[elektro] Bicaj CVT

[Imre Kormos]

Persze hogy gördül a szíj, csak ki kell termelnek a folyamatos
hajlítgatásához szükséges energiát. Ez sokkal több szíjnál, mint a láncnál.
Valamilyen nagyon lapos szíj lehet jó.
Ki
2016. ápr. 16. 20:47 ezt írta ("Arnold Füzesi" <
arnold.fuzesi.lista at gmail.com>):

> Agyvaltoval lesz, azert a subject-beli CVT kerdes.
>
> Gordul a jo szij, sokat nem surlodik. Viszont nem kell kenni, nem olajos,
> csendes, nem kopik, stb.
>
> Arnold
> Sent from my iPhone
>
> > On 16 Apr 2016, at 14:25, Sandor Szali <szali.sandor at gmail.com> wrote:
> >
> > Nem nagyobb a surlodas mint lanccal? es nem lesz sebvaltas.
> >
> > 2016-04-16 10:20 GMT+02:00 Arnold Füzesi <arnold.fuzesi.lista at gmail.com
> >:
> >
> >>
> http://massivebikes.com/igy-varazsolunk-gates-szijhajtast-a-kerekparodra/
> >>
> >> Vmi ilyesmi... jo lenne egyszeru megoldas, az sem baj ha nem kell
> >> hegeszteni, de vegul is az nem gond.
> >>
> >> Arnold
> >> Sent from my iPhone
> >>
> >>>> On 16 Apr 2016, at 09:59, Arnold Füzesi <
> arnold.fuzesi.lista at gmail.com>
> >>> wrote:
> >>>
> >>> Nekem sima tekeroshoz kellene, ilyen szijjas hajtassal:
> >> http://www.gatescarbondrive.com/products/overview
> >>>
> >>> Talan egyszer kell megcsinalni, es orok elet ugy gondolom, mert ami
> >> olajos az zart, nincs lanc, feszito, zorges, remalom sok lanckerekes
> valto
> >> stb.
> >>>
> >>> Azzal vagyok gondban, hogy mikent fuzzem bele a szijat a vazba.
> >>> Van egy ilyen vazam, szeretem nagyon, megtartanam.
> >>
> http://www.bringareg.hu/assets/res/bikes/0753661619e7982d50baf0d526bcade2.jpg
> >>>
> >>> Elvagjam a kepen a jobb also villaszarat, es kapjon vmi diszkret
> >> csobilincs szeru toldast? Esetleg belul egy alu hengerrel, hogy tuti
> merev
> >> maradjon?
> >>>
> >>>
> >>> Arnold
> >>> Sent from my iPhone
> >>>
> >>>> On 16 Apr 2016, at 05:39, charles hoss <charles.hoss at gmail.com>
> wrote:
> >>>>
> >>>> Regota szeretnek a villanybicora. Ha lesz majd elmeselem :)
> >>>>
> >>>> Bye
> >>>> Dexter
> >>>> On Apr 15, 2016 5:15 PM, "Arnold Füzesi" <
> arnold.fuzesi.lista at gmail.com
> >>>
> >>>> wrote:
> >>>>
> >>>>> Igazabol szakmai kivancsisag joreszt.
> >>>>>
> >>>>> Atfogasa 360% nem olyan keves az..alfine kevesebb amit elobb neztem.
> >>>>>
> >>>>> Szijhajtassal egesz klassz kis megoldasnak tunik. Olajos lancos
> zorgos
> >>>>> valtos nyavaja helyett.
> >>>>>
> >>>>> Arnold
> >>>>> Sent from my iPhone
> >>>>>
> >>>>>> On 15 Apr 2016, at 11:38, Ábrahám Gábor <agabor2 at freemail.hu>
> wrote:
> >>>>>>
> >>>>>> Szia!
> >>>>>>
> >>>>>> Tapasztalatom persze nincs, és hatásfok adatot sem találtam,
> >>>>>> de ha nem elektromosban gondolkodsz, a 2500 gramm engem elriasztana.
> >>>>>>
> >>>>>> Egy 11 fokozatú Shimano Alfine ami árban kb. hasonló sokkal
> könnyebb,
> >>>>>> nagyobb az átfogása és lehet mellé tárcsaféket tenni.
> >>>>>> Nem igazán értem az előnyét egy hagyományos agyváltóhoz képest.
> >>>>>>
> >>>>>> Nekem a mostani bringámon (elektromos) egy mezei Nexus 7 van.
> >>>>>> Ugyan ez van a fiam Csepeljén is. Nagyon bevált.
> >>>>>>
> >>>>>> Gábor
> >>>>>>
> >>>>>> ----- Eredeti üzenet -----
> >>>>>> From: Arnold Füzesi
> >>>>>> Sent: Friday, April 15, 2016 10:44 AM
> >>>>>> To: elektro at tesla.hu
> >>>>>> Subject: [elektro] Bicaj CVT
> >>>>>>
> >>>>>> Vkinek van errol tapasztalata?
> >>>>>> Nuvinci pl vagy mas.
> >>>>>>
> >>>>>> https://m.youtube.com/watch?v=kVPjhmTThPo
> >>>>>>
> >>>>>> Hatasfoka vajh mekkora egy "ridegtartasban" :) levo lancos hajtasnak
> >>>>> ehhez
> >>>>>> kepest?
> >>>>>>
> >>>>>> Arnold
> >>>>>> Sent from my iPhone
> >>>>>> -----------------------------------------
> >>>>>>        elektro[-flame|-etc]
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> -----
> >>>>>> A(z)  uzenetben nem talalhato virus.
> >>>>>> Ellenorizte: AVG - www.avg.com
> >>>>>> Verzio: 2016.0.7539 / Virus adatbazis: 4545/12036 - Kiadas datuma:
> >>>>>> 2016.04.15.
> >>>>>>
> >>>>>> -----------------------------------------
> >>>>>>        elektro[-flame|-etc]
> >>>>>
> >>>>> -----------------------------------------
> >>>>>         elektro[-flame|-etc]
> >>>> -----------------------------------------
> >>>>         elektro[-flame|-etc]
> >> -----------------------------------------
> >>          elektro[-flame|-etc]
> > -----------------------------------------
> >          elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]