[elektro] PCB tervezési adatok

[Pataki István]

Köszönöm a kimerítő elemzést! Sajnos a szitát igénylik, és valóban kell 
néha törpölni, hogyan is oldható meg. Ilyen kis méreteknél már gyakran 
elég távol kerülhet a felirat az alkatrésztől, csak az a fontos, hogy 
valami nagyon egyszerű szabályosság alapján egy-egy értelmű legyen a 
hozzárendelés.
pi


----- Original Message ----- 
From: "L. Pásztor" <seasoft at invitel.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Sunday, April 10, 2016 10:17 AM
Subject: Re: [elektro] PCB tervezési adatok


Két részre kellene választani: mi a jó a nyák gyártónak és mi a jó a
beültetőnek.
Ha a nyák gyártó nagy biztonsággal nem tudja 0402-nél a 6mils wire és 6
mils clearance-t akkor ott kell hagyni.
Nekik mind1 a pad méret, max. a lőtstop solder mask swell és paste
shrink méretekor nyűgösek. (Én spec. előzőre 4 mils-et utóbbira 0805 és
0603-ra 0-t adok meg)

A beültetés más tészta. Osztom Bánhidi kolléga véleményét, gépi
beültetésre jó az általa adott link, de jó ha kismértékben különbözik a
ragasztott és hullámozott alkatrészek footprint-je (én ide nagyobbat
tennék) mint a pasztázott és reflow alatt átzavartak mérete.

Ha  vegyes vagy kézi a beültetés, akkor mindenképp nagyobb, footprint a
nyerő. Az  is úgy nagyobb, h csak hosszirányban nagyobb, mert akkor
kényelmesebben lehet az alkatrész vége felől fel-pákázni.

Stencil mérete: szerintem mindenképp akkora kivágás legyen mint a
pad-nak,  a lényeg a vastagsága. Már a 0603 esetében is a réz felejtős
mert nyúlik, 0402 esetében meg kizárólag acélt szabad ... bármennyire is
nyivákol a nyák gyártó mert nagyobb macara legyártani mint a rezet.  A
vastagsága adja a paszta mennyiségét, de a vastagsága függ a
pad/alkatszész túl-lógásától is.  Ha nagyobb az alkatrész túl-lógás,
akkor a kisebb stencil  vastagság is elég ... viszont az meg jobban
nyúlik, és egy hosszabb fésű-szerű 10/10 miles LCD csati esetében gond
lehet. Kézinél meg rendszerint felesleges a strencil ... ha csak nem
akar valaki pipettázni.

Silk szita:  nincs tapasztalatom, az elmúlt kb. 20 évben már soha nem
szitáztattam pozíciót, de emlékeimre és ex-has-ra támaszkodva sztem 50/8
mils alatt már nehezen olvasható ... még ha a technológia meg is engedné
...   Amúgy  0603-nál de főként 0402-nél elképzelni sem tom hova lehet
felszitázni a pozíciót ... mert ugye aranyszabály h pad-ra nem szitázunk
fel semmiféle festéket.
De a szitára majd valaki mond okosabbat is, aki rendszeresen szitáztat 
....

---------------------
L. Pásztor
---------------------




4/10/2016 12:29 AM keltezéssel, Pataki István írta:
> Sziasztok!
>
> Aki rendszeresen tervez és gyártat PCB-t, megosztaná velem, hogy
> pontosan mekkorára méretezi a 0603, 0402 alkatrészeket?
>
> Pad x/y, shape, távolság, ehhez képest a
> maszk méret, és a
> stencil méret, a
> szita vonalvastagsága, távolsága a pad-től, a
> szita text mérete.
>
> Gyártót váltottam, és nekik nem jók az eddig használt rajzolatok.
>
> Köszönettel
> pi
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]