[elektro] IOT protokollok - okoshaz

[Erdos Zoltan]

epp egy haznal jon elo, hogy millio eszkozt epitesz be, mindegyiknek a 
sajat protokolljat implementalod a vezerlo keretrendszerbe es amikor 
elered a 90 gigas programmeretet az egesz kezelhetetlenul kaotikus lesz..

elolvastad, amit alulra odalinkeltem ?

viccnek tunik, de sajnos nem az.. van az a programmeret es bonylultsag, 
ahol mar nem lehet hibatlant csinalni..



2016.04.08. 12:42 keltezéssel, SZIGETI Szabolcs írta:
> Hali!
>
> Kicsit ideillik. Van egy mondás, hogy bárki ki tud találni olyan
> titkosítási algoritmust, amit saját maga nem tud feltörni. Ez sok minden
> másra is igaz.  Egy protokollt megtervezni nem olyan egyszerű dolog, mint
> elsőre  hinné az ember. Persze, jónak tűnik, meg általában működik is,
> aztán jönnek a rejtélyes jelenségek különböző versenyhelyzetekből,
> deadlockokból meg miegymásból. Tehát az, hogy hirtelen felindulásból
> csinálok egy új kommunikációs protokollt, az rejt pár buktatót magában.
> Kicsit válasszuk szét az implementációs meg a tervezésbeli problémákat. Az,
> hogy egy gyártó képtelen implementálni hiba mentesen egy protokollt vagy
> egy APIt, az elsősorban a szoftveripar azon válságának jele, hogy bárki
> programozhat és, hogy legtöbb szoftverterméknél nincs rendes tervezés.
> Ez persze nem jelenti azt, hogy ne lehetne jól megcsinálni, tehát szerintem
> még akkor is jobban jár az ember, ha egy meglévő protokollt rendesen
> implementál, mintha újat tervezne.
>
> Szabolcs
>
>
> 2016. április 8. 10:46 Erdos Zoltan írta, <erdosz at gmail.com>:
>
>> azt hiszem a wired dologban egyetertunk..  a wifi maradjon hobbyra.. :-)
>>
>> de sokkal nagyobb gondnak erzem, hogy anno meg tudtam oldani par sor
>> assemblybol, hogy sorosan kiolvastam egy homerot, es a derot masik vegen
>> egy 8 bites unalmaban kiirta az erteket..
>>
>> ma ehhez lassan nem eleg az osi-iso 7 retege..  es iszonyat programozasi
>> munka..
>>
>> mondhatna erre barki, hogy dehat a szabvanyositas, kompatibilitas.. hat
>> nem az, tessenek elolvasni a doksikat.. mindegyik csak containert ad, a
>> tartalom tovabbra is gyarto, keszulek specifikus, meg kell hozza irni a
>> konvertert, interface-t.. szoval a melo ugyanugy megvan, csak be van
>> csomagolva..
>>
>> nem igaz, hogy a hacker gyerek par dugo bedugarasal a raspirol feltori
>> az fbi vedelmi rendszeret... :-)    csak a filmeken...
>>
>> az a baj, hogy a megrendelo is ezeken a filmeken szocializalodik.. es
>> eszerint szamolja a fejlesztesi koltsegeket..
>>
>> ennyi szopassal, amit ezek a "protokollok" adnak, siman megcsinalok egy
>> sajatot, amirol tudom, hogy mukodik.. raadasul a brand gyarto csilivili
>> mindiglefagyo cucca helyett (amibol konkretan egy sima watchdogot is
>> kisporoltak) olcsobb es mukodokepessel..
>>
>> regota nezegetem az epulet automatizalast es azt latom, ez napjaink
>> babel tornya.. es bele fogunk dogleni..
>>
>> egy kis oldasnivalo :
>>
>> http://erdosz.no-ip.org/MyWeb/public/pieces/int_haz.html
>>
>> :-)
>>
>>
>> 2016.04.08. 10:27 keltezéssel, L. Pásztor írta:
>>> BME-n próbálják ezerrel nyomni a KNX-et ... mert hogy szerintük ez lesz
>>> a jövő ...  néztem nagyokat mikor elsőre hallottam ...  vót már pár
>>> ilyen 5let ... :-O
>>> 2014-ben kölykömet is belezavarták ott egy home-control fejlesztésbe,
>>> még diploma munkát is csináltattak vele belőle.
>>> Csili-vili touch-os LCD FT-800 vezérléssel, vagy 5 féle külső szenzor és
>>> portok ... minden layer-en ment hibátlanul (RS485, LAN, 2.4GHz, BT)
>>> működött rajta minden, kivétel volt a KNX.
>>> De amikor elindult(unk) KNX ügyben minden alkatrész piaci kapcsolatomat
>>> megmozgatva ... senki hozzá sem tudott (és valszeg nem is töték össze
>>> magukat) szagolni.
>>> Általános vélemény volt h ez a jövő ... de h miként müxik ... arról
>>> senki semmit...
>>>
>>> Venni akartam neki rá egy fejlesztő kitet, de valami 1500EUR-t kértek
>>> (volna) érte a Silica-tól, de még azt SEM ADTAK (volna) ... azt mondták
>>> csak authorized fejlesztőknek adnak ... f at sza hozzáállás volt egy
>>> egyetemistához  ... :/
>>> Illetve adni akartak valamit, kimásoltam ide:  E981.03 KNX TP 815
>>> DEMONSTRATION BOARD -ot  70EUR / db-ért (még elment volna) de valami
>>> százezer-hét szállítási idővel ...
>>> A Siemens-nek vannak v voltak pl. KNX tápjai ... adtak linket is róla
>>> ... valami 70 ezerért akartak adni 1 db C sinre fűzhetőt .... gondolom
>>> tömör aranyból volt benne valami...
>>> Igy itt félbe is szakadt a jövő KNX layer-protocol alapú home-control
>>> project ... ment szépen anélkül is paralell is minden más layer-en
>>> egyszerre.
>>>
>>> Viszont -és ez az én konzervatív magánvéleményem-  nem bíznék egy
>>> lakásban semmilyen berendezést sem 433-ra, sem 868-ra, sem 2.4G-ra, sem
>>> 5G-ra ... sehova.
>>> Menjen csak minden dróton ... a riasztótól a kazánig ... a pék lapáttól
>>> a felmosó rongyig minden !
>>>
>>> -----------------------
>>> L. Pásztor
>>> -----------------------
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 4/8/2016 6:46 AM keltezéssel, lista írta:
>>>> Sziasztok!
>>>> Arduino és okosotthn kapcsán merült fl az alábbi krdéscsokor - hátha
>> valaki futott már bele, vagy jó forrást tud:
>>>> - létezik már egységes protokollja? Lokális adatgyűjtésre az MQTT-ről
>> olvastam, de külső megvalósítás (épülettömb) nem nagyon alkalmas.
>>>> - gyártók IOT vonalon minthaszabványosítás fele mennének el. Ez
>> mennyire MQTT csereszabatos?
>>>> - Ha most kellene házat/lakást tervezni - mi lenne az irány
>> (okosotthon/bedrótozás vonalon)?
>>>> Amit eddig néztem: riasztórendszer bekábelezés, de térvédelemmel
>> együtt. Időjárás adatok is fussanak be. Villamos monitorozás, távoli
>> ki/bekapcsolás legyen. Víz/gáz/alternatív energia montorozás kell. Mintha
>> minden eszköz wifi/lan alapon működne. A helyiségekbe tv, telefon, 3x
>> ethernetkábel kihúzva, és kritikus helyekre szünetmentes tápkonnektor.
>> Világítás LED alapon, elosztottrendszerként.  Még nem kialaktani az
>> egészet, mert változik.... Központ most legyen Openhab.
>>>>
>>>> merre tovabb?
>>>>
>>>> Robert
>>>> -----------------------------------------
>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>
>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>