[elektro] IOT protokollok - okoshaz

SZIGETI Szabolcs szigiszabolcs at gmail.com
Fri Apr 8 12:35:37 CEST 2016


Hali!

Szerintem tanulja meg használni az indexet :-)

Szabolcs


2016. április 8. 10:57 L. Pásztor írta, <seasoft at invitel.hu>:

> :)))
> Ez hatalmas volt ...
>
> Na igen ... azt szoktam mondani, a világot akkor kezdték alb at ...ni
> amikor feltalálták az autókban az automata váltót.
> Tegnap azzal hívott fel haverom, h mit csináljon mert az új autóban
> Münchentől Szegedig minden sávváltásnál egyfolytában szólt a sávelhagyás
> jelzőkéje ...  :(
>
> Idáig csak autókban volt ilyen ... ezek szerint már otthon is ez lesz ...
>
> ----------------------
> L. Pásztor
> ----------------------
>
> 4/8/2016 10:46 AM keltezéssel, Erdos Zoltan írta:
> > http://erdosz.no-ip.org/MyWeb/public/pieces/int_haz.html
> >
> > :-)
> >
> >
> > 2016.04.08. 10:27 keltezéssel, L. Pásztor írta:
> >> BME-n próbálják ezerrel nyomni a KNX-et ... mert hogy szerintük ez lesz
> >> a jövő ...  néztem nagyokat mikor elsőre hallottam ...  vót már pár
> >> ilyen 5let ... :-O
> >> 2014-ben kölykömet is belezavarták ott egy home-control fejlesztésbe,
> >> még diploma munkát is csináltattak vele belőle.
> >> Csili-vili touch-os LCD FT-800 vezérléssel, vagy 5 féle külső szenzor és
> >> portok ... minden layer-en ment hibátlanul (RS485, LAN, 2.4GHz, BT)
> >> működött rajta minden, kivétel volt a KNX.
> >> De amikor elindult(unk) KNX ügyben minden alkatrész piaci kapcsolatomat
> >> megmozgatva ... senki hozzá sem tudott (és valszeg nem is töték össze
> >> magukat) szagolni.
> >> Általános vélemény volt h ez a jövő ... de h miként müxik ... arról
> >> senki semmit...
> >>
> >> Venni akartam neki rá egy fejlesztő kitet, de valami 1500EUR-t kértek
> >> (volna) érte a Silica-tól, de még azt SEM ADTAK (volna) ... azt mondták
> >> csak authorized fejlesztőknek adnak ... f at sza hozzáállás volt egy
> >> egyetemistához  ... :/
> >> Illetve adni akartak valamit, kimásoltam ide:  E981.03 KNX TP 815
> >> DEMONSTRATION BOARD -ot  70EUR / db-ért (még elment volna) de valami
> >> százezer-hét szállítási idővel ...
> >> A Siemens-nek vannak v voltak pl. KNX tápjai ... adtak linket is róla
> >> ... valami 70 ezerért akartak adni 1 db C sinre fűzhetőt .... gondolom
> >> tömör aranyból volt benne valami...
> >> Igy itt félbe is szakadt a jövő KNX layer-protocol alapú home-control
> >> project ... ment szépen anélkül is paralell is minden más layer-en
> >> egyszerre.
> >>
> >> Viszont -és ez az én konzervatív magánvéleményem-  nem bíznék egy
> >> lakásban semmilyen berendezést sem 433-ra, sem 868-ra, sem 2.4G-ra, sem
> >> 5G-ra ... sehova.
> >> Menjen csak minden dróton ... a riasztótól a kazánig ... a pék lapáttól
> >> a felmosó rongyig minden !
> >>
> >> -----------------------
> >> L. Pásztor
> >> -----------------------
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> 4/8/2016 6:46 AM keltezéssel, lista írta:
> >>> Sziasztok!
> >>> Arduino és okosotthn kapcsán merült fl az alábbi krdéscsokor - hátha
> valaki futott már bele, vagy jó forrást tud:
> >>> - létezik már egységes protokollja? Lokális adatgyűjtésre az MQTT-ről
> olvastam, de külső megvalósítás (épülettömb) nem nagyon alkalmas.
> >>> - gyártók IOT vonalon minthaszabványosítás fele mennének el. Ez
> mennyire MQTT csereszabatos?
> >>> - Ha most kellene házat/lakást tervezni - mi lenne az irány
> (okosotthon/bedrótozás vonalon)?
> >>> Amit eddig néztem: riasztórendszer bekábelezés, de térvédelemmel
> együtt. Időjárás adatok is fussanak be. Villamos monitorozás, távoli
> ki/bekapcsolás legyen. Víz/gáz/alternatív energia montorozás kell. Mintha
> minden eszköz wifi/lan alapon működne. A helyiségekbe tv, telefon, 3x
> ethernetkábel kihúzva, és kritikus helyekre szünetmentes tápkonnektor.
> Világítás LED alapon, elosztottrendszerként.  Még nem kialaktani az
> egészet, mert változik.... Központ most legyen Openhab.
> >>>
> >>> merre tovabb?
> >>>
> >>> Robert
> >>> -----------------------------------------
> >>>              elektro[-flame|-etc]
> >> -----------------------------------------
> >>             elektro[-flame|-etc]
> >>
> > -----------------------------------------
> >            elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]


More information about the Elektro mailing list