[elektro] IOT protokollok - okoshaz

[Kaczmarek Edvárd]

Az automata váltó a legjobb dolog a szeletelt kenyér óta.

A haverodnak javasolnám az index használatát sávváltáskor. A fekete BMW-jében is megtalálja, ha jól keresi.

Ed

Sent from a tamagotchi

On April 8, 2016 10:57:04 AM CEST, "L. Pásztor" <seasoft at invitel.hu> wrote:
>:)))
>Ez hatalmas volt ...
>
>Na igen ... azt szoktam mondani, a világot akkor kezdték alb at ...ni  
>amikor feltalálták az autókban az automata váltót.
>Tegnap azzal hívott fel haverom, h mit csináljon mert az új autóban 
>Münchentől Szegedig minden sávváltásnál egyfolytában szólt a
>sávelhagyás 
>jelzőkéje ...  :(
>
>Idáig csak autókban volt ilyen ... ezek szerint már otthon is ez lesz
>...
>
>----------------------
>L. Pásztor
>----------------------
>
>4/8/2016 10:46 AM keltezéssel, Erdos Zoltan írta:
>> http://erdosz.no-ip.org/MyWeb/public/pieces/int_haz.html
>>
>> :-)
>>
>>
>> 2016.04.08. 10:27 keltezéssel, L. Pásztor írta:
>>> BME-n próbálják ezerrel nyomni a KNX-et ... mert hogy szerintük ez
>lesz
>>> a jövő ...  néztem nagyokat mikor elsőre hallottam ...  vót már pár
>>> ilyen 5let ... :-O
>>> 2014-ben kölykömet is belezavarták ott egy home-control
>fejlesztésbe,
>>> még diploma munkát is csináltattak vele belőle.
>>> Csili-vili touch-os LCD FT-800 vezérléssel, vagy 5 féle külső
>szenzor és
>>> portok ... minden layer-en ment hibátlanul (RS485, LAN, 2.4GHz, BT)
>>> működött rajta minden, kivétel volt a KNX.
>>> De amikor elindult(unk) KNX ügyben minden alkatrész piaci
>kapcsolatomat
>>> megmozgatva ... senki hozzá sem tudott (és valszeg nem is töték
>össze
>>> magukat) szagolni.
>>> Általános vélemény volt h ez a jövő ... de h miként müxik ... arról
>>> senki semmit...
>>>
>>> Venni akartam neki rá egy fejlesztő kitet, de valami 1500EUR-t
>kértek
>>> (volna) érte a Silica-tól, de még azt SEM ADTAK (volna) ... azt
>mondták
>>> csak authorized fejlesztőknek adnak ... f at sza hozzáállás volt egy
>>> egyetemistához  ... :/
>>> Illetve adni akartak valamit, kimásoltam ide:  E981.03 KNX TP 815
>>> DEMONSTRATION BOARD -ot  70EUR / db-ért (még elment volna) de valami
>>> százezer-hét szállítási idővel ...
>>> A Siemens-nek vannak v voltak pl. KNX tápjai ... adtak linket is
>róla
>>> ... valami 70 ezerért akartak adni 1 db C sinre fűzhetőt ....
>gondolom
>>> tömör aranyból volt benne valami...
>>> Igy itt félbe is szakadt a jövő KNX layer-protocol alapú
>home-control
>>> project ... ment szépen anélkül is paralell is minden más layer-en
>>> egyszerre.
>>>
>>> Viszont -és ez az én konzervatív magánvéleményem-  nem bíznék egy
>>> lakásban semmilyen berendezést sem 433-ra, sem 868-ra, sem 2.4G-ra,
>sem
>>> 5G-ra ... sehova.
>>> Menjen csak minden dróton ... a riasztótól a kazánig ... a pék
>lapáttól
>>> a felmosó rongyig minden !
>>>
>>> -----------------------
>>> L. Pásztor
>>> -----------------------
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 4/8/2016 6:46 AM keltezéssel, lista írta:
>>>> Sziasztok!
>>>> Arduino és okosotthn kapcsán merült fl az alábbi krdéscsokor -
>hátha valaki futott már bele, vagy jó forrást tud:
>>>> - létezik már egységes protokollja? Lokális adatgyűjtésre az
>MQTT-ről olvastam, de külső megvalósítás (épülettömb) nem nagyon
>alkalmas.
>>>> - gyártók IOT vonalon minthaszabványosítás fele mennének el. Ez
>mennyire MQTT csereszabatos?
>>>> - Ha most kellene házat/lakást tervezni - mi lenne az irány
>(okosotthon/bedrótozás vonalon)?
>>>> Amit eddig néztem: riasztórendszer bekábelezés, de térvédelemmel
>együtt. Időjárás adatok is fussanak be. Villamos monitorozás, távoli
>ki/bekapcsolás legyen. Víz/gáz/alternatív energia montorozás kell.
>Mintha minden eszköz wifi/lan alapon működne. A helyiségekbe tv,
>telefon, 3x ethernetkábel kihúzva, és kritikus helyekre szünetmentes
>tápkonnektor. Világítás LED alapon, elosztottrendszerként.  Még nem
>kialaktani az egészet, mert változik.... Központ most legyen Openhab.
>>>>
>>>> merre tovabb?
>>>>
>>>> Robert
>>>> -----------------------------------------
>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>
>-----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]