[elektro] Vilamvedelmi bazsajgas.

[elight]

Köszi Józsi.
ez a vélemény  is valahova megoldóan közelít...

Vagy esetleg másik fázisról egy teljesen külön tápegység
csak a motoroknak (meghajóknak)?

A  távvezetékbe csapott villám esetén ahogy tapasztalom
ujra indul minden, ha nem a szigetelő kerámia csattan el.
Felettünk a mezőn láttam is  ilyesmit.
A kerámiaharmonika egy jó darabig rózsszínben pompázott,
és azonnal elment a villany. A szünet tartott,  míg a szerelők
nem jöttek kicserélni. ( Valami középfeszültségű kanóc )
A környékem mégsem ment tönkre villamos beredendezés..
Pedig a trafótól 100m re vagyunk mi is...

Üdv István



2016-04-04 11:47 keltezéssel, jhidvegi írta:
> njjano wrote:
>> Ha a pusztaban vagyunk, gondolom nem tudsz ket teljesen fuggetlen
>> tapot vinni a ket egysegnek, akkor meg mindegy az 5m uvegszal, a
>> tapon ugyanugy bemaszik a baj.
> Ha nem túl nagy a táp teljesítmény-szükséglete, jelentősen nagyobb hipersil
> vason lehet kétoszlopos trafót elkövetni, aminél a két oszlop tekercse között
> akár több, mint 10kV is lehetne azáltal, hogy nagyok a távolságok, vastag a
> csévetest anyaga, és uram bocsá, egy kis olajedényben van a trafó. Az olajnak
> jóval nagyobb az átütési szilárdsága, mint a levegőnek. Ez az elrendezés a
> kúszúutakat is alaposan megnöveli. A vasat is lebegőre kell hagyni, tehát
> mackósan szigetelni, pl vastag bakelitlemezre szerelni. A trafó esetlegesen
> meglévő vas-szerelvényét, azt a két lemezt, amivel össze van fogva, nem kell
> felhasználni. Az összefogó szalagot abaw bilincsre cserélni, ami alul megfog egy
> lemezt, aminél fogva fel van szerelve. A tekercsek ne használják ki a
> rendelkezésre álló magasságot.
>
> Csak egy ötlet, ha nem tetszetős, akkor bocs.
>
> hjozsi
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>