[elektro] Jackiechan > helyett Bonzoportal LEDjei

[jhidvegi]

Szondi wrote:

> Na, most két malomban őrlés van. :)
> A kis ledesek vannak kondis "előtéttel", a kompaktok nem. Ott valami
> flyback traffancs csinálja a villanyokat.

Én meg azon csodálkoztam, hogy van egyáltalán kondis módszer. Szedtem szét 
jelzőlámpát, mert elromlott, és kíváncsi voltam, de mintha az se kondis lenne, 
bár már nem esküszöm meg rá.

> Ezért nem értem, hogy egy
> graetz-kondi hogyan csinál 0,65-ös cos-fit.

Teljesítmény-tényezőt, nem cosfi-t!
Ha egy ilyen graetz előtt az áramot fourier sorba fejted, kijön egy halom olyan 
felharmonikus áram, amit egy effektívérték-mérő műszer megmutat, de ebből csak 
az alapharmonikus ad teljesíményt, a többi csak növeli a vezeték melegedését 
max. Ezért aztán, ha ezt az effektív áramértéket megszorzod a hálózati fesszel, 
lényegesen nagyobb látszólagos teljesítmény jön ki, mint ami tényleg 
felhasználódik. Ezért teljesítmény-tényezőnek hívják ezt a faktort.

Ennek semmi köze a nagyfrekis teljesítmény-részhez, áramátalakítóhoz, ez a 
csúcsegyenirányítás miatt van. Ugye a graetz egy kondira dolgozik, emiatt. De ha 
egy végtelen fojtóra dolgozna, amitől négyszögáram lenne a váltóoldalon, akkor 
is lenne felharmonikus.

> ami táplálja a csövet, a hálózat felé nem látszik, onnan csak a
> csúcsokban folyó áram játszik, az pedig együtt fut a feszültséggel.
> (nem siet, nem késik) Márpedig a 0,65 már jelentős induktivitást
> feltételez.

A fenti gondolatmenet alapján cseppet sem erről van szó.

> valóban nem jól néz ki. :) (ezért találták ki a PFC-t)
> De mondjátok, ha hülyeséget írok. :)

Valóban, a pfc-vel el lehet érni (ha valódi), hogy a hálózati áram ugyanolyan 
színuszos legyen, mint a fesz, és fázisban se térjen el. Vannak a fojtós 
megoldások, azok kicsit javítanak az áramképen, de ezekre kár a pfc kifejezést 
alkalmazni, pedig szokták, ha jól tudom.

hjozsi