[elektro] Jackiechan > helyett Bonzoportal LEDjei

[jhidvegi]

Anonymus wrote:

> Értem én, de mi hajcsa? :)
> A hálózat felől csak a graetz-kondi látszik, abban meg egy fia
> harmonikus sincs. Csak a fesz csúcsoknál folyik áram, ami tölti a
> kondért.

Pontosan. Ha ezt az áramalakot megnézed, ez az alapharmonikuson túl rengeteg 
felharmonikust tartalmaz, erről van itt nagyba szó. Tehát ez még a graetz előtti 
áram!

> Megmértem: durván 10x10 mm. De ezen belül 9 pötty világít, olyan mm
> körüli átmérővel. Pár mA-nél jól látszik, de már a névleges áram
> töredékénél is az egész felület fényesnek látszik.

Sokkal kisebb ledben sokkal több pöttyöt fedeztem fel - hegesztőüvegen keresztül 
jól látszanak. Meg amikor egy ilyen kezdett lekonyulni, látszott, hogy egyre 
több, korábban világos felületecske többé nem világított. (Ezt a lámpát gariban 
cserélték, azóta meg már ellopták egy üzemben.)

> Mondjuk én sem vágom a fizikát, és lövésem sincs, hogy 1W fény
> valóságban mit jelent: mennyi, adott hullámhosszúságú (energiájú)
> foton. :)

Itt csak az lenne a lényeg, hogy kijön sugárzás formájában, ezért nem az eszközt 
melegíti. Persze, ha jó forró a felület maga, akkor van hőmérsékleti sugárzás 
is, de gondolom azt nem számolják bele a dologba, mert az tutira nem a látható 
tartományban van. Ha ott lenne, akkor 1000 fok körül kellene a felületi hőfoknak 
lennie. :-)

> A 10 W-oson, 800 mA környékén nem egész 10 V esik. Ez elvileg 8 W
> lenne,

Hát szóval, ha ez 100mm2, akkor más az ábra. Azt hittem, hogy sokkal kisebb. 
Nyilván, ha egy ekkora felületű eszközön keletkezik 8W, az csak jófajta 
elvezetett hővel működhet. Ha nem lenne a hő elevezetve, csak magában állna, és 
tegyük fel, hogy összesen 300mm2 (0,03dm2) a felülete, akkor is rohadtul forró 
lenne. Konvekcióval ekkor
ugye 8/0,03=266W/dm2 lenne. Ha csak 5W/dm2 van, attól már 50 fokkal melegebb a 
felület természetes konvekcióval, ez meg felmenne 2600 fokra, ha nem lenne 
sugárzás is hőleadásilag, de persze tönkremenne már sokkal előbb.

De mindez más tészta, engem az érdekelt, hogy tényleg mennyi a fényteljesítmény. 
Primitív módon lehet, hogy ezt pont úgy lehetne lemérni, hogy a hőteljesítményt 
méri az ember valahogy, meg a bele menőt, és a különbség lesz a 
fényteljesítmény. :-) A hőt meg úgy lehet mérni, hogy egy teljesen azonos 
elrendezésű ellenállásba tolni annyi hőt, hogy ugyanolyan meleg legyen minden. 
Ekkor ugye nincs fényteljesítmény az érdekes (látható) tartományban, tehát elég 
korrektül megvan a hőteljesítmény, sőt, ebben még a hősugárzás is benne van.

hjozsi