[elektro] MPLAB-X, PICKIT3, mikroC

[hg12345]

Hi

Nézd meg a SAMD9/10/20/21 sorozatot, az is ATMEL és STUDIO-ban programozható, ugyan azzal a debugger kergetheted....

Moravcsik Szilard <levlista.mszilard at gmail.com> írta:
>2015.09.21. 14:21 keltezéssel, hobilobi at gmail.com írta:
>> Sziasztok!
>>
>
>Szia!
>
>> Nem ismerem az AVR-t, most futólag belenéztem. Jól látom, hogy az Atmel
>> studió IDE 6
>> az ingyenes és tartalmaz C fordítót is?
>> Ha ez így van, akkor komolyan elgondolkodom a váltáson.
>
>Igen, sőt: sokan ebben írnak egészen komoly programokat is.
>
>> Egyetértek, hogy a PIC-ekben van néhány nagyon kellemetlen megoldás,
>> leginkább  a memória bankok.
>> Ennek persze SW oka van.   Aztán a kis verem, se nagy öröm.
>>
>
>Szerintem a C használata eléggé elfedi ezeket a korlátokat, cserébe 
>viszont lehet, hogy nem eléggé hatékony - főleg nagyon kis program és 
>adat memóriával rendelkező PIC-eknél.
>
>> A fő oka szerintem a mai PIC használatnak az, hogy hamarabb volt mint az
>> AVR, és aki azt annak idején megismerte,
>> bele tanult, az ha nincs komoly kényszer, akkor avval oldja meg a
>> feladatot, és nem áll neki egy új eszközt megtanulni.
>
>Igen, pont így voltunk mi is kb. '94-ben. :)
>Volt a 8051-es architektúra, mint beszerezhető cucc (az Atmel is 
>gyártotta már akkoriban), meg a PIC. Az akkori '51-esek ugyanazon 
>kvarckristály mellett jóval lassabbak is voltak, bár lényegesen 
>elterjedtebbek is. Na ezen aztán fordított egy bőröndnyi Microchipes 
>irodalom, azután Dr. Kónyáék a Kandón, Madarászék a GAMF-on, könyvek, 
>kiadványok, HumanSoft, sok lelkesedés, stb.
>
>> Aztán ahogy belepillantottam, az AVR-nek nincs nagy választéka egészen
>> pici 8-14 lábú változatokból.
>> Pedig nagyon sokszor bőven elég egy ekkora IC a feladat megoldásához. Ez
>> a PIC javára billenti a döntést.
>> Ráadásul ezek a kis IC-k  1-2 gombóc fagyi áráért kaphatók, ami egy
>> egyszerű kis terméknél döntő lehet.
>> Azt hiszem minden nyűge ellenére a PIC-nek is van létjogosultsága.
>
>Kb. 5..6 évvel ezelőtt a PIC-eknél volt egészen kicsi fogyasztású 8 lábú 
>mikrokontroller is, viszonylag olcsón, ami megverte a pici AVR-eket 
>takarékosságban. Akkor használtuk is egy elemről működő termékben. A 
>MikroC hivatalos DEMO-ja pedig elég volt egy ilyen kis PIC-hez. :)
>Azóta nem kellett ilyen pici uC-kel küzdenem, most nem tudom, mi a 
>helyzet. :)
>
>Üdv:
>Szilárd
>
>>
>> 2015.09.21. 9:14 keltezéssel, Moravcsik Szilard írta:
>>> Szia!
>>>
>>> Azért a hardver fontosságához lehet mérni (ha ugyan nem fontosabb) a
>>> szoftver fejlesztői rendszert, könyvtárakat, dokumentációt, közösséget,
>>> stb. Szerintem a RapsberryPi is a jó háttér támogatottság miatt ér
>>> többet a nálánál erősebb vasaknál.
>>>
>>> A 90-es években (még ChipCAD előtt, a HumanSoftos időkben) mi is
>>> PIC-ekkel kezdtünk. A választásban sokat segített, hogy egy bőröndnyi
>>> könyvet és mindenféle demo cuccot kaptunk ingyen tőlük. Meggyőztek! :)
>>>
>>> Csak később, nagyobbacska projekteknél jöttünk rá sok ügyetlen PIC-es
>>> megoldásra. Kollégám maroknyi ősz hajszálat köszönhet pl. a PIC16C74
>>> (később "F" sorozat) memória bankolásból eredő szoftver hibáknak.
>>> Ráadásul a kvarcablakos tokok törlése eltartott egy darabig, ezért
>>> egyszerre többel küzdött. A törlő gyakorlatilag mindig tele volt
>>> sütkérező PIC-ekkel. :)
>>>
>>> Ezután jöttek az AVR-ek, amik sok szempontból jelentettek megváltást.
>>> Aztán szereztünk egy "okosított" CodeVisionAVR szoftvert, ami már
>>> tartalmazott egy "varázslót" is a hardver inicializálásához. Tudott
>>> inline assembly-t, jól használható editora, viszonylag gyors
>>> compilere/linkere volt, szépen dolgozott, jó kis szoftver könyvtárai
>>> voltak, stb. Persze járt nálunk "okosított" BASCOM, MikroC, IAR, de
>>> valahogy megmaradt a CvAVR, amit 2004-ben megvettünk és azóta frissítjük.
>>>
>>> Eddig még nem volt akkora projektünk, amit egy 32MHz-en futó xmegával ne
>>> tudtunk volna megoldani. Ha lesz ilyen, megvan a jelölt STM32xxx ARM
>>> család, "csak" megfizethető, jó minőségű fejlesztői hátteret kell majd
>>> hozzá találnunk (a Keil és tsai nagyon drágák nekünk, a MikroC ARM-ről
>>> pedig nem túl jókat olvasunk...).
>>>
>>> Üdv:
>>> szilárd
>>>
>>>
>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>>
>
>
>---
>A levél vírus, és rosszindulatú kód mentes, mert az avast! Antivirus védelme ellenőrizte azt.
>https://www.avast.com/antivirus
>
>-----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>