[elektro] IRF510 RF
uprogc .
uprogc at gmail.com
Fri Oct 16 10:29:22 CEST 2015
Szia Zoli !
Olvastam nehany leirast, de erdekes modon egyikben sem volt ez konkretan
leirva. Sokban meg az sem hogy mennyi nyugalmi aramot allitsunk be. Ezek
valoszinuleg a 77.x lemasolt "projektek".
Aztan talaltam ket leirast amelyek hasonlo nyugalmi arammal dolgoznak.
Szinten IRF510, 13.8V tapfesz mellett 500mA nyugalmi aramot allitott be, kb
10-15W PEP a kimeno.
Udv.
Szabi.
2015-10-16 9:43 GMT+03:00 Balla Zoltán <sdrlab at yandex.ru>:
> Igen!
> Nyilván a konkrét érték annak a függvénye, mekkora linearitást akarsz
> elérni, de sokkal pontosabb értéket kiszámítani amúgy sem egyszerű
> feladat, ha valakit nagyon érdekel a mi-mennyi az a végén leméri a
> torzítást, és az alapján növeli a nyugalmi áramot, ha szükséges..esetleg
> csökkenti.
> De a 10% az egy elfogadható veszteség még...úgy hogy már nem C osztályú
> az üzemmódja.
>
> Zoli
>
> 2015.10.15. 17:25 keltezéssel, uprogc . írta:
> > Szia Zoli !
> >
> > Vagyis a max power 10%-at disszipalni nyugalmi uzemben ?
> > Bocs az ertetlenkedesert.
> >
> > Koszi,
> > Udv,
> >
> > 2015-10-15 9:23 GMT+03:00 Balla Zoltán <sdrlab at yandex.ru>:
> >
> >> Max pow/10% disszipációval sokat nem tévedhetsz...
> >>
> >> Zoli
> >>
> >> 2015.10.14. 18:20 keltezéssel, uprogc . írta:
> >>> Sziasztok,
> >>>
> >>> Mekkora nyugalmi aramot szokas kb beallitani ? (30-40W)
> >>>
> >>> Udv.
> >>> Szabi
> >>>
> >>> 2015-10-09 14:30 GMT+03:00 uprogc . <uprogc at gmail.com>:
> >>>
> >>>>> Látszik, hogy ész nélkül másolgatják ezeket a kapcsolási rajzokat,
> >>>> anélkül, hogy kicsit is belegondolnának...
> >>>>
> >>>> Legalabb nehany kapcsolasban az impedancia illesztes a ket fokozat
> >> kozott
> >>>> nagyjabol rendben van. Vannak ennel rosszabb kivitelezesek is:)
> >>>>
> >>>> Udv.
> >>>> Szabi
> >>>>
> >>> -----------------------------------------
> >>> elektro[-flame|-etc]
> >>>
> >>
> >> -----------------------------------------
> >> elektro[-flame|-etc]
> >>
> > -----------------------------------------
> > elektro[-flame|-etc]
> >
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>
More information about the Elektro
mailing list