[elektro] Egy nagyonjó aljánlat kapcsán..

charles hoss charles.hoss at gmail.com
Wed Oct 14 01:46:15 CEST 2015


meg csak azt sem mondanam hogy a dragabb a jobb .
az adott kornyezethez valasztva a legolcsobb is ugyanolyan hatekony .
de nyilvanvalo pl hogy egy futes ha erosen retegzodo levegot eredmenyez ,
az sok hot veszit a plafonon , mikozben esetleg rossz a hoerzeted , egy
sugarzo hoforras gyorsabb "elmenyt" ad mint egy ventillatoros stb.
az adott kornyezet es felhasznalas a kritikus.
esetleg a zajszint lehet az ar fuggvenye ventis eszkozok eseten...

bye
dexter


2015. október 13. 15:33 elight írta, <elight at gmail.hu>:

> Köszi,
>
> volt egy gyanum,
> és pont erről szerettem volna értekezni.
> Nagyrészben sikerült visszaigazonod...
> tehát nem alaptalan a feltevésem.
>
> Ezek szerint adott térben az ocsóbb majdnem ugyan olyan jól
> melegíthet , mint a drágább, feltéve ha azonos teljesítményű. (hatásfok)
> A drágább típusnál max a konforérzet javulhat, ha az hő elosztása vagy
> a szabályzás optimálisabb rendszerű.
>
> Üdv István
>
> 2015-10-13 14:40 keltezéssel, Pataki István írta:
> > A reklámokban erről talán soha nem esik szó,
> ....
> > De ha jól emlékszem a vitaindító az elektromos (lég)fűtőtest "hatásfoka"
> > volt, ott meg mérnöki értelemben ez nonszensz. Mintha éppen a fentiekről
> > értekeznénk, hogy a mért és kifizetett áram egy része nem melegít!
> >
> >
> > pi
> >
> >
> >
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>


More information about the Elektro mailing list