[elektro] külső áramszünetkor a belső hálózatban aggregátor tilos?

[Cser Tamas]

SZIGETI Szabolcs <szigiszabolcs at gmail.com> írta, 2015. 10. 13.:
> Nyilván rákötheted, ha a kapcsoló biztosítja, hogy először leválasztod a
> egyik betápot, majd kapcsolod rá a másikat. Lásd Beka vezérelt áram
> átkapcsolójánál tárgylat dolgokat a relék késleltetéséről.
> Másrészt a kapcsolónak bírnia kell a az adott igénybevételt.
> Másrészt hányszor van nálad és milyen hosszú áramszünet, hogy ez valós
> igény, hogy fixre telepítsél egy aggregátort? Megéri ezzel vacakolni? Nem

Bámer Balázs a viharok, villámok veszélye miatti áramtalanítások idejére
(tehát az "előre nem tervezhető áramszünet")
akkus-ups-es áramtáplálásos feladatvégrehajtások folyamatának biztosítását
vs. Hjózsi viharos időbeni áramtalanítás idejében (ahogy említette) inkább
szundizik egyet

én meg sajnos "áramfüggő" vagyok, még az "előre tervezett áramszünetek"
harmadik órája után is -- bár 2 hete tudtam a pontos bekövetkezéséről --
"elvonási tüneteim vannak",  "váratlan áramszünet" esetén már 10 perc után,
( szóval egy zsákfaluban -- 1db 20kV betáp 1db 20/0,4kV trafó, akár 3-5 nap
áramkimaradás -- lakók esetében együttérző vagyok  )

közben keresgélve a hálózatról leválasztás követelményeiről találtam
(nehogy áramütést kapjanak a hálózati szerelők)
-------------------
http://meter.hu/publikacio/mubi/eve_munk_2005_aprilis.pdf

Emlékeztető az Érintésvédelmi Munkabizottság 2005. április 6.-i üléséről

Az új MSZ 2364 ..... 462 alfejezete a leválasztásnak csupán az
alkalmazási követelményeit tárgyalja.
Sajnos a 461.2. szakasz kifejezetten kimondja, hogy a
TN-C-S és a TN-S rendszerekben ....
 Ez tehát  – sajnos – azt
jelenti, hogy a leválasztó kapcsoló egysarkú kivitele a hazai
nullázott hálózatokban nem kifogásolható. Ebből a szempontból
tehát a kismegszakító leválasztásra való alkalmazása mindenütt
szabványos.

A leválasztás céljára alkalmazható kapcsolók
kiválasztására viszont az 537.2.1.1. szakasz megszabja a
nyitott pólusok közötti szivárgóáram és lökőfeszültség
korlátértékeit. Ez gyakorlatilag a mikrokapcsolókat és a
korszerű dobozkapcsolókat kizárja a leválasztásra alkalmas
kapcsolók köréből, a kismegszakítókat azonban nem.
-----------------

> egyszerűbb és üzembiztosabb a hűtőszekrényhez odavinni egy hosszabbítót, ha
> már több órája tart az áramszünet? Mert nagyon más nem hiszem, hogy egy
> átlag háztartásban van, ami nem bír ki akár egy fél napos szünetet is.
>
> Szabolcs
>
>
> 2015. október 12. 21:52 Cser Tamas írta, <maguspr53 at gmail.com>:
>
>> SZIGETI Szabolcs <szigiszabolcs at gmail.com> írta, 2015. 10. 12.:
>> > Hali!
>> >
>> > Láttam ilyet. Épületvezérlés hibája miatt elmaradt a késleltetett
>> > átkapcsolás. Az szünetmentes diesel, ami talán 100 vagy 200 kW volt,
>> > szkanderezett egyet Pakssal. A kapcsolószekrény szublimált, másnak
>> > szerencsére nem lett baja.
>> >
>> > Szabolcs
>> > 2015.10.12. 18:07 ezt írta ("Anonymus" <szondilaszlo at gmail.com>):
>> >
>> ----------------------------
>>
>> http://www.szerszamok-webaruhaz.hu/tartalom/hogyan_kossem_ra_a_csaladi_haz_halozatara_a_heron_aramfejleszto_generatort
>>
>> Milyen kapcsoló legyen az aggregátor hálózatba kötésénél?
>>
>> (ebben a pár mondatban Kézi kapcsolós megoldást magyaráz)
>>
>> Ganz KKM1-6006 tokozott 3 fázisú kapcsoló
>> Egy egyszerű magyar Ganz KKM1-6006 tokozott 3 fázisú kapcsolót, vagy
>> ha van elektromos szekrény elegendő hellyel, akkor elég a doboz nélküli
>> változat is.Természetesen lehet más gyártó 1-0-2 kapcsolású 3 fázisú
>> kapcsolója.
>>
>>
>> http://www.szerszamok-webaruhaz.hu/sites/default/files/styles/text_image_300/public/images/ganz_32a_tokozott_kapcsolo.jpg?itok=w1iDQ0sP
>> --------------------
>>
>> tehát itt szerintem nem kell szinkronozni, mert vagy a szolgáltató felől
>> jön a delej a kézi kapcsoló 1-es állásából, vagy a 2-es állásban jön a
>> házi
>> benzinmotorosból mehet a családi ház fogyasztói felé
>>
>> vagy a Kölked település családi házainál a laikus kisemberek milyen
>> módon szokták úgy bekötni, hogy a villanyszolgáltatónak a szőr feláll a
>> hátán?
>>
>>
>> >> 2015.10.12. 15:33 keltezéssel, Cser Tamas írta:
>> >> > -------------
>> >> > egy helyi villanyszolgáltató tervezett áramszünet esetére így szóla:
>> >> >
>> >> > A szükséges munkálatok elvégzésének érdekében.....áramszünet lesz.
>> >> >
>> >> > A balesetek megelőzése érdekében felhívjuk figyelmét, hogy amennyiben
>> >> > áramfejlesztőt használ, akkor áramszolgáltatói engedély nélkül az
>> >> > aggregátort a belső hálózatra kötni
>> >> > - még a közcélú hálózatról leválasztott módon is - szigorúan tilos!
>> >> >
>> >> > http://www.kolked.hu/hir.htm
>> >> > -------------
>> >> > mondjuk a mi falunkban ilyet nem tiltottak,
>> >> >
>> >> > arra felé talán rossz élmények (pl. baleset) miatt tiltják?
>> >>
>> >> Nem. Egyszerű fizika. Annak az esélye, hogy az aggregátor és a hálózat
>> >> együtt fut (feszültség, fázishelyzet), gyakorlatilag 0. Márpedig, ha
>> >> eltérés van, és összekapcs., akkor az erősebb eb esete forog fent, ami
>> >> nem kis rombolást tud véghezvinni. Jó nem egy 2 kW-os, max. mennek a
>> >> biztosítékok, de vannak több száz kW-os áramfejlesztők, amiknél a
>> >> "kényszer szikron" már goromba lehet. :(
>> >>
>> >> Üdv.:
>> >> Anonymus
>> >>
>> >>
>> >> -----------------------------------------
>> >>           elektro[-flame|-etc]
>> > -----------------------------------------
>> >           elektro[-flame|-etc]
>>
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]