[elektro] Visszacsatolas kerdes

[Nemeth Tibor]

Hali!

Nulladik közelítésben, Q3 csak kimeneti meghajtó, feszültség erősítése 
majdnem 1, áram erősítése jelentős, ezzel függetleníti kimenettől az 
előző fokozatokat.
Ha Q1-Q2-t, erős elhanyagolásokkal, műveleti erősítőnek tekintjük, Q2 
emitter a kimenet, Q1 bázisa a neminvertáló, emittere pedig az invertáló 
bemenet. Ide van negatív feszültség visszacsatolás R5/(R4+R5) mértékben.
Ezzel sokmindent stabilizál és az erősítést kb. (R4+R5)/R5=3.1 re 
állítja be.
De mindezek miatt nem ragadtam volna billentyűt, mások már megírták.
Ami nekem gyanús az a bemenet. Persze nem tudom a jelszintet és az 
impedancia szintet sem, de az a D1 nekem nagyon gyanús. Mivel ezen 
folyik Q1 bázis árama, nyitva kell hogy legen, ami azt jelenti, hogy 
viszonylag kis ellenállást képvisel, ha jelentős a jelszint akkor pedig 
nem is ellenállást, hanem egy torzító nemlineáris elemet.
A bemeneti kör ugye C1, D1,C2 és mivel a kondik nagyok, jelentősebb 
frekin csak D1 határozza meg a bemenet terhelését, amihez viszonyítva a 
lényegi út, Q1 bázisa, jelentéktelen terhelést okoz.
A szándékot értem, a jót is, amivel tudjuk  mi van kikövezve.
Nyilván a tervező munkaponti stabilitást akart növelni, hiszen D1 
nyitófeszültsége hasonlóan változik hőmérsékletre mint Q1 E-B 
feszültsége és ez azt eredményezné, hogy Q1 emitter kb. ugyanazon a Dc 
feszültségen marad mint R1-R2 közös pontja, ami nem nagyon függ a 
hőmérséklettől.
A C2 pedig erősen hajaz a bemeneti munkapontot beállító osztó (R1-R2) 
áramjárta ellenállásain keletkező zajt csökkentő tagra. A baj csak az, 
hogy D1 helyén ellenállás szokott lenni, amin már csak a kicsi bázisáram 
folyik, viszont nem terheli agyon a bemenetet.
Ettől még működhet, ha a bemenet is 75 ohmos és nem túl nagy a jelszint, 
D1 terhelése elviselhető lehet.

Üdv.
              Németh Tibor




2015.10.10. 22:14 keltezéssel, Gergely Vakulya írta:
> Udvozletem!
>
> Adott a kovetkezo kapcsolas:
> http://gamesx.com/wiki/lib/exe/detail.php?id=av%3Ag7000_av&media=av:g7000av.png
>
> Nagyjabol minden vilagos lenne, ha mondjuk lenne, ha az R5 nem
> kapcsolodna az R4-hez, R4 pedig mondjuk a foldre kapcsolodna az R5
> helyett. De ebben a helyzetben itt visszacsatolas van kialakitva?
>
> B kerdes: Ezekrol a "nem annyira alap"-kapcsolasokrol esetleg hol
> talalnek valamifele osszefoglalast? Mindegyik dokumentacio odaig jut
> el, hogy be van allitva a munkapont, meg az emitterkori ellenallas at
> van hidalva kondival. De az ennel egy fokkal osszetettebb dolgokrol
> nem nagyon talaltam semmi atfogot.
>
> Elore is koszi.
>
> 73/DX
> HA4UC Gergo
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>
>
> -----
> A(z)  uzenetben nem talalhato virus.
> Ellenorizte: AVG - www.avg.com
> Verzio: 2015.0.6172 / Virus adatbazis: 4435/10800 - Kiadas datuma: 2015.10.11.
>
>