[elektro] Wifi megosztás

[Stolmár Tamás]

Ha az AP tud WDS-t akkor teljesen transzparensen meg lehet oldani a 
client bridge-t.

Ekkor a rádiós csomagokban 4 MAC cím utazik (ETH feladó, rádiós feladó, 
rádiós címzett, ETH címzett). Ez egyébként a 802.11 szabvány része a 
kezdetek óta.

Ha nem tudja az AP a wds-t akkor a client bridge eth mac szinten is tud 
egy NAT szerű dolgot, de elég esetleges lesz a végeredmény. Egy 
webböngésző el fog menni, de amihez multicast kell az valószínűleg fejreáll.


On 10/10/2015 06:39 PM, Horváth Péter wrote:
> "Historically 802.11 AP devices were supposed to be able to bridge
> frames between wired network segment and wireless, but station device
> was not supposed to do L2 bridging. "
>
> Itt van kifejtve a probléma:
>
> http://wiki.openwrt.org/doc/howto/clientmode
> "Problem using standard client mode" rész érdekes.
>
> Ugyanez a probléma más oldalról megközelítve:
>
> http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Wireless_Station_Modes
> "802.11 limitations for L2 bridging"
> "Mode /station-bridge"
> /
> Persze vannak kivételek, ha az AP, és a client is tartalmaz ugyanolyan
> nem szabványos kiegészítést.
> Pl, ha mindkettő mikrotik, vagy mindkettő openwrt(azonos hardverrel),
> vagy más de egyforma.
>
> Vagyis az alap 802.11 szerint csak a WDS módal lehet a problémát áthidalni.
>
> Viszont a mobiltelefon se nem mikrotik se nem openwrt, és a WDS módot
> sem tudja,
> ezért egy kliens módú wifi eszközön keresztül csak 1 gép tud csatlskozni
> hozzá.
>
>
>
>
>
>
>
> 2015.10.10. 8:08 keltezéssel, Kaczmarek Edvard írta:
>> Nem kell NAT, a netet megosztó telefontól szépen megkapják az IP-t a kliensek.
>>
>> Ed
>>
>> Sent from a tamagotchi
>>
>> On October 10, 2015 7:42:07 AM CEST, "Horváth Péter" <justicefriend at freemail.hu> wrote:
>>> Sima routerrel nem lehet megoldani, mert azokban nincs client mód.
>>> Azt kell elérni, hogy a routernek a client módú wifi legyen a wan
>>> bemenete, és végezzen címfordítást.
>>> dd-wrt, openwrt, tomato, stb. kell hozzá, a routeren.
>>> Wifi client módban csak egyetlen eszköz tud csatlakozni (az amelyik
>>> legelőször próbálkozik),
>>> a wifi client az nem transzparens bridge, mert az adatcsomagokban csak
>>> 3
>>> mac address közlekedik.
>>>
>>>
>>> 2015.10.10. 1:01 keltezéssel, Pataki István írta:
>>>> Sziasztok!
>>>>
>>>> Talán hasonló feladat, de más céllal.
>>>>
>>>> Az optikai kábel végén csücsül a modem, és azon lóg a házi router. Az
>>>> asztali gépek ethernet kábelen lógnak, a mobil eszközök WiFi-n.
>>>>
>>>> Megoldható-e (főleg vészhelyzetre gondolok, amikor probléma van az
>>>> optikával), hogy időlegesen egy mobiltelefon szolgáltassa a netet az
>>>> asztali gépeknek WiFi megosztáson keresztül? (Másik telefonnak simán
>>> meg
>>>> tudom osztani.) Milyen üzemmódba kell váltani ehhez a routert?
>>>>
>>>> Köszönettel
>>>> pi
>>>>
>>>>
>>>> ----- Original Message -----
>>>> From: "Horváth Péter" <justicefriend at freemail.hu>
>>>> To: <elektro at tesla.hu>
>>>> Sent: Friday, October 09, 2015 8:30 AM
>>>> Subject: Re: [elektro] Wifi
>>>>
>>>>
>>>> 2015.10.08. 19:45 keltezéssel, Pipi írta:
>>>>> Hali!
>>>>> Kéne olcsójé wifi router, vagy accesspoint csak 1 feladata van: a
>>>>> wifiről elérhető max sávszélességet bekorlátozni,
>>>>> hogy az ügyfelek ne tudják az internet sávszélességet kiterhelni.
>>>>> Tudtok valamit ajánlani?
>>>>>
>>>>>
>>>> Ha beállítod a wifi módot 802.11.b -re akkor lekorlátozza a
>>> sebességet
>>>> 11 Mbps -re :)
>>>>
>>>> Amúgy pedig régi mikrotik routerboard-ot (L4 licence-vel) már 5k
>>> alatt
>>>> lehet kapni gyakran a Vaterán,
>>>> mivel a wifi internetszolgáltatók sorra behalnak, ahol megjelenik a
>>>> szélessáv.
>>>> Ezzel nem csak az összes wifi forgalmat lehet lassítani, hanem külön
>>>> kapcsolatonként is.
>>>>
>>>> Ehhez kel Lite-on atheros minipci kártya (fu-si laptopból bontott),
>>>> ilyet gyakran fillérekért lehet kapni:
>>>> http://www.vatera.hu/listings/index.php?q=WN2302A-F4&c=0&ob=2&obd=1
>>>> Ez 23 dbm -et is tud.
>>>>
>>>> Kell még egy pigtail is ami rázósabb ügy olcsón szerezni. De döglött
>>>> routerből bontott is jó.
>>>>
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>>>
>>> -----------------------------------------
>>>            elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>             elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]