[elektro] Nagyon-gyors-talpalo SCADA rendszerekhez

[Info]

Az iparnak vége.
A mai szabványok következetlenek, ha komolyan vennéd
betarthatatlanok. Csak a bürokratikus ellehetetlenítés, és
a kettősmércés piacszerzésre használják.
Az IC-ken régebben volt ugye jelezve a kommersz, ipari és
katonai hőmérséklettartomány (TTL), ma pedig a félelem
az úr (mitől félnek az üzletkötők): kommersz-egészségügyi
és űrkutatási a megjelölés. Max autóipari jelzés is van.
Az iparba annyi vacak terjedt el, hogy követhetetlen.
Már utánad dobják a kétprocesszoros bizt. rendszereket,
atmega procival, meg az ARM7-es plcket kitudja milyen
sw-vel. A gyakorlati mérés lett az etalon, minősítésnél
a gyártói adatlapot és a végleges működést nézik,
azt hazudnak az adatlapra amit nem szégyellnek,
a működést pedig nem tesztelik minden hibaállapotra.
Felületes az egész. Probléma esetén egymásramutogatás
van.

> Az nem olyan nagy üzlet,
> és sokkal a kevesebb rá  a garancia...
> A PC-ket nem annyira MFBT-zik , zavarszűrik mint az
> ipari, minősített cuccokat..

> A tapasztalatom, Az a jó , az optimális,
>   ha minden egység közel
> annyit tud, mint amire ott szükség van.
> Ha túl sokat az is valamiféle bizonytalansághoz,
> zavarhoz vezethet.

> Egyébként a  napokban olvastam,
> hogy egyes cégek   szerint a PLC-ket is nyitják.
> Ezt pont azért , mert kitalálták az IOT szabványt
> tehát a tárgyak intenetét..  És ezt is valahogy be kellene
> drótozni a már régóta  bevált rendszerekbe is..

> Pl. Egy az elsők között, nézz utána ha érdekel : Industrial Shields.
> "Nyílt forráskódú ipari hardwer " - hirdetik magukról.
> Nyitnak az Ardunió és RPi felé.
>     Amikről a terjesztői az hirdették , nem  alkalmas
>     ipari környezetben feladatok megoldására,
>     mert nem arra lettek tervezve. A modulok home és oktatási célúak.
> Akkor ez az irány öngól , patt ,
>     vagy esetleg  valami ráncfelvarrás lenne az ipar felé? :-)
> Üdv István


> 2015-10-08 14:59 keltezéssel, uprogc . írta:
>> Nem latok bele, de a mai vilagban nem egyszerubb lenne valami beagyazott
>> cuccal -->eth-->PC/soft -al megoldani ezeket a feladatokat ?
>>
>> Udv.
>> Szabi
>>
>> 2015-10-08 15:53 GMT+03:00 elight <elight at gmail.hu>:
>>
>>> Nekem nem jött össze a gépvezérlés  dolog PLC nélkül.
>>> De hát feladata válogatja..
>>> Mérőrendszereknél pl. lehet felesleges ...
>>>
>>> Üdv István
>>>
>>> 2015-10-08 14:45 keltezéssel, uprogc . írta:
>>>> Szia,
>>>>
>>>> NI es Marvintest PXI-okkal (is) foglalkoztam, PLCvel eddig soha.
>>>> Csak alap dolgokat szeretnek megtudni.
>>>> Koszi az infot.
>>>>
>>>> Udv.
>>>> Szabi
>>>>
>>>> 2015-10-08 15:09 GMT+03:00 elight <elight at gmail.hu>:
>>>>
>>>>> Szia.
>>>>> Igen...
>>>>> Meg megnézni néhány ( A.scada, B.scada etc : )  program leírását..
>>>>> Azért nagyon gyors sikerekben ne reménykedj!
>>>>> Hatalmas témakör...
>>>>> Esetleg kicsit gyorabb , naprakészebb lehetsz,
>>>>> ha PLC-vel is foglalkoztál ezidáig.
>>>>>
>>>>> Üdv István
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2015-10-08 13:46 keltezéssel, uprogc . írta:
>>>>>> Szia !
>>>>>>
>>>>>> Koszi.
>>>>>>
>>>>>> Udv.
>>>>>> Szabi
>>>>>>
>>>>>> 2015-10-08 14:43 GMT+03:00 György Griecs <george.griecs at gmail.com>:
>>>>>>
>>>>>>> Szeva!
>>>>>>>
>>>>>>> Dr. Ajtonyi Istvánnak vannak könyvei a témáról érdemes azt keresgélni
>>>>> ncore
>>>>>>> környékén
>>>>>>> Üdv,
>>>>>>> Gyuri
>>>>>>>
>>>>>>> 2015. október 8. 13:06 uprogc . írta, <uprogc at gmail.com>:
>>>>>>>
>>>>>>>> Udv,
>>>>>>>>
>>>>>>>> Valakinek nincs egy jo doksija a cimben szereplo temahoz ?
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Koszonettel
>>>>>>>> Szabi
>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>
>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]

> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]