[elektro] airbag

Lantos Gabor backup2net at gmail.com
Wed Oct 7 14:47:00 CEST 2015


Dexter, összesen egy dolgot felejtesz ki ebből.
Az emberi hülyeséget, anyai ösztönt, stb...
Az anya állandóan a gyerekkel fog foglalkozni, és nem a vezetéssel, útviszonyokkal, stb.
Ha hátul van a gyerek, meg fog állni, hogy megnézze, hogy mi a baj...


G.


-----Original Message-----
From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of charles hoss
Sent: Mittwoch, 07. Oktober 2015 14:44
To: elektro at tesla.hu
Subject: Re: [elektro] airbag

Szerintem jelentosen csokken a baleset valoszinusege ha az anya latoterebe teszed a gyereket, igy az ulesek kozotti biztonsagi kulonbseget el kell osztani  a bekovetkezesi valoszinuseggel.
Igy mar valoszinuleg nem kevesbe biztonsagos mint a bal hatso. Persze a be nem kovetkezett baleseteket nem szamolva igazad van.

Bye
Dexter
On 7 Oct 2015 14:27, "Lantos Gabor" <backup2net at gmail.com> wrote:

> De bizony egyetértünk !
> Pontosan abban a helyzetben, ahogy írod !
> Csak éppen a hátsó ülésre !!!
> Az összes legkisebb babaülés mind ilyen :)
>
>
> G.
>
>
> -----Original Message-----
> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On 
> Behalf Of Kormos Imre
> Sent: Mittwoch, 07. Oktober 2015 13:56
> To: elektro at tesla.hu
> Subject: Re: [elektro] airbag
>
>
> ..
> > A gyerek hátra való, és nem a leghalálosabb ülésre...
> ..
>
> Ebben pl. nem értünk egyet. A csecsemő - kisgyerek félfekvő állapotban 
> háttal a menetiránynak szerintem biztonságosabb helyzetben van, mint 
> menetiránnyal szemben, bármelyik ülésen. Teljes felületen felfeküdve 
> fogja kapni az ütést, nem szakad le a nyaka, stb....
> KI
>
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]



More information about the Elektro mailing list