[elektro] Kaputelefon
Steve
istvan.retaller at gmail.com
Fri Oct 2 10:40:15 CEST 2015
Egyetértünk. Ez viszont felvállalható, a lakásban levő vevőegység
gyakorlatilag soha nem hal meg.
2015-10-02 10:33 keltezéssel, Skandar Graun írta:
> Ebben viszont igazad van.
> A vállalkozó helyében azt mondanám, a telefonokra nincs semmiféle garancia,
> ha kiderül, hogy a garanciális jellegű kiszállás a telefon hibája miatt
> történt, leszámlázandó.
>
> 2015. október 2. 10:32 Steve írta, <istvan.retaller at gmail.com>:
>
>> Jogos, csak a "nem biztonságos együttműködés"-ről nem tudok leszállni.
>> Ha egyszer azonos a címzési rendszer, akkor mellédumálásnak tűnik, hogy
>> "nem biztonságos". Ha meg nem azonos, akkor az első pillanatban
>> kimondható, hogy nem kompatibilis.
>>
>> 2015-10-02 10:27 keltezéssel, Skandar Graun írta:
>>> Mostanában a telefonok címzettek...
>>> Ha a régi kaputelefonnak más volt a címzési rendszere, mint a
>>> jelenlegieknek, vagy nem címzett, hanem mindegyik külön megy ki, akkor
>>> sajnos csere.
>>>
>>> 2015. október 2. 10:17 Steve írta, <istvan.retaller at gmail.com>:
>>>
>>>> Régi anonim kaputelefont akarunk lecserélni 50 lakásos társaskázunkban.
>>>> Itt lakásonként egy szál madzag megy fel és ránk akarják dumálni a
>>>> lakásban levő készülékek cseréjét is azzal az indokkal, hogy ezek már
>>>> régiek és "nem tudnak biztonsággal együtt működni" az új kaputelefonnal.
>>>> Sorosan felfűzött készülékek esetén nyilvánvaló, hogy a lakásokban is
>>>> cserélni kell, de ha a vezetékezésen nem akarnak változtatni, akkor egy
>>>> pillanat alatt eldönthető, hogy a vevőegységek alkalmasak vagy nem,
>>>> nincs olyan, hogy "biztonsággal" együtt működnek.
>>>> Vagy rosszul gondolom?
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>> -----------------------------------------
>>> elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
More information about the Elektro
mailing list