[elektro] Volt: ... tetoválhatunk ... Lett: Kína

[Acs Gabor]

És azt tudja valaki, hogy azt a kis adagoló edényt, amit a mosógélhez 
adnak, miért szokás berakni a ruhák közé? Csak azért, hogy ki legyen az 
is mosva, és ne mosószeresen kelljen tárolni?


Gábor

2015.11.30. 16:44 keltezéssel, Tanács Dávid Szilveszter írta:
> Tovabba ki talalta ki, hogy az uzemszeru mosas a villogo statuszjelzo, a szuneteltetes a folyamatos vilagitas, hogy szuneteltetni csak 10 percre lehet, mert utana kikapcsol, hogy az uzemmodjelzo sornak nem kell hattervilagitas, mert a fekete plexibe hatulrol gravirozott felirat, ami _mellett_ villog a led, boven eleg. hogy miert kell idiota kodokat kiirkalnia, ha mar (viszonylag) normalis kijelzoje van, hogy miert saccol hulyen hatralevo idot, hogy miert szakaszosan engedi be a vizet az elejen...
>
> Ettol fuggetlenul ez a legjobb mosogep a kornyezetemben, csak ezek az aprosagok bosszantanak.
> Na meg nem tudom elhinni, hogy tenyleg buborekoltat, nem csak az irasok szerint...
>
>
> Egyebkent tipusfuggetlenul azt se ertem mosogepeknel, hogy miert kell lugszivattyu, ha mar ugyis mindenki falba koti, es miert nem lehet alulra rakni egy leengedoszelepet.
>
>
> david
>
>
>
>
> ---- Be H, 30 nov. 2015 15:45:13 +0100 Acs Gabor<levlista at e8e.eu> írta ----
>   > Szerintem vehetsz normális mosógépet. Pl. az üst anyagát nem olyan nehéz
>   > ellenőrizni.
>   >
>   > Nekem a Daewoo-n rajta van a matrica, hogy 12 év a motorra, és direct
>   > drive, szerintem ez fogja is bírni.
>   >
>   > Na de ki volt az a barom, aki kitalálta, hogy egy tök digitális
>   > mosógépen a computeréből a nyomógombokkal csak 4 mosási hőmérsékletből
>   > választhatsz? 30-40-60-90. Mi van, ha nem akarom 95 fokon főzni azt a
>   > ruhát, de mégis kifertőtleníteném? Vagy ilyen bonyolult műveletet már
>   > nem lehet az átlag userre bízni?
>   >
>   > Gábor
>   >
>   > 2015.11.30. 15:20 keltezéssel, Xorn írta:
>   > > A baj továbbra is az, hogy ha én egy örökkévalóságnak szóló cuccot
>   > > szeretnék venni, amit alsó hangon 15 évig tervezek használni, és amúgy
>   > > semmi technikai akadálya nincs, hogy ilyet készítsenek, akkor sem
>   > > kapok, hiába lennék kész kifizetni érte a jogosan magasabb árát.
>   > >
>   > > Meddig tartana egy mosógépbe két számmal nagyobb csapágyat tenni, ami
>   > > soha, de szó szerint soha nem halna meg? Így meg kibír
>   > > mittudoménhányezer mosást meg centrifugálást, majd elkezd lötyögni, és
>   > > a fém dob szétsikálja a műanyag (!!!) üstöt lyukasra, és lehet kidobni
>   > > az egészet. De fém üsttel ugyanazt nem kapni, hogy a csapágy halála
>   > > esetén se menjen tönkre, és egy sima csapágycserével orvosolható
>   > > legyen...
>   > >
>   > > Best regards,
>   > > Andy
>   > >
>   > >
>   > > hobilobi at gmail.com <hobilobi at gmail.com> írta (2015. november 30. 15:03):
>   > >> 2015.11.30. 10:15 keltezéssel, Kátai Sándor írta:
>   > >>>> Ahogy nagyjából ismerem a társaságot, szerintem nem sok tag
>   > >>>> lenne hajlandó, rövid időn belül a kukában landoló, természeti
>   > >>>> erőforrásokat pazarló terméket "fejleszteni", előállítani.
>   > >>>> De ha rosszul sejteném, nyomjon egy +1-et, ha hajlandó lenne.
>   > >>>> Üdv.  Zoli
>   > >>> Sziasztok!
>   > >>> Ott a pont!Másképp gondolkodunk,és máson szocializálódtunk.
>   > >>> Számtalan esetben találkozni jó termékkel.Amiben ott az a bizonyos gyenge
>   > >>> láncszem.
>   > >>> Ha én így gyártok a 90-es években,akkor éhenhalás van.....Hiába néztem magam
>   > >>> mögé,ott már nem volt senki.Tehát egyre biztosabb működést kellett
>   > >>> elérni,mert sok
>   > >>> energiát emésztett fel aztán a rohangálás.Volt olyan Gyulán, hogy egy
>   > >>> szenyvízátemelő átadása előtt
>   > >>> órákkal sikerült legyőzni a frekiváltó és a nyomástávadó ellentétét.
>   > >>> Tervező segítsége annyi volt: hát ennek jónak kéne lenni....
>   > >>> Ma is működnek gsm-es mérésadatgyűjtőim,amik 2000 előtt lettek
>   > >>> kihelyezve!Még Z-80 a főnök benne!
>   > >>> A szivatás nemrég érkezett a vadonatúj lítium elem formájában:
>   > >>> Két éve vettem egy dobozzal,most szerettem volna használni.Nem kellett
>   > >>> volna.Amit előtte használtam évekig,
>   > >>> több energiával bírt mint az új.Nesze neked környezetszennyezés.Nem beszélve
>   > >>> a buxa-indexről.
>   > >>> Hamis már az ég alja is.
>   > >>> Nem tudom,mennyire urbán-legend a kínában dobozszám álló műanyag tok
>   > >>> lábakkal,amire azt szitáznak
>   > >>> amit az aktuális vevő éppen kér.......
>   > >>> Részemről jobban szerettem,ha az elkészült cucc fittyet hányt az EMC-re és
>   > >>> mindenféle szikrázásra.
>   > >>> Még akkor is,ha pár éjszaka befontam a hajam.
>   > >>> Üdv.:sanyoca
>   > >>>
>   > >>> -----------------------------------------
>   > >>>             elektro[-flame|-etc]
>   > >> Azt hiszem kissé keverjük a Gizikét a gőzekével.
>   > >> 1. nem minden kínai (távol keleti) cucc szar.
>   > >> 2. nem minden kínai (távol keleti) cucc jó
>   > >> 3. van olyan termék ahol kell a tartósan használható, de drágább
>   > >> megoldás, és van ahol semmi értelme.
>   > >>    A példabeli 4 alapműveletes asztali számológép tipikusan az utóbbi
>   > >> kategória.
>   > >> Még egy tudományos számológép sem kerül manapság több 10ezer Ft-ba.
>   > >> Alapműveletest meg 1ezer alatt is lehet kapni.
>   > >> Ha egy ilyen cucc kibír 4-5 évet, akkor az már teljesítette a tőle
>   > >> elvárhatót. Könnyen lehet, hogy az LCD kijelzője hamarabb dobja be a
>   > >> törülközőt.
>   > >> Pláne ha zebra gumis a csatlakozása. Apropó ezt miért nem szapulja
>   > >> senki? Pedig azt drága cuccokban is használják.
>   > >>
>   > >> Szóval ne keverjük az ipari alkalmazásra, sok éves, 24 órás használatra
>   > >> szánt, egyedi készüléket, egy tömegcikkel.
>   > >> Nem egy súlycsoport.
>   > >> Meg kell nézni az autóipart, hogy egyes cégek milyen gagyi megoldásokat
>   > >> képesek a sokmilliós autóikban alkalmazni, ha az egy fél centtel
>   > >> olcsóbb. Ahhoz képest ez a számológép egy örök életű csúcstechnológia.
>   > >> Ugyanakkor elátkoznám az összes felmenőjét annak, aki ezt kitalálta, ha
>   > >> pl a milliós szkópom billentyűzetében látnám.
>   > >> Tudni kell mindennek az ésszerű alkalmazását. Van ahová jó, és van ahová
>   > >> tilos alkalmazni egyes dolgokat.
>   > >>
>   > >> István
>   > >>
>   > >>
>   > >> -----------------------------------------
>   > >>            elektro[-flame|-etc]
>   > > -----------------------------------------
>   > >            elektro[-flame|-etc]
>   >
>   > -----------------------------------------
>   >           elektro[-flame|-etc]
>
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]