[elektro] Volt: ... tetoválhatunk ... Lett: Kína

[Acs Gabor]

Azzal a Whirpoollal az volt, hogy első bekapcsoláskor is már kicsit 
csikorgott, egyből hívtam a szervizt, szerelő kijött, 10 perc alatt 
ékszíjat cserélt (kb. az első héten történt), azóta egy csavarja sem 
volt kitekerve.
Persze volt a boltban olcsóbb gép is, szerencsére nem azt vettem.

Egy jó porszívót szeretnék nagyon, az eddig rendre kifogott rajtam, 
pedig az utóbbi ár évben már párszor nekifutottam.
Porzsák nélküli kéne, de ahányat megnéztem, mindegyiknél meg lehetett 
hamar találni a tervezett élettartam kis elvékonyított műanyag 
izécskéjét. Természetesen olyan helyen, amit gyakran szét kell szedni, 
és a háznak olyan része, ami miatt biztosan gazdasági totálkár lesz, 
amikor eltörik.


Gábor

2015.11.30. 17:15 keltezéssel, Xorn írta:
> Az új mosógépem nekem is olyan. 10 év a motorra, 4 év az egész gépre.
> Az elődje 15 vagy 16 évig bírta egyszeri nagyjavítással, hátha sikerül
> csúcsot dönteni. :-)
>
> Best regards,
> Andy
>
> Acs Gabor <levlista at e8e.eu> írta (2015. november 30. 15:45):
>> Szerintem vehetsz normális mosógépet. Pl. az üst anyagát nem olyan nehéz
>> ellenőrizni.
>>
>> Nekem a Daewoo-n rajta van a matrica, hogy 12 év a motorra, és direct
>> drive, szerintem ez fogja is bírni.
>>
>> Na de ki volt az a barom, aki kitalálta, hogy egy tök digitális
>> mosógépen a computeréből a nyomógombokkal csak 4 mosási hőmérsékletből
>> választhatsz? 30-40-60-90. Mi van, ha nem akarom 95 fokon főzni azt a
>> ruhát, de mégis kifertőtleníteném? Vagy ilyen bonyolult műveletet már
>> nem lehet az átlag userre bízni?
>>
>> Gábor
>>
>> 2015.11.30. 15:20 keltezéssel, Xorn írta:
>>> A baj továbbra is az, hogy ha én egy örökkévalóságnak szóló cuccot
>>> szeretnék venni, amit alsó hangon 15 évig tervezek használni, és amúgy
>>> semmi technikai akadálya nincs, hogy ilyet készítsenek, akkor sem
>>> kapok, hiába lennék kész kifizetni érte a jogosan magasabb árát.
>>>
>>> Meddig tartana egy mosógépbe két számmal nagyobb csapágyat tenni, ami
>>> soha, de szó szerint soha nem halna meg? Így meg kibír
>>> mittudoménhányezer mosást meg centrifugálást, majd elkezd lötyögni, és
>>> a fém dob szétsikálja a műanyag (!!!) üstöt lyukasra, és lehet kidobni
>>> az egészet. De fém üsttel ugyanazt nem kapni, hogy a csapágy halála
>>> esetén se menjen tönkre, és egy sima csapágycserével orvosolható
>>> legyen...
>>>
>>> Best regards,
>>> Andy
>>>
>>>
>>> hobilobi at gmail.com <hobilobi at gmail.com> írta (2015. november 30. 15:03):
>>>> 2015.11.30. 10:15 keltezéssel, Kátai Sándor írta:
>>>>>> Ahogy nagyjából ismerem a társaságot, szerintem nem sok tag
>>>>>> lenne hajlandó, rövid időn belül a kukában landoló, természeti
>>>>>> erőforrásokat pazarló terméket "fejleszteni", előállítani.
>>>>>> De ha rosszul sejteném, nyomjon egy +1-et, ha hajlandó lenne.
>>>>>> Üdv.  Zoli
>>>>> Sziasztok!
>>>>> Ott a pont!Másképp gondolkodunk,és máson szocializálódtunk.
>>>>> Számtalan esetben találkozni jó termékkel.Amiben ott az a bizonyos gyenge
>>>>> láncszem.
>>>>> Ha én így gyártok a 90-es években,akkor éhenhalás van.....Hiába néztem magam
>>>>> mögé,ott már nem volt senki.Tehát egyre biztosabb működést kellett
>>>>> elérni,mert sok
>>>>> energiát emésztett fel aztán a rohangálás.Volt olyan Gyulán, hogy egy
>>>>> szenyvízátemelő átadása előtt
>>>>> órákkal sikerült legyőzni a frekiváltó és a nyomástávadó ellentétét.
>>>>> Tervező segítsége annyi volt: hát ennek jónak kéne lenni....
>>>>> Ma is működnek gsm-es mérésadatgyűjtőim,amik 2000 előtt lettek
>>>>> kihelyezve!Még Z-80 a főnök benne!
>>>>> A szivatás nemrég érkezett a vadonatúj lítium elem formájában:
>>>>> Két éve vettem egy dobozzal,most szerettem volna használni.Nem kellett
>>>>> volna.Amit előtte használtam évekig,
>>>>> több energiával bírt mint az új.Nesze neked környezetszennyezés.Nem beszélve
>>>>> a buxa-indexről.
>>>>> Hamis már az ég alja is.
>>>>> Nem tudom,mennyire urbán-legend a kínában dobozszám álló műanyag tok
>>>>> lábakkal,amire azt szitáznak
>>>>> amit az aktuális vevő éppen kér.......
>>>>> Részemről jobban szerettem,ha az elkészült cucc fittyet hányt az EMC-re és
>>>>> mindenféle szikrázásra.
>>>>> Még akkor is,ha pár éjszaka befontam a hajam.
>>>>> Üdv.:sanyoca
>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>> Azt hiszem kissé keverjük a Gizikét a gőzekével.
>>>> 1. nem minden kínai (távol keleti) cucc szar.
>>>> 2. nem minden kínai (távol keleti) cucc jó
>>>> 3. van olyan termék ahol kell a tartósan használható, de drágább
>>>> megoldás, és van ahol semmi értelme.
>>>>     A példabeli 4 alapműveletes asztali számológép tipikusan az utóbbi
>>>> kategória.
>>>> Még egy tudományos számológép sem kerül manapság több 10ezer Ft-ba.
>>>> Alapműveletest meg 1ezer alatt is lehet kapni.
>>>> Ha egy ilyen cucc kibír 4-5 évet, akkor az már teljesítette a tőle
>>>> elvárhatót. Könnyen lehet, hogy az LCD kijelzője hamarabb dobja be a
>>>> törülközőt.
>>>> Pláne ha zebra gumis a csatlakozása. Apropó ezt miért nem szapulja
>>>> senki? Pedig azt drága cuccokban is használják.
>>>>
>>>> Szóval ne keverjük az ipari alkalmazásra, sok éves, 24 órás használatra
>>>> szánt, egyedi készüléket, egy tömegcikkel.
>>>> Nem egy súlycsoport.
>>>> Meg kell nézni az autóipart, hogy egyes cégek milyen gagyi megoldásokat
>>>> képesek a sokmilliós autóikban alkalmazni, ha az egy fél centtel
>>>> olcsóbb. Ahhoz képest ez a számológép egy örök életű csúcstechnológia.
>>>> Ugyanakkor elátkoznám az összes felmenőjét annak, aki ezt kitalálta, ha
>>>> pl a milliós szkópom billentyűzetében látnám.
>>>> Tudni kell mindennek az ésszerű alkalmazását. Van ahová jó, és van ahová
>>>> tilos alkalmazni egyes dolgokat.
>>>>
>>>> István
>>>>
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>             elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]