[elektro] Volt: ... tetoválhatunk ... Lett: Kína

[Xorn]

A baj továbbra is az, hogy ha én egy örökkévalóságnak szóló cuccot
szeretnék venni, amit alsó hangon 15 évig tervezek használni, és amúgy
semmi technikai akadálya nincs, hogy ilyet készítsenek, akkor sem
kapok, hiába lennék kész kifizetni érte a jogosan magasabb árát.

Meddig tartana egy mosógépbe két számmal nagyobb csapágyat tenni, ami
soha, de szó szerint soha nem halna meg? Így meg kibír
mittudoménhányezer mosást meg centrifugálást, majd elkezd lötyögni, és
a fém dob szétsikálja a műanyag (!!!) üstöt lyukasra, és lehet kidobni
az egészet. De fém üsttel ugyanazt nem kapni, hogy a csapágy halála
esetén se menjen tönkre, és egy sima csapágycserével orvosolható
legyen...

Best regards,
Andy


hobilobi at gmail.com <hobilobi at gmail.com> írta (2015. november 30. 15:03):
> 2015.11.30. 10:15 keltezéssel, Kátai Sándor írta:
>>
>>> Ahogy nagyjából ismerem a társaságot, szerintem nem sok tag
>>> lenne hajlandó, rövid időn belül a kukában landoló, természeti
>>> erőforrásokat pazarló terméket "fejleszteni", előállítani.
>>> De ha rosszul sejteném, nyomjon egy +1-et, ha hajlandó lenne.
>>> Üdv.  Zoli
>> Sziasztok!
>> Ott a pont!Másképp gondolkodunk,és máson szocializálódtunk.
>> Számtalan esetben találkozni jó termékkel.Amiben ott az a bizonyos gyenge
>> láncszem.
>> Ha én így gyártok a 90-es években,akkor éhenhalás van.....Hiába néztem magam
>> mögé,ott már nem volt senki.Tehát egyre biztosabb működést kellett
>> elérni,mert sok
>> energiát emésztett fel aztán a rohangálás.Volt olyan Gyulán, hogy egy
>> szenyvízátemelő átadása előtt
>> órákkal sikerült legyőzni a frekiváltó és a nyomástávadó ellentétét.
>> Tervező segítsége annyi volt: hát ennek jónak kéne lenni....
>> Ma is működnek gsm-es mérésadatgyűjtőim,amik 2000 előtt lettek
>> kihelyezve!Még Z-80 a főnök benne!
>> A szivatás nemrég érkezett a vadonatúj lítium elem formájában:
>> Két éve vettem egy dobozzal,most szerettem volna használni.Nem kellett
>> volna.Amit előtte használtam évekig,
>> több energiával bírt mint az új.Nesze neked környezetszennyezés.Nem beszélve
>> a buxa-indexről.
>> Hamis már az ég alja is.
>> Nem tudom,mennyire urbán-legend a kínában dobozszám álló műanyag tok
>> lábakkal,amire azt szitáznak
>> amit az aktuális vevő éppen kér.......
>> Részemről jobban szerettem,ha az elkészült cucc fittyet hányt az EMC-re és
>> mindenféle szikrázásra.
>> Még akkor is,ha pár éjszaka befontam a hajam.
>> Üdv.:sanyoca
>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>
> Azt hiszem kissé keverjük a Gizikét a gőzekével.
> 1. nem minden kínai (távol keleti) cucc szar.
> 2. nem minden kínai (távol keleti) cucc jó
> 3. van olyan termék ahol kell a tartósan használható, de drágább
> megoldás, és van ahol semmi értelme.
>   A példabeli 4 alapműveletes asztali számológép tipikusan az utóbbi
> kategória.
> Még egy tudományos számológép sem kerül manapság több 10ezer Ft-ba.
> Alapműveletest meg 1ezer alatt is lehet kapni.
> Ha egy ilyen cucc kibír 4-5 évet, akkor az már teljesítette a tőle
> elvárhatót. Könnyen lehet, hogy az LCD kijelzője hamarabb dobja be a
> törülközőt.
> Pláne ha zebra gumis a csatlakozása. Apropó ezt miért nem szapulja
> senki? Pedig azt drága cuccokban is használják.
>
> Szóval ne keverjük az ipari alkalmazásra, sok éves, 24 órás használatra
> szánt, egyedi készüléket, egy tömegcikkel.
> Nem egy súlycsoport.
> Meg kell nézni az autóipart, hogy egyes cégek milyen gagyi megoldásokat
> képesek a sokmilliós autóikban alkalmazni, ha az egy fél centtel
> olcsóbb. Ahhoz képest ez a számológép egy örök életű csúcstechnológia.
> Ugyanakkor elátkoznám az összes felmenőjét annak, aki ezt kitalálta, ha
> pl a milliós szkópom billentyűzetében látnám.
> Tudni kell mindennek az ésszerű alkalmazását. Van ahová jó, és van ahová
> tilos alkalmazni egyes dolgokat.
>
> István
>
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]