[elektro] Volt: ... tetoválhatunk ... Lett: Kína

[Arnold Füzesi]

Ehhez képest nincs onallo (ertsd: minosegi szeria gyartas eredeti jo dizajnnal, sajat versenykepes motor stb technologiaval) autogyartasuk, Europat majmoljak olyan szinten, hogy neha mar faj. (Copy paste 1:1-ben) Pedig az auto nem urraketa. :)

Az is egy fura kerdes, hogy naluk a koppintas a tisztelet jele. (Allitolag) Nincs az a logika ami menten nekem jol esne, ha a termekem lemasolnak 1:1-ben, es azt tiszteletnek vennem. 

Nem eloiteletem van veluk szemben, hanem egyszeruen botrany ahogy gondolkodnak. 
Nincs benne semmi kifinomultsag.(jobb szo hirtelen nem jut eszembe)

Kizsigerelik a Foldet, munkaerejuk, cserebe kb. semmi idotallot nem alkotnak ami idaig eljut. Ez a szamologep sem a Foldet hivatott megmenteni, hanem egyszeruen a konkurrens szamologepgyartonal nagyobb hasznot akart realizalni.  Pont.

Mi europaiak vagyunk csak ennyire szentimentalisak, hogy kettot csavarva megtalaljuk a jot abban, hogy ez  ekkora egy vilagi nagy kacat :) 

Az, hogy egy 10 millios frissen szabadult orszagnak nincs felvezeto gyartasa (volt, csak felgyujtottak) nem ok a szegyenre. Cserebe van ezermillio mas dolog amiben nepesseg aranyosan igen jok vagyunk, boven Kina felett. Boven. Meg urprogramban is. 
Kinaban azert keszul az europai bevandorlokbol naggya lett amerikaban kimaxolt technologiaval felvezeto, mert olcso. Nem a 4500 eves irasbeliseg miatt.  Azzal pont addig jutottak mint Mezopotamia es kornyeke. Latjuk. 

Tudomany nagy nevei kozott nekem nem sok kinai remlik. Maxwell Newton Einstein Bohr Faraday Fermi stb. 

Tuzijatek es puskapor ami hirtelen beugrik, hogy mit adtak a vilagnak. Egesz biztos az en tajekozatlansagom miatt csak ennyi. De ha latnek egy holmi profi autot toluk vagy barmi jot, lehet lenne okom belemelyedni. De igy nincs.

(Netovabbja: elarasztjak a piacot ahova fejlesztek gyartok gagyival, es persze azt vasaroljak az emberek mert picit olcsobb. Majd nem mukodik (pedig annyiert mukodhetne, nem veszesen olcsobb), es mar egy eros szkepticizmussal allnak az en termekemhez is, ami viszont mukodik. Ez sem ok a fohajtas mellett, sot. Megjegyzem ezen a piacon egy masik szinten magyar! termek a legprofibb, autoipari beszallito szamtalan autogyarhoz, mukodo kivalo kutyuket gyartanak. Nem egy urraketa ez sem sem, kina a maga hatterevel siman tudna ilyet (dension amirol beszelunk amugy) alkotni. De valamiert megsem megy, csak a dzsunka. Direkt nem is irok markakat, mert nem erdemlik meg ezt a keves reklamot sem.  )

Amugy a kinai bufes srac szimpatikus, mint ember lehet hamarabb ulnek le baratkozni vele mint egyikmasik lehuto magyarral. De igazabol csak azert terek be hozza, mert a natrium glutamatos ("kinai só" milyen szep alias) leveset nagyon meg tudom kivanni. Parszaz meterre a csulkos bableves jobb valasztas lenne. Es mindig nyitva, nem zarja be felvaltva hol a nav, hol a nebih kojal mi most a neve.

Szoval rengeteget kell meg fejlodniuk. Mentalitasuk ami leginkabb gatat szab ennek ugy tunik. Szorgalmuk tehetseguk penzuk mindenuk meglenne nem vitas. Ezert is gaz, amit muvelnek...

Arnold
Sent from my iPhone

> On 30 Nov 2015, at 07:17, Zsolt Battancs <battancs.zsolt at gmail.com> wrote:
> 
> Ritkán szólalok meg, de most megteszem.
> 
> Nekem is tetszik a megvalósítás.
> 
> Lehet,  hogy meg kellene tanulnunk másként gondolkozni? Lehet, hogy nem
> szapulnunk kellene a kinaikat?
> Esetleg a jó megoldásokat megpróbálni átvenni? Nagyban megvásárolva ez a
> számológép mennyibe kerülhet?
> 
> 50Ft? 100?  200?
> 
> Tisztelettel kérem a lista közösségét, csináljon egy kis számítást! Ő
> mennyiért állítaná elő?
> Vajon működnének -e azok a magyarországon bejáratott technikák?
> 
> Te ezt egy kis PIC-el csinálnátok(a legolcsóbbal), a magyarnyáknyártó.hu-n
> készülne a NYÁK, természetesen kulturált formában.
> 
> A készülékházzal, mechanikával, gombokkal kissé gondban lennétek.
> Keresnétek egy hasonlót, valahol(valószínű távol-keletit) ami a legközelebb
> áll, és  egy kis reszeréssel
> formára igazítanátok.
> 
> Az összeszerelést a konyhaasztalon történne, bevonva a családot is.
> 
> És a végén áradoznátok a TERMÉK műszaki paramétereiről.
> 
> A kinaiak azt gyártják le, ami kell, és olyan minőségben amiben
> kell(akarják).
> 
> Ha szar a cél, akkor azt produkálják.
> 
> Szóval szerettek "kinaizni". Évente 1-2X biztos előfordul a téma(látensen,
> bántó formájú jelzőkkel, pedig naponta).
> 
> Teszitek ezt egy olyan ország technológiáját becsmérelve, ahol csak az
> űrprogramon ~ 1 millió mérnök dolgozik. Ahol a ~4000 éves államiság
> létezik. (4500 éves irásbeliséggel)
> 
> Nyugodtan tegyétek mellé azt az 1L-es nagyságú "műholdat", amelyben kétlem,
> hogy volt egyetlen magyar alkatrész.
> Na ez egy magyar termék.
> 
> 
> Sok sikert,
> 
> 
> Battancs Zsolt
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 2015. november 30. 3:41 hobilobi at gmail.com írta, <hobilobi at gmail.com>:
> 
>> 2015.11.29. 12:44 keltezéssel, Szondi írta:
>>> 
>>> 2015.11.29. 10:48 keltezéssel, L. Pásztor írta:
>>>> Akkor:  toronymagasan gagyi kínai asztali kalkulátor papir NYÁk-kal:
>>>> http://web.t-online.hu/gondolkodoszek/
>>> Nem tudom, mi a bajod ezzel a "papír" nyákkal. :)
>>> Nem kell a drága réz, nem kell a drága üvegszál, vagy bakelit, nem kell
>>> fotózni, szitázni, maratni, mégis teszi a dolgát. (ha nem
>>> búvárkalkulátorként használják)
>>> Semmivel sem rosszabb, mint anno a kezeim közé került Sony walkman, ahol
>>> ugyanez, ócska bakelitre volt kenve, ráadásul az ellenállások is ilyen
>>> maszatolt kulimászból voltak kialakítva. Lehetett volna akár papírból is
>>> a nyák, (vagy fóliából) de akkor a magnó mechanikát nem tudták volna
>>> mihez csavarozni. (két oldalról fogta körül a mechanika a nyákot, ami a
>>> szilárdságot adta a cuccnak) Persze a dologhoz hozzá tartozik, hogy ez a
>>> számológép reklámanyag, tökre filléres cucc, (10 dezsőért, gondolom,
>>> adnak egy konténerrel :) ) míg a haver a Sony-ért, egy kisebb vagyont
>>> fizetett. (valami 10 rugó felett fájt neki, 1990-ben. Az egyetlen
>>> különlegessége volt, egy db AA-s elemmel ment) (tehát a Sonynál a
>>> technológia innovatívnak számít, ugyanez kínainál, a gagyi kategória. :)
>>> 
>>> Üdv.:
>>> Anonymus
>> 
>> Én sem értem mi a baj evvel a megoldással.
>> Kimerítettél vele egy készlet elemet, tehát gondolom legalább egy évig
>> használtad.
>> Eddig hibátlanul működött, mert ellenkező esetben már a kukában lenne.
>> Tehát a feladatnak tökéletesen megfelel.
>> Amikor mégis a kukába kerül, kevesebb ártalmas műgyantát (NYÁK) fog
>> tartalmazni, kevesebb rezet dobunk ki, stb.
>> Tehát tettek egy nagy lépést a pazarlás és környezetszennyezés ellen.
>> Szerintem zseniális ötlet.
>> 
>> István
>> 
>> -----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]