[elektro] Egyszerű szignálgenerátor kapcsolás?

[Karoly Kovacs]

Köszi szépen!

Károly

Balla Zoltán wrote:
> Ezek a DDS-ek egy fix órajelről mennek jellemzően. A szűrő feladata itt
> nem az alapjel harmonikusainak szűrése, hanem a kvantálásból eredő
> melléktermékek, tükörképek eltüntetése. És mivel a max generálható
> alapsávi jel a mindenkori órajel max fele, így célszerűen, betartva némi
> tartalékot adódik, hogy legjobb esetben is csak közelíteni tudod az
> órajel felét, kimenőjel frekvenciában.
> De jobb, ha elolvasod valamelyik doksiját, abban bővebben és szépen
> illusztrálva is megtalálhatod ezt. Sőt, gyakran ajánlott szűrőt is hozzá...
>
> Zoli
>
> 2015.11.19. 8:35 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>> Köszi szépen!
>>
>> De ezt nem egészen értem: "az oszci freki felénél kevesebb
>> határfrekvenciával". Rég volt, amikor ilyesmivel foglalkoztam, ezért ne
>> szólj meg, ha buta a kérdés! Nem az oszci freki környékére kell tenni a
>> szűrő határfrekvenciáját?
>>
>> Károly
>>
>> Balla Zoltán wrote:
>>> Nincs különösebb gond a spektrumával, de mindenképpen csak szűrővel a
>>> kimenetén szabad használni. A szűrő egy nagy meredekségű elliptikus
>>> aluláteresztő legyen lehetőleg, az oszci freki felénél kevesebb
>>> határfrekvenciával. Ekkor csak az alapszínusz torzítása fogja adni a
>>> harmonikusokat, az pedig alapban nem sok. Ha nem kell +10-20dBm-es
>>> jelszint, akkor erősítő sem kell mögé -> kevesebb felharmonikus...
>>>
>>> Zoli
>>>
>>> 2015.11.19. 7:59 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>>>> Igen, köszi, de ezt is kérdeztem az imént, hogy van-e ezekkel
>>>> tapasztalatotok.
>>>> Igazándiból (de nincs tapasztalatom, csak gyanítom!) a DDS-es
>>>> megoldásoknál lehet, hogy a végére (a széles spektrumban kinyomott
>>>> felharmonikusok miatt) olyan bonyolult szűrő(ke)t kell tennem, hogy az
>>>> építési költség magasabb lesz, mint egy régi, egyszerű, pl. FET-es
>>>> oszcillátornál (és utána egy 1-2 tranzisztoros kicsatoló fokozatnál).
>>>>
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>
>>
>> -----------------------------------------
>>             elektro[-flame|-etc]
>>
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>