[elektro] Data Selector x2

[Pataki István]

Hello Gábor!

Én úgy látom, neked a http://www.ti.com/lit/ds/symlink/sn74cbtlv3253.pdf
éppen megfelel. Már amennyiben a vezérlés és a kapcsolt jel is a
0V-+3,3V névleges tartományban van. Ha jól ermlékszem éppen olyan, mint
a 4052. Ezek a sorozatok már tudják a rail-to-rail és Ioff üzemet. Csak
akkor keresgélj másfelé, ha extrém alacsony fogyasztás az igényed.
pi


----- Original Message ----- 
From: "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Wednesday, November 18, 2015 12:19 PM
Subject: Re: [elektro] Data Selector x2


> Szia!
>
> Ja, nem, nekem egyirányú kell, de a kétirányú azt is tartalmazza,
> felülről kompatibilis :)
>
> Minél kevesebb tok és vezérlő vezeték a célom. Végső soron a 4052-nél
> az
> egyik select vonalat beköthetem fixre, a másikon így egy vezetékkel
> tudok választani a két adatirány között. Megcsinálhatnám 74HC244-gyel
> is, csak az nagyobb tok, és két vezérlő vonal kellene hozzá.
>
> Az 1Logic is tetszik, csak most minél kevesebb db alkatrész, annál
> jobb.
>
> Kérdés, hogy a 4052 eljár-e a szimpla 3,3V táppal, és hogy jól
> értelmezem-e a funkciótáblázatát.
>
> Gábor
>
> 2015.11.18. 12:05 keltezéssel, hg12345 írta:
>> Szia,
>>
>> két irányúnak kell akkor használj analóg kapcsolót pl.:
>>
>> http://www.ti.com/product/sn74lvc1g3157-q1
>>
>> 3.3V  ~20omh az átmeneti ellenállása, nem hiszem, hogy ez egy
>> digitális rendszerben problémát okozna, ((amúgy a sebesség miatt
>> szoktam hullámimpedancia illesztést használni a sima vezetékeknél a
>> nyákon 75...120omh között és ez se okoz problémát, sőt :-))
>>
>> Acs Gabor <levlista at e8e.eu> írta:
>>> Szia!
>>>
>>> Gondolkodtam is rajta, hogy úgy kérek itt tanácsot, hogy a CD
>>> sorozatban
>>> van-e ilyen, nekem csak az a régi narancssárga 74-es sorozatú TTL
>>> atlasz
>>> van a polcon :)
>>>
>>> Jól gondolom, hogy ez kétirányú, tehát mindegy, hogy melyik
>>> adatvonalát
>>> hogy kötöm be? Tehát fogok két kimenetet, azokat rákapcsolom az X0,
>>> X1
>>> vonalakra, és amelyiket kiválasztom az A/B-vel, annak az adatai
>>> fognak a
>>> common X-en megjelenni?
>>> Fordítva pedig rákötök egy kimenetet az Y-ra, és amit az A/B-vel
>>> választottam, az Y0, vagy az Y1-en fog kijönni?
>>>
>>> Amelyik vonal nincs kiválasztva, azzal mi történik, Z-nek látszik?
>>>
>>> Tápot hogy kell neki adni, mehet a föld a Vee-re és a Vss-re, 3,3V
>>> pedig
>>> a Vdd-re?
>>>
>>>
>>> Köszi,
>>> Gábor
>>>
>>>
>>> 2015.11.18. 7:31 keltezéssel, Skandar Graun írta:
>>>> Szia!
>>>>
>>>> Én erre a célra cd4052-t használtam, soros vonalat kapcsolgattam át
>>>> vele.
>>>> Tökéletesen működött... működik.
>>>>
>>>> 2015. november 18. 1:58 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>>>>
>>>>> Bocs, rájöttem, hogy nekem nem is ez kell.
>>>>>
>>>>> Olyan tok lenne a jó, amiben 2 ilyen multiplexer van, de az egyik
>>>>> kapu 2
>>>>> bemenet közül szelektál egyet a kimenetére, a másik 2 kimenet
>>>>> közül az
>>>>> egyikre kapcsol 1 bemenetet.
>>>>>
>>>>> Ha jól sejtem, ehhez olyan tok kéne, amiben van egy multiplexer,
>>>>> és egy
>>>>> demultiplexer.
>>>>> Vagy olyan TS meghajtó, amiben vannak egy tokon belül invertált és
>>>>> nem
>>>>> invertált vezérlésű kapuk is.
>>>>>
>>>>> Gábor
>>>>>
>>>>> 2015.11.18. 1:30 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>>>> Sziasztok!
>>>>>>
>>>>>> Azt szeretném elérni 3,3V-os digitális vonalakkal, hogy 2 bemenő
>>>>>> jelből
>>>>>> vagy az egyiket, vagy a másikat kapcsoljam a kimenetre (mint egy
>>>>>> váltó-relénél), úgy, hogy egy vezérlő vonal választ. Erre jó is
>>>>>> lenne
>>>>>> egy 74HC257.
>>>>>>
>>>>>> Nekem 2 ilyen kapu kellene, a 257-ben meg 4 van. Létezik olyan
>>>>>> IC, ami 2
>>>>>> kapus, tehát 2+2 In, 1+1 out, 1 vagy 2 vezérlés, 2 táp, tehát
>>>>>> összesen
>>>>>> 10 lábú?
>>>>>> Vagy kimatekozható egy 10 lábú valami más IC-ből, pl. TS
>>>>>> buszvezérlőből,
>>>>>> vagy bilaterális kapcsolóból, vagy valamiből?
>>>>>>
>>>>>> Nincs túl nagy tétje, ha nem lesz, berakom a 257-et, csak
>>>>>> érdekességképp
>>>>>> kérdeztem.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>           elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]