[elektro] Data Selector x2

[hg12345]

Igen

Acs Gabor <levlista at e8e.eu> írta:
>Azért a Texas jól megvariálta az elnevezést, CD74HC4052 -ebben minden 
>benne van :)
>
>Az ő adatlapjukon van működési tartomány diagram, abból látszik, hogy a 
>Vee=GND esetben is menni fog.
>
>Szóval akkor jól gondolom, hogy az egyik common vonalon beküldöm az 
>adatomat, az ki fog jönni a select-tel kiválasztott valamelyik vonalon, 
>és a ki nem választott vonalak eközben lebegni fognak?
>
>
>Gábor
>
>2015.11.18. 12:28 keltezéssel, hg12345 írta:
>> Attól függ melyik,
>>
>> A 74HC4052  és a CD4052 működik 3.3V-ról,igazság szerint a 74HCT is, de nem ajánlott.
>> Árban és soros ellenállás értékben  74HC4052 a jobb választás.
>>
>> Acs Gabor <levlista at e8e.eu> írta:
>>> Szia!
>>>
>>> Ja, nem, nekem egyirányú kell, de a kétirányú azt is tartalmazza,
>>> felülről kompatibilis :)
>>>
>>> Minél kevesebb tok és vezérlő vezeték a célom. Végső soron a 4052-nél az
>>> egyik select vonalat beköthetem fixre, a másikon így egy vezetékkel
>>> tudok választani a két adatirány között. Megcsinálhatnám 74HC244-gyel
>>> is, csak az nagyobb tok, és két vezérlő vonal kellene hozzá.
>>>
>>> Az 1Logic is tetszik, csak most minél kevesebb db alkatrész, annál jobb.
>>>
>>> Kérdés, hogy a 4052 eljár-e a szimpla 3,3V táppal, és hogy jól
>>> értelmezem-e a funkciótáblázatát.
>>>
>>> Gábor
>>>
>>> 2015.11.18. 12:05 keltezéssel, hg12345 írta:
>>>> Szia,
>>>>
>>>> két irányúnak kell akkor használj analóg kapcsolót pl.:
>>>>
>>>> http://www.ti.com/product/sn74lvc1g3157-q1
>>>>
>>>> 3.3V  ~20omh az átmeneti ellenállása, nem hiszem, hogy ez egy digitális rendszerben problémát okozna, ((amúgy a sebesség miatt szoktam hullámimpedancia illesztést használni a sima vezetékeknél a nyákon 75...120omh között és ez se okoz problémát, sőt :-))
>>>>
>>>> Acs Gabor <levlista at e8e.eu> írta:
>>>>> Szia!
>>>>>
>>>>> Gondolkodtam is rajta, hogy úgy kérek itt tanácsot, hogy a CD sorozatban
>>>>> van-e ilyen, nekem csak az a régi narancssárga 74-es sorozatú TTL atlasz
>>>>> van a polcon :)
>>>>>
>>>>> Jól gondolom, hogy ez kétirányú, tehát mindegy, hogy melyik adatvonalát
>>>>> hogy kötöm be? Tehát fogok két kimenetet, azokat rákapcsolom az X0, X1
>>>>> vonalakra, és amelyiket kiválasztom az A/B-vel, annak az adatai fognak a
>>>>> common X-en megjelenni?
>>>>> Fordítva pedig rákötök egy kimenetet az Y-ra, és amit az A/B-vel
>>>>> választottam, az Y0, vagy az Y1-en fog kijönni?
>>>>>
>>>>> Amelyik vonal nincs kiválasztva, azzal mi történik, Z-nek látszik?
>>>>>
>>>>> Tápot hogy kell neki adni, mehet a föld a Vee-re és a Vss-re, 3,3V pedig
>>>>> a Vdd-re?
>>>>>
>>>>>
>>>>> Köszi,
>>>>> Gábor
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2015.11.18. 7:31 keltezéssel, Skandar Graun írta:
>>>>>> Szia!
>>>>>>
>>>>>> Én erre a célra cd4052-t használtam, soros vonalat kapcsolgattam át vele.
>>>>>> Tökéletesen működött... működik.
>>>>>>
>>>>>> 2015. november 18. 1:58 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>>>>>>
>>>>>>> Bocs, rájöttem, hogy nekem nem is ez kell.
>>>>>>>
>>>>>>> Olyan tok lenne a jó, amiben 2 ilyen multiplexer van, de az egyik kapu 2
>>>>>>> bemenet közül szelektál egyet a kimenetére, a másik 2 kimenet közül az
>>>>>>> egyikre kapcsol 1 bemenetet.
>>>>>>>
>>>>>>> Ha jól sejtem, ehhez olyan tok kéne, amiben van egy multiplexer, és egy
>>>>>>> demultiplexer.
>>>>>>> Vagy olyan TS meghajtó, amiben vannak egy tokon belül invertált és nem
>>>>>>> invertált vezérlésű kapuk is.
>>>>>>>
>>>>>>> Gábor
>>>>>>>
>>>>>>> 2015.11.18. 1:30 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>>>>>> Sziasztok!
>>>>>>>>
>>>>>>>> Azt szeretném elérni 3,3V-os digitális vonalakkal, hogy 2 bemenő jelből
>>>>>>>> vagy az egyiket, vagy a másikat kapcsoljam a kimenetre (mint egy
>>>>>>>> váltó-relénél), úgy, hogy egy vezérlő vonal választ. Erre jó is lenne
>>>>>>>> egy 74HC257.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Nekem 2 ilyen kapu kellene, a 257-ben meg 4 van. Létezik olyan IC, ami 2
>>>>>>>> kapus, tehát 2+2 In, 1+1 out, 1 vagy 2 vezérlés, 2 táp, tehát összesen
>>>>>>>> 10 lábú?
>>>>>>>> Vagy kimatekozható egy 10 lábú valami más IC-ből, pl. TS buszvezérlőből,
>>>>>>>> vagy bilaterális kapcsolóból, vagy valamiből?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Nincs túl nagy tétje, ha nem lesz, berakom a 257-et, csak érdekességképp
>>>>>>>> kérdeztem.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>> -----------------------------------------
>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>           elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>
>-----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]