[elektro] cd ugrik

[P Á]

Sziasztok!
   A témához kapcsolódva már régóta keresem én is a mérés lehetőségét egy
ilyen CD lejtászó beállításához. Most sokat tanultam, még maradt azonban
egy kérdés. Milyen CD szükséges a szkópos vizsgálathoz? Gondolom hogy
valami gyári beállitó teszt CD. Nos ilyen nekem nincs de ha csinálnék egy
CD-t erre a célra az jó lenne-e, hogy felirok rá egy fél órás 1000Hz-es
jelet, és ezt használnám a vizsgálathoz?
   Pali

2015. november 16. 19:04 Polgardi Balazs írta, <balazs at elkon.hu>:

> Erre én is emlékszem, sőt a rework-ön is ott voltam :)
>
> 2015.11.16. 15:07 keltezéssel, Gabor Jordan írta:
> > nehogymááá it miattam összeugorjatok :-)
> >
> > Enyhítendő, én is hozzátennék egy ellenpéldát, consumer elektronika
> > gyártásban, nagy neves gyár, 98-ban történt, hogy a magas selejt%-ra
> > rászálltak a nagyfőnökeink és idehívtak egy pár (egyébként kiváló
> > szaktudású) japán kollégát. Volt olyan panel pl. amit megnéztünk, az
> > egyik oldalán be volt repedve kb.15-20mm hosszan (FR2). Mondta az öreg,
> > ez javít6ó, mi csak néztünk mint a moziban, ez viccel, a repedt panel?
> > Nem viccelt. Gondoltam nekiáll, a repedést megpróbálja ragasztani majd a
> > panel szélén menő 6-8 vezetősávot nagyító alatt (mindent nagyító alatt
> > csináltak ezek, állandóan a fejükön volt) megkapargatni, ónozni és
> > szépen átkötögetni. Nem. Az ember fogott szigetelt huzalt, minden
> > átszakadt vezetősávnál megkereste a forrasztható véget, ahova megy és
> > hosszú vezetékkel átkötötte. Döbbentünk meg és a mellettem álló, aki
> > szervízvezető is volt azt mondta ilyennek ők utasították el a garanciás
> > javítását, durva felhasználói beavatkozásra hivatkozva. Nagyon
> > kellemetlenül érezte magát, hogy ilyet elutasított amikor szervizes
> > volt. Persze a felhasználónak még kellemetlenebb volt gondolom, mivel a
> > garanciás cucca besz at rt és még rá is fogták, hogy bele barkácsolt.
> >
> > Szóval szerintem minden szinten és oldalon lehet rossz tapasztalatot
> > hozni. Meg jót is.
> >
> > ÜDV JG
> >
> > 11/16/2015 2:08 PM keltezéssel, Anonymus írta:
> >> 2015.11.16. 12:04 keltezéssel, njjano írta:
> >>> ---------- Original Message -----------
> >>> From: Anonymus <szondilaszlo at gmail.com>
> >>> To: elektro at tesla.hu
> >>> Sent: Mon, 16 Nov 2015 11:29:37 +0100
> >>> Subject: Re: [elektro] cd ugrik
> >>>
> >>>> ami nem. És a fele csavar dolog, kimondottan rémhír. Mint sok más
> >>> Rengeteg keszulek jutott hozzam Gelka utan, hidd el, sajnos nem remhir.
> >> Csak a pontosság kedvéért: nem "Gelka"  voltunk. Nem az a szint, nem az
> >> a szakmai támogatottság és főleg nem az a szemlélet. ITT, Nokia,
> >> Pioneer, Loewe. Az első kettőnél (ami persze 1), a gyári szerviz, a
> >> többinél szerződött márkaszerviz. Nem a Gelka világa volt. :)
> >> És mi is sokat kínlódtunk, "mesterembereknél" pár kört futott
> >> szerkezetekkel. Tudok én is rémtörténetet, (tucatszám)  de tőlünk ami
> >> kiment, mivel a vége mi voltunk, (országos szinten) az tuti volt.
> >>
> >>>
> >>> Tapasztalat... Plane az olyan keszulekekkel ami szerintuk javithatatlan
> >>> volt...
> >> Ilyen nálunk nem volt. A főnökség simán "kibelezte" volna a műszerészt.
> >> Ettől sokkal egyszerűbb dolgokért volt "szőnyeg széle, közepe" raport.
> >> Ha kellet, a "doboz" és a hálózati kábel maradt meg, akkor is meg lett
> >> "javítva", mivel a gyártósor két emelettel felettünk dolgozott. :) (még
> >> volt olyan, hogy márkavédelem)
> >> Valamint, ha kellett, be lett kapcsolva a szkóp, és a kotta is elő lett
> >> véve, de ez a javítások nagyon kis százalékánál vált szükségessé. Fejből
> >> mentek a lényeges IC-k lábkiosztásai, a pozíciószámok,
> >> feszültségértékek, mérőpontok. Nyilván más, havonta egy gyártmányból,
> >> huszonakármennyi típusból, 1000 javítás, mint 1000 féle típusból,
> >> havonta, típusonként néhány példány.
> >> Az az idő persze elmúlt.
> >>
> >> Üdv.:
> >> Anonymus
> >>
> >>
> >>
> >> -----------------------------------------
> >>             elektro[-flame|-etc]
> > -----------------------------------------
> >            elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>