[elektro] alkatrész garancia

L. Pásztor seasoft at invitel.hu
Sun Nov 1 16:03:31 CET 2015


És megéri majd perelni?
- - - - -
Haver vett 10W60-as verseny olajat. Nem az volt benne, q..ra nem az. 
Visszament a kereskedőhöz, reklamált. Válasz: lezárt dobozban volt mehet 
a pi...ba ...  pereljen ha akar ...
Ember lecsavarta a kupakot, és szétlocsolta a 4 literes flakkont rá a 
polcokra és cuccokra, majd hátramutatott haverjára aki telefonjával 
vette az egészet ... ha valakinek lenne ellenvetése ... esetleg jól 
jönhet a videjó a rendőrségnek a flakkonba maradt olajjal együtt ...   
Majd kisétált a boltból.

Igaz ebből sem lett új olaj, de legalább kicsit megnevelte itt a 
nyugat-balkáni népeket ... amit látott még pár másik vevő is ...

---------------------
L. Pásztor
---------------------



11/1/2015 3:34 PM keltezéssel, Acs Gabor írta:
> Közben lehet, hogy rájöttem, de szóljatok, ha tévedek.
>
> Jótállás az csak a felsorolásban meghatározott (és értékhatár fölötti)
> termékekre kötelező, viszont szavatosság mindenre. A fogyasztó részére 2
> év, a nem fogyasztónak 6 hónap. A szavatosság pedig a hibás teljesítésre
> vonatkozik, és szerintem ez a termék így hibás, ebben a konfigurációban
> nem használható.
> És a 6 hónapon belül a forgalmazónak kell bizonyítania, hogy a hiba nem
> volt a termékben az eladáskor, márpedig ez a hiba benne volt a FW-ében
> mindig is.
> Most akkor egyetlen vitás pont maradhat, hogy ez hibája-e a terméknek,
> vagy sem. Ezt nem tudom, ki jogosult eldönteni, remélem van más szerv
> is, mint a bíróság.
>
>
> Gábor
>
> 2015.11.01. 15:25 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>> Van olyan a törvényben, hogy kötelező jótállás alá eső termékek köre, és
>> ebben egy felsorolás cikkcsoportok szerint. Ebben van olyan, hogy
>> Személyi számítógépek és alkatrészeik, ez nyilvánvalóan nem az.
>> Viszont van " elektronikus hírközlő végberendezések (telefonok,
>> mobiltelefonok, telefax-készülékek, több funkciós készülékek stb.) 10
>> 000 Ft bruttó vételár felett" -ebbe bele lehet érteni a kaputelefont is,
>> de itt nincs beleírva, hogy azok alkatrészeire is vonatkozik-e.
>>
>> A szakszerű belenyúlásról meg annyit, hogy a szünetérték egyetlen
>> paraméterét állítottam, a maximumot 1 másodpercre. A minimum az gyárilag
>> (default) volt 1 másodperc. Amit én állítottam, az a user manualban is
>> szereplő tartomány alsó vége.
>> Más kérdés, hogy a szoftvere miért tesz lehetővé egyáltalán ilyen
>> helyzetet, miért nincs rajta reset-jumper, miért nincs magyar nyelvű
>> leírás az egyes paraméterek részletes leírásával stb. És hogy a min.
>> 1mp. max. 1mp. feltételnek pontosan megfelel a pontosan 1mp.
>>
>>
>> Gábor
>>
>> 2015.11.01. 15:07 keltezéssel, Jozsef Valkai írta:
>>> Miert ne lenne?
>>>
>>> Mas kerdes hogy ez most szakszeru belenyulasnak szamit vagy sem...
>>>
>>> --
>>> Valkai Jozsef
>>> +36703628147
>>> vjozsef at valkai.net
>>> (Mobilról küldve)
>>> 2015. nov. 1. du. 2:54 ezt írta ("Acs Gabor" <levlista at e8e.eu>):
>>>
>>>> Sziasztok!
>>>>
>>>> Tudja valaki, hogy mi most a szavatosságra/jótállásra törvényi előírás
>>>> alkatrészek esetén?
>>>> Nem egy ellenállásra gondolok, hanem egy komolyabb alkatrészre. Az
>>>> esetemben egy kaputelefon-alaplapról van szó, 35 ezer Ft volt, és már
>>>> felkészülten akarok menni a kereskedőhöz, ha netán vita lenne.
>>>>
>>>> A hiba, hogy sikerült egy paraméterét úgy beállítani, hogy többet nem
>>>> lehet kívülről felhívni, és mivel csak betelefonálással állíthatóak a
>>>> paraméterei, így ezt nem lehet többet visszaállítani. A kereskedő sem
>>>> tudja visszaállítani, ki kell küldenie a gyártóhoz, aminek szállítási
>>>> költsége van, és a (külföldi) gyártó a resetelésért számlázni akar. Ez
>>>> így lenne vagy 20 rugó szerintem, amit nincs kedvem benyelni.
>>>>
>>>> Egyébként a paraméter, amit elállítottam, a csengések közötti szünet
>>>> minimum 1 mp legyen, és maximum is 1 mp. Tehát elvileg a pont 1mp-es
>>>> szünetű csengetésre fel kéne vennie a hívást, de eldobja. Próbáltam
>>>> millisecundumonként állítani, de semmilyen szünethossz esetén sem veszi
>>>> fel. Ez szerintem gyári hiba, amire vonatkoznia kellene jótállásnak, de
>>>> mivel ez nem egy komplett készülék, hanem csak az alaplapja, fogalmam
>>>> sincs, hogy erre van-e kötelező jótállás (ráadásul nem fogyasztó nevére
>>>> szólt a számla).
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>>
>>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>> -----------------------------------------
>>>              elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>             elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]



More information about the Elektro mailing list