[elektro] [Off] Távolságmérés

[Pataki István]

Elég egyszerű az ellenőrzés, mert megméri néhány közelebbi pont 
távolságát is ugyanígy, és ha rendben van a különbség, akkor lineárisnak 
tekinthető a skála.
pi


----- Original Message ----- 
From: "jhidvegi" <jhidvegi at gmail.com>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Friday, May 15, 2015 2:45 PM
Subject: Re: [elektro] [Off] Távolságmérés


> Benedek I. wrote:
>> Szerintem ez a különbségmérés egyáltalán nem bizonyít semmit! Mi van,
>> ha a 126 méternek mért távolság a valóságban 150, előrébb megy 5
>> méterrel (ekkora a szoba hossza) és mér 145-öt. Akkor most mennyire
>> pontos az eszköz?:) Ez csak arra bizonyíték, hogy a mérőeszköz
>> felbontása nagyobb 5 méternél!
>
> Nem jó a logika ezügyben.
> Ha 126-ot mér 150 helyett, akkor a különbségi is ilyen arányban 
> rosszabb kéne
> legyen.
> Persze egy mérés nem mérés, szóval még egy halom mérést meg kéne 
> csinálni.
>
> Azért az rettentően esélytelen, hogy a szoba 5 méterét azért méri
> különbség-méréssel 5-nek, mert ugyan 126/150*5=4,2 métert kéne mérnie, 
> ha
> következetes (pontos) lenne, csak rosszul lenne kalibrálva, de még 
> szar is
> ráadásul, ezért pont 0,8 métert téved abba az irányba, hogy végül 
> mégis kijöjjön
> az 5 méter.
>
> Na de van még lehetőség egy csomó hasonló mérést elkövetni, és ha 
> ilyesmiről van
> szó, akkor pillanatok alatt kiderül a hiba.
>
> Aztán, még még ha ugyanazt a mérést is követi el többször egymás után 
> úgy, hogy
> kikapcs-bekapcs is van közte, az valószínűtlen, hogy a mérési hiba 
> mindig
> ugyanarra és ugyannakkora legyen.
>
> Én mindenesetre drukkolok, hogy tényleg jó legyen a műszer a mérési 
> kísérletek
> alapján is. Szerintem a sokkal drágább fluke esetén a nevet kell 
> elsősorban
> megfizetni, valamint azt a pár plusz szolgáltatást, amit még 
> beleépítettek, és
> amit a zöm nem használna ki sosem.
>
> hjozsi
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]