[elektro] [Off] Távolságmérés > nyilvántartás
elight
elight at gmail.hu
Fri May 15 15:26:38 CEST 2015
Gabi.
Találtam neked valamit :
http://www.geo.info.hu/geodezia/dokumentumok/geod-foldm_ism/foldmtan_vl11.pdf
Ez azt írja , hogy vannak alappontok és szintjezések is a térképeken..
Ezek szerint egyszerűen csak nem értünk az olvasásához?
Üdv István
2015-05-15 15:07 keltezéssel, Acs Gabor írta:
> Földhivatali térképen nem látok szintvonalakat. Nyilván volt ennek egy
> módszertana régen, de egyáltalán nem olyan egyszerű, mint hogy a
> teodolittal a referencia ponttól kettőt mérnek, és már kész is. Mert ha
> sok és nagy területet kell kimérni, ami össze-vissza hullámzik...
>
> Lehet, hogy régen csak az egyeneseket mérték ki, és azon belül
> kizsinórozták a szakaszokat?
>
> Gábor
>
> 2015.05.15. 14:54 keltezéssel, SZIGETI Szabolcs írta:
>> A GPS előtt is már évszázadokkal képesek voltak kitűzni dolgokat, nincs
>> ebben semmi varázslat. A földhivatali térképek valamilyen vetület szerint
>> (emlékeim szerint EOV) vannak ábrázolva (leképezve papírlapra). Ezeket a
>> koordinátákat egyértelműen meg lehet feleltetni a helyszínem és az jó lesz.
>> nyilván, ha a "gyeppel borított területet" keresed, akkor ezt nem tudod a
>> térképről megmondani, ahhoz kell a helyi magassági felmérés is, ha
>> felméreted a telket, rendszerint ezt is meg szokták csinálni, hiszen pl,
>> építkezéshez is kell.. Cserébe buckák építésével növelheted a telek
>> területét :-)
>>
>> Szabolcs
>>
>>
>> 2015. május 15. 14:41 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>>
>>> Ha már így befogadtátok ezt a thread-et (köszönöm!), kérdeznék még valamit.
>>>
>>> Ha van valakinek egy 45 fokos lejtésű, mérőszalaggal megmérve 10x10m-es
>>> földje, az a tulajdoni lapon 100m2, de a hivatalos, földhivatali
>>> térképmásolaton lemérve csak kb. 7x10m-es lesz?
>>> Tehát elvileg egy térképmásolatról lemérve nem lehet megállapítani, hogy
>>> milyen hosszúak a telek oldalai?
>>>
>>> Mert így azért nem triviális szerintem a 3D telek 2D földhivatali
>>> térképes ábrázolása, és utána abból a valóságba visszaalakítása.
>>> Magyarul az egyszeri polgár a térképmásolatból elvileg nem tudja egy
>>> zsinórral kitűzni a telkét, és az a GPS-ek előtt egyáltalán nem lehetett
>>> egyszerű.
>>>
>>> Vagy úgy is mondhatnám, hogy ha valaki ellenőrizni akarja a telke
>>> méreteit, azt nem tudja az oldalak és a térképmásolat összevetésével
>>> megtenni.
>>>
>>>
>>> Gábor
>>>
>>> 2015.05.15. 13:20 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>> Megvettem a Leicát, nem fogjátok kitalálni mi van rányomtatva: Made in
>>>> Hungary!
>>>>
>>>> Nagyon szuper! Tegnap este 8 körül próbálgattam, nem volt sötét, de már
>>>> a nappali világos sem. egy távoli ház tetején megmértem a
>>>> parabolaantenna távolságát a szobám hátsó falától, majd megnyomtam a
>>>> kivonást, és mértem egyet az ablakomból is. A gép így a kettő
>>>> különbségét írta ki, ami hajszál pontosan annyi lett, mint a szoba fala
>>>> és az ablak közötti távolság!
>>>> 126 méter volt a nagyobbik érték.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>> 2015.05.12. 14:00 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>>> Ha tényleg akarsz ilyen műszert venni, összefoglalnám amiket találtam,
>>>>> hátha segít neked is a választásban.
>>>>>
>>>>> Ami a legjobban tetszik, a Leica X310-es, 120m-ig mér, IP65-ös, van
>>>>> benne dőlésmérő, így tud magasságot mérni messziről a szögelfordulás
>>>>> alapján, és élettartam garancia van rá (és 3 év jótállás). 70 ezer
>>> brutto
>>>>> Ebben az ártartományban (60-70e) van Makita, Dewalt, Bosch, mindegyik
>>>>> 80-100m körül tud mérni, de kicsit rosszabb tulajdonságokkal.
>>>>> Mindegyikben van lejtésmérés, ami nálam alap követelmény volt.
>>>>> A Bosch GLM80 az ára miatt emelkedik ki a mezőnyből, 45 ezerért lehet
>>>>> kapni, de ha nem ideálisak a körülmények, csak 45 métert mér.
>>>>>
>>>>> A Fluke amit írtál, annyival több, hogy van benne iránytű, az nem derült
>>>>> ki számomra, hogy ennek az adatait fel tudja-e használni arra a
>>>>> közvetett, szög alapján kiszámolós hosszmérésre, ami nekem kell. Amivel
>>>>> gyengébb, mint a fenti Leica, a 100m-es hatótáv, és az IP 54-es
>>>>> védettség. Az ára viszont majdnem a duplája, ennyit nekem nem érne meg
>>>>> az iránytű. Persze különleges feeling egy Fluke birtoklása, emiatt
>>>>> elgondolkoztam rajta, de nagyon drága.
>>>>>
>>>>> Van még Stanley stb. kevésbé menő márkák, egy ilyen finom műszer
>>>>> esetében inkább márkásabbat veszek.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Gábor
>>>>>
>>>>> 2015.05.11. 18:14 keltezéssel, jhidvegi írta:
>>>>>> Acs Gabor wrote:
>>>>>>> A Fluke ír olyat is, hogy tud tripod mérést, most azt próbálom
>>>>>>> kideríteni, hogy ez hátha azt jelenti, ami nekem kell, hogy mérsz
>>>>>>> hármat, ő meg kiszámolja azt a bizonyos háromszög magasságot.
>>>>>>>
>>>>>>> Az már a legtöbb típusnál alap, hogy mondjuk megméred a padlón egy
>>>>>>> pont és a fal távolságát, a pont és az ablak távolságát, ő meg
>>>>>>> kiírja, milyen magasan van a falon az ablak.
>>>>>> Nézegettem itt:
>>>>>> testquip.hu
>>>>>> a fluke választékát, és ez tetszett a legjobban:
>>>>>> Fluke 424D
>>>>>>
>>>>>> Itt táblázatszerűen összevetik a kisebb tudásúakkal, mi mit tud, nem
>>> tud.
>>>>>> Persze aztán a beszerzési helyektől függ, hogy mennyi az ár. Ahogy
>>> néztem az
>>>>>> ebay-en 90eFt körül van, ami jóval kevesebb, mint a magyar helyeken.
>>> Na aztán
>>>>>> lehet, hogy vám meg áfa jön rá, ezt nem tudom. Mindenesetre így áfával
>>> is csak
>>>>>> 115eFt alatt van, míg más helyeken 130-140eFt körül van áfával. Na de
>>> cégesen
>>>>>> kell megvenni. :-)
>>>>>>
>>>>>> hjozsi
>>>>>>
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>> -----------------------------------------
>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>> -----------------------------------------
>>>> elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>> elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
More information about the Elektro
mailing list