[elektro] Csigacsapda reloaded

Karoly Kovacs koka55 at gmx.at
Mon May 11 11:53:16 CEST 2015


Ja, egyébként a minap, miután ismét kitárgyaltuk ezt a témát, 
változtattam a "hardveren". Betettem egy 2 kiló körüli soros 
ellenállást, és a feszültséget visszavettem kb. 17 Voltra (24 Voltról).
Azóta nem találtam odaégett csigát, de szerencsére az ágyásban sincs 
kár, tehát ez azt jelenti, hogy így valószínűleg ugyanolyan hatékony a 
riasztó, mint a magasabb feszültséggel, viszont nem öli meg a csigákat.

Károly

Karoly Kovacs wrote:
> Jóska és Gábor!
>
> A fésű elv csak addig működik, amíg kifejlett csigákról beszélünk.
> Fél centis osztásról írt Jóska, de - főleg ilyenkor, tavasszal - a
> csigák nagy része nagyon pici (2-3 centi hosszú és fél centinél is
> vékonyabb). Ezek simán átmennek minden apró résen zabálni viszont
> rettenetes vehemenciával tudnak. :(
>
> Károly
>
> Acs Gabor wrote:
>> Ezen a képen látszik amire gondoltam, ez készen kapható, és ha
>> függőlegesen lefelé állna, marhára csodálkoznék ha át tudnának rajta mászni.
>> http://akcio.creaton.hu/sites/default/files/07.jpg
>>
>>
>> Gábor
>>
>> 2015.05.09. 11:16 keltezéssel, gyapo írta:
>>> Acs, you wrote:
>>> AG> És amit a másikban írtam, hogy fejjel lefelé át tud mászni a lemez, vagy
>>> AG> fésű élén?
>>>
>>> Ha nincs felület, akkor biztos nem. A lemez élén még akár át is tud
>>> hajolni, és a túloldalon megint felületet fog. De pl. ha tűk lógnának
>>> lefelé az éléről, vagy felvagdosni a lemez szélét 6-8 cm hosszan fél
>>> centinként, és elforgatni a csíkokat 90 fokkal. Szóval a fésű elv
>>> szerintem működik.
>>>
>>> Üdv.: gyapo
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>              elektro[-flame|-etc]
>>
>> -----------------------------------------
>>             elektro[-flame|-etc]
>>
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>



More information about the Elektro mailing list