[elektro] Kis teljesítményű napelem-hálózat átkapcsolás
Cser Tamas
maguspr53 at gmail.com
Tue May 5 08:18:48 CEST 2015
Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> írta, 2015. 05. 05.:
> Miért lenne 10 vagy 20 év?
>
> A 40 Wattos napalem (írtam már) 55 Euro, a szabályzó 10 Euro (összesen
> 65 Euro).
> Ha naponta mondjuk 16 órát megy 20Wattal a fogyasztóm (a
> szűrőberendezés), az ugye évi kb. 117kWh, ami 20 centtel számolva 23.4
> Euro/év. A megtérülés 2,8 év.
> Igen, tudom, ennyit nem minden évszakban tud a napelem dolgozni, ezért
> ha csak (átlagban: télen-nyáron) 10 órát megy, akkor is kevesebb mint 5
> év a megtérülés.
oké, a megtérülés annyi-amennyi, ha lenne rajta napkövetővel való
optimalizálás, még kevesebb lenne :-)
viszont a hálózati átkapcsoló, mint barkácsfeladat felveti, hogy a
10Eurós szabályozó
tudása nincs rendben, mert a keringetésnek nem napsugárzásfüggőnek
kellene lennie,
hanem a keringetés pl. a tó oxigénegyensúlyához kell, tehát a 10Euro-s
szabályozó
tervezője sem tudta a keringetés fenntartásának szükségességét, és a
hálózatra rákapcsolásra így nem is gondolt
> Károly
>
> Cser Tamas wrote:
>> Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> írta, 2015. 05. 04.:
>>> A 40W az csúcsot jelent!
>>
>> ha a 40W csúcsnál is csak <20W terheled, akkor
>> 10év helyett 20év után lesz csak a nullszaldó
>>
>> szóval az indító levélből a terhelésoptimumra
>> kicsengés nálam nem jött le
>>
>>
>>> Károly
>>>
>>> Cser Tamas wrote:
>>>> jhidvegi <jhidvegi at gmail.com> írta, 2015. 05. 04.:
>>>>> Hofferek Attila wrote:
>>>>>> Illetve fordítva is igaz, ha a táp folyamatosan rajta van a
>>>>>> fogyasztón, és diódával a napelem is, akkor ahogy a napelem
>>>>>> megvilágítottságától futja, dolgozik a fogyasztóra.
>>>>>
>>>>> Így van, illetve, ha a napelem feljebb emelné a feszkót, fontos, hogy a
>>>>> táp
>>>>> (pl
>>>>> egy akku) le tudon válni, ezért kell oda is egy dióda. Végülis egy
>>>>> egyszerű
>>>>> tápegység eleve diódával végződik, szóval azon a részen valszeg meg is
>>>>> van a
>>>>> dolog oldva. Annak meg nincs is jelentősége, hogy esetleg egy elkó is
>>>>> ott
>>>>> lóg a
>>>>> kimeneten, az nem fogyaszt.
>>>>
>>>> ha a Károly <20W szivattyúja a 40W napelemet nem terheli eléggé, ott
>>>> maradna
>>>> annyi plusz, ami egy akkut is tudna tölteni unalmában.
>>>>
>>>> és a külső, hálózati akkutöltőt már csak 11V-ra kornyadáskor kapcsolnám
>>>> be
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>> hjozsi
>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>>
>>> -----------------------------------------
>>> elektro[-flame|-etc]
>>
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
>>
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
More information about the Elektro
mailing list