[elektro] Toner refill
Tanács Dávid Szilveszter
tanacsdavid at sosperec.hu
Wed Jun 10 19:58:23 CEST 2015
Konica 2028/3035/4045/4045AF es Minolta MT Toner 103B ingyen viheto, ha nem csak a Xerox felel meg a kenyes izlesednek. :)
david
---- Be Sze, 10 jún. 2015 19:54:22 +0200 Acs Gabor <levlista at e8e.eu> írta ----
Az eddigieket összegezve azzal járnék legjobban, ha megtartom a gyári
toneremet, az nem fog megszorulni és szétrombolni a nyomtató
mechanikáját, pákával vágok rá lyukat, és beletöltök egy jó minőségű,
pl. Xerox port.
Már csak az a kérdés, hogy melyiket. Pl. itt van előttem egy weboldal,
27 féle Xerox gyártmányú poruk van. Létezik ezeknek valami besorolása,
mint a motorolajnak?
Gábor
2015.06.10. 19:40 keltezéssel, Jozef Gabulya írta:
> a kyocera-ban nem chip van hanem rfid, igy ha original festekkel adod nekik
> nem tudjak megallapitani hogy eredeti vagy utangyartot festek volt benne
> elotte
>
> a por osszetetele alapjan megtudjak ,de nem hiszem hogy van hozza geppuk
>
>>> és más a szilárdulási ideje,
> ez igaz de akkor leesik a papirrol is a festek
>
> ORINK az cca. 23,- eur afa-val /egyik legolcsobb meg egesz jo minosegu
> toner gyarto/
> de a kyoceraba nem tennem bele kicsit vastagabb papirra mar nemjol nyomtat
> /nem eleg meleg a egeto henger/
>
> Jo minosegu utangyartottat a Xerox gyart cca. 10-, eur-val olcsobb mint az
> original
>
> Jozsi
>
>
>
>
>
>
> 2015-06-10 13:07 GMT+02:00 Acs Gabor <levlista at e8e.eu>:
>
>> Felhívtam a nyomtatószervizt, és két érdekes szempontot hallottam.
>> Egyik, hogy a nyomtató regisztrálja ha utángyártott tonert raknak bele.
>> Garanciális javításkor a szerviznek be kell küldenie a nyomtatóval
>> kinyomtatott belső riportot a gyártó felé, és így nem is javítják
>> garanciában.
>>
>> A másik, hogy ha eltér a por kémiája, és más a szilárdulási ideje, olyan
>> helyeken kirakódhat a nyomtatóban, ahol nem kéne, és így okozhat
>> karcolásokat idővel.
>>
>> Azt is mondta, hogy leginkább a nagyon noname utángyártottakkal
>> mechanikai gond szokott lenni, a fogaskerekek megszorulnak, törés stb.
>>
>> Úgyhogy a következő kérdésem az lenne, hogy tudtok-e 'tradicionális'
>> utángyártóról, akinek neve van, tapasztalata.
>> Csak az árgépen van vagy 15 féle gyártmány, illetve ahol a nyomtatót
>> vettem hivatalos Kyocera nagykereskedőnél, szintén van utángyártott
>> (Orink), de az viszonylag drága.
>>
>>
>> Gábor
>>
>> 2015.06.09. 19:30 keltezéssel, Jozef Gabulya írta:
>>>> És mi lesz a kazettába behulló műanyag forgáccsal?
>>> nem szabad hogy behulljon :)
>>>
>>> amugy semmi, az nem "ragad ra" a "magnes" hengerre
>>>
>>> ezekben van optikai erzekelo is mert a chip szerint kikellene nyomtatni
>>> 4000 oldalt csak port nem tesznek bele annyit
>>> ezert jo azelott megtolteni mielott kiirna hogy ures
>>>
>>>
>>>> Azt honnan lehet tudni, hogy melyik a jó por, és ha jó a por, miért
>>> sehonnan, proba, de ha megbizhato helyrol veszed altalaban mind jo
>>>
>>>> koptatja gyorsabban a hengert?
>>> mert egyik por se olyan jo mint az eredeti /nem olyan selymes,sima,stb.,
>>> mert kinek lenne az jo a felhasznalon kivul :) /
>>>
>>>
>>> Jozsi
>>>
>>> 2015-06-09 18:48 GMT+02:00 Acs Gabor <levlista at e8e.eu>:
>>>
>>>> Köszönöm!
>>>>
>>>> És mi lesz a kazettába behulló műanyag forgáccsal?
>>>>
>>>> Itt a videón a régi 'chip'-et nem távolították el, ez hogy van?
>>>>
>>>> Gondoltam egyet, és felráztam a teljesen üresnek mondott toneremet, erre
>>>> újra 6%-os lett belőle. Ebben az az érdekes, hogy előtte már kiírta,
>>>> hogy cseréljek tonert, és a mérő 0%-ot mutatott. De chip cserélés nélkül
>>>> is újraéledt, amire egyszer már azt hitte a gép, hogy üres.
>>>>
>>>> Azt honnan lehet tudni, hogy melyik a jó por, és ha jó a por, miért
>>>> koptatja gyorsabban a hengert?
>>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>> 2015.06.09. 18:29 keltezéssel, Jozef Gabulya írta:
>>>>> ez a toltese https://www.youtube.com/watch?v=SNQai09pv3w
>>>>>
>>>>> ha 5-10% szazaleknal toltod nem kell azonnal chip
>>>>>
>>>>> ha jo a por szinte ugyan ugy nyomtat mint az eredetivel csak
>> gyorsabban
>>>>> telik a szemetes tartaly es gyorsabban kopik a henger/ez ervenyes az
>>>>> utangyartotra is/
>>>>>
>>>>> chip
>>>>> http://refillshop.hu/kyocera_tk_540_bk_chip_8520
>>>>>
>>>>> max. ha nem valik be, veszel originalt es nyomtatsz vele par oldalt meg
>>>>> atmegy a hengeren a rossz festekpor.
>>>>>
>>>>> Jozsi
>>>>>
>>>>> 2015-06-09 18:07 GMT+02:00 Acs Gabor <levlista at e8e.eu>:
>>>>>
>>>>>> TK-540
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Gábor
>>>>>>
>>>>>> 2015.06.09. 18:05 keltezéssel, Jozef Gabulya írta:
>>>>>>> Mi a tipusa a tonernek ?
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Jozsi
>>>>>>>
>>>>>>> 2015-06-09 17:15 GMT+02:00 Acs Gabor <levlista at e8e.eu>:
>>>>>>>
>>>>>>>> Sziasztok!
>>>>>>>>
>>>>>>>> Biztos sokan próbálkoztatok ezzel, azt szeretném mérlegelni, hogy
>>>>>>>> megéri-e ezzel próbálkozni.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Nekem a gyári toner (Kyocera) 22 ezer lenne, a színes még jóval
>> több.
>>>>>>>> Utángyártott lenne 5-6 ezerért, de nem merem megvenni, ki tudja
>> milyen
>>>>>>>> por van benne, és maga a cartridge ha nem tökéletes, mit művel a
>>>>>>>> nyomtató mechanikájával.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ha a meglévő tonert újratöltöm, nem lenne probléma, mert tudtommal
>>>> ennél
>>>>>>>> a típusnál a szelén(?) henger és minden más kívül van, a cartridge
>>>>>>>> tényleg csak tárolja a port. De nem tűnik szétszedhetőnek, és nem
>>>>>>>> találtam a refilljéről leírást. Chipet is kellene cserélni, arról
>> sem
>>>>>>>> sokat tudok, hogy mivel jár. És ugye nyilván nem mindegy milyen port
>>>>>>>> töltök bele, az is okozhat galibát, vagy nem tartós nyomatot stb.
>> Itt
>>>>>>>> beállítható nyomtatásnál, hogy fényes legyen-e, hogy milyen a papír,
>>>>>>>> szóval gondolom a por viselkedése adott hőmérsékleten nem mindegy.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Egyébként 5%-ot írt töltöttségre, mielőtt üreset jelzett, gondolom a
>>>>>>>> beépített számláló döntött úgy, hogy eleget nyomtattam én már.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Szóval érdemes-e ezzel vacakolni, mennyire kockázatos, és hogyan
>> kell?
>>>>>>>> Röviden ennyi :)
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> --
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Gábor
>>>>>>>>
>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>
>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>> -----------------------------------------
>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>> -----------------------------------------
>>> elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
>>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
-----------------------------------------
elektro[-flame|-etc]
More information about the Elektro
mailing list