[elektro] Elemélettartam-növelő

elight elight at gmail.hu
Wed Jun 3 15:17:02 CEST 2015


Én is a DCF órákra vagy a hőmérséklet mérők kültéri
egységére gondolnék pl.  először.. Mert azok nem nagyon
fogyasztanak, de akkuról már nem igazán szoktak megindulni..
És van még pár ilyen kütyü..
Egyébként a közismert elektronikus megoldáson túl szemlélődve
szerintem ezekben ténylegesen az a nagy dobás ,
ha  el is férnek az elemtartóban ..
Üdv István

2015-06-03 14:59 keltezéssel, Szondi írta:
>
> 2015.06.03. 14:20 keltezéssel, Kaczmarek Edvard írta:
>> Ők azt állítják, megtöbbszörözi az élettartamot.
> Ez azért is érdekes, mert a cikkben szó nincs "nagyfogyasztóról",
> úgymint fényképezőgép és társai. Márpedig ez a cucc inkább az 1,5 V-ot
> próbálja fenntartani. Példaként is távránciga meg effélék szerepelnek. A
> kütyü méretét és kialakítását elnézve, aligha tudhat step-up üzemmódban,
> ampereket. Szóval itt valami, tutira sántít. Inkább azt tudom
> elképzelni, hogy azt a csökkenő feszültségtartományt kompenzálja ki, ami
> az elemeknél a halál előtt van. Nagy áramú cucc nem lehet, mert
> merüléskor az elem belső ellenállása igencsak megnő, ezzel meg semmiféle
> hókusz-pókusszal nem lehet mit kezdeni. (maga a kütyü aligha rejt
> magában, nagyobb értékű kondit) Maga a megtöbbszörözött élettartam meg
> erősen kacsa szagú (nem a fejlesztő, hanem inkább a marketinges
> agyszüleménye) Az viszont egy külön történet, ha aksi a delikvens. Nem
> tűnik okos ötletnek az akkumulátor, elemként való gyilkolászása. Ha
> nincs benne valamilyen "fék", tutira nullára süti az aksit, és akkor az,
> ha egyébként még feltölthető is lenne, kampec. Szóval nagyon látni
> (mérni) kéne egy ilyen szerkezetet, mert addig erősen túlértékelt a
> tudása. Ettől egyszerűbbnek tűnik olyan elem, aminek a kisütési
> karakterisztikája közelít az akkumulátorhoz. :)
>
>
> Üdv.:
> Anonymus
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]



More information about the Elektro mailing list