From maguspr53 at gmail.com Mon Jun 1 00:01:05 2015 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 1 Jun 2015 00:01:05 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RHVuYSB0w6l2w6k/?= In-Reply-To: <705D1F4B8BA94B1ABB3786823A5550B5@XP2014> References: <556AB0CE.2010008@gmx.at> <556ABFF7.5070807@gmx.at> <556B5D01.5000100@gmx.at> <705D1F4B8BA94B1ABB3786823A5550B5@XP2014> Message-ID: Pataki Istv?n ?rta, 2015. 05. 31.: > Ne ?rj?l m?r h?lyes?get, a szabad v?tel val?sz?n?leg ter?letre van > korl?tozva, a magyarorsz?gi lakc?m, az ?llampolg?rs?g ?s a nemzetis?g K?roly magyaorsz?gi lakc?m n?lk?l nem vehet olyan Conax k?rty?t, amivel a m?holdas csal?dbar?tot foghatta volna, ?s ez sajnos politika (IS) a Szabad Eur?pa R?di? szabad v?tel?t az (ott a jel be?raml?s?t) orosz r?di?zavar is pr?b?lta zavarni,(1956-1990 k?z?tt) most a jel ki?raml?s?t egy fekete alapon feh?r 1 mondatra cser?l?d?tt le k?p ?s hang helyett ( mai hidegh?bor? :-), csak m?s sz?veget fest?nk r? ) ( alkotm?nyellenes a "negat?v diszkrimin?ci?" kisebbs?get zavarta, ma m?r alkotm?nyos a "pozit?v diszkrimin?ci?", amit a t?bbs?g k?nytelen elviselni, de t?nyleg l?nyegtelen, mert "akkor bizonyos, hogy a nemzetben van a hiba ?? ) > ?sszekever?s?t hagyd meg a politikusoknak! > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "Cser Tamas" > To: > Sent: Sunday, May 31, 2015 9:28 PM > Subject: Re: [elektro] Duna t?v?? > > >> Karoly Kovacs ?rta, 2015. 05. 31.: >>> Azt hiszem, Mikl?sn?l van a pont, valami kapkod?s lehet ott. :) >>> Most pl. minden j?n, a HD ?s az SD ad?s is. >>> >>> At?n ma este egy fut? felirat jelent meg a Duna m?sor?n, hogy j?nius >>> 30-t?l megsz?nik az SD ad?s, csak HD lesz, oda kell ?thangolni. K? >>> leszek v?ncsi, hogy mennyire z?kken?mentes lesz a dolog. :) >> >> http://www.mtva.hu/en/vetel-kategoriaju-cikkek/megvasarolhato-az-m1-muholdas-vetelehez-szuekseges-conax-kartya-mtva-conax-kartya >> >> V?tel kateg?ri?j? cikkek >> >> Megv?s?rolhat? az m1 m?holdas v?tel?hez sz?ks?ges Conax-k?rtya (MTVA >> Conax-k?rtya) >> >> Az MTVA Conax-k?rtya a magyarorsz?gi ?lland? lakc?mmel rendelkez? >> ig?nyl?k sz?m?ra el?rhet?. >> ( !!! teh?t a kiv?ndoroltak nem el?g magyarok, ?s trianon ?ltal >> elcsatolt sem !!! ) >> >> A forgalmaz?st kiz?r?lag antenn?k ?s m?holdvev? k?sz?l?kek >> forgalmaz?s?val ?s telep?t?s?vel foglalkoz? szakkeresked?seken >> kereszt?l v?gezz?k. A mindenkori forgalmaz? partnerek list?ja ITT >> ?rhet? el. >> >> A k?rtya a megfelel?, szabv?nyos Conax CAS7 rendszer? k?rtyafogad? >> egys?ggel felszerelt m?holdvev?kben haszn?lhat?, ?s az m1, illetve az >> m1 HD titkos?tott (k?dolt) jel?t teszi hozz?f?rhet?v?. R?vid id?n >> bel?l az m1, m2, Duna ?s Duna World t?v?csatorn?k m?sodik, t?nylegesen >> eredeti nyelv? hangot sug?rz? hangs?vot is fognak tov?bb?tani, ez >> azonban szerz?i jogi okok miatt titkos?tva (k?dolva) lesz. Az MTVA >> Conax-k?rtya ezekhez az idegen nyelv? hangs?vokhoz val? hozz?f?r?st is >> biztos?tja majd. >> >> A k?rtya nem alkalmas m?s m?diaszolg?ltat?sokhoz, telev?zi?m?sorokhoz >> val? hozz?f?r?sre. >> >> A k?rtya jelenlegi egyszeri kiskereskedelmi ?ra brutt? 7.000,- Ft, ami >> ut?n tov?bbi d?j, havid?j fizet?se nem sz?ks?ges. >> >> Az m1 m?holdas v?tele (?s a k?rtya haszn?lata) szerz?i jogi okok miatt >> kiz?r?lag Magyarorsz?g ter?let?n enged?lyezett. >> >> ( teh?t trianon miatt elcsatoltaknak is l?pikula, a kiv?ndoroltaknak >> szint?n l?pikula, >> a disszidenseknek meg pl?ne ) >> >> Az m1 m?holdas v?tel?nek lehet?s?g?vel teljess? v?lt a k?zszolg?lati >> m?diaszolg?ltat?sok magyarorsz?gi v?tele. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Mon Jun 1 00:05:42 2015 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Mon, 1 Jun 2015 00:05:42 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RHVuYSB0w6l2w6k/?= References: <556AB0CE.2010008@gmx.at><556ABFF7.5070807@gmx.at><556B5D01.5000100@gmx.at><705D1F4B8BA94B1ABB3786823A5550B5@XP2014> Message-ID: <6A6E52EA6BED4BBC85DE71267A89637B@XP2014> Csak vagdalkozol ?ssze meg vissza, ?gy azt?n az is elsikkad, amire ?rdemes lenne figyelni. pi ----- Original Message ----- From: "Cser Tamas" To: Sent: Monday, June 01, 2015 12:01 AM Subject: Re: [elektro] Duna t?v?? > Pataki Istv?n ?rta, 2015. 05. 31.: >> Ne ?rj?l m?r h?lyes?get, a szabad v?tel val?sz?n?leg ter?letre van >> korl?tozva, a magyarorsz?gi lakc?m, az ?llampolg?rs?g ?s a nemzetis?g > > K?roly magyaorsz?gi lakc?m n?lk?l nem vehet olyan Conax k?rty?t, > amivel a > m?holdas csal?dbar?tot foghatta volna, ?s ez sajnos politika (IS) > > a Szabad Eur?pa R?di? szabad v?tel?t az (ott a jel be?raml?s?t) orosz > r?di?zavar is pr?b?lta zavarni,(1956-1990 k?z?tt) > most a jel ki?raml?s?t egy fekete alapon feh?r 1 mondatra cser?l?d?tt > le > k?p ?s hang helyett ( mai hidegh?bor? :-), csak m?s sz?veget fest?nk > r? ) > > ( alkotm?nyellenes a "negat?v diszkrimin?ci?" kisebbs?get zavarta, ma > m?r > alkotm?nyos a "pozit?v diszkrimin?ci?", amit a t?bbs?g k?nytelen > elviselni, > de t?nyleg l?nyegtelen, mert "akkor bizonyos, hogy a nemzetben van a > hiba ?? ) > >> ?sszekever?s?t hagyd meg a politikusoknak! >> pi >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Cser Tamas" >> To: >> Sent: Sunday, May 31, 2015 9:28 PM >> Subject: Re: [elektro] Duna t?v?? >> >> >>> Karoly Kovacs ?rta, 2015. 05. 31.: >>>> Azt hiszem, Mikl?sn?l van a pont, valami kapkod?s lehet ott. :) >>>> Most pl. minden j?n, a HD ?s az SD ad?s is. >>>> >>>> At?n ma este egy fut? felirat jelent meg a Duna m?sor?n, hogy >>>> j?nius >>>> 30-t?l megsz?nik az SD ad?s, csak HD lesz, oda kell ?thangolni. K? >>>> leszek v?ncsi, hogy mennyire z?kken?mentes lesz a dolog. :) >>> >>> http://www.mtva.hu/en/vetel-kategoriaju-cikkek/megvasarolhato-az-m1-muholdas-vetelehez-szuekseges-conax-kartya-mtva-conax-kartya >>> >>> V?tel kateg?ri?j? cikkek >>> >>> Megv?s?rolhat? az m1 m?holdas v?tel?hez sz?ks?ges Conax-k?rtya (MTVA >>> Conax-k?rtya) >>> >>> Az MTVA Conax-k?rtya a magyarorsz?gi ?lland? lakc?mmel rendelkez? >>> ig?nyl?k sz?m?ra el?rhet?. >>> ( !!! teh?t a kiv?ndoroltak nem el?g magyarok, ?s trianon ?ltal >>> elcsatolt sem !!! ) >>> >>> A forgalmaz?st kiz?r?lag antenn?k ?s m?holdvev? k?sz?l?kek >>> forgalmaz?s?val ?s telep?t?s?vel foglalkoz? szakkeresked?seken >>> kereszt?l v?gezz?k. A mindenkori forgalmaz? partnerek list?ja ITT >>> ?rhet? el. >>> >>> A k?rtya a megfelel?, szabv?nyos Conax CAS7 rendszer? k?rtyafogad? >>> egys?ggel felszerelt m?holdvev?kben haszn?lhat?, ?s az m1, illetve >>> az >>> m1 HD titkos?tott (k?dolt) jel?t teszi hozz?f?rhet?v?. R?vid id?n >>> bel?l az m1, m2, Duna ?s Duna World t?v?csatorn?k m?sodik, >>> t?nylegesen >>> eredeti nyelv? hangot sug?rz? hangs?vot is fognak tov?bb?tani, ez >>> azonban szerz?i jogi okok miatt titkos?tva (k?dolva) lesz. Az MTVA >>> Conax-k?rtya ezekhez az idegen nyelv? hangs?vokhoz val? hozz?f?r?st >>> is >>> biztos?tja majd. >>> >>> A k?rtya nem alkalmas m?s m?diaszolg?ltat?sokhoz, >>> telev?zi?m?sorokhoz >>> val? hozz?f?r?sre. >>> >>> A k?rtya jelenlegi egyszeri kiskereskedelmi ?ra brutt? 7.000,- Ft, >>> ami >>> ut?n tov?bbi d?j, havid?j fizet?se nem sz?ks?ges. >>> >>> Az m1 m?holdas v?tele (?s a k?rtya haszn?lata) szerz?i jogi okok >>> miatt >>> kiz?r?lag Magyarorsz?g ter?let?n enged?lyezett. >>> >>> ( teh?t trianon miatt elcsatoltaknak is l?pikula, a kiv?ndoroltaknak >>> szint?n l?pikula, >>> a disszidenseknek meg pl?ne ) >>> >>> Az m1 m?holdas v?tel?nek lehet?s?g?vel teljess? v?lt a k?zszolg?lati >>> m?diaszolg?ltat?sok magyarorsz?gi v?tele. From maguspr53 at gmail.com Mon Jun 1 00:16:14 2015 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 1 Jun 2015 00:16:14 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RHVuYSB0w6l2w6k/?= In-Reply-To: <6A6E52EA6BED4BBC85DE71267A89637B@XP2014> References: <556AB0CE.2010008@gmx.at> <556ABFF7.5070807@gmx.at> <556B5D01.5000100@gmx.at> <705D1F4B8BA94B1ABB3786823A5550B5@XP2014> <6A6E52EA6BED4BBC85DE71267A89637B@XP2014> Message-ID: Pataki Istv?n ?rta, 2015. 06. 01.: > Csak vagdalkozol ?ssze meg vissza, ?gy azt?n az is elsikkad, amire > ?rdemes lenne figyelni. nyitott vagyok r?, mire fgyeljek oda? From lista at puzsar.hu Mon Jun 1 02:33:10 2015 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 01 Jun 2015 02:33:10 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?linux_ipc=EDm?= In-Reply-To: <556AE379.4020505@freemail.hu> References: <556756E9.1030703@puzsar.hu> <556766FE.9010700@freemail.hu> <55676A89.6080605@gmail.com> <55676D5C.4060501@puzsar.hu> <55676FB1.1020005@freemail.hu> <55677811.6020403@puzsar.hu> <55679376.8030802@puzsar.hu> <556980E4.2070306@freemail.hu> <556A3188.1090405@puzsar.hu> <556AE379.4020505@freemail.hu> Message-ID: <556BA846.5010107@puzsar.hu> Hali! nem j?tt be az arping. A v?gs? megold?s az lesz, hogy bedugnak egy pendriveot, ha van rajta ipaddress nev? f?jl, akkor abb?l felolvassa az ipc?met meg a netmask-ot, ?gy l?trehozok egy ?tmeneti ipc?met, amit m?r b?ng?sz?b?l el?r, ott meg be?ll?tgatja a t?bbi h?l? param?tert. Ezt b?rmmilyen oprendszer alatt meg tudja a felhaszn?l? csin?lni, minden egy?b sw telep?t?s n?lk?l :) egy vesz?lye van, ha WORD-ben hozza l?tre a f?jl tartalm?t :)) K?szi > > Am?gy amit ?rt?l, hogy milyen j? lenne tudni milyen MAC c?mmel van a > h?l?zaton, arra az?rt van megold?s. > K?ldj egy d?monb?l gratuitous ARP reply-ket (nem kell megijedni, ez megy > request n?lk?l is), mondjuk x m?sodpercenk?nt, percenk?nt. > Pl: arping -A -I eth0 a.b.c.d -- Pipi http://www.puzsar.hu From hezoli at gmail.com Mon Jun 1 05:16:50 2015 From: hezoli at gmail.com (Hermesz Zoltan) Date: Mon, 1 Jun 2015 05:16:50 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?ZWzDrXJ0w6FrPyBueWVyZXPDqWcgR0h6LWJlbj8=?= In-Reply-To: References: Message-ID: Igen el. De nagyon. 2015-05-31 18:52 GMT+02:00 Cser Tamas : > > http://muholdvetel.hu/parabola-antennak/35-offset-acel-parabola-antenna-90-cm-.html > > nyeres?g 39,5GHz > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From elektro at infoskacatok.hu Mon Jun 1 08:34:19 2015 From: elektro at infoskacatok.hu (=?ISO-8859-2?Q?Alaksza_Bal=E1zs?=) Date: Mon, 01 Jun 2015 08:34:19 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?linux_ipc=EDm?= In-Reply-To: <556BA846.5010107@puzsar.hu> References: <556756E9.1030703@puzsar.hu> <556766FE.9010700@freemail.hu> <55676A89.6080605@gmail.com> <55676D5C.4060501@puzsar.hu> <55676FB1.1020005@freemail.hu> <55677811.6020403@puzsar.hu> <55679376.8030802@puzsar.hu> <556980E4.2070306@freemail.hu> <556A3188.1090405@puzsar.hu> <556AE379.4020505@freemail.hu> <556BA846.5010107@puzsar.hu> Message-ID: <556BFCEB.8080503@infoskacatok.hu> 2015.06.01. 2:33 keltez?ssel, Pipi ?rta: > Hali! > nem j?tt be az arping. > A v?gs? megold?s az lesz, hogy bedugnak egy pendriveot, ha van rajta ipaddress nev? f?jl, > akkor abb?l felolvassa az ipc?met meg a netmask-ot, ?gy l?trehozok egy ?tmeneti ipc?met, > amit m?r b?ng?sz?b?l el?r, ott meg be?ll?tgatja a t?bbi h?l? param?tert. > Ezt b?rmmilyen oprendszer alatt meg tudja a felhaszn?l? csin?lni, minden egy?b sw telep?t?s n?lk?l :) > egy vesz?lye van, ha WORD-ben hozza l?tre a f?jl tartalm?t :)) Nem pr?b?ltam, csak ?tletk?nt, linuxon lehet viretu?lis interf?szeket l?trehozni, azaz egy h?l?k?rtya t?bb ip-n is mutathatja mag?t a h?l?n, nem lehetne az ismertebb tartom?nyokb?l 1-1et be?ll?tani ?gy? azt?n azon el?ri ?s b?ng?sz?ben konfigolhatja. http://www.tecmint.com/create-multiple-ip-addresses-to-one-single-network-interface/ -- Alaksza Bal?zs From janoszako at gmail.com Mon Jun 1 08:46:59 2015 From: janoszako at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?=22J=E1nos=2C_Zak=F3=22?=) Date: Mon, 01 Jun 2015 08:46:59 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?mikrovez=E9rl=F5_k=E9rd=E9s?= Message-ID: <556BFFE3.8030800@gmail.com> ?dv! R?mlik valakinek olyan PIC, ami SOP20 a Vss az 5-?s a Vdd 16-os l?b? Ezt kellene kiv?ltani: http://www.emc.com.tw/twn/database/Data_Sheet/8BIT/EM78P458459.pdf Esetleg valami m?s gy?rt?t?l ami nem ennyire egzotikus? El?re is k?sz?n?m, Jani From webkonyvek at gmail.com Mon Jun 1 09:38:17 2015 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 1 Jun 2015 09:38:17 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 942 Message-ID: <1DA0DFEDDEB7437EBF3ADF39786758E3@NAGY> Sz?pj?napot Mindenkinek! Kicser?ltem a m?lyhutoben a termoszt?tot: http://www.szetszedtem.hu/942melyhutojavitas/termosztatcsere.htm G?za From topybear at gmail.com Mon Jun 1 09:57:30 2015 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Mon, 1 Jun 2015 09:57:30 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RHVuYSB0w6l2w6k/?= In-Reply-To: References: <556AB0CE.2010008@gmx.at> <556ABFF7.5070807@gmx.at> <556B5D01.5000100@gmx.at> <705D1F4B8BA94B1ABB3786823A5550B5@XP2014> <6A6E52EA6BED4BBC85DE71267A89637B@XP2014> Message-ID: Arra, hogy a tervek szerint csak eredti hang nem lesz k?rtya n?lk?l. A mostani felirat a HD csatorn?n meg vszeg elb..s lesz, mint a m?ltkor az F1 idej?n lekapcsolt norm?l m?sor. De az SD egy?bk?nt is megy rendben, ?gyhogy ne vizion?ljunk m?r hat?ront?li nemzethal?lt... :) A HD meg nem alkotm?nyos alapjog. :D Topy 2015. j?nius 1. 0:16 Cser Tamas ?rta, : > Pataki Istv?n ?rta, 2015. 06. 01.: > > Csak vagdalkozol ?ssze meg vissza, ?gy azt?n az is elsikkad, amire > > ?rdemes lenne figyelni. > > nyitott vagyok r?, mire fgyeljek oda? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Mon Jun 1 10:07:03 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 01 Jun 2015 10:07:03 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 942 In-Reply-To: <1DA0DFEDDEB7437EBF3ADF39786758E3@NAGY> References: <1DA0DFEDDEB7437EBF3ADF39786758E3@NAGY> Message-ID: <556C12A7.1010100@gmail.hu> Szia G?za. "Az?rt sem ?llok neki kifesteni az eg?sz konyh?t!" Pedig megj?solom , az lesz ! :-) Eddig ugyan ?szre se lehetett venni, de most majd j?n 'anyuci' ?s ?tpercenk?nt meg?ll?p?tja , hogy milyen sz?rk?k a zablakkeretek.. "Hogy eddig ezt ?szre se vettem " .. ?s ez viszi a f?rfit roml?sba : 'Vagy t?bbet l?d?r?g a kocsm?kban, vagy el?bb ut?bb beh?dol.. " A lejt?n pedig nincs meg?ll?s.. ?n most voltam ?ppen egy ilyen "csak egy ablakot cser?lj?nk m?r ki" fel?j?t?sban ?s m?r h?rom h?napja tart, ?s lassan tal?n ?rj?k a v?g?t.. De m?r sejtem , azt csak hiszem hogy mindj?rt v?ge..;-) ?dv Istv?n 2015-06-01 09:38 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > Kicser?ltem a m?lyhutoben a termoszt?tot: > http://www.szetszedtem.hu/942melyhutojavitas/termosztatcsere.htm > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Mon Jun 1 10:11:45 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 01 Jun 2015 10:11:45 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?mikrovez=E9rl=F5_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <556BFFE3.8030800@gmail.com> References: <556BFFE3.8030800@gmail.com> Message-ID: <556C13C1.9000203@gmail.hu> Szia 8 bitesr?l nem tudok , mert ?ltal?ban kicsit hosszabbak, ?s ezekn?l az els? kett? pin a t?p.. De menj fel a mikrochip honlapra , 8bit men?, ?s van olyan t?bl?zat , hogy melyik milyen tokoz?s .. R?kattint a 20-28 pin tokokra ?s n?zegesd. Egy?bk?nt ha egy kell, akkor a t?pot r? lehet huzalozni az I/O l?br?l , mert az alaphelyzetben bemenet.. Legfeljebb a sz?ls? l?bak kicsit lel?gnak a footprintr?l.. ?dv Istv?n 2015-06-01 08:46 keltez?ssel, "J?nos, Zak?" ?rta: > ?dv! > > R?mlik valakinek olyan PIC, ami SOP20 a Vss az 5-?s a Vdd 16-os l?b? > Ezt kellene kiv?ltani: > http://www.emc.com.tw/twn/database/Data_Sheet/8BIT/EM78P458459.pdf > Esetleg valami m?s gy?rt?t?l ami nem ennyire egzotikus? > > El?re is k?sz?n?m, > > Jani > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From justicefriend at freemail.hu Mon Jun 1 10:13:35 2015 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Mon, 01 Jun 2015 10:13:35 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RHVuYSB0w6l2w6k/?= In-Reply-To: <556ABFF7.5070807@gmx.at> References: <556AB0CE.2010008@gmx.at> <556ABFF7.5070807@gmx.at> Message-ID: <556C142F.1090302@freemail.hu> 2015.05.31. 10:01 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > > Neked m?r van f?ldfelsz?ni is, sz?val ak?r lesz at rhatod a m?holdast :-) > > Persze, lexarom, de h?t ez kicsit bosszant?, hogy ?lland?an t?rt?nik > valami. :) > > Arr?l nem is besz?lve, hogy a Duna t?v?t rendszeresen n?zz?k (legal?bb > egy-k?t m?sort), de az?rt az a DVB-T v?tel n?lam nem annyira egyszer?: > 1. a padl?son be kell kapcsolni a fejer?s?t? t?pj?t (ezek szerint > csin?lnom kell majd neki valami t?vkapcsol?t) > 2. az antennak?belt ?t kell dugni a t?v?n > 3. a t?v? men?j?ben b?kl?szva ?t kell kapcsolni az antennabemenetet > DVB-C-r?l DVB-T-re. > Azt?n ha m?st akarok n?zni (a k?belcsatorn?k k?z?l), akkor goto 2. pont... > > K?zben r?j?ttem valamire: a m?holdon j?n a Duna t?v? HD-ben ?s mezei > felbont?sban is. A HD csin?lja ezt a szerz?i jogi tr?kk?t (de csak ma > reggelt?l!), a mezei felbont?s tov?bbra is j?n. ?pp itt linkelte be valaki, hogy a magyar csatorn?k SD ad?s?t az Eurobird m?holdon megsz?ntetik a nagyon k?zeli j?v?ben. From webkonyvek at gmail.com Mon Jun 1 10:35:54 2015 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 1 Jun 2015 10:35:54 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 942 References: <1DA0DFEDDEB7437EBF3ADF39786758E3@NAGY> <556C12A7.1010100@gmail.hu> Message-ID: <113D0B7C8C104819883735FFAB6E09C7@NAGY> Hello elight! > Eddig ugyan ?szre se lehetett venni, de most majd j?n 'anyuci' > ?s ?tpercenk?nt meg?ll?p?tja , hogy milyen sz?rk?k a zablakkeretek.. Enn?l n?lunk sokkalta rosszabb a helyzet! :o( Ugyanis n?lunk ?n vagyok a gyenge pont. A multkor is mit csin?ltam a pinc?vel... :o) G?za From seasoft at invitel.hu Mon Jun 1 10:39:39 2015 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Mon, 01 Jun 2015 10:39:39 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fwd=3A_Re=3A__mikrovez=E9rl=F5_k=E9rd=E9?= =?iso-8859-2?q?s?= In-Reply-To: <556C0B09.5050407@invitel.hu> References: <556C0B09.5050407@invitel.hu> Message-ID: <556C1A4B.7010402@invitel.hu> Valahogy nem akar megjelenni az email a list?n ... ?s gyan?san kev?s lev?l j?n ... M?snak is van ?gy ? -------------------- L. P?sztor -------------------- -------- Tov?bb?tott ?zenet -------- T?rgy: Re: [elektro] mikrovez?rl? k?rd?s D?tum: Mon, 01 Jun 2015 09:34:33 +0200 Felad?: L. P?sztor C?mzett: elektro at tesla.hu Alap l?bkioszt?s m?jkrocsip?kn?l kb. 1991-2 ?ta ... eredetileg ez a PIC16c54 SSOP tok ?s kl?njai. Ott 5-6 l?bak a f?d, ?s 15-16 l?b a t?p. Erre a l?bkioszt?sra van vagy 50 f?le processzoruk, a 16 ?s 18-as sorozatban egyar?nt. ----------------- L. P?sztor ----------------- 2015.06.01. 8:46 keltez?ssel, "J?nos, Zak?" ?rta: > ?dv! > > R?mlik valakinek olyan PIC, ami SOP20 a Vss az 5-?s a Vdd 16-os l?b? > Ezt kellene kiv?ltani: > http://www.emc.com.tw/twn/database/Data_Sheet/8BIT/EM78P458459.pdf > Esetleg valami m?s gy?rt?t?l ami nem ennyire egzotikus? > > El?re is k?sz?n?m, > > Jani > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Mon Jun 1 10:42:59 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 01 Jun 2015 10:42:59 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 942 In-Reply-To: <556C12A7.1010100@gmail.hu> References: <1DA0DFEDDEB7437EBF3ADF39786758E3@NAGY> <556C12A7.1010100@gmail.hu> Message-ID: <556C1B13.70501@e8e.eu> Azt?n MGTOW -r?l hallott-e m?r az ?r? G?bor 2015.06.01. 10:07 keltez?ssel, elight ?rta: > Szia G?za. > > > "Az?rt sem ?llok neki kifesteni az eg?sz konyh?t!" > > > Pedig megj?solom , az lesz ! :-) > > Eddig ugyan ?szre se lehetett venni, de most majd j?n 'anyuci' > ?s ?tpercenk?nt meg?ll?p?tja , hogy milyen sz?rk?k a zablakkeretek.. > "Hogy eddig ezt ?szre se vettem " .. > ?s ez viszi a f?rfit roml?sba : > 'Vagy t?bbet l?d?r?g a kocsm?kban, > vagy el?bb ut?bb beh?dol.. " > A lejt?n pedig nincs meg?ll?s.. ?n most voltam > ?ppen egy ilyen "csak egy ablakot cser?lj?nk m?r ki" fel?j?t?sban > ?s m?r h?rom h?napja tart, ?s lassan tal?n ?rj?k a v?g?t.. > De m?r sejtem , azt csak hiszem hogy mindj?rt v?ge..;-) > > ?dv Istv?n > > > 2015-06-01 09:38 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: >> Sz?pj?napot Mindenkinek! >> >> Kicser?ltem a m?lyhutoben a termoszt?tot: >> http://www.szetszedtem.hu/942melyhutojavitas/termosztatcsere.htm >> >> G?za >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hozso_001 at freemail.hu Mon Jun 1 10:54:42 2015 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Mon, 01 Jun 2015 10:54:42 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?PC_=FAjraind=EDt=E1s_-_honnan_tudja=2C_h?= =?iso-8859-2?q?ogy_=FAjra_kell_indulnia=3F?= Message-ID: <556C1DD2.5090007@freemail.hu> Sziasztok! Egy r?gebbi alaplapon nemr?g friss?tettem a BIOS-t. Ez egy intel alaplap (PERL 865D vagy mi a t?pusa), az intel honlapj?n tal?ltam hozz? egy BIOS update programot. Nos, ?n m?g ilyet nem l?ttam (m?rmint ahogyan m?k?dik): a programot feltelep?tettem Win7 alatt. A telep?t?s ut?n ki?rta, hogy a telep?t?s sikeres volt. Ez ut?n azonnal ?jraind?totta a g?pet. Az ?jraindul?s ut?n a lap elkezdett csiporogni hosszabb-r?videbb ideig, egyre magasabb frekvenci?n. A k?perny? k?zben s?t?t volt. Kb. f?l perc m?lva ?jra elindult, ekkor m?r az ?j BIOS figyelt rajta. Sz?val sz?pen felfriss?tette a BIOS-t! Az?ta viszont ak?rmit csin?lok vele, mindig r?gt?n ?jraindul. Teh?t le?ll?t?s ut?n egy pillanatra meg?llnak a ventill?torok is, de azt?n megint elindul. Kicsit ideges?t?... Amit pr?b?ltam: - Win 7 al?l "Le?ll?t?s" ?s "?jraind?t?s" -t elv?gezni. - BIOS reset Semmi v?ltoz?s. Hol t?rolja a g?p azt az inf?t, hogy ?jra kell indulnia? (?s hogyan tudom ezt az infot ?t?ll?tani?) ?dv.: Horv?th Zsolt From webkonyvek at gmail.com Mon Jun 1 10:56:41 2015 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 1 Jun 2015 10:56:41 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fwd=3A_Re=3A__mikrovez=E9rl=F5_k=E9rd=E9?= =?iso-8859-2?q?s?= References: <556C0B09.5050407@invitel.hu> <556C1A4B.7010402@invitel.hu> Message-ID: <9747E90E32F047C4853851CBB0385AB1@NAGY> Hello L. P?sztor! > Valahogy nem akar megjelenni az email a list?n > ... ?s gyan?san kev?s lev?l j?n ... M?snak is van ?gy ? Igen. Reggel h?rom c?mr?l k?ldtem a h?rlevelet, mire megjelent. Vagy valami hiba van, vagy _t?l j?l_ dolgozik a spamfilter. Szerintem ilyenkor a "f?n?knek" leto at irisz.hu kell sz?lni, att?l javul meg. G?za From koka55 at gmx.at Mon Jun 1 10:56:42 2015 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Mon, 01 Jun 2015 10:56:42 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RHVuYSB0w6l2w6k/?= In-Reply-To: References: <556AB0CE.2010008@gmx.at> <556ABFF7.5070807@gmx.at> <556B5D01.5000100@gmx.at> <705D1F4B8BA94B1ABB3786823A5550B5@XP2014> <6A6E52EA6BED4BBC85DE71267A89637B@XP2014> Message-ID: <556C1E4A.5020002@gmx.at> > A HD meg nem alkotm?nyos alapjog. :D Ez rendben, de ahogy tegnap is ?rtam, akkor m?' az van ki?rva, hogy szerz?i jogi iz?, meg atyafasza? ?rj?k ki azt, hogy h?lye vagy fijam, nem kapsz ingy? HD-t, csak ha megveszed! K?roly From koka55 at gmx.at Mon Jun 1 10:57:44 2015 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Mon, 01 Jun 2015 10:57:44 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RHVuYSB0w6l2w6k/?= In-Reply-To: <556C142F.1090302@freemail.hu> References: <556AB0CE.2010008@gmx.at> <556ABFF7.5070807@gmx.at> <556C142F.1090302@freemail.hu> Message-ID: <556C1E88.8060801@gmx.at> > ?pp itt linkelte be valaki, hogy a magyar csatorn?k SD ad?s?t az > Eurobird m?holdon megsz?ntetik > a nagyon k?zeli j?v?ben. ?n magam linkeltem be, de azt nem tudom, hogy ennek mi k?ze van az eredeti probl?m?hoz? K?roly From elektro at infoskacatok.hu Mon Jun 1 10:57:51 2015 From: elektro at infoskacatok.hu (=?ISO-8859-2?Q?Alaksza_Bal=E1zs?=) Date: Mon, 01 Jun 2015 10:57:51 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?PC_=FAjraind=EDt=E1s_-_honnan_tudja=2C_h?= =?iso-8859-2?q?ogy_=FAjra_kell_indulnia=3F?= In-Reply-To: <556C1DD2.5090007@freemail.hu> References: <556C1DD2.5090007@freemail.hu> Message-ID: <556C1E8F.3080309@infoskacatok.hu> 2015.06.01. 10:54 keltez?ssel, hozso_001 at freemail.hu ?rta: > > Sziasztok! > > > Egy r?gebbi alaplapon nemr?g friss?tettem a BIOS-t. Ez egy intel > alaplap (PERL 865D vagy mi a t?pusa), az intel honlapj?n tal?ltam > hozz? egy BIOS update programot. Nos, ?n m?g ilyet nem l?ttam > (m?rmint ahogyan m?k?dik): a programot feltelep?tettem Win7 > alatt. A telep?t?s ut?n ki?rta, hogy a telep?t?s sikeres volt. Ez ut?n > azonnal ?jraind?totta a g?pet. Az ?jraindul?s ut?n a lap elkezdett > csiporogni hosszabb-r?videbb ideig, egyre magasabb frekvenci?n. > A k?perny? k?zben s?t?t volt. Kb. f?l perc m?lva ?jra elindult, > ekkor m?r az ?j BIOS figyelt rajta. > Sz?val sz?pen felfriss?tette a BIOS-t! Az?ta viszont ak?rmit csin?lok > vele, mindig r?gt?n ?jraindul. Teh?t le?ll?t?s ut?n egy pillanatra > meg?llnak a ventill?torok is, de azt?n megint elindul. Kicsit > ideges?t?... > Amit pr?b?ltam: > - Win 7 al?l "Le?ll?t?s" ?s "?jraind?t?s" -t elv?gezni. > - BIOS reset > > > Semmi v?ltoz?s. Hol t?rolja a g?p azt az inf?t, hogy ?jra kell > indulnia? (?s hogyan tudom ezt az infot ?t?ll?tani?) > A biosokban szokott lenni olyan be?ll?t?s, hogy mit tegyen mikor visszaj?tt az ?ram(kikapcsolva marad, elindul, el?z? ?llapot szerint), ?n megn?zn?m ezt a r?szt, lehet ott nem az igazi valami. -- Alaksza Bal?zs From janoszako at gmail.com Mon Jun 1 10:58:22 2015 From: janoszako at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?=22J=E1nos=2C_Zak=F3=22?=) Date: Mon, 01 Jun 2015 10:58:22 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?mikrovez=E9rl=F5_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <556C13C1.9000203@gmail.hu> References: <556BFFE3.8030800@gmail.com> <556C13C1.9000203@gmail.hu> Message-ID: <556C1EAE.5070201@gmail.com> 16C5X nem nyert. T?bbiekn?l meg ?gy l?ttam egym?s mellett van kett? a Vss-b?l ?s a Vdd-b?l vagy nincs bels? OSC ?s nagyon m?sfel? tekeregnek azok a kivezet?sek. J?, ha nem s?rg?s nekik, lesz ?j ny?k k?n?b?l, ha s?rg?s akkor meg oldj?k meg vagy dr?ga lesz. K?szi 2015.06.01. 10:11 keltez?ssel, elight ?rta: > Szia > > 8 bitesr?l nem tudok , mert ?ltal?ban kicsit hosszabbak, > ?s ezekn?l az els? kett? pin a t?p.. > De menj fel a mikrochip honlapra , 8bit men?, > ?s van olyan t?bl?zat , hogy melyik milyen tokoz?s .. > R?kattint a 20-28 pin tokokra ?s n?zegesd. > Egy?bk?nt ha egy kell, akkor a t?pot r? lehet huzalozni az > I/O l?br?l , mert az alaphelyzetben bemenet.. > Legfeljebb a sz?ls? l?bak kicsit lel?gnak a footprintr?l.. > > ?dv Istv?n > > > 2015-06-01 08:46 keltez?ssel, "J?nos, Zak?" ?rta: >> ?dv! >> >> R?mlik valakinek olyan PIC, ami SOP20 a Vss az 5-?s a Vdd 16-os l?b? >> Ezt kellene kiv?ltani: >> http://www.emc.com.tw/twn/database/Data_Sheet/8BIT/EM78P458459.pdf >> Esetleg valami m?s gy?rt?t?l ami nem ennyire egzotikus? >> >> El?re is k?sz?n?m, >> >> Jani >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hozso_001 at freemail.hu Mon Jun 1 11:02:15 2015 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Mon, 01 Jun 2015 11:02:15 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?PC_=FAjraind=EDt=E1s_-_honnan_tudja=2C_h?= =?iso-8859-2?q?ogy_=FAjra_kell_indulnia=3F?= In-Reply-To: <556C1E8F.3080309@infoskacatok.hu> References: <556C1DD2.5090007@freemail.hu> <556C1E8F.3080309@infoskacatok.hu> Message-ID: <556C1F97.6060709@freemail.hu> Szia! Bocs, ezt kifelejtettem: ezt a r?szt m?r ?tn?ztem. De ez am?gy is arra az esetre vonatkozik, hogy ha a t?pfesz?lts?g megjelenik, akkor mi legyen, nem? (Teh?t ha itt be?ll?tom, hogy t?pfesz megjelen?sekor induljon, akkor a Win le?ll?t?sa ut?n kikapcsolva marad, csak akkor indul ?jra, ha t?p megsz?nik, majd ?jra megjelenik. ?n mindig kikapcsolom a g?peim hosszabb?t?j?t, ?gyhogy ezt a funkci?t mindig bekapcsolom, ?gy sp?rolva meg egy gombnyom?st az el?lapon... :D ) Horv?th Zsolt 2015.06.01. 10:57 keltez?ssel, Alaksza Bal?zs ?rta: > > A biosokban szokott lenni olyan be?ll?t?s, hogy mit tegyen mikor > visszaj?tt az ?ram(kikapcsolva marad, elindul, el?z? ?llapot szerint), > ?n megn?zn?m ezt a r?szt, lehet ott nem az igazi valami. > > From pataki.istvan at freemail.hu Mon Jun 1 11:02:10 2015 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Mon, 1 Jun 2015 11:02:10 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RHVuYSB0w6l2w6k/?= References: <556AB0CE.2010008@gmx.at><556ABFF7.5070807@gmx.at><556B5D01.5000100@gmx.at><705D1F4B8BA94B1ABB3786823A5550B5@XP2014><6A6E52EA6BED4BBC85DE71267A89637B@XP2014> Message-ID: <557346DDB9AF4B7EBC1E066AF80F6F38@XP2014> Nek?nk kellene arra, amit ?rsz. Csak f?raszt? kih?mozni. pi ----- Original Message ----- From: "Cser Tamas" To: Sent: Monday, June 01, 2015 12:16 AM Subject: Re: [elektro] Duna t?v?? > Pataki Istv?n ?rta, 2015. 06. 01.: >> Csak vagdalkozol ?ssze meg vissza, ?gy azt?n az is elsikkad, amire >> ?rdemes lenne figyelni. > > nyitott vagyok r?, mire fgyeljek oda? From justicefriend at freemail.hu Mon Jun 1 11:02:41 2015 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Mon, 01 Jun 2015 11:02:41 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RHVuYSB0w6l2w6k/?= In-Reply-To: <556AB0CE.2010008@gmx.at> References: <556AB0CE.2010008@gmx.at> Message-ID: <556C1FB1.4080601@freemail.hu> 2015.05.31. 8:57 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Sziasztok! > > Megint valami nem gromek a m?h?ddal kapcsolatban. > Ma reggel asszonypajti bekapcsolta a t?v?t, s l?m, m?r a Csal?dbar?t c. > m?sor is szerz?i jogi korl?toz?s miatt nem sug?rzott. :) (Ide egy tucat > szm?jli k?v?nkozna, mert k?zben meg ezerrel nyomatj?k a propagand?t, > hogy ez a m?sor Amer?k?ban is foghat?, stb, iz?...) > Agyon gugliztam az agyhelyemet, de semmi v?ltoztat?st nem l?tok, semmi > inform?ci?t nem tal?lok, hogy (ism?t) "?tszervez?s" lenne a m?sorsz?r?sban. > Nem tudtok err?l valamit? (Nem a mai m?sorr?l, hanem az esetleges > ?tszervez?sr?l.) > Annyit tal?ltam, hogy j?l.18-t?l valami m4 nev? ak?rmi lesz, ami > sportcsatornak?nt fog m?k?dni, de a Duna t?v?r?l semmit. > > K?sz?n?m: > K?roly > www.mediaklikk.hu oldalon megy az ?l? ad?s k?lf?ldr?l? From elektro at infoskacatok.hu Mon Jun 1 11:09:09 2015 From: elektro at infoskacatok.hu (=?ISO-8859-2?Q?Alaksza_Bal=E1zs?=) Date: Mon, 01 Jun 2015 11:09:09 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?PC_=FAjraind=EDt=E1s_-_honnan_tudja=2C_h?= =?iso-8859-2?q?ogy_=FAjra_kell_indulnia=3F?= In-Reply-To: <556C1F97.6060709@freemail.hu> References: <556C1DD2.5090007@freemail.hu> <556C1E8F.3080309@infoskacatok.hu> <556C1F97.6060709@freemail.hu> Message-ID: <556C2135.3030908@infoskacatok.hu> 2015.06.01. 11:02 keltez?ssel, hozso_001 at freemail.hu ?rta: > > Szia! > > Bocs, ezt kifelejtettem: ezt a r?szt m?r ?tn?ztem. De ez am?gy is > arra az esetre vonatkozik, hogy ha a t?pfesz?lts?g megjelenik, akkor > mi legyen, nem? (Teh?t ha itt be?ll?tom, hogy t?pfesz megjelen?sekor > induljon, akkor a Win le?ll?t?sa ut?n kikapcsolva marad, csak akkor > indul ?jra, ha t?p megsz?nik, majd ?jra megjelenik. ?n mindig kikapcsolom > a g?peim hosszabb?t?j?t, ?gyhogy ezt a funkci?t mindig bekapcsolom, > ?gy sp?rolva meg egy gombnyom?st az el?lapon... :D ) > Elvileg val?ban arra val?, de egyszer valami elvetem?lt alaplappal hasonl? helyzetbe ker?ltem mint most te ?s akkor ott volt a megold?s, az?rt gondoltam h?tha. -- Alaksza Bal?zs From sygma at tesla.hu Mon Jun 1 11:10:35 2015 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Mon, 1 Jun 2015 11:10:35 +0200 (CEST) Subject: [elektro] 1F motor teljesitmenyszab. Message-ID: Sziasztok! 1,5kW-os (1F) szivatty?motor teljes?tm?ny?t szeretn?m szab?lyozni 0,75..1,5kW tartom?nyban. A f?zishas?t?s felejt?s, vagy m?g so-so? Igaz?b?l az ?ramfogyaszt?s cs?kkent?se lenne a c?l adott t?rfogat?ram ?s nyom?s el?r?sekor. -Sygma From elight at gmail.hu Mon Jun 1 11:17:28 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 01 Jun 2015 11:17:28 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 942 In-Reply-To: <556C1B13.70501@e8e.eu> References: <1DA0DFEDDEB7437EBF3ADF39786758E3@NAGY> <556C12A7.1010100@gmail.hu> <556C1B13.70501@e8e.eu> Message-ID: <556C2328.3090303@gmail.hu> ?s m?gis, hogy j?n ez ide? Gondolom nem a fest?s , tal?n ink?bb a N?k kapcs?n ? :-) De h?t az enb?rgyerek alapvet?en igyekszik, ?s maga is ig?nyes ! ( vagyis azt hiszi, hogy legal?bb egy picinyk?t : ) ?dv Istv?n 2015-06-01 10:42 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Azt?n MGTOW -r?l hallott-e m?r az ?r? > > > > G?bor > > 2015.06.01. 10:07 keltez?ssel, elight ?rta: >> Szia G?za. >> >> >> "Az?rt sem ?llok neki kifesteni az eg?sz konyh?t!" >> >> >> Pedig megj?solom , az lesz ! :-) >> >> Eddig ugyan ?szre se lehetett venni, de most majd j?n 'anyuci' >> ?s ?tpercenk?nt meg?ll?p?tja , hogy milyen sz?rk?k a zablakkeretek.. >> "Hogy eddig ezt ?szre se vettem " .. >> ?s ez viszi a f?rfit roml?sba : >> 'Vagy t?bbet l?d?r?g a kocsm?kban, >> vagy el?bb ut?bb beh?dol.. " >> A lejt?n pedig nincs meg?ll?s.. ?n most voltam >> ?ppen egy ilyen "csak egy ablakot cser?lj?nk m?r ki" fel?j?t?sban >> ?s m?r h?rom h?napja tart, ?s lassan tal?n ?rj?k a v?g?t.. >> De m?r sejtem , azt csak hiszem hogy mindj?rt v?ge..;-) >> >> ?dv Istv?n >> >> >> 2015-06-01 09:38 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: >>> Sz?pj?napot Mindenkinek! >>> >>> Kicser?ltem a m?lyhutoben a termoszt?tot: >>> http://www.szetszedtem.hu/942melyhutojavitas/termosztatcsere.htm >>> >>> G?za >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From justicefriend at freemail.hu Mon Jun 1 11:16:22 2015 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Mon, 01 Jun 2015 11:16:22 +0200 Subject: [elektro] furcsa wifi hiba In-Reply-To: <556877A6.3080002@puzsar.hu> References: <55677D84.4050501@ecdl.xantuski.sulinet.hu> <556780E4.9010203@puzsar.hu> <5568525B.7080809@freemail.hu> <556877A6.3080002@puzsar.hu> Message-ID: <556C22E6.4030904@freemail.hu> 2015.05.29. 16:28 keltez?ssel, Pipi ?rta: > 2015.05.29. 13:49 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: >> Melyik kondikat? Ebben csak a t?pn?l vannak elektrolit kondik. Az >> ?sszes t?bbi SMD. >> Nem ?gy n?z ki a panel mint a k?peken. Van egy olyan ?rz?sem hogy valaki >> ?sszecser?lte a doboz?t egy m?sik?val. > a t?pn?l biztos. nekem 54gl volt, ?gy eml?kszem azon kisebb elk?k is voltak 10uF k?r?liek > Most visszatettem a Linksys routerre a gy?ri legfrissebb firmware-t, ?s ezzel j?l m?k?dik. Mik?zben egy ASUS WL500GE amin Openwrt van ugyan?gy elkezdett szenvedni a wifi-vel. Mivel a probl?ma OpenWRT, ?s DDWRT eset?n is jelentkezik amik kor?bban mind j?l m?k?dtek, kezdek arra gondolni, hogy linux kernelbe ford?tott broadcom driverrel van valami d?tummal kapcsolatos probl?ma. Mint pl mikor lej?r valami tanus?tv?ny ?rv?nyess?ge. From maguspr53 at gmail.com Mon Jun 1 11:41:14 2015 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 1 Jun 2015 11:41:14 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RHVuYSB0w6l2w6k/?= In-Reply-To: <557346DDB9AF4B7EBC1E066AF80F6F38@XP2014> References: <556AB0CE.2010008@gmx.at> <556ABFF7.5070807@gmx.at> <556B5D01.5000100@gmx.at> <705D1F4B8BA94B1ABB3786823A5550B5@XP2014> <6A6E52EA6BED4BBC85DE71267A89637B@XP2014> <557346DDB9AF4B7EBC1E066AF80F6F38@XP2014> Message-ID: Pataki Istv?n ?rta, 2015. 06. 01.: > Nek?nk kellene arra, amit ?rsz. Csak f?raszt? kih?mozni. ok? ?sszefoglalva K?roly bar?tunk HD min?s?g? ad?s?b?l a 2015. m?jus 31-i Csal?dbar?t c. m?sort is szerz?i jogi korl?toz?s miatt nem sug?rozt?k Ausztri?ra levet?tetten a Duna TV ad?s?b?l Honnan tudn?m meg M?G AZ AD?SEL?TT megfelel? ID?BEN, hogy a melyik m?holdonon, melyik min?s?gben, melyik m?sor lesz "jogi okokb?l" lefeket?tve? gondolom, m?r a m?holdra fell?v?s el?tt valaki, vagy valakik d?ntenek err?l K?roly el?rhet? m?holdja milyen beazonos?t? adatokat tartalmaz, melyik m?holdra l?vik fel a DunaTV-t, az most (szerintem) l?nyegtelen, mert itt m?r a fell?v?s el?tti "f?ldi el?k?sz?t?sben" lehet a probl?ma. ".....ha a m?holdas jel?nket fogja el?fizet?si d?j n?lk?l, vagy ?rjon nekik (kozonsegszolgalat at mtva.hu). " http://mtva.hu/en/sajtoszoba/gyorshir/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=78&Itemid=468 v?lhet?en K?roly ?rt volna nekik is, ha tudta volna (amire ?n is csak most tal?ltam h?tt?rinform?ci?t ) a kozonsegszolgalat at mtva.hu emailc?met ?n most megk?rdezem t?l?k > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "Cser Tamas" > To: > Sent: Monday, June 01, 2015 12:16 AM > Subject: Re: [elektro] Duna t?v?? > > >> Pataki Istv?n ?rta, 2015. 06. 01.: >>> Csak vagdalkozol ?ssze meg vissza, ?gy azt?n az is elsikkad, amire >>> ?rdemes lenne figyelni. >> >> nyitott vagyok r?, mire fgyeljek oda? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From justicefriend at freemail.hu Mon Jun 1 11:47:49 2015 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Mon, 01 Jun 2015 11:47:49 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?PC_=FAjraind=EDt=E1s_-_honnan_tudja=2C_h?= =?iso-8859-2?q?ogy_=FAjra_kell_indulnia=3F?= In-Reply-To: <556C1DD2.5090007@freemail.hu> References: <556C1DD2.5090007@freemail.hu> Message-ID: <556C2A45.2000105@freemail.hu> 2015.06.01. 10:54 keltez?ssel, hozso_001 at freemail.hu ?rta: > Sziasztok! > > > Egy r?gebbi alaplapon nemr?g friss?tettem a BIOS-t. Ez egy intel > alaplap (PERL 865D vagy mi a t?pusa), az intel honlapj?n tal?ltam > hozz? egy BIOS update programot. Nos, ?n m?g ilyet nem l?ttam > (m?rmint ahogyan m?k?dik): a programot feltelep?tettem Win7 > alatt. A telep?t?s ut?n ki?rta, hogy a telep?t?s sikeres volt. Ez ut?n > azonnal ?jraind?totta a g?pet. Az ?jraindul?s ut?n a lap elkezdett > csiporogni hosszabb-r?videbb ideig, egyre magasabb frekvenci?n. > A k?perny? k?zben s?t?t volt. Kb. f?l perc m?lva ?jra elindult, > ekkor m?r az ?j BIOS figyelt rajta. > Sz?val sz?pen felfriss?tette a BIOS-t! Az?ta viszont ak?rmit csin?lok > vele, mindig r?gt?n ?jraindul. Teh?t le?ll?t?s ut?n egy pillanatra > meg?llnak a ventill?torok is, de azt?n megint elindul. Kicsit > ideges?t?... > A BIOS be?ll?t?sok csak az els? windows ind?t?sig ?rv?nyesek. Az eszk?zkezel?ben (windows), az eg?r, ?s billenty?zet energigazd?lkod?sain?l van olyan, hogy fel?bresztheti a g?pet. ?n meg azt vettem ?szre egy g?pn?l, hogy ha be?ll?tom a windows update-t hogy hajnali 3-kor telep?tse a friss?t?seket, Akkor az RTC hajnali 3 -kor bekapcsolja a g?pet. Ezt m?g csak kiz?r?lag ann?l az 1 alaplapn?l siker?lt reproduk?lni. From lista at puzsar.hu Mon Jun 1 12:15:14 2015 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 01 Jun 2015 12:15:14 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?linux_ipc=EDm?= In-Reply-To: <556BFCEB.8080503@infoskacatok.hu> References: <556756E9.1030703@puzsar.hu> <556766FE.9010700@freemail.hu> <55676A89.6080605@gmail.com> <55676D5C.4060501@puzsar.hu> <55676FB1.1020005@freemail.hu> <55677811.6020403@puzsar.hu> <55679376.8030802@puzsar.hu> <556980E4.2070306@freemail.hu> <556A3188.1090405@puzsar.hu> <556AE379.4020505@freemail.hu> <556BA846.5010107@puzsar.hu> <556BFCEB.8080503@infoskacatok.hu> Message-ID: <556C30B2.7000005@puzsar.hu> 2015.06.01. 08:34 keltez?ssel, Alaksza Bal?zs ?rta: > 2015.06.01. 2:33 keltez?ssel, Pipi ?rta: >> Hali! >> nem j?tt be az arping. >> A v?gs? megold?s az lesz, hogy bedugnak egy pendriveot, ha van rajta ipaddress nev? f?jl, >> akkor abb?l felolvassa az ipc?met meg a netmask-ot, ?gy l?trehozok egy ?tmeneti ipc?met, >> amit m?r b?ng?sz?b?l el?r, ott meg be?ll?tgatja a t?bbi h?l? param?tert. >> Ezt b?rmmilyen oprendszer alatt meg tudja a felhaszn?l? csin?lni, minden egy?b sw telep?t?s n?lk?l :) >> egy vesz?lye van, ha WORD-ben hozza l?tre a f?jl tartalm?t :)) > > Nem pr?b?ltam, csak ?tletk?nt, linuxon lehet viretu?lis interf?szeket > l?trehozni, azaz egy h?l?k?rtya t?bb ip-n is mutathatja mag?t a h?l?n, pont ezt teszem, m?sodik ipc?m a pendriver?l megadott > nem lehetne az ismertebb tartom?nyokb?l 1-1et be?ll?tani ?gy? azt?n azon > el?ri ?s b?ng?sz?ben konfigolhatja. el?g vad ipc?meket l?ttam m?r, szerintem nincs ?rtelme, erre nem lehet felk?sz?lni -- Pipi http://www.puzsar.hu From topybear at gmail.com Mon Jun 1 12:36:35 2015 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Mon, 1 Jun 2015 12:36:35 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RHVuYSB0w6l2w6k/?= In-Reply-To: <556C1E4A.5020002@gmx.at> References: <556AB0CE.2010008@gmx.at> <556ABFF7.5070807@gmx.at> <556B5D01.5000100@gmx.at> <705D1F4B8BA94B1ABB3786823A5550B5@XP2014> <6A6E52EA6BED4BBC85DE71267A89637B@XP2014> <556C1E4A.5020002@gmx.at> Message-ID: Egy sorral f?l?tte volt: "A mostani felirat a HD csatorn?n meg vszeg elb..s lesz, mint a m?ltkor az F1 idej?n lekapcsolt norm?l m?sor." :) Topy 2015. j?nius 1. 10:56 Karoly Kovacs ?rta, : > > A HD meg nem alkotm?nyos alapjog. :D > > Ez rendben, de ahogy tegnap is ?rtam, akkor m?' az van ki?rva, hogy > szerz?i jogi iz?, meg atyafasza? > ?rj?k ki azt, hogy h?lye vagy fijam, nem kapsz ingy? HD-t, csak ha > megveszed! > > K?roly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From koka55 at gmx.at Mon Jun 1 12:47:29 2015 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Mon, 01 Jun 2015 12:47:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RHVuYSB0w6l2w6k/?= In-Reply-To: References: <556AB0CE.2010008@gmx.at> <556ABFF7.5070807@gmx.at> <556B5D01.5000100@gmx.at> <705D1F4B8BA94B1ABB3786823A5550B5@XP2014> <6A6E52EA6BED4BBC85DE71267A89637B@XP2014> <556C1E4A.5020002@gmx.at> Message-ID: <556C3841.8080101@gmx.at> Egy?bk?nt - ha minden igaz - akkor j?nius 30-t?l a HD ingyen lesz, azon egyszer? okn?l fogva, mert nem lesz m?s (megsz?nik az SD). Kiv?ve a val?ban szerz?i jogi okok miatt m?holdon nem sug?rzott m?sorokat (de ezt m?r kiv?dtem a DVB-T-vel). Topybear wrote: > Egy sorral f?l?tte volt: "A mostani felirat a HD csatorn?n meg vszeg elb..s > lesz, mint a m?ltkor az F1 idej?n lekapcsolt norm?l m?sor." :) > > Topy > > > 2015. j?nius 1. 10:56 Karoly Kovacs ?rta, : > >>> A HD meg nem alkotm?nyos alapjog. :D >> >> Ez rendben, de ahogy tegnap is ?rtam, akkor m?' az van ki?rva, hogy >> szerz?i jogi iz?, meg atyafasza? >> ?rj?k ki azt, hogy h?lye vagy fijam, nem kapsz ingy? HD-t, csak ha >> megveszed! >> >> K?roly >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Mon Jun 1 13:06:27 2015 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 01 Jun 2015 13:06:27 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fwd=3A_Re=3A_mikrovez=E9rl=F5_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <9747E90E32F047C4853851CBB0385AB1@NAGY> References: <556C0B09.5050407@invitel.hu> <556C1A4B.7010402@invitel.hu> <9747E90E32F047C4853851CBB0385AB1@NAGY> Message-ID: <556C3CB3.7020200@harden.hu> leveleim 98% nem jelenik meg a list?n mostan?ban m?r nem is ?rtam emiatt csak n?ha pr?bak?p, de a helyzet m?g mindig ua... k?v?ncsi vagyok ez vajon megjelenik e 2015-06-01 10:56 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: > Hello L. P?sztor! > >> Valahogy nem akar megjelenni az email a list?n >> ... ?s gyan?san kev?s lev?l j?n ... M?snak is van ?gy ? > > Igen. > Reggel h?rom c?mr?l k?ldtem a h?rlevelet, mire megjelent. > Vagy valami hiba van, vagy _t?l j?l_ dolgozik a spamfilter. > Szerintem ilyenkor a "f?n?knek" leto at irisz.hu > kell sz?lni, att?l javul meg. > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From topybear at gmail.com Mon Jun 1 13:08:59 2015 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Mon, 1 Jun 2015 13:08:59 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RndkOiBSZTogbWlrcm92ZXrDqXJsxZEga8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: <556C3CB3.7020200@harden.hu> References: <556C0B09.5050407@invitel.hu> <556C1A4B.7010402@invitel.hu> <9747E90E32F047C4853851CBB0385AB1@NAGY> <556C3CB3.7020200@harden.hu> Message-ID: Meg :) Topy 2015. j?nius 1. 13:06 Fekete R?bert ?rta, : > leveleim 98% nem jelenik meg a list?n > mostan?ban m?r nem is ?rtam emiatt csak n?ha pr?bak?p, de a helyzet m?g > mindig ua... > k?v?ncsi vagyok ez vajon megjelenik e > > 2015-06-01 10:56 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: > > Hello L. P?sztor! > > > >> Valahogy nem akar megjelenni az email a list?n > >> ... ?s gyan?san kev?s lev?l j?n ... M?snak is van ?gy ? > > > > Igen. > > Reggel h?rom c?mr?l k?ldtem a h?rlevelet, mire megjelent. > > Vagy valami hiba van, vagy _t?l j?l_ dolgozik a spamfilter. > > Szerintem ilyenkor a "f?n?knek" leto at irisz.hu > > kell sz?lni, att?l javul meg. > > > > G?za > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From zulu at gmail.hu Mon Jun 1 13:21:24 2015 From: zulu at gmail.hu (zulu) Date: Mon, 01 Jun 2015 13:21:24 +0200 Subject: [elektro] 1F motor teljesitmenyszab. In-Reply-To: References: Message-ID: <556C4034.3080707@gmail.hu> 2015-06-01 11:10 keltez?ssel, Szima G?bor ?rta: > > Sziasztok! > > 1,5kW-os (1F) szivatty?motor teljes?tm?ny?t szeretn?m szab?lyozni http://www.tankonyvtar.hu/en/tartalom/tamop412A/2010-0019_Vizgepek/ch04s03.html A cs?rendszer jellegg?rb?j?t is fel kell venni. -zulu From levlista at e8e.eu Mon Jun 1 13:39:47 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 01 Jun 2015 13:39:47 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 942 In-Reply-To: <556C2328.3090303@gmail.hu> References: <1DA0DFEDDEB7437EBF3ADF39786758E3@NAGY> <556C12A7.1010100@gmail.hu> <556C1B13.70501@e8e.eu> <556C2328.3090303@gmail.hu> Message-ID: <556C4483.6030001@e8e.eu> Tal?n ha elolvasn?d amit az im?nt ?pp Magad ?rt?l :) Az nem a saj?t ig?nyess?ged megval?s?t?s?r?l sz?lt :) G?bor 2015.06.01. 11:17 keltez?ssel, elight ?rta: > ?s m?gis, hogy j?n ez ide? > > Gondolom nem a fest?s , tal?n ink?bb a N?k kapcs?n ? :-) > > De h?t az enb?rgyerek alapvet?en igyekszik, ?s maga is ig?nyes ! > > ( vagyis azt hiszi, hogy legal?bb egy picinyk?t : ) > > ?dv Istv?n > > 2015-06-01 10:42 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Azt?n MGTOW -r?l hallott-e m?r az ?r? >> >> >> >> G?bor >> >> 2015.06.01. 10:07 keltez?ssel, elight ?rta: >>> Szia G?za. >>> >>> >>> "Az?rt sem ?llok neki kifesteni az eg?sz konyh?t!" >>> >>> >>> Pedig megj?solom , az lesz ! :-) >>> >>> Eddig ugyan ?szre se lehetett venni, de most majd j?n 'anyuci' >>> ?s ?tpercenk?nt meg?ll?p?tja , hogy milyen sz?rk?k a zablakkeretek.. >>> "Hogy eddig ezt ?szre se vettem " .. >>> ?s ez viszi a f?rfit roml?sba : >>> 'Vagy t?bbet l?d?r?g a kocsm?kban, >>> vagy el?bb ut?bb beh?dol.. " >>> A lejt?n pedig nincs meg?ll?s.. ?n most voltam >>> ?ppen egy ilyen "csak egy ablakot cser?lj?nk m?r ki" fel?j?t?sban >>> ?s m?r h?rom h?napja tart, ?s lassan tal?n ?rj?k a v?g?t.. >>> De m?r sejtem , azt csak hiszem hogy mindj?rt v?ge..;-) >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> >>> 2015-06-01 09:38 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: >>>> Sz?pj?napot Mindenkinek! >>>> >>>> Kicser?ltem a m?lyhutoben a termoszt?tot: >>>> http://www.szetszedtem.hu/942melyhutojavitas/termosztatcsere.htm >>>> >>>> G?za >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jhidvegi at gmail.com Mon Jun 1 13:47:21 2015 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 1 Jun 2015 13:47:21 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 942 References: <1DA0DFEDDEB7437EBF3ADF39786758E3@NAGY> Message-ID: <0B7CF39C8E7B4B45BFF70CD9650ED27C@hjan> Webkonyvek wrote: > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > Kicser?ltem a m?lyhutoben a termoszt?tot: > http://www.szetszedtem.hu/942melyhutojavitas/termosztatcsere.htm L?tom, k?zd?tt?l a gomb?val. A szavo az hipo, csak sokkal t?m?nyebb, mint a h?ztart?si, de az?rt az is megteszi a dolg?t, csak tov?bb tart. Ha m?g aktu?lis persze. hjozsi From elight at gmail.hu Mon Jun 1 14:22:35 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 01 Jun 2015 14:22:35 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 942 In-Reply-To: <556C4483.6030001@e8e.eu> References: <1DA0DFEDDEB7437EBF3ADF39786758E3@NAGY> <556C12A7.1010100@gmail.hu> <556C1B13.70501@e8e.eu> <556C2328.3090303@gmail.hu> <556C4483.6030001@e8e.eu> Message-ID: <556C4E8B.6000806@gmail.hu> Gabi. Ebben a t?m?ban nem szeretn?k nagy port kavarni, n?mileg k?rvonalazott hogy a t?m?ban milyen p?rton ?llsz... ?s ezt nem felt?tlen osztom. N?zz?k emez oldalt: Alapvet?en l?lekben lusta a f?rfiember. ?s egy r?sz?k meg kompromisszumk?ptelen is. Ezek megr?gz?tt ?nz? remet?k pr? ?s kontra ( aggleg?nyek , aggle?..szinglik) Sz?val maradjunk a f?rfin?l: L?tja , l?tja a probl?m?t, ?s az?rt n?ha kell neki egy kis nyomat?kos ind?t?l?k?s hogy a tettek mezej?re l?pjen. Mondhatn?m ?gy is , hogy alapvet? term?szete , hogy kiv?r, teh?t sok mindenben maxim?lisan halogat?. ( Ebben a dologban benne az ?si, tapasztalatokon alapul? probl?ma kiker?l?si ?szt?n. Az (m?rmint a probl?ma ) meg a munka ?gyis mindig megtal?lja : ) ?s itt l?p be a nagybet?s N?. Eg?szen m?s logika szerint van ?sszerakva . ( M?rpedig ha eg?szs?ges ?s j? a neveltet?se , akkor is.. ?s akkor a mai frusk?kat sz?ba se hoztam) Sz?val ez az eg?sz rendszer nagyj?b?l (kisebb kileng?seket figyelembe nem v?ve ) egyens?lyban van , ?s a kapcsolat kiegyens?lyozott? v?lik , akkor beindulhat a nemek k?z?tti j?t?k. Hol egyik hol m?sik , ebben vagy abban kicsit k?reti mag?t ?s el?bb ut?bb mag?t?l enged a szel?d er?szaknak.. Mert az minden f?rads?got lek?zdve ?ltal?ban j? neki is... !!! Sz?val a sark?t?saimat az?rt egy ilyen 'kicsit panaszkod?s, de ett?l m?g a N? ir?ny?ba szeret teljes" ?sszekacsint?s szer? oldal?r?l kellene tekints?tek.. Teh?t mag?t a lelki - fizikai folyamatot ismerem, elfogadom, s??t ak?r szerethetem is, ett?l f?ggetlen?l m?g j?l eshet egy kis m?s ir?nyb?l ?rzett egy?tt?rz?s.. Vagy sz?nakoz? mosoly.. Ha ez valakinek nem kezelhet? ?gy , akkor egy id? ut?n tehernek ?rzi kapcsolat?t besokall ?s megpr?b?l ?gy vagy ?gy kil?pni a kapcsolatb?l. Neked ett?l a j?t?koss?gt?l merevebbek (vagy terhesebbek voltak ) kapcsolataid? Akkor szerintem olyankor v?gzetes, ?s hossz?t?von nem gy?m?lcs?z? szitu?ci?ba l?pt?l. Maradhat a MGTOW filoz?fia (m?r amennyit meg?rtettem bel?le) , ?s vagy majd id?vel az ?regkori mag?ny... ?dv Istv?n 2015-06-01 13:39 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Tal?n ha elolvasn?d amit az im?nt ?pp Magad ?rt?l :) > Az nem a saj?t ig?nyess?ged megval?s?t?s?r?l sz?lt :) > > > > G?bor > > 2015.06.01. 11:17 keltez?ssel, elight ?rta: >> ?s m?gis, hogy j?n ez ide? >> >> Gondolom nem a fest?s , tal?n ink?bb a N?k kapcs?n ? :-) >> >> De h?t az enb?rgyerek alapvet?en igyekszik, ?s maga is ig?nyes ! >> >> ( vagyis azt hiszi, hogy legal?bb egy picinyk?t : ) >> >> ?dv Istv?n >> >> 2015-06-01 10:42 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> Azt?n MGTOW -r?l hallott-e m?r az ?r? >>> >>> >>> >>> G?bor >>> >>> 2015.06.01. 10:07 keltez?ssel, elight ?rta: >>>> Szia G?za. >>>> >>>> >>>> "Az?rt sem ?llok neki kifesteni az eg?sz konyh?t!" >>>> >>>> >>>> Pedig megj?solom , az lesz ! :-) >>>> >>>> Eddig ugyan ?szre se lehetett venni, de most majd j?n 'anyuci' >>>> ?s ?tpercenk?nt meg?ll?p?tja , hogy milyen sz?rk?k a zablakkeretek.. >>>> "Hogy eddig ezt ?szre se vettem " .. >>>> ?s ez viszi a f?rfit roml?sba : >>>> 'Vagy t?bbet l?d?r?g a kocsm?kban, >>>> vagy el?bb ut?bb beh?dol.. " >>>> A lejt?n pedig nincs meg?ll?s.. ?n most voltam >>>> ?ppen egy ilyen "csak egy ablakot cser?lj?nk m?r ki" fel?j?t?sban >>>> ?s m?r h?rom h?napja tart, ?s lassan tal?n ?rj?k a v?g?t.. >>>> De m?r sejtem , azt csak hiszem hogy mindj?rt v?ge..;-) >>>> >>>> ?dv Istv?n >>>> >>>> >>>> 2015-06-01 09:38 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: >>>>> Sz?pj?napot Mindenkinek! >>>>> >>>>> Kicser?ltem a m?lyhutoben a termoszt?tot: >>>>> http://www.szetszedtem.hu/942melyhutojavitas/termosztatcsere.htm >>>>> >>>>> G?za >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pataki.istvan at freemail.hu Mon Jun 1 16:03:56 2015 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Mon, 1 Jun 2015 16:03:56 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RHVuYSB0w6l2w6k/?= References: <556AB0CE.2010008@gmx.at><556ABFF7.5070807@gmx.at><556B5D01.5000100@gmx.at><705D1F4B8BA94B1ABB3786823A5550B5@XP2014><6A6E52EA6BED4BBC85DE71267A89637B@XP2014><557346DDB9AF4B7EBC1E066AF80F6F38@XP2014> Message-ID: <46BC1D12E3B745E6A7E371B37FCD6DB4@XP2014> M?r le?rt?k itt, hogy zavar van az er?ben, nem igaz?n ?rnek r? odafigyelni minden n?anszra. Gondolom kev?s a p?nz, nem tudnak mindenre embert felvenni. pi ----- Original Message ----- From: "Cser Tamas" To: Sent: Monday, June 01, 2015 11:41 AM Subject: Re: [elektro] Duna t?v?? > Pataki Istv?n ?rta, 2015. 06. 01.: >> Nek?nk kellene arra, amit ?rsz. Csak f?raszt? kih?mozni. > > ok? > > ?sszefoglalva > K?roly bar?tunk HD min?s?g? ad?s?b?l a 2015. m?jus 31-i Csal?dbar?t c. > m?sort is szerz?i jogi korl?toz?s miatt nem sug?rozt?k Ausztri?ra > levet?tetten a Duna TV ad?s?b?l > > Honnan tudn?m meg M?G AZ AD?SEL?TT megfelel? ID?BEN, hogy > a melyik m?holdonon, melyik min?s?gben, melyik m?sor lesz > "jogi okokb?l" lefeket?tve? gondolom, m?r a m?holdra fell?v?s el?tt > valaki, vagy valakik d?ntenek err?l > > K?roly el?rhet? m?holdja milyen beazonos?t? adatokat tartalmaz, > melyik m?holdra l?vik fel a DunaTV-t, az most (szerintem) > l?nyegtelen, mert itt > m?r a fell?v?s el?tti "f?ldi el?k?sz?t?sben" lehet a probl?ma. > > ".....ha a m?holdas jel?nket fogja el?fizet?si d?j n?lk?l, vagy > ?rjon nekik (kozonsegszolgalat at mtva.hu). " > http://mtva.hu/en/sajtoszoba/gyorshir/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=78&Itemid=468 > > v?lhet?en K?roly ?rt volna nekik is, ha tudta volna (amire ?n is csak > most tal?ltam > h?tt?rinform?ci?t ) a kozonsegszolgalat at mtva.hu emailc?met > > ?n most megk?rdezem t?l?k > > > >> pi >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Cser Tamas" >> To: >> Sent: Monday, June 01, 2015 12:16 AM >> Subject: Re: [elektro] Duna t?v?? >> >> >>> Pataki Istv?n ?rta, 2015. 06. 01.: >>>> Csak vagdalkozol ?ssze meg vissza, ?gy azt?n az is elsikkad, amire >>>> ?rdemes lenne figyelni. >>> >>> nyitott vagyok r?, mire fgyeljek oda? >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Mon Jun 1 16:22:28 2015 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 1 Jun 2015 16:22:28 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 942 References: <1DA0DFEDDEB7437EBF3ADF39786758E3@NAGY> <556C12A7.1010100@gmail.hu> <556C1B13.70501@e8e.eu><556C2328.3090303@gmail.hu> <556C4483.6030001@e8e.eu> <556C4E8B.6000806@gmail.hu> Message-ID: <046F5EF5EC5D42B893521112D54DBB49@hjan> elight wrote: > Sz?val maradjunk a f?rfin?l: L?tja , l?tja a probl?m?t, > ?s az?rt n?ha kell neki egy kis nyomat?kos ind?t?l?k?s > hogy a tettek mezej?re l?pjen. Szerintem j?val egyszer?bb a l?lektani szitu. Mindenkin?l, nem f?rfitulajdons?g: B?rki b?rmit megcsin?l, ha van hozz? b?rmif?le kedve, k?pess?ge, de ha valaki elkezdi baszogatni, hogy tegye meg, akkor els?re csak lanyhul a kedve, m?sodikra m?r elm?lik, harmadikra...sokadikra m?r kifejeztten ellens?ges sz?nd?k?nak siker?lhet felfogni, ?s ekkor m?r elgennyesedik a dolog. M?r az istennek se akar?dzik hozz?fogni, ?s n?h?ny esetben a veszeked?st is felv?llalja a csesztetett f?l. Van egy aszimmetria a dologban. A n?k n?ha a legprimit?vebb dolgokat se k?pesek v?grehajtani, megcsin?lni, csak megcsin?ltatni. Ha van kivel. A f?rj ingyen ott van, annak "az a dolga" - mondj?k -, ?s ha valami ingyen van, azt az, aki felhaszn?lja, k?nnyed?n teszi. Beka eset?n l?tszik, hogy a baszogat?s n?ha m?g akkor is kellemetlen, ha a kezdem?nyez? ?s a v?grehajt? szem?ly azonos. :-) Ha nem azonos, akkor a dolog marh?ra kellemetlen. M?s az ?bra, ha meggondoltan, a fenti jelens?get j?l ismerve a p?r ?gy tudja a feladatokat megoldani, hogy egyik se ?rzi, hogy most kicsesztek vele, megint r?l?cs?ltek egy kellemetlen feladatot, amikor ?lmos, f?radt, elege van mindenb?l. Nem mindenki "bezzegahufn?gelpisti", azaz a k?nnyen beleb?j?s l?bbeli. :-) hjozsi From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Mon Jun 1 16:30:12 2015 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (=?utf-8?Q?Arnold_F=C3=BCzesi?=) Date: Mon, 1 Jun 2015 16:30:12 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RndkOiBSZTogbWlrcm92ZXrDqXJsxZEga8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: <556C3CB3.7020200@harden.hu> References: <556C0B09.5050407@invitel.hu> <556C1A4B.7010402@invitel.hu> <9747E90E32F047C4853851CBB0385AB1@NAGY> <556C3CB3.7020200@harden.hu> Message-ID: <5DF0C598-27E8-4FCA-85BB-2F8D57AAB14D@gmail.com> Smtp csere utan nalam megjavult.... Arnold Sent from my iPhone > On 01 Jun 2015, at 13:06, Fekete R?bert wrote: > > leveleim 98% nem jelenik meg a list?n > mostan?ban m?r nem is ?rtam emiatt csak n?ha pr?bak?p, de a helyzet m?g > mindig ua... > k?v?ncsi vagyok ez vajon megjelenik e > > 2015-06-01 10:56 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: >> Hello L. P?sztor! >> >>> Valahogy nem akar megjelenni az email a list?n >>> ... ?s gyan?san kev?s lev?l j?n ... M?snak is van ?gy ? >> >> Igen. >> Reggel h?rom c?mr?l k?ldtem a h?rlevelet, mire megjelent. >> Vagy valami hiba van, vagy _t?l j?l_ dolgozik a spamfilter. >> Szerintem ilyenkor a "f?n?knek" leto at irisz.hu >> kell sz?lni, att?l javul meg. >> >> G?za >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Mon Jun 1 16:41:04 2015 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 1 Jun 2015 16:41:04 +0200 (CEST) Subject: [elektro] USB Message-ID: Hi, USB MASS STORAGE CLASS mennyire ?rz?keny a v?rakoz?sra?(USB-t m?g nem haszn?ltam) Egy id?szakosan el?rhet? SD k?rty?t szeretn?k ezen kereszt?l kezelni, de az SD k?rtya HW l?bai k?z?sek egy LCD vez?rl? egyes vezet?keivel. A CE kiv?tel?vel :-)A USB ?zenetv?lt?s folyamatoss?ga fenntarthat?, arr?l gondoskodik a HW ?s IT-s software.Az LCD friss?t?senek egyes r?szei nem megszak?that?ak, v?rhat?an max. 20ms id?nyi ?tk?z?s lehet egy 100ms id? intervallumban. A MASS STORAGE eszk?z ?tviteli sebess?ge nem meghat?roz?, ha ez el?rhet? sebess?g fele-harmada, akkor is fel?l m?lja a t?bbi csatlakoz?si lehet?s?g sebess?g?t. Nem szeretn?m tov?bb szapor?tani a uC l?bait, ez?rt nagyon k?nyelmes lenne a fenti megold?s. Sz?val ez lehets?ges? ?dv From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Jun 1 16:48:20 2015 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 01 Jun 2015 16:48:20 +0200 Subject: [elektro] USB In-Reply-To: References: Message-ID: On 06/01/2015 04:41 PM, hg12345 wrote: > Hi, USB MASS STORAGE CLASS mennyire ?rz?keny a v?rakoz?sra?(USB-t m?g nem haszn?ltam) Egy id?szakosan el?rhet? SD k?rty?t szeretn?k ezen kereszt?l kezelni, de az SD k?rtya HW l?bai k?z?sek egy LCD vez?rl? egyes vezet?keivel. A CE kiv?tel?vel :-)A USB ?zenetv?lt?s folyamatoss?ga fenntarthat?, arr?l gondoskodik a HW ?s IT-s software.Az LCD friss?t?senek egyes r?szei nem megszak?that?ak, v?rhat?an max. 20ms id?nyi ?tk?z?s lehet egy 100ms id? intervallumban. A MASS STORAGE eszk?z ?tviteli sebess?ge nem meghat?roz?, ha ez el?rhet? sebess?g fele-harmada, akkor is fel?l m?lja a t?bbi csatlakoz?si lehet?s?g sebess?g?t. Nem szeretn?m tov?bb szapor?tani a uC l?bait, ez?rt nagyon k?nyelmes lenne a fenti megold?s. Sz?val ez lehets?ges? ?dv Ha meg tudod oldani, hogy kicsivel az LCD friss?t?s kezdete el?tt m?r ne menjek ki k?rd?s a buszra, akkor a v?lasz nem fog elveszni. K?t k?rd?s k?zt meg gondolom ak?rmennyi id? eltelhet, de ez csak tipp. kissg From tralitoverin at freemail.hu Mon Jun 1 16:57:35 2015 From: tralitoverin at freemail.hu (=?ISO-8859-1?Q?G=E1l_Zsolt?=) Date: Mon, 1 Jun 2015 16:57:35 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?mikrovez=E9rl=F5_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <556BFFE3.8030800@gmail.com> References: <556BFFE3.8030800@gmail.com> Message-ID: Ami a kezem ?gy?ben id?ig megfordult: 16F84 16F628 16F1827 Ezek 18 l?b? tokban ( is ) vannak, teh?t akkor j?hetnek sz?ba, ha a 10 ?s 11-es l?bakra nincs sz?ks?ged. 2015. j?nius 1. 8:46 "J?nos, Zak?" ?rta, : > ?dv! > > R?mlik valakinek olyan PIC, ami SOP20 a Vss az 5-?s a Vdd 16-os l?b? > Ezt kellene kiv?ltani: > http://www.emc.com.tw/twn/database/Data_Sheet/8BIT/EM78P458459.pdf > Esetleg valami m?s gy?rt?t?l ami nem ennyire egzotikus? > > El?re is k?sz?n?m, > > Jani > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- ~~~~~~~~~~~~~~~~ http://galzsolt.zzl.org From hg12345 at freemail.hu Mon Jun 1 17:08:28 2015 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 1 Jun 2015 17:08:28 +0200 (CEST) Subject: [elektro] USB In-Reply-To: Message-ID: Lehet, hogy rosszul fogalmaztam,az SD k?rty?t kezelem az LCD-vel p?rhuzamosan, ?s az ?n eszk?z?m a SLAVE eszk?z.Nem tudom befoly?solni mikor j?n k?r?s fel?m! Van az USB-n v?laszad?si v?rakoztat?s a SLAVE fel?l? Kiss Gabor ?rta: >On 06/01/2015 04:41 PM, hg12345 wrote: >> Hi, USB MASS STORAGE CLASS mennyire ?rz?keny a v?rakoz?sra?(USB-t m?g nem haszn?ltam) Egy id?szakosan el?rhet? SD k?rty?t szeretn?k ezen kereszt?l kezelni, de az SD k?rtya HW l?bai k?z?sek egy LCD vez?rl? egyes vezet?keivel. A CE kiv?tel?vel :-)A USB ?zenetv?lt?s folyamatoss?ga fenntarthat?, arr?l gondoskodik a HW ?s IT-s software.Az LCD friss?t?senek egyes r?szei nem megszak?that?ak, v?rhat?an max. 20ms id?nyi ?tk?z?s lehet egy 100ms id? intervallumban. A MASS STORAGE eszk?z ?tviteli sebess?ge nem meghat?roz?, ha ez el?rhet? sebess?g fele-harmada, akkor is fel?l m?lja a t?bbi csatlakoz?si lehet?s?g sebess?g?t. Nem szeretn?m tov?bb szapor?tani a uC l?bait, ez?rt nagyon k?nyelmes lenne a fenti megold?s. Sz?val ez lehets?ges? ?dv > >Ha meg tudod oldani, hogy kicsivel az LCD friss?t?s kezdete el?tt m?r >ne menjek ki k?rd?s a buszra, akkor a v?lasz nem fog elveszni. >K?t k?rd?s k?zt meg gondolom ak?rmennyi id? eltelhet, de ez csak tipp. > >kissg > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Mon Jun 1 17:27:23 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 01 Jun 2015 17:27:23 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 942 - offtopic In-Reply-To: <046F5EF5EC5D42B893521112D54DBB49@hjan> References: <1DA0DFEDDEB7437EBF3ADF39786758E3@NAGY> <556C12A7.1010100@gmail.hu> <556C1B13.70501@e8e.eu><556C2328.3090303@gmail.hu> <556C4483.6030001@e8e.eu> <556C4E8B.6000806@gmail.hu> <046F5EF5EC5D42B893521112D54DBB49@hjan> Message-ID: <556C79DB.9030605@gmail.hu> BING?! Ha a t?loldalon is le vannak t?ve hasonl? teljes?tm?nyek ?s olyan dolgokban , amihez mondjuk abszol?te ?n nem ?rtek... Err?l besz?ltem, mint egyens?ly.. ?s szem?ly szerint egy?ltal?n nem panaszkodhatom.. Volt ?s van,hogy az ilyesmivel n?mi f?rads?g t?rsul. De szerintem mindk?t r?szr?l meg?ri ,,, ha egyenl?en javulnak az ?letmin?s?gek! Majd esetleg linkelek egy k?pet a konyh?nkr?l , ha teljesen elk?sz?l.. ?s itt nem az a k?t h?rom konnektor legyen szerintem a probl?ma, amit a N? megk?v?n. A b?tor is k?z?s megegyez?s dolga volt, pedig szeg?nyk?met m?r majdnem megsajn?ltam, mit rohang?lt , mire egyhez el tudott cit?lni ?gy , hogy azt egyb?l , fenntart?sok n?lk?l elfogadtam. M?g ?gy is sokat kellett alak?tani rajta, de ez sokkal kisebb probl?ma mint a megegyez?s kudarca , mert ez rajtam ?llt. Sz?val ha valakik kapcsolatba l?pnek manaps?g , elfelejtik , hogy egym?s kedv?t is folyton keresni kell mint a kezdeti id?kben, ?s azt hiszik jogot szereztek a kapcsolatba l?p?ssel egym?s birtokl?s?ra is. Ez komoly kapcsolati hiba. De l?tezik m?g sz?mtalan buktat?. Mi megbesz?lt?k, eld?nt?tt?k milyen dolgokat szeretn?nk ?s azt fel sem mer?lt hogy esetleg ar?nytalanul, nem k?z?s munk?val ?s nem k?z?s k?lts?gel?ssel. ?s mivel nincs nagy habzsi d?zs?, ?s beoszt?ssal ?l?nk, hogy minden szerint?nk fontos dologra jusson, ez?rt iparos nem nagyon l?ttam, csak t?nyleg a legeslegsz?ks?gesebb m?rt?kben. Mag?t a anyagokkal val? b?bel?d?st pedig b?rom, szeretem, b?rminem? legyen , csak az g?tol, hogy mindenhez nem ?rthet az emberfia. ?gy a jelent?s saj?tkez?s?ggel rem?lem, n?mi b?szkes?g is elt?lthet hogy magunknak k?sz?tett?k, a magunk erej?b?l munka mellett, tal?n nyugd?jas ?veinkre is.. Nekem ez t?bbet ?r mint ha b?rkit is megfizettem volna. Csak att?l tartok, nehogy valakiben irigys?g t?madjon ilyemi?rt, de tudod mit, az legyen az ? probl?m?ja, ?dv Istv?n 2015-06-01 16:22 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > M?s az ?bra, ha meggondoltan, a fenti jelens?get j?l ismerve a p?r ?gy > tudja a feladatokat megoldani, hogy egyik se ?rzi, hogy most > kicsesztek vele, megint r?l?cs?ltek egy kellemetlen feladatot, amikor > ?lmos, f?radt, elege van mindenb?l. :-) hjozsi > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Mon Jun 1 17:33:10 2015 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 1 Jun 2015 17:33:10 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 942 References: <1DA0DFEDDEB7437EBF3ADF39786758E3@NAGY> <0B7CF39C8E7B4B45BFF70CD9650ED27C@hjan> Message-ID: <645C63168DA643CEAFC7CC8F5CB0820E@NAGY> Hello jhidvegi! > L?tom, k?zd?tt?l a gomb?val. A szavo az hipo, csak > sokkal t?m?nyebb, mint a h?ztart?si, de az?rt az is > megteszi a dolg?t, csak tov?bb tart. Ha m?g aktu?lis persze. Van itthon Szavo, csak nem szeretem, mert napokig b?zlik t?le minden. Am?gy nagyon ?llat egy anyag! Visszafeh?r?ti a falat! G?za From webkonyvek at gmail.com Mon Jun 1 17:36:36 2015 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 1 Jun 2015 17:36:36 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fwd=3A_Re=3A_mikrovez=E9rl=F5_k=E9rd=E9s?= References: <556C0B09.5050407@invitel.hu> <556C1A4B.7010402@invitel.hu><9747E90E32F047C4853851CBB0385AB1@NAGY> <556C3CB3.7020200@harden.hu> Message-ID: <887F28122D8E4AB0836265BA6C4D9AA6@NAGY> Hello Fekete R?bert! > leveleim 98% nem jelenik meg a list?n De ilyenkor ne magadat edd, hanem ?rj a f?n?knek. leto at irisz.hu G?za From janoszako at gmail.com Mon Jun 1 17:48:05 2015 From: janoszako at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Zak=F3_J=E1nos?=) Date: Mon, 01 Jun 2015 17:48:05 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?mikrovez=E9rl=F5_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: <556BFFE3.8030800@gmail.com> Message-ID: <556C7EB5.1000909@gmail.com> Az eredeti ny?kon csak a 17-18 nincs haszn?latban, illetve azok az OSCI OSCO. Bels? C taggal egy ellen?ll?s van az OSCI-n. OSCO nincs bek?tve. 2015.06.01. 16:57 keltez?ssel, G?l Zsolt ?rta: > Ami a kezem ?gy?ben id?ig megfordult: > > 16F84 > 16F628 > 16F1827 > > Ezek 18 l?b? tokban ( is ) vannak, teh?t akkor j?hetnek sz?ba, ha a 10 ?s > 11-es l?bakra nincs sz?ks?ged. > > 2015. j?nius 1. 8:46 "J?nos, Zak?" ?rta, : > >> ?dv! >> >> R?mlik valakinek olyan PIC, ami SOP20 a Vss az 5-?s a Vdd 16-os l?b? >> Ezt kellene kiv?ltani: >> http://www.emc.com.tw/twn/database/Data_Sheet/8BIT/EM78P458459.pdf >> Esetleg valami m?s gy?rt?t?l ami nem ennyire egzotikus? >> >> El?re is k?sz?n?m, >> >> Jani >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > --- Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. http://www.avast.com From jhidvegi at gmail.com Mon Jun 1 17:48:10 2015 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 1 Jun 2015 17:48:10 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 942 References: <1DA0DFEDDEB7437EBF3ADF39786758E3@NAGY><0B7CF39C8E7B4B45BFF70CD9650ED27C@hjan> <645C63168DA643CEAFC7CC8F5CB0820E@NAGY> Message-ID: Webkonyvek wrote: > Van itthon Szavo, csak nem szeretem, mert napokig b?zlik t?le > minden. Am?gy nagyon ?llat egy anyag! Visszafeh?r?ti a falat! H?t igen, akkor is marad hip?szag, ha ut?na - hasonl? spricnivel - le?bl?tik t?bbsz?r a falat. De pont emiatt tud v?gleg elpusztulni a gomba. Hab?r a hip? egy id? ut?n elbomlik mag?t?l. hjozsi From kingkey at t-online.hu Mon Jun 1 17:50:37 2015 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Mon, 1 Jun 2015 17:50:37 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 942 In-Reply-To: <0B7CF39C8E7B4B45BFF70CD9650ED27C@hjan> Message-ID: ?dv! >A szavo az hipo, csak sokkal t?m?nyebb, mint a h?ztart?si, de az?rt az is megteszi a dolg?t, csak tov?bb tart. Ha m?g aktu?lis persze. Nem, hig?tott Hypo+(n?triumhidroxid vizes oldata->n?tronl?g.) ?n megcoptam, a sp?jzban egy foltnak nekimentem hypoval, halv?nyult, de egy?ttal fix?lta is sz?rk?re. A Szavo-val m?s helyen lev? foltot pikpakk feh?rre v?ltoztatta. Gyula --- Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. http://www.avast.com From jhidvegi at gmail.com Mon Jun 1 17:55:42 2015 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 1 Jun 2015 17:55:42 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 942 References: <556c7f48.e264b40a.7c2a.788bSMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> Message-ID: <427FF7D5C0ED4B1998D8C9A5B00516B4@hjan> Kir?ly,Gyula wrote: >> A szavo az hipo, csak sokkal t?m?nyebb, mint a h?ztart?si, de az?rt > Nem, hig?tott Hypo+(n?triumhidroxid vizes oldata->n?tronl?g.) Nem, n?zz ut?na. Nagyon elt?r a h?ztart?si hip? az ipari t?m?nyt?l, ami kb a szav?ban van. Van egy m?sik gomba?l? szer is, abban m?g van valami adal?k, de elfelejtettem, hogy mi. Nem n?tronl?g. Viszont ?n meg a szavo fels? r?sz?t levettem, ?s az az?rban kaphat? t?m?ny hip?t belet?ltve meglett ugyanaz az anyag, ugyanolyan hat?kony. (M?sra kell). hjozsi From kingkey at t-online.hu Mon Jun 1 18:08:56 2015 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Mon, 1 Jun 2015 18:08:56 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 942 In-Reply-To: <427FF7D5C0ED4B1998D8C9A5B00516B4@hjan> Message-ID: ?dv! http://gurdiofestek.hu/biztonsagi_adatlapok/EVM_ZRt/Ultra%20Szavo%20pen%E9sz %20elleni%20szer.pdf ...:}} Gyula --- Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. http://www.avast.com From kingkey at t-online.hu Mon Jun 1 18:12:14 2015 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Mon, 1 Jun 2015 18:12:14 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 942 Message-ID: ?dv ! Bocs, a v?g?vel egy?tt j? a link..... Sz?val n?trium-hypoklorit 5%, NaOH 1 %. Gyula --- Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. http://www.avast.com From kingkey at t-online.hu Mon Jun 1 18:18:40 2015 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Mon, 1 Jun 2015 18:18:40 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 942 Message-ID: Ez m?sik honlap. http://www.unilever.hu/Images/Szavopenszelleniszer3tcm98387672.pdf Gyula --- Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. http://www.avast.com From jhidvegi at gmail.com Mon Jun 1 19:02:12 2015 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 1 Jun 2015 19:02:12 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 942 References: <556c8390.10b9c20a.02f1.ffffae20SMTPIN_ADDED_MISSING@mx.google.com> Message-ID: Kir?ly,Gyula wrote: > ?dv! > > http://gurdiofestek.hu/biztonsagi_adatlapok/EVM_ZRt/Ultra%20Szavo%20pen%E9sz > %20elleni%20szer.pdf Igazad van, kev?s NaOH is van benne, de valszeg ez csak aff?le gy?rt?si hiba, vagy ilyesmi. Mellesleg el?g g?ny, hogy csak 5%-os. Amit t?m?nynek neveznek, az 13-16%-os. Ami az Az?rban kaphat?, arra az van ?rva, hogy min. 12%. De van itthon n?tronl?g is, lehet, hogy teszek bele 1%-ot ?n is. :-) B?r gyan?s, hogy van abban ennyi. Ahogy olvasom, m?g NaCl is van ezekben. Ja igen, a t?m?nyben 0,25...1% NaOH is van. Sz?val ez?rt lehet a szavoban is. hjozsi From sdrlab at yandex.ru Mon Jun 1 19:18:50 2015 From: sdrlab at yandex.ru (=?UTF-8?Q?Balla_zolt=C3=A1n?=) Date: Mon, 1 Jun 2015 19:18:50 +0200 Subject: [elektro] USB References: Message-ID: <619C5636E4BB4ECFB67AB2CC7130EF76@asztali> Felad?: "hg12345" > Lehet, hogy rosszul fogalmaztam,az SD k?rty?t kezelem az LCD-vel > p?rhuzamosan, ?s az ?n eszk?z?m a SLAVE >eszk?z.Nem tudom befoly?solni > mikor j?n k?r?s fel?m! Van az USB-n v?laszad?si v?rakoztat?s a SLAVE > fel?l? > Az USB 1msec-os lek?rdez?ssel koomunik?l. A hub k?rdezgeti ilyen ?temben..., ha kimarad, az nem baj...csak ha m?r elkezd?d?tt, annak le kell futnia. Jobbik esetben detekt?lja hogy nem siker?lt, ?s ?jra pr?b?lja...ha olyan a protokoll. Zoli From kalip777 at gmail.com Mon Jun 1 19:24:15 2015 From: kalip777 at gmail.com (Zoltan Balla) Date: Mon, 1 Jun 2015 19:24:15 +0200 Subject: [elektro] riaszto kozpont Message-ID: Sziasztok, Tudna valaki mondani olyan gyari riaszto kozpontot aminel megoldhato lenne az, ha beriaszt akkor sms-t kuldjon oly modon, h ha ujabb zonak kerulnek megsertesre azt is jelzi kulon-kulon sms-ben (zonat megjelolve) mig ki nem kapcsoljak, vagy ujra nem elesedik? Vagy egyeb otlet, hogyan lehetne kiszurni a teves riasztast (ha mar bemegy a lakasba a nem oda valo, nem all meg egy szobanal), mikor egy zona riaszt csak be? Vagy ha ilyen nincs, vagy horror aru, akkor soros portrol egyszeruen lekerdezheto kozpont? Koszi From mokros at freemail.hu Mon Jun 1 19:43:20 2015 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-1?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Mon, 1 Jun 2015 19:43:20 +0200 Subject: [elektro] riaszto kozpont References: Message-ID: <42039E058EEA4230875C05D51DCB14AF@MINI> Szia! A mai k?zpontok kommunik?ci?j?val, k?lso illeszthetos?g?vel kapcsolatban sajnos nem vagyok naprak?sz, viszont ... Ha ker?tessz egy r?gebbi DSC k?zpontot, akkor annak a kezeloje nagyon egyszeruen kommunik?l. A kezeloben k?t l?ptetoregiszter van a k?t ir?nyhoz, a n?gy sz?l dr?t a t?p, a GND, a CLK ?s a k?tir?ny? adat. A kezelo LED-jei ?s a csipog? k?nnyed?n el?rhetok, arra meg m?r olyan pagert teszel, amilyet csak akarsz, minden inf? rendelkez?sre ?ll. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Zoltan Balla" Sent: Monday, June 01, 2015 7:24 PM Subject: [elektro] riaszto kozpont > Sziasztok, > > Tudna valaki mondani olyan gyari riaszto kozpontot aminel megoldhato lenne > az, ha beriaszt akkor sms-t kuldjon oly modon, h ha ujabb zonak kerulnek > megsertesre azt is jelzi kulon-kulon sms-ben (zonat megjelolve) mig ki nem > kapcsoljak, vagy ujra nem elesedik? Vagy egyeb otlet, hogyan lehetne > kiszurni a teves riasztast (ha mar bemegy a lakasba a nem oda valo, nem > all > meg egy szobanal), mikor egy zona riaszt csak be? > > Vagy ha ilyen nincs, vagy horror aru, akkor soros portrol egyszeruen > lekerdezheto kozpont? > > Koszi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szacsek at freemail.hu Mon Jun 1 19:53:26 2015 From: szacsek at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Szab=C3=B3_Zolt=C3=A1n?=) Date: Mon, 1 Jun 2015 19:53:26 +0200 (CEST) Subject: [elektro] riaszto kozpont In-Reply-To: Message-ID: Hali! Ezt szinte mindegyik tudja. Ha a szir?na id? lej?rt, a rendszer ?jra ?les ?s ?jabb z?nas?rt?sre ?jra riaszt. Ha k?vet? z?n?t ?ll?tasz be, akkor p?ld?ul, ha a szobai infra l?tja a bej?ratot is, csak abban az esetben riaszt, ha el?z?leg a bej?ratot nem nyitott?k ki. Sms-t nem tud ugyan k?ldeni, de telefonvonalon egy k?dsorozatot igen, abban mindenbenne van csakvissza kell fejteni. A legolcs?bb Paradoxok, Dsc-k is k?pesek erre. Z. Zoltan Balla ?rta: >Sziasztok, > >Tudna valaki mondani olyan gyari riaszto kozpontot aminel megoldhato lenne >az, ha beriaszt akkor sms-t kuldjon oly modon, h ha ujabb zonak kerulnek >megsertesre azt is jelzi kulon-kulon sms-ben (zonat megjelolve) mig ki nem >kapcsoljak, vagy ujra nem elesedik? Vagy egyeb otlet, hogyan lehetne >kiszurni a teves riasztast (ha mar bemegy a lakasba a nem oda valo, nem all >meg egy szobanal), mikor egy zona riaszt csak be? > >Vagy ha ilyen nincs, vagy horror aru, akkor soros portrol egyszeruen >lekerdezheto kozpont? > >Koszi >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From justicefriend at freemail.hu Mon Jun 1 20:18:26 2015 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Mon, 01 Jun 2015 20:18:26 +0200 Subject: [elektro] UPC Modemcsere Message-ID: <556CA1F2.4080507@freemail.hu> Sziasztok! Ezek szerint elker?lhetetlenn? v?llt a modemcsere :( ?n nem k?rtem, de ezt ?rja az UPC: Az ?j modemet *2015. j?nius 3. ?s j?nius 26. k?z?tt post?zzuk* ki ?nnek, amit *2015. j?lius 14. ?s 16. k?z?tt k?zpontilag aktiv?lunk*. K?rj?k, *j?lius 14-?ig* felt?tlen?l cser?lje le jelenlegi k?belmodem?t, mert *az internetez?shez sz?ks?ge lesz az ?j eszk?zre*! A modem cser?j?t k?t egyszer? l?p?sben, saj?t kez?leg is elv?gezheti. ?n eddig a saj?t voip routeremet haszn?ltam, mert sokat kell k?lf?ldre telefon?lni. De m?st is csin?l, mert vpn szerverk?nt is funkcion?l, ?s rengeteg port forward van be?ll?tva. Nem is besz?lve a dinamikus dns -r?l A munkahelyemen a Cisco UPC routerben csak dyndns van. Az m?g az UPC Wi-free el?tti id?b?l van. Szerintetek ez most hogy lesz az ?j UPC routerrel ? Azt m?g le lehet but?tani, hogy csak modem legyen? K?sz, P?ter From szabados.istvaan at gmail.com Mon Jun 1 20:21:10 2015 From: szabados.istvaan at gmail.com (hobilobi@gmail.com) Date: Mon, 01 Jun 2015 20:21:10 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fwd=3A_Re=3A_mikrovez=E9rl=F5_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <9747E90E32F047C4853851CBB0385AB1@NAGY> References: <556C0B09.5050407@invitel.hu> <556C1A4B.7010402@invitel.hu> <9747E90E32F047C4853851CBB0385AB1@NAGY> Message-ID: <556CA296.3010908@gmail.com> 2015.06.01. 10:56 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: > Hello L. P?sztor! > >> Valahogy nem akar megjelenni az email a list?n >> ... ?s gyan?san kev?s lev?l j?n ... M?snak is van ?gy ? > Igen. > Reggel h?rom c?mr?l k?ldtem a h?rlevelet, mire megjelent. > Vagy valami hiba van, vagy _t?l j?l_ dolgozik a spamfilter. > Szerintem ilyenkor a "f?n?knek" leto at irisz.hu > kell sz?lni, att?l javul meg. > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > . > ?n a m?lt h?nap elej?n ?rtam neki, de se v?lasz se javul?s. Istv?n From szabados.istvaan at gmail.com Mon Jun 1 20:23:06 2015 From: szabados.istvaan at gmail.com (hobilobi@gmail.com) Date: Mon, 01 Jun 2015 20:23:06 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fwd=3A_Re=3A_mikrovez=E9rl=F5_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <556C3CB3.7020200@harden.hu> References: <556C0B09.5050407@invitel.hu> <556C1A4B.7010402@invitel.hu> <9747E90E32F047C4853851CBB0385AB1@NAGY> <556C3CB3.7020200@harden.hu> Message-ID: <556CA30A.5000204@gmail.com> 2015.06.01. 13:06 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > leveleim 98% nem jelenik meg a list?n > mostan?ban m?r nem is ?rtam emiatt csak n?ha pr?bak?p, de a helyzet m?g > mindig ua... > k?v?ncsi vagyok ez vajon megjelenik e > > Nekem teljesen rapsz?dikus, hogy mi jelenik meg ?s mi nem. Nem siker?lt semmi szab?lyoss?got vagy f?gg?st felfedezni. Istv?n From edk-elektro at babakezek.hu Mon Jun 1 20:44:46 2015 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Mon, 1 Jun 2015 20:44:46 +0200 (CEST) Subject: [elektro] UPC Modemcsere In-Reply-To: <556CA1F2.4080507@freemail.hu> References: <556CA1F2.4080507@freemail.hu> Message-ID: <20150601204411.B14722@memex.c3.hu> > Szerintetek ez most hogy lesz az ?j UPC routerrel ? Azt m?g le > lehet but?tani, hogy csak modem legyen? Ha minden igaz, le lehet: https://www.facebook.com/upcmagyarorszag/posts/1010062415690006 Ed From pataki.istvan at freemail.hu Mon Jun 1 21:39:28 2015 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Mon, 1 Jun 2015 21:39:28 +0200 Subject: [elektro] Windows10 Message-ID: <34E92E28ED4340E8A14EDA7D5B4E4782@XP2014> Bejelentkezett tal?n a Windows Update, hogy let?lthetem ingyen a Windows10-et, csak regisztr?lnom kell, ami "b?rmikor lemondhat?":) El?g sz?kszav? a prom?ci?s ablak, nem sz?l p?ld?ul arr?l, hogy nyomtalanul meg tudok-e szabadulni t?le? Tal?lkozott m?r valaki ezzel? K?sz?nettel pi From vjozsef at valkai.net Mon Jun 1 21:41:12 2015 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Mon, 1 Jun 2015 21:41:12 +0200 Subject: [elektro] Windows10 In-Reply-To: <34E92E28ED4340E8A14EDA7D5B4E4782@XP2014> References: <34E92E28ED4340E8A14EDA7D5B4E4782@XP2014> Message-ID: Nejem most mondja hogy nala is bekopogtatott... -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2015. j?nius 1. 21:39 Pataki Istv?n ?rta, : > Bejelentkezett tal?n a Windows Update, hogy let?lthetem ingyen a > Windows10-et, csak regisztr?lnom kell, ami "b?rmikor lemondhat?":) > > El?g sz?kszav? a prom?ci?s ablak, nem sz?l p?ld?ul arr?l, hogy > nyomtalanul meg tudok-e szabadulni t?le? > > Tal?lkozott m?r valaki ezzel? > > K?sz?nettel > pi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at babakezek.hu Mon Jun 1 22:20:12 2015 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Mon, 1 Jun 2015 22:20:12 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Windows10 In-Reply-To: <34E92E28ED4340E8A14EDA7D5B4E4782@XP2014> References: <34E92E28ED4340E8A14EDA7D5B4E4782@XP2014> Message-ID: <20150601221920.L41804@memex.c3.hu> > nyomtalanul meg tudok-e szabadulni t?le? El?tte csin?lj image-et mondjuk Paragonnal. Ed From pataki.istvan at freemail.hu Mon Jun 1 22:37:48 2015 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Mon, 1 Jun 2015 22:37:48 +0200 Subject: [elektro] Windows10 References: <34E92E28ED4340E8A14EDA7D5B4E4782@XP2014> <20150601221920.L41804@memex.c3.hu> Message-ID: <24150A91E3124A19B7787524BD0A9A15@XP2014> Ez (lenne) a minimum, am?gyis legal?bb hetente k?sz?tek backupot, csak azt nem tudom, mikor lesz az "el?tte"? Vajon let?lt?m a 3Gig?t, azt?n bar?tkozom m?g egy darabig a gondolattal, ?s miel?tt r?sz?nom magam az install?l?sra, m?g lementhetem az eredeti ?llapotot? Vagy akkor m?r benne ?l valami elt?vol?thatatlan szem?t, ami arra szolg?l, hogy megbosszulja, ha m?gsem akarom haszn?lni? pi ----- Original Message ----- From: "Kaczmarek Edvard" To: Sent: Monday, June 01, 2015 10:20 PM Subject: Re: [elektro] Windows10 > nyomtalanul meg tudok-e szabadulni t?le? El?tte csin?lj image-et mondjuk Paragonnal. Ed From lista at puzsar.hu Mon Jun 1 23:23:58 2015 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 01 Jun 2015 23:23:58 +0200 Subject: [elektro] UPC Modemcsere In-Reply-To: <556CA1F2.4080507@freemail.hu> References: <556CA1F2.4080507@freemail.hu> Message-ID: <556CCD6E.1070809@puzsar.hu> Hali! ?n m?r megkaptam, h?t el?g buta egy eszk?z... egyenl?re nem butitottam vissza modemre, de nem vagyok messze t?le hogy megtegyem, csak j? lenne az a p?r plusz port... A tplink wifije is er?sebb, ez?rt meg akarom tartani... kifelejtett?k: dhcp-ben nem lehet kijel?lni, hogy mac alapj?n ugyanazt az ipc?met ossza ki... port forwardban csak olyan ipc?m adhat? meg ami a dhcp kioszt?ssal lefedett tartom?nyban van... a port forward t?bl?t kit?rli ha pl LAN ipc?met, vagy dhcp kioszt?st m?ditok rajta (a tplink sz?pen ut?na m?dos?tja a port forward t?bl?t, ha v?ltoztatom a router ipc?m?t) egyenl?re agyament m?don m?k?d?k : a UPC lan kimenet?t ?sszedugtam a tplink lan-nal (nem a wan) a UPC-n a dhcp-t be?ll?tottam x.x.x.3-t?l x.x.x.99 tartom?nyra, ezut?n kikapcsoltam rajta a dhcp-t, a tplink web fel?let ip-re be?ll?tottam x.x.x.2-t, ?s ? osztja a dhcpt x.x.x.101 t?l 200-ig, a gateway/dns az upc-re mutat tplink az asztali pcnek mac alapj?n mindig a x.x.x.100 c?met adja az el?rni kiv?nt cuccom fix ipc?men x.x.x.10-en ,a UPC-n a 80-as port forward erre a c?mre be?ll?tva sz?val a v?g?n ?gy van 3+3 db lan portom. -- nem tudom mi?rt, de valami?rt az nem ment hogy a tplinket(wan) ahogy kell a upc(lan) ut?n dugom, a port forward be?ll?tva a tplinkre (wan portja fix ipc?men), tplinken tov?bbi port forward a cuccomra. tegnap ?gy m?g ment hogy a tplink beker?lt az upc DMZ-j?be, de ma m?r nem lehetett kiv?lr?l bel?pni, pedig nem v?ltozott semmi, poweroff sem volt... A fenti agyament be?ll?t?s egyenl?re ?gy t?nik m?k?dik, b?r kiss? t?kolt megold?s... 2015.06.01. 20:18 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: > Sziasztok! > > Ezek szerint elker?lhetetlenn? v?llt a modemcsere :( > ?n nem k?rtem, de ezt ?rja az UPC: > > Az ?j modemet *2015. j?nius 3. ?s j?nius 26. k?z?tt post?zzuk* ki ?nnek, > amit *2015. j?lius 14. ?s 16. k?z?tt k?zpontilag aktiv?lunk*. K?rj?k, > *j?lius 14-?ig* felt?tlen?l cser?lje le jelenlegi k?belmodem?t, mert *az > internetez?shez sz?ks?ge lesz az ?j eszk?zre*! A modem cser?j?t k?t > egyszer? l?p?sben, saj?t kez?leg is elv?gezheti. > > ?n eddig a saj?t voip routeremet haszn?ltam, mert sokat kell k?lf?ldre > telefon?lni. De m?st is csin?l, mert vpn szerverk?nt is funkcion?l, ?s > rengeteg port forward van be?ll?tva. Nem is besz?lve a dinamikus dns > -r?l A munkahelyemen a Cisco UPC routerben csak dyndns van. Az m?g az > UPC Wi-free el?tti id?b?l van. > > Szerintetek ez most hogy lesz az ?j UPC routerrel ? Azt m?g le lehet > but?tani, hogy csak modem legyen? > > K?sz, > P?ter > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From edk-elektro at babakezek.hu Mon Jun 1 23:25:16 2015 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Mon, 1 Jun 2015 23:25:16 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Windows10 In-Reply-To: <24150A91E3124A19B7787524BD0A9A15@XP2014> References: <34E92E28ED4340E8A14EDA7D5B4E4782@XP2014> <20150601221920.L41804@memex.c3.hu> <24150A91E3124A19B7787524BD0A9A15@XP2014> Message-ID: <20150601232411.X63367@memex.c3.hu> > azt nem tudom, mikor lesz az "el?tte"? Vajon let?lt?m a 3Gig?t, azt?n > bar?tkozom m?g egy darabig a gondolattal, ?s miel?tt r?sz?nom magam az > install?l?sra, m?g lementhetem az eredeti ?llapotot? Vagy akkor m?r > benne ?l valami elt?vol?thatatlan szem?t, ami arra szolg?l, hogy > megbosszulja, ha m?gsem akarom haszn?lni? ,,A v?lt?st megk?nny?tend? a Microsoft egy Windows Update friss?t?s keret?ben egy apr? programot helyez el a Windows 7 ?s 8.1 oper?ci?s rendszert haszn?l? r?teg t?lc?j?ra, ahol k?nnyen el?rhet? a Windows 10-re val? ?t?ll?s. Ez k?rhet? egyszer? r?telep?t?ssel, vagy egy k?l?n bootolhat? k?pf?jllal, amelyet a t?lc?n l?v? kis programmal lehet ig?nyelni ?s let?lteni, ha elk?sz?lt. Ezzel a friss?t?s gyakorlatilag teljes ?jratelep?t?ssel is elv?gezhet?.'' J?lius v?g?ig van m?g id?d gondolkodni (akkor jelenik meg). > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "Kaczmarek Edvard" > To: > Sent: Monday, June 01, 2015 10:20 PM > Subject: Re: [elektro] Windows10 > > > >> nyomtalanul meg tudok-e szabadulni t?le? > > El?tte csin?lj image-et mondjuk Paragonnal. > > Ed > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > Ed -- Besz?l? Babakezek - Pillants bele bab?d gondolataiba! www.babakezek.hu From levlista at e8e.eu Mon Jun 1 23:37:35 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 01 Jun 2015 23:37:35 +0200 Subject: [elektro] Windows10 In-Reply-To: <20150601232411.X63367@memex.c3.hu> References: <34E92E28ED4340E8A14EDA7D5B4E4782@XP2014> <20150601221920.L41804@memex.c3.hu> <24150A91E3124A19B7787524BD0A9A15@XP2014> <20150601232411.X63367@memex.c3.hu> Message-ID: <556CD09F.9050702@e8e.eu> ?rdekes m?don eddig az nem tetszett, hogy sokba ker?lt egy Windows, most az nem tetszik (nekem), hogy ingyenes. Nyilv?n ennek is meglesz az ?ra. N?lam a 8.1-ben is ki van kapcsolva az ?sszes update, ?gy rem?lem, nem is fog egy h?ts? kapun bek?sz?nni, am?g ?n nem akarom. B?r a munk?ra haszn?latos PC-mben Internet csatlakoz?s sincs. G?bor 2015.06.01. 23:25 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: >> azt nem tudom, mikor lesz az "el?tte"? Vajon let?lt?m a 3Gig?t, azt?n >> bar?tkozom m?g egy darabig a gondolattal, ?s miel?tt r?sz?nom magam az >> install?l?sra, m?g lementhetem az eredeti ?llapotot? Vagy akkor m?r >> benne ?l valami elt?vol?thatatlan szem?t, ami arra szolg?l, hogy >> megbosszulja, ha m?gsem akarom haszn?lni? > ,,A v?lt?st megk?nny?tend? a Microsoft egy Windows Update > friss?t?s keret?ben egy apr? programot helyez el a Windows 7 ?s > 8.1 oper?ci?s rendszert haszn?l? r?teg t?lc?j?ra, ahol k?nnyen > el?rhet? a Windows 10-re val? ?t?ll?s. Ez k?rhet? egyszer? > r?telep?t?ssel, vagy egy k?l?n bootolhat? k?pf?jllal, amelyet a > t?lc?n l?v? kis programmal lehet ig?nyelni ?s let?lteni, ha > elk?sz?lt. Ezzel a friss?t?s gyakorlatilag teljes ?jratelep?t?ssel > is elv?gezhet?.'' > > > J?lius v?g?ig van m?g id?d gondolkodni (akkor jelenik meg). > > >> pi >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Kaczmarek Edvard" >> To: >> Sent: Monday, June 01, 2015 10:20 PM >> Subject: Re: [elektro] Windows10 >> >> >> >>> nyomtalanul meg tudok-e szabadulni t?le? >> El?tte csin?lj image-et mondjuk Paragonnal. >> >> Ed >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > Ed > -- > Besz?l? Babakezek - Pillants bele bab?d gondolataiba! > www.babakezek.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From potyo.ada at gmail.com Tue Jun 2 07:18:11 2015 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Tue, 2 Jun 2015 07:18:11 +0200 Subject: [elektro] USB In-Reply-To: References: Message-ID: 2015. j?nius 1. 17:08 hg12345 ?rta, : > Lehet, hogy rosszul fogalmaztam,az SD k?rty?t kezelem az LCD-vel > p?rhuzamosan, ?s az ?n eszk?z?m a SLAVE eszk?z.Nem tudom befoly?solni mikor > j?n k?r?s fel?m! Van az USB-n v?laszad?si v?rakoztat?s a SLAVE fel?l? Ha egy k?ls? merevlemez elmegy sleep-be, akkor 2-3 m?sodperc, mire ?jra felp?r?g, ?s ett?l nem akad le az USB kommunik?ci?, teh?t valamennyi v?rakoztat?s belef?r. Mag?ra az alacsony szint? USB lek?rdez?sre v?laszolni kell, viszont a mass storage sz?m?ra nem gond szerintem a dolog. Hogy konkr?tan hogyan lehet megoldani, azt nem tudom, de nekem el?gg? biztosnak t?nik, hogy meg lehet csin?lni, amit akarsz. From imre.kormos at gmail.com Tue Jun 2 07:51:52 2015 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Tue, 2 Jun 2015 07:51:52 +0200 Subject: [elektro] Windows10 In-Reply-To: <24150A91E3124A19B7787524BD0A9A15@XP2014> References: <34E92E28ED4340E8A14EDA7D5B4E4782@XP2014> <20150601221920.L41804@memex.c3.hu> <24150A91E3124A19B7787524BD0A9A15@XP2014> Message-ID: <002501d09cf8$3a3022c0$ae906840$@gmail.com> Let?lt?dik, mint egy friss?t?s. Nem indul automatikusan.. KI > Ez (lenne) a minimum, am?gyis legal?bb hetente k?sz?tek backupot, csak azt > nem tudom, mikor lesz az "el?tte"? Vajon let?lt?m a 3Gig?t, azt?n > bar?tkozom m?g egy darabig a gondolattal, ?s miel?tt r?sz?nom magam az > install?l?sra, m?g lementhetem az eredeti ?llapotot? Vagy akkor m?r benne > ?l valami elt?vol?thatatlan szem?t, ami arra szolg?l, hogy megbosszulja, ha > m?gsem akarom haszn?lni? > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "Kaczmarek Edvard" > To: > Sent: Monday, June 01, 2015 10:20 PM > Subject: Re: [elektro] Windows10 > > > > > nyomtalanul meg tudok-e szabadulni t?le? > > El?tte csin?lj image-et mondjuk Paragonnal. > > Ed > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista.mszilard at gmail.com Tue Jun 2 08:01:48 2015 From: levlista.mszilard at gmail.com (Moravcsik Szilard) Date: Tue, 02 Jun 2015 08:01:48 +0200 Subject: [elektro] Windows10 In-Reply-To: <556CD09F.9050702@e8e.eu> References: <34E92E28ED4340E8A14EDA7D5B4E4782@XP2014> <20150601221920.L41804@memex.c3.hu> <24150A91E3124A19B7787524BD0A9A15@XP2014> <20150601232411.X63367@memex.c3.hu> <556CD09F.9050702@e8e.eu> Message-ID: <556D46CC.3010207@gmail.com> Szia! 2015.06.01. 23:37 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > ?rdekes m?don eddig az nem tetszett, hogy sokba ker?lt egy Windows, most > az nem tetszik (nekem), hogy ingyenes. Nyilv?n ennek is meglesz az ?ra. > H?t ez nagyon j?! :))) Tegnap reggel ?ta n?lam is ott figyel a kis ikon az ?ra mellett a t?lc?n. Egyel?re nem mertem let?lteni ?s telep?teni, mert m?g XP-re k?sz?tett ?regecske szoftverrel kell dolgoznom kb. 2-3 h?tig ?s nem lenne id?m szarakodni egy Win 7 ?jratelep?t?ssel. J?lius k?zep?ig ?gyis van m?g id?. A laptopomra viszont mehet, az lesz a k?s?rleti nyuszi. > N?lam a 8.1-ben is ki van kapcsolva az ?sszes update, ?gy rem?lem, nem > is fog egy h?ts? kapun bek?sz?nni, am?g ?n nem akarom. B?r a munk?ra > haszn?latos PC-mben Internet csatlakoz?s sincs. > > G?bor > ?dv: Szil?rd > 2015.06.01. 23:25 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: >>> azt nem tudom, mikor lesz az "el?tte"? Vajon let?lt?m a 3Gig?t, azt?n >>> bar?tkozom m?g egy darabig a gondolattal, ?s miel?tt r?sz?nom magam az >>> install?l?sra, m?g lementhetem az eredeti ?llapotot? Vagy akkor m?r >>> benne ?l valami elt?vol?thatatlan szem?t, ami arra szolg?l, hogy >>> megbosszulja, ha m?gsem akarom haszn?lni? >> ,,A v?lt?st megk?nny?tend? a Microsoft egy Windows Update >> friss?t?s keret?ben egy apr? programot helyez el a Windows 7 ?s >> 8.1 oper?ci?s rendszert haszn?l? r?teg t?lc?j?ra, ahol k?nnyen >> el?rhet? a Windows 10-re val? ?t?ll?s. Ez k?rhet? egyszer? >> r?telep?t?ssel, vagy egy k?l?n bootolhat? k?pf?jllal, amelyet a >> t?lc?n l?v? kis programmal lehet ig?nyelni ?s let?lteni, ha >> elk?sz?lt. Ezzel a friss?t?s gyakorlatilag teljes ?jratelep?t?ssel >> is elv?gezhet?.'' >> >> >> J?lius v?g?ig van m?g id?d gondolkodni (akkor jelenik meg). >> >> >>> pi >>> >>> >>> ----- Original Message ----- >>> From: "Kaczmarek Edvard" >>> To: >>> Sent: Monday, June 01, 2015 10:20 PM >>> Subject: Re: [elektro] Windows10 >>> >>> >>> >>>> nyomtalanul meg tudok-e szabadulni t?le? >>> El?tte csin?lj image-et mondjuk Paragonnal. >>> >>> Ed >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> Ed >> -- >> Besz?l? Babakezek - Pillants bele bab?d gondolataiba! >> www.babakezek.hu >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > --- A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. http://www.avast.com From nzoltan at freemail.hu Tue Jun 2 08:06:42 2015 From: nzoltan at freemail.hu (r3flow) Date: Tue, 02 Jun 2015 08:06:42 +0200 Subject: [elektro] Windows10 In-Reply-To: <556CD09F.9050702@e8e.eu> References: <34E92E28ED4340E8A14EDA7D5B4E4782@XP2014> <20150601221920.L41804@memex.c3.hu> <24150A91E3124A19B7787524BD0A9A15@XP2014> <20150601232411.X63367@memex.c3.hu> <556CD09F.9050702@e8e.eu> Message-ID: <556D47F2.20602@freemail.hu> On 2015-06-01 23:37, Acs Gabor wrote: > ?rdekes m?don eddig az nem tetszett, hogy sokba ker?lt egy Windows, most > az nem tetszik (nekem), hogy ingyenes. Nyilv?n ennek is meglesz az ?ra. Csak az upgrade ingyenes ?s az is csak 1 ?vig, hogy ne d?g lassan terjedjen az ?j verzi? mint ahogy szokott ?s legink?bb az?rt, hogy ne ragadjon be olyan sok j?zer a r?gi verzi?kban. Az ?j Windows 10 licencek ?gy t?nik m?g dr?g?bbak is lesz mint a mostani Windows 8.1, OEM ?s dobozos egyar?nt, m?r a megjelen?s pillanat?t?l kezdve. kb. 10%-al. Windows 10 lesz Raspberry pi-re is, jelen ?ll?s szerint ez ingyenes lesz, de majd ?jragondolj?k ezt k?s?bb amikor m?r sokan haszn?lj?k. :) http://ms-iot.github.io/content/en-US/GetStarted.htm > N?lam a 8.1-ben is ki van kapcsolva az ?sszes update, ?gy rem?lem, nem > is fog egy h?ts? kapun bek?sz?nni, am?g ?n nem akarom. B?r a munk?ra > haszn?latos PC-mben Internet csatlakoz?s sincs. Nem j? ?tlet az update kikapcsol?sa. ?s mi az a munka amihez nem kell internet? ?r?/k?lt?/zeneszerz?/grafikus? ?dv, Z. From justicefriend at freemail.hu Tue Jun 2 08:12:12 2015 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Tue, 02 Jun 2015 08:12:12 +0200 Subject: [elektro] UPC Modemcsere In-Reply-To: <20150601204411.B14722@memex.c3.hu> References: <556CA1F2.4080507@freemail.hu> <20150601204411.B14722@memex.c3.hu> Message-ID: <556D493C.2070204@freemail.hu> 2015.06.01. 20:44 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: >> Szerintetek ez most hogy lesz az ?j UPC routerrel ? Azt m?g le >> lehet but?tani, hogy csak modem legyen? > Ha minden igaz, le lehet: > > https://www.facebook.com/upcmagyarorszag/posts/1010062415690006 > > Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > Ez j? h?r, de legjobb az lenne, ha modemk?nt m?k?dne (a saj?t routeremben lenne a publikus IP c?m), de a k?z?ss?gi wifi-t is tudn?m haszn?lni. A h?zi wifi az sz?ks?gtelen... From fuzvik at gmail.com Tue Jun 2 08:24:00 2015 From: fuzvik at gmail.com (Viktor Fuzesi) Date: Tue, 2 Jun 2015 08:24:00 +0200 Subject: [elektro] UPC Modemcsere In-Reply-To: <556D493C.2070204@freemail.hu> References: <556CA1F2.4080507@freemail.hu> <20150601204411.B14722@memex.c3.hu> <556D493C.2070204@freemail.hu> Message-ID: Szia, Nekem modem-m?dban megy, asszem 192.168.1.100on tudod configolni, hogy mikent mukodjon.A wi-free modul sztem ett?l t?kf?ggetlen, az megy ha akarod ha nem. Viktor 2015-06-02 8:12 GMT+02:00 Horv?th P?ter : > 2015.06.01. 20:44 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: > >> Szerintetek ez most hogy lesz az ?j UPC routerrel ? Azt m?g le > >> lehet but?tani, hogy csak modem legyen? > > Ha minden igaz, le lehet: > > > > https://www.facebook.com/upcmagyarorszag/posts/1010062415690006 > > > > Ed > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > Ez j? h?r, > de legjobb az lenne, ha modemk?nt m?k?dne (a saj?t routeremben lenne a > publikus IP c?m), de a k?z?ss?gi wifi-t is tudn?m haszn?lni. > A h?zi wifi az sz?ks?gtelen... > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From renyta at t-online.hu Tue Jun 2 08:27:15 2015 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Tue, 2 Jun 2015 08:27:15 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 942 - offtopic References: <1DA0DFEDDEB7437EBF3ADF39786758E3@NAGY> <556C12A7.1010100@gmail.hu> <556C1B13.70501@e8e.eu><556C2328.3090303@gmail.hu> <556C4483.6030001@e8e.eu><556C4E8B.6000806@gmail.hu> <046F5EF5EC5D42B893521112D54DBB49@hjan> <556C79DB.9030605@gmail.hu> Message-ID: <7BE2041DA6CD4DB6B4E9FBA0D0CF98B4@bif8f134108208> Maxim?lisan egyet?rtek az al?bbiakkal. M?g szerencse, hogy a hozz?sz?l?sod ut?n hallgattam meg az idi?ta Puzs?r eszel?s baroms?gait, ?gy nem volt annyira sz?rny? elviselni! ?dv: bi elight wrote: > BING?! > > Ha a t?loldalon is le vannak t?ve hasonl? teljes?tm?nyek > ?s olyan dolgokban , amihez mondjuk abszol?te ?n nem ?rtek... > Err?l besz?ltem, mint egyens?ly.. > > ?s szem?ly szerint egy?ltal?n nem panaszkodhatom.. > Volt ?s van,hogy az ilyesmivel n?mi f?rads?g t?rsul. De szerintem > mindk?t r?szr?l meg?ri ,,, ha egyenl?en javulnak az ?letmin?s?gek! > > Majd esetleg linkelek egy k?pet a konyh?nkr?l , ha teljesen elk?sz?l.. > ?s itt nem az a k?t h?rom konnektor legyen szerintem a probl?ma, > amit a N? megk?v?n. A b?tor is k?z?s megegyez?s dolga volt, > pedig szeg?nyk?met m?r majdnem megsajn?ltam, mit rohang?lt , mire > egyhez el tudott cit?lni ?gy , hogy azt egyb?l , fenntart?sok n?lk?l > elfogadtam. M?g ?gy is sokat kellett alak?tani rajta, de ez sokkal > kisebb probl?ma mint a megegyez?s kudarca , mert ez rajtam ?llt. > > Sz?val ha valakik kapcsolatba l?pnek manaps?g , elfelejtik , > hogy egym?s kedv?t is folyton keresni kell > mint a kezdeti id?kben, ?s azt hiszik jogot szereztek > a kapcsolatba l?p?ssel egym?s birtokl?s?ra is. > Ez komoly kapcsolati hiba. De l?tezik m?g sz?mtalan buktat?. > > > Mi megbesz?lt?k, eld?nt?tt?k milyen dolgokat szeretn?nk > ?s azt fel sem mer?lt hogy esetleg ar?nytalanul, > nem k?z?s munk?val ?s nem k?z?s k?lts?gel?ssel. > ?s mivel nincs nagy habzsi d?zs?, ?s beoszt?ssal ?l?nk, > hogy minden szerint?nk fontos dologra jusson, > ez?rt iparos nem nagyon l?ttam, csak t?nyleg a legeslegsz?ks?gesebb > m?rt?kben. Mag?t a anyagokkal val? b?bel?d?st pedig b?rom, szeretem, > b?rminem? legyen , csak az g?tol, hogy mindenhez nem ?rthet az > emberfia. ?gy a jelent?s saj?tkez?s?ggel rem?lem, n?mi b?szkes?g > is elt?lthet hogy magunknak k?sz?tett?k, a magunk erej?b?l munka > mellett, > tal?n nyugd?jas ?veinkre is.. > Nekem ez t?bbet ?r mint ha b?rkit is megfizettem volna. > Csak att?l tartok, nehogy valakiben irigys?g t?madjon ilyemi?rt, > de tudod mit, az legyen az ? probl?m?ja, > > ?dv Istv?n > > > > > 2015-06-01 16:22 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: >> M?s az ?bra, ha meggondoltan, a fenti jelens?get j?l ismerve a p?r >> ?gy tudja a feladatokat megoldani, hogy egyik se ?rzi, hogy most >> kicsesztek vele, megint r?l?cs?ltek egy kellemetlen feladatot, amikor >> ?lmos, f?radt, elege van mindenb?l. :-) hjozsi >> ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] --- Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. http://www.avast.com From imre.kormos at gmail.com Tue Jun 2 08:27:02 2015 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Tue, 2 Jun 2015 08:27:02 +0200 Subject: [elektro] Windows10 In-Reply-To: <556D46CC.3010207@gmail.com> References: <34E92E28ED4340E8A14EDA7D5B4E4782@XP2014> <20150601221920.L41804@memex.c3.hu> <24150A91E3124A19B7787524BD0A9A15@XP2014> <20150601232411.X63367@memex.c3.hu> <556CD09F.9050702@e8e.eu> <556D46CC.3010207@gmail.com> Message-ID: <003d01d09cfd$23590580$6a0b1080$@gmail.com> Ha most jelentkezel, nem fog t?rt?nni semmi. Majd egy h?nap m?lva valamikor let?lt?dik ?s akkor k?rdezget majd, hogy akarod-e telep?teni. KI > Tegnap reggel ?ta n?lam is ott figyel a kis ikon az ?ra mellett a t?lc?n. > Egyel?re nem mertem let?lteni ?s telep?teni, mert m?g XP-re k?sz?tett > ?regecske szoftverrel kell dolgoznom kb. 2-3 h?tig ?s nem lenne id?m > szarakodni egy Win 7 ?jratelep?t?ssel. J?lius k?zep?ig ?gyis van m?g id?. > > A laptopomra viszont mehet, az lesz a k?s?rleti nyuszi. From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Tue Jun 2 08:46:30 2015 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (=?utf-8?Q?Arnold_F=C3=BCzesi?=) Date: Tue, 2 Jun 2015 08:46:30 +0200 Subject: [elektro] USB In-Reply-To: References: Message-ID: Engem is pont erdekel a dolog. Arra jutottam, h pl USB-s SD kartya olvasoknal a lassu kartyat is irja/olvassa, puffer pedig nincs bennuk biztos jelentos. Szoval kb tetszolegesen lassithato kell legyen Arnold Sent from my iPhone > On 01 Jun 2015, at 16:41, hg12345 wrote: > > Hi, USB MASS STORAGE CLASS mennyire ?rz?keny a v?rakoz?sra?(USB-t m?g nem haszn?ltam) Egy id?szakosan el?rhet? SD k?rty?t szeretn?k ezen kereszt?l kezelni, de az SD k?rtya HW l?bai k?z?sek egy LCD vez?rl? egyes vezet?keivel. A CE kiv?tel?vel :-)A USB ?zenetv?lt?s folyamatoss?ga fenntarthat?, arr?l gondoskodik a HW ?s IT-s software.Az LCD friss?t?senek egyes r?szei nem megszak?that?ak, v?rhat?an max. 20ms id?nyi ?tk?z?s lehet egy 100ms id? intervallumban. A MASS STORAGE eszk?z ?tviteli sebess?ge nem meghat?roz?, ha ez el?rhet? sebess?g fele-harmada, akkor is fel?l m?lja a t?bbi csatlakoz?si lehet?s?g sebess?g?t. Nem szeretn?m tov?bb szapor?tani a uC l?bait, ez?rt nagyon k?nyelmes lenne a fenti megold?s. Sz?val ez lehets?ges? ?dv > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista.mszilard at gmail.com Tue Jun 2 08:51:01 2015 From: levlista.mszilard at gmail.com (Moravcsik Szilard) Date: Tue, 02 Jun 2015 08:51:01 +0200 Subject: [elektro] Windows10 In-Reply-To: <003d01d09cfd$23590580$6a0b1080$@gmail.com> References: <34E92E28ED4340E8A14EDA7D5B4E4782@XP2014> <20150601221920.L41804@memex.c3.hu> <24150A91E3124A19B7787524BD0A9A15@XP2014> <20150601232411.X63367@memex.c3.hu> <556CD09F.9050702@e8e.eu> <556D46CC.3010207@gmail.com> <003d01d09cfd$23590580$6a0b1080$@gmail.com> Message-ID: <556D5255.7080107@gmail.com> 2015.06.02. 8:27 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > Ha most jelentkezel, nem fog t?rt?nni semmi. Majd egy h?nap m?lva valamikor > let?lt?dik ?s akkor k?rdezget majd, hogy akarod-e telep?teni. ?gy igaz, a laptopomat ma reggel regisztr?ltam. Majd izennek, ha telep?thet? lesz. ?dv: Szil?rd --- A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. http://www.avast.com From fuzvik at gmail.com Tue Jun 2 08:55:17 2015 From: fuzvik at gmail.com (Viktor Fuzesi) Date: Tue, 2 Jun 2015 08:55:17 +0200 Subject: [elektro] Munka In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20150529130044.00d0c120@mail9.tarhelypark.hu> References: <5.1.0.14.2.20150529130044.00d0c120@mail9.tarhelypark.hu> Message-ID: Szia, Ment mail. Viktor 2015-05-29 13:07 GMT+02:00 Varsanyi Peter : > > > Sziasztok! > > > Egy US?-ba szakadt haz?nkfia megkeresett egy mel?val, amit most nem tudok > elv?llalni, de szeretn?k valakit tal?lni neki. Egy tal?lm?ny prom?j?hoz > kellene el?bb egy kism?ret? deszkamodellt ?sszerakni S.O.S., ut?na majd egy > k?zepes m?ret? is lesz valamikor. Most kb. annyi lenne a feladat, hogy > csin?lni 4 db tekercset, kb. 10-20 centi hossz/?tm?r?, 80-130 menet, ezt az > eg?szet egy tart?lapra felszerelni sz?pen ?s ig?nyesen, m?g mell? ker?lne > egy antenna meg p?r m?r?pont, ?s k?sz. Az egyetlen gond, hogy a m?retek > r?szben angolsz?szak. Minden r?szletesen le van dokument?lva, l?ttam. > Anyagiakr?l nem besz?lt?nk, de gondolom nem okozna probl?m?t egy amerikai > magyarnak. Akit ?rdekel a mel?, nekem ?rjon; tov?bb?tom az embernek, ?s > kisz?llok a t?m?b?l. Ja, m?g valami: Budapestiek el?nyben! > > Bye: > > Pepe > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hg12345 at freemail.hu Tue Jun 2 09:15:48 2015 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Tue, 2 Jun 2015 09:15:48 +0200 (CEST) Subject: [elektro] USB In-Reply-To: Message-ID: K?sz?n?m, ut?na n?ztem megoldhat? a feladat, csak az alapszint? kommunik?ci?t kell fenntartani, sok eszk?z?n ehhez meg nem kell er?forr?s mert a HW alapb?l megteszi.Ez nagy k?nnyebbs?g egy halom HW eszk?zt lehet elhelyezni a TFT 16 bites p?rhuzamos kezel?se mellett. potyo ?rta: >2015. j?nius 1. 17:08 hg12345 ?rta, : > >> Lehet, hogy rosszul fogalmaztam,az SD k?rty?t kezelem az LCD-vel >> p?rhuzamosan, ?s az ?n eszk?z?m a SLAVE eszk?z.Nem tudom befoly?solni mikor >> j?n k?r?s fel?m! Van az USB-n v?laszad?si v?rakoztat?s a SLAVE fel?l? > > >Ha egy k?ls? merevlemez elmegy sleep-be, akkor 2-3 m?sodperc, mire ?jra >felp?r?g, ?s ett?l nem akad le az USB kommunik?ci?, teh?t valamennyi >v?rakoztat?s belef?r. Mag?ra az alacsony szint? USB lek?rdez?sre v?laszolni >kell, viszont a mass storage sz?m?ra nem gond szerintem a dolog. Hogy >konkr?tan hogyan lehet megoldani, azt nem tudom, de nekem el?gg? biztosnak >t?nik, hogy meg lehet csin?lni, amit akarsz. >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Tue Jun 2 09:42:04 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Tue, 02 Jun 2015 09:42:04 +0200 Subject: [elektro] Windows10 In-Reply-To: <556D47F2.20602@freemail.hu> References: <34E92E28ED4340E8A14EDA7D5B4E4782@XP2014> <20150601221920.L41804@memex.c3.hu> <24150A91E3124A19B7787524BD0A9A15@XP2014> <20150601232411.X63367@memex.c3.hu> <556CD09F.9050702@e8e.eu> <556D47F2.20602@freemail.hu> Message-ID: <556D5E4C.9010906@gmail.hu> Szerintem is nagyon j?.. Programoz?t, elektronika, cad tervez?t etc. kihagytad.. :-) Az?ta nyugi van munka?gyben. Pontosan tudom mit tettem ?t ?s mi m?k?dik. J?szerivel nincsenek v?rusok, ?s folyton kutakod? szemek. Vagy nemkell annyit k?lteni a t?zfalakra v?rus?rt?kra.. etc. Term?szetesen +1 g?p az internetre.. aminek valami sikertelens?g eset?n s?rg?s esetekre van egy tartal?k oprrendszere flashdiszken ?s egy mozdulattal cser?khet?en. Ja ! ?s egy csom? hardwert, szoftwert ism?t lehet hozz? v?r?solni , hogy leg?lis legyen, hib?tlanul m?k?d? az ?j verzi? alatt is? Mert ez , a downcompabilite , legal?bb is eddig, nem mindig mindennel j?tt ?ssze. Sokan ez?rt is haszn?lnak m?g mindig bizonyos feladatokhoz XP-t. ?dv Istv?n 2015-06-02 08:06 keltez?ssel, r3flow ?rta: > > > Nem j? ?tlet az update kikapcsol?sa. ?s mi az a munka amihez nem kell > internet? ?r?/k?lt?/zeneszerz?/grafikus? > > > ?dv, > Z. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Tue Jun 2 09:46:18 2015 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (=?utf-8?Q?Arnold_F=C3=BCzesi?=) Date: Tue, 2 Jun 2015 09:46:18 +0200 Subject: [elektro] Windows10 In-Reply-To: <556D5E4C.9010906@gmail.hu> References: <34E92E28ED4340E8A14EDA7D5B4E4782@XP2014> <20150601221920.L41804@memex.c3.hu> <24150A91E3124A19B7787524BD0A9A15@XP2014> <20150601232411.X63367@memex.c3.hu> <556CD09F.9050702@e8e.eu> <556D47F2.20602@freemail.hu> <556D5E4C.9010906@gmail.hu> Message-ID: Virtualbox, benne xp es megy a regi szoft is... Arnold Sent from my iPhone > On 02 Jun 2015, at 09:42, elight wrote: > > Szerintem is nagyon j?.. > Programoz?t, elektronika, cad tervez?t etc. kihagytad.. :-) > > > Az?ta nyugi van munka?gyben. > Pontosan tudom mit tettem ?t ?s mi m?k?dik. > J?szerivel nincsenek v?rusok, > ?s folyton kutakod? szemek. > Vagy nemkell annyit k?lteni a t?zfalakra > v?rus?rt?kra.. etc. > Term?szetesen +1 g?p az internetre.. aminek > valami sikertelens?g eset?n s?rg?s esetekre van > egy tartal?k oprrendszere flashdiszken > ?s egy mozdulattal cser?khet?en. > > Ja ! > ?s egy csom? hardwert, szoftwert ism?t lehet > hozz? v?r?solni , hogy leg?lis legyen, > hib?tlanul m?k?d? az ?j verzi? alatt is? > > Mert ez , a downcompabilite , legal?bb is eddig, > nem mindig mindennel j?tt ?ssze. > Sokan ez?rt is haszn?lnak m?g mindig > bizonyos feladatokhoz XP-t. > > ?dv Istv?n > > > > 2015-06-02 08:06 keltez?ssel, r3flow ?rta: >> >> >> Nem j? ?tlet az update kikapcsol?sa. ?s mi az a munka amihez nem kell >> internet? ?r?/k?lt?/zeneszerz?/grafikus? >> >> >> ?dv, >> Z. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Tue Jun 2 09:41:01 2015 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Tue, 2 Jun 2015 09:41:01 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fwd=3A_Re=3A_mikrovez=E9rl=F5_k=E9rd=E9s?= References: <556C0B09.5050407@invitel.hu> <556C1A4B.7010402@invitel.hu><9747E90E32F047C4853851CBB0385AB1@NAGY> <556CA296.3010908@gmail.com> Message-ID: Hello Istv?n! > ?n a m?lt h?nap elej?n ?rtam neki, de se v?lasz se javul?s. Pedig senki m?s nem tud seg?teni. G?za From levlista at e8e.eu Tue Jun 2 10:03:03 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 02 Jun 2015 10:03:03 +0200 Subject: [elektro] Windows10 In-Reply-To: <556D47F2.20602@freemail.hu> References: <34E92E28ED4340E8A14EDA7D5B4E4782@XP2014> <20150601221920.L41804@memex.c3.hu> <24150A91E3124A19B7787524BD0A9A15@XP2014> <20150601232411.X63367@memex.c3.hu> <556CD09F.9050702@e8e.eu> <556D47F2.20602@freemail.hu> Message-ID: <556D6337.4020606@e8e.eu> :) Hw fejleszt?s, programoz?s, CAD... Ott vannak a fejleszt?rendszerek, olyan az a g?p mint egy j? szersz?m. Van egy m?sik, azon ?rom most ezt a levelet. Az?rt az is elgondolkodtat?, hogy kij?tt a 8-as, azt mondt?k ez r?gebbi vasakon is jobban fut, mint az XP, azt?n hopp, egy update a 8.1-re ?s volt-nincs Windowsod, mert h?t sajnos a r?gi CPU-kb?l hi?nyzik az az utas?t?s, amit ?m?lt?s?ga haszn?lni k?v?n. A 8.1 meg bevitt m?r az install k?zben az erd?be, hogy mindenk?pp csin?lj MS fi?kot a tov?bbl?p?shez. Csak az seg?tett rajta, ha kih?ztam az Ethernet k?belt, offline m?r hajland? volt norm?lisan telep?lni. Nekem a sz?m?t?g?p munkaeszk?z, ha egy ?vtizedig haszn?ltam a Start men?t, meg a 'legut?bbi dokumentumok'-at stb. akkor lesznek sz?vesek azt valami nagyokos marketing szempontok miatt nem lecser?lni eg?sz k?perny?s k?pn?zeget?re. A hajamra kenhetem egy csom? j?l bev?lt hardveremet, mert ugyan lehet XP kompatibilis m?dban m?k?dtetni, de m?gse. ...meg ilyenek... G?bor 2015.06.02. 8:06 keltez?ssel, r3flow ?rta: > Nem j? ?tlet az update kikapcsol?sa. ?s mi az a munka amihez nem kell > internet? ?r?/k?lt?/zeneszerz?/grafikus? ?dv, Z. > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From topybear at gmail.com Tue Jun 2 10:03:23 2015 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Tue, 2 Jun 2015 10:03:23 +0200 Subject: [elektro] Windows10 In-Reply-To: References: <34E92E28ED4340E8A14EDA7D5B4E4782@XP2014> <20150601221920.L41804@memex.c3.hu> <24150A91E3124A19B7787524BD0A9A15@XP2014> <20150601232411.X63367@memex.c3.hu> <556CD09F.9050702@e8e.eu> <556D47F2.20602@freemail.hu> <556D5E4C.9010906@gmail.hu> Message-ID: Jegyzem meg, itt lesz az alkalom, hogy igen olcs?n legaliz?lj?k az emberek az oprendszer?ket. Mondjuk most sem lenne t?l dr?ga, meglep? m?don eg?sz olcs?n kaphat? license key, az ingyenes upgrade-hez meg el?g a legolcs?bb is. ?s ahogy eln?zem, teljesen leg?lis forr?sok (is) vannak: http://www.makeuseof.com/tag/get-cheap-windows-7-8-license-now-upgrade-windows-10-free/ Topy PS egy?b inf?k ebben a t?m?ban: http://www.makeuseof.com/tag/microsoft-retires-windows-7-can-still-get-copy/ http://www.makeuseof.com/tag/computer-compatible-windows-10-can-upgrade/ From levlista at e8e.eu Tue Jun 2 10:08:57 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 02 Jun 2015 10:08:57 +0200 Subject: [elektro] Windows10 In-Reply-To: <556D5E4C.9010906@gmail.hu> References: <34E92E28ED4340E8A14EDA7D5B4E4782@XP2014> <20150601221920.L41804@memex.c3.hu> <24150A91E3124A19B7787524BD0A9A15@XP2014> <20150601232411.X63367@memex.c3.hu> <556CD09F.9050702@e8e.eu> <556D47F2.20602@freemail.hu> <556D5E4C.9010906@gmail.hu> Message-ID: <556D6499.50101@e8e.eu> Haha, l?nyeg?ben ugyanazt ?rtuk :) G?bor 2015.06.02. 9:42 keltez?ssel, elight ?rta: > Szerintem is nagyon j?.. > Programoz?t, elektronika, cad tervez?t etc. kihagytad.. :-) > > > Az?ta nyugi van munka?gyben. > Pontosan tudom mit tettem ?t ?s mi m?k?dik. > J?szerivel nincsenek v?rusok, > ?s folyton kutakod? szemek. > Vagy nemkell annyit k?lteni a t?zfalakra > v?rus?rt?kra.. etc. > Term?szetesen +1 g?p az internetre.. aminek > valami sikertelens?g eset?n s?rg?s esetekre van > egy tartal?k oprrendszere flashdiszken > ?s egy mozdulattal cser?khet?en. > > Ja ! > ?s egy csom? hardwert, szoftwert ism?t lehet > hozz? v?r?solni , hogy leg?lis legyen, > hib?tlanul m?k?d? az ?j verzi? alatt is? > > Mert ez , a downcompabilite , legal?bb is eddig, > nem mindig mindennel j?tt ?ssze. > Sokan ez?rt is haszn?lnak m?g mindig > bizonyos feladatokhoz XP-t. > > ?dv Istv?n > > > > 2015-06-02 08:06 keltez?ssel, r3flow ?rta: >> >> Nem j? ?tlet az update kikapcsol?sa. ?s mi az a munka amihez nem kell >> internet? ?r?/k?lt?/zeneszerz?/grafikus? >> >> >> ?dv, >> Z. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Tue Jun 2 10:16:01 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Tue, 02 Jun 2015 10:16:01 +0200 Subject: [elektro] Windows10 In-Reply-To: <556D6337.4020606@e8e.eu> References: <34E92E28ED4340E8A14EDA7D5B4E4782@XP2014> <20150601221920.L41804@memex.c3.hu> <24150A91E3124A19B7787524BD0A9A15@XP2014> <20150601232411.X63367@memex.c3.hu> <556CD09F.9050702@e8e.eu> <556D47F2.20602@freemail.hu> <556D6337.4020606@e8e.eu> Message-ID: <556D6641.7090401@gmail.hu> Egyet ?rtek. Maxim?lisan. ?s Arnoldnak... Minek tr?kk?zni egy p?rhuzamos porttal virtu?lbox alatt pl. mikor egy -k?t vas (lapitopi) ?ppen az?rt fityeg az kupac alatt be?sva m?lyen.. hogy ilyesmit elk?vethess.. csak el? kell ?sni egy kis id?re. Hiszen r?gen kifizetted, csak haszn?lni kell ha kell.. ?s mondjuk vett?l egy xeltek ?get?t nem kev?s ?sszeg?rt, ?s ism?t befut valami r?.. Akkor veszel egy ?jabb kiad?s?t k?tsz?z?rt.. ? Sajnos azokat a chipeket m?r r?g kivett?k ?s ?gy az a r?gebbi CNC g?p tov?bbra is halott marad. Sorolhatn?m. Na akkor mondj t?z indokot , ami?rt azonnal W10 -re kell cser?lni!!! Na j? aki mondjuk web-en t?nykedik, programoz , ott sz?vathatj?k hogy csak is a leg?jabb technol?gi?kat ?s szoftververzi?kat haszn?lhatja csak a megk?v?nt feladathoz. De az?rt l?teznek olyan ter?letek, ahol csak egy szersz?m a g?p, ?s ah?ny szersz?m kell , annyi g?pet haszn?lnak ?gy ahogy van. ?dv Istv?n 2015-06-02 10:03 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > :) > Hw fejleszt?s, programoz?s, CAD... Ott vannak a fejleszt?rendszerek, > olyan az a g?p mint egy j? szersz?m. Van egy m?sik, azon ?rom most ezt a > levelet. > > Az?rt az is elgondolkodtat?, hogy kij?tt a 8-as, azt mondt?k ez r?gebbi > vasakon is jobban fut, mint az XP, azt?n hopp, egy update a 8.1-re ?s > volt-nincs Windowsod, mert h?t sajnos a r?gi CPU-kb?l hi?nyzik az az > utas?t?s, amit ?m?lt?s?ga haszn?lni k?v?n. > > A 8.1 meg bevitt m?r az install k?zben az erd?be, hogy mindenk?pp > csin?lj MS fi?kot a tov?bbl?p?shez. Csak az seg?tett rajta, ha kih?ztam > az Ethernet k?belt, offline m?r hajland? volt norm?lisan telep?lni. > > Nekem a sz?m?t?g?p munkaeszk?z, ha egy ?vtizedig haszn?ltam a Start > men?t, meg a 'legut?bbi dokumentumok'-at stb. akkor lesznek sz?vesek azt > valami nagyokos marketing szempontok miatt nem lecser?lni eg?sz > k?perny?s k?pn?zeget?re. > > A hajamra kenhetem egy csom? j?l bev?lt hardveremet, mert ugyan lehet XP > kompatibilis m?dban m?k?dtetni, de m?gse. > > ...meg ilyenek... > > > G?bor > > 2015.06.02. 8:06 keltez?ssel, r3flow ?rta: >> Nem j? ?tlet az update kikapcsol?sa. ?s mi az a munka amihez nem kell >> internet? ?r?/k?lt?/zeneszerz?/grafikus? ?dv, Z. >> ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Tue Jun 2 10:17:38 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Tue, 02 Jun 2015 10:17:38 +0200 Subject: [elektro] Windows10 In-Reply-To: <556D6499.50101@e8e.eu> References: <34E92E28ED4340E8A14EDA7D5B4E4782@XP2014> <20150601221920.L41804@memex.c3.hu> <24150A91E3124A19B7787524BD0A9A15@XP2014> <20150601232411.X63367@memex.c3.hu> <556CD09F.9050702@e8e.eu> <556D47F2.20602@freemail.hu> <556D5E4C.9010906@gmail.hu> <556D6499.50101@e8e.eu> Message-ID: <556D66A2.2030604@gmail.hu> V?gre valamiben egyet?rt?nk. ;-) 2015-06-02 10:08 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Haha, l?nyeg?ben ugyanazt ?rtuk :) > > > G?bor > > 2015.06.02. 9:42 keltez?ssel, elight ?rta: >> Szerintem is nagyon j?.. >> Programoz?t, elektronika, cad tervez?t etc. kihagytad.. :-) >> >> >> Az?ta nyugi van munka?gyben. >> Pontosan tudom mit tettem ?t ?s mi m?k?dik. >> J?szerivel nincsenek v?rusok, >> ?s folyton kutakod? szemek. >> Vagy nemkell annyit k?lteni a t?zfalakra >> v?rus?rt?kra.. etc. >> Term?szetesen +1 g?p az internetre.. aminek >> valami sikertelens?g eset?n s?rg?s esetekre van >> egy tartal?k oprrendszere flashdiszken >> ?s egy mozdulattal cser?khet?en. >> >> Ja ! >> ?s egy csom? hardwert, szoftwert ism?t lehet >> hozz? v?r?solni , hogy leg?lis legyen, >> hib?tlanul m?k?d? az ?j verzi? alatt is? >> >> Mert ez , a downcompabilite , legal?bb is eddig, >> nem mindig mindennel j?tt ?ssze. >> Sokan ez?rt is haszn?lnak m?g mindig >> bizonyos feladatokhoz XP-t. >> >> ?dv Istv?n >> >> >> >> 2015-06-02 08:06 keltez?ssel, r3flow ?rta: >>> Nem j? ?tlet az update kikapcsol?sa. ?s mi az a munka amihez nem kell >>> internet? ?r?/k?lt?/zeneszerz?/grafikus? >>> >>> >>> ?dv, >>> Z. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From banhidi.istvan at gmail.com Tue Jun 2 10:20:06 2015 From: banhidi.istvan at gmail.com (=?UTF-8?B?QsOhbmhpZGkgSXN0dsOhbg==?=) Date: Tue, 2 Jun 2015 10:20:06 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?DDR_mem=C3=B3ria?= Message-ID: Sziasztok, J? r?gen valaki keresett tonnasz?m ilyen mem?riamodulokat fejleszt?shez, term?kbe, mittom?n. Van egy ismer?s?mnek: - 512MB DDR (266MHz 10%, 333MHz 30-40% ?s 400MHz 50-60%): 800db - 1024MB DDR (266 10%, 333MHz 30-40% ?s 400MHz 50-60%): 500db - 1024MB DDR2 (533MHz 10%, 667MHz 45%, 800MHz 45%): 500db K?r?sre adok mobilsz?mot, azt?n a t?bbit mindenki lezsug?zza vele, nekem ez nem p?lya. ?dv. Steve From levlista at e8e.eu Tue Jun 2 10:20:53 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 02 Jun 2015 10:20:53 +0200 Subject: [elektro] Windows10 In-Reply-To: <556D66A2.2030604@gmail.hu> References: <34E92E28ED4340E8A14EDA7D5B4E4782@XP2014> <20150601221920.L41804@memex.c3.hu> <24150A91E3124A19B7787524BD0A9A15@XP2014> <20150601232411.X63367@memex.c3.hu> <556CD09F.9050702@e8e.eu> <556D47F2.20602@freemail.hu> <556D5E4C.9010906@gmail.hu> <556D6499.50101@e8e.eu> <556D66A2.2030604@gmail.hu> Message-ID: <556D6765.3080009@e8e.eu> Mi szinte mindenben egyet?rt?nk, csak a h?lyes?gekben van n?mi n?zetk?l?nbs?g :) Az meg csak hobbi :) Ahogy a dobtan?rom szokta mondani, ?zl?seken nem vitatkozunk... G?bor 2015.06.02. 10:17 keltez?ssel, elight ?rta: > V?gre valamiben egyet?rt?nk. ;-) > > 2015-06-02 10:08 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Haha, l?nyeg?ben ugyanazt ?rtuk :) >> >> >> G?bor >> >> 2015.06.02. 9:42 keltez?ssel, elight ?rta: >>> Szerintem is nagyon j?.. >>> Programoz?t, elektronika, cad tervez?t etc. kihagytad.. :-) >>> >>> >>> Az?ta nyugi van munka?gyben. >>> Pontosan tudom mit tettem ?t ?s mi m?k?dik. >>> J?szerivel nincsenek v?rusok, >>> ?s folyton kutakod? szemek. >>> Vagy nemkell annyit k?lteni a t?zfalakra >>> v?rus?rt?kra.. etc. >>> Term?szetesen +1 g?p az internetre.. aminek >>> valami sikertelens?g eset?n s?rg?s esetekre van >>> egy tartal?k oprrendszere flashdiszken >>> ?s egy mozdulattal cser?khet?en. >>> >>> Ja ! >>> ?s egy csom? hardwert, szoftwert ism?t lehet >>> hozz? v?r?solni , hogy leg?lis legyen, >>> hib?tlanul m?k?d? az ?j verzi? alatt is? >>> >>> Mert ez , a downcompabilite , legal?bb is eddig, >>> nem mindig mindennel j?tt ?ssze. >>> Sokan ez?rt is haszn?lnak m?g mindig >>> bizonyos feladatokhoz XP-t. >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> >>> >>> 2015-06-02 08:06 keltez?ssel, r3flow ?rta: >>>> Nem j? ?tlet az update kikapcsol?sa. ?s mi az a munka amihez nem kell >>>> internet? ?r?/k?lt?/zeneszerz?/grafikus? >>>> >>>> >>>> ?dv, >>>> Z. >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Tue Jun 2 10:25:56 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Tue, 02 Jun 2015 10:25:56 +0200 Subject: [elektro] Windows10 In-Reply-To: References: <34E92E28ED4340E8A14EDA7D5B4E4782@XP2014> <20150601221920.L41804@memex.c3.hu> <24150A91E3124A19B7787524BD0A9A15@XP2014> <20150601232411.X63367@memex.c3.hu> <556CD09F.9050702@e8e.eu> <556D47F2.20602@freemail.hu> <556D5E4C.9010906@gmail.hu> Message-ID: <556D6894.9020503@gmail.hu> Na sz?val , engem legink?bb az izgat, hogy ha befizetek egy W10-es g?pre ?s internet n?lk?l haszn?lom , mikor ugat majd be nekem, ?s nem hagy tov?bb dolgozni ilyen m?don.. Teh?t ha kifizettem, tudom e id?m v?gezet?ig v?ltozatlanul haszn?lni? Mert ha nem nem is ?rdekel! ( Gondoln?m a red montiak okulva az xp-n , valamit tettek, hogy m?gis el?bb ut?bb a fizet?s utat v?lassz?k a birka n?pt?megek.. Hogy ez t?nyleg ingyenes, ilyen NAGYLELK?S?GRE NEM IS SZ?M?TOK r?sz?kr?l. F?leg mikor a h?rek folyamatosan arr?l latolgatnak, hogy a vil?gon h?ny milli?rd rendszer ?s mennyi id?n bel?l fog biztosan ?t ?llni..) ?dv Istv?n 2015-06-02 10:03 keltez?ssel, Topybear ?rta: > Jegyzem meg, itt lesz az alkalom, hogy igen olcs?n legaliz?lj?k az emberek > az oprendszer?ket. > Mondjuk most sem lenne t?l dr?ga, meglep? m?don eg?sz olcs?n kaphat? > license key, az ingyenes upgrade-hez meg el?g a legolcs?bb is. > ?s ahogy eln?zem, teljesen leg?lis forr?sok (is) vannak: > http://www.makeuseof.com/tag/get-cheap-windows-7-8-license-now-upgrade-windows-10-free/ > > Topy > > PS egy?b inf?k ebben a t?m?ban: > http://www.makeuseof.com/tag/microsoft-retires-windows-7-can-still-get-copy/ > http://www.makeuseof.com/tag/computer-compatible-windows-10-can-upgrade/ > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Tue Jun 2 10:27:02 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Tue, 02 Jun 2015 10:27:02 +0200 Subject: [elektro] Windows10 In-Reply-To: <556D6765.3080009@e8e.eu> References: <34E92E28ED4340E8A14EDA7D5B4E4782@XP2014> <20150601221920.L41804@memex.c3.hu> <24150A91E3124A19B7787524BD0A9A15@XP2014> <20150601232411.X63367@memex.c3.hu> <556CD09F.9050702@e8e.eu> <556D47F2.20602@freemail.hu> <556D5E4C.9010906@gmail.hu> <556D6499.50101@e8e.eu> <556D66A2.2030604@gmail.hu> <556D6765.3080009@e8e.eu> Message-ID: <556D68D6.8020300@gmail.hu> Szerintem is jobb a Puncs mint a vanillia :-) Pont, 2015-06-02 10:20 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Mi szinte mindenben egyet?rt?nk, csak a h?lyes?gekben van n?mi > n?zetk?l?nbs?g :) > Az meg csak hobbi :) > > Ahogy a dobtan?rom szokta mondani, ?zl?seken nem vitatkozunk... > > G?bor > > 2015.06.02. 10:17 keltez?ssel, elight ?rta: >> V?gre valamiben egyet?rt?nk. ;-) >> >> 2015-06-02 10:08 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> Haha, l?nyeg?ben ugyanazt ?rtuk :) >>> >>> >>> G?bor >>> >>> 2015.06.02. 9:42 keltez?ssel, elight ?rta: >>>> Szerintem is nagyon j?.. >>>> Programoz?t, elektronika, cad tervez?t etc. kihagytad.. :-) >>>> >>>> >>>> Az?ta nyugi van munka?gyben. >>>> Pontosan tudom mit tettem ?t ?s mi m?k?dik. >>>> J?szerivel nincsenek v?rusok, >>>> ?s folyton kutakod? szemek. >>>> Vagy nemkell annyit k?lteni a t?zfalakra >>>> v?rus?rt?kra.. etc. >>>> Term?szetesen +1 g?p az internetre.. aminek >>>> valami sikertelens?g eset?n s?rg?s esetekre van >>>> egy tartal?k oprrendszere flashdiszken >>>> ?s egy mozdulattal cser?khet?en. >>>> >>>> Ja ! >>>> ?s egy csom? hardwert, szoftwert ism?t lehet >>>> hozz? v?r?solni , hogy leg?lis legyen, >>>> hib?tlanul m?k?d? az ?j verzi? alatt is? >>>> >>>> Mert ez , a downcompabilite , legal?bb is eddig, >>>> nem mindig mindennel j?tt ?ssze. >>>> Sokan ez?rt is haszn?lnak m?g mindig >>>> bizonyos feladatokhoz XP-t. >>>> >>>> ?dv Istv?n >>>> >>>> >>>> >>>> 2015-06-02 08:06 keltez?ssel, r3flow ?rta: >>>>> Nem j? ?tlet az update kikapcsol?sa. ?s mi az a munka amihez nem kell >>>>> internet? ?r?/k?lt?/zeneszerz?/grafikus? >>>>> >>>>> >>>>> ?dv, >>>>> Z. >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Tue Jun 2 10:39:42 2015 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 2 Jun 2015 10:39:42 +0200 Subject: [elektro] Windows10 In-Reply-To: <556D68D6.8020300@gmail.hu> References: <34E92E28ED4340E8A14EDA7D5B4E4782@XP2014> <20150601221920.L41804@memex.c3.hu> <24150A91E3124A19B7787524BD0A9A15@XP2014> <20150601232411.X63367@memex.c3.hu> <556CD09F.9050702@e8e.eu> <556D47F2.20602@freemail.hu> <556D5E4C.9010906@gmail.hu> <556D6499.50101@e8e.eu> <556D66A2.2030604@gmail.hu> <556D6765.3080009@e8e.eu> <556D68D6.8020300@gmail.hu> Message-ID: De csak, mert a pisztacia kifogyott! Best regards, Andy On Jun 2, 2015 9:27 AM, "elight" wrote: > Szerintem is jobb a Puncs mint a vanillia :-) > Pont, > > 2015-06-02 10:20 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > > Mi szinte mindenben egyet?rt?nk, csak a h?lyes?gekben van n?mi > > n?zetk?l?nbs?g :) > > Az meg csak hobbi :) > > > > Ahogy a dobtan?rom szokta mondani, ?zl?seken nem vitatkozunk... > > > > G?bor > > > > 2015.06.02. 10:17 keltez?ssel, elight ?rta: > >> V?gre valamiben egyet?rt?nk. ;-) > >> > >> 2015-06-02 10:08 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > >>> Haha, l?nyeg?ben ugyanazt ?rtuk :) > >>> > >>> > >>> G?bor > >>> > >>> 2015.06.02. 9:42 keltez?ssel, elight ?rta: > >>>> Szerintem is nagyon j?.. > >>>> Programoz?t, elektronika, cad tervez?t etc. kihagytad.. :-) > >>>> > >>>> > >>>> Az?ta nyugi van munka?gyben. > >>>> Pontosan tudom mit tettem ?t ?s mi m?k?dik. > >>>> J?szerivel nincsenek v?rusok, > >>>> ?s folyton kutakod? szemek. > >>>> Vagy nemkell annyit k?lteni a t?zfalakra > >>>> v?rus?rt?kra.. etc. > >>>> Term?szetesen +1 g?p az internetre.. aminek > >>>> valami sikertelens?g eset?n s?rg?s esetekre van > >>>> egy tartal?k oprrendszere flashdiszken > >>>> ?s egy mozdulattal cser?khet?en. > >>>> > >>>> Ja ! > >>>> ?s egy csom? hardwert, szoftwert ism?t lehet > >>>> hozz? v?r?solni , hogy leg?lis legyen, > >>>> hib?tlanul m?k?d? az ?j verzi? alatt is? > >>>> > >>>> Mert ez , a downcompabilite , legal?bb is eddig, > >>>> nem mindig mindennel j?tt ?ssze. > >>>> Sokan ez?rt is haszn?lnak m?g mindig > >>>> bizonyos feladatokhoz XP-t. > >>>> > >>>> ?dv Istv?n > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> 2015-06-02 08:06 keltez?ssel, r3flow ?rta: > >>>>> Nem j? ?tlet az update kikapcsol?sa. ?s mi az a munka amihez nem kell > >>>>> internet? ?r?/k?lt?/zeneszerz?/grafikus? > >>>>> > >>>>> > >>>>> ?dv, > >>>>> Z. > >>>>> > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From justicefriend at freemail.hu Tue Jun 2 10:49:54 2015 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Tue, 02 Jun 2015 10:49:54 +0200 Subject: [elektro] UPC Modemcsere In-Reply-To: References: <556CA1F2.4080507@freemail.hu> <20150601204411.B14722@memex.c3.hu> <556D493C.2070204@freemail.hu> Message-ID: <556D6E32.1050304@freemail.hu> Akkor ez pont j? lesz mert nem akarom a NAT -ot, viszont a k?z?ss?gi wifi hozz?f?r?s az hasznos lenne. 2015.06.02. 8:24 keltez?ssel, Viktor Fuzesi ?rta: > Szia, > > Nekem modem-m?dban megy, asszem 192.168.1.100on tudod configolni, > hogy mikent mukodjon.A wi-free modul sztem ett?l t?kf?ggetlen, az megy ha > akarod ha nem. > > Viktor > > > 2015-06-02 8:12 GMT+02:00 Horv?th P?ter : > >> 2015.06.01. 20:44 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: >>>> Szerintetek ez most hogy lesz az ?j UPC routerrel ? Azt m?g le >>>> lehet but?tani, hogy csak modem legyen? >>> Ha minden igaz, le lehet: >>> >>> https://www.facebook.com/upcmagyarorszag/posts/1010062415690006 >>> >>> Ed >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> Ez j? h?r, >> de legjobb az lenne, ha modemk?nt m?k?dne (a saj?t routeremben lenne a >> publikus IP c?m), de a k?z?ss?gi wifi-t is tudn?m haszn?lni. >> A h?zi wifi az sz?ks?gtelen... >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hofi at soka.co.hu Tue Jun 2 11:06:02 2015 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Tue, 02 Jun 2015 11:06:02 +0200 Subject: [elektro] Windows10 In-Reply-To: <556CD09F.9050702@e8e.eu> References: <34E92E28ED4340E8A14EDA7D5B4E4782@XP2014> <20150601221920.L41804@memex.c3.hu> <24150A91E3124A19B7787524BD0A9A15@XP2014> <20150601232411.X63367@memex.c3.hu> <556CD09F.9050702@e8e.eu> Message-ID: <556D71FA.3070603@soka.co.hu> ?? mi az ip c?med? :D On 2015. 06. 01. 23:37, Acs Gabor wrote: > N?lam a 8.1-ben is ki van kapcsolva az ?sszes update, From elight at gmail.hu Tue Jun 2 11:06:34 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Tue, 02 Jun 2015 11:06:34 +0200 Subject: [elektro] Windows10 In-Reply-To: References: <34E92E28ED4340E8A14EDA7D5B4E4782@XP2014> <20150601221920.L41804@memex.c3.hu> <24150A91E3124A19B7787524BD0A9A15@XP2014> <20150601232411.X63367@memex.c3.hu> <556CD09F.9050702@e8e.eu> <556D47F2.20602@freemail.hu> <556D5E4C.9010906@gmail.hu> <556D6499.50101@e8e.eu> <556D66A2.2030604@gmail.hu> <556D6765.3080009@e8e.eu> <556D68D6.8020300@gmail.hu> Message-ID: <556D721A.40306@gmail.hu> ??... ?n mindig Puncsisat k?rek, ..egyszer m?g a fagylaltosl?nyis majnem elpirult.. ;-) ?dv Istv?n 2015-06-02 10:39 keltez?ssel, Xorn ?rta: > De csak, mert a pisztacia kifogyott! > > Best regards, > Andy > On Jun 2, 2015 9:27 AM, "elight" wrote: > >> Szerintem is jobb a Puncs mint a vanillia :-) >> Pont, >> >> 2015-06-02 10:20 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> Mi szinte mindenben egyet?rt?nk, csak a h?lyes?gekben van n?mi >>> n?zetk?l?nbs?g :) >>> Az meg csak hobbi :) >>> >>> Ahogy a dobtan?rom szokta mondani, ?zl?seken nem vitatkozunk... >>> >>> G?bor >>> >>> 2015.06.02. 10:17 keltez?ssel, elight ?rta: >>>> V?gre valamiben egyet?rt?nk. ;-) >>>> >>>> 2015-06-02 10:08 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>> Haha, l?nyeg?ben ugyanazt ?rtuk :) >>>>> >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> 2015.06.02. 9:42 keltez?ssel, elight ?rta: >>>>>> Szerintem is nagyon j?.. >>>>>> Programoz?t, elektronika, cad tervez?t etc. kihagytad.. :-) >>>>>> >>>>>> >>>>>> Az?ta nyugi van munka?gyben. >>>>>> Pontosan tudom mit tettem ?t ?s mi m?k?dik. >>>>>> J?szerivel nincsenek v?rusok, >>>>>> ?s folyton kutakod? szemek. >>>>>> Vagy nemkell annyit k?lteni a t?zfalakra >>>>>> v?rus?rt?kra.. etc. >>>>>> Term?szetesen +1 g?p az internetre.. aminek >>>>>> valami sikertelens?g eset?n s?rg?s esetekre van >>>>>> egy tartal?k oprrendszere flashdiszken >>>>>> ?s egy mozdulattal cser?khet?en. >>>>>> >>>>>> Ja ! >>>>>> ?s egy csom? hardwert, szoftwert ism?t lehet >>>>>> hozz? v?r?solni , hogy leg?lis legyen, >>>>>> hib?tlanul m?k?d? az ?j verzi? alatt is? >>>>>> >>>>>> Mert ez , a downcompabilite , legal?bb is eddig, >>>>>> nem mindig mindennel j?tt ?ssze. >>>>>> Sokan ez?rt is haszn?lnak m?g mindig >>>>>> bizonyos feladatokhoz XP-t. >>>>>> >>>>>> ?dv Istv?n >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2015-06-02 08:06 keltez?ssel, r3flow ?rta: >>>>>>> Nem j? ?tlet az update kikapcsol?sa. ?s mi az a munka amihez nem kell >>>>>>> internet? ?r?/k?lt?/zeneszerz?/grafikus? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> ?dv, >>>>>>> Z. >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Tue Jun 2 11:14:43 2015 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Tue, 2 Jun 2015 11:14:43 +0200 Subject: [elektro] Windows10 References: <34E92E28ED4340E8A14EDA7D5B4E4782@XP2014> <20150601221920.L41804@memex.c3.hu> <24150A91E3124A19B7787524BD0A9A15@XP2014><20150601232411.X63367@memex.c3.hu> <556CD09F.9050702@e8e.eu> Message-ID: <1172B22A30FF47A0952A9197C770130F@XP2014> :))) Nagyon j? meg?llap?t?s:) Bizony?ra meglesz az ?ra, ?s egyel?re nem is ?rtem (illetve nem tudom), mi?rt teszik ezt. Mert biztosan nyom?s oka van, csak az nem ?ppen az emberbar?ti szeretet. Viszont kiv?deni ?gysem tudod (vagy annak is ?ra van), ?s szvsz m?g mindig nagyobb k?rt tudnak okozni j?esz?, de skrupulusokkal nem rendelkez? embert?rsaink szellemesn?l szellemesebb ?tleteikkel, mint a M$ a friss?t?sekkel. pi ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" To: Sent: Monday, June 01, 2015 11:37 PM Subject: Re: [elektro] Windows10 ?rdekes m?don eddig az nem tetszett, hogy sokba ker?lt egy Windows, most az nem tetszik (nekem), hogy ingyenes. Nyilv?n ennek is meglesz az ?ra. N?lam a 8.1-ben is ki van kapcsolva az ?sszes update, ?gy rem?lem, nem is fog egy h?ts? kapun bek?sz?nni, am?g ?n nem akarom. B?r a munk?ra haszn?latos PC-mben Internet csatlakoz?s sincs. G?bor 2015.06.01. 23:25 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: >> azt nem tudom, mikor lesz az "el?tte"? Vajon let?lt?m a 3Gig?t, azt?n >> bar?tkozom m?g egy darabig a gondolattal, ?s miel?tt r?sz?nom magam >> az >> install?l?sra, m?g lementhetem az eredeti ?llapotot? Vagy akkor m?r >> benne ?l valami elt?vol?thatatlan szem?t, ami arra szolg?l, hogy >> megbosszulja, ha m?gsem akarom haszn?lni? > ,,A v?lt?st megk?nny?tend? a Microsoft egy Windows Update > friss?t?s keret?ben egy apr? programot helyez el a Windows 7 ?s > 8.1 oper?ci?s rendszert haszn?l? r?teg t?lc?j?ra, ahol k?nnyen > el?rhet? a Windows 10-re val? ?t?ll?s. Ez k?rhet? egyszer? > r?telep?t?ssel, vagy egy k?l?n bootolhat? k?pf?jllal, amelyet a > t?lc?n l?v? kis programmal lehet ig?nyelni ?s let?lteni, ha > elk?sz?lt. Ezzel a friss?t?s gyakorlatilag teljes ?jratelep?t?ssel > is elv?gezhet?.'' > > > J?lius v?g?ig van m?g id?d gondolkodni (akkor jelenik meg). > > >> pi >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Kaczmarek Edvard" >> To: >> Sent: Monday, June 01, 2015 10:20 PM >> Subject: Re: [elektro] Windows10 >> >> >> >>> nyomtalanul meg tudok-e szabadulni t?le? >> El?tte csin?lj image-et mondjuk Paragonnal. >> >> Ed From szlifka.tibor at gmail.com Tue Jun 2 11:17:47 2015 From: szlifka.tibor at gmail.com (Szlifka Tibor) Date: Tue, 2 Jun 2015 11:17:47 +0200 Subject: [elektro] riaszto kozpont In-Reply-To: References: Message-ID: Nekem meg valami olyan mobil pager(?) kellene, aminek t?bb digit bemenetekre ?s kimenete van, ?s PC-r?l programozhat?. Tud valaki ilyet megfizethet? ?ron? From charles.hoss at gmail.com Tue Jun 2 11:31:41 2015 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 2 Jun 2015 11:31:41 +0200 Subject: [elektro] furcsa wifi hiba In-Reply-To: <556C22E6.4030904@freemail.hu> References: <55677D84.4050501@ecdl.xantuski.sulinet.hu> <556780E4.9010203@puzsar.hu> <5568525B.7080809@freemail.hu> <556877A6.3080002@puzsar.hu> <556C22E6.4030904@freemail.hu> Message-ID: vagy a szomszed ugy dontott hogy nem lesz wifid . bye dexter 2015. j?nius 1. 11:16 Horv?th P?ter ?rta, : > 2015.05.29. 16:28 keltez?ssel, Pipi ?rta: > > 2015.05.29. 13:49 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: > >> Melyik kondikat? Ebben csak a t?pn?l vannak elektrolit kondik. Az > >> ?sszes t?bbi SMD. > >> Nem ?gy n?z ki a panel mint a k?peken. Van egy olyan ?rz?sem hogy valaki > >> ?sszecser?lte a doboz?t egy m?sik?val. > > a t?pn?l biztos. nekem 54gl volt, ?gy eml?kszem azon kisebb elk?k is > voltak 10uF k?r?liek > > > Most visszatettem a Linksys routerre a gy?ri legfrissebb firmware-t, ?s > ezzel j?l m?k?dik. > Mik?zben egy ASUS WL500GE amin Openwrt van ugyan?gy elkezdett szenvedni > a wifi-vel. > > Mivel a probl?ma OpenWRT, ?s DDWRT eset?n is jelentkezik amik kor?bban > mind j?l m?k?dtek, kezdek arra gondolni, > hogy linux kernelbe ford?tott broadcom driverrel van valami d?tummal > kapcsolatos probl?ma. Mint pl mikor lej?r valami tanus?tv?ny ?rv?nyess?ge. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kingkey at t-online.hu Tue Jun 2 11:50:19 2015 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Tue, 2 Jun 2015 11:50:19 +0200 Subject: [elektro] Windows10 In-Reply-To: <556D6641.7090401@gmail.hu> Message-ID: ?dv! Mindig azt mondtam, most ?p?tj?k a II.Alexandriai K?nyvt?rat. Ki eml?kszik a 8"-os floppyra? Nekem van jogtiszta szoftom rajta, driverem is... M?zeum. Ki n?zte meg a tavalyi nyaral?s 1000 f?nyk?p?t? ...:}} Kinek van k?t soros, printer+ 5 USB portos g?pe, 2 is? Nekem. Azt?n r?videsen f?ldughatom magamnak... Gyula --- Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. http://www.avast.com From pataki.istvan at freemail.hu Tue Jun 2 11:42:08 2015 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Tue, 2 Jun 2015 11:42:08 +0200 Subject: [elektro] Windows10 References: <34E92E28ED4340E8A14EDA7D5B4E4782@XP2014> <20150601221920.L41804@memex.c3.hu> <24150A91E3124A19B7787524BD0A9A15@XP2014> <20150601232411.X63367@memex.c3.hu><556CD09F.9050702@e8e.eu> <556D47F2.20602@freemail.hu> Message-ID: <3CB002E02F6E4FB1AF3658F830FA0855@XP2014> Nem el?g egy?rtelm?, de ha j?l vettem ki, akkor csak az ingyenes friss?t?s id?szaka korl?tozott, ?s nem ut?na a haszn?lata. V?lem?ny? pi ----- Original Message ----- From: "r3flow" To: Sent: Tuesday, June 02, 2015 8:06 AM Subject: Re: [elektro] Windows10 [...] Csak az upgrade ingyenes ?s az is csak 1 ?vig, hogy ne d?g lassan terjedjen az ?j verzi? mint ahogy szokott ?s legink?bb az?rt, hogy ne From pataki.istvan at freemail.hu Tue Jun 2 12:02:15 2015 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Tue, 2 Jun 2015 12:02:15 +0200 Subject: [elektro] Windows10 References: <34E92E28ED4340E8A14EDA7D5B4E4782@XP2014> <20150601221920.L41804@memex.c3.hu> <24150A91E3124A19B7787524BD0A9A15@XP2014> <20150601232411.X63367@memex.c3.hu> <556CD09F.9050702@e8e.eu><556D47F2.20602@freemail.hu> <556D6337.4020606@e8e.eu> Message-ID: <1D9323BE4A5E46A391F878D88CDBB9E4@XP2014> Hardverfejleszt?s internet n?lk?l? M?r a ny?ktervez?st/gy?rtat?st sem lehet onl?jn kapcsolat n?lk?l csin?lni. pi ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" To: Sent: Tuesday, June 02, 2015 10:03 AM Subject: Re: [elektro] Windows10 :) Hw fejleszt?s, programoz?s, CAD... Ott vannak a fejleszt?rendszerek, olyan az a g?p mint egy j? szersz?m. Van egy m?sik, azon ?rom most ezt a levelet. Az?rt az is elgondolkodtat?, hogy kij?tt a 8-as, azt mondt?k ez r?gebbi vasakon is jobban fut, mint az XP, azt?n hopp, egy update a 8.1-re ?s volt-nincs Windowsod, mert h?t sajnos a r?gi CPU-kb?l hi?nyzik az az utas?t?s, amit ?m?lt?s?ga haszn?lni k?v?n. A 8.1 meg bevitt m?r az install k?zben az erd?be, hogy mindenk?pp csin?lj MS fi?kot a tov?bbl?p?shez. Csak az seg?tett rajta, ha kih?ztam az Ethernet k?belt, offline m?r hajland? volt norm?lisan telep?lni. Nekem a sz?m?t?g?p munkaeszk?z, ha egy ?vtizedig haszn?ltam a Start men?t, meg a 'legut?bbi dokumentumok'-at stb. akkor lesznek sz?vesek azt valami nagyokos marketing szempontok miatt nem lecser?lni eg?sz k?perny?s k?pn?zeget?re. A hajamra kenhetem egy csom? j?l bev?lt hardveremet, mert ugyan lehet XP kompatibilis m?dban m?k?dtetni, de m?gse. ...meg ilyenek... G?bor 2015.06.02. 8:06 keltez?ssel, r3flow ?rta: > Nem j? ?tlet az update kikapcsol?sa. ?s mi az a munka amihez nem kell > internet? ?r?/k?lt?/zeneszerz?/grafikus? ?dv, Z. From pataki.istvan at freemail.hu Tue Jun 2 11:51:10 2015 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Tue, 2 Jun 2015 11:51:10 +0200 Subject: [elektro] Windows10 References: <34E92E28ED4340E8A14EDA7D5B4E4782@XP2014><20150601221920.L41804@memex.c3.hu><24150A91E3124A19B7787524BD0A9A15@XP2014><20150601232411.X63367@memex.c3.hu> <556CD09F.9050702@e8e.eu><556D47F2.20602@freemail.hu> <556D5E4C.9010906@gmail.hu> Message-ID: Egyel?re nem el?g a motiv?ci? m?s virtu?lis g?p kipr?b?l?s?ra (megy a r?gi XP-s g?pem is), de a 8.1 Hyper-V, ami l?tsz?lag t?k?letesen futtatja az XP-t, ?ppen a ny?ktervez?nek nem eg?szen j?l emul?lja az egeret. Bizonyos esetekben ugrik a kurzor. pi ----- Original Message ----- From: "Arnold F?zesi" To: Sent: Tuesday, June 02, 2015 9:46 AM Subject: Re: [elektro] Windows10 > Virtualbox, benne xp es megy a regi szoft is... > > Arnold > Sent from my iPhone From levlista at e8e.eu Tue Jun 2 12:05:35 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 02 Jun 2015 12:05:35 +0200 Subject: [elektro] Windows10 In-Reply-To: <1D9323BE4A5E46A391F878D88CDBB9E4@XP2014> References: <34E92E28ED4340E8A14EDA7D5B4E4782@XP2014> <20150601221920.L41804@memex.c3.hu> <24150A91E3124A19B7787524BD0A9A15@XP2014> <20150601232411.X63367@memex.c3.hu> <556CD09F.9050702@e8e.eu><556D47F2.20602@freemail.hu> <556D6337.4020606@e8e.eu> <1D9323BE4A5E46A391F878D88CDBB9E4@XP2014> Message-ID: <556D7FEF.5080904@e8e.eu> Az online PC-mben 2 h?l?k?rtya van, amit a mel?s g?pr?l ki akarok k?ldeni a nagyvil?gba, azt ?tm?solom egy erre rendszeres?tett k?nyvt?rba. G?bor 2015.06.02. 12:02 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Hardverfejleszt?s internet n?lk?l? M?r a ny?ktervez?st/gy?rtat?st sem > lehet onl?jn kapcsolat n?lk?l csin?lni. > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "Acs Gabor" > To: > Sent: Tuesday, June 02, 2015 10:03 AM > Subject: Re: [elektro] Windows10 > > > :) > Hw fejleszt?s, programoz?s, CAD... Ott vannak a fejleszt?rendszerek, > olyan az a g?p mint egy j? szersz?m. Van egy m?sik, azon ?rom most ezt a > levelet. > > Az?rt az is elgondolkodtat?, hogy kij?tt a 8-as, azt mondt?k ez r?gebbi > vasakon is jobban fut, mint az XP, azt?n hopp, egy update a 8.1-re ?s > volt-nincs Windowsod, mert h?t sajnos a r?gi CPU-kb?l hi?nyzik az az > utas?t?s, amit ?m?lt?s?ga haszn?lni k?v?n. > > A 8.1 meg bevitt m?r az install k?zben az erd?be, hogy mindenk?pp > csin?lj MS fi?kot a tov?bbl?p?shez. Csak az seg?tett rajta, ha kih?ztam > az Ethernet k?belt, offline m?r hajland? volt norm?lisan telep?lni. > > Nekem a sz?m?t?g?p munkaeszk?z, ha egy ?vtizedig haszn?ltam a Start > men?t, meg a 'legut?bbi dokumentumok'-at stb. akkor lesznek sz?vesek azt > valami nagyokos marketing szempontok miatt nem lecser?lni eg?sz > k?perny?s k?pn?zeget?re. > > A hajamra kenhetem egy csom? j?l bev?lt hardveremet, mert ugyan lehet XP > kompatibilis m?dban m?k?dtetni, de m?gse. > > ...meg ilyenek... > > > G?bor > > 2015.06.02. 8:06 keltez?ssel, r3flow ?rta: >> Nem j? ?tlet az update kikapcsol?sa. ?s mi az a munka amihez nem kell >> internet? ?r?/k?lt?/zeneszerz?/grafikus? ?dv, Z. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szigiszabolcs at gmail.com Tue Jun 2 12:10:13 2015 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Tue, 2 Jun 2015 12:10:13 +0200 Subject: [elektro] Windows10 In-Reply-To: <3CB002E02F6E4FB1AF3658F830FA0855@XP2014> References: <34E92E28ED4340E8A14EDA7D5B4E4782@XP2014> <20150601221920.L41804@memex.c3.hu> <24150A91E3124A19B7787524BD0A9A15@XP2014> <20150601232411.X63367@memex.c3.hu> <556CD09F.9050702@e8e.eu> <556D47F2.20602@freemail.hu> <3CB002E02F6E4FB1AF3658F830FA0855@XP2014> Message-ID: Igen. Egy ?vig gondolkodhatsz azon, hogy friss?ted-e ingyen. Haszn?lni b?rmeddig lehet ut?na. Szabolcs 2015. j?nius 2. 11:42 Pataki Istv?n ?rta, : > Nem el?g egy?rtelm?, de ha j?l vettem ki, akkor csak az ingyenes > friss?t?s id?szaka korl?tozott, ?s nem ut?na a haszn?lata. V?lem?ny? > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "r3flow" > To: > Sent: Tuesday, June 02, 2015 8:06 AM > Subject: Re: [elektro] Windows10 > [...] > Csak az upgrade ingyenes ?s az is csak 1 ?vig, hogy ne d?g lassan > terjedjen az ?j verzi? mint ahogy szokott ?s legink?bb az?rt, hogy ne > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Tue Jun 2 12:19:09 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Tue, 02 Jun 2015 12:19:09 +0200 Subject: [elektro] Windows10 In-Reply-To: <1D9323BE4A5E46A391F878D88CDBB9E4@XP2014> References: <34E92E28ED4340E8A14EDA7D5B4E4782@XP2014> <20150601221920.L41804@memex.c3.hu> <24150A91E3124A19B7787524BD0A9A15@XP2014> <20150601232411.X63367@memex.c3.hu> <556CD09F.9050702@e8e.eu><556D47F2.20602@freemail.hu> <556D6337.4020606@e8e.eu> <1D9323BE4A5E46A391F878D88CDBB9E4@XP2014> Message-ID: <556D831D.909@gmail.hu> F?lre?rthet? volt? Onlne kapcsolat n?lk?l! J?rtam m?r nagyobb c?gn?l, ahol szint?n hasonl? fejleszt? r?szleg van.. Az internet egy?blk?nt ?ld?s ?s ?tok.. ?s valahogy sz?ks?geltetik szab?lyozni. Szerintem m?g mindig ez a legegyszer?bb ?s leghat?sosabb. Megig?nylik a sajt?figyel?kt?l ?s a gy?rt?kt?l k?zvetlen?l a sz?ks?ges inform?ci?t. ( sz?tszedik a konkurencia berendez?seit : ) Az ett?l f?ggetlen kereskedelmi ?s support r?szleg meg a neten l?gva egyengeti a term?k ?rt?kes?t?s?t ?s alkalmazhat?s?g?t. Szerintem ez n?hol m?r bevett ?s norm?lis tendencia.. ( Egy csom? probl?m?t megker?lve, amit a dolgoz? nethaszn?lata behozna. ) A fejleszt? t?mek meg nyugodtan dolgozhatnak a feladatra koncentr?lva. Ma m?r t?bb c?gn?l a mag?n mobiltelefont is le kell adni a port?n erre rendszeres?tett szekr?nyk?be.. Egy?bk?nt ?n eddig csak ?llami c?gn?l dolgoztam ?gy sz?m?t?g?peken, hogy egys?guser jelsz?val majdnem ak?rhov? bejuthattam volna. ?s akkor kintr?l sem lehetett jobb a rendszer. Igaz ez m?r j?p?r ?ve t?rt?nt, az?ta m?r ott is sokkal szigor?bb a helyzet. ?dv Istv?n 2015-06-02 12:02 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Hardverfejleszt?s internet n?lk?l? M?r a ny?ktervez?st/gy?rtat?st sem > lehet onl?jn kapcsolat n?lk?l csin?lni. > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "Acs Gabor" > To: > Sent: Tuesday, June 02, 2015 10:03 AM > Subject: Re: [elektro] Windows10 > > > :) > Hw fejleszt?s, programoz?s, CAD... Ott vannak a fejleszt?rendszerek, > olyan az a g?p mint egy j? szersz?m. Van egy m?sik, azon ?rom most ezt a > levelet. > > Az?rt az is elgondolkodtat?, hogy kij?tt a 8-as, azt mondt?k ez r?gebbi > vasakon is jobban fut, mint az XP, azt?n hopp, egy update a 8.1-re ?s > volt-nincs Windowsod, mert h?t sajnos a r?gi CPU-kb?l hi?nyzik az az > utas?t?s, amit ?m?lt?s?ga haszn?lni k?v?n. > > A 8.1 meg bevitt m?r az install k?zben az erd?be, hogy mindenk?pp > csin?lj MS fi?kot a tov?bbl?p?shez. Csak az seg?tett rajta, ha kih?ztam > az Ethernet k?belt, offline m?r hajland? volt norm?lisan telep?lni. > > Nekem a sz?m?t?g?p munkaeszk?z, ha egy ?vtizedig haszn?ltam a Start > men?t, meg a 'legut?bbi dokumentumok'-at stb. akkor lesznek sz?vesek azt > valami nagyokos marketing szempontok miatt nem lecser?lni eg?sz > k?perny?s k?pn?zeget?re. > > A hajamra kenhetem egy csom? j?l bev?lt hardveremet, mert ugyan lehet XP > kompatibilis m?dban m?k?dtetni, de m?gse. > > ...meg ilyenek... > > > G?bor > > 2015.06.02. 8:06 keltez?ssel, r3flow ?rta: >> Nem j? ?tlet az update kikapcsol?sa. ?s mi az a munka amihez nem kell >> internet? ?r?/k?lt?/zeneszerz?/grafikus? ?dv, Z. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pataki.istvan at freemail.hu Tue Jun 2 12:43:24 2015 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Tue, 2 Jun 2015 12:43:24 +0200 Subject: [elektro] Windows10 References: <34E92E28ED4340E8A14EDA7D5B4E4782@XP2014> <20150601221920.L41804@memex.c3.hu> <24150A91E3124A19B7787524BD0A9A15@XP2014> <20150601232411.X63367@memex.c3.hu> <556CD09F.9050702@e8e.eu><556D47F2.20602@freemail.hu> <556D6337.4020606@e8e.eu><1D9323BE4A5E46A391F878D88CDBB9E4@XP2014> <556D831D.909@gmail.hu> Message-ID: <7A0746247F2745EB9C315066EE0C8BB6@XP2014> Azt hittem, nem a nagy c?gekr?l van sz?, hanem r?lad-r?lam, hogy ha kell egy addig nem haszn?lt alkatr?szt betervezni (fejleszt?sn?l ?ppen nem csoda), akkor nem kell egy g?p az interneten keres?sre, egy m?sik, amin belesz?v?m a munk?ba, ?s egy harmadik, amin onl?jn finiselem a gy?rt?st. pi ----- Original Message ----- From: "elight" To: Sent: Tuesday, June 02, 2015 12:19 PM Subject: Re: [elektro] Windows10 F?lre?rthet? volt? Onlne kapcsolat n?lk?l! J?rtam m?r nagyobb c?gn?l, ahol szint?n hasonl? fejleszt? r?szleg van.. Az internet egy?blk?nt ?ld?s ?s ?tok.. ?s valahogy sz?ks?geltetik szab?lyozni. Szerintem m?g mindig ez a legegyszer?bb ?s leghat?sosabb. Megig?nylik a sajt?figyel?kt?l ?s a gy?rt?kt?l k?zvetlen?l a sz?ks?ges inform?ci?t. ( sz?tszedik a konkurencia berendez?seit : ) Az ett?l f?ggetlen kereskedelmi ?s support r?szleg meg a neten l?gva egyengeti a term?k ?rt?kes?t?s?t ?s alkalmazhat?s?g?t. Szerintem ez n?hol m?r bevett ?s norm?lis tendencia.. ( Egy csom? probl?m?t megker?lve, amit a dolgoz? nethaszn?lata behozna. ) A fejleszt? t?mek meg nyugodtan dolgozhatnak a feladatra koncentr?lva. Ma m?r t?bb c?gn?l a mag?n mobiltelefont is le kell adni a port?n erre rendszeres?tett szekr?nyk?be.. Egy?bk?nt ?n eddig csak ?llami c?gn?l dolgoztam ?gy sz?m?t?g?peken, hogy egys?guser jelsz?val majdnem ak?rhov? bejuthattam volna. ?s akkor kintr?l sem lehetett jobb a rendszer. Igaz ez m?r j?p?r ?ve t?rt?nt, az?ta m?r ott is sokkal szigor?bb a helyzet. ?dv Istv?n 2015-06-02 12:02 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Hardverfejleszt?s internet n?lk?l? M?r a ny?ktervez?st/gy?rtat?st sem > lehet onl?jn kapcsolat n?lk?l csin?lni. > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "Acs Gabor" > To: > Sent: Tuesday, June 02, 2015 10:03 AM > Subject: Re: [elektro] Windows10 > > > :) > Hw fejleszt?s, programoz?s, CAD... Ott vannak a fejleszt?rendszerek, > olyan az a g?p mint egy j? szersz?m. Van egy m?sik, azon ?rom most ezt > a > levelet. > > Az?rt az is elgondolkodtat?, hogy kij?tt a 8-as, azt mondt?k ez > r?gebbi > vasakon is jobban fut, mint az XP, azt?n hopp, egy update a 8.1-re ?s > volt-nincs Windowsod, mert h?t sajnos a r?gi CPU-kb?l hi?nyzik az az > utas?t?s, amit ?m?lt?s?ga haszn?lni k?v?n. > > A 8.1 meg bevitt m?r az install k?zben az erd?be, hogy mindenk?pp > csin?lj MS fi?kot a tov?bbl?p?shez. Csak az seg?tett rajta, ha > kih?ztam > az Ethernet k?belt, offline m?r hajland? volt norm?lisan telep?lni. > > Nekem a sz?m?t?g?p munkaeszk?z, ha egy ?vtizedig haszn?ltam a Start > men?t, meg a 'legut?bbi dokumentumok'-at stb. akkor lesznek sz?vesek > azt > valami nagyokos marketing szempontok miatt nem lecser?lni eg?sz > k?perny?s k?pn?zeget?re. > > A hajamra kenhetem egy csom? j?l bev?lt hardveremet, mert ugyan lehet > XP > kompatibilis m?dban m?k?dtetni, de m?gse. > > ...meg ilyenek... > > > G?bor > > 2015.06.02. 8:06 keltez?ssel, r3flow ?rta: >> Nem j? ?tlet az update kikapcsol?sa. ?s mi az a munka amihez nem kell >> internet? ?r?/k?lt?/zeneszerz?/grafikus? ?dv, Z. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Tue Jun 2 12:50:41 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Tue, 02 Jun 2015 12:50:41 +0200 Subject: [elektro] Windows10 In-Reply-To: <7A0746247F2745EB9C315066EE0C8BB6@XP2014> References: <34E92E28ED4340E8A14EDA7D5B4E4782@XP2014> <20150601221920.L41804@memex.c3.hu> <24150A91E3124A19B7787524BD0A9A15@XP2014> <20150601232411.X63367@memex.c3.hu> <556CD09F.9050702@e8e.eu><556D47F2.20602@freemail.hu> <556D6337.4020606@e8e.eu><1D9323BE4A5E46A391F878D88CDBB9E4@XP2014> <556D831D.909@gmail.hu> <7A0746247F2745EB9C315066EE0C8BB6@XP2014> Message-ID: <556D8A81.7010502@gmail.hu> ?n a kezdetekt?l (W95) ?gy dolgozom, mert mindig maradt egy - egy kiszuper?lt g?p, amelyik m?g j? internetezni.. :-) ?s agg?dni se kelett nagyon az internetes probl?m?k miatt.. ?pp el?g volt hogy j?n?h?nyszor az internetes g?pet baskur?lni kelett , de legal?bb dolgozhattam tov?bb a m?sikon. ?d Istv?n 2015-06-02 12:43 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Azt hittem, nem a nagy c?gekr?l van sz?, hanem r?lad-r?lam, hogy ha kell > egy addig nem haszn?lt alkatr?szt betervezni (fejleszt?sn?l ?ppen nem > csoda), akkor nem kell egy g?p az interneten keres?sre, egy m?sik, amin > belesz?v?m a munk?ba, ?s egy harmadik, amin onl?jn finiselem a gy?rt?st. > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "elight" > To: > Sent: Tuesday, June 02, 2015 12:19 PM > Subject: Re: [elektro] Windows10 > > > F?lre?rthet? volt? > > Onlne kapcsolat n?lk?l! > J?rtam m?r nagyobb c?gn?l, > ahol szint?n hasonl? fejleszt? r?szleg van.. > > Az internet egy?blk?nt ?ld?s ?s ?tok.. > ?s valahogy sz?ks?geltetik szab?lyozni. > Szerintem m?g mindig ez a legegyszer?bb > ?s leghat?sosabb. > > Megig?nylik a sajt?figyel?kt?l ?s a gy?rt?kt?l k?zvetlen?l > a sz?ks?ges inform?ci?t. ( sz?tszedik a konkurencia berendez?seit : ) > Az ett?l f?ggetlen kereskedelmi ?s support r?szleg meg > a neten l?gva egyengeti a term?k ?rt?kes?t?s?t ?s alkalmazhat?s?g?t. > Szerintem ez n?hol m?r bevett ?s norm?lis tendencia.. > ( Egy csom? probl?m?t megker?lve, amit a dolgoz? nethaszn?lata > behozna. ) > A fejleszt? t?mek meg nyugodtan dolgozhatnak a feladatra koncentr?lva. > Ma m?r t?bb c?gn?l a mag?n mobiltelefont is le kell adni a port?n > erre rendszeres?tett szekr?nyk?be.. > > Egy?bk?nt ?n eddig csak ?llami c?gn?l dolgoztam ?gy > sz?m?t?g?peken, hogy egys?guser jelsz?val majdnem > ak?rhov? bejuthattam volna. > ?s akkor kintr?l sem lehetett jobb a rendszer. Igaz ez m?r j?p?r > ?ve t?rt?nt, az?ta m?r ott is sokkal szigor?bb a helyzet. > ?dv Istv?n > > 2015-06-02 12:02 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >> Hardverfejleszt?s internet n?lk?l? M?r a ny?ktervez?st/gy?rtat?st sem >> lehet onl?jn kapcsolat n?lk?l csin?lni. >> pi >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Acs Gabor" >> To: >> Sent: Tuesday, June 02, 2015 10:03 AM >> Subject: Re: [elektro] Windows10 >> >> >> :) >> Hw fejleszt?s, programoz?s, CAD... Ott vannak a fejleszt?rendszerek, >> olyan az a g?p mint egy j? szersz?m. Van egy m?sik, azon ?rom most ezt >> a >> levelet. >> >> Az?rt az is elgondolkodtat?, hogy kij?tt a 8-as, azt mondt?k ez >> r?gebbi >> vasakon is jobban fut, mint az XP, azt?n hopp, egy update a 8.1-re ?s >> volt-nincs Windowsod, mert h?t sajnos a r?gi CPU-kb?l hi?nyzik az az >> utas?t?s, amit ?m?lt?s?ga haszn?lni k?v?n. >> >> A 8.1 meg bevitt m?r az install k?zben az erd?be, hogy mindenk?pp >> csin?lj MS fi?kot a tov?bbl?p?shez. Csak az seg?tett rajta, ha >> kih?ztam >> az Ethernet k?belt, offline m?r hajland? volt norm?lisan telep?lni. >> >> Nekem a sz?m?t?g?p munkaeszk?z, ha egy ?vtizedig haszn?ltam a Start >> men?t, meg a 'legut?bbi dokumentumok'-at stb. akkor lesznek sz?vesek >> azt >> valami nagyokos marketing szempontok miatt nem lecser?lni eg?sz >> k?perny?s k?pn?zeget?re. >> >> A hajamra kenhetem egy csom? j?l bev?lt hardveremet, mert ugyan lehet >> XP >> kompatibilis m?dban m?k?dtetni, de m?gse. >> >> ...meg ilyenek... >> >> >> G?bor >> >> 2015.06.02. 8:06 keltez?ssel, r3flow ?rta: >>> Nem j? ?tlet az update kikapcsol?sa. ?s mi az a munka amihez nem kell >>> internet? ?r?/k?lt?/zeneszerz?/grafikus? ?dv, Z. >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vjozsef at valkai.net Tue Jun 2 12:53:37 2015 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Tue, 2 Jun 2015 12:53:37 +0200 Subject: [elektro] U-NAS? In-Reply-To: References: <555D7BDD.7030805@gmx.at> Message-ID: Nah, beraktam egy olyan cserelemezt es helyreallitotta par kattintas utan. ?r?m ?s b?dott?! -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2015. m?jus 21. 9:28 Jozsef Valkai ?rta, : > Ha mar itt tartunk: freeNAS van otthon de beszart egyik lemez, huzzam ki > rakjam be ujat es automatikusan helyreallit? > > -- > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > lat: +47.30.43.94 > lon: +19.9.9.39 > > > 2015. m?jus 21. 8:31 Karoly Kovacs ?rta, : > >> Hallott valaki k?z?letek err?l? Esetleg tapasztalat? >> http://u-nas.com/V20/index.html >> >> Kev?s inf?t tal?lok r?la, de ?ll?t?lag j?, pedig k?nai. :) >> Az a baj, hogy nincs let?lthet? demo verzi?ja (csak on l?ny lehet >> kipr?b?lni, ami nekem ?deskev?s). Lakatosmester sincs hozz?, ?n >> legal?bbis nem tal?ltam. F?lre?rt?s ne ess?k, kifizetn?m sz?vesen (nem >> egy egetver? ?sszeg), ha legal?bb kipr?b?lhatn?m el?tte. (El?g rossz >> ?zletpolitika szerintem, hogy kipr?b?l?s n?lk?l kellene megvenni.) >> >> Megj.: ne aj?nljatok helyette m?st (Freenas, Nas4free, Naslite-M2, >> Openmediavault, Openfiler, stb.), ezeken m?r t?lvagyok, mindegyiknek >> volt/van valami apr?, ?mde igen zavar? hib?ja, ami vagy >> kik?sz?b?lhetetlen (pl. a freenas csak olvasni tudja a megl?v? ext2/3/4 >> lemezeimet), vagy csak igen nagy neh?zs?gek ?r?n megker?lhet? (pl. az >> openmediavault er?szakos boot-time fsck-ja, ami adott esetben ?r?s >> nagys?grend? bekapcsol?si id?t is okozhat...). >> >> K?roly >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > From levlista at e8e.eu Tue Jun 2 13:18:13 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 02 Jun 2015 13:18:13 +0200 Subject: [elektro] Windows10 In-Reply-To: <7A0746247F2745EB9C315066EE0C8BB6@XP2014> References: <34E92E28ED4340E8A14EDA7D5B4E4782@XP2014> <20150601221920.L41804@memex.c3.hu> <24150A91E3124A19B7787524BD0A9A15@XP2014> <20150601232411.X63367@memex.c3.hu> <556CD09F.9050702@e8e.eu><556D47F2.20602@freemail.hu> <556D6337.4020606@e8e.eu><1D9323BE4A5E46A391F878D88CDBB9E4@XP2014> <556D831D.909@gmail.hu> <7A0746247F2745EB9C315066EE0C8BB6@XP2014> Message-ID: <556D90F5.1090208@e8e.eu> Ezt most egy kicsit t?lp?rgetted :) Egy g?p a munk?ra, egy g?p az Internetez?sre, ?s k?sz (adatlap n?zeget?s, levelez?s, megrendel?s, minden). M?r csak az?rt sem rossz, mert van a k?t monitorod, egyiken n?zegeted az adatlapot, a m?sikon dr?tozod a ny?kot pl. G?bor 2015.06.02. 12:43 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Azt hittem, nem a nagy c?gekr?l van sz?, hanem r?lad-r?lam, hogy ha kell > egy addig nem haszn?lt alkatr?szt betervezni (fejleszt?sn?l ?ppen nem > csoda), akkor nem kell egy g?p az interneten keres?sre, egy m?sik, amin > belesz?v?m a munk?ba, ?s egy harmadik, amin onl?jn finiselem a gy?rt?st. > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "elight" > To: > Sent: Tuesday, June 02, 2015 12:19 PM > Subject: Re: [elektro] Windows10 > > > F?lre?rthet? volt? > > Onlne kapcsolat n?lk?l! > J?rtam m?r nagyobb c?gn?l, > ahol szint?n hasonl? fejleszt? r?szleg van.. > > Az internet egy?blk?nt ?ld?s ?s ?tok.. > ?s valahogy sz?ks?geltetik szab?lyozni. > Szerintem m?g mindig ez a legegyszer?bb > ?s leghat?sosabb. > > Megig?nylik a sajt?figyel?kt?l ?s a gy?rt?kt?l k?zvetlen?l > a sz?ks?ges inform?ci?t. ( sz?tszedik a konkurencia berendez?seit : ) > Az ett?l f?ggetlen kereskedelmi ?s support r?szleg meg > a neten l?gva egyengeti a term?k ?rt?kes?t?s?t ?s alkalmazhat?s?g?t. > Szerintem ez n?hol m?r bevett ?s norm?lis tendencia.. > ( Egy csom? probl?m?t megker?lve, amit a dolgoz? nethaszn?lata > behozna. ) > A fejleszt? t?mek meg nyugodtan dolgozhatnak a feladatra koncentr?lva. > Ma m?r t?bb c?gn?l a mag?n mobiltelefont is le kell adni a port?n > erre rendszeres?tett szekr?nyk?be.. > > Egy?bk?nt ?n eddig csak ?llami c?gn?l dolgoztam ?gy > sz?m?t?g?peken, hogy egys?guser jelsz?val majdnem > ak?rhov? bejuthattam volna. > ?s akkor kintr?l sem lehetett jobb a rendszer. Igaz ez m?r j?p?r > ?ve t?rt?nt, az?ta m?r ott is sokkal szigor?bb a helyzet. > ?dv Istv?n > > 2015-06-02 12:02 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >> Hardverfejleszt?s internet n?lk?l? M?r a ny?ktervez?st/gy?rtat?st sem >> lehet onl?jn kapcsolat n?lk?l csin?lni. >> pi >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Acs Gabor" >> To: >> Sent: Tuesday, June 02, 2015 10:03 AM >> Subject: Re: [elektro] Windows10 >> >> >> :) >> Hw fejleszt?s, programoz?s, CAD... Ott vannak a fejleszt?rendszerek, >> olyan az a g?p mint egy j? szersz?m. Van egy m?sik, azon ?rom most ezt >> a >> levelet. >> >> Az?rt az is elgondolkodtat?, hogy kij?tt a 8-as, azt mondt?k ez >> r?gebbi >> vasakon is jobban fut, mint az XP, azt?n hopp, egy update a 8.1-re ?s >> volt-nincs Windowsod, mert h?t sajnos a r?gi CPU-kb?l hi?nyzik az az >> utas?t?s, amit ?m?lt?s?ga haszn?lni k?v?n. >> >> A 8.1 meg bevitt m?r az install k?zben az erd?be, hogy mindenk?pp >> csin?lj MS fi?kot a tov?bbl?p?shez. Csak az seg?tett rajta, ha >> kih?ztam >> az Ethernet k?belt, offline m?r hajland? volt norm?lisan telep?lni. >> >> Nekem a sz?m?t?g?p munkaeszk?z, ha egy ?vtizedig haszn?ltam a Start >> men?t, meg a 'legut?bbi dokumentumok'-at stb. akkor lesznek sz?vesek >> azt >> valami nagyokos marketing szempontok miatt nem lecser?lni eg?sz >> k?perny?s k?pn?zeget?re. >> >> A hajamra kenhetem egy csom? j?l bev?lt hardveremet, mert ugyan lehet >> XP >> kompatibilis m?dban m?k?dtetni, de m?gse. >> >> ...meg ilyenek... >> >> >> G?bor >> >> 2015.06.02. 8:06 keltez?ssel, r3flow ?rta: >>> Nem j? ?tlet az update kikapcsol?sa. ?s mi az a munka amihez nem kell >>> internet? ?r?/k?lt?/zeneszerz?/grafikus? ?dv, Z. >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From imre.kormos at gmail.com Tue Jun 2 13:18:58 2015 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Tue, 2 Jun 2015 13:18:58 +0200 Subject: [elektro] Windows10 In-Reply-To: <556D8A81.7010502@gmail.hu> References: <34E92E28ED4340E8A14EDA7D5B4E4782@XP2014> <20150601221920.L41804@memex.c3.hu> <24150A91E3124A19B7787524BD0A9A15@XP2014> <20150601232411.X63367@memex.c3.hu> <556CD09F.9050702@e8e.eu><556D47F2.20602@freemail.hu> <556D6337.4020606@e8e.eu><1D9323BE4A5E46A391F878D88CDBB9E4@XP2014> <556D831D.909@gmail.hu> <7A0746247F2745EB9C315066EE0C8BB6@XP2014> <556D8A81.7010502@gmail.hu> Message-ID: <007f01d09d25$ec3288f0$c4979ad0$@gmail.com> R?gen ugye volt az, hogy "Kellene egy g?p a gyereknek. Nem kell komoly g?p, csak j?tszani lesz". Neh?z volt elmagyar?zni, hogy pont ahhoz kell er?s g?p, nem a word-excel-hez.... Most meg j?n a rokon, hogy egy ?j, frissen telep?tett k?tmagos celeronos g?pen 2 gb ram (szinte csak a win7 meg valami v?rusirt? van rajt) 100%-on p?r?g 1 percig, m?g a chrome-on bej?n az index.hu ... Sz?val ez a "kiszuper?lt, de internetezni j?" m?r nem nagyon igaz.. KI ... > mert mindig maradt egy - egy kiszuper?lt g?p, amelyik m?g j? internetezni.. > :-) ... From tanacsdavid at sosperec.hu Tue Jun 2 13:27:27 2015 From: tanacsdavid at sosperec.hu (=?UTF-8?Q?Tan=C3=A1cs_D=C3=A1vid_Szilveszter?=) Date: Tue, 02 Jun 2015 13:27:27 +0200 Subject: [elektro] Windows10 In-Reply-To: <556D90F5.1090208@e8e.eu> References: <34E92E28ED4340E8A14EDA7D5B4E4782@XP2014> <20150601221920.L41804@memex.c3.hu> <24150A91E3124A19B7787524BD0A9A15@XP2014> <20150601232411.X63367@memex.c3.hu> <556CD09F.9050702@e8e.eu><556D47F2.20602@freemail.hu> <556D6337.4020606@e8e.eu><1D9323BE4A5E46A391F878D88CDBB9E4@XP2014> <556D831D.909@gmail.hu> <7A0746247F2745EB9C315066EE0C8BB6@XP2014> <556D90F5.1090208@e8e.eu> Message-ID: <14db406b14e.12760d13f42035.3865944352000745723@sosperec.hu> Nekem ugyan minden online, de ajanlom a Synergy nevu programot. 1 eger, 1 billentyuzet, 2 monitor, 2 gep. :) david ---- Be K, 02 j?n. 2015 13:18:13 +0200 Acs Gabor <levlista at e8e.eu> ?rta ---- Ezt most egy kicsit t?lp?rgetted :) Egy g?p a munk?ra, egy g?p az Internetez?sre, ?s k?sz (adatlap n?zeget?s, levelez?s, megrendel?s, minden). M?r csak az?rt sem rossz, mert van a k?t monitorod, egyiken n?zegeted az adatlapot, a m?sikon dr?tozod a ny?kot pl. G?bor 2015.06.02. 12:43 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Azt hittem, nem a nagy c?gekr?l van sz?, hanem r?lad-r?lam, hogy ha kell > egy addig nem haszn?lt alkatr?szt betervezni (fejleszt?sn?l ?ppen nem > csoda), akkor nem kell egy g?p az interneten keres?sre, egy m?sik, amin > belesz?v?m a munk?ba, ?s egy harmadik, amin onl?jn finiselem a gy?rt?st. > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "elight" <elight at gmail.hu> > To: <elektro at tesla.hu> > Sent: Tuesday, June 02, 2015 12:19 PM > Subject: Re: [elektro] Windows10 > > > F?lre?rthet? volt? > > Onlne kapcsolat n?lk?l! > J?rtam m?r nagyobb c?gn?l, > ahol szint?n hasonl? fejleszt? r?szleg van.. > > Az internet egy?blk?nt ?ld?s ?s ?tok.. > ?s valahogy sz?ks?geltetik szab?lyozni. > Szerintem m?g mindig ez a legegyszer?bb > ?s leghat?sosabb. > > Megig?nylik a sajt?figyel?kt?l ?s a gy?rt?kt?l k?zvetlen?l > a sz?ks?ges inform?ci?t. ( sz?tszedik a konkurencia berendez?seit : ) > Az ett?l f?ggetlen kereskedelmi ?s support r?szleg meg > a neten l?gva egyengeti a term?k ?rt?kes?t?s?t ?s alkalmazhat?s?g?t. > Szerintem ez n?hol m?r bevett ?s norm?lis tendencia.. > ( Egy csom? probl?m?t megker?lve, amit a dolgoz? nethaszn?lata > behozna. ) > A fejleszt? t?mek meg nyugodtan dolgozhatnak a feladatra koncentr?lva. > Ma m?r t?bb c?gn?l a mag?n mobiltelefont is le kell adni a port?n > erre rendszeres?tett szekr?nyk?be.. > > Egy?bk?nt ?n eddig csak ?llami c?gn?l dolgoztam ?gy > sz?m?t?g?peken, hogy egys?guser jelsz?val majdnem > ak?rhov? bejuthattam volna. > ?s akkor kintr?l sem lehetett jobb a rendszer. Igaz ez m?r j?p?r > ?ve t?rt?nt, az?ta m?r ott is sokkal szigor?bb a helyzet. > ?dv Istv?n > > 2015-06-02 12:02 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >> Hardverfejleszt?s internet n?lk?l? M?r a ny?ktervez?st/gy?rtat?st sem >> lehet onl?jn kapcsolat n?lk?l csin?lni. >> pi >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu> >> To: <elektro at tesla.hu> >> Sent: Tuesday, June 02, 2015 10:03 AM >> Subject: Re: [elektro] Windows10 >> >> >> :) >> Hw fejleszt?s, programoz?s, CAD... Ott vannak a fejleszt?rendszerek, >> olyan az a g?p mint egy j? szersz?m. Van egy m?sik, azon ?rom most ezt >> a >> levelet. >> >> Az?rt az is elgondolkodtat?, hogy kij?tt a 8-as, azt mondt?k ez >> r?gebbi >> vasakon is jobban fut, mint az XP, azt?n hopp, egy update a 8.1-re ?s >> volt-nincs Windowsod, mert h?t sajnos a r?gi CPU-kb?l hi?nyzik az az >> utas?t?s, amit ?m?lt?s?ga haszn?lni k?v?n. >> >> A 8.1 meg bevitt m?r az install k?zben az erd?be, hogy mindenk?pp >> csin?lj MS fi?kot a tov?bbl?p?shez. Csak az seg?tett rajta, ha >> kih?ztam >> az Ethernet k?belt, offline m?r hajland? volt norm?lisan telep?lni. >> >> Nekem a sz?m?t?g?p munkaeszk?z, ha egy ?vtizedig haszn?ltam a Start >> men?t, meg a 'legut?bbi dokumentumok'-at stb. akkor lesznek sz?vesek >> azt >> valami nagyokos marketing szempontok miatt nem lecser?lni eg?sz >> k?perny?s k?pn?zeget?re. >> >> A hajamra kenhetem egy csom? j?l bev?lt hardveremet, mert ugyan lehet >> XP >> kompatibilis m?dban m?k?dtetni, de m?gse. >> >> ...meg ilyenek... >> >> >> G?bor >> >> 2015.06.02. 8:06 keltez?ssel, r3flow ?rta: >>> Nem j? ?tlet az update kikapcsol?sa. ?s mi az a munka amihez nem kell >>> internet? ?r?/k?lt?/zeneszerz?/grafikus? ?dv, Z. >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Tue Jun 2 13:29:08 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Tue, 02 Jun 2015 13:29:08 +0200 Subject: [elektro] Windows10 In-Reply-To: <007f01d09d25$ec3288f0$c4979ad0$@gmail.com> References: <34E92E28ED4340E8A14EDA7D5B4E4782@XP2014> <20150601221920.L41804@memex.c3.hu> <24150A91E3124A19B7787524BD0A9A15@XP2014> <20150601232411.X63367@memex.c3.hu> <556CD09F.9050702@e8e.eu><556D47F2.20602@freemail.hu> <556D6337.4020606@e8e.eu><1D9323BE4A5E46A391F878D88CDBB9E4@XP2014> <556D831D.909@gmail.hu> <7A0746247F2745EB9C315066EE0C8BB6@XP2014> <556D8A81.7010502@gmail.hu> <007f01d09d25$ec3288f0$c4979ad0$@gmail.com> Message-ID: <556D9384.3080409@gmail.hu> Mi?rt nem haszn?l linuxot? Ja mert a gyerk?c a ziskol?ban wid?zt tanul? ?dv Istv?n 2015-06-02 13:18 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > R?gen ugye volt az, hogy "Kellene egy g?p a gyereknek. Nem kell komoly g?p, > csak j?tszani lesz". Neh?z volt elmagyar?zni, hogy pont ahhoz kell er?s g?p, > nem a word-excel-hez.... > Most meg j?n a rokon, hogy egy ?j, frissen telep?tett k?tmagos celeronos > g?pen 2 gb ram (szinte csak a win7 meg valami v?rusirt? van rajt) 100%-on > p?r?g 1 percig, m?g a chrome-on bej?n az index.hu ... > Sz?val ez a "kiszuper?lt, de internetezni j?" m?r nem nagyon igaz.. > KI > > > ... >> mert mindig maradt egy - egy kiszuper?lt g?p, amelyik m?g j? > internetezni.. >> :-) > ... > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vjozsef at valkai.net Tue Jun 2 13:32:09 2015 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Tue, 2 Jun 2015 13:32:09 +0200 Subject: [elektro] Windows10 In-Reply-To: <556D9384.3080409@gmail.hu> References: <34E92E28ED4340E8A14EDA7D5B4E4782@XP2014> <20150601221920.L41804@memex.c3.hu> <24150A91E3124A19B7787524BD0A9A15@XP2014> <20150601232411.X63367@memex.c3.hu> <556CD09F.9050702@e8e.eu> <556D47F2.20602@freemail.hu> <556D6337.4020606@e8e.eu> <1D9323BE4A5E46A391F878D88CDBB9E4@XP2014> <556D831D.909@gmail.hu> <7A0746247F2745EB9C315066EE0C8BB6@XP2014> <556D8A81.7010502@gmail.hu> <007f01d09d25$ec3288f0$c4979ad0$@gmail.com> <556D9384.3080409@gmail.hu> Message-ID: Mert az osoreg gepen amin linux fut biztosan jobban teljesit a chrome igaz? -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2015. j?nius 2. 13:29 elight ?rta, : > Mi?rt nem haszn?l linuxot? > Ja mert a gyerk?c a ziskol?ban wid?zt tanul? > > > ?dv Istv?n > > 2015-06-02 13:18 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > > R?gen ugye volt az, hogy "Kellene egy g?p a gyereknek. Nem kell komoly > g?p, > > csak j?tszani lesz". Neh?z volt elmagyar?zni, hogy pont ahhoz kell er?s > g?p, > > nem a word-excel-hez.... > > Most meg j?n a rokon, hogy egy ?j, frissen telep?tett k?tmagos celeronos > > g?pen 2 gb ram (szinte csak a win7 meg valami v?rusirt? van rajt) 100%-on > > p?r?g 1 percig, m?g a chrome-on bej?n az index.hu ... > > Sz?val ez a "kiszuper?lt, de internetezni j?" m?r nem nagyon igaz.. > > KI > > > > > > ... > >> mert mindig maradt egy - egy kiszuper?lt g?p, amelyik m?g j? > > internetezni.. > >> :-) > > ... > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Tue Jun 2 13:40:20 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Tue, 02 Jun 2015 13:40:20 +0200 Subject: [elektro] Windows10 In-Reply-To: References: <34E92E28ED4340E8A14EDA7D5B4E4782@XP2014> <20150601221920.L41804@memex.c3.hu> <24150A91E3124A19B7787524BD0A9A15@XP2014> <20150601232411.X63367@memex.c3.hu> <556CD09F.9050702@e8e.eu> <556D47F2.20602@freemail.hu> <556D6337.4020606@e8e.eu> <1D9323BE4A5E46A391F878D88CDBB9E4@XP2014> <556D831D.909@gmail.hu> <7A0746247F2745EB9C315066EE0C8BB6@XP2014> <556D8A81.7010502@gmail.hu> <007f01d09d25$ec3288f0$c4979ad0$@gmail.com> <556D9384.3080409@gmail.hu> Message-ID: <556D9624.9030808@gmail.hu> Nem kell chrome haszn?lni , ha nem j?. Egy?bk?nt jelenleg 5-7 ?ves g?peim vannak.. Kaptak 3 ?ve egy r?ncfelvarr?st ( vide? k?rtya, ?s flash diszk ) ?s m?g b?rj?k az ?ltalam megkiv?nt ?temet.. Hasonl? vagy jobb g?pekel 20-50 ezer?rt naponta bomb?z pl. minket egy global nev? c?g.. amely refurbis?lja c?gekt?l ezeket. Teh?t nem k?ts?ges egy internetes g?phez jutni, a linux meg van, let?lthet?, a firefox is majdnem mindent tud internet vonalon, ?sszes?g?ben majnem olcs?bb mint egy jobbfajta tablet. Ha m?gse lenne valamif?le marad?k g?p , ?s mindenk?ppen venni musz?ly. ( A fiam vett nemr?g g?pet fejleszteni, j?tszani.. na alapb?l kev?s volt neki a 8Gb RAM, de ez egy eg?szen m?s vonal.. : ) ?dv Istv?n 2015-06-02 13:32 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > Mert az osoreg gepen amin linux fut biztosan jobban teljesit a chrome igaz? > From hozso_001 at freemail.hu Tue Jun 2 15:02:12 2015 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Tue, 02 Jun 2015 15:02:12 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fwd=3A_Re=3A_mikrovez=E9rl=F5_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <556CA296.3010908@gmail.com> References: <556C0B09.5050407@invitel.hu> <556C1A4B.7010402@invitel.hu> <9747E90E32F047C4853851CBB0385AB1@NAGY> <556CA296.3010908@gmail.com> Message-ID: <556DA954.6020409@freemail.hu> ?n is ?rtam kor?bban Leto-nak, t?bbsz?r is, de nekem sem v?laszolt! Minden rendben van vele? Mindenesetre megpr?b?ltam ism?t felregisztr?lni. Erre kaptam egy e-mail ?rtes?t?t, jogosulatlan taglista hozz?f?r?si k?s?rletr?l. Az?ta viszont tudok megint ?rni a list?ra. :D ?dv.: Horv?th Zsolt 2015.06.01. 20:21 keltez?ssel, hobilobi at gmail.com ?rta: > 2015.06.01. 10:56 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: >> >> Igen. >> Reggel h?rom c?mr?l k?ldtem a h?rlevelet, mire megjelent. >> Vagy valami hiba van, vagy _t?l j?l_ dolgozik a spamfilter. >> Szerintem ilyenkor a "f?n?knek" leto at irisz.hu >> kell sz?lni, att?l javul meg. >> >> G?za >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> . >> > ?n a m?lt h?nap elej?n ?rtam neki, de se v?lasz se javul?s. > > Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From seasoft at invitel.hu Mon Jun 1 09:34:33 2015 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Mon, 01 Jun 2015 09:34:33 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?mikrovez=E9rl=F5_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <556BFFE3.8030800@gmail.com> References: <556BFFE3.8030800@gmail.com> Message-ID: <556C0B09.5050407@invitel.hu> Alap l?bkioszt?s m?jkrocsip?kn?l kb. 1991-2 ?ta ... eredetileg ez a PIC16c54 SSOP tok ?s kl?njai. Ott 5-6 l?bak a f?d, ?s 15-16 l?b a t?p. Erre a l?bkioszt?sra van vagy 50 f?le processzoruk, a 16 ?s 18-as sorozatban egyar?nt. ----------------- L. P?sztor ----------------- 2015.06.01. 8:46 keltez?ssel, "J?nos, Zak?" ?rta: > ?dv! > > R?mlik valakinek olyan PIC, ami SOP20 a Vss az 5-?s a Vdd 16-os l?b? > Ezt kellene kiv?ltani: > http://www.emc.com.tw/twn/database/Data_Sheet/8BIT/EM78P458459.pdf > Esetleg valami m?s gy?rt?t?l ami nem ennyire egzotikus? > > El?re is k?sz?n?m, > > Jani > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From seasoft at invitel.hu Tue Jun 2 12:27:36 2015 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Tue, 02 Jun 2015 12:27:36 +0200 Subject: [elektro] Windows10 In-Reply-To: <1D9323BE4A5E46A391F878D88CDBB9E4@XP2014> References: <34E92E28ED4340E8A14EDA7D5B4E4782@XP2014> <20150601221920.L41804@memex.c3.hu> <24150A91E3124A19B7787524BD0A9A15@XP2014> <20150601232411.X63367@memex.c3.hu> <556CD09F.9050702@e8e.eu><556D47F2.20602@freemail.hu> <556D6337.4020606@e8e.eu> <1D9323BE4A5E46A391F878D88CDBB9E4@XP2014> Message-ID: <556D8518.1010700@invitel.hu> Mi?rt nem lehet ny?kot csin?lni offline ? Nekem meg csak az?rt siker?l mert nem tudtam, h nem lehet ... ? Eg?bk?nt a levelez?sen ?s a szoros ?rtelemben vet netez?ses kiv?l mindent lehet offline-ba is. Itt egy eg?sz bels? PC h?l?zat megy offline vagy 10 db XP vagy W7 g?ppel, ?s megy rajtuk minden. ?s van egy p?r PC ami CSAK a neten van lev?lre turk?l?sra. Ja, ?s banki m?veletek, ebay, etc meg mac-r?l ... de az egy m?s t?rt?net. ---------------- L. P?sztor ---------------- 2015.06.02. 12:02 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Hardverfejleszt?s internet n?lk?l? M?r a ny?ktervez?st/gy?rtat?st sem > lehet onl?jn kapcsolat n?lk?l csin?lni. > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "Acs Gabor" > To: > Sent: Tuesday, June 02, 2015 10:03 AM > Subject: Re: [elektro] Windows10 > > > :) > Hw fejleszt?s, programoz?s, CAD... Ott vannak a fejleszt?rendszerek, > olyan az a g?p mint egy j? szersz?m. Van egy m?sik, azon ?rom most ezt a > levelet. > > Az?rt az is elgondolkodtat?, hogy kij?tt a 8-as, azt mondt?k ez r?gebbi > vasakon is jobban fut, mint az XP, azt?n hopp, egy update a 8.1-re ?s > volt-nincs Windowsod, mert h?t sajnos a r?gi CPU-kb?l hi?nyzik az az > utas?t?s, amit ?m?lt?s?ga haszn?lni k?v?n. > > A 8.1 meg bevitt m?r az install k?zben az erd?be, hogy mindenk?pp > csin?lj MS fi?kot a tov?bbl?p?shez. Csak az seg?tett rajta, ha kih?ztam > az Ethernet k?belt, offline m?r hajland? volt norm?lisan telep?lni. > > Nekem a sz?m?t?g?p munkaeszk?z, ha egy ?vtizedig haszn?ltam a Start > men?t, meg a 'legut?bbi dokumentumok'-at stb. akkor lesznek sz?vesek azt > valami nagyokos marketing szempontok miatt nem lecser?lni eg?sz > k?perny?s k?pn?zeget?re. > > A hajamra kenhetem egy csom? j?l bev?lt hardveremet, mert ugyan lehet XP > kompatibilis m?dban m?k?dtetni, de m?gse. > > ...meg ilyenek... > > > G?bor > > 2015.06.02. 8:06 keltez?ssel, r3flow ?rta: >> Nem j? ?tlet az update kikapcsol?sa. ?s mi az a munka amihez nem kell >> internet? ?r?/k?lt?/zeneszerz?/grafikus? ?dv, Z. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elod at temes.ro Tue Jun 2 17:33:09 2015 From: elod at temes.ro (=?UTF-8?B?VmFsa2FpIEVsxZFk?=) Date: Tue, 02 Jun 2015 18:33:09 +0300 Subject: [elektro] U-NAS? In-Reply-To: <555D7BDD.7030805@gmx.at> References: <555D7BDD.7030805@gmx.at> Message-ID: <556DCCB5.2030102@temes.ro> On 5/21/2015 9:31 AM, Karoly Kovacs wrote: > Hallott valaki k?z?letek err?l? Esetleg tapasztalat? > http://u-nas.com/V20/index.html Tapasztalatom nincs vele, de k?r?ln?ztem kicsit a weblapon, 2 perc alatt nem siker?lt firmware-t tal?lni pedig publik?lniuk kellene a GPL-es forr?st. Ezek alapj?n ?n ki sem pr?b?ln?m. Marad a Synology, Qnap vonal. Syno 5 ?v ut?n is kap biztons?gi friss?t?st... El?d From pataki.istvan at freemail.hu Tue Jun 2 18:13:50 2015 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Tue, 2 Jun 2015 18:13:50 +0200 Subject: [elektro] Windows10 References: <34E92E28ED4340E8A14EDA7D5B4E4782@XP2014> <20150601221920.L41804@memex.c3.hu> <24150A91E3124A19B7787524BD0A9A15@XP2014> <20150601232411.X63367@memex.c3.hu> <556CD09F.9050702@e8e.eu><556D47F2.20602@freemail.hu> <556D6337.4020606@e8e.eu><1D9323BE4A5E46A391F878D88CDBB9E4@XP2014> <556D8518.1010700@invitel.hu> Message-ID: <0B686613078C45EFBE3EBB6E9A5BD35D@XP2014> Rosszul fogalmaztam, az onl?jn a gy?rt?val val? egy?ttm?k?d?sre kell, amikor m?r l?tsz?lag k?szen van a panel, mert neki m?sok a szempontjai, mint nekem, ?s az ellen?rz? programja sem teljesen azonos eredm?nyt hoz ki az eny?mmel. Egyed?l dolgozom, jobb' szeretem, ha egy g?pr?l ?rhet? el minden, p?ld?ul ha a v?g?lapot rendesen tudom haszn?lni. ?s egy fejleszt?sn?l nem szeretn?m, ha m?sik g?pen kellene keresni az alkatr?szt, mint amin a kapcsol?si rajzot k?sz?tem. pi ----- Original Message ----- From: ""L. P?sztor"" To: Sent: Tuesday, June 02, 2015 12:27 PM Subject: Re: [elektro] Windows10 Mi?rt nem lehet ny?kot csin?lni offline ? Nekem meg csak az?rt siker?l mert nem tudtam, h nem lehet ... ? Eg?bk?nt a levelez?sen ?s a szoros ?rtelemben vet netez?ses kiv?l mindent lehet offline-ba is. Itt egy eg?sz bels? PC h?l?zat megy offline vagy 10 db XP vagy W7 g?ppel, ?s megy rajtuk minden. ?s van egy p?r PC ami CSAK a neten van lev?lre turk?l?sra. Ja, ?s banki m?veletek, ebay, etc meg mac-r?l ... de az egy m?s t?rt?net. ---------------- L. P?sztor ---------------- 2015.06.02. 12:02 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Hardverfejleszt?s internet n?lk?l? M?r a ny?ktervez?st/gy?rtat?st sem > lehet onl?jn kapcsolat n?lk?l csin?lni. > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "Acs Gabor" > To: > Sent: Tuesday, June 02, 2015 10:03 AM > Subject: Re: [elektro] Windows10 > > > :) > Hw fejleszt?s, programoz?s, CAD... Ott vannak a fejleszt?rendszerek, > olyan az a g?p mint egy j? szersz?m. Van egy m?sik, azon ?rom most ezt > a > levelet. > > Az?rt az is elgondolkodtat?, hogy kij?tt a 8-as, azt mondt?k ez > r?gebbi > vasakon is jobban fut, mint az XP, azt?n hopp, egy update a 8.1-re ?s > volt-nincs Windowsod, mert h?t sajnos a r?gi CPU-kb?l hi?nyzik az az > utas?t?s, amit ?m?lt?s?ga haszn?lni k?v?n. > > A 8.1 meg bevitt m?r az install k?zben az erd?be, hogy mindenk?pp > csin?lj MS fi?kot a tov?bbl?p?shez. Csak az seg?tett rajta, ha > kih?ztam > az Ethernet k?belt, offline m?r hajland? volt norm?lisan telep?lni. > > Nekem a sz?m?t?g?p munkaeszk?z, ha egy ?vtizedig haszn?ltam a Start > men?t, meg a 'legut?bbi dokumentumok'-at stb. akkor lesznek sz?vesek > azt > valami nagyokos marketing szempontok miatt nem lecser?lni eg?sz > k?perny?s k?pn?zeget?re. > > A hajamra kenhetem egy csom? j?l bev?lt hardveremet, mert ugyan lehet > XP > kompatibilis m?dban m?k?dtetni, de m?gse. > > ...meg ilyenek... > > > G?bor > > 2015.06.02. 8:06 keltez?ssel, r3flow ?rta: >> Nem j? ?tlet az update kikapcsol?sa. ?s mi az a munka amihez nem kell >> internet? ?r?/k?lt?/zeneszerz?/grafikus? ?dv, Z. From maguspr53 at gmail.com Tue Jun 2 18:48:14 2015 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 2 Jun 2015 18:48:14 +0200 Subject: [elektro] Lukacs_antenna_konstrukciok kerdes Message-ID: http://uni-obuda.hu/users/marosd/Tavkozlestechnika_Lukacs_antenna_konstrukciok.ppt Apert?ra antenn?k vil?ga. 9. oldalon G= nyeres?g Ah = hat?sos fel?let 4*pi = 4 * 3,14 = 12,56 lambda (itt hull?mhossz) nyeres?g / hat?sos fel?let = 4*pi / lambda n?gyzeten nyeres?g = Ah * 4* 3,14 / lambda n?gyzeten 10.lapon A kapcsolat ?rtelmez?s?hez n?zz?nk n?h?ny egyszer? p?ld?t: A m?holdr?l 13 GHz-es jel ?rkezik, a vev? parabola antenna hat?sos fel?lete 1 m2 A 13 GHz-hez tartoz? hull?mhossz kb. 2.3 cm. A nyeres?g (23.740-szeres) 43.7 dB. mondjuk ez a 23740-es szorz? kisz?mol?sa siker?ltl nyeres?g = 1m2 * 4 * 3,14 / (0,023m * 0,023m) = = 1 * 4 * 3,14 / (0,023 * 0,023) = 23.740 -szeres csak ebb?l hogyan lesz a 43,7dB ???? a m?sik egyszer? p?ld?t is ?r: Mennyi a nyeres?ge j?val alacsonyabb frekvenci?n 300MHz-en? 300MHz-hez tartoz? hull?mhossz 1 m?ter. A nyeres?g (12.56szoros) kb. 11 dB. ok?, a 12,56-os szorz?sz?m kisz?mol?sa szint?n siker?lt nyeres?g = 1m2 * 4 * 3,14 / (1m * 1m) = = 1 * 4 * 3,14 / ( 1 * 1 ) = 12,56 -szoros, ez sz?molhat? csak ebb?l hogyan lesz a 11dB ???? From charles.hoss at gmail.com Tue Jun 2 19:33:52 2015 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 2 Jun 2015 19:33:52 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RndkOiBSZTogbWlrcm92ZXrDqXJsxZEga8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: <556DA954.6020409@freemail.hu> References: <556C0B09.5050407@invitel.hu> <556C1A4B.7010402@invitel.hu> <9747E90E32F047C4853851CBB0385AB1@NAGY> <556CA296.3010908@gmail.com> <556DA954.6020409@freemail.hu> Message-ID: nem tudom hogy mi van vele , de en is elvesztem par hetre , mert a google a levelezesben beleontotte az inboxomba a korabbi reklam , szocialis stb mappak tartalmat es egy laza 5000 level ala temetodott az osszes bejovo kommunikaciom . bye dexter 2015. j?nius 2. 15:02 hozso_001 at freemail.hu ?rta, : > ?n is ?rtam kor?bban Leto-nak, t?bbsz?r is, de nekem sem > v?laszolt! Minden rendben van vele? > > Mindenesetre megpr?b?ltam ism?t felregisztr?lni. Erre kaptam > egy e-mail ?rtes?t?t, jogosulatlan taglista hozz?f?r?si k?s?rletr?l. > Az?ta viszont tudok megint ?rni a list?ra. :D > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > > 2015.06.01. 20:21 keltez?ssel, hobilobi at gmail.com ?rta: > > 2015.06.01. 10:56 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: > >> > >> Igen. > >> Reggel h?rom c?mr?l k?ldtem a h?rlevelet, mire megjelent. > >> Vagy valami hiba van, vagy _t?l j?l_ dolgozik a spamfilter. > >> Szerintem ilyenkor a "f?n?knek" leto at irisz.hu > >> kell sz?lni, att?l javul meg. > >> > >> G?za > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> . > >> > > ?n a m?lt h?nap elej?n ?rtam neki, de se v?lasz se javul?s. > > > > Istv?n > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Tue Jun 2 19:50:56 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 02 Jun 2015 19:50:56 +0200 Subject: [elektro] Windows10 In-Reply-To: <0B686613078C45EFBE3EBB6E9A5BD35D@XP2014> References: <34E92E28ED4340E8A14EDA7D5B4E4782@XP2014> <20150601221920.L41804@memex.c3.hu> <24150A91E3124A19B7787524BD0A9A15@XP2014> <20150601232411.X63367@memex.c3.hu> <556CD09F.9050702@e8e.eu><556D47F2.20602@freemail.hu> <556D6337.4020606@e8e.eu><1D9323BE4A5E46A391F878D88CDBB9E4@XP2014> <556D8518.1010700@invitel.hu> <0B686613078C45EFBE3EBB6E9A5BD35D@XP2014> Message-ID: <556DED00.1060208@e8e.eu> Mappa megoszt?s, vagy k?ls? t?rol?, ?s m?ris ugyanott vagy :) R?gen ?n is ahhoz voltam szokva, hogy egy PC-n minden, ?s k?nyelmetlen volt eleinte a k?t g?pes megold?s, de sokkal jobb ?gy. Pl. a W8-cal jobb az Internetez?s, hat?konyabb a g?p is, meg az eg?sz rendszer. Hajlamos vagyok ezr?vel megnyitott f?leket hagyni magam ut?n a b?ng?sz?ben. de a 8G RAM j?l b?rja. Viszont a fejleszt? eszk?z?k ?s szoftverek az XP-t szeretik, az ?vek sor?n az ember azt szokta meg, ott van a kezedben minden. Nekem a ny?ktervez? prg. video-r?sze nem m?k?d?tt rendesen W8 alatt, ak?rhogy ?ll?tgattam. CNC meghajt? prg. detto. Sorosport k?rtya szint?n. TV tuner sem. most amik hirtelen eszembe jutnak. STB. G?bor 2015.06.02. 18:13 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Rosszul fogalmaztam, az onl?jn a gy?rt?val val? egy?ttm?k?d?sre kell, > amikor m?r l?tsz?lag k?szen van a panel, mert neki m?sok a szempontjai, > mint nekem, ?s az ellen?rz? programja sem teljesen azonos eredm?nyt hoz > ki az eny?mmel. Egyed?l dolgozom, jobb' szeretem, ha egy g?pr?l ?rhet? > el minden, p?ld?ul ha a v?g?lapot rendesen tudom haszn?lni. ?s egy > fejleszt?sn?l nem szeretn?m, ha m?sik g?pen kellene keresni az > alkatr?szt, mint amin a kapcsol?si rajzot k?sz?tem. > pi > > > ----- Original Message ----- > From: ""L. P?sztor"" > To: > Sent: Tuesday, June 02, 2015 12:27 PM > Subject: Re: [elektro] Windows10 > > > Mi?rt nem lehet ny?kot csin?lni offline ? > Nekem meg csak az?rt siker?l mert nem tudtam, h nem lehet ... ? > > Eg?bk?nt a levelez?sen ?s a szoros ?rtelemben vet netez?ses kiv?l > mindent lehet offline-ba is. > Itt egy eg?sz bels? PC h?l?zat megy offline vagy 10 db XP vagy W7 > g?ppel, ?s megy rajtuk minden. ?s van egy p?r PC ami CSAK a neten van > lev?lre turk?l?sra. > Ja, ?s banki m?veletek, ebay, etc meg mac-r?l ... de az egy m?s > t?rt?net. > > ---------------- > L. P?sztor > ---------------- > > > 2015.06.02. 12:02 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >> Hardverfejleszt?s internet n?lk?l? M?r a ny?ktervez?st/gy?rtat?st sem >> lehet onl?jn kapcsolat n?lk?l csin?lni. >> pi >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Acs Gabor" >> To: >> Sent: Tuesday, June 02, 2015 10:03 AM >> Subject: Re: [elektro] Windows10 >> >> >> :) >> Hw fejleszt?s, programoz?s, CAD... Ott vannak a fejleszt?rendszerek, >> olyan az a g?p mint egy j? szersz?m. Van egy m?sik, azon ?rom most ezt >> a >> levelet. >> >> Az?rt az is elgondolkodtat?, hogy kij?tt a 8-as, azt mondt?k ez >> r?gebbi >> vasakon is jobban fut, mint az XP, azt?n hopp, egy update a 8.1-re ?s >> volt-nincs Windowsod, mert h?t sajnos a r?gi CPU-kb?l hi?nyzik az az >> utas?t?s, amit ?m?lt?s?ga haszn?lni k?v?n. >> >> A 8.1 meg bevitt m?r az install k?zben az erd?be, hogy mindenk?pp >> csin?lj MS fi?kot a tov?bbl?p?shez. Csak az seg?tett rajta, ha >> kih?ztam >> az Ethernet k?belt, offline m?r hajland? volt norm?lisan telep?lni. >> >> Nekem a sz?m?t?g?p munkaeszk?z, ha egy ?vtizedig haszn?ltam a Start >> men?t, meg a 'legut?bbi dokumentumok'-at stb. akkor lesznek sz?vesek >> azt >> valami nagyokos marketing szempontok miatt nem lecser?lni eg?sz >> k?perny?s k?pn?zeget?re. >> >> A hajamra kenhetem egy csom? j?l bev?lt hardveremet, mert ugyan lehet >> XP >> kompatibilis m?dban m?k?dtetni, de m?gse. >> >> ...meg ilyenek... >> >> >> G?bor >> >> 2015.06.02. 8:06 keltez?ssel, r3flow ?rta: >>> Nem j? ?tlet az update kikapcsol?sa. ?s mi az a munka amihez nem kell >>> internet? ?r?/k?lt?/zeneszerz?/grafikus? ?dv, Z. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kisja72 at gmail.com Tue Jun 2 20:53:36 2015 From: kisja72 at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Kis_J=E1nos?=) Date: Tue, 2 Jun 2015 20:53:36 +0200 Subject: [elektro] Lukacs_antenna_konstrukciok kerdes In-Reply-To: References: Message-ID: Szia! 10*lg(23740)=43,75 10*lg(12,56)=10,989 http://hu.m.wikipedia.org/wiki/Decibel ?dv.:Kis J?nos 2015.06.02. 18:48 ezt ?rta ("Cser Tamas" ): > > http://uni-obuda.hu/users/marosd/Tavkozlestechnika_Lukacs_antenna_konstrukciok.ppt > > Apert?ra antenn?k vil?ga. > > 9. oldalon > G= nyeres?g > Ah = hat?sos fel?let > 4*pi = 4 * 3,14 = 12,56 > lambda (itt hull?mhossz) > > nyeres?g / hat?sos fel?let = 4*pi / lambda n?gyzeten > > nyeres?g = Ah * 4* 3,14 / lambda n?gyzeten > > 10.lapon > A kapcsolat ?rtelmez?s?hez n?zz?nk n?h?ny egyszer? p?ld?t: > > A m?holdr?l 13 GHz-es jel ?rkezik, a vev? parabola antenna > hat?sos fel?lete 1 m2 > A 13 GHz-hez tartoz? hull?mhossz kb. 2.3 cm. > A nyeres?g (23.740-szeres) 43.7 dB. > > mondjuk ez a 23740-es szorz? kisz?mol?sa siker?ltl > nyeres?g = 1m2 * 4 * 3,14 / (0,023m * 0,023m) = > = 1 * 4 * 3,14 / (0,023 * 0,023) = 23.740 -szeres > csak ebb?l hogyan lesz a 43,7dB ???? > > a m?sik egyszer? p?ld?t is ?r: > > Mennyi a nyeres?ge j?val alacsonyabb frekvenci?n 300MHz-en? > 300MHz-hez tartoz? hull?mhossz 1 m?ter. > A nyeres?g (12.56szoros) kb. 11 dB. > > ok?, a 12,56-os szorz?sz?m kisz?mol?sa szint?n siker?lt > nyeres?g = 1m2 * 4 * 3,14 / (1m * 1m) = > = 1 * 4 * 3,14 / ( 1 * 1 ) = 12,56 -szoros, ez sz?molhat? > csak ebb?l hogyan lesz a 11dB ???? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From czzsolt at chello.hu Tue Jun 2 21:17:31 2015 From: czzsolt at chello.hu (=?UTF-8?B?Q3phcMOhayBac29sdA==?=) Date: Tue, 02 Jun 2015 21:17:31 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aGFyZHZlcmVzIMOhbGzDoXM=?= Message-ID: <556E014B.3000500@chello.hu> Sziasztok! Egyik partner?nk keres -HW tesztel?/ fejleszt?t ofeladatok ?HW kvalifik?ci?s feladatok ?EMC, h?m?rs?kleti ?s vibr?ci?s tesztek ?HW modulok bem?r?se ?m?r?sek bels? ?s/vagy k?ls? helysz?neken(laborokban) t?rt?nnek oElv?r?sok ?tapasztalat kvalifik?ci?s m?r?sekben ?alapszint? angol nyelvtud?s oEl?ny: ?tapasztalat HW fejleszt?sben ?EN50155 ?s kapcsol?d? szabv?nyok ismerete oKezd?s: amint lehet oId?tartam: 3 h?nap, tov?bbiakr?l k?s?bb Priv?t e-mailre k?ld?m a kontaktot ?dv czapi From maguspr53 at gmail.com Tue Jun 2 22:00:08 2015 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 2 Jun 2015 22:00:08 +0200 Subject: [elektro] Lukacs_antenna_konstrukciok kerdes In-Reply-To: References: Message-ID: Kis J?nos ?rta, 2015. 06. 02.: > Szia! > 10*lg(23740)=43,75 > 10*lg(12,56)=10,989 > http://hu.m.wikipedia.org/wiki/Decibel k?szi, akkor valahol kor?bban itt vesz?tettem el a fonalat -------------------------------- 610 MHz-es frekvenci?hoz 0,491m-es hull?mhossz tartozik 1*4*3,14/ (0,491*0,491) ebb?l lesz egy 52,1-es szorz? 10*lg(52,1)= 17,075 dB , ha a hat?sos fel?let 1m2 802MHZ-hez 0,374m hull?mhossz 1*4*3,14/ (0,374*0,374) = 89,79 10*lg(89,79)= 19,532279 dB -------------------------------- > ?dv.:Kis J?nos > 2015.06.02. 18:48 ezt ?rta ("Cser Tamas" ): > >> >> http://uni-obuda.hu/users/marosd/Tavkozlestechnika_Lukacs_antenna_konstrukciok.ppt >> >> Apert?ra antenn?k vil?ga. >> >> 9. oldalon >> G= nyeres?g >> Ah = hat?sos fel?let >> 4*pi = 4 * 3,14 = 12,56 >> lambda (itt hull?mhossz) >> >> nyeres?g / hat?sos fel?let = 4*pi / lambda n?gyzeten >> >> nyeres?g = Ah * 4* 3,14 / lambda n?gyzeten >> >> 10.lapon >> A kapcsolat ?rtelmez?s?hez n?zz?nk n?h?ny egyszer? p?ld?t: >> >> A m?holdr?l 13 GHz-es jel ?rkezik, a vev? parabola antenna >> hat?sos fel?lete 1 m2 >> A 13 GHz-hez tartoz? hull?mhossz kb. 2.3 cm. >> A nyeres?g (23.740-szeres) 43.7 dB. >> >> mondjuk ez a 23740-es szorz? kisz?mol?sa siker?ltl >> nyeres?g = 1m2 * 4 * 3,14 / (0,023m * 0,023m) = >> = 1 * 4 * 3,14 / (0,023 * 0,023) = 23.740 -szeres >> csak ebb?l hogyan lesz a 43,7dB ???? >> >> a m?sik egyszer? p?ld?t is ?r: >> >> Mennyi a nyeres?ge j?val alacsonyabb frekvenci?n 300MHz-en? >> 300MHz-hez tartoz? hull?mhossz 1 m?ter. >> A nyeres?g (12.56szoros) kb. 11 dB. >> >> ok?, a 12,56-os szorz?sz?m kisz?mol?sa szint?n siker?lt >> nyeres?g = 1m2 * 4 * 3,14 / (1m * 1m) = >> = 1 * 4 * 3,14 / ( 1 * 1 ) = 12,56 -szoros, ez sz?molhat? >> csak ebb?l hogyan lesz a 11dB ???? >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at kiralyelektronika.hu Tue Jun 2 23:47:54 2015 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Tue, 2 Jun 2015 23:47:54 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?munkaeszk=F6z=3A_billenty=FBzet?= Message-ID: <334717513.20150602234754@kiralyelektronika.hu> Sziasztok! Tudtok aj?nlani egy olyan billenty?zetet, amin a gombot ha f?lre ?t?m nem ragad be? :) Sz?val, a ctrl-alt-shift sark?n?l ?rem, akkor nem hagyja ki ? Thx! B?la From sygma at tesla.hu Wed Jun 3 00:08:54 2015 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Wed, 3 Jun 2015 00:08:54 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?windows-1250?q?munkaeszk=F6z=3A_billenty=FBzet?= In-Reply-To: <334717513.20150602234754@kiralyelektronika.hu> References: <334717513.20150602234754@kiralyelektronika.hu> Message-ID: On Tue, 2 Jun 2015, Info wrote: > Tudtok aj?nlani egy olyan billenty?zetet, amin a gombot ha f?lre > ?t?m nem ragad be? :) > Sz?val, a ctrl-alt-shift sark?n?l ?rem, akkor nem hagyja ki ? 15-20 ?ve gy?rtott ALR, IBM billencsek.. :) ?n ezeket haszn?lom. -Sygma From seasoft at invitel.hu Wed Jun 3 06:14:19 2015 From: seasoft at invitel.hu (=?utf-8?Q? L._P=C3=A1sztor ?=) Date: Wed, 3 Jun 2015 06:14:19 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bXVua2Flc3prw7Z6OiBiaWxsZW50ecWxemV0?= In-Reply-To: <334717513.20150602234754@kiralyelektronika.hu> References: <334717513.20150602234754@kiralyelektronika.hu> Message-ID: Az Alm?s billentyuzet... nem anyazni, komolyan mondom. Ha meg tudod szokni az 1mm-es katt-ot, akkor onnantol nem fog kelleni mas. En ugyan nem tudok nagyon gyorsan gepelni, engem is hasonloan "t?ritettek meg" es orulok neki mert nekem is nagyon bevallt. ------------------ L. Pasztor ------------------ Sent from my iPad > On 02 Jun 2015, at 23:47, Info wrote: > > Sziasztok! > > Tudtok aj?nlani egy olyan billenty?zetet, amin a gombot ha f?lre > ?t?m nem ragad be? :) > Sz?val, a ctrl-alt-shift sark?n?l ?rem, akkor nem hagyja ki ? > Thx! > B?la > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From koka55 at gmx.at Wed Jun 3 06:38:41 2015 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Wed, 03 Jun 2015 06:38:41 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?munkaeszk=F6z=3A_billenty=FBzet?= In-Reply-To: References: <334717513.20150602234754@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <556E84D1.4060404@gmx.at> ?n is egy II. Ramszesz korabeli Compaq billenty?zetet haszn?lok, ezen m?g M$ billenty? sincs :), ellenben abszol?t ?zembiztos. (2db van bel?le, egy tartal?knak.) K?roly Szima G?bor wrote: > > On Tue, 2 Jun 2015, Info wrote: > >> Tudtok aj?nlani egy olyan billenty?zetet, amin a gombot ha f?lre >> ?t?m nem ragad be? :) >> Sz?val, a ctrl-alt-shift sark?n?l ?rem, akkor nem hagyja ki ? > > 15-20 ?ve gy?rtott ALR, IBM billencsek.. :) > > ?n ezeket haszn?lom. > > > -Sygma > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elektro at cavalier.hu Wed Jun 3 07:12:47 2015 From: elektro at cavalier.hu (=?windows-1250?Q?Gy=F5z=F5?=) Date: Wed, 03 Jun 2015 07:12:47 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?munkaeszk=F6z=3A_billenty=FBzet?= In-Reply-To: <334717513.20150602234754@kiralyelektronika.hu> References: <334717513.20150602234754@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <556E8CCF.1050305@cavalier.hu> Hali, N-key rollover vagy nkro a var?zssz?, ?s a ghosting kezel?se. ?n egy IBM model F termin?lbillenty?zetet haszn?lok egy Soarer f?le USB ?talak?t?val. Ut?bbihoz a hardver kb. 5 dolcsi ebayen, a firmware let?lthet?, ?s van hozz? konfig progi is, hogy pl. az oldals? funkci?gombokat be lehessen l?ni, amire akarom. Kicsit hangos a mechanika miatt (a koll?g?k is megszokt?k - musz?j volt nekik :D ), de tuti ?r?k ?let. ?dv, Gy?z? 2015.06.02. 23:47 keltez?ssel, Info ?rta: > Sziasztok! > > Tudtok aj?nlani egy olyan billenty?zetet, amin a gombot ha f?lre > ?t?m nem ragad be? :) > Sz?val, a ctrl-alt-shift sark?n?l ?rem, akkor nem hagyja ki ? > Thx! > B?la > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] --- A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. http://www.avast.com From zulu at gmail.hu Wed Jun 3 07:31:22 2015 From: zulu at gmail.hu (zulu) Date: Wed, 03 Jun 2015 07:31:22 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?munkaeszk=F6z=3A_billenty=FBzet?= In-Reply-To: <334717513.20150602234754@kiralyelektronika.hu> References: <334717513.20150602234754@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <556E912A.9040305@gmail.hu> 2015-06-02 23:47 keltez?ssel, Info ?rta: > Tudtok aj?nlani egy olyan billenty?zetet, amin a gombot ha f?lre ?t?m nem ragad be? :) Ilyenek csak a haszn?lt PC ?zletekben vannak. ALR, IBM (hall szenzoros neh?z darabok, csak sajnos angol), a r?gebbi 101 billencses Genius is j?. A sokezer forintos gumis "multimedia" win billenty?k t?bbnyire alkalmatlanok fejleszt?knek. Engem a jobboldali 6-os csoport billnty?k f?l? k?zvetlen?l pakolt power+pause+printscreen irrit?l, rendszeresen a powert nyomtam a kurzor vez?rl? helyett, ?gy ezeket sz?m?ztem. -zulu From frobi at harden.hu Wed Jun 3 08:10:39 2015 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Wed, 03 Jun 2015 08:10:39 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bXVua2Flc3prw7Z6OiBiaWxsZW50ecWxemV0?= In-Reply-To: References: <334717513.20150602234754@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <556E9A5F.7050506@harden.hu> +1 ha linuxon nem kellett volna buziznom ahhoz hogy m?k?dj?n ma is azt haszn?ln?m, de valami gomb macera volt < http://store.apple.com/hu/product/MB110MG/B/apple-keyboard-sz%C3%A1mbillenty%C5%B1zettel-magyar?fnode=56 > m?sik cimbi meg a ms hajtott billj?re esk?szik < http://www.edigital.hu/Vezetekes-billentyuzet/Microsoft-Natural-Ergonomic-Keyboard-4000-USB-fekete-billentyuzet-US-p36009.html > 2015-06-03 06:14 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > Az Alm?s billentyuzet... nem anyazni, komolyan mondom. > Ha meg tudod szokni az 1mm-es katt-ot, akkor onnantol nem fog kelleni mas. > En ugyan nem tudok nagyon gyorsan gepelni, engem is hasonloan "t?ritettek meg" es orulok neki mert nekem is nagyon bevallt. > > ------------------ > L. Pasztor > ------------------ > > Sent from my iPad > >> On 02 Jun 2015, at 23:47, Info wrote: >> >> Sziasztok! >> >> Tudtok aj?nlani egy olyan billenty?zetet, amin a gombot ha f?lre >> ?t?m nem ragad be? :) >> Sz?val, a ctrl-alt-shift sark?n?l ?rem, akkor nem hagyja ki ? >> Thx! >> B?la >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vjozsef at valkai.net Wed Jun 3 08:13:08 2015 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Wed, 3 Jun 2015 08:13:08 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bXVua2Flc3prw7Z6OiBiaWxsZW50ecWxemV0?= In-Reply-To: <334717513.20150602234754@kiralyelektronika.hu> References: <334717513.20150602234754@kiralyelektronika.hu> Message-ID: Ugy hivjak, mechanikus kapcsolos. Van nalunk ilyen keszleten is akar. -- Valkai Jozsef +36703628147 vjozsef at valkai.net (Mobilr?l k?ldve) 2015. j?n. 2. du. 11:47 ezt ?rta ("Info" ): > Sziasztok! > > Tudtok aj?nlani egy olyan billenty?zetet, amin a gombot ha f?lre > ?t?m nem ragad be? :) > Sz?val, a ctrl-alt-shift sark?n?l ?rem, akkor nem hagyja ki ? > Thx! > B?la > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hofi at soka.co.hu Wed Jun 3 08:14:47 2015 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Wed, 03 Jun 2015 08:14:47 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bXVua2Flc3prw7Z6OiBiaWxsZW50ecWxemV0?= In-Reply-To: References: <334717513.20150602234754@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <556E9B57.7060104@soka.co.hu> csatlakozom On 2015. 06. 03. 6:14, "L. P?sztor" wrote: > Az Alm?s billentyuzet... nem anyazni, komolyan mondom. From kissg at ssg.ki.iif.hu Wed Jun 3 08:29:50 2015 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Wed, 03 Jun 2015 08:29:50 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?munkaeszk=F6z=3A_billenty=FBzet?= In-Reply-To: References: Message-ID: On 06/02/2015 11:47 PM, Info wrote: > Tudtok aj?nlani egy olyan billenty?zetet, amin a gombot ha f?lre > ?t?m nem ragad be? :) > Sz?val, a ctrl-alt-shift sark?n?l ?rem, akkor nem hagyja ki ? IBM Model M. ?n is ilyet haszn?lok. Mint a T34-es tank. S?lyos, zajos, elny?hetetlen. kissg From vjozsef at valkai.net Wed Jun 3 09:14:26 2015 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Wed, 3 Jun 2015 09:14:26 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bXVua2Flc3prw7Z6OiBiaWxsZW50ecWxemV0?= In-Reply-To: <556E912A.9040305@gmail.hu> References: <334717513.20150602234754@kiralyelektronika.hu> <556E912A.9040305@gmail.hu> Message-ID: Dehogy, hibas a meglatas, pl itt csak ilyenek vannak kinek milyen kivitelben teccik. http://computermode.hu/shop/mechanikus/189 -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2015. j?nius 3. 7:31 zulu ?rta, : > 2015-06-02 23:47 keltez?ssel, Info ?rta: > > Tudtok aj?nlani egy olyan billenty?zetet, amin a gombot ha f?lre ?t?m > nem ragad be? :) > > Ilyenek csak a haszn?lt PC ?zletekben vannak. ALR, IBM (hall szenzoros > neh?z darabok, csak sajnos angol), a r?gebbi 101 billencses > Genius is j?. A sokezer forintos gumis "multimedia" win billenty?k > t?bbnyire alkalmatlanok fejleszt?knek. Engem a jobboldali 6-os > csoport billnty?k f?l? k?zvetlen?l pakolt power+pause+printscreen irrit?l, > rendszeresen a powert nyomtam a kurzor vez?rl? helyett, > ?gy ezeket sz?m?ztem. > > -zulu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From gyapo at freemail.hu Wed Jun 3 10:25:37 2015 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Wed, 3 Jun 2015 10:25:37 +0200 Subject: [elektro] Windows10 In-Reply-To: <0B686613078C45EFBE3EBB6E9A5BD35D@XP2014> References: <34E92E28ED4340E8A14EDA7D5B4E4782@XP2014> <20150601221920.L41804@memex.c3.hu> <24150A91E3124A19B7787524BD0A9A15@XP2014> <20150601232411.X63367@memex.c3.hu> <556CD09F.9050702@e8e.eu><556D47F2.20602@freemail.hu> <556D6337.4020606@e8e.eu><1D9323BE4A5E46A391F878D88CDBB9E4@XP2014> <556D8518.1010700@invitel.hu> <0B686613078C45EFBE3EBB6E9A5BD35D@XP2014> Message-ID: <1738952435.20150603102537@freemail.hu> Pataki, you wrote: PI> Egyed?l dolgozom, jobb' szeretem, ha egy g?pr?l ?rhet? PI> el minden, p?ld?ul ha a v?g?lapot rendesen tudom haszn?lni. ?s egy PI> fejleszt?sn?l nem szeretn?m, ha m?sik g?pen kellene keresni az PI> alkatr?szt, mint amin a kapcsol?si rajzot k?sz?tem. Vnc nem j? erre? Arra biztos j?, hogy egy g?pen l?tom a k?t g?pet, csak azt nem tudom, hogy a "nem netes" g?p el?ri-e a hostot az ip-c?mmel. Teh?t hogy le lehet-e ?gy tiltani a netet, hogy att?l m?g a vnc kapcsolat menjen. Mondjuk t?zfalban mindent tiltani, kiv?ve host ip-c?me ?s 5900-as port forwardja. ?dv.: gyapo From hofi at soka.co.hu Wed Jun 3 10:31:05 2015 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Wed, 03 Jun 2015 10:31:05 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bXVua2Flc3prw7Z6OiBiaWxsZW50ecWxemV0?= In-Reply-To: References: <334717513.20150602234754@kiralyelektronika.hu> <556E912A.9040305@gmail.hu> Message-ID: <556EBB49.3090902@soka.co.hu> Az rendben van hogy muze?lis technika, de az?rt m?gsem antikvit?s, hogy ennyit k?rjenek ?rte. Most k?rtam ki csom? ilyen billenty?zetet, ezeknek a hangj?n?l teljess?ggel lehetetlen elm?ly?lni egy probl?ma megold?s?ban. On 2015. 06. 03. 9:14, Jozsef Valkai wrote: > Dehogy, hibas a meglatas, pl itt csak ilyenek vannak kinek milyen > kivitelben teccik. > > http://computermode.hu/shop/mechanikus/189 From vjozsef at valkai.net Wed Jun 3 10:33:19 2015 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Wed, 3 Jun 2015 10:33:19 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bXVua2Flc3prw7Z6OiBiaWxsZW50ecWxemV0?= In-Reply-To: <556EBB49.3090902@soka.co.hu> References: <334717513.20150602234754@kiralyelektronika.hu> <556E912A.9040305@gmail.hu> <556EBB49.3090902@soka.co.hu> Message-ID: Nem muzealis, ezt a baromsagot ki mondta? -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2015. j?nius 3. 10:31 Hofferek Attila ?rta, : > Az rendben van hogy muze?lis technika, de az?rt m?gsem antikvit?s, hogy > ennyit k?rjenek ?rte. Most k?rtam ki csom? ilyen billenty?zetet, ezeknek > a hangj?n?l teljess?ggel lehetetlen elm?ly?lni egy probl?ma megold?s?ban. > > On 2015. 06. 03. 9:14, Jozsef Valkai wrote: > > Dehogy, hibas a meglatas, pl itt csak ilyenek vannak kinek milyen > > kivitelben teccik. > > > > http://computermode.hu/shop/mechanikus/189 > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hofi at soka.co.hu Wed Jun 3 10:36:19 2015 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Wed, 03 Jun 2015 10:36:19 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bXVua2Flc3prw7Z6OiBiaWxsZW50ecWxemV0?= In-Reply-To: References: <334717513.20150602234754@kiralyelektronika.hu> <556E912A.9040305@gmail.hu> <556EBB49.3090902@soka.co.hu> Message-ID: <556EBC83.1060806@soka.co.hu> A mechanikus kapcsol?s technol?gia idej?tm?lt. Viszont megvannak az IT ipar high-end balfaszai, G?MER a nev?k :-) Ezeknek lehet eladni minden gy?ks?got, ha OFC aranyb?l van. TESORO COLADA*SAINT*az igazi fegyver a g?mer kez?ben! http://computermode.hu/shop/mechanikus/tesoro-colada-saint-cherrymx-brown-hu-mech.-alu.-billenty%C5%B1zet/189-3339 On 2015. 06. 03. 10:33, Jozsef Valkai wrote: > Nem muzealis, ezt a baromsagot ki mondta? From vjozsef at valkai.net Wed Jun 3 10:40:03 2015 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Wed, 3 Jun 2015 10:40:03 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bXVua2Flc3prw7Z6OiBiaWxsZW50ecWxemV0?= In-Reply-To: <556EBC83.1060806@soka.co.hu> References: <334717513.20150602234754@kiralyelektronika.hu> <556E912A.9040305@gmail.hu> <556EBB49.3090902@soka.co.hu> <556EBC83.1060806@soka.co.hu> Message-ID: Ezt te allitod, hogy idejetmult? Meg hogy "az IT ipar high-end balfaszai, G?MER a nev?k"? -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2015. j?nius 3. 10:36 Hofferek Attila ?rta, : > A mechanikus kapcsol?s technol?gia idej?tm?lt. > Viszont megvannak az IT ipar high-end balfaszai, G?MER a nev?k :-) > Ezeknek lehet eladni minden gy?ks?got, ha OFC aranyb?l van. > > TESORO COLADA*SAINT*az igazi fegyver a g?mer kez?ben! > > http://computermode.hu/shop/mechanikus/tesoro-colada-saint-cherrymx-brown-hu-mech.-alu.-billenty%C5%B1zet/189-3339 > > > On 2015. 06. 03. 10:33, Jozsef Valkai wrote: > > Nem muzealis, ezt a baromsagot ki mondta? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Wed Jun 3 10:42:19 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Wed, 03 Jun 2015 10:42:19 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bXVua2Flc3prw7Z6OiBiaWxsZW50ecWxemV0?= In-Reply-To: <556EBB49.3090902@soka.co.hu> References: <334717513.20150602234754@kiralyelektronika.hu> <556E912A.9040305@gmail.hu> <556EBB49.3090902@soka.co.hu> Message-ID: <556EBDEB.9080604@gmail.hu> Pedig nem lehetetlen j? billenty?zetet k?sz?teni csak nem biztos hogy meg?ri nagy sorozatban. A korl?tozott p?d?nysz?m meg a min?s?gi anyagok egy?rtelm?en n?velhetik az ?rat. Nekem is van m?g magyar billenty?zetem, ?rtsd magyar gy?rt?s?, amit eltettem mert olyan j?l k?sz?tett?k el. Majdnem csak mechanika , nem kattog, l?gy fokozatosan er?s?d? rug?z?s. Ezt ?gy ?rik el hogy nem cs? alak? hanem t?lcs?rszer? ( v?ltoz? ?tm?r?j? ) a rug?. ?s a l?nyeg . a peremen vannak soronk?nt ?s oszloponk?nt optikai ad? vev? p?rok.. ( semmi mechanikus kontaktus ) ?s mivel ez egy XT billenty?zete volt, (ahhoz gy?rthatt?k ) t?nyleg ma m?r m?r m?ze?l?s. :-) Nem dobom ki , mint azt az 'alm?t'.. majd az ut?daim... ;-) ?dv Istv?n 2015-06-03 10:31 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: > Az rendben van hogy muze?lis technika, de az?rt m?gsem antikvit?s, hogy > ennyit k?rjenek ?rte. Most k?rtam ki csom? ilyen billenty?zetet, ezeknek > a hangj?n?l teljess?ggel lehetetlen elm?ly?lni egy probl?ma megold?s?ban. > > On 2015. 06. 03. 9:14, Jozsef Valkai wrote: >> Dehogy, hibas a meglatas, pl itt csak ilyenek vannak kinek milyen >> kivitelben teccik. >> >> http://computermode.hu/shop/mechanikus/189 > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kiralyelektronika.hu Wed Jun 3 10:42:55 2015 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Wed, 3 Jun 2015 10:42:55 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bXVua2Flc3prw7Z6OiBiaWxsZW50ecWxemV0?= In-Reply-To: <556EBC83.1060806@soka.co.hu> References: <334717513.20150602234754@kiralyelektronika.hu> <556E912A.9040305@gmail.hu> <556EBB49.3090902@soka.co.hu> <556EBC83.1060806@soka.co.hu> Message-ID: <91206981.20150603104255@kiralyelektronika.hu> Ezt tal?ltam, valamivel olcs?bb ?s USB: http://www.pckeyboard.com/page/category/UKBD > A mechanikus kapcsol?s technol?gia idej?tm?lt. > Viszont megvannak az IT ipar high-end balfaszai, G?MER a nev?k :-) > Ezeknek lehet eladni minden gy?ks?got, ha OFC aranyb?l van. > TESORO COLADA*SAINT*az igazi fegyver a g?mer kez?ben! > http://computermode.hu/shop/mechanikus/tesoro-colada-saint-cherrymx-brown-hu-mech.-alu.-billenty%C5%B1zet/189-3339 > On 2015. 06. 03. 10:33, Jozsef Valkai wrote: >> Nem muzealis, ezt a baromsagot ki mondta? > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hofi at soka.co.hu Wed Jun 3 10:43:21 2015 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Wed, 03 Jun 2015 10:43:21 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bXVua2Flc3prw7Z6OiBiaWxsZW50ecWxemV0?= In-Reply-To: References: <334717513.20150602234754@kiralyelektronika.hu> <556E912A.9040305@gmail.hu> <556EBB49.3090902@soka.co.hu> <556EBC83.1060806@soka.co.hu> Message-ID: <556EBE29.2050807@soka.co.hu> Megint m?svalakit tett ez a szar az email felad?j?hoz? Persze hogy ?n ?ll?tom. Ilyen gy?k?rs?geket nem fogsz tudni eladni olyannak, akinek dolgozni kell a billenty?zet: LED-es h?tt?rvil?g?t?s minden egyes billenty?h?z, n?gy szint? els?t?t?l? funkci?val. A Cherry MX sorozat? kapcsol? ?lettartama 50 milli? le?t?s, ami maxim?lis megb?zhat?s?got ad az extr?m j?t?kosok kez?be. 5 profil, maximum 300 makr? funkci? programozhat? fel a billenty?zetbe a felhaszn?l? ?ltal. De meg?rtelek, ok?, te vagy a pult t?loldal?n, csak nem kell minden?ron r?tukm?lni olyat egy emberre, ami nem neki lett csin?lva, puszt?n nyeres?gv?gyb?l. On 2015. 06. 03. 10:40, Jozsef Valkai wrote: > Ezt te allitod, hogy idejetmult? > > Meg hogy "az IT ipar high-end balfaszai, G?MER a nev?k"? From vjozsef at valkai.net Wed Jun 3 10:45:15 2015 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Wed, 3 Jun 2015 10:45:15 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bXVua2Flc3prw7Z6OiBiaWxsZW50ecWxemV0?= In-Reply-To: <556EBE29.2050807@soka.co.hu> References: <334717513.20150602234754@kiralyelektronika.hu> <556E912A.9040305@gmail.hu> <556EBB49.3090902@soka.co.hu> <556EBC83.1060806@soka.co.hu> <556EBE29.2050807@soka.co.hu> Message-ID: Nem tukmaltam semmit, plane hogy valasztekot kinaltam, es ha writeonly elott readonly is lett volna akkor feltunt volna hogy a kinalatban van szolid kinezetu, minden extra nelkuli, mechanikus dolgozni valos termek is. De hat... -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2015. j?nius 3. 10:43 Hofferek Attila ?rta, : > Megint m?svalakit tett ez a szar az email felad?j?hoz? > Persze hogy ?n ?ll?tom. > Ilyen gy?k?rs?geket nem fogsz tudni eladni olyannak, akinek > dolgozni kell a billenty?zet: > > LED-es h?tt?rvil?g?t?s minden egyes billenty?h?z, n?gy szint? els?t?t?l? > funkci?val. > > A Cherry MX sorozat? kapcsol? ?lettartama 50 milli? le?t?s, ami > maxim?lis megb?zhat?s?got ad az extr?m j?t?kosok kez?be. > > 5 profil, maximum 300 makr? funkci? programozhat? fel a billenty?zetbe a > felhaszn?l? ?ltal. > > De meg?rtelek, ok?, te vagy a pult t?loldal?n, csak nem kell minden?ron > r?tukm?lni olyat egy emberre, ami nem neki lett csin?lva, puszt?n > nyeres?gv?gyb?l. > > > On 2015. 06. 03. 10:40, Jozsef Valkai wrote: > > Ezt te allitod, hogy idejetmult? > > > > Meg hogy "az IT ipar high-end balfaszai, G?MER a nev?k"? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kissg at ssg.ki.iif.hu Wed Jun 3 10:46:14 2015 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Wed, 03 Jun 2015 10:46:14 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Antennaszerel=F5_kellene_Debrecenben?= Message-ID: Debrecenben volna egy munka. N?gy tiplit beengedni a falba, n?gy csavarral felfogni egy GPS antenn?t, azt?n cirka 60-80 m?ter RG58-as koaxk?belt kih?zni onnan a k?t szinttel lejjebb lev? g?pterem egy adott pontj?ra. A v?g?re N illetve BNC csatlakoz?t crimpelni. 4-5 h?napja v?rok r?, hogy az a v?llalkoz? (V?rtesComp Kft.), akit a helybeliek aj?nlottak, elk?ldje az ?raj?nlat?t. Elegem van! Ha tud valaki egy alternat?v?t, bizonnyal azt fogom v?lasztani. Van valakinek tippje? El?re is k?sz! kissg From vjozsef at valkai.net Wed Jun 3 10:48:30 2015 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Wed, 3 Jun 2015 10:48:30 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bXVua2Flc3prw7Z6OiBiaWxsZW50ecWxemV0?= In-Reply-To: References: <334717513.20150602234754@kiralyelektronika.hu> <556E912A.9040305@gmail.hu> <556EBB49.3090902@soka.co.hu> <556EBC83.1060806@soka.co.hu> <556EBE29.2050807@soka.co.hu> Message-ID: Es ha mar itt tartunk, erdemes lenne kisse tajekozodni is: http://computermode.hu/hirek/133-mit-kell-tudni-a-mechanikus-billentyzetekrl A link legaljan van az ajanlott irodalom. -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2015. j?nius 3. 10:45 Jozsef Valkai ?rta, : > Nem tukmaltam semmit, plane hogy valasztekot kinaltam, es ha writeonly > elott readonly is lett volna akkor feltunt volna hogy a kinalatban van > szolid kinezetu, minden extra nelkuli, mechanikus dolgozni valos termek is. > > De hat... > > -- > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > lat: +47.30.43.94 > lon: +19.9.9.39 > > > 2015. j?nius 3. 10:43 Hofferek Attila ?rta, : > >> Megint m?svalakit tett ez a szar az email felad?j?hoz? >> Persze hogy ?n ?ll?tom. >> Ilyen gy?k?rs?geket nem fogsz tudni eladni olyannak, akinek >> dolgozni kell a billenty?zet: >> >> LED-es h?tt?rvil?g?t?s minden egyes billenty?h?z, n?gy szint? els?t?t?l? >> funkci?val. >> >> A Cherry MX sorozat? kapcsol? ?lettartama 50 milli? le?t?s, ami >> maxim?lis megb?zhat?s?got ad az extr?m j?t?kosok kez?be. >> >> 5 profil, maximum 300 makr? funkci? programozhat? fel a billenty?zetbe a >> felhaszn?l? ?ltal. >> >> De meg?rtelek, ok?, te vagy a pult t?loldal?n, csak nem kell minden?ron >> r?tukm?lni olyat egy emberre, ami nem neki lett csin?lva, puszt?n >> nyeres?gv?gyb?l. >> >> >> On 2015. 06. 03. 10:40, Jozsef Valkai wrote: >> > Ezt te allitod, hogy idejetmult? >> > >> > Meg hogy "az IT ipar high-end balfaszai, G?MER a nev?k"? >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > From hofi at soka.co.hu Wed Jun 3 10:59:01 2015 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Wed, 03 Jun 2015 10:59:01 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Antennaszerel=F5_kellene_Debrecenben?= In-Reply-To: References: Message-ID: <556EC1D5.1080102@soka.co.hu> ?n hardk?doln?m a lat/lon-t, olcs?bb, mint a csavar :D On 2015. 06. 03. 10:46, Kiss Gabor wrote: > Debrecenben volna egy munka. N?gy tiplit beengedni a falba, > n?gy csavarral felfogni egy GPS antenn?t, azt?n cirka 60-80 m?ter > RG58-as koaxk?belt kih?zni onnan a k?t szinttel lejjebb lev? g?pterem > egy adott pontj?ra. A v?g?re N illetve BNC csatlakoz?t crimpelni. > > 4-5 h?napja v?rok r?, hogy az a v?llalkoz? (V?rtesComp Kft.), > akit a helybeliek aj?nlottak, elk?ldje az ?raj?nlat?t. Elegem van! > > Ha tud valaki egy alternat?v?t, bizonnyal azt fogom v?lasztani. > > Van valakinek tippje? El?re is k?sz! From mokros at freemail.hu Wed Jun 3 11:02:01 2015 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Wed, 3 Jun 2015 11:02:01 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Antennaszerel=F5_kellene_Debrecenben?= References: <556EC1D5.1080102@soka.co.hu> Message-ID: <5A21A14FA990407FA3BC4660568DA896@MINI> :D :D :D Lehet, hogy d?l az ?p?let? Gondolom ?ra lesz bel?le. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Hofferek Attila" Sent: Wednesday, June 03, 2015 10:59 AM Subject: Re: [elektro] Antennaszerel? kellene Debrecenben ?n hardk?doln?m a lat/lon-t, olcs?bb, mint a csavar :D From hg12345 at freemail.hu Wed Jun 3 11:03:24 2015 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Wed, 3 Jun 2015 11:03:24 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?FFC/PFC_0=2E8mm__37_p=C3=B3lus=C3=BA_csatlako?= =?utf-8?q?z=C3=B3t_=C3=A9s_protopanelt_keresek?= Message-ID: Hi a fenti alkatr?szekb?l nincs elad? vagy elcser?lhet?. Cser?re tudok aj?nlani, m?s protopanelt, LCD kijelz?t,. ak?rmi m?st ..... stb.... ?dv From sdrlab at yandex.ru Wed Jun 3 11:05:26 2015 From: sdrlab at yandex.ru (=?iso-8859-2?Q?Balla_zolt=E1n?=) Date: Wed, 3 Jun 2015 11:05:26 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Antennaszerel=F5_kellene_Debrecenben?= References: Message-ID: <6E8010F94F234B72AEE1F46A07062906@asztali> Felad?: "Kiss Gabor" >Debrecenben volna egy munka. N?gy tiplit beengedni a falba, >n?gy csavarral felfogni egy GPS antenn?t, azt?n cirka 60-80 m?ter >RG58-as koaxk?belt kih?zni onnan a k?t szinttel lejjebb lev? g?pterem >egy adott pontj?ra. A v?g?re N illetve BNC csatlakoz?t crimpelni. > Ugye azzal tiszt?ban vagy, hogy az RG58 k?ben ezeken a frekiken 100m-en kb 70dB(!!) csillap?t?st fog adni! Ez iszony? sok, m?g akt?v er?s?t?s antenn?val is szinte haszn?lhatatlan lesz. H-1000-es de legal?bb RG213-as k?bel k?ne ink?bb oda! Zoli From kissg at ssg.ki.iif.hu Wed Jun 3 11:10:16 2015 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Wed, 03 Jun 2015 11:10:16 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?munkaeszk=F6z=3A_billenty=FBzet?= In-Reply-To: References: <334717513.20150602234754@kiralyelektronika.hu> <556E912A.9040305@gmail.hu> <556EBB49.3090902@soka.co.hu> <556EBC83.1060806@soka.co.hu> Message-ID: On 06/03/2015 10:43 AM, Hofferek Attila wrote: > A Cherry MX sorozat? kapcsol? ?lettartama 50 milli? le?t?s, ami > maxim?lis megb?zhat?s?got ad az extr?m j?t?kosok kez?be. Ennek f?ny?ben k?l?n?sen elszomor?t?, hogy az ilyenekkel szerelt "Das Keyboard III" klav?rom p?r ?v ut?n elkezdte nem ?szrevenni a bal Ctrl ?s a sz?k?z billenty? lenyom?s?t. De m?r beszereztem 10 cseregombot. Ha megint szarakodni mer?szel, j?n a forraszt?p?ka. g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From kissg at ssg.ki.iif.hu Wed Jun 3 11:12:44 2015 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Wed, 03 Jun 2015 11:12:44 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Antennaszerel=F5_kellene_Debrecenben?= In-Reply-To: References: Message-ID: On 06/03/2015 10:59 AM, Hofferek Attila wrote: > ?n hardk?doln?m a lat/lon-t, olcs?bb, mint a csavar :D A pontos id? fix bevasal?s?t is meg tudod oldani valahogy? kissg -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From hofi at soka.co.hu Wed Jun 3 11:18:15 2015 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Wed, 03 Jun 2015 11:18:15 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Antennaszerel=F5_kellene_Debrecenben?= In-Reply-To: References: Message-ID: <556EC657.50008@soka.co.hu> butas?g volna megk?rdezni, hogy van-e ott net? On 2015. 06. 03. 11:12, Kiss Gabor wrote: > A pontos id? fix bevasal?s?t is meg tudod oldani valahogy? From kissg at ssg.ki.iif.hu Wed Jun 3 11:22:38 2015 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Wed, 03 Jun 2015 11:22:38 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Antennaszerel=F5_kellene_Debrecenben?= In-Reply-To: References: Message-ID: On 06/03/2015 11:05 AM, Balla zolt?n wrote: > Ugye azzal tiszt?ban vagy, hogy az RG58 k?ben ezeken a frekiken 100m-en > kb 70dB(!!) csillap?t?st fog adni! Ez iszony? sok, m?g akt?v er?s?t?s > antenn?val is szinte haszn?lhatatlan lesz. H-1000-es de legal?bb > RG213-as k?bel k?ne ink?bb oda! Felteszem, hogy a Meinberg az?rt aj?nlja 300 m alatt az RG58-t, mert tapasztalatb?l tudja, hogy az a 10 MHz, amire az antennaegys?g lekeveri az 1.6 gig?t, sim?n eljut a k?rty?hoz. https://www.meinbergglobal.com/english/products/gps-antenna-converter.htm https://www.meinbergglobal.com/english/products/pci-gps-clock.htm K?t ugyanilyen konfigur?ci?nk van m?s helysz?neken, ?s ez a Debreceni hardver is ?vekig m?k?d?tt itt Pesten, miel?tt ?thelyeztem. Megkock?ztatom, hogy Debrecenben is j? lesz az RG58... :-) kissg From topybear at gmail.com Wed Jun 3 11:33:43 2015 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Wed, 3 Jun 2015 11:33:43 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bXVua2Flc3prw7Z6OiBiaWxsZW50ecWxemV0?= In-Reply-To: <556E8CCF.1050305@cavalier.hu> References: <334717513.20150602234754@kiralyelektronika.hu> <556E8CCF.1050305@cavalier.hu> Message-ID: http://en.wikipedia.org/wiki/File:IBM_Model_F_122.png ? Na, v?gre egy rendes billenty?zet, minden egy?b ?jm?di huncuts?g. :) Ezen vannak bal oldalon is funkci?billenty?k. Ha m?g r?juk is lehet defini?lni a konverterben az F1-F10-et, akkor ez maga a t?k?ly. :) Topy 2015. j?nius 3. 7:12 Gy?z? ?rta, : > Hali, > > N-key rollover vagy nkro a var?zssz?, ?s a ghosting kezel?se. > ?n egy IBM model F termin?lbillenty?zetet haszn?lok egy Soarer f?le USB > ?talak?t?val. > Ut?bbihoz a hardver kb. 5 dolcsi ebayen, a firmware let?lthet?, ?s van > hozz? konfig progi is, hogy pl. az oldals? funkci?gombokat be lehessen > l?ni, amire akarom. > Kicsit hangos a mechanika miatt (a koll?g?k is megszokt?k - musz?j volt > nekik :D ), de tuti ?r?k ?let. > > ?dv, Gy?z? > > 2015.06.02. 23:47 keltez?ssel, Info ?rta: > > Sziasztok! > > > > Tudtok aj?nlani egy olyan billenty?zetet, amin a gombot ha f?lre > > ?t?m nem ragad be? :) > > Sz?val, a ctrl-alt-shift sark?n?l ?rem, akkor nem hagyja ki ? > > Thx! > > B?la > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > --- > A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus > v?delme ellen?rizte azt. > http://www.avast.com > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Wed Jun 3 11:37:33 2015 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 3 Jun 2015 11:37:33 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bXVua2Flc3prw7Z6OiBiaWxsZW50ecWxemV0?= References: <334717513.20150602234754@kiralyelektronika.hu><556E912A.9040305@gmail.hu><556EBB49.3090902@soka.co.hu><556EBC83.1060806@soka.co.hu><556EBE29.2050807@soka.co.hu> Message-ID: <72F8414D169C4BFCB1B941EF044016B9@hjan> Jozsef Valkai wrote: > Es ha mar itt tartunk, erdemes lenne kisse tajekozodni is: > > http://computermode.hu/hirek/133-mit-kell-tudni-a-mechanikus-billentyzetekrl > > A link legaljan van az ajanlott irodalom. Fene gondolta, hogy a mechanikuson bel?l ennyi mindenre gondoltak. Nekem teljesen hangtalanra lenne sz?ks?gem, ugyanakkor tart?s legyen. (Ami most van, annak m?r van olyan billenty?je, ami nem j?n fel, de ett?l m?g valami?rt m?k?dik. Fogalmam sincs, milyen bel?l. Lenyom?skor nem kattan, de messze nem hangtalan, akkor van hangja, amikor felemelkedik a billenty? m?anyagja. Mit ?s mennyi?rt aj?nlan?l olyat, ami le?t?skor sem, felenged?skor sem ad semmi hangot, ?s j? tart?s is? K?pet is tudn?l r?la linkelni? Sz?n meg egy?b diz?jn nekem t?k k?z?mb?s, viszont a k?l?nf?le sp?ci gombok, pl windows, turbo megaj?franctudja, mif?le embl?m?sok jobb lenne, ha nem lenn?nek, cser?be mindk?t oldalon hossz? lenne a shift. Ezen az ?reg j?sz?gon van 3 f?le f?l?sleges gomb, leszedve a tetej?ket egy-egy m?anyag cs?darabk?val hat?stalan?tottam ?ket. Nekem m?g fontos: angol kioszt?s? legyen y-z szempontj?b?l, de be lehessen ?ll?tani az ?n. 101 gombos magyart, vagyis a bal fels? 0 billenty? legyen a hossz? ?, a jobb fels? r?szen meg csoportosuljanak jobbr?l balra a backspace ut?n a ????9..., lejjebb eggyel meg a ??p... bet?k. Persze lehet, hogy ez csak a g?pen val? be?ll?t?s k?rd?se. hjozsi From seasoft at invitel.hu Wed Jun 3 11:43:15 2015 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Wed, 03 Jun 2015 11:43:15 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?FFC/PFC_0=2E8mm__37_p=C3=B3lus=C3=BA_csatlako?= =?utf-8?q?z=C3=B3t_=C3=A9s_protopanelt_keresek?= In-Reply-To: References: Message-ID: <556ECC33.5070409@invitel.hu> 40-es csati valszeg van ... ha az seg?t. Ha kell el?t?ratom, a XI kerben. Egy?bk?nt 5"-es TFT-hez (FT800-as meghajt?ssal) kellett. -------------------- L. P?sztor -------------------- 2015.06.03. 11:03 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > Hi a fenti alkatr?szekb?l nincs elad? vagy elcser?lhet?. Cser?re tudok aj?nlani, m?s protopanelt, LCD kijelz?t,. ak?rmi m?st ..... stb.... ?dv > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From seasoft at invitel.hu Wed Jun 3 11:49:05 2015 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Wed, 03 Jun 2015 11:49:05 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bXVua2Flc3prw7Z6OiBiaWxsZW50ecWxemV0?= In-Reply-To: <72F8414D169C4BFCB1B941EF044016B9@hjan> References: <334717513.20150602234754@kiralyelektronika.hu><556E912A.9040305@gmail.hu><556EBB49.3090902@soka.co.hu><556EBC83.1060806@soka.co.hu><556EBE29.2050807@soka.co.hu> <72F8414D169C4BFCB1B941EF044016B9@hjan> Message-ID: <556ECD91.6060202@invitel.hu> Mac int. (azaz angol) verzio. Az iStyle-ban mindig van. Minden ?ltalad le?rtnak megfelel, kiv?ve azt h nem csics?s ... mert (nekem) sz?p alu. Kicsi elf?r asztalon, ?s nincs f?l-arasznyi ?res m?anyag doboz k?r?t?se. Viszont asszem valahol 17 p?nz k?r?l van ... --------------- L. P?sztor --------------- 2015.06.03. 11:37 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Jozsef Valkai wrote: >> Es ha mar itt tartunk, erdemes lenne kisse tajekozodni is: >> >> http://computermode.hu/hirek/133-mit-kell-tudni-a-mechanikus-billentyzetekrl >> >> A link legaljan van az ajanlott irodalom. > Fene gondolta, hogy a mechanikuson bel?l ennyi mindenre gondoltak. > > Nekem teljesen hangtalanra lenne sz?ks?gem, ugyanakkor tart?s legyen. (Ami most > van, annak m?r van olyan billenty?je, ami nem j?n fel, de ett?l m?g valami?rt > m?k?dik. Fogalmam sincs, milyen bel?l. Lenyom?skor nem kattan, de messze nem > hangtalan, akkor van hangja, amikor felemelkedik a billenty? m?anyagja. > > Mit ?s mennyi?rt aj?nlan?l olyat, ami le?t?skor sem, felenged?skor sem ad semmi > hangot, ?s j? tart?s is? > K?pet is tudn?l r?la linkelni? > > Sz?n meg egy?b diz?jn nekem t?k k?z?mb?s, viszont a k?l?nf?le sp?ci gombok, pl > windows, turbo megaj?franctudja, mif?le embl?m?sok jobb lenne, ha nem lenn?nek, > cser?be mindk?t oldalon hossz? lenne a shift. Ezen az ?reg j?sz?gon van 3 f?le > f?l?sleges gomb, leszedve a tetej?ket egy-egy m?anyag cs?darabk?val > hat?stalan?tottam ?ket. > > Nekem m?g fontos: angol kioszt?s? legyen y-z szempontj?b?l, de be lehessen > ?ll?tani az ?n. 101 gombos magyart, vagyis a bal fels? 0 billenty? legyen a > hossz? ?, a jobb fels? r?szen meg csoportosuljanak jobbr?l balra a backspace > ut?n a ????9..., lejjebb eggyel meg a ??p... bet?k. Persze lehet, hogy ez csak a > g?pen val? be?ll?t?s k?rd?se. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Wed Jun 3 11:51:56 2015 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Wed, 03 Jun 2015 11:51:56 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxlbcOpbGV0dGFydGFtLW7DtnZlbMWR?= Message-ID: <96073e36-67e2-4c28-8cf2-0daffac9089e@email.android.com> NiMHb?l is 1.5V-ot csin?l. Ha ez t?nyleg kaphat? majd, az piszok j? lesz, Egon! http://www.pcworld.com/article/2928997/batteriser-is-a-250-gadget-that-extends-disposable-battery-life-by-800-percent.html Ed Sent from a tamagotchi From justicefriend at freemail.hu Wed Jun 3 12:02:49 2015 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Wed, 03 Jun 2015 12:02:49 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Antennaszerel=F5_kellene_Debrecenben?= In-Reply-To: References: Message-ID: <556ED0C9.50807@freemail.hu> 2015.06.03. 10:46 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > Debrecenben volna egy munka. N?gy tiplit beengedni a falba, > n?gy csavarral felfogni egy GPS antenn?t, azt?n cirka 60-80 m?ter > RG58-as koaxk?belt kih?zni onnan a k?t szinttel lejjebb lev? g?pterem > egy adott pontj?ra. A v?g?re N illetve BNC csatlakoz?t crimpelni. > > 4-5 h?napja v?rok r?, hogy az a v?llalkoz? (V?rtesComp Kft.), > akit a helybeliek aj?nlottak, elk?ldje az ?raj?nlat?t. Elegem van! > > Ha tud valaki egy alternat?v?t, bizonnyal azt fogom v?lasztani. > > Van valakinek tippje? El?re is k?sz! > > kissg > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > Ehhez ink?bb a helyi wifis internetszolg?ltat?t kellene megkeresni, pl: http://zolcomp.hu/mikrohullamu-internet-szolgaltatas/atjatszoallomas-telepitese/ http://www.in-comp.hu/ Ezek tudnak ink?bb N dug?t crimpelni ilyen m?ret? k?belre. A sima antennaszerel?k csak F-csatlakoz?t tudnak RG6, vagy RG11 k?belre. From kissg at ssg.ki.iif.hu Wed Jun 3 12:07:59 2015 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Wed, 03 Jun 2015 12:07:59 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Antennaszerel=F5_kellene_Debrecenben?= In-Reply-To: References: Message-ID: <556ED1FF.7040409@ssg.ki.iif.hu> On 06/03/2015 12:02 PM, Horv?th P?ter wrote: > Ehhez ink?bb a helyi wifis internetszolg?ltat?t kellene megkeresni, pl: > http://zolcomp.hu/mikrohullamu-internet-szolgaltatas/atjatszoallomas-telepitese/ > > http://www.in-comp.hu/ > Ezek tudnak ink?bb N dug?t crimpelni ilyen m?ret? k?belre. K?sz?n?m! Megkeresem ?ket. G?bor From kissg at ssg.ki.iif.hu Wed Jun 3 11:49:54 2015 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Wed, 03 Jun 2015 11:49:54 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Antennaszerel=F5_kellene_Debrecenben?= In-Reply-To: References: Message-ID: On 06/03/2015 11:18 AM, Hofferek Attila wrote: > butas?g volna megk?rdezni, hogy van-e ott net? Abszol?te hely?nval? a k?rd?s. Igen van. P?rszor 10 Gbps-mal/sel van bek?tve az ?j g?pterm?nk a HBONE-ba. Most j?n az a k?rd?s, hogy akkor mi?rt nem onnan vessz?k az id?t? Erre ?n visszak?rdezek, hogy _eg?sz_ _pontosan_ honnan is? Innen folytassuk! :-))) kissg -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Wed Jun 3 12:12:19 2015 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (=?utf-8?Q?Arnold_F=C3=BCzesi?=) Date: Wed, 3 Jun 2015 12:12:19 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxlbcOpbGV0dGFydGFtLW7DtnZlbMWR?= In-Reply-To: <96073e36-67e2-4c28-8cf2-0daffac9089e@email.android.com> References: <96073e36-67e2-4c28-8cf2-0daffac9089e@email.android.com> Message-ID: Nemreg felmerult bennem is, de gyorsan elvetettem mert a standby uA-es cuccok fogyasztasahoz nem ereztem h van step-up ami hasonlo nagysagrendben fogyaszt... Bar lehet hulyeseg volt, 1Ah-s elem 1uA-rel a vilag vegeig elmegy. De 10uA-rel is 10 ev.... Hmm... Arnold Sent from my iPhone > On 03 Jun 2015, at 11:51, Kaczmarek Edvard wrote: > > NiMHb?l is 1.5V-ot csin?l. Ha ez t?nyleg kaphat? majd, az piszok j? lesz, Egon! > > http://www.pcworld.com/article/2928997/batteriser-is-a-250-gadget-that-extends-disposable-battery-life-by-800-percent.html > > Ed > > Sent from a tamagotchi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Wed Jun 3 12:26:32 2015 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?UTF-8?B?RGllbmVzIErDs3pzZWY=?=) Date: Wed, 03 Jun 2015 12:26:32 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxlbcOpbGV0dGFydGFtLW7DtnZlbMWR?= In-Reply-To: <96073e36-67e2-4c28-8cf2-0daffac9089e@email.android.com> References: <96073e36-67e2-4c28-8cf2-0daffac9089e@email.android.com> Message-ID: <556ED658.1070805@rh.uni-obuda.hu> Kaczmarek Edvard ?rta 2015.06.03. 11:51 d?tummal: > NiMHb?l is 1.5V-ot csin?l. Ha ez t?nyleg kaphat? majd, az piszok j? lesz, Egon! Aligha hiszem, hogy van benne k?l?n m?lykis?l?s-jelz? az akksikra, sz?val lehet, hogy nyolcszor annyi ideig tudsz vele haszn?lni egyhuzamban egy ceruzaakksit, de akkor azt?n dobhatod is ki a 0,6 V-ra lemer?tett cell?t... (Persze ?sszel haszn?lva j? lehet erre is, de a legt?bb asszony?llatra pl. nem b?zn?m r? akkuval.) ?dv: J?zsi > http://www.pcworld.com/article/2928997/batteriser-is-a-250-gadget-that-extends-disposable-battery-life-by-800-percent.html > > Ed > > Sent from a tamagotchi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Wed Jun 3 12:33:06 2015 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?UTF-8?B?RGllbmVzIErDs3pzZWY=?=) Date: Wed, 03 Jun 2015 12:33:06 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxlbcOpbGV0dGFydGFtLW7DtnZlbMWR?= In-Reply-To: <556ED658.1070805@rh.uni-obuda.hu> References: <96073e36-67e2-4c28-8cf2-0daffac9089e@email.android.com> <556ED658.1070805@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: <556ED7E2.1090108@rh.uni-obuda.hu> Az?rt az indexes firk?szok megint hozt?k a n?v?t... ?, any?m, s?rok... ?dv: J?zsi Dienes J?zsef ?rta 2015.06.03. 12:26 d?tummal: > Kaczmarek Edvard ?rta 2015.06.03. 11:51 d?tummal: > >> NiMHb?l is 1.5V-ot csin?l. Ha ez t?nyleg kaphat? majd, az piszok j? >> lesz, Egon! > > Aligha hiszem, hogy van benne k?l?n m?lykis?l?s-jelz? az akksikra, > sz?val lehet, hogy nyolcszor annyi ideig tudsz vele haszn?lni > egyhuzamban egy ceruzaakksit, de akkor azt?n dobhatod is ki a > 0,6 V-ra lemer?tett cell?t... (Persze ?sszel haszn?lva j? lehet > erre is, de a legt?bb asszony?llatra pl. nem b?zn?m r? akkuval.) > > ?dv: > J?zsi > > >> http://www.pcworld.com/article/2928997/batteriser-is-a-250-gadget-that-extends-disposable-battery-life-by-800-percent.html >> >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > > From elight at gmail.hu Wed Jun 3 12:38:33 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Wed, 03 Jun 2015 12:38:33 +0200 Subject: [elektro] USBC Message-ID: <556ED929.60909@gmail.hu> Sziasztok. Ugyan kellet hozz? p?r ?v de v?gre megoldott?k : https://thunderbolttechnology.net/blog/thunderbolt-3-usb-c-does-it-all ford?tva is be lehet dugni azt a nyavaly?s dug?t... :-) ?dv Istv?n From hofi at soka.co.hu Wed Jun 3 13:23:41 2015 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Wed, 03 Jun 2015 13:23:41 +0200 Subject: [elektro] USBC In-Reply-To: <556ED929.60909@gmail.hu> References: <556ED929.60909@gmail.hu> Message-ID: <556EE3BD.3020109@soka.co.hu> Megvan arra is a megold?s, hogy mi?rt m?s minden egyes mac minden egyes kiad?s?nak a t?lt?je. Mert csak :D http://cheezburger.com/69594113/we-found-the-answer-for-why-apple-keeps-changing-your-charger On 2015. 06. 03. 12:38, elight wrote: > ford?tva is be lehet dugni azt a nyavaly?s dug?t...:-) From seasoft at invitel.hu Wed Jun 3 13:45:05 2015 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Wed, 03 Jun 2015 13:45:05 +0200 Subject: [elektro] USBC In-Reply-To: <556EE3BD.3020109@soka.co.hu> References: <556ED929.60909@gmail.hu> <556EE3BD.3020109@soka.co.hu> Message-ID: <556EE8C1.1050702@invitel.hu> Mind1 milyen ... de szerencs?re egy sem olyan gagyi mint pl. egy HP t?lt? ... Meg t?ls?ly jegyet sem kell venni r? a rept?ren ... :) ----------------- L. P?sztor ----------------- 2015.06.03. 13:23 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: > Megvan arra is a megold?s, hogy mi?rt m?s minden egyes mac minden egyes > kiad?s?nak > a t?lt?je. Mert csak :D > http://cheezburger.com/69594113/we-found-the-answer-for-why-apple-keeps-changing-your-charger > > On 2015. 06. 03. 12:38, elight wrote: >> ford?tva is be lehet dugni azt a nyavaly?s dug?t...:-) > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From ple at mailbox.hu Wed Jun 3 13:31:38 2015 From: ple at mailbox.hu (ple) Date: Wed, 03 Jun 2015 13:31:38 +0200 Subject: [elektro] Windows10 In-Reply-To: <1738952435.20150603102537@freemail.hu> References: <34E92E28ED4340E8A14EDA7D5B4E4782@XP2014> <20150601221920.L41804@memex.c3.hu> <24150A91E3124A19B7787524BD0A9A15@XP2014> <20150601232411.X63367@memex.c3.hu> <556CD09F.9050702@e8e.eu><556D47F2.20602@freemail.hu> <556D6337.4020606@e8e.eu><1D9323BE4A5E46A391F878D88CDBB9E4@XP2014> <556D8518.1010700@invitel.hu> <0B686613078C45EFBE3EBB6E9A5BD35D@XP2014> <1738952435.20150603102537@freemail.hu> Message-ID: <556EE59A.6090506@mailbox.hu> 2015.06.03. 10:25 keltez?ssel, gyapo ?rta: > Pataki, you wrote: > PI> Egyed?l dolgozom, jobb' szeretem, ha egy g?pr?l ?rhet? > PI> el minden, p?ld?ul ha a v?g?lapot rendesen tudom haszn?lni. ?s egy > PI> fejleszt?sn?l nem szeretn?m, ha m?sik g?pen kellene keresni az > PI> alkatr?szt, mint amin a kapcsol?si rajzot k?sz?tem. > > Vnc nem j? erre? Arra biztos j?, hogy egy g?pen l?tom a k?t g?pet, > csak azt nem tudom, hogy a "nem netes" g?p el?ri-e a hostot az > ip-c?mmel. Teh?t hogy le lehet-e ?gy tiltani a netet, hogy att?l m?g a > vnc kapcsolat menjen. Mondjuk t?zfalban mindent tiltani, kiv?ve host > ip-c?me ?s 5900-as port forwardja. > > ?dv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] RDP-t akart?l ?rni? :) ?dv. G. From hg12345 at freemail.hu Wed Jun 3 13:58:43 2015 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Wed, 3 Jun 2015 13:58:43 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxlbcOpbGV0dGFydGFtLW7DtnZlbMWR?= In-Reply-To: <96073e36-67e2-4c28-8cf2-0daffac9089e@email.android.com> Message-ID: Hi, azokn?l a k?sz?l?kekn?l j?l haszn?lhat? amiben nincs m?g step-up konverter, pl. SOKOL t?skar?di? :-) am?gy mi ?rtelme van, ha siker?l m?g kib?ny?szni 2-3% energi?t a telep/akku-b?l. Sok minden nem lehet benne, nagy frekin m?k?d? step-up konverter, szok?sos 2x10uF kondival az elej?n ?s a v?g?n. F?nykepez?g?p ?s tsa eset?n bekapcsol?skor, zommol?skor amikor nagy energi?t vesz fel a k?sz?l?k, akkor a telep nem b?rja ?s a step-up se , fesz?lts?g cs?kken?s ?s kikapcsol a k?sz?l?k. Ha m?r valaki ilyet csin?l azt ?gy kell megoldani, mint a k?tvezet?kes t?vad?kn?l (4-20mA), a 4mA korl?tot felhaszn?lva folyamatosan t?lti mag?t, mikor elegend? energia ?ll rendelkez?sre akkor elv?gzi a m?r?st. pl.: ultrahangos t?vols?g m?r?s. De ez ilyen kis m?retben 1db SOT23, +3 0402 alkatr?szben jelenleg nem megoldhat?. Ezzel a megold?ssal, m?g az utols? f?nyk?p ut?n lehet 2-3 k?pet csin?lni. :-) Amikor siker?l kicsurgatni az energi?t a telepb?l.... Sok ?rtelme nincs. Kaczmarek Edvard ?rta: >NiMHb?l is 1.5V-ot csin?l. Ha ez t?nyleg kaphat? majd, az piszok j? lesz, Egon! > >http://www.pcworld.com/article/2928997/batteriser-is-a-250-gadget-that-extends-disposable-battery-life-by-800-percent.html > >Ed > >Sent from a tamagotchi >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Wed Jun 3 14:13:26 2015 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Wed, 03 Jun 2015 14:13:26 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?FFC/PFC_0=2E8mm__37_p=C3=B3lus=C3=BA_csatlako?= =?utf-8?q?z=C3=B3t_=C3=A9s_protopanelt_keresek?= In-Reply-To: References: Message-ID: <556EEF66.3040408@freemail.hu> Ezekb?l valamelyikkel nem tudod megoldani? 37 pines csatit nem tal?lni. Aliexn sem l?ttam... ?dv. Zoli 2015.06.03. 11:03 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > Hi a fenti alkatr?szekb?l nincs elad? vagy elcser?lhet?. Cser?re tudok aj?nlani, m?s protopanelt, LCD kijelz?t,. ak?rmi m?st ..... stb.... ?dv > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Wed Jun 3 14:20:15 2015 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Wed, 03 Jun 2015 14:20:15 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxlbcOpbGV0dGFydGFtLW7DtnZlbMWR?= In-Reply-To: References: Message-ID: ?k azt ?ll?tj?k, megt?bbsz?r?zi az ?lettartamot. Ed Sent from a tamagotchi On June 3, 2015 1:58:43 PM CEST, hg12345 wrote: >Hi, azokn?l a k?sz?l?kekn?l j?l haszn?lhat? amiben nincs m?g step-up >konverter, pl. SOKOL t?skar?di? :-) am?gy mi ?rtelme van, ha siker?l >m?g kib?ny?szni 2-3% energi?t a telep/akku-b?l. Sok minden nem lehet >benne, nagy frekin m?k?d? step-up konverter, szok?sos 2x10uF kondival >az elej?n ?s a v?g?n. F?nykepez?g?p ?s tsa eset?n bekapcsol?skor, >zommol?skor amikor nagy energi?t vesz fel a k?sz?l?k, akkor a telep nem >b?rja ?s a step-up se , fesz?lts?g cs?kken?s ?s kikapcsol a k?sz?l?k. >Ha m?r valaki ilyet csin?l azt ?gy kell megoldani, mint a k?tvezet?kes >t?vad?kn?l (4-20mA), a 4mA korl?tot felhaszn?lva folyamatosan t?lti >mag?t, mikor elegend? energia ?ll rendelkez?sre akkor elv?gzi a m?r?st. >pl.: ultrahangos t?vols?g m?r?s. De ez ilyen kis m?retben 1db SOT23, +3 >0402 alkatr?szben jelenleg nem megoldhat?. Ezzel a megold?ssal, m?g az >utols? f?nyk?p ut?n lehet 2-3 k?pet csin?lni. :-) Amikor siker?l >kicsurgatni az energi?t a telepb?l.... Sok ?rtelme nincs. >Kaczmarek Edvard ?rta: >>NiMHb?l is 1.5V-ot csin?l. Ha ez t?nyleg kaphat? majd, az piszok j? >lesz, Egon! >> >>http://www.pcworld.com/article/2928997/batteriser-is-a-250-gadget-that-extends-disposable-battery-life-by-800-percent.html >> >>Ed >> >>Sent from a tamagotchi >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kissg at ssg.ki.iif.hu Wed Jun 3 14:30:29 2015 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Wed, 03 Jun 2015 14:30:29 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Antennaszerel=F5_kellene_Debrecenben?= In-Reply-To: References: Message-ID: On 06/03/2015 11:49 AM, Kiss Gabor wrote: > On 06/03/2015 11:18 AM, Hofferek Attila wrote: >> butas?g volna megk?rdezni, hogy van-e ott net? > > Abszol?te hely?nval? a k?rd?s. > Igen van. P?rszor 10 Gbps-mal/sel van bek?tve az ?j g?pterm?nk a > HBONE-ba. > > Most j?n az a k?rd?s, hogy akkor mi?rt nem onnan vessz?k az id?t? > Erre ?n visszak?rdezek, hogy _eg?sz_ _pontosan_ honnan is? > > Innen folytassuk! :-))) - H?t egy GPS vez?relte NTP szervert?l. - ?s egy ilyen honnan veszi? - ???... a m?holdr?l... - Na h?t pont egy olyan a g?pr?l besz?l?nk, amelyik m?holdr?l vett pontos id?t szolg?ltat m?soknak a h?l?zaton. K?zvetve neked is(*). :-) Tizenhat publikus NTP szervert ?zemeltetek, melyek ?t GPS alap? stratum1-es szervert?l kapj?k az id?t. A debreceni (lesz/lett volna) a hatodik. g * ld. www.pool.ntp.org From kissg at ssg.ki.iif.hu Wed Jun 3 14:32:32 2015 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Wed, 03 Jun 2015 14:32:32 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Elem=E9lettartam-n=F6vel=F5?= In-Reply-To: References: <96073e36-67e2-4c28-8cf2-0daffac9089e@email.android.com> <556ED658.1070805@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: On 06/03/2015 12:33 PM, Dienes J?zsef wrote: > Az?rt az indexes firk?szok megint hozt?k a n?v?t... > > Pedig m?r ?rtam nekik, hogy semmilyen ?jrat?lt?s nincs a k?zelben, de az ?js?g?r? csak besz?rt egy mondatot a levelemb?l a DC/DC konverterr?l. g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From jhidvegi at gmail.com Wed Jun 3 14:51:20 2015 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 3 Jun 2015 14:51:20 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bXVua2Flc3prw7Z6OiBiaWxsZW50ecWxemV0?= References: <334717513.20150602234754@kiralyelektronika.hu><556E912A.9040305@gmail.hu><556EBB49.3090902@soka.co.hu><556EBC83.1060806@soka.co.hu><556EBE29.2050807@soka.co.hu> <72F8414D169C4BFCB1B941EF044016B9@hjan> <556ECD91.6060202@invitel.hu> Message-ID: <2E2D57C767444D78951016D19FC31F58@hjan> "L. P?sztor" wrote: > Mac int. (azaz angol) verzio. Az iStyle-ban mindig van. Minden ?ltalad > le?rtnak megfelel, kiv?ve azt h nem csics?s ... mert (nekem) sz?p alu. > Kicsi elf?r asztalon, ?s nincs f?l-arasznyi ?res m?anyag doboz > k?r?t?se. Viszont asszem valahol 17 p?nz k?r?l van ... K?sz?n?m, majd erre is r?keresek id?vel. V?g?lis 17 p?nz nem olyan sok, ha ?gy n?zem, hogy annak m?r v?glegesen ki k?ne szolg?lnia. hjozsi From szondilaszlo at gmail.com Wed Jun 3 14:59:13 2015 From: szondilaszlo at gmail.com (Szondi) Date: Wed, 03 Jun 2015 14:59:13 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxlbcOpbGV0dGFydGFtLW7DtnZlbMWR?= In-Reply-To: References: Message-ID: <556EFA21.4080903@gmail.com> 2015.06.03. 14:20 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: > ?k azt ?ll?tj?k, megt?bbsz?r?zi az ?lettartamot. Ez az?rt is ?rdekes, mert a cikkben sz? nincs "nagyfogyaszt?r?l", ?gymint f?nyk?pez?g?p ?s t?rsai. M?rpedig ez a cucc ink?bb az 1,5 V-ot pr?b?lja fenntartani. P?ldak?nt is t?vr?nciga meg eff?l?k szerepelnek. A k?ty? m?ret?t ?s kialak?t?s?t eln?zve, aligha tudhat step-up ?zemm?dban, ampereket. Sz?val itt valami, tutira s?nt?t. Ink?bb azt tudom elk?pzelni, hogy azt a cs?kken? fesz?lts?gtartom?nyt kompenz?lja ki, ami az elemekn?l a hal?l el?tt van. Nagy ?ram? cucc nem lehet, mert mer?l?skor az elem bels? ellen?ll?sa igencsak megn?, ezzel meg semmif?le h?kusz-p?kusszal nem lehet mit kezdeni. (maga a k?ty? aligha rejt mag?ban, nagyobb ?rt?k? kondit) Maga a megt?bbsz?r?z?tt ?lettartam meg er?sen kacsa szag? (nem a fejleszt?, hanem ink?bb a marketinges agysz?lem?nye) Az viszont egy k?l?n t?rt?net, ha aksi a delikvens. Nem t?nik okos ?tletnek az akkumul?tor, elemk?nt val? gyilkol?sz?sa. Ha nincs benne valamilyen "f?k", tutira null?ra s?ti az aksit, ?s akkor az, ha egy?bk?nt m?g felt?lthet? is lenne, kampec. Sz?val nagyon l?tni (m?rni) k?ne egy ilyen szerkezetet, mert addig er?sen t?l?rt?kelt a tud?sa. Ett?l egyszer?bbnek t?nik olyan elem, aminek a kis?t?si karakterisztik?ja k?zel?t az akkumul?torhoz. :) ?dv.: Anonymus From jhidvegi at gmail.com Wed Jun 3 14:59:28 2015 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 3 Jun 2015 14:59:28 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxlbcOpbGV0dGFydGFtLW7DtnZlbMWR?= References: <96073e36-67e2-4c28-8cf2-0daffac9089e@email.android.com> <556ED658.1070805@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: <0A379D61AD85400FB1E3BEF925037486@hjan> Dienes J?zsef wrote: > Kaczmarek Edvard ?rta 2015.06.03. 11:51 d?tummal: > >> NiMHb?l is 1.5V-ot csin?l. Ha ez t?nyleg kaphat? majd, az piszok j? >> lesz, Egon! > > Aligha hiszem, hogy van benne k?l?n m?lykis?l?s-jelz? az akksikra, > sz?val lehet, hogy nyolcszor annyi ideig tudsz vele haszn?lni > egyhuzamban egy ceruzaakksit, Szerintem ez ink?bb azokhoz a ketyer?khez j?, amik nem szeretnek nem 1,5V-r?l menni, ?s az 1,2/cell?t m?r m?k?d?sk?ptelens?gnek veszik. Ma m?r szerintem j? kev?s ilyen k?ty? van. Vagy t?vedek? Mert k?l?nben pl az NiMH kifogy?s t?j?n nagyon gyorsan lekonyul. Sz?val m?k?d?si id? n?vel?s?re nem j? a szerkezet. Annak lenne ?rtelme az 1,5V-on t?l, ha lenne benne m?lykis?t?s-v?delem. Sok helyen (pl k?zil?mp?kban) 3-4 AAA van sorbak?tve, ?s ha lekonyul picit is a f?ny, akkor m?r az egyik j?szerivel ?t is polariz?l?dik a sorbak?t?tt cell?kb?l, azt?n annak szinte biztosan hamar v?ge van, ha m?g tov?bb haszn?lj?k a l?mp?t. hjozsi From elight at gmail.hu Wed Jun 3 15:06:46 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Wed, 03 Jun 2015 15:06:46 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bXVua2Flc3prw7Z6OiBiaWxsZW50ecWxemV0?= In-Reply-To: <2E2D57C767444D78951016D19FC31F58@hjan> References: <334717513.20150602234754@kiralyelektronika.hu><556E912A.9040305@gmail.hu><556EBB49.3090902@soka.co.hu><556EBC83.1060806@soka.co.hu><556EBE29.2050807@soka.co.hu> <72F8414D169C4BFCB1B941EF044016B9@hjan> <556ECD91.6060202@invitel.hu> <2E2D57C767444D78951016D19FC31F58@hjan> Message-ID: <556EFBE6.8060206@gmail.hu> Szia Ezeket is elmenn?k megn?zni el?tte. http://www.logitech.com/hu-hu/product/k120 H?tha nem is kell annyira felf?jni ezt az ?gyet.. 'Majdnem' hangtalan.. ?dv Istv?n 2015-06-03 14:51 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > "L. P?sztor" wrote: >> Mac int. (azaz angol) verzio. Az iStyle-ban mindig van. Minden ?ltalad >> le?rtnak megfelel, kiv?ve azt h nem csics?s ... mert (nekem) sz?p alu. >> Kicsi elf?r asztalon, ?s nincs f?l-arasznyi ?res m?anyag doboz >> k?r?t?se. Viszont asszem valahol 17 p?nz k?r?l van ... > K?sz?n?m, majd erre is r?keresek id?vel. V?g?lis 17 p?nz nem olyan sok, ha ?gy > n?zem, hogy annak m?r v?glegesen ki k?ne szolg?lnia. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Wed Jun 3 15:15:40 2015 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 3 Jun 2015 15:15:40 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxlbcOpbGV0dGFydGFtLW7DtnZlbMWR?= References: Message-ID: <1E94474CC243479FB46C615C33B61133@hjan> hg12345 wrote: > Hi, azokn?l a k?sz?l?kekn?l j?l haszn?lhat? amiben nincs m?g step-up > konverter, pl. SOKOL t?skar?di? :-) am?gy mi ?rtelme van, ha siker?l > m?g kib?ny?szni 2-3% energi?t a telep/akku-b?l. Sok minden nem lehet > benne, nagy frekin m?k?d? step-up konverter, szok?sos 2x10uF kondival > az elej?n ?s a v?g?n. F?nykepez?g?p ?s tsa eset?n bekapcsol?skor, > zommol?skor amikor nagy energi?t vesz fel a k?sz?l?k, akkor a telep > nem b?rja ?s a step-up se , fesz?lts?g cs?kken?s ?s kikapcsol a > k?sz?l?k. Csin?ltam olyat cordless tel?val, hogy be?p?tettem egy valag elk?t, ezzel tov?bb b?rta egy felt?lt?ssel. Pont ezeket oldottam meg vele, ha kism?rt?kben is. Sokkal t?bbet kellett volna be?p?teni, de nem f?rt el abb?l, amim volt. hjozsi From elight at gmail.hu Wed Jun 3 15:17:02 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Wed, 03 Jun 2015 15:17:02 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxlbcOpbGV0dGFydGFtLW7DtnZlbMWR?= In-Reply-To: <556EFA21.4080903@gmail.com> References: <556EFA21.4080903@gmail.com> Message-ID: <556EFE4E.4020706@gmail.hu> ?n is a DCF ?r?kra vagy a h?m?rs?klet m?r?k k?lt?ri egys?g?re gondoln?k pl. el?sz?r.. Mert azok nem nagyon fogyasztanak, de akkur?l m?r nem igaz?n szoktak megindulni.. ?s van m?g p?r ilyen k?ty?.. Egy?bk?nt a k?zismert elektronikus megold?son t?l szeml?l?dve szerintem ezekben t?nylegesen az a nagy dob?s , ha el is f?rnek az elemtart?ban .. ?dv Istv?n 2015-06-03 14:59 keltez?ssel, Szondi ?rta: > > 2015.06.03. 14:20 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: >> ?k azt ?ll?tj?k, megt?bbsz?r?zi az ?lettartamot. > Ez az?rt is ?rdekes, mert a cikkben sz? nincs "nagyfogyaszt?r?l", > ?gymint f?nyk?pez?g?p ?s t?rsai. M?rpedig ez a cucc ink?bb az 1,5 V-ot > pr?b?lja fenntartani. P?ldak?nt is t?vr?nciga meg eff?l?k szerepelnek. A > k?ty? m?ret?t ?s kialak?t?s?t eln?zve, aligha tudhat step-up ?zemm?dban, > ampereket. Sz?val itt valami, tutira s?nt?t. Ink?bb azt tudom > elk?pzelni, hogy azt a cs?kken? fesz?lts?gtartom?nyt kompenz?lja ki, ami > az elemekn?l a hal?l el?tt van. Nagy ?ram? cucc nem lehet, mert > mer?l?skor az elem bels? ellen?ll?sa igencsak megn?, ezzel meg semmif?le > h?kusz-p?kusszal nem lehet mit kezdeni. (maga a k?ty? aligha rejt > mag?ban, nagyobb ?rt?k? kondit) Maga a megt?bbsz?r?z?tt ?lettartam meg > er?sen kacsa szag? (nem a fejleszt?, hanem ink?bb a marketinges > agysz?lem?nye) Az viszont egy k?l?n t?rt?net, ha aksi a delikvens. Nem > t?nik okos ?tletnek az akkumul?tor, elemk?nt val? gyilkol?sz?sa. Ha > nincs benne valamilyen "f?k", tutira null?ra s?ti az aksit, ?s akkor az, > ha egy?bk?nt m?g felt?lthet? is lenne, kampec. Sz?val nagyon l?tni > (m?rni) k?ne egy ilyen szerkezetet, mert addig er?sen t?l?rt?kelt a > tud?sa. Ett?l egyszer?bbnek t?nik olyan elem, aminek a kis?t?si > karakterisztik?ja k?zel?t az akkumul?torhoz. :) > > > ?dv.: > Anonymus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From knight at borsodi.qualitis.hu Wed Jun 3 15:22:00 2015 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?ISO-8859-2?Q?Stolm=E1r_Tam=E1s?=) Date: Wed, 03 Jun 2015 15:22:00 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?linux_ipc=EDm?= In-Reply-To: <556C30B2.7000005@puzsar.hu> References: <556756E9.1030703@puzsar.hu> <556766FE.9010700@freemail.hu> <55676A89.6080605@gmail.com> <55676D5C.4060501@puzsar.hu> <55676FB1.1020005@freemail.hu> <55677811.6020403@puzsar.hu> <55679376.8030802@puzsar.hu> <556980E4.2070306@freemail.hu> <556A3188.1090405@puzsar.hu> <556AE379.4020505@freemail.hu> <556BA846.5010107@puzsar.hu> <556BFCEB.8080503@infoskacatok.hu> <556C30B2.7000005@puzsar.hu> Message-ID: <556EFF78.1040103@borsodi.qualitis.hu> Vegy?l fel egy 196.254.x.y c?met: Vagy avahi-autoipd seg?ts?g?vel, vagy dr?tozd be fixen, ?s ?rd r? a k?sz?l?kre. Esetleg mac addressb?l hash-el sz?m?thatod. Ha teszel fel egy LLDP vagy CDP daemont, akkor azzal el tudod terjeszteni az IP-t a h?l?zaton, illetve inteligensebb swithek ezt olvass?k. Linux is tudja detekt?lni, ?s tal?n van windowsos is... On 06/01/2015 12:15 PM, Pipi wrote: > 2015.06.01. 08:34 keltez?ssel, Alaksza Bal?zs ?rta: >> 2015.06.01. 2:33 keltez?ssel, Pipi ?rta: >>> Hali! >>> nem j?tt be az arping. >>> A v?gs? megold?s az lesz, hogy bedugnak egy pendriveot, ha van rajta ipaddress nev? f?jl, >>> akkor abb?l felolvassa az ipc?met meg a netmask-ot, ?gy l?trehozok egy ?tmeneti ipc?met, >>> amit m?r b?ng?sz?b?l el?r, ott meg be?ll?tgatja a t?bbi h?l? param?tert. >>> Ezt b?rmmilyen oprendszer alatt meg tudja a felhaszn?l? csin?lni, minden egy?b sw telep?t?s n?lk?l :) >>> egy vesz?lye van, ha WORD-ben hozza l?tre a f?jl tartalm?t :)) >> Nem pr?b?ltam, csak ?tletk?nt, linuxon lehet viretu?lis interf?szeket >> l?trehozni, azaz egy h?l?k?rtya t?bb ip-n is mutathatja mag?t a h?l?n, > pont ezt teszem, m?sodik ipc?m a pendriver?l megadott > >> nem lehetne az ismertebb tartom?nyokb?l 1-1et be?ll?tani ?gy? azt?n azon >> el?ri ?s b?ng?sz?ben konfigolhatja. > el?g vad ipc?meket l?ttam m?r, szerintem nincs ?rtelme, erre nem lehet felk?sz?lni > > > From jhidvegi at gmail.com Wed Jun 3 15:24:43 2015 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 3 Jun 2015 15:24:43 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxlbcOpbGV0dGFydGFtLW7DtnZlbMWR?= References: <556EFA21.4080903@gmail.com> Message-ID: <5B29F35CE0304CDCA06D7E05FB45114B@hjan> Szondi wrote: > szerepelnek. A k?ty? m?ret?t ?s kialak?t?s?t eln?zve, aligha tudhat > step-up ?zemm?dban, ampereket. Sz?val itt valami, tutira s?nt?t. > Ink?bb azt tudom elk?pzelni, hogy azt a cs?kken? fesz?lts?gtartom?nyt > kompenz?lja ki, ami az elemekn?l a hal?l el?tt van. Nagy ?ram? cucc > nem lehet, mert mer?l?skor az elem bels? ellen?ll?sa igencsak megn?, Lehet viszont egy olyan hat?sa, hogy ha t?nyleg felnyomja a kimen?feszt 1,5V-ra, akkor a pl f?nyk?pez?g?pben eleve benne l?v? kondi (esetleg szupercap) van felt?ltve ennyire, ?s az sim?n ?t tudja hidalni p?rtized V erej?ig a terhel?st. Kor?bban n?ztem, hogy a cordless telefonban l?v?, m?r haszn?lhatatlannak ?t?lt aksi v?gan marha sok?ig el?ldeg?l egy ledes l?mp?ban. Egyszer ?r?kig vil?g?ttattam, ?s m?k?d?tt. Sz?val lehet, hogy ha step-up ak?r 1,6-1,7V-ra felnyomj?k a delejt, ?s ott egy kondi helyt?ll 1,2V-ra les?lve, amikor kell, akkor t?nyleg sokkal t?bb energia vehet? ki a NiMH-b?l az adott c?lra (pont a nagy?ram? fogyaszt?ban), mintha ez nem lenne. R?ad?sul pont a nagy?ram?n?l megy el a konverter energiafogyaszt?sa. Az elemes ?r?kn?l, t?vir?ny?t?kn?l... tutira nem ?r semmit, mert ha egy elemr?l elmegy egy ilyen mondjuk 2 ?vig, h?t olyan konvertert el nem tudok k?pzelni, aminek annyira pici legyen a fogyaszt?sa, hogy ezt ne r?ntan? le ?nmag?ban helyb?l mondjuk 1 h?napra (hogy nagyvonal? legyek). hjozsi From jhidvegi at gmail.com Wed Jun 3 15:26:23 2015 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 3 Jun 2015 15:26:23 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bXVua2Flc3prw7Z6OiBiaWxsZW50ecWxemV0?= References: <334717513.20150602234754@kiralyelektronika.hu><556E912A.9040305@gmail.hu><556EBB49.3090902@soka.co.hu><556EBC83.1060806@soka.co.hu><556EBE29.2050807@soka.co.hu> <72F8414D169C4BFCB1B941EF044016B9@hjan> <556ECD91.6060202@invitel.hu><2E2D57C767444D78951016D19FC31F58@hjan> <556EFBE6.8060206@gmail.hu> Message-ID: <3B194B44A35D459DB7983FBA8ADDC358@hjan> elight wrote: > Szia > > Ezeket is elmenn?k megn?zni el?tte. > http://www.logitech.com/hu-hu/product/k120 > H?tha nem is kell annyira felf?jni ezt az ?gyet.. > 'Majdnem' hangtalan.. Mindenkinek k?sz?n?m, most m?r biztos, hogy meg fogom tudni oldani, amikor ez, ami van, bekrep?l?s k?zel?be jut. hjozsi From elight at gmail.hu Wed Jun 3 15:29:33 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Wed, 03 Jun 2015 15:29:33 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bXVua2Flc3prw7Z6OiBiaWxsZW50ecWxemV0?= In-Reply-To: <3B194B44A35D459DB7983FBA8ADDC358@hjan> References: <334717513.20150602234754@kiralyelektronika.hu><556E912A.9040305@gmail.hu><556EBB49.3090902@soka.co.hu><556EBC83.1060806@soka.co.hu><556EBE29.2050807@soka.co.hu> <72F8414D169C4BFCB1B941EF044016B9@hjan> <556ECD91.6060202@invitel.hu><2E2D57C767444D78951016D19FC31F58@hjan> <556EFBE6.8060206@gmail.hu> <3B194B44A35D459DB7983FBA8ADDC358@hjan> Message-ID: <556F013D.60703@gmail.hu> Sz?vesen. De azt az?rt tudnod kell, hogy hangtalan g?pel?s nem l?tezik, mert amikor g?pelsz , 'suhognak' az ujjaid a leveg?ben... :-) ?dv Istv?n 2015-06-03 15:26 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > elight wrote: >> Szia >> >> Ezeket is elmenn?k megn?zni el?tte. >> http://www.logitech.com/hu-hu/product/k120 >> H?tha nem is kell annyira felf?jni ezt az ?gyet.. >> 'Majdnem' hangtalan.. > Mindenkinek k?sz?n?m, most m?r biztos, hogy meg fogom tudni oldani, amikor ez, > ami van, bekrep?l?s k?zel?be jut. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Wed Jun 3 15:33:43 2015 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 3 Jun 2015 15:33:43 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bXVua2Flc3prw7Z6OiBiaWxsZW50ecWxemV0?= References: <334717513.20150602234754@kiralyelektronika.hu><556E912A.9040305@gmail.hu><556EBB49.3090902@soka.co.hu><556EBC83.1060806@soka.co.hu><556EBE29.2050807@soka.co.hu> <72F8414D169C4BFCB1B941EF044016B9@hjan> <556ECD91.6060202@invitel.hu><2E2D57C767444D78951016D19FC31F58@hjan> <556EFBE6.8060206@gmail.hu><3B194B44A35D459DB7983FBA8ADDC358@hjan> <556F013D.60703@gmail.hu> Message-ID: <65AB0A6057D246E08770049584C10B0B@hjan> elight wrote: > Sz?vesen. > > De azt az?rt tudnod kell, hogy hangtalan g?pel?s nem l?tezik, > mert amikor g?pelsz , 'suhognak' az ujjaid a leveg?ben... :-) J?, de azokat a magas hangokat m?r nem hallom. :-) Volt nekem kattog?som is r?gen, az g?z volt, mert egy olyan helyen haszn?ltam, ahol m?s aludt, ?s nem tudott t?le rendesen aludni. Most, hogy sz?ba ker?lt a kattog?s, most eszm?ltem r?, hogy ez, amit haszn?lok, szint?n kattog, de nem lenyom?skor, hanem felenged?skor. Ha ugyan?gy dobolok az ujjaimmal az asztalon, mintha g?peln?k, az majdnem hangtalan, ?s belegondoltam, de j? lenne egy ilyen billencs. hjozsi From vjozsef at valkai.net Wed Jun 3 15:37:37 2015 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Wed, 3 Jun 2015 15:37:37 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bXVua2Flc3prw7Z6OiBiaWxsZW50ecWxemV0?= In-Reply-To: <65AB0A6057D246E08770049584C10B0B@hjan> References: <334717513.20150602234754@kiralyelektronika.hu> <556E912A.9040305@gmail.hu> <556EBB49.3090902@soka.co.hu> <556EBC83.1060806@soka.co.hu> <556EBE29.2050807@soka.co.hu> <72F8414D169C4BFCB1B941EF044016B9@hjan> <556ECD91.6060202@invitel.hu> <2E2D57C767444D78951016D19FC31F58@hjan> <556EFBE6.8060206@gmail.hu> <3B194B44A35D459DB7983FBA8ADDC358@hjan> <556F013D.60703@gmail.hu> <65AB0A6057D246E08770049584C10B0B@hjan> Message-ID: Nah, akkor ezt nezd (hallgasd) meg: http://www.tesorotec.com/excalibur/ http://www.tesorotec.com/tizona/ (Klikk a PLAY gombra!) -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2015. j?nius 3. 15:33 jhidvegi ?rta, : > elight wrote: > > Sz?vesen. > > > > De azt az?rt tudnod kell, hogy hangtalan g?pel?s nem l?tezik, > > mert amikor g?pelsz , 'suhognak' az ujjaid a leveg?ben... :-) > > J?, de azokat a magas hangokat m?r nem hallom. :-) > > Volt nekem kattog?som is r?gen, az g?z volt, mert egy olyan helyen > haszn?ltam, > ahol m?s aludt, ?s nem tudott t?le rendesen aludni. Most, hogy sz?ba > ker?lt a > kattog?s, most eszm?ltem r?, hogy ez, amit haszn?lok, szint?n kattog, de > nem > lenyom?skor, hanem felenged?skor. Ha ugyan?gy dobolok az ujjaimmal az > asztalon, > mintha g?peln?k, az majdnem hangtalan, ?s belegondoltam, de j? lenne egy > ilyen > billencs. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hg12345 at freemail.hu Wed Jun 3 15:40:00 2015 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Wed, 3 Jun 2015 15:40:00 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?FFC/PFC_0=2E8mm__37_p=C3=B3lus=C3=BA_csatlako?= =?utf-8?q?z=C3=B3t_=C3=A9s_protopanelt_keresek?= In-Reply-To: <556EEF66.3040408@freemail.hu> Message-ID: Ez is j? lenne, de be?p?t?s el?tti ellen?rz?shez, j? lenne csatlakoz?.Ilyen proto-m van csak 0.5/1.0n 0.8 j? lenne. Nincs j? tapasztalatom a EBAY rendel?skr?l. Bali Zoltan ?rta: >Ezekb?l valamelyikkel nem tudod megoldani? > > > >37 pines csatit nem tal?lni. Aliexn sem l?ttam... > >?dv. Zoli > >2015.06.03. 11:03 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >> Hi a fenti alkatr?szekb?l nincs elad? vagy elcser?lhet?. Cser?re tudok aj?nlani, m?s protopanelt, LCD kijelz?t,. ak?rmi m?st ..... stb.... ?dv >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at pelda-webaruhaz.info Wed Jun 3 15:42:30 2015 From: info at pelda-webaruhaz.info (info at pelda-webaruhaz.info) Date: Wed, 3 Jun 2015 09:42:30 -0400 Subject: [elektro] =?utf-8?b?U2Fqw6F0IHR1bGFqZG9uw6FiYW4gbMOpdsWRIHdlYsOh?= =?utf-8?b?cnVow6F6IDE4IGV6ZXLDqXJ0?= Message-ID: Tisztelettel ?dv?zl?m, Web?ruh?zak k?sz?t?s?vel foglalkoz? egy?ni v?llalkoz? vagyok, t?bb fajta web?ruh?zat aj?nlhatok ?nnek amennyiben ?rdekli, 36 ezer nett? ?s 18 ezer nett??rt, ami egyszeri ?s v?gleges k?lts?g. A Joomla 2.5 v?ltozat?, 36 ezerbe ker?l? ?ruh?z tud t?bbet: bankk?rty?s kifizet?s, keres? optimaliz?l?s, mobiltelefonos kezel?s, stb. Ugyanilyen a 18 ezerbe ker?l? is, de bankk?rtya ?s mobiltelefonos megjelen?t?s n?lk?l. Mindk?t ?ruh?z eset?ben h?rom havi R?SZLETFIZET?SRE is lehet?s?g van. 1. MAGYAR NYELV? WEB?RUH?ZAK Mind a 18 ezres, mind a 36 ezres magyar nyelv? web?ruh?zakra 2 ?ves GARANCIALEVELET ?s SZ?ML?T adok a megrendel?knek. Az ?ruh?z kezel?se sz?vegszerkeszt?h?z hasonl?t, felt?lthet k?peket, be?llithat egyedi k?ls?t hozz?. A web?ruh?z saj?t tulajdon?ba ker?l ?s saj?t t?rhely?n is haszn?lhatja. A d?nt?s megk?nnyit?s?re gyakorl?fel?letet is szoktam az ?rdekl?d?d?knek dijmentesen ?tadni, igy a kezel?ssel a d?nt?s el?tt meg lehet ismerkedni, az olcs?bb ?ruh?zn?l is, a dr?g?bbn?l is. Amennyiben ?rdekli valamelyik ?nt, arra k?rem, hogy n?h?ny sz?val jelezzen vissza. Sajnos nincs id?m most m?sf?le megrendel?sre, tisztelettel k?rem ?nt ez?rt, hogy m?s tipus ig?ny?vel most ink?bb m?shoz forduljon. A 18 ezres ?ruh?zak igy n?znek ki: http://www.webshop-minta.hu/webshopminta2/ http://www.webshop-minta.hu/webshopminta3/ A 36 ezres ?ruh?zak igy n?znek ki: http://www.webshop-minta.hu/prowebshop2/ http://www.webshop-minta.hu/prowebshop1/ Szint?n k?rni szeretn?m, hogyha amennyiben nem ?ll m?dj?ban d?nteni 1 h?t alatt, akkor ne v?laszoljon erre az email-re - ez ugyanis egy 1 hetes akci?hoz k?t?tt ?r, az akci? miatt adom olcs?n ugyanazt, ami a piacon jelenleg 100 ezret meghalad? ?ron fut. Nem kifizetni kell persze 1 h?ten bel?l, hanem csup?n "kell vagy nem kell" d?nt?st hozni a gyakorl?fel?let alapj?n. 2. ANGOL NYELV? WEB?RUH?ZAK Angol nyelven, angol-amerikai v?s?rl?k el?r?se ?rdek?ben is kin?lok jelenleg web?ruh?zakat. T?m?r?tett form?ban adom ?t, mert sikeresnek bizonyult vev?k?r?mben, hogy nagyon olcs?n, t?m?ritve ?tk?ld?m a kiv?lasztott web?ruh?zat, a vev? pedig vagy saj?t maga vagy pedig a t?rhelyszolg?ltat?ja r?v?n helyezi fel a t?rhely?re. A piacon 200 ezer f?l?tt ?rusitott web?ruh?zak v?ltak igy 38 ezer?rt megvehet?v?. A Joomla 2.5 v?ltozat? web?ruh?zba sok mindent bele?p?tettem: bankk?rty?s kifizet?s, keres? optimaliz?l?s, mobiltelefonos kezel?s, export-import, Google keres?optimaliz?s, stb. Ezekhez az angol-amerikai v?s?rl?k el?r?s?re haszn?lt web?ruh?zakhoz is Haszn?lati Utas?t?st, Garancialevelet ?s Sz?ml?t adok minden megrendel?nek. Az ?ruh?z kezel?se sz?vegszerkeszt?h?z hasonl?t, felt?lthet k?peket, be?llithat egyedi k?ls?t hozz?, alapfok? angol nyelvtud?s azonban sz?ks?ges ehhez. A web?ruh?z nem b?rlem?ny, a saj?t tulajdon?ba ker?l. A folyamat nem bonyolult, Mammutmail-el ?tk?ld?m ?nnek a t?m?r?tett web?ruh?zat, amit ?n kicsomagolhat vagy kicsomagol?s n?lk?l egyb?l tov?bbithat a t?rhelyszolg?tat?j?hoz a t?rhely?re val? feltelepitesre - vagy amennyiben j?rtas ebben, saj?t maga is felteheti a t?rhely?re. Tisztelettel k?rem, hogy tudjon r?la azonban, hogy t?rhely?nek alkalmasnak kell lennie bankk?rty?s-mobiltelefonos Joomla 2.5 web?ruh?z m?k?dtet?s?re. A 38 ezres web?ruh?zak igy n?znek ki kicsomagol?s ut?n a t?rhely?n: http://www.webshop-minta.hu/minta-1-2014/ http://www.webshop-minta.hu/minta-2-2014/ http://www.webshop-minta.hu/minta-3-2014/ http://www.webshop-minta.hu/minta-4-2014/ 48 ezer forintos ?ron megv?s?rolhat? egy enn?l fejlettebb tipus, ami m?r t?meges ?rucikk-kezel?st (nagyker), valamint az egyes ?ruk jellemz?i, param?terei szerinti keres?st is tud, ezek kicsomagol?s ut?n igy n?znek ki a t?rhely?n: http://www.webshop-minta.hu/minta-fejlett-1-2014/ http://www.webshop-minta.hu/minta-fejlett-2-2014/ http://www.webshop-minta.hu/minta-fejlett-3-2014/ http://www.webshop-minta.hu/minta-fejlett-4-2014/ Amennyiben a fenti linkek ?tn?z?se ut?n ugy v?li, hogy nem fog tudni boldogulni az ?ruh?zzal, arra k?rem hogy nem ig?nyelje az ?ruh?zat. mert a sok megrendel?s miatt nincs m?dom sajnos a betanit?sban, a webshop kiismer?s?ben seg?dkezni. Ezek az ?ruh?zak azoknak val?k akik alapszint? angol nyelvismerettel rendelkeznek Referenciak?nt, azt javaslom n?zze meg ezeket az ?ruh?zaimat m?k?d?s k?zben: http://www.littlecandlelight.net/ http://www.e-cigarettestore.biz/ K?sz?n?m hogy v?gigolvasta a levelet, Istv?n Leiratkoz?s ( http://pelda-webaruhaz.info/index.php?subid=1019906&option=com_acymailing&ctrl=user&task=out&mailid=12&key=f5698569ab8ed9306e11344732abb373 ) Ut?irat: Ha esetleg ?rdekli a magyar nyelv? web?ruh?zakb?l valamelyik, k?rem ?nt hogy jelezze, hogy a 18 ezres vagy a 36 ezres web?ruh?zb?l k?r GYAKORL?FEL?LETET ?S HASZN?LATI UTAS?T?ST. Ha az angol nyelv? ?rdekli, szint?n k?rni szeretn?m hogy jelezze, a 38 ezreshez vagy a 48 ezreshez k?r KEZEL?SI UTMUTAT?T. From hg12345 at freemail.hu Wed Jun 3 15:44:31 2015 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Wed, 3 Jun 2015 15:44:31 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxlbcOpbGV0dGFydGFtLW7DtnZlbMWR?= In-Reply-To: <1E94474CC243479FB46C615C33B61133@hjan> Message-ID: a lev?l alj?ban pont ezt ?rtam... 2x10uF 0402-ben sok t?lt?s nem t?rolsz.... sz?val ez az?rt egy kicsit v?rosi legenda jhidvegi ?rta: >hg12345 wrote: >> Hi, azokn?l a k?sz?l?kekn?l j?l haszn?lhat? amiben nincs m?g step-up >> konverter, pl. SOKOL t?skar?di? :-) am?gy mi ?rtelme van, ha siker?l >> m?g kib?ny?szni 2-3% energi?t a telep/akku-b?l. Sok minden nem lehet >> benne, nagy frekin m?k?d? step-up konverter, szok?sos 2x10uF kondival >> az elej?n ?s a v?g?n. F?nykepez?g?p ?s tsa eset?n bekapcsol?skor, >> zommol?skor amikor nagy energi?t vesz fel a k?sz?l?k, akkor a telep >> nem b?rja ?s a step-up se , fesz?lts?g cs?kken?s ?s kikapcsol a >> k?sz?l?k. > >Csin?ltam olyat cordless tel?val, hogy be?p?tettem egy valag elk?t, ezzel tov?bb >b?rta egy felt?lt?ssel. Pont ezeket oldottam meg vele, ha kism?rt?kben is. >Sokkal t?bbet kellett volna be?p?teni, de nem f?rt el abb?l, amim volt. > >hjozsi > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Wed Jun 3 15:54:50 2015 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Wed, 3 Jun 2015 15:54:50 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxlbcOpbGV0dGFydGFtLW7DtnZlbMWR?= In-Reply-To: Message-ID: Van egy ?s ?reg vicc m?g a viagra el?tti id?kb?l. Egy ?reg b?csi elmegy az orvoshoz, elmondja hogy a szomsz?d egyid?s vele, ?s naponta k?tszer tud szeretkezni, amikor ? csak heti egyszer. K?rdi az orvost mi a megold?s, mire a v?lasz: "Mondja Maga is!"... Csak az ovost tudom id?zni.... NiMH akkukra 500...1000 t?lt?si ciklust v?llalak a gy?rt?k a doksiban le?rt m?don, persze ez az akku kapac?t?s bizonyos %-ra cs?kken?s?re adj?k meg.Ha minden nap van egy ciklusok, akkor k?zel 3 ?v mire eljutsz a v?llalt hat?rra, ami 50..70% kapac?t?st jelent.M?g ?gy is tudod haszn?lni 1-2 ?vig. Ezt akarod megt?bbsz?r?zni??? Az mennyi az annyi. A legt?bb alkalmaz?s (kiv?ve a r?di?telefont ?s ipari alkalmaz?sok) nem ?gy megy, vagyis b?rmit ?rhatnak... Az ipari alkalmaz?s eset?n tal?n lenne jogosults?ga a dolognak, de egy norm?lis c?g m?g ha j?, automatikusan 2 vagy 3 ?v m?lva selejtezi az akkuk, mert nagyobb a vesztes?g, ha alkalmaz?s k?zben adja meg mag?t. Kaczmarek Edvard ?rta: >?k azt ?ll?tj?k, megt?bbsz?r?zi az ?lettartamot. > >Ed > >Sent from a tamagotchi > >On June 3, 2015 1:58:43 PM CEST, hg12345 wrote: >>Hi, azokn?l a k?sz?l?kekn?l j?l haszn?lhat? amiben nincs m?g step-up >>konverter, pl. SOKOL t?skar?di? :-) am?gy mi ?rtelme van, ha siker?l >>m?g kib?ny?szni 2-3% energi?t a telep/akku-b?l. Sok minden nem lehet >>benne, nagy frekin m?k?d? step-up konverter, szok?sos 2x10uF kondival >>az elej?n ?s a v?g?n. F?nykepez?g?p ?s tsa eset?n bekapcsol?skor, >>zommol?skor amikor nagy energi?t vesz fel a k?sz?l?k, akkor a telep nem >>b?rja ?s a step-up se , fesz?lts?g cs?kken?s ?s kikapcsol a k?sz?l?k. >>Ha m?r valaki ilyet csin?l azt ?gy kell megoldani, mint a k?tvezet?kes >>t?vad?kn?l (4-20mA), a 4mA korl?tot felhaszn?lva folyamatosan t?lti >>mag?t, mikor elegend? energia ?ll rendelkez?sre akkor elv?gzi a m?r?st. >>pl.: ultrahangos t?vols?g m?r?s. De ez ilyen kis m?retben 1db SOT23, +3 >>0402 alkatr?szben jelenleg nem megoldhat?. Ezzel a megold?ssal, m?g az >>utols? f?nyk?p ut?n lehet 2-3 k?pet csin?lni. :-) Amikor siker?l >>kicsurgatni az energi?t a telepb?l.... Sok ?rtelme nincs. >>Kaczmarek Edvard ?rta: >>>NiMHb?l is 1.5V-ot csin?l. Ha ez t?nyleg kaphat? majd, az piszok j? >>lesz, Egon! >>> >>>http://www.pcworld.com/article/2928997/batteriser-is-a-250-gadget-that-extends-disposable-battery-life-by-800-percent.html >>> >>>Ed >>> >>>Sent from a tamagotchi >>>----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kissg at ssg.ki.iif.hu Wed Jun 3 15:55:02 2015 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Wed, 03 Jun 2015 15:55:02 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?munkaeszk=F6z=3A_billenty=FBzet?= In-Reply-To: References: <334717513.20150602234754@kiralyelektronika.hu><556E912A.9040305@gmail.hu><556EBB49.3090902@soka.co.hu><556EBC83.1060806@soka.co.hu><556EBE29.2050807@soka.co.hu> <72F8414D169C4BFCB1B941EF044016B9@hjan> <556ECD91.6060202@invitel.hu><2E2D57C767444D78951016D19FC31F58@hjan> <556EFBE6.8060206@gmail.hu><3B194B44A35D459DB7983FBA8ADDC358@hjan> <556F013D.60703@gmail.hu> Message-ID: On 06/03/2015 03:33 PM, jhidvegi wrote: > ugyan?gy dobolok az ujjaimmal az asztalon, mintha g?peln?k, az majdnem > hangtalan, ?s belegondoltam, de j? lenne egy ilyen billencs. Parancs?ra! http://www.thinkgeek.com/product/1631/ http://www.ctxtechnologies.com/products/vk-200-keyfob-virtual-keyboard/ http://www.tuvie.com/virtual-keyboard-celluon-magic-cube-laser-projection-keyboard-and-touchpad/ kissg From szali.sandor at gmail.com Wed Jun 3 16:00:18 2015 From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali) Date: Wed, 3 Jun 2015 16:00:18 +0200 Subject: [elektro] Munkalehetoseg, CAF villamosok beuzemelese Message-ID: Sziasztok, LinkedIn-en talaltak meg vele, hatha erdekel valakit. We are looking for several Testing and Commissioning Technicians for the new Tramway in Budapest to work for an outstanding international company on a project base. I am looking for English-speaking technicians/engineers with an Electronics/Electrical background (we are looking for 6 people in total). The Testing Technicians will be trained by the company on some of the latest technologies and tools in the industry. The contract is for 18 months, but there might options to join the Maintenance/Warranty team after this period. JOB DESCRIPTION: The technicians must carry out all necessary tests on all of the trains equipment (regulate and adjust doors, pneumatic tests in brake and auxiliary equipments, tightness of circuits, cooling circuits, starting motors, bell system and rigidity, tests under voltage, tests in order to start equipments, tests with the coupled unity?). It is also important to have experience in setting up equipment or complex industrial machinery (not necessarily in railway). From eltexto at freemail.hu Wed Jun 3 16:08:51 2015 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Wed, 03 Jun 2015 16:08:51 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?FFC/PFC_0=2E8mm__37_p=C3=B3lus=C3=BA_csatlako?= =?utf-8?q?z=C3=B3t_=C3=A9s_protopanelt_keresek?= In-Reply-To: References: Message-ID: <556F0A73.5010501@freemail.hu> H?t, ?n lemondan?k ennek a 37 l?bas cuccnak a haszn?lat?r?l. Mouser, Farnell nincs ilyen! J? ?tlet ilyenre tervezni? Ez a k?rd?s a cucc gy?rt?nak is sz?lhatna, a csatlakoz?t illet?en. ?dv. Zoli 2015.06.03. 15:40 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > Ez is j? lenne, de be?p?t?s el?tti ellen?rz?shez, j? lenne csatlakoz?.Ilyen proto-m van csak 0.5/1.0n 0.8 j? lenne. Nincs j? tapasztalatom a EBAY rendel?skr?l. > Bali Zoltan ?rta: >> Ezekb?l valamelyikkel nem tudod megoldani? >> >> >> >> 37 pines csatit nem tal?lni. Aliexn sem l?ttam... >> >> ?dv. Zoli >> >> 2015.06.03. 11:03 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >>> Hi a fenti alkatr?szekb?l nincs elad? vagy elcser?lhet?. Cser?re tudok aj?nlani, m?s protopanelt, LCD kijelz?t,. ak?rmi m?st ..... stb.... ?dv >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Wed Jun 3 16:34:04 2015 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Wed, 03 Jun 2015 16:34:04 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxlbcOpbGV0dGFydGFtLW7DtnZlbMWR?= In-Reply-To: References: Message-ID: <69ea337b-8c54-4b13-bfcf-579d334fcf83@email.android.com> Alk?li elemr?l van sz? els?sorban. Ed Sent from a tamagotchi On June 3, 2015 3:54:50 PM CEST, hg12345 wrote: >Van egy ?s ?reg vicc m?g a viagra el?tti id?kb?l. Egy ?reg b?csi elmegy >az orvoshoz, elmondja hogy a szomsz?d egyid?s vele, ?s naponta k?tszer >tud szeretkezni, amikor ? csak heti egyszer. K?rdi az orvost mi a >megold?s, mire a v?lasz: "Mondja Maga is!"... Csak az ovost tudom >id?zni.... NiMH akkukra 500...1000 t?lt?si ciklust v?llalak a gy?rt?k >a doksiban le?rt m?don, persze ez az akku kapac?t?s bizonyos %-ra >cs?kken?s?re adj?k meg.Ha minden nap van egy ciklusok, akkor k?zel 3 ?v >mire eljutsz a v?llalt hat?rra, ami 50..70% kapac?t?st jelent.M?g ?gy >is tudod haszn?lni 1-2 ?vig. Ezt akarod megt?bbsz?r?zni??? Az mennyi >az annyi. A legt?bb alkalmaz?s (kiv?ve a r?di?telefont ?s ipari >alkalmaz?sok) nem ?gy megy, vagyis b?rmit ?rhatnak... Az ipari >alkalmaz?s eset?n tal?n lenne jogosults?ga a dolognak, de egy norm?lis >c?g m?g ha j?, automatikusan 2 vagy 3 ?v m?lva selejtezi az akkuk, mert >nagyobb a vesztes?g, ha alkalmaz?s k?zben adja meg mag?t. >Kaczmarek Edvard ?rta: >>?k azt ?ll?tj?k, megt?bbsz?r?zi az ?lettartamot. >> >>Ed >> >>Sent from a tamagotchi >> >>On June 3, 2015 1:58:43 PM CEST, hg12345 wrote: >>>Hi, azokn?l a k?sz?l?kekn?l j?l haszn?lhat? amiben nincs m?g step-up >>>konverter, pl. SOKOL t?skar?di? :-) am?gy mi ?rtelme van, ha siker?l >>>m?g kib?ny?szni 2-3% energi?t a telep/akku-b?l. Sok minden nem lehet >>>benne, nagy frekin m?k?d? step-up konverter, szok?sos 2x10uF kondival >>>az elej?n ?s a v?g?n. F?nykepez?g?p ?s tsa eset?n bekapcsol?skor, >>>zommol?skor amikor nagy energi?t vesz fel a k?sz?l?k, akkor a telep >nem >>>b?rja ?s a step-up se , fesz?lts?g cs?kken?s ?s kikapcsol a k?sz?l?k. >>>Ha m?r valaki ilyet csin?l azt ?gy kell megoldani, mint a >k?tvezet?kes >>>t?vad?kn?l (4-20mA), a 4mA korl?tot felhaszn?lva folyamatosan t?lti >>>mag?t, mikor elegend? energia ?ll rendelkez?sre akkor elv?gzi a >m?r?st. >>>pl.: ultrahangos t?vols?g m?r?s. De ez ilyen kis m?retben 1db SOT23, >+3 >>>0402 alkatr?szben jelenleg nem megoldhat?. Ezzel a megold?ssal, m?g >az >>>utols? f?nyk?p ut?n lehet 2-3 k?pet csin?lni. :-) Amikor siker?l >>>kicsurgatni az energi?t a telepb?l.... Sok ?rtelme nincs. >>>Kaczmarek Edvard ?rta: >>>>NiMHb?l is 1.5V-ot csin?l. Ha ez t?nyleg kaphat? majd, az piszok j? >>>lesz, Egon! >>>> >>>>http://www.pcworld.com/article/2928997/batteriser-is-a-250-gadget-that-extends-disposable-battery-life-by-800-percent.html >>>> >>>>Ed >>>> >>>>Sent from a tamagotchi >>>>----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Wed Jun 3 16:35:28 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Wed, 03 Jun 2015 16:35:28 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?munkaeszk=F6z=3A_billenty=FBzet?= In-Reply-To: References: <334717513.20150602234754@kiralyelektronika.hu><556E912A.9040305@gmail.hu><556EBB49.3090902@soka.co.hu><556EBC83.1060806@soka.co.hu><556EBE29.2050807@soka.co.hu> <72F8414D169C4BFCB1B941EF044016B9@hjan> <556ECD91.6060202@invitel.hu><2E2D57C767444D78951016D19FC31F58@hjan> <556EFBE6.8060206@gmail.hu><3B194B44A35D459DB7983FBA8ADDC358@hjan> <556F013D.60703@gmail.hu> Message-ID: <556F10B0.3030509@gmail.hu> Csak azut?n nehogy hi?nyoljuk, hogy nem horpad be az asztal 1-2 mm-ert.. ?dv Istv?n 2015-06-03 15:55 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > On 06/03/2015 03:33 PM, jhidvegi wrote: >> ugyan?gy dobolok az ujjaimmal az asztalon, mintha g?peln?k, az majdnem >> hangtalan, ?s belegondoltam, de j? lenne egy ilyen billencs. > Parancs?ra! > > http://www.thinkgeek.com/product/1631/ > http://www.ctxtechnologies.com/products/vk-200-keyfob-virtual-keyboard/ > http://www.tuvie.com/virtual-keyboard-celluon-magic-cube-laser-projection-keyboard-and-touchpad/ > > > kissg > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Wed Jun 3 16:45:07 2015 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 03 Jun 2015 16:45:07 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?linux_ipc=EDm?= In-Reply-To: <556EFF78.1040103@borsodi.qualitis.hu> References: <556756E9.1030703@puzsar.hu> <556766FE.9010700@freemail.hu> <55676A89.6080605@gmail.com> <55676D5C.4060501@puzsar.hu> <55676FB1.1020005@freemail.hu> <55677811.6020403@puzsar.hu> <55679376.8030802@puzsar.hu> <556980E4.2070306@freemail.hu> <556A3188.1090405@puzsar.hu> <556AE379.4020505@freemail.hu> <556BA846.5010107@puzsar.hu> <556BFCEB.8080503@infoskacatok.hu> <556C30B2.7000005@puzsar.hu> <556EFF78.1040103@borsodi.qualitis.hu> Message-ID: <556F12F3.80607@puzsar.hu> K?szi, m?r meghaladta a r?sz?nt id?t/energi?t, maradok a pendriven?l. A k?nyvjelz?imhez az?rt elteszem legk?zelebbre. 2015.06.03. 15:22 keltez?ssel, Stolm?r Tam?s ?rta: > Vegy?l fel egy 196.254.x.y c?met: > Vagy avahi-autoipd seg?ts?g?vel, vagy dr?tozd be fixen, ?s ?rd r? a > k?sz?l?kre. > Esetleg mac addressb?l hash-el sz?m?thatod. > > Ha teszel fel egy LLDP vagy CDP daemont, akkor azzal el tudod > terjeszteni az IP-t a h?l?zaton, > illetve inteligensebb swithek ezt olvass?k. Linux is tudja detekt?lni, > ?s tal?n van windowsos is... > > On 06/01/2015 12:15 PM, Pipi wrote: >> 2015.06.01. 08:34 keltez?ssel, Alaksza Bal?zs ?rta: >>> 2015.06.01. 2:33 keltez?ssel, Pipi ?rta: >>>> Hali! >>>> nem j?tt be az arping. >>>> A v?gs? megold?s az lesz, hogy bedugnak egy pendriveot, ha van rajta ipaddress nev? f?jl, >>>> akkor abb?l felolvassa az ipc?met meg a netmask-ot, ?gy l?trehozok egy ?tmeneti ipc?met, >>>> amit m?r b?ng?sz?b?l el?r, ott meg be?ll?tgatja a t?bbi h?l? param?tert. >>>> Ezt b?rmmilyen oprendszer alatt meg tudja a felhaszn?l? csin?lni, minden egy?b sw telep?t?s n?lk?l :) >>>> egy vesz?lye van, ha WORD-ben hozza l?tre a f?jl tartalm?t :)) >>> Nem pr?b?ltam, csak ?tletk?nt, linuxon lehet viretu?lis interf?szeket >>> l?trehozni, azaz egy h?l?k?rtya t?bb ip-n is mutathatja mag?t a h?l?n, >> pont ezt teszem, m?sodik ipc?m a pendriver?l megadott >> >>> nem lehetne az ismertebb tartom?nyokb?l 1-1et be?ll?tani ?gy? azt?n azon >>> el?ri ?s b?ng?sz?ben konfigolhatja. >> el?g vad ipc?meket l?ttam m?r, szerintem nincs ?rtelme, erre nem lehet felk?sz?lni >> >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From lista at puzsar.hu Wed Jun 3 16:59:46 2015 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 03 Jun 2015 16:59:46 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?linux_ipc=EDm?= In-Reply-To: <556EFF78.1040103@borsodi.qualitis.hu> References: <556756E9.1030703@puzsar.hu> <556766FE.9010700@freemail.hu> <55676A89.6080605@gmail.com> <55676D5C.4060501@puzsar.hu> <55676FB1.1020005@freemail.hu> <55677811.6020403@puzsar.hu> <55679376.8030802@puzsar.hu> <556980E4.2070306@freemail.hu> <556A3188.1090405@puzsar.hu> <556AE379.4020505@freemail.hu> <556BA846.5010107@puzsar.hu> <556BFCEB.8080503@infoskacatok.hu> <556C30B2.7000005@puzsar.hu> <556EFF78.1040103@borsodi.qualitis.hu> Message-ID: <556F1662.7070301@puzsar.hu> 2015.06.03. 15:22 keltez?ssel, Stolm?r Tam?s ?rta: > Vegy?l fel egy 196.254.x.y c?met: mi?rt j? ez az ipc?m? ezt a tartom?nyt d?l afrik?ban pl haszn?lj?k... http://ip-address-lookup-v4.com/ip/196.254.1.1 > Vagy avahi-autoipd seg?ts?g?vel, vagy dr?tozd be fixen, ?s ?rd r? a > k?sz?l?kre. > Esetleg mac addressb?l hash-el sz?m?thatod. > > Ha teszel fel egy LLDP vagy CDP daemont, akkor azzal el tudod > terjeszteni az IP-t a h?l?zaton, > illetve inteligensebb swithek ezt olvass?k. Linux is tudja detekt?lni, > ?s tal?n van windowsos is... > > On 06/01/2015 12:15 PM, Pipi wrote: >> 2015.06.01. 08:34 keltez?ssel, Alaksza Bal?zs ?rta: >>> 2015.06.01. 2:33 keltez?ssel, Pipi ?rta: >>>> Hali! >>>> nem j?tt be az arping. >>>> A v?gs? megold?s az lesz, hogy bedugnak egy pendriveot, ha van rajta ipaddress nev? f?jl, >>>> akkor abb?l felolvassa az ipc?met meg a netmask-ot, ?gy l?trehozok egy ?tmeneti ipc?met, >>>> amit m?r b?ng?sz?b?l el?r, ott meg be?ll?tgatja a t?bbi h?l? param?tert. >>>> Ezt b?rmmilyen oprendszer alatt meg tudja a felhaszn?l? csin?lni, minden egy?b sw telep?t?s n?lk?l :) >>>> egy vesz?lye van, ha WORD-ben hozza l?tre a f?jl tartalm?t :)) >>> Nem pr?b?ltam, csak ?tletk?nt, linuxon lehet viretu?lis interf?szeket >>> l?trehozni, azaz egy h?l?k?rtya t?bb ip-n is mutathatja mag?t a h?l?n, >> pont ezt teszem, m?sodik ipc?m a pendriver?l megadott >> >>> nem lehetne az ismertebb tartom?nyokb?l 1-1et be?ll?tani ?gy? azt?n azon >>> el?ri ?s b?ng?sz?ben konfigolhatja. >> el?g vad ipc?meket l?ttam m?r, szerintem nincs ?rtelme, erre nem lehet felk?sz?lni >> >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From pataki.istvan at freemail.hu Wed Jun 3 16:39:09 2015 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Wed, 3 Jun 2015 16:39:09 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxlbcOpbGV0dGFydGFtLW7DtnZlbMWR?= References: <96073e36-67e2-4c28-8cf2-0daffac9089e@email.android.com><556ED658.1070805@rh.uni-obuda.hu> <0A379D61AD85400FB1E3BEF925037486@hjan> Message-ID: <1F7475977B5A4FA3A9C1CC98FDD0E315@XP2014> Szerintem nem igaz?n ?rdemes vele foglalkozni, mert valamit biztosan vagy elhagytak, vagy ?sszekevertek. pi ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Wednesday, June 03, 2015 2:59 PM Subject: Re: [elektro] Elem?lettartam-n?vel? > Dienes J?zsef wrote: >> Kaczmarek Edvard ?rta 2015.06.03. 11:51 d?tummal: >> >>> NiMHb?l is 1.5V-ot csin?l. Ha ez t?nyleg kaphat? majd, az piszok j? >>> lesz, Egon! >> >> Aligha hiszem, hogy van benne k?l?n m?lykis?l?s-jelz? az akksikra, >> sz?val lehet, hogy nyolcszor annyi ideig tudsz vele haszn?lni >> egyhuzamban egy ceruzaakksit, > > Szerintem ez ink?bb azokhoz a ketyer?khez j?, amik nem szeretnek nem > 1,5V-r?l > menni, ?s az 1,2/cell?t m?r m?k?d?sk?ptelens?gnek veszik. Ma m?r > szerintem j? > kev?s ilyen k?ty? van. Vagy t?vedek? > > Mert k?l?nben pl az NiMH kifogy?s t?j?n nagyon gyorsan lekonyul. > Sz?val m?k?d?si > id? n?vel?s?re nem j? a szerkezet. Annak lenne ?rtelme az 1,5V-on t?l, > ha lenne > benne m?lykis?t?s-v?delem. Sok helyen (pl k?zil?mp?kban) 3-4 AAA van > sorbak?tve, > ?s ha lekonyul picit is a f?ny, akkor m?r az egyik j?szerivel ?t is > polariz?l?dik a sorbak?t?tt cell?kb?l, azt?n annak szinte biztosan > hamar v?ge > van, ha m?g tov?bb haszn?lj?k a l?mp?t. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From tanacsdavid at sosperec.hu Wed Jun 3 17:16:38 2015 From: tanacsdavid at sosperec.hu (=?UTF-8?Q?Tan=C3=A1cs_D=C3=A1vid_Szilveszter?=) Date: Wed, 03 Jun 2015 17:16:38 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?linux_ipc=C3=ADm?= In-Reply-To: <556F1662.7070301@puzsar.hu> References: <556756E9.1030703@puzsar.hu> <556766FE.9010700@freemail.hu> <55676A89.6080605@gmail.com> <55676D5C.4060501@puzsar.hu> <55676FB1.1020005@freemail.hu> <55677811.6020403@puzsar.hu> <55679376.8030802@puzsar.hu> <556980E4.2070306@freemail.hu> <556A3188.1090405@puzsar.hu> <556AE379.4020505@freemail.hu> <556BA846.5010107@puzsar.hu> <556BFCEB.8080503@infoskacatok.hu> <556C30B2.7000005@puzsar.hu> <556EFF78.1040103@borsodi.qualitis.hu> <556F1662.7070301@puzsar.hu> Message-ID: <14db9fee38f.d35680f2256925.5041248133124491482@sosperec.hu> El lett gepelve. 169.254.x.yhttp://en.wikipedia.org/wiki/Link-local_address david ---- Be Sze, 03 j?n. 2015 16:59:46 +0200 Pipi <lista at puzsar.hu> ?rta ---- 2015.06.03. 15:22 keltez?ssel, Stolm?r Tam?s ?rta: > Vegy?l fel egy 196.254.x.y c?met: mi?rt j? ez az ipc?m? ezt a tartom?nyt d?l afrik?ban pl haszn?lj?k... http://ip-address-lookup-v4.com/ip/196.254.1.1 > Vagy avahi-autoipd seg?ts?g?vel, vagy dr?tozd be fixen, ?s ?rd r? a > k?sz?l?kre. > Esetleg mac addressb?l hash-el sz?m?thatod. > > Ha teszel fel egy LLDP vagy CDP daemont, akkor azzal el tudod > terjeszteni az IP-t a h?l?zaton, > illetve inteligensebb swithek ezt olvass?k. Linux is tudja detekt?lni, > ?s tal?n van windowsos is... > > On 06/01/2015 12:15 PM, Pipi wrote: >> 2015.06.01. 08:34 keltez?ssel, Alaksza Bal?zs ?rta: >>> 2015.06.01. 2:33 keltez?ssel, Pipi ?rta: >>>> Hali! >>>> nem j?tt be az arping. >>>> A v?gs? megold?s az lesz, hogy bedugnak egy pendriveot, ha van rajta ipaddress nev? f?jl, >>>> akkor abb?l felolvassa az ipc?met meg a netmask-ot, ?gy l?trehozok egy ?tmeneti ipc?met, >>>> amit m?r b?ng?sz?b?l el?r, ott meg be?ll?tgatja a t?bbi h?l? param?tert. >>>> Ezt b?rmmilyen oprendszer alatt meg tudja a felhaszn?l? csin?lni, minden egy?b sw telep?t?s n?lk?l :) >>>> egy vesz?lye van, ha WORD-ben hozza l?tre a f?jl tartalm?t :)) >>> Nem pr?b?ltam, csak ?tletk?nt, linuxon lehet viretu?lis interf?szeket >>> l?trehozni, azaz egy h?l?k?rtya t?bb ip-n is mutathatja mag?t a h?l?n, >> pont ezt teszem, m?sodik ipc?m a pendriver?l megadott >> >>> nem lehetne az ismertebb tartom?nyokb?l 1-1et be?ll?tani ?gy? azt?n azon >>> el?ri ?s b?ng?sz?ben konfigolhatja. >> el?g vad ipc?meket l?ttam m?r, szerintem nincs ?rtelme, erre nem lehet felk?sz?lni >> >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Wed Jun 3 17:36:38 2015 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 3 Jun 2015 17:36:38 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxlbcOpbGV0dGFydGFtLW7DtnZlbMWR?= In-Reply-To: <69ea337b-8c54-4b13-bfcf-579d334fcf83@email.android.com> References: <69ea337b-8c54-4b13-bfcf-579d334fcf83@email.android.com> Message-ID: Kaczmarek Edvard ?rta, 2015. 06. 03.: > Alk?li elemr?l van sz? els?sorban. > > Ed a feltal?l? ( patent gazd?ja) az alk?li sz?t nem haszn?lta sehol, de az ?jra t?lthet?t (rechargeable batteries) t?bbsz?r is. patent US 20120121943 A1, CA2811802A1, CN103201871A, EP2619822A2, US20150072181, WO2012040123A2, WO2012040123A3, v?lhet?en csak az ?js?g?r?k k?zel?tettek az eldobhat? alk?lira lesz?k?tve ------------------------ Thus, there is a need for techniques that improve the efficiency of batteries such as disposable and rechargeable batteries. ?gy sz?ks?g van a technik?kat, amelyek jav?tj?k a hat?konys?got a elemek, p?ld?ul eldobhat? ?s ?jrat?lthet? akkumul?torokat. --------------------------- BACKGROUND The invention relates in general to battery technology and more particularly to techniques for extending the operational life of batteries such as disposable and rechargeable batteries. H?TT?R A tal?lm?ny az akkumul?tor technol?gia ?s k?zelebbr?l technik?k kiterjeszt?se a m?k?d?si ?lettartam?t elemek, mint p?ld?ul az eldobhat? ?s ?jrat?lthet? elemek. A legt?bb fogyaszt?i elektronikai berendez?sek elemet haszn?ljon. Elemek sorolj?k szempontj?b?l primer elem sz?raz cell?k, szekunder elemek ?s akkumul?torok. A szabadalmi ig?nypontokban 20. A battery with life-extending circuitry, comprising: (20. A akkumul?tor ?lettartam?t meghosszabb?t? ?ramk?rt, amely tartalmaz:) 21. The battery of claim 20 wherein the battery is a disposable battery. 21. Az akkumul?tor a 20. ig?nypont az akkumul?tor egy eldobhat? elem. 22. The battery of claim 20 wherein the battery is a rechargeable battery. 22. Az akkumul?tor a 20. ig?nypont az akkumul?tor ?jrat?lthet? akkumul?tor. ------------------------------ ha a szabadalmi ig?nypontok fel?l n?zem, a 0,9V-ig leszip?kolt NiMH ?jrat?lthet? is meg tudja csin?lni az 1,5Voltot az ?rz?keny ketyer?hez (szerintem) (szerintem) m?r ma is megoldhat? NiMH Rechargeable Cell: 2/3 AA 650 mAh Rechargeable a felette lev? 1/3AA m?ret? ?regben elhelyezhet? egy step-up konverter, ami ?lland?an 1,5V kimenetet ad, ?s a belsej?ben pedig 1,4-r?l ind?tva 0,9V-ig mer?ti le az akkut > Sent from a tamagotchi > > On June 3, 2015 3:54:50 PM CEST, hg12345 wrote: >>Van egy ?s ?reg vicc m?g a viagra el?tti id?kb?l. Egy ?reg b?csi elmegy >>az orvoshoz, elmondja hogy a szomsz?d egyid?s vele, ?s naponta k?tszer >>tud szeretkezni, amikor ? csak heti egyszer. K?rdi az orvost mi a >>megold?s, mire a v?lasz: "Mondja Maga is!"... Csak az ovost tudom >>id?zni.... NiMH akkukra 500...1000 t?lt?si ciklust v?llalak a gy?rt?k >>a doksiban le?rt m?don, persze ez az akku kapac?t?s bizonyos %-ra >>cs?kken?s?re adj?k meg.Ha minden nap van egy ciklusok, akkor k?zel 3 ?v >>mire eljutsz a v?llalt hat?rra, ami 50..70% kapac?t?st jelent.M?g ?gy >>is tudod haszn?lni 1-2 ?vig. Ezt akarod megt?bbsz?r?zni??? Az mennyi >>az annyi. A legt?bb alkalmaz?s (kiv?ve a r?di?telefont ?s ipari >>alkalmaz?sok) nem ?gy megy, vagyis b?rmit ?rhatnak... Az ipari >>alkalmaz?s eset?n tal?n lenne jogosults?ga a dolognak, de egy norm?lis >>c?g m?g ha j?, automatikusan 2 vagy 3 ?v m?lva selejtezi az akkuk, mert >>nagyobb a vesztes?g, ha alkalmaz?s k?zben adja meg mag?t. >>Kaczmarek Edvard ?rta: >>>?k azt ?ll?tj?k, megt?bbsz?r?zi az ?lettartamot. >>> >>>Ed >>> >>>Sent from a tamagotchi >>> >>>On June 3, 2015 1:58:43 PM CEST, hg12345 wrote: >>>>Hi, azokn?l a k?sz?l?kekn?l j?l haszn?lhat? amiben nincs m?g step-up >>>>konverter, pl. SOKOL t?skar?di? :-) am?gy mi ?rtelme van, ha siker?l >>>>m?g kib?ny?szni 2-3% energi?t a telep/akku-b?l. Sok minden nem lehet >>>>benne, nagy frekin m?k?d? step-up konverter, szok?sos 2x10uF kondival >>>>az elej?n ?s a v?g?n. F?nykepez?g?p ?s tsa eset?n bekapcsol?skor, >>>>zommol?skor amikor nagy energi?t vesz fel a k?sz?l?k, akkor a telep >>nem >>>>b?rja ?s a step-up se , fesz?lts?g cs?kken?s ?s kikapcsol a k?sz?l?k. >>>>Ha m?r valaki ilyet csin?l azt ?gy kell megoldani, mint a >>k?tvezet?kes >>>>t?vad?kn?l (4-20mA), a 4mA korl?tot felhaszn?lva folyamatosan t?lti >>>>mag?t, mikor elegend? energia ?ll rendelkez?sre akkor elv?gzi a >>m?r?st. >>>>pl.: ultrahangos t?vols?g m?r?s. De ez ilyen kis m?retben 1db SOT23, >>+3 >>>>0402 alkatr?szben jelenleg nem megoldhat?. Ezzel a megold?ssal, m?g >>az >>>>utols? f?nyk?p ut?n lehet 2-3 k?pet csin?lni. :-) Amikor siker?l >>>>kicsurgatni az energi?t a telepb?l.... Sok ?rtelme nincs. >>>>Kaczmarek Edvard ?rta: >>>>>NiMHb?l is 1.5V-ot csin?l. Ha ez t?nyleg kaphat? majd, az piszok j? >>>>lesz, Egon! >>>>> >>>>>http://www.pcworld.com/article/2928997/batteriser-is-a-250-gadget-that-extends-disposable-battery-life-by-800-percent.html >>>>> >>>>>Ed >>>>> >>>>>Sent from a tamagotchi >>>>>----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From topybear at gmail.com Wed Jun 3 17:36:58 2015 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Wed, 3 Jun 2015 17:36:58 +0200 Subject: [elektro] Windows10 In-Reply-To: <34E92E28ED4340E8A14EDA7D5B4E4782@XP2014> References: <34E92E28ED4340E8A14EDA7D5B4E4782@XP2014> Message-ID: "What is the ?Get Windows 10? Tray Item and How Do You Remove It?" http://www.howtogeek.com/218856/how-do-you-disable-the-get-windows-10-icon-shown-in-the-notification-tray/ :) Topy 2015. j?nius 1. 21:39 Pataki Istv?n ?rta, : > Bejelentkezett tal?n a Windows Update, hogy let?lthetem ingyen a > Windows10-et, csak regisztr?lnom kell, ami "b?rmikor lemondhat?":) > > El?g sz?kszav? a prom?ci?s ablak, nem sz?l p?ld?ul arr?l, hogy > nyomtalanul meg tudok-e szabadulni t?le? > > Tal?lkozott m?r valaki ezzel? > > K?sz?nettel > pi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at babakezek.hu Wed Jun 3 17:43:29 2015 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Wed, 03 Jun 2015 17:43:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxlbcOpbGV0dGFydGFtLW7DtnZlbMWR?= In-Reply-To: References: <69ea337b-8c54-4b13-bfcf-579d334fcf83@email.android.com> Message-ID: L?sd 21. ig?nypont. Ed Sent from a tamagotchi On June 3, 2015 5:36:38 PM CEST, Cser Tamas wrote: >Kaczmarek Edvard ?rta, 2015. 06. 03.: >> Alk?li elemr?l van sz? els?sorban. >> >> Ed > >a feltal?l? ( patent gazd?ja) az alk?li sz?t nem haszn?lta sehol, >de az ?jra t?lthet?t (rechargeable batteries) t?bbsz?r is. > >patent US 20120121943 A1, CA2811802A1, >CN103201871A, EP2619822A2, US20150072181, WO2012040123A2, >WO2012040123A3, > >v?lhet?en csak az ?js?g?r?k k?zel?tettek az eldobhat? alk?lira >lesz?k?tve >------------------------ > >Thus, there is a need for techniques that improve the efficiency of >batteries such as disposable and rechargeable batteries. > >?gy sz?ks?g van a technik?kat, amelyek jav?tj?k a hat?konys?got a >elemek, p?ld?ul eldobhat? ?s ?jrat?lthet? akkumul?torokat. >--------------------------- >BACKGROUND > >The invention relates in general to battery technology and more >particularly to techniques for extending the operational life of >batteries such as disposable and rechargeable batteries. > >H?TT?R > >A tal?lm?ny az akkumul?tor technol?gia ?s k?zelebbr?l technik?k >kiterjeszt?se a m?k?d?si ?lettartam?t elemek, mint p?ld?ul az >eldobhat? ?s ?jrat?lthet? elemek. A legt?bb fogyaszt?i elektronikai >berendez?sek elemet haszn?ljon. Elemek sorolj?k szempontj?b?l primer >elem sz?raz cell?k, szekunder elemek ?s akkumul?torok. > >A szabadalmi ig?nypontokban > >20. A battery with life-extending circuitry, comprising: >(20. A akkumul?tor ?lettartam?t meghosszabb?t? ?ramk?rt, amely >tartalmaz:) > >21. The battery of claim 20 wherein the battery is a disposable >battery. >21. Az akkumul?tor a 20. ig?nypont az akkumul?tor egy eldobhat? elem. > >22. The battery of claim 20 wherein the battery is a rechargeable >battery. >22. Az akkumul?tor a 20. ig?nypont az akkumul?tor ?jrat?lthet? >akkumul?tor. >------------------------------ > >ha a szabadalmi ig?nypontok fel?l n?zem, a 0,9V-ig leszip?kolt NiMH >?jrat?lthet? is meg tudja csin?lni az 1,5Voltot az ?rz?keny ketyer?hez >(szerintem) > >(szerintem) m?r ma is megoldhat? >NiMH Rechargeable Cell: 2/3 AA 650 mAh Rechargeable >a felette lev? 1/3AA m?ret? ?regben elhelyezhet? egy >step-up konverter, ami ?lland?an 1,5V kimenetet ad, >?s a belsej?ben pedig 1,4-r?l ind?tva 0,9V-ig mer?ti le az akkut > > > > > >> Sent from a tamagotchi >> >> On June 3, 2015 3:54:50 PM CEST, hg12345 wrote: >>>Van egy ?s ?reg vicc m?g a viagra el?tti id?kb?l. Egy ?reg b?csi >elmegy >>>az orvoshoz, elmondja hogy a szomsz?d egyid?s vele, ?s naponta >k?tszer >>>tud szeretkezni, amikor ? csak heti egyszer. K?rdi az orvost mi a >>>megold?s, mire a v?lasz: "Mondja Maga is!"... Csak az ovost tudom >>>id?zni.... NiMH akkukra 500...1000 t?lt?si ciklust v?llalak a >gy?rt?k >>>a doksiban le?rt m?don, persze ez az akku kapac?t?s bizonyos %-ra >>>cs?kken?s?re adj?k meg.Ha minden nap van egy ciklusok, akkor k?zel 3 >?v >>>mire eljutsz a v?llalt hat?rra, ami 50..70% kapac?t?st jelent.M?g ?gy >>>is tudod haszn?lni 1-2 ?vig. Ezt akarod megt?bbsz?r?zni??? Az mennyi >>>az annyi. A legt?bb alkalmaz?s (kiv?ve a r?di?telefont ?s ipari >>>alkalmaz?sok) nem ?gy megy, vagyis b?rmit ?rhatnak... Az ipari >>>alkalmaz?s eset?n tal?n lenne jogosults?ga a dolognak, de egy >norm?lis >>>c?g m?g ha j?, automatikusan 2 vagy 3 ?v m?lva selejtezi az akkuk, >mert >>>nagyobb a vesztes?g, ha alkalmaz?s k?zben adja meg mag?t. >>>Kaczmarek Edvard ?rta: >>>>?k azt ?ll?tj?k, megt?bbsz?r?zi az ?lettartamot. >>>> >>>>Ed >>>> >>>>Sent from a tamagotchi >>>> >>>>On June 3, 2015 1:58:43 PM CEST, hg12345 >wrote: >>>>>Hi, azokn?l a k?sz?l?kekn?l j?l haszn?lhat? amiben nincs m?g >step-up >>>>>konverter, pl. SOKOL t?skar?di? :-) am?gy mi ?rtelme van, ha >siker?l >>>>>m?g kib?ny?szni 2-3% energi?t a telep/akku-b?l. Sok minden nem >lehet >>>>>benne, nagy frekin m?k?d? step-up konverter, szok?sos 2x10uF >kondival >>>>>az elej?n ?s a v?g?n. F?nykepez?g?p ?s tsa eset?n bekapcsol?skor, >>>>>zommol?skor amikor nagy energi?t vesz fel a k?sz?l?k, akkor a telep >>>nem >>>>>b?rja ?s a step-up se , fesz?lts?g cs?kken?s ?s kikapcsol a >k?sz?l?k. >>>>>Ha m?r valaki ilyet csin?l azt ?gy kell megoldani, mint a >>>k?tvezet?kes >>>>>t?vad?kn?l (4-20mA), a 4mA korl?tot felhaszn?lva folyamatosan t?lti >>>>>mag?t, mikor elegend? energia ?ll rendelkez?sre akkor elv?gzi a >>>m?r?st. >>>>>pl.: ultrahangos t?vols?g m?r?s. De ez ilyen kis m?retben 1db >SOT23, >>>+3 >>>>>0402 alkatr?szben jelenleg nem megoldhat?. Ezzel a megold?ssal, m?g >>>az >>>>>utols? f?nyk?p ut?n lehet 2-3 k?pet csin?lni. :-) Amikor siker?l >>>>>kicsurgatni az energi?t a telepb?l.... Sok ?rtelme nincs. >>>>>Kaczmarek Edvard ?rta: >>>>>>NiMHb?l is 1.5V-ot csin?l. Ha ez t?nyleg kaphat? majd, az piszok >j? >>>>>lesz, Egon! >>>>>> >>>>>>http://www.pcworld.com/article/2928997/batteriser-is-a-250-gadget-that-extends-disposable-battery-life-by-800-percent.html >>>>>> >>>>>>Ed >>>>>> >>>>>>Sent from a tamagotchi >>>>>>----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From radiotechnic at gmail.com Wed Jun 3 17:56:26 2015 From: radiotechnic at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Varga_Zolt=E1n?=) Date: Wed, 03 Jun 2015 17:56:26 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Antennaszerel=F5_kellene_Debrecenben?= In-Reply-To: References: Message-ID: <556F23AA.2010307@gmail.com> Keress meg priv?tban, l?gy szives! Z. 2015-06-03 10:46 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > Debrecenben volna egy munka. N?gy tiplit beengedni a falba, > n?gy csavarral felfogni egy GPS antenn?t, azt?n cirka 60-80 m?ter > RG58-as koaxk?belt kih?zni onnan a k?t szinttel lejjebb lev? g?pterem > egy adott pontj?ra. A v?g?re N illetve BNC csatlakoz?t crimpelni. > > 4-5 h?napja v?rok r?, hogy az a v?llalkoz? (V?rtesComp Kft.), > akit a helybeliek aj?nlottak, elk?ldje az ?raj?nlat?t. Elegem van! > > Ha tud valaki egy alternat?v?t, bizonnyal azt fogom v?lasztani. > > Van valakinek tippje? El?re is k?sz! > > kissg > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > . > From maguspr53 at gmail.com Wed Jun 3 18:27:51 2015 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 3 Jun 2015 18:27:51 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxlbcOpbGV0dGFydGFtLW7DtnZlbMWR?= In-Reply-To: References: <69ea337b-8c54-4b13-bfcf-579d334fcf83@email.android.com> Message-ID: Kaczmarek Edvard ?rta, 2015. 06. 03.: > L?sd 21. ig?nypont. de oda tartozik a sz?n-cink elem is, az is eldobhat?, sz?val a n?lad felhalmoz?dott alk?li elemekr?l van sz?, ok? n?lam NiMH akkuk jelentik a probl?m?t, azaz n?lam "csak" a 22. ig?nypont ?ledt fel :-) > > Sent from a tamagotchi > > On June 3, 2015 5:36:38 PM CEST, Cser Tamas wrote: >>Kaczmarek Edvard ?rta, 2015. 06. 03.: >>> Alk?li elemr?l van sz? els?sorban. >>A szabadalmi ig?nypontokban >> >>20. A battery with life-extending circuitry, comprising: >>(20. A akkumul?tor ?lettartam?t meghosszabb?t? ?ramk?rt, amely >>tartalmaz:) >> >>21. The battery of claim 20 wherein the battery is a disposable >>battery. >>21. Az akkumul?tor a 20. ig?nypont az akkumul?tor egy eldobhat? elem. >> >>22. The battery of claim 20 wherein the battery is a rechargeable >>battery. >>22. Az akkumul?tor a 20. ig?nypont az akkumul?tor ?jrat?lthet? >>akkumul?tor. >>------------------------------ >> >>ha a szabadalmi ig?nypontok fel?l n?zem, a 0,9V-ig leszip?kolt NiMH >>?jrat?lthet? is meg tudja csin?lni az 1,5Voltot az ?rz?keny ketyer?hez >>(szerintem) >> >>(szerintem) m?r ma is megoldhat? >>NiMH Rechargeable Cell: 2/3 AA 650 mAh Rechargeable >>a felette lev? 1/3AA m?ret? ?regben elhelyezhet? egy >>step-up konverter, ami ?lland?an 1,5V kimenetet ad, >>?s a belsej?ben pedig 1,4-r?l ind?tva 0,9V-ig mer?ti le az akkut >> From jhidvegi at gmail.com Wed Jun 3 19:15:42 2015 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 3 Jun 2015 19:15:42 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bXVua2Flc3prw7Z6OiBiaWxsZW50ecWxemV0?= References: <334717513.20150602234754@kiralyelektronika.hu><556E912A.9040305@gmail.hu><556EBB49.3090902@soka.co.hu><556EBC83.1060806@soka.co.hu><556EBE29.2050807@soka.co.hu><72F8414D169C4BFCB1B941EF044016B9@hjan><556ECD91.6060202@invitel.hu><2E2D57C767444D78951016D19FC31F58@hjan> <556EFBE6.8060206@gmail.hu><3B194B44A35D459DB7983FBA8ADDC358@hjan> <556F013D.60703@gmail.hu><65AB0A6057D246E08770049584C10B0B@hjan> Message-ID: <5A5F441A632C421784E3EA7BE15D3BE2@hjan> Jozsef Valkai wrote: > Nah, akkor ezt nezd (hallgasd) meg: > > http://www.tesorotec.com/excalibur/ > http://www.tesorotec.com/tizona/ Mindkett?: problem loading page hjozsi From jhidvegi at gmail.com Wed Jun 3 19:20:46 2015 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 3 Jun 2015 19:20:46 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxlbcOpbGV0dGFydGFtLW7DtnZlbMWR?= References: Message-ID: <2F3C25CCB79F4FFFB2816028F30D51BC@hjan> hg12345 wrote: > a lev?l alj?ban pont ezt ?rtam... 2x10uF 0402-ben sok t?lt?s nem > t?rolsz.... sz?val ez az?rt egy kicsit v?rosi legenda jhidvegi Nem pont, mert ?n valami 660 mikr?t ?p?tettem be. :-) Sz?val javult a dolog, csak t?bbet v?rtam t?le. Na meg lusta voltam valami 5V-os nagykapac?t beszerezni, csupa 25V-osat raktam csak be. Valszeg, ha valami 5V-os szupercap ker?lt volna bele, tal?n nem is egy, aff?le 1Farad, akkor ?rezhet? lett volna a javul?s, m?r persze, ha ezek alkalmasak a cordless ?ram?ra, de biztos sokkal jobb kondit is tal?lhattam volna. De vissza az eredeti t?m?ra: ha a fesz meg van n?velve 1,5V-ra vagy af?l? (az ?j elem 1,6V k?r?li), akkor sokkal kisebb kapac el?g ahhoz, hogy a hirtelen, de r?vid ideig bel?p? nagyobb ?ram alatt csak 1,2V-ig, teh?t aksink?nt 0,4V-ot cs?kkenjen a fesz, szemben azzal, hogy ha 1,2V-r?l (vagy m?g lejjebbr?l) kellene csak 0,05V-ot cs?kkennie, mert az alatt m?r azt mondja a t?pl?lt k?sz?l?k, hogy ennyi, ?s nem tov?bb. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Wed Jun 3 19:23:55 2015 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 3 Jun 2015 19:23:55 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?munkaeszk=F6z=3A_billenty=FBzet?= References: <334717513.20150602234754@kiralyelektronika.hu><556E912A.9040305@gmail.hu><556EBB49.3090902@soka.co.hu><556EBC83.1060806@soka.co.hu><556EBE29.2050807@soka.co.hu> <72F8414D169C4BFCB1B941EF044016B9@hjan> <556ECD91.6060202@invitel.hu><2E2D57C767444D78951016D19FC31F58@hjan> <556EFBE6.8060206@gmail.hu><3B194B44A35D459DB7983FBA8ADDC358@hjan> <556F013D.60703@gmail.hu> Message-ID: <7B22DA75C2E34B90AFB5AF99ED258FFE@hjan> Kiss Gabor wrote: > Parancs?ra! > > http://www.thinkgeek.com/product/1631/ Na az?rt ez nem igaz?n nekem lenne val?. Nem csak a hangtalans?g a k?vetelm?ny, hanem az is, hogy az ujjaim ?rz?kelj?k, hogy billenty?n van. K?l?nben tutira mell??tn?k, vakon (na meg s?keten :-) ) g?pel?sr?l van sz?. hjozsi From elight at gmail.hu Wed Jun 3 19:29:20 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Wed, 03 Jun 2015 19:29:20 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bXVua2Flc3prw7Z6OiBiaWxsZW50ecWxemV0?= In-Reply-To: <5A5F441A632C421784E3EA7BE15D3BE2@hjan> References: <334717513.20150602234754@kiralyelektronika.hu><556E912A.9040305@gmail.hu><556EBB49.3090902@soka.co.hu><556EBC83.1060806@soka.co.hu><556EBE29.2050807@soka.co.hu><72F8414D169C4BFCB1B941EF044016B9@hjan><556ECD91.6060202@invitel.hu><2E2D57C767444D78951016D19FC31F58@hjan> <556EFBE6.8060206@gmail.hu><3B194B44A35D459DB7983FBA8ADDC358@hjan> <556F013D.60703@gmail.hu><65AB0A6057D246E08770049584C10B0B@hjan> <5A5F441A632C421784E3EA7BE15D3BE2@hjan> Message-ID: <556F3970.2080607@gmail.hu> Lehet lekapcsolt?k ?ppen a szervert.. Nekem du. r?gt?n bej?tt, de most n?lam sem el?rhet?.. Egy?bk?nt egy super designes billenty?zet l?that? fekete h?tt?ren.. ?r nem volt mellete ki?rva.. Ha ez mond n?mi inform?ci?t. ( Ak?rmilyen cs?ndes, megfizethetetlen ? : ) Nagyon nem t?rtam ut?na. ( kicsit : ) De pl. az amazonon vehetsz hasonl?kat: http://www.amazon.com/Tesoro-Illuminated-Mechanical-TS-G7SFL-BW/dp/B00U3LM5Z4 De ez szerintem legink?bb j?t?khoz val? pcgameware.co.uk/reviews/keyboards/tesoro-excalibur-keyboard-review/ ?dv Istv?n 2015-06-03 19:15 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Jozsef Valkai wrote: >> Nah, akkor ezt nezd (hallgasd) meg: >> >> http://www.tesorotec.com/excalibur/ >> http://www.tesorotec.com/tizona/ > Mindkett?: problem loading page > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Wed Jun 3 19:31:42 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Wed, 03 Jun 2015 19:31:42 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bXVua2Flc3prw7Z6OiBiaWxsZW50ecWxemV0?= In-Reply-To: <556F3970.2080607@gmail.hu> References: <334717513.20150602234754@kiralyelektronika.hu><556E912A.9040305@gmail.hu><556EBB49.3090902@soka.co.hu><556EBC83.1060806@soka.co.hu><556EBE29.2050807@soka.co.hu><72F8414D169C4BFCB1B941EF044016B9@hjan><556ECD91.6060202@invitel.hu><2E2D57C767444D78951016D19FC31F58@hjan> <556EFBE6.8060206@gmail.hu><3B194B44A35D459DB7983FBA8ADDC358@hjan> <556F013D.60703@gmail.hu><65AB0A6057D246E08770049584C10B0B@hjan> <5A5F441A632C421784E3EA7BE15D3BE2@hjan> <556F3970.2080607@gmail.hu> Message-ID: <556F39FE.6090008@gmail.hu> J? van is m?g p?r darab rakt?ron, tal?n nem is viszik annyira... http://www.computermode.hu/shop/mechanikus/tesoro-excalibur-kailh-brown-hu-mechanikus-billenty%C5%B1zet/189-3433 2015-06-03 19:29 keltez?ssel, elight ?rta: > Lehet lekapcsolt?k ?ppen a szervert.. > Nekem du. r?gt?n bej?tt, > de most n?lam sem el?rhet?.. > Egy?bk?nt egy super designes billenty?zet l?that? fekete h?tt?ren.. > ?r nem volt mellete ki?rva.. Ha ez mond n?mi inform?ci?t. > ( Ak?rmilyen cs?ndes, megfizethetetlen ? : ) > Nagyon nem t?rtam ut?na. ( kicsit : ) > De pl. az amazonon vehetsz hasonl?kat: > http://www.amazon.com/Tesoro-Illuminated-Mechanical-TS-G7SFL-BW/dp/B00U3LM5Z4 > De ez szerintem legink?bb j?t?khoz val? > pcgameware.co.uk/reviews/keyboards/tesoro-excalibur-keyboard-review/ > ?dv Istv?n > > 2015-06-03 19:15 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: >> Jozsef Valkai wrote: >>> Nah, akkor ezt nezd (hallgasd) meg: >>> >>> http://www.tesorotec.com/excalibur/ >>> http://www.tesorotec.com/tizona/ >> Mindkett?: problem loading page >> >> hjozsi >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Wed Jun 3 19:31:44 2015 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 3 Jun 2015 19:31:44 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxlbcOpbGV0dGFydGFtLW7DtnZlbMWR?= References: <69ea337b-8c54-4b13-bfcf-579d334fcf83@email.android.com> Message-ID: Kaczmarek Edvard wrote: > Alk?li elemr?l van sz? els?sorban. M?rmint az eredeti cikkben? H?t arra pont nem igaz?n lenne haszn?lhat? a szerkezet - szerintem. hjozsi From vjozsef at valkai.net Wed Jun 3 19:35:04 2015 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Wed, 3 Jun 2015 19:35:04 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bXVua2Flc3prw7Z6OiBiaWxsZW50ecWxemV0?= In-Reply-To: <5A5F441A632C421784E3EA7BE15D3BE2@hjan> References: <334717513.20150602234754@kiralyelektronika.hu> <556E912A.9040305@gmail.hu> <556EBB49.3090902@soka.co.hu> <556EBC83.1060806@soka.co.hu> <556EBE29.2050807@soka.co.hu> <72F8414D169C4BFCB1B941EF044016B9@hjan> <556ECD91.6060202@invitel.hu> <2E2D57C767444D78951016D19FC31F58@hjan> <556EFBE6.8060206@gmail.hu> <3B194B44A35D459DB7983FBA8ADDC358@hjan> <556F013D.60703@gmail.hu> <65AB0A6057D246E08770049584C10B0B@hjan> <5A5F441A632C421784E3EA7BE15D3BE2@hjan> Message-ID: Nalam jo. Flashes asszwm. -- Valkai Jozsef +36703628147 vjozsef at valkai.net (Mobilr?l k?ldve) 2015. j?n. 3. du. 7:17 ezt ?rta ("jhidvegi" ): > Jozsef Valkai wrote: > > Nah, akkor ezt nezd (hallgasd) meg: > > > > http://www.tesorotec.com/excalibur/ > > http://www.tesorotec.com/tizona/ > > Mindkett?: problem loading page > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Wed Jun 3 19:36:43 2015 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Wed, 3 Jun 2015 19:36:43 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bXVua2Flc3prw7Z6OiBiaWxsZW50ecWxemV0?= In-Reply-To: <556F39FE.6090008@gmail.hu> References: <334717513.20150602234754@kiralyelektronika.hu> <556E912A.9040305@gmail.hu> <556EBB49.3090902@soka.co.hu> <556EBC83.1060806@soka.co.hu> <556EBE29.2050807@soka.co.hu> <72F8414D169C4BFCB1B941EF044016B9@hjan> <556ECD91.6060202@invitel.hu> <2E2D57C767444D78951016D19FC31F58@hjan> <556EFBE6.8060206@gmail.hu> <3B194B44A35D459DB7983FBA8ADDC358@hjan> <556F013D.60703@gmail.hu> <65AB0A6057D246E08770049584C10B0B@hjan> <5A5F441A632C421784E3EA7BE15D3BE2@hjan> <556F3970.2080607@gmail.hu> <556F39FE.6090008@gmail.hu> Message-ID: Nyilvan ezek nem az 50e ft-os uj gepet vasarlok koreben nepszeruek. -- Valkai Jozsef +36703628147 vjozsef at valkai.net (Mobilr?l k?ldve) 2015. j?n. 3. du. 7:31 ezt ?rta ("elight" ): > J? van is m?g p?r darab rakt?ron, > tal?n nem is viszik annyira... > > > http://www.computermode.hu/shop/mechanikus/tesoro-excalibur-kailh-brown-hu-mechanikus-billenty%C5%B1zet/189-3433 > > > 2015-06-03 19:29 keltez?ssel, elight ?rta: > > Lehet lekapcsolt?k ?ppen a szervert.. > > Nekem du. r?gt?n bej?tt, > > de most n?lam sem el?rhet?.. > > Egy?bk?nt egy super designes billenty?zet l?that? fekete h?tt?ren.. > > ?r nem volt mellete ki?rva.. Ha ez mond n?mi inform?ci?t. > > ( Ak?rmilyen cs?ndes, megfizethetetlen ? : ) > > Nagyon nem t?rtam ut?na. ( kicsit : ) > > De pl. az amazonon vehetsz hasonl?kat: > > > http://www.amazon.com/Tesoro-Illuminated-Mechanical-TS-G7SFL-BW/dp/B00U3LM5Z4 > > De ez szerintem legink?bb j?t?khoz val? > > pcgameware.co.uk/reviews/keyboards/tesoro-excalibur-keyboard-review/ > > ?dv Istv?n > > > > 2015-06-03 19:15 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > >> Jozsef Valkai wrote: > >>> Nah, akkor ezt nezd (hallgasd) meg: > >>> > >>> http://www.tesorotec.com/excalibur/ > >>> http://www.tesorotec.com/tizona/ > >> Mindkett?: problem loading page > >> > >> hjozsi > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Wed Jun 3 19:39:13 2015 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Wed, 3 Jun 2015 19:39:13 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bXVua2Flc3prw7Z6OiBiaWxsZW50ecWxemV0?= In-Reply-To: <556F3970.2080607@gmail.hu> References: <334717513.20150602234754@kiralyelektronika.hu> <556E912A.9040305@gmail.hu> <556EBB49.3090902@soka.co.hu> <556EBC83.1060806@soka.co.hu> <556EBE29.2050807@soka.co.hu> <72F8414D169C4BFCB1B941EF044016B9@hjan> <556ECD91.6060202@invitel.hu> <2E2D57C767444D78951016D19FC31F58@hjan> <556EFBE6.8060206@gmail.hu> <3B194B44A35D459DB7983FBA8ADDC358@hjan> <556F013D.60703@gmail.hu> <65AB0A6057D246E08770049584C10B0B@hjan> <5A5F441A632C421784E3EA7BE15D3BE2@hjan> <556F3970.2080607@gmail.hu> Message-ID: Excalibur egy lecsupaszitott, minden flanctol mentes normal cucc. Mibol gondolos hogy igazabol jatekra valo? -- Valkai Jozsef +36703628147 vjozsef at valkai.net (Mobilr?l k?ldve) 2015. j?n. 3. du. 7:29 ezt ?rta ("elight" ): > Lehet lekapcsolt?k ?ppen a szervert.. > Nekem du. r?gt?n bej?tt, > de most n?lam sem el?rhet?.. > Egy?bk?nt egy super designes billenty?zet l?that? fekete h?tt?ren.. > ?r nem volt mellete ki?rva.. Ha ez mond n?mi inform?ci?t. > ( Ak?rmilyen cs?ndes, megfizethetetlen ? : ) > Nagyon nem t?rtam ut?na. ( kicsit : ) > De pl. az amazonon vehetsz hasonl?kat: > > http://www.amazon.com/Tesoro-Illuminated-Mechanical-TS-G7SFL-BW/dp/B00U3LM5Z4 > De ez szerintem legink?bb j?t?khoz val? > pcgameware.co.uk/reviews/keyboards/tesoro-excalibur-keyboard-review/ > ?dv Istv?n > > 2015-06-03 19:15 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > > Jozsef Valkai wrote: > >> Nah, akkor ezt nezd (hallgasd) meg: > >> > >> http://www.tesorotec.com/excalibur/ > >> http://www.tesorotec.com/tizona/ > > Mindkett?: problem loading page > > > > hjozsi > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Wed Jun 3 19:39:07 2015 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 3 Jun 2015 19:39:07 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxlbcOpbGV0dGFydGFtLW7DtnZlbMWR?= References: <96073e36-67e2-4c28-8cf2-0daffac9089e@email.android.com><556ED658.1070805@rh.uni-obuda.hu><0A379D61AD85400FB1E3BEF925037486@hjan> <1F7475977B5A4FA3A9C1CC98FDD0E315@XP2014> Message-ID: Pataki Istv?n wrote: > Szerintem nem igaz?n ?rdemes vele foglalkozni, mert valamit biztosan > vagy elhagytak, vagy ?sszekevertek. Nem tudom. Bennem viszont az vet?d?tt fel, hogy vajon egy mondjuk 4 elemmel haszn?latos k?ty? mekkora feszen hajland? m?g ?zemelni. ?gy ?rtem felfel?. N?vlegesen ugye ez 6V. Ha bevenn? t?nkremenetel ?s funkci?torzul?s n?lk?l pl a 9V-ot, ?s 4x1,1=4,4V-n?l mondana cs?d?t, akkor ugye elvileg 4,6V lenne a j?t?k. Ha m?k?dik m?g 4,8V-r?l, akkor 0,4V-hoz k?pest a 4,6V t?bb, mint 11-szer kisebb kapacot k?rne, ha azzal k?ne egy r?vid idej? nagy?ram? ?zemm?dot ?thidalni. R?gen itt a list?n olvastam valakit?l (valami?rt megmaradt bennem), hogy a NiMH aksikn?l az id? el?rehaladt?val nem is annyira a kapac cs?kken, mint a bels? ellen?ll?s n?. De az nagyon. Teh?t, ha egy lepukkant NiMH-t rakok bele pl egy fot?masin?ba, az szereti j?l megr?ngatni a t?pj?t, sim?n megt?rt?nhet, hogy a frissen felt?lt?tt NiMH-kkal se hajland? percekn?l tov?bb ?zemelni. Ez saj?t tapasztalatom is. (M?s t?szta, hogy egy ilyennek m?r j?kora az ?nkis?l?se is.) ?gy ?ltal?ban az aksik, b?rmilyenr?l is van sz? (az ?lomig visszamen?leg), nekem el?g "s?t?t lovak". Lehet elm?leti fejteget?sekbe belemenni, csak nekem m?r egy se j?n be, ink?bb a tapasztalat.... hjozsi From info at ele.hu Wed Jun 3 19:43:00 2015 From: info at ele.hu (infoele) Date: Wed, 03 Jun 2015 19:43:00 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxlbcOpbGV0dGFydGFtLW7DtnZlbMWR?= In-Reply-To: <2F3C25CCB79F4FFFB2816028F30D51BC@hjan> References: <2F3C25CCB79F4FFFB2816028F30D51BC@hjan> Message-ID: <556F3CA4.1010807@ele.hu> Szia Nemr?g vettem 100uF 6V os SMD kondit, http://www.farnell.com/datasheets/1732717.pdf abb?l 6 db... na j? + 1/2 : ) Szerintem ezek a mezei supercap-ok csak backup -ra j?k, impulzusra nem annyira terhelhet?k.. Akkor ink?bb pl t?bb 6V-os smd elk?, ha a hely is sz?m?t. Abb?l ( vagy tantalb?l is ) van b?ven k?n?lat... ?dv Istv?n 2015-06-03 19:20 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > hg12345 wrote: >> a lev?l alj?ban pont ezt ?rtam... 2x10uF 0402-ben sok t?lt?s nem >> t?rolsz.... sz?val ez az?rt egy kicsit v?rosi legenda jhidvegi > Nem pont, mert ?n valami 660 mikr?t ?p?tettem be. :-) Sz?val javult a dolog, > csak t?bbet v?rtam t?le. Na meg lusta voltam valami 5V-os nagykapac?t > beszerezni, csupa 25V-osat raktam csak be. Valszeg, ha valami 5V-os szupercap > ker?lt volna bele, tal?n nem is egy, aff?le 1Farad, akkor ?rezhet? lett volna a > javul?s, m?r persze, ha ezek alkalmasak a cordless ?ram?ra, de biztos sokkal > jobb kondit is tal?lhattam volna. > > De vissza az eredeti t?m?ra: ha a fesz meg van n?velve 1,5V-ra vagy af?l? (az ?j > elem 1,6V k?r?li), akkor sokkal kisebb kapac el?g ahhoz, hogy a hirtelen, de > r?vid ideig bel?p? nagyobb ?ram alatt csak 1,2V-ig, teh?t aksink?nt 0,4V-ot > cs?kkenjen a fesz, szemben azzal, hogy ha 1,2V-r?l (vagy m?g lejjebbr?l) kellene > csak 0,05V-ot cs?kkennie, mert az alatt m?r azt mondja a t?pl?lt k?sz?l?k, hogy > ennyi, ?s nem tov?bb. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Wed Jun 3 19:43:06 2015 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 3 Jun 2015 19:43:06 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxlbcOpbGV0dGFydGFtLW7DtnZlbMWR?= References: <96073e36-67e2-4c28-8cf2-0daffac9089e@email.android.com><556ED658.1070805@rh.uni-obuda.hu><0A379D61AD85400FB1E3BEF925037486@hjan> <1F7475977B5A4FA3A9C1CC98FDD0E315@XP2014> Message-ID: <537DA311EDBE4FDF90F3A801E6DF5B05@hjan> Pataki Istv?n wrote: > Szerintem nem igaz?n ?rdemes vele foglalkozni, mert valamit biztosan > vagy elhagytak, vagy ?sszekevertek. Nem tudom. Bennem viszont az vet?d?tt fel, hogy vajon egy mondjuk 4 elemmel haszn?latos k?ty? mekkora feszen hajland? m?g ?zemelni. ?gy ?rtem felfel?. N?vlegesen ugye ez 6V. Ha bevenn? t?nkremenetel ?s funkci?torzul?s n?lk?l pl a 9V-ot, ?s 4x1,1=4,4V-n?l mondana cs?d?t, akkor ugye elvileg 4,6V lenne a j?t?k. Ha m?k?dik m?g 4,8V-r?l, akkor 0,4V-hoz k?pest a 4,6V t?bb, mint 11-szer kisebb kapacot k?rne, ha azzal k?ne egy r?vid idej? nagy?ram? ?zemm?dot ?thidalni. R?gen itt a list?n olvastam valakit?l (valami?rt megmaradt bennem), hogy a NiMH aksikn?l az id? el?rehaladt?val nem is annyira a kapac cs?kken, mint a bels? ellen?ll?s n?. De az nagyon. Teh?t, ha egy lepukkant NiMH-t rakok bele pl egy fot?masin?ba, az szereti j?l megr?ngatni a t?pj?t, sim?n megt?rt?nhet, hogy a frissen felt?lt?tt NiMH-kkal se hajland? percekn?l tov?bb ?zemelni. Ez saj?t tapasztalatom is. (M?s t?szta, hogy egy ilyennek m?r j?kora az ?nkis?l?se is.) ?gy ?ltal?ban az aksik, b?rmilyenr?l is van sz? (az ?lomig visszamen?leg), nekem el?g "s?t?t lovak". Lehet elm?leti fejteget?sekbe belemenni, csak nekem m?r egy se j?n be, ink?bb a tapasztalat.... M?g az omin?zus g?zk?pz?d?si fesz se igaz?n ?llja meg a hely?t az ?lomaksikn?l. Pedig az elm?let sz?pen hangzik, m?gis, van, amikor pezseg, mint ?llat, nem is akar azon a feszen az ?ram m?r lemenni, a m?sikn?l meg ak?r 16V f?l? is lehet menni, lemegy az ?ram, ?s nem is v?szesen pezseg. Vagy a r?gi, lepukkant NiCd f?r?g?paksik. Nemr?g el?vettem, mert gondoltam, h?tha. R?vid idej? t?lt?sre volt lehet?s?g, tal?n 1 ?ra, ?s az ?gy felvett t?lt?st meglep?en sok?ig megtartotta 2 is. M?sik kett? meg nem. Hasonl?an a kis k?zi csavaroz?k, abb?l mind megtartotta a t?lt?s?t el?g tart?san, ha ugyanezen az elven (messze a meleged?si hat?ra alatt) t?lt?ttem. M?r a mem?riaeffektusban se hiszek, pont emiatt. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Wed Jun 3 19:47:58 2015 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 3 Jun 2015 19:47:58 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bXVua2Flc3prw7Z6OiBiaWxsZW50ecWxemV0?= References: <334717513.20150602234754@kiralyelektronika.hu><556E912A.9040305@gmail.hu><556EBB49.3090902@soka.co.hu><556EBC83.1060806@soka.co.hu><556EBE29.2050807@soka.co.hu><72F8414D169C4BFCB1B941EF044016B9@hjan><556ECD91.6060202@invitel.hu><2E2D57C767444D78951016D19FC31F58@hjan> <556EFBE6.8060206@gmail.hu><3B194B44A35D459DB7983FBA8ADDC358@hjan> <556F013D.60703@gmail.hu><65AB0A6057D246E08770049584C10B0B@hjan> <5A5F441A632C421784E3EA7BE15D3BE2@hjan> <556F3970.2080607@gmail.hu> Message-ID: elight wrote: > Lehet lekapcsolt?k ?ppen a szervert.. > Nekem du. r?gt?n bej?tt, > de most n?lam sem el?rhet?.. Majd megpr?b?lom k?s?bb, de csak k?v?ncsis?gb?l. Annyira nem fontos, hogy tot?l hangtalan legyen, hogy nagy er?kkel kutassak ut?na. Valamint: n?lam a diz?jn rohadtul nem sz?m?t. > De pl. az amazonon vehetsz hasonl?kat: ?, ezek n?lam nem mennek. Amazon, ebay ?s t?rsai... hjozsi From elight at gmail.hu Wed Jun 3 19:49:30 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Wed, 03 Jun 2015 19:49:30 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bXVua2Flc3prw7Z6OiBiaWxsZW50ecWxemV0?= In-Reply-To: References: <334717513.20150602234754@kiralyelektronika.hu> <556E912A.9040305@gmail.hu> <556EBB49.3090902@soka.co.hu> <556EBC83.1060806@soka.co.hu> <556EBE29.2050807@soka.co.hu> <72F8414D169C4BFCB1B941EF044016B9@hjan> <556ECD91.6060202@invitel.hu> <2E2D57C767444D78951016D19FC31F58@hjan> <556EFBE6.8060206@gmail.hu> <3B194B44A35D459DB7983FBA8ADDC358@hjan> <556F013D.60703@gmail.hu> <65AB0A6057D246E08770049584C10B0B@hjan> <5A5F441A632C421784E3EA7BE15D3BE2@hjan> <556F3970.2080607@gmail.hu> Message-ID: <556F3E2A.1000200@gmail.hu> Csak gondoltam. Ezek m?gis m?st jelenten?nek? " Az Excalibur az els? letisztult formavil?g? billenty?zet a Tesoro k?n?lat?ban. Megjelen?se ?s tud?sa miatt haszn?lhat? j?t?kra, ?s munk?ra egyar?nt. Gamer szint?, mechanikus, Kailh billenty?k Az ?sszes billenty? programozhat? ?ll?that? f?nyer?ss?g? h?tt?rvil?g?t?s k?l?nb?z? s?m?kkal " Na j?, akkor legyen bel?p?szint?, vakon g?pel?shez.. ?dv Istv?n 2015-06-03 19:39 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > Excalibur egy lecsupaszitott, minden flanctol mentes normal cucc. Mibol > gondolos hogy igazabol jatekra valo? > > -- > Valkai Jozsef > +36703628147 > vjozsef at valkai.net > (Mobilr?l k?ldve) > 2015. j?n. 3. du. 7:29 ezt ?rta ("elight" ): > >> Lehet lekapcsolt?k ?ppen a szervert.. >> Nekem du. r?gt?n bej?tt, >> de most n?lam sem el?rhet?.. >> Egy?bk?nt egy super designes billenty?zet l?that? fekete h?tt?ren.. >> ?r nem volt mellete ki?rva.. Ha ez mond n?mi inform?ci?t. >> ( Ak?rmilyen cs?ndes, megfizethetetlen ? : ) >> Nagyon nem t?rtam ut?na. ( kicsit : ) >> De pl. az amazonon vehetsz hasonl?kat: >> >> http://www.amazon.com/Tesoro-Illuminated-Mechanical-TS-G7SFL-BW/dp/B00U3LM5Z4 >> De ez szerintem legink?bb j?t?khoz val? >> pcgameware.co.uk/reviews/keyboards/tesoro-excalibur-keyboard-review/ >> ?dv Istv?n >> >> 2015-06-03 19:15 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: >>> Jozsef Valkai wrote: >>>> Nah, akkor ezt nezd (hallgasd) meg: >>>> >>>> http://www.tesorotec.com/excalibur/ >>>> http://www.tesorotec.com/tizona/ >>> Mindkett?: problem loading page >>> >>> hjozsi >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Wed Jun 3 19:53:18 2015 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 3 Jun 2015 19:53:18 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxlbcOpbGV0dGFydGFtLW7DtnZlbMWR?= References: <2F3C25CCB79F4FFFB2816028F30D51BC@hjan> <556F3CA4.1010807@ele.hu> Message-ID: infoele wrote: > Nemr?g vettem 100uF 6V os SMD kondit, > http://www.farnell.com/datasheets/1732717.pdf > abb?l 6 db... > > na j? + 1/2 : ) > > Szerintem ezek a mezei supercap-ok csak backup -ra j?k, > impulzusra nem annyira terhelhet?k.. Sejtettem. De annyira nem volt fontos, hogy m?g m?szk?ljak is ut?na. V?g?l az a tel? egyel?re egy dobozban pihen, mert v?gk?pp betojt benne az aksi, ?s mivel r?gen lees?s miatt az akkufed?l ?gy t?rt el valahol, hogy csak visszaragasztani lehetett, ?gy h?t csak er?szakkal lehetett volna sz?tszedni, arra nem volt ?rkez?sem. Van m?siiik elv j?tt be (egyel?re). Ha ?jra k?s?rletezni fogok, akkor be?p?tek el?bb egy p?rtized ohmos ellen?ll?st, ?s megn?zem szk?ppal, milyen alak? az ?ram. Abb?l l?tni lehet majd, hogy a kondis jav?t?snak van-e egy?ltal?n ?rtelme, ?s azt is, hogy ha igen, mekkora kondikra van sz?ks?g, ?s azok bef?rnek-e. hjozsi From elight at gmail.hu Wed Jun 3 20:00:33 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Wed, 03 Jun 2015 20:00:33 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxlbcOpbGV0dGFydGFtLW7DtnZlbMWR?= In-Reply-To: References: <2F3C25CCB79F4FFFB2816028F30D51BC@hjan> <556F3CA4.1010807@ele.hu> Message-ID: <556F40C1.2030404@gmail.hu> ?n meg azt sejtettem, nem akarhatsz egy hat k?bdecim?teres kondiva a oldaladon szaladg?lni.. Ezek a kondik majdnem egy ny?k vastags?g? dologba belef?rtek ?s k?tezer mikro tartom?nyban... Ki kell f?rni a ny?kot a pin-ek k?z?tt ?s a likakba bele lehet ekecs?lni egy halommal.. ?dv Istv?n 2015-06-03 19:53 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > infoele wrote: > >> Nemr?g vettem 100uF 6V os SMD kondit, >> http://www.farnell.com/datasheets/1732717.pdf >> abb?l 6 db... >> >> na j? + 1/2 : ) >> >> Szerintem ezek a mezei supercap-ok csak backup -ra j?k, >> impulzusra nem annyira terhelhet?k.. > Sejtettem. De annyira nem volt fontos, hogy m?g m?szk?ljak is ut?na. > > V?g?l az a tel? egyel?re egy dobozban pihen, mert v?gk?pp betojt benne az aksi, > ?s mivel r?gen lees?s miatt az akkufed?l ?gy t?rt el valahol, hogy csak > visszaragasztani lehetett, ?gy h?t csak er?szakkal lehetett volna sz?tszedni, > arra nem volt ?rkez?sem. Van m?siiik elv j?tt be (egyel?re). > > Ha ?jra k?s?rletezni fogok, akkor be?p?tek el?bb egy p?rtized ohmos ellen?ll?st, > ?s megn?zem szk?ppal, milyen alak? az ?ram. Abb?l l?tni lehet majd, hogy a > kondis jav?t?snak van-e egy?ltal?n ?rtelme, ?s azt is, hogy ha igen, mekkora > kondikra van sz?ks?g, ?s azok bef?rnek-e. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Wed Jun 3 20:02:00 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Wed, 03 Jun 2015 20:02:00 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxlbcOpbGV0dGFydGFtLW7DtnZlbMWR?= In-Reply-To: <556F40C1.2030404@gmail.hu> References: <2F3C25CCB79F4FFFB2816028F30D51BC@hjan> <556F3CA4.1010807@ele.hu> <556F40C1.2030404@gmail.hu> Message-ID: <556F4118.2010309@gmail.hu> Ja ?s ahov? egy ny?k bef?r, ha szerencs?s a helyzet al? m?gegy betehet?.. :-) 2015-06-03 20:00 keltez?ssel, elight ?rta: > ?n meg azt sejtettem, > nem akarhatsz egy > hat k?bdecim?teres kondiva a oldaladon szaladg?lni.. > > Ezek a kondik majdnem egy ny?k vastags?g? dologba belef?rtek > ?s k?tezer mikro tartom?nyban... Ki kell f?rni a ny?kot a pin-ek > k?z?tt ?s a likakba bele lehet ekecs?lni egy halommal.. > > ?dv Istv?n > > 2015-06-03 19:53 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: >> infoele wrote: >> >>> Nemr?g vettem 100uF 6V os SMD kondit, >>> http://www.farnell.com/datasheets/1732717.pdf >>> abb?l 6 db... >>> >>> na j? + 1/2 : ) >>> >>> Szerintem ezek a mezei supercap-ok csak backup -ra j?k, >>> impulzusra nem annyira terhelhet?k.. >> Sejtettem. De annyira nem volt fontos, hogy m?g m?szk?ljak is ut?na. >> >> V?g?l az a tel? egyel?re egy dobozban pihen, mert v?gk?pp betojt benne az aksi, >> ?s mivel r?gen lees?s miatt az akkufed?l ?gy t?rt el valahol, hogy csak >> visszaragasztani lehetett, ?gy h?t csak er?szakkal lehetett volna sz?tszedni, >> arra nem volt ?rkez?sem. Van m?siiik elv j?tt be (egyel?re). >> >> Ha ?jra k?s?rletezni fogok, akkor be?p?tek el?bb egy p?rtized ohmos ellen?ll?st, >> ?s megn?zem szk?ppal, milyen alak? az ?ram. Abb?l l?tni lehet majd, hogy a >> kondis jav?t?snak van-e egy?ltal?n ?rtelme, ?s azt is, hogy ha igen, mekkora >> kondikra van sz?ks?g, ?s azok bef?rnek-e. >> >> hjozsi >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Wed Jun 3 20:02:58 2015 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 3 Jun 2015 20:02:58 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxlbcOpbGV0dGFydGFtLW7DtnZlbMWR?= References: <2F3C25CCB79F4FFFB2816028F30D51BC@hjan> <556F3CA4.1010807@ele.hu> <556F40C1.2030404@gmail.hu> Message-ID: <625791130AEA47A782FC26366DB0C56E@hjan> elight wrote: > ?n meg azt sejtettem, > nem akarhatsz egy > hat k?bdecim?teres kondiva a oldaladon szaladg?lni.. Nem hogy az oldalamon, de m?g itthon se. Semmif?le szokolos m?di nem j?het sz?ba. Am?gy: az igazi megold?s nem a kondikkal val? xarakod?s, hanem ?j aksik v?s?rl?sa. :) Az eneloop nagyon bej?tt, de m?g csak AA-kat vettem, mert azokat musz?j volt. hjozsi From maguspr53 at gmail.com Wed Jun 3 20:41:29 2015 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 3 Jun 2015 20:41:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxlbcOpbGV0dGFydGFtLW7DtnZlbMWR?= In-Reply-To: <556F40C1.2030404@gmail.hu> References: <2F3C25CCB79F4FFFB2816028F30D51BC@hjan> <556F3CA4.1010807@ele.hu> <556F40C1.2030404@gmail.hu> Message-ID: elight ?rta, 2015. 06. 03.: > ?n meg azt sejtettem, > nem akarhatsz egy > hat k?bdecim?teres kondiva a oldaladon szaladg?lni.. akkor a kondikhoz k?pest ez kisebb m?ret? :-) SLA 12V 7Ah Zsel?s akkumul?tor M?retei: 151x94x65 mm dm-ben 1,51*0,94*0,65= 0,923 dm3 err?l megy 3,3V 2A ( kodak cx7300 d?g ) most nem mondhatja a d?g, hogy most kornyadt neki az elem :-) ( egy csomag?tvizsg?l? r?ntgenn?l harmadik alkalommal m?r nem kellett kicsomagolni a t?sk?t :-) ?s mondta az illet?, hogy nekik is volt egy hasonl? ?ramzab?l? d?g?k ) From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Wed Jun 3 21:19:27 2015 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?UTF-8?B?RGllbmVzIErDs3pzZWY=?=) Date: Wed, 03 Jun 2015 21:19:27 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxlbcOpbGV0dGFydGFtLW7DtnZlbMWR?= In-Reply-To: References: <69ea337b-8c54-4b13-bfcf-579d334fcf83@email.android.com> Message-ID: <556F533F.1060004@rh.uni-obuda.hu> jhidvegi ?rta 2015.06.03. 19:31 d?tummal: > Kaczmarek Edvard wrote: >> Alk?li elemr?l van sz? els?sorban. > > M?rmint az eredeti cikkben? H?t arra pont nem igaz?n lenne haszn?lhat? a > szerkezet - szerintem. Nekem az lett a leggyan?sabb, ahogy a faszi "kisz?molta" a 800 %-os energianyeres?get. Ha j?l ford?tottam, akkor az volt a becsl?s alapja, hogy egy ?jonnan vett alk?li elem fesz?lts?ge 1,5 V (m?r ez sem igaz), ?s a fogyaszt?, - amibe tett?k, - az 1,4 V-n?l m?r 0%-osnak jelzi az elemet (ez se tipikus). Az ? konverter?vel az elemet 0,6 V-ig lehet haszn?lni, teh?t (1,4-0,6)/0,1=8 H?t ez qrv?ra nem ?gy van: 1,5 ?s 1,4 V-ra mer?tett elem k?z?tt nem ugyanannyi kivett mAh van, mint 0,7 ?s 0,6 V k?z?tt. Kamu az eg?sz. Tal?n k?tszeres energiamennyis?g kij?het, de ezt sem biztos, hogy ki is lehetne haszn?lni: egyr?szt a konverter saj?t fogyaszt?sa, m?sr?szt az elem megn?v? bels? ellen?ll?sa miatt. ?dv: J?zsi From zulu at gmail.hu Wed Jun 3 21:29:15 2015 From: zulu at gmail.hu (zulu) Date: Wed, 03 Jun 2015 21:29:15 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bXVua2Flc3prw7Z6OiBiaWxsZW50ecWxemV0?= In-Reply-To: References: <334717513.20150602234754@kiralyelektronika.hu> <556E8CCF.1050305@cavalier.hu> Message-ID: <556F558B.9070808@gmail.hu> 2015-06-03 11:33 keltez?ssel, Topybear ?rta: > http://en.wikipedia.org/wiki/File:IBM_Model_F_122.png ? Na, v?gre egy rendes billenty?zet, minden egy?b ?jm?di huncuts?g. :) > Ezen vannak bal oldalon is funkci?billenty?k. Ha m?g r?juk is lehet defini?lni a konverterben az F1-F10-et, akkor ez maga a t?k?ly. :) '82-ben ilyennel dolgoztam IBM XT-vel j?tt akkori munkahelyemre. Elny?hetetlen. -zulu From pataki.istvan at freemail.hu Wed Jun 3 22:18:21 2015 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Wed, 3 Jun 2015 22:18:21 +0200 Subject: [elektro] rpcnetp Message-ID: <023EB403495D4FC495C5BD343C22FFAD@XP2014> Sziasztok! M?ltkor k?rdeztem, ismer?s-e valakinek. Akkor annyi der?lt ki r?la, hogy olyan, mintha betolakod? lenne, de a "j?fi?k" haszn?lj?k. Interneten csak a k?oszt tal?ltam. Mindenesetre betettem a t?zfal blacklistj?be (azt is a t?zfal sz?rta ki, hogy kommunik?lni akar a program), ?s v?rtam. Ma bejelentkezett a Lenovo szok?sos havi upgrade-je, de mindj?rt az elej?n eldobta mag?t hib?val. Gondoltam, kiveszem a programot a blacklistb?l, h?tha. Ezut?n sim?n lefutott a friss?t?s, viszont hi?ba keresem az rpcnetp-t a g?pen, csak a mentett p?ld?nya maradt, nem tal?lhat? a szolg?ltat?sok k?zt sem (ott letiltottk?nt szerepelt), illetve egy m?ltheti backupban m?g ott vir?t k?t k?nyvt?rban is. ?dv pi From potyo.ada at gmail.com Wed Jun 3 22:22:22 2015 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Wed, 3 Jun 2015 22:22:22 +0200 Subject: [elektro] USBC In-Reply-To: <556ED929.60909@gmail.hu> References: <556ED929.60909@gmail.hu> Message-ID: 2015. j?nius 3. 12:38 elight ?rta, : > Sziasztok. > > Ugyan kellet hozz? p?r ?v de v?gre megoldott?k : > > https://thunderbolttechnology.net/blog/thunderbolt-3-usb-c-does-it-all > > ford?tva is be lehet dugni azt a nyavaly?s dug?t... :-) Mondjuk mifel?nk m?r ?vod?ban elv?rt k?pess?g volt, hogy felismerj?k, hogy adott form?j? lyukba milyen helyzetben lehet a t?rgyat beletenni... From elektro at cavalier.hu Wed Jun 3 22:45:37 2015 From: elektro at cavalier.hu (=?UTF-8?B?R3nFkXrFkQ==?=) Date: Wed, 03 Jun 2015 22:45:37 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bXVua2Flc3prw7Z6OiBiaWxsZW50ecWxemV0?= In-Reply-To: References: <334717513.20150602234754@kiralyelektronika.hu> <556E8CCF.1050305@cavalier.hu> Message-ID: <556F6771.4030103@cavalier.hu> Igen, pontosan ilyenem van. :) AS/400 5250-es termin?lhoz volt, RJ45 csatival a v?g?n. A k?belt kiszedtem bel?le, ?s beleraktam az ebayes arduino pro micro panelk?t, amihez passzol ez a cucc: https://geekhack.org/index.php?topic=17458.0 Atmega32u4 van benne, sz?val csak annyit csin?l, hogy a 3-as scan code-os adatokb?l usb ?zeneteket gy?rt. A pc-s konfigur?l? progival be lehet l?ni kedv?nk szerint, ?n pl. az F-eket fel?lre raktam, balra meg egyebeket. Tudja a wind?z gombokat is, b?ng?sz?, meg email ind?t?sa meg hanger?, n?m?t?s stb. de billenty?zetkombin?ci?kat is lehet egy-egy gombhoz rendelni, ?s akkor pl. egy gombbal mehet a copy, cut, paste, vagy b?rmi specifikus. Ja, meg raktam bele caps, num, scroll lock ledeket is. A billenty?zet ingyen volt, 10-enx ?vnyi kosz leszed?se n?mi ultra derm seg?ts?g?vel, a panel meg az usb k?bel ?gy 1500 Ft, szerintem bar?ti. :) https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152347127077454&l=3172c52be6 itt a led-ek m?g nem voltak benne. ?dv, Gy?z? 2015.06.03. 11:33 keltez?ssel, Topybear ?rta: > http://en.wikipedia.org/wiki/File:IBM_Model_F_122.png ? > Na, v?gre egy rendes billenty?zet, minden egy?b ?jm?di huncuts?g. :) > Ezen vannak bal oldalon is funkci?billenty?k. Ha m?g r?juk is lehet > defini?lni a konverterben az F1-F10-et, akkor ez maga a t?k?ly. :) > > Topy > > > 2015. j?nius 3. 7:12 Gy?z? ?rta, : > >> Hali, >> >> N-key rollover vagy nkro a var?zssz?, ?s a ghosting kezel?se. >> ?n egy IBM model F termin?lbillenty?zetet haszn?lok egy Soarer f?le USB >> ?talak?t?val. >> Ut?bbihoz a hardver kb. 5 dolcsi ebayen, a firmware let?lthet?, ?s van >> hozz? konfig progi is, hogy pl. az oldals? funkci?gombokat be lehessen >> l?ni, amire akarom. >> Kicsit hangos a mechanika miatt (a koll?g?k is megszokt?k - musz?j volt >> nekik :D ), de tuti ?r?k ?let. >> >> ?dv, Gy?z? >> >> 2015.06.02. 23:47 keltez?ssel, Info ?rta: >>> Sziasztok! >>> >>> Tudtok aj?nlani egy olyan billenty?zetet, amin a gombot ha f?lre >>> ?t?m nem ragad be? :) >>> Sz?val, a ctrl-alt-shift sark?n?l ?rem, akkor nem hagyja ki ? >>> Thx! >>> B?la >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> --- >> A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus >> v?delme ellen?rizte azt. >> http://www.avast.com >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] --- A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. https://www.avast.com/antivirus From jhidvegi at gmail.com Wed Jun 3 23:12:37 2015 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 3 Jun 2015 23:12:37 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxlbcOpbGV0dGFydGFtLW7DtnZlbMWR?= References: <69ea337b-8c54-4b13-bfcf-579d334fcf83@email.android.com> <556F533F.1060004@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: Dienes J?zsef wrote: > Nekem az lett a leggyan?sabb, ahogy a faszi "kisz?molta" a 800 %-os > energianyeres?get. Ha j?l ford?tottam, akkor az volt a becsl?s alapja, > hogy egy ?jonnan vett alk?li elem fesz?lts?ge 1,5 V (m?r ez sem igaz), .... ?n is ?gy v?lem, hogy amiket le?rt?l, az kb ?gy is van. J?p?ran beszophatj?k, t?n m?g b?nti is lesz bel?le jobb helyeken a fogyaszt?k megt?veszt?se c?m?n, ha j? sokat el tudnak ezekkel a kamu dum?kkal adni. Azt?n, ha m?gis lesz bel?le norm?lis term?k, megtal?lhatja azokat a helyeket, ahova alkalmas. Az az?rt engem leny?g?z?tt, hogy egy ?tvezet? f?m ment?n ?s az elem/aksi k?t v?g?be el tudtak helyezni egy komplett kis step-up t?pot. Arra utal, hogy ma m?r mindenf?l?b?l elk?peszt?en kicsiket lehet k?sz?teni. K?l?nben pl a f?nyk?pez?g?pbe biztosan nagyon g?z lenne berakni. Bele tudn?m pr?selni, de kivenni m?r csak ?gy, hogy megf?rom, hogy valami a lyukba bele tudjon szorulni, pl egy csavarkihajt?. :-) De m?s helyeken is lenn?nek gondok, mert a hossz nagyon korl?tos. Nem mindig az van, hogy valami rug? van az aksi talp?n?l. hjozsi From webkonyvek at gmail.com Wed Jun 3 23:15:51 2015 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Wed, 3 Jun 2015 23:15:51 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxlbcOpbGV0dGFydGFtLW7DtnZlbMWR?= References: <96073e36-67e2-4c28-8cf2-0daffac9089e@email.android.com><556ED658.1070805@rh.uni-obuda.hu><0A379D61AD85400FB1E3BEF925037486@hjan><1F7475977B5A4FA3A9C1CC98FDD0E315@XP2014> Message-ID: Hello jhidvegi! > R?gen itt a list?n olvastam valakit?l (valami?rt megmaradt bennem), > hogy a NiMH aksikn?l az id? el?rehaladt?val nem is annyira a kapac > cs?kken, mint a bels? ellen?ll?s n?. De az nagyon. Teh?t, ha egy > lepukkant NiMH-t rakok bele pl egy fot?masin?ba, az szereti j?l > megr?ngatni a t?pj?t, sim?n megt?rt?nhet, hogy a frissen felt?lt?tt > NiMH-kkal se hajland? percekn?l tov?bb ?zemelni. ?pp a minap j?tszottam olyat, hogy labort?pra k?t?ttem a f?nyk?pez?t. ?rdekes n?zni, amint a kijelz? egyre l?tv?nyosabban mutatja gyeng?bbnek az akkut, ?n meg szinte csak r?leheltem a t?pegys?gen a fesz?lts?gszab?lyz? gombra. Sajnos nem lehet (tudok) belem?teni a f?nyk?pez? agy?ba, hogy ugyan hagyja m?r k?t tized voltal kintebb s?tni az akkut. Am?gy egy eredetileg 3 voltos g?ppel sz?rakoztam. 4,5 volt meg sem kottyant neki! Vagy legal?bbis sz?lni nem tudott r?la, hogy nem tetszik neki a t?lfesz?lts?g... G?za From hezoli at gmail.com Thu Jun 4 05:29:49 2015 From: hezoli at gmail.com (Hermesz Zoltan) Date: Thu, 4 Jun 2015 05:29:49 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxlbcOpbGV0dGFydGFtLW7DtnZlbMWR?= In-Reply-To: References: <96073e36-67e2-4c28-8cf2-0daffac9089e@email.android.com> <556ED658.1070805@rh.uni-obuda.hu> <0A379D61AD85400FB1E3BEF925037486@hjan> <1F7475977B5A4FA3A9C1CC98FDD0E315@XP2014> Message-ID: Nem hat?dott meg a t?bblet fesz?lts?gt?l? Ezek szerint j? lenne bele a 14500-as m?ret? (AA) Li akku (max4.2V) ?s egy dummy(darab dr?t) cella. 2015. j?nius 3. 23:15 Webkonyvek ?rta, : > Hello jhidvegi! > > > R?gen itt a list?n olvastam valakit?l (valami?rt megmaradt bennem), > > hogy a NiMH aksikn?l az id? el?rehaladt?val nem is annyira a kapac > > cs?kken, mint a bels? ellen?ll?s n?. De az nagyon. Teh?t, ha egy > > lepukkant NiMH-t rakok bele pl egy fot?masin?ba, az szereti j?l > > megr?ngatni a t?pj?t, sim?n megt?rt?nhet, hogy a frissen felt?lt?tt > > NiMH-kkal se hajland? percekn?l tov?bb ?zemelni. > > ?pp a minap j?tszottam olyat, hogy labort?pra k?t?ttem a f?nyk?pez?t. > ?rdekes n?zni, amint a kijelz? egyre l?tv?nyosabban mutatja > gyeng?bbnek az akkut, ?n meg szinte csak r?leheltem a t?pegys?gen > a fesz?lts?gszab?lyz? gombra. Sajnos nem lehet (tudok) belem?teni > a f?nyk?pez? agy?ba, hogy ugyan hagyja m?r k?t tized voltal kintebb > s?tni az akkut. > > Am?gy egy eredetileg 3 voltos g?ppel sz?rakoztam. 4,5 volt meg sem > kottyant neki! Vagy legal?bbis sz?lni nem tudott r?la, hogy nem tetszik > neki a t?lfesz?lts?g... > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From maguspr53 at gmail.com Thu Jun 4 07:21:13 2015 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 4 Jun 2015 07:21:13 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxlbcOpbGV0dGFydGFtLW7DtnZlbMWR?= In-Reply-To: References: <96073e36-67e2-4c28-8cf2-0daffac9089e@email.android.com> <556ED658.1070805@rh.uni-obuda.hu> <0A379D61AD85400FB1E3BEF925037486@hjan> <1F7475977B5A4FA3A9C1CC98FDD0E315@XP2014> Message-ID: Hermesz Zoltan ?rta, 2015. 06. 04.: > Nem hat?dott meg a t?bblet fesz?lts?gt?l? ez az?rt g?pf?gg? is :-( n?lam a kodak cx7300 m?r 4,0V felett m?r be tud melegedni 5 villan?s (gyorsan egym?s ut?n) ut?n, sz?val nekem egy 3,3V-ot csin?l? elektronika stabil 5A-es mellett ( belepr?selve gy?rilag, hogy 3V 2A kell neki, vakut?lt?skor sem zuhan semennyit sem a 3,3V-r?l) > Ezek szerint j? lenne bele a 14500-as m?ret? (AA) Li akku (max4.2V) ?s egy > dummy(darab dr?t) cella. > > > > 2015. j?nius 3. 23:15 Webkonyvek ?rta, : > >> Hello jhidvegi! >> >> > R?gen itt a list?n olvastam valakit?l (valami?rt megmaradt bennem), >> > hogy a NiMH aksikn?l az id? el?rehaladt?val nem is annyira a kapac >> > cs?kken, mint a bels? ellen?ll?s n?. De az nagyon. Teh?t, ha egy >> > lepukkant NiMH-t rakok bele pl egy fot?masin?ba, az szereti j?l >> > megr?ngatni a t?pj?t, sim?n megt?rt?nhet, hogy a frissen felt?lt?tt >> > NiMH-kkal se hajland? percekn?l tov?bb ?zemelni. >> >> ?pp a minap j?tszottam olyat, hogy labort?pra k?t?ttem a f?nyk?pez?t. >> ?rdekes n?zni, amint a kijelz? egyre l?tv?nyosabban mutatja >> gyeng?bbnek az akkut, ?n meg szinte csak r?leheltem a t?pegys?gen >> a fesz?lts?gszab?lyz? gombra. Sajnos nem lehet (tudok) belem?teni >> a f?nyk?pez? agy?ba, hogy ugyan hagyja m?r k?t tized voltal kintebb >> s?tni az akkut. >> >> Am?gy egy eredetileg 3 voltos g?ppel sz?rakoztam. 4,5 volt meg sem >> kottyant neki! Vagy legal?bbis sz?lni nem tudott r?la, hogy nem tetszik >> neki a t?lfesz?lts?g... >> >> G?za >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > > > -- > V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! > > Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, > el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, > hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. > > K?sz?net ?rte! > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Thu Jun 4 08:15:01 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Thu, 04 Jun 2015 08:15:01 +0200 Subject: [elektro] USBC In-Reply-To: References: <556ED929.60909@gmail.hu> Message-ID: <556FECE5.3090705@gmail.hu> :-) Na az?rt azok teny?rnyi m?ret? t?rgyak voltak.. ?s nem a telefonba pr?b?ltuk betuszakolni ezeket az apr?szarokat hajnalonta f?l?lmosan.. Nekem m?g szerencs?re nem siker?lt let?rn?m egyet se, de naponta j?nnek kuncsaftok , akik vagy aljzatot vagy dug?t keresnek.. ( ,,, h?t m?g ha id?nk?nt pirosban vagy r?zsasz?nben : ) Az hagyj?n hogy a kutya, macska , de el?fordult m?r egyszer - k?tszer , hogy az ?ltalad eml?tett kor? gyerek r?gta meg ! ;-) Gy?ny?r? kisel?ad?sokat tudn?nk hallgatni, hogy hogyan is t?rt?nt, ha r??rn?nk.. ?dv Istv?n 2015-06-03 22:22 keltez?ssel, potyo ?rta: > 2015. j?nius 3. 12:38 elight ?rta, : > >> Sziasztok. >> >> Ugyan kellet hozz? p?r ?v de v?gre megoldott?k : >> >> https://thunderbolttechnology.net/blog/thunderbolt-3-usb-c-does-it-all >> >> ford?tva is be lehet dugni azt a nyavaly?s dug?t... :-) > > Mondjuk mifel?nk m?r ?vod?ban elv?rt k?pess?g volt, hogy felismerj?k, hogy > adott form?j? lyukba milyen helyzetben lehet a t?rgyat beletenni... > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Thu Jun 4 08:21:34 2015 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Thu, 4 Jun 2015 08:21:34 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxlbcOpbGV0dGFydGFtLW7DtnZlbMWR?= References: <96073e36-67e2-4c28-8cf2-0daffac9089e@email.android.com><556ED658.1070805@rh.uni-obuda.hu><0A379D61AD85400FB1E3BEF925037486@hjan><1F7475977B5A4FA3A9C1CC98FDD0E315@XP2014> Message-ID: <83280FF9B5214E95AED29C3E1550F9E2@NAGY> Hello Hermesz Zoltan! > Nem hat?dott meg a t?bblet fesz?lts?gt?l? K?t Samsung, meg egy Fuji g?ppel j?tszottam. A r?gi piros Samsungon v?letlen?l rajta is felejtettem a magasabb feszt, mert k?zben f?nyk?pezgettem vele. > Ezek szerint j? lenne bele a 14500-as m?ret? (AA) > Li akku (max4.2V) ?s egy dummy(darab dr?t) cella. Az a k?rd?s, hogy van-e a g?pben valami, amit ?gy m?reteztek, hogy ???, ?gysem lesz itt t?bb h?rom voltn?l. Ha van, akkor az el?bb ut?bb megmakkan. ?n r?gi g?pekkel kis?rleteztem, amiknek m?r mindegy. G?za From jhidvegi at gmail.com Thu Jun 4 09:03:45 2015 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 4 Jun 2015 09:03:45 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxlbcOpbGV0dGFydGFtLW7DtnZlbMWR?= References: <96073e36-67e2-4c28-8cf2-0daffac9089e@email.android.com><556ED658.1070805@rh.uni-obuda.hu><0A379D61AD85400FB1E3BEF925037486@hjan><1F7475977B5A4FA3A9C1CC98FDD0E315@XP2014> Message-ID: <50FB65FF56644F81A8C95E9BB5A94E04@hjan> Webkonyvek wrote: > ?pp a minap j?tszottam olyat, hogy labort?pra k?t?ttem a f?nyk?pez?t. > ?rdekes n?zni, amint a kijelz? egyre l?tv?nyosabban mutatja > gyeng?bbnek az akkut, ?n meg szinte csak r?leheltem a t?pegys?gen > a fesz?lts?gszab?lyz? gombra. Sajnos nem lehet (tudok) belem?teni > a f?nyk?pez? agy?ba, hogy ugyan hagyja m?r k?t tized voltal kintebb > s?tni az akkut. Ez az a g?p, amivel a sz?tszedtem rovatba csin?lod a k?peket? Mert nem t?nik olyan rossznak. Ezek szerint ma is komolyan veszik, hogy bizony nem 1,2V-os a j? neki, hanem az ?lllem. :-) Nekem kicsit t?bb a szerencs?m, ez j?l viseli az aksikat. Igaz, hogy 4 kell bele. Arra gondolom nincs g?nyn?lk?li m?d, hogy m?g egy aksinak helyet szor?ts valahol, ha m?r j?l t?rn? a nagyobb feszt. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Thu Jun 4 09:06:30 2015 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 4 Jun 2015 09:06:30 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxlbcOpbGV0dGFydGFtLW7DtnZlbMWR?= References: <96073e36-67e2-4c28-8cf2-0daffac9089e@email.android.com><556ED658.1070805@rh.uni-obuda.hu><0A379D61AD85400FB1E3BEF925037486@hjan><1F7475977B5A4FA3A9C1CC98FDD0E315@XP2014> <83280FF9B5214E95AED29C3E1550F9E2@NAGY> Message-ID: <44183C8F9301440AAF8BDCE8F956677D@hjan> Webkonyvek wrote: >> Ezek szerint j? lenne bele a 14500-as m?ret? (AA) >> Li akku (max4.2V) ?s egy dummy(darab dr?t) cella. > > Az a k?rd?s, hogy van-e a g?pben valami, amit ?gy > m?reteztek, hogy ???, ?gysem lesz itt t?bb h?rom voltn?l. > Ha van, akkor az el?bb ut?bb megmakkan. > ?n r?gi g?pekkel kis?rleteztem, amiknek m?r mindegy. Viszont arra van m?dod, ha m?r nem sz?llt el a 4,5V-t?l, hogy la 4,2-vel sorbak?ss egy di?d?t, az lenne aban a dr?t-cell?ban dr?t helyett. hjozsi From topybear at gmail.com Thu Jun 4 09:56:11 2015 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Thu, 4 Jun 2015 09:56:11 +0200 Subject: [elektro] USBC In-Reply-To: References: <556ED929.60909@gmail.hu> Message-ID: Na ja, csak akkor m?g a lyukak is nagyobbak voltak, meg fiatalok is voltunk, ?gyhogy nem kellett szem?veg a f?l centin?l kisebb dolgokhoz. :) Topy 2015. j?nius 3. 22:22 potyo ?rta, : > 2015. j?nius 3. 12:38 elight ?rta, : > > > Sziasztok. > > > > Ugyan kellet hozz? p?r ?v de v?gre megoldott?k : > > > > https://thunderbolttechnology.net/blog/thunderbolt-3-usb-c-does-it-all > > > > ford?tva is be lehet dugni azt a nyavaly?s dug?t... :-) > > > Mondjuk mifel?nk m?r ?vod?ban elv?rt k?pess?g volt, hogy felismerj?k, hogy > adott form?j? lyukba milyen helyzetben lehet a t?rgyat beletenni... > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szrnka at roxel.hu Thu Jun 4 10:21:06 2015 From: szrnka at roxel.hu (=?iso-8859-2?Q?Szrnka_Gy=F6rgy?=) Date: Thu, 4 Jun 2015 10:21:06 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Elem=E9lettartam-n=F6vel=F5?= In-Reply-To: <83280FF9B5214E95AED29C3E1550F9E2@NAGY> Message-ID: Az ?ramfelv?telt nem m?rted esetleg, G?za? Nekem is sok bajom van egy Samsung S600 t?pussal, ?s pont azt tervezem, amit ?rtatok: Lion akku + (majdnem) dummy AA. Ha vkinek m?r van tapasztalata ilyennel, sz?vesen elolvasn?m. ?dv, str > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu > [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Webkonyvek > Sent: 2015. j?nius 4. 8:22 > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Elem?lettartam-n?vel? > > > Hello Hermesz Zoltan! > > > Nem hat?dott meg a t?bblet fesz?lts?gt?l? > > K?t Samsung, meg egy Fuji g?ppel j?tszottam. > A r?gi piros Samsungon v?letlen?l rajta is felejtettem > a magasabb feszt, mert k?zben f?nyk?pezgettem vele. > > > Ezek szerint j? lenne bele a 14500-as m?ret? (AA) > > Li akku (max4.2V) ?s egy dummy(darab dr?t) cella. > > Az a k?rd?s, hogy van-e a g?pben valami, amit ?gy > m?reteztek, hogy ???, ?gysem lesz itt t?bb h?rom voltn?l. > Ha van, akkor az el?bb ut?bb megmakkan. > ?n r?gi g?pekkel kis?rleteztem, amiknek m?r mindegy. > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Thu Jun 4 21:00:07 2015 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 4 Jun 2015 21:00:07 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxlbcOpbGV0dGFydGFtLW7DtnZlbMWR?= In-Reply-To: References: <83280FF9B5214E95AED29C3E1550F9E2@NAGY> Message-ID: Szrnka Gy?rgy ?rta, 2015. 06. 04.: > Az ?ramfelv?telt nem m?rted esetleg, G?za? > Nekem is sok bajom van egy Samsung S600 t?pussal, > ?s pont azt tervezem, amit ?rtatok: > Lion akku + (majdnem) dummy AA. > Ha vkinek m?r van tapasztalata ilyennel, sz?vesen > elolvasn?m. nem tudom, hogy nagyobb terhel?sn?l a Li-ion fesz?lts?ges?se mekkor?t zuhan, de a f?nyk?pez?g?pek egy r?sze fesz?lts?ges?sre h?ly?lve "kornyad? elemet" jelez ?n kodak cx7300-n?l csin?ltam egy 3xNiMH=3,6V akkupackot (amivel a 3V-os f?nyk?pez?g?pet nagyobb fesz?lts?gen j?rattam) ha az akkupackot bekapcsol?skor 2A terhel?s ?ri, akkor a terheletlen 3,6V-r?l terhelve 3,4V-ra zuhant, ezt a 0,2V es?st (a f?nyk?pez?g?p szoftvere) "kornyad? elemnek " jelzi, pedig a fesz?lts?ges?s ut?ni 3,4V messze magasabb, mint amit eredetileg 3V-ra terveztek ha PC-t?p 3,3V-r?l j?rattam, akkor beterhelve csak 0,01V fesz?lts?ges?st ?rz?kelt, ?s akkor "j? elemnek" ?rz?kelte most egy zsel?s akkur?l LM350 3A-rel terhelhet? IC-vel ellen?ll?sokkal be?ll?tott 3,26V helyett terhelve 3,258V -t kap, azaz csak 0,002V zuhan?st ?rz?kel, ?s ekkor is "j? elemnek" ?rz?keli teh?t, ha innen n?zem, ak?rmekkora is a kapocsfesz?lts?g terheletlen?l, de terhelve 0,2V fesz?lts?gzuhan?st ?rz?kel, akkor (pl. a kodak cx7300) szoftveresen dobja el mag?t visszat?rve a 14500-as Li-ion akkura, biztosan kicsi fesz?lts?ges?sed lesz nagy terhel?skor? > ?dv, str > >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu >> [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Webkonyvek >> Sent: 2015. j?nius 4. 8:22 >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] Elem?lettartam-n?vel? >> >> >> Hello Hermesz Zoltan! >> >> > Nem hat?dott meg a t?bblet fesz?lts?gt?l? >> >> K?t Samsung, meg egy Fuji g?ppel j?tszottam. >> A r?gi piros Samsungon v?letlen?l rajta is felejtettem >> a magasabb feszt, mert k?zben f?nyk?pezgettem vele. >> >> > Ezek szerint j? lenne bele a 14500-as m?ret? (AA) >> > Li akku (max4.2V) ?s egy dummy(darab dr?t) cella. >> >> Az a k?rd?s, hogy van-e a g?pben valami, amit ?gy >> m?reteztek, hogy ???, ?gysem lesz itt t?bb h?rom voltn?l. >> Ha van, akkor az el?bb ut?bb megmakkan. >> ?n r?gi g?pekkel kis?rleteztem, amiknek m?r mindegy. >> >> G?za >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Thu Jun 4 21:29:28 2015 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 4 Jun 2015 21:29:28 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxlbcOpbGV0dGFydGFtLW7DtnZlbMWR?= In-Reply-To: References: <83280FF9B5214E95AED29C3E1550F9E2@NAGY> Message-ID: Szrnka Gy?rgy ?rta, 2015. 06. 04.: > Az ?ramfelv?telt nem m?rted esetleg, G?za? > Nekem is sok bajom van egy Samsung S600 t?pussal, > ?s pont azt tervezem, amit ?rtatok: > Lion akku + (majdnem) dummy AA. > Ha vkinek m?r van tapasztalata ilyennel, sz?vesen > elolvasn?m. abba a "dummi AA" pvc cs? bel?ben elf?rne egy http://i.stack.imgur.com/57nMB.gif FET-based voltage regulator with TL431 Vout 3V-ra be?ll?tva a Vin 3,01 - 4V k?z?tt r?ncig?lhat?, de a Vout -r? t?pl?lt fl?gos f?nyk?pez?g?p r?ngat?s n?lk?li j? elemnek fogja ?rz?kelni From imre.kormos at gmail.com Fri Jun 5 07:15:02 2015 From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos) Date: Fri, 5 Jun 2015 07:15:02 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxlbcOpbGV0dGFydGFtLW7DtnZlbMWR?= In-Reply-To: References: <83280FF9B5214E95AED29C3E1550F9E2@NAGY> Message-ID: Csak ennek a kapcsol?snak (is) kell egy test pont is, nem el?g az elem hely?re bedugni.. Fixen be?p?tve m?r ok. Persze, mivel 30%-ak kevesebb helyen lesz akku, az ?ssz kapacit?s m?gis csak cs?kkenni fog.. Ki 2015. j?n. 4. du. 9:29 ezt ?rta ("Cser Tamas" ): > Szrnka Gy?rgy ?rta, 2015. 06. 04.: > > Az ?ramfelv?telt nem m?rted esetleg, G?za? > > Nekem is sok bajom van egy Samsung S600 t?pussal, > > ?s pont azt tervezem, amit ?rtatok: > > Lion akku + (majdnem) dummy AA. > > Ha vkinek m?r van tapasztalata ilyennel, sz?vesen > > elolvasn?m. > > abba a "dummi AA" pvc cs? bel?ben elf?rne > egy > http://i.stack.imgur.com/57nMB.gif > FET-based voltage regulator with TL431 > Vout 3V-ra be?ll?tva > a Vin 3,01 - 4V k?z?tt r?ncig?lhat?, > de a Vout -r? t?pl?lt fl?gos f?nyk?pez?g?p > r?ngat?s n?lk?li j? elemnek fogja ?rz?kelni > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Fri Jun 5 08:17:06 2015 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 5 Jun 2015 08:17:06 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxlbcOpbGV0dGFydGFtLW7DtnZlbMWR?= In-Reply-To: References: <83280FF9B5214E95AED29C3E1550F9E2@NAGY> Message-ID: Imre Kormos ?rta, 2015. 06. 05.: > Csak ennek a kapcsol?snak (is) kell egy test pont is, nem el?g az elem > hely?re bedugni.. Fixen be?p?tve m?r ok. > Persze, mivel 30%-ak kevesebb helyen lesz akku, az ?ssz kapacit?s m?gis > csak cs?kkenni fog.. igen, az az 1db 14500-as ?sszesen 900-1200mAh tokkal-von?val, sz?val 2A terhel?ssel hamarabb fog lekonyulni... ?n emiatt viselem el a k?ls? akkuval megval?s?tott vezet?kes bet?pol?st a kodak cx7300-n?l, n?lam az "er?m?ben" 2V (7000mAh) fesz?lts?gkornyad?st is elvisel a rendszer (pl. a f?nyk?pez?g?p LCD kijelz?j?nek 350mA terhel?s?t 20?r?n kereszt?l b?rja az "er?m?", ?s ha folyamatos vakut?lt?s-kis?t?s lenne, folyamatos 2000mA-t is b?rna kb 3 ?r?n kereszt?l folyamatosan ?gy, hogy az utols? villan?skor is "j? elemet" ?rz?kelne a f?nyk?pez?g?pem. Emiatt n?lam csak az "er?m?" kornyad?s?t kell detekt?lnom ) > Ki > 2015. j?n. 4. du. 9:29 ezt ?rta ("Cser Tamas" ): > >> Szrnka Gy?rgy ?rta, 2015. 06. 04.: >> > Az ?ramfelv?telt nem m?rted esetleg, G?za? >> > Nekem is sok bajom van egy Samsung S600 t?pussal, >> > ?s pont azt tervezem, amit ?rtatok: >> > Lion akku + (majdnem) dummy AA. >> > Ha vkinek m?r van tapasztalata ilyennel, sz?vesen >> > elolvasn?m. >> >> abba a "dummi AA" pvc cs? bel?ben elf?rne >> egy >> http://i.stack.imgur.com/57nMB.gif >> FET-based voltage regulator with TL431 >> Vout 3V-ra be?ll?tva >> a Vin 3,01 - 4V k?z?tt r?ncig?lhat?, >> de a Vout -r? t?pl?lt fl?gos f?nyk?pez?g?p >> r?ngat?s n?lk?li j? elemnek fogja ?rz?kelni >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Fri Jun 5 09:15:19 2015 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Fri, 5 Jun 2015 09:15:19 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxlbcOpbGV0dGFydGFtLW7DtnZlbMWR?= References: <96073e36-67e2-4c28-8cf2-0daffac9089e@email.android.com><556ED658.1070805@rh.uni-obuda.hu><0A379D61AD85400FB1E3BEF925037486@hjan><1F7475977B5A4FA3A9C1CC98FDD0E315@XP2014> <50FB65FF56644F81A8C95E9BB5A94E04@hjan> Message-ID: Hello jhidvegi! > Ez az a g?p, amivel a sz?tszedtem rovatba csin?lod a k?peket? Nem. Az egy viszonylag nagyobb, m?r nem zsebretehet? g?p. N?gy ceruzaakkur?l megy, ?s tapasztalatom szerint mentes a t?bbi g?p szok?sos akkuk?nyess?g?t?l. N?gy Lidl Tronic akkuval, melyek az?rt valljuk be, nem a legjobb akuk, csak ?gy ?ltal?ban j?k, ha nem vakuzok, mert bevil?g?tott asztaln?l minek, akkor eg?szen val?sz?n?tlen ideig elmegy. T?bb sz?z k?pet kell ?rteni ez alatt. N?ha olyan sok?ig b?rja, hogy m?r nem is eml?kszem, hogy mikor t?lt?ttem legut?bb az akkukat. Sz?val meg lehet azt a g?pet csin?lni norm?lisra is. Ugyan ezekkel az akukkal a fiam r?gi g?pe p?ld?ul el sem indul! ?pp ezzel j?tszom most a labort?ppal. Am?gy m?g enn?l is t?bbet b?rn?nak az akkuk, mert a szint?n Tronic t?lt? szerint t?lt?s el?tt mer?teni kell ?ket. > Arra gondolom nincs g?nyn?lk?li m?d, hogy m?g egy aksinak > helyet szor?ts valahol, ha m?r j?l t?rn? a nagyobb feszt. Arra gondoltam, hogy oldalr?l r?csavarozok egy plusz ceruzaelem tart?t. P?ld?ul ?gy lehetne mindig g?pem a pinc?ben. Lent ugyanis nem ?rdekes, hogy n?z ki a g?p, meg az se, hogy mondjuk kicsit szokatlan a fog?sa, ?s a zsebembe sem kell belef?rjen. Azt?n hagytam a dolgot a csud?ba, viszem a m?sik g?pet ha kell. G?za From webkonyvek at gmail.com Fri Jun 5 09:35:20 2015 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Fri, 5 Jun 2015 09:35:20 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Elem=E9lettartam-n=F6vel=F5?= References: Message-ID: <3F0A25CE82F74F7C8E390776D3167CFE@NAGY> Hello Szrnka Gy?rgy! > Az ?ramfelv?telt nem m?rted esetleg, G?za? T?p 3.00 volt, ?ram a labort?pon n?zve: 460 milliamper ?csorg?s k?zben 800 k?r?l r?nt bekapcsol?skor 800 alatt valamivel egy pillanatra a gombot f?lig lenyomva 500 felett picivel k?pt?rol?skor (expo ut?n) 1200 mikor t?lti a kondij?t vakuz?s ut?n. > Nekem is sok bajom van egy Samsung S600 t?pussal... Ez is Samsung, csak 1060-as. Am?gy megn?ztem azt az esetet is amir?l M?gus ?rt. Vagyis mi van olyankor, mikor kornyadozik a t?p. 2,6 ?s 3 volt k?z?tt r?ngatva a gombot, szarik r?m a g?p. Mikor lentebb megyek a fesszel, term?szetesen kikapcsol. G?za From jhidvegi at gmail.com Fri Jun 5 11:34:50 2015 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 5 Jun 2015 11:34:50 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxlbcOpbGV0dGFydGFtLW7DtnZlbMWR?= References: <96073e36-67e2-4c28-8cf2-0daffac9089e@email.android.com><556ED658.1070805@rh.uni-obuda.hu><0A379D61AD85400FB1E3BEF925037486@hjan><1F7475977B5A4FA3A9C1CC98FDD0E315@XP2014><50FB65FF56644F81A8C95E9BB5A94E04@hjan> Message-ID: <55C6FDDD5D964A04966433699C81E078@hjan> Webkonyvek wrote: > Nem. Az egy viszonylag nagyobb, m?r nem zsebretehet? g?p. > N?gy ceruzaakkur?l megy, ?s tapasztalatom szerint mentes a t?bbi > g?p szok?sos akkuk?nyess?g?t?l. N?gy Lidl Tronic akkuval, > melyek az?rt valljuk be, nem a legjobb akuk, csak ?gy ?ltal?ban j?k, > ha nem vakuzok, mert bevil?g?tott asztaln?l minek, akkor eg?szen > val?sz?n?tlen ideig elmegy. T?bb sz?z k?pet kell ?rteni ez alatt. > N?ha olyan sok?ig b?rja, hogy m?r nem is eml?kszem, hogy mikor > t?lt?ttem legut?bb az akkukat. Sz?val meg lehet azt a g?pet > csin?lni norm?lisra is. Egyet?rtek. V?g?lis nekem is hasonl? tapasztalatom van ezzel a fujival. > Arra gondoltam, hogy oldalr?l r?csavarozok egy plusz ceruzaelem > tart?t. P?ld?ul ?gy lehetne mindig g?pem a pinc?ben. Lent ugyanis > nem ?rdekes, hogy n?z ki a g?p, meg az se, hogy mondjuk kicsit > szokatlan a fog?sa, ?s a zsebembe sem kell belef?rjen. > Azt?n hagytam a dolgot a csud?ba, viszem a m?sik g?pet ha kell. Pedig ez j? ?tlet. M?rmint, ha a k?rty?t k?nny? ki-berakosgatni benne, ?s akkor csak azt kellene le-fel hurcib?lni. Azt?n persze ezt is, azt is el lehet felejteni, ?s lehet fordulni feleslegesegn. :-) hjozsi From jhidvegi at gmail.com Fri Jun 5 11:40:11 2015 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 5 Jun 2015 11:40:11 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Elem=E9lettartam-n=F6vel=F5?= References: <3F0A25CE82F74F7C8E390776D3167CFE@NAGY> Message-ID: Webkonyvek wrote: > Hello Szrnka Gy?rgy! > >> Az ?ramfelv?telt nem m?rted esetleg, G?za? > T?p 3.00 volt, ?ram a labort?pon n?zve: > 460 milliamper ?csorg?s k?zben > 800 k?r?l r?nt bekapcsol?skor > 800 alatt valamivel egy pillanatra a gombot f?lig lenyomva > 500 felett picivel k?pt?rol?skor (expo ut?n) > 1200 mikor t?lti a kondij?t vakuz?s ut?n. ?s ezek a leolvashat? ?rt?kek. Ha pl egy olyan m?szerrel lehetne m?rni, amin van ?n. Fast-Max-Min m?d, azzal lehet, hogy eg?szen meredek adatok j?nn?nek ki. Szerintem a nagy bels? ellen?ll?s? akkuk, elemek pont ez?rt dobnak h?tast a g?pekben, mert ak?r t?bbsz?r?s ?ram is kellhet a fenti akci?k kezdet?n, amit a m?szer m?r nem mutat, de az akku/elem m?lyen lekonyul. Sz? sincs ilyenkor arr?l, hogy jaj, kicsit al?bb ment, mint 3,3V. Lehet feszk?t is m?rni fast-max-min m?don, lehet, hogy ak?r 2V al? is lemegy, aminek a k?vetkezt?ben a g?p aszongya, ennyivel m?r nem akarok m?k?dni. > Am?gy megn?ztem azt az esetet is amir?l M?gus ?rt. > Vagyis mi van olyankor, mikor kornyadozik a t?p. > 2,6 ?s 3 volt k?z?tt r?ngatva a gombot, szarik r?m a g?p. > Mikor lentebb megyek a fesszel, term?szetesen kikapcsol. Fontos, hogy a t?p kimenet?n ugye van valami bazi kond?r. Ha a huzal is nem c?rna, amivel a g?pet bek?t?d, meg r?vid is, akkor ak?r ki is j?nne, mennyi az a fesz, amivel m?g hajland? m?k?dni. F?leg, ha m?g valami bazi elk?t is odak?tn?l a g?phez k?zel a m?r?shez. (Ezekkel lehetne a fast-max-min m?di n?lk?l is m?rni, ami a feszt illeti. ?ramra nincs ?tletem, max szk?p pici soros ellen?ll?ssal.) hjozsi From levlista at e8e.eu Fri Jun 5 11:48:42 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 05 Jun 2015 11:48:42 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bXVua2Flc3prw7Z6OiBiaWxsZW50ecWxemV0?= In-Reply-To: <3B194B44A35D459DB7983FBA8ADDC358@hjan> References: <334717513.20150602234754@kiralyelektronika.hu><556E912A.9040305@gmail.hu><556EBB49.3090902@soka.co.hu><556EBC83.1060806@soka.co.hu><556EBE29.2050807@soka.co.hu> <72F8414D169C4BFCB1B941EF044016B9@hjan> <556ECD91.6060202@invitel.hu><2E2D57C767444D78951016D19FC31F58@hjan> <556EFBE6.8060206@gmail.hu> <3B194B44A35D459DB7983FBA8ADDC358@hjan> Message-ID: <5571707A.50500@e8e.eu> Pont ilyeneket haszn?lok, mert nekem az eg?r ?s a KB az legyen Logitech. J? kis billenty?zet, de id?nk?nt olyan nehezek, ragad?sak a gombjai. Igaz, hogy nem is nagyon takar?tom. G?bor 2015.06.03. 15:26 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > elight wrote: >> Szia >> >> Ezeket is elmenn?k megn?zni el?tte. >> http://www.logitech.com/hu-hu/product/k120 >> H?tha nem is kell annyira felf?jni ezt az ?gyet.. >> 'Majdnem' hangtalan.. > Mindenkinek k?sz?n?m, most m?r biztos, hogy meg fogom tudni oldani, amikor ez, > ami van, bekrep?l?s k?zel?be jut. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From Karoly.Molnar at ncr.com Fri Jun 5 11:56:33 2015 From: Karoly.Molnar at ncr.com (Molnar, Karoly) Date: Fri, 5 Jun 2015 09:56:33 +0000 Subject: [elektro] USBC In-Reply-To: <556FECE5.3090705@gmail.hu> References: <556ED929.60909@gmail.hu> <556FECE5.3090705@gmail.hu> Message-ID: sajnos m?g megoldand? hogy ne lehessen bedugni az RJ45 aljzatba :) ?dv MolnarK -----Original Message----- From: elight [mailto:elight at gmail.hu] Sent: Thursday, June 04, 2015 8:15 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] USBC :-) Na az?rt azok teny?rnyi m?ret? t?rgyak voltak.. ?s nem a telefonba pr?b?ltuk betuszakolni ezeket az apr?szarokat hajnalonta f?l?lmosan.. Nekem m?g szerencs?re nem siker?lt let?rn?m egyet se, de naponta j?nnek kuncsaftok , akik vagy aljzatot vagy dug?t keresnek.. ( ,,, h?t m?g ha id?nk?nt pirosban vagy r?zsasz?nben : ) Az hagyj?n hogy a kutya, macska , de el?fordult m?r egyszer - k?tszer , hogy az ?ltalad eml?tett kor? gyerek r?gta meg ! ;-) Gy?ny?r? kisel?ad?sokat tudn?nk hallgatni, hogy hogyan is t?rt?nt, ha r??rn?nk.. ?dv Istv?n 2015-06-03 22:22 keltez?ssel, potyo ?rta: > 2015. j?nius 3. 12:38 elight ?rta, : > >> Sziasztok. >> >> Ugyan kellet hozz? p?r ?v de v?gre megoldott?k : >> >> https://thunderbolttechnology.net/blog/thunderbolt-3-usb-c-does-it-al >> l >> >> ford?tva is be lehet dugni azt a nyavaly?s dug?t... :-) > > Mondjuk mifel?nk m?r ?vod?ban elv?rt k?pess?g volt, hogy felismerj?k, > hogy adott form?j? lyukba milyen helyzetben lehet a t?rgyat beletenni... > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Fri Jun 5 11:58:13 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Fri, 05 Jun 2015 11:58:13 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bXVua2Flc3prw7Z6OiBiaWxsZW50ecWxemV0?= In-Reply-To: <5571707A.50500@e8e.eu> References: <334717513.20150602234754@kiralyelektronika.hu><556E912A.9040305@gmail.hu><556EBB49.3090902@soka.co.hu><556EBC83.1060806@soka.co.hu><556EBE29.2050807@soka.co.hu> <72F8414D169C4BFCB1B941EF044016B9@hjan> <556ECD91.6060202@invitel.hu><2E2D57C767444D78951016D19FC31F58@hjan> <556EFBE6.8060206@gmail.hu> <3B194B44A35D459DB7983FBA8ADDC358@hjan> <5571707A.50500@e8e.eu> Message-ID: <557172B5.70405@gmail.hu> M?r olyan esetem is volt, mikor m?g sokat j?rtam ki c?gekhez, hogy amikor takar?tottam a billenty?zet?t valakinek.. ?tford?tva az asztalra annyi morzs?t r?ztam ki , hogy majdnem egy kisebb szendvicset is ?sszgy?rhatott volna mag?nak, :-) ( felt?ve ha lett volna gusztusa hozz? : ) ?dv Istv?n 2015-06-05 11:48 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Pont ilyeneket haszn?lok, mert nekem az eg?r ?s a KB az legyen Logitech. > J? kis billenty?zet, de id?nk?nt olyan nehezek, ragad?sak a gombjai. > Igaz, hogy nem is nagyon takar?tom. > > > > G?bor > > 2015.06.03. 15:26 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: >> elight wrote: >>> Szia >>> >>> Ezeket is elmenn?k megn?zni el?tte. >>> http://www.logitech.com/hu-hu/product/k120 >>> H?tha nem is kell annyira felf?jni ezt az ?gyet.. >>> 'Majdnem' hangtalan.. >> Mindenkinek k?sz?n?m, most m?r biztos, hogy meg fogom tudni oldani, amikor ez, >> ami van, bekrep?l?s k?zel?be jut. >> >> hjozsi >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Fri Jun 5 11:59:51 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 05 Jun 2015 11:59:51 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bXVua2Flc3prw7Z6OiBiaWxsZW50ecWxemV0?= In-Reply-To: <557172B5.70405@gmail.hu> References: <334717513.20150602234754@kiralyelektronika.hu><556E912A.9040305@gmail.hu><556EBB49.3090902@soka.co.hu><556EBC83.1060806@soka.co.hu><556EBE29.2050807@soka.co.hu> <72F8414D169C4BFCB1B941EF044016B9@hjan> <556ECD91.6060202@invitel.hu><2E2D57C767444D78951016D19FC31F58@hjan> <556EFBE6.8060206@gmail.hu> <3B194B44A35D459DB7983FBA8ADDC358@hjan> <5571707A.50500@e8e.eu> <557172B5.70405@gmail.hu> Message-ID: <55717317.3020306@e8e.eu> Pf?j! :)) G?bor 2015.06.05. 11:58 keltez?ssel, elight ?rta: > M?r olyan esetem is volt, mikor m?g sokat j?rtam ki c?gekhez, > hogy amikor takar?tottam a billenty?zet?t valakinek.. > ?tford?tva az asztalra annyi morzs?t r?ztam ki , > hogy majdnem egy kisebb szendvicset is ?sszgy?rhatott volna mag?nak, :-) > ( felt?ve ha lett volna gusztusa hozz? : ) > > > ?dv Istv?n > > > 2015-06-05 11:48 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Pont ilyeneket haszn?lok, mert nekem az eg?r ?s a KB az legyen Logitech. >> J? kis billenty?zet, de id?nk?nt olyan nehezek, ragad?sak a gombjai. >> Igaz, hogy nem is nagyon takar?tom. >> >> >> >> G?bor >> >> 2015.06.03. 15:26 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: >>> elight wrote: >>>> Szia >>>> >>>> Ezeket is elmenn?k megn?zni el?tte. >>>> http://www.logitech.com/hu-hu/product/k120 >>>> H?tha nem is kell annyira felf?jni ezt az ?gyet.. >>>> 'Majdnem' hangtalan.. >>> Mindenkinek k?sz?n?m, most m?r biztos, hogy meg fogom tudni oldani, amikor ez, >>> ami van, bekrep?l?s k?zel?be jut. >>> >>> hjozsi >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Fri Jun 5 12:07:23 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 05 Jun 2015 12:07:23 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxlbcOpbGV0dGFydGFtLW7DtnZlbMWR?= In-Reply-To: References: Message-ID: <557174DB.1070304@e8e.eu> Nem olyan r?gen vettem egy Omron szem?lym?rleget. Abban rendes 1,5V-os elemek vannak, ?s ?rdekes m?don t?len 3-4-szer is be kell kapcsolni a m?rleget, hogy m?rjen, k?l?nben csak elem szimb?lum van a kijelz?j?n, most ny?ron, hogy p?r fokkal melegebb van, hib?tlanul m?k?dik. Az elemeket ha m?rem, 1,5V-ot adnak (?resj?ratban), ?s nem hiszem, hogy ez a m?rleg t?l sokat fogyasztana. G?bor 2015.06.03. 13:58 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > Hi, azokn?l a k?sz?l?kekn?l j?l haszn?lhat? amiben nincs m?g step-up konverter, pl. SOKOL t?skar?di? :-) am?gy mi ?rtelme van, ha siker?l m?g kib?ny?szni 2-3% energi?t a telep/akku-b?l. Sok minden nem lehet benne, nagy frekin m?k?d? step-up konverter, szok?sos 2x10uF kondival az elej?n ?s a v?g?n. F?nykepez?g?p ?s tsa eset?n bekapcsol?skor, zommol?skor amikor nagy energi?t vesz fel a k?sz?l?k, akkor a telep nem b?rja ?s a step-up se , fesz?lts?g cs?kken?s ?s kikapcsol a k?sz?l?k. Ha m?r valaki ilyet csin?l azt ?gy kell megoldani, mint a k?tvezet?kes t?vad?kn?l (4-20mA), a 4mA korl?tot felhaszn?lva folyamatosan t?lti mag?t, mikor elegend? energia ?ll rendelkez?sre akkor elv?gzi a m?r?st. pl.: ultrahangos t?vols?g m?r?s. De ez ilyen kis m?retben 1db SOT23, +3 0402 alkatr?szben jelenleg nem megoldhat?. Ezzel a megold?ssal, m?g az utols? f?nyk?p ut?n lehet 2-3 k?pet csin?lni. :-) Amikor siker?l kicsurgatni az energi?t a telepb?l.... Sok ?rtelme nincs. > Kaczmarek Edvard ?rta: >> NiMHb?l is 1.5V-ot csin?l. Ha ez t?nyleg kaphat? majd, az piszok j? lesz, Egon! >> >> http://www.pcworld.com/article/2928997/batteriser-is-a-250-gadget-that-extends-disposable-battery-life-by-800-percent.html >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Fri Jun 5 12:18:05 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Fri, 05 Jun 2015 12:18:05 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bXVua2Flc3prw7Z6OiBiaWxsZW50ecWxemV0?= In-Reply-To: <55717317.3020306@e8e.eu> References: <334717513.20150602234754@kiralyelektronika.hu><556E912A.9040305@gmail.hu><556EBB49.3090902@soka.co.hu><556EBC83.1060806@soka.co.hu><556EBE29.2050807@soka.co.hu> <72F8414D169C4BFCB1B941EF044016B9@hjan> <556ECD91.6060202@invitel.hu><2E2D57C767444D78951016D19FC31F58@hjan> <556EFBE6.8060206@gmail.hu> <3B194B44A35D459DB7983FBA8ADDC358@hjan> <5571707A.50500@e8e.eu> <557172B5.70405@gmail.hu> <55717317.3020306@e8e.eu> Message-ID: <5571775D.7040300@gmail.hu> Tegyek r? m?g... ? A csoki ,, az a legjobb! Azt le is lehet m?g nyologatni tiszt?t?skor.. ( m?r akinel gusztusa rajta ! ) Na j? abbahagyom. :-) Sz?val, v?gt?re egy alapos alkoholos mos?s id?nk?t kij?rna... meg egy kis kir?zogat?s. ?dv Istv?n 2015-06-05 11:59 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Pf?j! :)) > > > G?bor > > 2015.06.05. 11:58 keltez?ssel, elight ?rta: >> M?r olyan esetem is volt, mikor m?g sokat j?rtam ki c?gekhez, >> hogy amikor takar?tottam a billenty?zet?t valakinek.. >> ?tford?tva az asztalra annyi morzs?t r?ztam ki , >> hogy majdnem egy kisebb szendvicset is ?sszgy?rhatott volna mag?nak, :-) >> ( felt?ve ha lett volna gusztusa hozz? : ) >> >> >> ?dv Istv?n >> >> >> 2015-06-05 11:48 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> Pont ilyeneket haszn?lok, mert nekem az eg?r ?s a KB az legyen Logitech. >>> J? kis billenty?zet, de id?nk?nt olyan nehezek, ragad?sak a gombjai. >>> Igaz, hogy nem is nagyon takar?tom. >>> >>> >>> >>> G?bor >>> >>> 2015.06.03. 15:26 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: >>>> elight wrote: >>>>> Szia >>>>> >>>>> Ezeket is elmenn?k megn?zni el?tte. >>>>> http://www.logitech.com/hu-hu/product/k120 >>>>> H?tha nem is kell annyira felf?jni ezt az ?gyet.. >>>>> 'Majdnem' hangtalan.. >>>> Mindenkinek k?sz?n?m, most m?r biztos, hogy meg fogom tudni oldani, amikor ez, >>>> ami van, bekrep?l?s k?zel?be jut. >>>> >>>> hjozsi >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Fri Jun 5 12:26:17 2015 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 5 Jun 2015 12:26:17 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bXVua2Flc3prw7Z6OiBiaWxsZW50ecWxemV0?= References: <334717513.20150602234754@kiralyelektronika.hu><556E912A.9040305@gmail.hu><556EBB49.3090902@soka.co.hu><556EBC83.1060806@soka.co.hu><556EBE29.2050807@soka.co.hu> <72F8414D169C4BFCB1B941EF044016B9@hjan> <556ECD91.6060202@invitel.hu><2E2D57C767444D78951016D19FC31F58@hjan> <556EFBE6.8060206@gmail.hu> <3B194B44A35D459DB7983FBA8ADDC358@hjan> <5571707A.50500@e8e.eu> <557172B5.70405@gmail.hu><55717317.3020306@e8e.eu> <5571775D.7040300@gmail.hu> Message-ID: elight wrote: > A csoki ,, az a legjobb! > Azt le is lehet m?g nyologatni tiszt?t?skor.. > ( m?r akinel gusztusa rajta ! ) Csoki t?m?ban egy r?gi sztori. (Nekem van gusztusom, ezt ez j?l mutatja.) R?gen t?rt?nt, ?llok egy buszmeg?ll?ban, betonalj? ker?t?s, l?tom, valami fura van rajta. Ki az a barom, aki a ker?t?s betonj?ra szarik? - gondoltam. De jobban megn?ztem, volt a szar alak? valamiben valami furcsa. M?g k?zelebb..., l?tom, hogy ez mintha nem szar lenne. Meg?rintem, kem?ny. Olyan kem?ny ?s homog?n sz?n?, hogy ez nem lehet szar. Meg?t?m oldalr?l, felv?lik. Felveszem, megszagolom: csoki. Feln?zek: vannak nyitott ablakok a ker?t?sen bel?li magas ?reg ipari ?p?leten: csokigy?r. Valaki megfoghatott egy mar?k massz?t, ?s kib...ta az ablakon, ?s a ker?t?s betonj?n landolt. Nem volt ott r?g, az alja se lett k?l?n?sebben koszos, letiszt?tottam az alj?t. Vettem a b?tors?got (?s a gusztust), megk?stoltam. H?t ilyen finom csokit nem ?rultak boltban. Valszeg valami alapanyag volt m?g, amit azt?n felh?g?tlanak minden frinc-franccal, hogy anyagilag kij?jj?n, meg h?t a szocializmusban ?l? embernek minek min?s?gi csoki? Sz?pen meg is ettem az eg?szet, mire j?tt a busz. ?s j? sok?ig nem mes?ltem el senkinek. :-) hjozsi From maguspr53 at gmail.com Fri Jun 5 13:03:57 2015 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 5 Jun 2015 13:03:57 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxlbcOpbGV0dGFydGFtLW7DtnZlbMWR?= In-Reply-To: References: <3F0A25CE82F74F7C8E390776D3167CFE@NAGY> Message-ID: jhidvegi ?rta, 2015. 06. 05.: > Webkonyvek wrote: >> Am?gy megn?ztem azt az esetet is amir?l M?gus ?rt. >> Vagyis mi van olyankor, mikor kornyadozik a t?p. >> 2,6 ?s 3 volt k?z?tt r?ngatva a gombot, szarik r?m a g?p. >> Mikor lentebb megyek a fesszel, term?szetesen kikapcsol. > > Fontos, hogy a t?p kimenet?n ugye van valami bazi kond?r. Ha a huzal is nem bontott pc-t?pb?l narancs ?s fekete (+3,3V ?s GND 50+50centi lett) a "bet?p er?m?b?l" kikandik?l? AWG18-as k?bel (ami szabv?ny szerint 10A-rel terhelhet?), h????t azon zuhant akkor?t a +3,3V-on tisztess?gesen, hogy a f?nyk?pez?g?p majdnem lekapcsolt. Az "er?m?" a +3,3V-ot tartotta kor?bban eljutottunk oda, hogy az alaplapi +3,3V egyik sz?la mell?l szokott egy "szenzor" sz?l visszaj?nni. (a 20pin 3db +3,3V-b?l az egyik sz?lr?l) ----------------------------------------- 3,3VDC k?ls? t?pol?s pc t?pr?l (2014. szeptember 14 itt a list?n) akkor kezdetben egy "er?sebb t?pr?l" szenzoros sz?lat nem buzer?ltam meg, 3,42V-r?l csak 3,36V-ra kornyadt vakut?lt?skor ?s j?l ?rezte mag?t a f?nyk?pez?g?p teh?t 0,08V kornyad?st elvisel kisebb pct?pon (vakut?lt?s 1A) megkornyasztja a 3,3V-os ?gat 3,36V-r?l 3,05V-ra ?s itt a f?nyk?pez?g?p tov?bbra is vagy "j? elem", esetleg "kicsit kornyadt elem" min?s?t?st adott neki teh?t 0,31V kornyad?s "hat?rk?zeli" igaz?n ez a szenzor "lebegett", ezt most bek?tve a f?nyk?pez?g?pn?l a +3,3V-hoz, ?gy m?r megold?dott, ?gy a 3,27V-r?l csak 3,26V-ra kornyadt vakut?lt?skor, szupi!! sz?val itt csak 0,01Voltot kornyadt !! --------------------------------- az biztosra vehet?, hogy t?pfesz?lts?g intenz?v kornyad?sa a f?nyk?pez?g?pet megzavarhatja > c?rna, amivel a g?pet bek?t?d, meg r?vid is, akkor ak?r ki is j?nne, mennyi > az a > fesz, amivel m?g hajland? m?k?dni. F?leg, ha m?g valami bazi elk?t is > odak?tn?l > a g?phez k?zel a m?r?shez. (Ezekkel lehetne a fast-max-min m?di n?lk?l is > m?rni, > ami a feszt illeti. ?ramra nincs ?tletem, max szk?p pici soros > ellen?ll?ssal.) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jhidvegi at gmail.com Fri Jun 5 13:54:08 2015 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 5 Jun 2015 13:54:08 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxlbcOpbGV0dGFydGFtLW7DtnZlbMWR?= References: <3F0A25CE82F74F7C8E390776D3167CFE@NAGY> Message-ID: <14D82D238CDB495497E52681D36C72C7@hjan> Cser Tamas wrote: > bontott pc-t?pb?l narancs ?s fekete (+3,3V ?s GND 50+50centi lett) > a "bet?p er?m?b?l" kikandik?l? AWG18-as k?bel (ami szabv?ny szerint > 10A-rel terhelhet?), h????t azon zuhant akkor?t a +3,3V-on > tisztess?gesen, hogy a f?nyk?pez?g?p majdnem lekapcsolt. Az "er?m?" a > +3,3V-ot tartotta Nem csod?lom, hogy a bontott, kuk?zott, meg kib?rja... dolog nem j?n be. Mellesleg haszn?lok 1mm2-es vezet?ket t?bb, mint 15A-re abb?l a c?lb?l, hogy a p?rhuzamosan egy t?pr?l men? terhel?seken az ?ram egyenletesebben oszt?djon sz?t. Melegszik is rendesen, m?g ?pp meg lehet fogni, de erre sz?m?tottam is. Neked valami?rt nem akar?dzik sz?tv?lasztani a terhelhet?s?get ?s a fesz?lts?ges?s dolgait. Szerintem pont a te k?s?rletedben nem az t?rt?nik, amit le?rt?l, hogy csak 3,3V-ra esik le a delej, hanem lemegy az pillanatszer?en j?val lejjebb is, csak nem veszed ?szre. hjozsi From flaist at gmail.com Fri Jun 5 16:36:31 2015 From: flaist at gmail.com (fi F) Date: Fri, 5 Jun 2015 16:36:31 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2luYWkgbWluaSBpbmZyYSB0w6F2bMO2dsO2?= Message-ID: Sziasztok! Van n?lam p?r RGB LED l?mpa vet?rl?shez adott k?nai infra t?vvez?rl?. Lehet tudni ezeknek a kommunik?ci?j?r?l valamit. J? lehetne egy alkalmaz?sho, nincs id? megfejteni.. Ami l?tszik sk?pon, m?r a vev? oldalon: B?rmely gomb eset?n: ~120msec a teljes ciklus ~9 msec 0 ~4 msec 1 ~0.5msec 0 ?s 1 kilen db. ezut?n k?dok ~0.5msec 0 ?s ut?na vagy 0.5-msec 1 vagy 2-msec 1 A v?g?n: ~40 msec 1 ~10 msec 0 ~2 msec 1 ~0.5 msec 0 Tud valki korrekt inf?t r?la? K?szi, ?dv FI. From maguspr53 at gmail.com Fri Jun 5 16:54:35 2015 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 5 Jun 2015 16:54:35 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxlbcOpbGV0dGFydGFtLW7DtnZlbMWR?= In-Reply-To: <14D82D238CDB495497E52681D36C72C7@hjan> References: <3F0A25CE82F74F7C8E390776D3167CFE@NAGY> <14D82D238CDB495497E52681D36C72C7@hjan> Message-ID: jhidvegi ?rta, 2015. 06. 05.: > Szerintem pont a te k?s?rletedben nem az t?rt?nik, amit le?rt?l, hogy csak > 3,3V-ra esik le a delej, hanem lemegy az pillanatszer?en j?val lejjebb is, > csak nem veszed ?szre. igen, biztos, hogy k?zrej?tszik benne az is, hogy a digi multim?ter 2 mintav?tele k?z?tt t?rt?nt valami pillanatszer?, amit ?ppen "nem mintav?telezett", teh?t pl. ak?r egy megfelel? leng?tekercses sem lenne rossz... ma m?r a PCt?pos f?nyk?pez?g?p t?pegys?gr?l m?r le?lltam (a h?l?zatt?l f?gg?s?g miatt) ma m?r egy LM350 regul?toros "mobil er?m?re" v?ltottam, ann?l is a legprimit?vebb, mindenf?le kondenz?tor n?lk?li input ?s kondenz?toros pufferel?s n?lk?li +3,3V ?s ma ?gy l?tszik, hogy m?k?dik From list at jap.hu Fri Jun 5 17:13:40 2015 From: list at jap.hu (Jakab Peter) Date: Fri, 05 Jun 2015 17:13:40 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2luYWkgbWluaSBpbmZyYSB0w6F2bMO2dsO2?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5571BCA4.8060202@jap.hu> On 06/05/2015 04:36 PM, fi F wrote: > Sziasztok! > > Van n?lam p?r RGB LED l?mpa vet?rl?shez adott k?nai infra t?vvez?rl?. > Lehet tudni ezeknek a kommunik?ci?j?r?l valamit. > J? lehetne egy alkalmaz?sho, nincs id? megfejteni.. El?g elterjedt az NEC protokoll: http://www.sbprojects.com/knowledge/ir/nec.php -- Jakab P?ter From hezoli at gmail.com Fri Jun 5 17:22:44 2015 From: hezoli at gmail.com (Hermesz Zoltan) Date: Fri, 5 Jun 2015 17:22:44 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxlbcOpbGV0dGFydGFtLW7DtnZlbMWR?= In-Reply-To: References: <83280FF9B5214E95AED29C3E1550F9E2@NAGY> Message-ID: Ink?bb egy ilyet kellene beletenni stabiliz?tornak. A j? hat?sfok v?gett. http://www.ebay.com/itm/mini-DC-DC-Converter-Step-Down-buck-Power-Supply-Module-for-Flight-Control-Car-/251379739417?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3a87666b19 10-e csomagban olcs?bb: http://www.ebay.com/itm/10PCS-3A-DC-DC-Converter-Adjustable-Step-down-Power-Supply-Module-replace-LM2596-/400571751111?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item5d43efdac7 2015. j?nius 4. 21:29 Cser Tamas ?rta, : > Szrnka Gy?rgy ?rta, 2015. 06. 04.: > > Az ?ramfelv?telt nem m?rted esetleg, G?za? > > Nekem is sok bajom van egy Samsung S600 t?pussal, > > ?s pont azt tervezem, amit ?rtatok: > > Lion akku + (majdnem) dummy AA. > > Ha vkinek m?r van tapasztalata ilyennel, sz?vesen > > elolvasn?m. > > abba a "dummi AA" pvc cs? bel?ben elf?rne > egy > http://i.stack.imgur.com/57nMB.gif > FET-based voltage regulator with TL431 > Vout 3V-ra be?ll?tva > a Vin 3,01 - 4V k?z?tt r?ncig?lhat?, > de a Vout -r? t?pl?lt fl?gos f?nyk?pez?g?p > r?ngat?s n?lk?li j? elemnek fogja ?rz?kelni > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From lista at puzsar.hu Fri Jun 5 17:30:51 2015 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 05 Jun 2015 17:30:51 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Elem=E9lettartam-n=F6vel=F5?= In-Reply-To: References: <83280FF9B5214E95AED29C3E1550F9E2@NAGY> Message-ID: <5571C0AB.2050205@puzsar.hu> 2015.06.05. 17:22 keltez?ssel, Hermesz Zoltan ?rta: > Ink?bb egy ilyet kellene beletenni stabiliz?tornak. > A j? hat?sfok v?gett. > http://www.ebay.com/itm/mini-DC-DC-Converter-Step-Down-buck-Power-Supply-Module-for-Flight-Control-Car-/251379739417?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3a87666b19 ez ?resj?r?sban 30mA fogyaszt MP2307 > > 10-e csomagban olcs?bb: > > http://www.ebay.com/itm/10PCS-3A-DC-DC-Converter-Adjustable-Step-down-Power-Supply-Module-replace-LM2596-/400571751111?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item5d43efdac7 ez ?resj?r?sban 0,2mA fogyaszt MP1584 -- Pipi http://www.puzsar.hu From hezoli at gmail.com Fri Jun 5 17:37:10 2015 From: hezoli at gmail.com (Hermesz Zoltan) Date: Fri, 5 Jun 2015 17:37:10 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxlbcOpbGV0dGFydGFtLW7DtnZlbMWR?= In-Reply-To: <5571C0AB.2050205@puzsar.hu> References: <83280FF9B5214E95AED29C3E1550F9E2@NAGY> <5571C0AB.2050205@puzsar.hu> Message-ID: Hopp?. Nem is figyeltem ezt. Els? l?t?sra azt gondoltam egyform?k. Ezekkel a kicsikkel m?g nem volt dolgom. Az LM 2596-os verzi?k j?l teljes?tenek. Kb 30 db lett beszerelve t?bbf?le dologhoz. http://www.ebay.com/itm/10PCS-DC-DC-Step-Down-Module-LM2596-Adjustable-Power-Supply-Converter-DC-1-3-35V-/380755891753?pt=LH_DefaultDomain_15&hash=item58a6d1d629 2015-06-05 17:30 GMT+02:00 Pipi : > 2015.06.05. 17:22 keltez?ssel, Hermesz Zoltan ?rta: > > Ink?bb egy ilyet kellene beletenni stabiliz?tornak. > > A j? hat?sfok v?gett. > > > http://www.ebay.com/itm/mini-DC-DC-Converter-Step-Down-buck-Power-Supply-Module-for-Flight-Control-Car-/251379739417?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3a87666b19 > ez ?resj?r?sban 30mA fogyaszt > MP2307 > > > > > 10-e csomagban olcs?bb: > > > > > http://www.ebay.com/itm/10PCS-3A-DC-DC-Converter-Adjustable-Step-down-Power-Supply-Module-replace-LM2596-/400571751111?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item5d43efdac7 > ez ?resj?r?sban 0,2mA fogyaszt > MP1584 > > > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From lista at puzsar.hu Fri Jun 5 17:47:35 2015 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 05 Jun 2015 17:47:35 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Kinai_mini_infra_t=E1vl=F6v=F6?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5571C497.30609@puzsar.hu> szerintem azt figyeld mi v?ltozik m?sik gombnyom?skor a t?bbire lehet szekvenci?lis v?telt csin?lni. ?n URC22 ha -j?l eml?kszem - univ. tv t?vr?ncig?t vettem, v?lasztottam rajta egy j?l ?rtelmezhet?,vehet? Samsung tv k?dot, erre ?rtam progit, megszak?t?sban mindj?rt dek?dol. L?ttam olyan k?dol?st, amit k?ptelen lettem volna megfejteni, gombt?l f?gg?en v?ltozott a bitek sz?ma is ?ssze vissza, meg olyat ami csak ritk?n/elej?n k?ld?tt gomb k?dot, ut?na mindig egyforma k?dot ("im?tl?s") ezek szerintem felejt?sek A vev? meg egy mezei tsop1738 volt ha j?l eml?kszem. A lomexben/hq-ban vettem mindenf?le (tsop ?s t?rsai)vev?t, egy m?sik mel? kapcs?n der?lt ki hogy n?melyik ?rz?keny a f?nycs?/energiatak. l?mp?ra. seg?ts?g lehet http://www.holger-klabunde.de/rc5.htm asszem ehhez meg t?n ny?kom is van: http://www.holger-klabunde.de/rc5.htm#serialrc5 2015.06.05. 16:36 keltez?ssel, fi F ?rta: > Sziasztok! > > Van n?lam p?r RGB LED l?mpa vet?rl?shez adott k?nai infra t?vvez?rl?. > Lehet tudni ezeknek a kommunik?ci?j?r?l valamit. > J? lehetne egy alkalmaz?sho, nincs id? megfejteni.. > Ami l?tszik sk?pon, m?r a vev? oldalon: > B?rmely gomb eset?n: > > ~120msec a teljes ciklus > > ~9 msec 0 > ~4 msec 1 > ~0.5msec 0 ?s 1 kilen db. > > ezut?n k?dok > ~0.5msec 0 ?s ut?na vagy 0.5-msec 1 vagy 2-msec 1 > > A v?g?n: > > ~40 msec 1 > ~10 msec 0 > ~2 msec 1 > ~0.5 msec 0 > > Tud valki korrekt inf?t r?la? > > K?szi, ?dv FI. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Pipi http://www.puzsar.hu From lista at puzsar.hu Fri Jun 5 17:51:08 2015 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 05 Jun 2015 17:51:08 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Elem=E9lettartam-n=F6vel=F5?= In-Reply-To: References: <83280FF9B5214E95AED29C3E1550F9E2@NAGY> <5571C0AB.2050205@puzsar.hu> Message-ID: <5571C56C.20800@puzsar.hu> 2015.06.05. 17:37 keltez?ssel, Hermesz Zoltan ?rta: > Hopp?. > Nem is figyeltem ezt. > Els? l?t?sra azt gondoltam egyform?k. > Ezekkel a kicsikkel m?g nem volt dolgom. > > Az LM 2596-os verzi?k j?l teljes?tenek. > Kb 30 db lett beszerelve t?bbf?le dologhoz. > > http://www.ebay.com/itm/10PCS-DC-DC-Step-Down-Module-LM2596-Adjustable-Power-Supply-Converter-DC-1-3-35V-/380755891753?pt=LH_DefaultDomain_15&hash=item58a6d1d629 elemes, akkus cucchoz szerintem ez is sokat fogyaszt, tal?n 30mA k?r?l eml?kszem > 2015-06-05 17:30 GMT+02:00 Pipi : > >> 2015.06.05. 17:22 keltez?ssel, Hermesz Zoltan ?rta: >>> Ink?bb egy ilyet kellene beletenni stabiliz?tornak. >>> A j? hat?sfok v?gett. >>> >> http://www.ebay.com/itm/mini-DC-DC-Converter-Step-Down-buck-Power-Supply-Module-for-Flight-Control-Car-/251379739417?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3a87666b19 >> ez ?resj?r?sban 30mA fogyaszt >> MP2307 >> >>> >>> 10-e csomagban olcs?bb: >>> >>> >> http://www.ebay.com/itm/10PCS-3A-DC-DC-Converter-Adjustable-Step-down-Power-Supply-Module-replace-LM2596-/400571751111?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item5d43efdac7 >> ez ?resj?r?sban 0,2mA fogyaszt >> MP1584 >> >> >> >> -- >> Pipi >> http://www.puzsar.hu >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From hezoli at gmail.com Fri Jun 5 17:55:12 2015 From: hezoli at gmail.com (Hermesz Zoltan) Date: Fri, 5 Jun 2015 17:55:12 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxlbcOpbGV0dGFydGFtLW7DtnZlbMWR?= In-Reply-To: <5571C56C.20800@puzsar.hu> References: <83280FF9B5214E95AED29C3E1550F9E2@NAGY> <5571C0AB.2050205@puzsar.hu> <5571C56C.20800@puzsar.hu> Message-ID: A 2596-os stab panelek h?l?zati t?pos dolgokhoz mentek. Az a j? benne hogy szinte b?rmilyen konnektort?p j? hozz?juk. Term?szetesen a megfelel? szab?lyokat betartva. 2015. j?nius 5. 17:51 Pipi ?rta, : > 2015.06.05. 17:37 keltez?ssel, Hermesz Zoltan ?rta: > > Hopp?. > > Nem is figyeltem ezt. > > Els? l?t?sra azt gondoltam egyform?k. > > Ezekkel a kicsikkel m?g nem volt dolgom. > > > > Az LM 2596-os verzi?k j?l teljes?tenek. > > Kb 30 db lett beszerelve t?bbf?le dologhoz. > > > > > http://www.ebay.com/itm/10PCS-DC-DC-Step-Down-Module-LM2596-Adjustable-Power-Supply-Converter-DC-1-3-35V-/380755891753?pt=LH_DefaultDomain_15&hash=item58a6d1d629 > elemes, akkus cucchoz szerintem ez is sokat fogyaszt, tal?n 30mA k?r?l > eml?kszem > > > 2015-06-05 17:30 GMT+02:00 Pipi : > > > >> 2015.06.05. 17:22 keltez?ssel, Hermesz Zoltan ?rta: > >>> Ink?bb egy ilyet kellene beletenni stabiliz?tornak. > >>> A j? hat?sfok v?gett. > >>> > >> > http://www.ebay.com/itm/mini-DC-DC-Converter-Step-Down-buck-Power-Supply-Module-for-Flight-Control-Car-/251379739417?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3a87666b19 > >> ez ?resj?r?sban 30mA fogyaszt > >> MP2307 > >> > >>> > >>> 10-e csomagban olcs?bb: > >>> > >>> > >> > http://www.ebay.com/itm/10PCS-3A-DC-DC-Converter-Adjustable-Step-down-Power-Supply-Module-replace-LM2596-/400571751111?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item5d43efdac7 > >> ez ?resj?r?sban 0,2mA fogyaszt > >> MP1584 > >> > >> > >> > >> -- > >> Pipi > >> http://www.puzsar.hu > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > > > > > > > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From hezoli at gmail.com Fri Jun 5 18:00:23 2015 From: hezoli at gmail.com (Hermesz Zoltan) Date: Fri, 5 Jun 2015 18:00:23 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxlbcOpbGV0dGFydGFtLW7DtnZlbMWR?= In-Reply-To: <5571C56C.20800@puzsar.hu> References: <83280FF9B5214E95AED29C3E1550F9E2@NAGY> <5571C0AB.2050205@puzsar.hu> <5571C56C.20800@puzsar.hu> Message-ID: Ezeket a dc-dc t?pokat m?gusnak linkeltem. A g?z?l?s stabiliz?tor helyett. (TL431+fet) http://i.stack.imgur.com/57nMB.gif 2015. j?nius 5. 17:51 Pipi ?rta, : > 2015.06.05. 17:37 keltez?ssel, Hermesz Zoltan ?rta: > > Hopp?. > > Nem is figyeltem ezt. > > Els? l?t?sra azt gondoltam egyform?k. > > Ezekkel a kicsikkel m?g nem volt dolgom. > > > > Az LM 2596-os verzi?k j?l teljes?tenek. > > Kb 30 db lett beszerelve t?bbf?le dologhoz. > > > > > http://www.ebay.com/itm/10PCS-DC-DC-Step-Down-Module-LM2596-Adjustable-Power-Supply-Converter-DC-1-3-35V-/380755891753?pt=LH_DefaultDomain_15&hash=item58a6d1d629 > elemes, akkus cucchoz szerintem ez is sokat fogyaszt, tal?n 30mA k?r?l > eml?kszem > > > 2015-06-05 17:30 GMT+02:00 Pipi : > > > >> 2015.06.05. 17:22 keltez?ssel, Hermesz Zoltan ?rta: > >>> Ink?bb egy ilyet kellene beletenni stabiliz?tornak. > >>> A j? hat?sfok v?gett. > >>> > >> > http://www.ebay.com/itm/mini-DC-DC-Converter-Step-Down-buck-Power-Supply-Module-for-Flight-Control-Car-/251379739417?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3a87666b19 > >> ez ?resj?r?sban 30mA fogyaszt > >> MP2307 > >> > >>> > >>> 10-e csomagban olcs?bb: > >>> > >>> > >> > http://www.ebay.com/itm/10PCS-3A-DC-DC-Converter-Adjustable-Step-down-Power-Supply-Module-replace-LM2596-/400571751111?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item5d43efdac7 > >> ez ?resj?r?sban 0,2mA fogyaszt > >> MP1584 > >> > >> > >> > >> -- > >> Pipi > >> http://www.puzsar.hu > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > > > > > > > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From webkonyvek at gmail.com Fri Jun 5 18:44:53 2015 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Fri, 5 Jun 2015 18:44:53 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Elem=E9lettartam-n=F6vel=F5?= References: <3F0A25CE82F74F7C8E390776D3167CFE@NAGY> Message-ID: <645E63438A32441E8CBE58C5537D17DF@NAGY> Hello jhidvegi! > ?s ezek a leolvashat? ?rt?kek. Ha pl egy olyan m?szerrel lehetne > m?rni, amin van ?n. Fast-Max-Min m?d, azzal lehet, hogy eg?szen > meredek adatok j?nn?nek ki. Nem a mutatott ?tlagot n?ztem a m?szeren, hanem sokszor nyomtam a gombot, ?s a legnagyobb kijelzett ?rt?ket adtam meg. Persze ez ?gy m?g nem olyan m?r?s, mint amilyennek lennie k?ne, de az?rt val?sabb ?rt?ket ad ann?l, mint amit felt?telezt?l. > Szerintem a nagy bels? ellen?ll?s? akkuk, elemek pont ez?rt dobnak > h?tast a g?pekben, mert ak?r t?bbsz?r?s ?ram is kellhet a fenti akci?k > kezdet?n, amit a m?szer m?r nem mutat, de az akku/elem m?lyen lekonyul. Kipr?b?ltam, hogy sorbak?t?k a t?pvezet?kkel egy 1,5 ohmos ellen?ll?st. Be sem kapcsolt a f?nyk?pez?! Feltoltam a feszt h?rom helyett ?t voltra, de ?gy sem indult el. A furcsa az volt, hogy k?zben meg sem r?ccent a t?pegys?gen az ?ramm?r? m?szer. (LCD am?gy) A f?nyk?pez? sem csipogott, hogy mer?lt az akku, hanem mintha elem n?lk?l lenne, annyira nem csin?lt semmit. > Fontos, hogy a t?p kimenet?n ugye van valami bazi kond?r. Ez egy labort?p, m?g ha magam is bark?csoltam. Szerintem nics kond?r a kimenet?n, mert akkor annyi lenne az ?ramkorl?tnak. G?za From imre.kormos at gmail.com Fri Jun 5 18:49:50 2015 From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos) Date: Fri, 5 Jun 2015 18:49:50 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxlbcOpbGV0dGFydGFtLW7DtnZlbMWR?= In-Reply-To: <3F0A25CE82F74F7C8E390776D3167CFE@NAGY> References: <3F0A25CE82F74F7C8E390776D3167CFE@NAGY> Message-ID: ?n azt pr?b?ltam volna ki, hogy mondjuk 800 mA es ?ramkorl?tot ?ll?tottan volna be a t?pon, hogy akkor mit csin?l vakut?lt?sn?l.. Ki 2015. j?n. 5. de. 9:35 ezt ?rta ("Webkonyvek" ): > Hello Szrnka Gy?rgy! > > > Az ?ramfelv?telt nem m?rted esetleg, G?za? > T?p 3.00 volt, ?ram a labort?pon n?zve: > 460 milliamper ?csorg?s k?zben > 800 k?r?l r?nt bekapcsol?skor > 800 alatt valamivel egy pillanatra a gombot f?lig lenyomva > 500 felett picivel k?pt?rol?skor (expo ut?n) > 1200 mikor t?lti a kondij?t vakuz?s ut?n. > > > Nekem is sok bajom van egy Samsung S600 t?pussal... > > Ez is Samsung, csak 1060-as. > > Am?gy megn?ztem azt az esetet is amir?l M?gus ?rt. > Vagyis mi van olyankor, mikor kornyadozik a t?p. > 2,6 ?s 3 volt k?z?tt r?ngatva a gombot, szarik r?m a g?p. > Mikor lentebb megyek a fesszel, term?szetesen kikapcsol. > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From webkonyvek at gmail.com Fri Jun 5 18:50:52 2015 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Fri, 5 Jun 2015 18:50:52 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bXVua2Flc3prw7Z6OiBiaWxsZW50ecWxemV0?= References: <334717513.20150602234754@kiralyelektronika.hu><556E912A.9040305@gmail.hu><556EBB49.3090902@soka.co.hu><556EBC83.1060806@soka.co.hu><556EBE29.2050807@soka.co.hu> <72F8414D169C4BFCB1B941EF044016B9@hjan> <556ECD91.6060202@invitel.hu><2E2D57C767444D78951016D19FC31F58@hjan> <556EFBE6.8060206@gmail.hu> <3B194B44A35D459DB7983FBA8ADDC358@hjan> <5571707A.50500@e8e.eu> <557172B5.70405@gmail.hu><55717317.3020306@e8e.eu> <5571775D.7040300@gmail.hu> Message-ID: Hello elight! > Sz?val, v?gt?re egy alapos alkoholos mos?s id?nk?t kij?rna... > meg egy kis kir?zogat?s. ?n ki szoktam mosni csapban, csak el?tte darabokra szedem: http://www.szetszedtem.hu/326billentyuzet/keyboard.htm G?za From maguspr53 at gmail.com Fri Jun 5 18:52:33 2015 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 5 Jun 2015 18:52:33 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxlbcOpbGV0dGFydGFtLW7DtnZlbMWR?= In-Reply-To: References: <83280FF9B5214E95AED29C3E1550F9E2@NAGY> <5571C0AB.2050205@puzsar.hu> <5571C56C.20800@puzsar.hu> Message-ID: Hermesz Zoltan ?rta, 2015. 06. 05.: > Ezeket a dc-dc t?pokat m?gusnak linkeltem. > A g?z?l?s stabiliz?tor helyett. (TL431+fet) > http://i.stack.imgur.com/57nMB.gif k?szi, most ?tmenetileg ez volt itthon a fi?k m?ly?n ?rdekes, hogy ilyen g?z?l?s stabiliz?tor maroksz?mra van pl. Radeon 9200SE Video k?rty?n is, ezzel csin?lj?k az 5Voltb?l a 2,5Voltokat a 64MB meg 128MB meg 256MB mem?ri?hoz, 2-4-6db TL431+FET From webkonyvek at gmail.com Fri Jun 5 19:03:26 2015 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Fri, 5 Jun 2015 19:03:26 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxlbcOpbGV0dGFydGFtLW7DtnZlbMWR?= References: <3F0A25CE82F74F7C8E390776D3167CFE@NAGY> Message-ID: Hello Imre Kormos! > ?n azt pr?b?ltam volna ki, hogy mondjuk 800 mA es ?ramkorl?tot > ?ll?tottan volna be a t?pon, hogy akkor mit csin?l vakut?lt?sn?l.. Nem tudok egy amper al? menni az ?ramkorl?ttal, mert a t?p mindk?t fel?n megmakkant az ?ramkorl?t. J? kis labort?p... :o( Am?gy ?n l?ttem ki, ?s azt is tudom, hogy mivel. A bal fele CB-t kapott, a jobb meg egy kompresszor motorj?t. Majd kap n?h?ny v?d?di?d?t, kondit, ?j 723-ast... Ha valami visszarug a t?pra, t?sk?t vagy RF-et, rep?l a 723. M?r azt is kin?ztem a katal?gusb?l, hogy val?sz?n?leg meg lehet patkolni a 723-as stabiliz?tor ?ramkorl?t tranzisztor?t k?v?lr?l. Ja... Ha egy amperre ?ll?tom az ?ramkorl?tot, be lehet kapcsolni a g?pet. Azonban ha bekapcsolom a vaku lehet?s?g?t, vagy eleve ?gy ind?tom, akkor ?gy meg?ll a g?p, mint amibe sz?get ?t?ttek! G?za From eltexto at freemail.hu Fri Jun 5 19:18:40 2015 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Fri, 05 Jun 2015 19:18:40 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2luYWkgbWluaSBpbmZyYSB0w6F2bMO2dsO2?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5571D9F0.2030709@freemail.hu> Ilyen 5$-os Adafruit t?vvez?rl? dr?ga? https://www.adafruit.com/products/389 Ehhez biztos lehet forr?st hal?szni. De ha sok kell ?s olcs?n, akkor ?rdemes megfejteni, ami neked van(gondolom az?rt ?tl?tt fel benned ez, mert olcs?). ?dv. Zoli 2015.06.05. 16:36 keltez?ssel, fi F ?rta: > Sziasztok! > > Van n?lam p?r RGB LED l?mpa vet?rl?shez adott k?nai infra t?vvez?rl?. > Lehet tudni ezeknek a kommunik?ci?j?r?l valamit. > J? lehetne egy alkalmaz?sho, nincs id? megfejteni.. > Ami l?tszik sk?pon, m?r a vev? oldalon: > B?rmely gomb eset?n: > > ~120msec a teljes ciklus > > ~9 msec 0 > ~4 msec 1 > ~0.5msec 0 ?s 1 kilen db. > > ezut?n k?dok > ~0.5msec 0 ?s ut?na vagy 0.5-msec 1 vagy 2-msec 1 > > A v?g?n: > > ~40 msec 1 > ~10 msec 0 > ~2 msec 1 > ~0.5 msec 0 > > Tud valki korrekt inf?t r?la? > > K?szi, ?dv FI. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Fri Jun 5 19:28:33 2015 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 5 Jun 2015 19:28:33 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Elem=E9lettartam-n=F6vel=F5?= References: <3F0A25CE82F74F7C8E390776D3167CFE@NAGY> <645E63438A32441E8CBE58C5537D17DF@NAGY> Message-ID: <4320F6F7BB6C46BD81C41B553F95979D@hjan> Webkonyvek wrote: > Kipr?b?ltam, hogy sorbak?t?k a t?pvezet?kkel egy 1,5 ohmos > ellen?ll?st. Be sem kapcsolt a f?nyk?pez?! Feltoltam a feszt h?rom Nem ilyet kell, hanem 0,1 ohmot pl. Azon esik 2A-t?l 0,2V, ?s j?l m?rhet? szk?ppal. > Ez egy labort?p, m?g ha magam is bark?csoltam. Szerintem > nics kond?r a kimenet?n, mert akkor annyi lenne az ?ramkorl?tnak. Aha. H?t akkor a m?r?s f?nyk?pez?g?p szempontj?b?l nem az igazi. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Fri Jun 5 19:30:20 2015 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 5 Jun 2015 19:30:20 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxlbcOpbGV0dGFydGFtLW7DtnZlbMWR?= References: <3F0A25CE82F74F7C8E390776D3167CFE@NAGY> Message-ID: Webkonyvek wrote: > Hello Imre Kormos! > >> ?n azt pr?b?ltam volna ki, hogy mondjuk 800 mA es ?ramkorl?tot >> ?ll?tottan volna be a t?pon, hogy akkor mit csin?l vakut?lt?sn?l.. > > Nem tudok egy amper al? menni az ?ramkorl?ttal, az j?. Akartam is ?rni, hogy ink?bb 2800mA lenne alkalmas. :-) > mindk?t fel?n megmakkant az ?ramkorl?t. J? kis labort?p... :o( > Am?gy ?n l?ttem ki, ?s azt is tudom, hogy mivel. H?t akkor nyugodtan tehetn?l oda m?gis nagy elk?t. :-) hjozsi From maguspr53 at gmail.com Fri Jun 5 19:54:02 2015 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 5 Jun 2015 19:54:02 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxlbcOpbGV0dGFydGFtLW7DtnZlbMWR?= In-Reply-To: References: <3F0A25CE82F74F7C8E390776D3167CFE@NAGY> Message-ID: Webkonyvek ?rta, 2015. 06. 05.: > Ja... > Ha egy amperre ?ll?tom az ?ramkorl?tot, be lehet kapcsolni a g?pet. > Azonban ha bekapcsolom a vaku lehet?s?g?t, vagy eleve ?gy > ind?tom, akkor ?gy meg?ll a g?p, mint amibe sz?get ?t?ttek! az egy j? g?p... a "kodak cx7300" ?gy indul, hogy bekapcsolt akkut?lt?ssel indul pl?ne, hogy ?ramtalan?tva t?rolom, r?gt?n d?tumbe?ll?t?ssal kell kezdeni, mire azt bep?ty?g?m, addigra a vakut?lt?s is lezajlik, ?s csak ut?na tudom az akkut kikapcsolni. ma m?r ez nem zavar, mert a k?ls? er?m? nem kornyadhat le, amikor az NiMH k?nnyen kornyadozott, akkor m?g ideges?tett From webkonyvek at gmail.com Fri Jun 5 20:01:02 2015 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Fri, 5 Jun 2015 20:01:02 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxlbcOpbGV0dGFydGFtLW7DtnZlbMWR?= References: <3F0A25CE82F74F7C8E390776D3167CFE@NAGY> Message-ID: <56B953C5135643128509D5BDC6ECC034@NAGY> Hello Cser Tamas! > a "kodak cx7300" ?gy indul, hogy bekapcsolt akkut?lt?ssel indul Gondolom vakut?lt?st akart?l ?rni. > pl?ne, hogy ?ramtalan?tva t?rolom, r?gt?n d?tumbe?ll?t?ssal kell > kezdeni... Gondolm k?ne egy ?j elem a g?pbe. No nem a m?k?dtet?, hanem ami a mem?ri?t tartja. G?za From eosbandi at gmail.com Fri Jun 5 20:16:14 2015 From: eosbandi at gmail.com (Andras Schaeffer) Date: Fri, 5 Jun 2015 20:16:14 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2luYWkgbWluaSBpbmZyYSB0w6F2bMO2dsO2?= In-Reply-To: <5571D9F0.2030709@freemail.hu> References: <5571D9F0.2030709@freemail.hu> Message-ID: Feltesz : http://www.ostan.cz/IR_protocol_analyzer/ Megnez... nagy valoszinuseggel orul... 2015-06-05 19:18 GMT+02:00 Bali Zoltan : > Ilyen 5$-os Adafruit t?vvez?rl? dr?ga? > https://www.adafruit.com/products/389 > > Ehhez biztos lehet forr?st hal?szni. > > < > https://learn.adafruit.com/using-an-ir-remote-with-a-raspberry-pi-media-center/overview > > > > > De ha sok kell ?s olcs?n, akkor ?rdemes megfejteni, > ami neked van(gondolom az?rt ?tl?tt fel benned ez, mert olcs?). > > ?dv. Zoli > > > 2015.06.05. 16:36 keltez?ssel, fi F ?rta: > > Sziasztok! > > > > Van n?lam p?r RGB LED l?mpa vet?rl?shez adott k?nai infra t?vvez?rl?. > > Lehet tudni ezeknek a kommunik?ci?j?r?l valamit. > > J? lehetne egy alkalmaz?sho, nincs id? megfejteni.. > > Ami l?tszik sk?pon, m?r a vev? oldalon: > > B?rmely gomb eset?n: > > > > ~120msec a teljes ciklus > > > > ~9 msec 0 > > ~4 msec 1 > > ~0.5msec 0 ?s 1 kilen db. > > > > ezut?n k?dok > > ~0.5msec 0 ?s ut?na vagy 0.5-msec 1 vagy 2-msec 1 > > > > A v?g?n: > > > > ~40 msec 1 > > ~10 msec 0 > > ~2 msec 1 > > ~0.5 msec 0 > > > > Tud valki korrekt inf?t r?la? > > > > K?szi, ?dv FI. > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szondilaszlo at gmail.com Fri Jun 5 20:16:31 2015 From: szondilaszlo at gmail.com (Szondi) Date: Fri, 05 Jun 2015 20:16:31 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxlbcOpbGV0dGFydGFtLW7DtnZlbMWR?= In-Reply-To: <56B953C5135643128509D5BDC6ECC034@NAGY> References: <3F0A25CE82F74F7C8E390776D3167CFE@NAGY> <56B953C5135643128509D5BDC6ECC034@NAGY> Message-ID: <5571E77F.6070006@gmail.com> 2015.06.05. 20:01 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: > Hello Cser Tamas! > > Gondolm k?ne egy ?j elem a g?pbe. > No nem a m?k?dtet?, hanem ami a mem?ri?t tartja. Olyan nincs benne. M?g nagy kapac se val?sz?n?, mert minden elemcsere ut?n d?tum-?ra ?ll?t?ssal indul. Nekem is hasonl? (nagyobb testv?re) van, ?s ?j kor?t?l nem tudja tartani az ?r?t, csak ha benne van az elem. Kicsi j? g?p, ( mindent lehet manu?lisan korm?nyozni) is csak ?ppen az elemekre h?klis. Ez sokat ront az ?rzeten. :( ?dv.: Anonymus From maguspr53 at gmail.com Fri Jun 5 22:19:25 2015 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 5 Jun 2015 22:19:25 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxlbcOpbGV0dGFydGFtLW7DtnZlbMWR?= In-Reply-To: <56B953C5135643128509D5BDC6ECC034@NAGY> References: <3F0A25CE82F74F7C8E390776D3167CFE@NAGY> <56B953C5135643128509D5BDC6ECC034@NAGY> Message-ID: Webkonyvek ?rta, 2015. 06. 05.: > Hello Cser Tamas! > >> a "kodak cx7300" ?gy indul, hogy bekapcsolt akkut?lt?ssel indul > > Gondolom vakut?lt?st akart?l ?rni. igen! el?rtam :-( >> pl?ne, hogy ?ramtalan?tva t?rolom, r?gt?n d?tumbe?ll?t?ssal kell >> kezdeni... > > Gondolm k?ne egy ?j elem a g?pbe. > No nem a m?k?dtet?, hanem ami a mem?ri?t tartja. no, ?n n?lam sajnos nincs ilyen, sz?tszedtem m?r a qrva g?pet, de nem tal?ltam benne sehol, ?s m?r a v?s?rl?s ?ta ilyen elfelejt?s sajnos :-( > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Fri Jun 5 22:37:30 2015 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Fri, 5 Jun 2015 22:37:30 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxlbcOpbGV0dGFydGFtLW7DtnZlbMWR?= References: <3F0A25CE82F74F7C8E390776D3167CFE@NAGY><56B953C5135643128509D5BDC6ECC034@NAGY> Message-ID: Hello Cser Tamas! > no, ?n n?lam sajnos nincs ilyen, sz?tszedtem m?r a qrva g?pet, > de nem tal?ltam benne sehol, ?s m?r a v?s?rl?s ?ta ilyen elfelejt?s G?z?m sincs, hogy merre lehet a g?pemben, de a 630-as Samsungnak m?g a kapcsol?si rajz?n is megtal?ltam. Legal?bbis azt hiszem... G?za From faskertirr at gmail.com Sat Jun 6 09:15:30 2015 From: faskertirr at gmail.com (faskertirr at gmail.com) Date: Sat, 6 Jun 2015 00:15:30 -0700 (PDT) Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Hangr=E1zda?= In-Reply-To: References: Message-ID: <0af674f5-0a95-4058-9b91-cd77d77b919a@googlegroups.com> 2014. december 12., p?ntek 22:14:05 UTC+1 id?pontban Pint?r Tibor a k?vetkez?t ?rta: > Szia! Erre az oldalra most tal?ltam r?.( http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/2013-November/350229.html) "Hali mindenki aki kb. 50 felett van ... !....szeretn?nk ?sszeszedni az esetlegesen felvett > ilyen-olyan hanghordoz?kon (szalag, kazetta, stb) ?s megmaradt ad?sokat, > ...K?rj?k akiknek birtok?ban megmaradt ilyen anyag, b?rmilyen r?vid is, > vagy b?rmilyen t?red?k is, az vegye fel velem priv?tban a kapcsolatot," Most hallgatom ?ppen.: Nekem ez van meg: Hangr?zda - 1974. november 29.mp3- (21 perc) > Hangr?zda - 1975. janu?r 24.mp3 -(33 perc) ?dv.Tibor Szia Tibor most olvastam,hogy milyen anyagod van. Nagyon megtiszteln?l,hogy ha nekem is elk?lden?d a Hangr?zda m?soraidat.Szeretn?m k?rdezni,hogy L?szl?nak elk?ldted e? ?s siker?lt neki finomitania az anyagot,?K?rlek seg?ts?l ha tudsz Tc:F?skerti S?ndor, From faskertirr at gmail.com Sat Jun 6 09:09:13 2015 From: faskertirr at gmail.com (faskertirr at gmail.com) Date: Sat, 6 Jun 2015 00:09:13 -0700 (PDT) Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Hangr=E1zda?= In-Reply-To: References: Message-ID: <62e218ab-ea91-46a1-8757-e8168b959fdc@googlegroups.com> 2014. december 12., p?ntek 22:14:05 UTC+1 id?pontban Pint?r Tibor a k?vetkez?t ?rta: > Szia! Erre az oldalra most tal?ltam r?.( http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/2013-November/350229.html) "Hali mindenki aki kb. 50 felett van ... !....szeretn?nk ?sszeszedni az esetlegesen felvett > ilyen-olyan hanghordoz?kon (szalag, kazetta, stb) ?s megmaradt ad?sokat, > ...K?rj?k akiknek birtok?ban megmaradt ilyen anyag, b?rmilyen r?vid is, > vagy b?rmilyen t?red?k is, az vegye fel velem priv?tban a kapcsolatot," Most hallgatom ?ppen.: Nekem ez van meg: Hangr?zda - 1974. november 29.mp3- (21 perc) > Hangr?zda - 1975. janu?r 24.mp3 -(33 perc) ?dv.Tibor Szia Tibor most olvastam,hogy milyen anyagod van. Nagyon megtiszteln?l,hogy ha nekem is elk?lden?d a Hangr?zda m?soraidat.Szeretn?m k?rdezni,hogy L?szl?nak elk?ldted e? ?s siker?lt neki finomitania az anyagot,?K?rlek seg?ts?l ha tudsz Tc:F?skerti S?ndor, From faskertirr at gmail.com Sat Jun 6 09:11:00 2015 From: faskertirr at gmail.com (faskertirr at gmail.com) Date: Sat, 6 Jun 2015 00:11:00 -0700 (PDT) Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Hangr=E1zda?= In-Reply-To: References: Message-ID: <0981ea22-50ef-4aa1-9edd-f7281191e4bf@googlegroups.com> 2014. december 12., p?ntek 22:14:05 UTC+1 id?pontban Pint?r Tibor a k?vetkez?t ?rta: > Szia! Erre az oldalra most tal?ltam r?.( http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/2013-November/350229.html) "Hali mindenki aki kb. 50 felett van ... !....szeretn?nk ?sszeszedni az esetlegesen felvett > ilyen-olyan hanghordoz?kon (szalag, kazetta, stb) ?s megmaradt ad?sokat, > ...K?rj?k akiknek birtok?ban megmaradt ilyen anyag, b?rmilyen r?vid is, > vagy b?rmilyen t?red?k is, az vegye fel velem priv?tban a kapcsolatot," Most hallgatom ?ppen.: Nekem ez van meg: Hangr?zda - 1974. november 29.mp3- (21 perc) > Hangr?zda - 1975. janu?r 24.mp3 -(33 perc) ?dv.Tibor Szia Tibor most olvastam,hogy milyen anyagod van. Nagyon megtiszteln?l,hogy ha nekem is elk?lden?d a Hangr?zda m?soraidat.Szeretn?m k?rdezni,hogy L?szl?nak elk?ldted e? ?s siker?lt neki finomitania az anyagot,?K?rlek seg?ts?l ha tudsz Tc:F?skerti S?ndor, From faskertirr at gmail.com Sat Jun 6 09:20:00 2015 From: faskertirr at gmail.com (faskertirr at gmail.com) Date: Sat, 6 Jun 2015 00:20:00 -0700 (PDT) Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Hangr=E1zda?= In-Reply-To: References: Message-ID: 2014. december 12., p?ntek 22:14:05 UTC+1 id?pontban Pint?r Tibor a k?vetkez?t ?rta: > Szia! Erre az oldalra most tal?ltam r?.( http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/2013-November/350229.html) "Hali mindenki aki kb. 50 felett van ... !....szeretn?nk ?sszeszedni az esetlegesen felvett > ilyen-olyan hanghordoz?kon (szalag, kazetta, stb) ?s megmaradt ad?sokat, > ...K?rj?k akiknek birtok?ban megmaradt ilyen anyag, b?rmilyen r?vid is, > vagy b?rmilyen t?red?k is, az vegye fel velem priv?tban a kapcsolatot," Most hallgatom ?ppen.: Nekem ez van meg: Hangr?zda - 1974. november 29.mp3- (21 perc) > Hangr?zda - 1975. janu?r 24.mp3 -(33 perc) ?dv.Tibor Szia Tibor most olvastam,hogy milyen anyagod van. Nagyon megtiszteln?l,hogy ha nekem is elk?lden?d a Hangr?zda m?soraidat.Szeretn?m k?rdezni,hogy L?szl?nak elk?ldted e? ?s siker?lt neki finomitania az anyagot,?K?rlek seg?ts?l ha tudsz Tc:F?skerti S?ndor, From faskertirr at gmail.com Sat Jun 6 09:12:02 2015 From: faskertirr at gmail.com (faskertirr at gmail.com) Date: Sat, 6 Jun 2015 00:12:02 -0700 (PDT) Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Hangr=E1zda?= In-Reply-To: References: Message-ID: 2014. december 12., p?ntek 22:14:05 UTC+1 id?pontban Pint?r Tibor a k?vetkez?t ?rta: > Szia! Erre az oldalra most tal?ltam r?.( http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/2013-November/350229.html) "Hali mindenki aki kb. 50 felett van ... !....szeretn?nk ?sszeszedni az esetlegesen felvett > ilyen-olyan hanghordoz?kon (szalag, kazetta, stb) ?s megmaradt ad?sokat, > ...K?rj?k akiknek birtok?ban megmaradt ilyen anyag, b?rmilyen r?vid is, > vagy b?rmilyen t?red?k is, az vegye fel velem priv?tban a kapcsolatot," Most hallgatom ?ppen.: Nekem ez van meg: Hangr?zda - 1974. november 29.mp3- (21 perc) > Hangr?zda - 1975. janu?r 24.mp3 -(33 perc) ?dv.Tibor Szia Tibor most olvastam,hogy milyen anyagod van. Nagyon megtiszteln?l,hogy ha nekem is elk?lden?d a Hangr?zda m?soraidat.Szeretn?m k?rdezni,hogy L?szl?nak elk?ldted e? ?s siker?lt neki finomitania az anyagot,?K?rlek seg?ts?l ha tudsz Tc:F?skerti S?ndor, From faskertirr at gmail.com Sat Jun 6 09:30:42 2015 From: faskertirr at gmail.com (faskertirr at gmail.com) Date: Sat, 6 Jun 2015 00:30:42 -0700 (PDT) Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Hangr=E1zda?= In-Reply-To: References: Message-ID: <2d25f1e0-6b88-4eab-999f-9fb1e2e35084@googlegroups.com> 2014. december 12., p?ntek 22:14:05 UTC+1 id?pontban Pint?r Tibor a k?vetkez?t ?rta: > Szia! Erre az oldalra most tal?ltam r?.( http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/2013-November/350229.html) "Hali mindenki aki kb. 50 felett van ... !....szeretn?nk ?sszeszedni az esetlegesen felvett > ilyen-olyan hanghordoz?kon (szalag, kazetta, stb) ?s megmaradt ad?sokat, > ...K?rj?k akiknek birtok?ban megmaradt ilyen anyag, b?rmilyen r?vid is, > vagy b?rmilyen t?red?k is, az vegye fel velem priv?tban a kapcsolatot," Most hallgatom ?ppen.: Nekem ez van meg: Hangr?zda - 1974. november 29.mp3- (21 perc) > Hangr?zda - 1975. janu?r 24.mp3 -(33 perc) ?dv.Tibor Szia:Ezt tal?ltam a netten. Az lenne a k?r?sem,hogy ha lenne ilyen anyagod, ?s ahogy ?rtad K?zz? is teszed ?n szeretn?k bel?le k?rni. Van egy csoportom a fac?n. Retr?:Koml?i Zr?nyi I,Ifiklub C?men. R?gi dolgokkal foglalkozunk ?s igen sikeres az oldal. Szkop?l B?l?t is ismerj?k term?szetesen,hisz akkoriban igen sokat hallgattuk a m?sor?t . Tc: K?r?sem az lenne,hogy k?ldn?l nekem a r?gi m?sorokat amit csin?lt? From koka55 at gmx.at Sat Jun 6 09:45:20 2015 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Sat, 06 Jun 2015 09:45:20 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Hangr=E1zda?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5572A510.4010304@gmx.at> Na de ?tsz?r?! :) K?roly faskertirr at gmail.com wrote: > 2014. december 12., p?ntek 22:14:05 UTC+1 id?pontban Pint?r Tibor a k?vetkez?t ?rta: >> Szia! Erre az oldalra most tal?ltam r?.( http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/2013-November/350229.html) "Hali mindenki aki kb. 50 felett van ... !....szeretn?nk ?sszeszedni az esetlegesen felvett >> ilyen-olyan hanghordoz?kon (szalag, kazetta, stb) ?s megmaradt ad?sokat, >> ...K?rj?k akiknek birtok?ban megmaradt ilyen anyag, b?rmilyen r?vid is, >> vagy b?rmilyen t?red?k is, az vegye fel velem priv?tban a kapcsolatot," Most hallgatom ?ppen.: Nekem ez van meg: Hangr?zda - 1974. november 29.mp3- (21 perc) >> Hangr?zda - 1975. janu?r 24.mp3 -(33 perc) ?dv.Tibor > > > > Szia Tibor most olvastam,hogy milyen anyagod van. Nagyon megtiszteln?l,hogy ha nekem is elk?lden?d a Hangr?zda m?soraidat.Szeretn?m k?rdezni,hogy L?szl?nak elk?ldted e? ?s siker?lt neki finomitania az anyagot,?K?rlek seg?ts?l ha tudsz Tc:F?skerti S?ndor, > > > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Sat Jun 6 11:15:29 2015 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 6 Jun 2015 11:15:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxlbcOpbGV0dGFydGFtLW7DtnZlbMWR?= In-Reply-To: References: <3F0A25CE82F74F7C8E390776D3167CFE@NAGY> <56B953C5135643128509D5BDC6ECC034@NAGY> Message-ID: Webkonyvek ?rta, 2015. 06. 05.: > Hello Cser Tamas! > >> no, ?n n?lam sajnos nincs ilyen, sz?tszedtem m?r a qrva g?pet, >> de nem tal?ltam benne sehol, ?s m?r a v?s?rl?s ?ta ilyen elfelejt?s > > G?z?m sincs, hogy merre lehet a g?pemben, de a 630-as > Samsungnak m?g a kapcsol?si rajz?n is megtal?ltam. > Legal?bbis azt hiszem... j? neked :-) a kodak?kn?l a cx7300-hoz lehetett volna "dokkol?t" is v?s?rolni, kb a f?nyk?pez?g?p 5X ?r?n, a dokkol?ban lett volna akkut?lt? funkci? is, teh?t elem kiemel?s n?lk?lis?g is, ami d?tumfelejt?sn?lk?lis?get jelentett volna :-( akkor d?h?ngtem igaz?n, amikor 2 villant?s ut?n kellett akkut cser?lni, ami miatt d?tumot kellett benne ?lland?an ?jmacer?lni. From maguspr53 at gmail.com Sat Jun 6 15:46:04 2015 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 6 Jun 2015 15:46:04 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Hangr=C3=A1zda?= In-Reply-To: <5572A510.4010304@gmx.at> References: <5572A510.4010304@gmx.at> Message-ID: Karoly Kovacs ?rta, 2015. 06. 06.: > Na de ?tsz?r?! :) a gmail.com -os lev?lr?l nincs ?rdemi visszajelz?s, a Te leveled lett az els? olyan v?lasz, ami visszajelez neki, hogy meg is ?rkezett > K?roly > > faskertirr at gmail.com wrote: >> 2014. december 12., p?ntek 22:14:05 UTC+1 id?pontban Pint?r Tibor a >> k?vetkez?t ?rta: >>> Szia! Erre az oldalra most tal?ltam r?.( >>> http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/2013-November/350229.html) >>> "Hali mindenki aki kb. 50 felett van ... !....szeretn?nk ?sszeszedni az >>> esetlegesen felvett >>> ilyen-olyan hanghordoz?kon (szalag, kazetta, stb) ?s megmaradt ad?sokat, >>> ...K?rj?k akiknek birtok?ban megmaradt ilyen anyag, b?rmilyen r?vid is, >>> vagy b?rmilyen t?red?k is, az vegye fel velem priv?tban a kapcsolatot," >>> Most hallgatom ?ppen.: Nekem ez van meg: Hangr?zda - 1974. november >>> 29.mp3- (21 perc) >>> Hangr?zda - 1975. janu?r 24.mp3 -(33 perc) ?dv.Tibor >> >> >> >> Szia Tibor most olvastam,hogy milyen anyagod van. Nagyon >> megtiszteln?l,hogy ha nekem is elk?lden?d a Hangr?zda m?soraidat.Szeretn?m >> k?rdezni,hogy L?szl?nak elk?ldted e? ?s siker?lt neki finomitania az >> anyagot,?K?rlek seg?ts?l ha tudsz Tc:F?skerti S?ndor, >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From winnerbt at fibermail.hu Sat Jun 6 17:39:12 2015 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Sat, 06 Jun 2015 17:39:12 +0200 Subject: [elektro] dron-motor kerestetik Message-ID: <55731420.5040304@fibermail.hu> Sziasztok! 4 l?gcsavaros, legolcs?bb kis quadcopterhez keresek motort vagy t?r?tt/felrobbant roncsot. Megadta mag?t az egyik motor, ?lt 2 hetet. Ilyen volt: >http://www.banggood.com/Eachine-H8-Mini-Headless-Mode-2_4G-4CH-6-Axis-RC-Quadcopter-RTF-p-975808.html< JAni From umnyo at freemail.hu Sat Jun 6 17:51:34 2015 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Sat, 6 Jun 2015 17:51:34 +0200 (CEST) Subject: [elektro] dron-motor kerestetik In-Reply-To: <55731420.5040304@fibermail.hu> Message-ID: Nem tudom mennyire s?rg?s, de pl a hobbyking.com-on el?g sokf?le t?pus van. Attila Horvath Janos ?rta: >Sziasztok! >4 l?gcsavaros, legolcs?bb kis quadcopterhez keresek >motort vagy t?r?tt/felrobbant roncsot. Megadta mag?t az egyik motor, >?lt 2 hetet. Ilyen volt: > >http://www.banggood.com/Eachine-H8-Mini-Headless-Mode-2_4G-4CH-6-Axis-RC-Quadcopter-RTF-p-975808.html< > >JAni > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From uprogc at gmail.com Sat Jun 6 18:03:26 2015 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Sat, 6 Jun 2015 19:03:26 +0300 Subject: [elektro] ADCMP553 -- ujra Message-ID: Sziasztok. Ezentul errol a cimrol fogok irni, mert valami tortent a masikkal,.. Szoval Istvan valaszara : "terheletlen?l megfelel a >"Digital signals and are fully compatible with PECL and 3.3 V LVPECL >logic families. szint elv?r?sainak." " Nem az ECL szint elvarasainak kellene ( az en esetemben megfeleljen, hanem az LVCMOS szinteknek. Kozben megoldodott egy PECL-->LVCMOS szintillesztovel. Ra lett patchelve a panelra. Szkopon jol nez ki, remelem jitter szempontjabol sem lesz rossz. Udv, Szabi From winnerbt at fibermail.hu Sat Jun 6 18:46:24 2015 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Sat, 06 Jun 2015 18:46:24 +0200 Subject: [elektro] dron-motor kerestetik In-Reply-To: References: Message-ID: <557323E0.8080506@fibermail.hu> K?szi, agyalok... Vegyek 4 motort innen vagy dobjak hozz? 1000-et ?s vegyek m?g egy repcsit donornak. Nagy dilema... JAni > Nem tudom mennyire s?rg?s, de pl a hobbyking.com-on el?g sokf?le t?pus van. > Attila > Horvath Janos ?rta: >> Sziasztok! >> 4 l?gcsavaros, legolcs?bb kis quadcopterhez keresek >> motort vagy t?r?tt/felrobbant roncsot. Megadta mag?t az egyik motor, >> ?lt 2 hetet. Ilyen volt: >>> http://www.banggood.com/Eachine-H8-Mini-Headless-Mode-2_4G-4CH-6-Axis-RC-Quadcopter-RTF-p-975808.html< >> >> JAni >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From eosbandi at gmail.com Sat Jun 6 19:36:25 2015 From: eosbandi at gmail.com (Andras Schaeffer) Date: Sat, 6 Jun 2015 19:36:25 +0200 Subject: [elektro] dron-motor kerestetik In-Reply-To: <557323E0.8080506@fibermail.hu> References: <557323E0.8080506@fibermail.hu> Message-ID: Eloszor is nezd, meg hogy nem-e csak a prop szorult ra ?s az?rt nem megy.... Es?sn?l hajlamos a prop lentebb cs?szni, ?s akkor szorul... Ha l?that?an mechanikailag kuka, akkor ink?bb egy ?j g?pet ?s az elromlottat pedig donornak haszn?lhatod. 4 db motor = 4*2.15usd = 2500Ft 1db ?j g?p = 13.99 usd = 4057Ft 2015-06-06 18:46 GMT+02:00 Horvath Janos : > K?szi, agyalok... > Vegyek 4 motort innen vagy dobjak hozz? 1000-et ?s vegyek m?g egy > repcsit donornak. Nagy dilema... > JAni > > > Nem tudom mennyire s?rg?s, de pl a hobbyking.com-on el?g sokf?le t?pus > van. > > Attila > > Horvath Janos ?rta: > >> Sziasztok! > >> 4 l?gcsavaros, legolcs?bb kis quadcopterhez keresek > >> motort vagy t?r?tt/felrobbant roncsot. Megadta mag?t az egyik motor, > >> ?lt 2 hetet. Ilyen volt: > >>> > http://www.banggood.com/Eachine-H8-Mini-Headless-Mode-2_4G-4CH-6-Axis-RC-Quadcopter-RTF-p-975808.html > < > >> > >> JAni > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From winnerbt at fibermail.hu Sat Jun 6 19:41:14 2015 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Sat, 06 Jun 2015 19:41:14 +0200 Subject: [elektro] dron-motor kerestetik In-Reply-To: References: <557323E0.8080506@fibermail.hu> Message-ID: <557330BA.90300@fibermail.hu> Kim?rtem a motort, szakadt :( > Eloszor is nezd, meg hogy nem-e csak a prop szorult ra ?s az?rt nem > megy.... Es?sn?l hajlamos a prop lentebb cs?szni, ?s akkor szorul... > Ha l?that?an mechanikailag kuka, akkor ink?bb egy ?j g?pet ?s az > elromlottat pedig donornak haszn?lhatod. > > 4 db motor = 4*2.15usd = 2500Ft > 1db ?j g?p = 13.99 usd = 4057Ft > > > > > 2015-06-06 18:46 GMT+02:00 Horvath Janos : > >> K?szi, agyalok... >> Vegyek 4 motort innen vagy dobjak hozz? 1000-et ?s vegyek m?g egy >> repcsit donornak. Nagy dilema... >> JAni >> >>> Nem tudom mennyire s?rg?s, de pl a hobbyking.com-on el?g sokf?le t?pus >> van. >>> Attila >>> Horvath Janos ?rta: >>>> Sziasztok! >>>> 4 l?gcsavaros, legolcs?bb kis quadcopterhez keresek >>>> motort vagy t?r?tt/felrobbant roncsot. Megadta mag?t az egyik motor, >>>> ?lt 2 hetet. Ilyen volt: >>>>> >> http://www.banggood.com/Eachine-H8-Mini-Headless-Mode-2_4G-4CH-6-Axis-RC-Quadcopter-RTF-p-975808.html >> < >>>> >>>> JAni >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From umnyo at freemail.hu Sat Jun 6 20:01:14 2015 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Sat, 6 Jun 2015 20:01:14 +0200 (CEST) Subject: [elektro] dron-motor kerestetik In-Reply-To: <557323E0.8080506@fibermail.hu> Message-ID: Nem tudom merre laksz, Pesten van pl. a www.sylkamodell.hu bolt a D?zsa Gy?rgy ?ton. Csak "kicsit"' dr?g?bb lesz mint a t?volkeleti - pedig ugyan?gy a hobbykingr?l rendel. Attila Horvath Janos ?rta: >K?szi, agyalok... >Vegyek 4 motort innen vagy dobjak hozz? 1000-et ?s vegyek m?g egy >repcsit donornak. Nagy dilema... >JAni > >> Nem tudom mennyire s?rg?s, de pl a hobbyking.com-on el?g sokf?le t?pus van. >> Attila >> Horvath Janos ?rta: >>> Sziasztok! >>> 4 l?gcsavaros, legolcs?bb kis quadcopterhez keresek >>> motort vagy t?r?tt/felrobbant roncsot. Megadta mag?t az egyik motor, >>> ?lt 2 hetet. Ilyen volt: >>>> http://www.banggood.com/Eachine-H8-Mini-Headless-Mode-2_4G-4CH-6-Axis-RC-Quadcopter-RTF-p-975808.html< >>> >>> JAni >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Sat Jun 6 21:30:21 2015 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?UTF-8?B?RGllbmVzIErDs3pzZWY=?=) Date: Sat, 06 Jun 2015 21:30:21 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Hangr=C3=A1zda?= In-Reply-To: References: <5572A510.4010304@gmx.at> Message-ID: <55734A4D.2040909@rh.uni-obuda.hu> Cser Tamas ?rta 2015.06.06. 15:46 d?tummal: > a gmail.com -os lev?lr?l nincs ?rdemi visszajelz?s, > a Te leveled lett az els? olyan v?lasz, ami visszajelez neki, > hogy meg is ?rkezett ?s mi lehet az a "Tc:" ? > Tc:F?skerti S?ndor, J?zsi From maguspr53 at gmail.com Sun Jun 7 00:22:02 2015 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 7 Jun 2015 00:22:02 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Hangr=C3=A1zda?= In-Reply-To: <55734A4D.2040909@rh.uni-obuda.hu> References: <5572A510.4010304@gmx.at> <55734A4D.2040909@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: Dienes J?zsef ?rta, 2015. 06. 06.: > ?s mi lehet az a "Tc:" ? > > > Tc:F?skerti S?ndor, saccom szerint "Titkos m?solat", amir?l az eredeti c?mzett nem is kellene, hogy tudjon > J?zsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elektro at cavalier.hu Sun Jun 7 00:25:52 2015 From: elektro at cavalier.hu (=?UTF-8?B?R3nFkXrFkQ==?=) Date: Sun, 07 Jun 2015 00:25:52 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Hangr=C3=A1zda?= In-Reply-To: References: <5572A510.4010304@gmx.at> <55734A4D.2040909@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: <55737370.9060502@cavalier.hu> Tisztelt C?mzett, r?gen, amikor m?g pap?ron ?rtunk leveleket volt szok?s ?gy jel?lni. :) 2015.06.07. 0:22 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > Dienes J?zsef ?rta, 2015. 06. 06.: > >> ?s mi lehet az a "Tc:" ? >> >> > Tc:F?skerti S?ndor, > saccom szerint "Titkos m?solat", amir?l az eredeti c?mzett > nem is kellene, hogy tudjon > > >> J?zsi >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] --- A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. https://www.avast.com/antivirus From koka55 at gmx.at Sun Jun 7 06:35:50 2015 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Sun, 07 Jun 2015 06:35:50 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Hangr=C3=A1zda?= In-Reply-To: <55737370.9060502@cavalier.hu> References: <5572A510.4010304@gmx.at> <55734A4D.2040909@rh.uni-obuda.hu> <55737370.9060502@cavalier.hu> Message-ID: <5573CA26.8030800@gmx.at> Na de az al??r?sban? :) K?roly Gy?z? wrote: > Tisztelt C?mzett, r?gen, amikor m?g pap?ron ?rtunk leveleket volt szok?s > ?gy jel?lni. :) > > 2015.06.07. 0:22 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> Dienes J?zsef ?rta, 2015. 06. 06.: >> >>> ?s mi lehet az a "Tc:" ? >>> >>> > Tc:F?skerti S?ndor, >> saccom szerint "Titkos m?solat", amir?l az eredeti c?mzett >> nem is kellene, hogy tudjon >> >> >>> J?zsi >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > --- > A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. > https://www.avast.com/antivirus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From renyta at t-online.hu Sun Jun 7 08:34:08 2015 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Sun, 7 Jun 2015 08:34:08 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Hangr=C3=A1zda?= References: <5572A510.4010304@gmx.at> <55734A4D.2040909@rh.uni-obuda.hu> <55737370.9060502@cavalier.hu> Message-ID: <26C0C5F7436040E2B88C19D0540193FF@bif8f134108208> A megsz?l?t?sban! bi Gy?z? wrote: > Tisztelt C?mzett, r?gen, amikor m?g pap?ron ?rtunk leveleket volt > szok?s > ?gy jel?lni. :) > > 2015.06.07. 0:22 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> Dienes J?zsef ?rta, 2015. 06. 06.: >> >>> ?s mi lehet az a "Tc:" ? >>> >>> > Tc:F?skerti S?ndor, >> saccom szerint "Titkos m?solat", amir?l az eredeti c?mzett >> nem is kellene, hogy tudjon >> >> --- Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. https://www.avast.com/antivirus From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Sun Jun 7 08:52:05 2015 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?UTF-8?B?RGllbmVzIErDs3pzZWY=?=) Date: Sun, 07 Jun 2015 08:52:05 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Hangr=C3=A1zda?= In-Reply-To: <26C0C5F7436040E2B88C19D0540193FF@bif8f134108208> References: <5572A510.4010304@gmx.at> <55734A4D.2040909@rh.uni-obuda.hu> <55737370.9060502@cavalier.hu> <26C0C5F7436040E2B88C19D0540193FF@bif8f134108208> Message-ID: <5573EA15.4070703@rh.uni-obuda.hu> ?s ?nmag?t sz?l?tja meg a levele v?g?n? Saj?tos... J?zsi Benedek I. ?rta 2015.06.07. 8:34 d?tummal: > A megsz?l?t?sban! > > bi > > Gy?z? wrote: >> Tisztelt C?mzett, r?gen, amikor m?g pap?ron ?rtunk leveleket volt >> szok?s >> ?gy jel?lni. :) >> >> 2015.06.07. 0:22 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>> Dienes J?zsef ?rta, 2015. 06. 06.: >>> >>>> ?s mi lehet az a "Tc:" ? >>>> >>>> > Tc:F?skerti S?ndor, >>> saccom szerint "Titkos m?solat", amir?l az eredeti c?mzett >>> nem is kellene, hogy tudjon >>> >>> > > > --- > Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. > https://www.avast.com/antivirus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From seasoft at invitel.hu Sun Jun 7 10:24:49 2015 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Sun, 07 Jun 2015 10:24:49 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Hangr=C3=A1zda?= In-Reply-To: <5573EA15.4070703@rh.uni-obuda.hu> References: <5572A510.4010304@gmx.at> <55734A4D.2040909@rh.uni-obuda.hu> <55737370.9060502@cavalier.hu> <26C0C5F7436040E2B88C19D0540193FF@bif8f134108208> <5573EA15.4070703@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: <5573FFD1.9090400@invitel.hu> Jajjjjj ! A lev?l kb. nekem ?r?dott, ?n ind?tottam el a thread-et tal?n egy ?ve ... Volt is r? v?lasz, k?ldtek is (sz?munkra ?rt?kes) antik hanganyagokat, sajnos csak keveset, mert kev?s maradt meg. Kavartak itt a levelek sok-sok k?zen ?t (a rendszerint 60 ?v felettiek, kiknek nem munkaeszk?ze a PC), soxor emberek m?r azt sem tudt?k kibogozni ki ind?tota el, ?s mit-hol kell k?rdezni, vagy hova kell ezt-azt elk?ldeni. Tal?n el lehet ezt n?zni nekik ... ?s megesik ha guglin a j?v?ben is r?keres valaki a legnagyobb magyar r?di?s-diszk?s-ra, akkor az elekto archivumot adja, ?s dobnak r? egy sut?n sikeredett mailt. Rem?lem nem olyan nagy gond ez ... k?l?nben is mindenkinek van DEL gombja ... ------------------ L. P?sztor ------------------ 2015.06.07. 8:52 keltez?ssel, Dienes J?zsef ?rta: > ?s ?nmag?t sz?l?tja meg a levele v?g?n? > Saj?tos... > > J?zsi > > Benedek I. ?rta 2015.06.07. 8:34 d?tummal: >> A megsz?l?t?sban! >> >> bi >> >> Gy?z? wrote: >>> Tisztelt C?mzett, r?gen, amikor m?g pap?ron ?rtunk leveleket volt >>> szok?s >>> ?gy jel?lni. :) >>> >>> 2015.06.07. 0:22 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>>> Dienes J?zsef ?rta, 2015. 06. 06.: >>>> >>>>> ?s mi lehet az a "Tc:" ? >>>>> >>>>> > Tc:F?skerti S?ndor, >>>> saccom szerint "Titkos m?solat", amir?l az eredeti c?mzett >>>> nem is kellene, hogy tudjon >>>> >>>> >> >> --- >> Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. >> https://www.avast.com/antivirus >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Sun Jun 7 14:44:10 2015 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sun, 07 Jun 2015 14:44:10 +0200 Subject: [elektro] STM32CubeMX Message-ID: <55743C9A.2010303@freemail.hu> Haszn?lja valaki? ?dv. Zoli From maguspr53 at gmail.com Sun Jun 7 15:45:16 2015 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 7 Jun 2015 15:45:16 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?samsung_LE26c350_=22k=C3=A1beles_or_L=C3=89GI?= =?utf-8?q?=22?= Message-ID: Tulajdons?gok DVB Tuner Igen, DVB-T ?s DVB-C csatornakeres?sn?l a f?ldfelsz?nis?g miatt a L?GI-t v?lasztom, itt hogyan veszi ?szre, hogy f?ldfelszini-e vagy m?hold? most f?ldfelsz?niben van vagy 100csatorna, de ha m?holdas jeleket is "k?z?s?tek", akkor belekeverve lesz 200csatorn?m? ha szlov?k f?ldfelsz?ni magyar ad?sra pl. kass?ra is kitekintek d?lpestr?l egy m?sik antenn?val V polarit?sos (?s bej?nne) akkor a k?z?s?tett antenn?r?l a csatornakeres? azt is ?szrevenn?? From hg12345 at freemail.hu Sun Jun 7 16:36:54 2015 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Sun, 7 Jun 2015 16:36:54 +0200 (CEST) Subject: [elektro] STM32CubeMX In-Reply-To: <55743C9A.2010303@freemail.hu> Message-ID: Pr?b?lkoztam... el?g j?l haszn?lhat?. Bali Zoltan ?rta: >Haszn?lja valaki? > >?dv. Zoli > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Sun Jun 7 18:16:25 2015 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sun, 07 Jun 2015 18:16:25 +0200 Subject: [elektro] STM32CubeMX In-Reply-To: References: Message-ID: <55746E59.9070604@freemail.hu> Na csak az?rt, mert ?n is(pr?b?lkozom). Hogy lehet azt megcsin?lni, hogy ha bels? szign?lra, pl. kompar?tor kimenet?t akarom a TIM3 CH1-el (A komparat?rrol oda tudom ir?ny?tani jelen esetben) capture-?lni, akkor ne kelljen mindig ?t?rni a forr?st, mert az MX-ben, a configur?ci?s f?l?n a TIM3 n?l, csak akkor jelenik meg az Input capture be?ll?t?s, ha a PIN f?l?n be?ll?tom ezt az alternat?v funkci?t a l?bra. ?gy a l?bat lefoglalja, de a kompar?torr?l m?k?dik. Nem tom megmondani neki, hogy nem kell a l?b funkci?, mert a kompar?torr?l ir?ny?tom oda. K?szi ?dv. Zoli 2015.06.07. 16:36 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > Pr?b?lkoztam... el?g j?l haszn?lhat?. > Bali Zoltan ?rta: >> Haszn?lja valaki? >> >> ?dv. Zoli >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Sun Jun 7 20:01:00 2015 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Sun, 7 Jun 2015 20:01:00 +0200 (CEST) Subject: [elektro] STM32CubeMX In-Reply-To: <55746E59.9070604@freemail.hu> Message-ID: Ezt m?g nem pr?b?ltam.csak a l?bkioszt?s ellen?rz?s?re haszn?ltam eddig. ?tletem sincs, egy?bk?nt kezeli k?zvetlen?l? Nem lehet, hogy csak a kimeneti l?bon kereszt?l haszn?lhat?? Bali Zoltan ?rta: >Na csak az?rt, mert ?n is(pr?b?lkozom). >Hogy lehet azt megcsin?lni, hogy ha bels? szign?lra, pl. kompar?tor >kimenet?t akarom a TIM3 CH1-el (A komparat?rrol oda tudom ir?ny?tani >jelen esetben) capture-?lni, akkor ne kelljen mindig >?t?rni a forr?st, mert az MX-ben, a configur?ci?s >f?l?n a TIM3 n?l, csak akkor jelenik meg az Input capture be?ll?t?s, >ha a PIN f?l?n be?ll?tom ezt az alternat?v funkci?t a l?bra. >?gy a l?bat lefoglalja, de a kompar?torr?l m?k?dik. > >Nem tom megmondani neki, hogy nem kell a l?b funkci?, >mert a kompar?torr?l ir?ny?tom oda. > >K?szi > >?dv. Zoli > >2015.06.07. 16:36 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >> Pr?b?lkoztam... el?g j?l haszn?lhat?. >> Bali Zoltan ?rta: >>> Haszn?lja valaki? >>> >>> ?dv. Zoli >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Sun Jun 7 20:11:16 2015 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sun, 07 Jun 2015 20:11:16 +0200 Subject: [elektro] STM32CubeMX In-Reply-To: References: Message-ID: <55748944.60405@freemail.hu> Kezeli, hisz az appnot-okban is ?gy p?ld?zz?k, hogy nincs a pin felhaszn?lva. Meg kipr?b?ltam. Megcsin?lom pin-el, azt?n ut?na a HAL_TIM_IC_MspInit(...) -ben kiremelem A gpio r?szt. Csak h?t, ezt minden MX m?dos?t?skor meg kell ism?telni... A l?bakon t?l, nekem sokat seg?t(het?) a perif?ri?k felprogramoz?s?ban. Azt?n, ha m?r a saj?t r?szem j?l m?k?dik, "lekopasztom". K?szi ?dv. Zoli 2015.06.07. 20:01 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > Ezt m?g nem pr?b?ltam.csak a l?bkioszt?s ellen?rz?s?re haszn?ltam eddig. ?tletem sincs, egy?bk?nt kezeli k?zvetlen?l? Nem lehet, hogy csak a kimeneti l?bon kereszt?l haszn?lhat?? Bali Zoltan ?rta: >> Na csak az?rt, mert ?n is(pr?b?lkozom). >> Hogy lehet azt megcsin?lni, hogy ha bels? szign?lra, pl. kompar?tor >> kimenet?t akarom a TIM3 CH1-el (A komparat?rrol oda tudom ir?ny?tani >> jelen esetben) capture-?lni, akkor ne kelljen mindig >> ?t?rni a forr?st, mert az MX-ben, a configur?ci?s >> f?l?n a TIM3 n?l, csak akkor jelenik meg az Input capture be?ll?t?s, >> ha a PIN f?l?n be?ll?tom ezt az alternat?v funkci?t a l?bra. >> ?gy a l?bat lefoglalja, de a kompar?torr?l m?k?dik. >> >> Nem tom megmondani neki, hogy nem kell a l?b funkci?, >> mert a kompar?torr?l ir?ny?tom oda. >> >> K?szi >> >> ?dv. Zoli >> >> 2015.06.07. 16:36 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >>> Pr?b?lkoztam... el?g j?l haszn?lhat?. >>> Bali Zoltan ?rta: >>>> Haszn?lja valaki? >>>> >>>> ?dv. Zoli >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kodollak.hu Mon Jun 8 06:13:18 2015 From: info at kodollak.hu (Karoly Czovek) Date: Mon, 8 Jun 2015 06:13:18 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?samsung_LE26c350_=22k=C3=A1beles_or_L=C3=89GI?= =?utf-8?q?=22?= In-Reply-To: References: Message-ID: <05CB04FE-08B4-4316-AD34-FEE1B81F4593@kodollak.hu> Ne foglalkozz vele, L?G az rendesen v?gigscanneli a tartom?nyt, k?bel meg az orsz?gbe?ll?t?snak megfelel? csatorn?t?bl?zatonkon ugr?l. > On 07 Jun 2015, at 15:45, Cser Tamas wrote: > > Tulajdons?gok > DVB Tuner Igen, DVB-T ?s DVB-C > > csatornakeres?sn?l a f?ldfelsz?nis?g miatt a L?GI-t v?lasztom, > itt hogyan veszi ?szre, hogy f?ldfelszini-e vagy m?hold? > > most f?ldfelsz?niben van vagy 100csatorna, de ha m?holdas jeleket is > "k?z?s?tek", akkor belekeverve lesz 200csatorn?m? > > ha szlov?k f?ldfelsz?ni magyar ad?sra pl. kass?ra is kitekintek > d?lpestr?l egy m?sik antenn?val V polarit?sos (?s bej?nne) > akkor a k?z?s?tett antenn?r?l a csatornakeres? azt is ?szrevenn?? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Mon Jun 8 07:29:04 2015 From: eltexto at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Bali_Zolt=E1n?=) Date: Mon, 8 Jun 2015 07:29:04 +0200 Subject: [elektro] Departed Facility Message-ID: <87D250DCB48C415AB93262272DE42D88@muszeresz> Hali! Mit jelenet? Google bizonytalan. Ehagyta a l?tes?tm?nyt? K?szi ?dv. Zoli From zulu at gmail.hu Mon Jun 8 07:31:21 2015 From: zulu at gmail.hu (zulu) Date: Mon, 08 Jun 2015 07:31:21 +0200 Subject: [elektro] Departed Facility In-Reply-To: <87D250DCB48C415AB93262272DE42D88@muszeresz> References: <87D250DCB48C415AB93262272DE42D88@muszeresz> Message-ID: <557528A9.4030606@gmail.hu> 2015-06-08 07:29 keltez?ssel, Bali Zolt?n ?rta: > Mit jelenet? Google bizonytalan. Ehagyta a l?tes?tm?nyt? A sz?vegk?rnyezet is kellene, mert elhagyott l?tes?tm?ny (szenved? szerkezet) is lehet, de ez a t?bbi sz?vegb?l esetleg kider?l. -zulu From r at wsx.hu Mon Jun 8 07:43:23 2015 From: r at wsx.hu (=?ISO-8859-1?Q?M=E9sz=E1ros_R=F3bert?=) Date: Mon, 08 Jun 2015 07:43:23 +0200 Subject: [elektro] Departed Facility In-Reply-To: <87D250DCB48C415AB93262272DE42D88@muszeresz> References: <87D250DCB48C415AB93262272DE42D88@muszeresz> Message-ID: <1433742203.7361.63.camel@shadow> Szia! Csomag nyomkovetesnel talaltad? Udv: Robi On h, 2015-06-08 at 07:29 +0200, Bali Zolt?n wrote: > Hali! > > Mit jelenet? Google bizonytalan. Ehagyta a l?tes?tm?nyt? > > K?szi > > ?dv. Zoli > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From seasoft at invitel.hu Mon Jun 8 07:46:21 2015 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Mon, 08 Jun 2015 07:46:21 +0200 Subject: [elektro] Departed Facility In-Reply-To: <87D250DCB48C415AB93262272DE42D88@muszeresz> References: <87D250DCB48C415AB93262272DE42D88@muszeresz> Message-ID: <55752C2D.8070103@invitel.hu> Megsz?nt hat?s v elm?lt, kihalt k?pess?g ... sztem ... de ezt csak a t?ma, a sz?veg el?zm?nye mondhatja meg. Departed lehet elhunyt, meghalt, megsz?nt ?s a facility meg lehet ak?r k?pess?g is. ------------------- L. P?sztor ------------------- 2015.06.08. 7:29 keltez?ssel, Bali Zolt?n ?rta: > Hali! > > Mit jelenet? Google bizonytalan. Ehagyta a l?tes?tm?nyt? > > K?szi > > ?dv. Zoli > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From eltexto at freemail.hu Mon Jun 8 09:05:53 2015 From: eltexto at freemail.hu (=?utf-8?Q?Bali_Zolt=C3=A1n?=) Date: Mon, 8 Jun 2015 09:05:53 +0200 Subject: [elektro] Departed Facility References: <87D250DCB48C415AB93262272DE42D88@muszeresz> <1433742203.7361.63.camel@shadow> Message-ID: <61197623C5C54861BFB898127128B069@muszeresz> Igen, az?rt tippeltem az al?bbit. ?dv. Zoli ----- Original Message ----- From: "M?sz?ros R?bert" To: Sent: Monday, June 08, 2015 7:43 AM Subject: Re: [elektro] Departed Facility > Szia! > > Csomag nyomkovetesnel talaltad? > > Udv: > Robi > > On h, 2015-06-08 at 07:29 +0200, Bali Zolt?n wrote: > >> Hali! >> >> Mit jelenet? Google bizonytalan. Ehagyta a l?tes?tm?nyt? >> >> K?szi >> >> ?dv. Zoli >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Jun 8 09:06:14 2015 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 08 Jun 2015 09:06:14 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Elem=E9lettartam-n=F6vel=F5?= In-Reply-To: References: Message-ID: On 06/03/2015 11:51 AM, Kaczmarek Edvard wrote: > NiMHb?l is 1.5V-ot csin?l. Ha ez t?nyleg kaphat? majd, az piszok j? lesz, Egon! > > http://www.pcworld.com/article/2928997/batteriser-is-a-250-gadget-that-extends-disposable-battery-life-by-800-percent.html Az?ta megjelentek az els? szkeptikus publik?ci?k is... http://hackaday.com/2015/06/06/crowdfunding-follies-debunking-the-batteriser/ g From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Jun 8 09:10:13 2015 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 08 Jun 2015 09:10:13 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Kinai_mini_infra_t=E1vl=F6v=F6?= In-Reply-To: References: Message-ID: On 06/05/2015 05:47 PM, Pipi wrote: > L?ttam olyan k?dol?st, amit k?ptelen lettem volna megfejteni, gombt?l > f?gg?en v?ltozott a bitek sz?ma is ?ssze vissza, Tavaly l?ttam a hackaday.com-on egy igen eleg?ns Morse-dek?dol? algoritmust. Annak az alap?tlet?vel bizony?ra megoldhat? lenne. :-) http://hackaday.com/2014/11/15/morse-decoders-lean-and-sexy-search-algorithm/ https://github.com/nicolacimmino/MorseDecoder kissg -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From r at wsx.hu Mon Jun 8 09:15:11 2015 From: r at wsx.hu (=?ISO-8859-1?Q?M=E9sz=E1ros_R=F3bert?=) Date: Mon, 08 Jun 2015 09:15:11 +0200 Subject: [elektro] Departed Facility In-Reply-To: <61197623C5C54861BFB898127128B069@muszeresz> References: <87D250DCB48C415AB93262272DE42D88@muszeresz> <1433742203.7361.63.camel@shadow> <61197623C5C54861BFB898127128B069@muszeresz> Message-ID: <1433747711.12616.1.camel@robidesktop> Igen, jo volt a tipped. Elhagyta azt a bazist, tovabbitas / szallitas alatt. Udv: Robi On h, 2015-06-08 at 09:05 +0200, Bali Zolt?n wrote: > Igen, az?rt tippeltem az al?bbit. > > ?dv. Zoli > > ----- Original Message ----- > From: "M?sz?ros R?bert" > To: > Sent: Monday, June 08, 2015 7:43 AM > Subject: Re: [elektro] Departed Facility > > > > Szia! > > > > Csomag nyomkovetesnel talaltad? > > > > Udv: > > Robi > > > > On h, 2015-06-08 at 07:29 +0200, Bali Zolt?n wrote: > > > >> Hali! > >> > >> Mit jelenet? Google bizonytalan. Ehagyta a l?tes?tm?nyt? > >> > >> K?szi > >> > >> ?dv. Zoli > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Mon Jun 8 09:26:49 2015 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 8 Jun 2015 09:26:49 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWxlbcOpbGV0dGFydGFtLW7DtnZlbMWR?= In-Reply-To: References: Message-ID: Az egyik hozzaszolasban talaltam. Arrafele is vannak, akiknek nem tetszik a vilag, amerre most megy... "In the days when parents were responsible for children without expecting the world to be sanitised for their children?s safety and people assessed the consequences of decisions and erred on the side of safety when the consequences were great because suing someone from your hospital bed isn?t going to give you your legs back." Best regards, Andy On Jun 8, 2015 8:06 AM, "Kiss Gabor" wrote: > On 06/03/2015 11:51 AM, Kaczmarek Edvard wrote: > > NiMHb?l is 1.5V-ot csin?l. Ha ez t?nyleg kaphat? majd, az piszok j? > lesz, Egon! > > > > > http://www.pcworld.com/article/2928997/batteriser-is-a-250-gadget-that-extends-disposable-battery-life-by-800-percent.html > > > Az?ta megjelentek az els? szkeptikus publik?ci?k is... > > http://hackaday.com/2015/06/06/crowdfunding-follies-debunking-the-batteriser/ > > g > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From eltexto at freemail.hu Mon Jun 8 09:39:32 2015 From: eltexto at freemail.hu (=?utf-8?Q?Bali_Zolt=C3=A1n?=) Date: Mon, 8 Jun 2015 09:39:32 +0200 Subject: [elektro] Departed Facility References: <87D250DCB48C415AB93262272DE42D88@muszeresz><1433742203.7361.63.camel@shadow><61197623C5C54861BFB898127128B069@muszeresz> <1433747711.12616.1.camel@robidesktop> Message-ID: <2A3A4D19BA43441B80476C3FD1F8F58B@muszeresz> K?sz?n?m a meger?s?t?st! ?dv. Zoli ----- Original Message ----- From: "M?sz?ros R?bert" To: Sent: Monday, June 08, 2015 9:15 AM Subject: Re: [elektro] Departed Facility > Igen, jo volt a tipped. Elhagyta azt a bazist, tovabbitas / szallitas > alatt. > > Udv: > Robi > > On h, 2015-06-08 at 09:05 +0200, Bali Zolt?n wrote: > >> Igen, az?rt tippeltem az al?bbit. >> >> ?dv. Zoli >> >> ----- Original Message ----- >> From: "M?sz?ros R?bert" >> To: >> Sent: Monday, June 08, 2015 7:43 AM >> Subject: Re: [elektro] Departed Facility >> >> >> > Szia! >> > >> > Csomag nyomkovetesnel talaltad? >> > >> > Udv: >> > Robi >> > >> > On h, 2015-06-08 at 07:29 +0200, Bali Zolt?n wrote: >> > >> >> Hali! >> >> >> >> Mit jelenet? Google bizonytalan. Ehagyta a l?tes?tm?nyt? >> >> >> >> K?szi >> >> >> >> ?dv. Zoli >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> > >> > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From erdosz at gmail.com Mon Jun 8 10:53:45 2015 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Mon, 08 Jun 2015 10:53:45 +0200 Subject: [elektro] uzemora szamlalo Message-ID: <55755819.5000504@gmail.com> Hali! tudom, gugli, meg telianet, de sajna nem, csak conraddal, meg ittvedmeggel... szoval keresek olyan uzemora szamlalot, ami 12v-rol muxik, a tap bekapcstol kikapcsolasig szamol, de kikapcs utan is lathato a kijelzo. esetleges bonusz, hogy egy "napi km", azaz reszido szamolo nyomogombja lenne meretek : minel kisebb, de meg leolvashato Z. From justicefriend at freemail.hu Mon Jun 8 10:54:21 2015 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Mon, 08 Jun 2015 10:54:21 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?samsung_LE26c350_=22k=C3=A1beles_or_L=C3=89GI?= =?utf-8?q?=22?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5575583D.3090205@freemail.hu> 2015.06.07. 15:45 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > Tulajdons?gok > DVB Tuner Igen, DVB-T ?s DVB-C > > csatornakeres?sn?l a f?ldfelsz?nis?g miatt a L?GI-t v?lasztom, > itt hogyan veszi ?szre, hogy f?ldfelszini-e vagy m?hold? > > most f?ldfelsz?niben van vagy 100csatorna, de ha m?holdas jeleket is > "k?z?s?tek", akkor belekeverve lesz 200csatorn?m? > > ha szlov?k f?ldfelsz?ni magyar ad?sra pl. kass?ra is kitekintek > d?lpestr?l egy m?sik antenn?val V polarit?sos (?s bej?nne) > akkor a k?z?s?tett antenn?r?l a csatornakeres? azt is ?szrevenn?? > > A DVB-C ?ll?sban megtal?lja a mind?gtv csatorn?kat? Gondoltam annak eg?sz m?s a t?m?r?t?se, ?s k?dol?sa... From noreply at dopama.eu Mon Jun 8 11:31:14 2015 From: noreply at dopama.eu (=?UTF-8?Q?DOPAMA_-_IT_megold=C3=A1sok?=) Date: Mon, 8 Jun 2015 11:31:14 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SVQgTWVnb2xkw6Fzb2sga2lzLSDDqXMga8O2esOpcHY=?= =?utf-8?b?w6FsbGFsYXRva25haywgIElOR1lFTkVTIGZlbG3DqXLDqXMgw6lzIHRhbsOh?= =?utf-8?b?Y3NhZMOhcyBqw7puaXVzYmFuIEJ1ZGFwZXN0ZW4gw6lzIHZvbnrDoXNrw7Zy?= =?utf-8?q?zet=C3=A9ben?= Message-ID: <104d91e407e75635c22358e775123186@dopama.eu> **IT Megold?sok kis- ?s k?z?pv?llalatoknak** Megb?zhat? t?mogat?st keres irodai sz?m?t?g?pes k?rnyezet?hez? A jelenlegi rendszere akadozik vagy c?ge t?ln?tt rajta? Nem biztos benne, hogy egy esetleges probl?ma eset?n minden adata megmarad? Megb?zhat? szakemberek sok?ves tapasztalattal v?llalj?k irodai sz?m?t?stechnikai k?rnyezet kialak?t?s?t, t?mogat?s?t. IT Auditunkkal seg?t?nk felt?rni az esetleges hibaforr?sokat ?s javaslatot tesz?nk annak elh?r?t?s?ra. Forduljon hozz?nk bizalommal! **Ny?rind?t? akci?nk: ** **Budapesten ?s vonz?sk?rzet?ben INGYENES felm?r?s ?s tan?csad?s j?niusban! ** **IT Megold?saink:** Virtualiz?ci?s megold?sok Fizikai szerver hardveren t?bb virtu?lis kiszolg?l? szerver futtat?sa. K?lts?g hat?kony hardver kihaszn?l?s, meghib?sod?s eset?n gyors csere lehet?s?g Irodai szerver (Linux/Windows) Adatok biztons?gos t?rol?sa, jogosults?g kezel?s, egyszer? felhaszn?l?i adminisztr?ci? Munka?llom?sok karbantart?sa Rendszeres fel?gyelet, hogy ne a legrosszabbkor ?lljon meg a munka! T?vmunka (VPN) Irodai h?l?zathoz biztons?gos csatlakoz?s a vil?g b?rmelyik pontj?r?l. Mobil eszk?z?k fel?gyelete Adatbiztons?g, szinkroniz?ci?, t?vmunka. Csoport munka megold?sok (k?z?s napt?r rendszer, teljes mobil szinkron) K?z?s c?mjegyz?kek, napt?r megoszt?s, feladatok deleg?l?sa, f?jlok biztons?gos megoszt?sa H?l?zat biztons?g C?ges bels? h?l?zat ?s adatok v?delme k?ls? vagy bels? t?mad?sok vagy adat lop?sok ellen. IP telefonk?zpont Saj?t telefonk?zpont, k?lf?ldi telefon szolg?ltat?k ?s sz?mok kezel?se, besz?lget?sek r?gz?t?se, men?rendszer, h?v?si csoportok, mobil eszk?z?kre telep?thet? kliens. Backup rendszer, t?voli ment?s Oper?ci?s rendszer ment?sek -- hardver hiba eset?n gyors rendszer vissza?ll?t?s Adat ?s adatb?zis ment?sek -- v?letlen t?rl?s, meghib?sod?s elleni v?delem T?voli ment?s -- teljes katasztr?fa eset?n (T?z, V?z, Bet?r?s) gyors rendszer vissza ?ll?t?s?nak lehet?s?ge Hosting, teljes levelez?s, web t?rhely Szerver elhelyez?s, Weboldalak ?s kisebb levelez?sek biztons?gos nagyipari kiszolg?l?sa 7/0-24 ?r?s monitoroz?s Szerverek folyamatos fel?gyelete. M?g a s?lyosabb hiba bek?vetkezte el?tti jav?t?s! Informatikai Menedzsment Nem v?rjuk el a c?g vezet?s?t?l, hogy magas szinten ?rtsen az informatik?hoz. K?z?rthet?en kommunik?lunk ?s k?pviselj?k a megrendel?ink ?rdekeit. Forduljon hozz?nk bizalommal! -- powered by phpList, www.phplist.com -- From koka55 at gmx.at Mon Jun 8 12:00:01 2015 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Mon, 08 Jun 2015 12:00:01 +0200 Subject: [elektro] uzemora szamlalo In-Reply-To: <55755819.5000504@gmail.com> References: <55755819.5000504@gmail.com> Message-ID: <557567A1.8090600@gmx.at> Nem eg?szen tiszta, mit is szeretn?l. Mivel olyan lekicsinyl?en ?rtad, hogy "telianet", ez?rt nem vil?gos, hogy ?p?teni akarsz vagy m?gis (ennek ellen?re) v?s?rolni. Ha ez ut?bbi, akkor 9-10 Eur??rt eg?sz j?k kaphat?k. Ha csin?lni, akkor itt van egy (de nem sok?ig kerestem): http://www.frickelfritze.de/elektronik/betriebsstundenzaehler/index.html Ja, ?s n?met?l "Betriebsstundenz?hler" a neve (a gugli tal?latokat kib?v?tend?). :) K?roly Erdos Zoltan wrote: > Hali! > > tudom, gugli, meg telianet, de sajna nem, csak conraddal, meg > ittvedmeggel... > > szoval keresek olyan uzemora szamlalot, ami 12v-rol muxik, a tap > bekapcstol kikapcsolasig szamol, de kikapcs utan is lathato a kijelzo. > > esetleges bonusz, hogy egy "napi km", azaz reszido szamolo nyomogombja lenne > > meretek : minel kisebb, de meg leolvashato > > Z. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From erdosz at gmail.com Mon Jun 8 12:16:08 2015 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Mon, 08 Jun 2015 12:16:08 +0200 Subject: [elektro] uzemora szamlalo In-Reply-To: <557567A1.8090600@gmx.at> References: <55755819.5000504@gmail.com> <557567A1.8090600@gmx.at> Message-ID: <55756B68.9070305@gmail.com> nem, venni, keszen... az egyik repulogepben a mechanikus megadta magat, csuszik.. az orasmester 15 rugoert vallalna a barkacsot.. annyiert gondolom, akad valami gugliztam, a neten rengeteg van, de nem ilyen, mint a specifikaciom az a baj, hogy a reklamok elfedik az ertekes talalatokat.. :-( a nemetet koszi, elsosorban itthon vennek, a repuloklub elszamolasa miatt.. (kis erteknel nem eri meg a valtassal, utalassal kuzdeni) Z. 2015.06.08. 12:00 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Nem eg?szen tiszta, mit is szeretn?l. > Mivel olyan lekicsinyl?en ?rtad, hogy "telianet", ez?rt nem vil?gos, > hogy ?p?teni akarsz vagy m?gis (ennek ellen?re) v?s?rolni. > Ha ez ut?bbi, akkor 9-10 Eur??rt eg?sz j?k kaphat?k. > Ha csin?lni, akkor itt van egy (de nem sok?ig kerestem): > http://www.frickelfritze.de/elektronik/betriebsstundenzaehler/index.html > > Ja, ?s n?met?l "Betriebsstundenz?hler" a neve (a gugli tal?latokat > kib?v?tend?). :) > > K?roly > > Erdos Zoltan wrote: >> Hali! >> >> tudom, gugli, meg telianet, de sajna nem, csak conraddal, meg >> ittvedmeggel... >> >> szoval keresek olyan uzemora szamlalot, ami 12v-rol muxik, a tap >> bekapcstol kikapcsolasig szamol, de kikapcs utan is lathato a kijelzo. >> >> esetleges bonusz, hogy egy "napi km", azaz reszido szamolo nyomogombja lenne >> >> meretek : minel kisebb, de meg leolvashato >> >> Z. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Mon Jun 8 12:31:42 2015 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 8 Jun 2015 12:31:42 +0200 Subject: [elektro] uzemora szamlalo In-Reply-To: <55756B68.9070305@gmail.com> References: <55755819.5000504@gmail.com> <557567A1.8090600@gmx.at> <55756B68.9070305@gmail.com> Message-ID: en gyartottam egy darabig , de szerintem te is meg tudod csinalni . 500ft egy hetjegyu elektromechanikus szamlalo . egy 6 mp-es idozitessel kapsz egy 0.1 osztasu uzemperc szamlalot (ma akkoriban ez alapjan szamoltuk a sarkanyok uzemidejet) ha 3.6mp-re allitod , akkor kapsz egy 0.01-es osztasu uzemora szamlalot . az egesz pici es stabil . persze lehet hogy a dx-rol meg olcsobb bye dexter 2015. j?nius 8. 12:16 Erdos Zoltan ?rta, : > nem, venni, keszen... > > az egyik repulogepben a mechanikus megadta magat, csuszik.. az > orasmester 15 rugoert vallalna a barkacsot.. annyiert gondolom, akad > valami > > gugliztam, a neten rengeteg van, de nem ilyen, mint a specifikaciom > az a baj, hogy a reklamok elfedik az ertekes talalatokat.. :-( > > a nemetet koszi, elsosorban itthon vennek, a repuloklub elszamolasa > miatt.. (kis erteknel nem eri meg a valtassal, utalassal kuzdeni) > > Z. > > > 2015.06.08. 12:00 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > > Nem eg?szen tiszta, mit is szeretn?l. > > Mivel olyan lekicsinyl?en ?rtad, hogy "telianet", ez?rt nem vil?gos, > > hogy ?p?teni akarsz vagy m?gis (ennek ellen?re) v?s?rolni. > > Ha ez ut?bbi, akkor 9-10 Eur??rt eg?sz j?k kaphat?k. > > Ha csin?lni, akkor itt van egy (de nem sok?ig kerestem): > > http://www.frickelfritze.de/elektronik/betriebsstundenzaehler/index.html > > > > Ja, ?s n?met?l "Betriebsstundenz?hler" a neve (a gugli tal?latokat > > kib?v?tend?). :) > > > > K?roly > > > > Erdos Zoltan wrote: > >> Hali! > >> > >> tudom, gugli, meg telianet, de sajna nem, csak conraddal, meg > >> ittvedmeggel... > >> > >> szoval keresek olyan uzemora szamlalot, ami 12v-rol muxik, a tap > >> bekapcstol kikapcsolasig szamol, de kikapcs utan is lathato a kijelzo. > >> > >> esetleges bonusz, hogy egy "napi km", azaz reszido szamolo nyomogombja > lenne > >> > >> meretek : minel kisebb, de meg leolvashato > >> > >> Z. > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Jun 8 12:32:17 2015 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 08 Jun 2015 12:32:17 +0200 Subject: [elektro] uzemora szamlalo In-Reply-To: References: Message-ID: On 06/08/2015 10:53 AM, Erdos Zoltan wrote: > tudom, gugli, meg telianet, de sajna nem, csak conraddal, meg > ittvedmeggel... > > szoval keresek olyan uzemora szamlalot, ami 12v-rol muxik, a tap > bekapcstol kikapcsolasig szamol, de kikapcs utan is lathato a kijelzo. Conrad? Tess?k! http://www.conrad.hu/conrad.php?name=Products&cid=1114013 g From hg12345 at freemail.hu Mon Jun 8 12:34:30 2015 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 8 Jun 2015 12:34:30 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?QyBrw6lyZMOpcw==?= Message-ID: Hi, van megold?s, hogy C forr?s szinten ASM bet?t n?lk?l a C-t haszn?lja.Egy k?tsz?n? BMP/FONT k?pet ?ni maxim?lis teljes?tm?nnyel megjelen?teni.Bizonyos sebess?g felett m?r nem a kik?ld?s korl?tozza a megjelen?t?si sebess?get, hanem a program.Maga a k?p kishiftel? algoritmusban van a nulla tesztel?s visszavezet?se miatt kb 30-40% tartal?k... j? lenne ezt kihaszn?lni. ASM bet?tben nem gond, de szimpatikusabb lenne hordozhat? kivitelben. Ismereteim szerint ez nem lehets?ges, de a rem?ny hal meg utolj?ra........... From chiplista2007 at gmail.com Mon Jun 8 12:35:54 2015 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Mon, 08 Jun 2015 12:35:54 +0200 Subject: [elektro] uzemora szamlalo In-Reply-To: <55756B68.9070305@gmail.com> References: <55755819.5000504@gmail.com> <557567A1.8090600@gmx.at> <55756B68.9070305@gmail.com> Message-ID: <5575700A.9060601@gmail.com> bicikli kilom?tersz?ml?l? k?ty? :-) 1e ?s m?ri az eltelt id?t (is). csak kell valami impulzus p?rm?sodpercenk?nt legal?bb, hogy akt?vnak ?rezze mag?t... ?nkiold? rel?t kattogtatsz, ha van delej vagy mittudom?n ak?rmit. vagy a kis tekercs?vel r?n?zel valami mozg? m?gnessel meghekkelt r?szre. kreat?van leiskol?zhat?.. a kis lcd-j?n mindent l?tsz ami kellhet.. S?ndor On 2015.06.08. 12:16, Erdos Zoltan wrote: > nem, venni, keszen... > > az egyik repulogepben a mechanikus megadta magat, csuszik.. az > orasmester 15 rugoert vallalna a barkacsot.. annyiert gondolom, akad > valami > > gugliztam, a neten rengeteg van, de nem ilyen, mint a specifikaciom > az a baj, hogy a reklamok elfedik az ertekes talalatokat.. :-( > > a nemetet koszi, elsosorban itthon vennek, a repuloklub elszamolasa > miatt.. (kis erteknel nem eri meg a valtassal, utalassal kuzdeni) > > Z. > > > 2015.06.08. 12:00 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> Nem eg?szen tiszta, mit is szeretn?l. >> Mivel olyan lekicsinyl?en ?rtad, hogy "telianet", ez?rt nem vil?gos, >> hogy ?p?teni akarsz vagy m?gis (ennek ellen?re) v?s?rolni. >> Ha ez ut?bbi, akkor 9-10 Eur??rt eg?sz j?k kaphat?k. >> Ha csin?lni, akkor itt van egy (de nem sok?ig kerestem): >> http://www.frickelfritze.de/elektronik/betriebsstundenzaehler/index.html >> >> Ja, ?s n?met?l "Betriebsstundenz?hler" a neve (a gugli tal?latokat >> kib?v?tend?). :) >> >> K?roly >> >> Erdos Zoltan wrote: >>> Hali! >>> >>> tudom, gugli, meg telianet, de sajna nem, csak conraddal, meg >>> ittvedmeggel... >>> >>> szoval keresek olyan uzemora szamlalot, ami 12v-rol muxik, a tap >>> bekapcstol kikapcsolasig szamol, de kikapcs utan is lathato a kijelzo. >>> >>> esetleges bonusz, hogy egy "napi km", azaz reszido szamolo nyomogombja lenne >>> >>> meretek : minel kisebb, de meg leolvashato >>> >>> Z. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lajos.rancz at gmail.com Mon Jun 8 12:38:39 2015 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Mon, 8 Jun 2015 12:38:39 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QyBrw6lyZMOpcw==?= In-Reply-To: References: Message-ID: Hell?! Ebb?l nem sokat lehet ?rteni. ?dv 2015. j?nius 8. 12:34 hg12345 ?rta, : > Hi, van megold?s, hogy C forr?s szinten ASM bet?t n?lk?l a C-t > haszn?lja.Egy k?tsz?n? BMP/FONT k?pet ?ni maxim?lis teljes?tm?nnyel > megjelen?teni.Bizonyos sebess?g felett m?r nem a kik?ld?s korl?tozza a > megjelen?t?si sebess?get, hanem a program.Maga a k?p kishiftel? > algoritmusban van a nulla tesztel?s visszavezet?se miatt kb 30-40% > tartal?k... j? lenne ezt kihaszn?lni. ASM bet?tben nem gond, de > szimpatikusabb lenne hordozhat? kivitelben. Ismereteim szerint ez nem > lehets?ges, de a rem?ny hal meg utolj?ra........... > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Mon Jun 8 12:42:23 2015 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Mon, 08 Jun 2015 12:42:23 +0200 Subject: [elektro] uzemora szamlalo In-Reply-To: <5575700A.9060601@gmail.com> References: <55755819.5000504@gmail.com> <557567A1.8090600@gmx.at> <55756B68.9070305@gmail.com> <5575700A.9060601@gmail.com> Message-ID: <9dfbbb9a-854a-42c0-aa68-424f8ab3c48e@email.android.com> K?tlem, hogy a rep?l? ?tmenne vele a m?szakin... Ed Sent from a tamagotchi On June 8, 2015 12:35:54 PM CEST, Sandor wrote: >bicikli kilom?tersz?ml?l? k?ty? :-) >1e ?s m?ri az eltelt id?t (is). >csak kell valami impulzus p?rm?sodpercenk?nt legal?bb, hogy akt?vnak >?rezze >mag?t... ?nkiold? rel?t kattogtatsz, ha van delej vagy mittudom?n >ak?rmit. >vagy a kis tekercs?vel r?n?zel valami mozg? m?gnessel meghekkelt >r?szre. >kreat?van leiskol?zhat?.. >a kis lcd-j?n mindent l?tsz ami kellhet.. > >S?ndor > >On 2015.06.08. 12:16, Erdos Zoltan wrote: >> nem, venni, keszen... >> >> az egyik repulogepben a mechanikus megadta magat, csuszik.. az >> orasmester 15 rugoert vallalna a barkacsot.. annyiert gondolom, akad >> valami >> >> gugliztam, a neten rengeteg van, de nem ilyen, mint a specifikaciom >> az a baj, hogy a reklamok elfedik az ertekes talalatokat.. :-( >> >> a nemetet koszi, elsosorban itthon vennek, a repuloklub elszamolasa >> miatt.. (kis erteknel nem eri meg a valtassal, utalassal kuzdeni) >> >> Z. >> >> >> 2015.06.08. 12:00 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>> Nem eg?szen tiszta, mit is szeretn?l. >>> Mivel olyan lekicsinyl?en ?rtad, hogy "telianet", ez?rt nem vil?gos, >>> hogy ?p?teni akarsz vagy m?gis (ennek ellen?re) v?s?rolni. >>> Ha ez ut?bbi, akkor 9-10 Eur??rt eg?sz j?k kaphat?k. >>> Ha csin?lni, akkor itt van egy (de nem sok?ig kerestem): >>> >http://www.frickelfritze.de/elektronik/betriebsstundenzaehler/index.html >>> >>> Ja, ?s n?met?l "Betriebsstundenz?hler" a neve (a gugli tal?latokat >>> kib?v?tend?). :) >>> >>> K?roly >>> >>> Erdos Zoltan wrote: >>>> Hali! >>>> >>>> tudom, gugli, meg telianet, de sajna nem, csak conraddal, meg >>>> ittvedmeggel... >>>> >>>> szoval keresek olyan uzemora szamlalot, ami 12v-rol muxik, a tap >>>> bekapcstol kikapcsolasig szamol, de kikapcs utan is lathato a >kijelzo. >>>> >>>> esetleges bonusz, hogy egy "napi km", azaz reszido szamolo >nyomogombja lenne >>>> >>>> meretek : minel kisebb, de meg leolvashato >>>> >>>> Z. >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From uprogc at gmail.com Mon Jun 8 12:44:19 2015 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Mon, 8 Jun 2015 13:44:19 +0300 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QyBrw6lyZMOpcw==?= In-Reply-To: References: Message-ID: Szia, Elolvastam de nem ertem. 2015-06-08 13:38 GMT+03:00 Lajos Rancz : > Hell?! > > Ebb?l nem sokat lehet ?rteni. > > ?dv > > > > 2015. j?nius 8. 12:34 hg12345 ?rta, : > > > Hi, van megold?s, hogy C forr?s szinten ASM bet?t n?lk?l a C-t > > haszn?lja.Egy k?tsz?n? BMP/FONT k?pet ?ni maxim?lis teljes?tm?nnyel > > megjelen?teni.Bizonyos sebess?g felett m?r nem a kik?ld?s korl?tozza a > > megjelen?t?si sebess?get, hanem a program.Maga a k?p kishiftel? > > algoritmusban van a nulla tesztel?s visszavezet?se miatt kb 30-40% > > tartal?k... j? lenne ezt kihaszn?lni. ASM bet?tben nem gond, de > > szimpatikusabb lenne hordozhat? kivitelben. Ismereteim szerint ez nem > > lehets?ges, de a rem?ny hal meg utolj?ra........... > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Mon Jun 8 12:47:54 2015 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 8 Jun 2015 12:47:54 +0200 Subject: [elektro] uzemora szamlalo In-Reply-To: <55755819.5000504@gmail.com> References: <55755819.5000504@gmail.com> Message-ID: Erdos Zoltan ?rta, 2015. 06. 08.: > de kikapcs utan is lathato a kijelzo. akkor "nem LCD-s" lenne az ?n olvasatomban http://www.conrad.biz/medias/global/ce/1000_1999/1900/1900/1903/120651_BB_00_FB.EPS_250.jpg From szigiszabolcs at gmail.com Mon Jun 8 12:57:07 2015 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Mon, 8 Jun 2015 12:57:07 +0200 Subject: [elektro] uzemora szamlalo In-Reply-To: <55755819.5000504@gmail.com> References: <55755819.5000504@gmail.com> Message-ID: Hali! Engine hour meter c?men tele van a net ilyennel. Kiz?rtnak tartom, hogy olcs?bban lehetne ?p?teni. De nem vil?gos, hogy mit ?rtesz a kikapcsol?s ut?n is l?tszik? Mechanikus? Vagy van benne saj?t elem/akku a kijelz?shez? vagy e-ink? Szabolcs 2015. j?nius 8. 10:53 Erdos Zoltan ?rta, : > Hali! > > tudom, gugli, meg telianet, de sajna nem, csak conraddal, meg > ittvedmeggel... > > szoval keresek olyan uzemora szamlalot, ami 12v-rol muxik, a tap > bekapcstol kikapcsolasig szamol, de kikapcs utan is lathato a kijelzo. > > esetleges bonusz, hogy egy "napi km", azaz reszido szamolo nyomogombja > lenne > > meretek : minel kisebb, de meg leolvashato > > Z. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Mon Jun 8 13:02:07 2015 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 8 Jun 2015 13:02:07 +0200 Subject: [elektro] uzemora szamlalo In-Reply-To: References: Message-ID: na jo , ennek azert az otodebol ki kell jojjon , foleg ha magadnak csinalod . en kb 2K-bol kihoznam bye dexter 2015. j?nius 8. 12:32 Kiss Gabor ?rta, : > On 06/08/2015 10:53 AM, Erdos Zoltan wrote: > > tudom, gugli, meg telianet, de sajna nem, csak conraddal, meg > > ittvedmeggel... > > > > szoval keresek olyan uzemora szamlalot, ami 12v-rol muxik, a tap > > bekapcstol kikapcsolasig szamol, de kikapcs utan is lathato a kijelzo. > > Conrad? Tess?k! > http://www.conrad.hu/conrad.php?name=Products&cid=1114013 > > > g > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Mon Jun 8 13:03:49 2015 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 8 Jun 2015 13:03:49 +0200 Subject: [elektro] uzemora szamlalo In-Reply-To: <9dfbbb9a-854a-42c0-aa68-424f8ab3c48e@email.android.com> References: <55755819.5000504@gmail.com> <557567A1.8090600@gmx.at> <55756B68.9070305@gmail.com> <5575700A.9060601@gmail.com> <9dfbbb9a-854a-42c0-aa68-424f8ab3c48e@email.android.com> Message-ID: miert ne menne at ? ez a funkcio nem a repulo uzemi dolgaihoz tartozik - kiegeszito kutyu . meg lehet csinalni jol. bye dexter 2015. j?nius 8. 12:42 Kaczmarek Edvard ?rta, : > K?tlem, hogy a rep?l? ?tmenne vele a m?szakin... > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On June 8, 2015 12:35:54 PM CEST, Sandor wrote: > >bicikli kilom?tersz?ml?l? k?ty? :-) > >1e ?s m?ri az eltelt id?t (is). > >csak kell valami impulzus p?rm?sodpercenk?nt legal?bb, hogy akt?vnak > >?rezze > >mag?t... ?nkiold? rel?t kattogtatsz, ha van delej vagy mittudom?n > >ak?rmit. > >vagy a kis tekercs?vel r?n?zel valami mozg? m?gnessel meghekkelt > >r?szre. > >kreat?van leiskol?zhat?.. > >a kis lcd-j?n mindent l?tsz ami kellhet.. > > > >S?ndor > > > >On 2015.06.08. 12:16, Erdos Zoltan wrote: > >> nem, venni, keszen... > >> > >> az egyik repulogepben a mechanikus megadta magat, csuszik.. az > >> orasmester 15 rugoert vallalna a barkacsot.. annyiert gondolom, akad > >> valami > >> > >> gugliztam, a neten rengeteg van, de nem ilyen, mint a specifikaciom > >> az a baj, hogy a reklamok elfedik az ertekes talalatokat.. :-( > >> > >> a nemetet koszi, elsosorban itthon vennek, a repuloklub elszamolasa > >> miatt.. (kis erteknel nem eri meg a valtassal, utalassal kuzdeni) > >> > >> Z. > >> > >> > >> 2015.06.08. 12:00 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > >>> Nem eg?szen tiszta, mit is szeretn?l. > >>> Mivel olyan lekicsinyl?en ?rtad, hogy "telianet", ez?rt nem vil?gos, > >>> hogy ?p?teni akarsz vagy m?gis (ennek ellen?re) v?s?rolni. > >>> Ha ez ut?bbi, akkor 9-10 Eur??rt eg?sz j?k kaphat?k. > >>> Ha csin?lni, akkor itt van egy (de nem sok?ig kerestem): > >>> > >http://www.frickelfritze.de/elektronik/betriebsstundenzaehler/index.html > >>> > >>> Ja, ?s n?met?l "Betriebsstundenz?hler" a neve (a gugli tal?latokat > >>> kib?v?tend?). :) > >>> > >>> K?roly > >>> > >>> Erdos Zoltan wrote: > >>>> Hali! > >>>> > >>>> tudom, gugli, meg telianet, de sajna nem, csak conraddal, meg > >>>> ittvedmeggel... > >>>> > >>>> szoval keresek olyan uzemora szamlalot, ami 12v-rol muxik, a tap > >>>> bekapcstol kikapcsolasig szamol, de kikapcs utan is lathato a > >kijelzo. > >>>> > >>>> esetleges bonusz, hogy egy "napi km", azaz reszido szamolo > >nyomogombja lenne > >>>> > >>>> meretek : minel kisebb, de meg leolvashato > >>>> > >>>> Z. > >>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From erdosz at gmail.com Mon Jun 8 13:05:02 2015 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Mon, 08 Jun 2015 13:05:02 +0200 Subject: [elektro] uzemora szamlalo In-Reply-To: References: <55755819.5000504@gmail.com> Message-ID: <557576DE.5090605@gmail.com> koszi a tippeket! ipari megoldas kell, mert a gepet berlok kenyesek az elszamolasra... (klubtitkarkent en is :-) ) talaltan a conradban hatrebb eselyest, igaz, az mar 15eft a gyujtaskapcsolo on allapota, tehat a 12v adja a szamlalalas idejet, de annak kikapcsolt allapotaban is le kene tudni olvasni, tehat pld lcd elemrol. mechanikust nem szeretnenk, epp egy ilyennel kuzdunk.. rendszeresen meghibasodik vagy csak "meghibasodik"... a villanyosba nem nyulnak bele.. a csatlakozot le fogom plombalni, hogy lekotes ne lehessen.. Z. 2015.06.08. 12:57 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: > Hali! > > Engine hour meter c?men tele van a net ilyennel. Kiz?rtnak tartom, hogy > olcs?bban lehetne ?p?teni. De nem vil?gos, hogy mit ?rtesz a kikapcsol?s > ut?n is l?tszik? Mechanikus? Vagy van benne saj?t elem/akku a kijelz?shez? > vagy e-ink? > > Szabolcs > > > 2015. j?nius 8. 10:53 Erdos Zoltan ?rta, : > >> Hali! >> >> tudom, gugli, meg telianet, de sajna nem, csak conraddal, meg >> ittvedmeggel... >> >> szoval keresek olyan uzemora szamlalot, ami 12v-rol muxik, a tap >> bekapcstol kikapcsolasig szamol, de kikapcs utan is lathato a kijelzo. >> >> esetleges bonusz, hogy egy "napi km", azaz reszido szamolo nyomogombja >> lenne >> >> meretek : minel kisebb, de meg leolvashato >> >> Z. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pataki.istvan at freemail.hu Mon Jun 8 13:11:34 2015 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Mon, 8 Jun 2015 13:11:34 +0200 Subject: [elektro] uzemora szamlalo References: <55755819.5000504@gmail.com> <557567A1.8090600@gmx.at><55756B68.9070305@gmail.com> <5575700A.9060601@gmail.com> <9dfbbb9a-854a-42c0-aa68-424f8ab3c48e@email.android.com> Message-ID: Nem ?rta, de ennek nem lenne valami "fekete doboz" feladata is? Egy baleset ut?n gondolom, megn?zn?k. Sz?val ez t?bb, mint egy ?jraind?that? stopper. pi ----- Original Message ----- From: "Kaczmarek Edvard" To: Sent: Monday, June 08, 2015 12:42 PM Subject: Re: [elektro] uzemora szamlalo > K?tlem, hogy a rep?l? ?tmenne vele a m?szakin... > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On June 8, 2015 12:35:54 PM CEST, Sandor > wrote: >>bicikli kilom?tersz?ml?l? k?ty? :-) >>1e ?s m?ri az eltelt id?t (is). >>csak kell valami impulzus p?rm?sodpercenk?nt legal?bb, hogy akt?vnak >>?rezze >>mag?t... ?nkiold? rel?t kattogtatsz, ha van delej vagy mittudom?n >>ak?rmit. >>vagy a kis tekercs?vel r?n?zel valami mozg? m?gnessel meghekkelt >>r?szre. >>kreat?van leiskol?zhat?.. >>a kis lcd-j?n mindent l?tsz ami kellhet.. >> >>S?ndor >> >>On 2015.06.08. 12:16, Erdos Zoltan wrote: >>> nem, venni, keszen... >>> >>> az egyik repulogepben a mechanikus megadta magat, csuszik.. az >>> orasmester 15 rugoert vallalna a barkacsot.. annyiert gondolom, >>> akad >>> valami >>> >>> gugliztam, a neten rengeteg van, de nem ilyen, mint a specifikaciom >>> az a baj, hogy a reklamok elfedik az ertekes talalatokat.. :-( >>> >>> a nemetet koszi, elsosorban itthon vennek, a repuloklub elszamolasa >>> miatt.. (kis erteknel nem eri meg a valtassal, utalassal kuzdeni) >>> >>> Z. >>> >>> >>> 2015.06.08. 12:00 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>> Nem eg?szen tiszta, mit is szeretn?l. >>>> Mivel olyan lekicsinyl?en ?rtad, hogy "telianet", ez?rt nem >>>> vil?gos, >>>> hogy ?p?teni akarsz vagy m?gis (ennek ellen?re) v?s?rolni. >>>> Ha ez ut?bbi, akkor 9-10 Eur??rt eg?sz j?k kaphat?k. >>>> Ha csin?lni, akkor itt van egy (de nem sok?ig kerestem): >>>> >>http://www.frickelfritze.de/elektronik/betriebsstundenzaehler/index.html >>>> >>>> Ja, ?s n?met?l "Betriebsstundenz?hler" a neve (a gugli tal?latokat >>>> kib?v?tend?). :) >>>> >>>> K?roly >>>> >>>> Erdos Zoltan wrote: >>>>> Hali! >>>>> >>>>> tudom, gugli, meg telianet, de sajna nem, csak conraddal, meg >>>>> ittvedmeggel... >>>>> >>>>> szoval keresek olyan uzemora szamlalot, ami 12v-rol muxik, a tap >>>>> bekapcstol kikapcsolasig szamol, de kikapcs utan is lathato a >>kijelzo. >>>>> >>>>> esetleges bonusz, hogy egy "napi km", azaz reszido szamolo >>nyomogombja lenne >>>>> >>>>> meretek : minel kisebb, de meg leolvashato >>>>> >>>>> Z. >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From chiplista2007 at gmail.com Mon Jun 8 13:10:57 2015 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Mon, 08 Jun 2015 13:10:57 +0200 Subject: [elektro] uzemora szamlalo In-Reply-To: <9dfbbb9a-854a-42c0-aa68-424f8ab3c48e@email.android.com> References: <55755819.5000504@gmail.com> <557567A1.8090600@gmx.at> <55756B68.9070305@gmail.com> <5575700A.9060601@gmail.com> <9dfbbb9a-854a-42c0-aa68-424f8ab3c48e@email.android.com> Message-ID: <55757841.9080702@gmail.com> nem egy?rtelm? sz?momra a specifik?ci?! akkor most ez egy mekkel?s vagy pedig egy profi, sokmill?s eszk?zh?z tartoz? komoly ak?rmi? ha az ut?bbi akkor baccamekkak?ts?g?l?kurtafark?hom?k?gyillusz a zsugori nagyn?nik?je ?nusz?t egy ha 15e forintos kiad?st?l ekkora szaharat?ra induk?l?dik! a nagykor? fostalicska semmitnem?r? n?gykerek?m h?ts??f?kjav?t?sa is a dupl?j?ba ker?lt (a kocsi ?rt?k?t meghalad?!) ?s m?gse kezdtem el ?gy nyafinyafigagyib?l?zni.... :-D s?ndor On 2015.06.08. 12:42, Kaczmarek Edvard wrote: > K?tlem, hogy a rep?l? ?tmenne vele a m?szakin... > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On June 8, 2015 12:35:54 PM CEST, Sandor wrote: >> bicikli kilom?tersz?ml?l? k?ty? :-) >> 1e ?s m?ri az eltelt id?t (is). >> csak kell valami impulzus p?rm?sodpercenk?nt legal?bb, hogy akt?vnak >> ?rezze >> mag?t... ?nkiold? rel?t kattogtatsz, ha van delej vagy mittudom?n >> ak?rmit. >> vagy a kis tekercs?vel r?n?zel valami mozg? m?gnessel meghekkelt >> r?szre. >> kreat?van leiskol?zhat?.. >> a kis lcd-j?n mindent l?tsz ami kellhet.. >> >> S?ndor >> >> On 2015.06.08. 12:16, Erdos Zoltan wrote: >>> nem, venni, keszen... >>> >>> az egyik repulogepben a mechanikus megadta magat, csuszik.. az >>> orasmester 15 rugoert vallalna a barkacsot.. annyiert gondolom, akad >>> valami >>> >>> gugliztam, a neten rengeteg van, de nem ilyen, mint a specifikaciom >>> az a baj, hogy a reklamok elfedik az ertekes talalatokat.. :-( >>> >>> a nemetet koszi, elsosorban itthon vennek, a repuloklub elszamolasa >>> miatt.. (kis erteknel nem eri meg a valtassal, utalassal kuzdeni) >>> >>> Z. >>> >>> >>> 2015.06.08. 12:00 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>> Nem eg?szen tiszta, mit is szeretn?l. >>>> Mivel olyan lekicsinyl?en ?rtad, hogy "telianet", ez?rt nem vil?gos, >>>> hogy ?p?teni akarsz vagy m?gis (ennek ellen?re) v?s?rolni. >>>> Ha ez ut?bbi, akkor 9-10 Eur??rt eg?sz j?k kaphat?k. >>>> Ha csin?lni, akkor itt van egy (de nem sok?ig kerestem): >>>> >> http://www.frickelfritze.de/elektronik/betriebsstundenzaehler/index.html >>>> >>>> Ja, ?s n?met?l "Betriebsstundenz?hler" a neve (a gugli tal?latokat >>>> kib?v?tend?). :) >>>> >>>> K?roly >>>> >>>> Erdos Zoltan wrote: >>>>> Hali! >>>>> >>>>> tudom, gugli, meg telianet, de sajna nem, csak conraddal, meg >>>>> ittvedmeggel... >>>>> >>>>> szoval keresek olyan uzemora szamlalot, ami 12v-rol muxik, a tap >>>>> bekapcstol kikapcsolasig szamol, de kikapcs utan is lathato a >> kijelzo. >>>>> >>>>> esetleges bonusz, hogy egy "napi km", azaz reszido szamolo >> nyomogombja lenne >>>>> >>>>> meretek : minel kisebb, de meg leolvashato >>>>> >>>>> Z. >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From ekati at kabelszat2002.hu Mon Jun 8 13:20:14 2015 From: ekati at kabelszat2002.hu (Ekati Bt.) Date: Mon, 08 Jun 2015 13:20:14 +0200 Subject: [elektro] Foxpro CDX Message-ID: <55757A6E.6060906@kabelszat2002.hu> Eln?z?st a nem elektr?s t?ma miatt, az esetleges v?laszok j?hetnek mag?nba is. D7 alatt hogyan tudom megnyitni a DBF-hez tartoz? CDX file-t. (Egy, m?r k?sz alkalmaz?shoz - ami friss?ti az indexeket- kellene list?z?t k?sz?tenem) NagyZ? From erdosz at gmail.com Mon Jun 8 13:26:04 2015 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Mon, 08 Jun 2015 13:26:04 +0200 Subject: [elektro] Foxpro CDX In-Reply-To: <55757A6E.6060906@kabelszat2002.hu> References: <55757A6E.6060906@kabelszat2002.hu> Message-ID: <55757BCC.2090404@gmail.com> mi az a d7 ? 2015.06.08. 13:20 keltez?ssel, Ekati Bt. ?rta: > Eln?z?st a nem elektr?s t?ma miatt, az esetleges v?laszok j?hetnek > mag?nba is. D7 alatt hogyan tudom megnyitni a DBF-hez tartoz? CDX > file-t. (Egy, m?r k?sz alkalmaz?shoz - ami friss?ti az indexeket- > kellene list?z?t k?sz?tenem) > > NagyZ? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From erdosz at gmail.com Mon Jun 8 13:31:26 2015 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Mon, 08 Jun 2015 13:31:26 +0200 Subject: [elektro] uzemora szamlalo In-Reply-To: <55757841.9080702@gmail.com> References: <55755819.5000504@gmail.com> <557567A1.8090600@gmx.at> <55756B68.9070305@gmail.com> <5575700A.9060601@gmail.com> <9dfbbb9a-854a-42c0-aa68-424f8ab3c48e@email.android.com> <55757841.9080702@gmail.com> Message-ID: <55757D0E.7060506@gmail.com> egy kesz modult keresek, nem barkacs.. es nincs nyafi, csupan tipp k?r?s, amit meg is kaptam.. az, hogy ennyien kommenteltek, csak a net szokasos statisztikaja... vagy a kommentelok raerese, kedve.. irhatnekja.. :-) 2015.06.08. 13:10 keltez?ssel, Sandor ?rta: > nem egy?rtelm? sz?momra a specifik?ci?! > akkor most ez egy mekkel?s vagy pedig egy profi, sokmill?s eszk?zh?z tartoz? > komoly ak?rmi? > > ha az ut?bbi akkor baccamekkak?ts?g?l?kurtafark?hom?k?gyillusz a zsugori > nagyn?nik?je ?nusz?t egy ha 15e forintos kiad?st?l ekkora szaharat?ra induk?l?dik! > a nagykor? fostalicska semmitnem?r? n?gykerek?m h?ts??f?kjav?t?sa is a dupl?j?ba > ker?lt (a kocsi ?rt?k?t meghalad?!) ?s m?gse kezdtem el ?gy > nyafinyafigagyib?l?zni.... :-D > > s?ndor > > On 2015.06.08. 12:42, Kaczmarek Edvard wrote: >> K?tlem, hogy a rep?l? ?tmenne vele a m?szakin... >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> On June 8, 2015 12:35:54 PM CEST, Sandor wrote: >>> bicikli kilom?tersz?ml?l? k?ty? :-) >>> 1e ?s m?ri az eltelt id?t (is). >>> csak kell valami impulzus p?rm?sodpercenk?nt legal?bb, hogy akt?vnak >>> ?rezze >>> mag?t... ?nkiold? rel?t kattogtatsz, ha van delej vagy mittudom?n >>> ak?rmit. >>> vagy a kis tekercs?vel r?n?zel valami mozg? m?gnessel meghekkelt >>> r?szre. >>> kreat?van leiskol?zhat?.. >>> a kis lcd-j?n mindent l?tsz ami kellhet.. >>> >>> S?ndor >>> >>> On 2015.06.08. 12:16, Erdos Zoltan wrote: >>>> nem, venni, keszen... >>>> >>>> az egyik repulogepben a mechanikus megadta magat, csuszik.. az >>>> orasmester 15 rugoert vallalna a barkacsot.. annyiert gondolom, akad >>>> valami >>>> >>>> gugliztam, a neten rengeteg van, de nem ilyen, mint a specifikaciom >>>> az a baj, hogy a reklamok elfedik az ertekes talalatokat.. :-( >>>> >>>> a nemetet koszi, elsosorban itthon vennek, a repuloklub elszamolasa >>>> miatt.. (kis erteknel nem eri meg a valtassal, utalassal kuzdeni) >>>> >>>> Z. >>>> >>>> >>>> 2015.06.08. 12:00 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>>> Nem eg?szen tiszta, mit is szeretn?l. >>>>> Mivel olyan lekicsinyl?en ?rtad, hogy "telianet", ez?rt nem vil?gos, >>>>> hogy ?p?teni akarsz vagy m?gis (ennek ellen?re) v?s?rolni. >>>>> Ha ez ut?bbi, akkor 9-10 Eur??rt eg?sz j?k kaphat?k. >>>>> Ha csin?lni, akkor itt van egy (de nem sok?ig kerestem): >>>>> >>> http://www.frickelfritze.de/elektronik/betriebsstundenzaehler/index.html >>>>> >>>>> Ja, ?s n?met?l "Betriebsstundenz?hler" a neve (a gugli tal?latokat >>>>> kib?v?tend?). :) >>>>> >>>>> K?roly >>>>> >>>>> Erdos Zoltan wrote: >>>>>> Hali! >>>>>> >>>>>> tudom, gugli, meg telianet, de sajna nem, csak conraddal, meg >>>>>> ittvedmeggel... >>>>>> >>>>>> szoval keresek olyan uzemora szamlalot, ami 12v-rol muxik, a tap >>>>>> bekapcstol kikapcsolasig szamol, de kikapcs utan is lathato a >>> kijelzo. >>>>>> >>>>>> esetleges bonusz, hogy egy "napi km", azaz reszido szamolo >>> nyomogombja lenne >>>>>> >>>>>> meretek : minel kisebb, de meg leolvashato >>>>>> >>>>>> Z. >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szigiszabolcs at gmail.com Mon Jun 8 13:43:28 2015 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Mon, 8 Jun 2015 13:43:28 +0200 Subject: [elektro] uzemora szamlalo In-Reply-To: <55757D0E.7060506@gmail.com> References: <55755819.5000504@gmail.com> <557567A1.8090600@gmx.at> <55756B68.9070305@gmail.com> <5575700A.9060601@gmail.com> <9dfbbb9a-854a-42c0-aa68-424f8ab3c48e@email.android.com> <55757841.9080702@gmail.com> <55757D0E.7060506@gmail.com> Message-ID: Mi a v?lem?nyed err?l? http://www.amazon.com/Teleflex-Hobbs-Quartz-56994-85024/dp/B00ODCJEDU/ref=zg_bs_15729741_15 Ugyan mechanikus, de kvarc vez?rl?s?, teh?t elvileg pontos ?s kis m?ret?. az ?ra meg el?g j?. Szabolcs 2015. j?nius 8. 13:31 Erdos Zoltan ?rta, : > egy kesz modult keresek, nem barkacs.. es nincs nyafi, csupan tipp > k?r?s, amit meg is kaptam.. > az, hogy ennyien kommenteltek, csak a net szokasos statisztikaja... > vagy a kommentelok raerese, kedve.. irhatnekja.. :-) > > > 2015.06.08. 13:10 keltez?ssel, Sandor ?rta: > > nem egy?rtelm? sz?momra a specifik?ci?! > > akkor most ez egy mekkel?s vagy pedig egy profi, sokmill?s eszk?zh?z > tartoz? > > komoly ak?rmi? > > > > ha az ut?bbi akkor baccamekkak?ts?g?l?kurtafark?hom?k?gyillusz a zsugori > > nagyn?nik?je ?nusz?t egy ha 15e forintos kiad?st?l ekkora szaharat?ra > induk?l?dik! > > a nagykor? fostalicska semmitnem?r? n?gykerek?m h?ts??f?kjav?t?sa is a > dupl?j?ba > > ker?lt (a kocsi ?rt?k?t meghalad?!) ?s m?gse kezdtem el ?gy > > nyafinyafigagyib?l?zni.... :-D > > > > s?ndor > > > > On 2015.06.08. 12:42, Kaczmarek Edvard wrote: > >> K?tlem, hogy a rep?l? ?tmenne vele a m?szakin... > >> > >> Ed > >> > >> Sent from a tamagotchi > >> > >> On June 8, 2015 12:35:54 PM CEST, Sandor > wrote: > >>> bicikli kilom?tersz?ml?l? k?ty? :-) > >>> 1e ?s m?ri az eltelt id?t (is). > >>> csak kell valami impulzus p?rm?sodpercenk?nt legal?bb, hogy akt?vnak > >>> ?rezze > >>> mag?t... ?nkiold? rel?t kattogtatsz, ha van delej vagy mittudom?n > >>> ak?rmit. > >>> vagy a kis tekercs?vel r?n?zel valami mozg? m?gnessel meghekkelt > >>> r?szre. > >>> kreat?van leiskol?zhat?.. > >>> a kis lcd-j?n mindent l?tsz ami kellhet.. > >>> > >>> S?ndor > >>> > >>> On 2015.06.08. 12:16, Erdos Zoltan wrote: > >>>> nem, venni, keszen... > >>>> > >>>> az egyik repulogepben a mechanikus megadta magat, csuszik.. az > >>>> orasmester 15 rugoert vallalna a barkacsot.. annyiert gondolom, akad > >>>> valami > >>>> > >>>> gugliztam, a neten rengeteg van, de nem ilyen, mint a specifikaciom > >>>> az a baj, hogy a reklamok elfedik az ertekes talalatokat.. :-( > >>>> > >>>> a nemetet koszi, elsosorban itthon vennek, a repuloklub elszamolasa > >>>> miatt.. (kis erteknel nem eri meg a valtassal, utalassal kuzdeni) > >>>> > >>>> Z. > >>>> > >>>> > >>>> 2015.06.08. 12:00 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > >>>>> Nem eg?szen tiszta, mit is szeretn?l. > >>>>> Mivel olyan lekicsinyl?en ?rtad, hogy "telianet", ez?rt nem vil?gos, > >>>>> hogy ?p?teni akarsz vagy m?gis (ennek ellen?re) v?s?rolni. > >>>>> Ha ez ut?bbi, akkor 9-10 Eur??rt eg?sz j?k kaphat?k. > >>>>> Ha csin?lni, akkor itt van egy (de nem sok?ig kerestem): > >>>>> > >>> > http://www.frickelfritze.de/elektronik/betriebsstundenzaehler/index.html > >>>>> > >>>>> Ja, ?s n?met?l "Betriebsstundenz?hler" a neve (a gugli tal?latokat > >>>>> kib?v?tend?). :) > >>>>> > >>>>> K?roly > >>>>> > >>>>> Erdos Zoltan wrote: > >>>>>> Hali! > >>>>>> > >>>>>> tudom, gugli, meg telianet, de sajna nem, csak conraddal, meg > >>>>>> ittvedmeggel... > >>>>>> > >>>>>> szoval keresek olyan uzemora szamlalot, ami 12v-rol muxik, a tap > >>>>>> bekapcstol kikapcsolasig szamol, de kikapcs utan is lathato a > >>> kijelzo. > >>>>>> > >>>>>> esetleges bonusz, hogy egy "napi km", azaz reszido szamolo > >>> nyomogombja lenne > >>>>>> > >>>>>> meretek : minel kisebb, de meg leolvashato > >>>>>> > >>>>>> Z. > >>>>>> > >>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>> > >>>>> > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> > >>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kiralyelektronika.hu Mon Jun 8 13:44:53 2015 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Mon, 8 Jun 2015 13:44:53 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QyBrw6lyZMOpcw==?= In-Reply-To: References: Message-ID: <1839240946.20150608134453@kiralyelektronika.hu> for (; (*b); b++) PORT = *b; Ilyeneket el?gg? j?l optimaliz?lja a ford?t?. Gyan?s, hogy nem haszn?lsz full optimaliz?l?st? N?lam ilyet 2-3 asm utas?t?sba pakol, nem tudom k?zzel jobban optimaliz?lni. > Hi, van megold?s, hogy C forr?s szinten ASM bet?t n?lk?l a C-t > haszn?lja.Egy k?tsz?n? BMP/FONT k?pet ?ni maxim?lis teljes?tm?nnyel > megjelen?teni.Bizonyos sebess?g felett m?r nem a kik?ld?s korl?tozza > a megjelen?t?si sebess?get, hanem a program.Maga a k?p kishiftel? > algoritmusban van a nulla tesztel?s visszavezet?se miatt kb 30-40% > tartal?k... j? lenne ezt kihaszn?lni. ASM bet?tben nem gond, de > szimpatikusabb lenne hordozhat? kivitelben. Ismereteim szerint ez > nem lehets?ges, de a rem?ny hal meg utolj?ra........... > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hofi at soka.co.hu Mon Jun 8 13:46:53 2015 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Mon, 08 Jun 2015 13:46:53 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QyBrw6lyZMOpcw==?= In-Reply-To: <1839240946.20150608134453@kiralyelektronika.hu> References: <1839240946.20150608134453@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <557580AD.5060000@soka.co.hu> Nem is ?rdemes. Nem vagy okosabb a gcc-n?l de m?g a clang-n?l sem :D Olyanokat kioptimaliz?l, hogy besza behu. On 2015. 06. 08. 13:44, Info wrote: > for (; (*b); b++) PORT = *b; > > Ilyeneket el?gg? j?l optimaliz?lja a ford?t?. > Gyan?s, hogy nem haszn?lsz full optimaliz?l?st? > N?lam ilyet 2-3 asm utas?t?sba pakol, nem tudom k?zzel > jobban optimaliz?lni. From info at kiralyelektronika.hu Mon Jun 8 13:50:55 2015 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Mon, 8 Jun 2015 13:50:55 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QyBrw6lyZMOpcw==?= In-Reply-To: <557580AD.5060000@soka.co.hu> References: <1839240946.20150608134453@kiralyelektronika.hu> <557580AD.5060000@soka.co.hu> Message-ID: <100932332.20150608135055@kiralyelektronika.hu> H??t, az?rt egy MD5 meg SHA1 rutint ?ttettem k?zzel, mert picit gyorsabb... :) > Nem is ?rdemes. Nem vagy okosabb a gcc-n?l de m?g a clang-n?l sem :D > Olyanokat kioptimaliz?l, hogy besza behu. > On 2015. 06. 08. 13:44, Info wrote: >> for (; (*b); b++) PORT = *b; >> >> Ilyeneket el?gg? j?l optimaliz?lja a ford?t?. >> Gyan?s, hogy nem haszn?lsz full optimaliz?l?st? >> N?lam ilyet 2-3 asm utas?t?sba pakol, nem tudom k?zzel >> jobban optimaliz?lni. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Mon Jun 8 13:54:00 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 08 Jun 2015 13:54:00 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QyBrw6lyZMOpcw==?= In-Reply-To: <1839240946.20150608134453@kiralyelektronika.hu> References: <1839240946.20150608134453@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <55758258.8000701@gmail.hu> Szia , nincs DMA?.. akkor az ASM se sokat seg?t.. ( Ford?t?s ut?n a C is t?nylegesen ASM fut.. : ) lyenkor volt az , hogy k?l?n m?g egy proc a grafikus displaynak, ?s I2C vagy SPI hajtod az egyiket a m?sikr?l magasabb szint? utas?t?sokkal amiket persze meg kell ?rogatni... De ma m?r ezeket mint grafikus progc r?integr?lj?k n?melyi kijelz?re is.. Teh?t v?laszthatsz m?sfajta kijelz?t esetleg... ?dv Istv?n 2015-06-08 13:44 keltez?ssel, Info ?rta: > for (; (*b); b++) PORT = *b; > > Ilyeneket el?gg? j?l optimaliz?lja a ford?t?. > Gyan?s, hogy nem haszn?lsz full optimaliz?l?st? > N?lam ilyet 2-3 asm utas?t?sba pakol, nem tudom k?zzel > jobban optimaliz?lni. > >> Hi, van megold?s, hogy C forr?s szinten ASM bet?t n?lk?l a C-t >> haszn?lja.Egy k?tsz?n? BMP/FONT k?pet ?ni maxim?lis teljes?tm?nnyel >> megjelen?teni.Bizonyos sebess?g felett m?r nem a kik?ld?s korl?tozza >> a megjelen?t?si sebess?get, hanem a program.Maga a k?p kishiftel? >> algoritmusban van a nulla tesztel?s visszavezet?se miatt kb 30-40% >> tartal?k... j? lenne ezt kihaszn?lni. ASM bet?tben nem gond, de >> szimpatikusabb lenne hordozhat? kivitelben. Ismereteim szerint ez >> nem lehets?ges, de a rem?ny hal meg utolj?ra........... >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Mon Jun 8 13:55:30 2015 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 8 Jun 2015 13:55:30 +0200 Subject: [elektro] uzemora szamlalo In-Reply-To: <557576DE.5090605@gmail.com> References: <55755819.5000504@gmail.com> <557576DE.5090605@gmail.com> Message-ID: ez nalunk is jelentett problemat . egyreszt ket szamlalao nem hibasodik meg egyszerre . masreszt a kabletorzsben elfer egy dallas timer button , az amig kap tapot szamol , tehat jar az oraja . de ha kell akkor kis munkaval egy gps alapu konyvelest is be lehet tenni . bye dexter 2015. j?nius 8. 13:05 Erdos Zoltan ?rta, : > koszi a tippeket! > > ipari megoldas kell, mert a gepet berlok kenyesek az elszamolasra... > (klubtitkarkent en is :-) ) > > talaltan a conradban hatrebb eselyest, igaz, az mar 15eft > > a gyujtaskapcsolo on allapota, tehat a 12v adja a szamlalalas idejet, de > annak kikapcsolt allapotaban is le kene tudni olvasni, tehat pld lcd > elemrol. mechanikust nem szeretnenk, epp egy ilyennel kuzdunk.. > rendszeresen meghibasodik vagy csak "meghibasodik"... a villanyosba nem > nyulnak bele.. a csatlakozot le fogom plombalni, hogy lekotes ne lehessen.. > > Z. > > > 2015.06.08. 12:57 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: > > Hali! > > > > Engine hour meter c?men tele van a net ilyennel. Kiz?rtnak tartom, hogy > > olcs?bban lehetne ?p?teni. De nem vil?gos, hogy mit ?rtesz a kikapcsol?s > > ut?n is l?tszik? Mechanikus? Vagy van benne saj?t elem/akku a > kijelz?shez? > > vagy e-ink? > > > > Szabolcs > > > > > > 2015. j?nius 8. 10:53 Erdos Zoltan ?rta, : > > > >> Hali! > >> > >> tudom, gugli, meg telianet, de sajna nem, csak conraddal, meg > >> ittvedmeggel... > >> > >> szoval keresek olyan uzemora szamlalot, ami 12v-rol muxik, a tap > >> bekapcstol kikapcsolasig szamol, de kikapcs utan is lathato a kijelzo. > >> > >> esetleges bonusz, hogy egy "napi km", azaz reszido szamolo nyomogombja > >> lenne > >> > >> meretek : minel kisebb, de meg leolvashato > >> > >> Z. > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From laca256 at gmail.com Mon Jun 8 13:57:22 2015 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Mon, 8 Jun 2015 13:57:22 +0200 Subject: [elektro] Foxpro CDX In-Reply-To: <55757BCC.2090404@gmail.com> References: <55757A6E.6060906@kabelszat2002.hu> <55757BCC.2090404@gmail.com> Message-ID: delphi 2015-06-08 13:26 GMT+02:00 Erdos Zoltan : > mi az a d7 ? > > > > 2015.06.08. 13:20 keltez?ssel, Ekati Bt. ?rta: > > Eln?z?st a nem elektr?s t?ma miatt, az esetleges v?laszok j?hetnek > > mag?nba is. D7 alatt hogyan tudom megnyitni a DBF-hez tartoz? CDX > > file-t. (Egy, m?r k?sz alkalmaz?shoz - ami friss?ti az indexeket- > > kellene list?z?t k?sz?tenem) > > > > NagyZ? > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hofi at soka.co.hu Mon Jun 8 14:06:50 2015 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Mon, 08 Jun 2015 14:06:50 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QyBrw6lyZMOpcw==?= In-Reply-To: <100932332.20150608135055@kiralyelektronika.hu> References: <1839240946.20150608134453@kiralyelektronika.hu> <557580AD.5060000@soka.co.hu> <100932332.20150608135055@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <5575855A.5030205@soka.co.hu> Eszembe sem jutna. ?pp a m?lt h?ten volt egy gcc el?ad?s az openacademy-n, megfelel?en felparam?terezve a gcc-t, mindig ? nyer. On 2015. 06. 08. 13:50, Info wrote: > H??t, az?rt egy MD5 meg SHA1 rutint ?ttettem k?zzel, mert picit > gyorsabb...:) From erdosz at gmail.com Mon Jun 8 14:27:04 2015 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Mon, 08 Jun 2015 14:27:04 +0200 Subject: [elektro] uzemora szamlalo In-Reply-To: References: <55755819.5000504@gmail.com> <557567A1.8090600@gmx.at> <55756B68.9070305@gmail.com> <5575700A.9060601@gmail.com> <9dfbbb9a-854a-42c0-aa68-424f8ab3c48e@email.android.com> <55757841.9080702@gmail.com> <55757D0E.7060506@gmail.com> Message-ID: <55758A18.1020201@gmail.com> majdnem... :-) azt elfelejtettem mondani, hogy egy tizedes nem eleg.. percben m?r?nk.. 2015.06.08. 13:43 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: > Mi a v?lem?nyed err?l? > http://www.amazon.com/Teleflex-Hobbs-Quartz-56994-85024/dp/B00ODCJEDU/ref=zg_bs_15729741_15 > Ugyan mechanikus, de kvarc vez?rl?s?, teh?t elvileg pontos ?s kis m?ret?. > az ?ra meg el?g j?. > > Szabolcs > > > 2015. j?nius 8. 13:31 Erdos Zoltan ?rta, : > >> egy kesz modult keresek, nem barkacs.. es nincs nyafi, csupan tipp >> k?r?s, amit meg is kaptam.. >> az, hogy ennyien kommenteltek, csak a net szokasos statisztikaja... >> vagy a kommentelok raerese, kedve.. irhatnekja.. :-) >> >> >> 2015.06.08. 13:10 keltez?ssel, Sandor ?rta: >>> nem egy?rtelm? sz?momra a specifik?ci?! >>> akkor most ez egy mekkel?s vagy pedig egy profi, sokmill?s eszk?zh?z >> tartoz? >>> komoly ak?rmi? >>> >>> ha az ut?bbi akkor baccamekkak?ts?g?l?kurtafark?hom?k?gyillusz a zsugori >>> nagyn?nik?je ?nusz?t egy ha 15e forintos kiad?st?l ekkora szaharat?ra >> induk?l?dik! >>> a nagykor? fostalicska semmitnem?r? n?gykerek?m h?ts??f?kjav?t?sa is a >> dupl?j?ba >>> ker?lt (a kocsi ?rt?k?t meghalad?!) ?s m?gse kezdtem el ?gy >>> nyafinyafigagyib?l?zni.... :-D >>> >>> s?ndor >>> >>> On 2015.06.08. 12:42, Kaczmarek Edvard wrote: >>>> K?tlem, hogy a rep?l? ?tmenne vele a m?szakin... >>>> >>>> Ed >>>> >>>> Sent from a tamagotchi >>>> >>>> On June 8, 2015 12:35:54 PM CEST, Sandor >> wrote: >>>>> bicikli kilom?tersz?ml?l? k?ty? :-) >>>>> 1e ?s m?ri az eltelt id?t (is). >>>>> csak kell valami impulzus p?rm?sodpercenk?nt legal?bb, hogy akt?vnak >>>>> ?rezze >>>>> mag?t... ?nkiold? rel?t kattogtatsz, ha van delej vagy mittudom?n >>>>> ak?rmit. >>>>> vagy a kis tekercs?vel r?n?zel valami mozg? m?gnessel meghekkelt >>>>> r?szre. >>>>> kreat?van leiskol?zhat?.. >>>>> a kis lcd-j?n mindent l?tsz ami kellhet.. >>>>> >>>>> S?ndor >>>>> >>>>> On 2015.06.08. 12:16, Erdos Zoltan wrote: >>>>>> nem, venni, keszen... >>>>>> >>>>>> az egyik repulogepben a mechanikus megadta magat, csuszik.. az >>>>>> orasmester 15 rugoert vallalna a barkacsot.. annyiert gondolom, akad >>>>>> valami >>>>>> >>>>>> gugliztam, a neten rengeteg van, de nem ilyen, mint a specifikaciom >>>>>> az a baj, hogy a reklamok elfedik az ertekes talalatokat.. :-( >>>>>> >>>>>> a nemetet koszi, elsosorban itthon vennek, a repuloklub elszamolasa >>>>>> miatt.. (kis erteknel nem eri meg a valtassal, utalassal kuzdeni) >>>>>> >>>>>> Z. >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2015.06.08. 12:00 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>>>>> Nem eg?szen tiszta, mit is szeretn?l. >>>>>>> Mivel olyan lekicsinyl?en ?rtad, hogy "telianet", ez?rt nem vil?gos, >>>>>>> hogy ?p?teni akarsz vagy m?gis (ennek ellen?re) v?s?rolni. >>>>>>> Ha ez ut?bbi, akkor 9-10 Eur??rt eg?sz j?k kaphat?k. >>>>>>> Ha csin?lni, akkor itt van egy (de nem sok?ig kerestem): >>>>>>> >>>>> >> http://www.frickelfritze.de/elektronik/betriebsstundenzaehler/index.html >>>>>>> >>>>>>> Ja, ?s n?met?l "Betriebsstundenz?hler" a neve (a gugli tal?latokat >>>>>>> kib?v?tend?). :) >>>>>>> >>>>>>> K?roly >>>>>>> >>>>>>> Erdos Zoltan wrote: >>>>>>>> Hali! >>>>>>>> >>>>>>>> tudom, gugli, meg telianet, de sajna nem, csak conraddal, meg >>>>>>>> ittvedmeggel... >>>>>>>> >>>>>>>> szoval keresek olyan uzemora szamlalot, ami 12v-rol muxik, a tap >>>>>>>> bekapcstol kikapcsolasig szamol, de kikapcs utan is lathato a >>>>> kijelzo. >>>>>>>> >>>>>>>> esetleges bonusz, hogy egy "napi km", azaz reszido szamolo >>>>> nyomogombja lenne >>>>>>>> >>>>>>>> meretek : minel kisebb, de meg leolvashato >>>>>>>> >>>>>>>> Z. >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hg12345 at freemail.hu Mon Jun 8 14:29:54 2015 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 8 Jun 2015 14:29:54 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?QyBrw6lyZMOpcw==?= In-Reply-To: Message-ID: Hi, azt hitem ?rthet? amit ?rtam... R?viden k?zvetlen?l a C nem kezeli az ?tvitel "C" a status regiszterben.Ez?rt ha kiszeretn?l shiftelni egy v?ltoz?t (regisztert) akkor azt a ZERO flagre vezeti vissza, ez nem j?r sok plusz munk?val csak feleslegesen shiftel (ez manaps?g nem gond, mert mindegy, hogy mennyi a shift egy l?p?sben megteszi) de ut?na van egy maszkol?s ?s egy felt?teles el?gaz?s. A maszkol?shoz egy m?sik regiszter is ig?nybe kell venni. Ez se probl?ma, de pont ebben az esetben a k?t sz?nk?db?l csak ez egyiket tudja regiszterben tartani!Ez minimum 2 vagy 3 utas?t?ssal t?bb mint k?ne. Egy nagyobb m?ret? kijelz? eset?n m?sodpercenk?nt t?bb milli? utas?t?s....Maga a r?szlet ?sszesen k?t l?p?sb?l ?ll asm-ben, egy shiftel?s ?s "C" szerinti ugr?s...... void LCD_BmpC1(uint16_t x, uint16_t y, uint16_t xsize, uint16_t ysize, uint16_t pcolor, uint16_t bcolor, uint8_t *p ) //2 color BMP { unsigned int shift; unsigned int xi,yi; unsigned int color; LCD_SetWindows(x,y,x+xsize-1,y+ysize-1); //blokk be?ll?t?sa LCD_HW_CS_CLR; for(yi=0;yi ?rta: >Hell?! > >Ebb?l nem sokat lehet ?rteni. > >?dv > > > >2015. j?nius 8. 12:34 hg12345 ?rta, : > >> Hi, van megold?s, hogy C forr?s szinten ASM bet?t n?lk?l a C-t >> haszn?lja.Egy k?tsz?n? BMP/FONT k?pet ?ni maxim?lis teljes?tm?nnyel >> megjelen?teni.Bizonyos sebess?g felett m?r nem a kik?ld?s korl?tozza a >> megjelen?t?si sebess?get, hanem a program.Maga a k?p kishiftel? >> algoritmusban van a nulla tesztel?s visszavezet?se miatt kb 30-40% >> tartal?k... j? lenne ezt kihaszn?lni. ASM bet?tben nem gond, de >> szimpatikusabb lenne hordozhat? kivitelben. Ismereteim szerint ez nem >> lehets?ges, de a rem?ny hal meg utolj?ra........... >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Mon Jun 8 14:32:08 2015 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 8 Jun 2015 14:32:08 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?QyBrw6lyZMOpcw==?= In-Reply-To: <557580AD.5060000@soka.co.hu> Message-ID: A legt?bb esetben j?l optimaliz?l,de az optimaliz?ci? alapja a macro ?s azt is emberek ?rj?k. Nagyon sok olyan lib-van amit nem C-ben k?vetnek el az alkot?k.... Hofferek Attila ?rta: >Nem is ?rdemes. Nem vagy okosabb a gcc-n?l de m?g a clang-n?l sem :D >Olyanokat kioptimaliz?l, hogy besza behu. > >On 2015. 06. 08. 13:44, Info wrote: >> for (; (*b); b++) PORT = *b; >> >> Ilyeneket el?gg? j?l optimaliz?lja a ford?t?. >> Gyan?s, hogy nem haszn?lsz full optimaliz?l?st? >> N?lam ilyet 2-3 asm utas?t?sba pakol, nem tudom k?zzel >> jobban optimaliz?lni. > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Jun 8 14:41:22 2015 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 08 Jun 2015 14:41:22 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Antennaszerel=F5_kellene_Debrecenben?= In-Reply-To: References: Message-ID: On 06/03/2015 10:46 AM, Kiss Gabor wrote: > Debrecenben volna egy munka. N?gy tiplit beengedni a falba, > n?gy csavarral felfogni egy GPS antenn?t, azt?n cirka 60-80 m?ter > RG58-as koaxk?belt kih?zni onnan a k?t szinttel lejjebb lev? g?pterem > egy adott pontj?ra. A v?g?re N illetve BNC csatlakoz?t crimpelni. A Horv?th P?ter aj?nlotta egyik manussal f?nysebess?ggel halad a munka! De megk?rdezte, hogy RF-240 j? lenne-e az RG58 helyett. Els? blikkre azt mondan?m, hogy persze, de ?vatoss?gb?l most viszont kik?rem az okosabb emberek tan?cs?t. :-) Mint kider?lt b?ven 30 m?ter alatt van a sz?ks?ges k?belhossz. Gondolom ilyen t?von teljesen mindegy a 10 MHz-es jelnek a k?bel t?pusa, csak 50 ohmos legyen. Pl?ne az RF240-nek kisebb is a csillap?t?sa. Mit gondoltok? kissg From szigiszabolcs at gmail.com Mon Jun 8 14:47:45 2015 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Mon, 8 Jun 2015 14:47:45 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QyBrw6lyZMOpcw==?= In-Reply-To: References: Message-ID: Nem akarok belesz?lni (de!), mert nem tanulm?nyoztam a k?dot nagyon,de p?r dolgot nem ?rtek. Ha j?l ?rtem, itt bitenk?nt akarsz kivinni egy b?jtot. Mi?rt kell begy?m?sz?lni, egy inte, majd ott shiftelni ?s mindenf?le fura pointerb?v?szked?ssel n?zegetni a m?r egyet shiftelt legnagyobb helyi?rt?ket? Az ilyen fura dolgokkal ?ltal?ban nem tud mit kezdeni az optimaliz?l?. Mi?rt nem j? az, hogy U_int8 shift; ... if (?j ?rt?k kell) { shift = *p++;} color = shift & 0x80 ? pcolor : bcolor; shift =<<1; LCD_HW_OUT_DATA(color); ... Esetleg m?g a bels? bitshiuftel? r?szt egy k?l?n 0-7ig men? ciklusba szervezhetn?d, ez is seg?thet az optimaliz?l?n. Persze ekkor meg kell oldalni, hogy mi legyen a marad?kkal, ha nem 8 t?bbsz?r?se az x m?rete. De ezek csak ?gy tippek, sok m?s -szerintem- j?val ?ttekinthet?bb megold?s is lehetne. Ami szemmel ?ttekintehet?, annak az optimaliz?l? is ?r?lni szokott, ez a tapasztalatom. Szabolcs 2015. j?nius 8. 14:29 hg12345 ?rta, : > Hi, azt hitem ?rthet? amit ?rtam... R?viden k?zvetlen?l a C nem kezeli az > ?tvitel "C" a status regiszterben.Ez?rt ha kiszeretn?l shiftelni egy > v?ltoz?t (regisztert) akkor azt a ZERO flagre vezeti vissza, ez nem j?r sok > plusz munk?val csak feleslegesen shiftel (ez manaps?g nem gond, mert > mindegy, hogy mennyi a shift egy l?p?sben megteszi) de ut?na van egy > maszkol?s ?s egy felt?teles el?gaz?s. A maszkol?shoz egy m?sik regiszter is > ig?nybe kell venni. Ez se probl?ma, de pont ebben az esetben a k?t > sz?nk?db?l csak ez egyiket tudja regiszterben tartani!Ez minimum 2 vagy 3 > utas?t?ssal t?bb mint k?ne. Egy nagyobb m?ret? kijelz? eset?n > m?sodpercenk?nt t?bb milli? utas?t?s....Maga a r?szlet ?sszesen k?t > l?p?sb?l ?ll asm-ben, egy shiftel?s ?s "C" szerinti ugr?s...... void > LCD_BmpC1(uint16_t x, uint16_t y, uint16_t xsize, uint16_t ysize, uint16_t > pcolor, uint16_t bcolor, uint8_t *p ) //2 color BMP > { > unsigned int shift; > unsigned int xi,yi; > unsigned int color; > LCD_SetWindows(x,y,x+xsize-1,y+ysize-1); //blokk be?ll?t?sa > LCD_HW_CS_CLR; > for(yi=0;yi { for(xi=0;xi { if ((xi&0x7)==0 ) //new byte read > { shift=*p++; } > shift<<=1; > color=bcolor; > if ((((unsigned char*)&shift)[1])&0x01) > color=pcolor; > LCD_HW_OUT_DATA(color); > } > } > // LCD_HW_CS_SET; > LCD_SetDisplayEnd(); > }A legt?m?rebb k?dot -O3 ?s -Otime adja, de amit produk?l, amit csin?l > ann?l jobbat nem neh?z csin?lni. A fenti k?dot nem lehet megcsin?lni > DMA-val, kiv?ve ha olyan DMA van a rendszerben ami kezel a shitet ?s mell? > m?g lookup t?bl?t is > haszn?l.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Nem > akarom fel?l?rni a C k?dot, amit ford?t az teljesen megfelel? sz?momra.De > n?h?ny sor miatt elegend? lehetne egy fele sebess?g? uC-rel is. Az > esetemben egy j?ratosabb uC t?pus lenne. > Lajos Rancz ?rta: > >Hell?! > > > >Ebb?l nem sokat lehet ?rteni. > > > >?dv > > > > > > > >2015. j?nius 8. 12:34 hg12345 ?rta, : > > > >> Hi, van megold?s, hogy C forr?s szinten ASM bet?t n?lk?l a C-t > >> haszn?lja.Egy k?tsz?n? BMP/FONT k?pet ?ni maxim?lis teljes?tm?nnyel > >> megjelen?teni.Bizonyos sebess?g felett m?r nem a kik?ld?s korl?tozza a > >> megjelen?t?si sebess?get, hanem a program.Maga a k?p kishiftel? > >> algoritmusban van a nulla tesztel?s visszavezet?se miatt kb 30-40% > >> tartal?k... j? lenne ezt kihaszn?lni. ASM bet?tben nem gond, de > >> szimpatikusabb lenne hordozhat? kivitelben. Ismereteim szerint ez nem > >> lehets?ges, de a rem?ny hal meg utolj?ra........... > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Mon Jun 8 14:48:44 2015 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 8 Jun 2015 14:48:44 +0200 Subject: [elektro] uzemora szamlalo In-Reply-To: <55758A18.1020201@gmail.com> References: <55755819.5000504@gmail.com> <557567A1.8090600@gmx.at> <55756B68.9070305@gmail.com> <5575700A.9060601@gmail.com> <9dfbbb9a-854a-42c0-aa68-424f8ab3c48e@email.android.com> <55757841.9080702@gmail.com> <55757D0E.7060506@gmail.com> <55758A18.1020201@gmail.com> Message-ID: akkor meg mindig a hat masodperces idozito a jo megoldas . bye dexter 2015. j?nius 8. 14:27 Erdos Zoltan ?rta, : > majdnem... :-) > > azt elfelejtettem mondani, hogy egy tizedes nem eleg.. percben m?r?nk.. > > > 2015.06.08. 13:43 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: > > Mi a v?lem?nyed err?l? > > > http://www.amazon.com/Teleflex-Hobbs-Quartz-56994-85024/dp/B00ODCJEDU/ref=zg_bs_15729741_15 > > Ugyan mechanikus, de kvarc vez?rl?s?, teh?t elvileg pontos ?s kis m?ret?. > > az ?ra meg el?g j?. > > > > Szabolcs > > > > > > 2015. j?nius 8. 13:31 Erdos Zoltan ?rta, : > > > >> egy kesz modult keresek, nem barkacs.. es nincs nyafi, csupan tipp > >> k?r?s, amit meg is kaptam.. > >> az, hogy ennyien kommenteltek, csak a net szokasos statisztikaja... > >> vagy a kommentelok raerese, kedve.. irhatnekja.. :-) > >> > >> > >> 2015.06.08. 13:10 keltez?ssel, Sandor ?rta: > >>> nem egy?rtelm? sz?momra a specifik?ci?! > >>> akkor most ez egy mekkel?s vagy pedig egy profi, sokmill?s eszk?zh?z > >> tartoz? > >>> komoly ak?rmi? > >>> > >>> ha az ut?bbi akkor baccamekkak?ts?g?l?kurtafark?hom?k?gyillusz a > zsugori > >>> nagyn?nik?je ?nusz?t egy ha 15e forintos kiad?st?l ekkora szaharat?ra > >> induk?l?dik! > >>> a nagykor? fostalicska semmitnem?r? n?gykerek?m h?ts??f?kjav?t?sa is a > >> dupl?j?ba > >>> ker?lt (a kocsi ?rt?k?t meghalad?!) ?s m?gse kezdtem el ?gy > >>> nyafinyafigagyib?l?zni.... :-D > >>> > >>> s?ndor > >>> > >>> On 2015.06.08. 12:42, Kaczmarek Edvard wrote: > >>>> K?tlem, hogy a rep?l? ?tmenne vele a m?szakin... > >>>> > >>>> Ed > >>>> > >>>> Sent from a tamagotchi > >>>> > >>>> On June 8, 2015 12:35:54 PM CEST, Sandor > >> wrote: > >>>>> bicikli kilom?tersz?ml?l? k?ty? :-) > >>>>> 1e ?s m?ri az eltelt id?t (is). > >>>>> csak kell valami impulzus p?rm?sodpercenk?nt legal?bb, hogy akt?vnak > >>>>> ?rezze > >>>>> mag?t... ?nkiold? rel?t kattogtatsz, ha van delej vagy mittudom?n > >>>>> ak?rmit. > >>>>> vagy a kis tekercs?vel r?n?zel valami mozg? m?gnessel meghekkelt > >>>>> r?szre. > >>>>> kreat?van leiskol?zhat?.. > >>>>> a kis lcd-j?n mindent l?tsz ami kellhet.. > >>>>> > >>>>> S?ndor > >>>>> > >>>>> On 2015.06.08. 12:16, Erdos Zoltan wrote: > >>>>>> nem, venni, keszen... > >>>>>> > >>>>>> az egyik repulogepben a mechanikus megadta magat, csuszik.. az > >>>>>> orasmester 15 rugoert vallalna a barkacsot.. annyiert gondolom, > akad > >>>>>> valami > >>>>>> > >>>>>> gugliztam, a neten rengeteg van, de nem ilyen, mint a specifikaciom > >>>>>> az a baj, hogy a reklamok elfedik az ertekes talalatokat.. :-( > >>>>>> > >>>>>> a nemetet koszi, elsosorban itthon vennek, a repuloklub elszamolasa > >>>>>> miatt.. (kis erteknel nem eri meg a valtassal, utalassal kuzdeni) > >>>>>> > >>>>>> Z. > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> 2015.06.08. 12:00 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > >>>>>>> Nem eg?szen tiszta, mit is szeretn?l. > >>>>>>> Mivel olyan lekicsinyl?en ?rtad, hogy "telianet", ez?rt nem > vil?gos, > >>>>>>> hogy ?p?teni akarsz vagy m?gis (ennek ellen?re) v?s?rolni. > >>>>>>> Ha ez ut?bbi, akkor 9-10 Eur??rt eg?sz j?k kaphat?k. > >>>>>>> Ha csin?lni, akkor itt van egy (de nem sok?ig kerestem): > >>>>>>> > >>>>> > >> > http://www.frickelfritze.de/elektronik/betriebsstundenzaehler/index.html > >>>>>>> > >>>>>>> Ja, ?s n?met?l "Betriebsstundenz?hler" a neve (a gugli tal?latokat > >>>>>>> kib?v?tend?). :) > >>>>>>> > >>>>>>> K?roly > >>>>>>> > >>>>>>> Erdos Zoltan wrote: > >>>>>>>> Hali! > >>>>>>>> > >>>>>>>> tudom, gugli, meg telianet, de sajna nem, csak conraddal, meg > >>>>>>>> ittvedmeggel... > >>>>>>>> > >>>>>>>> szoval keresek olyan uzemora szamlalot, ami 12v-rol muxik, a tap > >>>>>>>> bekapcstol kikapcsolasig szamol, de kikapcs utan is lathato a > >>>>> kijelzo. > >>>>>>>> > >>>>>>>> esetleges bonusz, hogy egy "napi km", azaz reszido szamolo > >>>>> nyomogombja lenne > >>>>>>>> > >>>>>>>> meretek : minel kisebb, de meg leolvashato > >>>>>>>> > >>>>>>>> Z. > >>>>>>>> > >>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>> > >>>>>> > >>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>> > >>>>> > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kiralyelektronika.hu Mon Jun 8 14:51:55 2015 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Mon, 8 Jun 2015 14:51:55 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QyBrw6lyZMOpcw==?= In-Reply-To: References: Message-ID: <1877132037.20150608145155@kiralyelektronika.hu> uint i = xsize * ysize; byte b = 0; while (i--) { if (!(b)) { b = 1; p++; } LCDOUT((*p & b) ? pcolor : bcolor); b <<= 1; } Ha a ford?t? l?tja, hogy xs vagy ys 8 t?bbsz?r?se, ki kell raknia a ciklust 8-as blokkos utas?t?scsoportokra. Ha nem teszi rossz a ford?t?d. > void LCD_BmpC1(uint16_t x, > uint16_t y, uint16_t xsize, uint16_t ysize, uint16_t pcolor, > uint16_t bcolor, uint8_t *p ) //2 color BMP > { > unsigned int shift; > unsigned int xi,yi; > unsigned int color; > LCD_SetWindows(x,y,x+xsize-1,y+ysize-1); //blokk be?ll?t?sa > LCD_HW_CS_CLR; > for(yi=0;yi { for(xi=0;xi { if ((xi&0x7)==0 ) //new byte read > { shift=*p++; } > shift<<=1; > color=bcolor; > if ((((unsigned char*)&shift)[1])&0x01) > color=pcolor; > LCD_HW_OUT_DATA(color); > } > } > // LCD_HW_CS_SET; > LCD_SetDisplayEnd(); > }A legt?m?rebb k?dot -O3 ?s -Otime adja, de amit produk?l, amit > csin?l ann?l jobbat nem neh?z csin?lni. A fenti k?dot nem lehet > megcsin?lni DMA-val, kiv?ve ha olyan DMA van a rendszerben ami kezel > a shitet ?s mell? m?g lookup t?bl?t is > haszn?l.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Nem > akarom fel?l?rni a C k?dot, amit ford?t az teljesen megfelel? > sz?momra.De n?h?ny sor miatt elegend? lehetne egy fele sebess?g? > uC-rel is. Az esetemben egy j?ratosabb uC t?pus lenne. > Lajos Rancz ?rta: >>Hell?! >> >>Ebb?l nem sokat lehet ?rteni. >> >>?dv >> >> >> >>2015. j?nius 8. 12:34 hg12345 ?rta, : >> >>> Hi, van megold?s, hogy C forr?s szinten ASM bet?t n?lk?l a C-t >>> haszn?lja.Egy k?tsz?n? BMP/FONT k?pet ?ni maxim?lis teljes?tm?nnyel >>> megjelen?teni.Bizonyos sebess?g felett m?r nem a kik?ld?s korl?tozza a >>> megjelen?t?si sebess?get, hanem a program.Maga a k?p kishiftel? >>> algoritmusban van a nulla tesztel?s visszavezet?se miatt kb 30-40% >>> tartal?k... j? lenne ezt kihaszn?lni. ASM bet?tben nem gond, de >>> szimpatikusabb lenne hordozhat? kivitelben. Ismereteim szerint ez nem >>> lehets?ges, de a rem?ny hal meg utolj?ra........... >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Mon Jun 8 15:04:01 2015 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 8 Jun 2015 15:04:01 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?QyBrw6lyZMOpcw==?= In-Reply-To: <1877132037.20150608145155@kiralyelektronika.hu> Message-ID: Hi, fut?s id?ben hogyan tudja be?ll?tani, hogy pont 8 eg?sz sz?m? t?bbsz?r?se?A karakter rajzolat nem mindig pont byte hat?ron tal?lhat?, ugyan ez mondhat? el egy BMP k?pr?l. A p?ld?t k?sz?n?m, kipr?b?lom. Info ?rta: > uint i = xsize * ysize; > byte b = 0; > while (i--) { > if (!(b)) { b = 1; p++; } > LCDOUT((*p & b) ? pcolor : bcolor); > b <<= 1; > } > > Ha a ford?t? l?tja, hogy xs vagy ys 8 t?bbsz?r?se, ki kell > raknia a ciklust 8-as blokkos utas?t?scsoportokra. > Ha nem teszi rossz a ford?t?d. > >> void LCD_BmpC1(uint16_t x, >> uint16_t y, uint16_t xsize, uint16_t ysize, uint16_t pcolor, >> uint16_t bcolor, uint8_t *p ) //2 color BMP >> { >> unsigned int shift; >> unsigned int xi,yi; >> unsigned int color; >> LCD_SetWindows(x,y,x+xsize-1,y+ysize-1); //blokk be?ll?t?sa >> LCD_HW_CS_CLR; >> for(yi=0;yi> { for(xi=0;xi> { if ((xi&0x7)==0 ) //new byte read >> { shift=*p++; } >> shift<<=1; >> color=bcolor; >> if ((((unsigned char*)&shift)[1])&0x01) >> color=pcolor; >> LCD_HW_OUT_DATA(color); >> } >> } >> // LCD_HW_CS_SET; >> LCD_SetDisplayEnd(); >> }A legt?m?rebb k?dot -O3 ?s -Otime adja, de amit produk?l, amit >> csin?l ann?l jobbat nem neh?z csin?lni. A fenti k?dot nem lehet >> megcsin?lni DMA-val, kiv?ve ha olyan DMA van a rendszerben ami kezel >> a shitet ?s mell? m?g lookup t?bl?t is >> haszn?l.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Nem >> akarom fel?l?rni a C k?dot, amit ford?t az teljesen megfelel? >> sz?momra.De n?h?ny sor miatt elegend? lehetne egy fele sebess?g? >> uC-rel is. Az esetemben egy j?ratosabb uC t?pus lenne. >> Lajos Rancz ?rta: >>>Hell?! >>> >>>Ebb?l nem sokat lehet ?rteni. >>> >>>?dv >>> >>> >>> >>>2015. j?nius 8. 12:34 hg12345 ?rta, : >>> >>>> Hi, van megold?s, hogy C forr?s szinten ASM bet?t n?lk?l a C-t >>>> haszn?lja.Egy k?tsz?n? BMP/FONT k?pet ?ni maxim?lis teljes?tm?nnyel >>>> megjelen?teni.Bizonyos sebess?g felett m?r nem a kik?ld?s korl?tozza a >>>> megjelen?t?si sebess?get, hanem a program.Maga a k?p kishiftel? >>>> algoritmusban van a nulla tesztel?s visszavezet?se miatt kb 30-40% >>>> tartal?k... j? lenne ezt kihaszn?lni. ASM bet?tben nem gond, de >>>> szimpatikusabb lenne hordozhat? kivitelben. Ismereteim szerint ez nem >>>> lehets?ges, de a rem?ny hal meg utolj?ra........... >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hofi at soka.co.hu Mon Jun 8 15:04:20 2015 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Mon, 08 Jun 2015 15:04:20 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QyBrw6lyZMOpcw==?= In-Reply-To: References: Message-ID: <557592D4.1060407@soka.co.hu> A makr? c-ben egy antipattern, nem szeretik azok a fejleszt?k, akik odafigyelnek, hogy clean k?dot k?sz?tsenek. On 2015. 06. 08. 14:32, hg12345 wrote: > A legt?bb esetben j?l optimaliz?l,de az optimaliz?ci? alapja a macro ?s azt is emberek ?rj?k. Nagyon sok olyan lib-van amit nem C-ben k?vetnek el az alkot?k.... From sdrlab at yandex.ru Mon Jun 8 15:10:57 2015 From: sdrlab at yandex.ru (=?iso-8859-2?Q?Balla_zolt=E1n?=) Date: Mon, 8 Jun 2015 15:10:57 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Antennaszerel=F5_kellene_Debrecenben?= References: Message-ID: Felad?: "Kiss Gabor" >A Horv?th P?ter aj?nlotta egyik manussal f?nysebess?ggel halad a munka! >De megk?rdezte, hogy RF-240 j? lenne-e az RG58 helyett. >Els? blikkre azt mondan?m, hogy persze, de ?vatoss?gb?l most >viszont kik?rem az okosabb emberek tan?cs?t. :-) >Mint kider?lt b?ven 30 m?ter alatt van a sz?ks?ges k?belhossz. >Gondolom ilyen t?von teljesen mindegy a 10 MHz-es jelnek >a k?bel t?pusa, csak 50 ohmos legyen. Pl?ne az RF240-nek >kisebb is a csillap?t?sa. >Mit gondoltok? > Ha az a 10 MHz sin-t jelent, akkor minden tov?bbi n?lk?l, nem k?rd?s. Ha n?gysz?g, akkor a felharmonikusaival is sz?molni kell, de elvileg akkor is j? lehet m?g... Zoli From elight at gmail.hu Mon Jun 8 15:14:29 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 08 Jun 2015 15:14:29 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?WIN_ablak_pozici=F3_resetel=E9s?= Message-ID: <55759535.8030200@gmail.hu> Sziasztok.. Haszn?lok win t?bb ablakos progikat. Mondjuk pl. C ford?t?. Vannak lebeg? ( vagy milyen ) ablakaim teh?t olyanok, amelyeket ?n?ll?an, k?v?l tesz a main ablakon. Megfigyeltem , hogy egy hasonl? pl. Find, vagy Replace alakot nyit?skor a program igyekszik ugyanoda tenni ahol becsuk?skor hagytam. A probl?m?m a k?tmonitoros haszn?latb?l ad?dik. Van olyan ablakom, aminek a t?bb mint a fele a fels? ?l f?l? pozicion?l?dott valaha ?s ez?rt a jelenlegi monitoron nem lehet megfogni , vonszolni a fejl?c?t. Gondolom ez a tul. nagyr?szt a win ablak tulajdons?ga.. Lehet e valami ?ltal?nos var?zslatot, hogy ezek az ablakok menjenek vissza az eredeti (default) poz?ci?jukba , vagy ez rem?nytelen, mert sok mindenben a programoz?j?nn is m?lhat , aki a programot l?trehozta? ?dv Istv?n From elight at gmail.hu Mon Jun 8 15:51:56 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 08 Jun 2015 15:51:56 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?WIN_ablak_pozici=F3_resetel=E9s?= In-Reply-To: <55759535.8030200@gmail.hu> References: <55759535.8030200@gmail.hu> Message-ID: <55759DFC.90704@gmail.hu> Sz?val kicsit h?le, kicsit lass? lenn?k ma? De az?rt apr?nk?nt r?j?ttem az elvesztett ablak egyik megold?s?ra.. Innen kiin-d?lva: http://hu.wikipedia.org/wiki/Billenty%C5%B1kombin%C3%A1ci%C3%B3k_t%C3%A1bl%C3%A1zata (billenyt?konbin?ci?kt?bl?zata) l?that?k a WIN key parancsok.. De m?gsem j?, mert magyar win, ?s a Mozgat helyett ?th_lyez?s jelenik meg a ott ?rt konbin?ci?ra , ez?rt nem +'M' kell nyomni hanem 'H'-t Ezt sz?vtam meg, az?rt nem siker?lt t?bbedszerre sem. Teh?t Ctrl Spaces , ut?na H ?s a kurzorral visszamozgat. Na most j?l megmondtam magamnak, tal?n nem felejtem el... :-) ?dv Istv?n 2015-06-08 15:14 keltez?ssel, elight ?rta: > > Sziasztok.. > > Haszn?lok win t?bb ablakos progikat. > > Mondjuk pl. C ford?t?. > Vannak lebeg? ( vagy milyen ) ablakaim > teh?t olyanok, amelyeket ?n?ll?an, > k?v?l tesz a main ablakon. > > Megfigyeltem , hogy egy hasonl? pl. Find, vagy Replace > alakot nyit?skor a program igyekszik ugyanoda tenni > ahol becsuk?skor hagytam. > A probl?m?m a k?tmonitoros haszn?latb?l ad?dik. > Van olyan ablakom, aminek a t?bb mint a fele a fels? > ?l f?l? pozicion?l?dott valaha ?s ez?rt a jelenlegi monitoron > nem lehet megfogni , vonszolni a fejl?c?t. > Gondolom ez a tul. nagyr?szt a win ablak tulajdons?ga.. > Lehet e valami ?ltal?nos var?zslatot, hogy ezek az ablakok > menjenek vissza az eredeti (default) poz?ci?jukba , > vagy ez rem?nytelen, mert sok mindenben a programoz?j?nn is m?lhat , > aki a programot l?trehozta? > > > ?dv Istv?n > From koka55 at gmx.at Mon Jun 8 16:13:36 2015 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Mon, 08 Jun 2015 16:13:36 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RHVuYSB0w6l2w6k/?= In-Reply-To: <84BDEF548F554F6E9279CDD5F0FF85C8@MINI> References: <556AB0CE.2010008@gmx.at> <84BDEF548F554F6E9279CDD5F0FF85C8@MINI> Message-ID: <5575A310.7020600@gmx.at> Azt hiszem, Neked van igazad. :) Tegnap ugyanis minden tov?bbi n?lk?l j?tt a Forma-1-es k?zvet?t?s, r?ad?sul a HD csatorn?n. Sz?val van n?mi eszetlens?g az MTVA-n?l... K?roly ?kr?s Mikl?s wrote: > M?r ?rtam, hogy szerintem kir?gt?k azt az embert, aki a jogv?delmi "?r?t" > programozta. Ilyenkor szokott lenni F1 k?zvet?t?s, valszeg egy ilyen maradt > benn a rendszerben. > ?vi 80 mrd Ft-?rt! > > ?dv: > Mikl?s > > ----- Original Message ----- > From: "Karoly Kovacs" > Sent: Sunday, May 31, 2015 8:57 AM > Subject: [elektro] Duna t?v?? > > >> Sziasztok! >> >> Megint valami nem gromek a m?h?ddal kapcsolatban. >> Ma reggel asszonypajti bekapcsolta a t?v?t, s l?m, m?r a Csal?dbar?t c. >> m?sor is szerz?i jogi korl?toz?s miatt nem sug?rzott. :) (Ide egy tucat >> szm?jli k?v?nkozna, mert k?zben meg ezerrel nyomatj?k a propagand?t, >> hogy ez a m?sor Amer?k?ban is foghat?, stb, iz?...) >> Agyon gugliztam az agyhelyemet, de semmi v?ltoztat?st nem l?tok, semmi >> inform?ci?t nem tal?lok, hogy (ism?t) "?tszervez?s" lenne a >> m?sorsz?r?sban. >> Nem tudtok err?l valamit? (Nem a mai m?sorr?l, hanem az esetleges >> ?tszervez?sr?l.) >> Annyit tal?ltam, hogy j?l.18-t?l valami m4 nev? ak?rmi lesz, ami >> sportcsatornak?nt fog m?k?dni, de a Duna t?v?r?l semmit. >> >> K?sz?n?m: >> K?roly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hg12345 at freemail.hu Mon Jun 8 16:37:34 2015 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 8 Jun 2015 16:37:34 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?QyBrw6lyZMOpcw==?= In-Reply-To: <1877132037.20150608145155@kiralyelektronika.hu> Message-ID: Kipr?b?ltam a ciklus belsej?t, kicsit lassabb (5%) mint az eredeti, (de m?r mindent regiszterb?l kezel.ha nem kell minden bit?rt k?ls? mem?ri?hoz fordulni, 10% gyorsul?s... { if ((xi&0x7)==0 ) //new byte read { shift=0x80; pixel=*p++; } LCD_HW_OUT_DATA (( pixel & shift) ? pcolor : bcolor ); shift>>=1; }de m?g ?gy is t?bb utas?t?sb?l ?ll mint lehetne. Info ?rta: > uint i = xsize * ysize; > byte b = 0; > while (i--) { > if (!(b)) { b = 1; p++; } > LCDOUT((*p & b) ? pcolor : bcolor); > b <<= 1; > } > > Ha a ford?t? l?tja, hogy xs vagy ys 8 t?bbsz?r?se, ki kell > raknia a ciklust 8-as blokkos utas?t?scsoportokra. > Ha nem teszi rossz a ford?t?d. > >> void LCD_BmpC1(uint16_t x, >> uint16_t y, uint16_t xsize, uint16_t ysize, uint16_t pcolor, >> uint16_t bcolor, uint8_t *p ) //2 color BMP >> { >> unsigned int shift; >> unsigned int xi,yi; >> unsigned int color; >> LCD_SetWindows(x,y,x+xsize-1,y+ysize-1); //blokk be?ll?t?sa >> LCD_HW_CS_CLR; >> for(yi=0;yi> { for(xi=0;xi> { if ((xi&0x7)==0 ) //new byte read >> { shift=*p++; } >> shift<<=1; >> color=bcolor; >> if ((((unsigned char*)&shift)[1])&0x01) >> color=pcolor; >> LCD_HW_OUT_DATA(color); >> } >> } >> // LCD_HW_CS_SET; >> LCD_SetDisplayEnd(); >> }A legt?m?rebb k?dot -O3 ?s -Otime adja, de amit produk?l, amit >> csin?l ann?l jobbat nem neh?z csin?lni. A fenti k?dot nem lehet >> megcsin?lni DMA-val, kiv?ve ha olyan DMA van a rendszerben ami kezel >> a shitet ?s mell? m?g lookup t?bl?t is >> haszn?l.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Nem >> akarom fel?l?rni a C k?dot, amit ford?t az teljesen megfelel? >> sz?momra.De n?h?ny sor miatt elegend? lehetne egy fele sebess?g? >> uC-rel is. Az esetemben egy j?ratosabb uC t?pus lenne. >> Lajos Rancz ?rta: >>>Hell?! >>> >>>Ebb?l nem sokat lehet ?rteni. >>> >>>?dv >>> >>> >>> >>>2015. j?nius 8. 12:34 hg12345 ?rta, : >>> >>>> Hi, van megold?s, hogy C forr?s szinten ASM bet?t n?lk?l a C-t >>>> haszn?lja.Egy k?tsz?n? BMP/FONT k?pet ?ni maxim?lis teljes?tm?nnyel >>>> megjelen?teni.Bizonyos sebess?g felett m?r nem a kik?ld?s korl?tozza a >>>> megjelen?t?si sebess?get, hanem a program.Maga a k?p kishiftel? >>>> algoritmusban van a nulla tesztel?s visszavezet?se miatt kb 30-40% >>>> tartal?k... j? lenne ezt kihaszn?lni. ASM bet?tben nem gond, de >>>> szimpatikusabb lenne hordozhat? kivitelben. Ismereteim szerint ez nem >>>> lehets?ges, de a rem?ny hal meg utolj?ra........... >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From radiotechnic at gmail.com Mon Jun 8 16:50:36 2015 From: radiotechnic at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Varga_Zolt=E1n?=) Date: Mon, 08 Jun 2015 16:50:36 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Antennaszerel=F5_kellene_Debrecenben?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5575ABBC.8080508@gmail.com> J? k?bel a RF-240 csak legyen hozz? krimpelhet? csatlakoz?ja... B?r 30 m-re ezen a frekin szinte mindegy, milyen k?belt teszel. Gondolom, a DC, a fejer?s?t?/konverter t?pja is ezen megy. Z. 2015-06-08 14:41 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > On 06/03/2015 10:46 AM, Kiss Gabor wrote: >> Debrecenben volna egy munka. N?gy tiplit beengedni a falba, >> n?gy csavarral felfogni egy GPS antenn?t, azt?n cirka 60-80 m?ter >> RG58-as koaxk?belt kih?zni onnan a k?t szinttel lejjebb lev? g?pterem >> egy adott pontj?ra. A v?g?re N illetve BNC csatlakoz?t crimpelni. > > A Horv?th P?ter aj?nlotta egyik manussal f?nysebess?ggel halad a munka! > De megk?rdezte, hogy RF-240 j? lenne-e az RG58 helyett. > Els? blikkre azt mondan?m, hogy persze, de ?vatoss?gb?l most > viszont kik?rem az okosabb emberek tan?cs?t. :-) > Mint kider?lt b?ven 30 m?ter alatt van a sz?ks?ges k?belhossz. > Gondolom ilyen t?von teljesen mindegy a 10 MHz-es jelnek > a k?bel t?pusa, csak 50 ohmos legyen. Pl?ne az RF240-nek > kisebb is a csillap?t?sa. > Mit gondoltok? > > kissg > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Mon Jun 8 17:10:02 2015 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 8 Jun 2015 17:10:02 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RHVuYSB0w6l2w6k/?= In-Reply-To: <5575A310.7020600@gmx.at> References: <556AB0CE.2010008@gmx.at> <84BDEF548F554F6E9279CDD5F0FF85C8@MINI> <5575A310.7020600@gmx.at> Message-ID: Karoly Kovacs ?rta, 2015. 06. 08.: > Azt hiszem, Neked van igazad. :) > Tegnap ugyanis minden tov?bbi n?lk?l j?tt a Forma-1-es k?zvet?t?s, > r?ad?sul a HD csatorn?n. > Sz?val van n?mi eszetlens?g az MTVA-n?l... ?n m?r kozonsegszolgalat at mtva.hu -ra 1-?n ?rtam egy levelet, ezzel a tartalommal: "bar?tunk HD min?s?g? ad?s?b?l a 2015. m?jus 31-i Csal?dbar?t c. m?sort is szerz?i jogi korl?toz?s miatt nem sug?rozt?k m?holdr?l Ausztri?ra levet?tetten a Duna TV ad?s?b?l Honnan tudn?m meg M?G AZ AD?SEL?TT megfelel? ID?BEN, hogy a melyik m?holdonon, melyik min?s?gben, melyik m?sor lesz "jogi okokb?l" lefeket?tve? gondolom, m?r a m?holdra fell?v?s el?tt valaki, vagy valakik d?ntenek err?l " m?g v?laszt nem kaptam ugyan r?, de ha kapok onnan v?laszt, elmondom :-) > K?roly > > ?kr?s Mikl?s wrote: >> M?r ?rtam, hogy szerintem kir?gt?k azt az embert, aki a jogv?delmi "?r?t" >> programozta. Ilyenkor szokott lenni F1 k?zvet?t?s, valszeg egy ilyen >> maradt >> benn a rendszerben. >> ?vi 80 mrd Ft-?rt! >> >> ?dv: >> Mikl?s >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Karoly Kovacs" >> Sent: Sunday, May 31, 2015 8:57 AM >> Subject: [elektro] Duna t?v?? >> >> >>> Sziasztok! >>> >>> Megint valami nem gromek a m?h?ddal kapcsolatban. >>> Ma reggel asszonypajti bekapcsolta a t?v?t, s l?m, m?r a Csal?dbar?t c. >>> m?sor is szerz?i jogi korl?toz?s miatt nem sug?rzott. :) (Ide egy tucat >>> szm?jli k?v?nkozna, mert k?zben meg ezerrel nyomatj?k a propagand?t, >>> hogy ez a m?sor Amer?k?ban is foghat?, stb, iz?...) >>> Agyon gugliztam az agyhelyemet, de semmi v?ltoztat?st nem l?tok, semmi >>> inform?ci?t nem tal?lok, hogy (ism?t) "?tszervez?s" lenne a >>> m?sorsz?r?sban. >>> Nem tudtok err?l valamit? (Nem a mai m?sorr?l, hanem az esetleges >>> ?tszervez?sr?l.) >>> Annyit tal?ltam, hogy j?l.18-t?l valami m4 nev? ak?rmi lesz, ami >>> sportcsatornak?nt fog m?k?dni, de a Duna t?v?r?l semmit. >>> >>> K?sz?n?m: >>> K?roly >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Jun 8 17:30:24 2015 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 08 Jun 2015 17:30:24 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Antennaszerel=F5_kellene_Debrecenben?= In-Reply-To: References: Message-ID: On 06/08/2015 04:50 PM, Varga Zolt?n wrote: > J? k?bel a RF-240 csak legyen hozz? krimpelhet? csatlakoz?ja... Bev?llalta. > B?r 30 m-re ezen a frekin szinte mindegy, milyen k?belt teszel. > Gondolom, a DC, a fejer?s?t?/konverter t?pja is ezen megy. Igen. kissg -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From mokros at freemail.hu Mon Jun 8 17:54:29 2015 From: mokros at freemail.hu (=?utf-8?B?w5ZrcsO2cyBNaWtsw7Nz?=) Date: Mon, 8 Jun 2015 17:54:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RHVuYSB0w6l2w6k/?= References: <556AB0CE.2010008@gmx.at> <84BDEF548F554F6E9279CDD5F0FF85C8@MINI> <5575A310.7020600@gmx.at> Message-ID: Csak r?h?g?k ?s 8-( Ha ezt megtudja a jogtulajdonos, akkor j? es?llyel valami b?ntit kap majd a kir?lyi TV. Ezt pedig a mi zseb?nkb?l fogj?k fizetni, mint mindig. Am?gy nem ?rtem. Nincs abban a rohadt c?gben, az ad?svez?rl?ben egy ember, aki a homlok?ra csapva felkapna egy felefont, hogy kapcsolj?tok m?r le az F1 ad?st, mert m?g mindig j?n a m?holdr?l/netr?l is?! Hihetetlen, j?l l?that?an semminek sincs gazd?ja, felel?se. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Karoly Kovacs" Sent: Monday, June 08, 2015 4:13 PM Subject: Re: [elektro] Duna t?v?? > Azt hiszem, Neked van igazad. :) > Tegnap ugyanis minden tov?bbi n?lk?l j?tt a Forma-1-es k?zvet?t?s, > r?ad?sul a HD csatorn?n. > Sz?val van n?mi eszetlens?g az MTVA-n?l... > > K?roly > > ?kr?s Mikl?s wrote: >> M?r ?rtam, hogy szerintem kir?gt?k azt az embert, aki a jogv?delmi "?r?t" >> programozta. Ilyenkor szokott lenni F1 k?zvet?t?s, valszeg egy ilyen >> maradt >> benn a rendszerben. >> ?vi 80 mrd Ft-?rt! >> >> ?dv: >> Mikl?s >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Karoly Kovacs" >> Sent: Sunday, May 31, 2015 8:57 AM >> Subject: [elektro] Duna t?v?? >> >> >>> Sziasztok! >>> >>> Megint valami nem gromek a m?h?ddal kapcsolatban. >>> Ma reggel asszonypajti bekapcsolta a t?v?t, s l?m, m?r a Csal?dbar?t c. >>> m?sor is szerz?i jogi korl?toz?s miatt nem sug?rzott. :) (Ide egy tucat >>> szm?jli k?v?nkozna, mert k?zben meg ezerrel nyomatj?k a propagand?t, >>> hogy ez a m?sor Amer?k?ban is foghat?, stb, iz?...) >>> Agyon gugliztam az agyhelyemet, de semmi v?ltoztat?st nem l?tok, semmi >>> inform?ci?t nem tal?lok, hogy (ism?t) "?tszervez?s" lenne a >>> m?sorsz?r?sban. >>> Nem tudtok err?l valamit? (Nem a mai m?sorr?l, hanem az esetleges >>> ?tszervez?sr?l.) >>> Annyit tal?ltam, hogy j?l.18-t?l valami m4 nev? ak?rmi lesz, ami >>> sportcsatornak?nt fog m?k?dni, de a Duna t?v?r?l semmit. >>> >>> K?sz?n?m: >>> K?roly >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kiralyelektronika.hu Mon Jun 8 18:50:49 2015 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Mon, 8 Jun 2015 18:50:49 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QyBrw6lyZMOpcw==?= In-Reply-To: References: <1877132037.20150608145155@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <1854028995.20150608185049@kiralyelektronika.hu> Nyilv?n, hisz' nem ezt ?rtam. A compare with zero ?s a compare with value m?s. ?s nem is tudom minek oda az a 7. > Kipr?b?ltam a ciklus belsej?t, kicsit lassabb (5%) mint az eredeti, > (de m?r mindent regiszterb?l kezel.ha nem kell minden bit?rt k?ls? > mem?ri?hoz fordulni, 10% gyorsul?s... { if ((xi&0x7)==0 ) //new byte read > { shift=0x80; > pixel=*p++; > } > LCD_HW_OUT_DATA (( pixel & shift) ? pcolor : bcolor ); > shift>>=1; > }de m?g ?gy is t?bb utas?t?sb?l ?ll mint lehetne. Info ?rta: >> uint i = xsize * ysize; >> byte b = 0; >> while (i--) { >> if (!(b)) { b = 1; p++; } >> LCDOUT((*p & b) ? pcolor : bcolor); >> b <<= 1; >> } >> >> Ha a ford?t? l?tja, hogy xs vagy ys 8 t?bbsz?r?se, ki kell >> raknia a ciklust 8-as blokkos utas?t?scsoportokra. >> Ha nem teszi rossz a ford?t?d. >> >>> void LCD_BmpC1(uint16_t x, >>> uint16_t y, uint16_t xsize, uint16_t ysize, uint16_t pcolor, >>> uint16_t bcolor, uint8_t *p ) //2 color BMP >>> { >>> unsigned int shift; >>> unsigned int xi,yi; >>> unsigned int color; >>> LCD_SetWindows(x,y,x+xsize-1,y+ysize-1); //blokk be?ll?t?sa >>> LCD_HW_CS_CLR; >>> for(yi=0;yi>> { for(xi=0;xi>> { if ((xi&0x7)==0 ) //new byte read >>> { shift=*p++; } >>> shift<<=1; >>> color=bcolor; >>> if ((((unsigned char*)&shift)[1])&0x01) >>> color=pcolor; >>> LCD_HW_OUT_DATA(color); >>> } >>> } >>> // LCD_HW_CS_SET; >>> LCD_SetDisplayEnd(); >>> }A legt?m?rebb k?dot -O3 ?s -Otime adja, de amit produk?l, amit >>> csin?l ann?l jobbat nem neh?z csin?lni. A fenti k?dot nem lehet >>> megcsin?lni DMA-val, kiv?ve ha olyan DMA van a rendszerben ami kezel >>> a shitet ?s mell? m?g lookup t?bl?t is >>> haszn?l.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Nem >>> akarom fel?l?rni a C k?dot, amit ford?t az teljesen megfelel? >>> sz?momra.De n?h?ny sor miatt elegend? lehetne egy fele sebess?g? >>> uC-rel is. Az esetemben egy j?ratosabb uC t?pus lenne. >>> Lajos Rancz ?rta: >>>>Hell?! >>>> >>>>Ebb?l nem sokat lehet ?rteni. >>>> >>>>?dv >>>> >>>> >>>> >>>>2015. j?nius 8. 12:34 hg12345 ?rta, : >>>> >>>>> Hi, van megold?s, hogy C forr?s szinten ASM bet?t n?lk?l a C-t >>>>> haszn?lja.Egy k?tsz?n? BMP/FONT k?pet ?ni maxim?lis teljes?tm?nnyel >>>>> megjelen?teni.Bizonyos sebess?g felett m?r nem a kik?ld?s korl?tozza a >>>>> megjelen?t?si sebess?get, hanem a program.Maga a k?p kishiftel? >>>>> algoritmusban van a nulla tesztel?s visszavezet?se miatt kb 30-40% >>>>> tartal?k... j? lenne ezt kihaszn?lni. ASM bet?tben nem gond, de >>>>> szimpatikusabb lenne hordozhat? kivitelben. Ismereteim szerint ez nem >>>>> lehets?ges, de a rem?ny hal meg utolj?ra........... >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From imre.kormos at gmail.com Mon Jun 8 20:51:02 2015 From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos) Date: Mon, 8 Jun 2015 20:51:02 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RHVuYSB0w6l2w6k/?= In-Reply-To: <5575A310.7020600@gmx.at> References: <556AB0CE.2010008@gmx.at> <84BDEF548F554F6E9279CDD5F0FF85C8@MINI> <5575A310.7020600@gmx.at> Message-ID: :) Pedig elotte ki volt irva, hogy "a kovetkezo musorunkat kulfoldon....blabla".. Ki On Jun 8, 2015 5:13 PM, "Karoly Kovacs" wrote: > Azt hiszem, Neked van igazad. :) > Tegnap ugyanis minden tov?bbi n?lk?l j?tt a Forma-1-es k?zvet?t?s, > r?ad?sul a HD csatorn?n. > Sz?val van n?mi eszetlens?g az MTVA-n?l... > > K?roly > > ?kr?s Mikl?s wrote: > > M?r ?rtam, hogy szerintem kir?gt?k azt az embert, aki a jogv?delmi "?r?t" > > programozta. Ilyenkor szokott lenni F1 k?zvet?t?s, valszeg egy ilyen > maradt > > benn a rendszerben. > > ?vi 80 mrd Ft-?rt! > > > > ?dv: > > Mikl?s > > > > ----- Original Message ----- > > From: "Karoly Kovacs" > > Sent: Sunday, May 31, 2015 8:57 AM > > Subject: [elektro] Duna t?v?? > > > > > >> Sziasztok! > >> > >> Megint valami nem gromek a m?h?ddal kapcsolatban. > >> Ma reggel asszonypajti bekapcsolta a t?v?t, s l?m, m?r a Csal?dbar?t c. > >> m?sor is szerz?i jogi korl?toz?s miatt nem sug?rzott. :) (Ide egy tucat > >> szm?jli k?v?nkozna, mert k?zben meg ezerrel nyomatj?k a propagand?t, > >> hogy ez a m?sor Amer?k?ban is foghat?, stb, iz?...) > >> Agyon gugliztam az agyhelyemet, de semmi v?ltoztat?st nem l?tok, semmi > >> inform?ci?t nem tal?lok, hogy (ism?t) "?tszervez?s" lenne a > >> m?sorsz?r?sban. > >> Nem tudtok err?l valamit? (Nem a mai m?sorr?l, hanem az esetleges > >> ?tszervez?sr?l.) > >> Annyit tal?ltam, hogy j?l.18-t?l valami m4 nev? ak?rmi lesz, ami > >> sportcsatornak?nt fog m?k?dni, de a Duna t?v?r?l semmit. > >> > >> K?sz?n?m: > >> K?roly > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From justicefriend at freemail.hu Mon Jun 8 20:52:14 2015 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Mon, 08 Jun 2015 20:52:14 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Antennaszerel=F5_kellene_Debrecenben?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5575E45E.1030001@freemail.hu> 2015.06.08. 15:10 keltez?ssel, Balla zolt?n ?rta: > Felad?: "Kiss Gabor" >> A Horv?th P?ter aj?nlotta egyik manussal f?nysebess?ggel halad a munka! >> De megk?rdezte, hogy RF-240 j? lenne-e az RG58 helyett. >> Els? blikkre azt mondan?m, hogy persze, de ?vatoss?gb?l most >> viszont kik?rem az okosabb emberek tan?cs?t. :-) >> Mint kider?lt b?ven 30 m?ter alatt van a sz?ks?ges k?belhossz. >> Gondolom ilyen t?von teljesen mindegy a 10 MHz-es jelnek >> a k?bel t?pusa, csak 50 ohmos legyen. Pl?ne az RF240-nek >> kisebb is a csillap?t?sa. >> Mit gondoltok? >> > Ha az a 10 MHz sin-t jelent, akkor minden tov?bbi n?lk?l, nem k?rd?s. Ha > n?gysz?g, akkor a felharmonikusaival is sz?molni kell, de elvileg akkor is > j? lehet m?g... > > Zoli > A H240-es k?bel 6 GHZ -ig j?. A m?rete ugyanaz mint az RG58-nak. B?r RG58 b?l sokf?le k?ls? vastags?g?t l?ttam m?g a v?kony koaxos ethernet idej?ben. From pataki.istvan at freemail.hu Mon Jun 8 20:58:03 2015 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Mon, 8 Jun 2015 20:58:03 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Antennaszerel=F5_kellene_Debrecenben?= References: <5575E45E.1030001@freemail.hu> Message-ID: <4511444AD4AA4E3CAD023B9A08B7DB3D@XP2014> Kicsit m?s, de felmer?lt: a digit?lis k?beltv jel?t egy 4-es oszt? ut?n lak?son bel?l legt?volabb 15m-re kellene elvinni. Milyen 75Ohm-os k?belt aj?nlan?tok? K?sz?nettel pi ----- Original Message ----- From: "Horv?th P?ter" To: Sent: Monday, June 08, 2015 8:52 PM Subject: Re: [elektro] Antennaszerel? kellene Debrecenben 2015.06.08. 15:10 keltez?ssel, Balla zolt?n ?rta: > Felad?: "Kiss Gabor" >> A Horv?th P?ter aj?nlotta egyik manussal f?nysebess?ggel halad a >> munka! >> De megk?rdezte, hogy RF-240 j? lenne-e az RG58 helyett. >> Els? blikkre azt mondan?m, hogy persze, de ?vatoss?gb?l most >> viszont kik?rem az okosabb emberek tan?cs?t. :-) >> Mint kider?lt b?ven 30 m?ter alatt van a sz?ks?ges k?belhossz. >> Gondolom ilyen t?von teljesen mindegy a 10 MHz-es jelnek >> a k?bel t?pusa, csak 50 ohmos legyen. Pl?ne az RF240-nek >> kisebb is a csillap?t?sa. >> Mit gondoltok? >> > Ha az a 10 MHz sin-t jelent, akkor minden tov?bbi n?lk?l, nem k?rd?s. > Ha > n?gysz?g, akkor a felharmonikusaival is sz?molni kell, de elvileg > akkor is > j? lehet m?g... > > Zoli > A H240-es k?bel 6 GHZ -ig j?. A m?rete ugyanaz mint az RG58-nak. B?r RG58 b?l sokf?le k?ls? vastags?g?t l?ttam m?g a v?kony koaxos ethernet idej?ben. ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From koka55 at gmx.at Mon Jun 8 21:08:41 2015 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Mon, 08 Jun 2015 21:08:41 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RHVuYSB0w6l2w6k/?= In-Reply-To: References: <556AB0CE.2010008@gmx.at> <84BDEF548F554F6E9279CDD5F0FF85C8@MINI> <5575A310.7020600@gmx.at> Message-ID: <5575E839.1010503@gmx.at> Komolyan mondod? Azt nem is l?ttam, akkor m?g valami m?st csin?ltam. ha ?gy van, akkor ez is meger?sati azt, amit Mikl?s ?s ?n mondtunk, hogy fejetlens?g van ott... :) K?roly Imre Kormos wrote: > :) > Pedig elotte ki volt irva, hogy "a kovetkezo musorunkat > kulfoldon....blabla".. > Ki > On Jun 8, 2015 5:13 PM, "Karoly Kovacs" wrote: > >> Azt hiszem, Neked van igazad. :) >> Tegnap ugyanis minden tov?bbi n?lk?l j?tt a Forma-1-es k?zvet?t?s, >> r?ad?sul a HD csatorn?n. >> Sz?val van n?mi eszetlens?g az MTVA-n?l... >> >> K?roly >> >> ?kr?s Mikl?s wrote: >>> M?r ?rtam, hogy szerintem kir?gt?k azt az embert, aki a jogv?delmi "?r?t" >>> programozta. Ilyenkor szokott lenni F1 k?zvet?t?s, valszeg egy ilyen >> maradt >>> benn a rendszerben. >>> ?vi 80 mrd Ft-?rt! >>> >>> ?dv: >>> Mikl?s >>> >>> ----- Original Message ----- >>> From: "Karoly Kovacs" >>> Sent: Sunday, May 31, 2015 8:57 AM >>> Subject: [elektro] Duna t?v?? >>> >>> >>>> Sziasztok! >>>> >>>> Megint valami nem gromek a m?h?ddal kapcsolatban. >>>> Ma reggel asszonypajti bekapcsolta a t?v?t, s l?m, m?r a Csal?dbar?t c. >>>> m?sor is szerz?i jogi korl?toz?s miatt nem sug?rzott. :) (Ide egy tucat >>>> szm?jli k?v?nkozna, mert k?zben meg ezerrel nyomatj?k a propagand?t, >>>> hogy ez a m?sor Amer?k?ban is foghat?, stb, iz?...) >>>> Agyon gugliztam az agyhelyemet, de semmi v?ltoztat?st nem l?tok, semmi >>>> inform?ci?t nem tal?lok, hogy (ism?t) "?tszervez?s" lenne a >>>> m?sorsz?r?sban. >>>> Nem tudtok err?l valamit? (Nem a mai m?sorr?l, hanem az esetleges >>>> ?tszervez?sr?l.) >>>> Annyit tal?ltam, hogy j?l.18-t?l valami m4 nev? ak?rmi lesz, ami >>>> sportcsatornak?nt fog m?k?dni, de a Duna t?v?r?l semmit. >>>> >>>> K?sz?n?m: >>>> K?roly >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From justicefriend at freemail.hu Mon Jun 8 21:15:07 2015 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Mon, 08 Jun 2015 21:15:07 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?WIN_ablak_pozici=F3_resetel=E9s?= In-Reply-To: <55759535.8030200@gmail.hu> References: <55759535.8030200@gmail.hu> Message-ID: <5575E9BB.5010907@freemail.hu> 2015.06.08. 15:14 keltez?ssel, elight ?rta: > Sziasztok.. > > Haszn?lok win t?bb ablakos progikat. > > Mondjuk pl. C ford?t?. > Vannak lebeg? ( vagy milyen ) ablakaim > teh?t olyanok, amelyeket ?n?ll?an, > k?v?l tesz a main ablakon. > > Megfigyeltem , hogy egy hasonl? pl. Find, vagy Replace > alakot nyit?skor a program igyekszik ugyanoda tenni > ahol becsuk?skor hagytam. > A probl?m?m a k?tmonitoros haszn?latb?l ad?dik. > Van olyan ablakom, aminek a t?bb mint a fele a fels? > ?l f?l? pozicion?l?dott valaha ?s ez?rt a jelenlegi monitoron > nem lehet megfogni , vonszolni a fejl?c?t. > Gondolom ez a tul. nagyr?szt a win ablak tulajdons?ga.. > Lehet e valami ?ltal?nos var?zslatot, hogy ezek az ablakok > menjenek vissza az eredeti (default) poz?ci?jukba , > vagy ez rem?nytelen, mert sok mindenben a programoz?j?nn is m?lhat , > aki a programot l?trehozta? > > > ?dv Istv?n > > Lehet hogy nem az amire gondolsz, de a CCleaner ?jabb verzi?iban van ilyen, hogy ablakm?ret/el?r?si ?t gyors?t?t?r bepip?l?si lehet?s?g. From imre.kormos at gmail.com Mon Jun 8 21:20:55 2015 From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos) Date: Mon, 8 Jun 2015 21:20:55 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RHVuYSB0w6l2w6k/?= In-Reply-To: <5575E839.1010503@gmx.at> References: <556AB0CE.2010008@gmx.at> <84BDEF548F554F6E9279CDD5F0FF85C8@MINI> <5575A310.7020600@gmx.at> <5575E839.1010503@gmx.at> Message-ID: Igen. Ritk?n l?tom a leg-leg elej?t, most a f?lkilences kezd?s miatt v?letlen?l l?ttam.. Ki 2015.06.08. 22:08 ezt ?rta ("Karoly Kovacs" ): > Komolyan mondod? Azt nem is l?ttam, akkor m?g valami m?st csin?ltam. > ha ?gy van, akkor ez is meger?sati azt, amit Mikl?s ?s ?n mondtunk, hogy > fejetlens?g van ott... :) > > K?roly > > Imre Kormos wrote: > > :) > > Pedig elotte ki volt irva, hogy "a kovetkezo musorunkat > > kulfoldon....blabla".. > > Ki > > On Jun 8, 2015 5:13 PM, "Karoly Kovacs" wrote: > > > >> Azt hiszem, Neked van igazad. :) > >> Tegnap ugyanis minden tov?bbi n?lk?l j?tt a Forma-1-es k?zvet?t?s, > >> r?ad?sul a HD csatorn?n. > >> Sz?val van n?mi eszetlens?g az MTVA-n?l... > >> > >> K?roly > >> > >> ?kr?s Mikl?s wrote: > >>> M?r ?rtam, hogy szerintem kir?gt?k azt az embert, aki a jogv?delmi > "?r?t" > >>> programozta. Ilyenkor szokott lenni F1 k?zvet?t?s, valszeg egy ilyen > >> maradt > >>> benn a rendszerben. > >>> ?vi 80 mrd Ft-?rt! > >>> > >>> ?dv: > >>> Mikl?s > >>> > >>> ----- Original Message ----- > >>> From: "Karoly Kovacs" > >>> Sent: Sunday, May 31, 2015 8:57 AM > >>> Subject: [elektro] Duna t?v?? > >>> > >>> > >>>> Sziasztok! > >>>> > >>>> Megint valami nem gromek a m?h?ddal kapcsolatban. > >>>> Ma reggel asszonypajti bekapcsolta a t?v?t, s l?m, m?r a Csal?dbar?t > c. > >>>> m?sor is szerz?i jogi korl?toz?s miatt nem sug?rzott. :) (Ide egy > tucat > >>>> szm?jli k?v?nkozna, mert k?zben meg ezerrel nyomatj?k a propagand?t, > >>>> hogy ez a m?sor Amer?k?ban is foghat?, stb, iz?...) > >>>> Agyon gugliztam az agyhelyemet, de semmi v?ltoztat?st nem l?tok, semmi > >>>> inform?ci?t nem tal?lok, hogy (ism?t) "?tszervez?s" lenne a > >>>> m?sorsz?r?sban. > >>>> Nem tudtok err?l valamit? (Nem a mai m?sorr?l, hanem az esetleges > >>>> ?tszervez?sr?l.) > >>>> Annyit tal?ltam, hogy j?l.18-t?l valami m4 nev? ak?rmi lesz, ami > >>>> sportcsatornak?nt fog m?k?dni, de a Duna t?v?r?l semmit. > >>>> > >>>> K?sz?n?m: > >>>> K?roly > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From koka55 at gmx.at Mon Jun 8 21:53:56 2015 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Mon, 08 Jun 2015 21:53:56 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RHVuYSB0w6l2w6k/?= In-Reply-To: References: <556AB0CE.2010008@gmx.at> <84BDEF548F554F6E9279CDD5F0FF85C8@MINI> <5575A310.7020600@gmx.at> <5575E839.1010503@gmx.at> Message-ID: <5575F2D4.4000906@gmx.at> Heee? F?l nyolckor kezd?d?tt. :) K?roly Imre Kormos wrote: > Igen. Ritk?n l?tom a leg-leg elej?t, most a f?lkilences kezd?s miatt > v?letlen?l l?ttam.. > Ki > 2015.06.08. 22:08 ezt ?rta ("Karoly Kovacs" ): > >> Komolyan mondod? Azt nem is l?ttam, akkor m?g valami m?st csin?ltam. >> ha ?gy van, akkor ez is meger?sati azt, amit Mikl?s ?s ?n mondtunk, hogy >> fejetlens?g van ott... :) >> >> K?roly >> >> Imre Kormos wrote: >>> :) >>> Pedig elotte ki volt irva, hogy "a kovetkezo musorunkat >>> kulfoldon....blabla".. >>> Ki >>> On Jun 8, 2015 5:13 PM, "Karoly Kovacs" wrote: >>> >>>> Azt hiszem, Neked van igazad. :) >>>> Tegnap ugyanis minden tov?bbi n?lk?l j?tt a Forma-1-es k?zvet?t?s, >>>> r?ad?sul a HD csatorn?n. >>>> Sz?val van n?mi eszetlens?g az MTVA-n?l... >>>> >>>> K?roly >>>> >>>> ?kr?s Mikl?s wrote: >>>>> M?r ?rtam, hogy szerintem kir?gt?k azt az embert, aki a jogv?delmi >> "?r?t" >>>>> programozta. Ilyenkor szokott lenni F1 k?zvet?t?s, valszeg egy ilyen >>>> maradt >>>>> benn a rendszerben. >>>>> ?vi 80 mrd Ft-?rt! >>>>> >>>>> ?dv: >>>>> Mikl?s >>>>> >>>>> ----- Original Message ----- >>>>> From: "Karoly Kovacs" >>>>> Sent: Sunday, May 31, 2015 8:57 AM >>>>> Subject: [elektro] Duna t?v?? >>>>> >>>>> >>>>>> Sziasztok! >>>>>> >>>>>> Megint valami nem gromek a m?h?ddal kapcsolatban. >>>>>> Ma reggel asszonypajti bekapcsolta a t?v?t, s l?m, m?r a Csal?dbar?t >> c. >>>>>> m?sor is szerz?i jogi korl?toz?s miatt nem sug?rzott. :) (Ide egy >> tucat >>>>>> szm?jli k?v?nkozna, mert k?zben meg ezerrel nyomatj?k a propagand?t, >>>>>> hogy ez a m?sor Amer?k?ban is foghat?, stb, iz?...) >>>>>> Agyon gugliztam az agyhelyemet, de semmi v?ltoztat?st nem l?tok, semmi >>>>>> inform?ci?t nem tal?lok, hogy (ism?t) "?tszervez?s" lenne a >>>>>> m?sorsz?r?sban. >>>>>> Nem tudtok err?l valamit? (Nem a mai m?sorr?l, hanem az esetleges >>>>>> ?tszervez?sr?l.) >>>>>> Annyit tal?ltam, hogy j?l.18-t?l valami m4 nev? ak?rmi lesz, ami >>>>>> sportcsatornak?nt fog m?k?dni, de a Duna t?v?r?l semmit. >>>>>> >>>>>> K?sz?n?m: >>>>>> K?roly >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From imre.kormos at gmail.com Mon Jun 8 22:06:21 2015 From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos) Date: Mon, 8 Jun 2015 22:06:21 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RHVuYSB0w6l2w6k/?= In-Reply-To: <5575F2D4.4000906@gmx.at> References: <556AB0CE.2010008@gmx.at> <84BDEF548F554F6E9279CDD5F0FF85C8@MINI> <5575A310.7020600@gmx.at> <5575E839.1010503@gmx.at> <5575F2D4.4000906@gmx.at> Message-ID: Igaz, igaz, V?nyadt V?nyadtovics Vinyov. Mintha csak magam mondtam volna. Ki 2015.06.08. 21:54 ezt ?rta ("Karoly Kovacs" ): > Heee? F?l nyolckor kezd?d?tt. :) > > K?roly > > Imre Kormos wrote: > > Igen. Ritk?n l?tom a leg-leg elej?t, most a f?lkilences kezd?s miatt > > v?letlen?l l?ttam.. > > Ki > > 2015.06.08. 22:08 ezt ?rta ("Karoly Kovacs" ): > > > >> Komolyan mondod? Azt nem is l?ttam, akkor m?g valami m?st csin?ltam. > >> ha ?gy van, akkor ez is meger?sati azt, amit Mikl?s ?s ?n mondtunk, hogy > >> fejetlens?g van ott... :) > >> > >> K?roly > >> > >> Imre Kormos wrote: > >>> :) > >>> Pedig elotte ki volt irva, hogy "a kovetkezo musorunkat > >>> kulfoldon....blabla".. > >>> Ki > >>> On Jun 8, 2015 5:13 PM, "Karoly Kovacs" wrote: > >>> > >>>> Azt hiszem, Neked van igazad. :) > >>>> Tegnap ugyanis minden tov?bbi n?lk?l j?tt a Forma-1-es k?zvet?t?s, > >>>> r?ad?sul a HD csatorn?n. > >>>> Sz?val van n?mi eszetlens?g az MTVA-n?l... > >>>> > >>>> K?roly > >>>> > >>>> ?kr?s Mikl?s wrote: > >>>>> M?r ?rtam, hogy szerintem kir?gt?k azt az embert, aki a jogv?delmi > >> "?r?t" > >>>>> programozta. Ilyenkor szokott lenni F1 k?zvet?t?s, valszeg egy ilyen > >>>> maradt > >>>>> benn a rendszerben. > >>>>> ?vi 80 mrd Ft-?rt! > >>>>> > >>>>> ?dv: > >>>>> Mikl?s > >>>>> > >>>>> ----- Original Message ----- > >>>>> From: "Karoly Kovacs" > >>>>> Sent: Sunday, May 31, 2015 8:57 AM > >>>>> Subject: [elektro] Duna t?v?? > >>>>> > >>>>> > >>>>>> Sziasztok! > >>>>>> > >>>>>> Megint valami nem gromek a m?h?ddal kapcsolatban. > >>>>>> Ma reggel asszonypajti bekapcsolta a t?v?t, s l?m, m?r a Csal?dbar?t > >> c. > >>>>>> m?sor is szerz?i jogi korl?toz?s miatt nem sug?rzott. :) (Ide egy > >> tucat > >>>>>> szm?jli k?v?nkozna, mert k?zben meg ezerrel nyomatj?k a propagand?t, > >>>>>> hogy ez a m?sor Amer?k?ban is foghat?, stb, iz?...) > >>>>>> Agyon gugliztam az agyhelyemet, de semmi v?ltoztat?st nem l?tok, > semmi > >>>>>> inform?ci?t nem tal?lok, hogy (ism?t) "?tszervez?s" lenne a > >>>>>> m?sorsz?r?sban. > >>>>>> Nem tudtok err?l valamit? (Nem a mai m?sorr?l, hanem az esetleges > >>>>>> ?tszervez?sr?l.) > >>>>>> Annyit tal?ltam, hogy j?l.18-t?l valami m4 nev? ak?rmi lesz, ami > >>>>>> sportcsatornak?nt fog m?k?dni, de a Duna t?v?r?l semmit. > >>>>>> > >>>>>> K?sz?n?m: > >>>>>> K?roly > >>>>> > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> > >>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at vfx.hu Mon Jun 8 22:33:26 2015 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Mon, 08 Jun 2015 22:33:26 +0200 Subject: [elektro] uzemora szamlalo In-Reply-To: <557576DE.5090605@gmail.com> References: <55755819.5000504@gmail.com> <557576DE.5090605@gmail.com> Message-ID: <5575FC16.7050106@vfx.hu> Hali! R?gebbr?l maradt 1-2db hasonl? k?ty?m. A specifik?ci?t annyiban nem tudja, hogy 2x16 LCD van rajta, sz?val kell villany, hogy l?sd. Viszont m?ri a pillanatnyi rep?lt id?t, a vitorl?zott id?t (motor n?lk?li rep. id?t), az ?sszes repid?t (vitorl?zott ?s motoros), a felsz?ll?sok sz?m?t, RTC van benne ?s loggol is hozz?. M?rheti az ?zemanyag felhaszn?l?st, ha van ?tfoly?s benzin jelad? a g?pen. A be?ll?t?sok pin k?ddal v?dettek. Akkufesz. kijelz?s. ?DV. VFX. 2015.06.08. 13:05 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > koszi a tippeket! > > ipari megoldas kell, mert a gepet berlok kenyesek az elszamolasra... > (klubtitkarkent en is :-) ) > > talaltan a conradban hatrebb eselyest, igaz, az mar 15eft > > a gyujtaskapcsolo on allapota, tehat a 12v adja a szamlalalas idejet, de > annak kikapcsolt allapotaban is le kene tudni olvasni, tehat pld lcd > elemrol. mechanikust nem szeretnenk, epp egy ilyennel kuzdunk.. > rendszeresen meghibasodik vagy csak "meghibasodik"... a villanyosba nem > nyulnak bele.. a csatlakozot le fogom plombalni, hogy lekotes ne lehessen.. > > Z. > > > 2015.06.08. 12:57 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: >> Hali! >> >> Engine hour meter c?men tele van a net ilyennel. Kiz?rtnak tartom, hogy >> olcs?bban lehetne ?p?teni. De nem vil?gos, hogy mit ?rtesz a kikapcsol?s >> ut?n is l?tszik? Mechanikus? Vagy van benne saj?t elem/akku a kijelz?shez? >> vagy e-ink? >> >> Szabolcs >> >> >> 2015. j?nius 8. 10:53 Erdos Zoltan ?rta, : >> >>> Hali! >>> >>> tudom, gugli, meg telianet, de sajna nem, csak conraddal, meg >>> ittvedmeggel... >>> >>> szoval keresek olyan uzemora szamlalot, ami 12v-rol muxik, a tap >>> bekapcstol kikapcsolasig szamol, de kikapcs utan is lathato a kijelzo. >>> >>> esetleges bonusz, hogy egy "napi km", azaz reszido szamolo nyomogombja >>> lenne >>> >>> meretek : minel kisebb, de meg leolvashato >>> >>> Z. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at vfx.hu Mon Jun 8 22:43:32 2015 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Mon, 08 Jun 2015 22:43:32 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?I2C_probl=E9ma?= Message-ID: <5575FE74.6020401@vfx.hu> Hali! FTDI (FT201) I2C slave ?s AVR (M162) I2C master p?rosban van kommunik?ci?s hib?m. Kimegy a start bit, slave address, erre megj?n az ACK az FTDI fel?l. Slave address rendben. Azt?n AVR oldalr?l k?ld?k egy 0x05 byte-ot ebb?l az FTDIhez 0x0A j?n meg. Sz?val 00000101 (0x05) helyett 00001010 (0x0A) j?n. Olyan mintha valahol dupla ?rajel menne ki egy bitid?re, vagy a saj?t ACK bitj?t is berot?ln? adatk?nt az FTDI. Azt?n a t?bbi adat hib?tlan j? sok?ig, majd random id? ut?n ujra lesz 1 bitnyi hiba valahol. Mi lehet a hiba? Nagyon nem j?v?k r?. Ilyen hib?val m?g nem tal?lkoztam. ?DV. VFX. From pataki.istvan at freemail.hu Tue Jun 9 01:22:23 2015 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Tue, 9 Jun 2015 01:22:23 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?SPI/QPI_vez=E9rl=F5?= Message-ID: Sziasztok! Miel?tt belemer?ln?k a keres?sbe, meg tudn? valaki mondani, melyik vez?rl?k ismerik alapb?l a Dual/Quad SPI ?s a QPI m?dot? K?sz?nettel pi From faskertirr at gmail.com Tue Jun 9 01:38:24 2015 From: faskertirr at gmail.com (faskertirr at gmail.com) Date: Mon, 8 Jun 2015 16:38:24 -0700 (PDT) Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Hangr=E1zda?= In-Reply-To: References: <5572A510.4010304@gmx.at> <55734A4D.2040909@rh.uni-obuda.hu> <55737370.9060502@cavalier.hu> <26C0C5F7436040E2B88C19D0540193FF@bif8f134108208> <5573EA15.4070703@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: <9ca6324b-70b2-42b9-a1fe-26e73ef80e96@googlegroups.com> 2015. j?nius 7., vas?rnap 10:26:08 UTC+2 id?pontban "L. P?sztor" a k?vetkez?t ?rta: > Jajjjjj ! > > A lev?l kb. nekem ?r?dott, ?n ind?tottam el a thread-et tal?n egy ?ve ... > Volt is r? v?lasz, k?ldtek is (sz?munkra ?rt?kes) antik hanganyagokat, > sajnos csak keveset, mert kev?s maradt meg. > > Kavartak itt a levelek sok-sok k?zen ?t (a rendszerint 60 ?v felettiek, > kiknek nem munkaeszk?ze a PC), soxor emberek m?r azt sem tudt?k > kibogozni ki ind?tota el, ?s mit-hol kell k?rdezni, vagy hova kell > ezt-azt elk?ldeni. Tal?n el lehet ezt n?zni nekik ... > Kedves L?szl?,, Mindenki itt kritiz?l,de seg?ts?g m?g nem j?tt . Pint?r Tibor amit k?ld?tt neked > ?s megesik ha guglin a j?v?ben is r?keres valaki a legnagyobb magyar > r?di?s-diszk?s-ra, akkor az elekto archivumot adja, ?s dobnak r? egy > sut?n sikeredett mailt. Rem?lem nem olyan nagy gond ez ... k?l?nben is > mindenkinek van DEL gombja ... > > ------------------ > L. P?sztor > ------------------ > > > > 2015.06.07. 8:52 keltez?ssel, Dienes J?zsef ?rta: > > ?s ?nmag?t sz?l?tja meg a levele v?g?n? > > Saj?tos... > > > > J?zsi > > > > Benedek I. ?rta 2015.06.07. 8:34 d?tummal: > >> A megsz?l?t?sban! > >> > >> bi > >> > >> Gy?z? wrote: > >>> Tisztelt C?mzett, r?gen, amikor m?g pap?ron ?rtunk leveleket volt > >>> szok?s > >>> ?gy jel?lni. :) > >>> > >>> 2015.06.07. 0:22 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > >>>> Dienes J?zsef ?rta, 2015. 06. 06.: > >>>> > >>>>> ?s mi lehet az a "Tc:" ? > >>>>> > >>>>> > Tc:F?skerti S?ndor, > >>>> saccom szerint "Titkos m?solat", amir?l az eredeti c?mzett > >>>> nem is kellene, hogy tudjon > >>>> > >>>> > >> > >> --- > >> Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. > >> https://www.avast.com/antivirus > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] Kedves L?szl?,, Mindenki itt kritiz?l,de seg?ts?g m?g nem j?tt . Pint?r Tibor amit k?ld?tt neked Cseke L?szl? m?sor?t eltudod nekem k?ldeni? From kissg at ssg.ki.iif.hu Tue Jun 9 08:58:00 2015 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Tue, 09 Jun 2015 08:58:00 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Antennaszerel=F5_kellene_Debrecenben?= In-Reply-To: References: Message-ID: On 06/08/2015 08:52 PM, Horv?th P?ter wrote: > 2015.06.08. 15:10 keltez?ssel, Balla zolt?n ?rta: >> Felad?: "Kiss Gabor" >>> De megk?rdezte, hogy RF-240 j? lenne-e az RG58 helyett. >>> Els? blikkre azt mondan?m, hogy persze, de ?vatoss?gb?l most >> Ha az a 10 MHz sin-t jelent, akkor minden tov?bbi n?lk?l, nem k?rd?s. Ha >> n?gysz?g, akkor a felharmonikusaival is sz?molni kell, de elvileg >> akkor is >> j? lehet m?g... >> >> Zoli >> > A H240-es k?bel 6 GHZ -ig j?. A m?rete ugyanaz mint az RG58-nak. B?r > RG58 b?l sokf?le k?ls? vastags?g?t l?ttam m?g a > v?kony koaxos ethernet idej?ben. H240 nem ker?lt sz?ba. :-) Megrendeltem RF-240-nel. K?sz mindkett?t?knek! g From elight at gmail.hu Tue Jun 9 08:59:29 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Tue, 09 Jun 2015 08:59:29 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?WIN_ablak_pozici=F3_resetel=E9s?= In-Reply-To: <5575E9BB.5010907@freemail.hu> References: <55759535.8030200@gmail.hu> <5575E9BB.5010907@freemail.hu> Message-ID: <55768ED1.7070505@gmail.hu> K?szi, k?zben megold?dott. Klasszikus billenty? parancsokkal visszavar?zsolhat?.. ?dv Istv?n 2015-06-08 21:15 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: > 2015.06.08. 15:14 keltez?ssel, elight ?rta: >> Sziasztok.. >> >> Haszn?lok win t?bb ablakos progikat. >> >> Mondjuk pl. C ford?t?. >> Vannak lebeg? ( vagy milyen ) ablakaim >> teh?t olyanok, amelyeket ?n?ll?an, >> k?v?l tesz a main ablakon. >> >> Megfigyeltem , hogy egy hasonl? pl. Find, vagy Replace >> alakot nyit?skor a program igyekszik ugyanoda tenni >> ahol becsuk?skor hagytam. >> A probl?m?m a k?tmonitoros haszn?latb?l ad?dik. >> Van olyan ablakom, aminek a t?bb mint a fele a fels? >> ?l f?l? pozicion?l?dott valaha ?s ez?rt a jelenlegi monitoron >> nem lehet megfogni , vonszolni a fejl?c?t. >> Gondolom ez a tul. nagyr?szt a win ablak tulajdons?ga.. >> Lehet e valami ?ltal?nos var?zslatot, hogy ezek az ablakok >> menjenek vissza az eredeti (default) poz?ci?jukba , >> vagy ez rem?nytelen, mert sok mindenben a programoz?j?nn is m?lhat , >> aki a programot l?trehozta? >> >> >> ?dv Istv?n >> >> > Lehet hogy nem az amire gondolsz, de a CCleaner ?jabb verzi?iban van > ilyen, hogy ablakm?ret/el?r?si ?t gyors?t?t?r bepip?l?si lehet?s?g. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kissg at ssg.ki.iif.hu Tue Jun 9 09:01:19 2015 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Tue, 09 Jun 2015 09:01:19 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?I2C_probl=E9ma?= In-Reply-To: References: Message-ID: On 06/08/2015 10:43 PM, VFX wrote: > Slave address rendben. Azt?n AVR oldalr?l k?ld?k egy 0x05 byte-ot ebb?l > az FTDIhez 0x0A j?n meg. Sz?val 00000101 (0x05) helyett 00001010 (0x0A) > j?n. > Olyan mintha valahol dupla ?rajel menne ki egy bitid?re, vagy a saj?t > ACK bitj?t is berot?ln? adatk?nt az FTDI. > Azt?n a t?bbi adat hib?tlan j? sok?ig, majd random id? ut?n ujra lesz 1 > bitnyi hiba valahol. > > Mi lehet a hiba? Nagyon nem j?v?k r?. Ilyen hib?val m?g nem tal?lkoztam. Az I2C dokument?ci? f?lre?rt?se nem j?het sz?ba? Legjobb lenne az analiz?tor k?perny?j?n bitr?l-bitre elemezni a l?tv?nyt. g From elight at gmail.hu Tue Jun 9 09:11:58 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Tue, 09 Jun 2015 09:11:58 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?I2C_probl=E9ma?= In-Reply-To: <5575FE74.6020401@vfx.hu> References: <5575FE74.6020401@vfx.hu> Message-ID: <557691BE.20102@gmail.hu> Szia + 1 ?rajel a legegyszer?bb analiz?torral is elcs?phet? ?ltal?ban.. Ha nincs ilyen , akkor a utas?t?s szekvenci?ban lehet gond.. Erre a doksi olvasgat?sa legt?bb esetben gy?gy?r lehet. ( Felt?ve ha kell? r?szletess?ggel kih?mozhat?k az eset k?r?lm?nyei. ) ?ppen most k?zd?k egy SPI csatlakoz?ssal. Az egyik processzorrn?l ki kellet olvasni egy regisztert, a m?sik t?pusn??l ugyanez az az olvas?s bezavart az adatfolyamba. K?zben kimegy egy nem kiv?natos byte is.. Szint?n analiz?toros m?ka volt, +doksi ?s ASM lista bogar?sz?s. ?gy ut?lag m?r ?rtehet? , hogy m?s m?s m?dosn olvas a hardver?k ?s ez?rt az aj?nlott library f?ggv?ny is elt?r? eredm?nyt hoz .. Pedig a C forr?s teljesen megegyez? ?s r?ad?sul ugyanaz a c?g k?sz?tette a ford?t?t mindk?t processzorhoz.. Van ilyen , hogy belefut az emb?rgyerek ilyesmibe... ?dv Istv?n 2015-06-08 22:43 keltez?ssel, VFX ?rta: > Hali! > > FTDI (FT201) I2C slave ?s AVR (M162) I2C master p?rosban van > kommunik?ci?s hib?m. > Kimegy a start bit, slave address, erre megj?n az ACK az FTDI fel?l. > Slave address rendben. Azt?n AVR oldalr?l k?ld?k egy 0x05 byte-ot ebb?l > az FTDIhez 0x0A j?n meg. Sz?val 00000101 (0x05) helyett 00001010 (0x0A) j?n. > Olyan mintha valahol dupla ?rajel menne ki egy bitid?re, vagy a saj?t > ACK bitj?t is berot?ln? adatk?nt az FTDI. > Azt?n a t?bbi adat hib?tlan j? sok?ig, majd random id? ut?n ujra lesz 1 > bitnyi hiba valahol. > > Mi lehet a hiba? Nagyon nem j?v?k r?. Ilyen hib?val m?g nem tal?lkoztam. > > ?DV. VFX. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Tue Jun 9 10:56:30 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Tue, 09 Jun 2015 10:56:30 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?ARM_STM32_t=F6bb_SPI_haszn=E1lata=2E__C?= Message-ID: <5576AA3E.1000903@gmail.hu> Sziasztok. T?bb SPI csatorn?t haszn?lok.. direkt, nem interruptos m?don. Van itt egy utas?t?s : SPI_Set_Aktive ez mi?rt kellhet , mire j? nekem? PIC-en csont n?lk?l fut e n?lk?l is a rutinom.. Azt ?rj?k hozz?: "Sets the act?ve SPI module, witch will be used by SPIx_Read and SPIx_Write routines." ?n els?re azt hinn?m, ezek f?ggetlen csatorn?k, ?s init, azut?n 'menjen' aminek menni kell.. ?dv Istv?n From uprogc at gmail.com Tue Jun 9 11:07:47 2015 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Tue, 9 Jun 2015 12:07:47 +0300 Subject: [elektro] =?utf-8?q?ARM_STM32_t=C3=B6bb_SPI_haszn=C3=A1lata=2E_C?= In-Reply-To: <5576AA3E.1000903@gmail.hu> References: <5576AA3E.1000903@gmail.hu> Message-ID: Szia, Nem az lehet, hogy fogyasztas miatt siman kikapcsolhato a modul? Szabi 2015-06-09 11:56 GMT+03:00 elight : > Sziasztok. > > T?bb SPI csatorn?t haszn?lok.. direkt, nem interruptos m?don. > Van itt egy utas?t?s : > > > SPI_Set_Aktive > ez mi?rt kellhet , mire j? nekem? > PIC-en csont n?lk?l fut e n?lk?l is a rutinom.. > > Azt ?rj?k hozz?: > "Sets the act?ve SPI module, witch will be used by SPIx_Read and > SPIx_Write routines." > > ?n els?re azt hinn?m, ezek f?ggetlen csatorn?k, > ?s init, azut?n 'menjen' aminek menni kell.. > > ?dv Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From uprogc at gmail.com Tue Jun 9 11:10:41 2015 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Tue, 9 Jun 2015 12:10:41 +0300 Subject: [elektro] =?utf-8?q?ARM_STM32_t=C3=B6bb_SPI_haszn=C3=A1lata=2E_C?= In-Reply-To: References: <5576AA3E.1000903@gmail.hu> Message-ID: Az elobb hulyeseget irtam, "" SPI_Set_Active(SPI1_Read, SPI1_Write); *// Sets the SPI1 module active* *Szerintem csak igy tudod megszolitani az adott modult, irasra, olvasasra.* *Szabi* 2015-06-09 12:07 GMT+03:00 uprogc . : > Szia, > > Nem az lehet, hogy fogyasztas miatt siman kikapcsolhato a modul? > > > Szabi > > 2015-06-09 11:56 GMT+03:00 elight : > >> Sziasztok. >> >> T?bb SPI csatorn?t haszn?lok.. direkt, nem interruptos m?don. >> Van itt egy utas?t?s : >> >> >> SPI_Set_Aktive >> ez mi?rt kellhet , mire j? nekem? >> PIC-en csont n?lk?l fut e n?lk?l is a rutinom.. >> >> Azt ?rj?k hozz?: >> "Sets the act?ve SPI module, witch will be used by SPIx_Read and >> SPIx_Write routines." >> >> ?n els?re azt hinn?m, ezek f?ggetlen csatorn?k, >> ?s init, azut?n 'menjen' aminek menni kell.. >> >> ?dv Istv?n >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > From elight at gmail.hu Tue Jun 9 11:11:11 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Tue, 09 Jun 2015 11:11:11 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?ARM_STM32_t=C3=B6bb_SPI_haszn=C3=A1lata=2E_C?= In-Reply-To: References: <5576AA3E.1000903@gmail.hu> Message-ID: <5576ADAF.4060101@gmail.hu> m?g nem tudom.. De egy fagy?s szer? dolog miatt figyeltem fel r?.. Ha megy az spi-s kijelz? ?s be?lesztek egy m?sik spi-s eszk?zt mell?, akkor a kijelz? azonnal s?t?t marad.. M?g mos bogar?szom mi lehet ez.. ?dv Istv?n 2015-06-09 11:07 keltez?ssel, uprogc . ?rta: > Szia, > > Nem az lehet, hogy fogyasztas miatt siman kikapcsolhato a modul? > > > Szabi > > 2015-06-09 11:56 GMT+03:00 elight : > >> Sziasztok. >> >> T?bb SPI csatorn?t haszn?lok.. direkt, nem interruptos m?don. >> Van itt egy utas?t?s : >> >> >> SPI_Set_Aktive >> ez mi?rt kellhet , mire j? nekem? >> PIC-en csont n?lk?l fut e n?lk?l is a rutinom.. >> >> Azt ?rj?k hozz?: >> "Sets the act?ve SPI module, witch will be used by SPIx_Read and >> SPIx_Write routines." >> >> ?n els?re azt hinn?m, ezek f?ggetlen csatorn?k, >> ?s init, azut?n 'menjen' aminek menni kell.. >> >> ?dv Istv?n >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Tue Jun 9 11:14:49 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Tue, 09 Jun 2015 11:14:49 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?ARM_STM32_t=C3=B6bb_SPI_haszn=C3=A1lata=2E_C?= In-Reply-To: References: <5576AA3E.1000903@gmail.hu> Message-ID: <5576AE89.3060606@gmail.hu> Lehet. De mi?rt? Eddigi SPI-s dolgaim regiszter ?r?ssal oldottam meg, ezt az ?tkapcsol?st m?s proc-on nem is ig?nyelt?k. Ennek a mechanizmus?t szeretn?m ARM on meg?rteni. Lehet neki?llok ink?bb a regisztereket megbizer?lni? ?d Istv?n 2015-06-09 11:10 keltez?ssel, uprogc . ?rta: > Az elobb hulyeseget irtam, > > "" > > SPI_Set_Active(SPI1_Read, SPI1_Write); *// Sets the SPI1 module active* > > > *Szerintem csak igy tudod megszolitani az adott modult, irasra, olvasasra.* > > > > *Szabi* > > > 2015-06-09 12:07 GMT+03:00 uprogc . : > >> Szia, >> >> Nem az lehet, hogy fogyasztas miatt siman kikapcsolhato a modul? >> >> >> Szabi >> >> 2015-06-09 11:56 GMT+03:00 elight : >> >>> Sziasztok. >>> >>> T?bb SPI csatorn?t haszn?lok.. direkt, nem interruptos m?don. >>> Van itt egy utas?t?s : >>> >>> >>> SPI_Set_Aktive >>> ez mi?rt kellhet , mire j? nekem? >>> PIC-en csont n?lk?l fut e n?lk?l is a rutinom.. >>> >>> Azt ?rj?k hozz?: >>> "Sets the act?ve SPI module, witch will be used by SPIx_Read and >>> SPIx_Write routines." >>> >>> ?n els?re azt hinn?m, ezek f?ggetlen csatorn?k, >>> ?s init, azut?n 'menjen' aminek menni kell.. >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From uprogc at gmail.com Tue Jun 9 11:19:00 2015 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Tue, 9 Jun 2015 12:19:00 +0300 Subject: [elektro] =?utf-8?q?ARM_STM32_t=C3=B6bb_SPI_haszn=C3=A1lata=2E_C?= In-Reply-To: <5576AE89.3060606@gmail.hu> References: <5576AA3E.1000903@gmail.hu> <5576AE89.3060606@gmail.hu> Message-ID: Szerintem kiprobalni nem sok ido. Szabi 2015-06-09 12:14 GMT+03:00 elight : > Lehet. > De mi?rt? > Eddigi SPI-s dolgaim regiszter ?r?ssal oldottam meg, > ezt az ?tkapcsol?st m?s proc-on nem is ig?nyelt?k. > Ennek a mechanizmus?t szeretn?m ARM on meg?rteni. > Lehet neki?llok ink?bb a regisztereket megbizer?lni? > ?d Istv?n > > 2015-06-09 11:10 keltez?ssel, uprogc . ?rta: > > Az elobb hulyeseget irtam, > > > > "" > > > > SPI_Set_Active(SPI1_Read, SPI1_Write); *// Sets the SPI1 module active* > > > > > > *Szerintem csak igy tudod megszolitani az adott modult, irasra, > olvasasra.* > > > > > > > > *Szabi* > > > > > > 2015-06-09 12:07 GMT+03:00 uprogc . : > > > >> Szia, > >> > >> Nem az lehet, hogy fogyasztas miatt siman kikapcsolhato a modul? > >> > >> > >> Szabi > >> > >> 2015-06-09 11:56 GMT+03:00 elight : > >> > >>> Sziasztok. > >>> > >>> T?bb SPI csatorn?t haszn?lok.. direkt, nem interruptos m?don. > >>> Van itt egy utas?t?s : > >>> > >>> > >>> SPI_Set_Aktive > >>> ez mi?rt kellhet , mire j? nekem? > >>> PIC-en csont n?lk?l fut e n?lk?l is a rutinom.. > >>> > >>> Azt ?rj?k hozz?: > >>> "Sets the act?ve SPI module, witch will be used by SPIx_Read and > >>> SPIx_Write routines." > >>> > >>> ?n els?re azt hinn?m, ezek f?ggetlen csatorn?k, > >>> ?s init, azut?n 'menjen' aminek menni kell.. > >>> > >>> ?dv Istv?n > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Tue Jun 9 11:26:43 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Tue, 09 Jun 2015 11:26:43 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?ARM_STM32_t=C3=B6bb_SPI_haszn=C3=A1lata=2E_C?= In-Reply-To: References: <5576AA3E.1000903@gmail.hu> <5576AE89.3060606@gmail.hu> Message-ID: <5576B153.901@gmail.hu> K?szi. K?zben leesett... M?s hib?t kell keresnem... Enn?l a ford?t?n?l van k?tf?le SPI_Read() ?s SPIx_Read() utas?t?s.. ?s az els?h?z kell egy kapcsol? ha t?bb SPI-t szeretn?k haszn?lni az utas?t?ssal.. hogy tudja ?ppen melyik az akt?v eszk?z. ?s rosszul gondoltam, ez nem proc specifikus. Valami m?s zavarhat be.. ?dv Istv?n 2015-06-09 11:19 keltez?ssel, uprogc . ?rta: > Szerintem kiprobalni nem sok ido. > > > Szabi > > > 2015-06-09 12:14 GMT+03:00 elight : > >> Lehet. >> De mi?rt? >> Eddigi SPI-s dolgaim regiszter ?r?ssal oldottam meg, >> ezt az ?tkapcsol?st m?s proc-on nem is ig?nyelt?k. >> Ennek a mechanizmus?t szeretn?m ARM on meg?rteni. >> Lehet neki?llok ink?bb a regisztereket megbizer?lni? >> ?d Istv?n >> >> 2015-06-09 11:10 keltez?ssel, uprogc . ?rta: >>> Az elobb hulyeseget irtam, >>> >>> "" >>> >>> SPI_Set_Active(SPI1_Read, SPI1_Write); *// Sets the SPI1 module active* >>> >>> >>> *Szerintem csak igy tudod megszolitani az adott modult, irasra, >> olvasasra.* >>> >>> >>> *Szabi* >>> >>> >>> 2015-06-09 12:07 GMT+03:00 uprogc . : >>> >>>> Szia, >>>> >>>> Nem az lehet, hogy fogyasztas miatt siman kikapcsolhato a modul? >>>> >>>> >>>> Szabi >>>> >>>> 2015-06-09 11:56 GMT+03:00 elight : >>>> >>>>> Sziasztok. >>>>> >>>>> T?bb SPI csatorn?t haszn?lok.. direkt, nem interruptos m?don. >>>>> Van itt egy utas?t?s : >>>>> >>>>> >>>>> SPI_Set_Aktive >>>>> ez mi?rt kellhet , mire j? nekem? >>>>> PIC-en csont n?lk?l fut e n?lk?l is a rutinom.. >>>>> >>>>> Azt ?rj?k hozz?: >>>>> "Sets the act?ve SPI module, witch will be used by SPIx_Read and >>>>> SPIx_Write routines." >>>>> >>>>> ?n els?re azt hinn?m, ezek f?ggetlen csatorn?k, >>>>> ?s init, azut?n 'menjen' aminek menni kell.. >>>>> >>>>> ?dv Istv?n >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From uprogc at gmail.com Tue Jun 9 11:28:03 2015 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Tue, 9 Jun 2015 12:28:03 +0300 Subject: [elektro] =?utf-8?q?ARM_STM32_t=C3=B6bb_SPI_haszn=C3=A1lata=2E_C?= In-Reply-To: <5576B153.901@gmail.hu> References: <5576AA3E.1000903@gmail.hu> <5576AE89.3060606@gmail.hu> <5576B153.901@gmail.hu> Message-ID: Igen, remlik nekem is valami az SPIx-el kapcs. U, Szabi 2015-06-09 12:26 GMT+03:00 elight : > K?szi. > K?zben leesett... > M?s hib?t kell keresnem... > Enn?l a ford?t?n?l > van k?tf?le SPI_Read() ?s SPIx_Read() utas?t?s.. > ?s az els?h?z kell egy kapcsol? ha t?bb > SPI-t szeretn?k haszn?lni az utas?t?ssal.. > hogy tudja ?ppen melyik az akt?v eszk?z. > ?s rosszul gondoltam, ez nem proc specifikus. > Valami m?s zavarhat be.. > ?dv Istv?n > > > > 2015-06-09 11:19 keltez?ssel, uprogc . ?rta: > > Szerintem kiprobalni nem sok ido. > > > > > > Szabi > > > > > > 2015-06-09 12:14 GMT+03:00 elight : > > > >> Lehet. > >> De mi?rt? > >> Eddigi SPI-s dolgaim regiszter ?r?ssal oldottam meg, > >> ezt az ?tkapcsol?st m?s proc-on nem is ig?nyelt?k. > >> Ennek a mechanizmus?t szeretn?m ARM on meg?rteni. > >> Lehet neki?llok ink?bb a regisztereket megbizer?lni? > >> ?d Istv?n > >> > >> 2015-06-09 11:10 keltez?ssel, uprogc . ?rta: > >>> Az elobb hulyeseget irtam, > >>> > >>> "" > >>> > >>> SPI_Set_Active(SPI1_Read, SPI1_Write); *// Sets the SPI1 module active* > >>> > >>> > >>> *Szerintem csak igy tudod megszolitani az adott modult, irasra, > >> olvasasra.* > >>> > >>> > >>> *Szabi* > >>> > >>> > >>> 2015-06-09 12:07 GMT+03:00 uprogc . : > >>> > >>>> Szia, > >>>> > >>>> Nem az lehet, hogy fogyasztas miatt siman kikapcsolhato a modul? > >>>> > >>>> > >>>> Szabi > >>>> > >>>> 2015-06-09 11:56 GMT+03:00 elight : > >>>> > >>>>> Sziasztok. > >>>>> > >>>>> T?bb SPI csatorn?t haszn?lok.. direkt, nem interruptos m?don. > >>>>> Van itt egy utas?t?s : > >>>>> > >>>>> > >>>>> SPI_Set_Aktive > >>>>> ez mi?rt kellhet , mire j? nekem? > >>>>> PIC-en csont n?lk?l fut e n?lk?l is a rutinom.. > >>>>> > >>>>> Azt ?rj?k hozz?: > >>>>> "Sets the act?ve SPI module, witch will be used by SPIx_Read and > >>>>> SPIx_Write routines." > >>>>> > >>>>> ?n els?re azt hinn?m, ezek f?ggetlen csatorn?k, > >>>>> ?s init, azut?n 'menjen' aminek menni kell.. > >>>>> > >>>>> ?dv Istv?n > >>>>> > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Tue Jun 9 13:50:30 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Tue, 09 Jun 2015 13:50:30 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?ARM_STM32_t=C3=B6bb_SPI_haszn=C3=A1lata=2E_C?= In-Reply-To: References: <5576AA3E.1000903@gmail.hu> <5576AE89.3060606@gmail.hu> <5576B153.901@gmail.hu> Message-ID: <5576D306.3030605@gmail.hu> V?gre megtal?ltam.. "Ha m?r nem tal?lsz hib?t a programodban, mert annyira kicsiszoltad, keresd azt a hardverben.. " :-D Onthatn?m a nagy okos b?lcsess?gem. A reset ?ramk?r?kbe nem volt okos valami?rt belevonni ezt a perif?ri??t.. ?rdekes , m?g t?prengek egy sort majd mi?rt is blokkolta? A l?nyeg , hogy m?xik... ?dv Istv?n 2015-06-09 11:28 keltez?ssel, uprogc . ?rta: > Igen, remlik nekem is valami az SPIx-el kapcs. > > > U, > Szabi > > 2015-06-09 12:26 GMT+03:00 elight : > >> K?szi. >> K?zben leesett... >> M?s hib?t kell keresnem... >> Enn?l a ford?t?n?l >> van k?tf?le SPI_Read() ?s SPIx_Read() utas?t?s.. >> ?s az els?h?z kell egy kapcsol? ha t?bb >> SPI-t szeretn?k haszn?lni az utas?t?ssal.. >> hogy tudja ?ppen melyik az akt?v eszk?z. >> ?s rosszul gondoltam, ez nem proc specifikus. >> Valami m?s zavarhat be.. >> ?dv Istv?n >> >> >> >> 2015-06-09 11:19 keltez?ssel, uprogc . ?rta: >>> Szerintem kiprobalni nem sok ido. >>> >>> >>> Szabi >>> >>> >>> 2015-06-09 12:14 GMT+03:00 elight : >>> >>>> Lehet. >>>> De mi?rt? >>>> Eddigi SPI-s dolgaim regiszter ?r?ssal oldottam meg, >>>> ezt az ?tkapcsol?st m?s proc-on nem is ig?nyelt?k. >>>> Ennek a mechanizmus?t szeretn?m ARM on meg?rteni. >>>> Lehet neki?llok ink?bb a regisztereket megbizer?lni? >>>> ?d Istv?n >>>> >>>> 2015-06-09 11:10 keltez?ssel, uprogc . ?rta: >>>>> Az elobb hulyeseget irtam, >>>>> >>>>> "" >>>>> >>>>> SPI_Set_Active(SPI1_Read, SPI1_Write); *// Sets the SPI1 module active* >>>>> >>>>> >>>>> *Szerintem csak igy tudod megszolitani az adott modult, irasra, >>>> olvasasra.* >>>>> >>>>> *Szabi* >>>>> >>>>> >>>>> 2015-06-09 12:07 GMT+03:00 uprogc . : >>>>> >>>>>> Szia, >>>>>> >>>>>> Nem az lehet, hogy fogyasztas miatt siman kikapcsolhato a modul? >>>>>> >>>>>> >>>>>> Szabi >>>>>> >>>>>> 2015-06-09 11:56 GMT+03:00 elight : >>>>>> >>>>>>> Sziasztok. >>>>>>> >>>>>>> T?bb SPI csatorn?t haszn?lok.. direkt, nem interruptos m?don. >>>>>>> Van itt egy utas?t?s : >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> SPI_Set_Aktive >>>>>>> ez mi?rt kellhet , mire j? nekem? >>>>>>> PIC-en csont n?lk?l fut e n?lk?l is a rutinom.. >>>>>>> >>>>>>> Azt ?rj?k hozz?: >>>>>>> "Sets the act?ve SPI module, witch will be used by SPIx_Read and >>>>>>> SPIx_Write routines." >>>>>>> >>>>>>> ?n els?re azt hinn?m, ezek f?ggetlen csatorn?k, >>>>>>> ?s init, azut?n 'menjen' aminek menni kell.. >>>>>>> >>>>>>> ?dv Istv?n >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From uprogc at gmail.com Tue Jun 9 14:00:00 2015 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Tue, 9 Jun 2015 15:00:00 +0300 Subject: [elektro] =?utf-8?q?ARM_STM32_t=C3=B6bb_SPI_haszn=C3=A1lata=2E_C?= In-Reply-To: <5576D306.3030605@gmail.hu> References: <5576AA3E.1000903@gmail.hu> <5576AE89.3060606@gmail.hu> <5576B153.901@gmail.hu> <5576D306.3030605@gmail.hu> Message-ID: Nagyon tomoren fogalmaztal, nehez megfejteni; nem sikerult :) Szabi 2015-06-09 14:50 GMT+03:00 elight : > V?gre megtal?ltam.. > > "Ha m?r nem tal?lsz hib?t a programodban, > mert annyira kicsiszoltad, keresd azt a hardverben.. " :-D > > Onthatn?m a nagy okos b?lcsess?gem. > A reset ?ramk?r?kbe nem volt okos valami?rt > belevonni ezt a perif?ri??t.. ?rdekes , > m?g t?prengek egy sort majd > mi?rt is blokkolta? > A l?nyeg , hogy m?xik... > ?dv Istv?n > > 2015-06-09 11:28 keltez?ssel, uprogc . ?rta: > > Igen, remlik nekem is valami az SPIx-el kapcs. > > > > > > U, > > Szabi > > > > 2015-06-09 12:26 GMT+03:00 elight : > > > >> K?szi. > >> K?zben leesett... > >> M?s hib?t kell keresnem... > >> Enn?l a ford?t?n?l > >> van k?tf?le SPI_Read() ?s SPIx_Read() utas?t?s.. > >> ?s az els?h?z kell egy kapcsol? ha t?bb > >> SPI-t szeretn?k haszn?lni az utas?t?ssal.. > >> hogy tudja ?ppen melyik az akt?v eszk?z. > >> ?s rosszul gondoltam, ez nem proc specifikus. > >> Valami m?s zavarhat be.. > >> ?dv Istv?n > >> > >> > >> > >> 2015-06-09 11:19 keltez?ssel, uprogc . ?rta: > >>> Szerintem kiprobalni nem sok ido. > >>> > >>> > >>> Szabi > >>> > >>> > >>> 2015-06-09 12:14 GMT+03:00 elight : > >>> > >>>> Lehet. > >>>> De mi?rt? > >>>> Eddigi SPI-s dolgaim regiszter ?r?ssal oldottam meg, > >>>> ezt az ?tkapcsol?st m?s proc-on nem is ig?nyelt?k. > >>>> Ennek a mechanizmus?t szeretn?m ARM on meg?rteni. > >>>> Lehet neki?llok ink?bb a regisztereket megbizer?lni? > >>>> ?d Istv?n > >>>> > >>>> 2015-06-09 11:10 keltez?ssel, uprogc . ?rta: > >>>>> Az elobb hulyeseget irtam, > >>>>> > >>>>> "" > >>>>> > >>>>> SPI_Set_Active(SPI1_Read, SPI1_Write); *// Sets the SPI1 module > active* > >>>>> > >>>>> > >>>>> *Szerintem csak igy tudod megszolitani az adott modult, irasra, > >>>> olvasasra.* > >>>>> > >>>>> *Szabi* > >>>>> > >>>>> > >>>>> 2015-06-09 12:07 GMT+03:00 uprogc . : > >>>>> > >>>>>> Szia, > >>>>>> > >>>>>> Nem az lehet, hogy fogyasztas miatt siman kikapcsolhato a modul? > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> Szabi > >>>>>> > >>>>>> 2015-06-09 11:56 GMT+03:00 elight : > >>>>>> > >>>>>>> Sziasztok. > >>>>>>> > >>>>>>> T?bb SPI csatorn?t haszn?lok.. direkt, nem interruptos m?don. > >>>>>>> Van itt egy utas?t?s : > >>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>>> SPI_Set_Aktive > >>>>>>> ez mi?rt kellhet , mire j? nekem? > >>>>>>> PIC-en csont n?lk?l fut e n?lk?l is a rutinom.. > >>>>>>> > >>>>>>> Azt ?rj?k hozz?: > >>>>>>> "Sets the act?ve SPI module, witch will be used by SPIx_Read and > >>>>>>> SPIx_Write routines." > >>>>>>> > >>>>>>> ?n els?re azt hinn?m, ezek f?ggetlen csatorn?k, > >>>>>>> ?s init, azut?n 'menjen' aminek menni kell.. > >>>>>>> > >>>>>>> ?dv Istv?n > >>>>>>> > >>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>> > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Tue Jun 9 14:08:34 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Tue, 09 Jun 2015 14:08:34 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?ARM_STM32_t=C3=B6bb_SPI_haszn=C3=A1lata=2E_C?= In-Reply-To: References: <5576AA3E.1000903@gmail.hu> <5576AE89.3060606@gmail.hu> <5576B153.901@gmail.hu> <5576D306.3030605@gmail.hu> Message-ID: <5576D742.8050706@gmail.hu> De , lek?t?ttem a rendszer resetr?l a perif?ria reset?t , ?s most var?zs?t?sre j?.. p?ty?gnek kifel? az adatok, ?s van mellete display is.. Ki ?r r? annyit olvasgatni ( reset az reset ?s k?sz! : ) M?r csak adatir?ny ford?tanom kell meg egy kis protokoll keret sz?rakoz?s ?s h?zas?tva... :-) Im?dom ezeket az AT b?l PIC-be, PIC-b?l ARM ba ?t?rogat?sokat, mindig elsz?rakoztatnak, de az?rt tanulok is n?ha.. ?dv Istv?n 2015-06-09 14:00 keltez?ssel, uprogc . ?rta: > Nagyon tomoren fogalmaztal, nehez megfejteni; nem sikerult :) > > > Szabi > > > 2015-06-09 14:50 GMT+03:00 elight : > >> V?gre megtal?ltam.. >> >> "Ha m?r nem tal?lsz hib?t a programodban, >> mert annyira kicsiszoltad, keresd azt a hardverben.. " :-D >> >> Onthatn?m a nagy okos b?lcsess?gem. >> A reset ?ramk?r?kbe nem volt okos valami?rt >> belevonni ezt a perif?ri??t.. ?rdekes , >> m?g t?prengek egy sort majd >> mi?rt is blokkolta? >> A l?nyeg , hogy m?xik... >> ?dv Istv?n >> >> 2015-06-09 11:28 keltez?ssel, uprogc . ?rta: >>> Igen, remlik nekem is valami az SPIx-el kapcs. >>> >>> >>> U, >>> Szabi >>> >>> 2015-06-09 12:26 GMT+03:00 elight : >>> >>>> K?szi. >>>> K?zben leesett... >>>> M?s hib?t kell keresnem... >>>> Enn?l a ford?t?n?l >>>> van k?tf?le SPI_Read() ?s SPIx_Read() utas?t?s.. >>>> ?s az els?h?z kell egy kapcsol? ha t?bb >>>> SPI-t szeretn?k haszn?lni az utas?t?ssal.. >>>> hogy tudja ?ppen melyik az akt?v eszk?z. >>>> ?s rosszul gondoltam, ez nem proc specifikus. >>>> Valami m?s zavarhat be.. >>>> ?dv Istv?n >>>> >>>> >>>> >>>> 2015-06-09 11:19 keltez?ssel, uprogc . ?rta: >>>>> Szerintem kiprobalni nem sok ido. >>>>> >>>>> >>>>> Szabi >>>>> >>>>> >>>>> 2015-06-09 12:14 GMT+03:00 elight : >>>>> >>>>>> Lehet. >>>>>> De mi?rt? >>>>>> Eddigi SPI-s dolgaim regiszter ?r?ssal oldottam meg, >>>>>> ezt az ?tkapcsol?st m?s proc-on nem is ig?nyelt?k. >>>>>> Ennek a mechanizmus?t szeretn?m ARM on meg?rteni. >>>>>> Lehet neki?llok ink?bb a regisztereket megbizer?lni? >>>>>> ?d Istv?n >>>>>> >>>>>> 2015-06-09 11:10 keltez?ssel, uprogc . ?rta: >>>>>>> Az elobb hulyeseget irtam, >>>>>>> >>>>>>> "" >>>>>>> >>>>>>> SPI_Set_Active(SPI1_Read, SPI1_Write); *// Sets the SPI1 module >> active* >>>>>>> >>>>>>> *Szerintem csak igy tudod megszolitani az adott modult, irasra, >>>>>> olvasasra.* >>>>>>> *Szabi* >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2015-06-09 12:07 GMT+03:00 uprogc . : >>>>>>> >>>>>>>> Szia, >>>>>>>> >>>>>>>> Nem az lehet, hogy fogyasztas miatt siman kikapcsolhato a modul? >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Szabi >>>>>>>> >>>>>>>> 2015-06-09 11:56 GMT+03:00 elight : >>>>>>>> >>>>>>>>> Sziasztok. >>>>>>>>> >>>>>>>>> T?bb SPI csatorn?t haszn?lok.. direkt, nem interruptos m?don. >>>>>>>>> Van itt egy utas?t?s : >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> SPI_Set_Aktive >>>>>>>>> ez mi?rt kellhet , mire j? nekem? >>>>>>>>> PIC-en csont n?lk?l fut e n?lk?l is a rutinom.. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Azt ?rj?k hozz?: >>>>>>>>> "Sets the act?ve SPI module, witch will be used by SPIx_Read and >>>>>>>>> SPIx_Write routines." >>>>>>>>> >>>>>>>>> ?n els?re azt hinn?m, ezek f?ggetlen csatorn?k, >>>>>>>>> ?s init, azut?n 'menjen' aminek menni kell.. >>>>>>>>> >>>>>>>>> ?dv Istv?n >>>>>>>>> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From uprogc at gmail.com Tue Jun 9 14:11:13 2015 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Tue, 9 Jun 2015 15:11:13 +0300 Subject: [elektro] =?utf-8?q?ARM_STM32_t=C3=B6bb_SPI_haszn=C3=A1lata=2E_C?= In-Reply-To: <5576D742.8050706@gmail.hu> References: <5576AA3E.1000903@gmail.hu> <5576AE89.3060606@gmail.hu> <5576B153.901@gmail.hu> <5576D306.3030605@gmail.hu> <5576D742.8050706@gmail.hu> Message-ID: Lenyeg a lenyeg :) Szabi 2015-06-09 15:08 GMT+03:00 elight : > De , lek?t?ttem a rendszer resetr?l > a perif?ria reset?t , ?s most var?zs?t?sre j?.. > p?ty?gnek kifel? az adatok, ?s van mellete display is.. > Ki ?r r? annyit olvasgatni ( reset az reset ?s k?sz! : ) > M?r csak adatir?ny ford?tanom kell meg egy kis > protokoll keret sz?rakoz?s ?s h?zas?tva... :-) > > Im?dom ezeket az AT b?l PIC-be, > PIC-b?l ARM ba ?t?rogat?sokat, > mindig elsz?rakoztatnak, de az?rt tanulok is n?ha.. > > ?dv Istv?n > > 2015-06-09 14:00 keltez?ssel, uprogc . ?rta: > > Nagyon tomoren fogalmaztal, nehez megfejteni; nem sikerult :) > > > > > > Szabi > > > > > > 2015-06-09 14:50 GMT+03:00 elight : > > > >> V?gre megtal?ltam.. > >> > >> "Ha m?r nem tal?lsz hib?t a programodban, > >> mert annyira kicsiszoltad, keresd azt a hardverben.. " :-D > >> > >> Onthatn?m a nagy okos b?lcsess?gem. > >> A reset ?ramk?r?kbe nem volt okos valami?rt > >> belevonni ezt a perif?ri??t.. ?rdekes , > >> m?g t?prengek egy sort majd > >> mi?rt is blokkolta? > >> A l?nyeg , hogy m?xik... > >> ?dv Istv?n > >> > >> 2015-06-09 11:28 keltez?ssel, uprogc . ?rta: > >>> Igen, remlik nekem is valami az SPIx-el kapcs. > >>> > >>> > >>> U, > >>> Szabi > >>> > >>> 2015-06-09 12:26 GMT+03:00 elight : > >>> > >>>> K?szi. > >>>> K?zben leesett... > >>>> M?s hib?t kell keresnem... > >>>> Enn?l a ford?t?n?l > >>>> van k?tf?le SPI_Read() ?s SPIx_Read() utas?t?s.. > >>>> ?s az els?h?z kell egy kapcsol? ha t?bb > >>>> SPI-t szeretn?k haszn?lni az utas?t?ssal.. > >>>> hogy tudja ?ppen melyik az akt?v eszk?z. > >>>> ?s rosszul gondoltam, ez nem proc specifikus. > >>>> Valami m?s zavarhat be.. > >>>> ?dv Istv?n > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> 2015-06-09 11:19 keltez?ssel, uprogc . ?rta: > >>>>> Szerintem kiprobalni nem sok ido. > >>>>> > >>>>> > >>>>> Szabi > >>>>> > >>>>> > >>>>> 2015-06-09 12:14 GMT+03:00 elight : > >>>>> > >>>>>> Lehet. > >>>>>> De mi?rt? > >>>>>> Eddigi SPI-s dolgaim regiszter ?r?ssal oldottam meg, > >>>>>> ezt az ?tkapcsol?st m?s proc-on nem is ig?nyelt?k. > >>>>>> Ennek a mechanizmus?t szeretn?m ARM on meg?rteni. > >>>>>> Lehet neki?llok ink?bb a regisztereket megbizer?lni? > >>>>>> ?d Istv?n > >>>>>> > >>>>>> 2015-06-09 11:10 keltez?ssel, uprogc . ?rta: > >>>>>>> Az elobb hulyeseget irtam, > >>>>>>> > >>>>>>> "" > >>>>>>> > >>>>>>> SPI_Set_Active(SPI1_Read, SPI1_Write); *// Sets the SPI1 module > >> active* > >>>>>>> > >>>>>>> *Szerintem csak igy tudod megszolitani az adott modult, irasra, > >>>>>> olvasasra.* > >>>>>>> *Szabi* > >>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>>> 2015-06-09 12:07 GMT+03:00 uprogc . : > >>>>>>> > >>>>>>>> Szia, > >>>>>>>> > >>>>>>>> Nem az lehet, hogy fogyasztas miatt siman kikapcsolhato a modul? > >>>>>>>> > >>>>>>>> > >>>>>>>> Szabi > >>>>>>>> > >>>>>>>> 2015-06-09 11:56 GMT+03:00 elight : > >>>>>>>> > >>>>>>>>> Sziasztok. > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> T?bb SPI csatorn?t haszn?lok.. direkt, nem interruptos m?don. > >>>>>>>>> Van itt egy utas?t?s : > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> SPI_Set_Aktive > >>>>>>>>> ez mi?rt kellhet , mire j? nekem? > >>>>>>>>> PIC-en csont n?lk?l fut e n?lk?l is a rutinom.. > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> Azt ?rj?k hozz?: > >>>>>>>>> "Sets the act?ve SPI module, witch will be used by SPIx_Read and > >>>>>>>>> SPIx_Write routines." > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> ?n els?re azt hinn?m, ezek f?ggetlen csatorn?k, > >>>>>>>>> ?s init, azut?n 'menjen' aminek menni kell.. > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> ?dv Istv?n > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>>>> > >>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>> > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Tue Jun 9 17:15:57 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 09 Jun 2015 17:15:57 +0200 Subject: [elektro] Toner refill Message-ID: <5577032D.5060806@e8e.eu> Sziasztok! Biztos sokan pr?b?lkoztatok ezzel, azt szeretn?m m?rlegelni, hogy meg?ri-e ezzel pr?b?lkozni. Nekem a gy?ri toner (Kyocera) 22 ezer lenne, a sz?nes m?g j?val t?bb. Ut?ngy?rtott lenne 5-6 ezer?rt, de nem merem megvenni, ki tudja milyen por van benne, ?s maga a cartridge ha nem t?k?letes, mit m?vel a nyomtat? mechanik?j?val. Ha a megl?v? tonert ?jrat?lt?m, nem lenne probl?ma, mert tudtommal enn?l a t?pusn?l a szel?n(?) henger ?s minden m?s k?v?l van, a cartridge t?nyleg csak t?rolja a port. De nem t?nik sz?tszedhet?nek, ?s nem tal?ltam a refillj?r?l le?r?st. Chipet is kellene cser?lni, arr?l sem sokat tudok, hogy mivel j?r. ?s ugye nyilv?n nem mindegy milyen port t?lt?k bele, az is okozhat galib?t, vagy nem tart?s nyomatot stb. Itt be?ll?that? nyomtat?sn?l, hogy f?nyes legyen-e, hogy milyen a pap?r, sz?val gondolom a por viselked?se adott h?m?rs?kleten nem mindegy. Egy?bk?nt 5%-ot ?rt t?lt?tts?gre, miel?tt ?reset jelzett, gondolom a be?p?tett sz?ml?l? d?nt?tt ?gy, hogy eleget nyomtattam ?n m?r. Sz?val ?rdemes-e ezzel vacakolni, mennyire kock?zatos, ?s hogyan kell? R?viden ennyi :) -- G?bor From vjozsef at valkai.net Tue Jun 9 17:21:16 2015 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Tue, 9 Jun 2015 17:21:16 +0200 Subject: [elektro] Toner refill In-Reply-To: <5577032D.5060806@e8e.eu> References: <5577032D.5060806@e8e.eu> Message-ID: youtube tele van ilyenekkel hogy hogyan kell... kb annyira kockazatos mintha megvenned az utangyartottat. :) -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2015. j?nius 9. 17:15 Acs Gabor ?rta, : > Sziasztok! > > Biztos sokan pr?b?lkoztatok ezzel, azt szeretn?m m?rlegelni, hogy > meg?ri-e ezzel pr?b?lkozni. > > Nekem a gy?ri toner (Kyocera) 22 ezer lenne, a sz?nes m?g j?val t?bb. > > Ut?ngy?rtott lenne 5-6 ezer?rt, de nem merem megvenni, ki tudja milyen > por van benne, ?s maga a cartridge ha nem t?k?letes, mit m?vel a > nyomtat? mechanik?j?val. > > Ha a megl?v? tonert ?jrat?lt?m, nem lenne probl?ma, mert tudtommal enn?l > a t?pusn?l a szel?n(?) henger ?s minden m?s k?v?l van, a cartridge > t?nyleg csak t?rolja a port. De nem t?nik sz?tszedhet?nek, ?s nem > tal?ltam a refillj?r?l le?r?st. Chipet is kellene cser?lni, arr?l sem > sokat tudok, hogy mivel j?r. ?s ugye nyilv?n nem mindegy milyen port > t?lt?k bele, az is okozhat galib?t, vagy nem tart?s nyomatot stb. Itt > be?ll?that? nyomtat?sn?l, hogy f?nyes legyen-e, hogy milyen a pap?r, > sz?val gondolom a por viselked?se adott h?m?rs?kleten nem mindegy. > > Egy?bk?nt 5%-ot ?rt t?lt?tts?gre, miel?tt ?reset jelzett, gondolom a > be?p?tett sz?ml?l? d?nt?tt ?gy, hogy eleget nyomtattam ?n m?r. > > Sz?val ?rdemes-e ezzel vacakolni, mennyire kock?zatos, ?s hogyan kell? > R?viden ennyi :) > > > -- > > > G?bor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Tue Jun 9 17:27:41 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 09 Jun 2015 17:27:41 +0200 Subject: [elektro] Toner refill In-Reply-To: References: <5577032D.5060806@e8e.eu> Message-ID: <557705ED.3020400@e8e.eu> Nekem a Canon tint?som feje akkor halt meg, amikor megsz?nt az addigi ut?ngy?rtott, ?s kipr?b?ltam egy m?sikat. egy komoly l?zer eset?ben ez m?r dr?ga k?s?rlet lenne. G?bor 2015.06.09. 17:21 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > youtube tele van ilyenekkel hogy hogyan kell... > > > kb annyira kockazatos mintha megvenned az utangyartottat. :) > From gabulya at gmail.com Tue Jun 9 18:05:27 2015 From: gabulya at gmail.com (Jozef Gabulya) Date: Tue, 9 Jun 2015 18:05:27 +0200 Subject: [elektro] Toner refill In-Reply-To: <5577032D.5060806@e8e.eu> References: <5577032D.5060806@e8e.eu> Message-ID: Mi a tipusa a tonernek ? Jozsi 2015-06-09 17:15 GMT+02:00 Acs Gabor : > Sziasztok! > > Biztos sokan pr?b?lkoztatok ezzel, azt szeretn?m m?rlegelni, hogy > meg?ri-e ezzel pr?b?lkozni. > > Nekem a gy?ri toner (Kyocera) 22 ezer lenne, a sz?nes m?g j?val t?bb. > > Ut?ngy?rtott lenne 5-6 ezer?rt, de nem merem megvenni, ki tudja milyen > por van benne, ?s maga a cartridge ha nem t?k?letes, mit m?vel a > nyomtat? mechanik?j?val. > > Ha a megl?v? tonert ?jrat?lt?m, nem lenne probl?ma, mert tudtommal enn?l > a t?pusn?l a szel?n(?) henger ?s minden m?s k?v?l van, a cartridge > t?nyleg csak t?rolja a port. De nem t?nik sz?tszedhet?nek, ?s nem > tal?ltam a refillj?r?l le?r?st. Chipet is kellene cser?lni, arr?l sem > sokat tudok, hogy mivel j?r. ?s ugye nyilv?n nem mindegy milyen port > t?lt?k bele, az is okozhat galib?t, vagy nem tart?s nyomatot stb. Itt > be?ll?that? nyomtat?sn?l, hogy f?nyes legyen-e, hogy milyen a pap?r, > sz?val gondolom a por viselked?se adott h?m?rs?kleten nem mindegy. > > Egy?bk?nt 5%-ot ?rt t?lt?tts?gre, miel?tt ?reset jelzett, gondolom a > be?p?tett sz?ml?l? d?nt?tt ?gy, hogy eleget nyomtattam ?n m?r. > > Sz?val ?rdemes-e ezzel vacakolni, mennyire kock?zatos, ?s hogyan kell? > R?viden ennyi :) > > > -- > > > G?bor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Tue Jun 9 18:07:31 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 09 Jun 2015 18:07:31 +0200 Subject: [elektro] Toner refill In-Reply-To: References: <5577032D.5060806@e8e.eu> Message-ID: <55770F43.6020809@e8e.eu> TK-540 G?bor 2015.06.09. 18:05 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta: > Mi a tipusa a tonernek ? > > > Jozsi > > 2015-06-09 17:15 GMT+02:00 Acs Gabor : > >> Sziasztok! >> >> Biztos sokan pr?b?lkoztatok ezzel, azt szeretn?m m?rlegelni, hogy >> meg?ri-e ezzel pr?b?lkozni. >> >> Nekem a gy?ri toner (Kyocera) 22 ezer lenne, a sz?nes m?g j?val t?bb. >> >> Ut?ngy?rtott lenne 5-6 ezer?rt, de nem merem megvenni, ki tudja milyen >> por van benne, ?s maga a cartridge ha nem t?k?letes, mit m?vel a >> nyomtat? mechanik?j?val. >> >> Ha a megl?v? tonert ?jrat?lt?m, nem lenne probl?ma, mert tudtommal enn?l >> a t?pusn?l a szel?n(?) henger ?s minden m?s k?v?l van, a cartridge >> t?nyleg csak t?rolja a port. De nem t?nik sz?tszedhet?nek, ?s nem >> tal?ltam a refillj?r?l le?r?st. Chipet is kellene cser?lni, arr?l sem >> sokat tudok, hogy mivel j?r. ?s ugye nyilv?n nem mindegy milyen port >> t?lt?k bele, az is okozhat galib?t, vagy nem tart?s nyomatot stb. Itt >> be?ll?that? nyomtat?sn?l, hogy f?nyes legyen-e, hogy milyen a pap?r, >> sz?val gondolom a por viselked?se adott h?m?rs?kleten nem mindegy. >> >> Egy?bk?nt 5%-ot ?rt t?lt?tts?gre, miel?tt ?reset jelzett, gondolom a >> be?p?tett sz?ml?l? d?nt?tt ?gy, hogy eleget nyomtattam ?n m?r. >> >> Sz?val ?rdemes-e ezzel vacakolni, mennyire kock?zatos, ?s hogyan kell? >> R?viden ennyi :) >> >> >> -- >> >> >> G?bor >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From gabulya at gmail.com Tue Jun 9 18:29:49 2015 From: gabulya at gmail.com (Jozef Gabulya) Date: Tue, 9 Jun 2015 18:29:49 +0200 Subject: [elektro] Toner refill In-Reply-To: <55770F43.6020809@e8e.eu> References: <5577032D.5060806@e8e.eu> <55770F43.6020809@e8e.eu> Message-ID: ez a toltese https://www.youtube.com/watch?v=SNQai09pv3w ha 5-10% szazaleknal toltod nem kell azonnal chip ha jo a por szinte ugyan ugy nyomtat mint az eredetivel csak gyorsabban telik a szemetes tartaly es gyorsabban kopik a henger/ez ervenyes az utangyartotra is/ chip http://refillshop.hu/kyocera_tk_540_bk_chip_8520 max. ha nem valik be, veszel originalt es nyomtatsz vele par oldalt meg atmegy a hengeren a rossz festekpor. Jozsi 2015-06-09 18:07 GMT+02:00 Acs Gabor : > TK-540 > > > G?bor > > 2015.06.09. 18:05 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta: > > Mi a tipusa a tonernek ? > > > > > > Jozsi > > > > 2015-06-09 17:15 GMT+02:00 Acs Gabor : > > > >> Sziasztok! > >> > >> Biztos sokan pr?b?lkoztatok ezzel, azt szeretn?m m?rlegelni, hogy > >> meg?ri-e ezzel pr?b?lkozni. > >> > >> Nekem a gy?ri toner (Kyocera) 22 ezer lenne, a sz?nes m?g j?val t?bb. > >> > >> Ut?ngy?rtott lenne 5-6 ezer?rt, de nem merem megvenni, ki tudja milyen > >> por van benne, ?s maga a cartridge ha nem t?k?letes, mit m?vel a > >> nyomtat? mechanik?j?val. > >> > >> Ha a megl?v? tonert ?jrat?lt?m, nem lenne probl?ma, mert tudtommal enn?l > >> a t?pusn?l a szel?n(?) henger ?s minden m?s k?v?l van, a cartridge > >> t?nyleg csak t?rolja a port. De nem t?nik sz?tszedhet?nek, ?s nem > >> tal?ltam a refillj?r?l le?r?st. Chipet is kellene cser?lni, arr?l sem > >> sokat tudok, hogy mivel j?r. ?s ugye nyilv?n nem mindegy milyen port > >> t?lt?k bele, az is okozhat galib?t, vagy nem tart?s nyomatot stb. Itt > >> be?ll?that? nyomtat?sn?l, hogy f?nyes legyen-e, hogy milyen a pap?r, > >> sz?val gondolom a por viselked?se adott h?m?rs?kleten nem mindegy. > >> > >> Egy?bk?nt 5%-ot ?rt t?lt?tts?gre, miel?tt ?reset jelzett, gondolom a > >> be?p?tett sz?ml?l? d?nt?tt ?gy, hogy eleget nyomtattam ?n m?r. > >> > >> Sz?val ?rdemes-e ezzel vacakolni, mennyire kock?zatos, ?s hogyan kell? > >> R?viden ennyi :) > >> > >> > >> -- > >> > >> > >> G?bor > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Tue Jun 9 18:48:44 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 09 Jun 2015 18:48:44 +0200 Subject: [elektro] Toner refill In-Reply-To: References: <5577032D.5060806@e8e.eu> <55770F43.6020809@e8e.eu> Message-ID: <557718EC.5050002@e8e.eu> K?sz?n?m! ?s mi lesz a kazett?ba behull? m?anyag forg?ccsal? Itt a vide?n a r?gi 'chip'-et nem t?vol?tott?k el, ez hogy van? Gondoltam egyet, ?s felr?ztam a teljesen ?resnek mondott toneremet, erre ?jra 6%-os lett bel?le. Ebben az az ?rdekes, hogy el?tte m?r ki?rta, hogy cser?ljek tonert, ?s a m?r? 0%-ot mutatott. De chip cser?l?s n?lk?l is ?jra?ledt, amire egyszer m?r azt hitte a g?p, hogy ?res. Azt honnan lehet tudni, hogy melyik a j? por, ?s ha j? a por, mi?rt koptatja gyorsabban a hengert? G?bor 2015.06.09. 18:29 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta: > ez a toltese https://www.youtube.com/watch?v=SNQai09pv3w > > ha 5-10% szazaleknal toltod nem kell azonnal chip > > ha jo a por szinte ugyan ugy nyomtat mint az eredetivel csak gyorsabban > telik a szemetes tartaly es gyorsabban kopik a henger/ez ervenyes az > utangyartotra is/ > > chip > http://refillshop.hu/kyocera_tk_540_bk_chip_8520 > > max. ha nem valik be, veszel originalt es nyomtatsz vele par oldalt meg > atmegy a hengeren a rossz festekpor. > > Jozsi > > 2015-06-09 18:07 GMT+02:00 Acs Gabor : > >> TK-540 >> >> >> G?bor >> >> 2015.06.09. 18:05 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta: >>> Mi a tipusa a tonernek ? >>> >>> >>> Jozsi >>> >>> 2015-06-09 17:15 GMT+02:00 Acs Gabor : >>> >>>> Sziasztok! >>>> >>>> Biztos sokan pr?b?lkoztatok ezzel, azt szeretn?m m?rlegelni, hogy >>>> meg?ri-e ezzel pr?b?lkozni. >>>> >>>> Nekem a gy?ri toner (Kyocera) 22 ezer lenne, a sz?nes m?g j?val t?bb. >>>> >>>> Ut?ngy?rtott lenne 5-6 ezer?rt, de nem merem megvenni, ki tudja milyen >>>> por van benne, ?s maga a cartridge ha nem t?k?letes, mit m?vel a >>>> nyomtat? mechanik?j?val. >>>> >>>> Ha a megl?v? tonert ?jrat?lt?m, nem lenne probl?ma, mert tudtommal enn?l >>>> a t?pusn?l a szel?n(?) henger ?s minden m?s k?v?l van, a cartridge >>>> t?nyleg csak t?rolja a port. De nem t?nik sz?tszedhet?nek, ?s nem >>>> tal?ltam a refillj?r?l le?r?st. Chipet is kellene cser?lni, arr?l sem >>>> sokat tudok, hogy mivel j?r. ?s ugye nyilv?n nem mindegy milyen port >>>> t?lt?k bele, az is okozhat galib?t, vagy nem tart?s nyomatot stb. Itt >>>> be?ll?that? nyomtat?sn?l, hogy f?nyes legyen-e, hogy milyen a pap?r, >>>> sz?val gondolom a por viselked?se adott h?m?rs?kleten nem mindegy. >>>> >>>> Egy?bk?nt 5%-ot ?rt t?lt?tts?gre, miel?tt ?reset jelzett, gondolom a >>>> be?p?tett sz?ml?l? d?nt?tt ?gy, hogy eleget nyomtattam ?n m?r. >>>> >>>> Sz?val ?rdemes-e ezzel vacakolni, mennyire kock?zatos, ?s hogyan kell? >>>> R?viden ennyi :) >>>> >>>> >>>> -- >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hofi at soka.co.hu Tue Jun 9 19:29:45 2015 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Tue, 09 Jun 2015 19:29:45 +0200 Subject: [elektro] Toner refill In-Reply-To: <557718EC.5050002@e8e.eu> References: <5577032D.5060806@e8e.eu> <55770F43.6020809@e8e.eu> <557718EC.5050002@e8e.eu> Message-ID: <55772289.4000701@soka.co.hu> ?n forraszt?p?k?val v?gtam el a hp tonerj?t, ?s nem hullott semmi. On 2015. 06. 09. 18:48, Acs Gabor wrote: > ?s mi lesz a kazett?ba behull? m?anyag forg?ccsal? From gabulya at gmail.com Tue Jun 9 19:30:47 2015 From: gabulya at gmail.com (Jozef Gabulya) Date: Tue, 9 Jun 2015 19:30:47 +0200 Subject: [elektro] Toner refill In-Reply-To: <557718EC.5050002@e8e.eu> References: <5577032D.5060806@e8e.eu> <55770F43.6020809@e8e.eu> <557718EC.5050002@e8e.eu> Message-ID: >?s mi lesz a kazett?ba behull? m?anyag forg?ccsal? nem szabad hogy behulljon :) amugy semmi, az nem "ragad ra" a "magnes" hengerre ezekben van optikai erzekelo is mert a chip szerint kikellene nyomtatni 4000 oldalt csak port nem tesznek bele annyit ezert jo azelott megtolteni mielott kiirna hogy ures > Azt honnan lehet tudni, hogy melyik a j? por, ?s ha j? a por, mi?rt sehonnan, proba, de ha megbizhato helyrol veszed altalaban mind jo > koptatja gyorsabban a hengert? mert egyik por se olyan jo mint az eredeti /nem olyan selymes,sima,stb., mert kinek lenne az jo a felhasznalon kivul :) / Jozsi 2015-06-09 18:48 GMT+02:00 Acs Gabor : > K?sz?n?m! > > ?s mi lesz a kazett?ba behull? m?anyag forg?ccsal? > > Itt a vide?n a r?gi 'chip'-et nem t?vol?tott?k el, ez hogy van? > > Gondoltam egyet, ?s felr?ztam a teljesen ?resnek mondott toneremet, erre > ?jra 6%-os lett bel?le. Ebben az az ?rdekes, hogy el?tte m?r ki?rta, > hogy cser?ljek tonert, ?s a m?r? 0%-ot mutatott. De chip cser?l?s n?lk?l > is ?jra?ledt, amire egyszer m?r azt hitte a g?p, hogy ?res. > > Azt honnan lehet tudni, hogy melyik a j? por, ?s ha j? a por, mi?rt > koptatja gyorsabban a hengert? > > G?bor > > 2015.06.09. 18:29 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta: > > ez a toltese https://www.youtube.com/watch?v=SNQai09pv3w > > > > ha 5-10% szazaleknal toltod nem kell azonnal chip > > > > ha jo a por szinte ugyan ugy nyomtat mint az eredetivel csak gyorsabban > > telik a szemetes tartaly es gyorsabban kopik a henger/ez ervenyes az > > utangyartotra is/ > > > > chip > > http://refillshop.hu/kyocera_tk_540_bk_chip_8520 > > > > max. ha nem valik be, veszel originalt es nyomtatsz vele par oldalt meg > > atmegy a hengeren a rossz festekpor. > > > > Jozsi > > > > 2015-06-09 18:07 GMT+02:00 Acs Gabor : > > > >> TK-540 > >> > >> > >> G?bor > >> > >> 2015.06.09. 18:05 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta: > >>> Mi a tipusa a tonernek ? > >>> > >>> > >>> Jozsi > >>> > >>> 2015-06-09 17:15 GMT+02:00 Acs Gabor : > >>> > >>>> Sziasztok! > >>>> > >>>> Biztos sokan pr?b?lkoztatok ezzel, azt szeretn?m m?rlegelni, hogy > >>>> meg?ri-e ezzel pr?b?lkozni. > >>>> > >>>> Nekem a gy?ri toner (Kyocera) 22 ezer lenne, a sz?nes m?g j?val t?bb. > >>>> > >>>> Ut?ngy?rtott lenne 5-6 ezer?rt, de nem merem megvenni, ki tudja milyen > >>>> por van benne, ?s maga a cartridge ha nem t?k?letes, mit m?vel a > >>>> nyomtat? mechanik?j?val. > >>>> > >>>> Ha a megl?v? tonert ?jrat?lt?m, nem lenne probl?ma, mert tudtommal > enn?l > >>>> a t?pusn?l a szel?n(?) henger ?s minden m?s k?v?l van, a cartridge > >>>> t?nyleg csak t?rolja a port. De nem t?nik sz?tszedhet?nek, ?s nem > >>>> tal?ltam a refillj?r?l le?r?st. Chipet is kellene cser?lni, arr?l sem > >>>> sokat tudok, hogy mivel j?r. ?s ugye nyilv?n nem mindegy milyen port > >>>> t?lt?k bele, az is okozhat galib?t, vagy nem tart?s nyomatot stb. Itt > >>>> be?ll?that? nyomtat?sn?l, hogy f?nyes legyen-e, hogy milyen a pap?r, > >>>> sz?val gondolom a por viselked?se adott h?m?rs?kleten nem mindegy. > >>>> > >>>> Egy?bk?nt 5%-ot ?rt t?lt?tts?gre, miel?tt ?reset jelzett, gondolom a > >>>> be?p?tett sz?ml?l? d?nt?tt ?gy, hogy eleget nyomtattam ?n m?r. > >>>> > >>>> Sz?val ?rdemes-e ezzel vacakolni, mennyire kock?zatos, ?s hogyan kell? > >>>> R?viden ennyi :) > >>>> > >>>> > >>>> -- > >>>> > >>>> > >>>> G?bor > >>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pataki.istvan at freemail.hu Tue Jun 9 19:07:25 2015 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Tue, 9 Jun 2015 19:07:25 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?ARM_STM32_t=C3=B6bb_SPI_haszn=C3=A1lata=2E_C?= References: <5576AA3E.1000903@gmail.hu> <5576AE89.3060606@gmail.hu> <5576B153.901@gmail.hu> <5576D306.3030605@gmail.hu> <5576D742.8050706@gmail.hu> Message-ID: Az nem felt?tlen?l hardver hiba, lehet, hogy a szoftvernek indul?skor ellen?riznie/v?rnia kellene valamit. pi ----- Original Message ----- From: "elight" To: Sent: Tuesday, June 09, 2015 2:08 PM Subject: Re: [elektro] ARM STM32 t?bb SPI haszn?lata. C > De , lek?t?ttem a rendszer resetr?l > a perif?ria reset?t , ?s most var?zs?t?sre j?.. > p?ty?gnek kifel? az adatok, ?s van mellete display is.. > Ki ?r r? annyit olvasgatni ( reset az reset ?s k?sz! : ) > M?r csak adatir?ny ford?tanom kell meg egy kis > protokoll keret sz?rakoz?s ?s h?zas?tva... :-) > > Im?dom ezeket az AT b?l PIC-be, > PIC-b?l ARM ba ?t?rogat?sokat, > mindig elsz?rakoztatnak, de az?rt tanulok is n?ha.. > > ?dv Istv?n > > 2015-06-09 14:00 keltez?ssel, uprogc . ?rta: >> Nagyon tomoren fogalmaztal, nehez megfejteni; nem sikerult :) >> >> >> Szabi >> >> >> 2015-06-09 14:50 GMT+03:00 elight : >> >>> V?gre megtal?ltam.. >>> >>> "Ha m?r nem tal?lsz hib?t a programodban, >>> mert annyira kicsiszoltad, keresd azt a hardverben.. " :-D >>> >>> Onthatn?m a nagy okos b?lcsess?gem. >>> A reset ?ramk?r?kbe nem volt okos valami?rt >>> belevonni ezt a perif?ri??t.. ?rdekes , >>> m?g t?prengek egy sort majd >>> mi?rt is blokkolta? >>> A l?nyeg , hogy m?xik... >>> ?dv Istv?n >>> >>> 2015-06-09 11:28 keltez?ssel, uprogc . ?rta: >>>> Igen, remlik nekem is valami az SPIx-el kapcs. >>>> >>>> >>>> U, >>>> Szabi >>>> >>>> 2015-06-09 12:26 GMT+03:00 elight : >>>> >>>>> K?szi. >>>>> K?zben leesett... >>>>> M?s hib?t kell keresnem... >>>>> Enn?l a ford?t?n?l >>>>> van k?tf?le SPI_Read() ?s SPIx_Read() utas?t?s.. >>>>> ?s az els?h?z kell egy kapcsol? ha t?bb >>>>> SPI-t szeretn?k haszn?lni az utas?t?ssal.. >>>>> hogy tudja ?ppen melyik az akt?v eszk?z. >>>>> ?s rosszul gondoltam, ez nem proc specifikus. >>>>> Valami m?s zavarhat be.. >>>>> ?dv Istv?n >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> 2015-06-09 11:19 keltez?ssel, uprogc . ?rta: >>>>>> Szerintem kiprobalni nem sok ido. >>>>>> >>>>>> >>>>>> Szabi >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2015-06-09 12:14 GMT+03:00 elight : >>>>>> >>>>>>> Lehet. >>>>>>> De mi?rt? >>>>>>> Eddigi SPI-s dolgaim regiszter ?r?ssal oldottam meg, >>>>>>> ezt az ?tkapcsol?st m?s proc-on nem is ig?nyelt?k. >>>>>>> Ennek a mechanizmus?t szeretn?m ARM on meg?rteni. >>>>>>> Lehet neki?llok ink?bb a regisztereket megbizer?lni? >>>>>>> ?d Istv?n >>>>>>> >>>>>>> 2015-06-09 11:10 keltez?ssel, uprogc . ?rta: >>>>>>>> Az elobb hulyeseget irtam, >>>>>>>> >>>>>>>> "" >>>>>>>> >>>>>>>> SPI_Set_Active(SPI1_Read, SPI1_Write); *// Sets the SPI1 module >>> active* >>>>>>>> >>>>>>>> *Szerintem csak igy tudod megszolitani az adott modult, irasra, >>>>>>> olvasasra.* >>>>>>>> *Szabi* >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> 2015-06-09 12:07 GMT+03:00 uprogc . : >>>>>>>> >>>>>>>>> Szia, >>>>>>>>> >>>>>>>>> Nem az lehet, hogy fogyasztas miatt siman kikapcsolhato a >>>>>>>>> modul? >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Szabi >>>>>>>>> >>>>>>>>> 2015-06-09 11:56 GMT+03:00 elight : >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Sziasztok. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> T?bb SPI csatorn?t haszn?lok.. direkt, nem interruptos m?don. >>>>>>>>>> Van itt egy utas?t?s : >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> SPI_Set_Aktive >>>>>>>>>> ez mi?rt kellhet , mire j? nekem? >>>>>>>>>> PIC-en csont n?lk?l fut e n?lk?l is a rutinom.. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Azt ?rj?k hozz?: >>>>>>>>>> "Sets the act?ve SPI module, witch will be used by SPIx_Read >>>>>>>>>> and >>>>>>>>>> SPIx_Write routines." >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ?n els?re azt hinn?m, ezek f?ggetlen csatorn?k, >>>>>>>>>> ?s init, azut?n 'menjen' aminek menni kell.. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ?dv Istv?n >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Tue Jun 9 20:15:20 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 09 Jun 2015 20:15:20 +0200 Subject: [elektro] Toner refill In-Reply-To: <55772289.4000701@soka.co.hu> References: <5577032D.5060806@e8e.eu> <55770F43.6020809@e8e.eu> <557718EC.5050002@e8e.eu> <55772289.4000701@soka.co.hu> Message-ID: <55772D38.9040807@e8e.eu> Aha, ez is j? ?tlet! G?bor 2015.06.09. 19:29 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: > ?n forraszt?p?k?val v?gtam el a hp tonerj?t, ?s nem hullott semmi. > > On 2015. 06. 09. 18:48, Acs Gabor wrote: >> ?s mi lesz a kazett?ba behull? m?anyag forg?ccsal? > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Tue Jun 9 20:16:57 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 09 Jun 2015 20:16:57 +0200 Subject: [elektro] Toner refill In-Reply-To: References: <5577032D.5060806@e8e.eu> <55770F43.6020809@e8e.eu> <557718EC.5050002@e8e.eu> Message-ID: <55772D99.3090507@e8e.eu> H?t ahogy a cs?v? f?rja, ott tuti ment bele is. De ha azt mondod, hogy a nem gy?ri por mindig rosszabb, akkor lehet, hogy nem t?k?l?k vele. Annyira sokat nem nyomtatok am?gy sem, ?s ezzel a dr?ga nyomtat?val ?n m?r ?r?kl?tre terveztem. G?bor 2015.06.09. 19:30 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta: >> ?s mi lesz a kazett?ba behull? m?anyag forg?ccsal? > nem szabad hogy behulljon :) > > amugy semmi, az nem "ragad ra" a "magnes" hengerre > > ezekben van optikai erzekelo is mert a chip szerint kikellene nyomtatni > 4000 oldalt csak port nem tesznek bele annyit > ezert jo azelott megtolteni mielott kiirna hogy ures > > >> Azt honnan lehet tudni, hogy melyik a j? por, ?s ha j? a por, mi?rt > sehonnan, proba, de ha megbizhato helyrol veszed altalaban mind jo > >> koptatja gyorsabban a hengert? > mert egyik por se olyan jo mint az eredeti /nem olyan selymes,sima,stb., > mert kinek lenne az jo a felhasznalon kivul :) / > > > Jozsi > > 2015-06-09 18:48 GMT+02:00 Acs Gabor : > >> K?sz?n?m! >> >> ?s mi lesz a kazett?ba behull? m?anyag forg?ccsal? >> >> Itt a vide?n a r?gi 'chip'-et nem t?vol?tott?k el, ez hogy van? >> >> Gondoltam egyet, ?s felr?ztam a teljesen ?resnek mondott toneremet, erre >> ?jra 6%-os lett bel?le. Ebben az az ?rdekes, hogy el?tte m?r ki?rta, >> hogy cser?ljek tonert, ?s a m?r? 0%-ot mutatott. De chip cser?l?s n?lk?l >> is ?jra?ledt, amire egyszer m?r azt hitte a g?p, hogy ?res. >> >> Azt honnan lehet tudni, hogy melyik a j? por, ?s ha j? a por, mi?rt >> koptatja gyorsabban a hengert? >> >> G?bor >> >> 2015.06.09. 18:29 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta: >>> ez a toltese https://www.youtube.com/watch?v=SNQai09pv3w >>> >>> ha 5-10% szazaleknal toltod nem kell azonnal chip >>> >>> ha jo a por szinte ugyan ugy nyomtat mint az eredetivel csak gyorsabban >>> telik a szemetes tartaly es gyorsabban kopik a henger/ez ervenyes az >>> utangyartotra is/ >>> >>> chip >>> http://refillshop.hu/kyocera_tk_540_bk_chip_8520 >>> >>> max. ha nem valik be, veszel originalt es nyomtatsz vele par oldalt meg >>> atmegy a hengeren a rossz festekpor. >>> >>> Jozsi >>> >>> 2015-06-09 18:07 GMT+02:00 Acs Gabor : >>> >>>> TK-540 >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> 2015.06.09. 18:05 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta: >>>>> Mi a tipusa a tonernek ? >>>>> >>>>> >>>>> Jozsi >>>>> >>>>> 2015-06-09 17:15 GMT+02:00 Acs Gabor : >>>>> >>>>>> Sziasztok! >>>>>> >>>>>> Biztos sokan pr?b?lkoztatok ezzel, azt szeretn?m m?rlegelni, hogy >>>>>> meg?ri-e ezzel pr?b?lkozni. >>>>>> >>>>>> Nekem a gy?ri toner (Kyocera) 22 ezer lenne, a sz?nes m?g j?val t?bb. >>>>>> >>>>>> Ut?ngy?rtott lenne 5-6 ezer?rt, de nem merem megvenni, ki tudja milyen >>>>>> por van benne, ?s maga a cartridge ha nem t?k?letes, mit m?vel a >>>>>> nyomtat? mechanik?j?val. >>>>>> >>>>>> Ha a megl?v? tonert ?jrat?lt?m, nem lenne probl?ma, mert tudtommal >> enn?l >>>>>> a t?pusn?l a szel?n(?) henger ?s minden m?s k?v?l van, a cartridge >>>>>> t?nyleg csak t?rolja a port. De nem t?nik sz?tszedhet?nek, ?s nem >>>>>> tal?ltam a refillj?r?l le?r?st. Chipet is kellene cser?lni, arr?l sem >>>>>> sokat tudok, hogy mivel j?r. ?s ugye nyilv?n nem mindegy milyen port >>>>>> t?lt?k bele, az is okozhat galib?t, vagy nem tart?s nyomatot stb. Itt >>>>>> be?ll?that? nyomtat?sn?l, hogy f?nyes legyen-e, hogy milyen a pap?r, >>>>>> sz?val gondolom a por viselked?se adott h?m?rs?kleten nem mindegy. >>>>>> >>>>>> Egy?bk?nt 5%-ot ?rt t?lt?tts?gre, miel?tt ?reset jelzett, gondolom a >>>>>> be?p?tett sz?ml?l? d?nt?tt ?gy, hogy eleget nyomtattam ?n m?r. >>>>>> >>>>>> Sz?val ?rdemes-e ezzel vacakolni, mennyire kock?zatos, ?s hogyan kell? >>>>>> R?viden ennyi :) >>>>>> >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> >>>>>> >>>>>> G?bor >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From justicefriend at freemail.hu Tue Jun 9 20:22:48 2015 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Tue, 09 Jun 2015 20:22:48 +0200 Subject: [elektro] Toner refill In-Reply-To: <5577032D.5060806@e8e.eu> References: <5577032D.5060806@e8e.eu> Message-ID: <55772EF8.6070503@freemail.hu> 2015.06.09. 17:15 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Sziasztok! > > Biztos sokan pr?b?lkoztatok ezzel, azt szeretn?m m?rlegelni, hogy > meg?ri-e ezzel pr?b?lkozni. > > Nekem a gy?ri toner (Kyocera) 22 ezer lenne, a sz?nes m?g j?val t?bb. > > Ut?ngy?rtott lenne 5-6 ezer?rt, de nem merem megvenni, ki tudja milyen > por van benne, ?s maga a cartridge ha nem t?k?letes, mit m?vel a > nyomtat? mechanik?j?val. > > Ha a megl?v? tonert ?jrat?lt?m, nem lenne probl?ma, mert tudtommal enn?l > a t?pusn?l a szel?n(?) henger ?s minden m?s k?v?l van, a cartridge > t?nyleg csak t?rolja a port. De nem t?nik sz?tszedhet?nek, ?s nem > tal?ltam a refillj?r?l le?r?st. Chipet is kellene cser?lni, arr?l sem > sokat tudok, hogy mivel j?r. ?s ugye nyilv?n nem mindegy milyen port > t?lt?k bele, az is okozhat galib?t, vagy nem tart?s nyomatot stb. Itt > be?ll?that? nyomtat?sn?l, hogy f?nyes legyen-e, hogy milyen a pap?r, > sz?val gondolom a por viselked?se adott h?m?rs?kleten nem mindegy. > > Egy?bk?nt 5%-ot ?rt t?lt?tts?gre, miel?tt ?reset jelzett, gondolom a > be?p?tett sz?ml?l? d?nt?tt ?gy, hogy eleget nyomtattam ?n m?r. > > Sz?val ?rdemes-e ezzel vacakolni, mennyire kock?zatos, ?s hogyan kell? > R?viden ennyi :) > > Az ut?ngy?rtott tonerekhez csak bej?ratott, r?gen a piacon lev? c?get ?rdemes v?lasztani, mert sok olyan sufnituning van ahol a gar?zsban t?lcs?rrel t?lt?geti valaki a tonereket. A legdurv?bb hiba ha valami szem?t, vagy f?malkatr?sz ker?l a porba, amit?l be?ll a m?anyag fogasker?k, ?s ledar?lja a nyomtat? ?tt?tel?t. M?sik jellemz? hiba hogy folyik a por a tonerb?l, ?s telemegy vele a nyomtat? mechanik?ja, mert nem cser?lik ki a t?m?t?seket, vagy kifelejtenek valamit. Olyat is l?ttam m?r hogy valami zs?rfolt volt a szel?nhengeren, vagy hogy valami folyamatosan karcolta a fel?let?t. ?gy a legolcs?bbat nem c?lszer? megv?s?rolni, csak ami ann?l 1,5x, vagy 2x -szer dr?g?bb. ?s vannak m?rk?s ut?ngy?rtott tonerek, amik kb fel?be ker?lnek az eredetinek. From charles.hoss at gmail.com Tue Jun 9 20:41:19 2015 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 9 Jun 2015 20:41:19 +0200 Subject: [elektro] Toner refill In-Reply-To: <55772D99.3090507@e8e.eu> References: <5577032D.5060806@e8e.eu> <55770F43.6020809@e8e.eu> <557718EC.5050002@e8e.eu> <55772D99.3090507@e8e.eu> Message-ID: en dremellel furnam , kupos marofejjel : nagy fordulat , nulla elotolas , igy megolvad a vegen a muanyag es nincs forgacs , csak egy muanyag golyo amit kiveszel a vegen . bye dexter 2015. j?nius 9. 20:16 Acs Gabor ?rta, : > H?t ahogy a cs?v? f?rja, ott tuti ment bele is. > > De ha azt mondod, hogy a nem gy?ri por mindig rosszabb, akkor lehet, > hogy nem t?k?l?k vele. Annyira sokat nem nyomtatok am?gy sem, ?s ezzel a > dr?ga nyomtat?val ?n m?r ?r?kl?tre terveztem. > > > G?bor > > 2015.06.09. 19:30 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta: > >> ?s mi lesz a kazett?ba behull? m?anyag forg?ccsal? > > nem szabad hogy behulljon :) > > > > amugy semmi, az nem "ragad ra" a "magnes" hengerre > > > > ezekben van optikai erzekelo is mert a chip szerint kikellene nyomtatni > > 4000 oldalt csak port nem tesznek bele annyit > > ezert jo azelott megtolteni mielott kiirna hogy ures > > > > > >> Azt honnan lehet tudni, hogy melyik a j? por, ?s ha j? a por, mi?rt > > sehonnan, proba, de ha megbizhato helyrol veszed altalaban mind jo > > > >> koptatja gyorsabban a hengert? > > mert egyik por se olyan jo mint az eredeti /nem olyan selymes,sima,stb., > > mert kinek lenne az jo a felhasznalon kivul :) / > > > > > > Jozsi > > > > 2015-06-09 18:48 GMT+02:00 Acs Gabor : > > > >> K?sz?n?m! > >> > >> ?s mi lesz a kazett?ba behull? m?anyag forg?ccsal? > >> > >> Itt a vide?n a r?gi 'chip'-et nem t?vol?tott?k el, ez hogy van? > >> > >> Gondoltam egyet, ?s felr?ztam a teljesen ?resnek mondott toneremet, erre > >> ?jra 6%-os lett bel?le. Ebben az az ?rdekes, hogy el?tte m?r ki?rta, > >> hogy cser?ljek tonert, ?s a m?r? 0%-ot mutatott. De chip cser?l?s n?lk?l > >> is ?jra?ledt, amire egyszer m?r azt hitte a g?p, hogy ?res. > >> > >> Azt honnan lehet tudni, hogy melyik a j? por, ?s ha j? a por, mi?rt > >> koptatja gyorsabban a hengert? > >> > >> G?bor > >> > >> 2015.06.09. 18:29 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta: > >>> ez a toltese https://www.youtube.com/watch?v=SNQai09pv3w > >>> > >>> ha 5-10% szazaleknal toltod nem kell azonnal chip > >>> > >>> ha jo a por szinte ugyan ugy nyomtat mint az eredetivel csak > gyorsabban > >>> telik a szemetes tartaly es gyorsabban kopik a henger/ez ervenyes az > >>> utangyartotra is/ > >>> > >>> chip > >>> http://refillshop.hu/kyocera_tk_540_bk_chip_8520 > >>> > >>> max. ha nem valik be, veszel originalt es nyomtatsz vele par oldalt meg > >>> atmegy a hengeren a rossz festekpor. > >>> > >>> Jozsi > >>> > >>> 2015-06-09 18:07 GMT+02:00 Acs Gabor : > >>> > >>>> TK-540 > >>>> > >>>> > >>>> G?bor > >>>> > >>>> 2015.06.09. 18:05 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta: > >>>>> Mi a tipusa a tonernek ? > >>>>> > >>>>> > >>>>> Jozsi > >>>>> > >>>>> 2015-06-09 17:15 GMT+02:00 Acs Gabor : > >>>>> > >>>>>> Sziasztok! > >>>>>> > >>>>>> Biztos sokan pr?b?lkoztatok ezzel, azt szeretn?m m?rlegelni, hogy > >>>>>> meg?ri-e ezzel pr?b?lkozni. > >>>>>> > >>>>>> Nekem a gy?ri toner (Kyocera) 22 ezer lenne, a sz?nes m?g j?val > t?bb. > >>>>>> > >>>>>> Ut?ngy?rtott lenne 5-6 ezer?rt, de nem merem megvenni, ki tudja > milyen > >>>>>> por van benne, ?s maga a cartridge ha nem t?k?letes, mit m?vel a > >>>>>> nyomtat? mechanik?j?val. > >>>>>> > >>>>>> Ha a megl?v? tonert ?jrat?lt?m, nem lenne probl?ma, mert tudtommal > >> enn?l > >>>>>> a t?pusn?l a szel?n(?) henger ?s minden m?s k?v?l van, a cartridge > >>>>>> t?nyleg csak t?rolja a port. De nem t?nik sz?tszedhet?nek, ?s nem > >>>>>> tal?ltam a refillj?r?l le?r?st. Chipet is kellene cser?lni, arr?l > sem > >>>>>> sokat tudok, hogy mivel j?r. ?s ugye nyilv?n nem mindegy milyen port > >>>>>> t?lt?k bele, az is okozhat galib?t, vagy nem tart?s nyomatot stb. > Itt > >>>>>> be?ll?that? nyomtat?sn?l, hogy f?nyes legyen-e, hogy milyen a pap?r, > >>>>>> sz?val gondolom a por viselked?se adott h?m?rs?kleten nem mindegy. > >>>>>> > >>>>>> Egy?bk?nt 5%-ot ?rt t?lt?tts?gre, miel?tt ?reset jelzett, gondolom a > >>>>>> be?p?tett sz?ml?l? d?nt?tt ?gy, hogy eleget nyomtattam ?n m?r. > >>>>>> > >>>>>> Sz?val ?rdemes-e ezzel vacakolni, mennyire kock?zatos, ?s hogyan > kell? > >>>>>> R?viden ennyi :) > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> -- > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> G?bor > >>>>>> > >>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>> > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Tue Jun 9 20:39:28 2015 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Tue, 9 Jun 2015 20:39:28 +0200 Subject: [elektro] Toner refill In-Reply-To: <55772EF8.6070503@freemail.hu> References: <5577032D.5060806@e8e.eu> <55772EF8.6070503@freemail.hu> Message-ID: Igy van. -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2015. j?nius 9. 20:22 Horv?th P?ter ?rta, : > 2015.06.09. 17:15 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > > Sziasztok! > > > > Biztos sokan pr?b?lkoztatok ezzel, azt szeretn?m m?rlegelni, hogy > > meg?ri-e ezzel pr?b?lkozni. > > > > Nekem a gy?ri toner (Kyocera) 22 ezer lenne, a sz?nes m?g j?val t?bb. > > > > Ut?ngy?rtott lenne 5-6 ezer?rt, de nem merem megvenni, ki tudja milyen > > por van benne, ?s maga a cartridge ha nem t?k?letes, mit m?vel a > > nyomtat? mechanik?j?val. > > > > Ha a megl?v? tonert ?jrat?lt?m, nem lenne probl?ma, mert tudtommal enn?l > > a t?pusn?l a szel?n(?) henger ?s minden m?s k?v?l van, a cartridge > > t?nyleg csak t?rolja a port. De nem t?nik sz?tszedhet?nek, ?s nem > > tal?ltam a refillj?r?l le?r?st. Chipet is kellene cser?lni, arr?l sem > > sokat tudok, hogy mivel j?r. ?s ugye nyilv?n nem mindegy milyen port > > t?lt?k bele, az is okozhat galib?t, vagy nem tart?s nyomatot stb. Itt > > be?ll?that? nyomtat?sn?l, hogy f?nyes legyen-e, hogy milyen a pap?r, > > sz?val gondolom a por viselked?se adott h?m?rs?kleten nem mindegy. > > > > Egy?bk?nt 5%-ot ?rt t?lt?tts?gre, miel?tt ?reset jelzett, gondolom a > > be?p?tett sz?ml?l? d?nt?tt ?gy, hogy eleget nyomtattam ?n m?r. > > > > Sz?val ?rdemes-e ezzel vacakolni, mennyire kock?zatos, ?s hogyan kell? > > R?viden ennyi :) > > > > > Az ut?ngy?rtott tonerekhez csak bej?ratott, r?gen a piacon lev? c?get > ?rdemes v?lasztani, > mert sok olyan sufnituning van ahol a gar?zsban t?lcs?rrel t?lt?geti > valaki a tonereket. > > A legdurv?bb hiba ha valami szem?t, vagy f?malkatr?sz ker?l a porba, > amit?l be?ll a m?anyag fogasker?k, > ?s ledar?lja a nyomtat? ?tt?tel?t. M?sik jellemz? hiba hogy folyik a por > a tonerb?l, ?s telemegy vele a nyomtat? > mechanik?ja, mert nem cser?lik ki a t?m?t?seket, vagy kifelejtenek > valamit. Olyat is l?ttam m?r hogy valami zs?rfolt volt > a szel?nhengeren, vagy hogy valami folyamatosan karcolta a fel?let?t. > > ?gy a legolcs?bbat nem c?lszer? megv?s?rolni, csak ami ann?l 1,5x, vagy > 2x -szer dr?g?bb. ?s vannak m?rk?s ut?ngy?rtott tonerek, > amik kb fel?be ker?lnek az eredetinek. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Tue Jun 9 21:07:32 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 09 Jun 2015 21:07:32 +0200 Subject: [elektro] Toner refill In-Reply-To: <55772EF8.6070503@freemail.hu> References: <5577032D.5060806@e8e.eu> <55772EF8.6070503@freemail.hu> Message-ID: <55773974.8050305@e8e.eu> Pont ez az a gondolatmenet, amiben manaps?g m?r nem szabad b?zni, mert a m?sik oldal is r?j?tt, ?s van aki a szemetet adja 2x ?ron, hogy ezzel emelje a preszt?zs?t. G?bor 2015.06.09. 20:22 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: > 2015.06.09. 17:15 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Sziasztok! >> >> Biztos sokan pr?b?lkoztatok ezzel, azt szeretn?m m?rlegelni, hogy >> meg?ri-e ezzel pr?b?lkozni. >> >> Nekem a gy?ri toner (Kyocera) 22 ezer lenne, a sz?nes m?g j?val t?bb. >> >> Ut?ngy?rtott lenne 5-6 ezer?rt, de nem merem megvenni, ki tudja milyen >> por van benne, ?s maga a cartridge ha nem t?k?letes, mit m?vel a >> nyomtat? mechanik?j?val. >> >> Ha a megl?v? tonert ?jrat?lt?m, nem lenne probl?ma, mert tudtommal enn?l >> a t?pusn?l a szel?n(?) henger ?s minden m?s k?v?l van, a cartridge >> t?nyleg csak t?rolja a port. De nem t?nik sz?tszedhet?nek, ?s nem >> tal?ltam a refillj?r?l le?r?st. Chipet is kellene cser?lni, arr?l sem >> sokat tudok, hogy mivel j?r. ?s ugye nyilv?n nem mindegy milyen port >> t?lt?k bele, az is okozhat galib?t, vagy nem tart?s nyomatot stb. Itt >> be?ll?that? nyomtat?sn?l, hogy f?nyes legyen-e, hogy milyen a pap?r, >> sz?val gondolom a por viselked?se adott h?m?rs?kleten nem mindegy. >> >> Egy?bk?nt 5%-ot ?rt t?lt?tts?gre, miel?tt ?reset jelzett, gondolom a >> be?p?tett sz?ml?l? d?nt?tt ?gy, hogy eleget nyomtattam ?n m?r. >> >> Sz?val ?rdemes-e ezzel vacakolni, mennyire kock?zatos, ?s hogyan kell? >> R?viden ennyi :) >> >> > Az ut?ngy?rtott tonerekhez csak bej?ratott, r?gen a piacon lev? c?get > ?rdemes v?lasztani, > mert sok olyan sufnituning van ahol a gar?zsban t?lcs?rrel t?lt?geti > valaki a tonereket. > > A legdurv?bb hiba ha valami szem?t, vagy f?malkatr?sz ker?l a porba, > amit?l be?ll a m?anyag fogasker?k, > ?s ledar?lja a nyomtat? ?tt?tel?t. M?sik jellemz? hiba hogy folyik a por > a tonerb?l, ?s telemegy vele a nyomtat? > mechanik?ja, mert nem cser?lik ki a t?m?t?seket, vagy kifelejtenek > valamit. Olyat is l?ttam m?r hogy valami zs?rfolt volt > a szel?nhengeren, vagy hogy valami folyamatosan karcolta a fel?let?t. > > ?gy a legolcs?bbat nem c?lszer? megv?s?rolni, csak ami ann?l 1,5x, vagy > 2x -szer dr?g?bb. ?s vannak m?rk?s ut?ngy?rtott tonerek, > amik kb fel?be ker?lnek az eredetinek. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Tue Jun 9 21:10:01 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 09 Jun 2015 21:10:01 +0200 Subject: [elektro] Toner refill In-Reply-To: References: <5577032D.5060806@e8e.eu> <55772EF8.6070503@freemail.hu> Message-ID: <55773A09.3030500@e8e.eu> Az ?rg?pen is l?tni ilyeneket, hogy egy ut?ngy?rtott toner az egyikn?l 5 ezer, a m?sikn?l ugyanaz 10. ?gy az ?rb?l nem tudsz kiindulni. Az?rt a nap tal?lata ez volt: Kyocera TK-540 K val?di ut?ngy?rtott fekete toner kazetta G?bor 2015.06.09. 20:39 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > Igy van. > From vjozsef at valkai.net Tue Jun 9 23:06:39 2015 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Tue, 9 Jun 2015 23:06:39 +0200 Subject: [elektro] Toner refill In-Reply-To: <55773A09.3030500@e8e.eu> References: <5577032D.5060806@e8e.eu> <55772EF8.6070503@freemail.hu> <55773A09.3030500@e8e.eu> Message-ID: Lehet hogy hamisitjak az utangyartottat? :P -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2015. j?nius 9. 21:10 Acs Gabor ?rta, : > Az ?rg?pen is l?tni ilyeneket, hogy egy ut?ngy?rtott toner az egyikn?l 5 > ezer, a m?sikn?l ugyanaz 10. ?gy az ?rb?l nem tudsz kiindulni. > > < > http://www.argep.hu/weiterleitung/haendlerlink.cgi?hid=23530&pnr=10001&pid=299572225&bst=KYO-4Uz-TK540K&ppr=20%C2%A0506&rid=gesztenyeliszt&rid=Tk+540 > >Az?rt > a nap tal?lata ez volt: > Kyocera TK-540 K val?di ut?ngy?rtott fekete toner kazetta > > > G?bor > > 2015.06.09. 20:39 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > > Igy van. > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Wed Jun 10 11:00:29 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Wed, 10 Jun 2015 11:00:29 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?STM32F___Flash_memory_inicializ=E1sl=E1s?= =?iso-8859-2?q?a=2E?= Message-ID: <5577FCAD.2080200@gmail.hu> Sziasztok. Egy EEprom emul?ci?t k?sz?tettem a FLASH memoria ter?let?re. A ford?t?nak hogyan adhatom meg , hogy ez egy t?mb, aminek kezdeti ?rt?ke van, ?s a f?ggv?nyeim indul?skor ezeket m?dos?thatj?k vagy olvashatj?k majd. Olyasmire gondolok, hogy a PIC-n?l volt az ?get?ben egy EE_prom ter?let, amit k?zzel be?rtam, ?s ?get?s ut?n azokkal a be?ll?t?si param?terekkel indult a program. Mert most els?re innen szemetet vagy 00 hoz le sajnos. ?dv Istv?n From elight at gmail.hu Wed Jun 10 11:19:11 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Wed, 10 Jun 2015 11:19:11 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?STM32F___Flash_memory_inicializ=E1sl=E1s?= =?iso-8859-2?q?a=2E?= In-Reply-To: <5577FCAD.2080200@gmail.hu> References: <5577FCAD.2080200@gmail.hu> Message-ID: <5578010F.9030607@gmail.hu> J?l l?tom? Nem tal?ltam ilyen lehet?s?get ?get?sn?l, csak egy 'abszolute' meghat?roz?st. Teh?t constans, fix v?ltoz?ter?letk?nt defini?lhat?k az adatok? ?dv Istv?n 2015-06-10 11:00 keltez?ssel, elight ?rta: > Sziasztok. > > Egy EEprom emul?ci?t k?sz?tettem a FLASH memoria ter?let?re. > > A ford?t?nak hogyan adhatom meg , hogy ez > egy t?mb, aminek kezdeti ?rt?ke van, > ?s a f?ggv?nyeim indul?skor ezeket m?dos?thatj?k vagy olvashatj?k majd. > > Olyasmire gondolok, hogy a PIC-n?l volt az ?get?ben egy EE_prom > ter?let, amit k?zzel be?rtam, ?s ?get?s ut?n azokkal > a be?ll?t?si param?terekkel indult a program. > Mert most els?re innen szemetet vagy 00 hoz le sajnos. > > ?dv Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From uprogc at gmail.com Wed Jun 10 11:56:35 2015 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Wed, 10 Jun 2015 12:56:35 +0300 Subject: [elektro] =?utf-8?q?STM32F_Flash_memory_inicializ=C3=A1sl=C3=A1sa?= =?utf-8?q?=2E?= In-Reply-To: <5578010F.9030607@gmail.hu> References: <5577FCAD.2080200@gmail.hu> <5578010F.9030607@gmail.hu> Message-ID: Szia, Valamelyik __attribute__ ? U, Szabi 2015-06-10 12:19 GMT+03:00 elight : > J?l l?tom? > > Nem tal?ltam ilyen lehet?s?get ?get?sn?l, > csak egy 'abszolute' meghat?roz?st. > Teh?t constans, fix v?ltoz?ter?letk?nt defini?lhat?k az adatok? > > ?dv Istv?n > > 2015-06-10 11:00 keltez?ssel, elight ?rta: > > Sziasztok. > > > > Egy EEprom emul?ci?t k?sz?tettem a FLASH memoria ter?let?re. > > > > A ford?t?nak hogyan adhatom meg , hogy ez > > egy t?mb, aminek kezdeti ?rt?ke van, > > ?s a f?ggv?nyeim indul?skor ezeket m?dos?thatj?k vagy olvashatj?k majd. > > > > Olyasmire gondolok, hogy a PIC-n?l volt az ?get?ben egy EE_prom > > ter?let, amit k?zzel be?rtam, ?s ?get?s ut?n azokkal > > a be?ll?t?si param?terekkel indult a program. > > Mert most els?re innen szemetet vagy 00 hoz le sajnos. > > > > ?dv Istv?n > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Wed Jun 10 12:13:13 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Wed, 10 Jun 2015 12:13:13 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?STM32F_Flash_memory_inicializ=C3=A1sl=C3=A1sa?= =?utf-8?q?=2E?= In-Reply-To: References: <5577FCAD.2080200@gmail.hu> <5578010F.9030607@gmail.hu> Message-ID: <55780DB9.3040701@gmail.hu> Szia ezzel az 'abszolute' k?zd?ttem ?ppen const unsigned int FASH_memory[0x20] = { 0x0001,0x002,0x003, .. } absolute 0x008008000 valami ilyesmi, de az asm.lst ben n?zegetve , meg az ?get? t?bl?zat?ban nem szerepelnek a megadott adatok. Els?re arra gondoln?k , kioptimaliz?lta a ford?t?. Megpr?b?lom r?venni, ne tegye. Meg a 'const' sem igaz?n helyt?ll?, de az eeprom emul?l? rutinokban ugyanazt a c?met haszn?lva az els? ?r?s ut?n m?r k?vetkez? olvas?sra j?l m?k?dik.. teh?t maga a mem?ria a hely?n szerintem l?tezik. ?dv Istv?n 2015-06-10 11:56 keltez?ssel, uprogc . ?rta: > Szia, > > Valamelyik __attribute__ ? > > U, > Szabi > > 2015-06-10 12:19 GMT+03:00 elight : > >> J?l l?tom? >> >> Nem tal?ltam ilyen lehet?s?get ?get?sn?l, >> csak egy 'abszolute' meghat?roz?st. >> Teh?t constans, fix v?ltoz?ter?letk?nt defini?lhat?k az adatok? >> >> ?dv Istv?n >> >> 2015-06-10 11:00 keltez?ssel, elight ?rta: >>> Sziasztok. >>> >>> Egy EEprom emul?ci?t k?sz?tettem a FLASH memoria ter?let?re. >>> >>> A ford?t?nak hogyan adhatom meg , hogy ez >>> egy t?mb, aminek kezdeti ?rt?ke van, >>> ?s a f?ggv?nyeim indul?skor ezeket m?dos?thatj?k vagy olvashatj?k majd. >>> >>> Olyasmire gondolok, hogy a PIC-n?l volt az ?get?ben egy EE_prom >>> ter?let, amit k?zzel be?rtam, ?s ?get?s ut?n azokkal >>> a be?ll?t?si param?terekkel indult a program. >>> Mert most els?re innen szemetet vagy 00 hoz le sajnos. >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Wed Jun 10 12:26:25 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Wed, 10 Jun 2015 12:26:25 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Aut=F3s_=28nem=29__izz=F3?= Message-ID: <557810D1.3040005@gmail.hu> Sziasztok. http://www.origo.hu/gazdasag/20150609-autoipar-autosbolt-ellenorzes-hatosag-izzo-jotallas-szerviz-ar.html mit tud ( vagy nem ) az az izz?, amelyik k?z?ti forgalomban nem haszn?lhat?? Mert ha nem vil?g?t , akkor az nem izz?. Mondjuk tal?n az 5W-os csak 2W vil?g?t, vagy sokkal t?bbet vesz fel mint 5W? ?dv Istv?n From edk-elektro at babakezek.hu Wed Jun 10 12:33:24 2015 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Wed, 10 Jun 2015 12:33:24 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QXV0w7NzIChuZW0pICBpenrDsw==?= In-Reply-To: <557810D1.3040005@gmail.hu> References: <557810D1.3040005@gmail.hu> Message-ID: <7108f102-666c-4fec-a299-1f269c10b7a2@email.android.com> Mondjuk hagyom?nyos hely?re tehet? LEDes. Olyat hivatalosan nem szabad haszn?lni k?z?ton. Ed Sent from a tamagotchi On June 10, 2015 12:26:25 PM CEST, elight wrote: >Sziasztok. > >http://www.origo.hu/gazdasag/20150609-autoipar-autosbolt-ellenorzes-hatosag-izzo-jotallas-szerviz-ar.html > >mit tud ( vagy nem ) az az izz?, amelyik k?z?ti forgalomban nem >haszn?lhat?? >Mert ha nem vil?g?t , akkor az nem izz?. >Mondjuk tal?n az 5W-os csak 2W vil?g?t, vagy sokkal t?bbet vesz fel >mint 5W? > >?dv Istv?n > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Wed Jun 10 12:35:49 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Wed, 10 Jun 2015 12:35:49 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QXV0w7NzIChuZW0pICBpenrDsw==?= In-Reply-To: <7108f102-666c-4fec-a299-1f269c10b7a2@email.android.com> References: <557810D1.3040005@gmail.hu> <7108f102-666c-4fec-a299-1f269c10b7a2@email.android.com> Message-ID: <55781305.8050100@gmail.hu> Ja , az lehet , jogos de a v?g?n ott van hogy pl. halog?neket is. ?dv Istv?n 2015-06-10 12:33 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: > Mondjuk hagyom?nyos hely?re tehet? LEDes. Olyat hivatalosan nem szabad haszn?lni k?z?ton. > > Ed > > Sent from a tamagotchi > > On June 10, 2015 12:26:25 PM CEST, elight wrote: >> Sziasztok. >> >> http://www.origo.hu/gazdasag/20150609-autoipar-autosbolt-ellenorzes-hatosag-izzo-jotallas-szerviz-ar.html >> >> mit tud ( vagy nem ) az az izz?, amelyik k?z?ti forgalomban nem >> haszn?lhat?? >> Mert ha nem vil?g?t , akkor az nem izz?. >> Mondjuk tal?n az 5W-os csak 2W vil?g?t, vagy sokkal t?bbet vesz fel >> mint 5W? >> >> ?dv Istv?n >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at babakezek.hu Wed Jun 10 12:55:23 2015 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Wed, 10 Jun 2015 12:55:23 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QXV0w7NzIChuZW0pICBpenrDsw==?= In-Reply-To: <55781305.8050100@gmail.hu> References: <557810D1.3040005@gmail.hu> <7108f102-666c-4fec-a299-1f269c10b7a2@email.android.com> <55781305.8050100@gmail.hu> Message-ID: <794ddd7b-e33f-4c7b-b8ff-94ce3690b34d@email.android.com> Nem ?rt?k r? az E bet?t karik?ban? Ed Sent from a tamagotchi On June 10, 2015 12:35:49 PM CEST, elight wrote: >Ja , az lehet , jogos > >de a v?g?n ott van hogy pl. halog?neket is. > >?dv Istv?n > >2015-06-10 12:33 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: >> Mondjuk hagyom?nyos hely?re tehet? LEDes. Olyat hivatalosan nem >szabad haszn?lni k?z?ton. >> >> Ed >> >> Sent from a tamagotchi >> >> On June 10, 2015 12:26:25 PM CEST, elight wrote: >>> Sziasztok. >>> >>> >http://www.origo.hu/gazdasag/20150609-autoipar-autosbolt-ellenorzes-hatosag-izzo-jotallas-szerviz-ar.html >>> >>> mit tud ( vagy nem ) az az izz?, amelyik k?z?ti forgalomban nem >>> haszn?lhat?? >>> Mert ha nem vil?g?t , akkor az nem izz?. >>> Mondjuk tal?n az 5W-os csak 2W vil?g?t, vagy sokkal t?bbet vesz fel >>> mint 5W? >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Wed Jun 10 12:58:15 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Wed, 10 Jun 2015 12:58:15 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?STM32F_Flash_memory_inicializ=C3=A1sl=C3=A1sa?= =?utf-8?q?=2E?= In-Reply-To: <55780DB9.3040701@gmail.hu> References: <5577FCAD.2080200@gmail.hu> <5578010F.9030607@gmail.hu> <55780DB9.3040701@gmail.hu> Message-ID: <55781847.1060406@gmail.hu> A FLASH ter?lettel nem engedett abszolute oda hivatkozni. "Bad absolute memory FASH_memory[]" __attribute__ meg csak hat?rra igaz?t?s van a mem?ri?val kapcsolatban. ?dv Istv?n 2015-06-10 12:13 keltez?ssel, elight ?rta: > Szia > > ezzel az 'abszolute' k?zd?ttem ?ppen > > const unsigned int FASH_memory[0x20] = { 0x0001,0x002,0x003, .. } > absolute 0x008008000 > > valami ilyesmi, de az asm.lst ben n?zegetve , meg az ?get? t?bl?zat?ban > nem szerepelnek a megadott adatok. Els?re arra gondoln?k , > kioptimaliz?lta a ford?t?. > Megpr?b?lom r?venni, ne tegye. > > Meg a 'const' sem igaz?n helyt?ll?, de az eeprom emul?l? > rutinokban ugyanazt a c?met haszn?lva az els? ?r?s ut?n > m?r k?vetkez? olvas?sra j?l m?k?dik.. teh?t maga a mem?ria a hely?n > szerintem l?tezik. > > ?dv Istv?n > > 2015-06-10 11:56 keltez?ssel, uprogc . ?rta: >> Szia, >> >> Valamelyik __attribute__ ? >> >> U, >> Szabi >> >> 2015-06-10 12:19 GMT+03:00 elight : >> >>> J?l l?tom? >>> >>> Nem tal?ltam ilyen lehet?s?get ?get?sn?l, >>> csak egy 'abszolute' meghat?roz?st. >>> Teh?t constans, fix v?ltoz?ter?letk?nt defini?lhat?k az adatok? >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> 2015-06-10 11:00 keltez?ssel, elight ?rta: >>>> Sziasztok. >>>> >>>> Egy EEprom emul?ci?t k?sz?tettem a FLASH memoria ter?let?re. >>>> >>>> A ford?t?nak hogyan adhatom meg , hogy ez >>>> egy t?mb, aminek kezdeti ?rt?ke van, >>>> ?s a f?ggv?nyeim indul?skor ezeket m?dos?thatj?k vagy olvashatj?k majd. >>>> >>>> Olyasmire gondolok, hogy a PIC-n?l volt az ?get?ben egy EE_prom >>>> ter?let, amit k?zzel be?rtam, ?s ?get?s ut?n azokkal >>>> a be?ll?t?si param?terekkel indult a program. >>>> Mert most els?re innen szemetet vagy 00 hoz le sajnos. >>>> >>>> ?dv Istv?n >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From uprogc at gmail.com Wed Jun 10 12:58:41 2015 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Wed, 10 Jun 2015 13:58:41 +0300 Subject: [elektro] =?utf-8?q?STM32F_Flash_memory_inicializ=C3=A1sl=C3=A1sa?= =?utf-8?q?=2E?= In-Reply-To: <55780DB9.3040701@gmail.hu> References: <5577FCAD.2080200@gmail.hu> <5578010F.9030607@gmail.hu> <55780DB9.3040701@gmail.hu> Message-ID: Milyen fordito ? Az __attribute__-al sok mindent be lehet allitani, probaltam mar gcc es KEIL alatt is. PL CCM RAM eleres, stb,.. U, Szabi 2015-06-10 13:13 GMT+03:00 elight : > Szia > > ezzel az 'abszolute' k?zd?ttem ?ppen > > const unsigned int FASH_memory[0x20] = { 0x0001,0x002,0x003, .. } > absolute 0x008008000 > > valami ilyesmi, de az asm.lst ben n?zegetve , meg az ?get? t?bl?zat?ban > nem szerepelnek a megadott adatok. Els?re arra gondoln?k , > kioptimaliz?lta a ford?t?. > Megpr?b?lom r?venni, ne tegye. > > Meg a 'const' sem igaz?n helyt?ll?, de az eeprom emul?l? > rutinokban ugyanazt a c?met haszn?lva az els? ?r?s ut?n > m?r k?vetkez? olvas?sra j?l m?k?dik.. teh?t maga a mem?ria a hely?n > szerintem l?tezik. > > ?dv Istv?n > > 2015-06-10 11:56 keltez?ssel, uprogc . ?rta: > > Szia, > > > > Valamelyik __attribute__ ? > > > > U, > > Szabi > > > > 2015-06-10 12:19 GMT+03:00 elight : > > > >> J?l l?tom? > >> > >> Nem tal?ltam ilyen lehet?s?get ?get?sn?l, > >> csak egy 'abszolute' meghat?roz?st. > >> Teh?t constans, fix v?ltoz?ter?letk?nt defini?lhat?k az adatok? > >> > >> ?dv Istv?n > >> > >> 2015-06-10 11:00 keltez?ssel, elight ?rta: > >>> Sziasztok. > >>> > >>> Egy EEprom emul?ci?t k?sz?tettem a FLASH memoria ter?let?re. > >>> > >>> A ford?t?nak hogyan adhatom meg , hogy ez > >>> egy t?mb, aminek kezdeti ?rt?ke van, > >>> ?s a f?ggv?nyeim indul?skor ezeket m?dos?thatj?k vagy olvashatj?k majd. > >>> > >>> Olyasmire gondolok, hogy a PIC-n?l volt az ?get?ben egy EE_prom > >>> ter?let, amit k?zzel be?rtam, ?s ?get?s ut?n azokkal > >>> a be?ll?t?si param?terekkel indult a program. > >>> Mert most els?re innen szemetet vagy 00 hoz le sajnos. > >>> > >>> ?dv Istv?n > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Wed Jun 10 12:59:27 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Wed, 10 Jun 2015 12:59:27 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?STM32F_Flash_memory_inicializ=C3=A1sl=C3=A1sa?= =?utf-8?q?=2E?= In-Reply-To: References: <5577FCAD.2080200@gmail.hu> <5578010F.9030607@gmail.hu> <55780DB9.3040701@gmail.hu> Message-ID: <5578188F.9020901@gmail.hu> MikroC for ARM 2015-06-10 12:58 keltez?ssel, uprogc . ?rta: > Milyen fordito ? > Az __attribute__-al sok mindent be lehet allitani, probaltam mar gcc es > KEIL alatt is. PL CCM RAM eleres, stb,.. > > > U, > Szabi > > > 2015-06-10 13:13 GMT+03:00 elight : > >> Szia >> >> ezzel az 'abszolute' k?zd?ttem ?ppen >> >> const unsigned int FASH_memory[0x20] = { 0x0001,0x002,0x003, .. } >> absolute 0x008008000 >> >> valami ilyesmi, de az asm.lst ben n?zegetve , meg az ?get? t?bl?zat?ban >> nem szerepelnek a megadott adatok. Els?re arra gondoln?k , >> kioptimaliz?lta a ford?t?. >> Megpr?b?lom r?venni, ne tegye. >> >> Meg a 'const' sem igaz?n helyt?ll?, de az eeprom emul?l? >> rutinokban ugyanazt a c?met haszn?lva az els? ?r?s ut?n >> m?r k?vetkez? olvas?sra j?l m?k?dik.. teh?t maga a mem?ria a hely?n >> szerintem l?tezik. >> >> ?dv Istv?n >> >> 2015-06-10 11:56 keltez?ssel, uprogc . ?rta: >>> Szia, >>> >>> Valamelyik __attribute__ ? >>> >>> U, >>> Szabi >>> >>> 2015-06-10 12:19 GMT+03:00 elight : >>> >>>> J?l l?tom? >>>> >>>> Nem tal?ltam ilyen lehet?s?get ?get?sn?l, >>>> csak egy 'abszolute' meghat?roz?st. >>>> Teh?t constans, fix v?ltoz?ter?letk?nt defini?lhat?k az adatok? >>>> >>>> ?dv Istv?n >>>> >>>> 2015-06-10 11:00 keltez?ssel, elight ?rta: >>>>> Sziasztok. >>>>> >>>>> Egy EEprom emul?ci?t k?sz?tettem a FLASH memoria ter?let?re. >>>>> >>>>> A ford?t?nak hogyan adhatom meg , hogy ez >>>>> egy t?mb, aminek kezdeti ?rt?ke van, >>>>> ?s a f?ggv?nyeim indul?skor ezeket m?dos?thatj?k vagy olvashatj?k majd. >>>>> >>>>> Olyasmire gondolok, hogy a PIC-n?l volt az ?get?ben egy EE_prom >>>>> ter?let, amit k?zzel be?rtam, ?s ?get?s ut?n azokkal >>>>> a be?ll?t?si param?terekkel indult a program. >>>>> Mert most els?re innen szemetet vagy 00 hoz le sajnos. >>>>> >>>>> ?dv Istv?n >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Wed Jun 10 13:07:41 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 10 Jun 2015 13:07:41 +0200 Subject: [elektro] Toner refill In-Reply-To: References: <5577032D.5060806@e8e.eu> <55770F43.6020809@e8e.eu> <557718EC.5050002@e8e.eu> Message-ID: <55781A7D.2050405@e8e.eu> Felh?vtam a nyomtat?szervizt, ?s k?t ?rdekes szempontot hallottam. Egyik, hogy a nyomtat? regisztr?lja ha ut?ngy?rtott tonert raknak bele. Garanci?lis jav?t?skor a szerviznek be kell k?ldenie a nyomtat?val kinyomtatott bels? riportot a gy?rt? fel?, ?s ?gy nem is jav?tj?k garanci?ban. A m?sik, hogy ha elt?r a por k?mi?ja, ?s m?s a szil?rdul?si ideje, olyan helyeken kirak?dhat a nyomtat?ban, ahol nem k?ne, ?s ?gy okozhat karcol?sokat id?vel. Azt is mondta, hogy legink?bb a nagyon noname ut?ngy?rtottakkal mechanikai gond szokott lenni, a fogaskerekek megszorulnak, t?r?s stb. ?gyhogy a k?vetkez? k?rd?sem az lenne, hogy tudtok-e 'tradicion?lis' ut?ngy?rt?r?l, akinek neve van, tapasztalata. Csak az ?rg?pen van vagy 15 f?le gy?rtm?ny, illetve ahol a nyomtat?t vettem hivatalos Kyocera nagykeresked?n?l, szint?n van ut?ngy?rtott (Orink), de az viszonylag dr?ga. G?bor 2015.06.09. 19:30 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta: >> ?s mi lesz a kazett?ba behull? m?anyag forg?ccsal? > nem szabad hogy behulljon :) > > amugy semmi, az nem "ragad ra" a "magnes" hengerre > > ezekben van optikai erzekelo is mert a chip szerint kikellene nyomtatni > 4000 oldalt csak port nem tesznek bele annyit > ezert jo azelott megtolteni mielott kiirna hogy ures > > >> Azt honnan lehet tudni, hogy melyik a j? por, ?s ha j? a por, mi?rt > sehonnan, proba, de ha megbizhato helyrol veszed altalaban mind jo > >> koptatja gyorsabban a hengert? > mert egyik por se olyan jo mint az eredeti /nem olyan selymes,sima,stb., > mert kinek lenne az jo a felhasznalon kivul :) / > > > Jozsi > > 2015-06-09 18:48 GMT+02:00 Acs Gabor : > >> K?sz?n?m! >> >> ?s mi lesz a kazett?ba behull? m?anyag forg?ccsal? >> >> Itt a vide?n a r?gi 'chip'-et nem t?vol?tott?k el, ez hogy van? >> >> Gondoltam egyet, ?s felr?ztam a teljesen ?resnek mondott toneremet, erre >> ?jra 6%-os lett bel?le. Ebben az az ?rdekes, hogy el?tte m?r ki?rta, >> hogy cser?ljek tonert, ?s a m?r? 0%-ot mutatott. De chip cser?l?s n?lk?l >> is ?jra?ledt, amire egyszer m?r azt hitte a g?p, hogy ?res. >> >> Azt honnan lehet tudni, hogy melyik a j? por, ?s ha j? a por, mi?rt >> koptatja gyorsabban a hengert? >> >> G?bor >> >> 2015.06.09. 18:29 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta: >>> ez a toltese https://www.youtube.com/watch?v=SNQai09pv3w >>> >>> ha 5-10% szazaleknal toltod nem kell azonnal chip >>> >>> ha jo a por szinte ugyan ugy nyomtat mint az eredetivel csak gyorsabban >>> telik a szemetes tartaly es gyorsabban kopik a henger/ez ervenyes az >>> utangyartotra is/ >>> >>> chip >>> http://refillshop.hu/kyocera_tk_540_bk_chip_8520 >>> >>> max. ha nem valik be, veszel originalt es nyomtatsz vele par oldalt meg >>> atmegy a hengeren a rossz festekpor. >>> >>> Jozsi >>> >>> 2015-06-09 18:07 GMT+02:00 Acs Gabor : >>> >>>> TK-540 >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> 2015.06.09. 18:05 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta: >>>>> Mi a tipusa a tonernek ? >>>>> >>>>> >>>>> Jozsi >>>>> >>>>> 2015-06-09 17:15 GMT+02:00 Acs Gabor : >>>>> >>>>>> Sziasztok! >>>>>> >>>>>> Biztos sokan pr?b?lkoztatok ezzel, azt szeretn?m m?rlegelni, hogy >>>>>> meg?ri-e ezzel pr?b?lkozni. >>>>>> >>>>>> Nekem a gy?ri toner (Kyocera) 22 ezer lenne, a sz?nes m?g j?val t?bb. >>>>>> >>>>>> Ut?ngy?rtott lenne 5-6 ezer?rt, de nem merem megvenni, ki tudja milyen >>>>>> por van benne, ?s maga a cartridge ha nem t?k?letes, mit m?vel a >>>>>> nyomtat? mechanik?j?val. >>>>>> >>>>>> Ha a megl?v? tonert ?jrat?lt?m, nem lenne probl?ma, mert tudtommal >> enn?l >>>>>> a t?pusn?l a szel?n(?) henger ?s minden m?s k?v?l van, a cartridge >>>>>> t?nyleg csak t?rolja a port. De nem t?nik sz?tszedhet?nek, ?s nem >>>>>> tal?ltam a refillj?r?l le?r?st. Chipet is kellene cser?lni, arr?l sem >>>>>> sokat tudok, hogy mivel j?r. ?s ugye nyilv?n nem mindegy milyen port >>>>>> t?lt?k bele, az is okozhat galib?t, vagy nem tart?s nyomatot stb. Itt >>>>>> be?ll?that? nyomtat?sn?l, hogy f?nyes legyen-e, hogy milyen a pap?r, >>>>>> sz?val gondolom a por viselked?se adott h?m?rs?kleten nem mindegy. >>>>>> >>>>>> Egy?bk?nt 5%-ot ?rt t?lt?tts?gre, miel?tt ?reset jelzett, gondolom a >>>>>> be?p?tett sz?ml?l? d?nt?tt ?gy, hogy eleget nyomtattam ?n m?r. >>>>>> >>>>>> Sz?val ?rdemes-e ezzel vacakolni, mennyire kock?zatos, ?s hogyan kell? >>>>>> R?viden ennyi :) >>>>>> >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> >>>>>> >>>>>> G?bor >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From uprogc at gmail.com Wed Jun 10 13:09:19 2015 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Wed, 10 Jun 2015 14:09:19 +0300 Subject: [elektro] =?utf-8?q?STM32F_Flash_memory_inicializ=C3=A1sl=C3=A1sa?= =?utf-8?q?=2E?= In-Reply-To: <5578188F.9020901@gmail.hu> References: <5577FCAD.2080200@gmail.hu> <5578010F.9030607@gmail.hu> <55780DB9.3040701@gmail.hu> <5578188F.9020901@gmail.hu> Message-ID: Lehet hogy mar ismered,de: http://www.st.com/st-web-ui/static/active/en/resource/technical/document/application_note/DM00036065.pdf U, Szabi 2015-06-10 13:59 GMT+03:00 elight : > MikroC for ARM > > 2015-06-10 12:58 keltez?ssel, uprogc . ?rta: > > Milyen fordito ? > > Az __attribute__-al sok mindent be lehet allitani, probaltam mar gcc es > > KEIL alatt is. PL CCM RAM eleres, stb,.. > > > > > > U, > > Szabi > > > > > > 2015-06-10 13:13 GMT+03:00 elight : > > > >> Szia > >> > >> ezzel az 'abszolute' k?zd?ttem ?ppen > >> > >> const unsigned int FASH_memory[0x20] = { 0x0001,0x002,0x003, .. } > >> absolute 0x008008000 > >> > >> valami ilyesmi, de az asm.lst ben n?zegetve , meg az ?get? t?bl?zat?ban > >> nem szerepelnek a megadott adatok. Els?re arra gondoln?k , > >> kioptimaliz?lta a ford?t?. > >> Megpr?b?lom r?venni, ne tegye. > >> > >> Meg a 'const' sem igaz?n helyt?ll?, de az eeprom emul?l? > >> rutinokban ugyanazt a c?met haszn?lva az els? ?r?s ut?n > >> m?r k?vetkez? olvas?sra j?l m?k?dik.. teh?t maga a mem?ria a hely?n > >> szerintem l?tezik. > >> > >> ?dv Istv?n > >> > >> 2015-06-10 11:56 keltez?ssel, uprogc . ?rta: > >>> Szia, > >>> > >>> Valamelyik __attribute__ ? > >>> > >>> U, > >>> Szabi > >>> > >>> 2015-06-10 12:19 GMT+03:00 elight : > >>> > >>>> J?l l?tom? > >>>> > >>>> Nem tal?ltam ilyen lehet?s?get ?get?sn?l, > >>>> csak egy 'abszolute' meghat?roz?st. > >>>> Teh?t constans, fix v?ltoz?ter?letk?nt defini?lhat?k az adatok? > >>>> > >>>> ?dv Istv?n > >>>> > >>>> 2015-06-10 11:00 keltez?ssel, elight ?rta: > >>>>> Sziasztok. > >>>>> > >>>>> Egy EEprom emul?ci?t k?sz?tettem a FLASH memoria ter?let?re. > >>>>> > >>>>> A ford?t?nak hogyan adhatom meg , hogy ez > >>>>> egy t?mb, aminek kezdeti ?rt?ke van, > >>>>> ?s a f?ggv?nyeim indul?skor ezeket m?dos?thatj?k vagy olvashatj?k > majd. > >>>>> > >>>>> Olyasmire gondolok, hogy a PIC-n?l volt az ?get?ben egy EE_prom > >>>>> ter?let, amit k?zzel be?rtam, ?s ?get?s ut?n azokkal > >>>>> a be?ll?t?si param?terekkel indult a program. > >>>>> Mert most els?re innen szemetet vagy 00 hoz le sajnos. > >>>>> > >>>>> ?dv Istv?n > >>>>> > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kingkey at t-online.hu Wed Jun 10 13:15:32 2015 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Wed, 10 Jun 2015 13:15:32 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Aut=F3s_=28nem=29__izz=F3?= In-Reply-To: <557810D1.3040005@gmail.hu> Message-ID: ?dv! Az ?n "f?tty?g?s" tolat?l?mp?mra is az volt ?rva, hogy k?z?ti forgalomban nem haszn?lhat?, meg 12/24 V-os... Nem is vil?g?tott, meg a f?tty?g?s is l?tusz volt. Gondolom, targonc?ba val?...:}} Mindegy, visszavett?k, ami az 1700 p?nzt tekintve nem baj...:}} Gyula --- Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. https://www.avast.com/antivirus From vjozsef at valkai.net Wed Jun 10 13:17:04 2015 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Wed, 10 Jun 2015 13:17:04 +0200 Subject: [elektro] Toner refill In-Reply-To: <55781A7D.2050405@e8e.eu> References: <5577032D.5060806@e8e.eu> <55770F43.6020809@e8e.eu> <557718EC.5050002@e8e.eu> <55781A7D.2050405@e8e.eu> Message-ID: Nekem a garis nyomtatoba eszem agaba sincs berakni nem eredeti tonert, azt hittem nalad ez alap. :) -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2015. j?nius 10. 13:07 Acs Gabor ?rta, : > Felh?vtam a nyomtat?szervizt, ?s k?t ?rdekes szempontot hallottam. > Egyik, hogy a nyomtat? regisztr?lja ha ut?ngy?rtott tonert raknak bele. > Garanci?lis jav?t?skor a szerviznek be kell k?ldenie a nyomtat?val > kinyomtatott bels? riportot a gy?rt? fel?, ?s ?gy nem is jav?tj?k > garanci?ban. > > A m?sik, hogy ha elt?r a por k?mi?ja, ?s m?s a szil?rdul?si ideje, olyan > helyeken kirak?dhat a nyomtat?ban, ahol nem k?ne, ?s ?gy okozhat > karcol?sokat id?vel. > > Azt is mondta, hogy legink?bb a nagyon noname ut?ngy?rtottakkal > mechanikai gond szokott lenni, a fogaskerekek megszorulnak, t?r?s stb. > > ?gyhogy a k?vetkez? k?rd?sem az lenne, hogy tudtok-e 'tradicion?lis' > ut?ngy?rt?r?l, akinek neve van, tapasztalata. > Csak az ?rg?pen van vagy 15 f?le gy?rtm?ny, illetve ahol a nyomtat?t > vettem hivatalos Kyocera nagykeresked?n?l, szint?n van ut?ngy?rtott > (Orink), de az viszonylag dr?ga. > > > G?bor > > 2015.06.09. 19:30 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta: > >> ?s mi lesz a kazett?ba behull? m?anyag forg?ccsal? > > nem szabad hogy behulljon :) > > > > amugy semmi, az nem "ragad ra" a "magnes" hengerre > > > > ezekben van optikai erzekelo is mert a chip szerint kikellene nyomtatni > > 4000 oldalt csak port nem tesznek bele annyit > > ezert jo azelott megtolteni mielott kiirna hogy ures > > > > > >> Azt honnan lehet tudni, hogy melyik a j? por, ?s ha j? a por, mi?rt > > sehonnan, proba, de ha megbizhato helyrol veszed altalaban mind jo > > > >> koptatja gyorsabban a hengert? > > mert egyik por se olyan jo mint az eredeti /nem olyan selymes,sima,stb., > > mert kinek lenne az jo a felhasznalon kivul :) / > > > > > > Jozsi > > > > 2015-06-09 18:48 GMT+02:00 Acs Gabor : > > > >> K?sz?n?m! > >> > >> ?s mi lesz a kazett?ba behull? m?anyag forg?ccsal? > >> > >> Itt a vide?n a r?gi 'chip'-et nem t?vol?tott?k el, ez hogy van? > >> > >> Gondoltam egyet, ?s felr?ztam a teljesen ?resnek mondott toneremet, erre > >> ?jra 6%-os lett bel?le. Ebben az az ?rdekes, hogy el?tte m?r ki?rta, > >> hogy cser?ljek tonert, ?s a m?r? 0%-ot mutatott. De chip cser?l?s n?lk?l > >> is ?jra?ledt, amire egyszer m?r azt hitte a g?p, hogy ?res. > >> > >> Azt honnan lehet tudni, hogy melyik a j? por, ?s ha j? a por, mi?rt > >> koptatja gyorsabban a hengert? > >> > >> G?bor > >> > >> 2015.06.09. 18:29 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta: > >>> ez a toltese https://www.youtube.com/watch?v=SNQai09pv3w > >>> > >>> ha 5-10% szazaleknal toltod nem kell azonnal chip > >>> > >>> ha jo a por szinte ugyan ugy nyomtat mint az eredetivel csak > gyorsabban > >>> telik a szemetes tartaly es gyorsabban kopik a henger/ez ervenyes az > >>> utangyartotra is/ > >>> > >>> chip > >>> http://refillshop.hu/kyocera_tk_540_bk_chip_8520 > >>> > >>> max. ha nem valik be, veszel originalt es nyomtatsz vele par oldalt meg > >>> atmegy a hengeren a rossz festekpor. > >>> > >>> Jozsi > >>> > >>> 2015-06-09 18:07 GMT+02:00 Acs Gabor : > >>> > >>>> TK-540 > >>>> > >>>> > >>>> G?bor > >>>> > >>>> 2015.06.09. 18:05 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta: > >>>>> Mi a tipusa a tonernek ? > >>>>> > >>>>> > >>>>> Jozsi > >>>>> > >>>>> 2015-06-09 17:15 GMT+02:00 Acs Gabor : > >>>>> > >>>>>> Sziasztok! > >>>>>> > >>>>>> Biztos sokan pr?b?lkoztatok ezzel, azt szeretn?m m?rlegelni, hogy > >>>>>> meg?ri-e ezzel pr?b?lkozni. > >>>>>> > >>>>>> Nekem a gy?ri toner (Kyocera) 22 ezer lenne, a sz?nes m?g j?val > t?bb. > >>>>>> > >>>>>> Ut?ngy?rtott lenne 5-6 ezer?rt, de nem merem megvenni, ki tudja > milyen > >>>>>> por van benne, ?s maga a cartridge ha nem t?k?letes, mit m?vel a > >>>>>> nyomtat? mechanik?j?val. > >>>>>> > >>>>>> Ha a megl?v? tonert ?jrat?lt?m, nem lenne probl?ma, mert tudtommal > >> enn?l > >>>>>> a t?pusn?l a szel?n(?) henger ?s minden m?s k?v?l van, a cartridge > >>>>>> t?nyleg csak t?rolja a port. De nem t?nik sz?tszedhet?nek, ?s nem > >>>>>> tal?ltam a refillj?r?l le?r?st. Chipet is kellene cser?lni, arr?l > sem > >>>>>> sokat tudok, hogy mivel j?r. ?s ugye nyilv?n nem mindegy milyen port > >>>>>> t?lt?k bele, az is okozhat galib?t, vagy nem tart?s nyomatot stb. > Itt > >>>>>> be?ll?that? nyomtat?sn?l, hogy f?nyes legyen-e, hogy milyen a pap?r, > >>>>>> sz?val gondolom a por viselked?se adott h?m?rs?kleten nem mindegy. > >>>>>> > >>>>>> Egy?bk?nt 5%-ot ?rt t?lt?tts?gre, miel?tt ?reset jelzett, gondolom a > >>>>>> be?p?tett sz?ml?l? d?nt?tt ?gy, hogy eleget nyomtattam ?n m?r. > >>>>>> > >>>>>> Sz?val ?rdemes-e ezzel vacakolni, mennyire kock?zatos, ?s hogyan > kell? > >>>>>> R?viden ennyi :) > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> -- > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> G?bor > >>>>>> > >>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>> > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Wed Jun 10 13:19:17 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 10 Jun 2015 13:19:17 +0200 Subject: [elektro] Toner refill In-Reply-To: References: <5577032D.5060806@e8e.eu> <55770F43.6020809@e8e.eu> <557718EC.5050002@e8e.eu> <55781A7D.2050405@e8e.eu> Message-ID: <55781D35.3090602@e8e.eu> Ja, j?l hitted. Ez m?r nem garanci?lis, csak gondoltam valakinek ?rdekes lehet az info, nem magamnak mondtam, mert ?n m?r tudom. G?bor 2015.06.10. 13:17 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > Nekem a garis nyomtatoba eszem agaba sincs berakni nem eredeti tonert, azt > hittem nalad ez alap. :) > From elight at gmail.hu Wed Jun 10 13:28:05 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Wed, 10 Jun 2015 13:28:05 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?STM32F_Flash_memory_inicializ=C3=A1sl=C3=A1sa?= =?utf-8?q?=2E?= In-Reply-To: References: <5577FCAD.2080200@gmail.hu> <5578010F.9030607@gmail.hu> <55780DB9.3040701@gmail.hu> <5578188F.9020901@gmail.hu> Message-ID: <55781F45.70009@gmail.hu> Igen v?gt?re ha ?gy nem tudom megoldani , akkor ?rni kell az EEprom_Init() f?ggv?nyt ?s a lelgels? k?rben megh?vni... Azt hittem egyszer?bben is ?sszej?het... ?dv Istv?n 2015-06-10 13:09 keltez?ssel, uprogc . ?rta: > Lehet hogy mar ismered,de: > http://www.st.com/st-web-ui/static/active/en/resource/technical/document/application_note/DM00036065.pdf > > U, > Szabi > > 2015-06-10 13:59 GMT+03:00 elight : > >> MikroC for ARM >> >> 2015-06-10 12:58 keltez?ssel, uprogc . ?rta: >>> Milyen fordito ? >>> Az __attribute__-al sok mindent be lehet allitani, probaltam mar gcc es >>> KEIL alatt is. PL CCM RAM eleres, stb,.. >>> >>> >>> U, >>> Szabi >>> >>> >>> 2015-06-10 13:13 GMT+03:00 elight : >>> >>>> Szia >>>> >>>> ezzel az 'abszolute' k?zd?ttem ?ppen >>>> >>>> const unsigned int FASH_memory[0x20] = { 0x0001,0x002,0x003, .. } >>>> absolute 0x008008000 >>>> >>>> valami ilyesmi, de az asm.lst ben n?zegetve , meg az ?get? t?bl?zat?ban >>>> nem szerepelnek a megadott adatok. Els?re arra gondoln?k , >>>> kioptimaliz?lta a ford?t?. >>>> Megpr?b?lom r?venni, ne tegye. >>>> >>>> Meg a 'const' sem igaz?n helyt?ll?, de az eeprom emul?l? >>>> rutinokban ugyanazt a c?met haszn?lva az els? ?r?s ut?n >>>> m?r k?vetkez? olvas?sra j?l m?k?dik.. teh?t maga a mem?ria a hely?n >>>> szerintem l?tezik. >>>> >>>> ?dv Istv?n >>>> >>>> 2015-06-10 11:56 keltez?ssel, uprogc . ?rta: >>>>> Szia, >>>>> >>>>> Valamelyik __attribute__ ? >>>>> >>>>> U, >>>>> Szabi >>>>> >>>>> 2015-06-10 12:19 GMT+03:00 elight : >>>>> >>>>>> J?l l?tom? >>>>>> >>>>>> Nem tal?ltam ilyen lehet?s?get ?get?sn?l, >>>>>> csak egy 'abszolute' meghat?roz?st. >>>>>> Teh?t constans, fix v?ltoz?ter?letk?nt defini?lhat?k az adatok? >>>>>> >>>>>> ?dv Istv?n >>>>>> >>>>>> 2015-06-10 11:00 keltez?ssel, elight ?rta: >>>>>>> Sziasztok. >>>>>>> >>>>>>> Egy EEprom emul?ci?t k?sz?tettem a FLASH memoria ter?let?re. >>>>>>> >>>>>>> A ford?t?nak hogyan adhatom meg , hogy ez >>>>>>> egy t?mb, aminek kezdeti ?rt?ke van, >>>>>>> ?s a f?ggv?nyeim indul?skor ezeket m?dos?thatj?k vagy olvashatj?k >> majd. >>>>>>> Olyasmire gondolok, hogy a PIC-n?l volt az ?get?ben egy EE_prom >>>>>>> ter?let, amit k?zzel be?rtam, ?s ?get?s ut?n azokkal >>>>>>> a be?ll?t?si param?terekkel indult a program. >>>>>>> Mert most els?re innen szemetet vagy 00 hoz le sajnos. >>>>>>> >>>>>>> ?dv Istv?n >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szali.sandor at gmail.com Wed Jun 10 13:43:23 2015 From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali) Date: Wed, 10 Jun 2015 13:43:23 +0200 Subject: [elektro] ACL gomb klima taviranyiton Message-ID: Sziasztok, miert van sok klima taviranyiton ez a sullyesztett gomb, aminek igazi funkcioja, hogy elemcsere utan meg kell nyomni? All CLear nade nem ertem, akar az elem fesz megszunese is csinalhatna ugyanezt. From vjozsef at valkai.net Wed Jun 10 13:45:11 2015 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Wed, 10 Jun 2015 13:45:11 +0200 Subject: [elektro] ACL gomb klima taviranyiton In-Reply-To: References: Message-ID: Nade ha megnyomod akkor nem kell az elemekkel baszakodni, nem? FEATURE! :D -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2015. j?nius 10. 13:43 Sandor Szali ?rta, : > Sziasztok, > miert van sok klima taviranyiton ez a sullyesztett gomb, aminek igazi > funkcioja, hogy elemcsere utan meg kell nyomni? > All CLear > nade nem ertem, akar az elem fesz megszunese is csinalhatna ugyanezt. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szali.sandor at gmail.com Wed Jun 10 13:52:53 2015 From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali) Date: Wed, 10 Jun 2015 13:52:53 +0200 Subject: [elektro] ACL gomb klima taviranyiton In-Reply-To: References: Message-ID: JA, hogy ez menetkozben is sokszor kellhet? Mert elemcsere utan automatikusan is mehetne szerintem, de addig nem ter magahoz, nem indul a tavirany, amig meg nem nyomjak. 2015-06-10 13:45 GMT+02:00 Jozsef Valkai : > Nade ha megnyomod akkor nem kell az elemekkel baszakodni, nem? > > FEATURE! :D > > -- > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > lat: +47.30.43.94 > lon: +19.9.9.39 > > > 2015. j?nius 10. 13:43 Sandor Szali ?rta, : > > > Sziasztok, > > miert van sok klima taviranyiton ez a sullyesztett gomb, aminek igazi > > funkcioja, hogy elemcsere utan meg kell nyomni? > > All CLear > > nade nem ertem, akar az elem fesz megszunese is csinalhatna ugyanezt. > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Wed Jun 10 13:54:02 2015 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Wed, 10 Jun 2015 13:54:02 +0200 Subject: [elektro] ACL gomb klima taviranyiton In-Reply-To: References: Message-ID: Nem erre gondoltam, Gondold el, vmit elqrnak rajta de nehogyma kikejjen szedni az elemeket, helyette nyomogasson. -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2015. j?nius 10. 13:52 Sandor Szali ?rta, : > JA, hogy ez menetkozben is sokszor kellhet? > Mert elemcsere utan automatikusan is mehetne szerintem, de addig nem ter > magahoz, nem indul a tavirany, amig meg nem nyomjak. > > 2015-06-10 13:45 GMT+02:00 Jozsef Valkai : > > > Nade ha megnyomod akkor nem kell az elemekkel baszakodni, nem? > > > > FEATURE! :D > > > > -- > > -- > > Valkai Jozsef > > +36 70 36 28 147 > > vjozsef at valkai.net > > lat: +47.30.43.94 > > lon: +19.9.9.39 > > > > > > 2015. j?nius 10. 13:43 Sandor Szali ?rta, : > > > > > Sziasztok, > > > miert van sok klima taviranyiton ez a sullyesztett gomb, aminek igazi > > > funkcioja, hogy elemcsere utan meg kell nyomni? > > > All CLear > > > nade nem ertem, akar az elem fesz megszunese is csinalhatna ugyanezt. > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szali.sandor at gmail.com Wed Jun 10 13:57:52 2015 From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali) Date: Wed, 10 Jun 2015 13:57:52 +0200 Subject: [elektro] ACL gomb klima taviranyiton In-Reply-To: References: Message-ID: Ertem en, tegyuk fel, hogy surun elqrjak, akkor a gombnak van ertelme, de elemcserenel egyaltalan miert kell mindent torolni, masreszt ha mar ugyis le kell nyomni a mindent torlo gombot, mert addig nem indul a tavirany, akkor miert nem csinalja magatol meg amint elmegy a tapfesze? 2015-06-10 13:54 GMT+02:00 Jozsef Valkai : > Nem erre gondoltam, > > Gondold el, vmit elqrnak rajta de nehogyma kikejjen szedni az elemeket, > helyette nyomogasson. > > -- > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > lat: +47.30.43.94 > lon: +19.9.9.39 > > > 2015. j?nius 10. 13:52 Sandor Szali ?rta, : > > > JA, hogy ez menetkozben is sokszor kellhet? > > Mert elemcsere utan automatikusan is mehetne szerintem, de addig nem ter > > magahoz, nem indul a tavirany, amig meg nem nyomjak. > > > > 2015-06-10 13:45 GMT+02:00 Jozsef Valkai : > > > > > Nade ha megnyomod akkor nem kell az elemekkel baszakodni, nem? > > > > > > FEATURE! :D > > > > > > -- > > > -- > > > Valkai Jozsef > > > +36 70 36 28 147 > > > vjozsef at valkai.net > > > lat: +47.30.43.94 > > > lon: +19.9.9.39 > > > > > > > > > 2015. j?nius 10. 13:43 Sandor Szali ?rta, : > > > > > > > Sziasztok, > > > > miert van sok klima taviranyiton ez a sullyesztett gomb, aminek igazi > > > > funkcioja, hogy elemcsere utan meg kell nyomni? > > > > All CLear > > > > nade nem ertem, akar az elem fesz megszunese is csinalhatna ugyanezt. > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Wed Jun 10 13:59:02 2015 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Wed, 10 Jun 2015 13:59:02 +0200 Subject: [elektro] ACL gomb klima taviranyiton In-Reply-To: References: Message-ID: Ezek a koltoi kerdesek. -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2015. j?nius 10. 13:57 Sandor Szali ?rta, : > Ertem en, tegyuk fel, hogy surun elqrjak, akkor a gombnak van ertelme, de > elemcserenel egyaltalan miert kell mindent torolni, masreszt ha mar ugyis > le kell nyomni a mindent torlo gombot, mert addig nem indul a tavirany, > akkor miert nem csinalja magatol meg amint elmegy a tapfesze? > > 2015-06-10 13:54 GMT+02:00 Jozsef Valkai : > > > Nem erre gondoltam, > > > > Gondold el, vmit elqrnak rajta de nehogyma kikejjen szedni az elemeket, > > helyette nyomogasson. > > > > -- > > -- > > Valkai Jozsef > > +36 70 36 28 147 > > vjozsef at valkai.net > > lat: +47.30.43.94 > > lon: +19.9.9.39 > > > > > > 2015. j?nius 10. 13:52 Sandor Szali ?rta, : > > > > > JA, hogy ez menetkozben is sokszor kellhet? > > > Mert elemcsere utan automatikusan is mehetne szerintem, de addig nem > ter > > > magahoz, nem indul a tavirany, amig meg nem nyomjak. > > > > > > 2015-06-10 13:45 GMT+02:00 Jozsef Valkai : > > > > > > > Nade ha megnyomod akkor nem kell az elemekkel baszakodni, nem? > > > > > > > > FEATURE! :D > > > > > > > > -- > > > > -- > > > > Valkai Jozsef > > > > +36 70 36 28 147 > > > > vjozsef at valkai.net > > > > lat: +47.30.43.94 > > > > lon: +19.9.9.39 > > > > > > > > > > > > 2015. j?nius 10. 13:43 Sandor Szali ?rta, : > > > > > > > > > Sziasztok, > > > > > miert van sok klima taviranyiton ez a sullyesztett gomb, aminek > igazi > > > > > funkcioja, hogy elemcsere utan meg kell nyomni? > > > > > All CLear > > > > > nade nem ertem, akar az elem fesz megszunese is csinalhatna > ugyanezt. > > > > > ----------------------------------------- > > > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Wed Jun 10 14:11:00 2015 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?UTF-8?B?RGllbmVzIErDs3pzZWY=?=) Date: Wed, 10 Jun 2015 14:11:00 +0200 Subject: [elektro] ACL gomb klima taviranyiton In-Reply-To: References: Message-ID: <55782954.2040704@rh.uni-obuda.hu> Most gyorsan megn?ztem k?t kl?ma t?vir?ny?t?t (egy LG ?s egy Airwell), ?s egyiken sincs ilyen gomb. Viszont most belegondolva, lehetne. A kl?ma t?vir?ny?t?k ugye ?gy m?k?dnek, hogy elt?rolj?k az addigi nyomkod?sok hat?s?ra "be?llt" param?tereket, ?s ha megnyomsz egy gombot, akkor nem csak az ahhoz az egy gombhoz tartoz? ?rt?ket k?ldik ki a kl?m?nak, hanem egyben, az eg?sz param?terlist?t. Ha az elem d?gl?dik (pl. melegben kicsit f?lmegy a fesz?lts?ge, azt?n a h?l? szob?ban meg al?sz?ll), akkor el?fordulhat, hogy az user ?gy veszi k?zbe, hogy ?pp megy ugyan a kijelz?, de a param?ter- list?ban mindenf?le h?lyes?g van m?r. Sz?val ez a gomb tal?n nem is a t?vvez?rl?nek sz?l, hanem ink?bb a felhaszn?l?nak: ?reg, n?zz r? a be?ll?t?saidra, mert nem azok vannak, amiket utolj?ra beprogramozt?l. ?dv: J?zsi Sandor Szali ?rta 2015.06.10. 13:57 d?tummal: > Ertem en, tegyuk fel, hogy surun elqrjak, akkor a gombnak van ertelme, de > elemcserenel egyaltalan miert kell mindent torolni, masreszt ha mar ugyis > le kell nyomni a mindent torlo gombot, mert addig nem indul a tavirany, > akkor miert nem csinalja magatol meg amint elmegy a tapfesze? > > 2015-06-10 13:54 GMT+02:00 Jozsef Valkai : > >> Nem erre gondoltam, >> >> Gondold el, vmit elqrnak rajta de nehogyma kikejjen szedni az elemeket, >> helyette nyomogasson. >> >> -- >> -- >> Valkai Jozsef >> +36 70 36 28 147 >> vjozsef at valkai.net >> lat: +47.30.43.94 >> lon: +19.9.9.39 From vjozsef at valkai.net Wed Jun 10 14:17:02 2015 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Wed, 10 Jun 2015 14:17:02 +0200 Subject: [elektro] ACL gomb klima taviranyiton In-Reply-To: <55782954.2040704@rh.uni-obuda.hu> References: <55782954.2040704@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: Igy van, ezert is tepem a hajam, mert az univerzalis tavrancigaval nem tudom helyettesiteni. pl nalam a Fishernel van ilyen gomb. -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2015. j?nius 10. 14:11 Dienes J?zsef ?rta, : > Most gyorsan megn?ztem k?t kl?ma t?vir?ny?t?t (egy LG ?s egy Airwell), > ?s egyiken sincs ilyen gomb. > > Viszont most belegondolva, lehetne. > > A kl?ma t?vir?ny?t?k ugye ?gy m?k?dnek, hogy elt?rolj?k az addigi > nyomkod?sok hat?s?ra "be?llt" param?tereket, ?s ha megnyomsz egy > gombot, akkor nem csak az ahhoz az egy gombhoz tartoz? ?rt?ket > k?ldik ki a kl?m?nak, hanem egyben, az eg?sz param?terlist?t. > > Ha az elem d?gl?dik (pl. melegben kicsit f?lmegy a fesz?lts?ge, > azt?n a h?l? szob?ban meg al?sz?ll), akkor el?fordulhat, hogy > az user ?gy veszi k?zbe, hogy ?pp megy ugyan a kijelz?, de a param?ter- > list?ban mindenf?le h?lyes?g van m?r. Sz?val ez a gomb tal?n nem is > a t?vvez?rl?nek sz?l, hanem ink?bb a felhaszn?l?nak: ?reg, n?zz r? a > be?ll?t?saidra, mert nem azok vannak, amiket utolj?ra beprogramozt?l. > > ?dv: > J?zsi > > > Sandor Szali ?rta 2015.06.10. 13:57 d?tummal: > > Ertem en, tegyuk fel, hogy surun elqrjak, akkor a gombnak van ertelme, de > > elemcserenel egyaltalan miert kell mindent torolni, masreszt ha mar ugyis > > le kell nyomni a mindent torlo gombot, mert addig nem indul a tavirany, > > akkor miert nem csinalja magatol meg amint elmegy a tapfesze? > > > > 2015-06-10 13:54 GMT+02:00 Jozsef Valkai : > > > >> Nem erre gondoltam, > >> > >> Gondold el, vmit elqrnak rajta de nehogyma kikejjen szedni az elemeket, > >> helyette nyomogasson. > >> > >> -- > >> -- > >> Valkai Jozsef > >> +36 70 36 28 147 > >> vjozsef at valkai.net > >> lat: +47.30.43.94 > >> lon: +19.9.9.39 > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Wed Jun 10 14:37:05 2015 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?UTF-8?B?RGllbmVzIErDs3pzZWY=?=) Date: Wed, 10 Jun 2015 14:37:05 +0200 Subject: [elektro] ACL gomb klima taviranyiton In-Reply-To: References: <55782954.2040704@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: <55782F71.6010204@rh.uni-obuda.hu> Jozsef Valkai ?rta 2015.06.10. 14:17 d?tummal: > Igy van, ezert is tepem a hajam, mert az univerzalis tavrancigaval nem > tudom helyettesiteni. K?nytelen leszel csi?lni egyet. :-) Vagy venni egy IR-es mobilt: ?dv: J?zsi From toth.endre at gmail.com Wed Jun 10 14:39:13 2015 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 10 Jun 2015 14:39:13 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QXV0w7NzIChuZW0pIGl6esOz?= In-Reply-To: <557810D1.3040005@gmail.hu> References: <557810D1.3040005@gmail.hu> Message-ID: Pl. tavolsagiba off-roadra 80-100w-os. Best regards, Andy On Jun 10, 2015 11:26 AM, "elight" wrote: > Sziasztok. > > > http://www.origo.hu/gazdasag/20150609-autoipar-autosbolt-ellenorzes-hatosag-izzo-jotallas-szerviz-ar.html > > mit tud ( vagy nem ) az az izz?, amelyik k?z?ti forgalomban nem > haszn?lhat?? > Mert ha nem vil?g?t , akkor az nem izz?. > Mondjuk tal?n az 5W-os csak 2W vil?g?t, vagy sokkal t?bbet vesz fel > mint 5W? > > ?dv Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vjozsef at valkai.net Wed Jun 10 14:50:51 2015 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Wed, 10 Jun 2015 14:50:51 +0200 Subject: [elektro] ACL gomb klima taviranyiton In-Reply-To: <55782F71.6010204@rh.uni-obuda.hu> References: <55782954.2040704@rh.uni-obuda.hu> <55782F71.6010204@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: Hat...ebbol IR mobil lesz, ahogy en elnezem. -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2015. j?nius 10. 14:37 Dienes J?zsef ?rta, : > Jozsef Valkai ?rta 2015.06.10. 14:17 d?tummal: > > > Igy van, ezert is tepem a hajam, mert az univerzalis tavrancigaval nem > > tudom helyettesiteni. > > K?nytelen leszel csi?lni egyet. :-) > Vagy venni egy IR-es mobilt: > > > > ?dv: > J?zsi > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Wed Jun 10 14:55:56 2015 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Wed, 10 Jun 2015 14:55:56 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?STM32F___Flash_memory_inicializ=C3=A1sl=C3=A1?= =?utf-8?b?c2Eu?= In-Reply-To: <5577FCAD.2080200@gmail.hu> Message-ID: Hi a t?mbnek ?rteket lehet adni indul?skor, akkor nem ZI-n t?rolja.uint8_t tomb[100]={ 1,2,3,4....};az az ?rt?k RAM-ban lesz t?rolva, nem a FLASH ter?leten. ha el??rsz "const" akkor a t?mb?t a flash ter?letre teszi, de ennek az ?r?s?t nem engedi a ford?t?.const uint8_t tomb[100]={ 1,2,3,4....};Ha egy ugyan ilyen pointert defini?lsz a const helyet haszn?lhtsz __attributre__ megadott kezd?cimet is...) uint8_t *ptomb= (uint8_t*) tomb ;?s ut?na m?r haszn?lhat?d ptomb[xx] hivatkoz?ssal ez?rt m?r nem kiab?l a ford?t? de ?rni nagy val?sz?n?s?ggel nem fogod tudni :-) elight ?rta: >Sziasztok. > >Egy EEprom emul?ci?t k?sz?tettem a FLASH memoria ter?let?re. > >A ford?t?nak hogyan adhatom meg , hogy ez >egy t?mb, aminek kezdeti ?rt?ke van, >?s a f?ggv?nyeim indul?skor ezeket m?dos?thatj?k vagy olvashatj?k majd. > >Olyasmire gondolok, hogy a PIC-n?l volt az ?get?ben egy EE_prom >ter?let, amit k?zzel be?rtam, ?s ?get?s ut?n azokkal >a be?ll?t?si param?terekkel indult a program. >Mert most els?re innen szemetet vagy 00 hoz le sajnos. > >?dv Istv?n > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From tanacsdavid at sosperec.hu Wed Jun 10 15:10:13 2015 From: tanacsdavid at sosperec.hu (=?UTF-8?Q?Tan=C3=A1cs_D=C3=A1vid_Szilveszter?=) Date: Wed, 10 Jun 2015 15:10:13 +0200 Subject: [elektro] ACL gomb klima taviranyiton In-Reply-To: References: <55782954.2040704@rh.uni-obuda.hu> <55782F71.6010204@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: <14ddd97aaa5.d52c957671779.5050577937269499018@sosperec.hu> Nem biztos, hogy annyira jo lesz. Nekem Panasonic klima taviranyitot nem ismeri az LG G2 taviranyito alkalmazasa, megtanitani se lehet ra. Mondjuk a kamera se latja a villogast, pedig a klima pittyeg ra. david ---- Be Sze, 10 j?n. 2015 14:50:51 +0200 Jozsef Valkai <vjozsef at valkai.net> ?rta ---- Hat...ebbol IR mobil lesz, ahogy en elnezem. -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2015. j?nius 10. 14:37 Dienes J?zsef ?rta, <dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu>: > Jozsef Valkai ?rta 2015.06.10. 14:17 d?tummal: > > > Igy van, ezert is tepem a hajam, mert az univerzalis tavrancigaval nem > > tudom helyettesiteni. > > K?nytelen leszel csi?lni egyet. :-) > Vagy venni egy IR-es mobilt: > <http://tech2.hu/samsung-galaxy-s4-mint-taviranyito-videoval-2811253> > <https://play.google.com/store/apps/details?id=com.raon.aremotefreegalaxy> > > ?dv: > J?zsi > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Wed Jun 10 15:13:42 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Wed, 10 Jun 2015 15:13:42 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?STM32F___Flash_memory_inicializ=C3=A1sl=C3=A1?= =?utf-8?b?c2Eu?= In-Reply-To: References: Message-ID: <55783806.40800@gmail.hu> Megvigasz.... de megvan a vigasz.. :-) unsigned char FLASH_Mem_Inited = 0; valahol a main elej?n Error = EEprom_Table_Read ( kezd?c?m, hossz ); // olvasom a t?bl?t egy EE_Thumb mem?riav?ltoz?ba if ( ! ( EE_Thumb[ TEST_AA ] == 0xAA ) && (EE_Thumb[ TEST_55 ] == 0x55 )) { // Ha a pattern nem tal?lhat? az EEprom ter?leten ... EEprom_Table_Init ( kezd?c?m, hossz ); // Belevarrja a ter?letbe a patternt ?s a kezd? adatokat. FLASH_Mem_Inited = 1; } ?s a nyit?k?perny?n is ki?rom ha initelt , hogy l?ssam if( FLASH_Mem_Inited == 0 ) { Print_Status_LCD("FLASH_Read_Ok" ); } else { Print_Status_LCD("FLASH_Init !!!" ); } a t?bbi m?r p?r?ghet szok?sosan.. Az el?bb teszteltem ?ppen, sz?pen lefutotta az esteket.. Az zavart be, PIC-n?l ezeket az adatokat direkt bele?rhattam az ?get? EEprom t?bl?j?ba, itt pedig a FLASH-ba kell bele juttatni, ?s ahhoz kell a FLASH kezel? f?ggv?nye.. Legal?bb is egyenl?re direkt nem ?rtem el , hogy a ford?t? tegye bele nekem. ?dv Istv?n 2015-06-10 14:55 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > Hi a t?mbnek ?rteket lehet adni indul?skor, akkor nem ZI-n t?rolja.uint8_t tomb[100]={ 1,2,3,4....};az az ?rt?k RAM-ban lesz t?rolva, nem a FLASH ter?leten. ha el??rsz "const" akkor a t?mb?t a flash ter?letre teszi, de ennek az ?r?s?t nem engedi a ford?t?.const uint8_t tomb[100]={ 1,2,3,4....};Ha egy ugyan ilyen pointert defini?lsz a const helyet haszn?lhtsz __attributre__ megadott kezd?cimet is...) uint8_t *ptomb= (uint8_t*) tomb ;?s ut?na m?r haszn?lhat?d ptomb[xx] hivatkoz?ssal ez?rt m?r nem kiab?l a ford?t? de ?rni nagy val?sz?n?s?ggel nem fogod tudni :-) > elight ?rta: >> Sziasztok. >> >> Egy EEprom emul?ci?t k?sz?tettem a FLASH memoria ter?let?re. >> >> A ford?t?nak hogyan adhatom meg , hogy ez >> egy t?mb, aminek kezdeti ?rt?ke van, >> ?s a f?ggv?nyeim indul?skor ezeket m?dos?thatj?k vagy olvashatj?k majd. >> >> Olyasmire gondolok, hogy a PIC-n?l volt az ?get?ben egy EE_prom >> ter?let, amit k?zzel be?rtam, ?s ?get?s ut?n azokkal >> a be?ll?t?si param?terekkel indult a program. >> Mert most els?re innen szemetet vagy 00 hoz le sajnos. >> >> ?dv Istv?n >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Wed Jun 10 15:15:49 2015 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Wed, 10 Jun 2015 15:15:49 +0200 Subject: [elektro] ACL gomb klima taviranyiton In-Reply-To: <14ddd97aaa5.d52c957671779.5050577937269499018@sosperec.hu> References: <55782954.2040704@rh.uni-obuda.hu> <55782F71.6010204@rh.uni-obuda.hu> <14ddd97aaa5.d52c957671779.5050577937269499018@sosperec.hu> Message-ID: Ettol felek en is. -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2015. j?nius 10. 15:10 Tan?cs D?vid Szilveszter ?rta, < tanacsdavid at sosperec.hu>: > Nem biztos, hogy annyira jo lesz. Nekem Panasonic klima taviranyitot nem > ismeri az LG G2 taviranyito alkalmazasa, megtanitani se lehet ra. Mondjuk a > kamera se latja a villogast, pedig a klima pittyeg ra. > > david > > > > > ---- Be Sze, 10 j?n. 2015 14:50:51 +0200 Jozsef Valkai & > lt;vjozsef at valkai.net> ?rta ---- > > Hat...ebbol IR mobil lesz, ahogy en elnezem. > > -- > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > lat: +47.30.43.94 > lon: +19.9.9.39 > > > 2015. j?nius 10. 14:37 Dienes J?zsef ?rta, & > lt;dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu>: > > > Jozsef Valkai ?rta 2015.06.10. 14:17 d?tummal: > > > > > Igy van, ezert is tepem a hajam, mert az univerzalis > tavrancigaval nem > > > tudom helyettesiteni. > > > > K?nytelen leszel csi?lni egyet. :-) > > Vagy venni egy IR-es mobilt: > > < > http://tech2.hu/samsung-galaxy-s4-mint-taviranyito-videoval-2811253> > > < > https://play.google.com/store/apps/details?id=com.raon.aremotefreegalaxy> > ; > > > > ?dv: > > J?zsi > > > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From eltexto at freemail.hu Wed Jun 10 15:19:25 2015 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Wed, 10 Jun 2015 15:19:25 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?K=EDna_ny=E1k?= In-Reply-To: <4E5B6040.9000702@datatrans.hu> References: <4E5B6040.9000702@datatrans.hu> Message-ID: <5578395D.6020503@freemail.hu> Hali! J? r?gi ?zenetre v?laszoltam, de ez csak az ?n halogat?som miatt van :) . ?n is az al?bbin?l gy?rtattam. Most r?sz?ntam magamat, meg kb. 10x10-es egys?g?ras, gazdas?gos m?ret? panel gy?rt?s mer?lt fel. Igaz, ?gy most lett 8 tartal?k panelem, de tal?n el fog fogyni. Ahogy Gy?z?n?l, n?lam is olajozottan ment a dolog. Semmi probl?ma, hat?rid?, sz?ll?t?s pontos, a ny?k szuper. Van egy kis pontatlans?g, a fels? r?teg, ici-picit elcs?szott, de nem v?szes. Furatgalv?n els? r?n?z?sre t?k?letes. M?r b?nom, hogy a sz?kre szabott id? miatt, az als? poz?ci?t lehagytam, annak ok?n, hogy az eddigi gy?rtat?saim fotorez. poz?ci? rajzolataira m?r sajn?ltam a p?nzt. Gyenge kontraszt?, nem igaz?n feh?r, apr? bet?n?l nem igen l?tszik. De ez, ha j?l tippelem, hagyom?nyos szita lehet, norm?lis feh?r fest?kkel. Sz?val, Legk?zelebb, nem sajn?lom az id?t az als? oldalra se. Megrendel?skor el?tt, m?g tudtam levelezni vel?k, de most m?r nem tudom nyugt?zni a munk?jukat, mert a szerver visszadobja a levelemet: " SMTP error from remote mail server after RCPT TO:: host sitopway.com [50.87.68.239]: 550-Message rejected because (mail.tolna.net) [91.146.167.10]:39950 is 550 blacklisted. " ?dv. Zoli 2011.08.29. 11:47 keltez?ssel, S?rk?zy Gy?z? ?rta: > Sziasztok, > > Gondoltam megosztom a tapasztalatokat. > > http://www.ebay.com/itm/Low-Cost-PCB-Manufacture-Length-10cm-Width-10cm-10pcs-/290566208188?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item43a7187abc > > Innen rendeltem kb. k?t hete, m?r m?lt h?ten itt volt, csak a dhl > sz at rakodott. > 10 darab, 10x10cm alatti k?toldalas, furatgalv?nos, lakkozott, szit?zott > lemez, 1050Ft-ra j?tt ki darabja. > Sz?p, min?s?gi cucc, elvileg tesztelt?k is, ?n m?g nem pr?b?ltam. > Ja, ?s p?r percen/?r?n bel?l v?laszolnak, nem ?gy, mint p?r magyar c?g, > aki csak akkor olvas emailt, ha felh?vod, hogy k?ldt?l.. :) > > ?dv, Gy. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG - www.avg.com > Version: 9.0.901 / Virus Database: 271.1.1/3863 - Release Date: 08/28/11 08:34:00 > From elight at gmail.hu Wed Jun 10 15:32:20 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Wed, 10 Jun 2015 15:32:20 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?K=EDna_ny=E1k?= In-Reply-To: <5578395D.6020503@freemail.hu> References: <4E5B6040.9000702@datatrans.hu> <5578395D.6020503@freemail.hu> Message-ID: <55783C64.6060308@gmail.hu> Szia el?g j?l n?znek ki a f?nyk?pen ezek a ny?kok.. A feh?ret nem lehet hogy direktbe nyomtatt?k , ?s nem szita.. Mert a szitafest?kek tapasztalatom szerint sokkal jobban ter?lnek ?s kont?rosabb szokott lenni a sz?le, ez pedig el?g pixeles. ?dv Istv?n 2015-06-10 15:19 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > Hali! > > J? r?gi ?zenetre v?laszoltam, de ez csak > az ?n halogat?som miatt van :) . ?n is az al?bbin?l > gy?rtattam. Most r?sz?ntam magamat, meg kb. 10x10-es > egys?g?ras, gazdas?gos m?ret? panel gy?rt?s > mer?lt fel. Igaz, ?gy most lett 8 tartal?k panelem, > de tal?n el fog fogyni. Ahogy Gy?z?n?l, n?lam is > olajozottan ment a dolog. Semmi probl?ma, > hat?rid?, sz?ll?t?s pontos, a ny?k szuper. > Van egy kis pontatlans?g, a fels? r?teg, > ici-picit elcs?szott, de nem v?szes. Furatgalv?n > els? r?n?z?sre t?k?letes. M?r b?nom, > hogy a sz?kre szabott id? miatt, az als? poz?ci?t > lehagytam, annak ok?n, hogy az eddigi gy?rtat?saim > fotorez. poz?ci? rajzolataira m?r sajn?ltam a p?nzt. > Gyenge kontraszt?, nem igaz?n feh?r, apr? bet?n?l > nem igen l?tszik. De ez, ha j?l tippelem, hagyom?nyos > szita lehet, norm?lis feh?r fest?kkel. Sz?val, Legk?zelebb, > nem sajn?lom az id?t az als? oldalra se. > > > > > > > > Megrendel?skor el?tt, m?g tudtam levelezni vel?k, de most > m?r nem tudom nyugt?zni a munk?jukat, mert a szerver > visszadobja a levelemet: > > " SMTP error from remote mail server after RCPT TO:: > host sitopway.com [50.87.68.239]: 550-Message rejected because > (mail.tolna.net) [91.146.167.10]:39950 is > 550 blacklisted. > " > > ?dv. Zoli > > > > 2011.08.29. 11:47 keltez?ssel, S?rk?zy Gy?z? ?rta: >> Sziasztok, >> >> Gondoltam megosztom a tapasztalatokat. >> >> http://www.ebay.com/itm/Low-Cost-PCB-Manufacture-Length-10cm-Width-10cm-10pcs-/290566208188?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item43a7187abc >> >> Innen rendeltem kb. k?t hete, m?r m?lt h?ten itt volt, csak a dhl >> sz at rakodott. >> 10 darab, 10x10cm alatti k?toldalas, furatgalv?nos, lakkozott, szit?zott >> lemez, 1050Ft-ra j?tt ki darabja. >> Sz?p, min?s?gi cucc, elvileg tesztelt?k is, ?n m?g nem pr?b?ltam. >> Ja, ?s p?r percen/?r?n bel?l v?laszolnak, nem ?gy, mint p?r magyar c?g, >> aki csak akkor olvas emailt, ha felh?vod, hogy k?ldt?l.. :) >> >> ?dv, Gy. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> No virus found in this incoming message. >> Checked by AVG - www.avg.com >> Version: 9.0.901 / Virus Database: 271.1.1/3863 - Release Date: 08/28/11 08:34:00 >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sygma at tesla.hu Wed Jun 10 15:35:52 2015 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Wed, 10 Jun 2015 15:35:52 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Modbus-AVR Message-ID: Sziasztok! Rugdosn?k egy ketyer?t Modbus-on kereszt?l, de nem nagyon v?laszol. HW: AVR + MAX3082/SN75176 Hasonl?: http://obrazki.elektroda.net/40_1289255606.png 120 ohm A-B k?z?, opcion?lisan 1k/1k B-GND, A-Vcc k?z?. Modbus-RTU, 9600-8N1 Elk?ld?tt szekvencia: 0x01 - ID: 1 0x03 - CMD: 3-Read 0x23 - Address HI byte 0x14 - Address LO byte 0x00 - Count HI byte 0x01 - Count LO byte 0xCF - CRC LO byte 0x8A - CRC HI byte Az eszk?z ID-je 1, g?pk?nyv szerint 0x2314 (8980 dec) c?men van olvashat? regisztere, 3-as parancs haszn?lhat? olvas?sra. A001 polinom? CRC16-ot kap. Mit n?zhetek be? HI/LO sorrend, CRC t?pusa, HI/LO? GND nincs ?sszek?tve, csak az A-B. Okozhat probl?m?t? -Sygma From eltexto at freemail.hu Wed Jun 10 15:35:42 2015 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Wed, 10 Jun 2015 15:35:42 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?K=EDna_ny=E1k?= In-Reply-To: <55783C64.6060308@gmail.hu> References: <4E5B6040.9000702@datatrans.hu> <5578395D.6020503@freemail.hu> <55783C64.6060308@gmail.hu> Message-ID: <55783D2E.9000303@freemail.hu> Nem tom, az?rt ?rtam, hogy "tippelem" . ?dv. Zoli 2015.06.10. 15:32 keltez?ssel, elight ?rta: > Szia > > el?g j?l n?znek ki a f?nyk?pen ezek a ny?kok.. > > A feh?ret nem lehet hogy direktbe nyomtatt?k , ?s nem szita.. > Mert a szitafest?kek tapasztalatom szerint sokkal jobban ter?lnek ?s > kont?rosabb szokott lenni a sz?le, ez pedig el?g pixeles. > > ?dv Istv?n > > 2015-06-10 15:19 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >> Hali! >> >> J? r?gi ?zenetre v?laszoltam, de ez csak >> az ?n halogat?som miatt van :) . ?n is az al?bbin?l >> gy?rtattam. Most r?sz?ntam magamat, meg kb. 10x10-es >> egys?g?ras, gazdas?gos m?ret? panel gy?rt?s >> mer?lt fel. Igaz, ?gy most lett 8 tartal?k panelem, >> de tal?n el fog fogyni. Ahogy Gy?z?n?l, n?lam is >> olajozottan ment a dolog. Semmi probl?ma, >> hat?rid?, sz?ll?t?s pontos, a ny?k szuper. >> Van egy kis pontatlans?g, a fels? r?teg, >> ici-picit elcs?szott, de nem v?szes. Furatgalv?n >> els? r?n?z?sre t?k?letes. M?r b?nom, >> hogy a sz?kre szabott id? miatt, az als? poz?ci?t >> lehagytam, annak ok?n, hogy az eddigi gy?rtat?saim >> fotorez. poz?ci? rajzolataira m?r sajn?ltam a p?nzt. >> Gyenge kontraszt?, nem igaz?n feh?r, apr? bet?n?l >> nem igen l?tszik. De ez, ha j?l tippelem, hagyom?nyos >> szita lehet, norm?lis feh?r fest?kkel. Sz?val, Legk?zelebb, >> nem sajn?lom az id?t az als? oldalra se. >> >> >> >> >> >> >> >> Megrendel?skor el?tt, m?g tudtam levelezni vel?k, de most >> m?r nem tudom nyugt?zni a munk?jukat, mert a szerver >> visszadobja a levelemet: >> >> " SMTP error from remote mail server after RCPT TO:: >> host sitopway.com [50.87.68.239]: 550-Message rejected because >> (mail.tolna.net) [91.146.167.10]:39950 is >> 550 blacklisted. >> " >> >> ?dv. Zoli >> >> >> >> 2011.08.29. 11:47 keltez?ssel, S?rk?zy Gy?z? ?rta: >>> Sziasztok, >>> >>> Gondoltam megosztom a tapasztalatokat. >>> >>> http://www.ebay.com/itm/Low-Cost-PCB-Manufacture-Length-10cm-Width-10cm-10pcs-/290566208188?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item43a7187abc >>> >>> Innen rendeltem kb. k?t hete, m?r m?lt h?ten itt volt, csak a dhl >>> sz at rakodott. >>> 10 darab, 10x10cm alatti k?toldalas, furatgalv?nos, lakkozott, szit?zott >>> lemez, 1050Ft-ra j?tt ki darabja. >>> Sz?p, min?s?gi cucc, elvileg tesztelt?k is, ?n m?g nem pr?b?ltam. >>> Ja, ?s p?r percen/?r?n bel?l v?laszolnak, nem ?gy, mint p?r magyar c?g, >>> aki csak akkor olvas emailt, ha felh?vod, hogy k?ldt?l.. :) >>> >>> ?dv, Gy. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> No virus found in this incoming message. >>> Checked by AVG - www.avg.com >>> Version: 9.0.901 / Virus Database: 271.1.1/3863 - Release Date: 08/28/11 08:34:00 >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From sgraun at gmail.com Wed Jun 10 16:03:57 2015 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Wed, 10 Jun 2015 16:03:57 +0200 Subject: [elektro] Modbus-AVR In-Reply-To: References: Message-ID: N?zd meg az omron V1000 frekiv?lt? g?pk?nyv?t, teljes modbus p?ld?k vannak benne, CRC-vel egy?tt. Ha a rutinod az ottani adatokb?l megcsin?lja azt a streamet, akkor nem n?lad van a hiba. Az 1k-kat cser?ld le 2k2-re A texas soros aj?nl?sban benne van, melyiket merre kell h?zni. 2015. j?nius 10. 15:35 Szima G?bor ?rta, : > > Sziasztok! > > Rugdosn?k egy ketyer?t Modbus-on kereszt?l, de nem nagyon v?laszol. > > HW: AVR + MAX3082/SN75176 > > Hasonl?: > http://obrazki.elektroda.net/40_1289255606.png > > 120 ohm A-B k?z?, opcion?lisan 1k/1k B-GND, A-Vcc k?z?. > > Modbus-RTU, 9600-8N1 > > Elk?ld?tt szekvencia: > > 0x01 - ID: 1 > 0x03 - CMD: 3-Read > 0x23 - Address HI byte > 0x14 - Address LO byte > 0x00 - Count HI byte > 0x01 - Count LO byte > 0xCF - CRC LO byte > 0x8A - CRC HI byte > > Az eszk?z ID-je 1, g?pk?nyv szerint 0x2314 (8980 dec) c?men van olvashat? > regisztere, 3-as parancs haszn?lhat? olvas?sra. A001 polinom? CRC16-ot > kap. > > Mit n?zhetek be? HI/LO sorrend, CRC t?pusa, HI/LO? > GND nincs ?sszek?tve, csak az A-B. Okozhat probl?m?t? > > > > -Sygma > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Wed Jun 10 16:04:05 2015 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?UTF-8?B?RGllbmVzIErDs3pzZWY=?=) Date: Wed, 10 Jun 2015 16:04:05 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OtbmEgbnnDoWs=?= In-Reply-To: <5578395D.6020503@freemail.hu> References: <4E5B6040.9000702@datatrans.hu> <5578395D.6020503@freemail.hu> Message-ID: <557843D5.3030408@rh.uni-obuda.hu> Bali Zoltan ?rta 2015.06.10. 15:19 d?tummal: > Megrendel?skor el?tt, m?g tudtam levelezni vel?k, de most > m?r nem tudom nyugt?zni a munk?jukat, mert a szerver > visszadobja a levelemet: ... > (mail.tolna.net) [91.146.167.10]:39950 is > 550 blacklisted. H?t ?rj nekik a freemail webes fel?let?r?l! ?dv: J?zsi From eltexto at freemail.hu Wed Jun 10 16:13:24 2015 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Wed, 10 Jun 2015 16:13:24 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OtbmEgbnnDoWs=?= In-Reply-To: <557843D5.3030408@rh.uni-obuda.hu> References: <4E5B6040.9000702@datatrans.hu> <5578395D.6020503@freemail.hu> <557843D5.3030408@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: <55784604.3040500@freemail.hu> Igazad van, ki is ment a fejemb?l. K?szi ?dv. Zoli 2015.06.10. 16:04 keltez?ssel, Dienes J?zsef ?rta: > Bali Zoltan ?rta 2015.06.10. 15:19 d?tummal: > >> Megrendel?skor el?tt, m?g tudtam levelezni vel?k, de most >> m?r nem tudom nyugt?zni a munk?jukat, mert a szerver >> visszadobja a levelemet: > ... >> (mail.tolna.net) [91.146.167.10]:39950 is >> 550 blacklisted. > H?t ?rj nekik a freemail webes fel?let?r?l! > > ?dv: > J?zsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szabados.istvaan at gmail.com Wed Jun 10 16:17:55 2015 From: szabados.istvaan at gmail.com (hobilobi@gmail.com) Date: Wed, 10 Jun 2015 16:17:55 +0200 Subject: [elektro] Toner refill In-Reply-To: <55781A7D.2050405@e8e.eu> References: <5577032D.5060806@e8e.eu> <55770F43.6020809@e8e.eu> <557718EC.5050002@e8e.eu> <55781A7D.2050405@e8e.eu> Message-ID: <55784713.90000@gmail.com> Hogyan ?rz?keli az ut?ngy?rtott tonert? Nem hiszem, hogy megoldhatatlan probl?ma kij?tszani. Persze nem neked, hanem az ut?ngy?rt?nak, akinek meg?ri kider?teni a m?dszert. Egy?bk?nt m?g azt is el tudom k?pzelni, hogy az eg?sz egy bl?ff a szerv?z r?sz?r?l, hiszen a kell?kek adj?k a haszon j? r?sz?t, teh?t m?rka ?rdek, hogy min?l t?bb fogyjon. Istv?n 2015.06.10. 13:07 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Felh?vtam a nyomtat?szervizt, ?s k?t ?rdekes szempontot hallottam. > Egyik, hogy a nyomtat? regisztr?lja ha ut?ngy?rtott tonert raknak bele. > Garanci?lis jav?t?skor a szerviznek be kell k?ldenie a nyomtat?val > kinyomtatott bels? riportot a gy?rt? fel?, ?s ?gy nem is jav?tj?k > garanci?ban. > > > G?bor > > From kissg at ssg.ki.iif.hu Wed Jun 10 16:25:23 2015 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Wed, 10 Jun 2015 16:25:23 +0200 Subject: [elektro] Toner refill In-Reply-To: References: <5577032D.5060806@e8e.eu> <55772EF8.6070503@freemail.hu> Message-ID: On 06/09/2015 09:10 PM, Acs Gabor wrote: > Az?rt > a nap tal?lata ez volt: > Kyocera TK-540 K val?di ut?ngy?rtott fekete toner kazetta > Tov?bb?tottam a linket egy m?sik list?ra a mulats?g kedv??rt, :-) mire ezt a v?laszt kaptam: > Szia KissG! > > Megmagyar?zom. Van t?bb kateg?ria: > - "eredeti" - t?nyleg att?l a c?gt?l; > - "val?di ut?ngy?rtott" - tal?n m?g valami szerz?d?s?k is van az eredeti > gy?rt?val, esetleg eredeti alkatr?szeket is tartalmaz, a lapsz?ml?l? 0-r?l > indul; > - "ut?ngy?rtott" - teljesen illeg?lis, a lapsz?ml?l? nem m?k?dik, a > legolcs?bb esetleg a nyomtat?t is t?nkreteszi; > - "fel?j?tott ?j chippel" - eredeti kazetta, az elhaszn?l?d? alkatr?szek > cser?j?vel, a hengert megtiszt?tott?k, ?j z?r?szalag van benne, a > lapsz?ml?l? 0-r?lindul; > - "fel?j?tott" - eredeti kazetta, az elhaszn?l?d? alkatr?szek cser?j?vel, a > hengert megtiszt?tott?k, ?j z?r?szalag van benne, a lapsz?ml?l?t kiiktatt?k; > - "ut?nt?lt?tt" - az els? h?rom kateg?ria b?rmelyike friss fest?kporral, > z?r?szalag n?lk?l. (A szerz? enged?ly?vel tov?bbitva ide.) Wow! kissg -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From uprogc at gmail.com Wed Jun 10 17:37:32 2015 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Wed, 10 Jun 2015 18:37:32 +0300 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OtbmEgbnnDoWs=?= In-Reply-To: <55784604.3040500@freemail.hu> References: <4E5B6040.9000702@datatrans.hu> <5578395D.6020503@freemail.hu> <557843D5.3030408@rh.uni-obuda.hu> <55784604.3040500@freemail.hu> Message-ID: Sziasztok, En az Ebayen is meghirdetett Doctor USB-nel gyartattam 5 db ket retegut (egyformak) + 5 db 4 retegut (egyformak), mindket tipus 10 x 16 cm. Az ar osszesen 190USD volt (180? nem emlekszem pontosan). A legvekonyabb vezetosav ha jol emlekszem 7-8mil. A felirat egy kicsit ezen is el van csuszva. Kepek itt, igaz mar osszerakva: http://uprog.blogspot.ro/2015/05/dsp-alapu-ssb-radio-fejlesztes.html https://plus.google.com/photos/110472049561106931079/albums/6124897167533123313?banner=pwa Szerintetek draga volt, gyartanak olcsobban is? Bocs, hogy beleirtam. U, Szabi 2015-06-10 17:13 GMT+03:00 Bali Zoltan : > Igazad van, ki is ment a fejemb?l. > > K?szi > > ?dv. Zoli > > 2015.06.10. 16:04 keltez?ssel, Dienes J?zsef ?rta: > > Bali Zoltan ?rta 2015.06.10. 15:19 d?tummal: > > > >> Megrendel?skor el?tt, m?g tudtam levelezni vel?k, de most > >> m?r nem tudom nyugt?zni a munk?jukat, mert a szerver > >> visszadobja a levelemet: > > ... > >> (mail.tolna.net) [91.146.167.10]:39950 is > >> 550 blacklisted. > > H?t ?rj nekik a freemail webes fel?let?r?l! > > > > ?dv: > > J?zsi > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Wed Jun 10 18:13:33 2015 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Wed, 10 Jun 2015 18:13:33 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Toner refill In-Reply-To: <55784713.90000@gmail.com> Message-ID: Hia sz?ml?l? chip (E2PROM) egy 16/32bites titkos?t? chip, olyan szint? titkos?t?ssal mint a bankk?rty?d.?vente ?j t?pus ?j titkos?t?si k?ddal.Maga a chiphez (ATMEL, SAMSUNG, stb) csak nyilatkozattal tudsz hozz?jutni... ?ri?si darabsz?mokat kell bev?llalni akkor kapsz fejleszt? k?szletet.De ez m?g a nem ad seg?ts?get a m?s titkos?t?si kulcs?nak megfejt?s?hez. A modern titkos?t? chippekket m?r nem lehet t?r?lni, mert a sz?ml?l? k?t helyen van t?rolva, az egyik csak egyszer ?rhat?, ha az ott bebillen akkor azt m?r a gy?r se tudja t?r?lni... Vannak megenged? k?sz?l?k gy?rt?k akik engedik a chip n?lk?li m?k?d?st, de vannak akik nem ?s vannak olyan gy?rtok akik megfelel? chip n?lk?li nyomtat?s ut?n szervizes probl?m?t gener?lnak. ----------------------------------------------A SOHO nyomtat?kat amennyi?rt adj?k annyi?rt nem lehet el??ll?tani, ez?rt mindent megtesznek hogy a p?nz m?shol szerezz?k vissza, egy titkos?t? chip $0.1 k?r?l van, nem egy t?tel, a tinta ?s toner por se sokkal t?bb... Az?rt lassan a vil?g ?szreveszi ezt, most az EPSON pr?b?lkozik norm?l ?r? nyomtat?val ?s olcs? tint?val. A c?gek kedvelik ezt a megold?st. "hobilobi at gmail.com" ?rta: >Hogyan ?rz?keli az ut?ngy?rtott tonert? >Nem hiszem, hogy megoldhatatlan probl?ma kij?tszani. >Persze nem neked, hanem az ut?ngy?rt?nak, akinek meg?ri kider?teni a >m?dszert. >Egy?bk?nt m?g azt is el tudom k?pzelni, hogy az eg?sz egy bl?ff a >szerv?z r?sz?r?l, >hiszen a kell?kek adj?k a haszon j? r?sz?t, teh?t m?rka ?rdek, hogy >min?l t?bb fogyjon. > >Istv?n > > > > >2015.06.10. 13:07 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Felh?vtam a nyomtat?szervizt, ?s k?t ?rdekes szempontot hallottam. >> Egyik, hogy a nyomtat? regisztr?lja ha ut?ngy?rtott tonert raknak bele. >> Garanci?lis jav?t?skor a szerviznek be kell k?ldenie a nyomtat?val >> kinyomtatott bels? riportot a gy?rt? fel?, ?s ?gy nem is jav?tj?k >> garanci?ban. >> >> >> G?bor >> >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From seasoft at invitel.hu Wed Jun 10 18:53:04 2015 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Wed, 10 Jun 2015 18:53:04 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OtbmEgbnnDoWs=?= In-Reply-To: References: <4E5B6040.9000702@datatrans.hu> <5578395D.6020503@freemail.hu> <557843D5.3030408@rh.uni-obuda.hu> <55784604.3040500@freemail.hu> Message-ID: <55786B70.9010908@invitel.hu> Felteszem a min?s?gi gond nem volt. Ha igen, akkor dr?ga volt ... :/ Ha nem volt, akkor egy?ltal?n nem volt dr?ga ... valszeg n?mi netes t?rk?l?ssal lehetne kicsit ?cccs?bet tal?lni, hab?r szvsz sokat m?r nem. A nagyon ?ccc?k K?n?ban is vesz?lyesek ... MO-on ez?rt als? hangon 60-80%-kal t?bbet kellett volna tejelni. Legal?bb is ott, ahova errefel? ?rdemes vinni. -------------------- L. P?sztor -------------------- 2015.06.10. 17:37 keltez?ssel, uprogc . ?rta: > Sziasztok, > > En az Ebayen is meghirdetett Doctor USB-nel gyartattam 5 db ket retegut > (egyformak) + 5 db 4 retegut (egyformak), mindket tipus 10 x 16 cm. > Az ar osszesen 190USD volt (180? nem emlekszem pontosan). > A legvekonyabb vezetosav ha jol emlekszem 7-8mil. > A felirat egy kicsit ezen is el van csuszva. > > Kepek itt, igaz mar osszerakva: > http://uprog.blogspot.ro/2015/05/dsp-alapu-ssb-radio-fejlesztes.html > https://plus.google.com/photos/110472049561106931079/albums/6124897167533123313?banner=pwa > > > Szerintetek draga volt, gyartanak olcsobban is? > Bocs, hogy beleirtam. > > U, > Szabi > > 2015-06-10 17:13 GMT+03:00 Bali Zoltan : > >> Igazad van, ki is ment a fejemb?l. >> >> K?szi >> >> ?dv. Zoli >> >> 2015.06.10. 16:04 keltez?ssel, Dienes J?zsef ?rta: >>> Bali Zoltan ?rta 2015.06.10. 15:19 d?tummal: >>> >>>> Megrendel?skor el?tt, m?g tudtam levelezni vel?k, de most >>>> m?r nem tudom nyugt?zni a munk?jukat, mert a szerver >>>> visszadobja a levelemet: >>> ... >>>> (mail.tolna.net) [91.146.167.10]:39950 is >>>> 550 blacklisted. >>> H?t ?rj nekik a freemail webes fel?let?r?l! >>> >>> ?dv: >>> J?zsi >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From gabulya at gmail.com Wed Jun 10 19:40:07 2015 From: gabulya at gmail.com (Jozef Gabulya) Date: Wed, 10 Jun 2015 19:40:07 +0200 Subject: [elektro] Toner refill In-Reply-To: <55781A7D.2050405@e8e.eu> References: <5577032D.5060806@e8e.eu> <55770F43.6020809@e8e.eu> <557718EC.5050002@e8e.eu> <55781A7D.2050405@e8e.eu> Message-ID: a kyocera-ban nem chip van hanem rfid, igy ha original festekkel adod nekik nem tudjak megallapitani hogy eredeti vagy utangyartot festek volt benne elotte a por osszetetele alapjan megtudjak ,de nem hiszem hogy van hozza geppuk >> ?s m?s a szil?rdul?si ideje, ez igaz de akkor leesik a papirrol is a festek ORINK az cca. 23,- eur afa-val /egyik legolcsobb meg egesz jo minosegu toner gyarto/ de a kyoceraba nem tennem bele kicsit vastagabb papirra mar nemjol nyomtat /nem eleg meleg a egeto henger/ Jo minosegu utangyartottat a Xerox gyart cca. 10-, eur-val olcsobb mint az original Jozsi 2015-06-10 13:07 GMT+02:00 Acs Gabor : > Felh?vtam a nyomtat?szervizt, ?s k?t ?rdekes szempontot hallottam. > Egyik, hogy a nyomtat? regisztr?lja ha ut?ngy?rtott tonert raknak bele. > Garanci?lis jav?t?skor a szerviznek be kell k?ldenie a nyomtat?val > kinyomtatott bels? riportot a gy?rt? fel?, ?s ?gy nem is jav?tj?k > garanci?ban. > > A m?sik, hogy ha elt?r a por k?mi?ja, ?s m?s a szil?rdul?si ideje, olyan > helyeken kirak?dhat a nyomtat?ban, ahol nem k?ne, ?s ?gy okozhat > karcol?sokat id?vel. > > Azt is mondta, hogy legink?bb a nagyon noname ut?ngy?rtottakkal > mechanikai gond szokott lenni, a fogaskerekek megszorulnak, t?r?s stb. > > ?gyhogy a k?vetkez? k?rd?sem az lenne, hogy tudtok-e 'tradicion?lis' > ut?ngy?rt?r?l, akinek neve van, tapasztalata. > Csak az ?rg?pen van vagy 15 f?le gy?rtm?ny, illetve ahol a nyomtat?t > vettem hivatalos Kyocera nagykeresked?n?l, szint?n van ut?ngy?rtott > (Orink), de az viszonylag dr?ga. > > > G?bor > > 2015.06.09. 19:30 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta: > >> ?s mi lesz a kazett?ba behull? m?anyag forg?ccsal? > > nem szabad hogy behulljon :) > > > > amugy semmi, az nem "ragad ra" a "magnes" hengerre > > > > ezekben van optikai erzekelo is mert a chip szerint kikellene nyomtatni > > 4000 oldalt csak port nem tesznek bele annyit > > ezert jo azelott megtolteni mielott kiirna hogy ures > > > > > >> Azt honnan lehet tudni, hogy melyik a j? por, ?s ha j? a por, mi?rt > > sehonnan, proba, de ha megbizhato helyrol veszed altalaban mind jo > > > >> koptatja gyorsabban a hengert? > > mert egyik por se olyan jo mint az eredeti /nem olyan selymes,sima,stb., > > mert kinek lenne az jo a felhasznalon kivul :) / > > > > > > Jozsi > > > > 2015-06-09 18:48 GMT+02:00 Acs Gabor : > > > >> K?sz?n?m! > >> > >> ?s mi lesz a kazett?ba behull? m?anyag forg?ccsal? > >> > >> Itt a vide?n a r?gi 'chip'-et nem t?vol?tott?k el, ez hogy van? > >> > >> Gondoltam egyet, ?s felr?ztam a teljesen ?resnek mondott toneremet, erre > >> ?jra 6%-os lett bel?le. Ebben az az ?rdekes, hogy el?tte m?r ki?rta, > >> hogy cser?ljek tonert, ?s a m?r? 0%-ot mutatott. De chip cser?l?s n?lk?l > >> is ?jra?ledt, amire egyszer m?r azt hitte a g?p, hogy ?res. > >> > >> Azt honnan lehet tudni, hogy melyik a j? por, ?s ha j? a por, mi?rt > >> koptatja gyorsabban a hengert? > >> > >> G?bor > >> > >> 2015.06.09. 18:29 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta: > >>> ez a toltese https://www.youtube.com/watch?v=SNQai09pv3w > >>> > >>> ha 5-10% szazaleknal toltod nem kell azonnal chip > >>> > >>> ha jo a por szinte ugyan ugy nyomtat mint az eredetivel csak > gyorsabban > >>> telik a szemetes tartaly es gyorsabban kopik a henger/ez ervenyes az > >>> utangyartotra is/ > >>> > >>> chip > >>> http://refillshop.hu/kyocera_tk_540_bk_chip_8520 > >>> > >>> max. ha nem valik be, veszel originalt es nyomtatsz vele par oldalt meg > >>> atmegy a hengeren a rossz festekpor. > >>> > >>> Jozsi > >>> > >>> 2015-06-09 18:07 GMT+02:00 Acs Gabor : > >>> > >>>> TK-540 > >>>> > >>>> > >>>> G?bor > >>>> > >>>> 2015.06.09. 18:05 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta: > >>>>> Mi a tipusa a tonernek ? > >>>>> > >>>>> > >>>>> Jozsi > >>>>> > >>>>> 2015-06-09 17:15 GMT+02:00 Acs Gabor : > >>>>> > >>>>>> Sziasztok! > >>>>>> > >>>>>> Biztos sokan pr?b?lkoztatok ezzel, azt szeretn?m m?rlegelni, hogy > >>>>>> meg?ri-e ezzel pr?b?lkozni. > >>>>>> > >>>>>> Nekem a gy?ri toner (Kyocera) 22 ezer lenne, a sz?nes m?g j?val > t?bb. > >>>>>> > >>>>>> Ut?ngy?rtott lenne 5-6 ezer?rt, de nem merem megvenni, ki tudja > milyen > >>>>>> por van benne, ?s maga a cartridge ha nem t?k?letes, mit m?vel a > >>>>>> nyomtat? mechanik?j?val. > >>>>>> > >>>>>> Ha a megl?v? tonert ?jrat?lt?m, nem lenne probl?ma, mert tudtommal > >> enn?l > >>>>>> a t?pusn?l a szel?n(?) henger ?s minden m?s k?v?l van, a cartridge > >>>>>> t?nyleg csak t?rolja a port. De nem t?nik sz?tszedhet?nek, ?s nem > >>>>>> tal?ltam a refillj?r?l le?r?st. Chipet is kellene cser?lni, arr?l > sem > >>>>>> sokat tudok, hogy mivel j?r. ?s ugye nyilv?n nem mindegy milyen port > >>>>>> t?lt?k bele, az is okozhat galib?t, vagy nem tart?s nyomatot stb. > Itt > >>>>>> be?ll?that? nyomtat?sn?l, hogy f?nyes legyen-e, hogy milyen a pap?r, > >>>>>> sz?val gondolom a por viselked?se adott h?m?rs?kleten nem mindegy. > >>>>>> > >>>>>> Egy?bk?nt 5%-ot ?rt t?lt?tts?gre, miel?tt ?reset jelzett, gondolom a > >>>>>> be?p?tett sz?ml?l? d?nt?tt ?gy, hogy eleget nyomtattam ?n m?r. > >>>>>> > >>>>>> Sz?val ?rdemes-e ezzel vacakolni, mennyire kock?zatos, ?s hogyan > kell? > >>>>>> R?viden ennyi :) > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> -- > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> G?bor > >>>>>> > >>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>> > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jhidvegi at gmail.com Wed Jun 10 19:53:38 2015 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 10 Jun 2015 19:53:38 +0200 Subject: [elektro] ACL gomb klima taviranyiton References: Message-ID: Sandor Szali wrote: > Ertem en, tegyuk fel, hogy surun elqrjak, akkor a gombnak van > ertelme, de elemcserenel egyaltalan miert kell mindent torolni, Nekem a digit holmik m?k?d?se nem kenyerem, de van egy sz?ml?l?f?le, aminek a h?tulj?n van egy m?anyag cs?k. Annak a kih?z?sa ut?n kontakt?l a benne l?v? elem. De a kih?z?skor (ami megfelel egy elemcser?nek) mindenf?le h?lyes?geket mutat, sz?val resetelni kell, hogy null?val akarjon kezdeni. Lehet, hogy ez is ilyen. Az eny?mek nem ilyenek, b?r azok r?gebbiek, lehet, hogy m?g (mikro)rel?s proci van benne. :-) hjozsi From levlista at e8e.eu Wed Jun 10 19:54:22 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 10 Jun 2015 19:54:22 +0200 Subject: [elektro] Toner refill In-Reply-To: References: <5577032D.5060806@e8e.eu> <55770F43.6020809@e8e.eu> <557718EC.5050002@e8e.eu> <55781A7D.2050405@e8e.eu> Message-ID: <557879CE.30301@e8e.eu> Az eddigieket ?sszegezve azzal j?rn?k legjobban, ha megtartom a gy?ri toneremet, az nem fog megszorulni ?s sz?trombolni a nyomtat? mechanik?j?t, p?k?val v?gok r? lyukat, ?s belet?lt?k egy j? min?s?g?, pl. Xerox port. M?r csak az a k?rd?s, hogy melyiket. Pl. itt van el?ttem egy weboldal, 27 f?le Xerox gy?rtm?ny? poruk van. L?tezik ezeknek valami besorol?sa, mint a motorolajnak? G?bor 2015.06.10. 19:40 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta: > a kyocera-ban nem chip van hanem rfid, igy ha original festekkel adod nekik > nem tudjak megallapitani hogy eredeti vagy utangyartot festek volt benne > elotte > > a por osszetetele alapjan megtudjak ,de nem hiszem hogy van hozza geppuk > >>> ?s m?s a szil?rdul?si ideje, > ez igaz de akkor leesik a papirrol is a festek > > ORINK az cca. 23,- eur afa-val /egyik legolcsobb meg egesz jo minosegu > toner gyarto/ > de a kyoceraba nem tennem bele kicsit vastagabb papirra mar nemjol nyomtat > /nem eleg meleg a egeto henger/ > > Jo minosegu utangyartottat a Xerox gyart cca. 10-, eur-val olcsobb mint az > original > > Jozsi > > > > > > > 2015-06-10 13:07 GMT+02:00 Acs Gabor : > >> Felh?vtam a nyomtat?szervizt, ?s k?t ?rdekes szempontot hallottam. >> Egyik, hogy a nyomtat? regisztr?lja ha ut?ngy?rtott tonert raknak bele. >> Garanci?lis jav?t?skor a szerviznek be kell k?ldenie a nyomtat?val >> kinyomtatott bels? riportot a gy?rt? fel?, ?s ?gy nem is jav?tj?k >> garanci?ban. >> >> A m?sik, hogy ha elt?r a por k?mi?ja, ?s m?s a szil?rdul?si ideje, olyan >> helyeken kirak?dhat a nyomtat?ban, ahol nem k?ne, ?s ?gy okozhat >> karcol?sokat id?vel. >> >> Azt is mondta, hogy legink?bb a nagyon noname ut?ngy?rtottakkal >> mechanikai gond szokott lenni, a fogaskerekek megszorulnak, t?r?s stb. >> >> ?gyhogy a k?vetkez? k?rd?sem az lenne, hogy tudtok-e 'tradicion?lis' >> ut?ngy?rt?r?l, akinek neve van, tapasztalata. >> Csak az ?rg?pen van vagy 15 f?le gy?rtm?ny, illetve ahol a nyomtat?t >> vettem hivatalos Kyocera nagykeresked?n?l, szint?n van ut?ngy?rtott >> (Orink), de az viszonylag dr?ga. >> >> >> G?bor >> >> 2015.06.09. 19:30 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta: >>>> ?s mi lesz a kazett?ba behull? m?anyag forg?ccsal? >>> nem szabad hogy behulljon :) >>> >>> amugy semmi, az nem "ragad ra" a "magnes" hengerre >>> >>> ezekben van optikai erzekelo is mert a chip szerint kikellene nyomtatni >>> 4000 oldalt csak port nem tesznek bele annyit >>> ezert jo azelott megtolteni mielott kiirna hogy ures >>> >>> >>>> Azt honnan lehet tudni, hogy melyik a j? por, ?s ha j? a por, mi?rt >>> sehonnan, proba, de ha megbizhato helyrol veszed altalaban mind jo >>> >>>> koptatja gyorsabban a hengert? >>> mert egyik por se olyan jo mint az eredeti /nem olyan selymes,sima,stb., >>> mert kinek lenne az jo a felhasznalon kivul :) / >>> >>> >>> Jozsi >>> >>> 2015-06-09 18:48 GMT+02:00 Acs Gabor : >>> >>>> K?sz?n?m! >>>> >>>> ?s mi lesz a kazett?ba behull? m?anyag forg?ccsal? >>>> >>>> Itt a vide?n a r?gi 'chip'-et nem t?vol?tott?k el, ez hogy van? >>>> >>>> Gondoltam egyet, ?s felr?ztam a teljesen ?resnek mondott toneremet, erre >>>> ?jra 6%-os lett bel?le. Ebben az az ?rdekes, hogy el?tte m?r ki?rta, >>>> hogy cser?ljek tonert, ?s a m?r? 0%-ot mutatott. De chip cser?l?s n?lk?l >>>> is ?jra?ledt, amire egyszer m?r azt hitte a g?p, hogy ?res. >>>> >>>> Azt honnan lehet tudni, hogy melyik a j? por, ?s ha j? a por, mi?rt >>>> koptatja gyorsabban a hengert? >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> 2015.06.09. 18:29 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta: >>>>> ez a toltese https://www.youtube.com/watch?v=SNQai09pv3w >>>>> >>>>> ha 5-10% szazaleknal toltod nem kell azonnal chip >>>>> >>>>> ha jo a por szinte ugyan ugy nyomtat mint az eredetivel csak >> gyorsabban >>>>> telik a szemetes tartaly es gyorsabban kopik a henger/ez ervenyes az >>>>> utangyartotra is/ >>>>> >>>>> chip >>>>> http://refillshop.hu/kyocera_tk_540_bk_chip_8520 >>>>> >>>>> max. ha nem valik be, veszel originalt es nyomtatsz vele par oldalt meg >>>>> atmegy a hengeren a rossz festekpor. >>>>> >>>>> Jozsi >>>>> >>>>> 2015-06-09 18:07 GMT+02:00 Acs Gabor : >>>>> >>>>>> TK-540 >>>>>> >>>>>> >>>>>> G?bor >>>>>> >>>>>> 2015.06.09. 18:05 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta: >>>>>>> Mi a tipusa a tonernek ? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Jozsi >>>>>>> >>>>>>> 2015-06-09 17:15 GMT+02:00 Acs Gabor : >>>>>>> >>>>>>>> Sziasztok! >>>>>>>> >>>>>>>> Biztos sokan pr?b?lkoztatok ezzel, azt szeretn?m m?rlegelni, hogy >>>>>>>> meg?ri-e ezzel pr?b?lkozni. >>>>>>>> >>>>>>>> Nekem a gy?ri toner (Kyocera) 22 ezer lenne, a sz?nes m?g j?val >> t?bb. >>>>>>>> Ut?ngy?rtott lenne 5-6 ezer?rt, de nem merem megvenni, ki tudja >> milyen >>>>>>>> por van benne, ?s maga a cartridge ha nem t?k?letes, mit m?vel a >>>>>>>> nyomtat? mechanik?j?val. >>>>>>>> >>>>>>>> Ha a megl?v? tonert ?jrat?lt?m, nem lenne probl?ma, mert tudtommal >>>> enn?l >>>>>>>> a t?pusn?l a szel?n(?) henger ?s minden m?s k?v?l van, a cartridge >>>>>>>> t?nyleg csak t?rolja a port. De nem t?nik sz?tszedhet?nek, ?s nem >>>>>>>> tal?ltam a refillj?r?l le?r?st. Chipet is kellene cser?lni, arr?l >> sem >>>>>>>> sokat tudok, hogy mivel j?r. ?s ugye nyilv?n nem mindegy milyen port >>>>>>>> t?lt?k bele, az is okozhat galib?t, vagy nem tart?s nyomatot stb. >> Itt >>>>>>>> be?ll?that? nyomtat?sn?l, hogy f?nyes legyen-e, hogy milyen a pap?r, >>>>>>>> sz?val gondolom a por viselked?se adott h?m?rs?kleten nem mindegy. >>>>>>>> >>>>>>>> Egy?bk?nt 5%-ot ?rt t?lt?tts?gre, miel?tt ?reset jelzett, gondolom a >>>>>>>> be?p?tett sz?ml?l? d?nt?tt ?gy, hogy eleget nyomtattam ?n m?r. >>>>>>>> >>>>>>>> Sz?val ?rdemes-e ezzel vacakolni, mennyire kock?zatos, ?s hogyan >> kell? >>>>>>>> R?viden ennyi :) >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> -- >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> G?bor >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From uprogc at gmail.com Wed Jun 10 19:58:13 2015 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Wed, 10 Jun 2015 20:58:13 +0300 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OtbmEgbnnDoWs=?= In-Reply-To: <55786B70.9010908@invitel.hu> References: <4E5B6040.9000702@datatrans.hu> <5578395D.6020503@freemail.hu> <557843D5.3030408@rh.uni-obuda.hu> <55784604.3040500@freemail.hu> <55786B70.9010908@invitel.hu> Message-ID: Szia, Koszi:) Nem, nem volt gond a minoseggel, (viszont en hibaztam, johet meg egy valtozat majd...) U, Szabi 2015-06-10 19:53 GMT+03:00 "L. P?sztor" : > Felteszem a min?s?gi gond nem volt. Ha igen, akkor dr?ga volt ... :/ > Ha nem volt, akkor egy?ltal?n nem volt dr?ga ... valszeg n?mi netes > t?rk?l?ssal lehetne kicsit ?cccs?bet tal?lni, hab?r szvsz sokat m?r nem. > A nagyon ?ccc?k K?n?ban is vesz?lyesek ... > > MO-on ez?rt als? hangon 60-80%-kal t?bbet kellett volna tejelni. > Legal?bb is ott, ahova errefel? ?rdemes vinni. > > -------------------- > L. P?sztor > -------------------- > > 2015.06.10. 17:37 keltez?ssel, uprogc . ?rta: > > Sziasztok, > > > > En az Ebayen is meghirdetett Doctor USB-nel gyartattam 5 db ket retegut > > (egyformak) + 5 db 4 retegut (egyformak), mindket tipus 10 x 16 cm. > > Az ar osszesen 190USD volt (180? nem emlekszem pontosan). > > A legvekonyabb vezetosav ha jol emlekszem 7-8mil. > > A felirat egy kicsit ezen is el van csuszva. > > > > Kepek itt, igaz mar osszerakva: > > http://uprog.blogspot.ro/2015/05/dsp-alapu-ssb-radio-fejlesztes.html > > > https://plus.google.com/photos/110472049561106931079/albums/6124897167533123313?banner=pwa > > > > > > Szerintetek draga volt, gyartanak olcsobban is? > > Bocs, hogy beleirtam. > > > > U, > > Szabi > > > > 2015-06-10 17:13 GMT+03:00 Bali Zoltan : > > > >> Igazad van, ki is ment a fejemb?l. > >> > >> K?szi > >> > >> ?dv. Zoli > >> > >> 2015.06.10. 16:04 keltez?ssel, Dienes J?zsef ?rta: > >>> Bali Zoltan ?rta 2015.06.10. 15:19 d?tummal: > >>> > >>>> Megrendel?skor el?tt, m?g tudtam levelezni vel?k, de most > >>>> m?r nem tudom nyugt?zni a munk?jukat, mert a szerver > >>>> visszadobja a levelemet: > >>> ... > >>>> (mail.tolna.net) [91.146.167.10]:39950 is > >>>> 550 blacklisted. > >>> H?t ?rj nekik a freemail webes fel?let?r?l! > >>> > >>> ?dv: > >>> J?zsi > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From tanacsdavid at sosperec.hu Wed Jun 10 19:58:23 2015 From: tanacsdavid at sosperec.hu (=?UTF-8?Q?Tan=C3=A1cs_D=C3=A1vid_Szilveszter?=) Date: Wed, 10 Jun 2015 19:58:23 +0200 Subject: [elektro] Toner refill In-Reply-To: <557879CE.30301@e8e.eu> References: <5577032D.5060806@e8e.eu> <55770F43.6020809@e8e.eu> <557718EC.5050002@e8e.eu> <55781A7D.2050405@e8e.eu> <557879CE.30301@e8e.eu> Message-ID: <14dde9f7b01.104727b28131416.8313313986502179348@sosperec.hu> Konica 2028/3035/4045/4045AF es Minolta MT Toner 103B ingyen viheto, ha nem csak a Xerox felel meg a kenyes izlesednek. :) david ---- Be Sze, 10 j?n. 2015 19:54:22 +0200 Acs Gabor <levlista at e8e.eu> ?rta ---- Az eddigieket ?sszegezve azzal j?rn?k legjobban, ha megtartom a gy?ri toneremet, az nem fog megszorulni ?s sz?trombolni a nyomtat? mechanik?j?t, p?k?val v?gok r? lyukat, ?s belet?lt?k egy j? min?s?g?, pl. Xerox port. M?r csak az a k?rd?s, hogy melyiket. Pl. itt van el?ttem egy weboldal, 27 f?le Xerox gy?rtm?ny? poruk van. L?tezik ezeknek valami besorol?sa, mint a motorolajnak? G?bor 2015.06.10. 19:40 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta: > a kyocera-ban nem chip van hanem rfid, igy ha original festekkel adod nekik > nem tudjak megallapitani hogy eredeti vagy utangyartot festek volt benne > elotte > > a por osszetetele alapjan megtudjak ,de nem hiszem hogy van hozza geppuk > >>> ?s m?s a szil?rdul?si ideje, > ez igaz de akkor leesik a papirrol is a festek > > ORINK az cca. 23,- eur afa-val /egyik legolcsobb meg egesz jo minosegu > toner gyarto/ > de a kyoceraba nem tennem bele kicsit vastagabb papirra mar nemjol nyomtat > /nem eleg meleg a egeto henger/ > > Jo minosegu utangyartottat a Xerox gyart cca. 10-, eur-val olcsobb mint az > original > > Jozsi > > > > > > > 2015-06-10 13:07 GMT+02:00 Acs Gabor <levlista at e8e.eu>: > >> Felh?vtam a nyomtat?szervizt, ?s k?t ?rdekes szempontot hallottam. >> Egyik, hogy a nyomtat? regisztr?lja ha ut?ngy?rtott tonert raknak bele. >> Garanci?lis jav?t?skor a szerviznek be kell k?ldenie a nyomtat?val >> kinyomtatott bels? riportot a gy?rt? fel?, ?s ?gy nem is jav?tj?k >> garanci?ban. >> >> A m?sik, hogy ha elt?r a por k?mi?ja, ?s m?s a szil?rdul?si ideje, olyan >> helyeken kirak?dhat a nyomtat?ban, ahol nem k?ne, ?s ?gy okozhat >> karcol?sokat id?vel. >> >> Azt is mondta, hogy legink?bb a nagyon noname ut?ngy?rtottakkal >> mechanikai gond szokott lenni, a fogaskerekek megszorulnak, t?r?s stb. >> >> ?gyhogy a k?vetkez? k?rd?sem az lenne, hogy tudtok-e 'tradicion?lis' >> ut?ngy?rt?r?l, akinek neve van, tapasztalata. >> Csak az ?rg?pen van vagy 15 f?le gy?rtm?ny, illetve ahol a nyomtat?t >> vettem hivatalos Kyocera nagykeresked?n?l, szint?n van ut?ngy?rtott >> (Orink), de az viszonylag dr?ga. >> >> >> G?bor >> >> 2015.06.09. 19:30 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta: >>>> ?s mi lesz a kazett?ba behull? m?anyag forg?ccsal? >>> nem szabad hogy behulljon :) >>> >>> amugy semmi, az nem "ragad ra" a "magnes" hengerre >>> >>> ezekben van optikai erzekelo is mert a chip szerint kikellene nyomtatni >>> 4000 oldalt csak port nem tesznek bele annyit >>> ezert jo azelott megtolteni mielott kiirna hogy ures >>> >>> >>>> Azt honnan lehet tudni, hogy melyik a j? por, ?s ha j? a por, mi?rt >>> sehonnan, proba, de ha megbizhato helyrol veszed altalaban mind jo >>> >>>> koptatja gyorsabban a hengert? >>> mert egyik por se olyan jo mint az eredeti /nem olyan selymes,sima,stb., >>> mert kinek lenne az jo a felhasznalon kivul :) / >>> >>> >>> Jozsi >>> >>> 2015-06-09 18:48 GMT+02:00 Acs Gabor <levlista at e8e.eu>: >>> >>>> K?sz?n?m! >>>> >>>> ?s mi lesz a kazett?ba behull? m?anyag forg?ccsal? >>>> >>>> Itt a vide?n a r?gi 'chip'-et nem t?vol?tott?k el, ez hogy van? >>>> >>>> Gondoltam egyet, ?s felr?ztam a teljesen ?resnek mondott toneremet, erre >>>> ?jra 6%-os lett bel?le. Ebben az az ?rdekes, hogy el?tte m?r ki?rta, >>>> hogy cser?ljek tonert, ?s a m?r? 0%-ot mutatott. De chip cser?l?s n?lk?l >>>> is ?jra?ledt, amire egyszer m?r azt hitte a g?p, hogy ?res. >>>> >>>> Azt honnan lehet tudni, hogy melyik a j? por, ?s ha j? a por, mi?rt >>>> koptatja gyorsabban a hengert? >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> 2015.06.09. 18:29 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta: >>>>> ez a toltese https://www.youtube.com/watch?v=SNQai09pv3w >>>>> >>>>> ha 5-10% szazaleknal toltod nem kell azonnal chip >>>>> >>>>> ha jo a por szinte ugyan ugy nyomtat mint az eredetivel csak >> gyorsabban >>>>> telik a szemetes tartaly es gyorsabban kopik a henger/ez ervenyes az >>>>> utangyartotra is/ >>>>> >>>>> chip >>>>> http://refillshop.hu/kyocera_tk_540_bk_chip_8520 >>>>> >>>>> max. ha nem valik be, veszel originalt es nyomtatsz vele par oldalt meg >>>>> atmegy a hengeren a rossz festekpor. >>>>> >>>>> Jozsi >>>>> >>>>> 2015-06-09 18:07 GMT+02:00 Acs Gabor <levlista at e8e.eu>: >>>>> >>>>>> TK-540 >>>>>> >>>>>> >>>>>> G?bor >>>>>> >>>>>> 2015.06.09. 18:05 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta: >>>>>>> Mi a tipusa a tonernek ? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Jozsi >>>>>>> >>>>>>> 2015-06-09 17:15 GMT+02:00 Acs Gabor <levlista at e8e.eu>: >>>>>>> >>>>>>>> Sziasztok! >>>>>>>> >>>>>>>> Biztos sokan pr?b?lkoztatok ezzel, azt szeretn?m m?rlegelni, hogy >>>>>>>> meg?ri-e ezzel pr?b?lkozni. >>>>>>>> >>>>>>>> Nekem a gy?ri toner (Kyocera) 22 ezer lenne, a sz?nes m?g j?val >> t?bb. >>>>>>>> Ut?ngy?rtott lenne 5-6 ezer?rt, de nem merem megvenni, ki tudja >> milyen >>>>>>>> por van benne, ?s maga a cartridge ha nem t?k?letes, mit m?vel a >>>>>>>> nyomtat? mechanik?j?val. >>>>>>>> >>>>>>>> Ha a megl?v? tonert ?jrat?lt?m, nem lenne probl?ma, mert tudtommal >>>> enn?l >>>>>>>> a t?pusn?l a szel?n(?) henger ?s minden m?s k?v?l van, a cartridge >>>>>>>> t?nyleg csak t?rolja a port. De nem t?nik sz?tszedhet?nek, ?s nem >>>>>>>> tal?ltam a refillj?r?l le?r?st. Chipet is kellene cser?lni, arr?l >> sem >>>>>>>> sokat tudok, hogy mivel j?r. ?s ugye nyilv?n nem mindegy milyen port >>>>>>>> t?lt?k bele, az is okozhat galib?t, vagy nem tart?s nyomatot stb. >> Itt >>>>>>>> be?ll?that? nyomtat?sn?l, hogy f?nyes legyen-e, hogy milyen a pap?r, >>>>>>>> sz?val gondolom a por viselked?se adott h?m?rs?kleten nem mindegy. >>>>>>>> >>>>>>>> Egy?bk?nt 5%-ot ?rt t?lt?tts?gre, miel?tt ?reset jelzett, gondolom a >>>>>>>> be?p?tett sz?ml?l? d?nt?tt ?gy, hogy eleget nyomtattam ?n m?r. >>>>>>>> >>>>>>>> Sz?val ?rdemes-e ezzel vacakolni, mennyire kock?zatos, ?s hogyan >> kell? >>>>>>>> R?viden ennyi :) >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> -- >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> G?bor >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From gabulya at gmail.com Wed Jun 10 20:09:46 2015 From: gabulya at gmail.com (Jozef Gabulya) Date: Wed, 10 Jun 2015 20:09:46 +0200 Subject: [elektro] Toner refill In-Reply-To: <557879CE.30301@e8e.eu> References: <5577032D.5060806@e8e.eu> <55770F43.6020809@e8e.eu> <557718EC.5050002@e8e.eu> <55781A7D.2050405@e8e.eu> <557879CE.30301@e8e.eu> Message-ID: Nem a por Xerox, hanem a Xerox gyart utangyartott tonereket a Kyocera nyomtatoba http://www.net-s.pl/index.php?id=3&ss=7&cn=573&g=373913&n=Toner-Xerox-Kyocera-TK540-do-FS-C5100-4000-str-cyjan 2015-06-10 19:54 GMT+02:00 Acs Gabor : > Az eddigieket ?sszegezve azzal j?rn?k legjobban, ha megtartom a gy?ri > toneremet, az nem fog megszorulni ?s sz?trombolni a nyomtat? > mechanik?j?t, p?k?val v?gok r? lyukat, ?s belet?lt?k egy j? min?s?g?, > pl. Xerox port. > > M?r csak az a k?rd?s, hogy melyiket. Pl. itt van el?ttem egy weboldal, > 27 f?le Xerox gy?rtm?ny? poruk van. L?tezik ezeknek valami besorol?sa, > mint a motorolajnak? > > > > > G?bor > > 2015.06.10. 19:40 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta: > > a kyocera-ban nem chip van hanem rfid, igy ha original festekkel adod > nekik > > nem tudjak megallapitani hogy eredeti vagy utangyartot festek volt benne > > elotte > > > > a por osszetetele alapjan megtudjak ,de nem hiszem hogy van hozza geppuk > > > >>> ?s m?s a szil?rdul?si ideje, > > ez igaz de akkor leesik a papirrol is a festek > > > > ORINK az cca. 23,- eur afa-val /egyik legolcsobb meg egesz jo minosegu > > toner gyarto/ > > de a kyoceraba nem tennem bele kicsit vastagabb papirra mar nemjol > nyomtat > > /nem eleg meleg a egeto henger/ > > > > Jo minosegu utangyartottat a Xerox gyart cca. 10-, eur-val olcsobb mint > az > > original > > > > Jozsi > > > > > > > > > > > > > > 2015-06-10 13:07 GMT+02:00 Acs Gabor : > > > >> Felh?vtam a nyomtat?szervizt, ?s k?t ?rdekes szempontot hallottam. > >> Egyik, hogy a nyomtat? regisztr?lja ha ut?ngy?rtott tonert raknak bele. > >> Garanci?lis jav?t?skor a szerviznek be kell k?ldenie a nyomtat?val > >> kinyomtatott bels? riportot a gy?rt? fel?, ?s ?gy nem is jav?tj?k > >> garanci?ban. > >> > >> A m?sik, hogy ha elt?r a por k?mi?ja, ?s m?s a szil?rdul?si ideje, olyan > >> helyeken kirak?dhat a nyomtat?ban, ahol nem k?ne, ?s ?gy okozhat > >> karcol?sokat id?vel. > >> > >> Azt is mondta, hogy legink?bb a nagyon noname ut?ngy?rtottakkal > >> mechanikai gond szokott lenni, a fogaskerekek megszorulnak, t?r?s stb. > >> > >> ?gyhogy a k?vetkez? k?rd?sem az lenne, hogy tudtok-e 'tradicion?lis' > >> ut?ngy?rt?r?l, akinek neve van, tapasztalata. > >> Csak az ?rg?pen van vagy 15 f?le gy?rtm?ny, illetve ahol a nyomtat?t > >> vettem hivatalos Kyocera nagykeresked?n?l, szint?n van ut?ngy?rtott > >> (Orink), de az viszonylag dr?ga. > >> > >> > >> G?bor > >> > >> 2015.06.09. 19:30 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta: > >>>> ?s mi lesz a kazett?ba behull? m?anyag forg?ccsal? > >>> nem szabad hogy behulljon :) > >>> > >>> amugy semmi, az nem "ragad ra" a "magnes" hengerre > >>> > >>> ezekben van optikai erzekelo is mert a chip szerint kikellene nyomtatni > >>> 4000 oldalt csak port nem tesznek bele annyit > >>> ezert jo azelott megtolteni mielott kiirna hogy ures > >>> > >>> > >>>> Azt honnan lehet tudni, hogy melyik a j? por, ?s ha j? a por, mi?rt > >>> sehonnan, proba, de ha megbizhato helyrol veszed altalaban mind jo > >>> > >>>> koptatja gyorsabban a hengert? > >>> mert egyik por se olyan jo mint az eredeti /nem olyan > selymes,sima,stb., > >>> mert kinek lenne az jo a felhasznalon kivul :) / > >>> > >>> > >>> Jozsi > >>> > >>> 2015-06-09 18:48 GMT+02:00 Acs Gabor : > >>> > >>>> K?sz?n?m! > >>>> > >>>> ?s mi lesz a kazett?ba behull? m?anyag forg?ccsal? > >>>> > >>>> Itt a vide?n a r?gi 'chip'-et nem t?vol?tott?k el, ez hogy van? > >>>> > >>>> Gondoltam egyet, ?s felr?ztam a teljesen ?resnek mondott toneremet, > erre > >>>> ?jra 6%-os lett bel?le. Ebben az az ?rdekes, hogy el?tte m?r ki?rta, > >>>> hogy cser?ljek tonert, ?s a m?r? 0%-ot mutatott. De chip cser?l?s > n?lk?l > >>>> is ?jra?ledt, amire egyszer m?r azt hitte a g?p, hogy ?res. > >>>> > >>>> Azt honnan lehet tudni, hogy melyik a j? por, ?s ha j? a por, mi?rt > >>>> koptatja gyorsabban a hengert? > >>>> > >>>> G?bor > >>>> > >>>> 2015.06.09. 18:29 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta: > >>>>> ez a toltese https://www.youtube.com/watch?v=SNQai09pv3w > >>>>> > >>>>> ha 5-10% szazaleknal toltod nem kell azonnal chip > >>>>> > >>>>> ha jo a por szinte ugyan ugy nyomtat mint az eredetivel csak > >> gyorsabban > >>>>> telik a szemetes tartaly es gyorsabban kopik a henger/ez ervenyes az > >>>>> utangyartotra is/ > >>>>> > >>>>> chip > >>>>> http://refillshop.hu/kyocera_tk_540_bk_chip_8520 > >>>>> > >>>>> max. ha nem valik be, veszel originalt es nyomtatsz vele par oldalt > meg > >>>>> atmegy a hengeren a rossz festekpor. > >>>>> > >>>>> Jozsi > >>>>> > >>>>> 2015-06-09 18:07 GMT+02:00 Acs Gabor : > >>>>> > >>>>>> TK-540 > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> G?bor > >>>>>> > >>>>>> 2015.06.09. 18:05 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta: > >>>>>>> Mi a tipusa a tonernek ? > >>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>>> Jozsi > >>>>>>> > >>>>>>> 2015-06-09 17:15 GMT+02:00 Acs Gabor : > >>>>>>> > >>>>>>>> Sziasztok! > >>>>>>>> > >>>>>>>> Biztos sokan pr?b?lkoztatok ezzel, azt szeretn?m m?rlegelni, hogy > >>>>>>>> meg?ri-e ezzel pr?b?lkozni. > >>>>>>>> > >>>>>>>> Nekem a gy?ri toner (Kyocera) 22 ezer lenne, a sz?nes m?g j?val > >> t?bb. > >>>>>>>> Ut?ngy?rtott lenne 5-6 ezer?rt, de nem merem megvenni, ki tudja > >> milyen > >>>>>>>> por van benne, ?s maga a cartridge ha nem t?k?letes, mit m?vel a > >>>>>>>> nyomtat? mechanik?j?val. > >>>>>>>> > >>>>>>>> Ha a megl?v? tonert ?jrat?lt?m, nem lenne probl?ma, mert tudtommal > >>>> enn?l > >>>>>>>> a t?pusn?l a szel?n(?) henger ?s minden m?s k?v?l van, a cartridge > >>>>>>>> t?nyleg csak t?rolja a port. De nem t?nik sz?tszedhet?nek, ?s nem > >>>>>>>> tal?ltam a refillj?r?l le?r?st. Chipet is kellene cser?lni, arr?l > >> sem > >>>>>>>> sokat tudok, hogy mivel j?r. ?s ugye nyilv?n nem mindegy milyen > port > >>>>>>>> t?lt?k bele, az is okozhat galib?t, vagy nem tart?s nyomatot stb. > >> Itt > >>>>>>>> be?ll?that? nyomtat?sn?l, hogy f?nyes legyen-e, hogy milyen a > pap?r, > >>>>>>>> sz?val gondolom a por viselked?se adott h?m?rs?kleten nem mindegy. > >>>>>>>> > >>>>>>>> Egy?bk?nt 5%-ot ?rt t?lt?tts?gre, miel?tt ?reset jelzett, > gondolom a > >>>>>>>> be?p?tett sz?ml?l? d?nt?tt ?gy, hogy eleget nyomtattam ?n m?r. > >>>>>>>> > >>>>>>>> Sz?val ?rdemes-e ezzel vacakolni, mennyire kock?zatos, ?s hogyan > >> kell? > >>>>>>>> R?viden ennyi :) > >>>>>>>> > >>>>>>>> > >>>>>>>> -- > >>>>>>>> > >>>>>>>> > >>>>>>>> G?bor > >>>>>>>> > >>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>>> > >>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>> > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Wed Jun 10 20:12:41 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 10 Jun 2015 20:12:41 +0200 Subject: [elektro] Toner refill In-Reply-To: <14dde9f7b01.104727b28131416.8313313986502179348@sosperec.hu> References: <5577032D.5060806@e8e.eu> <55770F43.6020809@e8e.eu> <557718EC.5050002@e8e.eu> <55781A7D.2050405@e8e.eu> <557879CE.30301@e8e.eu> <14dde9f7b01.104727b28131416.8313313986502179348@sosperec.hu> Message-ID: <55787E19.4070609@e8e.eu> Na az ?n ?zl?sem :) Itt ez az oldal. K?rd?s, hogy csak marketing hazugs?g, vagy van-e val?s?gtartalma? http://www.kyocera.cct.hu/kyocera%20toner%20eredeti.php "A nem megfelel? m?ret? (nem eredeti Kyocera tonerekben tal?lhat?) toner r?szecsk?k rossz, szellemk?pes nyomatmin?s?get, elsz?rk?lt h?tteret, k?pkihagy?st, illetve a f?ny?rz?keny henger eset?ben id? el?tti kop?st eredm?nyezhetnek. Az eredeti Kyocera Mita tonerek *tiszt?t? finomker?mia-szemcs?ket* is tartalmaznak, melyek biztos?tj?k a f?ny?rz?keny henger fel?let?nek kond?cion?l?s?t, ami a j? nyomatmin?s?g hossz?t?v? fenntart?s?t jelenti, ak?r t?bb sz?zezer oldal kinyomtat?s?t k?vet?en is." ezek szerint -ha ez igaz-, a legjobb v?laszt?s egy flakon niggerpor lenne, ami valami m?s cuccukhoz val?, pl. nagy f?nym?sol?hoz, ?s nem kell a toner mechanik?j?t ?jra megvenni. G?bor 2015.06.10. 19:58 keltez?ssel, Tan?cs D?vid Szilveszter ?rta: > Konica 2028/3035/4045/4045AF es Minolta MT Toner 103B ingyen viheto, ha nem csak a Xerox felel meg a kenyes izlesednek. :) > > david > > > > > ---- Be Sze, 10 j?n. 2015 19:54:22 +0200 Acs Gabor <levlista at e8e.eu> ?rta ---- > > Az eddigieket ?sszegezve azzal j?rn?k legjobban, ha megtartom a gy?ri > toneremet, az nem fog megszorulni ?s sz?trombolni a nyomtat? > mechanik?j?t, p?k?val v?gok r? lyukat, ?s belet?lt?k egy j? min?s?g?, > pl. Xerox port. > > M?r csak az a k?rd?s, hogy melyiket. Pl. itt van el?ttem egy weboldal, > 27 f?le Xerox gy?rtm?ny? poruk van. L?tezik ezeknek valami besorol?sa, > mint a motorolajnak? > > > > > G?bor > > 2015.06.10. 19:40 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta: > > a kyocera-ban nem chip van hanem rfid, igy ha original festekkel adod nekik > > nem tudjak megallapitani hogy eredeti vagy utangyartot festek volt benne > > elotte > > > > a por osszetetele alapjan megtudjak ,de nem hiszem hogy van hozza geppuk > > > >>> ?s m?s a szil?rdul?si ideje, > > ez igaz de akkor leesik a papirrol is a festek > > > > ORINK az cca. 23,- eur afa-val /egyik legolcsobb meg egesz jo minosegu > > toner gyarto/ > > de a kyoceraba nem tennem bele kicsit vastagabb papirra mar nemjol nyomtat > > /nem eleg meleg a egeto henger/ > > > > Jo minosegu utangyartottat a Xerox gyart cca. 10-, eur-val olcsobb mint az > > original > > > > Jozsi > > > > > > > > > > > > > > 2015-06-10 13:07 GMT+02:00 Acs Gabor <levlista at e8e.eu>: > > > >> Felh?vtam a nyomtat?szervizt, ?s k?t ?rdekes szempontot hallottam. > >> Egyik, hogy a nyomtat? regisztr?lja ha ut?ngy?rtott tonert raknak bele. > >> Garanci?lis jav?t?skor a szerviznek be kell k?ldenie a nyomtat?val > >> kinyomtatott bels? riportot a gy?rt? fel?, ?s ?gy nem is jav?tj?k > >> garanci?ban. > >> > >> A m?sik, hogy ha elt?r a por k?mi?ja, ?s m?s a szil?rdul?si ideje, olyan > >> helyeken kirak?dhat a nyomtat?ban, ahol nem k?ne, ?s ?gy okozhat > >> karcol?sokat id?vel. > >> > >> Azt is mondta, hogy legink?bb a nagyon noname ut?ngy?rtottakkal > >> mechanikai gond szokott lenni, a fogaskerekek megszorulnak, t?r?s stb. > >> > >> ?gyhogy a k?vetkez? k?rd?sem az lenne, hogy tudtok-e 'tradicion?lis' > >> ut?ngy?rt?r?l, akinek neve van, tapasztalata. > >> Csak az ?rg?pen van vagy 15 f?le gy?rtm?ny, illetve ahol a nyomtat?t > >> vettem hivatalos Kyocera nagykeresked?n?l, szint?n van ut?ngy?rtott > >> (Orink), de az viszonylag dr?ga. > >> > >> > >> G?bor > >> > >> 2015.06.09. 19:30 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta: > >>>> ?s mi lesz a kazett?ba behull? m?anyag forg?ccsal? > >>> nem szabad hogy behulljon :) > >>> > >>> amugy semmi, az nem "ragad ra" a "magnes" hengerre > >>> > >>> ezekben van optikai erzekelo is mert a chip szerint kikellene nyomtatni > >>> 4000 oldalt csak port nem tesznek bele annyit > >>> ezert jo azelott megtolteni mielott kiirna hogy ures > >>> > >>> > >>>> Azt honnan lehet tudni, hogy melyik a j? por, ?s ha j? a por, mi?rt > >>> sehonnan, proba, de ha megbizhato helyrol veszed altalaban mind jo > >>> > >>>> koptatja gyorsabban a hengert? > >>> mert egyik por se olyan jo mint az eredeti /nem olyan selymes,sima,stb., > >>> mert kinek lenne az jo a felhasznalon kivul :) / > >>> > >>> > >>> Jozsi > >>> > >>> 2015-06-09 18:48 GMT+02:00 Acs Gabor <levlista at e8e.eu>: > >>> > >>>> K?sz?n?m! > >>>> > >>>> ?s mi lesz a kazett?ba behull? m?anyag forg?ccsal? > >>>> > >>>> Itt a vide?n a r?gi 'chip'-et nem t?vol?tott?k el, ez hogy van? > >>>> > >>>> Gondoltam egyet, ?s felr?ztam a teljesen ?resnek mondott toneremet, erre > >>>> ?jra 6%-os lett bel?le. Ebben az az ?rdekes, hogy el?tte m?r ki?rta, > >>>> hogy cser?ljek tonert, ?s a m?r? 0%-ot mutatott. De chip cser?l?s n?lk?l > >>>> is ?jra?ledt, amire egyszer m?r azt hitte a g?p, hogy ?res. > >>>> > >>>> Azt honnan lehet tudni, hogy melyik a j? por, ?s ha j? a por, mi?rt > >>>> koptatja gyorsabban a hengert? > >>>> > >>>> G?bor > >>>> > >>>> 2015.06.09. 18:29 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta: > >>>>> ez a toltese https://www.youtube.com/watch?v=SNQai09pv3w > >>>>> > >>>>> ha 5-10% szazaleknal toltod nem kell azonnal chip > >>>>> > >>>>> ha jo a por szinte ugyan ugy nyomtat mint az eredetivel csak > >> gyorsabban > >>>>> telik a szemetes tartaly es gyorsabban kopik a henger/ez ervenyes az > >>>>> utangyartotra is/ > >>>>> > >>>>> chip > >>>>> http://refillshop.hu/kyocera_tk_540_bk_chip_8520 > >>>>> > >>>>> max. ha nem valik be, veszel originalt es nyomtatsz vele par oldalt meg > >>>>> atmegy a hengeren a rossz festekpor. > >>>>> > >>>>> Jozsi > >>>>> > >>>>> 2015-06-09 18:07 GMT+02:00 Acs Gabor <levlista at e8e.eu>: > >>>>> > >>>>>> TK-540 > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> G?bor > >>>>>> > >>>>>> 2015.06.09. 18:05 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta: > >>>>>>> Mi a tipusa a tonernek ? > >>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>>> Jozsi > >>>>>>> > >>>>>>> 2015-06-09 17:15 GMT+02:00 Acs Gabor <levlista at e8e.eu>: > >>>>>>> > >>>>>>>> Sziasztok! > >>>>>>>> > >>>>>>>> Biztos sokan pr?b?lkoztatok ezzel, azt szeretn?m m?rlegelni, hogy > >>>>>>>> meg?ri-e ezzel pr?b?lkozni. > >>>>>>>> > >>>>>>>> Nekem a gy?ri toner (Kyocera) 22 ezer lenne, a sz?nes m?g j?val > >> t?bb. > >>>>>>>> Ut?ngy?rtott lenne 5-6 ezer?rt, de nem merem megvenni, ki tudja > >> milyen > >>>>>>>> por van benne, ?s maga a cartridge ha nem t?k?letes, mit m?vel a > >>>>>>>> nyomtat? mechanik?j?val. > >>>>>>>> > >>>>>>>> Ha a megl?v? tonert ?jrat?lt?m, nem lenne probl?ma, mert tudtommal > >>>> enn?l > >>>>>>>> a t?pusn?l a szel?n(?) henger ?s minden m?s k?v?l van, a cartridge > >>>>>>>> t?nyleg csak t?rolja a port. De nem t?nik sz?tszedhet?nek, ?s nem > >>>>>>>> tal?ltam a refillj?r?l le?r?st. Chipet is kellene cser?lni, arr?l > >> sem > >>>>>>>> sokat tudok, hogy mivel j?r. ?s ugye nyilv?n nem mindegy milyen port > >>>>>>>> t?lt?k bele, az is okozhat galib?t, vagy nem tart?s nyomatot stb. > >> Itt > >>>>>>>> be?ll?that? nyomtat?sn?l, hogy f?nyes legyen-e, hogy milyen a pap?r, > >>>>>>>> sz?val gondolom a por viselked?se adott h?m?rs?kleten nem mindegy. > >>>>>>>> > >>>>>>>> Egy?bk?nt 5%-ot ?rt t?lt?tts?gre, miel?tt ?reset jelzett, gondolom a > >>>>>>>> be?p?tett sz?ml?l? d?nt?tt ?gy, hogy eleget nyomtattam ?n m?r. > >>>>>>>> > >>>>>>>> Sz?val ?rdemes-e ezzel vacakolni, mennyire kock?zatos, ?s hogyan > >> kell? > >>>>>>>> R?viden ennyi :) > >>>>>>>> > >>>>>>>> > >>>>>>>> -- > >>>>>>>> > >>>>>>>> > >>>>>>>> G?bor > >>>>>>>> > >>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>>> > >>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>> > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From gabulya at gmail.com Wed Jun 10 20:14:21 2015 From: gabulya at gmail.com (Jozef Gabulya) Date: Wed, 10 Jun 2015 20:14:21 +0200 Subject: [elektro] Toner refill In-Reply-To: References: <5577032D.5060806@e8e.eu> <55770F43.6020809@e8e.eu> <557718EC.5050002@e8e.eu> <55781A7D.2050405@e8e.eu> <557879CE.30301@e8e.eu> Message-ID: porbol pl.ezt http://ink-mate.hu/webaruhaz/product_info.php/cPath/84_317/products_id/6402 2015-06-10 20:09 GMT+02:00 Jozef Gabulya : > Nem a por Xerox, > hanem a Xerox gyart utangyartott tonereket a Kyocera nyomtatoba > > http://www.net-s.pl/index.php?id=3&ss=7&cn=573&g=373913&n=Toner-Xerox-Kyocera-TK540-do-FS-C5100-4000-str-cyjan > > 2015-06-10 19:54 GMT+02:00 Acs Gabor : > >> Az eddigieket ?sszegezve azzal j?rn?k legjobban, ha megtartom a gy?ri >> toneremet, az nem fog megszorulni ?s sz?trombolni a nyomtat? >> mechanik?j?t, p?k?val v?gok r? lyukat, ?s belet?lt?k egy j? min?s?g?, >> pl. Xerox port. >> >> M?r csak az a k?rd?s, hogy melyiket. Pl. itt van el?ttem egy weboldal, >> 27 f?le Xerox gy?rtm?ny? poruk van. L?tezik ezeknek valami besorol?sa, >> mint a motorolajnak? >> >> >> >> >> G?bor >> >> 2015.06.10. 19:40 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta: >> > a kyocera-ban nem chip van hanem rfid, igy ha original festekkel adod >> nekik >> > nem tudjak megallapitani hogy eredeti vagy utangyartot festek volt benne >> > elotte >> > >> > a por osszetetele alapjan megtudjak ,de nem hiszem hogy van hozza geppuk >> > >> >>> ?s m?s a szil?rdul?si ideje, >> > ez igaz de akkor leesik a papirrol is a festek >> > >> > ORINK az cca. 23,- eur afa-val /egyik legolcsobb meg egesz jo minosegu >> > toner gyarto/ >> > de a kyoceraba nem tennem bele kicsit vastagabb papirra mar nemjol >> nyomtat >> > /nem eleg meleg a egeto henger/ >> > >> > Jo minosegu utangyartottat a Xerox gyart cca. 10-, eur-val olcsobb >> mint az >> > original >> > >> > Jozsi >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > 2015-06-10 13:07 GMT+02:00 Acs Gabor : >> > >> >> Felh?vtam a nyomtat?szervizt, ?s k?t ?rdekes szempontot hallottam. >> >> Egyik, hogy a nyomtat? regisztr?lja ha ut?ngy?rtott tonert raknak bele. >> >> Garanci?lis jav?t?skor a szerviznek be kell k?ldenie a nyomtat?val >> >> kinyomtatott bels? riportot a gy?rt? fel?, ?s ?gy nem is jav?tj?k >> >> garanci?ban. >> >> >> >> A m?sik, hogy ha elt?r a por k?mi?ja, ?s m?s a szil?rdul?si ideje, >> olyan >> >> helyeken kirak?dhat a nyomtat?ban, ahol nem k?ne, ?s ?gy okozhat >> >> karcol?sokat id?vel. >> >> >> >> Azt is mondta, hogy legink?bb a nagyon noname ut?ngy?rtottakkal >> >> mechanikai gond szokott lenni, a fogaskerekek megszorulnak, t?r?s stb. >> >> >> >> ?gyhogy a k?vetkez? k?rd?sem az lenne, hogy tudtok-e 'tradicion?lis' >> >> ut?ngy?rt?r?l, akinek neve van, tapasztalata. >> >> Csak az ?rg?pen van vagy 15 f?le gy?rtm?ny, illetve ahol a nyomtat?t >> >> vettem hivatalos Kyocera nagykeresked?n?l, szint?n van ut?ngy?rtott >> >> (Orink), de az viszonylag dr?ga. >> >> >> >> >> >> G?bor >> >> >> >> 2015.06.09. 19:30 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta: >> >>>> ?s mi lesz a kazett?ba behull? m?anyag forg?ccsal? >> >>> nem szabad hogy behulljon :) >> >>> >> >>> amugy semmi, az nem "ragad ra" a "magnes" hengerre >> >>> >> >>> ezekben van optikai erzekelo is mert a chip szerint kikellene >> nyomtatni >> >>> 4000 oldalt csak port nem tesznek bele annyit >> >>> ezert jo azelott megtolteni mielott kiirna hogy ures >> >>> >> >>> >> >>>> Azt honnan lehet tudni, hogy melyik a j? por, ?s ha j? a por, mi?rt >> >>> sehonnan, proba, de ha megbizhato helyrol veszed altalaban mind jo >> >>> >> >>>> koptatja gyorsabban a hengert? >> >>> mert egyik por se olyan jo mint az eredeti /nem olyan >> selymes,sima,stb., >> >>> mert kinek lenne az jo a felhasznalon kivul :) / >> >>> >> >>> >> >>> Jozsi >> >>> >> >>> 2015-06-09 18:48 GMT+02:00 Acs Gabor : >> >>> >> >>>> K?sz?n?m! >> >>>> >> >>>> ?s mi lesz a kazett?ba behull? m?anyag forg?ccsal? >> >>>> >> >>>> Itt a vide?n a r?gi 'chip'-et nem t?vol?tott?k el, ez hogy van? >> >>>> >> >>>> Gondoltam egyet, ?s felr?ztam a teljesen ?resnek mondott toneremet, >> erre >> >>>> ?jra 6%-os lett bel?le. Ebben az az ?rdekes, hogy el?tte m?r ki?rta, >> >>>> hogy cser?ljek tonert, ?s a m?r? 0%-ot mutatott. De chip cser?l?s >> n?lk?l >> >>>> is ?jra?ledt, amire egyszer m?r azt hitte a g?p, hogy ?res. >> >>>> >> >>>> Azt honnan lehet tudni, hogy melyik a j? por, ?s ha j? a por, mi?rt >> >>>> koptatja gyorsabban a hengert? >> >>>> >> >>>> G?bor >> >>>> >> >>>> 2015.06.09. 18:29 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta: >> >>>>> ez a toltese https://www.youtube.com/watch?v=SNQai09pv3w >> >>>>> >> >>>>> ha 5-10% szazaleknal toltod nem kell azonnal chip >> >>>>> >> >>>>> ha jo a por szinte ugyan ugy nyomtat mint az eredetivel csak >> >> gyorsabban >> >>>>> telik a szemetes tartaly es gyorsabban kopik a henger/ez ervenyes az >> >>>>> utangyartotra is/ >> >>>>> >> >>>>> chip >> >>>>> http://refillshop.hu/kyocera_tk_540_bk_chip_8520 >> >>>>> >> >>>>> max. ha nem valik be, veszel originalt es nyomtatsz vele par oldalt >> meg >> >>>>> atmegy a hengeren a rossz festekpor. >> >>>>> >> >>>>> Jozsi >> >>>>> >> >>>>> 2015-06-09 18:07 GMT+02:00 Acs Gabor : >> >>>>> >> >>>>>> TK-540 >> >>>>>> >> >>>>>> >> >>>>>> G?bor >> >>>>>> >> >>>>>> 2015.06.09. 18:05 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta: >> >>>>>>> Mi a tipusa a tonernek ? >> >>>>>>> >> >>>>>>> >> >>>>>>> Jozsi >> >>>>>>> >> >>>>>>> 2015-06-09 17:15 GMT+02:00 Acs Gabor : >> >>>>>>> >> >>>>>>>> Sziasztok! >> >>>>>>>> >> >>>>>>>> Biztos sokan pr?b?lkoztatok ezzel, azt szeretn?m m?rlegelni, hogy >> >>>>>>>> meg?ri-e ezzel pr?b?lkozni. >> >>>>>>>> >> >>>>>>>> Nekem a gy?ri toner (Kyocera) 22 ezer lenne, a sz?nes m?g j?val >> >> t?bb. >> >>>>>>>> Ut?ngy?rtott lenne 5-6 ezer?rt, de nem merem megvenni, ki tudja >> >> milyen >> >>>>>>>> por van benne, ?s maga a cartridge ha nem t?k?letes, mit m?vel a >> >>>>>>>> nyomtat? mechanik?j?val. >> >>>>>>>> >> >>>>>>>> Ha a megl?v? tonert ?jrat?lt?m, nem lenne probl?ma, mert >> tudtommal >> >>>> enn?l >> >>>>>>>> a t?pusn?l a szel?n(?) henger ?s minden m?s k?v?l van, a >> cartridge >> >>>>>>>> t?nyleg csak t?rolja a port. De nem t?nik sz?tszedhet?nek, ?s nem >> >>>>>>>> tal?ltam a refillj?r?l le?r?st. Chipet is kellene cser?lni, arr?l >> >> sem >> >>>>>>>> sokat tudok, hogy mivel j?r. ?s ugye nyilv?n nem mindegy milyen >> port >> >>>>>>>> t?lt?k bele, az is okozhat galib?t, vagy nem tart?s nyomatot stb. >> >> Itt >> >>>>>>>> be?ll?that? nyomtat?sn?l, hogy f?nyes legyen-e, hogy milyen a >> pap?r, >> >>>>>>>> sz?val gondolom a por viselked?se adott h?m?rs?kleten nem >> mindegy. >> >>>>>>>> >> >>>>>>>> Egy?bk?nt 5%-ot ?rt t?lt?tts?gre, miel?tt ?reset jelzett, >> gondolom a >> >>>>>>>> be?p?tett sz?ml?l? d?nt?tt ?gy, hogy eleget nyomtattam ?n m?r. >> >>>>>>>> >> >>>>>>>> Sz?val ?rdemes-e ezzel vacakolni, mennyire kock?zatos, ?s hogyan >> >> kell? >> >>>>>>>> R?viden ennyi :) >> >>>>>>>> >> >>>>>>>> >> >>>>>>>> -- >> >>>>>>>> >> >>>>>>>> >> >>>>>>>> G?bor >> >>>>>>>> >> >>>>>>>> ----------------------------------------- >> >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >> >>>>>>>> >> >>>>>>> ----------------------------------------- >> >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >> >>>>>> ----------------------------------------- >> >>>>>> elektro[-flame|-etc] >> >>>>>> >> >>>>> ----------------------------------------- >> >>>>> elektro[-flame|-etc] >> >>>> ----------------------------------------- >> >>>> elektro[-flame|-etc] >> >>>> >> >>> ----------------------------------------- >> >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > From gabulya at gmail.com Wed Jun 10 20:16:41 2015 From: gabulya at gmail.com (Jozef Gabulya) Date: Wed, 10 Jun 2015 20:16:41 +0200 Subject: [elektro] Toner refill In-Reply-To: <55787E19.4070609@e8e.eu> References: <5577032D.5060806@e8e.eu> <55770F43.6020809@e8e.eu> <557718EC.5050002@e8e.eu> <55781A7D.2050405@e8e.eu> <557879CE.30301@e8e.eu> <14dde9f7b01.104727b28131416.8313313986502179348@sosperec.hu> <55787E19.4070609@e8e.eu> Message-ID: TK-540 -es toner ha joltudom nem ECOSYS nyomtatokba valo 2015-06-10 20:12 GMT+02:00 Acs Gabor : > Na az ?n ?zl?sem :) > > Itt ez az oldal. K?rd?s, hogy csak marketing hazugs?g, vagy van-e > val?s?gtartalma? > http://www.kyocera.cct.hu/kyocera%20toner%20eredeti.php > > "A nem megfelel? m?ret? (nem eredeti Kyocera tonerekben tal?lhat?) toner > r?szecsk?k rossz, szellemk?pes nyomatmin?s?get, elsz?rk?lt h?tteret, > k?pkihagy?st, illetve a f?ny?rz?keny henger eset?ben id? el?tti > kop?st eredm?nyezhetnek. > Az eredeti Kyocera Mita tonerek *tiszt?t? finomker?mia-szemcs?ket* is > tartalmaznak, melyek biztos?tj?k a f?ny?rz?keny henger > fel?let?nek kond?cion?l?s?t, ami a j? nyomatmin?s?g hossz?t?v? > fenntart?s?t jelenti, ak?r t?bb sz?zezer oldal kinyomtat?s?t k?vet?en is." > > ezek szerint -ha ez igaz-, a legjobb v?laszt?s egy flakon niggerpor > lenne, ami valami m?s cuccukhoz val?, pl. nagy f?nym?sol?hoz, ?s nem > kell a toner mechanik?j?t ?jra megvenni. > > > > > > > G?bor > > 2015.06.10. 19:58 keltez?ssel, Tan?cs D?vid Szilveszter ?rta: > > Konica 2028/3035/4045/4045AF es Minolta MT Toner 103B ingyen viheto, ha > nem csak a Xerox felel meg a kenyes izlesednek. :) > > > > david > > > > > > > > > > ---- Be Sze, 10 j?n. 2015 19:54:22 +0200 Acs Gabor <levlista at e8e.eu> > ?rta ---- > > > > Az eddigieket ?sszegezve azzal j?rn?k legjobban, ha megtartom a gy?ri > > toneremet, az nem fog megszorulni ?s sz?trombolni a nyomtat? > > mechanik?j?t, p?k?val v?gok r? lyukat, ?s belet?lt?k egy j? min?s?g?, > > pl. Xerox port. > > > > M?r csak az a k?rd?s, hogy melyiket. Pl. itt van el?ttem egy weboldal, > > 27 f?le Xerox gy?rtm?ny? poruk van. L?tezik ezeknek valami besorol?sa, > > mint a motorolajnak? > > > > > > > > > > G?bor > > > > 2015.06.10. 19:40 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta: > > > a kyocera-ban nem chip van hanem rfid, igy ha original festekkel > adod nekik > > > nem tudjak megallapitani hogy eredeti vagy utangyartot festek volt > benne > > > elotte > > > > > > a por osszetetele alapjan megtudjak ,de nem hiszem hogy van hozza > geppuk > > > > > >>> ?s m?s a szil?rdul?si ideje, > > > ez igaz de akkor leesik a papirrol is a festek > > > > > > ORINK az cca. 23,- eur afa-val /egyik legolcsobb meg egesz jo > minosegu > > > toner gyarto/ > > > de a kyoceraba nem tennem bele kicsit vastagabb papirra mar nemjol > nyomtat > > > /nem eleg meleg a egeto henger/ > > > > > > Jo minosegu utangyartottat a Xerox gyart cca. 10-, eur-val olcsobb > mint az > > > original > > > > > > Jozsi > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 2015-06-10 13:07 GMT+02:00 Acs Gabor <levlista at e8e.eu>: > > > > > >> Felh?vtam a nyomtat?szervizt, ?s k?t ?rdekes szempontot > hallottam. > > >> Egyik, hogy a nyomtat? regisztr?lja ha ut?ngy?rtott tonert > raknak bele. > > >> Garanci?lis jav?t?skor a szerviznek be kell k?ldenie a > nyomtat?val > > >> kinyomtatott bels? riportot a gy?rt? fel?, ?s ?gy nem is > jav?tj?k > > >> garanci?ban. > > >> > > >> A m?sik, hogy ha elt?r a por k?mi?ja, ?s m?s a szil?rdul?si > ideje, olyan > > >> helyeken kirak?dhat a nyomtat?ban, ahol nem k?ne, ?s ?gy okozhat > > >> karcol?sokat id?vel. > > >> > > >> Azt is mondta, hogy legink?bb a nagyon noname ut?ngy?rtottakkal > > >> mechanikai gond szokott lenni, a fogaskerekek megszorulnak, > t?r?s stb. > > >> > > >> ?gyhogy a k?vetkez? k?rd?sem az lenne, hogy tudtok-e > 'tradicion?lis' > > >> ut?ngy?rt?r?l, akinek neve van, tapasztalata. > > >> Csak az ?rg?pen van vagy 15 f?le gy?rtm?ny, illetve ahol a > nyomtat?t > > >> vettem hivatalos Kyocera nagykeresked?n?l, szint?n van > ut?ngy?rtott > > >> (Orink), de az viszonylag dr?ga. > > >> > > >> > > >> G?bor > > >> > > >> 2015.06.09. 19:30 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta: > > >>>> ?s mi lesz a kazett?ba behull? m?anyag forg?ccsal? > > >>> nem szabad hogy behulljon :) > > >>> > > >>> amugy semmi, az nem "ragad ra" a "magnes" hengerre > > >>> > > >>> ezekben van optikai erzekelo is mert a chip szerint > kikellene nyomtatni > > >>> 4000 oldalt csak port nem tesznek bele annyit > > >>> ezert jo azelott megtolteni mielott kiirna hogy ures > > >>> > > >>> > > >>>> Azt honnan lehet tudni, hogy melyik a j? por, ?s ha j? > a por, mi?rt > > >>> sehonnan, proba, de ha megbizhato helyrol veszed altalaban > mind jo > > >>> > > >>>> koptatja gyorsabban a hengert? > > >>> mert egyik por se olyan jo mint az eredeti /nem olyan > selymes,sima,stb., > > >>> mert kinek lenne az jo a felhasznalon kivul :) / > > >>> > > >>> > > >>> Jozsi > > >>> > > >>> 2015-06-09 18:48 GMT+02:00 Acs Gabor <levlista at e8e.eu > >: > > >>> > > >>>> K?sz?n?m! > > >>>> > > >>>> ?s mi lesz a kazett?ba behull? m?anyag forg?ccsal? > > >>>> > > >>>> Itt a vide?n a r?gi 'chip'-et nem t?vol?tott?k el, ez > hogy van? > > >>>> > > >>>> Gondoltam egyet, ?s felr?ztam a teljesen ?resnek > mondott toneremet, erre > > >>>> ?jra 6%-os lett bel?le. Ebben az az ?rdekes, hogy > el?tte m?r ki?rta, > > >>>> hogy cser?ljek tonert, ?s a m?r? 0%-ot mutatott. De > chip cser?l?s n?lk?l > > >>>> is ?jra?ledt, amire egyszer m?r azt hitte a g?p, hogy > ?res. > > >>>> > > >>>> Azt honnan lehet tudni, hogy melyik a j? por, ?s ha j? > a por, mi?rt > > >>>> koptatja gyorsabban a hengert? > > >>>> > > >>>> G?bor > > >>>> > > >>>> 2015.06.09. 18:29 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta: > > >>>>> ez a toltese > https://www.youtube.com/watch?v=SNQai09pv3w > > >>>>> > > >>>>> ha 5-10% szazaleknal toltod nem kell azonnal chip > > >>>>> > > >>>>> ha jo a por szinte ugyan ugy nyomtat mint az > eredetivel csak > > >> gyorsabban > > >>>>> telik a szemetes tartaly es gyorsabban kopik a > henger/ez ervenyes az > > >>>>> utangyartotra is/ > > >>>>> > > >>>>> chip > > >>>>> http://refillshop.hu/kyocera_tk_540_bk_chip_8520 > > >>>>> > > >>>>> max. ha nem valik be, veszel originalt es nyomtatsz > vele par oldalt meg > > >>>>> atmegy a hengeren a rossz festekpor. > > >>>>> > > >>>>> Jozsi > > >>>>> > > >>>>> 2015-06-09 18:07 GMT+02:00 Acs Gabor & > lt;levlista at e8e.eu>: > > >>>>> > > >>>>>> TK-540 > > >>>>>> > > >>>>>> > > >>>>>> G?bor > > >>>>>> > > >>>>>> 2015.06.09. 18:05 keltez?ssel, Jozef Gabulya > ?rta: > > >>>>>>> Mi a tipusa a tonernek ? > > >>>>>>> > > >>>>>>> > > >>>>>>> Jozsi > > >>>>>>> > > >>>>>>> 2015-06-09 17:15 GMT+02:00 Acs Gabor & > lt;levlista at e8e.eu>: > > >>>>>>> > > >>>>>>>> Sziasztok! > > >>>>>>>> > > >>>>>>>> Biztos sokan pr?b?lkoztatok ezzel, azt > szeretn?m m?rlegelni, hogy > > >>>>>>>> meg?ri-e ezzel pr?b?lkozni. > > >>>>>>>> > > >>>>>>>> Nekem a gy?ri toner (Kyocera) 22 ezer > lenne, a sz?nes m?g j?val > > >> t?bb. > > >>>>>>>> Ut?ngy?rtott lenne 5-6 ezer?rt, de nem > merem megvenni, ki tudja > > >> milyen > > >>>>>>>> por van benne, ?s maga a cartridge ha > nem t?k?letes, mit m?vel a > > >>>>>>>> nyomtat? mechanik?j?val. > > >>>>>>>> > > >>>>>>>> Ha a megl?v? tonert ?jrat?lt?m, nem > lenne probl?ma, mert tudtommal > > >>>> enn?l > > >>>>>>>> a t?pusn?l a szel?n(?) henger ?s minden > m?s k?v?l van, a cartridge > > >>>>>>>> t?nyleg csak t?rolja a port. De nem > t?nik sz?tszedhet?nek, ?s nem > > >>>>>>>> tal?ltam a refillj?r?l le?r?st. Chipet > is kellene cser?lni, arr?l > > >> sem > > >>>>>>>> sokat tudok, hogy mivel j?r. ?s ugye > nyilv?n nem mindegy milyen port > > >>>>>>>> t?lt?k bele, az is okozhat galib?t, > vagy nem tart?s nyomatot stb. > > >> Itt > > >>>>>>>> be?ll?that? nyomtat?sn?l, hogy f?nyes > legyen-e, hogy milyen a pap?r, > > >>>>>>>> sz?val gondolom a por viselked?se adott > h?m?rs?kleten nem mindegy. > > >>>>>>>> > > >>>>>>>> Egy?bk?nt 5%-ot ?rt t?lt?tts?gre, > miel?tt ?reset jelzett, gondolom a > > >>>>>>>> be?p?tett sz?ml?l? d?nt?tt ?gy, hogy > eleget nyomtattam ?n m?r. > > >>>>>>>> > > >>>>>>>> Sz?val ?rdemes-e ezzel vacakolni, > mennyire kock?zatos, ?s hogyan > > >> kell? > > >>>>>>>> R?viden ennyi :) > > >>>>>>>> > > >>>>>>>> > > >>>>>>>> -- > > >>>>>>>> > > >>>>>>>> > > >>>>>>>> G?bor > > >>>>>>>> > > >>>>>>>> > ----------------------------------------- > > >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > > >>>>>>>> > > >>>>>>> ----------------------------------------- > > >>>>>>> elektro[-flame|-etc] > > >>>>>> ----------------------------------------- > > >>>>>> elektro[-flame|-etc] > > >>>>>> > > >>>>> ----------------------------------------- > > >>>>> elektro[-flame|-etc] > > >>>> ----------------------------------------- > > >>>> elektro[-flame|-etc] > > >>>> > > >>> ----------------------------------------- > > >>> elektro[-flame|-etc] > > >> ----------------------------------------- > > >> elektro[-flame|-etc] > > >> > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Wed Jun 10 20:28:57 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 10 Jun 2015 20:28:57 +0200 Subject: [elektro] Toner refill In-Reply-To: References: <5577032D.5060806@e8e.eu> <55770F43.6020809@e8e.eu> <557718EC.5050002@e8e.eu> <55781A7D.2050405@e8e.eu> <557879CE.30301@e8e.eu> <14dde9f7b01.104727b28131416.8313313986502179348@sosperec.hu> <55787E19.4070609@e8e.eu> Message-ID: <557881E9.50304@e8e.eu> FS-C5100DN, r? van ?rva hogy Ecosys. G?bor 2015.06.10. 20:16 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta: > TK-540 -es toner ha joltudom nem ECOSYS nyomtatokba valo > > 2015-06-10 20:12 GMT+02:00 Acs Gabor : > >> Na az ?n ?zl?sem :) >> >> Itt ez az oldal. K?rd?s, hogy csak marketing hazugs?g, vagy van-e >> val?s?gtartalma? >> http://www.kyocera.cct.hu/kyocera%20toner%20eredeti.php >> >> "A nem megfelel? m?ret? (nem eredeti Kyocera tonerekben tal?lhat?) toner >> r?szecsk?k rossz, szellemk?pes nyomatmin?s?get, elsz?rk?lt h?tteret, >> k?pkihagy?st, illetve a f?ny?rz?keny henger eset?ben id? el?tti >> kop?st eredm?nyezhetnek. >> Az eredeti Kyocera Mita tonerek *tiszt?t? finomker?mia-szemcs?ket* is >> tartalmaznak, melyek biztos?tj?k a f?ny?rz?keny henger >> fel?let?nek kond?cion?l?s?t, ami a j? nyomatmin?s?g hossz?t?v? >> fenntart?s?t jelenti, ak?r t?bb sz?zezer oldal kinyomtat?s?t k?vet?en is." >> >> ezek szerint -ha ez igaz-, a legjobb v?laszt?s egy flakon niggerpor >> lenne, ami valami m?s cuccukhoz val?, pl. nagy f?nym?sol?hoz, ?s nem >> kell a toner mechanik?j?t ?jra megvenni. >> >> >> >> >> >> >> G?bor >> >> 2015.06.10. 19:58 keltez?ssel, Tan?cs D?vid Szilveszter ?rta: >>> Konica 2028/3035/4045/4045AF es Minolta MT Toner 103B ingyen viheto, ha >> nem csak a Xerox felel meg a kenyes izlesednek. :) >>> david >>> >>> >>> >>> >>> ---- Be Sze, 10 j?n. 2015 19:54:22 +0200 Acs Gabor <levlista at e8e.eu> >> ?rta ---- >>> Az eddigieket ?sszegezve azzal j?rn?k legjobban, ha megtartom a gy?ri >>> toneremet, az nem fog megszorulni ?s sz?trombolni a nyomtat? >>> mechanik?j?t, p?k?val v?gok r? lyukat, ?s belet?lt?k egy j? min?s?g?, >>> pl. Xerox port. >>> >>> M?r csak az a k?rd?s, hogy melyiket. Pl. itt van el?ttem egy weboldal, >>> 27 f?le Xerox gy?rtm?ny? poruk van. L?tezik ezeknek valami besorol?sa, >>> mint a motorolajnak? >>> >>> >>> >>> >>> G?bor >>> >>> 2015.06.10. 19:40 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta: >>> > a kyocera-ban nem chip van hanem rfid, igy ha original festekkel >> adod nekik >>> > nem tudjak megallapitani hogy eredeti vagy utangyartot festek volt >> benne >>> > elotte >>> > >>> > a por osszetetele alapjan megtudjak ,de nem hiszem hogy van hozza >> geppuk >>> > >>> >>> ?s m?s a szil?rdul?si ideje, >>> > ez igaz de akkor leesik a papirrol is a festek >>> > >>> > ORINK az cca. 23,- eur afa-val /egyik legolcsobb meg egesz jo >> minosegu >>> > toner gyarto/ >>> > de a kyoceraba nem tennem bele kicsit vastagabb papirra mar nemjol >> nyomtat >>> > /nem eleg meleg a egeto henger/ >>> > >>> > Jo minosegu utangyartottat a Xerox gyart cca. 10-, eur-val olcsobb >> mint az >>> > original >>> > >>> > Jozsi >>> > >>> > >>> > >>> > >>> > >>> > >>> > 2015-06-10 13:07 GMT+02:00 Acs Gabor <levlista at e8e.eu>: >>> > >>> >> Felh?vtam a nyomtat?szervizt, ?s k?t ?rdekes szempontot >> hallottam. >>> >> Egyik, hogy a nyomtat? regisztr?lja ha ut?ngy?rtott tonert >> raknak bele. >>> >> Garanci?lis jav?t?skor a szerviznek be kell k?ldenie a >> nyomtat?val >>> >> kinyomtatott bels? riportot a gy?rt? fel?, ?s ?gy nem is >> jav?tj?k >>> >> garanci?ban. >>> >> >>> >> A m?sik, hogy ha elt?r a por k?mi?ja, ?s m?s a szil?rdul?si >> ideje, olyan >>> >> helyeken kirak?dhat a nyomtat?ban, ahol nem k?ne, ?s ?gy okozhat >>> >> karcol?sokat id?vel. >>> >> >>> >> Azt is mondta, hogy legink?bb a nagyon noname ut?ngy?rtottakkal >>> >> mechanikai gond szokott lenni, a fogaskerekek megszorulnak, >> t?r?s stb. >>> >> >>> >> ?gyhogy a k?vetkez? k?rd?sem az lenne, hogy tudtok-e >> 'tradicion?lis' >>> >> ut?ngy?rt?r?l, akinek neve van, tapasztalata. >>> >> Csak az ?rg?pen van vagy 15 f?le gy?rtm?ny, illetve ahol a >> nyomtat?t >>> >> vettem hivatalos Kyocera nagykeresked?n?l, szint?n van >> ut?ngy?rtott >>> >> (Orink), de az viszonylag dr?ga. >>> >> >>> >> >>> >> G?bor >>> >> >>> >> 2015.06.09. 19:30 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta: >>> >>>> ?s mi lesz a kazett?ba behull? m?anyag forg?ccsal? >>> >>> nem szabad hogy behulljon :) >>> >>> >>> >>> amugy semmi, az nem "ragad ra" a "magnes" hengerre >>> >>> >>> >>> ezekben van optikai erzekelo is mert a chip szerint >> kikellene nyomtatni >>> >>> 4000 oldalt csak port nem tesznek bele annyit >>> >>> ezert jo azelott megtolteni mielott kiirna hogy ures >>> >>> >>> >>> >>> >>>> Azt honnan lehet tudni, hogy melyik a j? por, ?s ha j? >> a por, mi?rt >>> >>> sehonnan, proba, de ha megbizhato helyrol veszed altalaban >> mind jo >>> >>> >>> >>>> koptatja gyorsabban a hengert? >>> >>> mert egyik por se olyan jo mint az eredeti /nem olyan >> selymes,sima,stb., >>> >>> mert kinek lenne az jo a felhasznalon kivul :) / >>> >>> >>> >>> >>> >>> Jozsi >>> >>> >>> >>> 2015-06-09 18:48 GMT+02:00 Acs Gabor <levlista at e8e.eu >> >: >>> >>> >>> >>>> K?sz?n?m! >>> >>>> >>> >>>> ?s mi lesz a kazett?ba behull? m?anyag forg?ccsal? >>> >>>> >>> >>>> Itt a vide?n a r?gi 'chip'-et nem t?vol?tott?k el, ez >> hogy van? >>> >>>> >>> >>>> Gondoltam egyet, ?s felr?ztam a teljesen ?resnek >> mondott toneremet, erre >>> >>>> ?jra 6%-os lett bel?le. Ebben az az ?rdekes, hogy >> el?tte m?r ki?rta, >>> >>>> hogy cser?ljek tonert, ?s a m?r? 0%-ot mutatott. De >> chip cser?l?s n?lk?l >>> >>>> is ?jra?ledt, amire egyszer m?r azt hitte a g?p, hogy >> ?res. >>> >>>> >>> >>>> Azt honnan lehet tudni, hogy melyik a j? por, ?s ha j? >> a por, mi?rt >>> >>>> koptatja gyorsabban a hengert? >>> >>>> >>> >>>> G?bor >>> >>>> >>> >>>> 2015.06.09. 18:29 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta: >>> >>>>> ez a toltese >> https://www.youtube.com/watch?v=SNQai09pv3w >>> >>>>> >>> >>>>> ha 5-10% szazaleknal toltod nem kell azonnal chip >>> >>>>> >>> >>>>> ha jo a por szinte ugyan ugy nyomtat mint az >> eredetivel csak >>> >> gyorsabban >>> >>>>> telik a szemetes tartaly es gyorsabban kopik a >> henger/ez ervenyes az >>> >>>>> utangyartotra is/ >>> >>>>> >>> >>>>> chip >>> >>>>> http://refillshop.hu/kyocera_tk_540_bk_chip_8520 >>> >>>>> >>> >>>>> max. ha nem valik be, veszel originalt es nyomtatsz >> vele par oldalt meg >>> >>>>> atmegy a hengeren a rossz festekpor. >>> >>>>> >>> >>>>> Jozsi >>> >>>>> >>> >>>>> 2015-06-09 18:07 GMT+02:00 Acs Gabor & >> lt;levlista at e8e.eu>: >>> >>>>> >>> >>>>>> TK-540 >>> >>>>>> >>> >>>>>> >>> >>>>>> G?bor >>> >>>>>> >>> >>>>>> 2015.06.09. 18:05 keltez?ssel, Jozef Gabulya >> ?rta: >>> >>>>>>> Mi a tipusa a tonernek ? >>> >>>>>>> >>> >>>>>>> >>> >>>>>>> Jozsi >>> >>>>>>> >>> >>>>>>> 2015-06-09 17:15 GMT+02:00 Acs Gabor & >> lt;levlista at e8e.eu>: >>> >>>>>>> >>> >>>>>>>> Sziasztok! >>> >>>>>>>> >>> >>>>>>>> Biztos sokan pr?b?lkoztatok ezzel, azt >> szeretn?m m?rlegelni, hogy >>> >>>>>>>> meg?ri-e ezzel pr?b?lkozni. >>> >>>>>>>> >>> >>>>>>>> Nekem a gy?ri toner (Kyocera) 22 ezer >> lenne, a sz?nes m?g j?val >>> >> t?bb. >>> >>>>>>>> Ut?ngy?rtott lenne 5-6 ezer?rt, de nem >> merem megvenni, ki tudja >>> >> milyen >>> >>>>>>>> por van benne, ?s maga a cartridge ha >> nem t?k?letes, mit m?vel a >>> >>>>>>>> nyomtat? mechanik?j?val. >>> >>>>>>>> >>> >>>>>>>> Ha a megl?v? tonert ?jrat?lt?m, nem >> lenne probl?ma, mert tudtommal >>> >>>> enn?l >>> >>>>>>>> a t?pusn?l a szel?n(?) henger ?s minden >> m?s k?v?l van, a cartridge >>> >>>>>>>> t?nyleg csak t?rolja a port. De nem >> t?nik sz?tszedhet?nek, ?s nem >>> >>>>>>>> tal?ltam a refillj?r?l le?r?st. Chipet >> is kellene cser?lni, arr?l >>> >> sem >>> >>>>>>>> sokat tudok, hogy mivel j?r. ?s ugye >> nyilv?n nem mindegy milyen port >>> >>>>>>>> t?lt?k bele, az is okozhat galib?t, >> vagy nem tart?s nyomatot stb. >>> >> Itt >>> >>>>>>>> be?ll?that? nyomtat?sn?l, hogy f?nyes >> legyen-e, hogy milyen a pap?r, >>> >>>>>>>> sz?val gondolom a por viselked?se adott >> h?m?rs?kleten nem mindegy. >>> >>>>>>>> >>> >>>>>>>> Egy?bk?nt 5%-ot ?rt t?lt?tts?gre, >> miel?tt ?reset jelzett, gondolom a >>> >>>>>>>> be?p?tett sz?ml?l? d?nt?tt ?gy, hogy >> eleget nyomtattam ?n m?r. >>> >>>>>>>> >>> >>>>>>>> Sz?val ?rdemes-e ezzel vacakolni, >> mennyire kock?zatos, ?s hogyan >>> >> kell? >>> >>>>>>>> R?viden ennyi :) >>> >>>>>>>> >>> >>>>>>>> >>> >>>>>>>> -- >>> >>>>>>>> >>> >>>>>>>> >>> >>>>>>>> G?bor >>> >>>>>>>> >>> >>>>>>>> >> ----------------------------------------- >>> >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>>>>>>> >>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>> >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>>>>> ----------------------------------------- >>> >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>>>>> >>> >>>>> ----------------------------------------- >>> >>>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>>> ----------------------------------------- >>> >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >>> >> elektro[-flame|-etc] >>> >> >>> > ----------------------------------------- >>> > elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Wed Jun 10 20:43:27 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 10 Jun 2015 20:43:27 +0200 Subject: [elektro] Toner refill In-Reply-To: References: <5577032D.5060806@e8e.eu> <55770F43.6020809@e8e.eu> <557718EC.5050002@e8e.eu> <55781A7D.2050405@e8e.eu> <557879CE.30301@e8e.eu> Message-ID: <5578854F.3000403@e8e.eu> Na de ez is valami ut?ngy?rtott, nem? ?gy gondolom, az ut?ngy?rtott refill k?szletekben ugyanaz a por, csak m?s a mennyis?g. G?bor 2015.06.10. 20:14 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta: > porbol pl.ezt > http://ink-mate.hu/webaruhaz/product_info.php/cPath/84_317/products_id/6402 > > > 2015-06-10 20:09 GMT+02:00 Jozef Gabulya : > >> Nem a por Xerox, >> hanem a Xerox gyart utangyartott tonereket a Kyocera nyomtatoba >> >> http://www.net-s.pl/index.php?id=3&ss=7&cn=573&g=373913&n=Toner-Xerox-Kyocera-TK540-do-FS-C5100-4000-str-cyjan >> >> 2015-06-10 19:54 GMT+02:00 Acs Gabor : >> >>> Az eddigieket ?sszegezve azzal j?rn?k legjobban, ha megtartom a gy?ri >>> toneremet, az nem fog megszorulni ?s sz?trombolni a nyomtat? >>> mechanik?j?t, p?k?val v?gok r? lyukat, ?s belet?lt?k egy j? min?s?g?, >>> pl. Xerox port. >>> >>> M?r csak az a k?rd?s, hogy melyiket. Pl. itt van el?ttem egy weboldal, >>> 27 f?le Xerox gy?rtm?ny? poruk van. L?tezik ezeknek valami besorol?sa, >>> mint a motorolajnak? >>> >>> >>> >>> >>> G?bor >>> >>> 2015.06.10. 19:40 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta: >>>> a kyocera-ban nem chip van hanem rfid, igy ha original festekkel adod >>> nekik >>>> nem tudjak megallapitani hogy eredeti vagy utangyartot festek volt benne >>>> elotte >>>> >>>> a por osszetetele alapjan megtudjak ,de nem hiszem hogy van hozza geppuk >>>> >>>>>> ?s m?s a szil?rdul?si ideje, >>>> ez igaz de akkor leesik a papirrol is a festek >>>> >>>> ORINK az cca. 23,- eur afa-val /egyik legolcsobb meg egesz jo minosegu >>>> toner gyarto/ >>>> de a kyoceraba nem tennem bele kicsit vastagabb papirra mar nemjol >>> nyomtat >>>> /nem eleg meleg a egeto henger/ >>>> >>>> Jo minosegu utangyartottat a Xerox gyart cca. 10-, eur-val olcsobb >>> mint az >>>> original >>>> >>>> Jozsi >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> 2015-06-10 13:07 GMT+02:00 Acs Gabor : >>>> >>>>> Felh?vtam a nyomtat?szervizt, ?s k?t ?rdekes szempontot hallottam. >>>>> Egyik, hogy a nyomtat? regisztr?lja ha ut?ngy?rtott tonert raknak bele. >>>>> Garanci?lis jav?t?skor a szerviznek be kell k?ldenie a nyomtat?val >>>>> kinyomtatott bels? riportot a gy?rt? fel?, ?s ?gy nem is jav?tj?k >>>>> garanci?ban. >>>>> >>>>> A m?sik, hogy ha elt?r a por k?mi?ja, ?s m?s a szil?rdul?si ideje, >>> olyan >>>>> helyeken kirak?dhat a nyomtat?ban, ahol nem k?ne, ?s ?gy okozhat >>>>> karcol?sokat id?vel. >>>>> >>>>> Azt is mondta, hogy legink?bb a nagyon noname ut?ngy?rtottakkal >>>>> mechanikai gond szokott lenni, a fogaskerekek megszorulnak, t?r?s stb. >>>>> >>>>> ?gyhogy a k?vetkez? k?rd?sem az lenne, hogy tudtok-e 'tradicion?lis' >>>>> ut?ngy?rt?r?l, akinek neve van, tapasztalata. >>>>> Csak az ?rg?pen van vagy 15 f?le gy?rtm?ny, illetve ahol a nyomtat?t >>>>> vettem hivatalos Kyocera nagykeresked?n?l, szint?n van ut?ngy?rtott >>>>> (Orink), de az viszonylag dr?ga. >>>>> >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> 2015.06.09. 19:30 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta: >>>>>>> ?s mi lesz a kazett?ba behull? m?anyag forg?ccsal? >>>>>> nem szabad hogy behulljon :) >>>>>> >>>>>> amugy semmi, az nem "ragad ra" a "magnes" hengerre >>>>>> >>>>>> ezekben van optikai erzekelo is mert a chip szerint kikellene >>> nyomtatni >>>>>> 4000 oldalt csak port nem tesznek bele annyit >>>>>> ezert jo azelott megtolteni mielott kiirna hogy ures >>>>>> >>>>>> >>>>>>> Azt honnan lehet tudni, hogy melyik a j? por, ?s ha j? a por, mi?rt >>>>>> sehonnan, proba, de ha megbizhato helyrol veszed altalaban mind jo >>>>>> >>>>>>> koptatja gyorsabban a hengert? >>>>>> mert egyik por se olyan jo mint az eredeti /nem olyan >>> selymes,sima,stb., >>>>>> mert kinek lenne az jo a felhasznalon kivul :) / >>>>>> >>>>>> >>>>>> Jozsi >>>>>> >>>>>> 2015-06-09 18:48 GMT+02:00 Acs Gabor : >>>>>> >>>>>>> K?sz?n?m! >>>>>>> >>>>>>> ?s mi lesz a kazett?ba behull? m?anyag forg?ccsal? >>>>>>> >>>>>>> Itt a vide?n a r?gi 'chip'-et nem t?vol?tott?k el, ez hogy van? >>>>>>> >>>>>>> Gondoltam egyet, ?s felr?ztam a teljesen ?resnek mondott toneremet, >>> erre >>>>>>> ?jra 6%-os lett bel?le. Ebben az az ?rdekes, hogy el?tte m?r ki?rta, >>>>>>> hogy cser?ljek tonert, ?s a m?r? 0%-ot mutatott. De chip cser?l?s >>> n?lk?l >>>>>>> is ?jra?ledt, amire egyszer m?r azt hitte a g?p, hogy ?res. >>>>>>> >>>>>>> Azt honnan lehet tudni, hogy melyik a j? por, ?s ha j? a por, mi?rt >>>>>>> koptatja gyorsabban a hengert? >>>>>>> >>>>>>> G?bor >>>>>>> >>>>>>> 2015.06.09. 18:29 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta: >>>>>>>> ez a toltese https://www.youtube.com/watch?v=SNQai09pv3w >>>>>>>> >>>>>>>> ha 5-10% szazaleknal toltod nem kell azonnal chip >>>>>>>> >>>>>>>> ha jo a por szinte ugyan ugy nyomtat mint az eredetivel csak >>>>> gyorsabban >>>>>>>> telik a szemetes tartaly es gyorsabban kopik a henger/ez ervenyes az >>>>>>>> utangyartotra is/ >>>>>>>> >>>>>>>> chip >>>>>>>> http://refillshop.hu/kyocera_tk_540_bk_chip_8520 >>>>>>>> >>>>>>>> max. ha nem valik be, veszel originalt es nyomtatsz vele par oldalt >>> meg >>>>>>>> atmegy a hengeren a rossz festekpor. >>>>>>>> >>>>>>>> Jozsi >>>>>>>> >>>>>>>> 2015-06-09 18:07 GMT+02:00 Acs Gabor : >>>>>>>> >>>>>>>>> TK-540 >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> G?bor >>>>>>>>> >>>>>>>>> 2015.06.09. 18:05 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta: >>>>>>>>>> Mi a tipusa a tonernek ? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Jozsi >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 2015-06-09 17:15 GMT+02:00 Acs Gabor : >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Sziasztok! >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Biztos sokan pr?b?lkoztatok ezzel, azt szeretn?m m?rlegelni, hogy >>>>>>>>>>> meg?ri-e ezzel pr?b?lkozni. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Nekem a gy?ri toner (Kyocera) 22 ezer lenne, a sz?nes m?g j?val >>>>> t?bb. >>>>>>>>>>> Ut?ngy?rtott lenne 5-6 ezer?rt, de nem merem megvenni, ki tudja >>>>> milyen >>>>>>>>>>> por van benne, ?s maga a cartridge ha nem t?k?letes, mit m?vel a >>>>>>>>>>> nyomtat? mechanik?j?val. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Ha a megl?v? tonert ?jrat?lt?m, nem lenne probl?ma, mert >>> tudtommal >>>>>>> enn?l >>>>>>>>>>> a t?pusn?l a szel?n(?) henger ?s minden m?s k?v?l van, a >>> cartridge >>>>>>>>>>> t?nyleg csak t?rolja a port. De nem t?nik sz?tszedhet?nek, ?s nem >>>>>>>>>>> tal?ltam a refillj?r?l le?r?st. Chipet is kellene cser?lni, arr?l >>>>> sem >>>>>>>>>>> sokat tudok, hogy mivel j?r. ?s ugye nyilv?n nem mindegy milyen >>> port >>>>>>>>>>> t?lt?k bele, az is okozhat galib?t, vagy nem tart?s nyomatot stb. >>>>> Itt >>>>>>>>>>> be?ll?that? nyomtat?sn?l, hogy f?nyes legyen-e, hogy milyen a >>> pap?r, >>>>>>>>>>> sz?val gondolom a por viselked?se adott h?m?rs?kleten nem >>> mindegy. >>>>>>>>>>> Egy?bk?nt 5%-ot ?rt t?lt?tts?gre, miel?tt ?reset jelzett, >>> gondolom a >>>>>>>>>>> be?p?tett sz?ml?l? d?nt?tt ?gy, hogy eleget nyomtattam ?n m?r. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Sz?val ?rdemes-e ezzel vacakolni, mennyire kock?zatos, ?s hogyan >>>>> kell? >>>>>>>>>>> R?viden ennyi :) >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> -- >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> G?bor >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Wed Jun 10 21:10:54 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Wed, 10 Jun 2015 21:10:54 +0200 Subject: [elektro] Toner refill In-Reply-To: References: <5577032D.5060806@e8e.eu> <55770F43.6020809@e8e.eu> <557718EC.5050002@e8e.eu> <55781A7D.2050405@e8e.eu> <557879CE.30301@e8e.eu> Message-ID: <55788BBE.70707@e8e.eu> Sz?val ez egy t?r?k vegyigy?r pora.... G?bor 2015.06.10. 20:14 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta: > porbol pl.ezt > http://ink-mate.hu/webaruhaz/product_info.php/cPath/84_317/products_id/6402 > > > 2015-06-10 20:09 GMT+02:00 Jozef Gabulya : > >> Nem a por Xerox, >> hanem a Xerox gyart utangyartott tonereket a Kyocera nyomtatoba >> >> http://www.net-s.pl/index.php?id=3&ss=7&cn=573&g=373913&n=Toner-Xerox-Kyocera-TK540-do-FS-C5100-4000-str-cyjan >> >> 2015-06-10 19:54 GMT+02:00 Acs Gabor : >> >>> Az eddigieket ?sszegezve azzal j?rn?k legjobban, ha megtartom a gy?ri >>> toneremet, az nem fog megszorulni ?s sz?trombolni a nyomtat? >>> mechanik?j?t, p?k?val v?gok r? lyukat, ?s belet?lt?k egy j? min?s?g?, >>> pl. Xerox port. >>> >>> M?r csak az a k?rd?s, hogy melyiket. Pl. itt van el?ttem egy weboldal, >>> 27 f?le Xerox gy?rtm?ny? poruk van. L?tezik ezeknek valami besorol?sa, >>> mint a motorolajnak? >>> >>> >>> >>> >>> G?bor >>> >>> 2015.06.10. 19:40 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta: >>>> a kyocera-ban nem chip van hanem rfid, igy ha original festekkel adod >>> nekik >>>> nem tudjak megallapitani hogy eredeti vagy utangyartot festek volt benne >>>> elotte >>>> >>>> a por osszetetele alapjan megtudjak ,de nem hiszem hogy van hozza geppuk >>>> >>>>>> ?s m?s a szil?rdul?si ideje, >>>> ez igaz de akkor leesik a papirrol is a festek >>>> >>>> ORINK az cca. 23,- eur afa-val /egyik legolcsobb meg egesz jo minosegu >>>> toner gyarto/ >>>> de a kyoceraba nem tennem bele kicsit vastagabb papirra mar nemjol >>> nyomtat >>>> /nem eleg meleg a egeto henger/ >>>> >>>> Jo minosegu utangyartottat a Xerox gyart cca. 10-, eur-val olcsobb >>> mint az >>>> original >>>> >>>> Jozsi >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> 2015-06-10 13:07 GMT+02:00 Acs Gabor : >>>> >>>>> Felh?vtam a nyomtat?szervizt, ?s k?t ?rdekes szempontot hallottam. >>>>> Egyik, hogy a nyomtat? regisztr?lja ha ut?ngy?rtott tonert raknak bele. >>>>> Garanci?lis jav?t?skor a szerviznek be kell k?ldenie a nyomtat?val >>>>> kinyomtatott bels? riportot a gy?rt? fel?, ?s ?gy nem is jav?tj?k >>>>> garanci?ban. >>>>> >>>>> A m?sik, hogy ha elt?r a por k?mi?ja, ?s m?s a szil?rdul?si ideje, >>> olyan >>>>> helyeken kirak?dhat a nyomtat?ban, ahol nem k?ne, ?s ?gy okozhat >>>>> karcol?sokat id?vel. >>>>> >>>>> Azt is mondta, hogy legink?bb a nagyon noname ut?ngy?rtottakkal >>>>> mechanikai gond szokott lenni, a fogaskerekek megszorulnak, t?r?s stb. >>>>> >>>>> ?gyhogy a k?vetkez? k?rd?sem az lenne, hogy tudtok-e 'tradicion?lis' >>>>> ut?ngy?rt?r?l, akinek neve van, tapasztalata. >>>>> Csak az ?rg?pen van vagy 15 f?le gy?rtm?ny, illetve ahol a nyomtat?t >>>>> vettem hivatalos Kyocera nagykeresked?n?l, szint?n van ut?ngy?rtott >>>>> (Orink), de az viszonylag dr?ga. >>>>> >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> 2015.06.09. 19:30 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta: >>>>>>> ?s mi lesz a kazett?ba behull? m?anyag forg?ccsal? >>>>>> nem szabad hogy behulljon :) >>>>>> >>>>>> amugy semmi, az nem "ragad ra" a "magnes" hengerre >>>>>> >>>>>> ezekben van optikai erzekelo is mert a chip szerint kikellene >>> nyomtatni >>>>>> 4000 oldalt csak port nem tesznek bele annyit >>>>>> ezert jo azelott megtolteni mielott kiirna hogy ures >>>>>> >>>>>> >>>>>>> Azt honnan lehet tudni, hogy melyik a j? por, ?s ha j? a por, mi?rt >>>>>> sehonnan, proba, de ha megbizhato helyrol veszed altalaban mind jo >>>>>> >>>>>>> koptatja gyorsabban a hengert? >>>>>> mert egyik por se olyan jo mint az eredeti /nem olyan >>> selymes,sima,stb., >>>>>> mert kinek lenne az jo a felhasznalon kivul :) / >>>>>> >>>>>> >>>>>> Jozsi >>>>>> >>>>>> 2015-06-09 18:48 GMT+02:00 Acs Gabor : >>>>>> >>>>>>> K?sz?n?m! >>>>>>> >>>>>>> ?s mi lesz a kazett?ba behull? m?anyag forg?ccsal? >>>>>>> >>>>>>> Itt a vide?n a r?gi 'chip'-et nem t?vol?tott?k el, ez hogy van? >>>>>>> >>>>>>> Gondoltam egyet, ?s felr?ztam a teljesen ?resnek mondott toneremet, >>> erre >>>>>>> ?jra 6%-os lett bel?le. Ebben az az ?rdekes, hogy el?tte m?r ki?rta, >>>>>>> hogy cser?ljek tonert, ?s a m?r? 0%-ot mutatott. De chip cser?l?s >>> n?lk?l >>>>>>> is ?jra?ledt, amire egyszer m?r azt hitte a g?p, hogy ?res. >>>>>>> >>>>>>> Azt honnan lehet tudni, hogy melyik a j? por, ?s ha j? a por, mi?rt >>>>>>> koptatja gyorsabban a hengert? >>>>>>> >>>>>>> G?bor >>>>>>> >>>>>>> 2015.06.09. 18:29 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta: >>>>>>>> ez a toltese https://www.youtube.com/watch?v=SNQai09pv3w >>>>>>>> >>>>>>>> ha 5-10% szazaleknal toltod nem kell azonnal chip >>>>>>>> >>>>>>>> ha jo a por szinte ugyan ugy nyomtat mint az eredetivel csak >>>>> gyorsabban >>>>>>>> telik a szemetes tartaly es gyorsabban kopik a henger/ez ervenyes az >>>>>>>> utangyartotra is/ >>>>>>>> >>>>>>>> chip >>>>>>>> http://refillshop.hu/kyocera_tk_540_bk_chip_8520 >>>>>>>> >>>>>>>> max. ha nem valik be, veszel originalt es nyomtatsz vele par oldalt >>> meg >>>>>>>> atmegy a hengeren a rossz festekpor. >>>>>>>> >>>>>>>> Jozsi >>>>>>>> >>>>>>>> 2015-06-09 18:07 GMT+02:00 Acs Gabor : >>>>>>>> >>>>>>>>> TK-540 >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> G?bor >>>>>>>>> >>>>>>>>> 2015.06.09. 18:05 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta: >>>>>>>>>> Mi a tipusa a tonernek ? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Jozsi >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 2015-06-09 17:15 GMT+02:00 Acs Gabor : >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Sziasztok! >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Biztos sokan pr?b?lkoztatok ezzel, azt szeretn?m m?rlegelni, hogy >>>>>>>>>>> meg?ri-e ezzel pr?b?lkozni. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Nekem a gy?ri toner (Kyocera) 22 ezer lenne, a sz?nes m?g j?val >>>>> t?bb. >>>>>>>>>>> Ut?ngy?rtott lenne 5-6 ezer?rt, de nem merem megvenni, ki tudja >>>>> milyen >>>>>>>>>>> por van benne, ?s maga a cartridge ha nem t?k?letes, mit m?vel a >>>>>>>>>>> nyomtat? mechanik?j?val. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Ha a megl?v? tonert ?jrat?lt?m, nem lenne probl?ma, mert >>> tudtommal >>>>>>> enn?l >>>>>>>>>>> a t?pusn?l a szel?n(?) henger ?s minden m?s k?v?l van, a >>> cartridge >>>>>>>>>>> t?nyleg csak t?rolja a port. De nem t?nik sz?tszedhet?nek, ?s nem >>>>>>>>>>> tal?ltam a refillj?r?l le?r?st. Chipet is kellene cser?lni, arr?l >>>>> sem >>>>>>>>>>> sokat tudok, hogy mivel j?r. ?s ugye nyilv?n nem mindegy milyen >>> port >>>>>>>>>>> t?lt?k bele, az is okozhat galib?t, vagy nem tart?s nyomatot stb. >>>>> Itt >>>>>>>>>>> be?ll?that? nyomtat?sn?l, hogy f?nyes legyen-e, hogy milyen a >>> pap?r, >>>>>>>>>>> sz?val gondolom a por viselked?se adott h?m?rs?kleten nem >>> mindegy. >>>>>>>>>>> Egy?bk?nt 5%-ot ?rt t?lt?tts?gre, miel?tt ?reset jelzett, >>> gondolom a >>>>>>>>>>> be?p?tett sz?ml?l? d?nt?tt ?gy, hogy eleget nyomtattam ?n m?r. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Sz?val ?rdemes-e ezzel vacakolni, mennyire kock?zatos, ?s hogyan >>>>> kell? >>>>>>>>>>> R?viden ennyi :) >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> -- >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> G?bor >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From gabulya at gmail.com Wed Jun 10 21:27:55 2015 From: gabulya at gmail.com (Jozef Gabulya) Date: Wed, 10 Jun 2015 21:27:55 +0200 Subject: [elektro] Toner refill In-Reply-To: <557881E9.50304@e8e.eu> References: <5577032D.5060806@e8e.eu> <55770F43.6020809@e8e.eu> <557718EC.5050002@e8e.eu> <55781A7D.2050405@e8e.eu> <557879CE.30301@e8e.eu> <14dde9f7b01.104727b28131416.8313313986502179348@sosperec.hu> <55787E19.4070609@e8e.eu> <557881E9.50304@e8e.eu> Message-ID: akkor ha nem akarsz kockaztatni marad az original vagy a xerox nekik van gep garanciajuk is a tonerhez http://www.office.xerox.com/compatible-cartridges/kyocera/kyocera-fs-c5300/supl-enie.html >> ak?r t?bb sz?zezer oldal kinyomtat?s?t k?vet?en is. a keramia henger ezekben az olcsobb nyomtatokba soha nem birt ki tobb mint 50.000-t :) ezt olvastad a kyocera oldalan " Kyocera FS-C5100DN sz?nes l?zernyomtat? Gy?rilag megadott ?lettartam: 3 ?v, vagy 100 000 A4 oldal " 3 ev utan szetesik ? 2015-06-10 20:28 GMT+02:00 Acs Gabor : > FS-C5100DN, r? van ?rva hogy Ecosys. > > > G?bor > > 2015.06.10. 20:16 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta: > > TK-540 -es toner ha joltudom nem ECOSYS nyomtatokba valo > > > > 2015-06-10 20:12 GMT+02:00 Acs Gabor : > > > >> Na az ?n ?zl?sem :) > >> > >> Itt ez az oldal. K?rd?s, hogy csak marketing hazugs?g, vagy van-e > >> val?s?gtartalma? > >> http://www.kyocera.cct.hu/kyocera%20toner%20eredeti.php > >> > >> "A nem megfelel? m?ret? (nem eredeti Kyocera tonerekben tal?lhat?) toner > >> r?szecsk?k rossz, szellemk?pes nyomatmin?s?get, elsz?rk?lt h?tteret, > >> k?pkihagy?st, illetve a f?ny?rz?keny henger eset?ben id? el?tti > >> kop?st eredm?nyezhetnek. > >> Az eredeti Kyocera Mita tonerek *tiszt?t? finomker?mia-szemcs?ket* is > >> tartalmaznak, melyek biztos?tj?k a f?ny?rz?keny henger > >> fel?let?nek kond?cion?l?s?t, ami a j? nyomatmin?s?g hossz?t?v? > >> fenntart?s?t jelenti, ak?r t?bb sz?zezer oldal kinyomtat?s?t k?vet?en > is." > >> > >> ezek szerint -ha ez igaz-, a legjobb v?laszt?s egy flakon niggerpor > >> lenne, ami valami m?s cuccukhoz val?, pl. nagy f?nym?sol?hoz, ?s nem > >> kell a toner mechanik?j?t ?jra megvenni. > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> G?bor > >> > >> 2015.06.10. 19:58 keltez?ssel, Tan?cs D?vid Szilveszter ?rta: > >>> Konica 2028/3035/4045/4045AF es Minolta MT Toner 103B ingyen viheto, ha > >> nem csak a Xerox felel meg a kenyes izlesednek. :) > >>> david > >>> > >>> > >>> > >>> > >>> ---- Be Sze, 10 j?n. 2015 19:54:22 +0200 Acs Gabor <levlista at e8e.eu > > > >> ?rta ---- > >>> Az eddigieket ?sszegezve azzal j?rn?k legjobban, ha megtartom a gy?ri > >>> toneremet, az nem fog megszorulni ?s sz?trombolni a nyomtat? > >>> mechanik?j?t, p?k?val v?gok r? lyukat, ?s belet?lt?k egy j? min?s?g?, > >>> pl. Xerox port. > >>> > >>> M?r csak az a k?rd?s, hogy melyiket. Pl. itt van el?ttem egy weboldal, > >>> 27 f?le Xerox gy?rtm?ny? poruk van. L?tezik ezeknek valami besorol?sa, > >>> mint a motorolajnak? > >>> > >>> > >>> > >>> > >>> G?bor > >>> > >>> 2015.06.10. 19:40 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta: > >>> > a kyocera-ban nem chip van hanem rfid, igy ha original festekkel > >> adod nekik > >>> > nem tudjak megallapitani hogy eredeti vagy utangyartot festek volt > >> benne > >>> > elotte > >>> > > >>> > a por osszetetele alapjan megtudjak ,de nem hiszem hogy van hozza > >> geppuk > >>> > > >>> >>> ?s m?s a szil?rdul?si ideje, > >>> > ez igaz de akkor leesik a papirrol is a festek > >>> > > >>> > ORINK az cca. 23,- eur afa-val /egyik legolcsobb meg egesz jo > >> minosegu > >>> > toner gyarto/ > >>> > de a kyoceraba nem tennem bele kicsit vastagabb papirra mar nemjol > >> nyomtat > >>> > /nem eleg meleg a egeto henger/ > >>> > > >>> > Jo minosegu utangyartottat a Xerox gyart cca. 10-, eur-val olcsobb > >> mint az > >>> > original > >>> > > >>> > Jozsi > >>> > > >>> > > >>> > > >>> > > >>> > > >>> > > >>> > 2015-06-10 13:07 GMT+02:00 Acs Gabor <levlista at e8e.eu>: > >>> > > >>> >> Felh?vtam a nyomtat?szervizt, ?s k?t ?rdekes szempontot > >> hallottam. > >>> >> Egyik, hogy a nyomtat? regisztr?lja ha ut?ngy?rtott tonert > >> raknak bele. > >>> >> Garanci?lis jav?t?skor a szerviznek be kell k?ldenie a > >> nyomtat?val > >>> >> kinyomtatott bels? riportot a gy?rt? fel?, ?s ?gy nem is > >> jav?tj?k > >>> >> garanci?ban. > >>> >> > >>> >> A m?sik, hogy ha elt?r a por k?mi?ja, ?s m?s a szil?rdul?si > >> ideje, olyan > >>> >> helyeken kirak?dhat a nyomtat?ban, ahol nem k?ne, ?s ?gy > okozhat > >>> >> karcol?sokat id?vel. > >>> >> > >>> >> Azt is mondta, hogy legink?bb a nagyon noname > ut?ngy?rtottakkal > >>> >> mechanikai gond szokott lenni, a fogaskerekek megszorulnak, > >> t?r?s stb. > >>> >> > >>> >> ?gyhogy a k?vetkez? k?rd?sem az lenne, hogy tudtok-e > >> 'tradicion?lis' > >>> >> ut?ngy?rt?r?l, akinek neve van, tapasztalata. > >>> >> Csak az ?rg?pen van vagy 15 f?le gy?rtm?ny, illetve ahol a > >> nyomtat?t > >>> >> vettem hivatalos Kyocera nagykeresked?n?l, szint?n van > >> ut?ngy?rtott > >>> >> (Orink), de az viszonylag dr?ga. > >>> >> > >>> >> > >>> >> G?bor > >>> >> > >>> >> 2015.06.09. 19:30 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta: > >>> >>>> ?s mi lesz a kazett?ba behull? m?anyag forg?ccsal? > >>> >>> nem szabad hogy behulljon :) > >>> >>> > >>> >>> amugy semmi, az nem "ragad ra" a "magnes" hengerre > >>> >>> > >>> >>> ezekben van optikai erzekelo is mert a chip szerint > >> kikellene nyomtatni > >>> >>> 4000 oldalt csak port nem tesznek bele annyit > >>> >>> ezert jo azelott megtolteni mielott kiirna hogy ures > >>> >>> > >>> >>> > >>> >>>> Azt honnan lehet tudni, hogy melyik a j? por, ?s ha j? > >> a por, mi?rt > >>> >>> sehonnan, proba, de ha megbizhato helyrol veszed altalaban > >> mind jo > >>> >>> > >>> >>>> koptatja gyorsabban a hengert? > >>> >>> mert egyik por se olyan jo mint az eredeti /nem olyan > >> selymes,sima,stb., > >>> >>> mert kinek lenne az jo a felhasznalon kivul :) / > >>> >>> > >>> >>> > >>> >>> Jozsi > >>> >>> > >>> >>> 2015-06-09 18:48 GMT+02:00 Acs Gabor <levlista at e8e.eu > >> >: > >>> >>> > >>> >>>> K?sz?n?m! > >>> >>>> > >>> >>>> ?s mi lesz a kazett?ba behull? m?anyag forg?ccsal? > >>> >>>> > >>> >>>> Itt a vide?n a r?gi 'chip'-et nem t?vol?tott?k el, ez > >> hogy van? > >>> >>>> > >>> >>>> Gondoltam egyet, ?s felr?ztam a teljesen ?resnek > >> mondott toneremet, erre > >>> >>>> ?jra 6%-os lett bel?le. Ebben az az ?rdekes, hogy > >> el?tte m?r ki?rta, > >>> >>>> hogy cser?ljek tonert, ?s a m?r? 0%-ot mutatott. De > >> chip cser?l?s n?lk?l > >>> >>>> is ?jra?ledt, amire egyszer m?r azt hitte a g?p, hogy > >> ?res. > >>> >>>> > >>> >>>> Azt honnan lehet tudni, hogy melyik a j? por, ?s ha j? > >> a por, mi?rt > >>> >>>> koptatja gyorsabban a hengert? > >>> >>>> > >>> >>>> G?bor > >>> >>>> > >>> >>>> 2015.06.09. 18:29 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta: > >>> >>>>> ez a toltese > >> https://www.youtube.com/watch?v=SNQai09pv3w > >>> >>>>> > >>> >>>>> ha 5-10% szazaleknal toltod nem kell azonnal chip > >>> >>>>> > >>> >>>>> ha jo a por szinte ugyan ugy nyomtat mint az > >> eredetivel csak > >>> >> gyorsabban > >>> >>>>> telik a szemetes tartaly es gyorsabban kopik a > >> henger/ez ervenyes az > >>> >>>>> utangyartotra is/ > >>> >>>>> > >>> >>>>> chip > >>> >>>>> http://refillshop.hu/kyocera_tk_540_bk_chip_8520 > >>> >>>>> > >>> >>>>> max. ha nem valik be, veszel originalt es > nyomtatsz > >> vele par oldalt meg > >>> >>>>> atmegy a hengeren a rossz festekpor. > >>> >>>>> > >>> >>>>> Jozsi > >>> >>>>> > >>> >>>>> 2015-06-09 18:07 GMT+02:00 Acs Gabor & > >> lt;levlista at e8e.eu>: > >>> >>>>> > >>> >>>>>> TK-540 > >>> >>>>>> > >>> >>>>>> > >>> >>>>>> G?bor > >>> >>>>>> > >>> >>>>>> 2015.06.09. 18:05 keltez?ssel, Jozef Gabulya > >> ?rta: > >>> >>>>>>> Mi a tipusa a tonernek ? > >>> >>>>>>> > >>> >>>>>>> > >>> >>>>>>> Jozsi > >>> >>>>>>> > >>> >>>>>>> 2015-06-09 17:15 GMT+02:00 Acs Gabor & > >> lt;levlista at e8e.eu>: > >>> >>>>>>> > >>> >>>>>>>> Sziasztok! > >>> >>>>>>>> > >>> >>>>>>>> Biztos sokan pr?b?lkoztatok ezzel, azt > >> szeretn?m m?rlegelni, hogy > >>> >>>>>>>> meg?ri-e ezzel pr?b?lkozni. > >>> >>>>>>>> > >>> >>>>>>>> Nekem a gy?ri toner (Kyocera) 22 ezer > >> lenne, a sz?nes m?g j?val > >>> >> t?bb. > >>> >>>>>>>> Ut?ngy?rtott lenne 5-6 ezer?rt, de nem > >> merem megvenni, ki tudja > >>> >> milyen > >>> >>>>>>>> por van benne, ?s maga a cartridge ha > >> nem t?k?letes, mit m?vel a > >>> >>>>>>>> nyomtat? mechanik?j?val. > >>> >>>>>>>> > >>> >>>>>>>> Ha a megl?v? tonert ?jrat?lt?m, nem > >> lenne probl?ma, mert tudtommal > >>> >>>> enn?l > >>> >>>>>>>> a t?pusn?l a szel?n(?) henger ?s > minden > >> m?s k?v?l van, a cartridge > >>> >>>>>>>> t?nyleg csak t?rolja a port. De nem > >> t?nik sz?tszedhet?nek, ?s nem > >>> >>>>>>>> tal?ltam a refillj?r?l le?r?st. Chipet > >> is kellene cser?lni, arr?l > >>> >> sem > >>> >>>>>>>> sokat tudok, hogy mivel j?r. ?s ugye > >> nyilv?n nem mindegy milyen port > >>> >>>>>>>> t?lt?k bele, az is okozhat galib?t, > >> vagy nem tart?s nyomatot stb. > >>> >> Itt > >>> >>>>>>>> be?ll?that? nyomtat?sn?l, hogy f?nyes > >> legyen-e, hogy milyen a pap?r, > >>> >>>>>>>> sz?val gondolom a por viselked?se > adott > >> h?m?rs?kleten nem mindegy. > >>> >>>>>>>> > >>> >>>>>>>> Egy?bk?nt 5%-ot ?rt t?lt?tts?gre, > >> miel?tt ?reset jelzett, gondolom a > >>> >>>>>>>> be?p?tett sz?ml?l? d?nt?tt ?gy, hogy > >> eleget nyomtattam ?n m?r. > >>> >>>>>>>> > >>> >>>>>>>> Sz?val ?rdemes-e ezzel vacakolni, > >> mennyire kock?zatos, ?s hogyan > >>> >> kell? > >>> >>>>>>>> R?viden ennyi :) > >>> >>>>>>>> > >>> >>>>>>>> > >>> >>>>>>>> -- > >>> >>>>>>>> > >>> >>>>>>>> > >>> >>>>>>>> G?bor > >>> >>>>>>>> > >>> >>>>>>>> > >> ----------------------------------------- > >>> >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>> >>>>>>>> > >>> >>>>>>> ----------------------------------------- > >>> >>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>> >>>>>> ----------------------------------------- > >>> >>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>> >>>>>> > >>> >>>>> ----------------------------------------- > >>> >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>> >>>> ----------------------------------------- > >>> >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> >>>> > >>> >>> ----------------------------------------- > >>> >>> elektro[-flame|-etc] > >>> >> ----------------------------------------- > >>> >> elektro[-flame|-etc] > >>> >> > >>> > ----------------------------------------- > >>> > elektro[-flame|-etc] > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >>> > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pataki.istvan at freemail.hu Wed Jun 10 21:26:21 2015 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Wed, 10 Jun 2015 21:26:21 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OtbmEgbnnDoWs=?= References: <4E5B6040.9000702@datatrans.hu> <5578395D.6020503@freemail.hu><557843D5.3030408@rh.uni-obuda.hu> <55784604.3040500@freemail.hu> Message-ID: <0795AEE7632D49D0A7EC0598B9522B25@XP2014> Pasztamaszkot is lehet hozz? gy?rtatni? Pr?b?lt m?r valaki kit?rhet? panelt gy?rtatni? K?sz?nettel pi ----- Original Message ----- From: "uprogc ." To: Sent: Wednesday, June 10, 2015 5:37 PM Subject: Re: [elektro] K?na ny?k > Sziasztok, > > En az Ebayen is meghirdetett Doctor USB-nel gyartattam 5 db ket > retegut > (egyformak) + 5 db 4 retegut (egyformak), mindket tipus 10 x 16 cm. > Az ar osszesen 190USD volt (180? nem emlekszem pontosan). > A legvekonyabb vezetosav ha jol emlekszem 7-8mil. > A felirat egy kicsit ezen is el van csuszva. > > Kepek itt, igaz mar osszerakva: > http://uprog.blogspot.ro/2015/05/dsp-alapu-ssb-radio-fejlesztes.html > https://plus.google.com/photos/110472049561106931079/albums/6124897167533123313?banner=pwa > > > Szerintetek draga volt, gyartanak olcsobban is? > Bocs, hogy beleirtam. > > U, > Szabi From jhidvegi at gmail.com Wed Jun 10 22:17:42 2015 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 10 Jun 2015 22:17:42 +0200 Subject: [elektro] Toner refill References: <5577032D.5060806@e8e.eu><55770F43.6020809@e8e.eu><557718EC.5050002@e8e.eu><55781A7D.2050405@e8e.eu><557879CE.30301@e8e.eu><14dde9f7b01.104727b28131416.8313313986502179348@sosperec.hu><55787E19.4070609@e8e.eu><557881E9.50304@e8e.eu> Message-ID: <6ECB7523EE704DF1B5C5DF253C87685A@hjan> Jozef Gabulya wrote: > Gy?rilag megadott ?lettartam: 3 ?v, vagy 100 000 A4 oldal " > > 3 ev utan szetesik ? Vagy csak t?nkremennek a gumi alkatr?szek, ?s bizonytalann? vagy haszn?lhatatlann? v?lik a cucc emiatt. hjozsi From seasoft at invitel.hu Wed Jun 10 22:23:46 2015 From: seasoft at invitel.hu (=?utf-8?Q? L._P=C3=A1sztor ?=) Date: Wed, 10 Jun 2015 22:23:46 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OtbmEgbnnDoWs=?= In-Reply-To: <0795AEE7632D49D0A7EC0598B9522B25@XP2014> References: <4E5B6040.9000702@datatrans.hu> <5578395D.6020503@freemail.hu> <557843D5.3030408@rh.uni-obuda.hu> <55784604.3040500@freemail.hu> <0795AEE7632D49D0A7EC0598B9522B25@XP2014> Message-ID: Montirozott, konturmart panelt csinalnak. Pasztamaszkot nem tom. Ott van azert 1-2 parameter, mint pl. vastagsag meg anyaga. ------------------ L. Pasztor ------------------ Sent from my iPad > On 10 Jun 2015, at 21:26, Pataki Istv?n wrote: > > Pasztamaszkot is lehet hozz? gy?rtatni? > Pr?b?lt m?r valaki kit?rhet? panelt gy?rtatni? > > K?sz?nettel > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "uprogc ." > To: > Sent: Wednesday, June 10, 2015 5:37 PM > Subject: Re: [elektro] K?na ny?k > > >> Sziasztok, >> >> En az Ebayen is meghirdetett Doctor USB-nel gyartattam 5 db ket >> retegut >> (egyformak) + 5 db 4 retegut (egyformak), mindket tipus 10 x 16 cm. >> Az ar osszesen 190USD volt (180? nem emlekszem pontosan). >> A legvekonyabb vezetosav ha jol emlekszem 7-8mil. >> A felirat egy kicsit ezen is el van csuszva. >> >> Kepek itt, igaz mar osszerakva: >> http://uprog.blogspot.ro/2015/05/dsp-alapu-ssb-radio-fejlesztes.html >> https://plus.google.com/photos/110472049561106931079/albums/6124897167533123313?banner=pwa >> >> >> Szerintetek draga volt, gyartanak olcsobban is? >> Bocs, hogy beleirtam. >> >> U, >> Szabi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Wed Jun 10 22:55:12 2015 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Wed, 10 Jun 2015 22:55:12 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OtbmEgbnnDoWs=?= References: <4E5B6040.9000702@datatrans.hu> <5578395D.6020503@freemail.hu><557843D5.3030408@rh.uni-obuda.hu> <55784604.3040500@freemail.hu><0795AEE7632D49D0A7EC0598B9522B25@XP2014> Message-ID: Az els? az kit?rhet?t jelent? Arra gondolok, hogy az apr?, de sok darab panelt egy t?bl?ban ?ltetik, azt?n a t?r?hidakn?l ki lehet cs?pni. pi ----- Original Message ----- From: " L. P?sztor " To: Sent: Wednesday, June 10, 2015 10:23 PM Subject: Re: [elektro] K?na ny?k > Montirozott, konturmart panelt csinalnak. > Pasztamaszkot nem tom. Ott van azert 1-2 parameter, mint pl. vastagsag > meg anyaga. > > ------------------ > L. Pasztor > ------------------ > > Sent from my iPad > >> On 10 Jun 2015, at 21:26, Pataki Istv?n >> wrote: >> >> Pasztamaszkot is lehet hozz? gy?rtatni? >> Pr?b?lt m?r valaki kit?rhet? panelt gy?rtatni? >> >> K?sz?nettel >> pi From flaist at gmail.com Thu Jun 11 00:31:46 2015 From: flaist at gmail.com (fi F) Date: Thu, 11 Jun 2015 00:31:46 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2luYWkgbWluaSBpbmZyYSB0w6F2bMO2dsO2?= References: <5571BCA4.8060202@jap.hu> Message-ID: M?r megint szarakodik, a gmail / elektro p?rosom. Az el?z? lev?l nem ?rt c?lba, de most m?r hibavisszajelz?s sincs.! FI. -----Original Message----- From: fi F [mailto:flaist at gmail.com] Sent: Tuesday, June 09, 2015 11:12 PM To: 'elektro at tesla.hu' Subject: RE: [elektro] Kinai mini infra t?vl?v? K?szi! Ez nagyon hasonl?nak t?nik! Holnap ?sszen?zem, ?gy m?r j?val egyszer?bb lesz. ?dv. FI. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Jakab Peter Sent: Friday, June 05, 2015 5:14 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Kinai mini infra t?vl?v? On 06/05/2015 04:36 PM, fi F wrote: > Sziasztok! > > Van n?lam p?r RGB LED l?mpa vet?rl?shez adott k?nai infra t?vvez?rl?. > Lehet tudni ezeknek a kommunik?ci?j?r?l valamit. > J? lehetne egy alkalmaz?sho, nincs id? megfejteni.. El?g elterjedt az NEC protokoll: http://www.sbprojects.com/knowledge/ir/nec.php -- Jakab P?ter ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From seasoft at invitel.hu Thu Jun 11 08:14:24 2015 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Thu, 11 Jun 2015 08:14:24 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OtbmEgbnnDoWs=?= In-Reply-To: References: <4E5B6040.9000702@datatrans.hu> <5578395D.6020503@freemail.hu><557843D5.3030408@rh.uni-obuda.hu> <55784604.3040500@freemail.hu><0795AEE7632D49D0A7EC0598B9522B25@XP2014> Message-ID: <55792740.6010801@invitel.hu> Azaz. Ez n?ha olcs?bb, mert van egy 10-15 mm-es technol?gia keret minden ny?k eset?ben, de az ?ssze-mont?rozottakn?l csak 1 keret van. K?zt?k csak 1,5-2mm van, amennyi a mar?fej ?tm?r?je, ?gy mont?r eset?ben kisebb a ny?kveszteseg, olcs?bb lesz a panel. Persze ez csak nagyobb sz?ri?n?l jelentkezik. ------------------ L. P?sztor ------------------ 2015.06.10. 22:55 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Az els? az kit?rhet?t jelent? Arra gondolok, hogy az apr?, de sok darab > panelt egy t?bl?ban ?ltetik, azt?n a t?r?hidakn?l ki lehet cs?pni. > pi > > > ----- Original Message ----- > From: " L. P?sztor " > To: > Sent: Wednesday, June 10, 2015 10:23 PM > Subject: Re: [elektro] K?na ny?k > > >> Montirozott, konturmart panelt csinalnak. >> Pasztamaszkot nem tom. Ott van azert 1-2 parameter, mint pl. vastagsag >> meg anyaga. >> >> ------------------ >> L. Pasztor >> ------------------ >> >> Sent from my iPad >> >>> On 10 Jun 2015, at 21:26, Pataki Istv?n >>> wrote: >>> >>> Pasztamaszkot is lehet hozz? gy?rtatni? >>> Pr?b?lt m?r valaki kit?rhet? panelt gy?rtatni? >>> >>> K?sz?nettel >>> pi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From justicefriend at freemail.hu Thu Jun 11 08:26:35 2015 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Thu, 11 Jun 2015 08:26:35 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?laptop_t=E1p_betegs=E9g?= Message-ID: <55792A1B.8030701@freemail.hu> Sziasztok! Adott egy 90W -os laptop t?p amit sikeresen sz?tbontottam. Hagyom?nyos flyback konverter, akt?v PFC-vel kieg?sz?tve. A PFC FET-et, ?s a Flyback FET -et is egyetlen 16 l?b? IC vez?rli. A feh?r trutym?t elt?vol?tva sem l?tszik semmi elv?ltoz?s. Gondolom "current mode" vez?rl?. mert van a FET-nek source ellen?ll?s, ?s err?l a jel direktbe be van vezetve az IC-be. A hibajelens?g az hogy ?resj?r?sban s?pol. Kiadja a 19,5V fesz?lts?get de ha beterhelem egy 100 ohmos ellen?ll?ssal, akkor m?r leesik a fesz?lts?g, ?s a s?pol?s is v?ltozik. Olyan mintha valami meg lenne ny?lva, vagy szakadva, ?s nem tudna el?g energi?t ?tvinni. A f? ?ram ?tj?ba es? alkatr?szeket v?gigm?rtem. Nem szakadt a primer tekercs, a source ellen?ll?s kevesebb mint 1 ohm, a szekunder di?d?k is j?k. A kondikra tettem +kondikat, de nem v?ltozik a jelens?g. Ezek a fajta laptop t?pok nem szoktak t?nkremenni, csak az usernek felr?hat? okb?l. Csak a DC k?bele szokott szakadt vagy z?rlatos lenni, de att?l sem t?nkre az elektronika. Jelen esetben szerintem az user leejtette, ?s becsap?d?st?l ment t?nkre. A forraszt?sokat mind ?tforrasztottam (SMD-t nem), nem javult. M?g arra gondolok hogy esetleg elt?rt a traf? vasmagja, de k?v?lr?l ez nem l?tszik. Szerintetek okozhatja a t?r?tt vasmag a fenti jelens?get? Vagy lehet hogy a FET nek megn? a csatornaellen?ll?sa? k?sz, P?ter From hozso_001 at freemail.hu Thu Jun 11 08:34:12 2015 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Thu, 11 Jun 2015 08:34:12 +0200 Subject: [elektro] Modbus-AVR In-Reply-To: References: Message-ID: <55792BE4.8060501@freemail.hu> Szia! Csak nagyon a partsz?lr?l... Mit jelent az, hogy 'A001 polinom? CRC 16'? Ez a CRC sz?m?t?shoz az oszt?? Ha igen, akkor az ?zeneted nem stimmel, mert a ti?d FFFF-re van kalkul?lva. (Ahogyan azt a MODBUS el??rja.) ?dv.: Horv?th Zsolt 2015.06.10. 15:35 keltez?ssel, Szima G?bor ?rta: > Sziasztok! > > Rugdosn?k egy ketyer?t Modbus-on kereszt?l, de nem nagyon v?laszol. > > HW: AVR + MAX3082/SN75176 > > Hasonl?: > http://obrazki.elektroda.net/40_1289255606.png > > 120 ohm A-B k?z?, opcion?lisan 1k/1k B-GND, A-Vcc k?z?. > > Modbus-RTU, 9600-8N1 > > Elk?ld?tt szekvencia: > > 0x01 - ID: 1 > 0x03 - CMD: 3-Read > 0x23 - Address HI byte > 0x14 - Address LO byte > 0x00 - Count HI byte > 0x01 - Count LO byte > 0xCF - CRC LO byte > 0x8A - CRC HI byte > > Az eszk?z ID-je 1, g?pk?nyv szerint 0x2314 (8980 dec) c?men van olvashat? > regisztere, 3-as parancs haszn?lhat? olvas?sra. A001 polinom? CRC16-ot > kap. > > Mit n?zhetek be? HI/LO sorrend, CRC t?pusa, HI/LO? > GND nincs ?sszek?tve, csak az A-B. Okozhat probl?m?t? > > > > -Sygma > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From justicefriend at freemail.hu Thu Jun 11 08:53:34 2015 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Thu, 11 Jun 2015 08:53:34 +0200 Subject: [elektro] Toner refill In-Reply-To: <55773974.8050305@e8e.eu> References: <5577032D.5060806@e8e.eu> <55772EF8.6070503@freemail.hu> <55773974.8050305@e8e.eu> Message-ID: <5579306E.6000400@freemail.hu> De ha mondjuk gagyi tabletet akarnak adni aj?nd?kba, ha veszek t?l?k 100.000 Ft-?rt tonert. Akkor biztos hogy szem?t a megv?s?rolt toner legal?bb a fele. 2015.06.09. 21:07 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Pont ez az a gondolatmenet, amiben manaps?g m?r nem szabad b?zni, mert a > m?sik oldal is r?j?tt, ?s van aki a szemetet adja 2x ?ron, hogy ezzel > emelje a preszt?zs?t. > > > G?bor > > 2015.06.09. 20:22 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: >> 2015.06.09. 17:15 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> Sziasztok! >>> >>> Biztos sokan pr?b?lkoztatok ezzel, azt szeretn?m m?rlegelni, hogy >>> meg?ri-e ezzel pr?b?lkozni. >>> >>> Nekem a gy?ri toner (Kyocera) 22 ezer lenne, a sz?nes m?g j?val t?bb. >>> >>> Ut?ngy?rtott lenne 5-6 ezer?rt, de nem merem megvenni, ki tudja milyen >>> por van benne, ?s maga a cartridge ha nem t?k?letes, mit m?vel a >>> nyomtat? mechanik?j?val. >>> >>> Ha a megl?v? tonert ?jrat?lt?m, nem lenne probl?ma, mert tudtommal enn?l >>> a t?pusn?l a szel?n(?) henger ?s minden m?s k?v?l van, a cartridge >>> t?nyleg csak t?rolja a port. De nem t?nik sz?tszedhet?nek, ?s nem >>> tal?ltam a refillj?r?l le?r?st. Chipet is kellene cser?lni, arr?l sem >>> sokat tudok, hogy mivel j?r. ?s ugye nyilv?n nem mindegy milyen port >>> t?lt?k bele, az is okozhat galib?t, vagy nem tart?s nyomatot stb. Itt >>> be?ll?that? nyomtat?sn?l, hogy f?nyes legyen-e, hogy milyen a pap?r, >>> sz?val gondolom a por viselked?se adott h?m?rs?kleten nem mindegy. >>> >>> Egy?bk?nt 5%-ot ?rt t?lt?tts?gre, miel?tt ?reset jelzett, gondolom a >>> be?p?tett sz?ml?l? d?nt?tt ?gy, hogy eleget nyomtattam ?n m?r. >>> >>> Sz?val ?rdemes-e ezzel vacakolni, mennyire kock?zatos, ?s hogyan kell? >>> R?viden ennyi :) >>> >>> >> Az ut?ngy?rtott tonerekhez csak bej?ratott, r?gen a piacon lev? c?get >> ?rdemes v?lasztani, >> mert sok olyan sufnituning van ahol a gar?zsban t?lcs?rrel t?lt?geti >> valaki a tonereket. >> >> A legdurv?bb hiba ha valami szem?t, vagy f?malkatr?sz ker?l a porba, >> amit?l be?ll a m?anyag fogasker?k, >> ?s ledar?lja a nyomtat? ?tt?tel?t. M?sik jellemz? hiba hogy folyik a por >> a tonerb?l, ?s telemegy vele a nyomtat? >> mechanik?ja, mert nem cser?lik ki a t?m?t?seket, vagy kifelejtenek >> valamit. Olyat is l?ttam m?r hogy valami zs?rfolt volt >> a szel?nhengeren, vagy hogy valami folyamatosan karcolta a fel?let?t. >> >> ?gy a legolcs?bbat nem c?lszer? megv?s?rolni, csak ami ann?l 1,5x, vagy >> 2x -szer dr?g?bb. ?s vannak m?rk?s ut?ngy?rtott tonerek, >> amik kb fel?be ker?lnek az eredetinek. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From info at kiralyelektronika.hu Thu Jun 11 08:55:28 2015 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Thu, 11 Jun 2015 08:55:28 +0200 Subject: [elektro] Modbus-AVR In-Reply-To: <55792BE4.8060501@freemail.hu> References: <55792BE4.8060501@freemail.hu> Message-ID: <691282937.20150611085528@kiralyelektronika.hu> Stimmel az. Bep?ty?gtem egy MB progiba, ?s ennyi. Az offszet nem szokott. +-1 pr?b?t meg?r. Esetleg 2 stopbittel k?ldeni. > Csak nagyon a partsz?lr?l... > Mit jelent az, hogy 'A001 polinom? CRC 16'? Ez a CRC sz?m?t?shoz az > oszt?? > Ha igen, akkor az ?zeneted nem stimmel, mert a ti?d FFFF-re van kalkul?lva. > (Ahogyan azt a MODBUS el??rja.) From hozso_001 at freemail.hu Thu Jun 11 09:34:13 2015 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Thu, 11 Jun 2015 09:34:13 +0200 Subject: [elektro] Modbus-AVR In-Reply-To: <691282937.20150611085528@kiralyelektronika.hu> References: <55792BE4.8060501@freemail.hu> <691282937.20150611085528@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <557939F5.8070103@freemail.hu> K?zben ut?nan?ztem... butas?got ?rtam! ?n egy t?bl?zatos m?dszerrel sz?moltam kor?bban egy munka sor?n CRC-t ?s ott volt a kezd? ?rt?k 65535 (0xFFFF), aminek viszont semmi k?ze a polinomhoz! A neten ut?nan?zve ?n is a 0xA001-t tal?ltam MODBUS polinomk?nt! ?dv.: Horv?th Zsolt 2015.06.11. 8:55 keltez?ssel, Info ?rta: > Stimmel az. Bep?ty?gtem egy MB progiba, ?s ennyi. > Az offszet nem szokott. > +-1 pr?b?t meg?r. > Esetleg 2 stopbittel k?ldeni. > >> Csak nagyon a partsz?lr?l... >> Mit jelent az, hogy 'A001 polinom? CRC 16'? Ez a CRC sz?m?t?shoz az >> oszt?? >> Ha igen, akkor az ?zeneted nem stimmel, mert a ti?d FFFF-re van kalkul?lva. >> (Ahogyan azt a MODBUS el??rja.) > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From mokros at freemail.hu Thu Jun 11 10:17:00 2015 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Thu, 11 Jun 2015 10:17:00 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ker=E9kp=E1r_energiatermel=E9sre?= Message-ID: Sziasztok! Egy ismer?s?m j?t?kos c?lra, de az?rt lehet?leg j? hat?sfok? gener?tort keres, amit egy szobabiciklihez hasonl? szerkezetre viszonylag k?nnyen r? lehet ?p?teni. Minden megold?s ?rdekel, de szempont a j? hat?sfok. A mechanikai kivitelez?s?t megoldja, els?sorban valami j? ?s beszerezhet? gener?tort keresek neki, lehet?leg nem dr?g?n. Motorokon nem tudom, hogy milyen fel?p?t?s? van, teljes?tm?nyre tal?n az lenne a legjobb (p?r 100 W), aut? gener?tor bont?b?l olcs?, de t?l nagy, szerintem ar?nytalanul nagy lenne a vesztes?ge. Ezeknek tudtommal az indul?shoz mindenk?ppen kell valami k?ls? gerjeszt?s, de nincs k?ls? ?ramforr?s, babkonzervr?l ?zemel a rendszer. Ha van valami ?tletetek, h?l?s lenn?k, ha megosztan?tok velem! K?sz?nettel: Mikl?s From eltexto at freemail.hu Thu Jun 11 10:21:20 2015 From: eltexto at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Bali_Zolt=E1n?=) Date: Thu, 11 Jun 2015 10:21:20 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?laptop_t=E1p_betegs=E9g?= References: <55792A1B.8030701@freemail.hu> Message-ID: <19CE51DF26E54B949DE567F75CA2CEAB@muszeresz> A h?l?zati egynir?ny?t? ut?ni kondit(350-450V) is megfejelted? Mert az szokott m?g kisz?radni. ?dv. Zoli ----- Original Message ----- From: "Horv?th P?ter" To: "Elektro lista" Sent: Thursday, June 11, 2015 8:26 AM Subject: [elektro] laptop t?p betegs?g Sziasztok! Adott egy 90W -os laptop t?p amit sikeresen sz?tbontottam. Hagyom?nyos flyback konverter, akt?v PFC-vel kieg?sz?tve. A PFC FET-et, ?s a Flyback FET -et is egyetlen 16 l?b? IC vez?rli. A feh?r trutym?t elt?vol?tva sem l?tszik semmi elv?ltoz?s. Gondolom "current mode" vez?rl?. mert van a FET-nek source ellen?ll?s, ?s err?l a jel direktbe be van vezetve az IC-be. A hibajelens?g az hogy ?resj?r?sban s?pol. Kiadja a 19,5V fesz?lts?get de ha beterhelem egy 100 ohmos ellen?ll?ssal, akkor m?r leesik a fesz?lts?g, ?s a s?pol?s is v?ltozik. Olyan mintha valami meg lenne ny?lva, vagy szakadva, ?s nem tudna el?g energi?t ?tvinni. A f? ?ram ?tj?ba es? alkatr?szeket v?gigm?rtem. Nem szakadt a primer tekercs, a source ellen?ll?s kevesebb mint 1 ohm, a szekunder di?d?k is j?k. A kondikra tettem +kondikat, de nem v?ltozik a jelens?g. Ezek a fajta laptop t?pok nem szoktak t?nkremenni, csak az usernek felr?hat? okb?l. Csak a DC k?bele szokott szakadt vagy z?rlatos lenni, de att?l sem t?nkre az elektronika. Jelen esetben szerintem az user leejtette, ?s becsap?d?st?l ment t?nkre. A forraszt?sokat mind ?tforrasztottam (SMD-t nem), nem javult. M?g arra gondolok hogy esetleg elt?rt a traf? vasmagja, de k?v?lr?l ez nem l?tszik. Szerintetek okozhatja a t?r?tt vasmag a fenti jelens?get? Vagy lehet hogy a FET nek megn? a csatornaellen?ll?sa? k?sz, P?ter ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From gyapo at freemail.hu Thu Jun 11 10:33:38 2015 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Thu, 11 Jun 2015 10:33:38 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ker=E9kp=E1r_energiatermel=E9sre?= In-Reply-To: References: Message-ID: <1522894731.20150611103338@freemail.hu> ?kr?s, you wrote: ?M> lenne a legjobb (p?r 100 W), aut? gener?tor bont?b?l olcs?, de t?l nagy, ?M> szerintem ar?nytalanul nagy lenne a vesztes?ge. Ezeknek tudtommal az ?M> indul?shoz mindenk?ppen kell valami k?ls? gerjeszt?s, de nincs k?ls? ?M> ?ramforr?s, babkonzervr?l ?zemel a rendszer. Ha van valami ?tletetek, h?l?s ?M> lenn?k, ha megosztan?tok velem! Suzukinak el?g kicsi a gener?tora, ?s az r?ad?sul 1.6-os motor, lehet az ezresnek m?g kisebb. Nem kell k?ls? t?p, mert marad annyi m?gnesess?g a forg?r?szben, hogy f?lfut a gerjeszt?s. ?dv.: gyapo From kissg at ssg.ki.iif.hu Thu Jun 11 10:45:28 2015 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Thu, 11 Jun 2015 10:45:28 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ker=E9kp=E1r_energiatermel=E9sre?= In-Reply-To: References: Message-ID: On 06/11/2015 10:33 AM, gyapo wrote: > Nem kell k?ls? t?p, mert marad annyi m?gnesess?g a forg?r?szben, hogy > f?lfut a gerjeszt?s. Pontosan ez volt Jedlik ?nyos felfedez?se. :-) g From levlista at e8e.eu Thu Jun 11 10:50:48 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 11 Jun 2015 10:50:48 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OtbmEgbnnDoWs=?= In-Reply-To: <55792740.6010801@invitel.hu> References: <4E5B6040.9000702@datatrans.hu> <5578395D.6020503@freemail.hu><557843D5.3030408@rh.uni-obuda.hu> <55784604.3040500@freemail.hu><0795AEE7632D49D0A7EC0598B9522B25@XP2014> <55792740.6010801@invitel.hu> Message-ID: <55794BE8.9090709@e8e.eu> K?rd?s, melyik a dr?g?bb, a 10mm anyagvesztes?g, vagy a CNC mar?s. G?bor 2015.06.11. 8:14 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > Azaz. Ez n?ha olcs?bb, mert van egy 10-15 mm-es technol?gia keret minden > ny?k eset?ben, de az ?ssze-mont?rozottakn?l csak 1 keret van. K?zt?k > csak 1,5-2mm van, amennyi a mar?fej ?tm?r?je, ?gy mont?r eset?ben kisebb > a ny?kveszteseg, olcs?bb lesz a panel. Persze ez csak nagyobb sz?ri?n?l > jelentkezik. > > ------------------ > L. P?sztor > ------------------ > > 2015.06.10. 22:55 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >> Az els? az kit?rhet?t jelent? Arra gondolok, hogy az apr?, de sok darab >> panelt egy t?bl?ban ?ltetik, azt?n a t?r?hidakn?l ki lehet cs?pni. >> pi >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: " L. P?sztor " >> To: >> Sent: Wednesday, June 10, 2015 10:23 PM >> Subject: Re: [elektro] K?na ny?k >> >> >>> Montirozott, konturmart panelt csinalnak. >>> Pasztamaszkot nem tom. Ott van azert 1-2 parameter, mint pl. vastagsag >>> meg anyaga. >>> >>> ------------------ >>> L. Pasztor >>> ------------------ >>> >>> Sent from my iPad >>> >>>> On 10 Jun 2015, at 21:26, Pataki Istv?n >>>> wrote: >>>> >>>> Pasztamaszkot is lehet hozz? gy?rtatni? >>>> Pr?b?lt m?r valaki kit?rhet? panelt gy?rtatni? >>>> >>>> K?sz?nettel >>>> pi >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From faskertirr at gmail.com Thu Jun 11 10:51:07 2015 From: faskertirr at gmail.com (faskertirr at gmail.com) Date: Thu, 11 Jun 2015 01:51:07 -0700 (PDT) Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Hangr=E1zda?= In-Reply-To: References: <5572A510.4010304@gmx.at> <55734A4D.2040909@rh.uni-obuda.hu> <55737370.9060502@cavalier.hu> <26C0C5F7436040E2B88C19D0540193FF@bif8f134108208> <5573EA15.4070703@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: 2015. j?nius 7., vas?rnap 10:26:08 UTC+2 id?pontban "L. P?sztor" a k?vetkez?t ?rta: > Jajjjjj ! > > A lev?l kb. nekem ?r?dott, ?n ind?tottam el a thread-et tal?n egy ?ve ... > Volt is r? v?lasz, k?ldtek is (sz?munkra ?rt?kes) antik hanganyagokat, > sajnos csak keveset, mert kev?s maradt meg. > > Kavartak itt a levelek sok-sok k?zen ?t (a rendszerint 60 ?v felettiek, > kiknek nem munkaeszk?ze a PC), soxor emberek m?r azt sem tudt?k > kibogozni ki ind?tota el, ?s mit-hol kell k?rdezni, vagy hova kell > ezt-azt elk?ldeni. Tal?n el lehet ezt n?zni nekik ... > > ?s megesik ha guglin a j?v?ben is r?keres valaki a legnagyobb magyar > r?di?s-diszk?s-ra, akkor az elekto archivumot adja, ?s dobnak r? egy > sut?n sikeredett mailt. Rem?lem nem olyan nagy gond ez ... k?l?nben is > mindenkinek van DEL gombja ... > > ------------------ > L. P?sztor > ------------------ > > > > 2015.06.07. 8:52 keltez?ssel, Dienes J?zsef ?rta: > > ?s ?nmag?t sz?l?tja meg a levele v?g?n? > > Saj?tos... > > > > J?zsi > > > > Benedek I. ?rta 2015.06.07. 8:34 d?tummal: > >> A megsz?l?t?sban! > >> > >> bi > >> > >> Gy?z? wrote: > >>> Tisztelt C?mzett, r?gen, amikor m?g pap?ron ?rtunk leveleket volt > >>> szok?s > >>> ?gy jel?lni. :) > >>> > >>> 2015.06.07. 0:22 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > >>>> Dienes J?zsef ?rta, 2015. 06. 06.: > >>>> > >>>>> ?s mi lehet az a "Tc:" ? > >>>>> > >>>>> > Tc:F?skerti S?ndor, > >>>> saccom szerint "Titkos m?solat", amir?l az eredeti c?mzett > >>>> nem is kellene, hogy tudjon > >>>> > >>>> > >> > >> --- > >> Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. > >> https://www.avast.com/antivirus > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] Kedves: L P?szt? Mindenki kritiz?l amit ?rtam abban tudsz seg?teni? From seasoft at invitel.hu Thu Jun 11 11:44:07 2015 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Thu, 11 Jun 2015 11:44:07 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OtbmEgbnnDoWs=?= In-Reply-To: <55794BE8.9090709@e8e.eu> References: <4E5B6040.9000702@datatrans.hu> <5578395D.6020503@freemail.hu><557843D5.3030408@rh.uni-obuda.hu> <55784604.3040500@freemail.hu><0795AEE7632D49D0A7EC0598B9522B25@XP2014> <55792740.6010801@invitel.hu> <55794BE8.9090709@e8e.eu> Message-ID: <55795867.1070305@invitel.hu> Az anyagvesztes?g dr?g?bb. ----------------- L. P?sztor ----------------- 2015.06.11. 10:50 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > K?rd?s, melyik a dr?g?bb, a 10mm anyagvesztes?g, vagy a CNC mar?s. > > > G?bor > > 2015.06.11. 8:14 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: >> Azaz. Ez n?ha olcs?bb, mert van egy 10-15 mm-es technol?gia keret minden >> ny?k eset?ben, de az ?ssze-mont?rozottakn?l csak 1 keret van. K?zt?k >> csak 1,5-2mm van, amennyi a mar?fej ?tm?r?je, ?gy mont?r eset?ben kisebb >> a ny?kveszteseg, olcs?bb lesz a panel. Persze ez csak nagyobb sz?ri?n?l >> jelentkezik. >> >> ------------------ >> L. P?sztor >> ------------------ >> >> 2015.06.10. 22:55 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >>> Az els? az kit?rhet?t jelent? Arra gondolok, hogy az apr?, de sok darab >>> panelt egy t?bl?ban ?ltetik, azt?n a t?r?hidakn?l ki lehet cs?pni. >>> pi >>> >>> >>> ----- Original Message ----- >>> From: " L. P?sztor " >>> To: >>> Sent: Wednesday, June 10, 2015 10:23 PM >>> Subject: Re: [elektro] K?na ny?k >>> >>> >>>> Montirozott, konturmart panelt csinalnak. >>>> Pasztamaszkot nem tom. Ott van azert 1-2 parameter, mint pl. vastagsag >>>> meg anyaga. >>>> >>>> ------------------ >>>> L. Pasztor >>>> ------------------ >>>> >>>> Sent from my iPad >>>> >>>>> On 10 Jun 2015, at 21:26, Pataki Istv?n >>>>> wrote: >>>>> >>>>> Pasztamaszkot is lehet hozz? gy?rtatni? >>>>> Pr?b?lt m?r valaki kit?rhet? panelt gy?rtatni? >>>>> >>>>> K?sz?nettel >>>>> pi >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Thu Jun 11 11:44:38 2015 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 11 Jun 2015 11:44:38 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ker=E9kp=E1r_energiatermel=E9sre?= References: Message-ID: Els?re valami kefe n?lk?li megold?son t?rp?ln?k, de az el?g elektronikaig?nyes dolog. Kef?sb?l meg a fut?padokhoz is haszn?latos egyen?ram?, h?l?zati fesz k?r?li motorokat tartan?m a legalkalmasabbaknak. Azok teljes?tm?nye is a keny?rg?zas ?zemhez van m?retezve, ?s el?g j? min?s?g?ek is. Gerjeszt?sig?ny ?ramr?l nincs, mert ?lland?m?gnesesek. A fesz?lts?ge miatt a terhel?s is egyszer?. Teljesen kihajtva k?r kb 200V-ot, sz?val h?l?zati c?l? terhel?sekkel haszn?lhat?. (Egyszer gener?tork?nt haszn?ltam, teh?t t?l nagy emelked?sre ?ll?tottam a gyalg?pet, a surl?d?s kev?s volt, ez?rt le kellett elektromosan terhelni, ?s egy rezs? teljesen meg is felelt. Persze csak ?pphogy langyos lett.) Mechanikai el?ny: ezeken olyan bord?ssz?j (nem fogassz?j) van, ami a legjobb megold?s az ilyen dolgokhoz. Kicsi a vesztes?ge, ?s j? halk is. A beszerz?si helyen gondolom a m?sik t?rcsa is megvehet? lenne, ami a gyalg?pen a szalagtov?bb?t? henger v?g?n van. Persze lehet, hogy egy j?val nagyobb ?tm?r?j?re van sz?ks?g. Hat?sfok szempontj?b?l c?lszer? lenne, ha nem egy halom ?tt?tel lenne, hanem min?l kevesebb, mondjuk csak 1, ?s az is csendes lenne. hjozsi ?kr?s Mikl?s wrote: > Sziasztok! > > Egy ismer?s?m j?t?kos c?lra, de az?rt lehet?leg j? hat?sfok? > gener?tort keres, amit egy szobabiciklihez hasonl? szerkezetre > viszonylag k?nnyen r? lehet ?p?teni. > Minden megold?s ?rdekel, de szempont a j? hat?sfok. A mechanikai > kivitelez?s?t megoldja, els?sorban valami j? ?s beszerezhet?.... From justicefriend at freemail.hu Thu Jun 11 12:02:02 2015 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Thu, 11 Jun 2015 12:02:02 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ker=E9kp=E1r_energiatermel=E9sre?= In-Reply-To: <1522894731.20150611103338@freemail.hu> References: <1522894731.20150611103338@freemail.hu> Message-ID: <55795C9A.3010302@freemail.hu> 2015.06.11. 10:33 keltez?ssel, gyapo ?rta: > ?kr?s, you wrote: > ?M> lenne a legjobb (p?r 100 W), aut? gener?tor bont?b?l olcs?, de t?l nagy, > ?M> szerintem ar?nytalanul nagy lenne a vesztes?ge. Ezeknek tudtommal az > ?M> indul?shoz mindenk?ppen kell valami k?ls? gerjeszt?s, de nincs k?ls? > ?M> ?ramforr?s, babkonzervr?l ?zemel a rendszer. Ha van valami ?tletetek, h?l?s > ?M> lenn?k, ha megosztan?tok velem! > > Suzukinak el?g kicsi a gener?tora, ?s az r?ad?sul 1.6-os motor, lehet > az ezresnek m?g kisebb. > Nem kell k?ls? t?p, mert marad annyi m?gnesess?g a forg?r?szben, hogy > f?lfut a gerjeszt?s. > > ?dv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > Nekem nem j?tt meg az els? mail, az?rt v?laszolok erre. Az aut? gener?tor 3000-15000 fordulaton termel ?ramot. F?leg a suzuki?, mert az szokv?nyosn?l kisebb m?ret? de nagyobb fordulat?. Ezen k?v?l a gerjeszt?se nyeli az energi?t. A gyors?t??tt?tel is csk nyeli a dr?ga babkonzervet Biciklis/sz?lgener?toros ?ramfeljeszt?shez a legjobb (beker?l?si sorrendben): 1. DC fut?pad motor. Ez ?lland? m?gneses, kb 200V -os ?s alacsonyfordulat? 300-500 W. 2. Elektromos bicikli agymotor. Kb 250W ?lland? m?gneses, van kommut?toros, ?s brushless v?ltozatban is. Valahol l?ttam a NETen, hogy 20000 -?rt m?r lehet kapni k?l?n is. 3. Direkt sz?lgener?torokhoz ?talak?tott aszinkron motor. ?lland? m?gneses forg?r?sszel. Ilyet a vater?n is lehet n?ha kapni. 4. Aut?gener?tor forg?r?sz?nek ?talak?t?sa ?lland? m?gnesesre. 5. F?kt?rcsa gener?tor http://www.otherpower.com/otherpower_wind_alternators.html From frobi at harden.hu Thu Jun 11 12:08:30 2015 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 11 Jun 2015 12:08:30 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ker=E9kp=E1r_energiatermel=E9sre?= In-Reply-To: References: Message-ID: <55795E1E.9080200@harden.hu> elektronyos bicajok motorja? kiszalad a piacra vesz egy kereket motorost?l ?s m?r mehet is a m?ka :) 2015-06-11 10:17 keltez?ssel, ?kr?s Mikl?s ?rta: > Sziasztok! > > Egy ismer?s?m j?t?kos c?lra, de az?rt lehet?leg j? hat?sfok? gener?tort > keres, amit egy szobabiciklihez hasonl? szerkezetre viszonylag k?nnyen r? > lehet ?p?teni. > Minden megold?s ?rdekel, de szempont a j? hat?sfok. A mechanikai > kivitelez?s?t megoldja, els?sorban valami j? ?s beszerezhet? gener?tort > keresek neki, lehet?leg nem dr?g?n. > Motorokon nem tudom, hogy milyen fel?p?t?s? van, teljes?tm?nyre tal?n az > lenne a legjobb (p?r 100 W), aut? gener?tor bont?b?l olcs?, de t?l nagy, > szerintem ar?nytalanul nagy lenne a vesztes?ge. Ezeknek tudtommal az > indul?shoz mindenk?ppen kell valami k?ls? gerjeszt?s, de nincs k?ls? > ?ramforr?s, babkonzervr?l ?zemel a rendszer. Ha van valami ?tletetek, h?l?s > lenn?k, ha megosztan?tok velem! > > K?sz?nettel: > Mikl?s > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Thu Jun 11 12:16:13 2015 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 11 Jun 2015 12:16:13 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6lrcMOhciBlbmVyZ2lhdGVybWVsw6lzcmU=?= In-Reply-To: <55795C9A.3010302@freemail.hu> References: <1522894731.20150611103338@freemail.hu> <55795C9A.3010302@freemail.hu> Message-ID: Horv?th P?ter ?rta, 2015. 06. 11.: > Az aut? gener?tor 3000-15000 fordulaton termel ?ramot. F?leg a suzuki?, > mert az szokv?nyosn?l kisebb m?ret? de nagyobb fordulat?. > Ezen k?v?l a gerjeszt?se nyeli az energi?t. A gyors?t??tt?tel is csk > nyeli a dr?ga babkonzervet a 12V 1..3W izz?s gerjeszt?s ennyire veszedelmes? http://www.zsiguli.hu/index.php?action=cikk&id=54 Fontos megeml?teni, hogy a t?lt?sellen?rz? l?mpa ( a rajta ?rfoly? ?ram) seg?ti el? a Samara gener?tor motorind?t?s ut?ni felgerjed?s?t, ez?rt mindenk?ppen be kell k?tni a rendszerbe. Az izz? szok?sos ?rt?ke 12V 1....3W. A l?mpa hi?nya eset?n is felgerjed a gener?tor, de csak miut?n a motor fordulatsz?ma a kb. 3-4e ford/percet el?rte. From hozso_001 at freemail.hu Thu Jun 11 12:45:56 2015 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Thu, 11 Jun 2015 12:45:56 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mobilnet_nem-szolg=E1ltat=E1s?= Message-ID: <557966E4.50302@freemail.hu> Sziasztok! T-Mobiln?l van egy mobilnetes el?fizet?s. (Egy ismer?s?m?.) Eddig eg?szen j?l haszn?lhat? volt, de az ut?bbi n?h?ny h?tben mintha "elv?gt?k volna". M?rmint: a g?pbe dug?skor (az USB-s modemet) a g?p felismeri, megnyitja a w800.home oldalt, itt bek?ri a felhaszn?l?nevet ?s a jelsz?t. Ut?na a PIN k?dot. Eddig ok?s. Ez ut?n ezen a webes fel?leten ki?rja, hogy milyen szolg?ltat?s ?rhet? el, van-e kapcsolat, a wifi le van-e tiltva stb. Nos, itt szinte mindig azt ?rja ki, hogy "nincs el?rhet? szolg?ltat?s". N?ha, nagy ritk?n EDGE van, illetve egyszer l?ttam olyat, hogy n?h?ny m?sodpercenk?nt v?ltogatta az el?rhet? szolg?ltat?sokat. A l?nyeg, hogy ha van is net, akkor max. n?h?ny percig, ut?na megsz?nik. Voltam a helyi (Zalaegerszeg) T-mobiln?l, bevittem a modemet, ott persze sz?pen ment. Teh?t nem a modem hib?s, hanem a haszn?lat hely?n valami?rt mintha megsz?nt volna a szolg?ltat?s. (Tesk?ndr?l van sz?, Zalaegerszeg melletti kis telep?l?s.) Namost, 2 ?v h?s?gid? al??r?s?val lett a szerz?d?s k?tve. Eddig m?g csak egy ?v telt el. Van-e valamilyen lehet?s?gem, hogy reklam?lhassak? A T-mobil "k?zpontilag" tudhat-e arr?l, hogy azon a ter?leten nem haszn?lhat? a mobilnet szolg?ltat?sa? (Ami eddig az?rt eg?szen j? volt.) Hivatkozhatok-e szerz?d?sszeg?sre? (Olyan szolg?ltat?s?rt fizetek, amit nem szolg?ltatnak.) Vagy egy?ltal?n mit tudok tenni? ?dv.: Horv?th Zsolt From vjozsef at valkai.net Thu Jun 11 12:56:12 2015 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Thu, 11 Jun 2015 12:56:12 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mobilnet_nem-szolg=C3=A1ltat=C3=A1s?= In-Reply-To: <557966E4.50302@freemail.hu> References: <557966E4.50302@freemail.hu> Message-ID: Probaltad masik gepben? Nalam windows8 alatt nem ment amit a tmobile eladott stick, persze amig meg nem vettem addig meg mondtak is hogy windows8 kompatibilis. -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2015. j?nius 11. 12:45 hozso_001 at freemail.hu ?rta, : > > Sziasztok! > > > T-Mobiln?l van egy mobilnetes el?fizet?s. (Egy ismer?s?m?.) Eddig > eg?szen j?l haszn?lhat? volt, de az ut?bbi n?h?ny h?tben mintha > "elv?gt?k volna". M?rmint: a g?pbe dug?skor (az USB-s modemet) > a g?p felismeri, megnyitja a w800.home oldalt, itt bek?ri a > felhaszn?l?nevet > ?s a jelsz?t. Ut?na a PIN k?dot. Eddig ok?s. Ez ut?n ezen a webes > fel?leten ki?rja, hogy milyen szolg?ltat?s ?rhet? el, van-e kapcsolat, > a wifi le van-e tiltva stb. Nos, itt szinte mindig azt ?rja ki, hogy > "nincs el?rhet? szolg?ltat?s". N?ha, nagy ritk?n EDGE van, illetve > egyszer l?ttam olyat, hogy n?h?ny m?sodpercenk?nt v?ltogatta > az el?rhet? szolg?ltat?sokat. A l?nyeg, hogy ha van is net, akkor > max. n?h?ny percig, ut?na megsz?nik. > Voltam a helyi (Zalaegerszeg) T-mobiln?l, bevittem a modemet, > ott persze sz?pen ment. Teh?t nem a modem hib?s, hanem a > haszn?lat hely?n valami?rt mintha megsz?nt volna a szolg?ltat?s. > (Tesk?ndr?l van sz?, Zalaegerszeg melletti kis telep?l?s.) > > Namost, 2 ?v h?s?gid? al??r?s?val lett a szerz?d?s k?tve. Eddig > m?g csak egy ?v telt el. Van-e valamilyen lehet?s?gem, hogy > reklam?lhassak? A T-mobil "k?zpontilag" tudhat-e arr?l, hogy > azon a ter?leten nem haszn?lhat? a mobilnet szolg?ltat?sa? (Ami > eddig az?rt eg?szen j? volt.) Hivatkozhatok-e szerz?d?sszeg?sre? > (Olyan szolg?ltat?s?rt fizetek, amit nem szolg?ltatnak.) Vagy > egy?ltal?n mit tudok tenni? > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From uprogc at gmail.com Thu Jun 11 13:05:11 2015 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Thu, 11 Jun 2015 14:05:11 +0300 Subject: [elektro] =?utf-8?q?STM32F_Flash_memory_inicializ=C3=A1sl=C3=A1sa?= =?utf-8?q?=2E?= In-Reply-To: <55783806.40800@gmail.hu> References: <55783806.40800@gmail.hu> Message-ID: Sziasztok, Nekem is lenne egy STM32 kerdesem. AVRnel megszoktuk, hogy a portra siman kiirjuk az adatot, az megjelenik a kimeneten. STM32-nel mindehez ket regiszterre van szukseg: GPIOD->BSRRH = GPIO_Pin_13 Low szint; GPIOD->BSRRL = GPIO_Pin_13; High szint Hogy tudom parhuzamos portkent a legegyszerubben hasznalni az adott portot ? (LCD vezerles) U, Szabi 2015-06-10 16:13 GMT+03:00 elight : > Megvigasz.... > > de megvan a vigasz.. :-) > > unsigned char FLASH_Mem_Inited = 0; > > > > valahol a main elej?n > Error = EEprom_Table_Read ( kezd?c?m, hossz ); // olvasom a t?bl?t > egy EE_Thumb mem?riav?ltoz?ba > > if ( ! ( EE_Thumb[ TEST_AA ] == 0xAA ) && (EE_Thumb[ TEST_55 ] == 0x55 > )) > { > // Ha a pattern nem tal?lhat? az EEprom ter?leten ... > > EEprom_Table_Init ( kezd?c?m, hossz ); // Belevarrja > a ter?letbe a patternt ?s a kezd? adatokat. > FLASH_Mem_Inited = 1; > } > > ?s a nyit?k?perny?n is ki?rom ha initelt , hogy l?ssam > > if( FLASH_Mem_Inited == 0 ) > { > Print_Status_LCD("FLASH_Read_Ok" ); > } > else > { > Print_Status_LCD("FLASH_Init !!!" ); > } > > > a t?bbi m?r p?r?ghet szok?sosan.. > Az el?bb teszteltem ?ppen, sz?pen lefutotta az esteket.. > > > Az zavart be, PIC-n?l ezeket az adatokat direkt bele?rhattam az ?get? > EEprom t?bl?j?ba, > itt pedig a FLASH-ba kell bele juttatni, ?s ahhoz kell a FLASH kezel? > f?ggv?nye.. > Legal?bb is egyenl?re direkt nem ?rtem el , hogy a ford?t? tegye bele > nekem. > > ?dv Istv?n > > > > > > 2015-06-10 14:55 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > > Hi a t?mbnek ?rteket lehet adni indul?skor, akkor nem ZI-n > t?rolja.uint8_t tomb[100]={ 1,2,3,4....};az az ?rt?k RAM-ban lesz t?rolva, > nem a FLASH ter?leten. ha el??rsz "const" akkor a t?mb?t a flash ter?letre > teszi, de ennek az ?r?s?t nem engedi a ford?t?.const uint8_t tomb[100]={ > 1,2,3,4....};Ha egy ugyan ilyen pointert defini?lsz a const helyet > haszn?lhtsz __attributre__ megadott kezd?cimet is...) uint8_t *ptomb= > (uint8_t*) tomb ;?s ut?na m?r haszn?lhat?d ptomb[xx] hivatkoz?ssal ez?rt > m?r nem kiab?l a ford?t? de ?rni nagy val?sz?n?s?ggel nem fogod tudni :-) > > elight ?rta: > >> Sziasztok. > >> > >> Egy EEprom emul?ci?t k?sz?tettem a FLASH memoria ter?let?re. > >> > >> A ford?t?nak hogyan adhatom meg , hogy ez > >> egy t?mb, aminek kezdeti ?rt?ke van, > >> ?s a f?ggv?nyeim indul?skor ezeket m?dos?thatj?k vagy olvashatj?k majd. > >> > >> Olyasmire gondolok, hogy a PIC-n?l volt az ?get?ben egy EE_prom > >> ter?let, amit k?zzel be?rtam, ?s ?get?s ut?n azokkal > >> a be?ll?t?si param?terekkel indult a program. > >> Mert most els?re innen szemetet vagy 00 hoz le sajnos. > >> > >> ?dv Istv?n > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From uprogc at gmail.com Thu Jun 11 13:24:11 2015 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Thu, 11 Jun 2015 14:24:11 +0300 Subject: [elektro] =?utf-8?q?STM32F_Flash_memory_inicializ=C3=A1sl=C3=A1sa?= =?utf-8?q?=2E?= In-Reply-To: References: <55783806.40800@gmail.hu> Message-ID: Megtalaltam: void GPIO_Write(GPIO_TypeDef* GPIOx, uint16_t PortVal) { /* Check the parameters */ assert_param(IS_GPIO_ALL_PERIPH(GPIOx)); GPIOx->ODR = PortVal; } Tehat hasznalhato akar : GPIOx->ODR = PortVal; Szabi 2015-06-11 14:05 GMT+03:00 uprogc . : > Sziasztok, > > Nekem is lenne egy STM32 kerdesem. > > AVRnel megszoktuk, hogy a portra siman kiirjuk az adatot, az megjelenik a > kimeneten. > STM32-nel mindehez ket regiszterre van szukseg: > > GPIOD->BSRRH = GPIO_Pin_13 Low szint; > GPIOD->BSRRL = GPIO_Pin_13; High szint > > Hogy tudom parhuzamos portkent a legegyszerubben hasznalni az adott portot > ? (LCD vezerles) > > > U, > Szabi > > 2015-06-10 16:13 GMT+03:00 elight : > >> Megvigasz.... >> >> de megvan a vigasz.. :-) >> >> unsigned char FLASH_Mem_Inited = 0; >> >> >> >> valahol a main elej?n >> Error = EEprom_Table_Read ( kezd?c?m, hossz ); // olvasom a t?bl?t >> egy EE_Thumb mem?riav?ltoz?ba >> >> if ( ! ( EE_Thumb[ TEST_AA ] == 0xAA ) && (EE_Thumb[ TEST_55 ] == 0x55 >> )) >> { >> // Ha a pattern nem tal?lhat? az EEprom ter?leten ... >> >> EEprom_Table_Init ( kezd?c?m, hossz ); // Belevarrja >> a ter?letbe a patternt ?s a kezd? adatokat. >> FLASH_Mem_Inited = 1; >> } >> >> ?s a nyit?k?perny?n is ki?rom ha initelt , hogy l?ssam >> >> if( FLASH_Mem_Inited == 0 ) >> { >> Print_Status_LCD("FLASH_Read_Ok" ); >> } >> else >> { >> Print_Status_LCD("FLASH_Init !!!" ); >> } >> >> >> a t?bbi m?r p?r?ghet szok?sosan.. >> Az el?bb teszteltem ?ppen, sz?pen lefutotta az esteket.. >> >> >> Az zavart be, PIC-n?l ezeket az adatokat direkt bele?rhattam az ?get? >> EEprom t?bl?j?ba, >> itt pedig a FLASH-ba kell bele juttatni, ?s ahhoz kell a FLASH kezel? >> f?ggv?nye.. >> Legal?bb is egyenl?re direkt nem ?rtem el , hogy a ford?t? tegye bele >> nekem. >> >> ?dv Istv?n >> >> >> >> >> >> 2015-06-10 14:55 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >> > Hi a t?mbnek ?rteket lehet adni indul?skor, akkor nem ZI-n >> t?rolja.uint8_t tomb[100]={ 1,2,3,4....};az az ?rt?k RAM-ban lesz t?rolva, >> nem a FLASH ter?leten. ha el??rsz "const" akkor a t?mb?t a flash ter?letre >> teszi, de ennek az ?r?s?t nem engedi a ford?t?.const uint8_t tomb[100]={ >> 1,2,3,4....};Ha egy ugyan ilyen pointert defini?lsz a const helyet >> haszn?lhtsz __attributre__ megadott kezd?cimet is...) uint8_t *ptomb= >> (uint8_t*) tomb ;?s ut?na m?r haszn?lhat?d ptomb[xx] hivatkoz?ssal ez?rt >> m?r nem kiab?l a ford?t? de ?rni nagy val?sz?n?s?ggel nem fogod tudni :-) >> > elight ?rta: >> >> Sziasztok. >> >> >> >> Egy EEprom emul?ci?t k?sz?tettem a FLASH memoria ter?let?re. >> >> >> >> A ford?t?nak hogyan adhatom meg , hogy ez >> >> egy t?mb, aminek kezdeti ?rt?ke van, >> >> ?s a f?ggv?nyeim indul?skor ezeket m?dos?thatj?k vagy olvashatj?k majd. >> >> >> >> Olyasmire gondolok, hogy a PIC-n?l volt az ?get?ben egy EE_prom >> >> ter?let, amit k?zzel be?rtam, ?s ?get?s ut?n azokkal >> >> a be?ll?t?si param?terekkel indult a program. >> >> Mert most els?re innen szemetet vagy 00 hoz le sajnos. >> >> >> >> ?dv Istv?n >> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > From justicefriend at freemail.hu Thu Jun 11 13:30:25 2015 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Thu, 11 Jun 2015 13:30:25 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6lrcMOhciBlbmVyZ2lhdGVybWVsw6lzcmU=?= In-Reply-To: References: <1522894731.20150611103338@freemail.hu> <55795C9A.3010302@freemail.hu> Message-ID: <55797151.4050502@freemail.hu> 2015.06.11. 12:16 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > Horv?th P?ter ?rta, 2015. 06. 11.: > >> Az aut? gener?tor 3000-15000 fordulaton termel ?ramot. F?leg a suzuki?, >> mert az szokv?nyosn?l kisebb m?ret? de nagyobb fordulat?. >> Ezen k?v?l a gerjeszt?se nyeli az energi?t. A gyors?t??tt?tel is csk >> nyeli a dr?ga babkonzervet > a 12V 1..3W izz?s gerjeszt?s ennyire veszedelmes? > > http://www.zsiguli.hu/index.php?action=cikk&id=54 > Fontos megeml?teni, hogy a t?lt?sellen?rz? l?mpa ( a rajta ?rfoly? ?ram) > seg?ti el? a Samara gener?tor motorind?t?s ut?ni felgerjed?s?t, ez?rt > mindenk?ppen be kell k?tni a rendszerbe. Az izz? szok?sos ?rt?ke > 12V 1....3W. A l?mpa hi?nya eset?n is felgerjed a gener?tor, de csak > miut?n a motor fordulatsz?ma a kb. 3-4e ford/percet el?rte. > > ?ltal?ban a gerjeszt?tekercs 3A -t vesz fel 14V -r?l egy ?tlagos 55A -es aut? gener?torn?l. Ez a 42W ami elmegy a gerjeszt?sre, az t?l sok ahhoz a ~100W -hoz k?pest amit egy ember tart?san le tud adni. A gyors?t??tt?telnek is nagy a vesztes?ge. Lehet alacsonyabb gerjeszt?ssel is pr?b?lkozni, de az am?gy is alacsony fordulatsz?m miatt nem c?lszer?. ?n pr?b?lkoztam a projecttel. Kb ?gy n?z ki, hogy van 2 db g?rg? Simson ker?kagy sim?ra eszterg?lva, azon fut a bicikliker?k. Az egyik g?rg? 3:1 bicikliklil?nc gyors?t? ?tt?telen kereszt?l hajtja az aut? gener?tort, aminek ?ttekercseltem az ?ll?r?sz?t, hogy alacsonyabb fordulaton is adjon legal?bb 14V -ot. ?gy 75V -ot ?s 3,5A -t siker?l kinyerni bel?le legfeljebb 10 m?sodpercig. From mokros at freemail.hu Thu Jun 11 13:34:48 2015 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Thu, 11 Jun 2015 13:34:48 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ker=E9kp=E1r_energiatermel=E9sre?= References: <1522894731.20150611103338@freemail.hu> <55795C9A.3010302@freemail.hu> Message-ID: <8692CAB55D3F4C0F8E5F9D031973E1EF@MINI> Sziasztok! Nagyon k?sz?n?m a jobbn?l-jobb javaslatokat, ?tleteket! Sok dologban meger?s?tettetek (pld. aut?gener?tor ker?lend?) ?s kaptam igen j? tippet is (pld. fut?pad motor). K?sz?nettel: Mikl?s From hozso_001 at freemail.hu Thu Jun 11 13:08:30 2015 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Thu, 11 Jun 2015 13:08:30 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mobilnet_nem-szolg=C3=A1ltat=C3=A1s?= In-Reply-To: References: <557966E4.50302@freemail.hu> Message-ID: <55796C2E.3070701@freemail.hu> Igen, t?bb verzi?ban is. Ez speciel XP alatt nem megy. Fel sem ismeri a g?p. Win7 alatt megy. (Ha ?ppen megy.) ?dv.: Horv?th Zsolt 2015.06.11. 12:56 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > Probaltad masik gepben? Nalam windows8 alatt nem ment amit a tmobile > eladott stick, persze amig meg nem vettem addig meg mondtak is hogy > windows8 kompatibilis. > > > From vjozsef at valkai.net Thu Jun 11 13:40:26 2015 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Thu, 11 Jun 2015 13:40:26 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mobilnet_nem-szolg=C3=A1ltat=C3=A1s?= In-Reply-To: <55796C2E.3070701@freemail.hu> References: <557966E4.50302@freemail.hu> <55796C2E.3070701@freemail.hu> Message-ID: Ha nem ismeri fel akkor miert a szolgaltatasban keresed a hibat? Akkor a stick a szar nem? -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2015. j?nius 11. 13:08 hozso_001 at freemail.hu ?rta, : > Igen, t?bb verzi?ban is. Ez speciel XP alatt nem megy. Fel sem ismeri > a g?p. Win7 alatt megy. (Ha ?ppen megy.) > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > > 2015.06.11. 12:56 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > > Probaltad masik gepben? Nalam windows8 alatt nem ment amit a tmobile > > eladott stick, persze amig meg nem vettem addig meg mondtak is hogy > > windows8 kompatibilis. > > > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From justicefriend at freemail.hu Thu Jun 11 13:42:57 2015 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Thu, 11 Jun 2015 13:42:57 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mobilnet_nem-szolg=E1ltat=E1s?= In-Reply-To: <557966E4.50302@freemail.hu> References: <557966E4.50302@freemail.hu> Message-ID: <55797441.8040402@freemail.hu> 2015.06.11. 12:45 keltez?ssel, hozso_001 at freemail.hu ?rta: > Sziasztok! > > > T-Mobiln?l van egy mobilnetes el?fizet?s. (Egy ismer?s?m?.) Eddig > eg?szen j?l haszn?lhat? volt, de az ut?bbi n?h?ny h?tben mintha > "elv?gt?k volna". M?rmint: a g?pbe dug?skor (az USB-s modemet) > a g?p felismeri, megnyitja a w800.home oldalt, itt bek?ri a felhaszn?l?nevet > ?s a jelsz?t. Ut?na a PIN k?dot. Eddig ok?s. Ez ut?n ezen a webes > fel?leten ki?rja, hogy milyen szolg?ltat?s ?rhet? el, van-e kapcsolat, > a wifi le van-e tiltva stb. Nos, itt szinte mindig azt ?rja ki, hogy > "nincs el?rhet? szolg?ltat?s". N?ha, nagy ritk?n EDGE van, illetve > egyszer l?ttam olyat, hogy n?h?ny m?sodpercenk?nt v?ltogatta > az el?rhet? szolg?ltat?sokat. A l?nyeg, hogy ha van is net, akkor > max. n?h?ny percig, ut?na megsz?nik. > Voltam a helyi (Zalaegerszeg) T-mobiln?l, bevittem a modemet, > ott persze sz?pen ment. Teh?t nem a modem hib?s, hanem a > haszn?lat hely?n valami?rt mintha megsz?nt volna a szolg?ltat?s. > (Tesk?ndr?l van sz?, Zalaegerszeg melletti kis telep?l?s.) Lehet hogy le?llt egy b?zis?llom?s, csak nincs ember aki odamenjen, ?s megnyomja a reset gombot:) From pataki.istvan at freemail.hu Thu Jun 11 13:18:46 2015 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Thu, 11 Jun 2015 13:18:46 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OtbmEgbnnDoWs=?= References: <4E5B6040.9000702@datatrans.hu> <5578395D.6020503@freemail.hu><557843D5.3030408@rh.uni-obuda.hu> <55784604.3040500@freemail.hu><0795AEE7632D49D0A7EC0598B9522B25@XP2014> <55792740.6010801@invitel.hu> <55794BE8.9090709@e8e.eu> Message-ID: <9BE22DE8191446CC8103BB2A2DB49F9D@XP2014> Nem, itt arr?l van sz?, hogy egy (mini/micro)SIM k?rtya m?ret? panelt ?nmag?ban hogyan fogsz be?ltetni? Hagyhatsz k?r?tte t?bb centim?teres keretet, de a v?g?n azt is el kell t?vol?tani. Ha meg sok kell, akkor k?zenfekv? ak?r t?bb sz?z darab is egy panelen, ?s a v?g?n csak kit?rdeled vagy kicsipkeded a k?sz darabokat. pi ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" To: Sent: Thursday, June 11, 2015 10:50 AM Subject: Re: [elektro] K?na ny?k > K?rd?s, melyik a dr?g?bb, a 10mm anyagvesztes?g, vagy a CNC mar?s. > > > G?bor > > 2015.06.11. 8:14 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: >> Azaz. Ez n?ha olcs?bb, mert van egy 10-15 mm-es technol?gia keret >> minden >> ny?k eset?ben, de az ?ssze-mont?rozottakn?l csak 1 keret van. K?zt?k >> csak 1,5-2mm van, amennyi a mar?fej ?tm?r?je, ?gy mont?r eset?ben >> kisebb >> a ny?kveszteseg, olcs?bb lesz a panel. Persze ez csak nagyobb >> sz?ri?n?l >> jelentkezik. >> >> ------------------ >> L. P?sztor >> ------------------ >> >> 2015.06.10. 22:55 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >>> Az els? az kit?rhet?t jelent? Arra gondolok, hogy az apr?, de sok >>> darab >>> panelt egy t?bl?ban ?ltetik, azt?n a t?r?hidakn?l ki lehet cs?pni. >>> pi >>> >>> >>> ----- Original Message ----- >>> From: " L. P?sztor " >>> To: >>> Sent: Wednesday, June 10, 2015 10:23 PM >>> Subject: Re: [elektro] K?na ny?k >>> >>> >>>> Montirozott, konturmart panelt csinalnak. >>>> Pasztamaszkot nem tom. Ott van azert 1-2 parameter, mint pl. >>>> vastagsag >>>> meg anyaga. >>>> >>>> ------------------ >>>> L. Pasztor >>>> ------------------ >>>> >>>> Sent from my iPad >>>> >>>>> On 10 Jun 2015, at 21:26, Pataki Istv?n >>>>> >>>>> wrote: >>>>> >>>>> Pasztamaszkot is lehet hozz? gy?rtatni? >>>>> Pr?b?lt m?r valaki kit?rhet? panelt gy?rtatni? >>>>> >>>>> K?sz?nettel >>>>> pi From pataki.istvan at freemail.hu Thu Jun 11 13:03:46 2015 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Thu, 11 Jun 2015 13:03:46 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?SPI/QPI_vez=E9rl=F5?= References: Message-ID: Senki? Ennyire elrugaszkodott ?tlet ennek a m?dnak a haszn?lata? pi ----- Original Message ----- From: "Pataki Istv?n" To: Sent: Tuesday, June 09, 2015 1:22 AM Subject: [elektro] SPI/QPI vez?rl? Sziasztok! Miel?tt belemer?ln?k a keres?sbe, meg tudn? valaki mondani, melyik vez?rl?k ismerik alapb?l a Dual/Quad SPI ?s a QPI m?dot? K?sz?nettel pi From info at kiralyelektronika.hu Thu Jun 11 13:53:45 2015 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Thu, 11 Jun 2015 13:53:45 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?SIL3_enk=F3der?= Message-ID: <773443722.20150611135345@kiralyelektronika.hu> Sziasztok! Haszn?lt m?r valaki SIL3 enk?dert? Milyen vez?rl?t aj?nl hozz?? (amit be is lehet szerezni :) Thx! B?la From hozso_001 at freemail.hu Thu Jun 11 14:14:05 2015 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Thu, 11 Jun 2015 14:14:05 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mobilnet_nem-szolg=C3=A1ltat=C3=A1s?= In-Reply-To: References: <557966E4.50302@freemail.hu> <55796C2E.3070701@freemail.hu> Message-ID: <55797B8D.1080809@freemail.hu> Ezt ?rtam a nyit? lev?lben: "Eddig eg?szen j?l haszn?lhat? volt, de az ut?bbi n?h?ny h?tben mintha "elv?gt?k volna"." Tudom, hogy XP-s g?pben nem megy, mert r?gen azon is pr?b?ltam. De mivel csak Win7-en megy, azzal haszn?ltuk. T?bb win7-es g?pben is pr?b?ltam, mi?ta bed?gl?tt. 2015.06.11. 13:40 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > Ha nem ismeri fel akkor miert a szolgaltatasban keresed a hibat? Akkor a > stick a szar nem? > From pataki.istvan at freemail.hu Thu Jun 11 14:29:26 2015 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Thu, 11 Jun 2015 14:29:26 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mobilnet_nem-szolg=C3=A1ltat=C3=A1s?= References: <557966E4.50302@freemail.hu> <55796C2E.3070701@freemail.hu> <55797B8D.1080809@freemail.hu> Message-ID: <5D718DBEC7BD480CA1DF35422156E865@XP2014> Ha j?l eml?kszem, azt ?rtad, hogy az ?gyf?lszolg?latn?l m?k?dik ugyanez. Akkor a k?rd?ses helyen megromlottak az addig m?g ?ppen hat?ron fel?l l?v? v?teli viszonyok. Ez lehet a b?zis?llom?s teljes?tm?nycs?kken?se miatt, vagy valami ?p?tm?ny a k?rny?ken, id?j?r?s, vagy mindez egy?tt. A szolg?ltat? egy ?rtelmes szakember?vel ezt meg lehetne besz?lni, ki lehetne m?rni. Ha a felhaszn?l?n k?v?l ?ll? okb?l lehetetlen?l el a szolg?ltat?s, akkor szerintem nem k?vetelheti meg a szolg?ltat? a h?s?gid? kiv?r?s?t. pi ----- Original Message ----- From: To: Sent: Thursday, June 11, 2015 2:14 PM Subject: Re: [elektro] Mobilnet nem-szolg?ltat?s > > Ezt ?rtam a nyit? lev?lben: > > "Eddig eg?szen j?l haszn?lhat? volt, de az ut?bbi n?h?ny h?tben mintha > "elv?gt?k volna"." > > > Tudom, hogy XP-s g?pben nem megy, mert r?gen azon is pr?b?ltam. De > mivel > csak Win7-en megy, azzal haszn?ltuk. T?bb win7-es g?pben is pr?b?ltam, > mi?ta > bed?gl?tt. > > > > 2015.06.11. 13:40 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: >> Ha nem ismeri fel akkor miert a szolgaltatasban keresed a hibat? >> Akkor a >> stick a szar nem? >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Thu Jun 11 14:43:07 2015 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 11 Jun 2015 14:43:07 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6lrcMOhciBlbmVyZ2lhdGVybWVsw6lzcmU=?= In-Reply-To: <8692CAB55D3F4C0F8E5F9D031973E1EF@MINI> References: <1522894731.20150611103338@freemail.hu> <55795C9A.3010302@freemail.hu> <8692CAB55D3F4C0F8E5F9D031973E1EF@MINI> Message-ID: ?kr?s Mikl?s ?rta, 2015. 06. 11.: > Sziasztok! > > Nagyon k?sz?n?m a jobbn?l-jobb javaslatokat, ?tleteket! > Sok dologban meger?s?tettetek (pld. aut?gener?tor ker?lend?) ?s kaptam igen > > j? tippet is (pld. fut?pad motor). m?s megold?sok is l?teznek: http://kjcoop.com/~bart/galleries/pedalpower/bart_ccat_pedalpower_photo_gallery/ccat_pedal_powered_drillpress_bart_orlando_2004_smaller.image.jpg http://kjcoop.com/~bart/galleries/pedalpower/bart_ccat_pedalpower_photo_gallery/ccat_pedal_powered_mechanical_blender_Power-Shoestring4_2000_.jpg http://www.colorsmagazine.com/images/blog/1468/pedalpower_bicibomba_01__inline.jpg kukorica motzsol? http://270c81.medialib.glogster.com/henrytg/media/f8/f8f2de5891a9f0c8395a9a8ad776c23ce7a23a8d/bicimolino.jpg Az R-7/A r?di ?llom?s sz?ks?g ?ramfejleszt? gener?tora, http://s14.postimg.org/699bm7141/R_di_s_002.jpg http://www.radiohistoria.hu/Oldradio/mainhu.nsf/wcatalid/C319A1BC1B6A4C99C125780C006D7474/$file/0-h_terta_kerekpargenerator_back.jpg Telefongy?r Rt., L?bhajt?s? gener?tor http://www.radiohistoria.hu/Oldradio/mainhu.nsf/wcatalid/C319A1BC1B6A4C99C125780C006D7474/$file/h_terta_kerekpargenerator_front11.jpg Pedal Powered Laptops in Afghanistan http://www.alternative-energy-news.info/pedal-powered-laptops-afghanistan/ http://ecoble.com/wp-content/uploads/2009/06/bike-generator.jpg > K?sz?nettel: > Mikl?s > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From imre.kormos at gmail.com Thu Jun 11 14:52:29 2015 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Thu, 11 Jun 2015 14:52:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mobilnet_nem-szolg=C3=A1ltat=C3=A1s?= In-Reply-To: <55796C2E.3070701@freemail.hu> References: <557966E4.50302@freemail.hu> <55796C2E.3070701@freemail.hu> Message-ID: <006901d0a445$79f962f0$6dec28d0$@gmail.com> ?s m?s helyen? Lehet, hogy nem a t?rer? ment el, csak g?gl?dik a hardver. KI > > Igen, t?bb verzi?ban is. Ez speciel XP alatt nem megy. Fel sem ismeri a g?p. > Win7 alatt megy. (Ha ?ppen megy.) > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > > 2015.06.11. 12:56 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > > Probaltad masik gepben? Nalam windows8 alatt nem ment amit a tmobile > > eladott stick, persze amig meg nem vettem addig meg mondtak is hogy > > windows8 kompatibilis. > > > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hozso_001 at freemail.hu Thu Jun 11 14:57:31 2015 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Thu, 11 Jun 2015 14:57:31 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mobilnet_nem-szolg=C3=A1ltat=C3=A1s?= In-Reply-To: <5D718DBEC7BD480CA1DF35422156E865@XP2014> References: <557966E4.50302@freemail.hu> <55796C2E.3070701@freemail.hu> <55797B8D.1080809@freemail.hu> <5D718DBEC7BD480CA1DF35422156E865@XP2014> Message-ID: <557985BB.30303@freemail.hu> Igen! Na de ezt a teljes?tm?nycs?kken?st n?luk nem ?rz?keli valami? ?n att?l f?lek, hogy hi?ba besz?lek az ?gyf?lszolg?lattal. :-/ "A szolg?ltat? egy ?rtelmes szakember?vel ezt meg lehetne besz?lni, ki lehetne m?rni. " Nem tudom, van-e ilyen ott. Vagy ha van is, akkor az ?n k?t sz?p szemem?rt val?ban fognak-e m?regetni, vagy elismerni, hogy t?nyleg nem ?l ott a szolg?ltat?suk. ?dv.: Horv?th Zsolt 2015.06.11. 14:29 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Ha j?l eml?kszem, azt ?rtad, hogy az ?gyf?lszolg?latn?l m?k?dik ugyanez. > Akkor a k?rd?ses helyen megromlottak az addig m?g ?ppen hat?ron fel?l > l?v? v?teli viszonyok. Ez lehet a b?zis?llom?s teljes?tm?nycs?kken?se > miatt, vagy valami ?p?tm?ny a k?rny?ken, id?j?r?s, vagy mindez egy?tt. A > szolg?ltat? egy ?rtelmes szakember?vel ezt meg lehetne besz?lni, ki > lehetne m?rni. > Ha a felhaszn?l?n k?v?l ?ll? okb?l lehetetlen?l el a szolg?ltat?s, akkor > szerintem nem k?vetelheti meg a szolg?ltat? a h?s?gid? kiv?r?s?t. > pi > > > From hozso_001 at freemail.hu Thu Jun 11 14:58:58 2015 From: hozso_001 at freemail.hu (hozso_001 at freemail.hu) Date: Thu, 11 Jun 2015 14:58:58 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mobilnet_nem-szolg=C3=A1ltat=C3=A1s?= In-Reply-To: <006901d0a445$79f962f0$6dec28d0$@gmail.com> References: <557966E4.50302@freemail.hu> <55796C2E.3070701@freemail.hu> <006901d0a445$79f962f0$6dec28d0$@gmail.com> Message-ID: <55798612.5000504@freemail.hu> Id?zet a nyit?levelemb?l: "Voltam a helyi (Zalaegerszeg) T-mobiln?l, bevittem a modemet, ott persze sz?pen ment." Horv?th Zsolt 2015.06.11. 14:52 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > ?s m?s helyen? Lehet, hogy nem a t?rer? ment el, csak g?gl?dik a hardver. > KI From imre.kormos at gmail.com Thu Jun 11 15:08:33 2015 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Thu, 11 Jun 2015 15:08:33 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mobilnet_nem-szolg=C3=A1ltat=C3=A1s?= In-Reply-To: <55798612.5000504@freemail.hu> References: <557966E4.50302@freemail.hu> <55796C2E.3070701@freemail.hu> <006901d0a445$79f962f0$6dec28d0$@gmail.com> <55798612.5000504@freemail.hu> Message-ID: <006b01d0a447$b8ccfee0$2a66fca0$@gmail.com> Ugye, az "?rt? olvas?s"! :) KI > > > Id?zet a nyit?levelemb?l: > > "Voltam a helyi (Zalaegerszeg) T-mobiln?l, bevittem a modemet, ott persze > sz?pen ment." > > > Horv?th Zsolt > > > > 2015.06.11. 14:52 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > > ?s m?s helyen? Lehet, hogy nem a t?rer? ment el, csak g?gl?dik a hardver. > > KI > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From justicefriend at freemail.hu Thu Jun 11 15:15:17 2015 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Thu, 11 Jun 2015 15:15:17 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mobilnet_nem-szolg=C3=A1ltat=C3=A1s?= In-Reply-To: <557985BB.30303@freemail.hu> References: <557966E4.50302@freemail.hu> <55796C2E.3070701@freemail.hu> <55797B8D.1080809@freemail.hu> <5D718DBEC7BD480CA1DF35422156E865@XP2014> <557985BB.30303@freemail.hu> Message-ID: <557989E5.5010207@freemail.hu> -Egyr?szt meg kellene n?zni egy okostelefonnal, vagy m?sik modemmel, hogy azzal megy-e a net (?trakni a sim k?rty?tl). Ezek a manaps?g osztott 4G modemek gyenge vacakok. Lehet hogy kicsit tudnak 4G -t de a 3,5G -t nem tudj?k annyira mint egy ?sr?gi huawei e220-as. Egy p?ld?ny amivel itt vacakoltam Budapest k?zep?n az is csak EDGE m?dban csatlakozott, mik?zben a mellette lev? k?nai telefon HDSPA -val. -M?sr?szt pedig fenyeget?zni kellene az ?gyf?lszolg?laton a b?k?ltet? test?lettel... 2015.06.11. 14:57 keltez?ssel, hozso_001 at freemail.hu ?rta: > Igen! Na de ezt a teljes?tm?nycs?kken?st n?luk nem ?rz?keli valami? > ?n att?l f?lek, hogy hi?ba besz?lek az ?gyf?lszolg?lattal. :-/ > > "A szolg?ltat? egy ?rtelmes szakember?vel ezt meg lehetne besz?lni, ki > lehetne m?rni. " > > Nem tudom, van-e ilyen ott. Vagy ha van is, akkor az ?n k?t sz?p > szemem?rt val?ban > fognak-e m?regetni, vagy elismerni, hogy t?nyleg nem ?l ott a > szolg?ltat?suk. > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > > > 2015.06.11. 14:29 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >> Ha j?l eml?kszem, azt ?rtad, hogy az ?gyf?lszolg?latn?l m?k?dik ugyanez. >> Akkor a k?rd?ses helyen megromlottak az addig m?g ?ppen hat?ron fel?l >> l?v? v?teli viszonyok. Ez lehet a b?zis?llom?s teljes?tm?nycs?kken?se >> miatt, vagy valami ?p?tm?ny a k?rny?ken, id?j?r?s, vagy mindez egy?tt. A >> szolg?ltat? egy ?rtelmes szakember?vel ezt meg lehetne besz?lni, ki >> lehetne m?rni. >> Ha a felhaszn?l?n k?v?l ?ll? okb?l lehetetlen?l el a szolg?ltat?s, akkor >> szerintem nem k?vetelheti meg a szolg?ltat? a h?s?gid? kiv?r?s?t. >> pi >> >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szigiszabolcs at gmail.com Thu Jun 11 15:50:08 2015 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Thu, 11 Jun 2015 15:50:08 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mobilnet_nem-szolg=C3=A1ltat=C3=A1s?= In-Reply-To: <557985BB.30303@freemail.hu> References: <557966E4.50302@freemail.hu> <55796C2E.3070701@freemail.hu> <55797B8D.1080809@freemail.hu> <5D718DBEC7BD480CA1DF35422156E865@XP2014> <557985BB.30303@freemail.hu> Message-ID: Hali! Fognak. ?n m?r t?bbsz?r is jelentettem be, volt amikor azt mondt?k, hogy k?sz?n?k, ?ll?tanak rajta ?s t?nyleg lett jel, de volt, amikor sajn?lattal k?z?lt?k, hogy a r?vidt?v? fejleszt?sekben nincs t?bb t?rer? tervezve az adott helyre. Sim?n email-t k?ldtem nekik, megadtam GPS koordin?t?kkal a helyet, meg a tapasztalatokat. Mondjuk nem v?laszolnak k?t percen bel?l, de mindig j?tt v?lasz. Egy ilyet k?ldeni nem ker?l semmibe. Szabolcs 2015. j?nius 11. 14:57 hozso_001 at freemail.hu ?rta, : > > > Nem tudom, van-e ilyen ott. Vagy ha van is, akkor az ?n k?t sz?p > szemem?rt val?ban > fognak-e m?regetni, vagy elismerni, hogy t?nyleg nem ?l ott a > szolg?ltat?suk. > > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From radiotechnic at gmail.com Thu Jun 11 16:01:39 2015 From: radiotechnic at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Varga_Zolt=E1n?=) Date: Thu, 11 Jun 2015 16:01:39 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?pr=F3ba?= Message-ID: <557994C3.8090802@gmail.com> Az etc-re valami?rt nem tudok levelet k?ldeni. Z. From seasoft at invitel.hu Thu Jun 11 16:05:39 2015 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Thu, 11 Jun 2015 16:05:39 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mobilnet_nem-szolg=C3=A1ltat=C3=A1s?= In-Reply-To: <557985BB.30303@freemail.hu> References: <557966E4.50302@freemail.hu> <55796C2E.3070701@freemail.hu> <55797B8D.1080809@freemail.hu> <5D718DBEC7BD480CA1DF35422156E865@XP2014> <557985BB.30303@freemail.hu> Message-ID: <557995B3.3090603@invitel.hu> Kuk?zd ki, jobban j?rsz, az id? ?s bossz?s?g t?bbe ker?l ! Adj neki 24Vdc-ot, a simet meg l?dd ki. K?rsz egy cser?t oszt annyi. Ez nem cig?nykod?s, elmondom mi?rt: a szolg?ltat? legszivesebben megsz?ntetne minden supportot, ?s kirugna mindenkit az ?Fszolg?latr?l, csak a marketing maradna mert a l?v? az?rt kell ... A tiedn?l nagyobb k?rd?sekre-probl?m?kra sincs v?lasz ... ?Fszolg?laton hatalmas a tech. s?t?ts?g, ann?l m?r csak a nem-akar?suk a nagyobb. A csere a maximum amit m?g fel tudnak agyilag ?s adminisztrative dolgozni ... Pl. manaps?g cser?lgetik az AP neveket. M?r?s-adatgy?jt?k sorba ?llnak le, mert a GPRS kapcsolathoz ugye n?lk?l?zhetetlen. F?l?k bojtj?t sem mozgatt?k a reklam?ci?kra, arra sem h nincs szolg?ltat?s ... mert szerint?k van, csak menjen k?rbe az ?zemeltet?, programozza ?t, cser?ljen AP nevet, etc. ... T?bb c?g is beperelte ?ket, most h kem?ny a helyzet v?gre r?mozdultak ... M?s: volt olyan, h t?bb sz?z SIM-et adtak, ment bele ipari k?sz?l?kekbe. A sim-ek 5-10% hardveresen rossz volt, negyed?n nincs-, vagy nem az a szolg?ltat?s volt, amit a megrendel? k?rt ... ?s itt 2 ember 3 napot sz?vott vel?k, mire rendbe lett t?ve az ?gy ... amire az sem mondt?k h bocs ! K?sz ?vegtigris orsz?g ez, ?vegtigris szint? szolg?ltat?ssal ... ?s c?lszer? ennek megfelel?en le-reag?lni. PS: ha ?rsz panasz email-t az ?gyf?lszolg?latra v panasz irod?ra, azt sokkal jobban respekt?lj?k, mint az ?F-i szem?lyes megkeres?seket. Ok?t nem tudom, tippet ?n is kaptam, de t?bbsz?r is kipr?b?ltam, ?s m?xik ... pl. ?F szolg?laton Macedonia ?s Makedonia nekik ugyanaz volt, de val?j?ban 3.4-szeres volt az adatforgalom roaming d?j k?l?nbs?ge, mert az egyik nem EU-s ... P?r ?ve volt, egy panasz email helyretette az ?gyet, valami 230eHUF helyett csak 70eHUF-ot kellett fizetnem a 3 h?t roamingra ... ------------------ L. P?sztor ------------------ 2015.06.11. 14:57 keltez?ssel, hozso_001 at freemail.hu ?rta: > Igen! Na de ezt a teljes?tm?nycs?kken?st n?luk nem ?rz?keli valami? > ?n att?l f?lek, hogy hi?ba besz?lek az ?gyf?lszolg?lattal. :-/ > > "A szolg?ltat? egy ?rtelmes szakember?vel ezt meg lehetne besz?lni, ki > lehetne m?rni. " > > Nem tudom, van-e ilyen ott. Vagy ha van is, akkor az ?n k?t sz?p > szemem?rt val?ban > fognak-e m?regetni, vagy elismerni, hogy t?nyleg nem ?l ott a > szolg?ltat?suk. > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > > > 2015.06.11. 14:29 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >> Ha j?l eml?kszem, azt ?rtad, hogy az ?gyf?lszolg?latn?l m?k?dik ugyanez. >> Akkor a k?rd?ses helyen megromlottak az addig m?g ?ppen hat?ron fel?l >> l?v? v?teli viszonyok. Ez lehet a b?zis?llom?s teljes?tm?nycs?kken?se >> miatt, vagy valami ?p?tm?ny a k?rny?ken, id?j?r?s, vagy mindez egy?tt. A >> szolg?ltat? egy ?rtelmes szakember?vel ezt meg lehetne besz?lni, ki >> lehetne m?rni. >> Ha a felhaszn?l?n k?v?l ?ll? okb?l lehetetlen?l el a szolg?ltat?s, akkor >> szerintem nem k?vetelheti meg a szolg?ltat? a h?s?gid? kiv?r?s?t. >> pi >> >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista.mszilard at gmail.com Thu Jun 11 16:28:07 2015 From: levlista.mszilard at gmail.com (Moravcsik Szilard) Date: Thu, 11 Jun 2015 16:28:07 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?SPI/QPI_vez=E9rl=F5?= In-Reply-To: References: Message-ID: <55799AF7.5060403@gmail.com> 2015.06.11. 13:03 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Senki? Ennyire elrugaszkodott ?tlet ennek a m?dnak a haszn?lata? > pi > Szia! A Quad SPI kapcs?n az STM32F kontrollerek k?z?tt ezt tal?ltam: http://www.st.com/web/en/catalog/mmc/FM141/SC1169/SS1577?sc=stm32f4 Itt az STM32F446 ami tud Quad SPI-t. ?dv: Szil?rd > > ----- Original Message ----- > From: "Pataki Istv?n" > To: > Sent: Tuesday, June 09, 2015 1:22 AM > Subject: [elektro] SPI/QPI vez?rl? > > > Sziasztok! > > Miel?tt belemer?ln?k a keres?sbe, meg tudn? valaki mondani, melyik > vez?rl?k ismerik alapb?l a Dual/Quad SPI ?s a QPI m?dot? > > K?sz?nettel > pi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > --- A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. https://www.avast.com/antivirus From eltexto at freemail.hu Thu Jun 11 16:32:09 2015 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Thu, 11 Jun 2015 16:32:09 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OtbmEgbnnDoWs=?= In-Reply-To: <9BE22DE8191446CC8103BB2A2DB49F9D@XP2014> References: <4E5B6040.9000702@datatrans.hu> <5578395D.6020503@freemail.hu><557843D5.3030408@rh.uni-obuda.hu> <55784604.3040500@freemail.hu><0795AEE7632D49D0A7EC0598B9522B25@XP2014> <55792740.6010801@invitel.hu> <55794BE8.9090709@e8e.eu> <9BE22DE8191446CC8103BB2A2DB49F9D@XP2014> Message-ID: <55799BE9.2030008@freemail.hu> Nekem a nem n?gyzet alak?akat ?s a nagyon apr? panelokat szokt?k kit?rdelhet? mont?rba k?ldeni. Gondolom csomagolni is k?nnyebb. Most speciel, meghazudtoltam magamat, mert itt van egy j?l l?that? poz?ci? is ?s lehet a m?sik is jobban l?tszana, ha s?t?tebb lenne a l?tstop maszk. ?dv. Zoli Ui. K?rdezn?m, a sz?rke(h?tt?r :) mindenkin?l sz?rke? N?lam hideg sz?rke, amire akartam ?ll?tani. Esetleg akinek kalibr?lt monitora van, ezt a visszajelz?st sz?vesebben veszem. B?r, ez ?gy biztos nem megb?zhat?, de ez is valami. K?szi. _ 2015.06.11. 13:18 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Nem, itt arr?l van sz?, hogy egy (mini/micro)SIM k?rtya m?ret? panelt > ?nmag?ban hogyan fogsz be?ltetni? Hagyhatsz k?r?tte t?bb centim?teres > keretet, de a v?g?n azt is el kell t?vol?tani. Ha meg sok kell, akkor > k?zenfekv? ak?r t?bb sz?z darab is egy panelen, ?s a v?g?n csak > kit?rdeled vagy kicsipkeded a k?sz darabokat. > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "Acs Gabor" > To: > Sent: Thursday, June 11, 2015 10:50 AM > Subject: Re: [elektro] K?na ny?k > > >> K?rd?s, melyik a dr?g?bb, a 10mm anyagvesztes?g, vagy a CNC mar?s. >> >> >> G?bor >> >> 2015.06.11. 8:14 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: >>> Azaz. Ez n?ha olcs?bb, mert van egy 10-15 mm-es technol?gia keret >>> minden >>> ny?k eset?ben, de az ?ssze-mont?rozottakn?l csak 1 keret van. K?zt?k >>> csak 1,5-2mm van, amennyi a mar?fej ?tm?r?je, ?gy mont?r eset?ben >>> kisebb >>> a ny?kveszteseg, olcs?bb lesz a panel. Persze ez csak nagyobb >>> sz?ri?n?l >>> jelentkezik. >>> >>> ------------------ >>> L. P?sztor >>> ------------------ >>> >>> 2015.06.10. 22:55 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >>>> Az els? az kit?rhet?t jelent? Arra gondolok, hogy az apr?, de sok >>>> darab >>>> panelt egy t?bl?ban ?ltetik, azt?n a t?r?hidakn?l ki lehet cs?pni. >>>> pi >>>> >>>> >>>> ----- Original Message ----- >>>> From: " L. P?sztor " >>>> To: >>>> Sent: Wednesday, June 10, 2015 10:23 PM >>>> Subject: Re: [elektro] K?na ny?k >>>> >>>> >>>>> Montirozott, konturmart panelt csinalnak. >>>>> Pasztamaszkot nem tom. Ott van azert 1-2 parameter, mint pl. >>>>> vastagsag >>>>> meg anyaga. >>>>> >>>>> ------------------ >>>>> L. Pasztor >>>>> ------------------ >>>>> >>>>> Sent from my iPad >>>>> >>>>>> On 10 Jun 2015, at 21:26, Pataki Istv?n >>>>>> >>>>>> wrote: >>>>>> >>>>>> Pasztamaszkot is lehet hozz? gy?rtatni? >>>>>> Pr?b?lt m?r valaki kit?rhet? panelt gy?rtatni? >>>>>> >>>>>> K?sz?nettel >>>>>> pi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From winnerbt at fibermail.hu Thu Jun 11 17:13:22 2015 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Thu, 11 Jun 2015 17:13:22 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OtbmEgbnnDoWs=?= In-Reply-To: <55799BE9.2030008@freemail.hu> References: <4E5B6040.9000702@datatrans.hu> <5578395D.6020503@freemail.hu><557843D5.3030408@rh.uni-obuda.hu> <55784604.3040500@freemail.hu><0795AEE7632D49D0A7EC0598B9522B25@XP2014> <55792740.6010801@invitel.hu> <55794BE8.9090709@e8e.eu> <9BE22DE8191446CC8103BB2A2DB49F9D@XP2014> <55799BE9.2030008@freemail.hu> Message-ID: <5579A592.8090405@fibermail.hu> Szia! Jaj de sz?pek! Milyen csod?k ezek? A k?r alak? tiszt?ra olyan, mint ha encoder lenne a m?sik USB-r?l t?lthet? LPT-port? :) JAni > Nekem a nem n?gyzet alak?akat ?s a nagyon > apr? panelokat szokt?k kit?rdelhet? mont?rba > k?ldeni. Gondolom csomagolni is k?nnyebb. > > > > Most speciel, meghazudtoltam magamat, mert > itt van egy j?l l?that? poz?ci? is ?s lehet a > m?sik is jobban l?tszana, ha s?t?tebb lenne > a l?tstop maszk. > > ?dv. Zoli > > Ui. K?rdezn?m, a sz?rke(h?tt?r :) mindenkin?l sz?rke? > N?lam hideg sz?rke, amire akartam ?ll?tani. > Esetleg akinek kalibr?lt monitora van, ezt a visszajelz?st > sz?vesebben veszem. B?r, ez ?gy biztos nem megb?zhat?, > de ez is valami. K?szi. > > _ > > 2015.06.11. 13:18 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >> Nem, itt arr?l van sz?, hogy egy (mini/micro)SIM k?rtya m?ret? panelt >> ?nmag?ban hogyan fogsz be?ltetni? Hagyhatsz k?r?tte t?bb centim?teres >> keretet, de a v?g?n azt is el kell t?vol?tani. Ha meg sok kell, akkor >> k?zenfekv? ak?r t?bb sz?z darab is egy panelen, ?s a v?g?n csak >> kit?rdeled vagy kicsipkeded a k?sz darabokat. >> pi >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Acs Gabor" >> To: >> Sent: Thursday, June 11, 2015 10:50 AM >> Subject: Re: [elektro] K?na ny?k >> >> >>> K?rd?s, melyik a dr?g?bb, a 10mm anyagvesztes?g, vagy a CNC mar?s. >>> >>> >>> G?bor >>> >>> 2015.06.11. 8:14 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: >>>> Azaz. Ez n?ha olcs?bb, mert van egy 10-15 mm-es technol?gia keret >>>> minden >>>> ny?k eset?ben, de az ?ssze-mont?rozottakn?l csak 1 keret van. K?zt?k >>>> csak 1,5-2mm van, amennyi a mar?fej ?tm?r?je, ?gy mont?r eset?ben >>>> kisebb >>>> a ny?kveszteseg, olcs?bb lesz a panel. Persze ez csak nagyobb >>>> sz?ri?n?l >>>> jelentkezik. >>>> >>>> ------------------ >>>> L. P?sztor >>>> ------------------ >>>> >>>> 2015.06.10. 22:55 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >>>>> Az els? az kit?rhet?t jelent? Arra gondolok, hogy az apr?, de sok >>>>> darab >>>>> panelt egy t?bl?ban ?ltetik, azt?n a t?r?hidakn?l ki lehet cs?pni. >>>>> pi >>>>> >>>>> >>>>> ----- Original Message ----- >>>>> From: " L. P?sztor " >>>>> To: >>>>> Sent: Wednesday, June 10, 2015 10:23 PM >>>>> Subject: Re: [elektro] K?na ny?k >>>>> >>>>> >>>>>> Montirozott, konturmart panelt csinalnak. >>>>>> Pasztamaszkot nem tom. Ott van azert 1-2 parameter, mint pl. >>>>>> vastagsag >>>>>> meg anyaga. >>>>>> >>>>>> ------------------ >>>>>> L. Pasztor >>>>>> ------------------ >>>>>> >>>>>> Sent from my iPad >>>>>> >>>>>>> On 10 Jun 2015, at 21:26, Pataki Istv?n >>>>>>> >>>>>>> wrote: >>>>>>> >>>>>>> Pasztamaszkot is lehet hozz? gy?rtatni? >>>>>>> Pr?b?lt m?r valaki kit?rhet? panelt gy?rtatni? >>>>>>> >>>>>>> K?sz?nettel >>>>>>> pi >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From koka55 at gmx.at Thu Jun 11 17:19:02 2015 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Thu, 11 Jun 2015 17:19:02 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ker=E9kp=E1r_energiatermel=E9sre?= In-Reply-To: <55795C9A.3010302@freemail.hu> References: <1522894731.20150611103338@freemail.hu> <55795C9A.3010302@freemail.hu> Message-ID: <5579A6E6.9090303@gmx.at> > 2. Elektromos bicikli agymotor. Kb 250W ?lland? m?gneses, van > kommut?toros, ?s brushless v?ltozatban is. Valahol l?ttam a NETen, hogy > 20000 -?rt > m?r lehet kapni k?l?n is. Vagy pl. e-scooter motor, mint az MY1016-os. Most 60 Euro?rt van az alin. K?roly From koka55 at gmx.at Thu Jun 11 17:20:44 2015 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Thu, 11 Jun 2015 17:20:44 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ker=E9kp=E1r_energiatermel=E9sre?= In-Reply-To: <55795E1E.9080200@harden.hu> References: <55795E1E.9080200@harden.hu> Message-ID: <5579A74C.1010706@gmx.at> > kiszalad a piacra vesz egy kereket motorost?l ?s m?r mehet is a m?ka :) H???, ?n mi?ta keresek egyet, hi?ba! :) (24 Voltos kellene, na ?s persze occs?? - dr?g?n nem kunszt... Ja, ?s az sem h?tr?ny, ha m?k?dik...) K?roly From eltexto at freemail.hu Thu Jun 11 17:29:11 2015 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Thu, 11 Jun 2015 17:29:11 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OtbmEgbnnDoWs=?= In-Reply-To: <5579A592.8090405@fibermail.hu> References: <4E5B6040.9000702@datatrans.hu> <5578395D.6020503@freemail.hu><557843D5.3030408@rh.uni-obuda.hu> <55784604.3040500@freemail.hu><0795AEE7632D49D0A7EC0598B9522B25@XP2014> <55792740.6010801@invitel.hu> <55794BE8.9090709@e8e.eu> <9BE22DE8191446CC8103BB2A2DB49F9D@XP2014> <55799BE9.2030008@freemail.hu> <5579A592.8090405@fibermail.hu> Message-ID: <5579A947.8090602@freemail.hu> Szia! Encoder tal?lt(AMS), LPT-port is tal?lt, az a MiniLa USB <-> LPT ?talak?t?. De m?r nem aktu?lis, mert felrobbantottam a MinLa-mat. R?b?lintott egy(vagy kett??) 320V-ra t?lt?tt 3100uF-os kondi. M?r sok volt a kan?c az asztalon :) . K?szi! ?dv. Zoli 2015.06.11. 17:13 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: > Szia! > Jaj de sz?pek! > Milyen csod?k ezek? A k?r alak? tiszt?ra olyan, mint ha > encoder lenne a m?sik USB-r?l t?lthet? LPT-port? :) > JAni > >> Nekem a nem n?gyzet alak?akat ?s a nagyon >> apr? panelokat szokt?k kit?rdelhet? mont?rba >> k?ldeni. Gondolom csomagolni is k?nnyebb. >> >> >> >> Most speciel, meghazudtoltam magamat, mert >> itt van egy j?l l?that? poz?ci? is ?s lehet a >> m?sik is jobban l?tszana, ha s?t?tebb lenne >> a l?tstop maszk. >> >> ?dv. Zoli >> >> Ui. K?rdezn?m, a sz?rke(h?tt?r :) mindenkin?l sz?rke? >> N?lam hideg sz?rke, amire akartam ?ll?tani. >> Esetleg akinek kalibr?lt monitora van, ezt a visszajelz?st >> sz?vesebben veszem. B?r, ez ?gy biztos nem megb?zhat?, >> de ez is valami. K?szi. >> >> _ >> >> 2015.06.11. 13:18 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >>> Nem, itt arr?l van sz?, hogy egy (mini/micro)SIM k?rtya m?ret? panelt >>> ?nmag?ban hogyan fogsz be?ltetni? Hagyhatsz k?r?tte t?bb centim?teres >>> keretet, de a v?g?n azt is el kell t?vol?tani. Ha meg sok kell, akkor >>> k?zenfekv? ak?r t?bb sz?z darab is egy panelen, ?s a v?g?n csak >>> kit?rdeled vagy kicsipkeded a k?sz darabokat. >>> pi >>> >>> >>> ----- Original Message ----- >>> From: "Acs Gabor" >>> To: >>> Sent: Thursday, June 11, 2015 10:50 AM >>> Subject: Re: [elektro] K?na ny?k >>> >>> >>>> K?rd?s, melyik a dr?g?bb, a 10mm anyagvesztes?g, vagy a CNC mar?s. >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> 2015.06.11. 8:14 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: >>>>> Azaz. Ez n?ha olcs?bb, mert van egy 10-15 mm-es technol?gia keret >>>>> minden >>>>> ny?k eset?ben, de az ?ssze-mont?rozottakn?l csak 1 keret van. K?zt?k >>>>> csak 1,5-2mm van, amennyi a mar?fej ?tm?r?je, ?gy mont?r eset?ben >>>>> kisebb >>>>> a ny?kveszteseg, olcs?bb lesz a panel. Persze ez csak nagyobb >>>>> sz?ri?n?l >>>>> jelentkezik. >>>>> >>>>> ------------------ >>>>> L. P?sztor >>>>> ------------------ >>>>> >>>>> 2015.06.10. 22:55 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >>>>>> Az els? az kit?rhet?t jelent? Arra gondolok, hogy az apr?, de sok >>>>>> darab >>>>>> panelt egy t?bl?ban ?ltetik, azt?n a t?r?hidakn?l ki lehet cs?pni. >>>>>> pi >>>>>> >>>>>> >>>>>> ----- Original Message ----- >>>>>> From: " L. P?sztor " >>>>>> To: >>>>>> Sent: Wednesday, June 10, 2015 10:23 PM >>>>>> Subject: Re: [elektro] K?na ny?k >>>>>> >>>>>> >>>>>>> Montirozott, konturmart panelt csinalnak. >>>>>>> Pasztamaszkot nem tom. Ott van azert 1-2 parameter, mint pl. >>>>>>> vastagsag >>>>>>> meg anyaga. >>>>>>> >>>>>>> ------------------ >>>>>>> L. Pasztor >>>>>>> ------------------ >>>>>>> >>>>>>> Sent from my iPad >>>>>>> >>>>>>>> On 10 Jun 2015, at 21:26, Pataki Istv?n >>>>>>>> >>>>>>>> wrote: >>>>>>>> >>>>>>>> Pasztamaszkot is lehet hozz? gy?rtatni? >>>>>>>> Pr?b?lt m?r valaki kit?rhet? panelt gy?rtatni? >>>>>>>> >>>>>>>> K?sz?nettel >>>>>>>> pi >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From uprogc at gmail.com Thu Jun 11 17:48:10 2015 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Thu, 11 Jun 2015 18:48:10 +0300 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OtbmEgbnnDoWs=?= In-Reply-To: <5579A947.8090602@freemail.hu> References: <4E5B6040.9000702@datatrans.hu> <5578395D.6020503@freemail.hu> <557843D5.3030408@rh.uni-obuda.hu> <55784604.3040500@freemail.hu> <0795AEE7632D49D0A7EC0598B9522B25@XP2014> <55792740.6010801@invitel.hu> <55794BE8.9090709@e8e.eu> <9BE22DE8191446CC8103BB2A2DB49F9D@XP2014> <55799BE9.2030008@freemail.hu> <5579A592.8090405@fibermail.hu> <5579A947.8090602@freemail.hu> Message-ID: Ot ismeritek ? Valaki rendelt Toluk ? https://www.linkedin.com/profile/view?id=76580290&trk=eml-nu_digest-network_profile_updates-2-other-prof-sl&sl=NPU_REG%3B3994846551434034150402%3B-1%3Bactivity%3A6012430689343983617%3B1%3B0%3B Szabi 2015-06-11 18:29 GMT+03:00 Bali Zoltan : > Szia! > > Encoder tal?lt(AMS), LPT-port is tal?lt, > az a MiniLa USB <-> LPT ?talak?t?. > De m?r nem aktu?lis, mert felrobbantottam a > MinLa-mat. R?b?lintott egy(vagy kett??) 320V-ra > t?lt?tt 3100uF-os kondi. > M?r sok volt a kan?c az asztalon :) . > > K?szi! > > ?dv. Zoli > > 2015.06.11. 17:13 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: > > Szia! > > Jaj de sz?pek! > > Milyen csod?k ezek? A k?r alak? tiszt?ra olyan, mint ha > > encoder lenne a m?sik USB-r?l t?lthet? LPT-port? :) > > JAni > > > >> Nekem a nem n?gyzet alak?akat ?s a nagyon > >> apr? panelokat szokt?k kit?rdelhet? mont?rba > >> k?ldeni. Gondolom csomagolni is k?nnyebb. > >> > >> > >> > >> Most speciel, meghazudtoltam magamat, mert > >> itt van egy j?l l?that? poz?ci? is ?s lehet a > >> m?sik is jobban l?tszana, ha s?t?tebb lenne > >> a l?tstop maszk. > >> > >> ?dv. Zoli > >> > >> Ui. K?rdezn?m, a sz?rke(h?tt?r :) mindenkin?l sz?rke? > >> N?lam hideg sz?rke, amire akartam ?ll?tani. > >> Esetleg akinek kalibr?lt monitora van, ezt a visszajelz?st > >> sz?vesebben veszem. B?r, ez ?gy biztos nem megb?zhat?, > >> de ez is valami. K?szi. > >> > >> _ > >> > >> 2015.06.11. 13:18 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > >>> Nem, itt arr?l van sz?, hogy egy (mini/micro)SIM k?rtya m?ret? panelt > >>> ?nmag?ban hogyan fogsz be?ltetni? Hagyhatsz k?r?tte t?bb centim?teres > >>> keretet, de a v?g?n azt is el kell t?vol?tani. Ha meg sok kell, akkor > >>> k?zenfekv? ak?r t?bb sz?z darab is egy panelen, ?s a v?g?n csak > >>> kit?rdeled vagy kicsipkeded a k?sz darabokat. > >>> pi > >>> > >>> > >>> ----- Original Message ----- > >>> From: "Acs Gabor" > >>> To: > >>> Sent: Thursday, June 11, 2015 10:50 AM > >>> Subject: Re: [elektro] K?na ny?k > >>> > >>> > >>>> K?rd?s, melyik a dr?g?bb, a 10mm anyagvesztes?g, vagy a CNC mar?s. > >>>> > >>>> > >>>> G?bor > >>>> > >>>> 2015.06.11. 8:14 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > >>>>> Azaz. Ez n?ha olcs?bb, mert van egy 10-15 mm-es technol?gia keret > >>>>> minden > >>>>> ny?k eset?ben, de az ?ssze-mont?rozottakn?l csak 1 keret van. K?zt?k > >>>>> csak 1,5-2mm van, amennyi a mar?fej ?tm?r?je, ?gy mont?r eset?ben > >>>>> kisebb > >>>>> a ny?kveszteseg, olcs?bb lesz a panel. Persze ez csak nagyobb > >>>>> sz?ri?n?l > >>>>> jelentkezik. > >>>>> > >>>>> ------------------ > >>>>> L. P?sztor > >>>>> ------------------ > >>>>> > >>>>> 2015.06.10. 22:55 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > >>>>>> Az els? az kit?rhet?t jelent? Arra gondolok, hogy az apr?, de sok > >>>>>> darab > >>>>>> panelt egy t?bl?ban ?ltetik, azt?n a t?r?hidakn?l ki lehet cs?pni. > >>>>>> pi > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> ----- Original Message ----- > >>>>>> From: " L. P?sztor " > >>>>>> To: > >>>>>> Sent: Wednesday, June 10, 2015 10:23 PM > >>>>>> Subject: Re: [elektro] K?na ny?k > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>>> Montirozott, konturmart panelt csinalnak. > >>>>>>> Pasztamaszkot nem tom. Ott van azert 1-2 parameter, mint pl. > >>>>>>> vastagsag > >>>>>>> meg anyaga. > >>>>>>> > >>>>>>> ------------------ > >>>>>>> L. Pasztor > >>>>>>> ------------------ > >>>>>>> > >>>>>>> Sent from my iPad > >>>>>>> > >>>>>>>> On 10 Jun 2015, at 21:26, Pataki Istv?n > >>>>>>>> > >>>>>>>> wrote: > >>>>>>>> > >>>>>>>> Pasztamaszkot is lehet hozz? gy?rtatni? > >>>>>>>> Pr?b?lt m?r valaki kit?rhet? panelt gy?rtatni? > >>>>>>>> > >>>>>>>> K?sz?nettel > >>>>>>>> pi > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From justicefriend at freemail.hu Thu Jun 11 20:25:04 2015 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Thu, 11 Jun 2015 20:25:04 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ker=E9kp=E1r_energiatermel=E9sre?= In-Reply-To: <5579A6E6.9090303@gmx.at> References: <1522894731.20150611103338@freemail.hu> <55795C9A.3010302@freemail.hu> <5579A6E6.9090303@gmx.at> Message-ID: <5579D280.3060205@freemail.hu> 2015.06.11. 17:19 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> 2. Elektromos bicikli agymotor. Kb 250W ?lland? m?gneses, van >> kommut?toros, ?s brushless v?ltozatban is. Valahol l?ttam a NETen, hogy >> 20000 -?rt >> m?r lehet kapni k?l?n is. > Vagy pl. e-scooter motor, mint az MY1016-os. Most 60 Euro?rt van az alin. > > K?roly > > Ez se rossz. Csak a 24V/2700rpm fordulatsz?mal van baj. Ehhez is kell gyors?t??tt?tel. Azt elfelejtettem mondani hogy k?zi szersz?mg?pek soros gerjeszt?s? motorj?val is ?rdemes pr?b?lkozni, csak nem az eredeti bek?t?ssel. Egy 500 W -os f?r?g?p ?ll?r?sz tekercs?t ?ramgener?torosan gerjesztve, a forg?r?szb?l lehet kinyerni kb 150W teljes?tm?nyt m?r alacsonyabb fordulatsz?mon is. Persze ezesetben PWM DC/DC konverterekre van sz?ks?g. Mini sz?lgener?torhoz 30-50W -ig pedig a bicikli agydinam? is megteszi, ha nem 6V -on nyerj?k ki az energi?t. Ezekre megadj?k hogy 6V/3W a teljes?tm?ny. De val?j?ban ?ramgener?torosan terhelve enn?l sokkal nagyobb teljes?tm?nyre k?pes, nagyobb fordulatsz?mon. From maguspr53 at gmail.com Thu Jun 11 21:00:37 2015 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 11 Jun 2015 21:00:37 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6lrcMOhciBlbmVyZ2lhdGVybWVsw6lzcmU=?= In-Reply-To: <5579D280.3060205@freemail.hu> References: <1522894731.20150611103338@freemail.hu> <55795C9A.3010302@freemail.hu> <5579A6E6.9090303@gmx.at> <5579D280.3060205@freemail.hu> Message-ID: Horv?th P?ter ?rta, 2015. 06. 11.: > Mini sz?lgener?torhoz 30-50W -ig pedig a bicikli agydinam? is megteszi, > ha nem 6V -on nyerj?k ki az energi?t. > Ezekre megadj?k hogy 6V/3W a teljes?tm?ny. De val?j?ban > ?ramgener?torosan terhelve enn?l sokkal nagyobb > teljes?tm?nyre k?pes, nagyobb fordulatsz?mon. de el?tte ki kell szedni bel?le a Zenert is http://skory.z-net.hu/ledlamp/ledlamp.html From pataki.istvan at freemail.hu Thu Jun 11 21:19:10 2015 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Thu, 11 Jun 2015 21:19:10 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OtbmEgbnnDoWs=?= References: <4E5B6040.9000702@datatrans.hu> <5578395D.6020503@freemail.hu><557843D5.3030408@rh.uni-obuda.hu> <55784604.3040500@freemail.hu><0795AEE7632D49D0A7EC0598B9522B25@XP2014> <55792740.6010801@invitel.hu> <55794BE8.9090709@e8e.eu><9BE22DE8191446CC8103BB2A2DB49F9D@XP2014> <55799BE9.2030008@freemail.hu> Message-ID: <18687DE5C4574C248D32048351334EAB@XP2014> Ilyenre gondoltam, csak k?rd?s, hogy ezt teljesen a maguk feje szerint csin?lj?k, vagy lehet nekik infot k?ldeni, vel?k konzult?lni? pi N?lam is sz?rke, de most itt m?g el?g meleg van:) ----- Original Message ----- From: "Bali Zoltan" To: Sent: Thursday, June 11, 2015 4:32 PM Subject: Re: [elektro] K?na ny?k > Nekem a nem n?gyzet alak?akat ?s a nagyon > apr? panelokat szokt?k kit?rdelhet? mont?rba > k?ldeni. Gondolom csomagolni is k?nnyebb. > > > > Most speciel, meghazudtoltam magamat, mert > itt van egy j?l l?that? poz?ci? is ?s lehet a > m?sik is jobban l?tszana, ha s?t?tebb lenne > a l?tstop maszk. > > ?dv. Zoli > > Ui. K?rdezn?m, a sz?rke(h?tt?r :) mindenkin?l sz?rke? > N?lam hideg sz?rke, amire akartam ?ll?tani. > Esetleg akinek kalibr?lt monitora van, ezt a visszajelz?st > sz?vesebben veszem. B?r, ez ?gy biztos nem megb?zhat?, > de ez is valami. K?szi. > > _ > > 2015.06.11. 13:18 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >> Nem, itt arr?l van sz?, hogy egy (mini/micro)SIM k?rtya m?ret? panelt >> ?nmag?ban hogyan fogsz be?ltetni? Hagyhatsz k?r?tte t?bb centim?teres >> keretet, de a v?g?n azt is el kell t?vol?tani. Ha meg sok kell, akkor >> k?zenfekv? ak?r t?bb sz?z darab is egy panelen, ?s a v?g?n csak >> kit?rdeled vagy kicsipkeded a k?sz darabokat. >> pi >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Acs Gabor" >> To: >> Sent: Thursday, June 11, 2015 10:50 AM >> Subject: Re: [elektro] K?na ny?k >> >> >>> K?rd?s, melyik a dr?g?bb, a 10mm anyagvesztes?g, vagy a CNC mar?s. >>> >>> >>> G?bor >>> >>> 2015.06.11. 8:14 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: >>>> Azaz. Ez n?ha olcs?bb, mert van egy 10-15 mm-es technol?gia keret >>>> minden >>>> ny?k eset?ben, de az ?ssze-mont?rozottakn?l csak 1 keret van. >>>> K?zt?k >>>> csak 1,5-2mm van, amennyi a mar?fej ?tm?r?je, ?gy mont?r eset?ben >>>> kisebb >>>> a ny?kveszteseg, olcs?bb lesz a panel. Persze ez csak nagyobb >>>> sz?ri?n?l >>>> jelentkezik. >>>> >>>> ------------------ >>>> L. P?sztor >>>> ------------------ >>>> >>>> 2015.06.10. 22:55 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >>>>> Az els? az kit?rhet?t jelent? Arra gondolok, hogy az apr?, de sok >>>>> darab >>>>> panelt egy t?bl?ban ?ltetik, azt?n a t?r?hidakn?l ki lehet cs?pni. >>>>> pi >>>>> >>>>> >>>>> ----- Original Message ----- >>>>> From: " L. P?sztor " >>>>> To: >>>>> Sent: Wednesday, June 10, 2015 10:23 PM >>>>> Subject: Re: [elektro] K?na ny?k >>>>> >>>>> >>>>>> Montirozott, konturmart panelt csinalnak. >>>>>> Pasztamaszkot nem tom. Ott van azert 1-2 parameter, mint pl. >>>>>> vastagsag >>>>>> meg anyaga. >>>>>> >>>>>> ------------------ >>>>>> L. Pasztor >>>>>> ------------------ >>>>>> >>>>>> Sent from my iPad >>>>>> >>>>>>> On 10 Jun 2015, at 21:26, Pataki Istv?n >>>>>>> >>>>>>> wrote: >>>>>>> >>>>>>> Pasztamaszkot is lehet hozz? gy?rtatni? >>>>>>> Pr?b?lt m?r valaki kit?rhet? panelt gy?rtatni? >>>>>>> >>>>>>> K?sz?nettel >>>>>>> pi >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Thu Jun 11 21:14:43 2015 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Thu, 11 Jun 2015 21:14:43 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?SPI/QPI_vez=E9rl=F5?= References: <55799AF7.5060403@gmail.com> Message-ID: <007C6C6210D346998ABA7C17CFADB0ED@XP2014> K?sz?n?m! Lehets?ges, hogy ezt ink?bb nagyobb rendszerekben haszn?lj?k ki, nem ilyen "amat?r?k" mint ?n? Els?re alaplapokba val? vez?rl?ket tal?ltam, ahol nem gond a 900 kivezet?s:). De tov?bbra is k?rd?s, hogy (ki)haszn?lta-e m?r valaki ezt a lehet?s?get? pi ----- Original Message ----- From: "Moravcsik Szilard" To: Sent: Thursday, June 11, 2015 4:28 PM Subject: Re: [elektro] SPI/QPI vez?rl? 2015.06.11. 13:03 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Senki? Ennyire elrugaszkodott ?tlet ennek a m?dnak a haszn?lata? > pi > Szia! A Quad SPI kapcs?n az STM32F kontrollerek k?z?tt ezt tal?ltam: http://www.st.com/web/en/catalog/mmc/FM141/SC1169/SS1577?sc=stm32f4 Itt az STM32F446 ami tud Quad SPI-t. ?dv: Szil?rd > > ----- Original Message ----- > From: "Pataki Istv?n" > To: > Sent: Tuesday, June 09, 2015 1:22 AM > Subject: [elektro] SPI/QPI vez?rl? > > > Sziasztok! > > Miel?tt belemer?ln?k a keres?sbe, meg tudn? valaki mondani, melyik > vez?rl?k ismerik alapb?l a Dual/Quad SPI ?s a QPI m?dot? > > K?sz?nettel > pi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > --- A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. https://www.avast.com/antivirus ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Thu Jun 11 21:56:26 2015 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Thu, 11 Jun 2015 21:56:26 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OtbmEgbnnDoWs=?= References: <4E5B6040.9000702@datatrans.hu> <5578395D.6020503@freemail.hu><557843D5.3030408@rh.uni-obuda.hu> <55784604.3040500@freemail.hu><0795AEE7632D49D0A7EC0598B9522B25@XP2014> <55792740.6010801@invitel.hu> <55794BE8.9090709@e8e.eu> <9BE22DE8191446CC8103BB2A2DB49F9D@XP2014><55799BE9.2030008@freemail.hu> <5579A592.8090405@fibermail.hu> Message-ID: Reverse Engineering On? pi ----- Original Message ----- From: "Horvath Janos" To: Sent: Thursday, June 11, 2015 5:13 PM Subject: Re: [elektro] K?na ny?k > Szia! > Jaj de sz?pek! > Milyen csod?k ezek? A k?r alak? tiszt?ra olyan, mint ha > encoder lenne a m?sik USB-r?l t?lthet? LPT-port? :) > JAni > >> Nekem a nem n?gyzet alak?akat ?s a nagyon >> apr? panelokat szokt?k kit?rdelhet? mont?rba >> k?ldeni. Gondolom csomagolni is k?nnyebb. >> >> >> >> Most speciel, meghazudtoltam magamat, mert >> itt van egy j?l l?that? poz?ci? is ?s lehet a >> m?sik is jobban l?tszana, ha s?t?tebb lenne >> a l?tstop maszk. >> >> ?dv. Zoli >> >> Ui. K?rdezn?m, a sz?rke(h?tt?r :) mindenkin?l sz?rke? >> N?lam hideg sz?rke, amire akartam ?ll?tani. >> Esetleg akinek kalibr?lt monitora van, ezt a visszajelz?st >> sz?vesebben veszem. B?r, ez ?gy biztos nem megb?zhat?, >> de ez is valami. K?szi. >> >> _ >> >> 2015.06.11. 13:18 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >>> Nem, itt arr?l van sz?, hogy egy (mini/micro)SIM k?rtya m?ret? >>> panelt >>> ?nmag?ban hogyan fogsz be?ltetni? Hagyhatsz k?r?tte t?bb >>> centim?teres >>> keretet, de a v?g?n azt is el kell t?vol?tani. Ha meg sok kell, >>> akkor >>> k?zenfekv? ak?r t?bb sz?z darab is egy panelen, ?s a v?g?n csak >>> kit?rdeled vagy kicsipkeded a k?sz darabokat. >>> pi >>> >>> >>> ----- Original Message ----- >>> From: "Acs Gabor" >>> To: >>> Sent: Thursday, June 11, 2015 10:50 AM >>> Subject: Re: [elektro] K?na ny?k >>> >>> >>>> K?rd?s, melyik a dr?g?bb, a 10mm anyagvesztes?g, vagy a CNC mar?s. >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> 2015.06.11. 8:14 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: >>>>> Azaz. Ez n?ha olcs?bb, mert van egy 10-15 mm-es technol?gia keret >>>>> minden >>>>> ny?k eset?ben, de az ?ssze-mont?rozottakn?l csak 1 keret van. >>>>> K?zt?k >>>>> csak 1,5-2mm van, amennyi a mar?fej ?tm?r?je, ?gy mont?r eset?ben >>>>> kisebb >>>>> a ny?kveszteseg, olcs?bb lesz a panel. Persze ez csak nagyobb >>>>> sz?ri?n?l >>>>> jelentkezik. >>>>> >>>>> ------------------ >>>>> L. P?sztor >>>>> ------------------ >>>>> >>>>> 2015.06.10. 22:55 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >>>>>> Az els? az kit?rhet?t jelent? Arra gondolok, hogy az apr?, de sok >>>>>> darab >>>>>> panelt egy t?bl?ban ?ltetik, azt?n a t?r?hidakn?l ki lehet >>>>>> cs?pni. >>>>>> pi >>>>>> >>>>>> >>>>>> ----- Original Message ----- >>>>>> From: " L. P?sztor " >>>>>> To: >>>>>> Sent: Wednesday, June 10, 2015 10:23 PM >>>>>> Subject: Re: [elektro] K?na ny?k >>>>>> >>>>>> >>>>>>> Montirozott, konturmart panelt csinalnak. >>>>>>> Pasztamaszkot nem tom. Ott van azert 1-2 parameter, mint pl. >>>>>>> vastagsag >>>>>>> meg anyaga. >>>>>>> >>>>>>> ------------------ >>>>>>> L. Pasztor >>>>>>> ------------------ >>>>>>> >>>>>>> Sent from my iPad >>>>>>> >>>>>>>> On 10 Jun 2015, at 21:26, Pataki Istv?n >>>>>>>> >>>>>>>> wrote: >>>>>>>> >>>>>>>> Pasztamaszkot is lehet hozz? gy?rtatni? >>>>>>>> Pr?b?lt m?r valaki kit?rhet? panelt gy?rtatni? >>>>>>>> >>>>>>>> K?sz?nettel >>>>>>>> pi >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kiralyelektronika.hu Fri Jun 12 00:22:48 2015 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Fri, 12 Jun 2015 00:22:48 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?Aztadurvaaaa_=3A=29_-_ipari_kapcsol=F3?= =?windows-1250?q?k?= Message-ID: <104428237.20150612002248@kiralyelektronika.hu> Sziasztok! Nos, aki ismer, az tudja, hogy az ig?nyeimmel a nagykerb?l is elzavarnak a Marsra. De, most sikeresen padl?ra tett egy c?g. Kb, a polcr?l le tudja venni :) Sz?val, keresek kapcsol?t alibab?n. A sz?zadik oldal ut?n unottan nyomkodom a klikkeket, felj?n egy oldal, t?k ?res, csak annyi l?tszik, hogy "Please select your Country". Mondom ok?, alv?s el?tt m?g belef?r, ?gysem lesz "Hungary". Volt. ?bredeztem :) Pesti telefonsz?m... hmm, hogyhogy nem hallottam m?g? Nyomkodok tov?bb, h?t bakker, van n?lam perverzebb :) Vagy, csak a nagy fejl?d?sben szoktunk le a v?laszt?kr?l? :) Namindegy. Gratu a c?gnek. From info at friss-palyazat.com Thu Jun 11 17:22:33 2015 From: info at friss-palyazat.com (=?UTF-8?B?SW5kdWzDsyBww6FsecOhemF0?=) Date: Thu, 11 Jun 2015 15:22:33 +0000 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Ak=C3=A1r_20_milli=C3=B3_forint_t=C3=A1mogat?= =?utf-8?b?w6Fz?= Message-ID: <3e09e2dba623acdb1898e934330018b7@pwm9.com> Most ak?r 20.000.000 Ft vissza nem t?r?tend? t?mogat?st nyerhet? Eddig csak n?zte, ahogy ismer?sei sorra nyernek? Esetleg tapasztalt p?ly?z?? Most itt az id? ?s alkalom, hogy nyerjen! C?g?nk p?ly?zat?r?ssal ?s projektek kivitelez?s?vel, azok lebonyol?t?s?val foglalkozik. Kiv?tel n?lk?l minden munkat?rsunk t?bb milli?rd Forint elnyert t?mogat?ssal j?r? projektben vett r?szt, sz?val nyugodt lehet, nem az ?n c?g?n fogunk k?s?rletezni! A mi munk?nk ?nnek nem j?r kock?zattal! B?zunk magunkban ?s munkat?rsainkban, ?gy minden el?zetes fix k?lts?g n?lk?l kezd?nk dolgozni a p?ly?zati projektben! Aktu?lis p?ly?zat: GINOP 1.3.1-15. Tov?bbi inform?ci?: http://www.friss-palyazat.com [http://www.friss-palyazat.com] A p?ly?zat c?lja a hazai v?llalkoz?sok k?lf?ldi piacokra t?rt?n? kijut?s?nak t?mogat?sa, k?lf?ldi ki?ll?t?sokon ?s v?s?rokon val? megjelen?sben, ?rubemutat?k ?s ?zletember tal?lkoz?k megszervez?s?ben. Az uni?s p?ly?zat el? k?v?nja mozd?tani a szomsz?dos orsz?gokkal val? egy?ttm?k?d?s fejl?d?s?t, valamint a r?gi?val folytatott k?lkereskedelmi tev?kenys?gek fejl?d?s?t is. A p?ly?zati projektek megval?sul?sa ?j munkahelyeket teremthet, b?v?tve a hazai foglalkoztat?st. Mire lehet p?ly?zni? 1. K?lf?ldi ki?ll?t?son vagy v?s?ron val? r?szv?tel ? ?n?ll?an t?mogathat? tev?kenys?g az uni?s p?ly?zatban 2. K?lf?ldi ?rubemutat? szervez?se ? ?n?ll?an t?mogathat? tev?kenys?g az uni?s p?ly?zatban 3. Piacra jut?s t?mogat?sa ? ?n?ll?an nem t?mogathat? 4. Inform?ci?s technol?gia-fejleszt?s ? ?n?ll?an nem t?mogathat? 5. Tan?csad?s ig?nybev?tele ? ?n?ll?an nem t?mogathat? 6. Piackutat?s elk?sz?t?s?nek k?lts?ge ? ?n?ll?an nem t?mogathat? 7. Szabadalmak ?s egy?b immateri?lis javak megszerz?s?nek, ?rv?nyes?t?s?nek ?s v?delm?nek k?lts?ge ? ?n?ll?an nem t?mogathat? 8. Innov?ci?s tan?csad?s ?s innov?ci?s t?mogat? szolg?ltat?s k?lts?ge ? ?n?ll?an nem t?mogathat?. Tov?bbi inform?ci?, p?ly?z?s: http://www.friss-palyazat.com [http://www.friss-palyazat.com] Leiratkoz?s [http://http://pwm9.com/mail/unsubscribe.php?M=32599995&C=54f3e1445ddfbabdb7796ad0225609d6&L=122&N=206/] From koka55 at gmx.at Fri Jun 12 06:49:35 2015 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Fri, 12 Jun 2015 06:49:35 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?Aztadurvaaaa_=3A=29_-_ipari_kapcsol=F3?= =?windows-1250?q?k?= In-Reply-To: <104428237.20150612002248@kiralyelektronika.hu> References: <104428237.20150612002248@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <557A64DF.1060308@gmx.at> > Nos, aki ismer, az tudja, hogy az ig?nyeimmel a nagykerb?l is > elzavarnak a Marsra. De, most sikeresen padl?ra tett egy c?g. > Kb, a polcr?l le tudja venni :) Egy ?rnyalatnyit sem akarom cs?kkenteni a boldogs?godat, de biztos, hogy val?ban van nekik minden? Az ilyen, k?v?lr?l sokat mutat? c?gekn?l ?ltal?ban az szokott lenni, hogy hosszadalmas ?gyez?s, egyedi megrendel?s, stb. Ha ez a c?g kiv?tel, akkor minden tiszteletem! K?roly From koka55 at gmx.at Fri Jun 12 06:55:07 2015 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Fri, 12 Jun 2015 06:55:07 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6lrcMOhciBlbmVyZ2lhdGVybWVsw6lzcmU=?= In-Reply-To: References: <1522894731.20150611103338@freemail.hu> <55795C9A.3010302@freemail.hu> <5579A6E6.9090303@gmx.at> <5579D280.3060205@freemail.hu> Message-ID: <557A662B.5000400@gmx.at> Hinnye! Nem semmi, amit ?r a pofa: "Sajnos nem mind?g pozit?v dologr?l kell ?rnom. Az a helyzet, hogy a n?met szabv?ny szerinti ker?kp?r agy-gener?torok kimen? fesz?lts?g?t maxim?lt?k! Ez?rt a gy?rt? zener di?d?kat ?p?t be a gener?torba, melyek a fesz?lts?get korl?tozz?k. Ezzel az a gond, hogy k?zepes ?s nagy sebess?gn?l ezek a zenerek komoly teljes?tm?nyt vesznek fel, ?s ?gy kikapcsolt vil?g?t?s eset?n a gener?tor t?bb (mechanikai) energi?t vesz fel mint amikor vil?g?tunk!!!!!! El?g durva nem? Erre m?g r?tesz egy lap?ttal, hogy ha sim?n csak megforgatjuk a kereket, akkor nem is vessz?k ?szre a dolgot, mert a zenereken csak egy bizonyos temp? felett indul meg jelent?sebb ?ram." Na b+! Ma sz?tszerelem a ker?kagy dinam?mat! :) K?roly Cser Tamas wrote: > Horv?th P?ter ?rta, 2015. 06. 11.: > >> Mini sz?lgener?torhoz 30-50W -ig pedig a bicikli agydinam? is megteszi, >> ha nem 6V -on nyerj?k ki az energi?t. >> Ezekre megadj?k hogy 6V/3W a teljes?tm?ny. De val?j?ban >> ?ramgener?torosan terhelve enn?l sokkal nagyobb >> teljes?tm?nyre k?pes, nagyobb fordulatsz?mon. > > de el?tte ki kell szedni bel?le a Zenert is > http://skory.z-net.hu/ledlamp/ledlamp.html > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From eltexto at freemail.hu Fri Jun 12 07:20:33 2015 From: eltexto at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Bali_Zolt=C3=A1n?=) Date: Fri, 12 Jun 2015 07:20:33 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OtbmEgbnnDoWs=?= References: <4E5B6040.9000702@datatrans.hu> <5578395D.6020503@freemail.hu><557843D5.3030408@rh.uni-obuda.hu> <55784604.3040500@freemail.hu><0795AEE7632D49D0A7EC0598B9522B25@XP2014> <55792740.6010801@invitel.hu> <55794BE8.9090709@e8e.eu><9BE22DE8191446CC8103BB2A2DB49F9D@XP2014><55799BE9.2030008@freemail.hu> <18687DE5C4574C248D32048351334EAB@XP2014> Message-ID: K?sz?n?m a visszajelz?st. ?dv. Zoli ----- Original Message ----- From: "Pataki Istv?n" To: Sent: Thursday, June 11, 2015 9:19 PM Subject: Re: [elektro] K?na ny?k > Ilyenre gondoltam, csak k?rd?s, hogy ezt teljesen a maguk feje szerint > csin?lj?k, vagy lehet nekik infot k?ldeni, vel?k konzult?lni? > pi > N?lam is sz?rke, de most itt m?g el?g meleg van:) > > > ----- Original Message ----- > From: "Bali Zoltan" > To: > Sent: Thursday, June 11, 2015 4:32 PM > Subject: Re: [elektro] K?na ny?k > > >> Nekem a nem n?gyzet alak?akat ?s a nagyon >> apr? panelokat szokt?k kit?rdelhet? mont?rba >> k?ldeni. Gondolom csomagolni is k?nnyebb. >> >> >> >> Most speciel, meghazudtoltam magamat, mert >> itt van egy j?l l?that? poz?ci? is ?s lehet a >> m?sik is jobban l?tszana, ha s?t?tebb lenne >> a l?tstop maszk. >> >> ?dv. Zoli >> >> Ui. K?rdezn?m, a sz?rke(h?tt?r :) mindenkin?l sz?rke? >> N?lam hideg sz?rke, amire akartam ?ll?tani. >> Esetleg akinek kalibr?lt monitora van, ezt a visszajelz?st >> sz?vesebben veszem. B?r, ez ?gy biztos nem megb?zhat?, >> de ez is valami. K?szi. >> >> _ >> >> 2015.06.11. 13:18 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >>> Nem, itt arr?l van sz?, hogy egy (mini/micro)SIM k?rtya m?ret? panelt >>> ?nmag?ban hogyan fogsz be?ltetni? Hagyhatsz k?r?tte t?bb centim?teres >>> keretet, de a v?g?n azt is el kell t?vol?tani. Ha meg sok kell, akkor >>> k?zenfekv? ak?r t?bb sz?z darab is egy panelen, ?s a v?g?n csak >>> kit?rdeled vagy kicsipkeded a k?sz darabokat. >>> pi >>> >>> >>> ----- Original Message ----- >>> From: "Acs Gabor" >>> To: >>> Sent: Thursday, June 11, 2015 10:50 AM >>> Subject: Re: [elektro] K?na ny?k >>> >>> >>>> K?rd?s, melyik a dr?g?bb, a 10mm anyagvesztes?g, vagy a CNC mar?s. >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> 2015.06.11. 8:14 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: >>>>> Azaz. Ez n?ha olcs?bb, mert van egy 10-15 mm-es technol?gia keret >>>>> minden >>>>> ny?k eset?ben, de az ?ssze-mont?rozottakn?l csak 1 keret van. >>>>> K?zt?k >>>>> csak 1,5-2mm van, amennyi a mar?fej ?tm?r?je, ?gy mont?r eset?ben >>>>> kisebb >>>>> a ny?kveszteseg, olcs?bb lesz a panel. Persze ez csak nagyobb >>>>> sz?ri?n?l >>>>> jelentkezik. >>>>> >>>>> ------------------ >>>>> L. P?sztor >>>>> ------------------ >>>>> >>>>> 2015.06.10. 22:55 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >>>>>> Az els? az kit?rhet?t jelent? Arra gondolok, hogy az apr?, de sok >>>>>> darab >>>>>> panelt egy t?bl?ban ?ltetik, azt?n a t?r?hidakn?l ki lehet cs?pni. >>>>>> pi >>>>>> >>>>>> >>>>>> ----- Original Message ----- >>>>>> From: " L. P?sztor " >>>>>> To: >>>>>> Sent: Wednesday, June 10, 2015 10:23 PM >>>>>> Subject: Re: [elektro] K?na ny?k >>>>>> >>>>>> >>>>>>> Montirozott, konturmart panelt csinalnak. >>>>>>> Pasztamaszkot nem tom. Ott van azert 1-2 parameter, mint pl. >>>>>>> vastagsag >>>>>>> meg anyaga. >>>>>>> >>>>>>> ------------------ >>>>>>> L. Pasztor >>>>>>> ------------------ >>>>>>> >>>>>>> Sent from my iPad >>>>>>> >>>>>>>> On 10 Jun 2015, at 21:26, Pataki Istv?n >>>>>>>> >>>>>>>> wrote: >>>>>>>> >>>>>>>> Pasztamaszkot is lehet hozz? gy?rtatni? >>>>>>>> Pr?b?lt m?r valaki kit?rhet? panelt gy?rtatni? >>>>>>>> >>>>>>>> K?sz?nettel >>>>>>>> pi >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From racz.robert.mail.hu at gmail.com Fri Jun 12 08:14:33 2015 From: racz.robert.mail.hu at gmail.com (=?windows-1250?B?UuFjeiBS82JlcnQ=?=) Date: Fri, 12 Jun 2015 08:14:33 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?Aztadurvaaaa_=3A=29_-_ipari_kapcsol=F3?= =?windows-1250?q?k?= In-Reply-To: <104428237.20150612002248@kiralyelektronika.hu> References: <104428237.20150612002248@kiralyelektronika.hu> Message-ID: Nem ismerem a krausnaimer-t. Lehet hogy ezt a m?rk?t ?ppen nem, de fel?nk (Gy?r) hasonl?kat t?bb helyen is rakt?rr?l lehet venni. Mondjuk a schneider, weidm?ller elterjedtebb. ?dv: RR ----- Eredeti ?zenet ----- From: Info Sent: Friday, June 12, 2015 12:22 AM To: elektro at tesla.hu Subject: [elektro] Aztadurvaaaa :) - ipari kapcsol?k Sziasztok! Nos, aki ismer, az tudja, hogy az ig?nyeimmel a nagykerb?l is elzavarnak a Marsra. De, most sikeresen padl?ra tett egy c?g. Kb, a polcr?l le tudja venni :) Sz?val, keresek kapcsol?t alibab?n. A sz?zadik oldal ut?n unottan nyomkodom a klikkeket, felj?n egy oldal, t?k ?res, csak annyi l?tszik, hogy "Please select your Country". Mondom ok?, alv?s el?tt m?g belef?r, ?gysem lesz "Hungary". Volt. ?bredeztem :) Pesti telefonsz?m... hmm, hogyhogy nem hallottam m?g? Nyomkodok tov?bb, h?t bakker, van n?lam perverzebb :) Vagy, csak a nagy fejl?d?sben szoktunk le a v?laszt?kr?l? :) Namindegy. Gratu a c?gnek. ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From lgreczi at gmail.com Fri Jun 12 08:41:06 2015 From: lgreczi at gmail.com (G L) Date: Fri, 12 Jun 2015 08:41:06 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?Aztadurvaaaa_=3A=29_-_ipari_kapcsol=F3?= =?windows-1250?q?k?= In-Reply-To: <104428237.20150612002248@kiralyelektronika.hu> References: <104428237.20150612002248@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <529715975.20150612084106@gmail.com> > > Vagy, csak a nagy fejl?d?sben szoktunk le a v?laszt?kr?l? :) > Namindegy. > Gratu a c?gnek. Ahogy l?tom, a Ganz Kapcsol? a magyar kontaktc?g, ?k se ma kezdt?k... From koka55 at gmx.at Fri Jun 12 08:41:13 2015 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Fri, 12 Jun 2015 08:41:13 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6lrcMOhciBlbmVyZ2lhdGVybWVsw6lzcmU=?= In-Reply-To: <557A662B.5000400@gmx.at> References: <1522894731.20150611103338@freemail.hu> <55795C9A.3010302@freemail.hu> <5579A6E6.9090303@gmx.at> <5579D280.3060205@freemail.hu> <557A662B.5000400@gmx.at> Message-ID: <557A7F09.6030602@gmx.at> Na, sz?tszedtem. Az eny?mben nem volt Zener (de legal?bb tartottam egy pucov?t, zs?roz?st...). Megn?ztem, n?lam a l?mpafejben van el?g sok elektronyika, val?sz?n?leg ott korl?toz?dik (nem tudom, csak felt?telezem). K?roly Karoly Kovacs wrote: > Hinnye! Nem semmi, amit ?r a pofa: > "Sajnos nem mind?g pozit?v dologr?l kell ?rnom. Az a helyzet, hogy a > n?met szabv?ny szerinti ker?kp?r agy-gener?torok kimen? fesz?lts?g?t > maxim?lt?k! Ez?rt a gy?rt? zener di?d?kat ?p?t be a gener?torba, melyek > a fesz?lts?get korl?tozz?k. Ezzel az a gond, hogy k?zepes ?s nagy > sebess?gn?l ezek a zenerek komoly teljes?tm?nyt vesznek fel, ?s ?gy > kikapcsolt vil?g?t?s eset?n a gener?tor t?bb (mechanikai) energi?t vesz > fel mint amikor vil?g?tunk!!!!!! El?g durva nem? Erre m?g r?tesz egy > lap?ttal, hogy ha sim?n csak megforgatjuk a kereket, akkor nem is > vessz?k ?szre a dolgot, mert a zenereken csak egy bizonyos temp? felett > indul meg jelent?sebb ?ram." > > Na b+! Ma sz?tszerelem a ker?kagy dinam?mat! :) > > K?roly > > Cser Tamas wrote: >> Horv?th P?ter ?rta, 2015. 06. 11.: >> >>> Mini sz?lgener?torhoz 30-50W -ig pedig a bicikli agydinam? is megteszi, >>> ha nem 6V -on nyerj?k ki az energi?t. >>> Ezekre megadj?k hogy 6V/3W a teljes?tm?ny. De val?j?ban >>> ?ramgener?torosan terhelve enn?l sokkal nagyobb >>> teljes?tm?nyre k?pes, nagyobb fordulatsz?mon. >> >> de el?tte ki kell szedni bel?le a Zenert is >> http://skory.z-net.hu/ledlamp/ledlamp.html >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From winnerbt at fibermail.hu Fri Jun 12 08:52:06 2015 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Fri, 12 Jun 2015 08:52:06 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S8OtbmEgbnnDoWs=?= In-Reply-To: References: <4E5B6040.9000702@datatrans.hu> <5578395D.6020503@freemail.hu><557843D5.3030408@rh.uni-obuda.hu> <55784604.3040500@freemail.hu><0795AEE7632D49D0A7EC0598B9522B25@XP2014> <55792740.6010801@invitel.hu> <55794BE8.9090709@e8e.eu> <9BE22DE8191446CC8103BB2A2DB49F9D@XP2014><55799BE9.2030008@freemail.hu> <5579A592.8090405@fibermail.hu> Message-ID: <557A8196.2020202@fibermail.hu> > Reverse Engineering On? Neeem, csak nagyon jellegzetes k?z?pre helyezett mag?nyos IC. ?n is ?csolok ezzel g?zkart, csak ez nem ipari tokba, hanem egy 5x1cm-es piezo-hangsz?r? doboz?ba ker?l. A m?sikn?l meg az alakja nagyon adja mag?t a kivezet?sekkel. JAni >> Szia! >> Jaj de sz?pek! >> Milyen csod?k ezek? A k?r alak? tiszt?ra olyan, mint ha >> encoder lenne a m?sik USB-r?l t?lthet? LPT-port? :) >> JAni >> >>> Nekem a nem n?gyzet alak?akat ?s a nagyon >>> apr? panelokat szokt?k kit?rdelhet? mont?rba >>> k?ldeni. Gondolom csomagolni is k?nnyebb. >>> >>> >>> >>> Most speciel, meghazudtoltam magamat, mert >>> itt van egy j?l l?that? poz?ci? is ?s lehet a >>> m?sik is jobban l?tszana, ha s?t?tebb lenne >>> a l?tstop maszk. >>> >>> ?dv. Zoli >>> >>> Ui. K?rdezn?m, a sz?rke(h?tt?r :) mindenkin?l sz?rke? >>> N?lam hideg sz?rke, amire akartam ?ll?tani. >>> Esetleg akinek kalibr?lt monitora van, ezt a visszajelz?st >>> sz?vesebben veszem. B?r, ez ?gy biztos nem megb?zhat?, >>> de ez is valami. K?szi. >>> >>> _ >>> >>> 2015.06.11. 13:18 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >>>> Nem, itt arr?l van sz?, hogy egy (mini/micro)SIM k?rtya m?ret? >>>> panelt >>>> ?nmag?ban hogyan fogsz be?ltetni? Hagyhatsz k?r?tte t?bb >>>> centim?teres >>>> keretet, de a v?g?n azt is el kell t?vol?tani. Ha meg sok kell, >>>> akkor >>>> k?zenfekv? ak?r t?bb sz?z darab is egy panelen, ?s a v?g?n csak >>>> kit?rdeled vagy kicsipkeded a k?sz darabokat. >>>> pi >>>> >>>> >>>> ----- Original Message ----- >>>> From: "Acs Gabor" >>>> To: >>>> Sent: Thursday, June 11, 2015 10:50 AM >>>> Subject: Re: [elektro] K?na ny?k >>>> >>>> >>>>> K?rd?s, melyik a dr?g?bb, a 10mm anyagvesztes?g, vagy a CNC mar?s. >>>>> >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> 2015.06.11. 8:14 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: >>>>>> Azaz. Ez n?ha olcs?bb, mert van egy 10-15 mm-es technol?gia keret >>>>>> minden >>>>>> ny?k eset?ben, de az ?ssze-mont?rozottakn?l csak 1 keret van. >>>>>> K?zt?k >>>>>> csak 1,5-2mm van, amennyi a mar?fej ?tm?r?je, ?gy mont?r eset?ben >>>>>> kisebb >>>>>> a ny?kveszteseg, olcs?bb lesz a panel. Persze ez csak nagyobb >>>>>> sz?ri?n?l >>>>>> jelentkezik. >>>>>> >>>>>> ------------------ >>>>>> L. P?sztor >>>>>> ------------------ >>>>>> >>>>>> 2015.06.10. 22:55 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >>>>>>> Az els? az kit?rhet?t jelent? Arra gondolok, hogy az apr?, de sok >>>>>>> darab >>>>>>> panelt egy t?bl?ban ?ltetik, azt?n a t?r?hidakn?l ki lehet >>>>>>> cs?pni. >>>>>>> pi >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> ----- Original Message ----- >>>>>>> From: " L. P?sztor " >>>>>>> To: >>>>>>> Sent: Wednesday, June 10, 2015 10:23 PM >>>>>>> Subject: Re: [elektro] K?na ny?k >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Montirozott, konturmart panelt csinalnak. >>>>>>>> Pasztamaszkot nem tom. Ott van azert 1-2 parameter, mint pl. >>>>>>>> vastagsag >>>>>>>> meg anyaga. >>>>>>>> >>>>>>>> ------------------ >>>>>>>> L. Pasztor >>>>>>>> ------------------ >>>>>>>> >>>>>>>> Sent from my iPad >>>>>>>> >>>>>>>>> On 10 Jun 2015, at 21:26, Pataki Istv?n >>>>>>>>> >>>>>>>>> wrote: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Pasztamaszkot is lehet hozz? gy?rtatni? >>>>>>>>> Pr?b?lt m?r valaki kit?rhet? panelt gy?rtatni? >>>>>>>>> >>>>>>>>> K?sz?nettel >>>>>>>>> pi >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at kiralyelektronika.hu Fri Jun 12 09:09:22 2015 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Fri, 12 Jun 2015 09:09:22 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?Aztadurvaaaa_=3A=29_-_ipari_kapcsol=F3?= =?windows-1250?q?k?= In-Reply-To: References: <104428237.20150612002248@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <1463266121.20150612090922@kiralyelektronika.hu> Szerv?hajt?s?, meg k?toszlopos 32 ?rintkez?s, meg fele nagy?ram?-fele kis?ram?, lez?rhat?, ?sat?bbi? Belen?zt?l a katal?gusba? Szerintem schneidernek biztosan nincs, weidm?llert nem ismerem. > Nem ismerem a krausnaimer-t. Lehet hogy ezt a m?rk?t ?ppen nem, de fel?nk > (Gy?r) hasonl?kat t?bb helyen is rakt?rr?l lehet venni. > Mondjuk a schneider, weidm?ller elterjedtebb. > ?dv: > RR > ----- Eredeti ?zenet ----- > From: Info > Sent: Friday, June 12, 2015 12:22 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: [elektro] Aztadurvaaaa :) - ipari kapcsol?k > Sziasztok! > Nos, aki ismer, az tudja, hogy az ig?nyeimmel a nagykerb?l is > elzavarnak a Marsra. De, most sikeresen padl?ra tett egy c?g. > Kb, a polcr?l le tudja venni :) > Sz?val, keresek kapcsol?t alibab?n. A sz?zadik oldal ut?n unottan > nyomkodom a klikkeket, felj?n egy oldal, t?k ?res, csak annyi > l?tszik, hogy "Please select your Country". Mondom ok?, alv?s > el?tt m?g belef?r, ?gysem lesz "Hungary". Volt. > ?bredeztem :) > Pesti telefonsz?m... hmm, hogyhogy nem hallottam m?g? > Nyomkodok tov?bb, h?t bakker, van n?lam perverzebb :) > > Vagy, csak a nagy fejl?d?sben szoktunk le a v?laszt?kr?l? :) > Namindegy. > Gratu a c?gnek. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From justicefriend at freemail.hu Fri Jun 12 09:28:15 2015 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Fri, 12 Jun 2015 09:28:15 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mobilnet_nem-szolg=C3=A1ltat=C3=A1s?= In-Reply-To: <557995B3.3090603@invitel.hu> References: <557966E4.50302@freemail.hu> <55796C2E.3070701@freemail.hu> <55797B8D.1080809@freemail.hu> <5D718DBEC7BD480CA1DF35422156E865@XP2014> <557985BB.30303@freemail.hu> <557995B3.3090603@invitel.hu> Message-ID: <557A8A0F.7090709@freemail.hu> 2015.06.11. 16:05 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > Kuk?zd ki, jobban j?rsz, az id? ?s bossz?s?g t?bbe ker?l ! > Adj neki 24Vdc-ot, a simet meg l?dd ki. K?rsz egy cser?t oszt annyi. Piezo gy?jt? is j?, pl ami az ?ngy?jt?kban van. > Ez > nem cig?nykod?s, elmondom mi?rt: > > a szolg?ltat? legszivesebben megsz?ntetne minden supportot, ?s kirugna > mindenkit az ?Fszolg?latr?l, csak a marketing maradna mert a l?v? az?rt > kell ... A tiedn?l nagyobb k?rd?sekre-probl?m?kra sincs v?lasz ... > ?Fszolg?laton hatalmas a tech. s?t?ts?g, ann?l m?r csak a nem-akar?suk a > nagyobb. A csere a maximum amit m?g fel tudnak agyilag ?s > adminisztrative dolgozni ... > > Pl. manaps?g cser?lgetik az AP neveket. M?r?s-adatgy?jt?k sorba ?llnak > le, mert a GPRS kapcsolathoz ugye n?lk?l?zhetetlen. F?l?k bojtj?t sem > mozgatt?k a reklam?ci?kra, arra sem h nincs szolg?ltat?s ... mert > szerint?k van, csak menjen k?rbe az ?zemeltet?, programozza ?t, > cser?ljen AP nevet, etc. ... T?bb c?g is beperelte ?ket, most h kem?ny a > helyzet v?gre r?mozdultak ... > M?s: volt olyan, h t?bb sz?z SIM-et adtak, ment bele ipari > k?sz?l?kekbe. A sim-ek 5-10% hardveresen rossz volt, negyed?n nincs-, > vagy nem az a szolg?ltat?s volt, amit a megrendel? k?rt ... ?s itt 2 > ember 3 napot sz?vott vel?k, mire rendbe lett t?ve az ?gy ... amire az > sem mondt?k h bocs ! > > K?sz ?vegtigris orsz?g ez, ?vegtigris szint? szolg?ltat?ssal ... ?s > c?lszer? ennek megfelel?en le-reag?lni. Nem tudom hogy mi?rt nem gy?r?z?tt be m?g a telekommonuk?ci?s szolg?ltat?sokba a rezsics?kkent?s. Szerintem ?ppen 2x annyiba ker?l Magyarorsz?gon mint az ?sszes k?rnyez? orsz?gban pl a mobilinternet. R?hej 1000 ft-?rt adnak 100MB -ot 30 napra. Lengyelorsz?gban 1GB kb. 1500 ft eldobhat? SIM k?rty?val. De ha valaki felt?lti az egyenleget, nem vesz ?j SIM k?rty?t, akkor fele annyira j?n ki 1 GB. T?nyleg csak az ?vegtigris orsz?got sz?vatj?k... > > PS: ha ?rsz panasz email-t az ?gyf?lszolg?latra v panasz irod?ra, azt > sokkal jobban respekt?lj?k, mint az ?F-i szem?lyes megkeres?seket. Ok?t > nem tudom, tippet ?n is kaptam, de t?bbsz?r is kipr?b?ltam, ?s m?xik ... Szerintem ezesetben a rendszer automatikusan megnyitja a "hibajegyet" amire l?pni kell valamit. Az ?gyf?lszolg?laton pedig elfelejtik megnyitni... From seasoft at invitel.hu Fri Jun 12 10:27:47 2015 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Fri, 12 Jun 2015 10:27:47 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mobilnet_nem-szolg=C3=A1ltat=C3=A1s?= In-Reply-To: <557A8A0F.7090709@freemail.hu> References: <557966E4.50302@freemail.hu> <55796C2E.3070701@freemail.hu> <55797B8D.1080809@freemail.hu> <5D718DBEC7BD480CA1DF35422156E865@XP2014> <557985BB.30303@freemail.hu> <557995B3.3090603@invitel.hu> <557A8A0F.7090709@freemail.hu> Message-ID: <557A9803.7020109@invitel.hu> Csak az?rt ragozom mert mostan?ban gondolom sokaknak aktu?lis lesz: Miut?n 2x egym?s ut?n meg akartak szivatni, ?gy ?vek ?ta ha 1 napn?l hosszabbra megyek k?lf?ldre iPad-be azonnal megy a helyi prepaid SIM. ?ltal?ban 5G vagy 10G ami nem ker?l t?bbe 10-15-20 EUR-n?l (pl. g?r?g, cyprus, olasz, stb.) ?s nekem pl. 10G mail-re, h?rekre, id?j?r?sra, navi-ra el?g szokott lenni 3 h?tig ... Ha ezt a p?r gig?t roaming-oln?m ... 1MB kb 80HUF-fal, a 10Giga 800eHUF lenne ... EU-n k?v?l meg lehetne ak?r 2 milla is ... Nem vagyunk mi (ebben is) kicsit-nagyon ?tb at ...va ? ---------------- L. P?sztor ---------------- 2015.06.12. 9:28 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: > 2015.06.11. 16:05 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: >> Kuk?zd ki, jobban j?rsz, az id? ?s bossz?s?g t?bbe ker?l ! >> Adj neki 24Vdc-ot, a simet meg l?dd ki. K?rsz egy cser?t oszt annyi. > Piezo gy?jt? is j?, pl ami az ?ngy?jt?kban van. > >> Ez >> nem cig?nykod?s, elmondom mi?rt: >> >> a szolg?ltat? legszivesebben megsz?ntetne minden supportot, ?s kirugna >> mindenkit az ?Fszolg?latr?l, csak a marketing maradna mert a l?v? az?rt >> kell ... A tiedn?l nagyobb k?rd?sekre-probl?m?kra sincs v?lasz ... >> ?Fszolg?laton hatalmas a tech. s?t?ts?g, ann?l m?r csak a nem-akar?suk a >> nagyobb. A csere a maximum amit m?g fel tudnak agyilag ?s >> adminisztrative dolgozni ... >> >> Pl. manaps?g cser?lgetik az AP neveket. M?r?s-adatgy?jt?k sorba ?llnak >> le, mert a GPRS kapcsolathoz ugye n?lk?l?zhetetlen. F?l?k bojtj?t sem >> mozgatt?k a reklam?ci?kra, arra sem h nincs szolg?ltat?s ... mert >> szerint?k van, csak menjen k?rbe az ?zemeltet?, programozza ?t, >> cser?ljen AP nevet, etc. ... T?bb c?g is beperelte ?ket, most h kem?ny a >> helyzet v?gre r?mozdultak ... >> M?s: volt olyan, h t?bb sz?z SIM-et adtak, ment bele ipari >> k?sz?l?kekbe. A sim-ek 5-10% hardveresen rossz volt, negyed?n nincs-, >> vagy nem az a szolg?ltat?s volt, amit a megrendel? k?rt ... ?s itt 2 >> ember 3 napot sz?vott vel?k, mire rendbe lett t?ve az ?gy ... amire az >> sem mondt?k h bocs ! >> >> K?sz ?vegtigris orsz?g ez, ?vegtigris szint? szolg?ltat?ssal ... ?s >> c?lszer? ennek megfelel?en le-reag?lni. > Nem tudom hogy mi?rt nem gy?r?z?tt be m?g a telekommonuk?ci?s > szolg?ltat?sokba a rezsics?kkent?s. > Szerintem ?ppen 2x annyiba ker?l Magyarorsz?gon mint az ?sszes k?rnyez? > orsz?gban pl a mobilinternet. > R?hej 1000 ft-?rt adnak 100MB -ot 30 napra. Lengyelorsz?gban 1GB kb. > 1500 ft eldobhat? SIM k?rty?val. > De ha valaki felt?lti az egyenleget, nem vesz ?j SIM k?rty?t, akkor fele > annyira j?n ki 1 GB. > T?nyleg csak az ?vegtigris orsz?got sz?vatj?k... >> PS: ha ?rsz panasz email-t az ?gyf?lszolg?latra v panasz irod?ra, azt >> sokkal jobban respekt?lj?k, mint az ?F-i szem?lyes megkeres?seket. Ok?t >> nem tudom, tippet ?n is kaptam, de t?bbsz?r is kipr?b?ltam, ?s m?xik ... > Szerintem ezesetben a rendszer automatikusan megnyitja a "hibajegyet" > amire l?pni kell valamit. > Az ?gyf?lszolg?laton pedig elfelejtik megnyitni... > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Fri Jun 12 10:36:43 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 12 Jun 2015 10:36:43 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?OLED_=E9lettartam?= Message-ID: <557A9A1B.6010904@e8e.eu> Sziasztok! Valaki ezt el tudn? nekem magyar?zni? http://www.raystar-optronics.com/UserFiles/RS-newsletter-201301%281%29.pdf Azt ?rj?k, 100 ezer ?ra az ?lettartama. A diagram szerint 4, vagy 8 ezer (?) ?ra alatt cs?kkent 20%-ot a f?nyereje szobah?m?rs?kleten, ?s kb. 1000 ?ra alatt 20%-ot 80 fokon. Namost valami?rt felvettek k?t pontot, 4416 ?r?n?l a szobah?m?rs?kletet, 240 ?r?n?l a 80 fokosat (a diagramokat n?zve ez szerintem fals), ?s ezt a k?t id?tartamot elosztott?k egym?ssal, ebb?l lett egy 18,4-es faktor. Ha j?l ?rtem, a 80 fokon megm?rt?k, hogy 5472 ?ra kellett a f?l f?nyer?re cs?kken?shez, ezt szorozt?k meg a faktorral, ?s az j?tt ki, hogy hurr?, 100 ezern?l is t?bb ?ra az ?lettartamunk. Szerintetek helyes ez a gondolatmenet? Ha line?ris lenne a roml?s, akkor a szobah?m?rs?klet? degrad?ci? kb. 10-20 ezer ?ra alatt ?rn? el az 50%-ot. Biztos abb?l indultak ki, hogy nem line?ris, ?s ezt a nem line?ris g?rb?t felvehetik magasabb h?m?rs?kleten is, ?s ugyanez a g?rbe lesz majd szobah?m?rs?kleten. De ez nekem gyan?s. Ha pl. a 80%-os f?nyer?t vett?k volna alapul a faktor meghat?roz?s?hoz, az kb. 4000/1000=4-es ?rt?ket adna, ami sokkal gyorsabb ?reged?st eredm?nyezne, mondjuk 20e ?ra ?lettartamot. -- G?bor From levlista at e8e.eu Fri Jun 12 10:42:16 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 12 Jun 2015 10:42:16 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mobilnet_nem-szolg=C3=A1ltat=C3=A1s?= In-Reply-To: <557A9803.7020109@invitel.hu> References: <557966E4.50302@freemail.hu> <55796C2E.3070701@freemail.hu> <55797B8D.1080809@freemail.hu> <5D718DBEC7BD480CA1DF35422156E865@XP2014> <557985BB.30303@freemail.hu> <557995B3.3090603@invitel.hu> <557A8A0F.7090709@freemail.hu> <557A9803.7020109@invitel.hu> Message-ID: <557A9B68.8050005@e8e.eu> Voda azt ?ll?tja, n?luk nincs roaming d?j, b?r nem tudom ez a mobilnetre is igaz-e. A k?rd?sedre a v?lasz nyilv?nval?an az, hogy: de. Ez a szok?sos. T?nyleg sokszor ?gy ?rezni, hogy egy gyarmaton cs?cs?l?nk. Ez volt m?r a deviza alap? hitelekkel is, tal?n az eg?sz vil?gon n?lunk volt messze a legmagasabb a CHF kamata. De itt el lehetett s?tni. Viszont ?n eg?sz keveset internetezek a kir?ndul?sokon, el?g 4-5 naponta r?n?zni az e-mailekre, n?ha napj?n egy id?j?r?s el?rejelz?st megn?zni. ?s erre b?ven el?g egy free wifi, amit az?rt t?bbnyire lehet tal?lni utaz?si iroda, kocsma, stb. k?zel?ben. G?bor 2015.06.12. 10:27 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > Csak az?rt ragozom mert mostan?ban gondolom sokaknak aktu?lis lesz: > > Miut?n 2x egym?s ut?n meg akartak szivatni, ?gy ?vek ?ta ha 1 napn?l > hosszabbra megyek k?lf?ldre iPad-be azonnal megy a helyi prepaid SIM. > ?ltal?ban 5G vagy 10G ami nem ker?l t?bbe 10-15-20 EUR-n?l (pl. g?r?g, > cyprus, olasz, stb.) ?s nekem pl. 10G mail-re, h?rekre, id?j?r?sra, > navi-ra el?g szokott lenni 3 h?tig ... > > Ha ezt a p?r gig?t roaming-oln?m ... 1MB kb 80HUF-fal, a 10Giga 800eHUF > lenne ... EU-n k?v?l meg lehetne ak?r 2 milla is ... > Nem vagyunk mi (ebben is) kicsit-nagyon ?tb at ...va ? > > ---------------- > L. P?sztor > ---------------- > > > 2015.06.12. 9:28 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: >> 2015.06.11. 16:05 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: >>> Kuk?zd ki, jobban j?rsz, az id? ?s bossz?s?g t?bbe ker?l ! >>> Adj neki 24Vdc-ot, a simet meg l?dd ki. K?rsz egy cser?t oszt annyi. >> Piezo gy?jt? is j?, pl ami az ?ngy?jt?kban van. >> >>> Ez >>> nem cig?nykod?s, elmondom mi?rt: >>> >>> a szolg?ltat? legszivesebben megsz?ntetne minden supportot, ?s kirugna >>> mindenkit az ?Fszolg?latr?l, csak a marketing maradna mert a l?v? az?rt >>> kell ... A tiedn?l nagyobb k?rd?sekre-probl?m?kra sincs v?lasz ... >>> ?Fszolg?laton hatalmas a tech. s?t?ts?g, ann?l m?r csak a nem-akar?suk a >>> nagyobb. A csere a maximum amit m?g fel tudnak agyilag ?s >>> adminisztrative dolgozni ... >>> >>> Pl. manaps?g cser?lgetik az AP neveket. M?r?s-adatgy?jt?k sorba ?llnak >>> le, mert a GPRS kapcsolathoz ugye n?lk?l?zhetetlen. F?l?k bojtj?t sem >>> mozgatt?k a reklam?ci?kra, arra sem h nincs szolg?ltat?s ... mert >>> szerint?k van, csak menjen k?rbe az ?zemeltet?, programozza ?t, >>> cser?ljen AP nevet, etc. ... T?bb c?g is beperelte ?ket, most h kem?ny a >>> helyzet v?gre r?mozdultak ... >>> M?s: volt olyan, h t?bb sz?z SIM-et adtak, ment bele ipari >>> k?sz?l?kekbe. A sim-ek 5-10% hardveresen rossz volt, negyed?n nincs-, >>> vagy nem az a szolg?ltat?s volt, amit a megrendel? k?rt ... ?s itt 2 >>> ember 3 napot sz?vott vel?k, mire rendbe lett t?ve az ?gy ... amire az >>> sem mondt?k h bocs ! >>> >>> K?sz ?vegtigris orsz?g ez, ?vegtigris szint? szolg?ltat?ssal ... ?s >>> c?lszer? ennek megfelel?en le-reag?lni. >> Nem tudom hogy mi?rt nem gy?r?z?tt be m?g a telekommonuk?ci?s >> szolg?ltat?sokba a rezsics?kkent?s. >> Szerintem ?ppen 2x annyiba ker?l Magyarorsz?gon mint az ?sszes k?rnyez? >> orsz?gban pl a mobilinternet. >> R?hej 1000 ft-?rt adnak 100MB -ot 30 napra. Lengyelorsz?gban 1GB kb. >> 1500 ft eldobhat? SIM k?rty?val. >> De ha valaki felt?lti az egyenleget, nem vesz ?j SIM k?rty?t, akkor fele >> annyira j?n ki 1 GB. >> T?nyleg csak az ?vegtigris orsz?got sz?vatj?k... >>> PS: ha ?rsz panasz email-t az ?gyf?lszolg?latra v panasz irod?ra, azt >>> sokkal jobban respekt?lj?k, mint az ?F-i szem?lyes megkeres?seket. Ok?t >>> nem tudom, tippet ?n is kaptam, de t?bbsz?r is kipr?b?ltam, ?s m?xik ... >> Szerintem ezesetben a rendszer automatikusan megnyitja a "hibajegyet" >> amire l?pni kell valamit. >> Az ?gyf?lszolg?laton pedig elfelejtik megnyitni... >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From imre.kormos at gmail.com Fri Jun 12 10:45:55 2015 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Fri, 12 Jun 2015 10:45:55 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6lrcMOhciBlbmVyZ2lhdGVybWVsw6lzcmU=?= In-Reply-To: <557A7F09.6030602@gmx.at> References: <1522894731.20150611103338@freemail.hu> <55795C9A.3010302@freemail.hu> <5579A6E6.9090303@gmx.at> <5579D280.3060205@freemail.hu> <557A662B.5000400@gmx.at> <557A7F09.6030602@gmx.at> Message-ID: <006a01d0a4ec$327722d0$97656870$@gmail.com> Ink?bb csak nem tal?ltad meg. M?r?sre nem volt lehet?s?ged? Illetve nem volt, hanem van. Fejre?ll?tod a bic?t, lek?t?d a l?mp?t ?s m?rsz fesz?lts?get, j?l megp?rgetve a kereket. (ak?r egy flexbe fogott valamivel) KI > Na, sz?tszedtem. Az eny?mben nem volt Zener (de legal?bb tartottam egy > pucov?t, zs?roz?st...). Megn?ztem, n?lam a l?mpafejben van el?g sok > elektronyika, val?sz?n?leg ott korl?toz?dik (nem tudom, csak felt?telezem). > > K?roly From frobi at harden.hu Fri Jun 12 10:49:47 2015 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Fri, 12 Jun 2015 10:49:47 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mobilnet_nem-szolg=C3=A1ltat=C3=A1s?= In-Reply-To: <557A9803.7020109@invitel.hu> References: <557966E4.50302@freemail.hu> <55796C2E.3070701@freemail.hu> <55797B8D.1080809@freemail.hu> <5D718DBEC7BD480CA1DF35422156E865@XP2014> <557985BB.30303@freemail.hu> <557995B3.3090603@invitel.hu> <557A8A0F.7090709@freemail.hu> <557A9803.7020109@invitel.hu> Message-ID: <557A9D2B.1020909@harden.hu> m?ltkoriban volt h?r az indexen meg az origon is a k?rnyez? orsz?gokban sehol sem k?rnek el a szolg?ltat?kt?l 200milli?rdot frekvencia haszn?lat c?m?n a nagyv?llalatok meg profitra j?tszanak nagy rezsics?kkent?s csak ?lca hogy h?zzon ki az ?llamb?csi m?g t?bbet a zseb?nkb?l, k?zben meg sorra emel mindenki ?rat.... m?ltkor voltam belgr?d k?rny?k?n, megakartam valamit n?zni a neten, 2 lapot nyitottam meg ?s j?tt az sms hogy el?rtem a 20e limitet roamingra pillanatok alatt nagyon ideges lettem... 2015-06-12 10:27 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > Csak az?rt ragozom mert mostan?ban gondolom sokaknak aktu?lis lesz: > > Miut?n 2x egym?s ut?n meg akartak szivatni, ?gy ?vek ?ta ha 1 napn?l > hosszabbra megyek k?lf?ldre iPad-be azonnal megy a helyi prepaid SIM. > ?ltal?ban 5G vagy 10G ami nem ker?l t?bbe 10-15-20 EUR-n?l (pl. g?r?g, > cyprus, olasz, stb.) ?s nekem pl. 10G mail-re, h?rekre, id?j?r?sra, > navi-ra el?g szokott lenni 3 h?tig ... > > Ha ezt a p?r gig?t roaming-oln?m ... 1MB kb 80HUF-fal, a 10Giga 800eHUF > lenne ... EU-n k?v?l meg lehetne ak?r 2 milla is ... > Nem vagyunk mi (ebben is) kicsit-nagyon ?tb at ...va ? > > ---------------- > L. P?sztor > ---------------- From seasoft at invitel.hu Fri Jun 12 11:01:11 2015 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Fri, 12 Jun 2015 11:01:11 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mobilnet_nem-szolg=C3=A1ltat=C3=A1s?= In-Reply-To: <557A9B68.8050005@e8e.eu> References: <557966E4.50302@freemail.hu> <55796C2E.3070701@freemail.hu> <55797B8D.1080809@freemail.hu> <5D718DBEC7BD480CA1DF35422156E865@XP2014> <557985BB.30303@freemail.hu> <557995B3.3090603@invitel.hu> <557A8A0F.7090709@freemail.hu> <557A9803.7020109@invitel.hu> <557A9B68.8050005@e8e.eu> Message-ID: <557A9FD7.8030700@invitel.hu> Csak ?gy egy tal?lat: Swiss-?k ugyan nem ?ccc? hely, de eg?szen ?rdekes tarifa rendszer?k van: https://www.swisscom.ch/en/residential/mobile/subscription-tariffs/infinity.html - A legkisebb csomagban is minden unlimited, m?g a net is.... - Alapvet? k?l?nbs?gek a s?vsz?lben vannak ... nekem pl. t?bl?ra, telefonra el?g lenne a legkisebb is. - 30 nap roaming benne van ... nem semmi ! - a legkisebb is kb. 18e HUF, ami kb. egyezik a c?ges Komos el?fiz. csomagommal ?s d?jammal... de l?f?tty van benne, nem 30 nap ingy? roaming ! ?s ugye bank-orsz?gban nyeres?gesebbek szoktak lenni a v?llalkoz?sok ... a sok kis honi ?vegtigris-n?l .... Meg a minyim?lb?r is valszeg magasabb ... :) ---------------- L. P?sztor ---------------- 2015.06.12. 10:42 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Voda azt ?ll?tja, n?luk nincs roaming d?j, b?r nem tudom ez a mobilnetre > is igaz-e. > > A k?rd?sedre a v?lasz nyilv?nval?an az, hogy: de. Ez a szok?sos. T?nyleg > sokszor ?gy ?rezni, hogy egy gyarmaton cs?cs?l?nk. Ez volt m?r a deviza > alap? hitelekkel is, tal?n az eg?sz vil?gon n?lunk volt messze a > legmagasabb a CHF kamata. De itt el lehetett s?tni. > > Viszont ?n eg?sz keveset internetezek a kir?ndul?sokon, el?g 4-5 naponta > r?n?zni az e-mailekre, n?ha napj?n egy id?j?r?s el?rejelz?st megn?zni. > ?s erre b?ven el?g egy free wifi, amit az?rt t?bbnyire lehet tal?lni > utaz?si iroda, kocsma, stb. k?zel?ben. > > > G?bor > > 2015.06.12. 10:27 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: >> Csak az?rt ragozom mert mostan?ban gondolom sokaknak aktu?lis lesz: >> >> Miut?n 2x egym?s ut?n meg akartak szivatni, ?gy ?vek ?ta ha 1 napn?l >> hosszabbra megyek k?lf?ldre iPad-be azonnal megy a helyi prepaid SIM. >> ?ltal?ban 5G vagy 10G ami nem ker?l t?bbe 10-15-20 EUR-n?l (pl. g?r?g, >> cyprus, olasz, stb.) ?s nekem pl. 10G mail-re, h?rekre, id?j?r?sra, >> navi-ra el?g szokott lenni 3 h?tig ... >> >> Ha ezt a p?r gig?t roaming-oln?m ... 1MB kb 80HUF-fal, a 10Giga 800eHUF >> lenne ... EU-n k?v?l meg lehetne ak?r 2 milla is ... >> Nem vagyunk mi (ebben is) kicsit-nagyon ?tb at ...va ? >> >> ---------------- >> L. P?sztor >> ---------------- >> >> >> 2015.06.12. 9:28 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: >>> 2015.06.11. 16:05 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: >>>> Kuk?zd ki, jobban j?rsz, az id? ?s bossz?s?g t?bbe ker?l ! >>>> Adj neki 24Vdc-ot, a simet meg l?dd ki. K?rsz egy cser?t oszt annyi. >>> Piezo gy?jt? is j?, pl ami az ?ngy?jt?kban van. >>> >>>> Ez >>>> nem cig?nykod?s, elmondom mi?rt: >>>> >>>> a szolg?ltat? legszivesebben megsz?ntetne minden supportot, ?s kirugna >>>> mindenkit az ?Fszolg?latr?l, csak a marketing maradna mert a l?v? az?rt >>>> kell ... A tiedn?l nagyobb k?rd?sekre-probl?m?kra sincs v?lasz ... >>>> ?Fszolg?laton hatalmas a tech. s?t?ts?g, ann?l m?r csak a nem-akar?suk a >>>> nagyobb. A csere a maximum amit m?g fel tudnak agyilag ?s >>>> adminisztrative dolgozni ... >>>> >>>> Pl. manaps?g cser?lgetik az AP neveket. M?r?s-adatgy?jt?k sorba ?llnak >>>> le, mert a GPRS kapcsolathoz ugye n?lk?l?zhetetlen. F?l?k bojtj?t sem >>>> mozgatt?k a reklam?ci?kra, arra sem h nincs szolg?ltat?s ... mert >>>> szerint?k van, csak menjen k?rbe az ?zemeltet?, programozza ?t, >>>> cser?ljen AP nevet, etc. ... T?bb c?g is beperelte ?ket, most h kem?ny a >>>> helyzet v?gre r?mozdultak ... >>>> M?s: volt olyan, h t?bb sz?z SIM-et adtak, ment bele ipari >>>> k?sz?l?kekbe. A sim-ek 5-10% hardveresen rossz volt, negyed?n nincs-, >>>> vagy nem az a szolg?ltat?s volt, amit a megrendel? k?rt ... ?s itt 2 >>>> ember 3 napot sz?vott vel?k, mire rendbe lett t?ve az ?gy ... amire az >>>> sem mondt?k h bocs ! >>>> >>>> K?sz ?vegtigris orsz?g ez, ?vegtigris szint? szolg?ltat?ssal ... ?s >>>> c?lszer? ennek megfelel?en le-reag?lni. >>> Nem tudom hogy mi?rt nem gy?r?z?tt be m?g a telekommonuk?ci?s >>> szolg?ltat?sokba a rezsics?kkent?s. >>> Szerintem ?ppen 2x annyiba ker?l Magyarorsz?gon mint az ?sszes k?rnyez? >>> orsz?gban pl a mobilinternet. >>> R?hej 1000 ft-?rt adnak 100MB -ot 30 napra. Lengyelorsz?gban 1GB kb. >>> 1500 ft eldobhat? SIM k?rty?val. >>> De ha valaki felt?lti az egyenleget, nem vesz ?j SIM k?rty?t, akkor fele >>> annyira j?n ki 1 GB. >>> T?nyleg csak az ?vegtigris orsz?got sz?vatj?k... >>>> PS: ha ?rsz panasz email-t az ?gyf?lszolg?latra v panasz irod?ra, azt >>>> sokkal jobban respekt?lj?k, mint az ?F-i szem?lyes megkeres?seket. Ok?t >>>> nem tudom, tippet ?n is kaptam, de t?bbsz?r is kipr?b?ltam, ?s m?xik ... >>> Szerintem ezesetben a rendszer automatikusan megnyitja a "hibajegyet" >>> amire l?pni kell valamit. >>> Az ?gyf?lszolg?laton pedig elfelejtik megnyitni... >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szigiszabolcs at gmail.com Fri Jun 12 11:12:15 2015 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Fri, 12 Jun 2015 11:12:15 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mobilnet_nem-szolg=C3=A1ltat=C3=A1s?= In-Reply-To: <557A9D2B.1020909@harden.hu> References: <557966E4.50302@freemail.hu> <55796C2E.3070701@freemail.hu> <55797B8D.1080809@freemail.hu> <5D718DBEC7BD480CA1DF35422156E865@XP2014> <557985BB.30303@freemail.hu> <557995B3.3090603@invitel.hu> <557A8A0F.7090709@freemail.hu> <557A9803.7020109@invitel.hu> <557A9D2B.1020909@harden.hu> Message-ID: Hali! Ez egy?bk?nt egy ?rdekes felvet?s, amit mondasz. Gyors sacper kb sz?mol?s. Pl. m?lt ?vben 100 milli?rd?rt vettek frekvenci?t az ?llamt?l. Felt?telezz?k, hogy ?vi 10% hozamot szeretn?nek. (Mert k?l?nben ha enn?l kevesebb is el?g, akkor ?llamk?tv?nyt vesz, nem frekit). Ez alapj?n ?vi 10 milli?rdal t?bbet kell beszedni?k a szolg?ltat?knak. vagyis 10 milli? el?fizet?re n?zve ?vi 1000 Ft pluszt kell kitermelni, ak?r az ?r n?vel?s?vel, ak?r a k?lts?gek cs?kkent?s?vel, vagy mindkett?vel. Tudjuk, hogy itthon igen kellemes a gazd?lkod?i k?rnyezte, hiszen alig van sok p?nzt elviv? adminisztr?ci?, b?rokr?cia, h?lye ad?nem. (T?nyleg, m?g mindig ?ll, hogy telekom szolg?ltat?knak mind a 3000 telep?l?sen k?l?n helyi ad? bevall?st kell tenni?). Ett?l persze a szolg?ltat?k is meg?rik a p?nz?ket, mert nem tudnak elszabadulni a minden bitet, minden percet, minden sms-t lesz?ml?z? hagyom?nyaikt?l, pedig a szolg?ltat?sok egyszer?s?t?se biztosan sok k?lts?get cs?kkentene. De mindegy is. Egy ?zleti v?llalkoz?s nem j?t?konys?gi egylet (ne is legyen!), a szab?lyoz?si k?rnyezet ?s a v?s?rl?k ?ntudata az, ami kord?ba szor?t dolgokat. Mindkett?n van mit jav?tani itthon. Szabolcs 2015. j?nius 12. 10:49 Fekete R?bert ?rta, : > m?ltkoriban volt h?r az indexen meg az origon is > a k?rnyez? orsz?gokban sehol sem k?rnek el a szolg?ltat?kt?l > 200milli?rdot frekvencia haszn?lat c?m?n > a nagyv?llalatok meg profitra j?tszanak > nagy rezsics?kkent?s csak ?lca hogy h?zzon ki az ?llamb?csi m?g t?bbet a > zseb?nkb?l, k?zben meg sorra emel mindenki ?rat.... > > m?ltkor voltam belgr?d k?rny?k?n, megakartam valamit n?zni a neten, 2 > lapot nyitottam meg ?s j?tt az sms hogy el?rtem a 20e limitet roamingra > pillanatok alatt nagyon ideges lettem... > > > > 2015-06-12 10:27 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > > Csak az?rt ragozom mert mostan?ban gondolom sokaknak aktu?lis lesz: > > > > Miut?n 2x egym?s ut?n meg akartak szivatni, ?gy ?vek ?ta ha 1 napn?l > > hosszabbra megyek k?lf?ldre iPad-be azonnal megy a helyi prepaid SIM. > > ?ltal?ban 5G vagy 10G ami nem ker?l t?bbe 10-15-20 EUR-n?l (pl. g?r?g, > > cyprus, olasz, stb.) ?s nekem pl. 10G mail-re, h?rekre, id?j?r?sra, > > navi-ra el?g szokott lenni 3 h?tig ... > > > > Ha ezt a p?r gig?t roaming-oln?m ... 1MB kb 80HUF-fal, a 10Giga 800eHUF > > lenne ... EU-n k?v?l meg lehetne ak?r 2 milla is ... > > Nem vagyunk mi (ebben is) kicsit-nagyon ?tb at ...va ? > > > > ---------------- > > L. P?sztor > > ---------------- > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From koka55 at gmx.at Fri Jun 12 11:24:36 2015 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Fri, 12 Jun 2015 11:24:36 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6lrcMOhciBlbmVyZ2lhdGVybWVsw6lzcmU=?= In-Reply-To: <006a01d0a4ec$327722d0$97656870$@gmail.com> References: <1522894731.20150611103338@freemail.hu> <55795C9A.3010302@freemail.hu> <5579A6E6.9090303@gmx.at> <5579D280.3060205@freemail.hu> <557A662B.5000400@gmx.at> <557A7F09.6030602@gmx.at> <006a01d0a4ec$327722d0$97656870$@gmail.com> Message-ID: <557AA554.9060108@gmx.at> Teljesen sz?tkaptam. :) A gener?tort is. Val?ban csak a tekercsel?s van kivezetve (enn?l a t?pusn?l). De m?rtem is, sz?pen j?tt a m?nk?, v?g?s n?lk?l. Igaz, ?n nem tudtam annyira megp?rgetni, hogy 50-60 Volt j?jj?n ki bel?le (ahogy a cikk is ?rja), 15+ Volt (AC) kij?tt. K?roly Kormos Imre wrote: > Ink?bb csak nem tal?ltad meg. M?r?sre nem volt lehet?s?ged? > Illetve nem volt, hanem van. Fejre?ll?tod a bic?t, lek?t?d a l?mp?t ?s m?rsz fesz?lts?get, j?l megp?rgetve a kereket. (ak?r egy flexbe fogott valamivel) > KI > > > > >> Na, sz?tszedtem. Az eny?mben nem volt Zener (de legal?bb tartottam egy >> pucov?t, zs?roz?st...). Megn?ztem, n?lam a l?mpafejben van el?g sok >> elektronyika, val?sz?n?leg ott korl?toz?dik (nem tudom, csak felt?telezem). >> >> K?roly > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From imre.kormos at gmail.com Fri Jun 12 11:45:34 2015 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Fri, 12 Jun 2015 11:45:34 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6lrcMOhciBlbmVyZ2lhdGVybWVsw6lzcmU=?= In-Reply-To: <557AA554.9060108@gmx.at> References: <1522894731.20150611103338@freemail.hu> <55795C9A.3010302@freemail.hu> <5579A6E6.9090303@gmx.at> <5579D280.3060205@freemail.hu> <557A662B.5000400@gmx.at> <557A7F09.6030602@gmx.at> <006a01d0a4ec$327722d0$97656870$@gmail.com> <557AA554.9060108@gmx.at> Message-ID: <006e01d0a4f4$87e5e370$97b1aa50$@gmail.com> Na, most m?r engem is kezd ?rdekelni.. Vagy nem is, az eny?m KTM, az majdnem n?met, akkor biztos z?nerezt?k :) KI > Teljesen sz?tkaptam. :) A gener?tort is. Val?ban csak a tekercsel?s van > kivezetve (enn?l a t?pusn?l). > De m?rtem is, sz?pen j?tt a m?nk?, v?g?s n?lk?l. > Igaz, ?n nem tudtam annyira megp?rgetni, hogy 50-60 Volt j?jj?n ki bel?le > (ahogy a cikk is ?rja), 15+ Volt (AC) kij?tt. > > K?roly > From levlista at e8e.eu Fri Jun 12 11:48:56 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 12 Jun 2015 11:48:56 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mobilnet_nem-szolg=C3=A1ltat=C3=A1s?= In-Reply-To: References: <557966E4.50302@freemail.hu> <55796C2E.3070701@freemail.hu> <55797B8D.1080809@freemail.hu> <5D718DBEC7BD480CA1DF35422156E865@XP2014> <557985BB.30303@freemail.hu> <557995B3.3090603@invitel.hu> <557A8A0F.7090709@freemail.hu> <557A9803.7020109@invitel.hu> <557A9D2B.1020909@harden.hu> Message-ID: <557AAB08.4060605@e8e.eu> Az etc-n ezen h?borogtam, hogy mit hazudozik ?ssze a Pannon az ?remel?s miatt. Pedig ha ?gy n?zz?k, ak?r jogos is lehet a hazudoz?s, r?k?nyszer?l, mert valamit musz?j mondania, de azt meg nem mondhatja, hogy a k?zterhek miatt emel, mert az?rt is megb?ntetn?k. ?gy is mondhatjuk, hogy ennek a sz?l?nek a nevel?si m?dszerei hazugs?gra tan?tanak. G?bor 2015.06.12. 11:12 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: > Hali! > > Ez egy?bk?nt egy ?rdekes felvet?s, amit mondasz. Gyors sacper kb sz?mol?s. > Pl. m?lt ?vben 100 milli?rd?rt vettek frekvenci?t az ?llamt?l. > Felt?telezz?k, hogy ?vi 10% hozamot szeretn?nek. (Mert k?l?nben ha enn?l > kevesebb is el?g, akkor ?llamk?tv?nyt vesz, nem frekit). Ez alapj?n ?vi 10 > milli?rdal t?bbet kell beszedni?k a szolg?ltat?knak. vagyis 10 milli? > el?fizet?re n?zve ?vi 1000 Ft pluszt kell kitermelni, ak?r az ?r > n?vel?s?vel, ak?r a k?lts?gek cs?kkent?s?vel, vagy mindkett?vel. Tudjuk, > hogy itthon igen kellemes a gazd?lkod?i k?rnyezte, hiszen alig van sok > p?nzt elviv? adminisztr?ci?, b?rokr?cia, h?lye ad?nem. (T?nyleg, m?g mindig > ?ll, hogy telekom szolg?ltat?knak mind a 3000 telep?l?sen k?l?n helyi ad? > bevall?st kell tenni?). > Ett?l persze a szolg?ltat?k is meg?rik a p?nz?ket, mert nem tudnak > elszabadulni a minden bitet, minden percet, minden sms-t lesz?ml?z? > hagyom?nyaikt?l, pedig a szolg?ltat?sok egyszer?s?t?se biztosan sok > k?lts?get cs?kkentene. > De mindegy is. Egy ?zleti v?llalkoz?s nem j?t?konys?gi egylet (ne is > legyen!), a szab?lyoz?si k?rnyezet ?s a v?s?rl?k ?ntudata az, ami kord?ba > szor?t dolgokat. Mindkett?n van mit jav?tani itthon. > > Szabolcs > > > > 2015. j?nius 12. 10:49 Fekete R?bert ?rta, : > >> m?ltkoriban volt h?r az indexen meg az origon is >> a k?rnyez? orsz?gokban sehol sem k?rnek el a szolg?ltat?kt?l >> 200milli?rdot frekvencia haszn?lat c?m?n >> a nagyv?llalatok meg profitra j?tszanak >> nagy rezsics?kkent?s csak ?lca hogy h?zzon ki az ?llamb?csi m?g t?bbet a >> zseb?nkb?l, k?zben meg sorra emel mindenki ?rat.... >> >> m?ltkor voltam belgr?d k?rny?k?n, megakartam valamit n?zni a neten, 2 >> lapot nyitottam meg ?s j?tt az sms hogy el?rtem a 20e limitet roamingra >> pillanatok alatt nagyon ideges lettem... >> >> >> >> 2015-06-12 10:27 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: >>> Csak az?rt ragozom mert mostan?ban gondolom sokaknak aktu?lis lesz: >>> >>> Miut?n 2x egym?s ut?n meg akartak szivatni, ?gy ?vek ?ta ha 1 napn?l >>> hosszabbra megyek k?lf?ldre iPad-be azonnal megy a helyi prepaid SIM. >>> ?ltal?ban 5G vagy 10G ami nem ker?l t?bbe 10-15-20 EUR-n?l (pl. g?r?g, >>> cyprus, olasz, stb.) ?s nekem pl. 10G mail-re, h?rekre, id?j?r?sra, >>> navi-ra el?g szokott lenni 3 h?tig ... >>> >>> Ha ezt a p?r gig?t roaming-oln?m ... 1MB kb 80HUF-fal, a 10Giga 800eHUF >>> lenne ... EU-n k?v?l meg lehetne ak?r 2 milla is ... >>> Nem vagyunk mi (ebben is) kicsit-nagyon ?tb at ...va ? >>> >>> ---------------- >>> L. P?sztor >>> ---------------- >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From koka55 at gmx.at Fri Jun 12 12:15:47 2015 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Fri, 12 Jun 2015 12:15:47 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6lrcMOhciBlbmVyZ2lhdGVybWVsw6lzcmU=?= In-Reply-To: <006e01d0a4f4$87e5e370$97b1aa50$@gmail.com> References: <1522894731.20150611103338@freemail.hu> <55795C9A.3010302@freemail.hu> <5579A6E6.9090303@gmx.at> <5579D280.3060205@freemail.hu> <557A662B.5000400@gmx.at> <557A7F09.6030602@gmx.at> <006a01d0a4ec$327722d0$97656870$@gmail.com> <557AA554.9060108@gmx.at> <006e01d0a4f4$87e5e370$97b1aa50$@gmail.com> Message-ID: <557AB153.3040509@gmx.at> Mondom, az eny?mben (pedig ez is n?met) a l?mpafejben van el?g sok elektronika. Igaz, azt m?g nem bogar?sztam ki a ny?kr?l, hogy mi van benne, mit csin?l, de k?l?n?sebben nem is izgat, a l?nyeg, hogy nincs Zener a gener?torban. B?r most olvastam a neten, hogy ez a t?pus? ker?kagy dinam? (Shimano DH-3N30) "k?zepes vesztes?g?", ez?rt, ha tudn?k, ink?bb szerezn?k egy dinam? n?lk?li kereket. :) ?gysem haszn?lom soha a vil?g?t?st... (?gy vettem a bicajt, dinam?st?l.) Nem kell valakinek egy ilyen, dinam?s, 28"-os (els?) ker?k? :) (Cser?re gondolok: egy ugyanilyen, de dinam? n?lk?li kellene.) K?roly Kormos Imre wrote: > Na, most m?r engem is kezd ?rdekelni.. Vagy nem is, az eny?m KTM, az majdnem n?met, akkor biztos z?nerezt?k :) > KI > > >> Teljesen sz?tkaptam. :) A gener?tort is. Val?ban csak a tekercsel?s van >> kivezetve (enn?l a t?pusn?l). >> De m?rtem is, sz?pen j?tt a m?nk?, v?g?s n?lk?l. >> Igaz, ?n nem tudtam annyira megp?rgetni, hogy 50-60 Volt j?jj?n ki bel?le >> (ahogy a cikk is ?rja), 15+ Volt (AC) kij?tt. >> >> K?roly >> > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From justicefriend at freemail.hu Fri Jun 12 12:29:07 2015 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Fri, 12 Jun 2015 12:29:07 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6lrcMOhciBlbmVyZ2lhdGVybWVsw6lzcmU=?= In-Reply-To: <557A662B.5000400@gmx.at> References: <1522894731.20150611103338@freemail.hu> <55795C9A.3010302@freemail.hu> <5579A6E6.9090303@gmx.at> <5579D280.3060205@freemail.hu> <557A662B.5000400@gmx.at> Message-ID: <557AB473.5000306@freemail.hu> Nekem Shimano van, annak a tipusjelz?s?n l?tszik hogy van e benne t?lfesz v?delem. Am?gy val?sz?n?leg nem zener van a n?metben sem. Gondoljuk meg, ha mondjuk a vasmag tel?t?d?se 0,5A -re van bel?ve, a 6V effekt?v cs?csfesz?lts?ge mondjuk 8,5V, akkor a 9V -os zener di?d?n 4,5W disszip?lna, amit?l leolvadna. De ehhez am?gy is 2 zener k?ne mert a +-f?lperi?dust is meg kell v?gni. A k?peken pedig csak 1 di?da szer? alkatr?sz l?tszik. ?gy szerintem valami 4 r?teg? f?lvezet? van benne, triac, vagy diac stb. ami mondjuk 10V 15V -n?l begyujt. R?vidz?rban (begyujtott diac mellett) pedig nem f?kez annyira a gener?tor mintha zener lenne. 2015.06.12. 6:55 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Hinnye! Nem semmi, amit ?r a pofa: > "Sajnos nem mind?g pozit?v dologr?l kell ?rnom. Az a helyzet, hogy a > n?met szabv?ny szerinti ker?kp?r agy-gener?torok kimen? fesz?lts?g?t > maxim?lt?k! Ez?rt a gy?rt? zener di?d?kat ?p?t be a gener?torba, melyek > a fesz?lts?get korl?tozz?k. Ezzel az a gond, hogy k?zepes ?s nagy > sebess?gn?l ezek a zenerek komoly teljes?tm?nyt vesznek fel, ?s ?gy > kikapcsolt vil?g?t?s eset?n a gener?tor t?bb (mechanikai) energi?t vesz > fel mint amikor vil?g?tunk!!!!!! El?g durva nem? Erre m?g r?tesz egy > lap?ttal, hogy ha sim?n csak megforgatjuk a kereket, akkor nem is > vessz?k ?szre a dolgot, mert a zenereken csak egy bizonyos temp? felett > indul meg jelent?sebb ?ram." > > Na b+! Ma sz?tszerelem a ker?kagy dinam?mat! :) > > K?roly > > Cser Tamas wrote: >> Horv?th P?ter ?rta, 2015. 06. 11.: >> >>> Mini sz?lgener?torhoz 30-50W -ig pedig a bicikli agydinam? is megteszi, >>> ha nem 6V -on nyerj?k ki az energi?t. >>> Ezekre megadj?k hogy 6V/3W a teljes?tm?ny. De val?j?ban >>> ?ramgener?torosan terhelve enn?l sokkal nagyobb >>> teljes?tm?nyre k?pes, nagyobb fordulatsz?mon. >> de el?tte ki kell szedni bel?le a Zenert is >> http://skory.z-net.hu/ledlamp/ledlamp.html >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Fri Jun 12 12:33:45 2015 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 12 Jun 2015 12:33:45 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6lrcMOhciBlbmVyZ2lhdGVybWVsw6lzcmU=?= In-Reply-To: <006a01d0a4ec$327722d0$97656870$@gmail.com> References: <1522894731.20150611103338@freemail.hu> <55795C9A.3010302@freemail.hu> <5579A6E6.9090303@gmx.at> <5579D280.3060205@freemail.hu> <557A662B.5000400@gmx.at> <557A7F09.6030602@gmx.at> <006a01d0a4ec$327722d0$97656870$@gmail.com> Message-ID: Kormos Imre ?rta, 2015. 06. 12.: > Ink?bb csak nem tal?ltad meg. M?r?sre nem volt lehet?s?ged? > Illetve nem volt, hanem van. Fejre?ll?tod a bic?t, lek?t?d a l?mp?t ?s m?rsz > fesz?lts?get, j?l megp?rgetve a kereket. (ak?r egy flexbe fogott valamivel) a 2000Wattos flex 6000-es fordulatsz?mon megy, az 500Wattos (125mm-es t?rcsa ) kb 11000 fordulatsz?mmal p?rget :-) > KI > > > > >> Na, sz?tszedtem. Az eny?mben nem volt Zener (de legal?bb tartottam egy >> pucov?t, zs?roz?st...). Megn?ztem, n?lam a l?mpafejben van el?g sok >> elektronyika, val?sz?n?leg ott korl?toz?dik (nem tudom, csak >> felt?telezem). >> >> K?roly > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From justicefriend at freemail.hu Fri Jun 12 12:39:48 2015 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Fri, 12 Jun 2015 12:39:48 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6lrcMOhciBlbmVyZ2lhdGVybWVsw6lzcmU=?= In-Reply-To: <557AB153.3040509@gmx.at> References: <1522894731.20150611103338@freemail.hu> <55795C9A.3010302@freemail.hu> <5579A6E6.9090303@gmx.at> <5579D280.3060205@freemail.hu> <557A662B.5000400@gmx.at> <557A7F09.6030602@gmx.at> <006a01d0a4ec$327722d0$97656870$@gmail.com> <557AA554.9060108@gmx.at> <006e01d0a4f4$87e5e370$97b1aa50$@gmail.com> <557AB153.3040509@gmx.at> Message-ID: <557AB6F4.50308@freemail.hu> Lehet bel?le sz?lkereket csin?lni. 12V -os akkumul?tort sz?pen t?lt?geti. Csak a k?ll?k k?z? kell valami vitorlav?szon, azok lesznek a propeller lap?tok. ?n az els? k?s?rletemet sz?tv?gott pillepalackokkal (2l-es boros palack) v?geztem. A kiv?gott k?r?veket k?belk?tegel?vel r?gz?tettem a k?ll?k k?z?. 2015.06.12. 12:15 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Mondom, az eny?mben (pedig ez is n?met) a l?mpafejben van el?g sok > elektronika. Igaz, azt m?g nem bogar?sztam ki a ny?kr?l, hogy mi van > benne, mit csin?l, de k?l?n?sebben nem is izgat, a l?nyeg, hogy nincs > Zener a gener?torban. > B?r most olvastam a neten, hogy ez a t?pus? ker?kagy dinam? (Shimano > DH-3N30) "k?zepes vesztes?g?", ez?rt, ha tudn?k, ink?bb szerezn?k egy > dinam? n?lk?li kereket. :) ?gysem haszn?lom soha a vil?g?t?st... (?gy > vettem a bicajt, dinam?st?l.) > Nem kell valakinek egy ilyen, dinam?s, 28"-os (els?) ker?k? :) (Cser?re > gondolok: egy ugyanilyen, de dinam? n?lk?li kellene.) > > K?roly > > Kormos Imre wrote: >> Na, most m?r engem is kezd ?rdekelni.. Vagy nem is, az eny?m KTM, az majdnem n?met, akkor biztos z?nerezt?k :) >> KI >> >> >>> Teljesen sz?tkaptam. :) A gener?tort is. Val?ban csak a tekercsel?s van >>> kivezetve (enn?l a t?pusn?l). >>> De m?rtem is, sz?pen j?tt a m?nk?, v?g?s n?lk?l. >>> Igaz, ?n nem tudtam annyira megp?rgetni, hogy 50-60 Volt j?jj?n ki bel?le >>> (ahogy a cikk is ?rja), 15+ Volt (AC) kij?tt. >>> >>> K?roly >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From koka55 at gmx.at Fri Jun 12 12:52:38 2015 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Fri, 12 Jun 2015 12:52:38 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6lrcMOhciBlbmVyZ2lhdGVybWVsw6lzcmU=?= In-Reply-To: <557AB6F4.50308@freemail.hu> References: <1522894731.20150611103338@freemail.hu> <55795C9A.3010302@freemail.hu> <5579A6E6.9090303@gmx.at> <5579D280.3060205@freemail.hu> <557A662B.5000400@gmx.at> <557A7F09.6030602@gmx.at> <006a01d0a4ec$327722d0$97656870$@gmail.com> <557AA554.9060108@gmx.at> <006e01d0a4f4$87e5e370$97b1aa50$@gmail.com> <557AB153.3040509@gmx.at> <557AB6F4.50308@freemail.hu> Message-ID: <557AB9F6.7010203@gmx.at> Nem rossz ?tlet, mi ?gyis nagyon szeles vid?ken lakunk. Igaz, ?n az?rt valamivel szebb lap?tokat k?pzeln?k, h?ly?n n?zne ki a h?z tetej?n a pillepalackokb?l k?sz?lt sz?lker?k. :) K?roly Horv?th P?ter wrote: > Lehet bel?le sz?lkereket csin?lni. 12V -os akkumul?tort sz?pen t?lt?geti. > Csak a k?ll?k k?z? kell valami vitorlav?szon, azok lesznek a propeller > lap?tok. > ?n az els? k?s?rletemet sz?tv?gott pillepalackokkal (2l-es boros palack) > v?geztem. > A kiv?gott k?r?veket k?belk?tegel?vel r?gz?tettem a k?ll?k k?z?. > > 2015.06.12. 12:15 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> Mondom, az eny?mben (pedig ez is n?met) a l?mpafejben van el?g sok >> elektronika. Igaz, azt m?g nem bogar?sztam ki a ny?kr?l, hogy mi van >> benne, mit csin?l, de k?l?n?sebben nem is izgat, a l?nyeg, hogy nincs >> Zener a gener?torban. >> B?r most olvastam a neten, hogy ez a t?pus? ker?kagy dinam? (Shimano >> DH-3N30) "k?zepes vesztes?g?", ez?rt, ha tudn?k, ink?bb szerezn?k egy >> dinam? n?lk?li kereket. :) ?gysem haszn?lom soha a vil?g?t?st... (?gy >> vettem a bicajt, dinam?st?l.) >> Nem kell valakinek egy ilyen, dinam?s, 28"-os (els?) ker?k? :) (Cser?re >> gondolok: egy ugyanilyen, de dinam? n?lk?li kellene.) >> >> K?roly >> >> Kormos Imre wrote: >>> Na, most m?r engem is kezd ?rdekelni.. Vagy nem is, az eny?m KTM, az majdnem n?met, akkor biztos z?nerezt?k :) >>> KI >>> >>> >>>> Teljesen sz?tkaptam. :) A gener?tort is. Val?ban csak a tekercsel?s van >>>> kivezetve (enn?l a t?pusn?l). >>>> De m?rtem is, sz?pen j?tt a m?nk?, v?g?s n?lk?l. >>>> Igaz, ?n nem tudtam annyira megp?rgetni, hogy 50-60 Volt j?jj?n ki bel?le >>>> (ahogy a cikk is ?rja), 15+ Volt (AC) kij?tt. >>>> >>>> K?roly >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vjozsef at valkai.net Fri Jun 12 13:32:11 2015 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Fri, 12 Jun 2015 13:32:11 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?S2Vyw6lrcMOhciBlbmVyZ2lhdGVybWVsw6lzcmU=?= In-Reply-To: <557AB6F4.50308@freemail.hu> References: <1522894731.20150611103338@freemail.hu> <55795C9A.3010302@freemail.hu> <5579A6E6.9090303@gmx.at> <5579D280.3060205@freemail.hu> <557A662B.5000400@gmx.at> <557A7F09.6030602@gmx.at> <006a01d0a4ec$327722d0$97656870$@gmail.com> <557AA554.9060108@gmx.at> <006e01d0a4f4$87e5e370$97b1aa50$@gmail.com> <557AB153.3040509@gmx.at> <557AB6F4.50308@freemail.hu> Message-ID: Lefotozhatnad. -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2015. j?nius 12. 12:39 Horv?th P?ter ?rta, : > Lehet bel?le sz?lkereket csin?lni. 12V -os akkumul?tort sz?pen t?lt?geti. > Csak a k?ll?k k?z? kell valami vitorlav?szon, azok lesznek a propeller > lap?tok. > ?n az els? k?s?rletemet sz?tv?gott pillepalackokkal (2l-es boros palack) > v?geztem. > A kiv?gott k?r?veket k?belk?tegel?vel r?gz?tettem a k?ll?k k?z?. > > From vjozsef at valkai.net Fri Jun 12 14:41:45 2015 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Fri, 12 Jun 2015 14:41:45 +0200 Subject: [elektro] Hott akku felelesztese Message-ID: Van egy ilyenem, 2,2V vam benne, de tetszhalott: https://docs.google.com/file/d/0Bzma8fYOD9v3Sl9hSlRRLVUwUVk/edit?usp=docslist_api Hogyan eleszthetem fel? Ugye 5V kellene belole. -- Valkai Jozsef +36703628147 vjozsef at valkai.net (Mobilr?l k?ldve) From lista at puzsar.hu Fri Jun 12 15:54:14 2015 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 12 Jun 2015 15:54:14 +0200 Subject: [elektro] Hott akku felelesztese In-Reply-To: References: Message-ID: <557AE486.3090200@puzsar.hu> Szia! teszel bele bontott notebook akksib?l egy cell?t ?n csak a h?zat+elektronik?t vettem az ebayon 1 ?s 2 cell?sat 2015.06.12. 14:41 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > Van egy ilyenem, 2,2V vam benne, de tetszhalott: > > https://docs.google.com/file/d/0Bzma8fYOD9v3Sl9hSlRRLVUwUVk/edit?usp=docslist_api > > Hogyan eleszthetem fel? Ugye 5V kellene belole. > -- > Valkai Jozsef > +36703628147 > vjozsef at valkai.net > (Mobilr?l k?ldve) > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Pipi http://www.puzsar.hu From vjozsef at valkai.net Fri Jun 12 16:18:24 2015 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Fri, 12 Jun 2015 16:18:24 +0200 Subject: [elektro] Hott akku felelesztese In-Reply-To: <557AE486.3090200@puzsar.hu> References: <557AE486.3090200@puzsar.hu> Message-ID: Tehat ne probalkozzak feltolteni eroszakosan hogy talan feleled? -- Valkai Jozsef +36703628147 vjozsef at valkai.net (Mobilr?l k?ldve) 2015. j?n. 12. du. 3:54 ezt ?rta ("Pipi" ): > Szia! > teszel bele bontott notebook akksib?l egy cell?t > ?n csak a h?zat+elektronik?t vettem az ebayon 1 ?s 2 cell?sat > > > 2015.06.12. 14:41 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > > Van egy ilyenem, 2,2V vam benne, de tetszhalott: > > > > > https://docs.google.com/file/d/0Bzma8fYOD9v3Sl9hSlRRLVUwUVk/edit?usp=docslist_api > > > > Hogyan eleszthetem fel? Ugye 5V kellene belole. > > -- > > Valkai Jozsef > > +36703628147 > > vjozsef at valkai.net > > (Mobilr?l k?ldve) > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Fri Jun 12 16:28:52 2015 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 12 Jun 2015 16:28:52 +0200 Subject: [elektro] web szerver Message-ID: <557AECA4.6090308@puzsar.hu> Hali! linuxos (apache?) web szerver (beagle/rpi) ?gyben k?ne seg?ts?g, egy sorosportot lek?rdez? C programb?l szeretn?k megjelen?teni folyamatosan v?ltoz? adatot valahogy ?gy mint a jobb fels? sarokban a poti meg a ledek. http://www.microchipweb.fr/index.htm az oldalam m?r megkre?ltam, m?k?sik is, de nem akarom periodikusan az eg?sz oldalt reload-olni. A microchip javascriptb?l xml f?jlk?r?ssel oldotta meg, ami m?k?dik is statikus xml f?jl tartalommal az apache-on. Az xml f?jlt nem akarom kiv?lr?l ?rni, mert nem tudom mi van abban a pillataban amikor pont m?dosul a f?jl, ?s beesik a weboldalr?l a k?r?s. Az apacheban m?r el?rtem hogy az xml f?jlk?r?skor megh?vja a php scriptemet, de amit a phpban kiech?zok az nem jelenik meg, pedig b?jtra azt echozom(teljes f?jl tartalom) ami az xml f?jlban k?ne legyen, r?ad?sul csak az oldal bet?lt?sekor h?vja meg a php-t, nem pedig periodikusan amikor vannak az ajax k?r?sek. Sz?val j? lenne egy m?k?d? egyszer? minta, hogy tudom megkapni a periodikusan a weboldal t?l a k?r?st, emul?lni a az xml f?jlban a v?ltoz? tartalmat, ?s a weboldalon megjelen?teni a dinamikus v?ltoz? tartalm?t. A weboldal->k?ls?program param?ter?tad?ssal (cgi-bin) tele van a net, de erre nem tal?lok ?rtelmes p?ld?t, vagy valami sp?ci libraryt vagy adatb?ziskezel?t haszn?lnak, amit nem l?tok ?t, hogy megy a param?ter ?tad?s a weboldalra. Persze ha van egyszer?bb ?t, az is lehet, nem ragaszkodom az xml-hez, csak ennek a microchipes m?k?d?snek a logik?j?t nagyj?b?l ?tl?tom K?szi -- Pipi http://www.puzsar.hu From erdosz at gmail.com Fri Jun 12 16:30:32 2015 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Fri, 12 Jun 2015 16:30:32 +0200 Subject: [elektro] linksys voip Message-ID: <557AED08.70306@gmail.com> Hali! kezembe nyomtak egy linksys spa922-t.. csak ugy.. lehet ezzel kezdeni valamit, vagy ajanljam fel Gezanak szetszedesre ? esetleg valakinek ? Z. From nemka at nemka.hu Fri Jun 12 16:41:18 2015 From: nemka at nemka.hu (Szucs 'Nemka' Laszlo) Date: Fri, 12 Jun 2015 16:41:18 +0200 Subject: [elektro] web szerver In-Reply-To: <557AECA4.6090308@puzsar.hu> References: <557AECA4.6090308@puzsar.hu> Message-ID: Ajax-nak h?vj?k a technik?t Nemka (mobilr?l k?ldve) ---- Pipi ?rta ---- >Hali! >linuxos (apache?) web szerver (beagle/rpi) ?gyben k?ne seg?ts?g, >egy sorosportot lek?rdez? C programb?l szeretn?k megjelen?teni folyamatosan v?ltoz? adatot >valahogy ?gy mint a jobb fels? sarokban a poti meg a ledek. >http://www.microchipweb.fr/index.htm >az oldalam m?r megkre?ltam, m?k?sik is, de nem akarom periodikusan az eg?sz oldalt reload-olni. >A microchip javascriptb?l xml f?jlk?r?ssel oldotta meg, ami m?k?dik is statikus xml f?jl tartalommal az apache-on. >Az xml f?jlt nem akarom kiv?lr?l ?rni, mert nem tudom mi van abban a pillataban amikor pont m?dosul a f?jl, ?s beesik a weboldalr?l a k?r?s. >Az apacheban m?r el?rtem hogy az xml f?jlk?r?skor megh?vja a php scriptemet, de amit a phpban kiech?zok az nem jelenik meg, >pedig b?jtra azt echozom(teljes f?jl tartalom) ami az xml f?jlban k?ne legyen, >r?ad?sul csak az oldal bet?lt?sekor h?vja meg a php-t, nem pedig periodikusan amikor vannak az ajax k?r?sek. >Sz?val j? lenne egy m?k?d? egyszer? minta, hogy tudom megkapni a periodikusan a weboldal t?l a k?r?st, > emul?lni a az xml f?jlban a v?ltoz? tartalmat, >?s a weboldalon megjelen?teni a dinamikus v?ltoz? tartalm?t. >A weboldal->k?ls?program param?ter?tad?ssal (cgi-bin) tele van a net, de erre nem tal?lok ?rtelmes p?ld?t, >vagy valami sp?ci libraryt vagy adatb?ziskezel?t haszn?lnak, >amit nem l?tok ?t, hogy megy a param?ter ?tad?s a weboldalra. >Persze ha van egyszer?bb ?t, az is lehet, nem ragaszkodom az xml-hez, csak ennek a microchipes m?k?d?snek a logik?j?t nagyj?b?l ?tl?tom > > >K?szi > > > > > > >-- >Pipi >http://www.puzsar.hu > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From imre.kormos at gmail.com Fri Jun 12 16:47:18 2015 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Fri, 12 Jun 2015 16:47:18 +0200 Subject: [elektro] linksys voip In-Reply-To: <557AED08.70306@gmail.com> References: <557AED08.70306@gmail.com> Message-ID: <006601d0a51e$aebbf5a0$0c33e0e0$@gmail.com> Mi ilyeneket haszn?lunk a c?gn?l... KI > > Hali! > > kezembe nyomtak egy linksys spa922-t.. csak ugy.. > > lehet ezzel kezdeni valamit, vagy ajanljam fel Gezanak szetszedesre ? > > esetleg valakinek ? > > Z. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From koka55 at gmx.at Fri Jun 12 17:04:37 2015 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Fri, 12 Jun 2015 17:04:37 +0200 Subject: [elektro] Hott akku felelesztese In-Reply-To: References: <557AE486.3090200@puzsar.hu> Message-ID: <557AF505.8080002@gmx.at> A minap volt itt r?la sz?, ha j?l eml?kszem. Meg lehet pr?b?lni, mindenesetre valami nem ?ghet? alaplapra tedd, mik?zben t?lt?d. :) K?roly Jozsef Valkai wrote: > Tehat ne probalkozzak feltolteni eroszakosan hogy talan feleled? > > -- > Valkai Jozsef > +36703628147 > vjozsef at valkai.net > (Mobilr?l k?ldve) > 2015. j?n. 12. du. 3:54 ezt ?rta ("Pipi" ): > >> Szia! >> teszel bele bontott notebook akksib?l egy cell?t >> ?n csak a h?zat+elektronik?t vettem az ebayon 1 ?s 2 cell?sat >> >> >> 2015.06.12. 14:41 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: >>> Van egy ilyenem, 2,2V vam benne, de tetszhalott: >>> >>> >> https://docs.google.com/file/d/0Bzma8fYOD9v3Sl9hSlRRLVUwUVk/edit?usp=docslist_api >>> >>> Hogyan eleszthetem fel? Ugye 5V kellene belole. >>> -- >>> Valkai Jozsef >>> +36703628147 >>> vjozsef at valkai.net >>> (Mobilr?l k?ldve) >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> >> -- >> Pipi >> http://www.puzsar.hu >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Fri Jun 12 17:14:22 2015 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 12 Jun 2015 17:14:22 +0200 Subject: [elektro] Hott akku felelesztese In-Reply-To: References: <557AE486.3090200@puzsar.hu> Message-ID: <557AF74E.6010406@puzsar.hu> 2015.06.12. 16:18 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > Tehat ne probalkozzak feltolteni eroszakosan hogy talan feleled? szerintem felesleges, a kapait?sa jelent?sen megs?nylette, van neked a fi?kban akksid... -- Pipi http://www.puzsar.hu From vjozsef at valkai.net Fri Jun 12 17:19:15 2015 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Fri, 12 Jun 2015 17:19:15 +0200 Subject: [elektro] Hott akku felelesztese In-Reply-To: <557AF74E.6010406@puzsar.hu> References: <557AE486.3090200@puzsar.hu> <557AF74E.6010406@puzsar.hu> Message-ID: Suerintem pont kidobtam lomtalanitaskor... -- Valkai Jozsef +36703628147 vjozsef at valkai.net (Mobilr?l k?ldve) 2015. j?n. 12. du. 5:14 ezt ?rta ("Pipi" ): > 2015.06.12. 16:18 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > > Tehat ne probalkozzak feltolteni eroszakosan hogy talan feleled? > szerintem felesleges, a kapait?sa jelent?sen megs?nylette, > van neked a fi?kban akksid... > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vjozsef at valkai.net Fri Jun 12 17:20:38 2015 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Fri, 12 Jun 2015 17:20:38 +0200 Subject: [elektro] Hott akku felelesztese In-Reply-To: <557AF505.8080002@gmx.at> References: <557AE486.3090200@puzsar.hu> <557AF505.8080002@gmx.at> Message-ID: Igen, volt rola szo, de asszem hanyagolom a toltest. -- Valkai Jozsef +36703628147 vjozsef at valkai.net (Mobilr?l k?ldve) 2015. j?n. 12. du. 5:04 ezt ?rta ("Karoly Kovacs" ): > A minap volt itt r?la sz?, ha j?l eml?kszem. > Meg lehet pr?b?lni, mindenesetre valami nem ?ghet? alaplapra tedd, > mik?zben t?lt?d. :) > > K?roly > > Jozsef Valkai wrote: > > Tehat ne probalkozzak feltolteni eroszakosan hogy talan feleled? > > > > -- > > Valkai Jozsef > > +36703628147 > > vjozsef at valkai.net > > (Mobilr?l k?ldve) > > 2015. j?n. 12. du. 3:54 ezt ?rta ("Pipi" ): > > > >> Szia! > >> teszel bele bontott notebook akksib?l egy cell?t > >> ?n csak a h?zat+elektronik?t vettem az ebayon 1 ?s 2 cell?sat > >> > >> > >> 2015.06.12. 14:41 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > >>> Van egy ilyenem, 2,2V vam benne, de tetszhalott: > >>> > >>> > >> > https://docs.google.com/file/d/0Bzma8fYOD9v3Sl9hSlRRLVUwUVk/edit?usp=docslist_api > >>> > >>> Hogyan eleszthetem fel? Ugye 5V kellene belole. > >>> -- > >>> Valkai Jozsef > >>> +36703628147 > >>> vjozsef at valkai.net > >>> (Mobilr?l k?ldve) > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> > >> > >> -- > >> Pipi > >> http://www.puzsar.hu > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Fri Jun 12 17:21:09 2015 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Fri, 12 Jun 2015 17:21:09 +0200 Subject: [elektro] linksys voip In-Reply-To: <557AED08.70306@gmail.com> References: <557AED08.70306@gmail.com> Message-ID: Semmit, de inkabb add nekem. :) -- Valkai Jozsef +36703628147 vjozsef at valkai.net (Mobilr?l k?ldve) 2015. j?n. 12. du. 4:30 ezt ?rta ("Erdos Zoltan" ): > Hali! > > kezembe nyomtak egy linksys spa922-t.. csak ugy.. > > lehet ezzel kezdeni valamit, vagy ajanljam fel Gezanak szetszedesre ? > > esetleg valakinek ? > > Z. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From erdosz at gmail.com Fri Jun 12 17:24:14 2015 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Fri, 12 Jun 2015 17:24:14 +0200 Subject: [elektro] linksys voip In-Reply-To: References: <557AED08.70306@gmail.com> Message-ID: <557AF99E.9080407@gmail.com> egy?ssz ?rte ? :-) 2015.06.12. 17:21 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > Semmit, de inkabb add nekem. :) > > -- > Valkai Jozsef > +36703628147 > vjozsef at valkai.net > (Mobilr?l k?ldve) > 2015. j?n. 12. du. 4:30 ezt ?rta ("Erdos Zoltan" ): > >> Hali! >> >> kezembe nyomtak egy linksys spa922-t.. csak ugy.. >> >> lehet ezzel kezdeni valamit, vagy ajanljam fel Gezanak szetszedesre ? >> >> esetleg valakinek ? >> >> Z. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Fri Jun 12 17:28:58 2015 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 12 Jun 2015 17:28:58 +0200 Subject: [elektro] web szerver In-Reply-To: References: <557AECA4.6090308@puzsar.hu> Message-ID: <557AFABA.1050700@puzsar.hu> 2015.06.12. 16:41 keltez?ssel, Szucs 'Nemka' Laszlo ?rta: > Ajax-nak h?vj?k a technik?t ezt tudom konkr?t m?k?d? mint?t tudsz, pl egy weboldal, ?s egy k?ls? progi, aminek az adat?t frissiti? -- Pipi http://www.puzsar.hu From lista at puzsar.hu Fri Jun 12 17:30:28 2015 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 12 Jun 2015 17:30:28 +0200 Subject: [elektro] Hott akku felelesztese In-Reply-To: References: <557AE486.3090200@puzsar.hu> <557AF74E.6010406@puzsar.hu> Message-ID: <557AFB14.6000709@puzsar.hu> 2015.06.12. 17:19 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > Suerintem pont kidobtam lomtalanitaskor... ha elj?ssz adok egyet :) -- Pipi http://www.puzsar.hu From jhidvegi at gmail.com Fri Jun 12 17:35:33 2015 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 12 Jun 2015 17:35:33 +0200 Subject: [elektro] Hott akku felelesztese References: <557AE486.3090200@puzsar.hu> <557AF505.8080002@gmx.at> Message-ID: Karoly Kovacs wrote: > A minap volt itt r?la sz?, ha j?l eml?kszem. > Meg lehet pr?b?lni, mindenesetre valami nem ?ghet? alaplapra tedd, > mik?zben t?lt?d. :) ?s az udvaron, homokbucka m?g?tt - ha robbanna. :-) El?re ki lehet sz?m?tani az esetleges robban?s energi?j?t: tal?n nem lehet t?bb, mint amekkora energia belement a t?lt?b?l. hjozsi From koka55 at gmx.at Fri Jun 12 17:39:51 2015 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Fri, 12 Jun 2015 17:39:51 +0200 Subject: [elektro] Hott akku felelesztese In-Reply-To: References: <557AE486.3090200@puzsar.hu> <557AF505.8080002@gmx.at> Message-ID: <557AFD47.2000804@gmx.at> Nem is a robban?s itt a baj, hanem ha valami ok miatt felgyulladna, akkor ne egy ?r?asztalon legyen, hanem pl. j?r?lapon, ahol nincs k?r?l?tte k?zelben ?ghet? cucc. Egy?bk?nt fogtam a szm?jlit! :) K?roly jhidvegi wrote: > Karoly Kovacs wrote: >> A minap volt itt r?la sz?, ha j?l eml?kszem. >> Meg lehet pr?b?lni, mindenesetre valami nem ?ghet? alaplapra tedd, >> mik?zben t?lt?d. :) > > ?s az udvaron, homokbucka m?g?tt - ha robbanna. :-) > El?re ki lehet sz?m?tani az esetleges robban?s energi?j?t: tal?n nem lehet t?bb, > mint amekkora energia belement a t?lt?b?l. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Fri Jun 12 17:41:45 2015 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 12 Jun 2015 17:41:45 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?OLED_=C3=A9lettartam?= In-Reply-To: <557A9A1B.6010904@e8e.eu> References: <557A9A1B.6010904@e8e.eu> Message-ID: Acs Gabor ?rta, 2015. 06. 12.: > Sziasztok! > > Valaki ezt el tudn? nekem magyar?zni? > http://www.raystar-optronics.com/UserFiles/RS-newsletter-201301%281%29.pdf http://vilagitas.org/stuff/ledkonf/1_led_konf/eloadasok/paniti.pdf a 20oldalasb?l a 15-ik oldalon 1000 cd/m2 f?nys?r?s?g mellett a z?ld:78.000 ?ra ha csak 400cd/m2 mellett m?r 445.000 ?ra meg a m?sik, ha a 80celsius sok neki, kicsi ventivel leh?t?d 40celsiusra, az sem fog sokat rontani, ink?bb jav?tani (szerintem) > Azt ?rj?k, 100 ezer ?ra az ?lettartama. A diagram szerint 4, vagy 8 ezer > (?) ?ra alatt cs?kkent 20%-ot a f?nyereje szobah?m?rs?kleten, ?s kb. > 1000 ?ra alatt 20%-ot 80 fokon. > Namost valami?rt felvettek k?t pontot, 4416 ?r?n?l a szobah?m?rs?kletet, > 240 ?r?n?l a 80 fokosat (a diagramokat n?zve ez szerintem fals), ?s ezt > a k?t id?tartamot elosztott?k egym?ssal, ebb?l lett egy 18,4-es faktor. > > Ha j?l ?rtem, a 80 fokon megm?rt?k, hogy 5472 ?ra kellett a f?l > f?nyer?re cs?kken?shez, ezt szorozt?k meg a faktorral, ?s az j?tt ki, > hogy hurr?, 100 ezern?l is t?bb ?ra az ?lettartamunk. > Szerintetek helyes ez a gondolatmenet? > > Ha line?ris lenne a roml?s, akkor a szobah?m?rs?klet? degrad?ci? kb. > 10-20 ezer ?ra alatt ?rn? el az 50%-ot. Biztos abb?l indultak ki, hogy > nem line?ris, ?s ezt a nem line?ris g?rb?t felvehetik magasabb > h?m?rs?kleten is, ?s ugyanez a g?rbe lesz majd szobah?m?rs?kleten. De ez > nekem gyan?s. > > Ha pl. a 80%-os f?nyer?t vett?k volna alapul a faktor meghat?roz?s?hoz, > az kb. 4000/1000=4-es ?rt?ket adna, ami sokkal gyorsabb ?reged?st > eredm?nyezne, mondjuk 20e ?ra ?lettartamot. > > > > > -- > > > G?bor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vjozsef at valkai.net Fri Jun 12 17:42:04 2015 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Fri, 12 Jun 2015 17:42:04 +0200 Subject: [elektro] linksys voip In-Reply-To: <557AF99E.9080407@gmail.com> References: <557AED08.70306@gmail.com> <557AF99E.9080407@gmail.com> Message-ID: Ah, add fel nekem. Persze ha csak mukodik. :) -- Valkai Jozsef +36703628147 vjozsef at valkai.net (Mobilr?l k?ldve) 2015. j?n. 12. du. 5:24 ezt ?rta ("Erdos Zoltan" ): > egy?ssz ?rte ? :-) > > > 2015.06.12. 17:21 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > > Semmit, de inkabb add nekem. :) > > > > -- > > Valkai Jozsef > > +36703628147 > > vjozsef at valkai.net > > (Mobilr?l k?ldve) > > 2015. j?n. 12. du. 4:30 ezt ?rta ("Erdos Zoltan" ): > > > >> Hali! > >> > >> kezembe nyomtak egy linksys spa922-t.. csak ugy.. > >> > >> lehet ezzel kezdeni valamit, vagy ajanljam fel Gezanak szetszedesre ? > >> > >> esetleg valakinek ? > >> > >> Z. > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Fri Jun 12 18:00:56 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Fri, 12 Jun 2015 18:00:56 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?STM32F_Flash_memory_inicializ=C3=A1sl=C3=A1sa?= =?utf-8?q?=2E?= In-Reply-To: References: <55783806.40800@gmail.hu> Message-ID: <557B0238.10903@gmail.hu> Igen, meg.. IDR - input ODR - output regiszrer ?s ne felejsd s Perif?ria Clock regiszter?ben az ?rajelet is enged?lyezni mert an?lk?l a perif?ria alszik.. ?s bizonyos t?pusokn?l l?tezik m?g egy bit-bang-nak nevezett bitt?bl?s el?r?si m?d is. Azonk?v?l bekapcsolhatsz a portl?bakra kiterjesztett m?dokat , UART , SPI stb. kezel?shez.. Van err?l valahol egy kis magyar nyelv? fejt?g?t? is.. ?s ez a anyag is hasznos lehet kezd?shez , http://hg8lhs.ham.hu/publications/Diploma.pdf ha m?g nem ismern?d.. ?dv Istv?n 2015-06-11 13:24 keltez?ssel, uprogc . ?rta: > Megtalaltam: > > void GPIO_Write(GPIO_TypeDef* GPIOx, uint16_t PortVal) > { > /* Check the parameters */ > assert_param(IS_GPIO_ALL_PERIPH(GPIOx)); > > GPIOx->ODR = PortVal; > } > > Tehat hasznalhato akar : GPIOx->ODR = PortVal; > > > Szabi > > 2015-06-11 14:05 GMT+03:00 uprogc . : > >> Sziasztok, >> >> Nekem is lenne egy STM32 kerdesem. >> >> AVRnel megszoktuk, hogy a portra siman kiirjuk az adatot, az megjelenik a >> kimeneten. >> STM32-nel mindehez ket regiszterre van szukseg: >> >> GPIOD->BSRRH = GPIO_Pin_13 Low szint; >> GPIOD->BSRRL = GPIO_Pin_13; High szint >> >> Hogy tudom parhuzamos portkent a legegyszerubben hasznalni az adott portot >> ? (LCD vezerles) >> >> >> U, >> Szabi >> >> 2015-06-10 16:13 GMT+03:00 elight : >> >>> Megvigasz.... >>> >>> de megvan a vigasz.. :-) >>> >>> unsigned char FLASH_Mem_Inited = 0; >>> >>> >>> >>> valahol a main elej?n >>> Error = EEprom_Table_Read ( kezd?c?m, hossz ); // olvasom a t?bl?t >>> egy EE_Thumb mem?riav?ltoz?ba >>> >>> if ( ! ( EE_Thumb[ TEST_AA ] == 0xAA ) && (EE_Thumb[ TEST_55 ] == 0x55 >>> )) >>> { >>> // Ha a pattern nem tal?lhat? az EEprom ter?leten ... >>> >>> EEprom_Table_Init ( kezd?c?m, hossz ); // Belevarrja >>> a ter?letbe a patternt ?s a kezd? adatokat. >>> FLASH_Mem_Inited = 1; >>> } >>> >>> ?s a nyit?k?perny?n is ki?rom ha initelt , hogy l?ssam >>> >>> if( FLASH_Mem_Inited == 0 ) >>> { >>> Print_Status_LCD("FLASH_Read_Ok" ); >>> } >>> else >>> { >>> Print_Status_LCD("FLASH_Init !!!" ); >>> } >>> >>> >>> a t?bbi m?r p?r?ghet szok?sosan.. >>> Az el?bb teszteltem ?ppen, sz?pen lefutotta az esteket.. >>> >>> >>> Az zavart be, PIC-n?l ezeket az adatokat direkt bele?rhattam az ?get? >>> EEprom t?bl?j?ba, >>> itt pedig a FLASH-ba kell bele juttatni, ?s ahhoz kell a FLASH kezel? >>> f?ggv?nye.. >>> Legal?bb is egyenl?re direkt nem ?rtem el , hogy a ford?t? tegye bele >>> nekem. >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> >>> >>> >>> >>> 2015-06-10 14:55 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >>>> Hi a t?mbnek ?rteket lehet adni indul?skor, akkor nem ZI-n >>> t?rolja.uint8_t tomb[100]={ 1,2,3,4....};az az ?rt?k RAM-ban lesz t?rolva, >>> nem a FLASH ter?leten. ha el??rsz "const" akkor a t?mb?t a flash ter?letre >>> teszi, de ennek az ?r?s?t nem engedi a ford?t?.const uint8_t tomb[100]={ >>> 1,2,3,4....};Ha egy ugyan ilyen pointert defini?lsz a const helyet >>> haszn?lhtsz __attributre__ megadott kezd?cimet is...) uint8_t *ptomb= >>> (uint8_t*) tomb ;?s ut?na m?r haszn?lhat?d ptomb[xx] hivatkoz?ssal ez?rt >>> m?r nem kiab?l a ford?t? de ?rni nagy val?sz?n?s?ggel nem fogod tudni :-) >>>> elight ?rta: >>>>> Sziasztok. >>>>> >>>>> Egy EEprom emul?ci?t k?sz?tettem a FLASH memoria ter?let?re. >>>>> >>>>> A ford?t?nak hogyan adhatom meg , hogy ez >>>>> egy t?mb, aminek kezdeti ?rt?ke van, >>>>> ?s a f?ggv?nyeim indul?skor ezeket m?dos?thatj?k vagy olvashatj?k majd. >>>>> >>>>> Olyasmire gondolok, hogy a PIC-n?l volt az ?get?ben egy EE_prom >>>>> ter?let, amit k?zzel be?rtam, ?s ?get?s ut?n azokkal >>>>> a be?ll?t?si param?terekkel indult a program. >>>>> Mert most els?re innen szemetet vagy 00 hoz le sajnos. >>>>> >>>>> ?dv Istv?n >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From uprogc at gmail.com Fri Jun 12 18:09:39 2015 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Fri, 12 Jun 2015 19:09:39 +0300 Subject: [elektro] =?utf-8?q?STM32F_Flash_memory_inicializ=C3=A1sl=C3=A1sa?= =?utf-8?q?=2E?= In-Reply-To: <557B0238.10903@gmail.hu> References: <55783806.40800@gmail.hu> <557B0238.10903@gmail.hu> Message-ID: Szia, Koszi, a tobbi nem elekadas, felepitettem egy teljes SDR radiot mar erre a procira, csak akkor nem volt szukseg 8 bitet egyszerre kiirni a portra es a BSRRx regiszter irasokat hasznalta., Most bejott egy grafikus kijelzo,, es azt hittem mas port iras lehetoseg nincs. Szabi 2015-06-12 19:00 GMT+03:00 elight : > Igen, meg.. > > IDR - input > > ODR - output regiszrer > > ?s ne felejsd s Perif?ria Clock regiszter?ben az ?rajelet is enged?lyezni > mert an?lk?l a perif?ria alszik.. > > ?s bizonyos t?pusokn?l l?tezik m?g egy bit-bang-nak nevezett bitt?bl?s > el?r?si m?d is. > > Azonk?v?l bekapcsolhatsz a portl?bakra kiterjesztett m?dokat , > UART , SPI stb. kezel?shez.. Van err?l valahol egy kis > magyar nyelv? fejt?g?t? is.. > > ?s ez a anyag is hasznos lehet kezd?shez , > > http://hg8lhs.ham.hu/publications/Diploma.pdf > > ha m?g nem ismern?d.. > > ?dv Istv?n > > > > 2015-06-11 13:24 keltez?ssel, uprogc . ?rta: > > Megtalaltam: > > > > void GPIO_Write(GPIO_TypeDef* GPIOx, uint16_t PortVal) > > { > > /* Check the parameters */ > > assert_param(IS_GPIO_ALL_PERIPH(GPIOx)); > > > > GPIOx->ODR = PortVal; > > } > > > > Tehat hasznalhato akar : GPIOx->ODR = PortVal; > > > > > > Szabi > > > > 2015-06-11 14:05 GMT+03:00 uprogc . : > > > >> Sziasztok, > >> > >> Nekem is lenne egy STM32 kerdesem. > >> > >> AVRnel megszoktuk, hogy a portra siman kiirjuk az adatot, az megjelenik > a > >> kimeneten. > >> STM32-nel mindehez ket regiszterre van szukseg: > >> > >> GPIOD->BSRRH = GPIO_Pin_13 Low szint; > >> GPIOD->BSRRL = GPIO_Pin_13; High szint > >> > >> Hogy tudom parhuzamos portkent a legegyszerubben hasznalni az adott > portot > >> ? (LCD vezerles) > >> > >> > >> U, > >> Szabi > >> > >> 2015-06-10 16:13 GMT+03:00 elight : > >> > >>> Megvigasz.... > >>> > >>> de megvan a vigasz.. :-) > >>> > >>> unsigned char FLASH_Mem_Inited = 0; > >>> > >>> > >>> > >>> valahol a main elej?n > >>> Error = EEprom_Table_Read ( kezd?c?m, hossz ); // olvasom a t?bl?t > >>> egy EE_Thumb mem?riav?ltoz?ba > >>> > >>> if ( ! ( EE_Thumb[ TEST_AA ] == 0xAA ) && (EE_Thumb[ TEST_55 ] == > 0x55 > >>> )) > >>> { > >>> // Ha a pattern nem tal?lhat? az EEprom ter?leten > ... > >>> > >>> EEprom_Table_Init ( kezd?c?m, hossz ); // > Belevarrja > >>> a ter?letbe a patternt ?s a kezd? adatokat. > >>> FLASH_Mem_Inited = 1; > >>> } > >>> > >>> ?s a nyit?k?perny?n is ki?rom ha initelt , hogy l?ssam > >>> > >>> if( FLASH_Mem_Inited == 0 ) > >>> { > >>> Print_Status_LCD("FLASH_Read_Ok" ); > >>> } > >>> else > >>> { > >>> Print_Status_LCD("FLASH_Init !!!" ); > >>> } > >>> > >>> > >>> a t?bbi m?r p?r?ghet szok?sosan.. > >>> Az el?bb teszteltem ?ppen, sz?pen lefutotta az esteket.. > >>> > >>> > >>> Az zavart be, PIC-n?l ezeket az adatokat direkt bele?rhattam az ?get? > >>> EEprom t?bl?j?ba, > >>> itt pedig a FLASH-ba kell bele juttatni, ?s ahhoz kell a FLASH kezel? > >>> f?ggv?nye.. > >>> Legal?bb is egyenl?re direkt nem ?rtem el , hogy a ford?t? tegye bele > >>> nekem. > >>> > >>> ?dv Istv?n > >>> > >>> > >>> > >>> > >>> > >>> 2015-06-10 14:55 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > >>>> Hi a t?mbnek ?rteket lehet adni indul?skor, akkor nem ZI-n > >>> t?rolja.uint8_t tomb[100]={ 1,2,3,4....};az az ?rt?k RAM-ban lesz > t?rolva, > >>> nem a FLASH ter?leten. ha el??rsz "const" akkor a t?mb?t a flash > ter?letre > >>> teszi, de ennek az ?r?s?t nem engedi a ford?t?.const uint8_t > tomb[100]={ > >>> 1,2,3,4....};Ha egy ugyan ilyen pointert defini?lsz a const helyet > >>> haszn?lhtsz __attributre__ megadott kezd?cimet is...) uint8_t *ptomb= > >>> (uint8_t*) tomb ;?s ut?na m?r haszn?lhat?d ptomb[xx] hivatkoz?ssal > ez?rt > >>> m?r nem kiab?l a ford?t? de ?rni nagy val?sz?n?s?ggel nem fogod tudni > :-) > >>>> elight ?rta: > >>>>> Sziasztok. > >>>>> > >>>>> Egy EEprom emul?ci?t k?sz?tettem a FLASH memoria ter?let?re. > >>>>> > >>>>> A ford?t?nak hogyan adhatom meg , hogy ez > >>>>> egy t?mb, aminek kezdeti ?rt?ke van, > >>>>> ?s a f?ggv?nyeim indul?skor ezeket m?dos?thatj?k vagy olvashatj?k > majd. > >>>>> > >>>>> Olyasmire gondolok, hogy a PIC-n?l volt az ?get?ben egy EE_prom > >>>>> ter?let, amit k?zzel be?rtam, ?s ?get?s ut?n azokkal > >>>>> a be?ll?t?si param?terekkel indult a program. > >>>>> Mert most els?re innen szemetet vagy 00 hoz le sajnos. > >>>>> > >>>>> ?dv Istv?n > >>>>> > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From uprogc at gmail.com Fri Jun 12 18:14:34 2015 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Fri, 12 Jun 2015 19:14:34 +0300 Subject: [elektro] =?utf-8?q?STM32F_Flash_memory_inicializ=C3=A1sl=C3=A1sa?= =?utf-8?q?=2E?= In-Reply-To: References: <55783806.40800@gmail.hu> <557B0238.10903@gmail.hu> Message-ID: Valaki nem tudja, hogy IIR szurot hogy tudok implementalni STM32-re ? Egy pelda kellene arra, hogy ha Matlabban kigeneralom a szurot utanna hogy lehet implementalni. Tavaly probalkoztam, es emlekszem hogy a DSP lib-ben levo fuggvenyek es a Matlab altal generalt szuro sehogy sem volt osszeegyeztetheto. Valamit general pluszba a Matlab (nem vagyok IIRben abszolute jartas) FIRnel simman ment minden. Szabi 2015-06-12 19:09 GMT+03:00 uprogc . : > Szia, > > Koszi, a tobbi nem elekadas, felepitettem egy teljes SDR radiot mar erre a > procira, csak akkor nem volt szukseg 8 bitet egyszerre kiirni a portra es a BSRRx > regiszter irasokat hasznalta., Most bejott egy grafikus kijelzo,, es azt > hittem mas port iras lehetoseg nincs. > > > Szabi > > 2015-06-12 19:00 GMT+03:00 elight : > >> Igen, meg.. >> >> IDR - input >> >> ODR - output regiszrer >> >> ?s ne felejsd s Perif?ria Clock regiszter?ben az ?rajelet is enged?lyezni >> mert an?lk?l a perif?ria alszik.. >> >> ?s bizonyos t?pusokn?l l?tezik m?g egy bit-bang-nak nevezett bitt?bl?s >> el?r?si m?d is. >> >> Azonk?v?l bekapcsolhatsz a portl?bakra kiterjesztett m?dokat , >> UART , SPI stb. kezel?shez.. Van err?l valahol egy kis >> magyar nyelv? fejt?g?t? is.. >> >> ?s ez a anyag is hasznos lehet kezd?shez , >> >> http://hg8lhs.ham.hu/publications/Diploma.pdf >> >> ha m?g nem ismern?d.. >> >> ?dv Istv?n >> >> >> >> 2015-06-11 13:24 keltez?ssel, uprogc . ?rta: >> > Megtalaltam: >> > >> > void GPIO_Write(GPIO_TypeDef* GPIOx, uint16_t PortVal) >> > { >> > /* Check the parameters */ >> > assert_param(IS_GPIO_ALL_PERIPH(GPIOx)); >> > >> > GPIOx->ODR = PortVal; >> > } >> > >> > Tehat hasznalhato akar : GPIOx->ODR = PortVal; >> > >> > >> > Szabi >> > >> > 2015-06-11 14:05 GMT+03:00 uprogc . : >> > >> >> Sziasztok, >> >> >> >> Nekem is lenne egy STM32 kerdesem. >> >> >> >> AVRnel megszoktuk, hogy a portra siman kiirjuk az adatot, az >> megjelenik a >> >> kimeneten. >> >> STM32-nel mindehez ket regiszterre van szukseg: >> >> >> >> GPIOD->BSRRH = GPIO_Pin_13 Low szint; >> >> GPIOD->BSRRL = GPIO_Pin_13; High szint >> >> >> >> Hogy tudom parhuzamos portkent a legegyszerubben hasznalni az adott >> portot >> >> ? (LCD vezerles) >> >> >> >> >> >> U, >> >> Szabi >> >> >> >> 2015-06-10 16:13 GMT+03:00 elight : >> >> >> >>> Megvigasz.... >> >>> >> >>> de megvan a vigasz.. :-) >> >>> >> >>> unsigned char FLASH_Mem_Inited = 0; >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> valahol a main elej?n >> >>> Error = EEprom_Table_Read ( kezd?c?m, hossz ); // olvasom a t?bl?t >> >>> egy EE_Thumb mem?riav?ltoz?ba >> >>> >> >>> if ( ! ( EE_Thumb[ TEST_AA ] == 0xAA ) && (EE_Thumb[ TEST_55 ] == >> 0x55 >> >>> )) >> >>> { >> >>> // Ha a pattern nem tal?lhat? az EEprom >> ter?leten ... >> >>> >> >>> EEprom_Table_Init ( kezd?c?m, hossz ); // >> Belevarrja >> >>> a ter?letbe a patternt ?s a kezd? adatokat. >> >>> FLASH_Mem_Inited = 1; >> >>> } >> >>> >> >>> ?s a nyit?k?perny?n is ki?rom ha initelt , hogy l?ssam >> >>> >> >>> if( FLASH_Mem_Inited == 0 ) >> >>> { >> >>> Print_Status_LCD("FLASH_Read_Ok" ); >> >>> } >> >>> else >> >>> { >> >>> Print_Status_LCD("FLASH_Init !!!" ); >> >>> } >> >>> >> >>> >> >>> a t?bbi m?r p?r?ghet szok?sosan.. >> >>> Az el?bb teszteltem ?ppen, sz?pen lefutotta az esteket.. >> >>> >> >>> >> >>> Az zavart be, PIC-n?l ezeket az adatokat direkt bele?rhattam az ?get? >> >>> EEprom t?bl?j?ba, >> >>> itt pedig a FLASH-ba kell bele juttatni, ?s ahhoz kell a FLASH kezel? >> >>> f?ggv?nye.. >> >>> Legal?bb is egyenl?re direkt nem ?rtem el , hogy a ford?t? tegye bele >> >>> nekem. >> >>> >> >>> ?dv Istv?n >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> 2015-06-10 14:55 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >> >>>> Hi a t?mbnek ?rteket lehet adni indul?skor, akkor nem ZI-n >> >>> t?rolja.uint8_t tomb[100]={ 1,2,3,4....};az az ?rt?k RAM-ban lesz >> t?rolva, >> >>> nem a FLASH ter?leten. ha el??rsz "const" akkor a t?mb?t a flash >> ter?letre >> >>> teszi, de ennek az ?r?s?t nem engedi a ford?t?.const uint8_t >> tomb[100]={ >> >>> 1,2,3,4....};Ha egy ugyan ilyen pointert defini?lsz a const helyet >> >>> haszn?lhtsz __attributre__ megadott kezd?cimet is...) uint8_t >> *ptomb= >> >>> (uint8_t*) tomb ;?s ut?na m?r haszn?lhat?d ptomb[xx] hivatkoz?ssal >> ez?rt >> >>> m?r nem kiab?l a ford?t? de ?rni nagy val?sz?n?s?ggel nem fogod tudni >> :-) >> >>>> elight ?rta: >> >>>>> Sziasztok. >> >>>>> >> >>>>> Egy EEprom emul?ci?t k?sz?tettem a FLASH memoria ter?let?re. >> >>>>> >> >>>>> A ford?t?nak hogyan adhatom meg , hogy ez >> >>>>> egy t?mb, aminek kezdeti ?rt?ke van, >> >>>>> ?s a f?ggv?nyeim indul?skor ezeket m?dos?thatj?k vagy olvashatj?k >> majd. >> >>>>> >> >>>>> Olyasmire gondolok, hogy a PIC-n?l volt az ?get?ben egy EE_prom >> >>>>> ter?let, amit k?zzel be?rtam, ?s ?get?s ut?n azokkal >> >>>>> a be?ll?t?si param?terekkel indult a program. >> >>>>> Mert most els?re innen szemetet vagy 00 hoz le sajnos. >> >>>>> >> >>>>> ?dv Istv?n >> >>>>> >> >>>>> ----------------------------------------- >> >>>>> elektro[-flame|-etc] >> >>>> ----------------------------------------- >> >>>> elektro[-flame|-etc] >> >>> ----------------------------------------- >> >>> elektro[-flame|-etc] >> >> >> >> >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > From elight at gmail.hu Fri Jun 12 18:22:20 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Fri, 12 Jun 2015 18:22:20 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?STM32F_Flash_memory_inicializ=C3=A1sl=C3=A1sa?= =?utf-8?q?=2E?= In-Reply-To: References: <55783806.40800@gmail.hu> <557B0238.10903@gmail.hu> Message-ID: <557B073C.6020201@gmail.hu> Szia M?g nem foglalkoztam ilyesmivel, ha kellett ink?bb betettem egy komplett digitsz?r? chip-et. Az?rt r?gebben ezt az anyagot megn?zegettem... http://dsp.mit.bme.hu/userfiles/szakdolgozat/stolczenbergerszakdolgozat09.pdf de ?gy d?nt?ttem, nem lehet mindenbe belekapni egy kis s?vsz?r?s?rt.. :-) ?dv Istv?n 2015-06-12 18:14 keltez?ssel, uprogc . ?rta: > Valaki nem tudja, hogy IIR szurot hogy tudok implementalni STM32-re ? > Egy pelda kellene arra, hogy ha Matlabban kigeneralom a szurot utanna hogy > lehet implementalni. > Tavaly probalkoztam, es emlekszem hogy a DSP lib-ben levo fuggvenyek es a > Matlab altal generalt szuro sehogy sem volt osszeegyeztetheto. Valamit > general pluszba a Matlab (nem vagyok IIRben abszolute jartas) > FIRnel simman ment minden. > > Szabi > > 2015-06-12 19:09 GMT+03:00 uprogc . : > >> Szia, >> >> Koszi, a tobbi nem elekadas, felepitettem egy teljes SDR radiot mar erre a >> procira, csak akkor nem volt szukseg 8 bitet egyszerre kiirni a portra es a BSRRx >> regiszter irasokat hasznalta., Most bejott egy grafikus kijelzo,, es azt >> hittem mas port iras lehetoseg nincs. >> >> >> Szabi >> >> 2015-06-12 19:00 GMT+03:00 elight : >> >>> Igen, meg.. >>> >>> IDR - input >>> >>> ODR - output regiszrer >>> >>> ?s ne felejsd s Perif?ria Clock regiszter?ben az ?rajelet is enged?lyezni >>> mert an?lk?l a perif?ria alszik.. >>> >>> ?s bizonyos t?pusokn?l l?tezik m?g egy bit-bang-nak nevezett bitt?bl?s >>> el?r?si m?d is. >>> >>> Azonk?v?l bekapcsolhatsz a portl?bakra kiterjesztett m?dokat , >>> UART , SPI stb. kezel?shez.. Van err?l valahol egy kis >>> magyar nyelv? fejt?g?t? is.. >>> >>> ?s ez a anyag is hasznos lehet kezd?shez , >>> >>> http://hg8lhs.ham.hu/publications/Diploma.pdf >>> >>> ha m?g nem ismern?d.. >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> >>> >>> 2015-06-11 13:24 keltez?ssel, uprogc . ?rta: >>>> Megtalaltam: >>>> >>>> void GPIO_Write(GPIO_TypeDef* GPIOx, uint16_t PortVal) >>>> { >>>> /* Check the parameters */ >>>> assert_param(IS_GPIO_ALL_PERIPH(GPIOx)); >>>> >>>> GPIOx->ODR = PortVal; >>>> } >>>> >>>> Tehat hasznalhato akar : GPIOx->ODR = PortVal; >>>> >>>> >>>> Szabi >>>> >>>> 2015-06-11 14:05 GMT+03:00 uprogc . : >>>> >>>>> Sziasztok, >>>>> >>>>> Nekem is lenne egy STM32 kerdesem. >>>>> >>>>> AVRnel megszoktuk, hogy a portra siman kiirjuk az adatot, az >>> megjelenik a >>>>> kimeneten. >>>>> STM32-nel mindehez ket regiszterre van szukseg: >>>>> >>>>> GPIOD->BSRRH = GPIO_Pin_13 Low szint; >>>>> GPIOD->BSRRL = GPIO_Pin_13; High szint >>>>> >>>>> Hogy tudom parhuzamos portkent a legegyszerubben hasznalni az adott >>> portot >>>>> ? (LCD vezerles) >>>>> >>>>> >>>>> U, >>>>> Szabi >>>>> >>>>> 2015-06-10 16:13 GMT+03:00 elight : >>>>> >>>>>> Megvigasz.... >>>>>> >>>>>> de megvan a vigasz.. :-) >>>>>> >>>>>> unsigned char FLASH_Mem_Inited = 0; >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> valahol a main elej?n >>>>>> Error = EEprom_Table_Read ( kezd?c?m, hossz ); // olvasom a t?bl?t >>>>>> egy EE_Thumb mem?riav?ltoz?ba >>>>>> >>>>>> if ( ! ( EE_Thumb[ TEST_AA ] == 0xAA ) && (EE_Thumb[ TEST_55 ] == >>> 0x55 >>>>>> )) >>>>>> { >>>>>> // Ha a pattern nem tal?lhat? az EEprom >>> ter?leten ... >>>>>> EEprom_Table_Init ( kezd?c?m, hossz ); // >>> Belevarrja >>>>>> a ter?letbe a patternt ?s a kezd? adatokat. >>>>>> FLASH_Mem_Inited = 1; >>>>>> } >>>>>> >>>>>> ?s a nyit?k?perny?n is ki?rom ha initelt , hogy l?ssam >>>>>> >>>>>> if( FLASH_Mem_Inited == 0 ) >>>>>> { >>>>>> Print_Status_LCD("FLASH_Read_Ok" ); >>>>>> } >>>>>> else >>>>>> { >>>>>> Print_Status_LCD("FLASH_Init !!!" ); >>>>>> } >>>>>> >>>>>> >>>>>> a t?bbi m?r p?r?ghet szok?sosan.. >>>>>> Az el?bb teszteltem ?ppen, sz?pen lefutotta az esteket.. >>>>>> >>>>>> >>>>>> Az zavart be, PIC-n?l ezeket az adatokat direkt bele?rhattam az ?get? >>>>>> EEprom t?bl?j?ba, >>>>>> itt pedig a FLASH-ba kell bele juttatni, ?s ahhoz kell a FLASH kezel? >>>>>> f?ggv?nye.. >>>>>> Legal?bb is egyenl?re direkt nem ?rtem el , hogy a ford?t? tegye bele >>>>>> nekem. >>>>>> >>>>>> ?dv Istv?n >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2015-06-10 14:55 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >>>>>>> Hi a t?mbnek ?rteket lehet adni indul?skor, akkor nem ZI-n >>>>>> t?rolja.uint8_t tomb[100]={ 1,2,3,4....};az az ?rt?k RAM-ban lesz >>> t?rolva, >>>>>> nem a FLASH ter?leten. ha el??rsz "const" akkor a t?mb?t a flash >>> ter?letre >>>>>> teszi, de ennek az ?r?s?t nem engedi a ford?t?.const uint8_t >>> tomb[100]={ >>>>>> 1,2,3,4....};Ha egy ugyan ilyen pointert defini?lsz a const helyet >>>>>> haszn?lhtsz __attributre__ megadott kezd?cimet is...) uint8_t >>> *ptomb= >>>>>> (uint8_t*) tomb ;?s ut?na m?r haszn?lhat?d ptomb[xx] hivatkoz?ssal >>> ez?rt >>>>>> m?r nem kiab?l a ford?t? de ?rni nagy val?sz?n?s?ggel nem fogod tudni >>> :-) >>>>>>> elight ?rta: >>>>>>>> Sziasztok. >>>>>>>> >>>>>>>> Egy EEprom emul?ci?t k?sz?tettem a FLASH memoria ter?let?re. >>>>>>>> >>>>>>>> A ford?t?nak hogyan adhatom meg , hogy ez >>>>>>>> egy t?mb, aminek kezdeti ?rt?ke van, >>>>>>>> ?s a f?ggv?nyeim indul?skor ezeket m?dos?thatj?k vagy olvashatj?k >>> majd. >>>>>>>> Olyasmire gondolok, hogy a PIC-n?l volt az ?get?ben egy EE_prom >>>>>>>> ter?let, amit k?zzel be?rtam, ?s ?get?s ut?n azokkal >>>>>>>> a be?ll?t?si param?terekkel indult a program. >>>>>>>> Mert most els?re innen szemetet vagy 00 hoz le sajnos. >>>>>>>> >>>>>>>> ?dv Istv?n >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From uprogc at gmail.com Fri Jun 12 18:24:38 2015 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Fri, 12 Jun 2015 19:24:38 +0300 Subject: [elektro] =?utf-8?q?STM32F_Flash_memory_inicializ=C3=A1sl=C3=A1sa?= =?utf-8?q?=2E?= In-Reply-To: <557B073C.6020201@gmail.hu> References: <55783806.40800@gmail.hu> <557B0238.10903@gmail.hu> <557B073C.6020201@gmail.hu> Message-ID: Szia, Koszi az infot. A szurot meg tudom ( tudtam;) ) tervezni, implementalni nem tudtam az adott DSP fugvenyekkel, U, Szabi 2015-06-12 19:22 GMT+03:00 elight : > Szia > > > M?g nem foglalkoztam ilyesmivel, > ha kellett ink?bb betettem egy komplett digitsz?r? chip-et. > Az?rt r?gebben ezt az anyagot megn?zegettem... > > http://dsp.mit.bme.hu/userfiles/szakdolgozat/stolczenbergerszakdolgozat09.pdf > de ?gy d?nt?ttem, nem lehet mindenbe belekapni > egy kis s?vsz?r?s?rt.. :-) > > ?dv Istv?n > > > 2015-06-12 18:14 keltez?ssel, uprogc . ?rta: > > Valaki nem tudja, hogy IIR szurot hogy tudok implementalni STM32-re ? > > Egy pelda kellene arra, hogy ha Matlabban kigeneralom a szurot utanna > hogy > > lehet implementalni. > > Tavaly probalkoztam, es emlekszem hogy a DSP lib-ben levo fuggvenyek es a > > Matlab altal generalt szuro sehogy sem volt osszeegyeztetheto. Valamit > > general pluszba a Matlab (nem vagyok IIRben abszolute jartas) > > FIRnel simman ment minden. > > > > Szabi > > > > 2015-06-12 19:09 GMT+03:00 uprogc . : > > > >> Szia, > >> > >> Koszi, a tobbi nem elekadas, felepitettem egy teljes SDR radiot mar > erre a > >> procira, csak akkor nem volt szukseg 8 bitet egyszerre kiirni a portra > es a BSRRx > >> regiszter irasokat hasznalta., Most bejott egy grafikus kijelzo,, es azt > >> hittem mas port iras lehetoseg nincs. > >> > >> > >> Szabi > >> > >> 2015-06-12 19:00 GMT+03:00 elight : > >> > >>> Igen, meg.. > >>> > >>> IDR - input > >>> > >>> ODR - output regiszrer > >>> > >>> ?s ne felejsd s Perif?ria Clock regiszter?ben az ?rajelet is > enged?lyezni > >>> mert an?lk?l a perif?ria alszik.. > >>> > >>> ?s bizonyos t?pusokn?l l?tezik m?g egy bit-bang-nak nevezett bitt?bl?s > >>> el?r?si m?d is. > >>> > >>> Azonk?v?l bekapcsolhatsz a portl?bakra kiterjesztett m?dokat , > >>> UART , SPI stb. kezel?shez.. Van err?l valahol egy kis > >>> magyar nyelv? fejt?g?t? is.. > >>> > >>> ?s ez a anyag is hasznos lehet kezd?shez , > >>> > >>> http://hg8lhs.ham.hu/publications/Diploma.pdf > >>> > >>> ha m?g nem ismern?d.. > >>> > >>> ?dv Istv?n > >>> > >>> > >>> > >>> 2015-06-11 13:24 keltez?ssel, uprogc . ?rta: > >>>> Megtalaltam: > >>>> > >>>> void GPIO_Write(GPIO_TypeDef* GPIOx, uint16_t PortVal) > >>>> { > >>>> /* Check the parameters */ > >>>> assert_param(IS_GPIO_ALL_PERIPH(GPIOx)); > >>>> > >>>> GPIOx->ODR = PortVal; > >>>> } > >>>> > >>>> Tehat hasznalhato akar : GPIOx->ODR = PortVal; > >>>> > >>>> > >>>> Szabi > >>>> > >>>> 2015-06-11 14:05 GMT+03:00 uprogc . : > >>>> > >>>>> Sziasztok, > >>>>> > >>>>> Nekem is lenne egy STM32 kerdesem. > >>>>> > >>>>> AVRnel megszoktuk, hogy a portra siman kiirjuk az adatot, az > >>> megjelenik a > >>>>> kimeneten. > >>>>> STM32-nel mindehez ket regiszterre van szukseg: > >>>>> > >>>>> GPIOD->BSRRH = GPIO_Pin_13 Low szint; > >>>>> GPIOD->BSRRL = GPIO_Pin_13; High szint > >>>>> > >>>>> Hogy tudom parhuzamos portkent a legegyszerubben hasznalni az adott > >>> portot > >>>>> ? (LCD vezerles) > >>>>> > >>>>> > >>>>> U, > >>>>> Szabi > >>>>> > >>>>> 2015-06-10 16:13 GMT+03:00 elight : > >>>>> > >>>>>> Megvigasz.... > >>>>>> > >>>>>> de megvan a vigasz.. :-) > >>>>>> > >>>>>> unsigned char FLASH_Mem_Inited = 0; > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> valahol a main elej?n > >>>>>> Error = EEprom_Table_Read ( kezd?c?m, hossz ); // olvasom a > t?bl?t > >>>>>> egy EE_Thumb mem?riav?ltoz?ba > >>>>>> > >>>>>> if ( ! ( EE_Thumb[ TEST_AA ] == 0xAA ) && (EE_Thumb[ TEST_55 ] == > >>> 0x55 > >>>>>> )) > >>>>>> { > >>>>>> // Ha a pattern nem tal?lhat? az EEprom > >>> ter?leten ... > >>>>>> EEprom_Table_Init ( kezd?c?m, hossz ); // > >>> Belevarrja > >>>>>> a ter?letbe a patternt ?s a kezd? adatokat. > >>>>>> FLASH_Mem_Inited = 1; > >>>>>> } > >>>>>> > >>>>>> ?s a nyit?k?perny?n is ki?rom ha initelt , hogy l?ssam > >>>>>> > >>>>>> if( FLASH_Mem_Inited == 0 ) > >>>>>> { > >>>>>> Print_Status_LCD("FLASH_Read_Ok" ); > >>>>>> } > >>>>>> else > >>>>>> { > >>>>>> Print_Status_LCD("FLASH_Init !!!" ); > >>>>>> } > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> a t?bbi m?r p?r?ghet szok?sosan.. > >>>>>> Az el?bb teszteltem ?ppen, sz?pen lefutotta az esteket.. > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> Az zavart be, PIC-n?l ezeket az adatokat direkt bele?rhattam az > ?get? > >>>>>> EEprom t?bl?j?ba, > >>>>>> itt pedig a FLASH-ba kell bele juttatni, ?s ahhoz kell a FLASH > kezel? > >>>>>> f?ggv?nye.. > >>>>>> Legal?bb is egyenl?re direkt nem ?rtem el , hogy a ford?t? tegye > bele > >>>>>> nekem. > >>>>>> > >>>>>> ?dv Istv?n > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> 2015-06-10 14:55 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > >>>>>>> Hi a t?mbnek ?rteket lehet adni indul?skor, akkor nem ZI-n > >>>>>> t?rolja.uint8_t tomb[100]={ 1,2,3,4....};az az ?rt?k RAM-ban lesz > >>> t?rolva, > >>>>>> nem a FLASH ter?leten. ha el??rsz "const" akkor a t?mb?t a flash > >>> ter?letre > >>>>>> teszi, de ennek az ?r?s?t nem engedi a ford?t?.const uint8_t > >>> tomb[100]={ > >>>>>> 1,2,3,4....};Ha egy ugyan ilyen pointert defini?lsz a const helyet > >>>>>> haszn?lhtsz __attributre__ megadott kezd?cimet is...) uint8_t > >>> *ptomb= > >>>>>> (uint8_t*) tomb ;?s ut?na m?r haszn?lhat?d ptomb[xx] hivatkoz?ssal > >>> ez?rt > >>>>>> m?r nem kiab?l a ford?t? de ?rni nagy val?sz?n?s?ggel nem fogod > tudni > >>> :-) > >>>>>>> elight ?rta: > >>>>>>>> Sziasztok. > >>>>>>>> > >>>>>>>> Egy EEprom emul?ci?t k?sz?tettem a FLASH memoria ter?let?re. > >>>>>>>> > >>>>>>>> A ford?t?nak hogyan adhatom meg , hogy ez > >>>>>>>> egy t?mb, aminek kezdeti ?rt?ke van, > >>>>>>>> ?s a f?ggv?nyeim indul?skor ezeket m?dos?thatj?k vagy olvashatj?k > >>> majd. > >>>>>>>> Olyasmire gondolok, hogy a PIC-n?l volt az ?get?ben egy EE_prom > >>>>>>>> ter?let, amit k?zzel be?rtam, ?s ?get?s ut?n azokkal > >>>>>>>> a be?ll?t?si param?terekkel indult a program. > >>>>>>>> Mert most els?re innen szemetet vagy 00 hoz le sajnos. > >>>>>>>> > >>>>>>>> ?dv Istv?n > >>>>>>>> > >>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Fri Jun 12 18:30:42 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Fri, 12 Jun 2015 18:30:42 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?STM32F_Flash_memory_inicializ=C3=A1sl=C3=A1sa?= =?utf-8?q?=2E?= In-Reply-To: References: <55783806.40800@gmail.hu> <557B0238.10903@gmail.hu> <557B073C.6020201@gmail.hu> Message-ID: <557B0932.5050103@gmail.hu> Ez itt lehet hogy neked is ler?gott csont, de az?rt.. http://users.ece.utexas.edu/~valvano/EE345M/UM0585.pdf ?s ?n ha haszn?ln?m, akkor ezt az anyagot tekinthetn?m referenci?nak.. http://www.mikroe.com/chapters/view/73/chapter-3-iir-filters/ Le kell t?lteni a sz?mol? programot , ?s van valahol a neten online sz?mol?si lehet?seg is.. ?dv Istv?n 2015-06-12 18:24 keltez?ssel, uprogc . ?rta: > Szia, > > Koszi az infot. > A szurot meg tudom ( tudtam;) ) tervezni, implementalni nem tudtam az adott > DSP fugvenyekkel, > > > U, > Szabi > > 2015-06-12 19:22 GMT+03:00 elight : > >> Szia >> >> >> M?g nem foglalkoztam ilyesmivel, >> ha kellett ink?bb betettem egy komplett digitsz?r? chip-et. >> Az?rt r?gebben ezt az anyagot megn?zegettem... >> >> http://dsp.mit.bme.hu/userfiles/szakdolgozat/stolczenbergerszakdolgozat09.pdf >> de ?gy d?nt?ttem, nem lehet mindenbe belekapni >> egy kis s?vsz?r?s?rt.. :-) >> >> ?dv Istv?n >> >> >> 2015-06-12 18:14 keltez?ssel, uprogc . ?rta: >>> Valaki nem tudja, hogy IIR szurot hogy tudok implementalni STM32-re ? >>> Egy pelda kellene arra, hogy ha Matlabban kigeneralom a szurot utanna >> hogy >>> lehet implementalni. >>> Tavaly probalkoztam, es emlekszem hogy a DSP lib-ben levo fuggvenyek es a >>> Matlab altal generalt szuro sehogy sem volt osszeegyeztetheto. Valamit >>> general pluszba a Matlab (nem vagyok IIRben abszolute jartas) >>> FIRnel simman ment minden. >>> >>> Szabi >>> >>> 2015-06-12 19:09 GMT+03:00 uprogc . : >>> >>>> Szia, >>>> >>>> Koszi, a tobbi nem elekadas, felepitettem egy teljes SDR radiot mar >> erre a >>>> procira, csak akkor nem volt szukseg 8 bitet egyszerre kiirni a portra >> es a BSRRx >>>> regiszter irasokat hasznalta., Most bejott egy grafikus kijelzo,, es azt >>>> hittem mas port iras lehetoseg nincs. >>>> >>>> >>>> Szabi >>>> >>>> 2015-06-12 19:00 GMT+03:00 elight : >>>> >>>>> Igen, meg.. >>>>> >>>>> IDR - input >>>>> >>>>> ODR - output regiszrer >>>>> >>>>> ?s ne felejsd s Perif?ria Clock regiszter?ben az ?rajelet is >> enged?lyezni >>>>> mert an?lk?l a perif?ria alszik.. >>>>> >>>>> ?s bizonyos t?pusokn?l l?tezik m?g egy bit-bang-nak nevezett bitt?bl?s >>>>> el?r?si m?d is. >>>>> >>>>> Azonk?v?l bekapcsolhatsz a portl?bakra kiterjesztett m?dokat , >>>>> UART , SPI stb. kezel?shez.. Van err?l valahol egy kis >>>>> magyar nyelv? fejt?g?t? is.. >>>>> >>>>> ?s ez a anyag is hasznos lehet kezd?shez , >>>>> >>>>> http://hg8lhs.ham.hu/publications/Diploma.pdf >>>>> >>>>> ha m?g nem ismern?d.. >>>>> >>>>> ?dv Istv?n >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> 2015-06-11 13:24 keltez?ssel, uprogc . ?rta: >>>>>> Megtalaltam: >>>>>> >>>>>> void GPIO_Write(GPIO_TypeDef* GPIOx, uint16_t PortVal) >>>>>> { >>>>>> /* Check the parameters */ >>>>>> assert_param(IS_GPIO_ALL_PERIPH(GPIOx)); >>>>>> >>>>>> GPIOx->ODR = PortVal; >>>>>> } >>>>>> >>>>>> Tehat hasznalhato akar : GPIOx->ODR = PortVal; >>>>>> >>>>>> >>>>>> Szabi >>>>>> >>>>>> 2015-06-11 14:05 GMT+03:00 uprogc . : >>>>>> >>>>>>> Sziasztok, >>>>>>> >>>>>>> Nekem is lenne egy STM32 kerdesem. >>>>>>> >>>>>>> AVRnel megszoktuk, hogy a portra siman kiirjuk az adatot, az >>>>> megjelenik a >>>>>>> kimeneten. >>>>>>> STM32-nel mindehez ket regiszterre van szukseg: >>>>>>> >>>>>>> GPIOD->BSRRH = GPIO_Pin_13 Low szint; >>>>>>> GPIOD->BSRRL = GPIO_Pin_13; High szint >>>>>>> >>>>>>> Hogy tudom parhuzamos portkent a legegyszerubben hasznalni az adott >>>>> portot >>>>>>> ? (LCD vezerles) >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> U, >>>>>>> Szabi >>>>>>> >>>>>>> 2015-06-10 16:13 GMT+03:00 elight : >>>>>>> >>>>>>>> Megvigasz.... >>>>>>>> >>>>>>>> de megvan a vigasz.. :-) >>>>>>>> >>>>>>>> unsigned char FLASH_Mem_Inited = 0; >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> valahol a main elej?n >>>>>>>> Error = EEprom_Table_Read ( kezd?c?m, hossz ); // olvasom a >> t?bl?t >>>>>>>> egy EE_Thumb mem?riav?ltoz?ba >>>>>>>> >>>>>>>> if ( ! ( EE_Thumb[ TEST_AA ] == 0xAA ) && (EE_Thumb[ TEST_55 ] == >>>>> 0x55 >>>>>>>> )) >>>>>>>> { >>>>>>>> // Ha a pattern nem tal?lhat? az EEprom >>>>> ter?leten ... >>>>>>>> EEprom_Table_Init ( kezd?c?m, hossz ); // >>>>> Belevarrja >>>>>>>> a ter?letbe a patternt ?s a kezd? adatokat. >>>>>>>> FLASH_Mem_Inited = 1; >>>>>>>> } >>>>>>>> >>>>>>>> ?s a nyit?k?perny?n is ki?rom ha initelt , hogy l?ssam >>>>>>>> >>>>>>>> if( FLASH_Mem_Inited == 0 ) >>>>>>>> { >>>>>>>> Print_Status_LCD("FLASH_Read_Ok" ); >>>>>>>> } >>>>>>>> else >>>>>>>> { >>>>>>>> Print_Status_LCD("FLASH_Init !!!" ); >>>>>>>> } >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> a t?bbi m?r p?r?ghet szok?sosan.. >>>>>>>> Az el?bb teszteltem ?ppen, sz?pen lefutotta az esteket.. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Az zavart be, PIC-n?l ezeket az adatokat direkt bele?rhattam az >> ?get? >>>>>>>> EEprom t?bl?j?ba, >>>>>>>> itt pedig a FLASH-ba kell bele juttatni, ?s ahhoz kell a FLASH >> kezel? >>>>>>>> f?ggv?nye.. >>>>>>>> Legal?bb is egyenl?re direkt nem ?rtem el , hogy a ford?t? tegye >> bele >>>>>>>> nekem. >>>>>>>> >>>>>>>> ?dv Istv?n >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> 2015-06-10 14:55 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >>>>>>>>> Hi a t?mbnek ?rteket lehet adni indul?skor, akkor nem ZI-n >>>>>>>> t?rolja.uint8_t tomb[100]={ 1,2,3,4....};az az ?rt?k RAM-ban lesz >>>>> t?rolva, >>>>>>>> nem a FLASH ter?leten. ha el??rsz "const" akkor a t?mb?t a flash >>>>> ter?letre >>>>>>>> teszi, de ennek az ?r?s?t nem engedi a ford?t?.const uint8_t >>>>> tomb[100]={ >>>>>>>> 1,2,3,4....};Ha egy ugyan ilyen pointert defini?lsz a const helyet >>>>>>>> haszn?lhtsz __attributre__ megadott kezd?cimet is...) uint8_t >>>>> *ptomb= >>>>>>>> (uint8_t*) tomb ;?s ut?na m?r haszn?lhat?d ptomb[xx] hivatkoz?ssal >>>>> ez?rt >>>>>>>> m?r nem kiab?l a ford?t? de ?rni nagy val?sz?n?s?ggel nem fogod >> tudni >>>>> :-) >>>>>>>>> elight ?rta: >>>>>>>>>> Sziasztok. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Egy EEprom emul?ci?t k?sz?tettem a FLASH memoria ter?let?re. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> A ford?t?nak hogyan adhatom meg , hogy ez >>>>>>>>>> egy t?mb, aminek kezdeti ?rt?ke van, >>>>>>>>>> ?s a f?ggv?nyeim indul?skor ezeket m?dos?thatj?k vagy olvashatj?k >>>>> majd. >>>>>>>>>> Olyasmire gondolok, hogy a PIC-n?l volt az ?get?ben egy EE_prom >>>>>>>>>> ter?let, amit k?zzel be?rtam, ?s ?get?s ut?n azokkal >>>>>>>>>> a be?ll?t?si param?terekkel indult a program. >>>>>>>>>> Mert most els?re innen szemetet vagy 00 hoz le sajnos. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ?dv Istv?n >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Fri Jun 12 18:30:26 2015 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Fri, 12 Jun 2015 18:30:26 +0200 Subject: [elektro] linksys voip References: <557AED08.70306@gmail.com> Message-ID: <8F9087EC0E5C4309AEFD62C2714DA0C4@NAGY> Hello Erdos Zoltan! > kezembe nyomtak egy linksys spa922-t.. csak ugy.. > lehet ezzel kezdeni valamit, vagy ajanljam fel Gezanak szetszedesre ? Telefon? Nem vallalom! :o) Az elobb jottem fel a pincebol. Most epp ket oszloppal jatszottam polcathelyezost. Hogy mindek gyujt?ttem be ezt a sok szart... :o) Geza From banhidi.istvan at gmail.com Fri Jun 12 18:31:28 2015 From: banhidi.istvan at gmail.com (Steve) Date: Fri, 12 Jun 2015 18:31:28 +0200 Subject: [elektro] web szerver In-Reply-To: <557AECA4.6090308@puzsar.hu> References: <557AECA4.6090308@puzsar.hu> Message-ID: <557B0960.7000904@gmail.com> Szia, ?n ?rtam ilyet... A weboldalt bet?lt?d, majd a h?tt?rben ind?t egy ajax k?r?st id?b?lyeggel. A szerver meg php-b?l leellen?rzi, hogy az id?b?lyeg ?regebb-e mint az adatf?jl, ha igen, akkor elk?ldi a b?ng?sz?nek. Term?szetesen a b?ng?sz? az adatok v?tele ut?n azonnal nyit egy ?jabb k?r?st ?s v?r, am?g a szerver ?jra ki nem szolg?lja. ?s ?gy tov?bb... Ez egy m?k?d? scada hmi alkalmaz?som egy?bk?nt. Ha r??r a h?tv?g?n (vas?rnap), akkor adok m?k?d? mint?t. ?dv. Steve 2015.06.12. 16:28 keltez?ssel, Pipi ?rta: > Hali! > linuxos (apache?) web szerver (beagle/rpi) ?gyben k?ne seg?ts?g, > egy sorosportot lek?rdez? C programb?l szeretn?k megjelen?teni folyamatosan v?ltoz? adatot > valahogy ?gy mint a jobb fels? sarokban a poti meg a ledek. > http://www.microchipweb.fr/index.htm > az oldalam m?r megkre?ltam, m?k?sik is, de nem akarom periodikusan az eg?sz oldalt reload-olni. > A microchip javascriptb?l xml f?jlk?r?ssel oldotta meg, ami m?k?dik is statikus xml f?jl tartalommal az apache-on. > Az xml f?jlt nem akarom kiv?lr?l ?rni, mert nem tudom mi van abban a pillataban amikor pont m?dosul a f?jl, ?s beesik a weboldalr?l a k?r?s. > Az apacheban m?r el?rtem hogy az xml f?jlk?r?skor megh?vja a php scriptemet, de amit a phpban kiech?zok az nem jelenik meg, > pedig b?jtra azt echozom(teljes f?jl tartalom) ami az xml f?jlban k?ne legyen, > r?ad?sul csak az oldal bet?lt?sekor h?vja meg a php-t, nem pedig periodikusan amikor vannak az ajax k?r?sek. > Sz?val j? lenne egy m?k?d? egyszer? minta, hogy tudom megkapni a periodikusan a weboldal t?l a k?r?st, > emul?lni a az xml f?jlban a v?ltoz? tartalmat, > ?s a weboldalon megjelen?teni a dinamikus v?ltoz? tartalm?t. > A weboldal->k?ls?program param?ter?tad?ssal (cgi-bin) tele van a net, de erre nem tal?lok ?rtelmes p?ld?t, > vagy valami sp?ci libraryt vagy adatb?ziskezel?t haszn?lnak, > amit nem l?tok ?t, hogy megy a param?ter ?tad?s a weboldalra. > Persze ha van egyszer?bb ?t, az is lehet, nem ragaszkodom az xml-hez, csak ennek a microchipes m?k?d?snek a logik?j?t nagyj?b?l ?tl?tom > > > K?szi > > > > > > From uprogc at gmail.com Fri Jun 12 18:35:48 2015 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Fri, 12 Jun 2015 19:35:48 +0300 Subject: [elektro] =?utf-8?q?STM32F_Flash_memory_inicializ=C3=A1sl=C3=A1sa?= =?utf-8?q?=2E?= In-Reply-To: <557B0932.5050103@gmail.hu> References: <55783806.40800@gmail.hu> <557B0238.10903@gmail.hu> <557B073C.6020201@gmail.hu> <557B0932.5050103@gmail.hu> Message-ID: Koszi. U, Szabi 2015-06-12 19:30 GMT+03:00 elight : > Ez itt lehet hogy neked is ler?gott csont, de az?rt.. > > http://users.ece.utexas.edu/~valvano/EE345M/UM0585.pdf > > ?s ?n ha haszn?ln?m, akkor ezt az anyagot tekinthetn?m referenci?nak.. > > http://www.mikroe.com/chapters/view/73/chapter-3-iir-filters/ > > Le kell t?lteni a sz?mol? programot , > ?s van valahol a neten online sz?mol?si lehet?seg is.. > > ?dv Istv?n > > 2015-06-12 18:24 keltez?ssel, uprogc . ?rta: > > Szia, > > > > Koszi az infot. > > A szurot meg tudom ( tudtam;) ) tervezni, implementalni nem tudtam az > adott > > DSP fugvenyekkel, > > > > > > U, > > Szabi > > > > 2015-06-12 19:22 GMT+03:00 elight : > > > >> Szia > >> > >> > >> M?g nem foglalkoztam ilyesmivel, > >> ha kellett ink?bb betettem egy komplett digitsz?r? chip-et. > >> Az?rt r?gebben ezt az anyagot megn?zegettem... > >> > >> > http://dsp.mit.bme.hu/userfiles/szakdolgozat/stolczenbergerszakdolgozat09.pdf > >> de ?gy d?nt?ttem, nem lehet mindenbe belekapni > >> egy kis s?vsz?r?s?rt.. :-) > >> > >> ?dv Istv?n > >> > >> > >> 2015-06-12 18:14 keltez?ssel, uprogc . ?rta: > >>> Valaki nem tudja, hogy IIR szurot hogy tudok implementalni STM32-re ? > >>> Egy pelda kellene arra, hogy ha Matlabban kigeneralom a szurot utanna > >> hogy > >>> lehet implementalni. > >>> Tavaly probalkoztam, es emlekszem hogy a DSP lib-ben levo fuggvenyek > es a > >>> Matlab altal generalt szuro sehogy sem volt osszeegyeztetheto. Valamit > >>> general pluszba a Matlab (nem vagyok IIRben abszolute jartas) > >>> FIRnel simman ment minden. > >>> > >>> Szabi > >>> > >>> 2015-06-12 19:09 GMT+03:00 uprogc . : > >>> > >>>> Szia, > >>>> > >>>> Koszi, a tobbi nem elekadas, felepitettem egy teljes SDR radiot mar > >> erre a > >>>> procira, csak akkor nem volt szukseg 8 bitet egyszerre kiirni a portra > >> es a BSRRx > >>>> regiszter irasokat hasznalta., Most bejott egy grafikus kijelzo,, es > azt > >>>> hittem mas port iras lehetoseg nincs. > >>>> > >>>> > >>>> Szabi > >>>> > >>>> 2015-06-12 19:00 GMT+03:00 elight : > >>>> > >>>>> Igen, meg.. > >>>>> > >>>>> IDR - input > >>>>> > >>>>> ODR - output regiszrer > >>>>> > >>>>> ?s ne felejsd s Perif?ria Clock regiszter?ben az ?rajelet is > >> enged?lyezni > >>>>> mert an?lk?l a perif?ria alszik.. > >>>>> > >>>>> ?s bizonyos t?pusokn?l l?tezik m?g egy bit-bang-nak nevezett > bitt?bl?s > >>>>> el?r?si m?d is. > >>>>> > >>>>> Azonk?v?l bekapcsolhatsz a portl?bakra kiterjesztett m?dokat , > >>>>> UART , SPI stb. kezel?shez.. Van err?l valahol egy kis > >>>>> magyar nyelv? fejt?g?t? is.. > >>>>> > >>>>> ?s ez a anyag is hasznos lehet kezd?shez , > >>>>> > >>>>> http://hg8lhs.ham.hu/publications/Diploma.pdf > >>>>> > >>>>> ha m?g nem ismern?d.. > >>>>> > >>>>> ?dv Istv?n > >>>>> > >>>>> > >>>>> > >>>>> 2015-06-11 13:24 keltez?ssel, uprogc . ?rta: > >>>>>> Megtalaltam: > >>>>>> > >>>>>> void GPIO_Write(GPIO_TypeDef* GPIOx, uint16_t PortVal) > >>>>>> { > >>>>>> /* Check the parameters */ > >>>>>> assert_param(IS_GPIO_ALL_PERIPH(GPIOx)); > >>>>>> > >>>>>> GPIOx->ODR = PortVal; > >>>>>> } > >>>>>> > >>>>>> Tehat hasznalhato akar : GPIOx->ODR = PortVal; > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> Szabi > >>>>>> > >>>>>> 2015-06-11 14:05 GMT+03:00 uprogc . : > >>>>>> > >>>>>>> Sziasztok, > >>>>>>> > >>>>>>> Nekem is lenne egy STM32 kerdesem. > >>>>>>> > >>>>>>> AVRnel megszoktuk, hogy a portra siman kiirjuk az adatot, az > >>>>> megjelenik a > >>>>>>> kimeneten. > >>>>>>> STM32-nel mindehez ket regiszterre van szukseg: > >>>>>>> > >>>>>>> GPIOD->BSRRH = GPIO_Pin_13 Low szint; > >>>>>>> GPIOD->BSRRL = GPIO_Pin_13; High szint > >>>>>>> > >>>>>>> Hogy tudom parhuzamos portkent a legegyszerubben hasznalni az adott > >>>>> portot > >>>>>>> ? (LCD vezerles) > >>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>>> U, > >>>>>>> Szabi > >>>>>>> > >>>>>>> 2015-06-10 16:13 GMT+03:00 elight : > >>>>>>> > >>>>>>>> Megvigasz.... > >>>>>>>> > >>>>>>>> de megvan a vigasz.. :-) > >>>>>>>> > >>>>>>>> unsigned char FLASH_Mem_Inited = 0; > >>>>>>>> > >>>>>>>> > >>>>>>>> > >>>>>>>> valahol a main elej?n > >>>>>>>> Error = EEprom_Table_Read ( kezd?c?m, hossz ); // olvasom a > >> t?bl?t > >>>>>>>> egy EE_Thumb mem?riav?ltoz?ba > >>>>>>>> > >>>>>>>> if ( ! ( EE_Thumb[ TEST_AA ] == 0xAA ) && (EE_Thumb[ TEST_55 ] > == > >>>>> 0x55 > >>>>>>>> )) > >>>>>>>> { > >>>>>>>> // Ha a pattern nem tal?lhat? az EEprom > >>>>> ter?leten ... > >>>>>>>> EEprom_Table_Init ( kezd?c?m, hossz ); // > >>>>> Belevarrja > >>>>>>>> a ter?letbe a patternt ?s a kezd? adatokat. > >>>>>>>> FLASH_Mem_Inited = 1; > >>>>>>>> } > >>>>>>>> > >>>>>>>> ?s a nyit?k?perny?n is ki?rom ha initelt , hogy l?ssam > >>>>>>>> > >>>>>>>> if( FLASH_Mem_Inited == 0 ) > >>>>>>>> { > >>>>>>>> Print_Status_LCD("FLASH_Read_Ok" ); > >>>>>>>> } > >>>>>>>> else > >>>>>>>> { > >>>>>>>> Print_Status_LCD("FLASH_Init !!!" ); > >>>>>>>> } > >>>>>>>> > >>>>>>>> > >>>>>>>> a t?bbi m?r p?r?ghet szok?sosan.. > >>>>>>>> Az el?bb teszteltem ?ppen, sz?pen lefutotta az esteket.. > >>>>>>>> > >>>>>>>> > >>>>>>>> Az zavart be, PIC-n?l ezeket az adatokat direkt bele?rhattam az > >> ?get? > >>>>>>>> EEprom t?bl?j?ba, > >>>>>>>> itt pedig a FLASH-ba kell bele juttatni, ?s ahhoz kell a FLASH > >> kezel? > >>>>>>>> f?ggv?nye.. > >>>>>>>> Legal?bb is egyenl?re direkt nem ?rtem el , hogy a ford?t? tegye > >> bele > >>>>>>>> nekem. > >>>>>>>> > >>>>>>>> ?dv Istv?n > >>>>>>>> > >>>>>>>> > >>>>>>>> > >>>>>>>> > >>>>>>>> > >>>>>>>> 2015-06-10 14:55 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > >>>>>>>>> Hi a t?mbnek ?rteket lehet adni indul?skor, akkor nem ZI-n > >>>>>>>> t?rolja.uint8_t tomb[100]={ 1,2,3,4....};az az ?rt?k RAM-ban lesz > >>>>> t?rolva, > >>>>>>>> nem a FLASH ter?leten. ha el??rsz "const" akkor a t?mb?t a flash > >>>>> ter?letre > >>>>>>>> teszi, de ennek az ?r?s?t nem engedi a ford?t?.const uint8_t > >>>>> tomb[100]={ > >>>>>>>> 1,2,3,4....};Ha egy ugyan ilyen pointert defini?lsz a const helyet > >>>>>>>> haszn?lhtsz __attributre__ megadott kezd?cimet is...) uint8_t > >>>>> *ptomb= > >>>>>>>> (uint8_t*) tomb ;?s ut?na m?r haszn?lhat?d ptomb[xx] hivatkoz?ssal > >>>>> ez?rt > >>>>>>>> m?r nem kiab?l a ford?t? de ?rni nagy val?sz?n?s?ggel nem fogod > >> tudni > >>>>> :-) > >>>>>>>>> elight ?rta: > >>>>>>>>>> Sziasztok. > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> Egy EEprom emul?ci?t k?sz?tettem a FLASH memoria ter?let?re. > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> A ford?t?nak hogyan adhatom meg , hogy ez > >>>>>>>>>> egy t?mb, aminek kezdeti ?rt?ke van, > >>>>>>>>>> ?s a f?ggv?nyeim indul?skor ezeket m?dos?thatj?k vagy > olvashatj?k > >>>>> majd. > >>>>>>>>>> Olyasmire gondolok, hogy a PIC-n?l volt az ?get?ben egy EE_prom > >>>>>>>>>> ter?let, amit k?zzel be?rtam, ?s ?get?s ut?n azokkal > >>>>>>>>>> a be?ll?t?si param?terekkel indult a program. > >>>>>>>>>> Mert most els?re innen szemetet vagy 00 hoz le sajnos. > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> ?dv Istv?n > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pipi at puzsar.hu Fri Jun 12 18:42:20 2015 From: pipi at puzsar.hu (=?ISO-8859-2?Q?Puzs=E1r_Istv=E1n?=) Date: Fri, 12 Jun 2015 18:42:20 +0200 Subject: [elektro] web szerver In-Reply-To: <557B0960.7000904@gmail.com> References: <557AECA4.6090308@puzsar.hu> <557B0960.7000904@gmail.com> Message-ID: <557B0BEC.4060401@puzsar.hu> K?szi, megv?rom, addig guglizgatok :) ha lehet csupaszitsd le, csak l?nyeg maradjon 2015.06.12. 18:31 keltez?ssel, Steve ?rta: > Szia, > > ?n ?rtam ilyet... > A weboldalt bet?lt?d, majd a h?tt?rben ind?t egy ajax k?r?st id?b?lyeggel. > A szerver meg php-b?l leellen?rzi, hogy az id?b?lyeg ?regebb-e mint az > adatf?jl, ha igen, akkor elk?ldi a b?ng?sz?nek. > Term?szetesen a b?ng?sz? az adatok v?tele ut?n azonnal nyit egy ?jabb > k?r?st ?s v?r, am?g a szerver ?jra ki nem szolg?lja. ?s ?gy tov?bb... > Ez egy m?k?d? scada hmi alkalmaz?som egy?bk?nt. > > Ha r??r a h?tv?g?n (vas?rnap), akkor adok m?k?d? mint?t. > > ?dv. -- Pipi http://www.puzsar.hu From hg12345 at freemail.hu Fri Jun 12 18:51:10 2015 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Fri, 12 Jun 2015 18:51:10 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?STM32F_Flash_memory_inicializ=C3=A1sl=C3=A1sa?= =?utf-8?q?=2E?= In-Reply-To: <557B0932.5050103@gmail.hu> Message-ID: Att?l f?gg melyik STM-t haswzn?lod, a CORTEX M4-re gy?rilag meg?rt?k csak param?terezni kell.Az STM32F373 -re keress r? ott megtal?lod a library-t Szerintem ha egy kicsit keresem az ST honlapj?n akkor a M3 ?s M0 magokra is tal?lsz.A kiv?nt sebess?gt?l is f?gg, milyen sebess?g? adatot akarsz sz?rni. elight ?rta: >Ez itt lehet hogy neked is ler?gott csont, de az?rt.. > >http://users.ece.utexas.edu/~valvano/EE345M/UM0585.pdf > >?s ?n ha haszn?ln?m, akkor ezt az anyagot tekinthetn?m referenci?nak.. > >http://www.mikroe.com/chapters/view/73/chapter-3-iir-filters/ > >Le kell t?lteni a sz?mol? programot , >?s van valahol a neten online sz?mol?si lehet?seg is.. > >?dv Istv?n > >2015-06-12 18:24 keltez?ssel, uprogc . ?rta: >> Szia, >> >> Koszi az infot. >> A szurot meg tudom ( tudtam;) ) tervezni, implementalni nem tudtam az adott >> DSP fugvenyekkel, >> >> >> U, >> Szabi >> >> 2015-06-12 19:22 GMT+03:00 elight : >> >>> Szia >>> >>> >>> M?g nem foglalkoztam ilyesmivel, >>> ha kellett ink?bb betettem egy komplett digitsz?r? chip-et. >>> Az?rt r?gebben ezt az anyagot megn?zegettem... >>> >>> http://dsp.mit.bme.hu/userfiles/szakdolgozat/stolczenbergerszakdolgozat09.pdf >>> de ?gy d?nt?ttem, nem lehet mindenbe belekapni >>> egy kis s?vsz?r?s?rt.. :-) >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> >>> 2015-06-12 18:14 keltez?ssel, uprogc . ?rta: >>>> Valaki nem tudja, hogy IIR szurot hogy tudok implementalni STM32-re ? >>>> Egy pelda kellene arra, hogy ha Matlabban kigeneralom a szurot utanna >>> hogy >>>> lehet implementalni. >>>> Tavaly probalkoztam, es emlekszem hogy a DSP lib-ben levo fuggvenyek es a >>>> Matlab altal generalt szuro sehogy sem volt osszeegyeztetheto. Valamit >>>> general pluszba a Matlab (nem vagyok IIRben abszolute jartas) >>>> FIRnel simman ment minden. >>>> >>>> Szabi >>>> >>>> 2015-06-12 19:09 GMT+03:00 uprogc . : >>>> >>>>> Szia, >>>>> >>>>> Koszi, a tobbi nem elekadas, felepitettem egy teljes SDR radiot mar >>> erre a >>>>> procira, csak akkor nem volt szukseg 8 bitet egyszerre kiirni a portra >>> es a BSRRx >>>>> regiszter irasokat hasznalta., Most bejott egy grafikus kijelzo,, es azt >>>>> hittem mas port iras lehetoseg nincs. >>>>> >>>>> >>>>> Szabi >>>>> >>>>> 2015-06-12 19:00 GMT+03:00 elight : >>>>> >>>>>> Igen, meg.. >>>>>> >>>>>> IDR - input >>>>>> >>>>>> ODR - output regiszrer >>>>>> >>>>>> ?s ne felejsd s Perif?ria Clock regiszter?ben az ?rajelet is >>> enged?lyezni >>>>>> mert an?lk?l a perif?ria alszik.. >>>>>> >>>>>> ?s bizonyos t?pusokn?l l?tezik m?g egy bit-bang-nak nevezett bitt?bl?s >>>>>> el?r?si m?d is. >>>>>> >>>>>> Azonk?v?l bekapcsolhatsz a portl?bakra kiterjesztett m?dokat , >>>>>> UART , SPI stb. kezel?shez.. Van err?l valahol egy kis >>>>>> magyar nyelv? fejt?g?t? is.. >>>>>> >>>>>> ?s ez a anyag is hasznos lehet kezd?shez , >>>>>> >>>>>> http://hg8lhs.ham.hu/publications/Diploma.pdf >>>>>> >>>>>> ha m?g nem ismern?d.. >>>>>> >>>>>> ?dv Istv?n >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2015-06-11 13:24 keltez?ssel, uprogc . ?rta: >>>>>>> Megtalaltam: >>>>>>> >>>>>>> void GPIO_Write(GPIO_TypeDef* GPIOx, uint16_t PortVal) >>>>>>> { >>>>>>> /* Check the parameters */ >>>>>>> assert_param(IS_GPIO_ALL_PERIPH(GPIOx)); >>>>>>> >>>>>>> GPIOx->ODR = PortVal; >>>>>>> } >>>>>>> >>>>>>> Tehat hasznalhato akar : GPIOx->ODR = PortVal; >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Szabi >>>>>>> >>>>>>> 2015-06-11 14:05 GMT+03:00 uprogc . : >>>>>>> >>>>>>>> Sziasztok, >>>>>>>> >>>>>>>> Nekem is lenne egy STM32 kerdesem. >>>>>>>> >>>>>>>> AVRnel megszoktuk, hogy a portra siman kiirjuk az adatot, az >>>>>> megjelenik a >>>>>>>> kimeneten. >>>>>>>> STM32-nel mindehez ket regiszterre van szukseg: >>>>>>>> >>>>>>>> GPIOD->BSRRH = GPIO_Pin_13 Low szint; >>>>>>>> GPIOD->BSRRL = GPIO_Pin_13; High szint >>>>>>>> >>>>>>>> Hogy tudom parhuzamos portkent a legegyszerubben hasznalni az adott >>>>>> portot >>>>>>>> ? (LCD vezerles) >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> U, >>>>>>>> Szabi >>>>>>>> >>>>>>>> 2015-06-10 16:13 GMT+03:00 elight : >>>>>>>> >>>>>>>>> Megvigasz.... >>>>>>>>> >>>>>>>>> de megvan a vigasz.. :-) >>>>>>>>> >>>>>>>>> unsigned char FLASH_Mem_Inited = 0; >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> valahol a main elej?n >>>>>>>>> Error = EEprom_Table_Read ( kezd?c?m, hossz ); // olvasom a >>> t?bl?t >>>>>>>>> egy EE_Thumb mem?riav?ltoz?ba >>>>>>>>> >>>>>>>>> if ( ! ( EE_Thumb[ TEST_AA ] == 0xAA ) && (EE_Thumb[ TEST_55 ] == >>>>>> 0x55 >>>>>>>>> )) >>>>>>>>> { >>>>>>>>> // Ha a pattern nem tal?lhat? az EEprom >>>>>> ter?leten ... >>>>>>>>> EEprom_Table_Init ( kezd?c?m, hossz ); // >>>>>> Belevarrja >>>>>>>>> a ter?letbe a patternt ?s a kezd? adatokat. >>>>>>>>> FLASH_Mem_Inited = 1; >>>>>>>>> } >>>>>>>>> >>>>>>>>> ?s a nyit?k?perny?n is ki?rom ha initelt , hogy l?ssam >>>>>>>>> >>>>>>>>> if( FLASH_Mem_Inited == 0 ) >>>>>>>>> { >>>>>>>>> Print_Status_LCD("FLASH_Read_Ok" ); >>>>>>>>> } >>>>>>>>> else >>>>>>>>> { >>>>>>>>> Print_Status_LCD("FLASH_Init !!!" ); >>>>>>>>> } >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> a t?bbi m?r p?r?ghet szok?sosan.. >>>>>>>>> Az el?bb teszteltem ?ppen, sz?pen lefutotta az esteket.. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Az zavart be, PIC-n?l ezeket az adatokat direkt bele?rhattam az >>> ?get? >>>>>>>>> EEprom t?bl?j?ba, >>>>>>>>> itt pedig a FLASH-ba kell bele juttatni, ?s ahhoz kell a FLASH >>> kezel? >>>>>>>>> f?ggv?nye.. >>>>>>>>> Legal?bb is egyenl?re direkt nem ?rtem el , hogy a ford?t? tegye >>> bele >>>>>>>>> nekem. >>>>>>>>> >>>>>>>>> ?dv Istv?n >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> 2015-06-10 14:55 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >>>>>>>>>> Hi a t?mbnek ?rteket lehet adni indul?skor, akkor nem ZI-n >>>>>>>>> t?rolja.uint8_t tomb[100]={ 1,2,3,4....};az az ?rt?k RAM-ban lesz >>>>>> t?rolva, >>>>>>>>> nem a FLASH ter?leten. ha el??rsz "const" akkor a t?mb?t a flash >>>>>> ter?letre >>>>>>>>> teszi, de ennek az ?r?s?t nem engedi a ford?t?.const uint8_t >>>>>> tomb[100]={ >>>>>>>>> 1,2,3,4....};Ha egy ugyan ilyen pointert defini?lsz a const helyet >>>>>>>>> haszn?lhtsz __attributre__ megadott kezd?cimet is...) uint8_t >>>>>> *ptomb= >>>>>>>>> (uint8_t*) tomb ;?s ut?na m?r haszn?lhat?d ptomb[xx] hivatkoz?ssal >>>>>> ez?rt >>>>>>>>> m?r nem kiab?l a ford?t? de ?rni nagy val?sz?n?s?ggel nem fogod >>> tudni >>>>>> :-) >>>>>>>>>> elight ?rta: >>>>>>>>>>> Sziasztok. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Egy EEprom emul?ci?t k?sz?tettem a FLASH memoria ter?let?re. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> A ford?t?nak hogyan adhatom meg , hogy ez >>>>>>>>>>> egy t?mb, aminek kezdeti ?rt?ke van, >>>>>>>>>>> ?s a f?ggv?nyeim indul?skor ezeket m?dos?thatj?k vagy olvashatj?k >>>>>> majd. >>>>>>>>>>> Olyasmire gondolok, hogy a PIC-n?l volt az ?get?ben egy EE_prom >>>>>>>>>>> ter?let, amit k?zzel be?rtam, ?s ?get?s ut?n azokkal >>>>>>>>>>> a be?ll?t?si param?terekkel indult a program. >>>>>>>>>>> Mert most els?re innen szemetet vagy 00 hoz le sajnos. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ?dv Istv?n >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Fri Jun 12 19:18:31 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 12 Jun 2015 19:18:31 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?OLED_=C3=A9lettartam?= In-Reply-To: References: <557A9A1B.6010904@e8e.eu> Message-ID: <557B1467.5030905@e8e.eu> Ebb?l m?g mindig nem der?lt ki sz?momra, hogy helyes-e az a sz?m?t?si m?dszer, ami alapj?n a Raystar meghat?rozta a 100e ?r?t. G?bor 2015.06.12. 17:41 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > Acs Gabor ?rta, 2015. 06. 12.: >> Sziasztok! >> >> Valaki ezt el tudn? nekem magyar?zni? >> http://www.raystar-optronics.com/UserFiles/RS-newsletter-201301%281%29.pdf > http://vilagitas.org/stuff/ledkonf/1_led_konf/eloadasok/paniti.pdf > > a 20oldalasb?l a 15-ik oldalon > 1000 cd/m2 f?nys?r?s?g mellett a z?ld:78.000 ?ra > ha csak 400cd/m2 mellett m?r 445.000 ?ra > > meg a m?sik, ha a 80celsius sok neki, kicsi ventivel leh?t?d 40celsiusra, > az sem fog sokat rontani, ink?bb jav?tani (szerintem) > > > >> Azt ?rj?k, 100 ezer ?ra az ?lettartama. A diagram szerint 4, vagy 8 ezer >> (?) ?ra alatt cs?kkent 20%-ot a f?nyereje szobah?m?rs?kleten, ?s kb. >> 1000 ?ra alatt 20%-ot 80 fokon. >> Namost valami?rt felvettek k?t pontot, 4416 ?r?n?l a szobah?m?rs?kletet, >> 240 ?r?n?l a 80 fokosat (a diagramokat n?zve ez szerintem fals), ?s ezt >> a k?t id?tartamot elosztott?k egym?ssal, ebb?l lett egy 18,4-es faktor. >> >> Ha j?l ?rtem, a 80 fokon megm?rt?k, hogy 5472 ?ra kellett a f?l >> f?nyer?re cs?kken?shez, ezt szorozt?k meg a faktorral, ?s az j?tt ki, >> hogy hurr?, 100 ezern?l is t?bb ?ra az ?lettartamunk. >> Szerintetek helyes ez a gondolatmenet? >> >> Ha line?ris lenne a roml?s, akkor a szobah?m?rs?klet? degrad?ci? kb. >> 10-20 ezer ?ra alatt ?rn? el az 50%-ot. Biztos abb?l indultak ki, hogy >> nem line?ris, ?s ezt a nem line?ris g?rb?t felvehetik magasabb >> h?m?rs?kleten is, ?s ugyanez a g?rbe lesz majd szobah?m?rs?kleten. De ez >> nekem gyan?s. >> >> Ha pl. a 80%-os f?nyer?t vett?k volna alapul a faktor meghat?roz?s?hoz, >> az kb. 4000/1000=4-es ?rt?ket adna, ami sokkal gyorsabb ?reged?st >> eredm?nyezne, mondjuk 20e ?ra ?lettartamot. >> >> >> >> >> -- >> >> >> G?bor >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From uprogc at gmail.com Fri Jun 12 19:26:38 2015 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Fri, 12 Jun 2015 20:26:38 +0300 Subject: [elektro] =?utf-8?q?STM32F_Flash_memory_inicializ=C3=A1sl=C3=A1sa?= =?utf-8?q?=2E?= In-Reply-To: References: <557B0932.5050103@gmail.hu> Message-ID: 32F4, C M4 Szabi 2015-06-12 19:51 GMT+03:00 hg12345 : > Att?l f?gg melyik STM-t haswzn?lod, a CORTEX M4-re gy?rilag meg?rt?k csak > param?terezni kell.Az STM32F373 -re keress r? ott megtal?lod a library-t > Szerintem ha egy kicsit keresem az ST honlapj?n akkor a M3 ?s M0 magokra is > tal?lsz.A kiv?nt sebess?gt?l is f?gg, milyen sebess?g? adatot akarsz sz?rni. > elight ?rta: > >Ez itt lehet hogy neked is ler?gott csont, de az?rt.. > > > >http://users.ece.utexas.edu/~valvano/EE345M/UM0585.pdf > > > >?s ?n ha haszn?ln?m, akkor ezt az anyagot tekinthetn?m referenci?nak.. > > > >http://www.mikroe.com/chapters/view/73/chapter-3-iir-filters/ > > > >Le kell t?lteni a sz?mol? programot , > >?s van valahol a neten online sz?mol?si lehet?seg is.. > > > >?dv Istv?n > > > >2015-06-12 18:24 keltez?ssel, uprogc . ?rta: > >> Szia, > >> > >> Koszi az infot. > >> A szurot meg tudom ( tudtam;) ) tervezni, implementalni nem tudtam az > adott > >> DSP fugvenyekkel, > >> > >> > >> U, > >> Szabi > >> > >> 2015-06-12 19:22 GMT+03:00 elight : > >> > >>> Szia > >>> > >>> > >>> M?g nem foglalkoztam ilyesmivel, > >>> ha kellett ink?bb betettem egy komplett digitsz?r? chip-et. > >>> Az?rt r?gebben ezt az anyagot megn?zegettem... > >>> > >>> > http://dsp.mit.bme.hu/userfiles/szakdolgozat/stolczenbergerszakdolgozat09.pdf > >>> de ?gy d?nt?ttem, nem lehet mindenbe belekapni > >>> egy kis s?vsz?r?s?rt.. :-) > >>> > >>> ?dv Istv?n > >>> > >>> > >>> 2015-06-12 18:14 keltez?ssel, uprogc . ?rta: > >>>> Valaki nem tudja, hogy IIR szurot hogy tudok implementalni STM32-re ? > >>>> Egy pelda kellene arra, hogy ha Matlabban kigeneralom a szurot utanna > >>> hogy > >>>> lehet implementalni. > >>>> Tavaly probalkoztam, es emlekszem hogy a DSP lib-ben levo fuggvenyek > es a > >>>> Matlab altal generalt szuro sehogy sem volt osszeegyeztetheto. Valamit > >>>> general pluszba a Matlab (nem vagyok IIRben abszolute jartas) > >>>> FIRnel simman ment minden. > >>>> > >>>> Szabi > >>>> > >>>> 2015-06-12 19:09 GMT+03:00 uprogc . : > >>>> > >>>>> Szia, > >>>>> > >>>>> Koszi, a tobbi nem elekadas, felepitettem egy teljes SDR radiot mar > >>> erre a > >>>>> procira, csak akkor nem volt szukseg 8 bitet egyszerre kiirni a > portra > >>> es a BSRRx > >>>>> regiszter irasokat hasznalta., Most bejott egy grafikus kijelzo,, es > azt > >>>>> hittem mas port iras lehetoseg nincs. > >>>>> > >>>>> > >>>>> Szabi > >>>>> > >>>>> 2015-06-12 19:00 GMT+03:00 elight : > >>>>> > >>>>>> Igen, meg.. > >>>>>> > >>>>>> IDR - input > >>>>>> > >>>>>> ODR - output regiszrer > >>>>>> > >>>>>> ?s ne felejsd s Perif?ria Clock regiszter?ben az ?rajelet is > >>> enged?lyezni > >>>>>> mert an?lk?l a perif?ria alszik.. > >>>>>> > >>>>>> ?s bizonyos t?pusokn?l l?tezik m?g egy bit-bang-nak nevezett > bitt?bl?s > >>>>>> el?r?si m?d is. > >>>>>> > >>>>>> Azonk?v?l bekapcsolhatsz a portl?bakra kiterjesztett m?dokat , > >>>>>> UART , SPI stb. kezel?shez.. Van err?l valahol egy kis > >>>>>> magyar nyelv? fejt?g?t? is.. > >>>>>> > >>>>>> ?s ez a anyag is hasznos lehet kezd?shez , > >>>>>> > >>>>>> http://hg8lhs.ham.hu/publications/Diploma.pdf > >>>>>> > >>>>>> ha m?g nem ismern?d.. > >>>>>> > >>>>>> ?dv Istv?n > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> > >>>>>> 2015-06-11 13:24 keltez?ssel, uprogc . ?rta: > >>>>>>> Megtalaltam: > >>>>>>> > >>>>>>> void GPIO_Write(GPIO_TypeDef* GPIOx, uint16_t PortVal) > >>>>>>> { > >>>>>>> /* Check the parameters */ > >>>>>>> assert_param(IS_GPIO_ALL_PERIPH(GPIOx)); > >>>>>>> > >>>>>>> GPIOx->ODR = PortVal; > >>>>>>> } > >>>>>>> > >>>>>>> Tehat hasznalhato akar : GPIOx->ODR = PortVal; > >>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>>> Szabi > >>>>>>> > >>>>>>> 2015-06-11 14:05 GMT+03:00 uprogc . : > >>>>>>> > >>>>>>>> Sziasztok, > >>>>>>>> > >>>>>>>> Nekem is lenne egy STM32 kerdesem. > >>>>>>>> > >>>>>>>> AVRnel megszoktuk, hogy a portra siman kiirjuk az adatot, az > >>>>>> megjelenik a > >>>>>>>> kimeneten. > >>>>>>>> STM32-nel mindehez ket regiszterre van szukseg: > >>>>>>>> > >>>>>>>> GPIOD->BSRRH = GPIO_Pin_13 Low szint; > >>>>>>>> GPIOD->BSRRL = GPIO_Pin_13; High szint > >>>>>>>> > >>>>>>>> Hogy tudom parhuzamos portkent a legegyszerubben hasznalni az > adott > >>>>>> portot > >>>>>>>> ? (LCD vezerles) > >>>>>>>> > >>>>>>>> > >>>>>>>> U, > >>>>>>>> Szabi > >>>>>>>> > >>>>>>>> 2015-06-10 16:13 GMT+03:00 elight : > >>>>>>>> > >>>>>>>>> Megvigasz.... > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> de megvan a vigasz.. :-) > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> unsigned char FLASH_Mem_Inited = 0; > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> valahol a main elej?n > >>>>>>>>> Error = EEprom_Table_Read ( kezd?c?m, hossz ); // olvasom a > >>> t?bl?t > >>>>>>>>> egy EE_Thumb mem?riav?ltoz?ba > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> if ( ! ( EE_Thumb[ TEST_AA ] == 0xAA ) && (EE_Thumb[ TEST_55 ] > == > >>>>>> 0x55 > >>>>>>>>> )) > >>>>>>>>> { > >>>>>>>>> // Ha a pattern nem tal?lhat? az EEprom > >>>>>> ter?leten ... > >>>>>>>>> EEprom_Table_Init ( kezd?c?m, hossz ); // > >>>>>> Belevarrja > >>>>>>>>> a ter?letbe a patternt ?s a kezd? adatokat. > >>>>>>>>> FLASH_Mem_Inited = 1; > >>>>>>>>> } > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> ?s a nyit?k?perny?n is ki?rom ha initelt , hogy l?ssam > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> if( FLASH_Mem_Inited == 0 ) > >>>>>>>>> { > >>>>>>>>> Print_Status_LCD("FLASH_Read_Ok" ); > >>>>>>>>> } > >>>>>>>>> else > >>>>>>>>> { > >>>>>>>>> Print_Status_LCD("FLASH_Init !!!" ); > >>>>>>>>> } > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> a t?bbi m?r p?r?ghet szok?sosan.. > >>>>>>>>> Az el?bb teszteltem ?ppen, sz?pen lefutotta az esteket.. > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> Az zavart be, PIC-n?l ezeket az adatokat direkt bele?rhattam az > >>> ?get? > >>>>>>>>> EEprom t?bl?j?ba, > >>>>>>>>> itt pedig a FLASH-ba kell bele juttatni, ?s ahhoz kell a FLASH > >>> kezel? > >>>>>>>>> f?ggv?nye.. > >>>>>>>>> Legal?bb is egyenl?re direkt nem ?rtem el , hogy a ford?t? tegye > >>> bele > >>>>>>>>> nekem. > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> ?dv Istv?n > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> 2015-06-10 14:55 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > >>>>>>>>>> Hi a t?mbnek ?rteket lehet adni indul?skor, akkor nem ZI-n > >>>>>>>>> t?rolja.uint8_t tomb[100]={ 1,2,3,4....};az az ?rt?k RAM-ban lesz > >>>>>> t?rolva, > >>>>>>>>> nem a FLASH ter?leten. ha el??rsz "const" akkor a t?mb?t a flash > >>>>>> ter?letre > >>>>>>>>> teszi, de ennek az ?r?s?t nem engedi a ford?t?.const uint8_t > >>>>>> tomb[100]={ > >>>>>>>>> 1,2,3,4....};Ha egy ugyan ilyen pointert defini?lsz a const > helyet > >>>>>>>>> haszn?lhtsz __attributre__ megadott kezd?cimet is...) uint8_t > >>>>>> *ptomb= > >>>>>>>>> (uint8_t*) tomb ;?s ut?na m?r haszn?lhat?d ptomb[xx] > hivatkoz?ssal > >>>>>> ez?rt > >>>>>>>>> m?r nem kiab?l a ford?t? de ?rni nagy val?sz?n?s?ggel nem fogod > >>> tudni > >>>>>> :-) > >>>>>>>>>> elight ?rta: > >>>>>>>>>>> Sziasztok. > >>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>> Egy EEprom emul?ci?t k?sz?tettem a FLASH memoria ter?let?re. > >>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>> A ford?t?nak hogyan adhatom meg , hogy ez > >>>>>>>>>>> egy t?mb, aminek kezdeti ?rt?ke van, > >>>>>>>>>>> ?s a f?ggv?nyeim indul?skor ezeket m?dos?thatj?k vagy > olvashatj?k > >>>>>> majd. > >>>>>>>>>>> Olyasmire gondolok, hogy a PIC-n?l volt az ?get?ben egy EE_prom > >>>>>>>>>>> ter?let, amit k?zzel be?rtam, ?s ?get?s ut?n azokkal > >>>>>>>>>>> a be?ll?t?si param?terekkel indult a program. > >>>>>>>>>>> Mert most els?re innen szemetet vagy 00 hoz le sajnos. > >>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>> ?dv Istv?n > >>>>>>>>>>> > >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From uprogc at gmail.com Fri Jun 12 19:27:17 2015 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Fri, 12 Jun 2015 20:27:17 +0300 Subject: [elektro] =?utf-8?q?STM32F_Flash_memory_inicializ=C3=A1sl=C3=A1sa?= =?utf-8?q?=2E?= In-Reply-To: References: <557B0932.5050103@gmail.hu> Message-ID: Parameterezni, de a Matlab nem teljesen azt generalja ami oda kell, itt van a problemam. 2015-06-12 20:26 GMT+03:00 uprogc . : > 32F4, C M4 > > > Szabi > > 2015-06-12 19:51 GMT+03:00 hg12345 : > >> Att?l f?gg melyik STM-t haswzn?lod, a CORTEX M4-re gy?rilag meg?rt?k csak >> param?terezni kell.Az STM32F373 -re keress r? ott megtal?lod a library-t >> Szerintem ha egy kicsit keresem az ST honlapj?n akkor a M3 ?s M0 magokra is >> tal?lsz.A kiv?nt sebess?gt?l is f?gg, milyen sebess?g? adatot akarsz sz?rni. >> elight ?rta: >> >Ez itt lehet hogy neked is ler?gott csont, de az?rt.. >> > >> >http://users.ece.utexas.edu/~valvano/EE345M/UM0585.pdf >> > >> >?s ?n ha haszn?ln?m, akkor ezt az anyagot tekinthetn?m referenci?nak.. >> > >> >http://www.mikroe.com/chapters/view/73/chapter-3-iir-filters/ >> > >> >Le kell t?lteni a sz?mol? programot , >> >?s van valahol a neten online sz?mol?si lehet?seg is.. >> > >> >?dv Istv?n >> > >> >2015-06-12 18:24 keltez?ssel, uprogc . ?rta: >> >> Szia, >> >> >> >> Koszi az infot. >> >> A szurot meg tudom ( tudtam;) ) tervezni, implementalni nem tudtam az >> adott >> >> DSP fugvenyekkel, >> >> >> >> >> >> U, >> >> Szabi >> >> >> >> 2015-06-12 19:22 GMT+03:00 elight : >> >> >> >>> Szia >> >>> >> >>> >> >>> M?g nem foglalkoztam ilyesmivel, >> >>> ha kellett ink?bb betettem egy komplett digitsz?r? chip-et. >> >>> Az?rt r?gebben ezt az anyagot megn?zegettem... >> >>> >> >>> >> http://dsp.mit.bme.hu/userfiles/szakdolgozat/stolczenbergerszakdolgozat09.pdf >> >>> de ?gy d?nt?ttem, nem lehet mindenbe belekapni >> >>> egy kis s?vsz?r?s?rt.. :-) >> >>> >> >>> ?dv Istv?n >> >>> >> >>> >> >>> 2015-06-12 18:14 keltez?ssel, uprogc . ?rta: >> >>>> Valaki nem tudja, hogy IIR szurot hogy tudok implementalni STM32-re ? >> >>>> Egy pelda kellene arra, hogy ha Matlabban kigeneralom a szurot utanna >> >>> hogy >> >>>> lehet implementalni. >> >>>> Tavaly probalkoztam, es emlekszem hogy a DSP lib-ben levo fuggvenyek >> es a >> >>>> Matlab altal generalt szuro sehogy sem volt osszeegyeztetheto. >> Valamit >> >>>> general pluszba a Matlab (nem vagyok IIRben abszolute jartas) >> >>>> FIRnel simman ment minden. >> >>>> >> >>>> Szabi >> >>>> >> >>>> 2015-06-12 19:09 GMT+03:00 uprogc . : >> >>>> >> >>>>> Szia, >> >>>>> >> >>>>> Koszi, a tobbi nem elekadas, felepitettem egy teljes SDR radiot mar >> >>> erre a >> >>>>> procira, csak akkor nem volt szukseg 8 bitet egyszerre kiirni a >> portra >> >>> es a BSRRx >> >>>>> regiszter irasokat hasznalta., Most bejott egy grafikus kijelzo,, >> es azt >> >>>>> hittem mas port iras lehetoseg nincs. >> >>>>> >> >>>>> >> >>>>> Szabi >> >>>>> >> >>>>> 2015-06-12 19:00 GMT+03:00 elight : >> >>>>> >> >>>>>> Igen, meg.. >> >>>>>> >> >>>>>> IDR - input >> >>>>>> >> >>>>>> ODR - output regiszrer >> >>>>>> >> >>>>>> ?s ne felejsd s Perif?ria Clock regiszter?ben az ?rajelet is >> >>> enged?lyezni >> >>>>>> mert an?lk?l a perif?ria alszik.. >> >>>>>> >> >>>>>> ?s bizonyos t?pusokn?l l?tezik m?g egy bit-bang-nak nevezett >> bitt?bl?s >> >>>>>> el?r?si m?d is. >> >>>>>> >> >>>>>> Azonk?v?l bekapcsolhatsz a portl?bakra kiterjesztett m?dokat , >> >>>>>> UART , SPI stb. kezel?shez.. Van err?l valahol egy kis >> >>>>>> magyar nyelv? fejt?g?t? is.. >> >>>>>> >> >>>>>> ?s ez a anyag is hasznos lehet kezd?shez , >> >>>>>> >> >>>>>> http://hg8lhs.ham.hu/publications/Diploma.pdf >> >>>>>> >> >>>>>> ha m?g nem ismern?d.. >> >>>>>> >> >>>>>> ?dv Istv?n >> >>>>>> >> >>>>>> >> >>>>>> >> >>>>>> 2015-06-11 13:24 keltez?ssel, uprogc . ?rta: >> >>>>>>> Megtalaltam: >> >>>>>>> >> >>>>>>> void GPIO_Write(GPIO_TypeDef* GPIOx, uint16_t PortVal) >> >>>>>>> { >> >>>>>>> /* Check the parameters */ >> >>>>>>> assert_param(IS_GPIO_ALL_PERIPH(GPIOx)); >> >>>>>>> >> >>>>>>> GPIOx->ODR = PortVal; >> >>>>>>> } >> >>>>>>> >> >>>>>>> Tehat hasznalhato akar : GPIOx->ODR = PortVal; >> >>>>>>> >> >>>>>>> >> >>>>>>> Szabi >> >>>>>>> >> >>>>>>> 2015-06-11 14:05 GMT+03:00 uprogc . : >> >>>>>>> >> >>>>>>>> Sziasztok, >> >>>>>>>> >> >>>>>>>> Nekem is lenne egy STM32 kerdesem. >> >>>>>>>> >> >>>>>>>> AVRnel megszoktuk, hogy a portra siman kiirjuk az adatot, az >> >>>>>> megjelenik a >> >>>>>>>> kimeneten. >> >>>>>>>> STM32-nel mindehez ket regiszterre van szukseg: >> >>>>>>>> >> >>>>>>>> GPIOD->BSRRH = GPIO_Pin_13 Low szint; >> >>>>>>>> GPIOD->BSRRL = GPIO_Pin_13; High szint >> >>>>>>>> >> >>>>>>>> Hogy tudom parhuzamos portkent a legegyszerubben hasznalni az >> adott >> >>>>>> portot >> >>>>>>>> ? (LCD vezerles) >> >>>>>>>> >> >>>>>>>> >> >>>>>>>> U, >> >>>>>>>> Szabi >> >>>>>>>> >> >>>>>>>> 2015-06-10 16:13 GMT+03:00 elight : >> >>>>>>>> >> >>>>>>>>> Megvigasz.... >> >>>>>>>>> >> >>>>>>>>> de megvan a vigasz.. :-) >> >>>>>>>>> >> >>>>>>>>> unsigned char FLASH_Mem_Inited = 0; >> >>>>>>>>> >> >>>>>>>>> >> >>>>>>>>> >> >>>>>>>>> valahol a main elej?n >> >>>>>>>>> Error = EEprom_Table_Read ( kezd?c?m, hossz ); // olvasom a >> >>> t?bl?t >> >>>>>>>>> egy EE_Thumb mem?riav?ltoz?ba >> >>>>>>>>> >> >>>>>>>>> if ( ! ( EE_Thumb[ TEST_AA ] == 0xAA ) && (EE_Thumb[ TEST_55 >> ] == >> >>>>>> 0x55 >> >>>>>>>>> )) >> >>>>>>>>> { >> >>>>>>>>> // Ha a pattern nem tal?lhat? az EEprom >> >>>>>> ter?leten ... >> >>>>>>>>> EEprom_Table_Init ( kezd?c?m, hossz ); // >> >>>>>> Belevarrja >> >>>>>>>>> a ter?letbe a patternt ?s a kezd? adatokat. >> >>>>>>>>> FLASH_Mem_Inited = 1; >> >>>>>>>>> } >> >>>>>>>>> >> >>>>>>>>> ?s a nyit?k?perny?n is ki?rom ha initelt , hogy l?ssam >> >>>>>>>>> >> >>>>>>>>> if( FLASH_Mem_Inited == 0 ) >> >>>>>>>>> { >> >>>>>>>>> Print_Status_LCD("FLASH_Read_Ok" ); >> >>>>>>>>> } >> >>>>>>>>> else >> >>>>>>>>> { >> >>>>>>>>> Print_Status_LCD("FLASH_Init !!!" ); >> >>>>>>>>> } >> >>>>>>>>> >> >>>>>>>>> >> >>>>>>>>> a t?bbi m?r p?r?ghet szok?sosan.. >> >>>>>>>>> Az el?bb teszteltem ?ppen, sz?pen lefutotta az esteket.. >> >>>>>>>>> >> >>>>>>>>> >> >>>>>>>>> Az zavart be, PIC-n?l ezeket az adatokat direkt bele?rhattam az >> >>> ?get? >> >>>>>>>>> EEprom t?bl?j?ba, >> >>>>>>>>> itt pedig a FLASH-ba kell bele juttatni, ?s ahhoz kell a FLASH >> >>> kezel? >> >>>>>>>>> f?ggv?nye.. >> >>>>>>>>> Legal?bb is egyenl?re direkt nem ?rtem el , hogy a ford?t? >> tegye >> >>> bele >> >>>>>>>>> nekem. >> >>>>>>>>> >> >>>>>>>>> ?dv Istv?n >> >>>>>>>>> >> >>>>>>>>> >> >>>>>>>>> >> >>>>>>>>> >> >>>>>>>>> >> >>>>>>>>> 2015-06-10 14:55 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >> >>>>>>>>>> Hi a t?mbnek ?rteket lehet adni indul?skor, akkor nem ZI-n >> >>>>>>>>> t?rolja.uint8_t tomb[100]={ 1,2,3,4....};az az ?rt?k RAM-ban >> lesz >> >>>>>> t?rolva, >> >>>>>>>>> nem a FLASH ter?leten. ha el??rsz "const" akkor a t?mb?t a flash >> >>>>>> ter?letre >> >>>>>>>>> teszi, de ennek az ?r?s?t nem engedi a ford?t?.const uint8_t >> >>>>>> tomb[100]={ >> >>>>>>>>> 1,2,3,4....};Ha egy ugyan ilyen pointert defini?lsz a const >> helyet >> >>>>>>>>> haszn?lhtsz __attributre__ megadott kezd?cimet is...) uint8_t >> >>>>>> *ptomb= >> >>>>>>>>> (uint8_t*) tomb ;?s ut?na m?r haszn?lhat?d ptomb[xx] >> hivatkoz?ssal >> >>>>>> ez?rt >> >>>>>>>>> m?r nem kiab?l a ford?t? de ?rni nagy val?sz?n?s?ggel nem fogod >> >>> tudni >> >>>>>> :-) >> >>>>>>>>>> elight ?rta: >> >>>>>>>>>>> Sziasztok. >> >>>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>>> Egy EEprom emul?ci?t k?sz?tettem a FLASH memoria ter?let?re. >> >>>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>>> A ford?t?nak hogyan adhatom meg , hogy ez >> >>>>>>>>>>> egy t?mb, aminek kezdeti ?rt?ke van, >> >>>>>>>>>>> ?s a f?ggv?nyeim indul?skor ezeket m?dos?thatj?k vagy >> olvashatj?k >> >>>>>> majd. >> >>>>>>>>>>> Olyasmire gondolok, hogy a PIC-n?l volt az ?get?ben egy >> EE_prom >> >>>>>>>>>>> ter?let, amit k?zzel be?rtam, ?s ?get?s ut?n azokkal >> >>>>>>>>>>> a be?ll?t?si param?terekkel indult a program. >> >>>>>>>>>>> Mert most els?re innen szemetet vagy 00 hoz le sajnos. >> >>>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>>> ?dv Istv?n >> >>>>>>>>>>> >> >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >> >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >> >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >> >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >> >>>>>>>>> ----------------------------------------- >> >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >> >>>>>>> ----------------------------------------- >> >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >> >>>>>> ----------------------------------------- >> >>>>>> elektro[-flame|-etc] >> >>>>>> >> >>>> ----------------------------------------- >> >>>> elektro[-flame|-etc] >> >>> ----------------------------------------- >> >>> elektro[-flame|-etc] >> >>> >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> > >> >----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > From sdrlab at yandex.ru Fri Jun 12 19:37:14 2015 From: sdrlab at yandex.ru (=?UTF-8?Q?Balla_zolt=C3=A1n?=) Date: Fri, 12 Jun 2015 19:37:14 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?STM32F_Flash_memory_inicializ=C3=A1sl=C3=A1sa?= =?utf-8?q?=2E?= References: <55783806.40800@gmail.hu><557B0238.10903@gmail.hu> Message-ID: Felad?: "uprogc ." > Valaki nem tudja, hogy IIR szurot hogy tudok implementalni STM32-re ? > Egy pelda kellene arra, hogy ha Matlabban kigeneralom a szurot utanna hogy > lehet implementalni. > Tavaly probalkoztam, es emlekszem hogy a DSP lib-ben levo fuggvenyek es a > Matlab altal generalt szuro sehogy sem volt osszeegyeztetheto. Valamit > general pluszba a Matlab (nem vagyok IIRben abszolute jartas) > FIRnel simman ment minden. > N?h?ny ?ve, amikor utolj?ra gondoltam IIR sz?r?t alkalmazni..., n?mi pr?b?lkoz?s ut?n arra jutottam, t?l macer?s egy t?pus ez :) Sehogy sem siker?lt rendesen ?sszehozni az ?ltalam akkor tal?lt egy?tthat? gener?l? programokat az elvileg hozz?juk val? sz?r? realiz?l?ssal :( Le is tettem r?la sz?pen, s ha csak egy m?d van r?, FIR sz?r?kkel oldom meg az?ta. A sebess?gen k?v?l csak el?ny?kkel b?r... Ha m?gis csak ez f?r bele sebess?gben, akkor mindenk?ppen k?sz, komplett gy?ri f?ggv?nyk?nyvt?rat haszn?lj, lehet?leg a hozz?val? egy?tthat? gener?torral. Az tal?n m?k?dni is fog ?gy )) Zoli From pataki.istvan at freemail.hu Fri Jun 12 20:48:55 2015 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Fri, 12 Jun 2015 20:48:55 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mobilnet_nem-szolg=C3=A1ltat=C3=A1s?= References: <557966E4.50302@freemail.hu><55796C2E.3070701@freemail.hu><55797B8D.1080809@freemail.hu><5D718DBEC7BD480CA1DF35422156E865@XP2014><557985BB.30303@freemail.hu> <557995B3.3090603@invitel.hu><557A8A0F.7090709@freemail.hu> <557A9803.7020109@invitel.hu><557A9D2B.1020909@harden.hu> Message-ID: <6400843043B54BA5B360E147B571A17E@XP2014> Amellett, hogy "meg?rik a p?nz?ket" ?s "nem j?t?konys?gi egylet", eml?kezz?nk arra, hogy m?g messze nem volt kapitalizmus, amikor a l?ngoss?t?t?l kezdve a k?m?vesig mindenki azon az egy munk?n ?s azon az egy r?vid id?szakon bel?l pr?b?lta megkeresni a t?bbsz?r?s id?re elegend? nyeres?get, mert ha valamit ?ppen szabad volt csin?lni, semmi biztos?t?k nem volt arra, hogy holnap is lehet folytatni. Hi?ba teltek el ?vtizedek, ez ugyan?gy megmaradt, ugyanaz a szocialista szeml?let (aminek semmi k?ze az ilyen nev? p?rtokhoz, s?t) uralkodik a (gazdas?g)politik?ban, hiszen abban a korban szocializ?l?dtak a mostani d?nt?shoz?k, azt sz?vt?k magukba m?r az anyatejjel. Megsp?kelve mindez egy pr?f?tai elhivatotts?ggal, hogy ami akkor nem m?k?d?tt, "majd ?n megmutatom, hogy lehet ezt m?sk?nt is csin?lni". pi ----- Original Message ----- From: "SZIGETI Szabolcs" To: Sent: Friday, June 12, 2015 11:12 AM Subject: Re: [elektro] Mobilnet nem-szolg?ltat?s > Hali! > > Ez egy?bk?nt egy ?rdekes felvet?s, amit mondasz. Gyors sacper kb > sz?mol?s. > Pl. m?lt ?vben 100 milli?rd?rt vettek frekvenci?t az ?llamt?l. > Felt?telezz?k, hogy ?vi 10% hozamot szeretn?nek. (Mert k?l?nben ha > enn?l > kevesebb is el?g, akkor ?llamk?tv?nyt vesz, nem frekit). Ez alapj?n > ?vi 10 > milli?rdal t?bbet kell beszedni?k a szolg?ltat?knak. vagyis 10 milli? > el?fizet?re n?zve ?vi 1000 Ft pluszt kell kitermelni, ak?r az ?r > n?vel?s?vel, ak?r a k?lts?gek cs?kkent?s?vel, vagy mindkett?vel. > Tudjuk, > hogy itthon igen kellemes a gazd?lkod?i k?rnyezte, hiszen alig van sok > p?nzt elviv? adminisztr?ci?, b?rokr?cia, h?lye ad?nem. (T?nyleg, m?g > mindig > ?ll, hogy telekom szolg?ltat?knak mind a 3000 telep?l?sen k?l?n helyi > ad? > bevall?st kell tenni?). > Ett?l persze a szolg?ltat?k is meg?rik a p?nz?ket, mert nem tudnak > elszabadulni a minden bitet, minden percet, minden sms-t lesz?ml?z? > hagyom?nyaikt?l, pedig a szolg?ltat?sok egyszer?s?t?se biztosan sok > k?lts?get cs?kkentene. > De mindegy is. Egy ?zleti v?llalkoz?s nem j?t?konys?gi egylet (ne is > legyen!), a szab?lyoz?si k?rnyezet ?s a v?s?rl?k ?ntudata az, ami > kord?ba > szor?t dolgokat. Mindkett?n van mit jav?tani itthon. > > Szabolcs > > > > 2015. j?nius 12. 10:49 Fekete R?bert ?rta, : > >> m?ltkoriban volt h?r az indexen meg az origon is >> a k?rnyez? orsz?gokban sehol sem k?rnek el a szolg?ltat?kt?l >> 200milli?rdot frekvencia haszn?lat c?m?n >> a nagyv?llalatok meg profitra j?tszanak >> nagy rezsics?kkent?s csak ?lca hogy h?zzon ki az ?llamb?csi m?g >> t?bbet a >> zseb?nkb?l, k?zben meg sorra emel mindenki ?rat.... >> >> m?ltkor voltam belgr?d k?rny?k?n, megakartam valamit n?zni a neten, >> 2 >> lapot nyitottam meg ?s j?tt az sms hogy el?rtem a 20e limitet >> roamingra >> pillanatok alatt nagyon ideges lettem... >> >> >> >> 2015-06-12 10:27 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: >> > Csak az?rt ragozom mert mostan?ban gondolom sokaknak aktu?lis lesz: >> > >> > Miut?n 2x egym?s ut?n meg akartak szivatni, ?gy ?vek ?ta ha 1 >> > napn?l >> > hosszabbra megyek k?lf?ldre iPad-be azonnal megy a helyi prepaid >> > SIM. >> > ?ltal?ban 5G vagy 10G ami nem ker?l t?bbe 10-15-20 EUR-n?l (pl. >> > g?r?g, >> > cyprus, olasz, stb.) ?s nekem pl. 10G mail-re, h?rekre, id?j?r?sra, >> > navi-ra el?g szokott lenni 3 h?tig ... >> > >> > Ha ezt a p?r gig?t roaming-oln?m ... 1MB kb 80HUF-fal, a 10Giga >> > 800eHUF >> > lenne ... EU-n k?v?l meg lehetne ak?r 2 milla is ... >> > Nem vagyunk mi (ebben is) kicsit-nagyon ?tb at ...va ? From frobi at harden.hu Fri Jun 12 20:58:00 2015 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Fri, 12 Jun 2015 20:58:00 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mobilnet_nem-szolg=C3=A1ltat=C3=A1s?= In-Reply-To: <6400843043B54BA5B360E147B571A17E@XP2014> References: <557966E4.50302@freemail.hu><55796C2E.3070701@freemail.hu><55797B8D.1080809@freemail.hu><5D718DBEC7BD480CA1DF35422156E865@XP2014><557985BB.30303@freemail.hu> <557995B3.3090603@invitel.hu><557A8A0F.7090709@freemail.hu> <557A9803.7020109@invitel.hu><557A9D2B.1020909@harden.hu> <6400843043B54BA5B360E147B571A17E@XP2014> Message-ID: <557B2BB8.2080304@harden.hu> ez itt csak az?rt nem ?llja meg a hely?t, mert ua t-kacat k?lf?ld?n f?l?ron tolja azt amit nek?nk meg ennyi?rt... de nem csak a t-kacat a t?bbi is ua a helyzet R. 2015-06-12 20:48 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Amellett, hogy "meg?rik a p?nz?ket" ?s "nem j?t?konys?gi egylet", > eml?kezz?nk arra, hogy m?g messze nem volt kapitalizmus, amikor a > l?ngoss?t?t?l kezdve a k?m?vesig mindenki azon az egy munk?n ?s azon az > egy r?vid id?szakon bel?l pr?b?lta megkeresni a t?bbsz?r?s id?re > elegend? nyeres?get, mert ha valamit ?ppen szabad volt csin?lni, semmi > biztos?t?k nem volt arra, hogy holnap is lehet folytatni. Hi?ba teltek > el ?vtizedek, ez ugyan?gy megmaradt, ugyanaz a szocialista szeml?let > (aminek semmi k?ze az ilyen nev? p?rtokhoz, s?t) uralkodik a > (gazdas?g)politik?ban, hiszen abban a korban szocializ?l?dtak a mostani > d?nt?shoz?k, azt sz?vt?k magukba m?r az anyatejjel. Megsp?kelve mindez > egy pr?f?tai elhivatotts?ggal, hogy ami akkor nem m?k?d?tt, "majd ?n > megmutatom, hogy lehet ezt m?sk?nt is csin?lni". > pi > > From pataki.istvan at freemail.hu Fri Jun 12 21:17:51 2015 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Fri, 12 Jun 2015 21:17:51 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mobilnet_nem-szolg=C3=A1ltat=C3=A1s?= References: <557966E4.50302@freemail.hu><55796C2E.3070701@freemail.hu><55797B8D.1080809@freemail.hu><5D718DBEC7BD480CA1DF35422156E865@XP2014><557985BB.30303@freemail.hu> <557995B3.3090603@invitel.hu><557A8A0F.7090709@freemail.hu> <557A9803.7020109@invitel.hu><557A9D2B.1020909@harden.hu> <6400843043B54BA5B360E147B571A17E@XP2014> <557B2BB8.2080304@harden.hu> Message-ID: <5D1254FAB7D54816B24C6B10F79A6A60@XP2014> Sajnos az?rt ?ll meg, mert nemcsak szem?ts?gb?l (?s a felk?n?lt lehet?s?get kihaszn?lva!) teszik ezt, hanem a szab?lyoz?k kisz?m?thatatlans?ga miatti magas kock?zat eleve k?nyszer?ti a gyors megt?r?l?sre. Hossz? t?von nem fog tervezni, mert hi?nyzik a bizalom. pi ----- Original Message ----- From: "Fekete R?bert" To: Sent: Friday, June 12, 2015 8:58 PM Subject: Re: [elektro] Mobilnet nem-szolg?ltat?s > ez itt csak az?rt nem ?llja meg a hely?t, mert ua t-kacat > k?lf?ld?n f?l?ron tolja azt amit nek?nk meg ennyi?rt... > > de nem csak a t-kacat a t?bbi is ua a helyzet > R. > > 2015-06-12 20:48 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >> Amellett, hogy "meg?rik a p?nz?ket" ?s "nem j?t?konys?gi egylet", >> eml?kezz?nk arra, hogy m?g messze nem volt kapitalizmus, amikor a >> l?ngoss?t?t?l kezdve a k?m?vesig mindenki azon az egy munk?n ?s azon >> az >> egy r?vid id?szakon bel?l pr?b?lta megkeresni a t?bbsz?r?s id?re >> elegend? nyeres?get, mert ha valamit ?ppen szabad volt csin?lni, >> semmi >> biztos?t?k nem volt arra, hogy holnap is lehet folytatni. Hi?ba >> teltek >> el ?vtizedek, ez ugyan?gy megmaradt, ugyanaz a szocialista szeml?let >> (aminek semmi k?ze az ilyen nev? p?rtokhoz, s?t) uralkodik a >> (gazdas?g)politik?ban, hiszen abban a korban szocializ?l?dtak a >> mostani >> d?nt?shoz?k, azt sz?vt?k magukba m?r az anyatejjel. Megsp?kelve >> mindez >> egy pr?f?tai elhivatotts?ggal, hogy ami akkor nem m?k?d?tt, "majd ?n >> megmutatom, hogy lehet ezt m?sk?nt is csin?lni". >> pi >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Fri Jun 12 22:23:57 2015 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Fri, 12 Jun 2015 22:23:57 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mobilnet_nem-szolg=C3=A1ltat=C3=A1s?= In-Reply-To: <5D1254FAB7D54816B24C6B10F79A6A60@XP2014> References: <557966E4.50302@freemail.hu><55796C2E.3070701@freemail.hu><55797B8D.1080809@freemail.hu><5D718DBEC7BD480CA1DF35422156E865@XP2014><557985BB.30303@freemail.hu> <557995B3.3090603@invitel.hu><557A8A0F.7090709@freemail.hu> <557A9803.7020109@invitel.hu><557A9D2B.1020909@harden.hu> <6400843043B54BA5B360E147B571A17E@XP2014> <557B2BB8.2080304@harden.hu> <5D1254FAB7D54816B24C6B10F79A6A60@XP2014> Message-ID: <557B3FDD.2000404@harden.hu> ok? van benne valami de az?rt m?r ~ 20 ?ve hanem r?gebb ?ta van mobil ez m?r hossz?t?v vagy mi... no mindegy, majd valaki aki j?n Magyarorsz?gra, viszi orb?nt ?s majd csak j? lesz :) 2015-06-12 21:17 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Sajnos az?rt ?ll meg, mert nemcsak szem?ts?gb?l (?s a felk?n?lt > lehet?s?get kihaszn?lva!) teszik ezt, hanem a szab?lyoz?k > kisz?m?thatatlans?ga miatti magas kock?zat eleve k?nyszer?ti a gyors > megt?r?l?sre. Hossz? t?von nem fog tervezni, mert hi?nyzik a bizalom. > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "Fekete R?bert" > To: > Sent: Friday, June 12, 2015 8:58 PM > Subject: Re: [elektro] Mobilnet nem-szolg?ltat?s > > >> ez itt csak az?rt nem ?llja meg a hely?t, mert ua t-kacat >> k?lf?ld?n f?l?ron tolja azt amit nek?nk meg ennyi?rt... >> >> de nem csak a t-kacat a t?bbi is ua a helyzet >> R. >> From hofi at soka.co.hu Sat Jun 13 01:02:32 2015 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Sat, 13 Jun 2015 01:02:32 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mobilnet_nem-szolg=C3=A1ltat=C3=A1s?= In-Reply-To: <5D1254FAB7D54816B24C6B10F79A6A60@XP2014> References: <557966E4.50302@freemail.hu><55796C2E.3070701@freemail.hu><55797B8D.1080809@freemail.hu><5D718DBEC7BD480CA1DF35422156E865@XP2014><557985BB.30303@freemail.hu> <557995B3.3090603@invitel.hu><557A8A0F.7090709@freemail.hu> <557A9803.7020109@invitel.hu><557A9D2B.1020909@harden.hu> <6400843043B54BA5B360E147B571A17E@XP2014> <557B2BB8.2080304@harden.hu> <5D1254FAB7D54816B24C6B10F79A6A60@XP2014> Message-ID: <557B6508.5060609@soka.co.hu> Gondolod h a d?nt?shoz?sba nincs belesz?l?suk? A netad? is az "?" ?tlet?k volt (telenor), csak valamelyik agyseb?sz aki ugyan?gy ?rt az IT-hoz mint az orb?n, f?lre?rtette ?s ez lett bel?le. Nemhogy ki vannak t?ve a d?nt?shoz?snak, hanem r?szt vesznek benne. On 2015. 06. 12. 21:17, Pataki Istv?n wrote: > Sajnos az?rt ?ll meg, mert nemcsak szem?ts?gb?l (?s a felk?n?lt > lehet?s?get kihaszn?lva!) teszik ezt, hanem a szab?lyoz?k > kisz?m?thatatlans?ga miatti magas kock?zat eleve k?nyszer?ti a gyors > megt?r?l?sre. Hossz? t?von nem fog tervezni, mert hi?nyzik a bizalom. From info at kiralyelektronika.hu Sat Jun 13 01:39:23 2015 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sat, 13 Jun 2015 01:39:23 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?DC_szerv=F3?= Message-ID: <938353540.20150613013923@kiralyelektronika.hu> Sziasztok! Van-e valakinek elfekv?ben n?gynegyedes (ha nem az se baj) DC hajt?sa 10kW p?rhuzamos gerjeszt?s? motorhoz? (armat?ra 240V at 36A, mez? 300V at 2A) Ebayen m?g csakcsak, de doksi n?lk?l nem az igazi. Thx! B?la From chiplista2007 at gmail.com Sat Jun 13 07:53:17 2015 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Sat, 13 Jun 2015 07:53:17 +0200 Subject: [elektro] linksys voip In-Reply-To: References: <557AED08.70306@gmail.com> <557AF99E.9080407@gmail.com> Message-ID: <557BC54D.4040505@gmail.com> ez egy j? cuccnak t?nik. ?n a helyedben megtartan?m! soselehettudni alapon m?g j?l j?het vagy neked vagy a csal?dban... S?ndor On 2015.06.12. 17:42, Jozsef Valkai wrote: > Ah, add fel nekem. Persze ha csak mukodik. :) > > -- > Valkai Jozsef > +36703628147 > vjozsef at valkai.net > (Mobilr?l k?ldve) > 2015. j?n. 12. du. 5:24 ezt ?rta ("Erdos Zoltan" ): > >> egy?ssz ?rte ? :-) >> >> >> 2015.06.12. 17:21 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: >>> Semmit, de inkabb add nekem. :) >>> >>> -- >>> Valkai Jozsef >>> +36703628147 >>> vjozsef at valkai.net >>> (Mobilr?l k?ldve) >>> 2015. j?n. 12. du. 4:30 ezt ?rta ("Erdos Zoltan" ): >>> >>>> Hali! >>>> >>>> kezembe nyomtak egy linksys spa922-t.. csak ugy.. >>>> >>>> lehet ezzel kezdeni valamit, vagy ajanljam fel Gezanak szetszedesre ? >>>> >>>> esetleg valakinek ? >>>> >>>> Z. >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szabados.istvaan at gmail.com Sat Jun 13 08:34:20 2015 From: szabados.istvaan at gmail.com (hobilobi@gmail.com) Date: Sat, 13 Jun 2015 08:34:20 +0200 Subject: [elektro] Hott akku felelesztese In-Reply-To: References: Message-ID: <557BCEEC.7070505@gmail.com> 2015.06.12. 14:41 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > Van egy ilyenem, 2,2V vam benne, de tetszhalott: > > https://docs.google.com/file/d/0Bzma8fYOD9v3Sl9hSlRRLVUwUVk/edit?usp=docslist_api > > Hogyan eleszthetem fel? Ugye 5V kellene belole. > -- > Valkai Jozsef > +36703628147 > vjozsef at valkai.net > (Mobilr?l k?ldve) > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] Nekem sim?n fel?ledt ennyire lemer?lt akku, a kapacit?sa persze biztos nem ?r?l ekkora kis?t?snek. 100mA-el kezdtem, azt?n ahogy ?szhez t?rt a fesz. emeltem, ?s felvittem 4.2V-ig. Mindezt folyamatos fel?gyelet mellett. Nem melegedett semmit. Az?ta is j?. Istv?n From pataki.istvan at freemail.hu Sat Jun 13 08:59:01 2015 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Sat, 13 Jun 2015 08:59:01 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mobilnet_nem-szolg=C3=A1ltat=C3=A1s?= References: <557966E4.50302@freemail.hu><55796C2E.3070701@freemail.hu><55797B8D.1080809@freemail.hu><5D718DBEC7BD480CA1DF35422156E865@XP2014><557985BB.30303@freemail.hu> <557995B3.3090603@invitel.hu><557A8A0F.7090709@freemail.hu> <557A9803.7020109@invitel.hu><557A9D2B.1020909@harden.hu> <6400843043B54BA5B360E147B571A17E@XP2014> <557B2BB8.2080304@harden.hu><5D1254FAB7D54816B24C6B10F79A6A60@XP2014> <557B6508.5060609@soka.co.hu> Message-ID: Biztosan nekik is Nemzeti Konzult?ci?t tartottak. pi ----- Original Message ----- From: "Hofferek Attila" To: Sent: Saturday, June 13, 2015 1:02 AM Subject: Re: [elektro] Mobilnet nem-szolg?ltat?s > Gondolod h a d?nt?shoz?sba nincs belesz?l?suk? > > A netad? is az "?" ?tlet?k volt (telenor), csak valamelyik agyseb?sz > aki > ugyan?gy ?rt az IT-hoz mint az orb?n, f?lre?rtette ?s ez lett bel?le. > > Nemhogy ki vannak t?ve a d?nt?shoz?snak, hanem r?szt vesznek benne. > > > On 2015. 06. 12. 21:17, Pataki Istv?n wrote: >> Sajnos az?rt ?ll meg, mert nemcsak szem?ts?gb?l (?s a felk?n?lt >> lehet?s?get kihaszn?lva!) teszik ezt, hanem a szab?lyoz?k >> kisz?m?thatatlans?ga miatti magas kock?zat eleve k?nyszer?ti a gyors >> megt?r?l?sre. Hossz? t?von nem fog tervezni, mert hi?nyzik a bizalom. From pataki.istvan at freemail.hu Sat Jun 13 09:06:51 2015 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Sat, 13 Jun 2015 09:06:51 +0200 Subject: [elektro] Hott akku felelesztese References: <557BCEEC.7070505@gmail.com> Message-ID: <7EC70685A15B435AB016F9F65EA89C68@XP2014> Meg kell n?zni egy (n?h?ny) menedzserIC-t, milyen algoritmus szerint t?lti az al?mer?tett Li akkut, ?s az ?ramot adapt?lni kell a kapacit?shoz. A kezdeti ?rt?k mintha 0,01C lenne - hasra?t?k - 2,5V-ig. pi ----- Original Message ----- From: "hobilobi at gmail.com" To: Sent: Saturday, June 13, 2015 8:34 AM Subject: Re: [elektro] Hott akku felelesztese > 2015.06.12. 14:41 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: >> Van egy ilyenem, 2,2V vam benne, de tetszhalott: >> >> https://docs.google.com/file/d/0Bzma8fYOD9v3Sl9hSlRRLVUwUVk/edit?usp=docslist_api >> >> Hogyan eleszthetem fel? Ugye 5V kellene belole. >> -- >> Valkai Jozsef >> +36703628147 >> vjozsef at valkai.net >> (Mobilr?l k?ldve) >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > Nekem sim?n fel?ledt ennyire lemer?lt akku, a kapacit?sa persze biztos > nem ?r?l ekkora kis?t?snek. > > 100mA-el kezdtem, azt?n ahogy ?szhez t?rt a fesz. emeltem, ?s > felvittem > 4.2V-ig. Mindezt folyamatos fel?gyelet mellett. > Nem melegedett semmit. > Az?ta is j?. > > Istv?n From toth.endre at gmail.com Sat Jun 13 10:43:39 2015 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Sat, 13 Jun 2015 10:43:39 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Mobilnet_nem-szolg=C3=A1ltat=C3=A1s?= In-Reply-To: <557B3FDD.2000404@harden.hu> References: <557966E4.50302@freemail.hu> <55796C2E.3070701@freemail.hu> <55797B8D.1080809@freemail.hu> <5D718DBEC7BD480CA1DF35422156E865@XP2014> <557985BB.30303@freemail.hu> <557995B3.3090603@invitel.hu> <557A8A0F.7090709@freemail.hu> <557A9803.7020109@invitel.hu> <557A9D2B.1020909@harden.hu> <6400843043B54BA5B360E147B571A17E@XP2014> <557B2BB8.2080304@harden.hu> <5D1254FAB7D54816B24C6B10F79A6A60@XP2014> <557B3FDD.2000404@harden.hu> Message-ID: Ha ezalatt a 20 ?v alatt nem v?ltozott volan f?l?vente a jogi k?rnyezet, akkor igazad lenne. De jelenleg nem egy 20 ?ves, hossz?t?v? valamir?l van sz?, hanem 40 db f?l ?ves, tervezhetetlen?l r?vid (?rtsd: az ad??vn?l r?videbb) szeletr?l. Best regards, Andy Fekete R?bert ?rta (2015. j?nius 12. 22:23): > ok? van benne valami > de az?rt m?r ~ 20 ?ve hanem r?gebb ?ta van mobil > ez m?r hossz?t?v vagy mi... > no mindegy, majd valaki aki j?n Magyarorsz?gra, viszi orb?nt ?s majd > csak j? lesz :) > > > 2015-06-12 21:17 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >> Sajnos az?rt ?ll meg, mert nemcsak szem?ts?gb?l (?s a felk?n?lt >> lehet?s?get kihaszn?lva!) teszik ezt, hanem a szab?lyoz?k >> kisz?m?thatatlans?ga miatti magas kock?zat eleve k?nyszer?ti a gyors >> megt?r?l?sre. Hossz? t?von nem fog tervezni, mert hi?nyzik a bizalom. >> pi >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Fekete R?bert" >> To: >> Sent: Friday, June 12, 2015 8:58 PM >> Subject: Re: [elektro] Mobilnet nem-szolg?ltat?s >> >> >>> ez itt csak az?rt nem ?llja meg a hely?t, mert ua t-kacat >>> k?lf?ld?n f?l?ron tolja azt amit nek?nk meg ennyi?rt... >>> >>> de nem csak a t-kacat a t?bbi is ua a helyzet >>> R. >>> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From radiotechnic at gmail.com Sat Jun 13 17:39:43 2015 From: radiotechnic at gmail.com (=?UTF-8?B?VmFyZ2EgWm9sdMOhbg==?=) Date: Sat, 13 Jun 2015 17:39:43 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bW9iaWxuZXQgKDRHKSBrw6lyZMOpcw==?= In-Reply-To: References: <37c9502b-0fbc-4b63-b39f-6fe8add13a3a@email.android.com> <4f0bf771-61c5-4dee-897b-7575c6f1512e@email.android.com> <31fb3d69-0fdb-4548-968c-aa251f3541b3@email.android.com> Message-ID: <557C4EBF.6020508@gmail.com> A r?gi sz?p id?kben, amikor az Ericssonn?l meg az Antenna Hung?ri?n?l dolgoztam, ?s a Vodafone h?l?zat?t szervizelt?k (meg a Telekom?t b?v?tgett?k) akkor a szskm?ban az akkor m?g Pannon GSM-nek h?vott Telenort csak "hobbih?l?zatk?nt" emlegett?k. Z. >> J?vanakkor, vegy?l hipernetet sokp?z?r, de azt?n ne itt s?rj nek?nk, ha >> majd ki kell m?sznod a h?ztet?re, ha GPRS-n?l gyorsabbat akarsz. A >> lefedetts?gi t?rk?p ?s a val?s?g viszonya ugyanis laza. A telenyomor a >> legszarabb h?l?zat? szolg?ltat? k?l?nben. >> From levlista at e8e.eu Sun Jun 14 00:03:33 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sun, 14 Jun 2015 00:03:33 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R8OpbCBueW9tdGF0w7M=?= Message-ID: <9677e65f0bf7433e3be499ae362ec5bc.squirrel@mail.silicium.eu> Sziasztok! Mi a h?tr?nya? Egy Ricoh sz?nest n?ztem, komoly teljes?tm?ny?, nagy a felbont?sa, ?s a g?p sem v?szesen dr?ga(34e), viszont a patron kimondottan olcs?, kevesebb mint 3Ft/oldal. G?bor From levlista at e8e.eu Sun Jun 14 00:08:11 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sun, 14 Jun 2015 00:08:11 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?GSM_=3E_anal=C3=B3g_vonal?= Message-ID: <6523ffcd5cb966535ab41fda6be48780.squirrel@mail.silicium.eu> Tudtok erre aj?nlani j? megold?st? A kaputelefonunk eddig hagyom?nyos telefonvonalon m?k?d?tt, ezt k?ne kiv?ltani mobilh?l?zatosra. G?bor From levlista at e8e.eu Sun Jun 14 00:12:18 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sun, 14 Jun 2015 00:12:18 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Digit_kapcsol=C3=B3=C3=B3ra?= Message-ID: <3242367c58cbcb83a987eb5380c99a04.squirrel@mail.silicium.eu> A soromp?nkban egy mechanikus 230-as kapcsol??ra enged?lyezi, hogy nappal gombnyom?ssal be lehessen menni, k?d n?lk?l. Viszont ?ramsz?net eset?n nem forog a kapcsol?, ?s k?sni fog, ez?rt ki k?ne v?ltani olyanra, ami ilyenkor elemmel megy tov?bb. Csak egy z?r?kontaktus kell aszerint, ha a be?ll?tott tartom?nyban vagyunk. Ilyet k?szen, tokozottat tudtok aj?nlani? G?bor From jhidvegi at gmail.com Sun Jun 14 02:11:50 2015 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 14 Jun 2015 02:11:50 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Digit_kapcsol=C3=B3=C3=B3ra?= References: <3242367c58cbcb83a987eb5380c99a04.squirrel@mail.silicium.eu> Message-ID: <1933CFD8A9FD4365ADD7B14B0FF56D40@hjan> Acs Gabor wrote: > A soromp?nkban egy mechanikus 230-as kapcsol??ra enged?lyezi, hogy > nappal gombnyom?ssal be lehessen menni, k?d n?lk?l. Viszont > ?ramsz?net eset?n nem forog a kapcsol?, ?s k?sni fog, ez?rt ki k?ne > v?ltani olyanra, ami ilyenkor elemmel megy tov?bb. Csak egy > z?r?kontaktus kell aszerint, ha a be?ll?tott tartom?nyban vagyunk. > > Ilyet k?szen, tokozottat tudtok aj?nlani? Szerintem az ?sszes kaphat? h?l?zatr?l m?k?d? rel?t tartalmaz, mert azt felt?telezik, hogy valami fogyaszt?t kapcsol, nem is kicsit, ?ltal?ban 16A-t. Ellenben a h?fokszab?lyoz?k (szobatermoszt?tok) szoktak k?t?llapot? rel?t tartalmazni, ami teh?t nem fogyaszt, csak az ?tv?lt?skor egy picit, azt is r?vid ideig, ennek megfelel?en marha sok?ig b?rja pl 2 db AA elemmel. H?lye ?tlet tudom, de ezeket agyonprogramozhatod m?g ?gy is, hogy h?t melyik napj?nak melyik ?r?j?ban kapcsoljon be vagy ki. Term?szetesen, ha csak naponta 2-szer kell kapcsolnia, akkor m?g tov?bb tart az elem ahhoz k?pest is, mintha h?fokszab?lyoz?k?nt kell naponta t?bbsz?r ki-bekapcsolgatnia, pedig ?gy is sok?ig b?rj?k az elemek. Szerintem nem sokkal dr?g?bb, mint egy kapcsol??ra. A h?fokokat kell ?gy be?ll?tani, hogy a konkr?t h?fok, amiben van, ne sz?ljon bele a m?k?d?sbe. ?n csak a computherm-et ismerem, az alkalmas lenne. Ha t?vedek, ?s van olyan id?kapcsol?, aminek hasonl? rel?je van, akkor bocs. hjozsi From koka55 at gmx.at Sun Jun 14 06:54:23 2015 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Sun, 14 Jun 2015 06:54:23 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Digit_kapcsol=C3=B3=C3=B3ra?= In-Reply-To: <1933CFD8A9FD4365ADD7B14B0FF56D40@hjan> References: <3242367c58cbcb83a987eb5380c99a04.squirrel@mail.silicium.eu> <1933CFD8A9FD4365ADD7B14B0FF56D40@hjan> Message-ID: <557D08FF.8020900@gmx.at> Csatlakozom. Apr? kieg?sz?t?s: ezerf?le ilyen "szobatermoszt?t" kaphat?, n?melyiknek nagyon j?, m?soknak azonban olt?ri xar a programjuk, erre vigy?zz! (Pl. ?rdemes el?tte netr?l let?lteni a haszn. utas?t?st, vagy ad absurdum, a boltban kibontani a dobozt, ?s alaposan ?tolvasni a hozz? adott pap?rt.) Nem nagy ?sszeg ugyan egy ilyen k?sz?l?k, de nagyon bosszant?, ha vacak a programja. K?roly jhidvegi wrote: > Acs Gabor wrote: >> A soromp?nkban egy mechanikus 230-as kapcsol??ra enged?lyezi, hogy >> nappal gombnyom?ssal be lehessen menni, k?d n?lk?l. Viszont >> ?ramsz?net eset?n nem forog a kapcsol?, ?s k?sni fog, ez?rt ki k?ne >> v?ltani olyanra, ami ilyenkor elemmel megy tov?bb. Csak egy >> z?r?kontaktus kell aszerint, ha a be?ll?tott tartom?nyban vagyunk. >> >> Ilyet k?szen, tokozottat tudtok aj?nlani? > > Szerintem az ?sszes kaphat? h?l?zatr?l m?k?d? rel?t tartalmaz, mert azt > felt?telezik, hogy valami fogyaszt?t kapcsol, nem is kicsit, ?ltal?ban 16A-t. > > Ellenben a h?fokszab?lyoz?k (szobatermoszt?tok) szoktak k?t?llapot? rel?t > tartalmazni, ami teh?t nem fogyaszt, csak az ?tv?lt?skor egy picit, azt is r?vid > ideig, ennek megfelel?en marha sok?ig b?rja pl 2 db AA elemmel. H?lye ?tlet > tudom, de ezeket agyonprogramozhatod m?g ?gy is, hogy h?t melyik napj?nak melyik > ?r?j?ban kapcsoljon be vagy ki. Term?szetesen, ha csak naponta 2-szer kell > kapcsolnia, akkor m?g tov?bb tart az elem ahhoz k?pest is, mintha > h?fokszab?lyoz?k?nt kell naponta t?bbsz?r ki-bekapcsolgatnia, pedig ?gy is > sok?ig b?rj?k az elemek. Szerintem nem sokkal dr?g?bb, mint egy kapcsol??ra. A > h?fokokat kell ?gy be?ll?tani, hogy a konkr?t h?fok, amiben van, ne sz?ljon bele > a m?k?d?sbe. > > ?n csak a computherm-et ismerem, az alkalmas lenne. > > Ha t?vedek, ?s van olyan id?kapcsol?, aminek hasonl? rel?je van, akkor bocs. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From koka55 at gmx.at Sun Jun 14 06:57:30 2015 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Sun, 14 Jun 2015 06:57:30 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Digit_kapcsol=C3=B3=C3=B3ra?= In-Reply-To: <557D08FF.8020900@gmx.at> References: <3242367c58cbcb83a987eb5380c99a04.squirrel@mail.silicium.eu> <1933CFD8A9FD4365ADD7B14B0FF56D40@hjan> <557D08FF.8020900@gmx.at> Message-ID: <557D09BA.2040502@gmx.at> Kieg?sz?t?s #2: b?r, ha jobban belegondolok, az adott feladatra teljesen mindegy, hogy j? vagy rossz a k?sz?l?k programozhat?s?ga, hisz amint ?rtad, csak napi egy be- ?s kikapcsol?s kell, erre mindegyik k?pes. K?roly Karoly Kovacs wrote: > Csatlakozom. > Apr? kieg?sz?t?s: ezerf?le ilyen "szobatermoszt?t" kaphat?, n?melyiknek > nagyon j?, m?soknak azonban olt?ri xar a programjuk, erre vigy?zz! (Pl. > ?rdemes el?tte netr?l let?lteni a haszn. utas?t?st, vagy ad absurdum, a > boltban kibontani a dobozt, ?s alaposan ?tolvasni a hozz? adott pap?rt.) > Nem nagy ?sszeg ugyan egy ilyen k?sz?l?k, de nagyon bosszant?, ha vacak > a programja. > > K?roly > > jhidvegi wrote: >> Acs Gabor wrote: >>> A soromp?nkban egy mechanikus 230-as kapcsol??ra enged?lyezi, hogy >>> nappal gombnyom?ssal be lehessen menni, k?d n?lk?l. Viszont >>> ?ramsz?net eset?n nem forog a kapcsol?, ?s k?sni fog, ez?rt ki k?ne >>> v?ltani olyanra, ami ilyenkor elemmel megy tov?bb. Csak egy >>> z?r?kontaktus kell aszerint, ha a be?ll?tott tartom?nyban vagyunk. >>> >>> Ilyet k?szen, tokozottat tudtok aj?nlani? >> >> Szerintem az ?sszes kaphat? h?l?zatr?l m?k?d? rel?t tartalmaz, mert azt >> felt?telezik, hogy valami fogyaszt?t kapcsol, nem is kicsit, ?ltal?ban 16A-t. >> >> Ellenben a h?fokszab?lyoz?k (szobatermoszt?tok) szoktak k?t?llapot? rel?t >> tartalmazni, ami teh?t nem fogyaszt, csak az ?tv?lt?skor egy picit, azt is r?vid >> ideig, ennek megfelel?en marha sok?ig b?rja pl 2 db AA elemmel. H?lye ?tlet >> tudom, de ezeket agyonprogramozhatod m?g ?gy is, hogy h?t melyik napj?nak melyik >> ?r?j?ban kapcsoljon be vagy ki. Term?szetesen, ha csak naponta 2-szer kell >> kapcsolnia, akkor m?g tov?bb tart az elem ahhoz k?pest is, mintha >> h?fokszab?lyoz?k?nt kell naponta t?bbsz?r ki-bekapcsolgatnia, pedig ?gy is >> sok?ig b?rj?k az elemek. Szerintem nem sokkal dr?g?bb, mint egy kapcsol??ra. A >> h?fokokat kell ?gy be?ll?tani, hogy a konkr?t h?fok, amiben van, ne sz?ljon bele >> a m?k?d?sbe. >> >> ?n csak a computherm-et ismerem, az alkalmas lenne. >> >> Ha t?vedek, ?s van olyan id?kapcsol?, aminek hasonl? rel?je van, akkor bocs. >> >> hjozsi >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szigiszabolcs at gmail.com Sun Jun 14 07:06:25 2015 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Sun, 14 Jun 2015 07:06:25 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Digit_kapcsol=C3=B3=C3=B3ra?= In-Reply-To: <3242367c58cbcb83a987eb5380c99a04.squirrel@mail.silicium.eu> References: <3242367c58cbcb83a987eb5380c99a04.squirrel@mail.silicium.eu> Message-ID: Hali! Ezerf?le digit?lis sinre pattinthat? kapcsol?ora van, ?n pont m?ltkor v?ltottam ki egy mechanikust ilyennel. Vater?r?l tal?n k?tezer volt. Van benne egy litium elem backupnak. Szabolcs 2015.06.14. 0:12 ezt ?rta ("Acs Gabor" ): > A soromp?nkban egy mechanikus 230-as kapcsol??ra enged?lyezi, hogy nappal > gombnyom?ssal be lehessen menni, k?d n?lk?l. Viszont ?ramsz?net eset?n nem > forog a kapcsol?, ?s k?sni fog, ez?rt ki k?ne v?ltani olyanra, ami > ilyenkor elemmel megy tov?bb. Csak egy z?r?kontaktus kell aszerint, ha a > be?ll?tott tartom?nyban vagyunk. > > Ilyet k?szen, tokozottat tudtok aj?nlani? > > > G?bor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Sun Jun 14 09:36:44 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sun, 14 Jun 2015 09:36:44 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?GSM_=3E_anal=C3=B3g_vonal?= In-Reply-To: <6523ffcd5cb966535ab41fda6be48780.squirrel@mail.silicium.eu> References: <6523ffcd5cb966535ab41fda6be48780.squirrel@mail.silicium.eu> Message-ID: Ezt esetleg ismeri valaki? A legoccs?bb amit tal?ltam, ?ll?t?lag 'ipari ig?nyess?g?' -sz?val nem szeretn?k be?gni vele :) http://www.eriasztobolt.hu/webaruhaz/reszletek/4712/daxo-gsm-2000 G?bor > Tudtok erre aj?nlani j? megold?st? A kaputelefonunk eddig hagyom?nyos > telefonvonalon m?k?d?tt, ezt k?ne kiv?ltani mobilh?l?zatosra. > > > G?bor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elektro at infoskacatok.hu Sun Jun 14 09:41:24 2015 From: elektro at infoskacatok.hu (=?UTF-8?B?QWxha3N6YSBCYWzDoXpz?=) Date: Sun, 14 Jun 2015 09:41:24 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?GSM_=3E_anal=C3=B3g_vonal?= In-Reply-To: References: <6523ffcd5cb966535ab41fda6be48780.squirrel@mail.silicium.eu> Message-ID: <557D3024.3080902@infoskacatok.hu> 2015.06.14. 9:36 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Ezt esetleg ismeri valaki? A legoccs?bb amit tal?ltam, ?ll?t?lag 'ipari > ig?nyess?g?' -sz?val nem szeretn?k be?gni vele :) > > http://www.eriasztobolt.hu/webaruhaz/reszletek/4712/daxo-gsm-2000 > > Ezt nem, de ilyenekhez volt szerencs?m egy ?gyf?ln?l, ezek j?k: http://seasoft.hu/gsm/atjelzo/ Ha j?l t?vedek listat?rs csin?lja. -- Alaksza Bal?zs From seasoft at invitel.hu Sun Jun 14 11:03:35 2015 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Sun, 14 Jun 2015 11:03:35 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?GSM_=3E_anal=C3=B3g_vonal?= In-Reply-To: <557D3024.3080902@infoskacatok.hu> References: <6523ffcd5cb966535ab41fda6be48780.squirrel@mail.silicium.eu> <557D3024.3080902@infoskacatok.hu> Message-ID: <557D4367.4020907@invitel.hu> Hali ! Igen, itt k?sz?l, de erre nem lesz alkalmas. Ezekn?l a h?vand? telefonsz?mot a riaszt?k?zpont adja, az meg ott nem lesz... R?gen volt olyanunk is, de mivel egyre kisebb lett r? a kereslet, ?gy ?jabb GSM modulokra m?r nem lett ?tt?ve. ---------------- L. P?sztor ---------------- 2015.06.14. 9:41 keltez?ssel, Alaksza Bal?zs ?rta: > 2015.06.14. 9:36 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Ezt esetleg ismeri valaki? A legoccs?bb amit tal?ltam, ?ll?t?lag 'ipari >> ig?nyess?g?' -sz?val nem szeretn?k be?gni vele :) >> >> http://www.eriasztobolt.hu/webaruhaz/reszletek/4712/daxo-gsm-2000 >> >> > Ezt nem, de ilyenekhez volt szerencs?m egy ?gyf?ln?l, ezek j?k: > http://seasoft.hu/gsm/atjelzo/ > Ha j?l t?vedek listat?rs csin?lja. > > From eltexto at freemail.hu Sun Jun 14 11:29:31 2015 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sun, 14 Jun 2015 11:29:31 +0200 Subject: [elektro] Audio reloaded :) Class-D Message-ID: <557D497B.7030600@freemail.hu> Sziasztok! Ny?z? pr?b?ztam egy ilyen v?gfokot. IRF cuccosokkal megy(driver+mosfet). A refdesign igaz hogy nem ugyanez a fel?p?t?s, de ott meg tudtam n?zni egy "THD+N v.s. Frequency" g?rb?t, mivel az asztalon lev?nek a driver adatlapj?ban, csak a 0.01% van megadva 1kHz-re. A g?rbe szerint, a 30kHz LPF-el, 20kHz-en nem ?ri el a 0.05%-ot. Na most, ilyen jelalakot l?tok 1kHz-en, Ez teljes kiv. k?zel?ben, t?p +-31V, 8ohm, 43W. B?r, lehet a labort?p nem szereti ezt az oszt?lyt, mert, van hogy a max 30V helyett 45-?t mutat, meg villog az ?ramkorl?t, 8ohmon, holott 5A-re van ?ll?tva. Sztem. megbolond?tja a switching. Vajon ez j? ?gy a THD szempontj?b?l, vagy elcseszett a LPF? Vagy ennyi sarkoss?g belef?r a 0.01-be? http://kepfeltoltes.hu/150614/IMG_0942_www.kepfeltoltes.hu_.jpg Nna, lem?rtem. Rem?lem j?l. RMAA, 16b, 96kHz, 5.76W, 8ohm K?szi ?dv. Zoli From justicefriend at freemail.hu Sun Jun 14 11:51:29 2015 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Sun, 14 Jun 2015 11:51:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?bW9iaWxuZXQgKDRHKSBrw6lyZMOpcw==?= In-Reply-To: References: Message-ID: <557D4EA1.7020904@freemail.hu> 2015.01.14. 21:30 keltez?ssel, Szlifka Tibor ?rta: > Ahov? k?lt?ztem, ott jelenleg csak 10Mb/s ADSL el?rhet?. Csiga r?ver > p?r k?rt, kb. 15 ?ves technika.. 1.5km-re a T k?bel (na az is meg?r > egy mis?t, de 50/5 csak-csak..), de nem hozz?k ki. M?s szolg?ltat? > nincs. Teh?t kb. 40/5 netre kellene kiv?lt?. Arra gondoltam, hogy > mobilnet USB stick + egy ?t kezel? router. Igaz a havi d?j fogh?z?s, > de pap?ron j?l mutat. Hipernetet n?ztem, mert az 30GB adatforgalmat > tartalmaz + 100GB ?jszakait. 30GB h?z?san tal?n belef?r 2 szem?lyre, > ha ftp kell, ott az ?jszakai.. Van valakinek tapasztalata vele? > Konkr?tan a haszn?lhat? val?s (?tlag)sebess?ge ?rdekelne k?zepes > er?ss?g? 4G lefedetts?gi ter?leten. Mennyire befoly?solja a a h?l?zat > terhelts?ge, mennyire esik vissza? Az ?jjeli "+100GB" id?szakban agyon > terhelik, vagy m?k?d?k?pes marad? Saccra h?ny % a rendelkez?sre ?ll?s? > Stb.. Aki tud r?la valami ?rdemi inf?t, k?rem ne tartsa mag?ban, > k?sz?n?m! > -- > tibi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] Az a szomor? t?ny, hogy ahol nincs norm?lis vezet?kes net, ott a mobilnet is t?lterhelt, mert sokkal t?bben akarj?k azt haszn?lni mint m?shol. ?lyen helyen csak mikrohull?m? internet jelenthet orvoss?got. From eltexto at freemail.hu Sun Jun 14 12:01:48 2015 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sun, 14 Jun 2015 12:01:48 +0200 Subject: [elektro] Audio reloaded :) Class-D In-Reply-To: <557D497B.7030600@freemail.hu> References: <557D497B.7030600@freemail.hu> Message-ID: <557D510C.7070408@freemail.hu> Itt a frekvencia v?lasz: ?gy t?nik j? az az LPF. ?dv. Zoli 2015.06.14. 11:29 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > Sziasztok! > > Ny?z? pr?b?ztam egy ilyen v?gfokot. > IRF cuccosokkal megy(driver+mosfet). > > A refdesign igaz hogy nem ugyanez a > fel?p?t?s, de ott meg tudtam n?zni > egy "THD+N v.s. Frequency" g?rb?t, > mivel az asztalon lev?nek a driver > adatlapj?ban, csak a 0.01% van megadva > 1kHz-re. A g?rbe szerint, a 30kHz LPF-el, > 20kHz-en nem ?ri el a 0.05%-ot. > > > > Na most, ilyen jelalakot l?tok 1kHz-en, > Ez teljes kiv. k?zel?ben, t?p +-31V, 8ohm, 43W. > B?r, lehet a labort?p nem szereti ezt az oszt?lyt, > mert, van hogy a max 30V helyett 45-?t mutat, meg villog > az ?ramkorl?t, 8ohmon, holott 5A-re van ?ll?tva. Sztem. > megbolond?tja a switching. > Vajon ez j? ?gy a THD szempontj?b?l, vagy elcseszett a LPF? > Vagy ennyi sarkoss?g belef?r a 0.01-be? > > http://kepfeltoltes.hu/150614/IMG_0942_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > > > Nna, lem?rtem. Rem?lem j?l. > > RMAA, 16b, 96kHz, 5.76W, 8ohm > > > > K?szi > > ?dv. Zoli > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From sdrlab at yandex.ru Sun Jun 14 13:52:14 2015 From: sdrlab at yandex.ru (=?iso-8859-2?Q?Balla_zolt=E1n?=) Date: Sun, 14 Jun 2015 13:52:14 +0200 Subject: [elektro] Audio reloaded :) Class-D References: <557D497B.7030600@freemail.hu> <557D510C.7070408@freemail.hu> Message-ID: <21328D0A4EC041C1BC098BCCE696972B@asztali> Felad?: "Bali Zoltan" >Itt a frekvencia v?lasz: > > >?gy t?nik j? az az LPF. > Hangk?rty?s m?r?sekn?l vigy?zni kell, hogy mit hogyan m?rsz, ugyanis 48ksps f?l?tt sajnos nem egy?rtelm? a helyzet. Sok driver rosszul m?k?dik, sokszor csak emul?lj?k a nagyobb mintav?telet, holott a hardver tudn? azt... Win alatt sokszor l?ttam m?r ilyet. C?lszer? egy k?ls? hanggener?torral leellen?rizni, hogy a m?r? program+driver tudja e val?san a kiterjesztett mintav?teli frekiken is haszn?lni a k?rty?t ?!! Pl...a g?rb?n nem l?tom a 40kHz-es viv?t sehol sem. Pedig egy sima LC sz?r?t ilyen meredeks?ggel nehezen tudok elk?pzelni... Zoli From sdrlab at yandex.ru Sun Jun 14 13:53:45 2015 From: sdrlab at yandex.ru (=?windows-1250?Q?Balla_zolt=E1n?=) Date: Sun, 14 Jun 2015 13:53:45 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?b?Rnc6IEMxOCBlbPVmb3Jk7XTz?= Message-ID: <598CCFEEF452492E928C3BC4953362EC@asztali> Harmadszor :( Ennyire szar a levelez?szerver ?? > Na m?g egyszer...h?tha most kimegy... :( > >> Sziasztok >> >> Van valami tr?kk, amivel r? lehet b?rni a Microchip C18-as ford?t?j?t, >> hogy egy kifejez?st, ami konstansokat tartalmaz v?gs? soron, ne csak >> akkor fogadjon el, ha az a mem?ri?j?ba egy?bk?nt implement?lhat? lehetne, >> hanem akkor is, ha az bele sem f?rne...mivel kisz?molva csak egy 8 bites >> sz?m a v?geredm?ny.... >> >> Zoli > From eltexto at freemail.hu Sun Jun 14 14:23:38 2015 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sun, 14 Jun 2015 14:23:38 +0200 Subject: [elektro] Audio reloaded :) Class-D In-Reply-To: <21328D0A4EC041C1BC098BCCE696972B@asztali> References: <557D497B.7030600@freemail.hu> <557D510C.7070408@freemail.hu> <21328D0A4EC041C1BC098BCCE696972B@asztali> Message-ID: <557D724A.8040904@freemail.hu> >C?lszer? egy k?ls? hanggener?torral >leellen?rizni, hogy a m?r? program+driver tudja e val?san a kiterjesztett >mintav?teli frekiken is haszn?lni a k?rty?t ?!! Mi is lenne ennek a menete? Nem vagyok annyira k?pben. >Pl...a g?rb?n nem l?tom a 40kHz-es viv?t sehol sem. Pedig egy sima LC sz?r?t >ilyen meredeks?ggel nehezen tudok elk?pzelni... Milyen 40kHz-es viv?t? Le vagyok maradva :)? Ha a PWM-re gondolsz, az 620kHz-en megy. K?szi ?dv. Zoli 2015.06.14. 13:52 keltez?ssel, Balla zolt?n ?rta: > Felad?: "Bali Zoltan" >> Itt a frekvencia v?lasz: >> >> >> ?gy t?nik j? az az LPF. >> > Hangk?rty?s m?r?sekn?l vigy?zni kell, hogy mit hogyan m?rsz, ugyanis 48ksps > f?l?tt sajnos nem egy?rtelm? a helyzet. Sok driver rosszul m?k?dik, sokszor > csak emul?lj?k a nagyobb mintav?telet, holott a hardver tudn? azt... > Win alatt sokszor l?ttam m?r ilyet. C?lszer? egy k?ls? hanggener?torral > leellen?rizni, hogy a m?r? program+driver tudja e val?san a kiterjesztett > mintav?teli frekiken is haszn?lni a k?rty?t ?!! > Pl...a g?rb?n nem l?tom a 40kHz-es viv?t sehol sem. Pedig egy sima LC sz?r?t > ilyen meredeks?ggel nehezen tudok elk?pzelni... > > Zoli > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From sdrlab at yandex.ru Sun Jun 14 14:40:17 2015 From: sdrlab at yandex.ru (=?iso-8859-2?Q?Balla_zolt=E1n?=) Date: Sun, 14 Jun 2015 14:40:17 +0200 Subject: [elektro] Audio reloaded :) Class-D References: <557D497B.7030600@freemail.hu> <557D510C.7070408@freemail.hu><21328D0A4EC041C1BC098BCCE696972B@asztali> <557D724A.8040904@freemail.hu> Message-ID: <536BD726381E42F7B3C8548A4499EE4A@asztali> Felad?: "Bali Zoltan" >Mi is lenne ennek a menete? Nem vagyok annyira k?pben. > Egyszer?en csak pl 0dBV sin jelet adsz egy gener?rorb?l, ?s alulr?l tolod f?lfel? a frekvenci?t. Ha nem fordul vissza a spektrum sehol sem, akkor minden ok. Pl a direktsound ?s mme driverek el?g ?rdekes k?l?nbs?geket tudnak okozni, ugyanazon win ?s hangk?rtya eset?ben is sajnos. De Win verzi?t?l f?gg?en is el??llhat ugyanez. Legal?bb egyszer a haszn?lt konfigur?ci?kat c?lszer? ?gy leellen?rizni. Valamint a kimenetekre is ugyanez ?ll, csak ahhoz egy szk?p is el?g m?r, meg egy program hanggener?tor. >Milyen 40kHz-es viv?t? Le vagyok maradva :)? Ha a PWM-re >gondolsz, az 620kHz-en megy. > Ja, akkor nem sz?ltam! Valami?rt 40kHz-nek t?nt amikor a pdf-be belen?ztem... Csod?lkoztam is, hogy a visszacsatol?s mi?rt a sz?r? el?ttr?l van visszavezetve(?s mi?rt 700kHz k?r?li RC sz?r? taggal), ?s nem a konkr?t kimenetr?l...hiszen ott k?ne hogy kis hib?t k?pezzen ?! Zoli From levlista at e8e.eu Sun Jun 14 14:57:12 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sun, 14 Jun 2015 14:57:12 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?GSM_=3E_anal=C3=B3g_vonal?= In-Reply-To: <557D3024.3080902@infoskacatok.hu> References: <6523ffcd5cb966535ab41fda6be48780.squirrel@mail.silicium.eu> <557D3024.3080902@infoskacatok.hu> Message-ID: <99a4929b0420f0668d90eb7b6ba8bc97.squirrel@mail.silicium.eu> Nekem az kell, hogy a telefonvonalat teljesen leut?nozza, vagyis a k?zpont DTM p?ty?g?s?re kimenjen a h?v?s, a bej?v? nem tudom milyen gombnyom?sos k?dok is ?tmenjenek, ahogy egy rendes telefonvonalon (48 vagy h?ny Volton). G?bor > 2015.06.14. 9:36 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Ezt esetleg ismeri valaki? A legoccs?bb amit tal?ltam, ?ll?t?lag 'ipari >> ig?nyess?g?' -sz?val nem szeretn?k be?gni vele :) >> >> http://www.eriasztobolt.hu/webaruhaz/reszletek/4712/daxo-gsm-2000 >> >> > Ezt nem, de ilyenekhez volt szerencs?m egy ?gyf?ln?l, ezek j?k: > http://seasoft.hu/gsm/atjelzo/ > Ha j?l t?vedek listat?rs csin?lja. > > > -- > Alaksza Bal?zs > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Sun Jun 14 15:28:36 2015 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sun, 14 Jun 2015 15:28:36 +0200 Subject: [elektro] Audio reloaded :) Class-D In-Reply-To: <536BD726381E42F7B3C8548A4499EE4A@asztali> References: <557D497B.7030600@freemail.hu> <557D510C.7070408@freemail.hu><21328D0A4EC041C1BC098BCCE696972B@asztali> <557D724A.8040904@freemail.hu> <536BD726381E42F7B3C8548A4499EE4A@asztali> Message-ID: <557D8184.4070906@freemail.hu> 16b 96k, 16b 192k, 24b 192k, ha megyek f?lfele, sz?pen kivonulnak jobbra a spektrum vonalak. Ha 192k-ra ?ll?tom, lassul a friss?t?s(realtime spektrumot, csak analiz?l?s el?tt l?tok). Driverekkel m?g nem vari?ltam. Fels? 16b 192k, als? 24b 192k : Mondjuk, ?rdekes az a vonal 56k t?j?n. Megint tanultam valami ?jat, h?la neked. K?sz?n?m, hogy foglalkozt?l vele. ?dv. Zoli 2015.06.14. 14:40 keltez?ssel, Balla zolt?n ?rta: > Felad?: "Bali Zoltan" >> Mi is lenne ennek a menete? Nem vagyok annyira k?pben. >> > Egyszer?en csak pl 0dBV sin jelet adsz egy gener?rorb?l, ?s alulr?l tolod > f?lfel? a frekvenci?t. Ha nem fordul vissza a spektrum sehol sem, akkor > minden ok. > Pl a direktsound ?s mme driverek el?g ?rdekes k?l?nbs?geket tudnak okozni, > ugyanazon win ?s hangk?rtya eset?ben is sajnos. De Win verzi?t?l f?gg?en is > el??llhat ugyanez. Legal?bb egyszer a haszn?lt konfigur?ci?kat c?lszer? ?gy > leellen?rizni. > > Valamint a kimenetekre is ugyanez ?ll, csak ahhoz egy szk?p is el?g m?r, meg > egy program hanggener?tor. > >> Milyen 40kHz-es viv?t? Le vagyok maradva :)? Ha a PWM-re >> gondolsz, az 620kHz-en megy. >> > Ja, akkor nem sz?ltam! Valami?rt 40kHz-nek t?nt amikor a pdf-be > belen?ztem... > > Csod?lkoztam is, hogy a visszacsatol?s mi?rt a sz?r? el?ttr?l van > visszavezetve(?s mi?rt 700kHz k?r?li RC sz?r? taggal), ?s nem a konkr?t > kimenetr?l...hiszen ott k?ne hogy kis hib?t k?pezzen ?! > > Zoli > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From potyo.ada at gmail.com Sun Jun 14 15:59:15 2015 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Sun, 14 Jun 2015 15:59:15 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ik1vZGVybiIgYXV0w7NnZW5lcsOhdG9yb2sgc3phYsOh?= =?utf-8?b?bHl6w7Np?= Message-ID: ?dv?zletem mindenkinek Valaki tudja, hogy ezekn?l a "modern" szab?lyz?kn?l lev? kivezet?sek jel?l?sei ?s egy?b var?zsszavak pontosan mit jelentenek? Konkr?tan Bosch F00M145239 szab?lyz?, van neki L ?s FR kivezet?se. L madzagra megy a t?lt?sjelz? l?mpa, de mi az FR kivezet?s? N?lam nincs odak?tve semmi. Meg azt mondja a katal?gus, hogy van neki SS ?s LRC funkci?ja, amit m?r siker?lt kih?mozni, hogy az SS az a Soft Start, az LRC meg a Load Response Control. Az els? m?g vil?gos, b?r j? lenne tudni r?szletesebben, de a m?sodik mit akar jelenteni? Az t?rt?nt, hogy elkopott az egyik kefe, kicser?ltem (b?r nem ?gy van el?l?tva, hogy cser?lhet? legyen...), ?s most 13,2V-ra szab?lyoz (nem tudom, hogy k?zvetlen el?tte mennyi volt, r?gen m?rtem m?r). Amit fogyaszt?t tudtam, bekapcsoltam, akkor is van 13,1V, teh?t a terhelhet?s?g megvan, csak mi?rt ilyen alacsony a fesz?lts?g? H?m?rs?kletf?gg? lenne a t?lt?fesz?lts?g? Ha igen, akkor az SS ?s LRC var?zsszavak mellett az mi?rt nincs felt?ntetve? Fordulatsz?mt?l nem f?gg, 3000-n?l is ugyanannyi, mint alapj?raton. Na meg ezek a hatdi?d?s gener?torhoz tartoz? szab?lyz?k vajon hogyan m?k?dnek? Az a kilencdi?d?s gener?tor szab?lyz?sa olyan egy?rtelm?, de itt honnan tudja a szab?lyz?, hogy neki most tolni kell a gerjeszt?sbe az ?ramot, mert forog a motor, vagy ?ppens?ggel le kell ?llnia, mert meg?llt a motor? Vagy r?k?ldi a gerjeszt?sre a t?lt?sjelz? l?mpa ?ram?t, azt?n ha a W l?bon (egyik f?zis direktben) van valami, ami arra utal, hogy forog a gener?tor, akkor lehet tolni neki a gerjeszt?st, hogy meglegyen a k?v?nt fesz?lts?g, amikor elt?nik a fordulatjel, akkor meg leveszi el?gerjeszt?sre, ha meg nincs a t?lt?sjelz? l?mpa fel?l semmi, akkor meg teljes le?ll?s van? From eltexto at freemail.hu Sun Jun 14 16:06:35 2015 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sun, 14 Jun 2015 16:06:35 +0200 Subject: [elektro] Audio reloaded :) Class-D In-Reply-To: <557D8184.4070906@freemail.hu> References: <557D497B.7030600@freemail.hu> <557D510C.7070408@freemail.hu><21328D0A4EC041C1BC098BCCE696972B@asztali> <557D724A.8040904@freemail.hu> <536BD726381E42F7B3C8548A4499EE4A@asztali> <557D8184.4070906@freemail.hu> Message-ID: <557D8A6B.9090904@freemail.hu> M?s. Milyen ?tlag kivez?rl?ssel lehet sz?molni, ?tlagos zenei hanganyagn?l? Vagy l?tezik olyan, ami megfelel mondjuk 98%-os szinusz kivez?rl?snek? B?r, ha a t?lvez?rl?ssel is sz?molunk mint lehet?s?g, akkor k?r agyalni rajta. 200W-os a moty?, de szerintem alul van m?retezve, mert 52W-ot nyomott ki 8ohmra ?s kb. 1h 10min alatt stabiliz?l?dott ~61?C-ra a bord?cska, mik?zben 62W-ot sz?vott a t?pb?l ?s ~32?C volt a k?rny.h?m. Igaz, az izzaszt?bb 20kHz-et nyomtam neki. A tekercs viszont melegebb volt a bord?n?l. A kond?rok detto, csak nem annyira. Arra saccoln?k, hogy 100W Pout-ra m?retezve a t?pot, tal?n elb?rn?. ? K?szi ?dv. Zoli 2015.06.14. 15:28 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > 16b 96k, 16b 192k, 24b 192k, ha megyek f?lfele, > sz?pen kivonulnak jobbra a spektrum vonalak. > Ha 192k-ra ?ll?tom, lassul a friss?t?s(realtime spektrumot, > csak analiz?l?s el?tt l?tok). Driverekkel m?g nem vari?ltam. > > From sdrlab at yandex.ru Sun Jun 14 16:15:54 2015 From: sdrlab at yandex.ru (=?iso-8859-2?Q?Balla_zolt=E1n?=) Date: Sun, 14 Jun 2015 16:15:54 +0200 Subject: [elektro] Audio reloaded :) Class-D References: <557D497B.7030600@freemail.hu> <557D510C.7070408@freemail.hu><21328D0A4EC041C1BC098BCCE696972B@asztali> <557D724A.8040904@freemail.hu><536BD726381E42F7B3C8548A4499EE4A@asztali> <557D8184.4070906@freemail.hu> Message-ID: <44CD0A3C41214AB8AC1DAEF9649F4C5E@asztali> Felad?: "Bali Zoltan" >16b 96k, 16b 192k, 24b 192k, ha megyek f?lfele, >sz?pen kivonulnak jobbra a spektrum vonalak. >Ha 192k-ra ?ll?tom, lassul a friss?t?s(realtime spektrumot, >csak analiz?l?s el?tt l?tok). Driverekkel m?g nem vari?ltam. > >Fels? 16b 192k, als? 24b 192k : > > >Mondjuk, ?rdekes az a vonal 56k t?j?n. > Olyannyira...hogy ha j?l l?tom a m?r? jel 40kHz-es volt....ami 48kHz +-8kHz=56kHz lesz ) Annak bizony nem illene ott lennie. Valamint az is rendellenes, hogy 48kHz ut?n drasztikusan esik a zaj szintje is, ami szint?n nem szokott el?fordulni, ink?bb az ellenkez?je, az olyan AD-n?l, ahol a zaj energi?j?nak egy r?sz?t ?tcsoportos?tj?k a fels?bb, m?r nem hallhat? tartom?nyokba! Zoli From eltexto at freemail.hu Sun Jun 14 16:28:11 2015 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sun, 14 Jun 2015 16:28:11 +0200 Subject: [elektro] Audio reloaded :) Class-D In-Reply-To: <44CD0A3C41214AB8AC1DAEF9649F4C5E@asztali> References: <557D497B.7030600@freemail.hu> <557D510C.7070408@freemail.hu><21328D0A4EC041C1BC098BCCE696972B@asztali> <557D724A.8040904@freemail.hu><536BD726381E42F7B3C8548A4499EE4A@asztali> <557D8184.4070906@freemail.hu> <44CD0A3C41214AB8AC1DAEF9649F4C5E@asztali> Message-ID: <557D8F7B.6010005@freemail.hu> Na mindegy, nem veszek most Audio Precision-t, de m?g Behringer-t sem, hogy megtudjam az igazat :) . K?szi ?dv. Zoli 2015.06.14. 16:15 keltez?ssel, Balla zolt?n ?rta: > Felad?: "Bali Zoltan" >> 16b 96k, 16b 192k, 24b 192k, ha megyek f?lfele, >> sz?pen kivonulnak jobbra a spektrum vonalak. >> Ha 192k-ra ?ll?tom, lassul a friss?t?s(realtime spektrumot, >> csak analiz?l?s el?tt l?tok). Driverekkel m?g nem vari?ltam. >> >> Fels? 16b 192k, als? 24b 192k : >> >> >> Mondjuk, ?rdekes az a vonal 56k t?j?n. >> > Olyannyira...hogy ha j?l l?tom a m?r? jel 40kHz-es volt....ami 48kHz > +-8kHz=56kHz lesz ) > Annak bizony nem illene ott lennie. > Valamint az is rendellenes, hogy 48kHz ut?n drasztikusan esik a zaj szintje > is, ami szint?n nem szokott el?fordulni, ink?bb az ellenkez?je, az olyan > AD-n?l, ahol a zaj energi?j?nak egy r?sz?t ?tcsoportos?tj?k a fels?bb, m?r > nem hallhat? tartom?nyokba! > > Zoli > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From banhidi.istvan at gmail.com Sun Jun 14 16:49:02 2015 From: banhidi.istvan at gmail.com (Steve) Date: Sun, 14 Jun 2015 16:49:02 +0200 Subject: [elektro] web szerver In-Reply-To: <557AECA4.6090308@puzsar.hu> References: <557AECA4.6090308@puzsar.hu> Message-ID: <557D945E.6050908@gmail.com> Szia, Mag?nban ment a v?lasz. ?dv. Steve 2015.06.12. 16:28 keltez?ssel, Pipi ?rta: > Hali! > linuxos (apache?) web szerver (beagle/rpi) ?gyben k?ne seg?ts?g, > egy sorosportot lek?rdez? C programb?l szeretn?k megjelen?teni folyamatosan v?ltoz? adatot > valahogy ?gy mint a jobb fels? sarokban a poti meg a ledek. > http://www.microchipweb.fr/index.htm > az oldalam m?r megkre?ltam, m?k?sik is, de nem akarom periodikusan az eg?sz oldalt reload-olni. > A microchip javascriptb?l xml f?jlk?r?ssel oldotta meg, ami m?k?dik is statikus xml f?jl tartalommal az apache-on. > Az xml f?jlt nem akarom kiv?lr?l ?rni, mert nem tudom mi van abban a pillataban amikor pont m?dosul a f?jl, ?s beesik a weboldalr?l a k?r?s. > Az apacheban m?r el?rtem hogy az xml f?jlk?r?skor megh?vja a php scriptemet, de amit a phpban kiech?zok az nem jelenik meg, > pedig b?jtra azt echozom(teljes f?jl tartalom) ami az xml f?jlban k?ne legyen, > r?ad?sul csak az oldal bet?lt?sekor h?vja meg a php-t, nem pedig periodikusan amikor vannak az ajax k?r?sek. > Sz?val j? lenne egy m?k?d? egyszer? minta, hogy tudom megkapni a periodikusan a weboldal t?l a k?r?st, > emul?lni a az xml f?jlban a v?ltoz? tartalmat, > ?s a weboldalon megjelen?teni a dinamikus v?ltoz? tartalm?t. > A weboldal->k?ls?program param?ter?tad?ssal (cgi-bin) tele van a net, de erre nem tal?lok ?rtelmes p?ld?t, > vagy valami sp?ci libraryt vagy adatb?ziskezel?t haszn?lnak, > amit nem l?tok ?t, hogy megy a param?ter ?tad?s a weboldalra. > Persze ha van egyszer?bb ?t, az is lehet, nem ragaszkodom az xml-hez, csak ennek a microchipes m?k?d?snek a logik?j?t nagyj?b?l ?tl?tom > > > K?szi > > > > > > From sdrlab at yandex.ru Sun Jun 14 17:39:23 2015 From: sdrlab at yandex.ru (=?iso-8859-2?Q?Balla_zolt=E1n?=) Date: Sun, 14 Jun 2015 17:39:23 +0200 Subject: [elektro] Audio reloaded :) Class-D References: <557D497B.7030600@freemail.hu> <557D510C.7070408@freemail.hu><21328D0A4EC041C1BC098BCCE696972B@asztali> <557D724A.8040904@freemail.hu><536BD726381E42F7B3C8548A4499EE4A@asztali> <557D8184.4070906@freemail.hu><44CD0A3C41214AB8AC1DAEF9649F4C5E@asztali> <557D8F7B.6010005@freemail.hu> Message-ID: <3EC22F483D324642993C79395D72B98B@asztali> Felad?: "Bali Zoltan" >Na mindegy, nem veszek most Audio Precision-t, >de m?g Behringer-t sem, hogy megtudjam az igazat :) . > )) Nem is kell! A k?rtya biztosan tudja azt amit a doksij?ban mondanak r?la..., ellenben a driver-r?tegek ?r?i nem mindennel vannak tiszt?ban olykor! Ez?rt mondtam, ?rdemes a k?l?nb?z? m?dokat kipr?b?lni, mert pl a xonar d2-esem az egyik m?dban megnyitva j?l m?k?d?tt, a m?sikban meg visszafordultak a pektrumok, nem ment 96kHz-ig, s?t tal?n 48-ig sem, 24 ?s t?bbsz?r?sein?l forgott oda vissza a spektrum.... Ez nem ker?l p?nzbe, csak egyszeri id?be, m?g kikis?rletezed, milyen driverrel is kell haszn?lni adott m?dban.... Zoli From szali.sandor at gmail.com Sun Jun 14 18:14:45 2015 From: szali.sandor at gmail.com (Sandor Szali) Date: Sun, 14 Jun 2015 18:14:45 +0200 Subject: [elektro] matrixprinter+plotter+lezerkard Message-ID: http://www.wimp.com/laser-design/ From eltexto at freemail.hu Sun Jun 14 18:25:37 2015 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sun, 14 Jun 2015 18:25:37 +0200 Subject: [elektro] Audio reloaded :) Class-D In-Reply-To: <3EC22F483D324642993C79395D72B98B@asztali> References: <557D497B.7030600@freemail.hu> <557D510C.7070408@freemail.hu><21328D0A4EC041C1BC098BCCE696972B@asztali> <557D724A.8040904@freemail.hu><536BD726381E42F7B3C8548A4499EE4A@asztali> <557D8184.4070906@freemail.hu><44CD0A3C41214AB8AC1DAEF9649F4C5E@asztali> <557D8F7B.6010005@freemail.hu> <3EC22F483D324642993C79395D72B98B@asztali> Message-ID: <557DAB01.3080103@freemail.hu> H?t a recording opci?n?l kett? van, most ?tkapcsoltam a MME Wave mapperre. Ugyanaz. 96kHz-en csak 50k-ik rajzol, nem l?thatom az 56k-n mi van. 192k-n 100kHz-ig l?tom, ott van most is. Viszont kih?ztam a gener?tort, no signal. Let?r?s is mindig van, ha l?tszik az 50k felett. Pr?b?ltam m?s opci?kkal is, optimaliz?ci?, stb, de ezek lehet csak a teljes anal?zisn?l domin?lnak. Semmi v?ltoz?s. Nem lehet ez a let?r?s a program FFT algoritmus?t?l? K?szi ?dv. Zoli 2015.06.14. 17:39 keltez?ssel, Balla zolt?n ?rta: > Felad?: "Bali Zoltan" >> Na mindegy, nem veszek most Audio Precision-t, >> de m?g Behringer-t sem, hogy megtudjam az igazat :) . >> > )) Nem is kell! A k?rtya biztosan tudja azt amit a doksij?ban mondanak > r?la..., ellenben a driver-r?tegek ?r?i nem mindennel vannak tiszt?ban > olykor! Ez?rt mondtam, ?rdemes a k?l?nb?z? m?dokat kipr?b?lni, mert pl a > xonar d2-esem az egyik m?dban megnyitva j?l m?k?d?tt, a m?sikban meg > visszafordultak a pektrumok, nem ment 96kHz-ig, s?t tal?n 48-ig sem, 24 ?s > t?bbsz?r?sein?l forgott oda vissza a spektrum.... > Ez nem ker?l p?nzbe, csak egyszeri id?be, m?g kikis?rletezed, milyen > driverrel is kell haszn?lni adott m?dban.... > > Zoli > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From justicefriend at freemail.hu Sun Jun 14 18:41:02 2015 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Sun, 14 Jun 2015 18:41:02 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ik1vZGVybiIgYXV0w7NnZW5lcsOhdG9yb2sgc3phYsOh?= =?utf-8?b?bHl6w7Np?= In-Reply-To: References: Message-ID: <557DAE9E.4030206@freemail.hu> 2015.06.14. 15:59 keltez?ssel, potyo ?rta: > ?dv?zletem mindenkinek > > Valaki tudja, hogy ezekn?l a "modern" szab?lyz?kn?l lev? kivezet?sek > jel?l?sei ?s egy?b var?zsszavak pontosan mit jelentenek? Konkr?tan Bosch > F00M145239 szab?lyz?, van neki L ?s FR kivezet?se. L madzagra megy a > t?lt?sjelz? l?mpa, de mi az FR kivezet?s? N?lam nincs odak?tve semmi. Meg > azt mondja a katal?gus, hogy van neki SS ?s LRC funkci?ja, amit m?r > siker?lt kih?mozni, hogy az SS az a Soft Start, az LRC meg a Load Response > Control. Az els? m?g vil?gos, b?r j? lenne tudni r?szletesebben, de a > m?sodik mit akar jelenteni? > > Az t?rt?nt, hogy elkopott az egyik kefe, kicser?ltem (b?r nem ?gy van > el?l?tva, hogy cser?lhet? legyen...), ?s most 13,2V-ra szab?lyoz (nem > tudom, hogy k?zvetlen el?tte mennyi volt, r?gen m?rtem m?r). Amit > fogyaszt?t tudtam, bekapcsoltam, akkor is van 13,1V, teh?t a terhelhet?s?g > megvan, csak mi?rt ilyen alacsony a fesz?lts?g? H?m?rs?kletf?gg? lenne a > t?lt?fesz?lts?g? Ha igen, akkor az SS ?s LRC var?zsszavak mellett az mi?rt > nincs felt?ntetve? Fordulatsz?mt?l nem f?gg, 3000-n?l is ugyanannyi, mint > alapj?raton. > > Na meg ezek a hatdi?d?s gener?torhoz tartoz? szab?lyz?k vajon hogyan > m?k?dnek? Az a kilencdi?d?s gener?tor szab?lyz?sa olyan egy?rtelm?, de itt > honnan tudja a szab?lyz?, hogy neki most tolni kell a gerjeszt?sbe az > ?ramot, mert forog a motor, vagy ?ppens?ggel le kell ?llnia, mert meg?llt a > motor? Vagy r?k?ldi a gerjeszt?sre a t?lt?sjelz? l?mpa ?ram?t, azt?n ha a W > l?bon (egyik f?zis direktben) van valami, ami arra utal, hogy forog a > gener?tor, akkor lehet tolni neki a gerjeszt?st, hogy meglegyen a k?v?nt > fesz?lts?g, amikor elt?nik a fordulatjel, akkor meg leveszi > el?gerjeszt?sre, ha meg nincs a t?lt?sjelz? l?mpa fel?l semmi, akkor meg > teljes le?ll?s van? > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] Gondolom a f?zist az?rt ?rz?keli, hogy amikor ?ll a gener?tor akkor ne adjon neki gerjeszt?st, mert ett?l csak h?t?s n?lk?l melegedne a forg?r?sz, ?s mer?lne az akkumul?tor. A fesz?lts?g pedig lehet kevesebb is, ha az akkumul?tor, m?g el?g j? ?llapotban van, ?s el?gg? le van mer?lve. Az aut?gener?tor ?gy van m?retezve, hogy saj?t maga hat?rolja az ?ramot, mikor a vasmagja tel?t?sbe megy. A megadott ?ramn?l t?bb nem j?n ki bel?le f?ggetlen?l a fordulatsz?mt?l, ?s a gerjeszt?st?l. Az sem mindegy hogy hol m?red. A szab?lyz? manaps?g m?r rajta van a gener?tor h?tulj?n, ?s a kimeneti kapcsokra szab?lyoz. De az?rt pl 55 A -n?l lehet fesz?lts?ges?s a k?belen a gener?tor, ?s az akku k?z?tt. From potyo.ada at gmail.com Sun Jun 14 20:49:15 2015 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Sun, 14 Jun 2015 20:49:15 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ik1vZGVybiIgYXV0w7NnZW5lcsOhdG9yb2sgc3phYsOh?= =?utf-8?b?bHl6w7Np?= In-Reply-To: <557DAE9E.4030206@freemail.hu> References: <557DAE9E.4030206@freemail.hu> Message-ID: 2015. j?nius 14. 18:41 Horv?th P?ter ?rta, : > 2015.06.14. 15:59 keltez?ssel, potyo ?rta: > > ?dv?zletem mindenkinek > > > > Valaki tudja, hogy ezekn?l a "modern" szab?lyz?kn?l lev? kivezet?sek > > jel?l?sei ?s egy?b var?zsszavak pontosan mit jelentenek? Konkr?tan Bosch > > F00M145239 szab?lyz?, van neki L ?s FR kivezet?se. L madzagra megy a > > t?lt?sjelz? l?mpa, de mi az FR kivezet?s? N?lam nincs odak?tve semmi. Meg > > azt mondja a katal?gus, hogy van neki SS ?s LRC funkci?ja, amit m?r > > siker?lt kih?mozni, hogy az SS az a Soft Start, az LRC meg a Load > Response > > Control. Az els? m?g vil?gos, b?r j? lenne tudni r?szletesebben, de a > > m?sodik mit akar jelenteni? > > > > Az t?rt?nt, hogy elkopott az egyik kefe, kicser?ltem (b?r nem ?gy van > > el?l?tva, hogy cser?lhet? legyen...), ?s most 13,2V-ra szab?lyoz (nem > > tudom, hogy k?zvetlen el?tte mennyi volt, r?gen m?rtem m?r). Amit > > fogyaszt?t tudtam, bekapcsoltam, akkor is van 13,1V, teh?t a > terhelhet?s?g > > megvan, csak mi?rt ilyen alacsony a fesz?lts?g? H?m?rs?kletf?gg? lenne a > > t?lt?fesz?lts?g? Ha igen, akkor az SS ?s LRC var?zsszavak mellett az > mi?rt > > nincs felt?ntetve? Fordulatsz?mt?l nem f?gg, 3000-n?l is ugyanannyi, mint > > alapj?raton. > > > > Na meg ezek a hatdi?d?s gener?torhoz tartoz? szab?lyz?k vajon hogyan > > m?k?dnek? Az a kilencdi?d?s gener?tor szab?lyz?sa olyan egy?rtelm?, de > itt > > honnan tudja a szab?lyz?, hogy neki most tolni kell a gerjeszt?sbe az > > ?ramot, mert forog a motor, vagy ?ppens?ggel le kell ?llnia, mert > meg?llt a > > motor? Vagy r?k?ldi a gerjeszt?sre a t?lt?sjelz? l?mpa ?ram?t, azt?n ha > a W > > l?bon (egyik f?zis direktben) van valami, ami arra utal, hogy forog a > > gener?tor, akkor lehet tolni neki a gerjeszt?st, hogy meglegyen a k?v?nt > > fesz?lts?g, amikor elt?nik a fordulatjel, akkor meg leveszi > > el?gerjeszt?sre, ha meg nincs a t?lt?sjelz? l?mpa fel?l semmi, akkor meg > > teljes le?ll?s van? > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > Gondolom a f?zist az?rt ?rz?keli, hogy amikor ?ll a gener?tor akkor ne > adjon neki gerjeszt?st, > mert ett?l csak h?t?s n?lk?l melegedne a forg?r?sz, ?s mer?lne az > akkumul?tor. > > A fesz?lts?g pedig lehet kevesebb is, ha az akkumul?tor, m?g el?g j? > ?llapotban van, ?s el?gg? > le van mer?lve. Az aut?gener?tor ?gy van m?retezve, hogy saj?t maga > hat?rolja az ?ramot, > mikor a vasmagja tel?t?sbe megy. A megadott ?ramn?l t?bb nem j?n ki > bel?le f?ggetlen?l a > fordulatsz?mt?l, ?s a gerjeszt?st?l. > Igen, ez stimmel. A baj csak az, hogy szinte terheletlen?l is ugyanaz a fesz?lts?g, mint teljes terhel?s mellett. 50-60A ?ramot nem nyel le az akku m?rhet? fesz?lts?gemelked?s n?lk?l, ak?rmennyire le van mer?lve. > Az sem mindegy hogy hol m?red. A szab?lyz? manaps?g m?r rajta van a > gener?tor h?tulj?n, > ?s a kimeneti kapcsokra szab?lyoz. De az?rt pl 55 A -n?l lehet > fesz?lts?ges?s a k?belen a gener?tor, > ?s az akku k?z?tt. > > Mag?n a gener?toron m?rtem, m?nuszt a h?z?n, pluszt pedig a kivezet?s?n, teh?t a k?belez?s fesz?lts?ges?s?t nem m?rtem bele. From justicefriend at freemail.hu Sun Jun 14 22:43:17 2015 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Sun, 14 Jun 2015 22:43:17 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?GSM_=3E_anal=C3=B3g_vonal?= In-Reply-To: <99a4929b0420f0668d90eb7b6ba8bc97.squirrel@mail.silicium.eu> References: <6523ffcd5cb966535ab41fda6be48780.squirrel@mail.silicium.eu> <557D3024.3080902@infoskacatok.hu> <99a4929b0420f0668d90eb7b6ba8bc97.squirrel@mail.silicium.eu> Message-ID: <557DE765.4010102@freemail.hu> Ilyeneket alk?zpontokn?l alkalmaznak, hogy a mobil ir?nyba men? h?v?sok az adott szolg?ltat? h?l?zat?ban maradjanak: http://www.hacsatel.hu/termek/2n-easygate-501303e---1-csatornas--analog-gsm-adapter/ 2015.06.14. 14:57 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Nekem az kell, hogy a telefonvonalat teljesen leut?nozza, vagyis a k?zpont > DTM p?ty?g?s?re kimenjen a h?v?s, a bej?v? nem tudom milyen gombnyom?sos > k?dok is ?tmenjenek, ahogy egy rendes telefonvonalon (48 vagy h?ny > Volton). > > > G?bor > > > >> 2015.06.14. 9:36 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> Ezt esetleg ismeri valaki? A legoccs?bb amit tal?ltam, ?ll?t?lag 'ipari >>> ig?nyess?g?' -sz?val nem szeretn?k be?gni vele :) >>> >>> http://www.eriasztobolt.hu/webaruhaz/reszletek/4712/daxo-gsm-2000 >>> >>> >> Ezt nem, de ilyenekhez volt szerencs?m egy ?gyf?ln?l, ezek j?k: >> http://seasoft.hu/gsm/atjelzo/ >> Ha j?l t?vedek listat?rs csin?lja. >> >> >> -- >> Alaksza Bal?zs >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sdrlab at yandex.ru Sun Jun 14 23:06:46 2015 From: sdrlab at yandex.ru (=?iso-8859-2?Q?Balla_zolt=E1n?=) Date: Sun, 14 Jun 2015 23:06:46 +0200 Subject: [elektro] Audio reloaded :) Class-D References: <557D497B.7030600@freemail.hu> <557D510C.7070408@freemail.hu><21328D0A4EC041C1BC098BCCE696972B@asztali> <557D724A.8040904@freemail.hu><536BD726381E42F7B3C8548A4499EE4A@asztali> <557D8184.4070906@freemail.hu><44CD0A3C41214AB8AC1DAEF9649F4C5E@asztali> <557D8F7B.6010005@freemail.hu><3EC22F483D324642993C79395D72B98B@asztali> <557DAB01.3080103@freemail.hu> Message-ID: Felad?: "Bali Zoltan" >H?t a recording opci?n?l kett? van, most ?tkapcsoltam a >MME Wave mapperre. Ugyanaz. 96kHz-en csak 50k-ik >rajzol, nem l?thatom az 56k-n mi van. 192k-n 100kHz-ig >l?tom, ott van most is. Viszont kih?ztam a gener?tort, >no signal. Let?r?s is mindig van, ha l?tszik az 50k felett. > > >Pr?b?ltam m?s opci?kkal is, optimaliz?ci?, stb, de ezek lehet csak a teljes >anal?zisn?l domin?lnak. Semmi v?ltoz?s. > >Nem lehet ez a let?r?s a program FFT algoritmus?t?l? > Nem! Az FFT algoritmosok kiforrottak, ilyen hiba egyikben sem szokott lenni! Egy?rtelm?en a l?ncban(valamelyik r?tegben) van egy 48kHz-es digit sz?r?. Ha megn?zed az "56" kHz-es jel amlit?d?j?t, az pont annyival kevesebb, mint ahogy a zaj is cs?kken alatta. Ha jobban megk?zel?ted a 48kHz-et, v?g?l ugyanolyan amplit?d?val tal?lkozik a t?k?rk?p meg a val?s jel...t?volodva meg lassan a sz?r? szerint belev?sz a zajba. 24 bitn?l jobban l?tszik ez, nem ?rdemes 16 bitet haszn?lni... A 192ksps-t ?gy t?nik valamelyik driver r?teg most nem tudja n?lad, csak szimul?lva van96ksps-el! Zoli From levlista at e8e.eu Sun Jun 14 23:50:09 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sun, 14 Jun 2015 23:50:09 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?GSM_=3E_anal=C3=B3g_vonal?= In-Reply-To: <557DE765.4010102@freemail.hu> References: <6523ffcd5cb966535ab41fda6be48780.squirrel@mail.silicium.eu> <557D3024.3080902@infoskacatok.hu> <99a4929b0420f0668d90eb7b6ba8bc97.squirrel@mail.silicium.eu> <557DE765.4010102@freemail.hu> Message-ID: <557DF711.3040409@e8e.eu> Ez t?ny :) K?rd?s, hogy amit linkelt?l, jobb-e mint amit ?n, mert hogy majdnem 3x az ?ra. G?bor 2015.06.14. 22:43 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: > Ilyeneket alk?zpontokn?l alkalmaznak, hogy a mobil ir?nyba men? h?v?sok > az adott szolg?ltat? h?l?zat?ban maradjanak: > > http://www.hacsatel.hu/termek/2n-easygate-501303e---1-csatornas--analog-gsm-adapter/ > > 2015.06.14. 14:57 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Nekem az kell, hogy a telefonvonalat teljesen leut?nozza, vagyis a k?zpont >> DTM p?ty?g?s?re kimenjen a h?v?s, a bej?v? nem tudom milyen gombnyom?sos >> k?dok is ?tmenjenek, ahogy egy rendes telefonvonalon (48 vagy h?ny >> Volton). >> >> >> G?bor >> >> >> >>> 2015.06.14. 9:36 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>> Ezt esetleg ismeri valaki? A legoccs?bb amit tal?ltam, ?ll?t?lag 'ipari >>>> ig?nyess?g?' -sz?val nem szeretn?k be?gni vele :) >>>> >>>> http://www.eriasztobolt.hu/webaruhaz/reszletek/4712/daxo-gsm-2000 >>>> >>>> >>> Ezt nem, de ilyenekhez volt szerencs?m egy ?gyf?ln?l, ezek j?k: >>> http://seasoft.hu/gsm/atjelzo/ >>> Ha j?l t?vedek listat?rs csin?lja. >>> >>> >>> -- >>> Alaksza Bal?zs >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Sun Jun 14 23:52:07 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sun, 14 Jun 2015 23:52:07 +0200 Subject: [elektro] matrixprinter+plotter+lezerkard In-Reply-To: References: Message-ID: <557DF787.4040902@e8e.eu> Bar? ez az ?bra is! K?r, hogy semennyi m?v?szi k?szs?gem nincs, eg?sz nap ilyenekkel sz?rakozn?k. G?bor 2015.06.14. 18:14 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta: > http://www.wimp.com/laser-design/ > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jhidvegi at gmail.com Mon Jun 15 02:33:09 2015 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 15 Jun 2015 02:33:09 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ik1vZGVybiIgYXV0w7NnZW5lcsOhdG9yb2sgc3phYsOh?= =?utf-8?b?bHl6w7Np?= References: <557DAE9E.4030206@freemail.hu> Message-ID: Horv?th P?ter wrote: > Az aut?gener?tor ?gy van m?retezve, hogy saj?t maga > hat?rolja az ?ramot, > mikor a vasmagja tel?t?sbe megy. A megadott ?ramn?l t?bb nem j?n ki > bel?le f?ggetlen?l a > fordulatsz?mt?l, ?s a gerjeszt?st?l. Ez nem ?gy van. Az?rt nem j?n ki t?bb ?ram bel?le, mert kicsi, ?s ha kicsi, akkor az ohmos ellen?ll?sok ar?nya nagyobb, mintha nagy lenne. J? nagy m?retekben (pl az energiatermel? turbogener?torokn?l) a z?rlati ?ramok iszonyatosak, pedig az elv t?k hasonl?. Gerjeszt?s, aminek a tel?t?s a korl?tja, a t?bbi is t?k ugyanolyan elv?. Csak az eg?sz j?val nagyobb, ez?rt itt az ohmok ar?nya sokkal kisebb. Traf?kn?l is ?gy van. Ha van egy p?rsz?z wattos traf?d, mondjuk 24V-os, akkor az ?resj?r?si fesze csak picivel nagyobb. Ha viszont van egy 1,5W-os, szint?n 24V-os, amib?l az 1,5W 24V-on kell, hogy kij?jj?n, az ?resben ak?rmit is csin?lnak, ak?r 35V is kell legyen. Vagyis a z?rlati ?rama nem nagys?grenddel nagyobb, hanem csak szer?nyen t?bb, mint az ?zemi ?rama. H?t sz?val az aut?gener?torok is valahogy ?gy vannak ezzel. Fix fordulatsz?m ?s gerjeszt?s eset?n a fesz nagyon konyul a terhel?s hat?s?ra. hjozsi From maguspr53 at gmail.com Mon Jun 15 04:35:02 2015 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 15 Jun 2015 04:35:02 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ik1vZGVybiIgYXV0w7NnZW5lcsOhdG9yb2sgc3phYsOh?= =?utf-8?b?bHl6w7Np?= In-Reply-To: References: Message-ID: potyo ?rta, 2015. 06. 14.: > ?dv?zletem mindenkinek > > Valaki tudja, hogy ezekn?l a "modern" szab?lyz?kn?l lev? kivezet?sek > jel?l?sei ?s egy?b var?zsszavak pontosan mit jelentenek? Konkr?tan Bosch > F00M145239 szab?lyz?, van neki L ?s FR kivezet?se. L madzagra megy a > t?lt?sjelz? l?mpa, de mi az FR kivezet?s? N?lam nincs odak?tve semmi. Meg gondolom, hogy nincs bek?t?si rajzod sem http://www.cosmoselectric.com/photo/P10008.jpg http://www.port3.ru/images/catalog/huco/130606.jpg meg kb 14,4V k?rny?k?nek kellene megjelenni, az a 13,2V kicsinek t?nik > azt mondja a katal?gus, hogy van neki SS ?s LRC funkci?ja, amit m?r > siker?lt kih?mozni, hogy az SS az a Soft Start, az LRC meg a Load Response > Control. Az els? m?g vil?gos, b?r j? lenne tudni r?szletesebben, de a From seasoft at invitel.hu Mon Jun 15 06:40:30 2015 From: seasoft at invitel.hu (=?utf-8?Q? L._P=C3=A1sztor ?=) Date: Mon, 15 Jun 2015 06:40:30 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?GSM_=3E_anal=C3=B3g_vonal?= In-Reply-To: <557DF711.3040409@e8e.eu> References: <6523ffcd5cb966535ab41fda6be48780.squirrel@mail.silicium.eu> <557D3024.3080902@infoskacatok.hu> <99a4929b0420f0668d90eb7b6ba8bc97.squirrel@mail.silicium.eu> <557DE765.4010102@freemail.hu> <557DF711.3040409@e8e.eu> Message-ID: A Gsm2011 is itt keszul ... :) Ezeknek a savszele 4kHz, riasztokozponthoz keszult, dtmf-re valo, kicsit sovany a beszed atvitelre, szerintem ... De ha gondolod kuldok egyet, megnezed es eldontod, beszereled vagy visszakuldod. ------------------ L. Pasztor ------------------ Sent from my iPad > On 14 Jun 2015, at 23:50, Acs Gabor wrote: > > Ez t?ny :) > K?rd?s, hogy amit linkelt?l, jobb-e mint amit ?n, mert hogy majdnem 3x > az ?ra. > > > G?bor > > 2015.06.14. 22:43 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: >> Ilyeneket alk?zpontokn?l alkalmaznak, hogy a mobil ir?nyba men? h?v?sok >> az adott szolg?ltat? h?l?zat?ban maradjanak: >> >> http://www.hacsatel.hu/termek/2n-easygate-501303e---1-csatornas--analog-gsm-adapter/ >> >> 2015.06.14. 14:57 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> Nekem az kell, hogy a telefonvonalat teljesen leut?nozza, vagyis a k?zpont >>> DTM p?ty?g?s?re kimenjen a h?v?s, a bej?v? nem tudom milyen gombnyom?sos >>> k?dok is ?tmenjenek, ahogy egy rendes telefonvonalon (48 vagy h?ny >>> Volton). >>> >>> >>> G?bor >>> >>> >>> >>>> 2015.06.14. 9:36 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>> Ezt esetleg ismeri valaki? A legoccs?bb amit tal?ltam, ?ll?t?lag 'ipari >>>>> ig?nyess?g?' -sz?val nem szeretn?k be?gni vele :) >>>>> >>>>> http://www.eriasztobolt.hu/webaruhaz/reszletek/4712/daxo-gsm-2000 >>>> Ezt nem, de ilyenekhez volt szerencs?m egy ?gyf?ln?l, ezek j?k: >>>> http://seasoft.hu/gsm/atjelzo/ >>>> Ha j?l t?vedek listat?rs csin?lja. >>>> >>>> >>>> -- >>>> Alaksza Bal?zs >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From karcsiek at gmail.com Mon Jun 15 06:48:54 2015 From: karcsiek at gmail.com (Karcsi&Eniko) Date: Mon, 15 Jun 2015 07:48:54 +0300 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ik1vZGVybiIgYXV0w7NnZW5lcsOhdG9yb2sgc3phYsOh?= =?utf-8?b?bHl6w7Np?= In-Reply-To: References: Message-ID: Altalaban ugy mukodik, hogy a szabalyzo a tapot kulon kapja a generatortekercsekrol a kicsi 6 diodas hidon keresztul es 14.2-14.4 voltnal nem enged tobbet ki a generator kimeneten az akku fele. A visszajelzo egonek az is a szerepe hogy segitse az ongerjedest, ha ez kieg, az ongerjedes csak nagy fordulaton jon letre, es addig nincs toltes, mivel a szabalyzo a tapot kulon kapja a generatorbol. 2015. j?nius 14. 16:59 potyo ?rta, : > ?dv?zletem mindenkinek > > Valaki tudja, hogy ezekn?l a "modern" szab?lyz?kn?l lev? kivezet?sek > jel?l?sei ?s egy?b var?zsszavak pontosan mit jelentenek? Konkr?tan Bosch > F00M145239 szab?lyz?, van neki L ?s FR kivezet?se. L madzagra megy a > t?lt?sjelz? l?mpa, de mi az FR kivezet?s? N?lam nincs odak?tve semmi. Meg > azt mondja a katal?gus, hogy van neki SS ?s LRC funkci?ja, amit m?r > siker?lt kih?mozni, hogy az SS az a Soft Start, az LRC meg a Load Response > Control. Az els? m?g vil?gos, b?r j? lenne tudni r?szletesebben, de a > m?sodik mit akar jelenteni? > > Az t?rt?nt, hogy elkopott az egyik kefe, kicser?ltem (b?r nem ?gy van > el?l?tva, hogy cser?lhet? legyen...), ?s most 13,2V-ra szab?lyoz (nem > tudom, hogy k?zvetlen el?tte mennyi volt, r?gen m?rtem m?r). Amit > fogyaszt?t tudtam, bekapcsoltam, akkor is van 13,1V, teh?t a terhelhet?s?g > megvan, csak mi?rt ilyen alacsony a fesz?lts?g? H?m?rs?kletf?gg? lenne a > t?lt?fesz?lts?g? Ha igen, akkor az SS ?s LRC var?zsszavak mellett az mi?rt > nincs felt?ntetve? Fordulatsz?mt?l nem f?gg, 3000-n?l is ugyanannyi, mint > alapj?raton. > > Na meg ezek a hatdi?d?s gener?torhoz tartoz? szab?lyz?k vajon hogyan > m?k?dnek? Az a kilencdi?d?s gener?tor szab?lyz?sa olyan egy?rtelm?, de itt > honnan tudja a szab?lyz?, hogy neki most tolni kell a gerjeszt?sbe az > ?ramot, mert forog a motor, vagy ?ppens?ggel le kell ?llnia, mert meg?llt a > motor? Vagy r?k?ldi a gerjeszt?sre a t?lt?sjelz? l?mpa ?ram?t, azt?n ha a W > l?bon (egyik f?zis direktben) van valami, ami arra utal, hogy forog a > gener?tor, akkor lehet tolni neki a gerjeszt?st, hogy meglegyen a k?v?nt > fesz?lts?g, amikor elt?nik a fordulatjel, akkor meg leveszi > el?gerjeszt?sre, ha meg nincs a t?lt?sjelz? l?mpa fel?l semmi, akkor meg > teljes le?ll?s van? > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From potyo.ada at gmail.com Mon Jun 15 07:17:42 2015 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Mon, 15 Jun 2015 07:17:42 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ik1vZGVybiIgYXV0w7NnZW5lcsOhdG9yb2sgc3phYsOh?= =?utf-8?b?bHl6w7Np?= In-Reply-To: References: Message-ID: Igen, ez a 9 di?d?s gener?tor ( http://www.prestolite.com/productinfo/alternators/35214400/35214400_wiring.jpg) elve, erre ?rtam, hogy ez t?k egyszer? ?s logikus. Viszont ezek a nagyobb ?ram? gener?torok v?lhet?en akkora gerjeszt??ramot ig?nyelnek (ennek az eny?mnek is 1 ohm alatti a gerjeszt?tekercs ellen?ll?sa), hogy ahhoz m?r nem c?lszer? h?rom k?l?n di?d?t be?p?teni ?s annak a h?t?s?t megoldani, hanem ink?bb a f?di?dah?dr?l t?pl?lj?k meg a gerjeszt?st is, csak ehhez meg kell oldani, hogy ne gerjesszen, amikor nem forog, ?s nincs r?adva a gy?jt?s. A koll?ga cosmoselectric-es linkj?n l?that? ez a 6 di?d?s megold?s. 2015. j?nius 15. 6:48 Karcsi&Eniko ?rta, : > Altalaban ugy mukodik, hogy a szabalyzo a tapot kulon kapja a > generatortekercsekrol a kicsi 6 diodas hidon keresztul es 14.2-14.4 voltnal > nem enged tobbet ki a generator kimeneten az akku fele. A visszajelzo > egonek az is a szerepe hogy segitse az ongerjedest, ha ez kieg, az > ongerjedes csak nagy fordulaton jon letre, es addig nincs toltes, mivel a > szabalyzo a tapot kulon kapja a generatorbol. > > 2015. j?nius 14. 16:59 potyo ?rta, : > > > ?dv?zletem mindenkinek > > > > Valaki tudja, hogy ezekn?l a "modern" szab?lyz?kn?l lev? kivezet?sek > > jel?l?sei ?s egy?b var?zsszavak pontosan mit jelentenek? Konkr?tan Bosch > > F00M145239 szab?lyz?, van neki L ?s FR kivezet?se. L madzagra megy a > > t?lt?sjelz? l?mpa, de mi az FR kivezet?s? N?lam nincs odak?tve semmi. Meg > > azt mondja a katal?gus, hogy van neki SS ?s LRC funkci?ja, amit m?r > > siker?lt kih?mozni, hogy az SS az a Soft Start, az LRC meg a Load > Response > > Control. Az els? m?g vil?gos, b?r j? lenne tudni r?szletesebben, de a > > m?sodik mit akar jelenteni? > > > > Az t?rt?nt, hogy elkopott az egyik kefe, kicser?ltem (b?r nem ?gy van > > el?l?tva, hogy cser?lhet? legyen...), ?s most 13,2V-ra szab?lyoz (nem > > tudom, hogy k?zvetlen el?tte mennyi volt, r?gen m?rtem m?r). Amit > > fogyaszt?t tudtam, bekapcsoltam, akkor is van 13,1V, teh?t a > terhelhet?s?g > > megvan, csak mi?rt ilyen alacsony a fesz?lts?g? H?m?rs?kletf?gg? lenne a > > t?lt?fesz?lts?g? Ha igen, akkor az SS ?s LRC var?zsszavak mellett az > mi?rt > > nincs felt?ntetve? Fordulatsz?mt?l nem f?gg, 3000-n?l is ugyanannyi, mint > > alapj?raton. > > > > Na meg ezek a hatdi?d?s gener?torhoz tartoz? szab?lyz?k vajon hogyan > > m?k?dnek? Az a kilencdi?d?s gener?tor szab?lyz?sa olyan egy?rtelm?, de > itt > > honnan tudja a szab?lyz?, hogy neki most tolni kell a gerjeszt?sbe az > > ?ramot, mert forog a motor, vagy ?ppens?ggel le kell ?llnia, mert > meg?llt a > > motor? Vagy r?k?ldi a gerjeszt?sre a t?lt?sjelz? l?mpa ?ram?t, azt?n ha > a W > > l?bon (egyik f?zis direktben) van valami, ami arra utal, hogy forog a > > gener?tor, akkor lehet tolni neki a gerjeszt?st, hogy meglegyen a k?v?nt > > fesz?lts?g, amikor elt?nik a fordulatjel, akkor meg leveszi > > el?gerjeszt?sre, ha meg nincs a t?lt?sjelz? l?mpa fel?l semmi, akkor meg > > teljes le?ll?s van? > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From potyo.ada at gmail.com Mon Jun 15 07:19:42 2015 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Mon, 15 Jun 2015 07:19:42 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ik1vZGVybiIgYXV0w7NnZW5lcsOhdG9yb2sgc3phYsOh?= =?utf-8?b?bHl6w7Np?= In-Reply-To: References: Message-ID: Rajzom igaz?b?l volt, de az?rt k?sz?n?m. Sajnos ezen sincs rajta, hogy mire szolg?l az FR l?b 2015. j?nius 15. 4:35 Cser Tamas ?rta, : > potyo ?rta, 2015. 06. 14.: > > ?dv?zletem mindenkinek > > > > Valaki tudja, hogy ezekn?l a "modern" szab?lyz?kn?l lev? kivezet?sek > > jel?l?sei ?s egy?b var?zsszavak pontosan mit jelentenek? Konkr?tan Bosch > > F00M145239 szab?lyz?, van neki L ?s FR kivezet?se. L madzagra megy a > > t?lt?sjelz? l?mpa, de mi az FR kivezet?s? N?lam nincs odak?tve semmi. Meg > > gondolom, hogy nincs bek?t?si rajzod sem > http://www.cosmoselectric.com/photo/P10008.jpg > http://www.port3.ru/images/catalog/huco/130606.jpg > > meg kb 14,4V k?rny?k?nek kellene megjelenni, az a 13,2V kicsinek t?nik > > > azt mondja a katal?gus, hogy van neki SS ?s LRC funkci?ja, amit m?r > > siker?lt kih?mozni, hogy az SS az a Soft Start, az LRC meg a Load > Response > > Control. Az els? m?g vil?gos, b?r j? lenne tudni r?szletesebben, de a > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Mon Jun 15 08:31:05 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 15 Jun 2015 08:31:05 +0200 Subject: [elektro] matrixprinter+plotter+lezerkard In-Reply-To: <557DF787.4040902@e8e.eu> References: <557DF787.4040902@e8e.eu> Message-ID: <557E7129.6070300@gmail.hu> Az elej?n m?g majdnem arra gondoltam: Majd ha sz?nesben megy sz?ljanak... :-D ?dv Istv?n 2015-06-14 23:52 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Bar? ez az ?bra is! K?r, hogy semennyi m?v?szi k?szs?gem nincs, eg?sz > nap ilyenekkel sz?rakozn?k. > > > > G?bor > > 2015.06.14. 18:14 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta: >> http://www.wimp.com/laser-design/ >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From justicefriend at freemail.hu Mon Jun 15 09:01:22 2015 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Mon, 15 Jun 2015 09:01:22 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ik1vZGVybiIgYXV0w7NnZW5lcsOhdG9yb2sgc3phYsOh?= =?utf-8?b?bHl6w7Np?= In-Reply-To: References: <557DAE9E.4030206@freemail.hu> Message-ID: <557E7842.6070907@freemail.hu> 2015.06.15. 2:33 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Horv?th P?ter wrote: > >> Az aut?gener?tor ?gy van m?retezve, hogy saj?t maga >> hat?rolja az ?ramot, >> mikor a vasmagja tel?t?sbe megy. A megadott ?ramn?l t?bb nem j?n ki >> bel?le f?ggetlen?l a >> fordulatsz?mt?l, ?s a gerjeszt?st?l. > Ez nem ?gy van. Az?rt nem j?n ki t?bb ?ram bel?le, mert kicsi, ?s ha kicsi, > akkor az ohmos ellen?ll?sok ar?nya nagyobb, mintha nagy lenne. J? nagy > m?retekben (pl az energiatermel? turbogener?torokn?l) a z?rlati ?ramok > iszonyatosak, pedig az elv t?k hasonl?. Gerjeszt?s, aminek a tel?t?s a korl?tja, > a t?bbi is t?k ugyanolyan elv?. Csak az eg?sz j?val nagyobb, ez?rt itt az ohmok > ar?nya sokkal kisebb. Mi korl?tozn? az ?ramot, ha pl az akkumul?tor cellaz?rlatos lesz, vagy 1 vagy t?bb dida z?rlatba megy ?? https://www.antikvarium.hu/konyv/frank-gyorgy-tomosy-m-jeno-autovillamossag-84639 Ez a k?nyv hosszasan foglalkozik a t?m?val. Hogy a g?pj?rm? dinam?hoz mi?rt kellett ?ramrel?, a gener?torokhoz mi?rt nem kell. A j?rm?iparban az ?sszes gener?tor (biciklidinam?, motorker?kp?rok vil?g?t? tekercse, vas?ti gener?tor) hasonl?k?ppen hat?rolja az ?ramot. A maxim?lis ?ram a vasmag keresztmetszettel, ?s a menetsz?mmal van ?sszef?gg?sban. From levlista at e8e.eu Mon Jun 15 09:54:09 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 15 Jun 2015 09:54:09 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?GSM_=3E_anal=C3=B3g_vonal?= In-Reply-To: References: <6523ffcd5cb966535ab41fda6be48780.squirrel@mail.silicium.eu> <557D3024.3080902@infoskacatok.hu> <99a4929b0420f0668d90eb7b6ba8bc97.squirrel@mail.silicium.eu> <557DE765.4010102@freemail.hu> <557DF711.3040409@e8e.eu> Message-ID: <557E84A1.5070702@e8e.eu> "Kiz?r?lag kimen? h?v?sokra alkalmas. " Ez igaz a daxo gsm-2000-re is, amit linkeltem? Mert az biztos, hogy fogadni is kell h?v?sokat, a kapu t?vnyit?sa telefonokkal t?rt?nik. G?bor 2015.06.15. 6:40 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > A Gsm2011 is itt keszul ... :) > Ezeknek a savszele 4kHz, riasztokozponthoz keszult, dtmf-re valo, kicsit sovany a beszed atvitelre, szerintem ... > De ha gondolod kuldok egyet, megnezed es eldontod, beszereled vagy visszakuldod. > > ------------------ > L. Pasztor > ------------------ > > > > Sent from my iPad > >> On 14 Jun 2015, at 23:50, Acs Gabor wrote: >> >> Ez t?ny :) >> K?rd?s, hogy amit linkelt?l, jobb-e mint amit ?n, mert hogy majdnem 3x >> az ?ra. >> >> >> G?bor >> >> 2015.06.14. 22:43 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: >>> Ilyeneket alk?zpontokn?l alkalmaznak, hogy a mobil ir?nyba men? h?v?sok >>> az adott szolg?ltat? h?l?zat?ban maradjanak: >>> >>> http://www.hacsatel.hu/termek/2n-easygate-501303e---1-csatornas--analog-gsm-adapter/ >>> >>> 2015.06.14. 14:57 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>> Nekem az kell, hogy a telefonvonalat teljesen leut?nozza, vagyis a k?zpont >>>> DTM p?ty?g?s?re kimenjen a h?v?s, a bej?v? nem tudom milyen gombnyom?sos >>>> k?dok is ?tmenjenek, ahogy egy rendes telefonvonalon (48 vagy h?ny >>>> Volton). >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> >>>> >>>>> 2015.06.14. 9:36 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>>> Ezt esetleg ismeri valaki? A legoccs?bb amit tal?ltam, ?ll?t?lag 'ipari >>>>>> ig?nyess?g?' -sz?val nem szeretn?k be?gni vele :) >>>>>> >>>>>> http://www.eriasztobolt.hu/webaruhaz/reszletek/4712/daxo-gsm-2000 >>>>> Ezt nem, de ilyenekhez volt szerencs?m egy ?gyf?ln?l, ezek j?k: >>>>> http://seasoft.hu/gsm/atjelzo/ >>>>> Ha j?l t?vedek listat?rs csin?lja. >>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> Alaksza Bal?zs >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Jun 15 09:54:54 2015 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 15 Jun 2015 09:54:54 +0200 Subject: [elektro] web szerver In-Reply-To: References: Message-ID: On 06/12/2015 04:28 PM, Pipi wrote: > Az xml f?jlt nem akarom kiv?lr?l ?rni, mert nem tudom mi van abban a > pillataban amikor pont m?dosul a f?jl, ?s beesik a weboldalr?l a k?r?s. A versenyhelyzet elker?l?s?nek az a m?dja, hogy egy m?sik file-t hozol l?tre, majd amikor befejezted, ?tnevezed. Ld. rename(2). kissg From maguspr53 at gmail.com Mon Jun 15 09:55:18 2015 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 15 Jun 2015 09:55:18 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ik1vZGVybiIgYXV0w7NnZW5lcsOhdG9yb2sgc3phYsOh?= =?utf-8?b?bHl6w7Np?= In-Reply-To: References: Message-ID: potyo ?rta, 2015. 06. 15.: > Igen, ez a 9 di?d?s gener?tor ( > http://www.prestolite.com/productinfo/alternators/35214400/35214400_wiring.jpg) > elve, erre ?rtam, hogy ez t?k egyszer? ?s logikus. Viszont ezek a nagyobb > ?ram? gener?torok v?lhet?en akkora gerjeszt??ramot ig?nyelnek (ennek az > eny?mnek is 1 ohm alatti a gerjeszt?tekercs ellen?ll?sa), hogy ahhoz m?r > nem c?lszer? h?rom k?l?n di?d?t be?p?teni ?s annak a h?t?s?t megoldani, > hanem ink?bb a f?di?dah?dr?l t?pl?lj?k meg a gerjeszt?st is, csak ehhez meg > kell oldani, hogy ne gerjesszen, amikor nem forog, ?s nincs r?adva a > gy?jt?s. A koll?ga cosmoselectric-es linkj?n l?that? ez a 6 di?d?s megold?s. ?n abban l?tom a probl?m?(da)t, hogy azon a kef?t tartalmaz? r?szen nem tudod annyira megbontani a "regulador" r?szen a vezet?keket, hogy oda m?r?eszk?z?ket tudj?l beiktatni. (emiatt is fogalmazol a "v?lhet?en" sz?val) > 2015. j?nius 15. 6:48 Karcsi&Eniko ?rta, : > >> Altalaban ugy mukodik, hogy a szabalyzo a tapot kulon kapja a >> generatortekercsekrol a kicsi 6 diodas hidon keresztul es 14.2-14.4 >> voltnal >> nem enged tobbet ki a generator kimeneten az akku fele. A visszajelzo >> egonek az is a szerepe hogy segitse az ongerjedest, ha ez kieg, az >> ongerjedes csak nagy fordulaton jon letre, es addig nincs toltes, mivel a >> szabalyzo a tapot kulon kapja a generatorbol. >> >> 2015. j?nius 14. 16:59 potyo ?rta, : >> >> > ?dv?zletem mindenkinek >> > >> > Valaki tudja, hogy ezekn?l a "modern" szab?lyz?kn?l lev? kivezet?sek >> > jel?l?sei ?s egy?b var?zsszavak pontosan mit jelentenek? Konkr?tan Bosch >> > F00M145239 szab?lyz?, van neki L ?s FR kivezet?se. L madzagra megy a >> > t?lt?sjelz? l?mpa, de mi az FR kivezet?s? N?lam nincs odak?tve semmi. >> > Meg >> > azt mondja a katal?gus, hogy van neki SS ?s LRC funkci?ja, amit m?r >> > siker?lt kih?mozni, hogy az SS az a Soft Start, az LRC meg a Load >> Response >> > Control. Az els? m?g vil?gos, b?r j? lenne tudni r?szletesebben, de a >> > m?sodik mit akar jelenteni? >> > >> > Az t?rt?nt, hogy elkopott az egyik kefe, kicser?ltem (b?r nem ?gy van >> > el?l?tva, hogy cser?lhet? legyen...), ?s most 13,2V-ra szab?lyoz (nem >> > tudom, hogy k?zvetlen el?tte mennyi volt, r?gen m?rtem m?r). Amit >> > fogyaszt?t tudtam, bekapcsoltam, akkor is van 13,1V, teh?t a >> terhelhet?s?g >> > megvan, csak mi?rt ilyen alacsony a fesz?lts?g? H?m?rs?kletf?gg? lenne a >> > t?lt?fesz?lts?g? Ha igen, akkor az SS ?s LRC var?zsszavak mellett az >> mi?rt >> > nincs felt?ntetve? Fordulatsz?mt?l nem f?gg, 3000-n?l is ugyanannyi, >> > mint >> > alapj?raton. >> > >> > Na meg ezek a hatdi?d?s gener?torhoz tartoz? szab?lyz?k vajon hogyan >> > m?k?dnek? Az a kilencdi?d?s gener?tor szab?lyz?sa olyan egy?rtelm?, de >> itt >> > honnan tudja a szab?lyz?, hogy neki most tolni kell a gerjeszt?sbe az >> > ?ramot, mert forog a motor, vagy ?ppens?ggel le kell ?llnia, mert >> meg?llt a >> > motor? Vagy r?k?ldi a gerjeszt?sre a t?lt?sjelz? l?mpa ?ram?t, azt?n ha >> a W >> > l?bon (egyik f?zis direktben) van valami, ami arra utal, hogy forog a >> > gener?tor, akkor lehet tolni neki a gerjeszt?st, hogy meglegyen a k?v?nt >> > fesz?lts?g, amikor elt?nik a fordulatjel, akkor meg leveszi >> > el?gerjeszt?sre, ha meg nincs a t?lt?sjelz? l?mpa fel?l semmi, akkor meg >> > teljes le?ll?s van? >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Jun 15 09:59:40 2015 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 15 Jun 2015 09:59:40 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GSM_=3E_anal=F3g_vonal?= In-Reply-To: References: Message-ID: On 06/14/2015 12:08 AM, Acs Gabor wrote: > Tudtok erre aj?nlani j? megold?st? A kaputelefonunk eddig hagyom?nyos > telefonvonalon m?k?d?tt, ezt k?ne kiv?ltani mobilh?l?zatosra. A GSM moduloknak ?ltal?ban van mikrofon ?s hangsz?r? kivezet?se. Azt nem tudom k?ls? mikrokontroller n?lk?l melyikn?l lehet megoldani, hogy egy GPIO l?b leh?z?s?ra felh?vjon egy fix sz?mot... De van ilyen, az biztos. Vagy f?lre?rtettem a probl?m?dat... Mit jelent az, hogy egy kaputelefon "hagyom?nyos telefonvonalon m?k?dik"? Olyan messze van a kapu a h?zt?l, hogy nem ?rte meg kih?zni k?zt?k egy ?rp?rat? :) kissg From elight at gmail.hu Mon Jun 15 10:04:00 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 15 Jun 2015 10:04:00 +0200 Subject: [elektro] STM32 EXTI 5_10 Message-ID: <557E86F0.5040501@gmail.hu> Sziasztok.. Ez hogyan m?k?dik? Nincs k?l?n k?l?n minden bitnek saj?t INT-je? A bitmez?t m?r megtal?ltam ott m?g van 15 bithez be?ll?t?s, de a vektorokb?l csak hatot l?tok... Pontosabban EXTI 0; 1; 2;, 3 ; 4, 5_10 ; 11_15 Vagy rosszul ?rtelmezem? ?dv Istv?n. From maguspr53 at gmail.com Mon Jun 15 10:24:02 2015 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 15 Jun 2015 10:24:02 +0200 Subject: [elektro] zsiguli G222 generator kerdes Message-ID: az al?bbi k?pen jobb oldali r?szen http://zsiguli.hu/images/cikk243_gen1.jpg van 2csavar meg 2db anya ?ltal leszor?tott r?sz, ami n?lam hi?nyzik, n?lam ott van a hely?n egy nagy luk, ?s be tudok ott ny?lni a forg?r?szhez j?l saccolom, hogy ebben az ?regben lenne a 2 sz?nkef?t tart? alkatr?sz? From levlista at e8e.eu Mon Jun 15 10:29:21 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 15 Jun 2015 10:29:21 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GSM_=3E_anal=F3g_vonal?= In-Reply-To: References: Message-ID: <557E8CE1.6040701@e8e.eu> H?t igen :) K?pzelj el mondjuk egy lak?parkot, ahol a bej?ratt?l ak?r kilom?terre is van telek. A kaputelefonban van valami elektronika, amiben let?rolt?k a lak?k telefonsz?m?t, ?s a neve melletti gomb megnyom?s?ra felh?vja. G?bor 2015.06.15. 9:59 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > Vagy f?lre?rtettem a probl?m?dat... Mit jelent az, hogy egy > kaputelefon "hagyom?nyos telefonvonalon m?k?dik"? Olyan messze van a > kapu a h?zt?l, hogy nem ?rte meg kih?zni k?zt?k egy ?rp?rat? :) kissg From jhidvegi at gmail.com Mon Jun 15 11:05:16 2015 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 15 Jun 2015 11:05:16 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ik1vZGVybiIgYXV0w7NnZW5lcsOhdG9yb2sgc3phYsOh?= =?utf-8?b?bHl6w7Np?= References: <557DAE9E.4030206@freemail.hu> <557E7842.6070907@freemail.hu> Message-ID: <69B5198460F44F41B8FFE23D787C0363@hjan> Horv?th P?ter wrote: > Mi korl?tozn? az ?ramot, ha pl az akkumul?tor cellaz?rlatos lesz, > vagy 1 vagy t?bb dida z?rlatba megy ?? A gener?tor m?g?ttes impedanci?ja. J?, majd ut?nan?zek (a k?nyvet ez?rt nem fogom megvenni). De a passz?v reaktanci?kon k?v?l nem sok oka van korl?toz?dnia az ?ramnak szerintem. Van egy gerjesztett mez?, ami elmehet a vastel?t?sig ?s nem tov?bb. Ez forog, ?s induk?l fesz?lts?get az ?ll?r?sz-tekercsekben. Terhel?skor ?ramot, r?vidz?rban is ?ramot. Az a magyar?zat, miszerint a tel?t?s korl?tozza az ?ramot, tutira hamis, hiszen ?resj?r?sban is sim?n lehet tel?t?sben a vas. Valami olyasmi lehet ink?bb, hogy ez ugye szinkrongener?tor, itt medd??ramok is vannak, ?s lehet, hogy az ?ram n?veked?s?vel a tekercs?ramok f?zisa elt?r a gerjesztett mez?h?z k?pest, ?s lehet, hogy van olyan jelens?g, hogy ha t?l nagy az ?ram, a sz?gek ?gy alakulnak, hogy m?r mer?legesen ?ll, ?s nem keletkezik fesz?lts?g. Ut?na k?ne gondolni. Anno nem foglalkoztam vele eleget (h?listennek nem vizsg?ztam bel?le). Az az?rt megmaradt, hogy ha pl az energiatermel? turbogener?torokat n?zz?k, azok ugye fix fesz?lts?gre ?s frekire dolgoznak. A frekivel szinkronban kell forogniuk, ez evidens. A bet?p teljes?tm?ny mechanikai teljes?tm?ny form?j?ban bele kell menjen, ez is tiszta. Ami nem tiszta, de t?ny, hogy a medd?teljes?tm?nyt k?pes megtermelni, ?s ezt a gerjeszt?ssel tudj?k szab?lyozni. Nagyobb gerjeszt?s, nagyobb medd?teljes?tm?ny. Olyan, mintha egy tonna kapacot rakn?nak r? a 3f tekercsekre. Az evidens, hogy ha a gener?tor ohm n?lk?li lenne, akkor z?rlatban csak medd??ram folyhat. Ezt k?ne jobban ?tl?tni, lehet, hogy t?nyleg van valami ?ramgener?tor hat?s, ?s az ohm n?lk?li gener?torban se lenne v?gtelen az ?ram. De azt is sejtem, hogy ha ?gy lenne, akkor az ?ll?r?sz vasa ?ppenhogy kb nulla tesl?n dolgozna, mert z?rlatban az ohm n?lk?li tekercsben nem keletkezhet fesz?lts?g, teh?t nem lehet fluxusv?ltoz?s benne, azaz B=0 kell legyen. Legf?ljebb az fordulhat el?, hogy egy tekercs vonatkoz?s?ban vannak menetek, amikben pozit?v, m?sokban negat?v az induk?lt fesz, teh?t lok?lisan elt?rhetnek az indukci?k a null?t?l. Ahogy egy z?rlatban l?v? traf?n?l is van. A z?rlatban l?v? traf?n?l mindenki hallotta m?r, hogy jobban z?g. Ez az?rt van, mert a fel?l l?v? szekunderben nulla az induk?lt fesz (kb), az eg?sz fluxus kiszorul a j?romb?l, bek?szik a k?t tekercs k?z?, de nem sim?n bele a r?sbe, hanem a k?t tekercs k?z?tt ?gy megy v?gig (leveg?ben ?s a menetek k?z?tt), hogy a primer k?ls? meneteiben kisebb lesz az induk?lt fesz, a bels?ben nagyobb, ami csak ?gy lehet, hogy az oszlopban megn? a fluxus. Ett?l lesz hangosabb a traffancs. K?zben a szekunder bels? meneteiben induk?l?dik fesz, a k?ls?kben meg ford?tott fesz, ?gy ?sszess?g?ben kiadja a null?t. hjozsi From oldradio at t-online.hu Mon Jun 15 11:08:06 2015 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Mon, 15 Jun 2015 11:08:06 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 896 + nokedliszaggato Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! Megjav?tom a m?lyszekr?nyben a z?rat: http://www.szetszedtem.hu/896butorzar/szekrenyajtobol.htm Illetve ism?telten visszar?ntom a hal?l tork?b?l a nokedliszaggat?t: http://users.atw.hu/kepekszoveggel1/072nokedliszaggato/forrasztas.htm G?za From elight at gmail.hu Mon Jun 15 11:14:05 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 15 Jun 2015 11:14:05 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 896 + nokedliszaggato In-Reply-To: References: Message-ID: <557E975D.7020407@gmail.hu> Szia G?za.. M?r t?bbzs?r l?ttam, de most nem megyek el sz? n?lk?l.. B?ki a szemem ! ... hogy a cser?pk?lyha el?tt a parkett?n nincs legal?bb egy darabka f?m lemez... Az csak az egyik dolog hogy k?nnyebb ?sszes?p?rni a kisz?r?dott hamut ?s parazsat.. Ja , ha sohasem haszn?lj?tok a k?lyh?t , akkor bocs, semmit sem sz?ltam. ( csak egy kis lakkoz?s , ?s a r?gi :) ?dv Istv?n 2015-06-15 11:08 keltez?ssel, Oldradio ?rta: > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > Megjav?tom a m?lyszekr?nyben a z?rat: > http://www.szetszedtem.hu/896butorzar/szekrenyajtobol.htm > > Illetve ism?telten visszar?ntom a hal?l tork?b?l a nokedliszaggat?t: > http://users.atw.hu/kepekszoveggel1/072nokedliszaggato/forrasztas.htm > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From justicefriend at freemail.hu Mon Jun 15 11:45:08 2015 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Mon, 15 Jun 2015 11:45:08 +0200 Subject: [elektro] zsiguli G222 generator kerdes In-Reply-To: References: Message-ID: <557E9EA4.1010600@freemail.hu> 2015.06.15. 10:24 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > az al?bbi k?pen jobb oldali r?szen > http://zsiguli.hu/images/cikk243_gen1.jpg > van 2csavar meg 2db anya ?ltal leszor?tott r?sz, > ami n?lam hi?nyzik, n?lam ott van a hely?n egy nagy luk, > ?s be tudok ott ny?lni a forg?r?szhez > > j?l saccolom, hogy ebben az ?regben lenne > a 2 sz?nkef?t tart? alkatr?sz? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] Nem j?l sejted! Nem csak a kefetart?, hanem a szab?lyz? is. From seasoft at invitel.hu Mon Jun 15 11:56:43 2015 From: seasoft at invitel.hu (=?utf-8?Q? L._P=C3=A1sztor ?=) Date: Mon, 15 Jun 2015 11:56:43 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?GSM_=3E_anal=C3=B3g_vonal?= In-Reply-To: <557E84A1.5070702@e8e.eu> References: <6523ffcd5cb966535ab41fda6be48780.squirrel@mail.silicium.eu> <557D3024.3080902@infoskacatok.hu> <99a4929b0420f0668d90eb7b6ba8bc97.squirrel@mail.silicium.eu> <557DE765.4010102@freemail.hu> <557DF711.3040409@e8e.eu> <557E84A1.5070702@e8e.eu> Message-ID: <723FA094-B82E-47C2-BCB6-B06D3755E491@invitel.hu> Igen, azert ilyen olcso, mert csak erre lett ragyurva. Csak kimeno hivast tud. ----------------- L. Pasztor ----------------- Sent from my iPad > On 15 Jun 2015, at 09:54, Acs Gabor wrote: > > "Kiz?r?lag kimen? h?v?sokra alkalmas. " > > Ez igaz a daxo gsm-2000-re is, amit linkeltem? > Mert az biztos, hogy fogadni is kell h?v?sokat, a kapu t?vnyit?sa > telefonokkal t?rt?nik. > > G?bor > > 2015.06.15. 6:40 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: >> A Gsm2011 is itt keszul ... :) >> Ezeknek a savszele 4kHz, riasztokozponthoz keszult, dtmf-re valo, kicsit sovany a beszed atvitelre, szerintem ... >> De ha gondolod kuldok egyet, megnezed es eldontod, beszereled vagy visszakuldod. >> >> ------------------ >> L. Pasztor >> ------------------ >> >> >> >> Sent from my iPad >> >>> On 14 Jun 2015, at 23:50, Acs Gabor wrote: >>> >>> Ez t?ny :) >>> K?rd?s, hogy amit linkelt?l, jobb-e mint amit ?n, mert hogy majdnem 3x >>> az ?ra. >>> >>> >>> G?bor >>> >>> 2015.06.14. 22:43 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: >>>> Ilyeneket alk?zpontokn?l alkalmaznak, hogy a mobil ir?nyba men? h?v?sok >>>> az adott szolg?ltat? h?l?zat?ban maradjanak: >>>> >>>> http://www.hacsatel.hu/termek/2n-easygate-501303e---1-csatornas--analog-gsm-adapter/ >>>> >>>> 2015.06.14. 14:57 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>> Nekem az kell, hogy a telefonvonalat teljesen leut?nozza, vagyis a k?zpont >>>>> DTM p?ty?g?s?re kimenjen a h?v?s, a bej?v? nem tudom milyen gombnyom?sos >>>>> k?dok is ?tmenjenek, ahogy egy rendes telefonvonalon (48 vagy h?ny >>>>> Volton). >>>>> >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>> 2015.06.14. 9:36 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>>>> Ezt esetleg ismeri valaki? A legoccs?bb amit tal?ltam, ?ll?t?lag 'ipari >>>>>>> ig?nyess?g?' -sz?val nem szeretn?k be?gni vele :) >>>>>>> >>>>>>> http://www.eriasztobolt.hu/webaruhaz/reszletek/4712/daxo-gsm-2000 >>>>>> Ezt nem, de ilyenekhez volt szerencs?m egy ?gyf?ln?l, ezek j?k: >>>>>> http://seasoft.hu/gsm/atjelzo/ >>>>>> Ha j?l t?vedek listat?rs csin?lja. >>>>>> >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> Alaksza Bal?zs >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From knight at borsodi.qualitis.hu Mon Jun 15 13:34:38 2015 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?UTF-8?B?U3RvbG3DoXIgVGFtw6Fz?=) Date: Mon, 15 Jun 2015 13:34:38 +0200 Subject: [elektro] linksys voip In-Reply-To: <557AED08.70306@gmail.com> References: <557AED08.70306@gmail.com> Message-ID: <557EB84E.5090300@borsodi.qualitis.hu> Ha m?s nem k?ri ?n is bev?llalom, be?llok a sor v?g?re. Van egy d?gl?d? siemens, ?gy meglenne az ut?dja... El is tudok menni ?rte (rem?lem pestk?rny?kre kell, nem egy hat?rv?rosba :) K?szi, Tam?s UI: Ha a lista k?ri, sz?tszedem, lefot?zom, ?s ?sszerakom... A cikket felaj?nlom B?k?nak t?rol?sra. On 06/12/2015 04:30 PM, Erdos Zoltan wrote: > Hali! > > kezembe nyomtak egy linksys spa922-t.. csak ugy.. > > lehet ezzel kezdeni valamit, vagy ajanljam fel Gezanak szetszedesre ? > > esetleg valakinek ? > > Z. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Mon Jun 15 13:38:57 2015 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Mon, 15 Jun 2015 13:38:57 +0200 Subject: [elektro] linksys voip In-Reply-To: <557EB84E.5090300@borsodi.qualitis.hu> References: <557AED08.70306@gmail.com> <557EB84E.5090300@borsodi.qualitis.hu> Message-ID: Kecs? :) -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2015. j?nius 15. 13:34 Stolm?r Tam?s ?rta, : > Ha m?s nem k?ri ?n is bev?llalom, be?llok a sor v?g?re. > Van egy d?gl?d? siemens, ?gy meglenne az ut?dja... > El is tudok menni ?rte (rem?lem pestk?rny?kre kell, nem egy hat?rv?rosba :) > > K?szi, Tam?s > > UI: Ha a lista k?ri, sz?tszedem, lefot?zom, ?s ?sszerakom... > A cikket felaj?nlom B?k?nak t?rol?sra. > > On 06/12/2015 04:30 PM, Erdos Zoltan wrote: > > Hali! > > > > kezembe nyomtak egy linksys spa922-t.. csak ugy.. > > > > lehet ezzel kezdeni valamit, vagy ajanljam fel Gezanak szetszedesre ? > > > > esetleg valakinek ? > > > > Z. > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Mon Jun 15 13:42:51 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 15 Jun 2015 13:42:51 +0200 Subject: [elektro] matrixprinter+plotter+lezerkard In-Reply-To: References: Message-ID: <557EBA3B.1050507@e8e.eu> De hogy ezt a mozgat?si sebess?get hogy ?rik el? Amit l?ttam eddig ipari l?zer CNC-t, az is marha gyors volt, de nem ennyire. Biztos t?kr?t forgat. G?bor 2015.06.14. 18:14 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta: > http://www.wimp.com/laser-design/ > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Mon Jun 15 13:47:26 2015 From: frobi at harden.hu (=?windows-1252?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 15 Jun 2015 13:47:26 +0200 Subject: [elektro] matrixprinter+plotter+lezerkard In-Reply-To: <557EBA3B.1050507@e8e.eu> References: <557EBA3B.1050507@e8e.eu> Message-ID: <557EBB4E.2080309@harden.hu> jel?l?stechnik?ban haszn?latos, galvo l?zer na meg persze a a f?nytechnik?ban, diszk?k ?s t?rsai 2015-06-15 13:42 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > De hogy ezt a mozgat?si sebess?get hogy ?rik el? > > Amit l?ttam eddig ipari l?zer CNC-t, az is marha gyors volt, de nem > ennyire. Biztos t?kr?t forgat. > > > G?bor > > 2015.06.14. 18:14 keltez?ssel, Sandor Szali ?rta: >> http://www.wimp.com/laser-design/ >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From webkonyvek at gmail.com Mon Jun 15 13:48:26 2015 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 15 Jun 2015 13:48:26 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 896 + nokedliszaggato References: <557E975D.7020407@gmail.hu> Message-ID: <8BA01AF890244859892D459687063DF7@NAGY> Hello elight! >... hogy a cser?pk?lyha el?tt a parkett?n > nincs legal?bb egy darabka f?m lemez... De van, de csak akkor tessz?k ki, mikor f?tve van. Am?gy be van t?ve a k?lyha melletti f?sszekr?nybe. > Az csak az egyik dolog hogy k?nnyebb > ?sszes?p?rni a kisz?r?dott hamut ?s parazsat.. Kicsit ugyan putris t?le a szoba, de n?lunk sosincs elt?ve a porsz?v?. Mondjuk ?gy tal?n ?rthet?, ha elmondom, nincs is hova. Sz?val nem sepr? van, hanem porsz?v?. K?nytelen vagyok minden begy?jt?s alkalm?val ?ssze is porsz?v?zni, k?l?nben sz?thordom a lak?sban a szemetet. G?za From elight at gmail.hu Mon Jun 15 13:59:17 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 15 Jun 2015 13:59:17 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 896 + nokedliszaggato In-Reply-To: <8BA01AF890244859892D459687063DF7@NAGY> References: <557E975D.7020407@gmail.hu> <8BA01AF890244859892D459687063DF7@NAGY> Message-ID: <557EBE15.9090005@gmail.hu> M?gegyer bocs. ?s nem is sz?ltam.. gondolhattam volna , ezek biztosan ny?ri felv?telek.. ( hiszen nincs melette FA : ) a fav?g?s cikkekben meg k?lyha ) ?s tal?n a hagym?s-nokedli is megvolt m?r! ?dv Istv?n 2015-06-15 13:48 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: > Hello elight! > >> ... hogy a cser?pk?lyha el?tt a parkett?n >> nincs legal?bb egy darabka f?m lemez... > De van, de csak akkor tessz?k ki, mikor f?tve van. > Am?gy be van t?ve a k?lyha melletti f?sszekr?nybe. > >> Az csak az egyik dolog hogy k?nnyebb >> ?sszes?p?rni a kisz?r?dott hamut ?s parazsat.. > Kicsit ugyan putris t?le a szoba, de n?lunk sosincs > elt?ve a porsz?v?. Mondjuk ?gy tal?n ?rthet?, ha > elmondom, nincs is hova. Sz?val nem sepr? van, > hanem porsz?v?. K?nytelen vagyok minden > begy?jt?s alkalm?val ?ssze is porsz?v?zni, > k?l?nben sz?thordom a lak?sban a szemetet. > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From justicefriend at freemail.hu Mon Jun 15 14:03:34 2015 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Mon, 15 Jun 2015 14:03:34 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ik1vZGVybiIgYXV0w7NnZW5lcsOhdG9yb2sgc3phYsOh?= =?utf-8?b?bHl6w7Np?= In-Reply-To: <69B5198460F44F41B8FFE23D787C0363@hjan> References: <557DAE9E.4030206@freemail.hu> <557E7842.6070907@freemail.hu> <69B5198460F44F41B8FFE23D787C0363@hjan> Message-ID: <557EBF16.7000002@freemail.hu> > Legf?ljebb az fordulhat el?, hogy egy tekercs vonatkoz?s?ban vannak menetek, > amikben pozit?v, m?sokban negat?v az induk?lt fesz, teh?t lok?lisan elt?rhetnek > az indukci?k a null?t?l. Ahogy egy z?rlatban l?v? traf?n?l is van. > > A z?rlatban l?v? traf?n?l mindenki hallotta m?r, hogy jobban z?g. Ez az?rt van, > mert a fel?l l?v? szekunderben nulla az induk?lt fesz (kb), az eg?sz fluxus > kiszorul a j?romb?l, bek?szik a k?t tekercs k?z?, de nem sim?n bele a r?sbe, > hanem a k?t tekercs k?z?tt ?gy megy v?gig (leveg?ben ?s a menetek k?z?tt), hogy > a primer k?ls? meneteiben kisebb lesz az induk?lt fesz, a bels?ben nagyobb, ami > csak ?gy lehet, hogy az oszlopban megn? a fluxus. Ett?l lesz hangosabb a > traffancs. K?zben a szekunder bels? meneteiben induk?l?dik fesz, a k?ls?kben meg > ford?tott fesz, ?gy ?sszess?g?ben kiadja a null?t. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ?n ?gy eml?kszem hogy "kif?jja fluxust, mikor a vas telep?t?sbe megy" kifejez?s szerepel a linkelt k?nyvben. De ezt is ?sszeoll?zt?k valahonnan: http://www.kepzesevolucioja.hu/dmdocuments/4ap/13_0675_022_101030.pdf Ezt ?rja a 11(12). oldalon: "T?lterhel?sv?delem. A gener?tor m?gnesk?r?nek saj?tos kialak?t?sa (kev?s vas a forg?r?szben) k?vetkezt?ben a fordulatsz?m-?ram jelleg?rbe a n?vleges ?ram el?r?sig nagyon meredeken n?, majd ellaposodiik: ?lland? kapocsfesz?lts?g mellett hi?ba n?velj?k a fordulatsz?mot, a gener?torb?l nyerhet? ?ram nem n?, a gener?tort nem lehet t?lterhelni" (mondjuk szerintem ink?bb az ?ll?r?szben van a kev?s vas) Az ut?na k?vetkez? oldal az ?lland?m?gneses gener?torok ?nszab?lyoz?s?r?l ir. From tanacsdavid at sosperec.hu Mon Jun 15 14:26:45 2015 From: tanacsdavid at sosperec.hu (=?UTF-8?Q?Tan=C3=A1cs_D=C3=A1vid_Szilveszter?=) Date: Mon, 15 Jun 2015 14:26:45 +0200 Subject: [elektro] linksys voip In-Reply-To: References: <557AED08.70306@gmail.com> <557EB84E.5090300@borsodi.qualitis.hu> Message-ID: <14df72fa942.d1d634a3757868.414347878032368591@sosperec.hu> A flottakapitany ur inkabb szombathely. :) david ---- Be H, 15 j?n. 2015 13:38:57 +0200 Jozsef Valkai <vjozsef at valkai.net> ?rta ---- Kecs? :) -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2015. j?nius 15. 13:34 Stolm?r Tam?s ?rta, <knight at borsodi.qualitis.hu>: > Ha m?s nem k?ri ?n is bev?llalom, be?llok a sor v?g?re. > Van egy d?gl?d? siemens, ?gy meglenne az ut?dja... > El is tudok menni ?rte (rem?lem pestk?rny?kre kell, nem egy hat?rv?rosba :) > > K?szi, Tam?s > > UI: Ha a lista k?ri, sz?tszedem, lefot?zom, ?s ?sszerakom... > A cikket felaj?nlom B?k?nak t?rol?sra. > > On 06/12/2015 04:30 PM, Erdos Zoltan wrote: > > Hali! > > > > kezembe nyomtak egy linksys spa922-t.. csak ugy.. > > > > lehet ezzel kezdeni valamit, vagy ajanljam fel Gezanak szetszedesre ? > > > > esetleg valakinek ? > > > > Z. > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From erdosz at gmail.com Mon Jun 15 14:27:51 2015 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Mon, 15 Jun 2015 14:27:51 +0200 Subject: [elektro] linksys voip In-Reply-To: References: <557AED08.70306@gmail.com> <557EB84E.5090300@borsodi.qualitis.hu> Message-ID: <557EC4C7.6060508@gmail.com> szombathely :-) Valkai Jozsi kerte eloszor. valahogy eljut.. :-) Z. 2015.06.15. 13:38 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > Kecs? :) > From jhidvegi at gmail.com Mon Jun 15 14:28:38 2015 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 15 Jun 2015 14:28:38 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ik1vZGVybiIgYXV0w7NnZW5lcsOhdG9yb2sgc3phYsOh?= =?utf-8?b?bHl6w7Np?= References: <557DAE9E.4030206@freemail.hu> <557E7842.6070907@freemail.hu><69B5198460F44F41B8FFE23D787C0363@hjan> <557EBF16.7000002@freemail.hu> Message-ID: Horv?th P?ter wrote: > ?n ?gy eml?kszem hogy "kif?jja fluxust, mikor a vas telep?t?sbe megy" > kifejez?s szerepel a linkelt k?nyvben. H?t ez ?gy kb stimmel is, csak tudni kell, honnan ?s mi?rt. Mindig ?gy kell a dolgot n?zni, hogy egy adott tekercs valamelyik r?gi?j?ban hogy alakul az induk?lt fesz, ha tudjuk, hogy a fluxusnak merre kell mennie. > "T?lterhel?sv?delem. A gener?tor m?gnesk?r?nek saj?tos kialak?t?sa > (kev?s vas a > forg?r?szben) k?vetkezt?ben a fordulatsz?m-?ram jelleg?rbe a n?vleges > ?ram el?r?sig > nagyon meredeken n?, majd ellaposodiik: ?lland? kapocsfesz?lts?g > mellett hi?ba n?velj?k a > fordulatsz?mot, a gener?torb?l nyerhet? ?ram nem n?, a gener?tort nem > lehet t?lterhelni" Valamit nem igaz?n tud az, aki ezt ?rta. Nem azt akarom ezzel mondani, hogy ?n viszont igen. :-) Villamosg?pek ?s k?sz?l?kek ?gazaton v?geztem, de sosem foglalkoztam ?rdemben villamosg?pekkel. Az tuti, hogy ha a forg?r?szbe benyomj?k a gerjeszt??ramot, annak a fluxusa l?trej?n, max z?rlatba k?ld?tt ?ll?r?sztekercsek eset?n nem tud behatolni az ?ll?r?szbe teljes eg?sz?ben. De az ?ramkorl?tot ink?bb valahol a sz?gek t?j?n keresg?ln?m, ha nekem k?ne. Els?re, ha lenne m?dom r?, m?rn?k valahogy. Forg?r?szhez k?pesti ?ram-f?zishelyzetet. De most ak?rhogy is fil?zok, nem j?n ki nekem az, hogy az ?ram nulla ellen?ll?s? huzalokb?l k?sz?lt tekercsekn?l is olyan nagyon korl?tos kell legyen. Csak az j?n ?ssze a fejemben (biztos hib?san), hogy ha a fluxus nem tud behatolni az ?ll?r?szbe, akkor mi az ?bra. Ett?l az a fluxus nem lesz ugye nagyobb, mert a DC gerjeszt?s nem v?ltozik. Csak az lesz az elt?r?s, hogy nem jut be az ?ll?r?sz-vasba, hanem a l?gr?sben kevereg-kavarog. Lehet, hogy ez a l?nyege. Ha traf?r?l van sz?, akkor a kiszor?t?s miatt a m?gnesez??ram (felfoghat? gerjeszt??ramnak is) iszonyatosan megn?, ha kicsi a traf? dropja. Mert ugye a primerre a h?l?zati feszt r?k?nyszer?tem. Itt meg a gerjeszt??ram jott?nyit se n? meg. Na ezen a vonalon m?g gondolkodok egy kicsit. > Az ut?na k?vetkez? oldal az ?lland?m?gneses gener?torok > ?nszab?lyoz?s?r?l ir. Lehet, csak gyan?s, hogy ?gy nevezve el dolgokat elmennek a misztikum fel?. M?s t?szta, ha fel?rnak villamosg?p-egyenleteket, ?s abb?l az j?n ki, hogy h?t igen, ?ramkorl?t, medd??ram, mifene, ?s a v?g?n kimondja, hogy ez olyan, mintha a g?p ?ramgener?toros lenne, vagy felrajzolna egy jellegg?rb?t, ?s abb?l ez l?tszik. De ez az ?nszab?lyoz?sdi kicsit vad. Pl van az aszinkrong?p. Annak ugye n? a nyomat?ka az ?resj?r?sr?l terhelve az elej?n el?gg? ar?nyosan a szlippel. Sz?val l?that?, hogy ha mondjuk 2 Hz-cel marad le a forg?r?sz, akkor X nyomat?k van, ha 4Hz-cel, akkor kb 2X. De a tov?bbi n?veked?s m?r nem lesz ilyen sz?pen ar?nyos, ellaposodik, azt?n ?lland? nyomat?k? szakasz j?n (a bilen?nyomat?k t?j?n), majd tov?bb cs?kkentve a fordulatsz?mot cs?kken a nyomat?k, v?g?l az ?ll? helyzethez kisebb is tartozhat, mint a n?vleges. Ha k?nyszer?tj?k ford?tva forg?sra, akkor tov?bb cs?kken a nyomat?k. Ez logikus, mert a forg?r?szben a szinkron fordulatsz?mt?l lass?tva egyre n? a freki, ett?l a forg?r?sz reaktanci?ja n? meg (mint egy tekercs, aminek van menetsz?ma, induktivit?sa, ?s n? az omega, ?gy x=omega*L n?), r?ad?sul a durung r?vidz?rt menetekben, kalick?s forg?r?szr?l van ugye sz?, egyre nagyobb lesz az ?ramkiszor?t?s. Ez?rt is van az, hogy egy egyf?zis? kalick?s motor kondi n?lk?l nem indul ugyan, de ha felp?rgetik kicsit, m?r fog tudni forogni, ?s jelent?s lesz a nyomat?ka is. A mez? l?ktet?, ami felbonthat? egy el?re ?s egy h?traforg? mez?re. Az el?reforg? mez?h?z k?pest a forg?r?sz csak kicsit marad le, ott a fenti nyomat?kg?rb?n a line?ris szakaszon vagyunk a billen?nyomat?k el?tt, m?g a m?sik ir?ny? mez?h?z k?pest a forg?r?sz csaknem dupla fordulatsz?mmal forog, az a mez? neki marha nagy frekij?, ez?rt nagy reaktanci?t k?pez. Ezt csak p?ldak?nt ?rtam le, hogy egy masin?n?l hogy k?ne a m?k?d?s?hez, a viselked?s?nek az elemz?s?hez kvalitat?ve hozz?fogni. Sz?mszer?en (egys?ges villamsog?p-elm?let ?s egyenletei) h???t, az annak val?, aki sok id?t t?lt b?rt?nben, vagy akinek k?t anyja van. :-) (A b?rt?n ?gy jutott eszembe, hogy ezt az eg?sz egys?ges villamosg?p-elm?letet ?ll?t?lag egy faszi a b?rt?nben dolgozta ki, de m?r t?k nem eml?kszem, ki volt az. Nem kis teljes?tm?ny volt, mert az ?sszes l?tez? villamosg?pet, szinkron-aszinkrong?pet, AC ?s DC kef?s masin?kat..., mindent le lehet vele ?rni.) hjozsi From vjozsef at valkai.net Mon Jun 15 14:30:27 2015 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Mon, 15 Jun 2015 14:30:27 +0200 Subject: [elektro] linksys voip In-Reply-To: <557EC4C7.6060508@gmail.com> References: <557AED08.70306@gmail.com> <557EB84E.5090300@borsodi.qualitis.hu> <557EC4C7.6060508@gmail.com> Message-ID: Mivel nekem masodkeszuleknek lenne, ezert atengednem Stolmar urnak, ha mar doglodik... marmint a telefonja :) -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2015-06-15 14:27 GMT+02:00 Erdos Zoltan : > szombathely :-) > > Valkai Jozsi kerte eloszor. valahogy eljut.. :-) > > Z. > > 2015.06.15. 13:38 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > > Kecs? :) > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From knight at borsodi.qualitis.hu Mon Jun 15 15:06:05 2015 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?UTF-8?B?U3RvbG3DoXIgVGFtw6Fz?=) Date: Mon, 15 Jun 2015 15:06:05 +0200 Subject: [elektro] linksys voip In-Reply-To: References: <557AED08.70306@gmail.com> <557EB84E.5090300@borsodi.qualitis.hu> <557EC4C7.6060508@gmail.com> Message-ID: <557ECDBD.6050607@borsodi.qualitis.hu> Ink?bb hisztizik. Valami nem g?mb?ly? a firmware-ben, ez?rt j?kat szoktunk k?zdeni egym?ssal mire elmagyar?zom neki az asterisk-et.... Hol is van most a k?sz?l?k? On 06/15/2015 02:30 PM, Jozsef Valkai wrote: > Mivel nekem masodkeszuleknek lenne, ezert atengednem Stolmar urnak, ha mar > doglodik... marmint a telefonja :) > From vjozsef at valkai.net Mon Jun 15 15:07:04 2015 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Mon, 15 Jun 2015 15:07:04 +0200 Subject: [elektro] linksys voip In-Reply-To: <557ECDBD.6050607@borsodi.qualitis.hu> References: <557AED08.70306@gmail.com> <557EB84E.5090300@borsodi.qualitis.hu> <557EC4C7.6060508@gmail.com> <557ECDBD.6050607@borsodi.qualitis.hu> Message-ID: szombathely...meg mindig :) -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2015. j?nius 15. 15:06 Stolm?r Tam?s ?rta, : > Ink?bb hisztizik. > Valami nem g?mb?ly? a firmware-ben, ez?rt j?kat szoktunk k?zdeni > egym?ssal mire elmagyar?zom neki az asterisk-et.... > > Hol is van most a k?sz?l?k? > > On 06/15/2015 02:30 PM, Jozsef Valkai wrote: > > Mivel nekem masodkeszuleknek lenne, ezert atengednem Stolmar urnak, ha > mar > > doglodik... marmint a telefonja :) > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Jun 15 15:29:20 2015 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 15 Jun 2015 15:29:20 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GSM_=3E_anal=F3g_vonal?= In-Reply-To: References: Message-ID: On 06/15/2015 10:29 AM, Acs Gabor wrote: > K?pzelj el mondjuk egy lak?parkot, ahol a bej?ratt?l ak?r kilom?terre is > van telek. > > A kaputelefonban van valami elektronika, amiben let?rolt?k a lak?k > telefonsz?m?t, ?s a neve melletti gomb megnyom?s?ra felh?vja. Aham. Ezt egy kiragasztott off line pap?r megoldja: "Ha J?sk?hoz menn?l, h?vd fel az XXXXXXXXXX sz?mot!" :-) Valami ilyesmit akarsz bark?csolni? http://tellsystem.hu/gsm-kaputelefon/ Az elektronika mennyire intelligens? Soros porton tud-e parancsokat adni a GMS modulnak? Avagy mi m?don adja a vil?g tudt?ra, hogy melyik gombot nyomt?k meg? A Wavecom p?ld?ul gy?rtott olyan GMS modulokat, melyeken saj?t k?dot is futtathatsz. Az?ta felv?s?rolt?k. De gondolom lehet m?g ilyet kapni. http://www.sierrawireless.com/productsandservices/airprime_wireless_modules/smart_modules/application_framework/ kissg -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From lista at puzsar.hu Mon Jun 15 15:32:51 2015 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 15 Jun 2015 15:32:51 +0200 Subject: [elektro] web szerver In-Reply-To: References: Message-ID: <557ED403.2020101@puzsar.hu> 2015.06.15. 09:54 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > On 06/12/2015 04:28 PM, Pipi wrote: >> Az xml f?jlt nem akarom kiv?lr?l ?rni, mert nem tudom mi van abban a >> pillataban amikor pont m?dosul a f?jl, ?s beesik a weboldalr?l a k?r?s. > > A versenyhelyzet elker?l?s?nek az a m?dja, hogy egy m?sik file-t > hozol l?tre, majd amikor befejezted, ?tnevezed. > Ld. rename(2). > > kissg K?szi, gondoltam m?r r?, ?gy t?nik megold?dik lassan a k?rd?s -- Pipi http://www.puzsar.hu From lista at puzsar.hu Mon Jun 15 15:39:34 2015 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 15 Jun 2015 15:39:34 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fw=3A_C18_el=F5ford=EDt=F3?= In-Reply-To: <598CCFEEF452492E928C3BC4953362EC@asztali> References: <598CCFEEF452492E928C3BC4953362EC@asztali> Message-ID: <557ED596.5020308@puzsar.hu> Hali! nekem nem vil?gos hogy mit szeretn?l ha egyszer kifejez?s/konstans akkor mi k?ze a mem?ri?hoz 2015.06.14. 13:53 keltez?ssel, Balla zolt?n ?rta: > Harmadszor :( > Ennyire szar a levelez?szerver ?? > >> Na m?g egyszer...h?tha most kimegy... :( >> >>> Sziasztok >>> >>> Van valami tr?kk, amivel r? lehet b?rni a Microchip C18-as ford?t?j?t, >>> hogy egy kifejez?st, ami konstansokat tartalmaz v?gs? soron, ne csak >>> akkor fogadjon el, ha az a mem?ri?j?ba egy?bk?nt implement?lhat? lehetne, >>> hanem akkor is, ha az bele sem f?rne...mivel kisz?molva csak egy 8 bites >>> sz?m a v?geredm?ny.... >>> >>> Zoli >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Pipi http://www.puzsar.hu From levlista at e8e.eu Mon Jun 15 15:41:56 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 15 Jun 2015 15:41:56 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GSM_=3E_anal=F3g_vonal?= In-Reply-To: References: Message-ID: <557ED624.60903@e8e.eu> Semmi bonyol?t?s. Anal?g, hagyom?nyos telefonvonalon felh?vja azt a sz?mot, amit kell, ?s mehet a besz?lget?s. Visszafel? is m?k?dik, felh?vja valaki egy sz?mr?l a modem?nket, ?s amikor az felvette, be kell ?tni a kapunyit? k?dot. G?bor 2015.06.15. 15:29 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > On 06/15/2015 10:29 AM, Acs Gabor wrote: >> K?pzelj el mondjuk egy lak?parkot, ahol a bej?ratt?l ak?r kilom?terre is >> van telek. >> >> A kaputelefonban van valami elektronika, amiben let?rolt?k a lak?k >> telefonsz?m?t, ?s a neve melletti gomb megnyom?s?ra felh?vja. > Aham. Ezt egy kiragasztott off line pap?r megoldja: > "Ha J?sk?hoz menn?l, h?vd fel az XXXXXXXXXX sz?mot!" :-) > > Valami ilyesmit akarsz bark?csolni? > http://tellsystem.hu/gsm-kaputelefon/ > > > Az elektronika mennyire intelligens? Soros porton tud-e parancsokat adni > a GMS modulnak? Avagy mi m?don adja a vil?g tudt?ra, hogy melyik gombot > nyomt?k meg? > > A Wavecom p?ld?ul gy?rtott olyan GMS modulokat, melyeken saj?t k?dot > is futtathatsz. Az?ta felv?s?rolt?k. De gondolom lehet m?g ilyet kapni. > http://www.sierrawireless.com/productsandservices/airprime_wireless_modules/smart_modules/application_framework/ > > kissg From sdrlab at yandex.ru Mon Jun 15 16:27:06 2015 From: sdrlab at yandex.ru (=?iso-8859-2?Q?Balla_zolt=E1n?=) Date: Mon, 15 Jun 2015 16:27:06 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fw=3A_C18_el=F5ford=EDt=F3?= References: <598CCFEEF452492E928C3BC4953362EC@asztali> <557ED596.5020308@puzsar.hu> Message-ID: Felad?: "Pipi" >Hali! >nekem nem vil?gos hogy mit szeretn?l >ha egyszer kifejez?s/konstans akkor mi k?ze a mem?ri?hoz > Egyszer?: ki kell sz?molnia neki az eredm?nyt! De mivel minden operandus konstans, ?gy maga az el?ford?t? is megteheti ezt(meg is teszi)..., de persze csak akkor, ha a m?velet egy?bk?nt belef?rne a (program)mem?ri?ba is. Ha nem, akkor nem hajland? megtenni, holott ehhez ugye nem haszn?l egy utas?t?snyi mem?ri?t sem a programban, hisz kioptimiz?lta jogosan. Erre szeretn?k valami megold?st, hogy ne akarja l?tsz?lag se program mem?ri?ba pakolni a sz?m?t?st, hisz arra nincs is sz?ks?g! De sz?molgatni sem ?n szeretn?m k?zzel ami kell...tipikus macro... Zoli From hg12345 at freemail.hu Mon Jun 15 16:55:54 2015 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 15 Jun 2015 16:55:54 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?Rnc6IEMxOCBlbMWRZm9yZMOtdMOz?= In-Reply-To: Message-ID: Hi, ha j?l ?rtem, egy nem haszn?lt konstans szeretn?l kisz?molni ford?t?si id?ben.Mivel nem haszn?lod ez?rt kioptimaliz?lja a ford?t?. Szerintem erre kicsi az es?ly. Ha sehol nem haszn?lod akkor biztos nem fogja megcsin?lni.Am?gy hogy k?pzeled a az eredm?ny megn?z?s?t :-). ) Se error, se massage ?zenettel nem tudod ki?rni ford?t?si id?ben az eredm?nyt! Az n?zted, hogy -O0 eset?n *.LST vagy *.i file-okban mi keletkezik? A legjobb megold?s a debug felt?teleles ford?t?ssal, mint volatile const t?rolod program mem?ri?ban.V?gleges ford?t?s eset?n ezt m?r nem ford?tod be. (de erre Te is c?lozt?l az ir?sodban) "Balla zolt?n" ?rta: >Felad?: "Pipi" >>Hali! >>nekem nem vil?gos hogy mit szeretn?l >>ha egyszer kifejez?s/konstans akkor mi k?ze a mem?ri?hoz >> >Egyszer?: ki kell sz?molnia neki az eredm?nyt! De mivel minden operandus >konstans, ?gy maga az el?ford?t? is megteheti ezt(meg is teszi)..., de >persze csak akkor, ha a m?velet egy?bk?nt belef?rne a (program)mem?ri?ba is. >Ha nem, akkor nem hajland? megtenni, holott ehhez ugye nem haszn?l egy >utas?t?snyi mem?ri?t sem a programban, hisz kioptimiz?lta jogosan. >Erre szeretn?k valami megold?st, hogy ne akarja l?tsz?lag se program >mem?ri?ba pakolni a sz?m?t?st, hisz arra nincs is sz?ks?g! >De sz?molgatni sem ?n szeretn?m k?zzel ami kell...tipikus macro... > >Zoli > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Jun 15 17:03:58 2015 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 15 Jun 2015 17:03:58 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fw=3A_C18_el=F5ford=EDt=F3?= In-Reply-To: References: <598CCFEEF452492E928C3BC4953362EC@asztali> <557ED596.5020308@puzsar.hu> Message-ID: On 06/15/2015 04:27 PM, Balla zolt?n wrote: > Egyszer?: ki kell sz?molnia neki az eredm?nyt! De mivel minden operandus > konstans, ?gy maga az el?ford?t? is megteheti ezt(meg is teszi)..., de Biztos vagy benne, hogy a preprocesszor ki?rt?keli a kifejez?seket? :-o g From imre.kormos at gmail.com Mon Jun 15 17:06:55 2015 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Mon, 15 Jun 2015 17:06:55 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R8OpbCBueW9tdGF0w7M=?= In-Reply-To: <9677e65f0bf7433e3be499ae362ec5bc.squirrel@mail.silicium.eu> References: <9677e65f0bf7433e3be499ae362ec5bc.squirrel@mail.silicium.eu> Message-ID: <00e801d0a77c$eb5edb70$c21c9250$@gmail.com> Kapt?l v?laszt? MFP-t n?zt?l? Melyiket? KI > > Sziasztok! > > Mi a h?tr?nya? > Egy Ricoh sz?nest n?ztem, komoly teljes?tm?ny?, nagy a felbont?sa, ?s a g?p > sem v?szesen dr?ga(34e), viszont a patron kimondottan olcs?, kevesebb > mint 3Ft/oldal. > > > G?bor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Mon Jun 15 17:16:20 2015 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 15 Jun 2015 17:16:20 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fw=3A_C18_el=F5ford=EDt=F3?= In-Reply-To: References: <598CCFEEF452492E928C3BC4953362EC@asztali> <557ED596.5020308@puzsar.hu> Message-ID: <557EEC44.1020306@puzsar.hu> m?solj m?r be egy mint?t... ha k?nyszerkonverzi?t csin?lsz 8 bitre a m?velet el?tt akkor mi t?rt?nik? 2015.06.15. 16:27 keltez?ssel, Balla zolt?n ?rta: > Felad?: "Pipi" >> Hali! >> nekem nem vil?gos hogy mit szeretn?l >> ha egyszer kifejez?s/konstans akkor mi k?ze a mem?ri?hoz >> > Egyszer?: ki kell sz?molnia neki az eredm?nyt! De mivel minden operandus > konstans, ?gy maga az el?ford?t? is megteheti ezt(meg is teszi)..., de > persze csak akkor, ha a m?velet egy?bk?nt belef?rne a (program)mem?ri?ba is. > Ha nem, akkor nem hajland? megtenni, holott ehhez ugye nem haszn?l egy > utas?t?snyi mem?ri?t sem a programban, hisz kioptimiz?lta jogosan. > Erre szeretn?k valami megold?st, hogy ne akarja l?tsz?lag se program > mem?ri?ba pakolni a sz?m?t?st, hisz arra nincs is sz?ks?g! > De sz?molgatni sem ?n szeretn?m k?zzel ami kell...tipikus macro... > > Zoli > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From levlista at e8e.eu Mon Jun 15 17:20:43 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 15 Jun 2015 17:20:43 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R8OpbCBueW9tdGF0w7M=?= In-Reply-To: <00e801d0a77c$eb5edb70$c21c9250$@gmail.com> References: <9677e65f0bf7433e3be499ae362ec5bc.squirrel@mail.silicium.eu> <00e801d0a77c$eb5edb70$c21c9250$@gmail.com> Message-ID: <557EED4B.4020203@e8e.eu> Nem is nekem k?ne, hanem a zasszonynak, ?s ? ilyen scannerest akar, de olyat nem l?ttam g?lesben, illetve nem is annyira kerestem :) de m?g majd r?n?zek. Az EPSON-r?l van valakinek tapasztalata? Csak annyit tudok, hogy amikor kij?ttek a piez?s tintasugarassal, annak el?gg? sok gond volt a fej?vel, nem tudom mostan?ban ez mennyire jellemz?. annak a nyomtat?si k?lts?ge m?g kedvez?bb lenne. G?bor 2015.06.15. 17:06 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > Kapt?l v?laszt? > MFP-t n?zt?l? Melyiket? > KI > > >> Sziasztok! >> >> Mi a h?tr?nya? >> Egy Ricoh sz?nest n?ztem, komoly teljes?tm?ny?, nagy a felbont?sa, ?s a g?p >> sem v?szesen dr?ga(34e), viszont a patron kimondottan olcs?, kevesebb >> mint 3Ft/oldal. >> >> >> G?bor >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Mon Jun 15 17:01:10 2015 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Mon, 15 Jun 2015 17:01:10 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GSM_=3E_anal=F3g_vonal?= References: Message-ID: A Sierra-n?l kaphat? minden, mi szem-sz?jnak ingere, de egy-k?t darab?rt nagyon dr?g?nak t?nik a saj?t fejleszt?s (nem is a hardver), hacsak nem hobbi. pi ----- Original Message ----- From: "Kiss Gabor" Newsgroups: hun.lists.elektro To: Sent: Monday, June 15, 2015 3:29 PM Subject: Re: [elektro] GSM > anal?g vonal On 06/15/2015 10:29 AM, Acs Gabor wrote: > K?pzelj el mondjuk egy lak?parkot, ahol a bej?ratt?l ak?r kilom?terre > is > van telek. > > A kaputelefonban van valami elektronika, amiben let?rolt?k a lak?k > telefonsz?m?t, ?s a neve melletti gomb megnyom?s?ra felh?vja. Aham. Ezt egy kiragasztott off line pap?r megoldja: "Ha J?sk?hoz menn?l, h?vd fel az XXXXXXXXXX sz?mot!" :-) Valami ilyesmit akarsz bark?csolni? http://tellsystem.hu/gsm-kaputelefon/ Az elektronika mennyire intelligens? Soros porton tud-e parancsokat adni a GMS modulnak? Avagy mi m?don adja a vil?g tudt?ra, hogy melyik gombot nyomt?k meg? A Wavecom p?ld?ul gy?rtott olyan GMS modulokat, melyeken saj?t k?dot is futtathatsz. Az?ta felv?s?rolt?k. De gondolom lehet m?g ilyet kapni. http://www.sierrawireless.com/productsandservices/airprime_wireless_modules/smart_modules/application_framework/ kissg -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Mon Jun 15 17:31:54 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 15 Jun 2015 17:31:54 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GSM_=3E_anal=F3g_vonal?= In-Reply-To: References: Message-ID: <557EEFEA.3050300@e8e.eu> H?t nem hobbi, csak bev?llaltam, hogy megoldom, fejleszteni egy?ltal?n nincs most id?m. G?bor 2015.06.15. 17:01 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > A Sierra-n?l kaphat? minden, mi szem-sz?jnak ingere, de egy-k?t darab?rt > nagyon dr?g?nak t?nik a saj?t fejleszt?s (nem is a hardver), hacsak nem > hobbi. > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "Kiss Gabor" > Newsgroups: hun.lists.elektro > To: > Sent: Monday, June 15, 2015 3:29 PM > Subject: Re: [elektro] GSM > anal?g vonal > > > On 06/15/2015 10:29 AM, Acs Gabor wrote: >> K?pzelj el mondjuk egy lak?parkot, ahol a bej?ratt?l ak?r kilom?terre >> is >> van telek. >> >> A kaputelefonban van valami elektronika, amiben let?rolt?k a lak?k >> telefonsz?m?t, ?s a neve melletti gomb megnyom?s?ra felh?vja. > Aham. Ezt egy kiragasztott off line pap?r megoldja: > "Ha J?sk?hoz menn?l, h?vd fel az XXXXXXXXXX sz?mot!" :-) > > Valami ilyesmit akarsz bark?csolni? > http://tellsystem.hu/gsm-kaputelefon/ > > > Az elektronika mennyire intelligens? Soros porton tud-e parancsokat adni > a GMS modulnak? Avagy mi m?don adja a vil?g tudt?ra, hogy melyik gombot > nyomt?k meg? > > A Wavecom p?ld?ul gy?rtott olyan GMS modulokat, melyeken saj?t k?dot > is futtathatsz. Az?ta felv?s?rolt?k. De gondolom lehet m?g ilyet kapni. > http://www.sierrawireless.com/productsandservices/airprime_wireless_modules/smart_modules/application_framework/ > > kissg From sdrlab at yandex.ru Mon Jun 15 17:37:33 2015 From: sdrlab at yandex.ru (=?iso-8859-2?Q?Balla_zolt=E1n?=) Date: Mon, 15 Jun 2015 17:37:33 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fw=3A_C18_el=F5ford=EDt=F3?= References: <598CCFEEF452492E928C3BC4953362EC@asztali> <557ED596.5020308@puzsar.hu> <557EEC44.1020306@puzsar.hu> Message-ID: <6A46AAA7BBDD4D85814D6026FA612C44@asztali> Felad?: "Pipi" >m?solj m?r be egy mint?t... >ha k?nyszerkonverzi?t csin?lsz 8 bitre a m?velet el?tt akkor mi t?rt?nik? > Nem az a baja, hogy nem tudja megcsin?lni, hanem hogy nem f?r bele a m?velet a mem?ri?ba...! pl reg=log(X)/log(2) valahol defin??lom az X=8 -at. Ez ett?l kezdve konstansokkal m?r ford?t?si id?ben kisz?molhat? ?rt?k lesz, de a ford?t? mindenk?ppen azt n?zi, belef?r e a m?velet realiz?l?sa a mem?ri?ba..., ha igen, akkor minden ok, kisz?molja ?s reg=3 -at ford?t bele a programba ebb?l. Ha nem f?r el a m?velet, akkor meg dob egy hib?t, hogy kicsi a mem?ri?m a m?velethez...ami igaz, csak baromira nem akarom fut?sid?ben ezt sz?moltatni! Zoli From sdrlab at yandex.ru Mon Jun 15 17:40:00 2015 From: sdrlab at yandex.ru (=?iso-8859-2?Q?Balla_zolt=E1n?=) Date: Mon, 15 Jun 2015 17:40:00 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fw=3A_C18_el=F5ford=EDt=F3?= References: <598CCFEEF452492E928C3BC4953362EC@asztali> <557ED596.5020308@puzsar.hu> <557EEC44.1020306@puzsar.hu> Message-ID: <8329EBFAF40646709E08BEFCF3F69FEF@asztali> Felad?: "hg12345" > Hi, ha j?l ?rtem, egy nem haszn?lt konstans szeretn?l kisz?molni ford?t?si > id?ben.Mivel nem haszn?lod ez?rt kioptimaliz?lja a >ford?t?. Szerintem > erre kicsi az es?ly. Ha sehol nem haszn?lod akkor biztos nem fogja > megcsin?lni.Am?gy hogy k?pzeled a az >eredm?ny megn?z?s?t :-). ) Se error, > se massage ?zenettel nem tudod ki?rni ford?t?si id?ben az eredm?nyt! Az > n?zted, hogy ->O0 eset?n *.LST vagy *.i file-okban mi keletkezik? A > legjobb megold?s a debug felt?teleles ford?t?ssal, mint volatile const > >t?rolod program mem?ri?ban.V?gleges ford?t?s eset?n ezt m?r nem ford?tod > be. (de erre Te is c?lozt?l az ir?sodban) > Nem! Nem j?l ?rted! Nyilv?n haszn?lni fogom a programban az eredm?nyt..., de csakis azt..., hogy hogyan sz?letett, nem ?rdekelne k?l?n?sebben, pl ha belef?rne a program mem?ri?ba, de mivel az kicsi(pl 2k nem M :-), ?gy egy komolyabb m?velet, pl log, vagy hatv?nyraemel?s, vagy hasonl?, kap?sb?l bele sem f?rne. De a ford?t? l?tja hogy a m?velet konstansokkal van v?geztetve, ?gy nem kell fut?sid?ben azt sz?molni, csak ford?t?skor. Erre meg nem kell program mem?ria. De mivel az architekt?ra miatt, ha m?gis programban sz?moln?, nem f?rne bele az eszk?zbe, ?gy hib?t jelez. Ezt szeretn?m elker?lni, hogy ne akarja minden?ron azt n?zegetni, vajh belef?r e a m?velet a program mem?ri?ba...mikor nincs is r? sz?ks?g! Zoli From sdrlab at yandex.ru Mon Jun 15 17:40:31 2015 From: sdrlab at yandex.ru (=?iso-8859-2?Q?Balla_zolt=E1n?=) Date: Mon, 15 Jun 2015 17:40:31 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fw=3A_C18_el=F5ford=EDt=F3?= References: <598CCFEEF452492E928C3BC4953362EC@asztali> <557ED596.5020308@puzsar.hu> <557EEC44.1020306@puzsar.hu> Message-ID: <6189206655504CDB9EA489FEC868557E@asztali> Felad?: "Kiss Gabor" >Biztos vagy benne, hogy a preprocesszor ki?rt?keli a kifejez?seket? :-o > Persze..., eg?szen addig, am?g szerinte a m?velet belef?rne az eszk?zbe is... Zoli From lista at puzsar.hu Mon Jun 15 18:17:30 2015 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 15 Jun 2015 18:17:30 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fw=3A_C18_el=F5ford=EDt=F3?= In-Reply-To: <6189206655504CDB9EA489FEC868557E@asztali> References: <598CCFEEF452492E928C3BC4953362EC@asztali> <557ED596.5020308@puzsar.hu> <557EEC44.1020306@puzsar.hu> <6189206655504CDB9EA489FEC868557E@asztali> Message-ID: <557EFA9A.7070405@puzsar.hu> 2015.06.15. 17:40 keltez?ssel, Balla zolt?n ?rta: > Felad?: "Kiss Gabor" >> Biztos vagy benne, hogy a preprocesszor ki?rt?keli a kifejez?seket? :-o >> > Persze..., eg?szen addig, am?g szerinte a m?velet belef?rne az eszk?zbe > is... mivel szerintem a log() az egy f?ggv?ny, nem tudja a preprocesszor kisz?molni... -- Pipi http://www.puzsar.hu From eltexto at freemail.hu Mon Jun 15 18:19:15 2015 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Mon, 15 Jun 2015 18:19:15 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fw=3A_C18_el=F5ford=EDt=F3?= In-Reply-To: <6A46AAA7BBDD4D85814D6026FA612C44@asztali> References: <598CCFEEF452492E928C3BC4953362EC@asztali> <557ED596.5020308@puzsar.hu> <557EEC44.1020306@puzsar.hu> <6A46AAA7BBDD4D85814D6026FA612C44@asztali> Message-ID: <557EFB03.8040301@freemail.hu> Makr?ba nem j?? Lehet f?lrevezeted a ford?t?t. J? lenne a pontos forr?st l?tni. Az "x=8", egy ?rt?kad?s v?lt?z?nak t?nik. Meg a "reg=..." is. ?dv. Zoli 2015.06.15. 17:37 keltez?ssel, Balla zolt?n ?rta: > Felad?: "Pipi" >> m?solj m?r be egy mint?t... >> ha k?nyszerkonverzi?t csin?lsz 8 bitre a m?velet el?tt akkor mi t?rt?nik? >> > Nem az a baja, hogy nem tudja megcsin?lni, hanem hogy nem f?r bele a m?velet > a mem?ri?ba...! > > pl > > reg=log(X)/log(2) > > valahol defin??lom az X=8 -at. > > Ez ett?l kezdve konstansokkal m?r ford?t?si id?ben kisz?molhat? ?rt?k lesz, > de a ford?t? mindenk?ppen azt n?zi, belef?r e a m?velet realiz?l?sa a > mem?ri?ba..., ha igen, akkor minden ok, kisz?molja ?s reg=3 -at ford?t bele > a programba ebb?l. > Ha nem f?r el a m?velet, akkor meg dob egy hib?t, hogy kicsi a mem?ri?m a > m?velethez...ami igaz, csak baromira nem akarom fut?sid?ben ezt sz?moltatni! > > Zoli > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From sdrlab at yandex.ru Mon Jun 15 18:25:48 2015 From: sdrlab at yandex.ru (=?iso-8859-2?Q?Balla_zolt=E1n?=) Date: Mon, 15 Jun 2015 18:25:48 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fw=3A_C18_el=F5ford=EDt=F3?= References: <598CCFEEF452492E928C3BC4953362EC@asztali> <557ED596.5020308@puzsar.hu> <557EEC44.1020306@puzsar.hu><6A46AAA7BBDD4D85814D6026FA612C44@asztali> <557EFB03.8040301@freemail.hu> Message-ID: <0036498F8BF24CCDB65973F65EE09C9A@asztali> Felad?: "Bali Zoltan" >Makr?ba nem j?? Lehet f?lrevezeted a ford?t?t. >J? lenne a pontos forr?st l?tni. Az "x=8", egy ?rt?kad?s >v?lt?z?nak t?nik. Meg a "reg=..." is. > A reg az val?ban v?ltoz? is! Hisz neki akarok ?rt?ket adni a kifejez?ssel... X pedig "#define X 8" van megadva. Zoli From gabulya at gmail.com Mon Jun 15 20:44:14 2015 From: gabulya at gmail.com (Jozef Gabulya) Date: Mon, 15 Jun 2015 20:44:14 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R8OpbCBueW9tdGF0w7M=?= In-Reply-To: <557EED4B.4020203@e8e.eu> References: <9677e65f0bf7433e3be499ae362ec5bc.squirrel@mail.silicium.eu> <00e801d0a77c$eb5edb70$c21c9250$@gmail.com> <557EED4B.4020203@e8e.eu> Message-ID: Hello, RICOH MFP http://www.ricoh.hu/products/multifunction-printers/multifunction-colour/aficiosg_3100snw.aspx EPSON-tol csak is ezekbol http://www.epson.hu/hu/hu/viewcon/corporatesite/cms/index/11360 5x EPSON-m van napi hasznalatban a fejjel nincs gond ha nem utangyartot festeket teszel bele 2015-06-15 17:20 GMT+02:00 Acs Gabor : > Nem is nekem k?ne, hanem a zasszonynak, ?s ? ilyen scannerest akar, de > olyat nem l?ttam g?lesben, illetve nem is annyira kerestem :) de m?g > majd r?n?zek. > > Az EPSON-r?l van valakinek tapasztalata? Csak annyit tudok, hogy amikor > kij?ttek a piez?s tintasugarassal, annak el?gg? sok gond volt a fej?vel, > nem tudom mostan?ban ez mennyire jellemz?. annak a nyomtat?si k?lts?ge > m?g kedvez?bb lenne. > > G?bor > > 2015.06.15. 17:06 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > > Kapt?l v?laszt? > > MFP-t n?zt?l? Melyiket? > > KI > > > > > >> Sziasztok! > >> > >> Mi a h?tr?nya? > >> Egy Ricoh sz?nest n?ztem, komoly teljes?tm?ny?, nagy a felbont?sa, ?s a > g?p > >> sem v?szesen dr?ga(34e), viszont a patron kimondottan olcs?, kevesebb > >> mint 3Ft/oldal. > >> > >> > >> G?bor > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Mon Jun 15 21:14:27 2015 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 15 Jun 2015 21:14:27 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R8OpbCBueW9tdGF0w7M=?= References: <9677e65f0bf7433e3be499ae362ec5bc.squirrel@mail.silicium.eu><00e801d0a77c$eb5edb70$c21c9250$@gmail.com><557EED4B.4020203@e8e.eu> Message-ID: Jozef Gabulya wrote: > Hello, > > RICOH MFP ?n is k?rdezn?k. (Nem k?vettem a t?m?t, csak most n?ztem ut?na, hogy mi is ez a g?l nyomtat?, ez?rt eln?z?st k?rek.) Lehet ezzel v?ztiszta f?li?ra is nyomtatni? Ha igen, sp?ci kell hozz?, vagy b?rmilyen j?, ami mechanikailag kb egy A4-es lapnak megfelel? (A l?zerhez sp?ci f?lia kell a h? miatt, itt gondolom ez nem j?tszik.) Engem els?sorban a fedetts?g ?rdekelne. Ny?kfilmhez. L?zern?l sajnos kett?t kell printelnem, ?s egym?ssal fed?sbe hoznom, hogy haszn?lhat? film j?jj?n l?tre. hjozsi From jozsig at gmail.com Mon Jun 15 21:18:57 2015 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Mon, 15 Jun 2015 21:18:57 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ik1vZGVybiIgYXV0w7NnZW5lcsOhdG9yb2sgc3phYsOh?= =?utf-8?b?bHl6w7Np?= In-Reply-To: <557DAE9E.4030206@freemail.hu> References: <557DAE9E.4030206@freemail.hu> Message-ID: <557F2521.1010506@gmail.com> 2015-06-14 18:41 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: > 2015.06.14. 15:59 keltez?ssel, potyo ?rta: >> ?dv?zletem mindenkinek >> >> Valaki tudja, hogy ezekn?l a "modern" szab?lyz?kn?l lev? kivezet?sek >> jel?l?sei ?s egy?b var?zsszavak pontosan mit jelentenek? Konkr?tan Bosch >> F00M145239 szab?lyz?, van neki L ?s FR kivezet?se. L madzagra megy a >> t?lt?sjelz? l?mpa, de mi az FR kivezet?s? N?lam nincs odak?tve semmi. Meg >> azt mondja a katal?gus, hogy van neki SS ?s LRC funkci?ja, amit m?r >> siker?lt kih?mozni, hogy az SS az a Soft Start, az LRC meg a Load Response >> Control. Az els? m?g vil?gos, b?r j? lenne tudni r?szletesebben, de a >> m?sodik mit akar jelenteni? >> >> Az t?rt?nt, hogy elkopott az egyik kefe, kicser?ltem (b?r nem ?gy van >> el?l?tva, hogy cser?lhet? legyen...), ?s most 13,2V-ra szab?lyoz (nem >> tudom, hogy k?zvetlen el?tte mennyi volt, r?gen m?rtem m?r). Amit >> fogyaszt?t tudtam, bekapcsoltam, akkor is van 13,1V, teh?t a terhelhet?s?g >> megvan, csak mi?rt ilyen alacsony a fesz?lts?g? H?m?rs?kletf?gg? lenne a >> t?lt?fesz?lts?g? Ha igen, akkor az SS ?s LRC var?zsszavak mellett az mi?rt >> nincs felt?ntetve? Fordulatsz?mt?l nem f?gg, 3000-n?l is ugyanannyi, mint >> alapj?raton. ........................................................................ Itt el?g neh?z meghat?rozni a 13.2 V ?rt?ket, ugyanis a (j?) akkumul?tor a diod?kon kereszt?l megv?gja a gener?tor szinuszjel?t. Esetleg ?ramot kellene m?rni, de vigy?zni, mert ha megszakad az akksi.fel? a kapcsolat, sokminden t?nkremehet az autoban. A 9 diod?s gener?torn?l 6 darab nagy dioda adja a teljesitm?nyt, ?s a pozitiv ir?nybani kisdiod?s kimenet adja a gerjeszt?s ?ram?t. A visszajelz? izzo is ide dolgozik, de ha ez a fesz. megemelkedik, a jelz?l?mpa elalszik. A gerjeszt?s csak ugy tud kinnmaradni, ha a pozitiv ir?nyu diod?k valamelyike, az akksi. fel? sziv?rog. A kis diod?k ?s nagydiod?k nyitofesz-k?l?nbs?ge, a szab?lyozott t?lt?sre, kihat-hat. Lehet tr?kk?zni, hogy akkumul?tor ?s gener?tor k?z?tti (test)vezet?k melyik r?sz?r?l veszi a fesz?lts?get, igy ak?r, a hibajelet l?trehozo egys?get, a n?veked? t?lt?s?rammal, kompenz?lni is lehet (de gerjed?keny is lehet miatta) ?n a gerjeszt?st kapcsolo tranzisztort, kis pozitiv csatol?ssal l?ttam el, igy mindig kapcsolo?zemben dolgozott de a gener?tor szinuszjel?re, az er?sitett hibajel, kit?lt?sit?nyez?s szab?lyoz?ss? tette ?t. joe- .......................................................................... >> >> Na meg ezek a hatdi?d?s gener?torhoz tartoz? szab?lyz?k vajon hogyan >> m?k?dnek? Az a kilencdi?d?s gener?tor szab?lyz?sa olyan egy?rtelm?, de itt >> honnan tudja a szab?lyz?, hogy neki most tolni kell a gerjeszt?sbe az >> ?ramot, mert forog a motor, vagy ?ppens?ggel le kell ?llnia, mert meg?llt a >> motor? Vagy r?k?ldi a gerjeszt?sre a t?lt?sjelz? l?mpa ?ram?t, azt?n ha a W >> l?bon (egyik f?zis direktben) van valami, ami arra utal, hogy forog a >> gener?tor, akkor lehet tolni neki a gerjeszt?st, hogy meglegyen a k?v?nt >> fesz?lts?g, amikor elt?nik a fordulatjel, akkor meg leveszi >> el?gerjeszt?sre, ha meg nincs a t?lt?sjelz? l?mpa fel?l semmi, akkor meg >> teljes le?ll?s van? >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > Gondolom a f?zist az?rt ?rz?keli, hogy amikor ?ll a gener?tor akkor ne > adjon neki gerjeszt?st, > mert ett?l csak h?t?s n?lk?l melegedne a forg?r?sz, ?s mer?lne az > akkumul?tor. > > A fesz?lts?g pedig lehet kevesebb is, ha az akkumul?tor, m?g el?g j? > ?llapotban van, ?s el?gg? > le van mer?lve. Az aut?gener?tor ?gy van m?retezve, hogy saj?t maga > hat?rolja az ?ramot, > mikor a vasmagja tel?t?sbe megy. A megadott ?ramn?l t?bb nem j?n ki > bel?le f?ggetlen?l a > fordulatsz?mt?l, ?s a gerjeszt?st?l. > > Az sem mindegy hogy hol m?red. A szab?lyz? manaps?g m?r rajta van a > gener?tor h?tulj?n, > ?s a kimeneti kapcsokra szab?lyoz. De az?rt pl 55 A -n?l lehet > fesz?lts?ges?s a k?belen a gener?tor, > ?s az akku k?z?tt. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lajos.rancz at gmail.com Mon Jun 15 21:31:44 2015 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Mon, 15 Jun 2015 21:31:44 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Rnc6IEMxOCBlbMWRZm9yZMOtdMOz?= In-Reply-To: References: <598CCFEEF452492E928C3BC4953362EC@asztali> <557ED596.5020308@puzsar.hu> Message-ID: Hell?! Itt t?bb fogalom keveredik. A makr? nem sz?mol semmit, csak egyszer?en behelyettes?t; oda nem ker?lhet ennek a kifejt?se. A C szabv?ny szerint: "Constant expressions shall not contain assignment, increment, decrement, function-call, or comma operators, except when they are contained within a subexpression that is not evaluated." - ergo az esetedben az egyenl?s?g jel jobb oldala nem lehet konstans. M?r csak az?rt sem tudja, hogy a log(8)/log(2) az 3, mert a ford?t?si egys?gben csak egy include van ?s emiatt csak a f?ggv?ny defin?ci?ja ?ll rendelkez?sre (b?rmit lehet a log f?ggv?ny belsej?ben /pl logol?s/ nem vagy k?teles a libc-vel ?sszelinkelni). C++11-ben lehets?ges olyan f?ggv?nyeket ?rni (constexpr kulcssz?; de egy rakat megk?t?s van r?juk) amelyek garant?ltan kisz?mol?dnak ford?t?si id?ben, de a math.h-ban defini?lt log nem ilyen, azt k?nytelen vagy k?zzel meg?rni ?jra (pont a C-vel val? kompatibilit?s miatt). ?dv 2015. j?nius 15. 16:27 Balla zolt?n ?rta, : > Felad?: "Pipi" > >Hali! > >nekem nem vil?gos hogy mit szeretn?l > >ha egyszer kifejez?s/konstans akkor mi k?ze a mem?ri?hoz > > > Egyszer?: ki kell sz?molnia neki az eredm?nyt! De mivel minden operandus > konstans, ?gy maga az el?ford?t? is megteheti ezt(meg is teszi)..., de > persze csak akkor, ha a m?velet egy?bk?nt belef?rne a (program)mem?ri?ba > is. > Ha nem, akkor nem hajland? megtenni, holott ehhez ugye nem haszn?l egy > utas?t?snyi mem?ri?t sem a programban, hisz kioptimiz?lta jogosan. > Erre szeretn?k valami megold?st, hogy ne akarja l?tsz?lag se program > mem?ri?ba pakolni a sz?m?t?st, hisz arra nincs is sz?ks?g! > De sz?molgatni sem ?n szeretn?m k?zzel ami kell...tipikus macro... > > Zoli > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From chiplista2007 at gmail.com Mon Jun 15 23:47:18 2015 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Mon, 15 Jun 2015 23:47:18 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R8OpbCBueW9tdGF0w7M=?= In-Reply-To: References: <9677e65f0bf7433e3be499ae362ec5bc.squirrel@mail.silicium.eu><00e801d0a77c$eb5edb70$c21c9250$@gmail.com><557EED4B.4020203@e8e.eu> Message-ID: <557F47E6.3020700@gmail.com> nekem canon tint?s van. ut?nt?lt?tt tint?val. annyira prec?z a mechanika, hogy t?k ugyanoda nyomtat ak?rh?nyszor! az oldalisz?k?t?k passzosak term?szetesen. 2x szoktam nagyfelbont?s? (f?nyk?p) ?zemm?dban nyomtatni ?s teljesen fedett mondhatni film min?s?g?. a tinta miatt persze vigy?zni kell, hogy j?l megsz?radjon a lakk, hogy ne pusztuljon le a f?li?r?l a nyomat, merth?t fest?kkel lefel? kell csin?lni az al?vil?g?t?s elker?l?se ?rdek?ben... a f?li?n van egy r?teg, ami felveszi a fest?ket. a f?lia HP, de m?r r?gen nem a hp-s nyomig?val nyomom. mindegy neki... persze az ut?nt?lt?st az a patron kis m?rete miatt el?g s?r?n kell megejteni, ha haszn?lod, de az nem egy nagy etvasz. a chip miatt meg felj?n el?sz?r egy hiba?zenet, de 3 gombnyom?s ?s nem pattog tov?bb :-) ?gy ?r?k ?let egy patronnal is... S?ndor On 2015.06.15. 21:14, jhidvegi wrote: > Jozef Gabulya wrote: >> Hello, >> >> RICOH MFP > > ?n is k?rdezn?k. (Nem k?vettem a t?m?t, csak most n?ztem ut?na, hogy mi is ez a > g?l nyomtat?, ez?rt eln?z?st k?rek.) > > Lehet ezzel v?ztiszta f?li?ra is nyomtatni? > Ha igen, sp?ci kell hozz?, vagy b?rmilyen j?, ami mechanikailag kb egy A4-es > lapnak megfelel? > (A l?zerhez sp?ci f?lia kell a h? miatt, itt gondolom ez nem j?tszik.) > > Engem els?sorban a fedetts?g ?rdekelne. Ny?kfilmhez. > L?zern?l sajnos kett?t kell printelnem, ?s egym?ssal fed?sbe hoznom, hogy > haszn?lhat? film j?jj?n l?tre. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jhidvegi at gmail.com Mon Jun 15 23:57:08 2015 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 15 Jun 2015 23:57:08 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R8OpbCBueW9tdGF0w7M=?= References: <9677e65f0bf7433e3be499ae362ec5bc.squirrel@mail.silicium.eu><00e801d0a77c$eb5edb70$c21c9250$@gmail.com><557EED4B.4020203@e8e.eu> <557F47E6.3020700@gmail.com> Message-ID: <55AC3BB29B334598B0F2074F85BCF025@hjan> Sandor wrote: > nekem canon tint?s van. > ut?nt?lt?tt tint?val. > annyira prec?z a mechanika, hogy t?k ugyanoda nyomtat ak?rh?nyszor! Igen, ismerem a m?dit, ismer?snek van ilyen. Ahhoz is van egy sp?ci f?lia, ami j?l beveszi a tint?t. Nem szeretn?k tint?sra v?ltani a l?zerr?l, mert van, hogy h?napokig nem is ny?lok hozz?, az meg tint?sn?l besz?rad?s-vesz?lyes dolog. Most csak arra voltam k?v?ncsi, hogy a koll?g?nak, ha van g?l nyomtat?ja, akkor annak milyen a fed?se. Ez akkor l?tszik igaz?n j?l, ha printel f?li?ra egy j?n?h?ny cm2-es telifeket?t. Az igazi az lenne, ha semennyire nem jutna ?t rajta a f?ny. :-) Fed?sbe hozhat? filmeket am?gy a l?zerrel szoktam sikerrel elk?vetni. ?ltal?ban akkor szinte biztosan siker?l, ha az A4-es lapon sz?lt?ben elf?r k?t nyomat egym?s mellett. De ha nagyobb a ny?k, ?s musz?j k?tszer printelni, mert m?r hossz?ban se f?r el az A4-en kett?, akkor is siker?l, csak ekkor m?r nem mindig. A l?zernek az a h?tr?nya, hogy az megmeleg?ti a filmet, ?s az meg nincs kiz?rva, hogy ett?l deform?l?dik. De ha azonos startfelt?telekkel csin?lom a kett?t, akkor szokott siker?lni a fed?s. Meg h?t ez printer k?rd?se is. A kor?bbi l?zern?l sokat sz?vtam. Ez az olcs? kis minolta ak?rmi m?r nem szivat. K?t toneregys?g van hozz?, az egyiket csak filmre haszn?lom. hjozsi From sdrlab at yandex.ru Tue Jun 16 00:20:00 2015 From: sdrlab at yandex.ru (=?UTF-8?Q?Balla_zolt=C3=A1n?=) Date: Tue, 16 Jun 2015 00:20:00 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Rnc6IEMxOCBlbMWRZm9yZMOtdMOz?= References: <598CCFEEF452492E928C3BC4953362EC@asztali><557ED596.5020308@puzsar.hu> Message-ID: <2356DEA58FDC495CB43C0427FC28AEC8@asztali> Felad?: "Lajos Rancz" > M?r csak az?rt sem tudja, hogy a log(8)/log(2) az 3, mert a ford?t?si > egys?gben csak egy include van ?s emiatt csak a f?ggv?ny defin?ci?ja ?ll > rendelkez?sre (b?rmit lehet a log f?ggv?ny belsej?ben /pl logol?s/ nem > vagy > k?teles a libc-vel ?sszelinkelni). > Igazad van, ez logikus ?rvel?s! B?r nekem fura kicsit, hogy amikor ravaszabbn?l ravaszabb optimaliz?l?sokat l?thatunk, pont egy ilyet ne lehetne eld?nteni, hogy ha nincs sehol log f?ggv?ny meg?rva a programban, ellenben be van includolva a gy?ri k?nyvt?r, akkor biztos nem valami elvont log f?ggv?ny lesz az !! Persze...?rtem ?n, hogy perverzi?b?l ak?r ?t is lehet ?rni a gy?ri f?ggv?nyt... > C++11-ben lehets?ges olyan f?ggv?nyeket ?rni (constexpr kulcssz?; de egy > rakat megk?t?s van r?juk) amelyek garant?ltan kisz?mol?dnak ford?t?si > id?ben, de a math.h-ban defini?lt log nem ilyen, azt k?nytelen vagy k?zzel > meg?rni ?jra (pont a C-vel val? kompatibilit?s miatt). > ?rtem! Elfogadom, hogy ?gy van, m?s ?gy sem marad ) Zoli From flaist at gmail.com Tue Jun 16 00:58:43 2015 From: flaist at gmail.com (fi F) Date: Tue, 16 Jun 2015 00:58:43 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fw=3A_C18_el=F5ford=EDt=F3?= In-Reply-To: <0036498F8BF24CCDB65973F65EE09C9A@asztali> References: <598CCFEEF452492E928C3BC4953362EC@asztali> <557ED596.5020308@puzsar.hu> <557EEC44.1020306@puzsar.hu><6A46AAA7BBDD4D85814D6026FA612C44@asztali> <557EFB03.8040301@freemail.hu> <0036498F8BF24CCDB65973F65EE09C9A@asztali> Message-ID: Szia! Ilyet ?n is sokat haszn?ltam, de nekem mindig kisz?molta ford?t?s id?ben a konstanst (igaz csak a 4 alapm?veletet haszn?ltam). Legal?bb is rem?lem. Most hogy n?zem a log f?ggv?nyt viszont fut?sid?ben sz?molja, hi?ba van csak konstanst benne. Jobban k?r?l k?ne j?rni, hogy melyik m?veletet hogy sz?mol, mert nekem is van n?h?ny id? kritikus progim, ahol eddig ez fel sem mer?lt bennem. ?dv. FI. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Balla zolt?n Sent: Monday, June 15, 2015 6:26 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Fw: C18 el?ford?t? Felad?: "Bali Zoltan" >Makr?ba nem j?? Lehet f?lrevezeted a ford?t?t. >J? lenne a pontos forr?st l?tni. Az "x=8", egy ?rt?kad?s v?lt?z?nak >t?nik. Meg a "reg=..." is. > A reg az val?ban v?ltoz? is! Hisz neki akarok ?rt?ket adni a kifejez?ssel... X pedig "#define X 8" van megadva. Zoli ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From jozsig at gmail.com Tue Jun 16 01:17:35 2015 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Tue, 16 Jun 2015 01:17:35 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fw=3A_C18_el=F5ford=EDt=F3?= In-Reply-To: References: <598CCFEEF452492E928C3BC4953362EC@asztali> <557ED596.5020308@puzsar.hu> Message-ID: <557F5D0F.8060909@gmail.com> 2015-06-15 17:03 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > On 06/15/2015 04:27 PM, Balla zolt?n wrote: ...... >> Egyszer?: ki kell sz?molnia neki az eredm?nyt! De mivel minden operandus >> konstans, ?gy maga az el?ford?t? is megteheti ezt(meg is teszi)..., de ..... > > Biztos vagy benne, hogy a preprocesszor ki?rt?keli a kifejez?seket? :-o > > g > , Nekem r?mlik, hogy m?g a dos-os vil?gba Avocet Systems, Avmac 8051 fordito k?pes volt ASM-hez ilyen dolgokra. Tal?n szimul?tora is volt ennek/ A multitask -os dolgaimn?l haszn?ltam, ott ugyanis mindig ki kellett sz?mitani, a szubrutin(szer?s?gek) aktu?lis helyen l?v? bel?p?si cim?t. Igy hajtottam meg pl.: az asztali-sz?molog?pb?l alakitott nyomtato, h?tt?rbeli m?k?d?s?t. Tal?n a korabeli MPLab-ot is befogtam ehhez: PIC (16F84) eset?ben is haszn?ltam, itt a neh?zkes lapoz?sok, a lapokon l?v? (seg?d)t?bl?zatok, az indirekt cimz?s, a szint?n multitaskban-h?tt?rben futo ciklikusan felkeresett feladatok bel?p?si cim?t igy sz?moltam ki.Ezek a taskok univerz?lisak voltak, mindig az adott folyamathoz, annak pillanatnyi f?zis?hoz alakultak. T?bb id?zit?ses feladatokn?l, az adott helyen kiv?nt oraalapot hoztam l?tre (ennek kisz?mol?s?hoz is kellett) Ilyenkor, az ora ketyegett, ?s az adott regiszterbe, a pillanatnyi id?+id?zit?s ?rt?ke ker?lt, amit a h?tt?rben, csak kompar?lgatni kellett. Oszt?s eset?ben, taskban futott egy-egy ciklus ?s k?zbe igy m?st is lehetett futtatni. Lehets?ges, hogy a jelenlegi magasabb szint? forditok eset?ben eg?szen m?s dologrol van szo. joe- From erdosz at gmail.com Tue Jun 16 01:46:25 2015 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Tue, 16 Jun 2015 01:46:25 +0200 Subject: [elektro] halozatszikron 220 Message-ID: <557F63D1.8020605@t-online.hu> Hali! felmerult egy kerdes: milyen eszkozokkel lehet egyszerubben halozatszinkront tartani ? 1. dc-rol meghajtott, vezerelt motor es a tengelyen 220v generator 2. dc-rol szinusszal meghajtott trafo(k), a szekundere(k) a 220v 3. tisztan elektronikus modszer (ha igen, milyen ? ) a kiindulasi eszkoz 12v akkupack, amit ossze vissza toltenek egy regi generatorral, eddig leginkabb vilagitas ment rola eleg volt a 12v a dolog masik fele, a jogilag elektromos halozatra csatlakozas most nem erdekes.. csak a muszaki.. From lista at puzsar.hu Tue Jun 16 01:53:26 2015 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 16 Jun 2015 01:53:26 +0200 Subject: [elektro] halozatszikron 220 In-Reply-To: <557F63D1.8020605@t-online.hu> References: <557F63D1.8020605@t-online.hu> Message-ID: <557F6576.7060400@puzsar.hu> ha j?l tudom a visszat?pl?l?sdi m?din?l ?gy csin?lj?k hogy a null?tmenet k?zel?ben lekapcsolj?k a visszat?pl?l?st, ?s figyelik a "gy?ri" null?tmenetet 2015.06.16. 01:46 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > Hali! > > felmerult egy kerdes: > > milyen eszkozokkel lehet egyszerubben halozatszinkront tartani ? > > 1. dc-rol meghajtott, vezerelt motor es a tengelyen 220v generator > > 2. dc-rol szinusszal meghajtott trafo(k), a szekundere(k) a 220v > > 3. tisztan elektronikus modszer (ha igen, milyen ? ) > > a kiindulasi eszkoz 12v akkupack, amit ossze vissza toltenek egy regi > generatorral, eddig leginkabb vilagitas ment rola eleg volt a 12v > > a dolog masik fele, a jogilag elektromos halozatra csatlakozas most nem > erdekes.. csak a muszaki.. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From jozsig at gmail.com Tue Jun 16 02:17:58 2015 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Tue, 16 Jun 2015 02:17:58 +0200 Subject: [elektro] halozatszikron 220 In-Reply-To: <557F63D1.8020605@t-online.hu> References: <557F63D1.8020605@t-online.hu> Message-ID: <557F6B36.9070800@gmail.com> 2015-06-16 01:46 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > Hali! > > felmerult egy kerdes: > > milyen eszkozokkel lehet egyszerubben halozatszinkront tartani ? > > 1. dc-rol meghajtott, vezerelt motor es a tengelyen 220v generator > > 2. dc-rol szinusszal meghajtott trafo(k), a szekundere(k) a 220v > > 3. tisztan elektronikus modszer (ha igen, milyen ? ) > > a kiindulasi eszkoz 12v akkupack, amit ossze vissza toltenek egy regi > generatorral, eddig leginkabb vilagitas ment rola eleg volt a 12v > > a dolog masik fele, a jogilag elektromos halozatra csatlakozas most nem > erdekes.. csak a muszaki.. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > Ez egy nagyon vad ?tlet: L?teznek egyen?ramu motorok, amik (lemezelt vassal)gerjeszt?ssel rendelkeznek. Univerz?lis motor ? A gerjeszt?shez sz?ks?ges ?ramot, a h?lozat adja. :-) joe- From imre.kormos at gmail.com Tue Jun 16 07:47:00 2015 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Tue, 16 Jun 2015 07:47:00 +0200 Subject: [elektro] halozatszikron 220 In-Reply-To: <557F6B36.9070800@gmail.com> References: <557F63D1.8020605@t-online.hu> <557F6B36.9070800@gmail.com> Message-ID: <004501d0a7f7$dd7530b0$985f9210$@gmail.com> > > > Ez egy nagyon vad ?tlet: > L?teznek egyen?ramu motorok, amik (lemezelt vassal)gerjeszt?ssel > rendelkeznek. Univerz?lis motor ? > A gerjeszt?shez sz?ks?ges ?ramot, a h?lozat adja. :-) > joe- Nem ?gy volt, hogy a t?lp?rgetett aszinkron motor ezt tudja mag?t?l? KI From hg12345 at freemail.hu Tue Jun 16 08:33:59 2015 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Tue, 16 Jun 2015 08:33:59 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?Rnc6IEMxOCBlbMWRZm9yZMOtdMOz?= In-Reply-To: <8329EBFAF40646709E08BEFCF3F69FEF@asztali> Message-ID: M?s ford?tott pr?b?lt?l m?r?Tudom automatikuss? szeretn?d tenni a ford?t?st, de a trivi?lis dolgokat mi?rt nem sz?m?tod ki el?tte. Az el?ford?t? nem csin?l semmit, csak behelyettes?ti a macro kifejez?seket (l?sd *.lst file-okat), innen m?r csak az a k?rd?s, hogy a kifejez?s amit szeretn?l konstansk?nt beford?tani, maga a ford?t? tudja kifejteni, vagy a linker. Tudtommal a linker m?r nem tud optimaliz?lni. ((( ?rban szinte nincs k?l?nbs?g hasonl? kapacit?s? 8/16/32 bites eszk?z?k k?z?tt... a nagyobb bit sz?m? eszk?zn?l lehet, hogy ezzel nem lenne probl?ma....))) AZ ARM-kn?l szerintem ilyen megk?t?s nincs mert a ford?t?kn?l a rendelkez?sre ?ll? helyet a linkerscriptben kell megadni. "Balla zolt?n" ?rta: >Felad?: "hg12345" >> Hi, ha j?l ?rtem, egy nem haszn?lt konstans szeretn?l kisz?molni ford?t?si >> id?ben.Mivel nem haszn?lod ez?rt kioptimaliz?lja a >ford?t?. Szerintem >> erre kicsi az es?ly. Ha sehol nem haszn?lod akkor biztos nem fogja >> megcsin?lni.Am?gy hogy k?pzeled a az >eredm?ny megn?z?s?t :-). ) Se error, >> se massage ?zenettel nem tudod ki?rni ford?t?si id?ben az eredm?nyt! Az >> n?zted, hogy ->O0 eset?n *.LST vagy *.i file-okban mi keletkezik? A >> legjobb megold?s a debug felt?teleles ford?t?ssal, mint volatile const >> >t?rolod program mem?ri?ban.V?gleges ford?t?s eset?n ezt m?r nem ford?tod >> be. (de erre Te is c?lozt?l az ir?sodban) >> >Nem! Nem j?l ?rted! >Nyilv?n haszn?lni fogom a programban az eredm?nyt..., de csakis azt..., hogy >hogyan sz?letett, nem ?rdekelne k?l?n?sebben, pl ha belef?rne a program >mem?ri?ba, de mivel az kicsi(pl 2k nem M :-), ?gy egy komolyabb m?velet, pl >log, vagy hatv?nyraemel?s, vagy hasonl?, kap?sb?l bele sem f?rne. De a >ford?t? l?tja hogy a m?velet konstansokkal van v?geztetve, ?gy nem kell >fut?sid?ben azt sz?molni, csak ford?t?skor. Erre meg nem kell program >mem?ria. >De mivel az architekt?ra miatt, ha m?gis programban sz?moln?, nem f?rne bele >az eszk?zbe, ?gy hib?t jelez. >Ezt szeretn?m elker?lni, hogy ne akarja minden?ron azt n?zegetni, vajh >belef?r e a m?velet a program mem?ri?ba...mikor nincs is r? sz?ks?g! > >Zoli > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Tue Jun 16 08:37:47 2015 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Tue, 16 Jun 2015 08:37:47 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?R8OpbCBueW9tdGF0w7M=?= In-Reply-To: Message-ID: Hi spray pr?b?ltad m?r, (Black Covering). C?mke gy?rt?sn?l pauxhoz haszn?ltam nekem, t?k?letes eredm?nyt adott egyszeri nyomtat?s mellett. jhidvegi ?rta: >Jozef Gabulya wrote: >> Hello, >> >> RICOH MFP > >?n is k?rdezn?k. (Nem k?vettem a t?m?t, csak most n?ztem ut?na, hogy mi is ez a >g?l nyomtat?, ez?rt eln?z?st k?rek.) > >Lehet ezzel v?ztiszta f?li?ra is nyomtatni? >Ha igen, sp?ci kell hozz?, vagy b?rmilyen j?, ami mechanikailag kb egy A4-es >lapnak megfelel? >(A l?zerhez sp?ci f?lia kell a h? miatt, itt gondolom ez nem j?tszik.) > >Engem els?sorban a fedetts?g ?rdekelne. Ny?kfilmhez. >L?zern?l sajnos kett?t kell printelnem, ?s egym?ssal fed?sbe hoznom, hogy >haszn?lhat? film j?jj?n l?tre. > >hjozsi > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kissg at ssg.ki.iif.hu Tue Jun 16 09:25:20 2015 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Tue, 16 Jun 2015 09:25:20 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fw=3A_C18_el=F5ford=EDt=F3?= In-Reply-To: References: <598CCFEEF452492E928C3BC4953362EC@asztali> <557ED596.5020308@puzsar.hu> <557EEC44.1020306@puzsar.hu> Message-ID: On 06/15/2015 05:37 PM, Balla zolt?n wrote: > pl > > reg=log(X)/log(2) > > valahol defin??lom az X=8 -at. > > Ez ett?l kezdve konstansokkal m?r ford?t?si id?ben kisz?molhat? ?rt?k > lesz, de a ford?t? mindenk?ppen azt n?zi, belef?r e a m?velet > realiz?l?sa a mem?ri?ba..., ha igen, akkor minden ok, kisz?molja ?s > reg=3 -at ford?t bele a programba ebb?l. Ennek egyr?szt semmi k?ze a preprocesszorhoz. M?sr?szt itt k?t f?ggv?nyh?v?s van. Honnan a f?szkes fen?b?l tudhatn? a compiler, hogy az a f?ggv?ny, amit te majd log-nak fogsz h?vni, mit csin?l? (Milyen visszat?r?si ?rt?ke lesz ?s milyen mell?khat?sai lesznek?) M?g egy kicsit hagyom forrni az indulatokat, azt?n majd adok p?r ?tletet. :-) kissg From kissg at ssg.ki.iif.hu Tue Jun 16 09:26:11 2015 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Tue, 16 Jun 2015 09:26:11 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fw=3A_C18_el=F5ford=EDt=F3?= In-Reply-To: References: <598CCFEEF452492E928C3BC4953362EC@asztali> <557ED596.5020308@puzsar.hu> <557EEC44.1020306@puzsar.hu> Message-ID: On 06/15/2015 05:40 PM, Balla zolt?n wrote: > Felad?: "Kiss Gabor" >> Biztos vagy benne, hogy a preprocesszor ki?rt?keli a kifejez?seket? :-o >> > Persze..., eg?szen addig, am?g szerinte a m?velet belef?rne az eszk?zbe > is... No erre volna egy fogad?som... :-) kissg From kissg at ssg.ki.iif.hu Tue Jun 16 09:30:19 2015 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Tue, 16 Jun 2015 09:30:19 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fw=3A_C18_el=F5ford=EDt=F3?= In-Reply-To: References: <598CCFEEF452492E928C3BC4953362EC@asztali><557ED596.5020308@puzsar.hu> Message-ID: On 06/16/2015 12:20 AM, Balla zolt?n wrote: > Igazad van, ez logikus ?rvel?s! > B?r nekem fura kicsit, hogy amikor ravaszabbn?l ravaszabb > optimaliz?l?sokat l?thatunk, pont egy ilyet ne lehetne eld?nteni, hogy > ha nincs sehol log f?ggv?ny meg?rva a programban, ellenben be van > includolva a gy?ri k?nyvt?r, akkor biztos nem valami elvont log f?ggv?ny > lesz az !! Persze...?rtem ?n, hogy perverzi?b?l ak?r ?t is lehet ?rni a > gy?ri f?ggv?nyt... Ahol ?n mozgok, ha ?gy tartja kedvem, ak?r minden programind?t?s el?tt m?s ?s m?s f?ggv?nyt jel?lhetek ki, hogy az legyen a log(). :-) Nincs olyan fogalom, hogy "_a_ gy?ri". Egyik gy?ri ?pp olyan, mint a m?sik. B?r a b?re barna vagy feh?r... :-) kissg From justicefriend at freemail.hu Tue Jun 16 10:02:43 2015 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Tue, 16 Jun 2015 10:02:43 +0200 Subject: [elektro] halozatszikron 220 In-Reply-To: <557F63D1.8020605@t-online.hu> References: <557F63D1.8020605@t-online.hu> Message-ID: <557FD823.4070708@freemail.hu> 2015.06.16. 1:46 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > Hali! > > felmerult egy kerdes: > > milyen eszkozokkel lehet egyszerubben halozatszinkront tartani ? > > 1. dc-rol meghajtott, vezerelt motor es a tengelyen 220v generator > > 2. dc-rol szinusszal meghajtott trafo(k), a szekundere(k) a 220v > > 3. tisztan elektronikus modszer (ha igen, milyen ? ) > > Kis teljes?tm?nyek eset?n, kell 350-400 V DC -t csin?lni galvanikusan elv?lasztva. ?s egy FET -es H h?ddal PWM vez?rl?ssel ?ramgener?torosan betolni az ?ramot a sz?nusz +/- f?lperi?dusokba. Nagyobb teljes?tm?nyek eset?n, a f?ldhoz (0-hoz) k?pest csin?lunk +/- 350-400V-ot, ?s akkor csak 2 FET kell, a +/- f?lperi?dushoz f?zisonk?nt. Ennek egyszer?bb a vez?rl?se, f?leg a 3 f?zisba kell betolni az energi?t. Az ?ramgener?tor vez?rl?s?vel m?g az is megoldhat?, hogy a betolt ?ram sz?nuszos legyen. From levlista at e8e.eu Tue Jun 16 10:07:05 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 16 Jun 2015 10:07:05 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R8OpbCBueW9tdGF0w7M=?= In-Reply-To: References: <9677e65f0bf7433e3be499ae362ec5bc.squirrel@mail.silicium.eu> <00e801d0a77c$eb5edb70$c21c9250$@gmail.com> <557EED4B.4020203@e8e.eu> Message-ID: <557FD929.9090801@e8e.eu> R?n?ztem az Epsonra az ?rukeres?vel, egy ilyen hozz?sz?l?st olvastam ott: " Az epson mind szoftveresen, mind pedig hardveresen korl?tozza a nyomtat?k ?lettartalm?t! ! Az epson nyomtat?i sz?molj?k a kinyomtatott cseppeket, ha el?rik a megadott ?rt?ket, akkor k?l?nb?z? meghib?sod?sokra hivatkozva, nem haszn?lhat? a term?k. ?ltal?ban a fest?kp?rna csere miatt nem m?k?dnek a nyomtat?k. Pl. itt 15000 oldal a kinyomtathat? lapok sz?ma, ha a szoftveres ill. hardveres sz?ml?l? el?ri az ?rt?ket, a nyomtat? nem m?k?dik tov?bb, szerv?zbe kell vinni ?s nagyon nem olcs? a jav?t?s. A vicc az, hogy gyakorlatilag nincs mit jav?tani, mert 15000 oldal kinyomtat?sa ut?n a fest?kp?rna tiszta, nincs sz?ks?g cser?re, csak az?rt kell sz?tszedni, hogy a sz?ml?l?kat lenull?zz?k ?s tesznek bele egy ?j fest?kp?rn?t (pedig a r?gi val?sz?n?leg m?g 2x ennyi terhel?st is kib?rt volna. Az epson arra hivatkozik, hogy ? csak a te ?rdekeidet n?zi, mert ezzel megoldj?k azt, hogy a term?k m?g v?letlen?l se romolhasson el. Sz?val te ?vente viszed 20000-?rt jav?ttatni (nehogy elromoljon) , pedig lehet hogy a meghib?sod?s csak 3 ?v m?lva l?pett volna fel. Sz?val 3 ?v alatt fizetsz 60000 ft-ot, nehogy ki keljen fizetni egy 25000 ft-os nagy szervizt. Ez nagyon aljas dolog, hogy megszabj?k mennyit haszn?lhatod. " G?bor 2015.06.15. 20:44 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta: > Hello, > > RICOH MFP > > http://www.ricoh.hu/products/multifunction-printers/multifunction-colour/aficiosg_3100snw.aspx > > EPSON-tol csak is ezekbol > > http://www.epson.hu/hu/hu/viewcon/corporatesite/cms/index/11360 > > > 5x EPSON-m van napi hasznalatban > > a fejjel nincs gond ha nem utangyartot festeket teszel bele > > > > 2015-06-15 17:20 GMT+02:00 Acs Gabor : > >> Nem is nekem k?ne, hanem a zasszonynak, ?s ? ilyen scannerest akar, de >> olyat nem l?ttam g?lesben, illetve nem is annyira kerestem :) de m?g >> majd r?n?zek. >> >> Az EPSON-r?l van valakinek tapasztalata? Csak annyit tudok, hogy amikor >> kij?ttek a piez?s tintasugarassal, annak el?gg? sok gond volt a fej?vel, >> nem tudom mostan?ban ez mennyire jellemz?. annak a nyomtat?si k?lts?ge >> m?g kedvez?bb lenne. >> >> G?bor >> >> 2015.06.15. 17:06 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: >>> Kapt?l v?laszt? >>> MFP-t n?zt?l? Melyiket? >>> KI >>> >>> >>>> Sziasztok! >>>> >>>> Mi a h?tr?nya? >>>> Egy Ricoh sz?nest n?ztem, komoly teljes?tm?ny?, nagy a felbont?sa, ?s a >> g?p >>>> sem v?szesen dr?ga(34e), viszont a patron kimondottan olcs?, kevesebb >>>> mint 3Ft/oldal. >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From erdosz at gmail.com Tue Jun 16 10:29:25 2015 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Tue, 16 Jun 2015 10:29:25 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R8OpbCBueW9tdGF0w7M=?= In-Reply-To: <557FD929.9090801@e8e.eu> References: <9677e65f0bf7433e3be499ae362ec5bc.squirrel@mail.silicium.eu> <00e801d0a77c$eb5edb70$c21c9250$@gmail.com> <557EED4B.4020203@e8e.eu> <557FD929.9090801@e8e.eu> Message-ID: <557FDE65.2000706@gmail.com> sajnos a tobbi sem jobb.. xerox lezer kb 3 festekkazettankent (10e oldal) plusz dobcsere, kb mint a festekkazi, azaz 10e oldalra 3*17+1*15 64eft, oldalankent 6,4 ft samsung szines a nyomi 50e a 4 festek 64e, idonkent dob cca 30e az uj epson tintasok ok, csak epp rettenet dragak es a reklam is csak az oldalankenti festekrol szol, nem a teljes uzemi koltsegrol. (amugy megsugom, letezik a szamlalot nullazo szoftver a neten, regen is volt :-) ) 2015.06.16. 10:07 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > R?n?ztem az Epsonra az ?rukeres?vel, egy ilyen hozz?sz?l?st olvastam ott: > > " > > Az epson mind szoftveresen, mind pedig hardveresen korl?tozza a > nyomtat?k ?lettartalm?t! ! > > Az epson nyomtat?i sz?molj?k a kinyomtatott cseppeket, ha el?rik a > megadott ?rt?ket, akkor k?l?nb?z? meghib?sod?sokra hivatkozva, nem > haszn?lhat? a term?k. ?ltal?ban a fest?kp?rna csere miatt nem m?k?dnek a > nyomtat?k. > > Pl. itt 15000 oldal a kinyomtathat? lapok sz?ma, ha a szoftveres ill. > hardveres sz?ml?l? el?ri az ?rt?ket, a nyomtat? nem m?k?dik tov?bb, > szerv?zbe kell vinni ?s nagyon nem olcs? a jav?t?s. > > A vicc az, hogy gyakorlatilag nincs mit jav?tani, mert 15000 oldal > kinyomtat?sa ut?n a fest?kp?rna tiszta, nincs sz?ks?g cser?re, csak > az?rt kell sz?tszedni, hogy a sz?ml?l?kat lenull?zz?k ?s tesznek bele > egy ?j fest?kp?rn?t (pedig a r?gi val?sz?n?leg m?g 2x ennyi terhel?st is > kib?rt volna. > > Az epson arra hivatkozik, hogy ? csak a te ?rdekeidet n?zi, mert ezzel > megoldj?k azt, hogy a term?k m?g v?letlen?l se romolhasson el. > > Sz?val te ?vente viszed 20000-?rt jav?ttatni (nehogy elromoljon) , pedig > lehet hogy a meghib?sod?s csak 3 ?v m?lva l?pett volna fel. Sz?val 3 ?v > alatt fizetsz 60000 ft-ot, nehogy ki keljen fizetni egy 25000 ft-os nagy > szervizt. > > Ez nagyon aljas dolog, hogy megszabj?k mennyit haszn?lhatod. > > " > > G?bor > > 2015.06.15. 20:44 keltez?ssel, Jozef Gabulya ?rta: >> Hello, >> >> RICOH MFP >> >> http://www.ricoh.hu/products/multifunction-printers/multifunction-colour/aficiosg_3100snw.aspx >> >> EPSON-tol csak is ezekbol >> >> http://www.epson.hu/hu/hu/viewcon/corporatesite/cms/index/11360 >> >> >> 5x EPSON-m van napi hasznalatban >> >> a fejjel nincs gond ha nem utangyartot festeket teszel bele >> >> >> >> 2015-06-15 17:20 GMT+02:00 Acs Gabor : >> >>> Nem is nekem k?ne, hanem a zasszonynak, ?s ? ilyen scannerest akar, de >>> olyat nem l?ttam g?lesben, illetve nem is annyira kerestem :) de m?g >>> majd r?n?zek. >>> >>> Az EPSON-r?l van valakinek tapasztalata? Csak annyit tudok, hogy amikor >>> kij?ttek a piez?s tintasugarassal, annak el?gg? sok gond volt a fej?vel, >>> nem tudom mostan?ban ez mennyire jellemz?. annak a nyomtat?si k?lts?ge >>> m?g kedvez?bb lenne. >>> >>> G?bor >>> >>> 2015.06.15. 17:06 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: >>>> Kapt?l v?laszt? >>>> MFP-t n?zt?l? Melyiket? >>>> KI >>>> >>>> >>>>> Sziasztok! >>>>> >>>>> Mi a h?tr?nya? >>>>> Egy Ricoh sz?nest n?ztem, komoly teljes?tm?ny?, nagy a felbont?sa, ?s a >>> g?p >>>>> sem v?szesen dr?ga(34e), viszont a patron kimondottan olcs?, kevesebb >>>>> mint 3Ft/oldal. >>>>> >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From justicefriend at freemail.hu Tue Jun 16 10:30:07 2015 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Tue, 16 Jun 2015 10:30:07 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GSM_=3E_anal=F3g_vonal?= In-Reply-To: <557EEFEA.3050300@e8e.eu> References: <557EEFEA.3050300@e8e.eu> Message-ID: <557FDE8F.7060806@freemail.hu> lhttp://www.tell.hu/termekek/gsm_kommunikatorok/ecoline_gsm "Vezet?kes telefonk?sz?l?ket csatlakoztatva hozz?, a kimen? ?s bej?v? h?v?sok GSM h?l?zaton kereszt?l bonyol?dnak le" ?s ez csak 26.226 Ft : http://www.riasztobolt.hu/4369.tell-ecoline-gsm-ii-kommunikator.reszletes.htm 2015.06.15. 17:31 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > H?t nem hobbi, csak bev?llaltam, hogy megoldom, fejleszteni egy?ltal?n > nincs most id?m. > > > G?bor > > 2015.06.15. 17:01 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >> A Sierra-n?l kaphat? minden, mi szem-sz?jnak ingere, de egy-k?t darab?rt >> nagyon dr?g?nak t?nik a saj?t fejleszt?s (nem is a hardver), hacsak nem >> hobbi. >> pi >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Kiss Gabor" >> Newsgroups: hun.lists.elektro >> To: >> Sent: Monday, June 15, 2015 3:29 PM >> Subject: Re: [elektro] GSM > anal?g vonal >> >> >> On 06/15/2015 10:29 AM, Acs Gabor wrote: >>> K?pzelj el mondjuk egy lak?parkot, ahol a bej?ratt?l ak?r kilom?terre >>> is >>> van telek. >>> >>> A kaputelefonban van valami elektronika, amiben let?rolt?k a lak?k >>> telefonsz?m?t, ?s a neve melletti gomb megnyom?s?ra felh?vja. >> Aham. Ezt egy kiragasztott off line pap?r megoldja: >> "Ha J?sk?hoz menn?l, h?vd fel az XXXXXXXXXX sz?mot!" :-) >> >> Valami ilyesmit akarsz bark?csolni? >> http://tellsystem.hu/gsm-kaputelefon/ >> >> >> Az elektronika mennyire intelligens? Soros porton tud-e parancsokat adni >> a GMS modulnak? Avagy mi m?don adja a vil?g tudt?ra, hogy melyik gombot >> nyomt?k meg? >> >> A Wavecom p?ld?ul gy?rtott olyan GMS modulokat, melyeken saj?t k?dot >> is futtathatsz. Az?ta felv?s?rolt?k. De gondolom lehet m?g ilyet kapni. >> http://www.sierrawireless.com/productsandservices/airprime_wireless_modules/smart_modules/application_framework/ >> >> kissg > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From erdosz at gmail.com Tue Jun 16 10:35:14 2015 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Tue, 16 Jun 2015 10:35:14 +0200 Subject: [elektro] halozatszikron 220 In-Reply-To: <557FD823.4070708@freemail.hu> References: <557F63D1.8020605@t-online.hu> <557FD823.4070708@freemail.hu> Message-ID: <557FDFC2.1020206@gmail.com> koszonom a hozzaszolasokat, tovabbitom a kuncsaftnak... bar azt hiszem a dolog jogi es adminisztracios oldalaval mar sikerult elteritenem a szandekatol.. eredetileg a hetvegi kert, illetve szezonalis lakas vegeben van egy nagyobb patak, rajta egy kerek es generator... szep csendben megtermeli a vilagitasi aramot. csak van, ami nem megy el 12v-rol.. en azt mondtam, a vilagitas, meg par dolog maradhat azon, a tobbiert meg vegyen lakossagi villanyt... a sziget uzem sem jatszik.. annyiert, amit fogyaszt nem erdemes semmit barkacsolni. esetleg egy benzines generatort erdemes lett volna atalakitani villanymotoros hajtasra es azzal nyomulni.. 2015.06.16. 10:02 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: > 2015.06.16. 1:46 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: >> Hali! >> >> felmerult egy kerdes: >> >> milyen eszkozokkel lehet egyszerubben halozatszinkront tartani ? >> >> 1. dc-rol meghajtott, vezerelt motor es a tengelyen 220v generator >> >> 2. dc-rol szinusszal meghajtott trafo(k), a szekundere(k) a 220v >> >> 3. tisztan elektronikus modszer (ha igen, milyen ? ) >> >> > Kis teljes?tm?nyek eset?n, kell 350-400 V DC -t csin?lni galvanikusan > elv?lasztva. ?s egy FET -es H h?ddal PWM vez?rl?ssel > ?ramgener?torosan betolni az ?ramot a sz?nusz +/- f?lperi?dusokba. > > Nagyobb teljes?tm?nyek eset?n, a f?ldhoz (0-hoz) k?pest csin?lunk +/- > 350-400V-ot, ?s akkor csak 2 FET kell, a +/- f?lperi?dushoz f?zisonk?nt. > Ennek egyszer?bb a vez?rl?se, f?leg a 3 f?zisba kell betolni az energi?t. > > Az ?ramgener?tor vez?rl?s?vel m?g az is megoldhat?, hogy a betolt ?ram > sz?nuszos legyen. > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kissg at ssg.ki.iif.hu Tue Jun 16 10:48:42 2015 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Tue, 16 Jun 2015 10:48:42 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fw=3A_C18_el=F5ford=EDt=F3?= In-Reply-To: References: <598CCFEEF452492E928C3BC4953362EC@asztali> <557ED596.5020308@puzsar.hu> <557EEC44.1020306@puzsar.hu> Message-ID: On 06/16/2015 09:25 AM, Kiss Gabor wrote: > M?g egy kicsit hagyom forrni az indulatokat, azt?n majd > adok p?r ?tletet. :-) Na szoval ilyesmi kellene neked: #define LOG2(n) ((n)>=65536 ? 16 : \ (n)>=32768 ? 15 : \ (n)>=16384 ? 14 : \ [...] (n)>=2 ? 1 : 0) Es ezt -- ha konstans az argumentuma, -- a fordito egyetlen szimpla ertekadasra tudja optimalizalni. g From elight at gmail.hu Tue Jun 16 10:55:12 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Tue, 16 Jun 2015 10:55:12 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fw=3A_C18_el=F5ford=EDt=F3?= In-Reply-To: References: <598CCFEEF452492E928C3BC4953362EC@asztali> <557ED596.5020308@puzsar.hu> <557EEC44.1020306@puzsar.hu> Message-ID: <557FE470.8060603@gmail.hu> Szia, Sz?val olvasgatom, olvasgatom, ?s akkor sem ?rtem minek.. Mi az a t?bl?zat vagy f?ggv?ny amit excelben nem lehet kisz?molni, ?s "cut copy paste" beilleszteni, ha m?r konstans.. L?teznek olyan makr?k is amelyek C st?le sz?vegre form?zz?k a mondand?t.. Ez olyasmi "sz?m?t?stecnikusvizsga" f?le , csin?ljunk probl?m?t feledatmegold?ska , ami n?lk?l t?l sima lenne az ?let? ?dv Istv?n 2015-06-16 10:48 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > On 06/16/2015 09:25 AM, Kiss Gabor wrote: >> M?g egy kicsit hagyom forrni az indulatokat, azt?n majd >> adok p?r ?tletet. :-) > Na szoval ilyesmi kellene neked: > > #define LOG2(n) ((n)>=65536 ? 16 : \ > (n)>=32768 ? 15 : \ > (n)>=16384 ? 14 : \ > [...] > (n)>=2 ? 1 : 0) > > Es ezt -- ha konstans az argumentuma, -- a fordito egyetlen szimpla > ertekadasra tudja optimalizalni. > > g > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Tue Jun 16 10:55:58 2015 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 16 Jun 2015 10:55:58 +0200 Subject: [elektro] halozatszikron 220 In-Reply-To: <557FDFC2.1020206@gmail.com> References: <557F63D1.8020605@t-online.hu> <557FD823.4070708@freemail.hu> <557FDFC2.1020206@gmail.com> Message-ID: Erdos Zoltan ?rta, 2015. 06. 16.: > koszonom a hozzaszolasokat, tovabbitom a kuncsaftnak... bar azt hiszem a > dolog jogi es adminisztracios oldalaval mar sikerult elteritenem a > szandekatol.. > > eredetileg a hetvegi kert, illetve szezonalis lakas vegeben van egy > nagyobb patak, rajta egy kerek es generator... szep csendben megtermeli > a vilagitasi aramot. > csak van, ami nem megy el 12v-rol.. en azt mondtam, a vilagitas, meg par > dolog maradhat azon, a tobbiert meg vegyen lakossagi villanyt... ha ott nincs lakoss?gi villany, szabv?nyos?tott villany?radoboz, stb 80E HUF egy egyf?zis? ( ?llampolg?ri jogon 32A-?rt nem kell k?rm?fejleszt?st fizetni ) h?ny villanyoszlopot kell m?g a telekig telep?teni, stb haszn?lt UPS, ha nagyon kellene 230V > a sziget uzem sem jatszik.. annyiert, amit fogyaszt nem erdemes semmit > barkacsolni. esetleg egy benzines generatort erdemes lett volna > atalakitani villanymotoros hajtasra es azzal nyomulni.. ha arrafel? rozoga a villanyh?l?zat, rendszeres az ?ramsz?net, nem biztos, hogy a lakoss?gi villany biztons?gos-e > > > 2015.06.16. 10:02 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: >> 2015.06.16. 1:46 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: >>> Hali! >>> >>> felmerult egy kerdes: >>> >>> milyen eszkozokkel lehet egyszerubben halozatszinkront tartani ? >>> >>> 1. dc-rol meghajtott, vezerelt motor es a tengelyen 220v generator >>> >>> 2. dc-rol szinusszal meghajtott trafo(k), a szekundere(k) a 220v >>> >>> 3. tisztan elektronikus modszer (ha igen, milyen ? ) >>> >>> >> Kis teljes?tm?nyek eset?n, kell 350-400 V DC -t csin?lni galvanikusan >> elv?lasztva. ?s egy FET -es H h?ddal PWM vez?rl?ssel >> ?ramgener?torosan betolni az ?ramot a sz?nusz +/- f?lperi?dusokba. >> >> Nagyobb teljes?tm?nyek eset?n, a f?ldhoz (0-hoz) k?pest csin?lunk +/- >> 350-400V-ot, ?s akkor csak 2 FET kell, a +/- f?lperi?dushoz f?zisonk?nt. >> Ennek egyszer?bb a vez?rl?se, f?leg a 3 f?zisba kell betolni az energi?t. >> >> Az ?ramgener?tor vez?rl?s?vel m?g az is megoldhat?, hogy a betolt ?ram >> sz?nuszos legyen. >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Tue Jun 16 10:58:18 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 16 Jun 2015 10:58:18 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GSM_=3E_anal=F3g_vonal?= In-Reply-To: <557FDE8F.7060806@freemail.hu> References: <557EEFEA.3050300@e8e.eu> <557FDE8F.7060806@freemail.hu> Message-ID: <557FE52A.70608@e8e.eu> Az tetszik ebben a c?gben, hogy magyar! M?rmint a TELL. Erre csak most j?ttem r? :) Azt ?rj?k a weboldalukon, hogy eg?sz komoly be?ltet?, reflow g?peik vannak. szerintem t?k j?, hogy van magyar c?g is, aki k?pes a k?naiakkal versenyben lenni egy ilyen ter?leten, ?s j?, hogy a gy?rt?hoz tud fordulni az ember, ha kell. G?bor 2015.06.16. 10:30 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: > lhttp://www.tell.hu/termekek/gsm_kommunikatorok/ecoline_gsm > > "Vezet?kes telefonk?sz?l?ket csatlakoztatva hozz?, a kimen? ?s bej?v? > h?v?sok GSM h?l?zaton kereszt?l bonyol?dnak le" > > ?s ez csak 26.226 Ft : > http://www.riasztobolt.hu/4369.tell-ecoline-gsm-ii-kommunikator.reszletes.htm > > > > > 2015.06.15. 17:31 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> H?t nem hobbi, csak bev?llaltam, hogy megoldom, fejleszteni egy?ltal?n >> nincs most id?m. >> >> >> G?bor >> >> 2015.06.15. 17:01 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: >>> A Sierra-n?l kaphat? minden, mi szem-sz?jnak ingere, de egy-k?t darab?rt >>> nagyon dr?g?nak t?nik a saj?t fejleszt?s (nem is a hardver), hacsak nem >>> hobbi. >>> pi >>> >>> >>> ----- Original Message ----- >>> From: "Kiss Gabor" >>> Newsgroups: hun.lists.elektro >>> To: >>> Sent: Monday, June 15, 2015 3:29 PM >>> Subject: Re: [elektro] GSM > anal?g vonal >>> >>> >>> On 06/15/2015 10:29 AM, Acs Gabor wrote: >>>> K?pzelj el mondjuk egy lak?parkot, ahol a bej?ratt?l ak?r kilom?terre >>>> is >>>> van telek. >>>> >>>> A kaputelefonban van valami elektronika, amiben let?rolt?k a lak?k >>>> telefonsz?m?t, ?s a neve melletti gomb megnyom?s?ra felh?vja. >>> Aham. Ezt egy kiragasztott off line pap?r megoldja: >>> "Ha J?sk?hoz menn?l, h?vd fel az XXXXXXXXXX sz?mot!" :-) >>> >>> Valami ilyesmit akarsz bark?csolni? >>> http://tellsystem.hu/gsm-kaputelefon/ >>> >>> >>> Az elektronika mennyire intelligens? Soros porton tud-e parancsokat adni >>> a GMS modulnak? Avagy mi m?don adja a vil?g tudt?ra, hogy melyik gombot >>> nyomt?k meg? >>> >>> A Wavecom p?ld?ul gy?rtott olyan GMS modulokat, melyeken saj?t k?dot >>> is futtathatsz. Az?ta felv?s?rolt?k. De gondolom lehet m?g ilyet kapni. >>> http://www.sierrawireless.com/productsandservices/airprime_wireless_modules/smart_modules/application_framework/ >>> >>> kissg >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From webkonyvek at gmail.com Tue Jun 16 11:38:08 2015 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Tue, 16 Jun 2015 11:38:08 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 896 + nokedliszaggato References: <557E975D.7020407@gmail.hu><8BA01AF890244859892D459687063DF7@NAGY> <557EBE15.9090005@gmail.hu> Message-ID: Hello elight! > M?gegyer bocs. ?s nem is sz?ltam.. Na csak az?rt! Mert nagyon meg voltam ?m b?nt?dva. :o) > gondolhattam volna , ezek biztosan ny?ri felv?telek.. N?lam ez k?rlek teljesen ?sszevissza van! Van t?bl?zatom, hogy valamelyest k?vetni tudjam a dolgokat, de m?g ?gy is siker?lt belezavarodnom. Mit ne mondjak, nem el?sz?r... G?za From sdrlab at yandex.ru Tue Jun 16 11:38:03 2015 From: sdrlab at yandex.ru (=?iso-8859-2?Q?Balla_zolt=E1n?=) Date: Tue, 16 Jun 2015 11:38:03 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fw=3A_C18_el=F5ford=EDt=F3?= References: <598CCFEEF452492E928C3BC4953362EC@asztali><557ED596.5020308@puzsar.hu> Message-ID: Felad?: "Kiss Gabor" >Ahol ?n mozgok, ha ?gy tartja kedvem, ak?r minden programind?t?s el?tt >m?s ?s m?s f?ggv?nyt jel?lhetek ki, hogy az legyen a log(). :-) >Nincs olyan fogalom, hogy "_a_ gy?ri". Egyik gy?ri ?pp olyan, mint a >m?sik. B?r a b?re barna vagy feh?r... :-) > Feh?r ember nem fog gy?ri f?ggv?nyt ?t?rni, gy?ri lib-ben! ) Ezt m?g egy barna sem teszi meg, csak egy h?lye kb :D Zoli From elight at gmail.hu Tue Jun 16 11:49:58 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Tue, 16 Jun 2015 11:49:58 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 896 + nokedliszaggato In-Reply-To: References: <557E975D.7020407@gmail.hu><8BA01AF890244859892D459687063DF7@NAGY> <557EBE15.9090005@gmail.hu> Message-ID: <557FF146.3010901@gmail.hu> Akkor most majd valami szezon?lisat k?r?nk, ha lehet ! :-) Naperny? szerel?s , locsol?csap.. vagy mittudom?n... A farendez?st, behord?st vagy v?g?st meg hagyd meg ?szre. ?dv Istv?n 2015-06-16 11:38 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: > Hello elight! > >> M?gegyer bocs. ?s nem is sz?ltam.. > Na csak az?rt! > Mert nagyon meg voltam ?m b?nt?dva. :o) > >> gondolhattam volna , ezek biztosan ny?ri felv?telek.. > N?lam ez k?rlek teljesen ?sszevissza van! > Van t?bl?zatom, hogy valamelyest k?vetni tudjam > a dolgokat, de m?g ?gy is siker?lt belezavarodnom. > Mit ne mondjak, nem el?sz?r... > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pataki.istvan at freemail.hu Tue Jun 16 12:05:53 2015 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Tue, 16 Jun 2015 12:05:53 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 896 + nokedliszaggato References: <557E975D.7020407@gmail.hu><8BA01AF890244859892D459687063DF7@NAGY><557EBE15.9090005@gmail.hu> Message-ID: Ezt?n ?gyelek r?, nehogy magam is beker?ljek egy sz?tszedtembe:) De el?re sz?lok, hogy ?gyis csak rontan?m a dolog eszt?tik?j?t. pi ----- Original Message ----- From: "Webkonyvek" To: Sent: Tuesday, June 16, 2015 11:38 AM Subject: Re: [elektro] Szetszedtem 896 + nokedliszaggato Hello elight! > M?gegyer bocs. ?s nem is sz?ltam.. Na csak az?rt! Mert nagyon meg voltam ?m b?nt?dva. :o) > gondolhattam volna , ezek biztosan ny?ri felv?telek.. N?lam ez k?rlek teljesen ?sszevissza van! Van t?bl?zatom, hogy valamelyest k?vetni tudjam a dolgokat, de m?g ?gy is siker?lt belezavarodnom. Mit ne mondjak, nem el?sz?r... G?za From charles.hoss at gmail.com Tue Jun 16 12:16:33 2015 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 16 Jun 2015 12:16:33 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QXV0w7NzIChuZW0pIGl6esOz?= In-Reply-To: <557810D1.3040005@gmail.hu> References: <557810D1.3040005@gmail.hu> Message-ID: semmit nem tud maskepp. a gyartonak nyilatkoznia kell arrol hogy a termeke hasznalhato-e kozuti forgalomban . a H4-es izzo teljesitmenye , fokusza szabalyos es szabalytalan is lehet . labter vilagitas pl nem hasznalhato forgalomban , kulso fenykent , a rakter megvilagito munkalampak ugy neznek ki mint egy kodlampa vagy tolatolampa , de a forgalomban hasznalni tilos stb. sok ilyen van . bye dexter 2015. j?nius 10. 12:26 elight ?rta, : > Sziasztok. > > > http://www.origo.hu/gazdasag/20150609-autoipar-autosbolt-ellenorzes-hatosag-izzo-jotallas-szerviz-ar.html > > mit tud ( vagy nem ) az az izz?, amelyik k?z?ti forgalomban nem > haszn?lhat?? > Mert ha nem vil?g?t , akkor az nem izz?. > Mondjuk tal?n az 5W-os csak 2W vil?g?t, vagy sokkal t?bbet vesz fel > mint 5W? > > ?dv Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Tue Jun 16 12:21:55 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Tue, 16 Jun 2015 12:21:55 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 896 + nokedliszaggato In-Reply-To: References: <557E975D.7020407@gmail.hu><8BA01AF890244859892D459687063DF7@NAGY><557EBE15.9090005@gmail.hu> Message-ID: <557FF8C3.6010504@gmail.hu> ? nem olyan v?szes ez a t?ma.. Legfeljebb a G?z?t megr?zza egy sokkol?, ha elfelejti kivenni az elemet a sz?tszed?s el?tt.. A r?di?s t?m?kban l?ttam , biztosan kiveszi nehogy r?b?ffenjenek , mialatt m?ti! :-) ?s hogy ne kelljen agg?dnunk hogy megsz?rja v?letlen?l a kez?t valamivel... Egy?bk?nt t?nylegesen rengetegen vannak a neten olyan blogok, ahol ?letvesz?lyes amit m?velnek szersz?mokkal vagy m?szaki cuccokkal. Azt m?r t?nyleg nem nagyon lehetne sz? n?lk?l hagyni!!! ?dv Istv?n 2015-06-16 12:05 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Ezt?n ?gyelek r?, nehogy magam is beker?ljek egy sz?tszedtembe:) De > el?re sz?lok, hogy ?gyis csak rontan?m a dolog eszt?tik?j?t. > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "Webkonyvek" > To: > Sent: Tuesday, June 16, 2015 11:38 AM > Subject: Re: [elektro] Szetszedtem 896 + nokedliszaggato > > > Hello elight! > >> M?gegyer bocs. ?s nem is sz?ltam.. > Na csak az?rt! > Mert nagyon meg voltam ?m b?nt?dva. :o) > >> gondolhattam volna , ezek biztosan ny?ri felv?telek.. > N?lam ez k?rlek teljesen ?sszevissza van! > Van t?bl?zatom, hogy valamelyest k?vetni tudjam > a dolgokat, de m?g ?gy is siker?lt belezavarodnom. > Mit ne mondjak, nem el?sz?r... > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From justicefriend at freemail.hu Tue Jun 16 12:48:59 2015 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Tue, 16 Jun 2015 12:48:59 +0200 Subject: [elektro] kamerarendszer Message-ID: <557FFF1B.9040103@freemail.hu> Sziasztok! K?zint?zm?nyben meglev? 13 anal?g kamer?s rendszer legal?bb ugyanennyi de nagyobb, felbont?s? AHD ?s/vagy IP kamer?val val? b?v?t?sre kell ?raj?nlatot k?rnem. A napjainkban haszn?latos technol?gi?kkal nagyj?b?l tiszt?ban vagyok. Tudtok megb?zhat?, de alacsony ?rfekv?s? biztons?gtechnikai c?get aj?nlani, akik egy hasonl? volumen? munk?t el tudnak v?gezni? Vagy mi alapj?n v?logassak az internetes tal?latok k?z?tt? Pistike ?s tsa. pc szerviz kiz?rva :) K?sz, P?ter From vjozsef at valkai.net Tue Jun 16 12:53:07 2015 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Tue, 16 Jun 2015 12:53:07 +0200 Subject: [elektro] kamerarendszer In-Reply-To: <557FFF1B.9040103@freemail.hu> References: <557FFF1B.9040103@freemail.hu> Message-ID: Keress meg maganban. -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2015. j?nius 16. 12:48 Horv?th P?ter ?rta, : > Sziasztok! > > K?zint?zm?nyben meglev? 13 anal?g kamer?s rendszer legal?bb ugyanennyi > de nagyobb, felbont?s? AHD ?s/vagy IP kamer?val val? b?v?t?sre > kell ?raj?nlatot k?rnem. A napjainkban haszn?latos technol?gi?kkal > nagyj?b?l tiszt?ban vagyok. > > Tudtok megb?zhat?, de alacsony ?rfekv?s? biztons?gtechnikai c?get > aj?nlani, akik egy hasonl? volumen? munk?t el tudnak v?gezni? > > Vagy mi alapj?n v?logassak az internetes tal?latok k?z?tt? > > Pistike ?s tsa. pc szerviz kiz?rva :) > > K?sz, > P?ter > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hofi at soka.co.hu Tue Jun 16 13:05:39 2015 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Tue, 16 Jun 2015 13:05:39 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fw=3A_C18_el=F5ford=EDt=F3?= In-Reply-To: <557FE470.8060603@gmail.hu> References: <598CCFEEF452492E928C3BC4953362EC@asztali> <557ED596.5020308@puzsar.hu> <557EEC44.1020306@puzsar.hu> <557FE470.8060603@gmail.hu> Message-ID: <55800303.4070903@soka.co.hu> On 2015. 06. 16. 10:55, elight wrote: > Mi az a t?bl?zat vagy f?ggv?ny amit excelben nem lehet > kisz?molni, ?s "cut copy paste" beilleszteni, ha m?r konstans.. > L?teznek olyan makr?k is amelyek C st?le sz?vegre form?zz?k > a mondand?t.. P?ld?ul ami beolvas egy filet a pendrive-r?l. P?ld?ul ami a libc-b?l hoz be egy f?ggv?nyt, ?s fogalma nincs ford?t?si id?ben, hogy a libc-ben az mit csin?l, hogyan. Fut?si id?ben lesznek ?sszelinkelve. From szondilaszlo at gmail.com Tue Jun 16 13:06:24 2015 From: szondilaszlo at gmail.com (Anonymus) Date: Tue, 16 Jun 2015 13:06:24 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 896 + nokedliszaggato In-Reply-To: <557FF8C3.6010504@gmail.hu> References: <557E975D.7020407@gmail.hu><8BA01AF890244859892D459687063DF7@NAGY><557EBE15.9090005@gmail.hu> <557FF8C3.6010504@gmail.hu> Message-ID: <55800330.9000401@telemester.hu> 2015.06.16. 12:21 keltez?ssel, elight ?rta: > a neten olyan blogok, ahol ?letvesz?lyes > amit m?velnek szersz?mokkal vagy m?szaki cuccokkal. > Azt m?r t?nyleg nem nagyon lehetne sz? n?lk?l hagyni!!! N?lam a cs?cs egy koll?ga volt, aki k?szenl?ti ?llapotban cser?lt k?pcs?vet egy tv-ben. Ez ?nmag?ban nem lenne g?z, (a sora nem ment) de ugyanabban a m?helyben m?sik n?gy asztalon ment a mel?, ?s el?g lett volna, ha valaki ?ppen ind?t egy k?sz?l?ket t?vr?ncig?val. :) M?kja volt, senki nem kapkodott a t?vir?ny?t?ja ut?n. :) ?dv.: Anonymus From hofi at soka.co.hu Tue Jun 16 13:09:44 2015 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Tue, 16 Jun 2015 13:09:44 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fw=3A_C18_el=F5ford=EDt=F3?= In-Reply-To: References: <598CCFEEF452492E928C3BC4953362EC@asztali><557ED596.5020308@puzsar.hu> Message-ID: <558003F8.70704@soka.co.hu> H?lye vagyok. Csom? QT funkcionalit?st ?t?rtam mert egyszer?en gan? ahogy meg van csin?lva. Versenyaut?kba digit?lis m?szerfalakba ?rok szoftvereket, egy A20-as processzor dolgoz fel 3 darab 1 megabites CAN buszt, i2c, spi, LCD, GPS, 3G modem. Nem mindegy az er?forr?sok szempontj?b?l, hogy hogy van meg?rva a "gy?ri" library. Custom kernel?nk ?s custom libc-nk van. H?lye vagyok, ?ssetek. On 2015. 06. 16. 11:38, Balla zolt?n wrote: > Feh?r ember nem fog gy?ri f?ggv?nyt ?t?rni, gy?ri lib-ben! ) > Ezt m?g egy barna sem teszi meg, csak egy h?lye kb :D From kissg at ssg.ki.iif.hu Tue Jun 16 13:15:14 2015 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Tue, 16 Jun 2015 13:15:14 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fw=3A_C18_el=F5ford=EDt=F3?= In-Reply-To: References: <598CCFEEF452492E928C3BC4953362EC@asztali> <557ED596.5020308@puzsar.hu> <557EEC44.1020306@puzsar.hu> Message-ID: On 06/16/2015 10:55 AM, elight wrote: > Sz?val olvasgatom, olvasgatom, ?s akkor sem ?rtem minek.. Ne engem k?rhoztass, ?n csak megoldom a probl?m?kat, nem gener?lom ?ket. :-) (J? er?s ez a f?d?m, szerencs?re...! :-) g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From elight at gmail.hu Tue Jun 16 13:18:01 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Tue, 16 Jun 2015 13:18:01 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fw=3A_C18_el=F5ford=EDt=F3?= In-Reply-To: <55800303.4070903@soka.co.hu> References: <598CCFEEF452492E928C3BC4953362EC@asztali> <557ED596.5020308@puzsar.hu> <557EEC44.1020306@puzsar.hu> <557FE470.8060603@gmail.hu> <55800303.4070903@soka.co.hu> Message-ID: <558005E9.5040503@gmail.hu> k?ny?rg?m, a konstans , az konstans. Vagy belinkeled programodat ?s m?g j?l ?t?rja egy m?sik program, ford?tja ?s ...? Tiszta XXII. sz?zad.:-) ?dv Istv?n 2015-06-16 13:05 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: > > On 2015. 06. 16. 10:55, elight wrote: >> Mi az a t?bl?zat vagy f?ggv?ny amit excelben nem lehet >> kisz?molni, ?s "cut copy paste" beilleszteni, ha m?r konstans.. >> L?teznek olyan makr?k is amelyek C st?le sz?vegre form?zz?k >> a mondand?t.. > P?ld?ul ami beolvas egy filet a pendrive-r?l. > P?ld?ul ami a libc-b?l hoz be egy f?ggv?nyt, ?s fogalma nincs ford?t?si > id?ben, hogy a libc-ben az mit csin?l, hogyan. Fut?si id?ben lesznek > ?sszelinkelve. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at kiralyelektronika.hu Tue Jun 16 13:23:07 2015 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Tue, 16 Jun 2015 13:23:07 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fw=3A_C18_el=F5ford=EDt=F3?= In-Reply-To: <558005E9.5040503@gmail.hu> References: <598CCFEEF452492E928C3BC4953362EC@asztali> <557ED596.5020308@puzsar.hu> <557EEC44.1020306@puzsar.hu> <557FE470.8060603@gmail.hu> <55800303.4070903@soka.co.hu> <558005E9.5040503@gmail.hu> Message-ID: <1727689063.20150616132307@kiralyelektronika.hu> Ez optimaliz?ci? k?rd?se. Ha egy konstanst extern-k?nt adsz meg, akkor a ford?t? nem tudja kioptimaliz?lni a felhaszn?l?s hely?n, mert az egy el?re leford?tott lib is lehet. > k?ny?rg?m, > a konstans , az konstans. > Vagy belinkeled programodat ?s m?g j?l > ?t?rja egy m?sik program, ford?tja ?s ...? > Tiszta XXII. sz?zad.:-) > ?dv Istv?n > 2015-06-16 13:05 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: >> >> On 2015. 06. 16. 10:55, elight wrote: >>> Mi az a t?bl?zat vagy f?ggv?ny amit excelben nem lehet >>> kisz?molni, ?s "cut copy paste" beilleszteni, ha m?r konstans.. >>> L?teznek olyan makr?k is amelyek C st?le sz?vegre form?zz?k >>> a mondand?t.. >> P?ld?ul ami beolvas egy filet a pendrive-r?l. >> P?ld?ul ami a libc-b?l hoz be egy f?ggv?nyt, ?s fogalma nincs ford?t?si >> id?ben, hogy a libc-ben az mit csin?l, hogyan. Fut?si id?ben lesznek >> ?sszelinkelve. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Tue Jun 16 13:23:20 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Tue, 16 Jun 2015 13:23:20 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fw=3A_C18_el=F5ford=EDt=F3?= In-Reply-To: <558005E9.5040503@gmail.hu> References: <598CCFEEF452492E928C3BC4953362EC@asztali> <557ED596.5020308@puzsar.hu> <557EEC44.1020306@puzsar.hu> <557FE470.8060603@gmail.hu> <55800303.4070903@soka.co.hu> <558005E9.5040503@gmail.hu> Message-ID: <55800728.3030308@gmail.hu> Hab?r mi?rt ne? ! http://www.origo.hu/techbazis/20150610-kemprogram-kaspersky-legveszelyesebb-kartevo-virus-pc-duqu.html Ki is t?r?lheti mag?t hogy jobban futhasson ! :-) ?dv Istv?n 2015-06-16 13:18 keltez?ssel, elight ?rta: > k?ny?rg?m, > a konstans , az konstans. > Vagy belinkeled programodat ?s m?g j?l > ?t?rja egy m?sik program, ford?tja ?s ...? > > Tiszta XXII. sz?zad.:-) > > ?dv Istv?n > > > 2015-06-16 13:05 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: >> On 2015. 06. 16. 10:55, elight wrote: >>> Mi az a t?bl?zat vagy f?ggv?ny amit excelben nem lehet >>> kisz?molni, ?s "cut copy paste" beilleszteni, ha m?r konstans.. >>> L?teznek olyan makr?k is amelyek C st?le sz?vegre form?zz?k >>> a mondand?t.. >> P?ld?ul ami beolvas egy filet a pendrive-r?l. >> P?ld?ul ami a libc-b?l hoz be egy f?ggv?nyt, ?s fogalma nincs ford?t?si >> id?ben, hogy a libc-ben az mit csin?l, hogyan. Fut?si id?ben lesznek >> ?sszelinkelve. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Tue Jun 16 13:31:03 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Tue, 16 Jun 2015 13:31:03 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fw=3A_C18_el=F5ford=EDt=F3?= In-Reply-To: <558003F8.70704@soka.co.hu> References: <598CCFEEF452492E928C3BC4953362EC@asztali><557ED596.5020308@puzsar.hu> <558003F8.70704@soka.co.hu> Message-ID: <558008F7.20200@gmail.hu> Igen , ?ll?t?lag az ST-k n?l is id?nk?nt belass?thatnak a gy?ri perif?ria lib-ek.. Egyikkel most szenvedek ?n is ?ppen, ?rogatom interruptosra. Sz?val r?szv?tem. ?dv Istv?n 2015-06-16 13:09 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: > H?lye vagyok. > Csom? QT funkcionalit?st ?t?rtam mert egyszer?en gan? ahogy > meg van csin?lva. Versenyaut?kba digit?lis m?szerfalakba > ?rok szoftvereket, egy A20-as processzor dolgoz fel 3 darab > 1 megabites CAN buszt, i2c, spi, LCD, GPS, 3G modem. > Nem mindegy az er?forr?sok szempontj?b?l, hogy hogy van > meg?rva a "gy?ri" library. > Custom kernel?nk ?s custom libc-nk van. H?lye vagyok, ?ssetek. > > > On 2015. 06. 16. 11:38, Balla zolt?n wrote: >> Feh?r ember nem fog gy?ri f?ggv?nyt ?t?rni, gy?ri lib-ben! ) >> Ezt m?g egy barna sem teszi meg, csak egy h?lye kb :D > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hofi at soka.co.hu Tue Jun 16 13:35:07 2015 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Tue, 16 Jun 2015 13:35:07 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fw=3A_C18_el=F5ford=EDt=F3?= In-Reply-To: <558005E9.5040503@gmail.hu> References: <598CCFEEF452492E928C3BC4953362EC@asztali> <557ED596.5020308@puzsar.hu> <557EEC44.1020306@puzsar.hu> <557FE470.8060603@gmail.hu> <55800303.4070903@soka.co.hu> <558005E9.5040503@gmail.hu> Message-ID: <558009EB.4090705@soka.co.hu> J? rendben, ?rd le az ?sszead?s eredm?ny?t, majd k?s?bb megmondom, hogy mit mivel k?ne ?sszeadni. On 2015. 06. 16. 13:18, elight wrote: > k?ny?rg?m, > a konstans , az konstans. > Vagy belinkeled programodat ?s m?g j?l > ?t?rja egy m?sik program, ford?tja ?s ...? From sdrlab at yandex.ru Tue Jun 16 13:39:30 2015 From: sdrlab at yandex.ru (=?iso-8859-2?Q?Balla_zolt=E1n?=) Date: Tue, 16 Jun 2015 13:39:30 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fw=3A_C18_el=F5ford=EDt=F3?= References: <598CCFEEF452492E928C3BC4953362EC@asztali><557ED596.5020308@puzsar.hu> <558003F8.70704@soka.co.hu> Message-ID: <7A0CD4B60893413580ED05D9BD50A8C1@asztali> Felad?: "Hofferek Attila" >H?lye vagyok. >Csom? QT funkcionalit?st ?t?rtam mert egyszer?en gan? ahogy >meg van csin?lva. Versenyaut?kba digit?lis m?szerfalakba >?rok szoftvereket, egy A20-as processzor dolgoz fel 3 darab >1 megabites CAN buszt, i2c, spi, LCD, GPS, 3G modem. >Nem mindegy az er?forr?sok szempontj?b?l, hogy hogy van >meg?rva a "gy?ri" library. >Custom kernel?nk ?s custom libc-nk van. H?lye vagyok, ?ssetek. > )) ?s mi az akad?lya annak, hogy k?l?n helyre, k?l?n n?v alatt alkalmazd ??! Ja, hogy k?s?bb esetleg nem lesz bel?le kevered?si probl?m?d ? ) Bocs...van aki nem szereti az egyszer? ?letet ;) Zoli From hofi at soka.co.hu Tue Jun 16 13:50:47 2015 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Tue, 16 Jun 2015 13:50:47 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fw=3A_C18_el=F5ford=EDt=F3?= In-Reply-To: <7A0CD4B60893413580ED05D9BD50A8C1@asztali> References: <598CCFEEF452492E928C3BC4953362EC@asztali><557ED596.5020308@puzsar.hu> <558003F8.70704@soka.co.hu> <7A0CD4B60893413580ED05D9BD50A8C1@asztali> Message-ID: <55800D97.6070709@soka.co.hu> Az, hogy androidon, iosen meg minden m?s pc-n egy sima soros portos vagy bluetooth OBD scannerrel is m?k?dni kell, csak a cs?ra A20-ra kell a patchelt lib meg az optimaliz?ci?. On 2015. 06. 16. 13:39, Balla zolt?n wrote: > ?s mi az akad?lya annak, hogy k?l?n helyre, k?l?n n?v alatt alkalmazd ??! > Ja, hogy k?s?bb esetleg nem lesz bel?le kevered?si probl?m?d ? ) Bocs...van > aki nem szereti az egyszer? ?letet;) From sdrlab at yandex.ru Tue Jun 16 14:07:16 2015 From: sdrlab at yandex.ru (=?iso-8859-2?Q?Balla_zolt=E1n?=) Date: Tue, 16 Jun 2015 14:07:16 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fw=3A_C18_el=F5ford=EDt=F3?= References: <598CCFEEF452492E928C3BC4953362EC@asztali><557ED596.5020308@puzsar.hu> <558003F8.70704@soka.co.hu><7A0CD4B60893413580ED05D9BD50A8C1@asztali> <55800D97.6070709@soka.co.hu> Message-ID: Felad?: "Hofferek Attila" >Az, hogy androidon, iosen meg minden m?s pc-n egy sima soros portos >vagy bluetooth OBD scannerrel is m?k?dni kell, csak a cs?ra A20-ra kell >a patchelt lib meg az optimaliz?ci?. > J?, j?...?rtem ?n hogy nem megfelel? valamilyen szempontok szerint a gy?ri lib..., csak azt nem ?rtem, hogy a m?dos?t?shoz mi?rt nem egy saj?t libet hozol l?tre, valami alternat?v n?vvel, ami a ti?d, ?s soha sehol semikor nem fog konfliktust, verzi? kevered?st okozni! Zoli From elight at gmail.hu Tue Jun 16 14:12:40 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Tue, 16 Jun 2015 14:12:40 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fw=3A_C18_el=F5ford=EDt=F3?= In-Reply-To: <558009EB.4090705@soka.co.hu> References: <598CCFEEF452492E928C3BC4953362EC@asztali> <557ED596.5020308@puzsar.hu> <557EEC44.1020306@puzsar.hu> <557FE470.8060603@gmail.hu> <55800303.4070903@soka.co.hu> <558005E9.5040503@gmail.hu> <558009EB.4090705@soka.co.hu> Message-ID: <558012B8.4050907@gmail.hu> Ajajajjj nagy baj , ha nincs a konfigur?ci?s adatoknak k?l?n t?rol?ja... ( ezek akkor m?r valamif?le konfigur?ci?s V?LTOZ?K szerintem, ?s eepromban vagy FLASH-ban a hely?k.. ) F?leg ha m?s modulokat is linkelhetsz k?s?bb hozz?. Akkor m?gis csak valahogyan dinamikusnak kell lennie a dolognak.. Ebben seg?thet egy j? rendszerterv.. Vagy csak ?ppen ad hock f?rcelgesz valami megl?v?t? ?dv Istv?n 2015-06-16 13:35 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: > J? rendben, ?rd le az ?sszead?s eredm?ny?t, majd k?s?bb megmondom, hogy > mit mivel k?ne ?sszeadni. > > On 2015. 06. 16. 13:18, elight wrote: >> k?ny?rg?m, >> a konstans , az konstans. >> Vagy belinkeled programodat ?s m?g j?l >> ?t?rja egy m?sik program, ford?tja ?s ...? > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hofi at soka.co.hu Tue Jun 16 14:12:39 2015 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Tue, 16 Jun 2015 14:12:39 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fw=3A_C18_el=F5ford=EDt=F3?= In-Reply-To: References: <598CCFEEF452492E928C3BC4953362EC@asztali><557ED596.5020308@puzsar.hu> <558003F8.70704@soka.co.hu><7A0CD4B60893413580ED05D9BD50A8C1@asztali> <55800D97.6070709@soka.co.hu> Message-ID: <558012B7.8020301@soka.co.hu> Ott ?rom f?l?tte, hogy mi?rt. Mert csak bizonyos processzorokon van sz?ks?g egy m?dos?t?sra, m?shol viszont kifejezetten kontraindik?lt. Azon az egy hardveren, amit mi ?ll?tunk el? ?s ?p?t?nk be, optimaliz?lt verzi?nak kell futnia. A t?bbin pedig nincs r?hat?som, hogy milyen lib fut. On 2015. 06. 16. 14:07, Balla zolt?n wrote: > Felad?: "Hofferek Attila" >> Az, hogy androidon, iosen meg minden m?s pc-n egy sima soros portos >> vagy bluetooth OBD scannerrel is m?k?dni kell, csak a cs?ra A20-ra kell >> a patchelt lib meg az optimaliz?ci?. >> > J?, j?...?rtem ?n hogy nem megfelel? valamilyen szempontok szerint a gy?ri > lib..., csak azt nem ?rtem, hogy a m?dos?t?shoz mi?rt nem egy saj?t libet > hozol l?tre, valami alternat?v n?vvel, ami a ti?d, ?s soha sehol semikor nem > fog konfliktust, verzi? kevered?st okozni! > > Zoli > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hofi at soka.co.hu Tue Jun 16 14:20:35 2015 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Tue, 16 Jun 2015 14:20:35 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fw=3A_C18_el=F5ford=EDt=F3?= In-Reply-To: <558012B8.4050907@gmail.hu> References: <598CCFEEF452492E928C3BC4953362EC@asztali> <557ED596.5020308@puzsar.hu> <557EEC44.1020306@puzsar.hu> <557FE470.8060603@gmail.hu> <55800303.4070903@soka.co.hu> <558005E9.5040503@gmail.hu> <558009EB.4090705@soka.co.hu> <558012B8.4050907@gmail.hu> Message-ID: <55801493.9040706@soka.co.hu> Ok?, teh?t az elvet meg?rtetted. ?r?l?k. On 2015. 06. 16. 14:12, elight wrote: > Akkor m?gis csak valahogyan dinamikusnak kell > lennie a dolognak.. > > Ebben seg?thet egy j? rendszerterv.. > Vagy csak ?ppen ad hock f?rcelgesz valami megl?v?t? From elight at gmail.hu Tue Jun 16 14:28:57 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Tue, 16 Jun 2015 14:28:57 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fw=3A_C18_el=F5ford=EDt=F3?= In-Reply-To: <55801493.9040706@soka.co.hu> References: <598CCFEEF452492E928C3BC4953362EC@asztali> <557ED596.5020308@puzsar.hu> <557EEC44.1020306@puzsar.hu> <557FE470.8060603@gmail.hu> <55800303.4070903@soka.co.hu> <558005E9.5040503@gmail.hu> <558009EB.4090705@soka.co.hu> <558012B8.4050907@gmail.hu> <55801493.9040706@soka.co.hu> Message-ID: <55801689.8000004@gmail.hu> Azt igen, de hogy mi?rt kell felt?tlen az el?ford?t?ra b?zni f?ggv?nyek kisz?m?t?s?t, v?ltoz?k kezel?s?vel, azt m?g nem nagyon kapizsg?lom. Emul?lj neki egy szegment?lt ter?letet , ?s azt akkor haszn?lod amikor akarod. Ak?r kiz?r?lag csak a modulok fut?s?nak kezdetekor. Ez egyk?t plus user f?ggv?ny ?s csak abba a verzi?ba linkeled amelyikben t?nylegesen indokolt. Ahol nem ott nem l?tezik. Vagy nagyon kev?s m?r a hely ilyesmire? ?dv Istv?n 2015-06-16 14:20 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: > Ok?, teh?t az elvet meg?rtetted. ?r?l?k. > > On 2015. 06. 16. 14:12, elight wrote: >> Akkor m?gis csak valahogyan dinamikusnak kell >> lennie a dolognak.. >> >> Ebben seg?thet egy j? rendszerterv.. >> Vagy csak ?ppen ad hock f?rcelgesz valami megl?v?t? > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sdrlab at yandex.ru Tue Jun 16 14:37:52 2015 From: sdrlab at yandex.ru (=?iso-8859-2?Q?Balla_zolt=E1n?=) Date: Tue, 16 Jun 2015 14:37:52 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fw=3A_C18_el=F5ford=EDt=F3?= References: <598CCFEEF452492E928C3BC4953362EC@asztali><557ED596.5020308@puzsar.hu> <558003F8.70704@soka.co.hu><7A0CD4B60893413580ED05D9BD50A8C1@asztali> <55800D97.6070709@soka.co.hu> <558012B7.8020301@soka.co.hu> Message-ID: <6507DE4A4203426491D9DC916A9CF8F0@asztali> Felad?: "Hofferek Attila" >Ott ?rom f?l?tte, hogy mi?rt. Mert csak bizonyos processzorokon van sz?ks?g >egy m?dos?t?sra, m?shol viszont kifejezetten kontraindik?lt. >Azon az egy hardveren, amit mi ?ll?tunk el? ?s ?p?t?nk be, optimaliz?lt >verzi?nak kell futnia. A t?bbin pedig nincs r?hat?som, hogy milyen lib fut. > Ok, hogy szerinted mi?rt..., de ?n nem l?tom ?t/be, hogy mi?rt kell az eredeti f?ggv?nyn?ven, ereteti hely?n ?t?rni optim?lisabb verzi?ra valamit, amikor alternat?v m?don m?s n?vvel, m?s lib-ben meg?rhatod ugyanezt. ?s abban az egy esetben, ann?l a konkr?t procn?l fogsz arra hivatkozni! Hol van ezzel a probl?ma ? Azon k?v?l, hogy soha, semmilyen kevered?sre lehet?s?get nem ad... Zoli From lajos.rancz at gmail.com Tue Jun 16 14:46:55 2015 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Tue, 16 Jun 2015 14:46:55 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Rnc6IEMxOCBlbMWRZm9yZMOtdMOz?= In-Reply-To: <55801689.8000004@gmail.hu> References: <598CCFEEF452492E928C3BC4953362EC@asztali> <557ED596.5020308@puzsar.hu> <557EEC44.1020306@puzsar.hu> <557FE470.8060603@gmail.hu> <55800303.4070903@soka.co.hu> <558005E9.5040503@gmail.hu> <558009EB.4090705@soka.co.hu> <558012B8.4050907@gmail.hu> <55801493.9040706@soka.co.hu> <55801689.8000004@gmail.hu> Message-ID: Hell?! Ezt nem a preprocessor csin?lja, hanem a ford?t?! De vonatkoztassunk el! Tfh van egy olyan bonyolult sz?m?t?sod ami: - ford?t?si id?ben sz?m?that? lenne - fut?si id?ben t?ls?gosan k?lts?ges a sz?m?t?sa (?s felesleges is el?z? miatt) Ezekre az esetekre nagyon j?l j?n, ha tudod szavatolni, hogy a kifejez?s ki?rt?kel?se megt?rt?nik ford?t?si id?ben. Az?rt nem j? k?l?n toolba rakni, mert az egy csom? felesleges probl?m?t behoz ?s sok esetben nem is j?rhat? ?t. P?ld?t is hozok: konstans stringek hash sz?m?t?sa. - van vmi adat strukt?r?d, aminek elemeit stringekkel azonos?tod mert ?gy k?nyelmes - ennek az adatstrukt?r?nak az el?r?s?t meg megint stringekkel szeretn?d megoldani - mindezt a lehet? leggyorsabban Ekkor h?rom lehets?ges ir?ny van: - enum/define: az vele a probl?ma, hogy egy darab headerbe kell raknod az ?sszes lehets?ges ?rt?ket, nem tudod dinamikusan b?v?teni - egy dictionary string kulccsal: nem lesz t?l optim?lis, mert string compareket kell haszn?lni (vagy unordered_map-n?l string hash sz?m?t?st) - compile time sz?m?tod a hasht ?s ezt haszn?lod a mapban. Ez j?, csak szavatolnod kell, hogy compile time el??ll a hash ?dv 2015. j?nius 16. 14:28 elight ?rta, : > Azt igen, > de hogy mi?rt kell felt?tlen az el?ford?t?ra > b?zni f?ggv?nyek kisz?m?t?s?t, v?ltoz?k kezel?s?vel, > azt m?g nem nagyon kapizsg?lom. > Emul?lj neki egy szegment?lt ter?letet , > ?s azt akkor haszn?lod amikor akarod. > Ak?r kiz?r?lag csak a modulok fut?s?nak > kezdetekor. Ez egyk?t plus user f?ggv?ny > ?s csak abba a verzi?ba linkeled amelyikben > t?nylegesen indokolt. Ahol nem ott nem l?tezik. > Vagy nagyon kev?s m?r a hely ilyesmire? > ?dv Istv?n > > 2015-06-16 14:20 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: > > Ok?, teh?t az elvet meg?rtetted. ?r?l?k. > > > > On 2015. 06. 16. 14:12, elight wrote: > >> Akkor m?gis csak valahogyan dinamikusnak kell > >> lennie a dolognak.. > >> > >> Ebben seg?thet egy j? rendszerterv.. > >> Vagy csak ?ppen ad hock f?rcelgesz valami megl?v?t? > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lajos.rancz at gmail.com Tue Jun 16 14:48:27 2015 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Tue, 16 Jun 2015 14:48:27 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Rnc6IEMxOCBlbMWRZm9yZMOtdMOz?= In-Reply-To: <6507DE4A4203426491D9DC916A9CF8F0@asztali> References: <598CCFEEF452492E928C3BC4953362EC@asztali> <557ED596.5020308@puzsar.hu> <558003F8.70704@soka.co.hu> <7A0CD4B60893413580ED05D9BD50A8C1@asztali> <55800D97.6070709@soka.co.hu> <558012B7.8020301@soka.co.hu> <6507DE4A4203426491D9DC916A9CF8F0@asztali> Message-ID: Hell?! Mert nem akarod tele?rni a k?dodat ilyenekkel, hogy #ifdef PLATFORM_WIN log(x); #elif PLATFORM_LINUX .... #endif ?dv 2015. j?nius 16. 14:37 Balla zolt?n ?rta, : > Felad?: "Hofferek Attila" > >Ott ?rom f?l?tte, hogy mi?rt. Mert csak bizonyos processzorokon van > sz?ks?g > >egy m?dos?t?sra, m?shol viszont kifejezetten kontraindik?lt. > >Azon az egy hardveren, amit mi ?ll?tunk el? ?s ?p?t?nk be, optimaliz?lt > >verzi?nak kell futnia. A t?bbin pedig nincs r?hat?som, hogy milyen lib > fut. > > > Ok, hogy szerinted mi?rt..., de ?n nem l?tom ?t/be, hogy mi?rt kell az > eredeti f?ggv?nyn?ven, ereteti hely?n ?t?rni optim?lisabb verzi?ra valamit, > amikor alternat?v m?don m?s n?vvel, m?s lib-ben meg?rhatod ugyanezt. ?s > abban az egy esetben, ann?l a konkr?t procn?l fogsz arra hivatkozni! Hol > van > ezzel a probl?ma ? Azon k?v?l, hogy soha, semmilyen kevered?sre lehet?s?get > nem ad... > > Zoli > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Tue Jun 16 14:52:48 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Tue, 16 Jun 2015 14:52:48 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Rnc6IEMxOCBlbMWRZm9yZMOtdMOz?= In-Reply-To: References: <598CCFEEF452492E928C3BC4953362EC@asztali> <557ED596.5020308@puzsar.hu> <557EEC44.1020306@puzsar.hu> <557FE470.8060603@gmail.hu> <55800303.4070903@soka.co.hu> <558005E9.5040503@gmail.hu> <558009EB.4090705@soka.co.hu> <558012B8.4050907@gmail.hu> <55801493.9040706@soka.co.hu> <55801689.8000004@gmail.hu> Message-ID: <55801C20.7080001@gmail.hu> Igen , ?gy m?r kicsit jobban ?rthet?.. Az zavart meg hogy a c?mben el?ford?t? van , ?s hogy egy log f?ggv?ny szerettek volna sz?m?tani.. ha j?l eml?kszem. Sz?val bel?tom lehetnek az?rt esetek... ?dv Istv?n 2015-06-16 14:46 keltez?ssel, Lajos Rancz ?rta: > Hell?! > > Ezt nem a preprocessor csin?lja, hanem a ford?t?! De vonatkoztassunk el! > Tfh van egy olyan bonyolult sz?m?t?sod ami: > > - ford?t?si id?ben sz?m?that? lenne > - fut?si id?ben t?ls?gosan k?lts?ges a sz?m?t?sa (?s felesleges is el?z? > miatt) > > Ezekre az esetekre nagyon j?l j?n, ha tudod szavatolni, hogy a kifejez?s > ki?rt?kel?se megt?rt?nik ford?t?si id?ben. Az?rt nem j? k?l?n toolba rakni, > mert az egy csom? felesleges probl?m?t behoz ?s sok esetben nem is j?rhat? > ?t. > P?ld?t is hozok: konstans stringek hash sz?m?t?sa. > > > - van vmi adat strukt?r?d, aminek elemeit stringekkel azonos?tod mert > ?gy k?nyelmes > - ennek az adatstrukt?r?nak az el?r?s?t meg megint stringekkel szeretn?d > megoldani > - mindezt a lehet? leggyorsabban > > Ekkor h?rom lehets?ges ir?ny van: > > - enum/define: az vele a probl?ma, hogy egy darab headerbe kell raknod > az ?sszes lehets?ges ?rt?ket, nem tudod dinamikusan b?v?teni > - egy dictionary string kulccsal: nem lesz t?l optim?lis, mert string > compareket kell haszn?lni (vagy unordered_map-n?l string hash sz?m?t?st) > - compile time sz?m?tod a hasht ?s ezt haszn?lod a mapban. Ez j?, csak > szavatolnod kell, hogy compile time el??ll a hash > > > ?dv > > > 2015. j?nius 16. 14:28 elight ?rta, : > >> Azt igen, >> de hogy mi?rt kell felt?tlen az el?ford?t?ra >> b?zni f?ggv?nyek kisz?m?t?s?t, v?ltoz?k kezel?s?vel, >> azt m?g nem nagyon kapizsg?lom. >> Emul?lj neki egy szegment?lt ter?letet , >> ?s azt akkor haszn?lod amikor akarod. >> Ak?r kiz?r?lag csak a modulok fut?s?nak >> kezdetekor. Ez egyk?t plus user f?ggv?ny >> ?s csak abba a verzi?ba linkeled amelyikben >> t?nylegesen indokolt. Ahol nem ott nem l?tezik. >> Vagy nagyon kev?s m?r a hely ilyesmire? >> ?dv Istv?n >> >> 2015-06-16 14:20 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: >>> Ok?, teh?t az elvet meg?rtetted. ?r?l?k. >>> >>> On 2015. 06. 16. 14:12, elight wrote: >>>> Akkor m?gis csak valahogyan dinamikusnak kell >>>> lennie a dolognak.. >>>> >>>> Ebben seg?thet egy j? rendszerterv.. >>>> Vagy csak ?ppen ad hock f?rcelgesz valami megl?v?t? >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hofi at soka.co.hu Tue Jun 16 14:54:54 2015 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Tue, 16 Jun 2015 14:54:54 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fw=3A_C18_el=F5ford=EDt=F3?= In-Reply-To: <6507DE4A4203426491D9DC916A9CF8F0@asztali> References: <598CCFEEF452492E928C3BC4953362EC@asztali><557ED596.5020308@puzsar.hu> <558003F8.70704@soka.co.hu><7A0CD4B60893413580ED05D9BD50A8C1@asztali> <55800D97.6070709@soka.co.hu> <558012B7.8020301@soka.co.hu> <6507DE4A4203426491D9DC916A9CF8F0@asztali> Message-ID: <55801C9E.9040105@soka.co.hu> Mert a build ?s a packaging folyamat automatiz?lva van elcsesz?s ellen. Egy click ?s lefordul a forr?sfa nyolc platformra, lefutnak a unit ?s functional tesztek, telep?t?csomagok k?sz?lnek bel?le, sat?bbi. Balfaszs?gnak tartom t?bb forr?sf?n p?rhuzamosan fejleszteni, m?g akkoris ha van a csod?latos git. Kevered?sre pedig pont az ad lehet?s?get, amikor egyik processzorra A, m?sikra meg B forr?sf?t kell leford?tani, m?g akkor is, ha ez csak egy el?feldolgoz? direkt?v?ban mutatkozik meg ?s maga a forr?sfa fizikailag ugyanaz. On 2015. 06. 16. 14:37, Balla zolt?n wrote: > Ok, hogy szerinted mi?rt..., de ?n nem l?tom ?t/be, hogy mi?rt kell az > eredeti f?ggv?nyn?ven, ereteti hely?n ?t?rni optim?lisabb verzi?ra valamit, > amikor alternat?v m?don m?s n?vvel, m?s lib-ben meg?rhatod ugyanezt. ?s > abban az egy esetben, ann?l a konkr?t procn?l fogsz arra hivatkozni! Hol van > ezzel a probl?ma ? Azon k?v?l, hogy soha, semmilyen kevered?sre lehet?s?get > nem ad... From sdrlab at yandex.ru Tue Jun 16 15:03:54 2015 From: sdrlab at yandex.ru (=?UTF-8?Q?Balla_zolt=C3=A1n?=) Date: Tue, 16 Jun 2015 15:03:54 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Rnc6IEMxOCBlbMWRZm9yZMOtdMOz?= References: <598CCFEEF452492E928C3BC4953362EC@asztali><557ED596.5020308@puzsar.hu><558003F8.70704@soka.co.hu><7A0CD4B60893413580ED05D9BD50A8C1@asztali><55800D97.6070709@soka.co.hu><558012B7.8020301@soka.co.hu><6507DE4A4203426491D9DC916A9CF8F0@asztali> Message-ID: <079E6B7938134DD2BE3E582193755ADC@asztali> Felad?: "Lajos Rancz" > Mert nem akarod tele?rni a k?dodat ilyenekkel, hogy > #ifdef PLATFORM_WIN > log(x); > #elif PLATFORM_LINUX > .... > #endif > Pedig szerintem egy?rtelm?, hogy ezt kell tenni.... ?gy mindenki sz?m?ra vil?gos, hogy oka van az elt?r?snek, nem kell azon fogni a fej?nket, hogy mi?rt nem m?k?duk ?gy ahogy kellene a tesztelt gy?ri f?ggv?ny..., csak mert valakinek el?tt?nk esz?be jutott ?t?rni azt.... Ezt a felt?teles ford?t?st kiteszed egy headerbe, ahol verzi?t?l f?gg?en a megfelel? gy?ri/saj?t f?ggv?nyt helyettes?t be, m?g a programban mindenhol egyszer?en csak az alternat?v n?vre hivatkozol. Minden eleg?ns ?s ?tl?that?... Zoli From sdrlab at yandex.ru Tue Jun 16 15:18:34 2015 From: sdrlab at yandex.ru (=?iso-8859-2?Q?Balla_zolt=E1n?=) Date: Tue, 16 Jun 2015 15:18:34 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fw=3A_C18_el=F5ford=EDt=F3?= References: <598CCFEEF452492E928C3BC4953362EC@asztali><557ED596.5020308@puzsar.hu> <558003F8.70704@soka.co.hu><7A0CD4B60893413580ED05D9BD50A8C1@asztali> <55800D97.6070709@soka.co.hu> <558012B7.8020301@soka.co.hu><6507DE4A4203426491D9DC916A9CF8F0@asztali> <55801C9E.9040105@soka.co.hu> Message-ID: Felad?: "Hofferek Attila" >Kevered?sre pedig pont az ad lehet?s?get, amikor egyik processzorra A, >m?sikra meg B forr?sf?t kell leford?tani, m?g akkor is, ha ez csak egy >el?feldolgoz? direkt?v?ban mutatkozik meg ?s maga a forr?sfa fizikailag >ugyanaz. > H?t ezzel nem ?rtek messzemen?kig egyet! Ezt sehol nem tan?tj?k ?gy... Lehet hogy k?nyelmesebbnek, meg egyszer?bbnek t?nik...de pont ?gy sz?letnek a rendszert instabill? tenni tud? programok is...mondv?n minek m?sik lib, amikor a gy?rit is lecser?lhetj?k "j?l" meg?rt saj?tra... Win alatt is az ?sszes dll kompatibilit?si probl?ma innen ered, amikor valaki kital?lja, hogy mennyivel "egyszer?bb" neki ?gy elj?rni! De persze senkit nem akarok meggy?zni err?l, ?n egy?rtelm?en hib?s szeml?letnek tartom azt ahogy megk?zel?ted. Meg?rtettem az ?rveidet, de nem ?rtek egyet vel?k. Vit?t nyitni r?la meg nem szeretn?k :) Zoli From webkonyvek at gmail.com Tue Jun 16 15:34:30 2015 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Tue, 16 Jun 2015 15:34:30 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 896 + nokedliszaggato References: <557E975D.7020407@gmail.hu><8BA01AF890244859892D459687063DF7@NAGY> <557EBE15.9090005@gmail.hu> <557FF146.3010901@gmail.hu> Message-ID: Hello elight! > Akkor most majd valami szezon?lisat k?r?nk, ha lehet ! :-) Sorba vannak rakva a cikkek, t?l bonyolult el?re venni valamit. Mert p?ld?ul a j?v? heti cikk egy ?t?p?tett M531-r?l fog sz?lni. Mivel megeml?tek benne ezt azt, amit m?r sz?tszedtem, azok term?szetesen egyb?l be vannak linkelve. Ez ?gy j?, csakhogy a t?bbi cikk is pontosan ugyan ilyen ?llapotban van. Vagyis ha el?re hozok egy cikket k?t ?vvel (most annyi van el?re meg?rva), akkor abban is benne vannak a m?g meg sem jelent cikkekre mutat? linkek. Ha kiszedem ?ket, hogy ne legyen kevered?s, akkor ?rhatom ?ket vissza a t?bl?zatba, mint hi?nyz? linkeket. J? ez ?gy ?rtelmetlen?l sorban... :o) G?za From hofi at soka.co.hu Tue Jun 16 15:34:47 2015 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Tue, 16 Jun 2015 15:34:47 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fw=3A_C18_el=F5ford=EDt=F3?= In-Reply-To: References: <598CCFEEF452492E928C3BC4953362EC@asztali><557ED596.5020308@puzsar.hu> <558003F8.70704@soka.co.hu><7A0CD4B60893413580ED05D9BD50A8C1@asztali> <55800D97.6070709@soka.co.hu> <558012B7.8020301@soka.co.hu><6507DE4A4203426491D9DC916A9CF8F0@asztali> <55801C9E.9040105@soka.co.hu> Message-ID: <558025F7.7060109@soka.co.hu> ...?gy a huszadik vit?z? lev?l k?r?l... :D On 2015. 06. 16. 15:18, Balla zolt?n wrote: > Vit?t nyitni r?la meg nem > szeretn?k:) From webkonyvek at gmail.com Tue Jun 16 15:35:53 2015 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Tue, 16 Jun 2015 15:35:53 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 896 + nokedliszaggato References: <557E975D.7020407@gmail.hu><8BA01AF890244859892D459687063DF7@NAGY><557EBE15.9090005@gmail.hu> Message-ID: <0EC732EEFA7047D79A9CE6233E1A77C9@NAGY> Hello Pataki Istv?n! > Ezt?n ?gyelek r?, nehogy magam is beker?ljek egy sz?tszedtembe:) > De el?re sz?lok, hogy ?gyis csak rontan?m a dolog eszt?tik?j?t. Mondjuk ?l?l?nyt m?g nem szedtem sz?t, de val?sz?n?leg nem is fogok. M?r csak az?rt se, mert ?sszekoszoln?m vele a kamer?t. :o) G?za From webkonyvek at gmail.com Tue Jun 16 15:38:07 2015 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Tue, 16 Jun 2015 15:38:07 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 896 + nokedliszaggato References: <557E975D.7020407@gmail.hu><8BA01AF890244859892D459687063DF7@NAGY><557EBE15.9090005@gmail.hu> <557FF8C3.6010504@gmail.hu> Message-ID: <59E83826867D4BF8AE0D527D8121DEFA@NAGY> Hello elight! > Egy?bk?nt t?nylegesen rengetegen vannak a neten olyan > blogok, ahol ?letvesz?lyes amit m?velnek szersz?mokkal > vagy m?szaki cuccokkal. Magam is terveztem ilyet, csak azt?n feladtam. Betettem egy dobozba az eg?sz projectet, ?s betoltam a pince sark?ba. Ha elfogy a sz?tszednival?, tal?n egyszer m?g el?veszem. G?za From pataki.istvan at freemail.hu Tue Jun 16 15:58:59 2015 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Tue, 16 Jun 2015 15:58:59 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 896 + nokedliszaggato References: <557E975D.7020407@gmail.hu><8BA01AF890244859892D459687063DF7@NAGY><557EBE15.9090005@gmail.hu> <0EC732EEFA7047D79A9CE6233E1A77C9@NAGY> Message-ID: Ha folyamatosan ultr?s v?zben ?ztatol, akkor az?rt k?nnyebben ?gyelhetsz a tisztas?gra. Ja, nem tudok ?szni:) pi ----- Original Message ----- From: "Webkonyvek" To: Sent: Tuesday, June 16, 2015 3:35 PM Subject: Re: [elektro] Szetszedtem 896 + nokedliszaggato Hello Pataki Istv?n! > Ezt?n ?gyelek r?, nehogy magam is beker?ljek egy sz?tszedtembe:) > De el?re sz?lok, hogy ?gyis csak rontan?m a dolog eszt?tik?j?t. Mondjuk ?l?l?nyt m?g nem szedtem sz?t, de val?sz?n?leg nem is fogok. M?r csak az?rt se, mert ?sszekoszoln?m vele a kamer?t. :o) G?za From uprogc at gmail.com Tue Jun 16 16:57:40 2015 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Tue, 16 Jun 2015 17:57:40 +0300 Subject: [elektro] =?utf-8?q?STM32F_Flash_memory_inicializ=C3=A1sl=C3=A1sa?= =?utf-8?q?=2E?= In-Reply-To: References: <55783806.40800@gmail.hu> <557B0238.10903@gmail.hu> Message-ID: Sziasztok, Van egy 16 bites portom, amit reszben felulirnek (lcd I/O), es ehhez kellene egy maszk, hogy az egesz portot ne irja felul. Olvashato a GPIOx->ODR ? Vagy a portra elozoleg kiirt adatot melyik reg.bol tudom kiolvasni ? Koszonettel Szabi 2015-06-12 20:37 GMT+03:00 Balla zolt?n : > Felad?: "uprogc ." > > Valaki nem tudja, hogy IIR szurot hogy tudok implementalni STM32-re ? > > Egy pelda kellene arra, hogy ha Matlabban kigeneralom a szurot utanna > hogy > > lehet implementalni. > > Tavaly probalkoztam, es emlekszem hogy a DSP lib-ben levo fuggvenyek es a > > Matlab altal generalt szuro sehogy sem volt osszeegyeztetheto. Valamit > > general pluszba a Matlab (nem vagyok IIRben abszolute jartas) > > FIRnel simman ment minden. > > > N?h?ny ?ve, amikor utolj?ra gondoltam IIR sz?r?t alkalmazni..., n?mi > pr?b?lkoz?s ut?n arra jutottam, t?l macer?s egy t?pus ez :) > Sehogy sem siker?lt rendesen ?sszehozni az ?ltalam akkor tal?lt egy?tthat? > gener?l? programokat az elvileg hozz?juk val? sz?r? realiz?l?ssal :( Le is > tettem r?la sz?pen, s ha csak egy m?d van r?, FIR sz?r?kkel oldom meg > az?ta. > A sebess?gen k?v?l csak el?ny?kkel b?r... > Ha m?gis csak ez f?r bele sebess?gben, akkor mindenk?ppen k?sz, komplett > gy?ri f?ggv?nyk?nyvt?rat haszn?lj, lehet?leg a hozz?val? egy?tthat? > gener?torral. Az tal?n m?k?dni is fog ?gy )) > > Zoli > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sdrlab at yandex.ru Tue Jun 16 17:04:13 2015 From: sdrlab at yandex.ru (=?iso-8859-2?Q?Balla_zolt=E1n?=) Date: Tue, 16 Jun 2015 17:04:13 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fw=3A_C18_el=F5ford=EDt=F3?= References: <598CCFEEF452492E928C3BC4953362EC@asztali><557ED596.5020308@puzsar.hu> <558003F8.70704@soka.co.hu><7A0CD4B60893413580ED05D9BD50A8C1@asztali> <55800D97.6070709@soka.co.hu> <558012B7.8020301@soka.co.hu><6507DE4A4203426491D9DC916A9CF8F0@asztali> <55801C9E.9040105@soka.co.hu> <558025F7.7060109@soka.co.hu> Message-ID: Felad?: "Hofferek Attila" >...?gy a huszadik vit?z? lev?l k?r?l... :D > Dehogy ) Eddig csak ?rtelmez?si probl?m?im voltak )) Zoli From info at kiralyelektronika.hu Tue Jun 16 17:15:15 2015 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Tue, 16 Jun 2015 17:15:15 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fw=3A_C18_el=F5ford=EDt=F3?= In-Reply-To: References: <598CCFEEF452492E928C3BC4953362EC@asztali><557ED596.5020308@puzsar.hu> <558003F8.70704@soka.co.hu><7A0CD4B60893413580ED05D9BD50A8C1@asztali> <55800D97.6070709@soka.co.hu> <558012B7.8020301@soka.co.hu><6507DE4A4203426491D9DC916A9CF8F0@asztali> <55801C9E.9040105@soka.co.hu> <558025F7.7060109@soka.co.hu> Message-ID: <598856771.20150616171515@kiralyelektronika.hu> Nem lenne egyszer?bb a szabv?ny el??r?sait beid?zni? Ja, hogy nincs? H?takkor? :D Amikor a nyelvet csin?lt?k m?g nem gondolt?k, hogy lesz multiplatform probl?ma (gondolom). Ez kb olyan, mint amikor a biztons?gi redundanci?r?l kezdtem el vit?zni az IEC-el. K?rd?s: adott egy beavatkoz? szerv, amin nincs visszajelz?s. Hogyan lesz redund?ns, ha nem tudom bek?tni az ?rintkez?t? Mert nincs rajta...de a beavatkoz? redund?ns, csak bek?tni nem lehet szabv?nyosan. Maga a cucc szabv?nyos, csak felhaszn?lni nem lehet. V?lasz: k?rdezzem meg az orsz?gom minisztereit, mit ?rtak el?. Namost, ?n a narancsokt?l nem v?rom el azt sem, hogy meg?rts?k a k?rd?st, nemhogy v?laszoljanak r?...?s ez a XXI. sz?zad biztons?ga. Lyujj :D >>...?gy a huszadik vit?z? lev?l k?r?l... :D >> > Dehogy ) > Eddig csak ?rtelmez?si probl?m?im voltak )) From info at kiralyelektronika.hu Tue Jun 16 17:16:33 2015 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Tue, 16 Jun 2015 17:16:33 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?SSI_enk=F3der?= Message-ID: <624312883.20150616171633@kiralyelektronika.hu> Sziasztok! Tud valaki olyan PLC-t, amire k?thet? (b?v?t? modulon) SSI enk?der? Mindkett?t keresek, enk?dert is meg plc-t is. Omron ?s Siemens (Vipa) kiesett, irt? dr?g?k. M?s? Thx! B?la From agabor2 at freemail.hu Tue Jun 16 19:53:46 2015 From: agabor2 at freemail.hu (=?UTF-8?B?w4FicmFow6FtIEfDoWJvcg==?=) Date: Tue, 16 Jun 2015 19:53:46 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Rnc6IEMxOCBlbMWRZm9yZMOtdMOz?= In-Reply-To: <079E6B7938134DD2BE3E582193755ADC@asztali> References: <598CCFEEF452492E928C3BC4953362EC@asztali><557ED596.5020308@puzsar.hu><558003F8.70704@soka.co.hu><7A0CD4B60893413580ED05D9BD50A8C1@asztali><55800D97.6070709@soka.co.hu><558012B7.8020301@soka.co.hu><6507DE4A4203426491D9DC916A9CF8F0@asztali> <079E6B7938134DD2BE3E582193755ADC@asztali> Message-ID: <8EEA5524B065429F98846CB44DB9FA67@AltiumPC> A saj?t f?ggv?ny, pont olyan, mint a gy?ri. L?ttam ?n m?r gy?ri f?ggv?nyben is hib?t, most levelez?nk a Xilinx-el ?ppen. Ha egy ?sszead?st v?gz? f?ggv?nyt nevezne log(x)-nek, akkor lenne kevered?s. K?l?nb?z? platformokhoz, k?l?nb?z? k?nyvt?rat kell linkelni. Ha rajtam m?lik, ?n a hardware k?l?nbs?git is ?gy t?ntetem el. Mi?rt kellene m?r 20 fel? ?gazva beolvasni egy karaktert ahelyett, hogy lenne egyetlen mondjuk readchar() f?ggv?ny, ?s ez k?l?nb?z? eszk?z?k?n m?shogy meg?rva? Az eredeti felvet?se ?n azt szoktam csin?lni, hogy ?rok egy programot, ami egy konstansokb?l ?ll? C f?ggv?nyt ?ll?t el?. Hogy t?mb?ket, vagy #define-t azt az adott feladat d?nti el. A program h?v?sa meg beleker?l a make-be, ford?t?si id?ben fut. Utolj?ra egy Excel t?bl?b?l gener?ltam .h file-t ?gy, hogy a make elind?totta az Excelt, a megadott t?bl?val, abban r?gt?n lefutott egy VB macro, ami megcsin?lta a file-t, ?s termin?lta is. Az Excel egy k?rty?n l?v? k?zel 100 db t?p adatait, sz?ls??rt?keit tartalmazza, a program meg a fel?gyel? processzoron fut, ami a m?rt ?ram fesz?lts?g ?s h?m?rs?klet adatokat hasonl?tja ?ssze ezekkel. (A BMC egy Spartan-6 FPGA-ban megval?s?tott MicroBlaze soft processor, amin FreeRTOS fut. Kor?bban soha nem dolgoztam ilyennel, b?r volt egy b?gyadt PicoBlaze k?s?rletem. Nagyon megtetszett a hardware ?s az oper?ci?s rendszer is. Meggondoland? alternat?v?ja egy kontrollernek, ha sok k?l?nb?z? perif?ria kell, vagy ?gyis van FPGA. Ebben az esetben 6 db I2c, 2 db UART, Ethernet, PCIe, SPI, LPC, PECI, sok GPIO, stb.) G?bor ----- Eredeti ?zenet ----- From: Balla zolt?n Sent: Tuesday, June 16, 2015 3:03 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Fw: C18 el?ford?t? Felad?: "Lajos Rancz" > Mert nem akarod tele?rni a k?dodat ilyenekkel, hogy > #ifdef PLATFORM_WIN > log(x); > #elif PLATFORM_LINUX > .... > #endif > Pedig szerintem egy?rtelm?, hogy ezt kell tenni.... ?gy mindenki sz?m?ra vil?gos, hogy oka van az elt?r?snek, nem kell azon fogni a fej?nket, hogy mi?rt nem m?k?duk ?gy ahogy kellene a tesztelt gy?ri f?ggv?ny..., csak mert valakinek el?tt?nk esz?be jutott ?t?rni azt.... Ezt a felt?teles ford?t?st kiteszed egy headerbe, ahol verzi?t?l f?gg?en a megfelel? gy?ri/saj?t f?ggv?nyt helyettes?t be, m?g a programban mindenhol egyszer?en csak az alternat?v n?vre hivatkozol. Minden eleg?ns ?s ?tl?that?... Zoli ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----- A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. Ellen?rizte: AVG - www.avg.com Verzi?: 2015.0.5961 / V?rus adatb?zis: 4365/10026 - Kiad?s d?tuma: 2015.06.16. From agabor2 at freemail.hu Tue Jun 16 20:09:56 2015 From: agabor2 at freemail.hu (=?UTF-8?B?w4FicmFow6FtIEfDoWJvcg==?=) Date: Tue, 16 Jun 2015 20:09:56 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Rnc6IEMxOCBlbMWRZm9yZMOtdMOz?= In-Reply-To: References: <598CCFEEF452492E928C3BC4953362EC@asztali><557ED596.5020308@puzsar.hu><557EEC44.1020306@puzsar.hu> <557FE470.8060603@gmail.hu><55800303.4070903@soka.co.hu> <558005E9.5040503@gmail.hu><558009EB.4090705@soka.co.hu> <558012B8.4050907@gmail.hu><55801493.9040706@soka.co.hu> <55801689.8000004@gmail.hu> Message-ID: <181AACA2B55F44479EDB6EF4E0064A74@AltiumPC> Mi?rt nem j? erre a k?l?n tool? ?rsz egy programot, aminek bementet egy file, amiben a stringek vannak, kimenete meg egy m?sik, amiben a string meg a hozz? tartoz? hash van. A tool megh?v?dik ford?t?s el?tt, vagy k?zben. Ha ?n csin?ln?m, bemenet file: strings.txt "str1", "str2", "str3" output: stringtbl.h struct Stringtbl { char str[], unsigned long hash } ; struct Stringtbl stringtb[] = { { "str1", 12345 }, { "str2", 2347 }, { "str3", 34521 } }; Csak minta akart lenni, nem m?k?d? program! G?bor ----- Eredeti ?zenet ----- From: Lajos Rancz Hell?! Ezt nem a preprocessor csin?lja, hanem a ford?t?! De vonatkoztassunk el! Tfh van egy olyan bonyolult sz?m?t?sod ami: - ford?t?si id?ben sz?m?that? lenne - fut?si id?ben t?ls?gosan k?lts?ges a sz?m?t?sa (?s felesleges is el?z? miatt) Ezekre az esetekre nagyon j?l j?n, ha tudod szavatolni, hogy a kifejez?s ki?rt?kel?se megt?rt?nik ford?t?si id?ben. Az?rt nem j? k?l?n toolba rakni, mert az egy csom? felesleges probl?m?t behoz ?s sok esetben nem is j?rhat? ?t. P?ld?t is hozok: konstans stringek hash sz?m?t?sa. - van vmi adat strukt?r?d, aminek elemeit stringekkel azonos?tod mert ?gy k?nyelmes - ennek az adatstrukt?r?nak az el?r?s?t meg megint stringekkel szeretn?d megoldani - mindezt a lehet? leggyorsabban Ekkor h?rom lehets?ges ir?ny van: - enum/define: az vele a probl?ma, hogy egy darab headerbe kell raknod az ?sszes lehets?ges ?rt?ket, nem tudod dinamikusan b?v?teni - egy dictionary string kulccsal: nem lesz t?l optim?lis, mert string compareket kell haszn?lni (vagy unordered_map-n?l string hash sz?m?t?st) - compile time sz?m?tod a hasht ?s ezt haszn?lod a mapban. Ez j?, csak szavatolnod kell, hogy compile time el??ll a hash ?dv From lista at puzsar.hu Tue Jun 16 20:44:33 2015 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 16 Jun 2015 20:44:33 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?STM32F_Flash_memory_inicializ=E1sl=E1sa?= =?iso-8859-2?q?=2E?= In-Reply-To: References: <55783806.40800@gmail.hu> <557B0238.10903@gmail.hu> Message-ID: <55806E91.20208@puzsar.hu> 2015.06.16. 16:57 keltez?ssel, uprogc . ?rta: > Sziasztok, > > Van egy 16 bites portom, amit reszben felulirnek (lcd I/O), es ehhez > kellene egy maszk, hogy az egesz portot ne irja felul. > Olvashato a GPIOx->ODR ? > ODR rw, de n?zd meg az adatlapban pl: General-purpose and alternate-function I/Os (GPIOs and AFIOs) RM0008 BSRR, ?s BRR -hez nem kell tudni az el?z? tartalmat... > Vagy a portra elozoleg kiirt adatot melyik reg.bol tudom kiolvasni ? > > Koszonettel > Szabi > > 2015-06-12 20:37 GMT+03:00 Balla zolt?n : > >> Felad?: "uprogc ." >>> Valaki nem tudja, hogy IIR szurot hogy tudok implementalni STM32-re ? >>> Egy pelda kellene arra, hogy ha Matlabban kigeneralom a szurot utanna >> hogy >>> lehet implementalni. >>> Tavaly probalkoztam, es emlekszem hogy a DSP lib-ben levo fuggvenyek es a >>> Matlab altal generalt szuro sehogy sem volt osszeegyeztetheto. Valamit >>> general pluszba a Matlab (nem vagyok IIRben abszolute jartas) >>> FIRnel simman ment minden. >>> >> N?h?ny ?ve, amikor utolj?ra gondoltam IIR sz?r?t alkalmazni..., n?mi >> pr?b?lkoz?s ut?n arra jutottam, t?l macer?s egy t?pus ez :) >> Sehogy sem siker?lt rendesen ?sszehozni az ?ltalam akkor tal?lt egy?tthat? >> gener?l? programokat az elvileg hozz?juk val? sz?r? realiz?l?ssal :( Le is >> tettem r?la sz?pen, s ha csak egy m?d van r?, FIR sz?r?kkel oldom meg >> az?ta. >> A sebess?gen k?v?l csak el?ny?kkel b?r... >> Ha m?gis csak ez f?r bele sebess?gben, akkor mindenk?ppen k?sz, komplett >> gy?ri f?ggv?nyk?nyvt?rat haszn?lj, lehet?leg a hozz?val? egy?tthat? >> gener?torral. Az tal?n m?k?dni is fog ?gy )) >> >> Zoli >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Pipi http://www.puzsar.hu From potyo.ada at gmail.com Tue Jun 16 21:31:09 2015 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Tue, 16 Jun 2015 21:31:09 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ik1vZGVybiIgYXV0w7NnZW5lcsOhdG9yb2sgc3phYsOh?= =?utf-8?b?bHl6w7Np?= In-Reply-To: <557F2521.1010506@gmail.com> References: <557DAE9E.4030206@freemail.hu> <557F2521.1010506@gmail.com> Message-ID: 2015. j?nius 15. 21:18 joe- ?rta, : > 2015-06-14 18:41 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: > > 2015.06.14. 15:59 keltez?ssel, potyo ?rta: > >> ?dv?zletem mindenkinek > >> > >> Valaki tudja, hogy ezekn?l a "modern" szab?lyz?kn?l lev? kivezet?sek > >> jel?l?sei ?s egy?b var?zsszavak pontosan mit jelentenek? Konkr?tan Bosch > >> F00M145239 szab?lyz?, van neki L ?s FR kivezet?se. L madzagra megy a > >> t?lt?sjelz? l?mpa, de mi az FR kivezet?s? N?lam nincs odak?tve semmi. > Meg > >> azt mondja a katal?gus, hogy van neki SS ?s LRC funkci?ja, amit m?r > >> siker?lt kih?mozni, hogy az SS az a Soft Start, az LRC meg a Load > Response > >> Control. Az els? m?g vil?gos, b?r j? lenne tudni r?szletesebben, de a > >> m?sodik mit akar jelenteni? > >> > >> Az t?rt?nt, hogy elkopott az egyik kefe, kicser?ltem (b?r nem ?gy van > >> el?l?tva, hogy cser?lhet? legyen...), ?s most 13,2V-ra szab?lyoz (nem > >> tudom, hogy k?zvetlen el?tte mennyi volt, r?gen m?rtem m?r). Amit > >> fogyaszt?t tudtam, bekapcsoltam, akkor is van 13,1V, teh?t a > terhelhet?s?g > >> megvan, csak mi?rt ilyen alacsony a fesz?lts?g? H?m?rs?kletf?gg? lenne a > >> t?lt?fesz?lts?g? Ha igen, akkor az SS ?s LRC var?zsszavak mellett az > mi?rt > >> nincs felt?ntetve? Fordulatsz?mt?l nem f?gg, 3000-n?l is ugyanannyi, > mint > >> alapj?raton. > ........................................................................ > Itt el?g neh?z meghat?rozni a 13.2 V ?rt?ket, ugyanis a (j?) > akkumul?tor a diod?kon kereszt?l megv?gja a gener?tor szinuszjel?t. > Esetleg ?ramot kellene m?rni, de vigy?zni, mert ha megszakad az > akksi.fel? a kapcsolat, sokminden t?nkremehet az autoban. > Annyit nem hull?mzik a h?romf?zis? h?degyenir?ny?t? fesz?lts?ge, hogy a m?szert ennyire ?tverje. Na meg r?gebben ugyanaz a m?szer 14V-ot mutatott, ?s m?s dolgokat m?rve most is stimmel, ?gy a m?szer hib?ja kiz?rhat?. > A 9 diod?s gener?torn?l 6 darab nagy dioda adja a teljesitm?nyt, ?s a > pozitiv ir?nybani kisdiod?s kimenet adja a gerjeszt?s ?ram?t. A > visszajelz? izzo is ide dolgozik, de ha ez a fesz. megemelkedik, a > jelz?l?mpa elalszik. > A gerjeszt?s csak ugy tud kinnmaradni, ha a pozitiv ir?nyu diod?k > valamelyike, az akksi. fel? sziv?rog. > A kis diod?k ?s nagydiod?k nyitofesz-k?l?nbs?ge, a szab?lyozott > t?lt?sre, kihat-hat. > Lehet tr?kk?zni, hogy akkumul?tor ?s gener?tor k?z?tti (test)vezet?k > melyik r?sz?r?l veszi a fesz?lts?get, igy ak?r, a hibajelet l?trehozo > egys?get, a n?veked? t?lt?s?rammal, kompenz?lni is lehet (de gerjed?keny > is lehet miatta) > ?n a gerjeszt?st kapcsolo tranzisztort, kis pozitiv csatol?ssal l?ttam > el, igy mindig kapcsolo?zemben dolgozott de a gener?tor szinuszjel?re, > az er?sitett hibajel, kit?lt?sit?nyez?s szab?lyoz?ss? tette ?t. > Kilencdi?d?s gener?torhoz ?n is k?sz?tettem m?r szab?lyz?t, az val?ban egyszer?. Nem is konkr?tan a szab?lyz?s mik?ntj?re gondoltam, hanem arra, hogy a hatdi?d?s gener?tor szab?lyz?ja milyen k?r?lm?nyek eset?n kapcsolja be a gerjeszt??ramot ?s mikor kapcsolja azt ki From potyo.ada at gmail.com Tue Jun 16 21:34:47 2015 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Tue, 16 Jun 2015 21:34:47 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ik1vZGVybiIgYXV0w7NnZW5lcsOhdG9yb2sgc3phYsOh?= =?utf-8?b?bHl6w7Np?= In-Reply-To: References: <557DAE9E.4030206@freemail.hu> <557E7842.6070907@freemail.hu> <69B5198460F44F41B8FFE23D787C0363@hjan> <557EBF16.7000002@freemail.hu> Message-ID: Siker?lt n?mi inform?ci?t nyernem innen-onnan. El?sz?r tal?ltam egy CR719 nev? chipet a Bosch k?n?lat?ban, persze ?rdemi inform?ci?t szok?s nem siker?lt tal?lni r?la egy marketinges adatlapon k?v?l, viszont akkor m?r r?kerestem m?s gy?rt?kn?l, ?s az ST-nek van n?h?ny szab?lyz? IC-je, pl. L9911, L9409, stb. Ezek adatlapjaib?l siker?lt kih?mozni, hogy mi az az LRC. Ez arr?l sz?l, hogy ha a motor alapj?raton vagy ahhoz k?zeli fordulatsz?mon forog, akkor a szab?lyz? a hirtelen terhel?sv?ltoz?st nem pr?b?lja k?vetni azonnal, hanem egy lass? ?tmenettel oldja meg. Nagyobb fordulatn?l ez a funkci? tiltva van. A SoftStart pedig a motor indul?sa ut?n 2-3 m?sodpercet v?r, ?s akkor kezdi el a gerjeszt?st r?adni a gener?torra. A DFM vagy FR kivezet?s pedig egy terhel?sre utal? jelet szolg?ltat, amit pl. a motorvez?rl? haszn?lhat fel, de err?l egyel?re t?bbet nem siker?lt megtudnom. Azt is siker?lt megtal?lni, hogy ha megjelenik a t?lt?sjelz? l?mp?r?l a jel (gy?jt?st adtunk a m?sik v?g?re), akkor akt?v ?llapotba l?p a szab?lyz?, ?s ad 20% k?r?li el?gerjeszt?st, azt?n ha megjelenik a fordulatjel is (W l?bon mozg?s) ?s az el?g nagy frekvenci?j? (el?g nagy a fordulat), akkor elindul a szab?lyz?s (SoftStart id? ut?n). Ha a l?mpa n?lk?l ?rz?kel mozg?st, akkor is elindul, teh?t a t?lt?sjelz? l?mpa dr?tj?nak szakad?sa, izz? ki?g?se, stb. eset?n is lesz t?lt?s. Valamint elvileg a l?mp?n kereszt?l hib?t is jelez, csak ?pp ?gy n?zem, hogy ha a remanens m?gnesess?g el?g ahhoz, hogy a f?zisban legal?bb 6V-ot gener?ljon, akkor megsz?vtad, mert nem kapcsolja be a t?lt?sjelz? l?mp?t a kefe elkop?sa, gerjeszt?k?r szakad?sa, stb. eset?n - v?lhet?en ez t?rt?nt n?lam, ugyanis a kefe elkopott, ?s nem vil?g?tott semmi sem. Az L9911 adatlapja alapj?n alacsony akkufesz?lts?gn?l is jelez, csak ?pp ez a jelz?s tipikusan 8,6V-n?l t?rt?nik, amivel gyakorlatilag adtak egy pofont a sz...k. Nem ?rtem, ha m?r felismeri a szab?lyz?, hogy forog a motor, akkor mi?rt nem jelez mondjuk 12V alatt m?r, hogy hell?, valami nem stimmel? Nehogy megzavarja a sof?rt, ha bekapcsol minden fogyaszt?t ?s alapj?raton esetleg felvillan a jelz?s? From webkonyvek at gmail.com Tue Jun 16 22:26:01 2015 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Tue, 16 Jun 2015 22:26:01 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Ik1vZGVybiIgYXV0w7NnZW5lcsOhdG9yb2sgc3phYsOh?= =?utf-8?b?bHl6w7Np?= References: <557DAE9E.4030206@freemail.hu> <557E7842.6070907@freemail.hu> <69B5198460F44F41B8FFE23D787C0363@hjan><557EBF16.7000002@freemail.hu> Message-ID: Hello potyo! > Valamint elvileg a l?mp?n kereszt?l hib?t is jelez, csak ?pp ?gy > n?zem, hogy ha a remanens m?gnesess?g el?g ahhoz, hogy > a f?zisban legal?bb 6V-ot gener?ljon, akkor megsz?vtad, mert > nem kapcsolja be a t?lt?sjelz? l?mp?t a kefe elkop?sa... Ez eg?szen biztosan ?gy van, mert m?r k?t aut?m is ?tbaszott ezzel a l?ke hib?val. A gyakorlatban nincs t?lt?s, a l?mpa szerint viszont van. Aki ezt ?gy megtervezte, azt nagyon fel k?ne r?gni! :o( G?za From sdrlab at yandex.ru Wed Jun 17 00:22:16 2015 From: sdrlab at yandex.ru (=?UTF-8?Q?Balla_zolt=C3=A1n?=) Date: Wed, 17 Jun 2015 00:22:16 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Rnc6IEMxOCBlbMWRZm9yZMOtdMOz?= References: <598CCFEEF452492E928C3BC4953362EC@asztali><557ED596.5020308@puzsar.hu><558003F8.70704@soka.co.hu><7A0CD4B60893413580ED05D9BD50A8C1@asztali><55800D97.6070709@soka.co.hu><558012B7.8020301@soka.co.hu><6507DE4A4203426491D9DC916A9CF8F0@asztali><079E6B7938134DD2BE3E582193755ADC@asztali> <8EEA5524B065429F98846CB44DB9FA67@AltiumPC> Message-ID: Felad?: "?brah?m G?bor" >A saj?t f?ggv?ny, pont olyan, mint a gy?ri. > L?ttam ?n m?r gy?ri f?ggv?nyben is hib?t, most levelez?nk a Xilinx-el > ?ppen. > Ha egy ?sszead?st v?gz? f?ggv?nyt nevezne log(x)-nek, akkor lenne > kevered?s. > Igen, csak a saj?tot rajtad k?v?l ki l?tja m?g ?! M?g a gy?riakat t?bb tucat is ak?r, ?s ezrek haszn?lj?k/tesztelik ut?na. ?gy ha hiba van benne, sok nagys?grenddel hamarabb der?l ki, m?g a te saj?t megold?sodn?l! Azt is csak emberek ?rj?k, semmi sem t?k?letes, de itt a hibaar?ny val?sz?n?s?ge a l?nyeg, nem, az hogy ?k is t?vedhetnek...! > K?l?nb?z? platformokhoz, k?l?nb?z? k?nyvt?rat kell linkelni. > Ha rajtam m?lik, ?n a hardware k?l?nbs?git is ?gy t?ntetem el. > Mi?rt kellene m?r 20 fel? ?gazva beolvasni egy karaktert ahelyett, > hogy lenne egyetlen mondjuk readchar() f?ggv?ny, ?s ez k?l?nb?z? > eszk?z?k?n m?shogy meg?rva? > De nem kell 20 fel? ?gazni! Ugyan?gy megh?vod a readchar_valamit()....ami platform szerint az el?re meghat?rozott gy?ri, vagy esetleg saj?t f?ggv?nyt ford?ttatja majd be. De a saj?t f?ggv?ny sem a gy?ri hely?n van, hanem valami m?s helyen. Hol van itt bonyolults?g nem ?rtem... Mindenki el?gedett, mindenki azt haszn?lja amit szeretne(gy?ri/saj?t)....k?zben nincs teljesen feleslegesen belerond?tva a gy?ri k?nyvt?rba sem! Ha valaki el?veszi a k?dodat majd, nem t?pi ki a marad?k haj?t sem, am?g r?j?n, hogy nem minden f?ggv?ny az, aminek l?tszik... Zoli From agabor2 at freemail.hu Wed Jun 17 04:25:12 2015 From: agabor2 at freemail.hu (=?UTF-8?B?w4FicmFow6FtIEfDoWJvcg==?=) Date: Wed, 17 Jun 2015 04:25:12 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Rnc6IEMxOCBlbMWRZm9yZMOtdMOz?= In-Reply-To: References: <598CCFEEF452492E928C3BC4953362EC@asztali><557ED596.5020308@puzsar.hu><558003F8.70704@soka.co.hu><7A0CD4B60893413580ED05D9BD50A8C1@asztali><55800D97.6070709@soka.co.hu><558012B7.8020301@soka.co.hu><6507DE4A4203426491D9DC916A9CF8F0@asztali><079E6B7938134DD2BE3E582193755ADC@asztali><8EEA5524B065429F98846CB44DB9FA67@AltiumPC> Message-ID: <619879F295AA46A9ADF6822361EE3CA5@AltiumPC> Szia! From: Balla zolt?n > Felad?: "?brah?m G?bor" > >A saj?t f?ggv?ny, pont olyan, mint a gy?ri. > > L?ttam ?n m?r gy?ri f?ggv?nyben is hib?t, most levelez?nk a Xilinx-el > > ?ppen. > > Ha egy ?sszead?st v?gz? f?ggv?nyt nevezne log(x)-nek, akkor lenne > > kevered?s. > > > Igen, csak a saj?tot rajtad k?v?l ki l?tja m?g ?! M?g a gy?riakat t?bb > tucat > is ak?r, ?s ezrek haszn?lj?k/tesztelik ut?na. ?gy ha hiba van benne, sok > nagys?grenddel hamarabb der?l ki, m?g a te saj?t megold?sodn?l! > Azt is csak emberek ?rj?k, semmi sem t?k?letes, de itt a hibaar?ny > val?sz?n?s?ge a l?nyeg, nem, az hogy ?k is t?vedhetnek...! Egyr?szt nem mindenki egyed?l dolgozik, az ?n f?ggv?nyemet, ha t?bb platformot ?rint, 4-5 ember l?tja, miel?tt beker?lne az ?les rendszerbe. (Nem csak l?tja, ki is pr?b?lja, azt?n megk?pk?di, vagy j?v?hagyja.) M?sr?szt, ha gy?ri k?nyvt?r?ban van a hiba, sokkal nehezebben tal?lod meg. > > K?l?nb?z? platformokhoz, k?l?nb?z? k?nyvt?rat kell linkelni. > > Ha rajtam m?lik, ?n a hardware k?l?nbs?git is ?gy t?ntetem el. > > Mi?rt kellene m?r 20 fel? ?gazva beolvasni egy karaktert ahelyett, > > hogy lenne egyetlen mondjuk readchar() f?ggv?ny, ?s ez k?l?nb?z? > > eszk?z?k?n m?shogy meg?rva? > > De nem kell 20 fel? ?gazni! Ugyan?gy megh?vod a readchar_valamit()....ami > platform szerint az el?re meghat?rozott gy?ri, vagy esetleg saj?t > f?ggv?nyt > ford?ttatja majd be. De a saj?t f?ggv?ny sem a gy?ri hely?n van, hanem > valami m?s helyen. Hol van itt bonyolults?g nem ?rtem... Mindenki > el?gedett, > mindenki azt haszn?lja amit szeretne(gy?ri/saj?t)....k?zben nincs teljesen > feleslegesen belerond?tva a gy?ri k?nyvt?rba sem! Akkor a readchar_valami()-ben kell 20 fel? ?gaznod. A gy?riba senki sem akar beleny?lni. Arr?l volt sz?, hogy bizonyos platformon a gy?rit haszn?lja, m?shol a saj?tot. > Ha valaki el?veszi a k?dodat majd, nem t?pi ki a marad?k haj?t sem, am?g > r?j?n, hogy nem minden f?ggv?ny az, aminek l?tszik... Minden f?ggv?ny az, aminek l?tszik. A log() minden?tt logaritmust sz?mol, readchar() minden?tt karaktereket olvas be. Pont ebben az esetben nem kell azon t?prengeni, hogy a readchar_valami(), az vajon mi a csod?t akar csin?lni. G?bor From czzsolt at chello.hu Wed Jun 17 06:20:37 2015 From: czzsolt at chello.hu (=?windows-1250?Q?Czap=E1k_Zsolt?=) Date: Wed, 17 Jun 2015 06:20:37 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?SSI_enk=F3der?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5580F595.2090004@chello.hu> 2015.06.16. 17:16 keltez?ssel, Info ?rta: > Sziasztok! > > Tud valaki olyan PLC-t, amire k?thet? > (b?v?t? modulon) SSI enk?der? > Mindkett?t keresek, enk?dert is meg plc-t is. > Omron ?s Siemens (Vipa) kiesett, irt? dr?g?k. > > M?s? > Thx! > B?la > Szia! ?n ink?bb konvertert keresn?k pl: Converter from SSI to Analogue ?dv czapi From hofi at soka.co.hu Wed Jun 17 08:22:21 2015 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Wed, 17 Jun 2015 08:22:21 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Rnc6IEMxOCBlbMWRZm9yZMOtdMOz?= In-Reply-To: References: <598CCFEEF452492E928C3BC4953362EC@asztali><557ED596.5020308@puzsar.hu><558003F8.70704@soka.co.hu><7A0CD4B60893413580ED05D9BD50A8C1@asztali><55800D97.6070709@soka.co.hu><558012B7.8020301@soka.co.hu><6507DE4A4203426491D9DC916A9CF8F0@asztali><079E6B7938134DD2BE3E582193755ADC@asztali> <8EEA5524B065429F98846CB44DB9FA67@AltiumPC> Message-ID: <5581121D.6080008@soka.co.hu> De ?pphogy minden f?ggv?ny az, aminek l?tszik, ezt nem ?rted meg. On 2015. 06. 17. 0:22, Balla zolt?n wrote: > Ha valaki el?veszi a k?dodat majd, nem t?pi ki a marad?k haj?t sem, am?g > r?j?n, hogy nem minden f?ggv?ny az, aminek l?tszik... From hg12345 at freemail.hu Wed Jun 17 08:45:04 2015 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Wed, 17 Jun 2015 08:45:04 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?STM32F_Flash_memory_inicializ=C3=A1sl=C3=A1sa?= =?utf-8?q?=2E?= In-Reply-To: Message-ID: Hi, szerintem a legjobb bar?tod a g?pk?nyv lenne... vagy a gy?ri header lek?vet?se, a struktura le?r?sban minden benne van! a STM32 port kezel?se, nagyon egyszer? -> IDR err?l olvashat? vissza l?bak ?rt?kei-> ODR itt ?rhatod k?zvetlen?l a l?bakat-> BSSR bitenk?nti t?rl? vagy 1be ?ll?t? a fels? 16 RESET, mig az als? 16 SET-> BRR ez csak reset Elvileg a fenti regiszterek bitband is el?rhet?ek, erre szint?n tal?lsz p?ld?t a gy?ri headerekben, ezz egy macro.... "uprogc ." ?rta: >Sziasztok, > >Van egy 16 bites portom, amit reszben felulirnek (lcd I/O), es ehhez >kellene egy maszk, hogy az egesz portot ne irja felul. >Olvashato a GPIOx->ODR ? > >Vagy a portra elozoleg kiirt adatot melyik reg.bol tudom kiolvasni ? > >Koszonettel >Szabi > >2015-06-12 20:37 GMT+03:00 Balla zolt?n : > >> Felad?: "uprogc ." >> > Valaki nem tudja, hogy IIR szurot hogy tudok implementalni STM32-re ? >> > Egy pelda kellene arra, hogy ha Matlabban kigeneralom a szurot utanna >> hogy >> > lehet implementalni. >> > Tavaly probalkoztam, es emlekszem hogy a DSP lib-ben levo fuggvenyek es a >> > Matlab altal generalt szuro sehogy sem volt osszeegyeztetheto. Valamit >> > general pluszba a Matlab (nem vagyok IIRben abszolute jartas) >> > FIRnel simman ment minden. >> > >> N?h?ny ?ve, amikor utolj?ra gondoltam IIR sz?r?t alkalmazni..., n?mi >> pr?b?lkoz?s ut?n arra jutottam, t?l macer?s egy t?pus ez :) >> Sehogy sem siker?lt rendesen ?sszehozni az ?ltalam akkor tal?lt egy?tthat? >> gener?l? programokat az elvileg hozz?juk val? sz?r? realiz?l?ssal :( Le is >> tettem r?la sz?pen, s ha csak egy m?d van r?, FIR sz?r?kkel oldom meg >> az?ta. >> A sebess?gen k?v?l csak el?ny?kkel b?r... >> Ha m?gis csak ez f?r bele sebess?gben, akkor mindenk?ppen k?sz, komplett >> gy?ri f?ggv?nyk?nyvt?rat haszn?lj, lehet?leg a hozz?val? egy?tthat? >> gener?torral. Az tal?n m?k?dni is fog ?gy )) >> >> Zoli >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kissg at ssg.ki.iif.hu Wed Jun 17 09:25:47 2015 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Wed, 17 Jun 2015 09:25:47 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fw=3A_C18_el=F5ford=EDt=F3?= In-Reply-To: References: <598CCFEEF452492E928C3BC4953362EC@asztali><557ED596.5020308@puzsar.hu> Message-ID: On 06/16/2015 12:20 AM, Balla zolt?n wrote: > Felad?: "Lajos Rancz" >> M?r csak az?rt sem tudja, hogy a log(8)/log(2) az 3, mert a ford?t?si >> egys?gben csak egy include van ?s emiatt csak a f?ggv?ny defin?ci?ja ?ll >> rendelkez?sre (b?rmit lehet a log f?ggv?ny belsej?ben /pl logol?s/ nem >> vagy >> k?teles a libc-vel ?sszelinkelni). >> > Igazad van, ez logikus ?rvel?s! > B?r nekem fura kicsit, hogy amikor ravaszabbn?l ravaszabb > optimaliz?l?sokat l?thatunk, pont egy ilyet ne lehetne eld?nteni, hogy > ha nincs sehol log f?ggv?ny meg?rva a programban, ellenben be van > includolva a gy?ri k?nyvt?r, akkor biztos nem valami elvont log f?ggv?ny > lesz az !! Persze...?rtem ?n, hogy perverzi?b?l ak?r ?t is lehet ?rni a > gy?ri f?ggv?nyt... Na tegy?k fel, hogy minden ?gy van, ahogy szeretn?d! A _ford?t?_ ?szreveszi, hogy egy "gy?ri" f?ggv?nynek csupa konstans (pontosabban ford?t?skor ismert ?rt?k?) argumentuma van, ez?rt _fordit?si_ id?ben megh?vja azt, ?s az eredm?nyt teszi a f?ggv?nyh?v?s hely?re. Ezt szeretn?d, ugye? Na akkor n?zz?k mi t?rt?nik ebben az esetben! char *a, *b; int len; a=malloc(16); b=malloc(16); strcpy(a, "kutya"); strcpy(b, "cica"); printf("%s nem %s\n", a, b); :-) kissg From postmaster at lx1.kfki.hu Wed Jun 17 11:33:54 2015 From: postmaster at lx1.kfki.hu (Hargittai Peter) Date: Wed, 17 Jun 2015 11:33:54 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Vihet=F5k?= Message-ID: Az esed?kes szelekt?v hullad?kgy?jt?s el?tt felaj?nlom elvitelre a k?vetkez?ket: Csepregi: Oszcilloszk?pos m?r?stechnika LSI k?nyvek (csak c?mek) Sz?m?t?g?ph?l?zatok Re?l?g?pszimul?torok Az eg?r programoz?sa M?szaki alapismeretek Az Intranet alkalmaz?sa PC hardver MS DOPS 6 Win 32 API Pc-k konfigur?l?sa ?s install?l?sa Visual Basic 5 Rutinr?l-rutonra (Spektrum) BME jegyzetek: Anyagtechnol?gia II (J-5-399) Ipari folyamatok m?r?stechnik?ja ?s m?szerei (J-5-755) M?s: MPS100 ?s SP100Vc nyomtat?k k?zik?nyvei 3 doboz bontatlan 5 1/4-es lemez (3M ?s Verbatim) ?res CD tokok (kb. 50 db) Orion mikros?t? vez?rl?/kijelz? panel 2 r?gi NDK-s porsz?v? (j? motorral) H?tv?ge - Budakeszi Replay helyett!!! ide: plharg kukac iki.kfki.hu ?dv. From sdrlab at yandex.ru Wed Jun 17 11:35:35 2015 From: sdrlab at yandex.ru (=?UTF-8?Q?Balla_zolt=C3=A1n?=) Date: Wed, 17 Jun 2015 11:35:35 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Rnc6IEMxOCBlbMWRZm9yZMOtdMOz?= References: <598CCFEEF452492E928C3BC4953362EC@asztali><557ED596.5020308@puzsar.hu><558003F8.70704@soka.co.hu><7A0CD4B60893413580ED05D9BD50A8C1@asztali><55800D97.6070709@soka.co.hu><558012B7.8020301@soka.co.hu><6507DE4A4203426491D9DC916A9CF8F0@asztali><079E6B7938134DD2BE3E582193755ADC@asztali> <8EEA5524B065429F98846CB44DB9FA67@AltiumPC> <5581121D.6080008@soka.co.hu> Message-ID: <3A2D4E7320A24047A7193A22EFCA6972@asztali> Felad?: "Hofferek Attila" > De ?pphogy minden f?ggv?ny az, aminek l?tszik, ezt nem ?rted meg. > De ?rtem! Csak az m?r _nem_ az a f?ggv?ny, aminek hiszed, hisz lecser?lted! Annak minden k?vetkezm?nyeivel! Lehet hogy hasonl?t r?, tal?n az eredeti minden tulajdons?g?t implement?lja is...de akkor sem az! ?s mivel hordozhat hib?kat is mag?ban, nagyfok? felel?tlens?g ?s ?rtelmetlen dolog ?gy elj?rni! Zoli From sdrlab at yandex.ru Wed Jun 17 12:17:34 2015 From: sdrlab at yandex.ru (=?iso-8859-2?Q?Balla_zolt=E1n?=) Date: Wed, 17 Jun 2015 12:17:34 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fw=3A_C18_el=F5ford=EDt=F3?= References: <598CCFEEF452492E928C3BC4953362EC@asztali><557ED596.5020308@puzsar.hu> Message-ID: Felad?: "Kiss Gabor" >Na tegy?k fel, hogy minden ?gy van, ahogy szeretn?d! >A _ford?t?_ ?szreveszi, hogy egy "gy?ri" f?ggv?nynek csupa konstans >(pontosabban ford?t?skor ismert ?rt?k?) argumentuma van, >ez?rt _fordit?si_ id?ben megh?vja azt, ?s az eredm?nyt teszi a >f?ggv?nyh?v?s hely?re. > >Ezt szeretn?d, ugye? > >Na akkor n?zz?k mi t?rt?nik ebben az esetben! > >char *a, *b; >int len; > >a=malloc(16); >b=malloc(16); >strcpy(a, "kutya"); >strcpy(b, "cica"); >printf("%s nem %s\n", a, b); > Nem ismerem a malloc f?ggv?ny realiz?l?s?t bel?lr?l, de nyilv?n mem?ri?t foglalni csak fut?sid?ben ?rtelmezett. Ez?rt _sem_ kellene belet?rk?lni a gy?ri f?ggv?nyekbe, mert akkor a ford?t? kap?b?l tudja, mi az ami kisz?molhat?, mert ?rtelmezhet? r? a sz?mol?si m?velet, ?s mi az ami _csak_ fut?skor... ?rtem ?n, hogy a C lehet?s?get ad a berhel?sre, ?s ett?l kezdve nincsenek dedik?lt f?ggv?nyek. Az eg?sz felvet?semnek az az alapja, hogy _nem_ ny?lunk a gy?ri f?ggv?nyekhez, mert minek ??!! Hisz en?lk?l is t?k?letesen ?s gond n?lk?l megoldhat? minden, akkor minek ?! Ha pedig m?gis hozz?ny?lunk, mert mi olyan profik vagyunk, akkor meg garant?lnunk kell az eredetivel vali visszafel? kompatibilit?st. De ez m?r a saj?t felel?ss?g?nk. A ford?t? ekkor m?g mindig korrekt?l j?rhat el, hisz tudja mely f?ggv?nyeket sz?molhatja el?re ki, melyeket nem. Zoli From hg12345 at freemail.hu Wed Jun 17 12:33:35 2015 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Wed, 17 Jun 2015 12:33:35 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?Rnc6IEMxOCBlbMWRZm9yZMOtdMOz?= In-Reply-To: Message-ID: Az?rt van ennek az ellenkez?je is. hogyan oldod meg a put ?s get f?gv?nyek megfelel? ki ?s bemeneti perif?ri?khoz csatol?s?t.az?rt ilyenkor n?mileg ?t kell ?rni ez a k?t f?ggv?nyt... "Balla zolt?n" ?rta: >Felad?: "Kiss Gabor" >>Na tegy?k fel, hogy minden ?gy van, ahogy szeretn?d! >>A _ford?t?_ ?szreveszi, hogy egy "gy?ri" f?ggv?nynek csupa konstans >>(pontosabban ford?t?skor ismert ?rt?k?) argumentuma van, >>ez?rt _fordit?si_ id?ben megh?vja azt, ?s az eredm?nyt teszi a >>f?ggv?nyh?v?s hely?re. >> >>Ezt szeretn?d, ugye? >> >>Na akkor n?zz?k mi t?rt?nik ebben az esetben! >> >>char *a, *b; >>int len; >> >>a=malloc(16); >>b=malloc(16); >>strcpy(a, "kutya"); >>strcpy(b, "cica"); >>printf("%s nem %s\n", a, b); >> >Nem ismerem a malloc f?ggv?ny realiz?l?s?t bel?lr?l, de nyilv?n mem?ri?t >foglalni csak fut?sid?ben ?rtelmezett. >Ez?rt _sem_ kellene belet?rk?lni a gy?ri f?ggv?nyekbe, mert akkor a ford?t? >kap?b?l tudja, mi az ami kisz?molhat?, mert ?rtelmezhet? r? a sz?mol?si >m?velet, ?s mi az ami _csak_ fut?skor... >?rtem ?n, hogy a C lehet?s?get ad a berhel?sre, ?s ett?l kezdve nincsenek >dedik?lt f?ggv?nyek. Az eg?sz felvet?semnek az az alapja, hogy _nem_ ny?lunk >a gy?ri f?ggv?nyekhez, mert minek ??!! Hisz en?lk?l is t?k?letesen ?s gond >n?lk?l megoldhat? minden, akkor minek ?! Ha pedig m?gis hozz?ny?lunk, mert >mi olyan profik vagyunk, akkor meg garant?lnunk kell az eredetivel vali >visszafel? kompatibilit?st. De ez m?r a saj?t felel?ss?g?nk. A ford?t? ekkor >m?g mindig korrekt?l j?rhat el, hisz tudja mely f?ggv?nyeket sz?molhatja >el?re ki, melyeket nem. > >Zoli > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From uprogc at gmail.com Wed Jun 17 12:34:09 2015 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Wed, 17 Jun 2015 13:34:09 +0300 Subject: [elektro] =?utf-8?q?STM32F_Flash_memory_inicializ=C3=A1sl=C3=A1sa?= =?utf-8?q?=2E?= In-Reply-To: References: Message-ID: Koszi, kozben megoldodott. Ugy tunik az ODR olvashato is. Bocs hogy ide irom, de valoszinuleg meg nem tudok uj temat nyitni (?) A multkori kerdesem sem jelent meg. Letezik, hogy a NT7108C LCD nem mukodik 5V tap eseten 3.3V IOrol ? Semmi meg nem jelenik, es az On / OFF bitet olvasva ugy tunik OFF allapotban van. Szabi 2015-06-17 9:45 GMT+03:00 hg12345 : > Hi, szerintem a legjobb bar?tod a g?pk?nyv lenne... vagy a gy?ri header > lek?vet?se, a struktura le?r?sban minden benne van! a STM32 port kezel?se, > nagyon egyszer? -> IDR err?l olvashat? vissza l?bak ?rt?kei-> ODR itt > ?rhatod k?zvetlen?l a l?bakat-> BSSR bitenk?nti t?rl? vagy 1be ?ll?t? a > fels? 16 RESET, mig az als? 16 SET-> BRR ez csak reset Elvileg a fenti > regiszterek bitband is el?rhet?ek, erre szint?n tal?lsz p?ld?t a gy?ri > headerekben, ezz egy macro.... > "uprogc ." ?rta: > >Sziasztok, > > > >Van egy 16 bites portom, amit reszben felulirnek (lcd I/O), es ehhez > >kellene egy maszk, hogy az egesz portot ne irja felul. > >Olvashato a GPIOx->ODR ? > > > >Vagy a portra elozoleg kiirt adatot melyik reg.bol tudom kiolvasni ? > > > >Koszonettel > >Szabi > > > >2015-06-12 20:37 GMT+03:00 Balla zolt?n : > > > >> Felad?: "uprogc ." > >> > Valaki nem tudja, hogy IIR szurot hogy tudok implementalni STM32-re ? > >> > Egy pelda kellene arra, hogy ha Matlabban kigeneralom a szurot utanna > >> hogy > >> > lehet implementalni. > >> > Tavaly probalkoztam, es emlekszem hogy a DSP lib-ben levo fuggvenyek > es a > >> > Matlab altal generalt szuro sehogy sem volt osszeegyeztetheto. Valamit > >> > general pluszba a Matlab (nem vagyok IIRben abszolute jartas) > >> > FIRnel simman ment minden. > >> > > >> N?h?ny ?ve, amikor utolj?ra gondoltam IIR sz?r?t alkalmazni..., n?mi > >> pr?b?lkoz?s ut?n arra jutottam, t?l macer?s egy t?pus ez :) > >> Sehogy sem siker?lt rendesen ?sszehozni az ?ltalam akkor tal?lt > egy?tthat? > >> gener?l? programokat az elvileg hozz?juk val? sz?r? realiz?l?ssal :( Le > is > >> tettem r?la sz?pen, s ha csak egy m?d van r?, FIR sz?r?kkel oldom meg > >> az?ta. > >> A sebess?gen k?v?l csak el?ny?kkel b?r... > >> Ha m?gis csak ez f?r bele sebess?gben, akkor mindenk?ppen k?sz, komplett > >> gy?ri f?ggv?nyk?nyvt?rat haszn?lj, lehet?leg a hozz?val? egy?tthat? > >> gener?torral. Az tal?n m?k?dni is fog ?gy )) > >> > >> Zoli > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Wed Jun 17 12:37:39 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Wed, 17 Jun 2015 12:37:39 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Rnc6IEMxOCBlbMWRZm9yZMOtdMOz?= In-Reply-To: References: Message-ID: <55814DF3.4060004@gmail.hu> Soha nem haszn?lok put(); gert(); f?ggv?nyt. Ja meg printf() et sem... Ezek r?gi beidegz?d?sek.. :-) Igaz multiplatform , meg win sem k?sz?l semmi... ?dv Istv?n 2015-06-17 12:33 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > Az?rt van ennek az ellenkez?je is. hogyan oldod meg a put ?s get f?gv?nyek megfelel? ki ?s bemeneti perif?ri?khoz csatol?s?t.az?rt ilyenkor n?mileg ?t kell ?rni ez a k?t f?ggv?nyt... > "Balla zolt?n" ?rta: >> Felad?: "Kiss Gabor" >>> Na tegy?k fel, hogy minden ?gy van, ahogy szeretn?d! >>> A _ford?t?_ ?szreveszi, hogy egy "gy?ri" f?ggv?nynek csupa konstans >>> (pontosabban ford?t?skor ismert ?rt?k?) argumentuma van, >>> ez?rt _fordit?si_ id?ben megh?vja azt, ?s az eredm?nyt teszi a >>> f?ggv?nyh?v?s hely?re. >>> >>> Ezt szeretn?d, ugye? >>> >>> Na akkor n?zz?k mi t?rt?nik ebben az esetben! >>> >>> char *a, *b; >>> int len; >>> >>> a=malloc(16); >>> b=malloc(16); >>> strcpy(a, "kutya"); >>> strcpy(b, "cica"); >>> printf("%s nem %s\n", a, b); >>> >> Nem ismerem a malloc f?ggv?ny realiz?l?s?t bel?lr?l, de nyilv?n mem?ri?t >> foglalni csak fut?sid?ben ?rtelmezett. >> Ez?rt _sem_ kellene belet?rk?lni a gy?ri f?ggv?nyekbe, mert akkor a ford?t? >> kap?b?l tudja, mi az ami kisz?molhat?, mert ?rtelmezhet? r? a sz?mol?si >> m?velet, ?s mi az ami _csak_ fut?skor... >> ?rtem ?n, hogy a C lehet?s?get ad a berhel?sre, ?s ett?l kezdve nincsenek >> dedik?lt f?ggv?nyek. Az eg?sz felvet?semnek az az alapja, hogy _nem_ ny?lunk >> a gy?ri f?ggv?nyekhez, mert minek ??!! Hisz en?lk?l is t?k?letesen ?s gond >> n?lk?l megoldhat? minden, akkor minek ?! Ha pedig m?gis hozz?ny?lunk, mert >> mi olyan profik vagyunk, akkor meg garant?lnunk kell az eredetivel vali >> visszafel? kompatibilit?st. De ez m?r a saj?t felel?ss?g?nk. A ford?t? ekkor >> m?g mindig korrekt?l j?rhat el, hisz tudja mely f?ggv?nyeket sz?molhatja >> el?re ki, melyeket nem. >> >> Zoli >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hofi at soka.co.hu Wed Jun 17 12:39:27 2015 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Wed, 17 Jun 2015 12:39:27 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Rnc6IEMxOCBlbMWRZm9yZMOtdMOz?= In-Reply-To: <3A2D4E7320A24047A7193A22EFCA6972@asztali> References: <598CCFEEF452492E928C3BC4953362EC@asztali><557ED596.5020308@puzsar.hu><558003F8.70704@soka.co.hu><7A0CD4B60893413580ED05D9BD50A8C1@asztali><55800D97.6070709@soka.co.hu><558012B7.8020301@soka.co.hu><6507DE4A4203426491D9DC916A9CF8F0@asztali><079E6B7938134DD2BE3E582193755ADC@asztali> <8EEA5524B065429F98846CB44DB9FA67@AltiumPC> <5581121D.6080008@soka.co.hu> <3A2D4E7320A24047A7193A22EFCA6972@asztali> Message-ID: <55814E5F.6040408@soka.co.hu> Nem hordoz, hanem kijav?t hib?kat :D On 2015. 06. 17. 11:35, Balla zolt?n wrote: > De ?rtem! > Csak az m?r_nem_ az a f?ggv?ny, aminek hiszed, hisz lecser?lted! Annak > minden k?vetkezm?nyeivel! > Lehet hogy hasonl?t r?, tal?n az eredeti minden tulajdons?g?t implement?lja > is...de akkor sem az! ?s mivel hordozhat hib?kat is mag?ban, nagyfok? > felel?tlens?g ?s ?rtelmetlen dolog ?gy elj?rni! From hofi at soka.co.hu Wed Jun 17 12:40:20 2015 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Wed, 17 Jun 2015 12:40:20 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fw=3A_C18_el=F5ford=EDt=F3?= In-Reply-To: References: <598CCFEEF452492E928C3BC4953362EC@asztali><557ED596.5020308@puzsar.hu> Message-ID: <55814E94.2000009@soka.co.hu> Az ?g szerelm?re, honnan a b?natb?l tudn? a ford?t?????????? On 2015. 06. 17. 12:17, Balla zolt?n wrote: > Ez?rt_sem_ kellene belet?rk?lni a gy?ri f?ggv?nyekbe, mert akkor a ford?t? > kap?b?l tudja, mi az ami kisz?molhat? From sdrlab at yandex.ru Wed Jun 17 12:41:42 2015 From: sdrlab at yandex.ru (=?UTF-8?Q?Balla_zolt=C3=A1n?=) Date: Wed, 17 Jun 2015 12:41:42 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Rnc6IEMxOCBlbMWRZm9yZMOtdMOz?= References: Message-ID: Felad?: "hg12345" > Az?rt van ennek az ellenkez?je is. hogyan oldod meg a put ?s get f?gv?nyek > megfelel? ki ?s bemeneti perif?ri?khoz >csatol?s?t.az?rt ilyenkor n?mileg > ?t kell ?rni ez a k?t f?ggv?nyt... > De azzal nincs is baj, ha valamit m?dos?tanunk kell..., csak ne eredeti nev?n szerepeljen a k?s?bbiekben! Zoli From sdrlab at yandex.ru Wed Jun 17 12:49:21 2015 From: sdrlab at yandex.ru (=?iso-8859-2?Q?Balla_zolt=E1n?=) Date: Wed, 17 Jun 2015 12:49:21 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fw=3A_C18_el=F5ford=EDt=F3?= References: <598CCFEEF452492E928C3BC4953362EC@asztali><557ED596.5020308@puzsar.hu> <55814E94.2000009@soka.co.hu> Message-ID: <5CBE94FC641D4781A81A2187CC9CDF01@asztali> Felad?: "Hofferek Attila" >Az ?g szerelm?re, honnan a b?natb?l tudn? a ford?t?????????? > Most sehonnan! Mert el van b at szva az eg?sz fejetlens?ggel!!! Amit r?ad?sul egyesek ?rtelmetlen?l meg is lovagolnak, mondv?n j? az ?gy hogy belerond?tok a gy?riba, hisz megtehetem...ahelyett hogy eleg?nsan kiker?ln?! Na mindegy...l?tom falrah?nyt bors?....itt m?r nincs semmi objekt?v ?rvel?s, csak az "?n ?gy szoktam" mert az ?gy k?nyelmes t?pus? "?rv". Zoli From sdrlab at yandex.ru Wed Jun 17 12:43:53 2015 From: sdrlab at yandex.ru (=?UTF-8?Q?Balla_zolt=C3=A1n?=) Date: Wed, 17 Jun 2015 12:43:53 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Rnc6IEMxOCBlbMWRZm9yZMOtdMOz?= References: <598CCFEEF452492E928C3BC4953362EC@asztali><557ED596.5020308@puzsar.hu><558003F8.70704@soka.co.hu><7A0CD4B60893413580ED05D9BD50A8C1@asztali><55800D97.6070709@soka.co.hu><558012B7.8020301@soka.co.hu><6507DE4A4203426491D9DC916A9CF8F0@asztali><079E6B7938134DD2BE3E582193755ADC@asztali> <8EEA5524B065429F98846CB44DB9FA67@AltiumPC> <5581121D.6080008@soka.co.hu><3A2D4E7320A24047A7193A22EFCA6972@asztali> <55814E5F.6040408@soka.co.hu> Message-ID: <775CE303A8E24AE08A685F38810F018B@asztali> Felad?: "Hofferek Attila" > Nem hordoz, hanem kijav?t hib?kat :D > Vagy legal?bbis ez lenne a c?l! ;) Zoli From pataki.istvan at freemail.hu Wed Jun 17 13:14:42 2015 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Wed, 17 Jun 2015 13:14:42 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?STM32F_Flash_memory_inicializ=C3=A1sl=C3=A1sa?= =?utf-8?q?=2E?= References: Message-ID: <9EFDE338D7B94F70A4FAB42F7DC52023@XP2014> Ha erre gondolsz: http://www.mikroe.com/downloads/get/1909/nt7108c_spec.pdf akkor a 15. oldalon tal?lhat?, hogy a CL, FRM, MRSTB, CLK1, CLK2 jelek VIH1 minimum bemen? szintje 0,7VDD, ami 5V-n?l 3,5V! Ezt nem fogja a 3,3V-os oldal teljes?teni, valamit k?z? kell rakni. ?dv pi ----- Original Message ----- From: "uprogc ." To: Sent: Wednesday, June 17, 2015 12:34 PM Subject: Re: [elektro]STM32F Flash memory inicializ?sl?sa. > Koszi, kozben megoldodott. > > Ugy tunik az ODR olvashato is. > > Bocs hogy ide irom, de valoszinuleg meg nem tudok uj temat nyitni (?) > A > multkori kerdesem sem jelent meg. > > > Letezik, hogy a NT7108C LCD nem mukodik 5V tap eseten 3.3V IOrol ? > Semmi meg nem jelenik, es az On / OFF bitet olvasva ugy tunik OFF > allapotban van. > > > Szabi From hofi at soka.co.hu Wed Jun 17 13:27:12 2015 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Wed, 17 Jun 2015 13:27:12 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fw=3A_C18_el=F5ford=EDt=F3?= In-Reply-To: <5CBE94FC641D4781A81A2187CC9CDF01@asztali> References: <598CCFEEF452492E928C3BC4953362EC@asztali><557ED596.5020308@puzsar.hu> <55814E94.2000009@soka.co.hu> <5CBE94FC641D4781A81A2187CC9CDF01@asztali> Message-ID: <55815990.7060507@soka.co.hu> De mi az hogy gy?ri? A libc gy?ri? Mutassak t?z alternat?v libc-t? Milyen gy?ri, az ?g szerelm?re? On 2015. 06. 17. 12:49, Balla zolt?n wrote: > Most sehonnan! Mert el van b at szva az eg?sz fejetlens?ggel!!! > Amit r?ad?sul egyesek ?rtelmetlen?l meg is lovagolnak, mondv?n j? az ?gy > hogy belerond?tok a gy?riba, hisz megtehetem...ahelyett hogy eleg?nsan > kiker?ln?! From hg12345 at freemail.hu Wed Jun 17 13:49:27 2015 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Wed, 17 Jun 2015 13:49:27 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?Rnc6IEMxOCBlbMWRZm9yZMOtdMOz?= In-Reply-To: Message-ID: Ha nem az eredeti n?ven szerepel, akkor hogy fog m?k?dni vele pl.: "printf" ?s tsa. !?! "Balla zolt?n" ?rta: >Felad?: "hg12345" >> Az?rt van ennek az ellenkez?je is. hogyan oldod meg a put ?s get f?gv?nyek >> megfelel? ki ?s bemeneti perif?ri?khoz >csatol?s?t.az?rt ilyenkor n?mileg >> ?t kell ?rni ez a k?t f?ggv?nyt... >> >De azzal nincs is baj, ha valamit m?dos?tanunk kell..., csak ne eredeti >nev?n szerepeljen a k?s?bbiekben! > >Zoli > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Wed Jun 17 13:53:27 2015 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Wed, 17 Jun 2015 13:53:27 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?Rnc6IEMxOCBlbMWRZm9yZMOtdMOz?= In-Reply-To: <55814DF3.4060004@gmail.hu> Message-ID: Fejleszt?sn?l mindent meg?rsz ?jra? Lehet, hogy egyes c?gek uC k?rnyezet fejleszt?s?t is rosszul kezdik, mert a put kap?sb?l a SWO -ra ir?ny?tj?k ?t, (sok c?g m?g SPI ?s az I2C is tesztel?si c?lb?l) ?gy nem kell a debuggeren kiv?l semmi az aszinkron ?zenetek megjelen?t?s?hez. Ezzel kezdi a legt?bb gy?ri aj?nl?s.... elight ?rta: >Soha nem haszn?lok put(); gert(); f?ggv?nyt. >Ja meg printf() et sem... Ezek r?gi beidegz?d?sek.. :-) >Igaz multiplatform , meg win sem k?sz?l semmi... > >?dv Istv?n >2015-06-17 12:33 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >> Az?rt van ennek az ellenkez?je is. hogyan oldod meg a put ?s get f?gv?nyek megfelel? ki ?s bemeneti perif?ri?khoz csatol?s?t.az?rt ilyenkor n?mileg ?t kell ?rni ez a k?t f?ggv?nyt... >> "Balla zolt?n" ?rta: >>> Felad?: "Kiss Gabor" >>>> Na tegy?k fel, hogy minden ?gy van, ahogy szeretn?d! >>>> A _ford?t?_ ?szreveszi, hogy egy "gy?ri" f?ggv?nynek csupa konstans >>>> (pontosabban ford?t?skor ismert ?rt?k?) argumentuma van, >>>> ez?rt _fordit?si_ id?ben megh?vja azt, ?s az eredm?nyt teszi a >>>> f?ggv?nyh?v?s hely?re. >>>> >>>> Ezt szeretn?d, ugye? >>>> >>>> Na akkor n?zz?k mi t?rt?nik ebben az esetben! >>>> >>>> char *a, *b; >>>> int len; >>>> >>>> a=malloc(16); >>>> b=malloc(16); >>>> strcpy(a, "kutya"); >>>> strcpy(b, "cica"); >>>> printf("%s nem %s\n", a, b); >>>> >>> Nem ismerem a malloc f?ggv?ny realiz?l?s?t bel?lr?l, de nyilv?n mem?ri?t >>> foglalni csak fut?sid?ben ?rtelmezett. >>> Ez?rt _sem_ kellene belet?rk?lni a gy?ri f?ggv?nyekbe, mert akkor a ford?t? >>> kap?b?l tudja, mi az ami kisz?molhat?, mert ?rtelmezhet? r? a sz?mol?si >>> m?velet, ?s mi az ami _csak_ fut?skor... >>> ?rtem ?n, hogy a C lehet?s?get ad a berhel?sre, ?s ett?l kezdve nincsenek >>> dedik?lt f?ggv?nyek. Az eg?sz felvet?semnek az az alapja, hogy _nem_ ny?lunk >>> a gy?ri f?ggv?nyekhez, mert minek ??!! Hisz en?lk?l is t?k?letesen ?s gond >>> n?lk?l megoldhat? minden, akkor minek ?! Ha pedig m?gis hozz?ny?lunk, mert >>> mi olyan profik vagyunk, akkor meg garant?lnunk kell az eredetivel vali >>> visszafel? kompatibilit?st. De ez m?r a saj?t felel?ss?g?nk. A ford?t? ekkor >>> m?g mindig korrekt?l j?rhat el, hisz tudja mely f?ggv?nyeket sz?molhatja >>> el?re ki, melyeket nem. >>> >>> Zoli >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lajos.rancz at gmail.com Wed Jun 17 13:54:57 2015 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Wed, 17 Jun 2015 13:54:57 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Rnc6IEMxOCBlbMWRZm9yZMOtdMOz?= In-Reply-To: References: <598CCFEEF452492E928C3BC4953362EC@asztali> <557ED596.5020308@puzsar.hu> Message-ID: Hell?! Ha m?r felmer?lt a heap kezel?s ?s err?l besz?lhet?nk: van p?r platform ahol kis m?ret? mem?riater?let allok?l?s?nak sebess?ge tragikus (f?leg t?bb sz?lon); mert a lib k?sz?t?i csak nagym?ret? blokkok foglal?s?ra tervezt?k. Viszont C++-ban a kism?ret? blokkokb?l sokkal t?bbet fogalunk/szabad?tunk fel a m?k?d?s sor?n. Ez?rt az egy teljesen bev?lt m?dszer, hogy egy alternat?v implement?ci? ?kelnek be az OS ?s az app k?z?, hogy gyors?tsanak. L?sd: https://code.google.com/p/gperftools/wiki/GooglePerformanceTools ?dv ?dv 2015. j?nius 17. 12:17 Balla zolt?n ?rta, : > Felad?: "Kiss Gabor" > >Na tegy?k fel, hogy minden ?gy van, ahogy szeretn?d! > >A _ford?t?_ ?szreveszi, hogy egy "gy?ri" f?ggv?nynek csupa konstans > >(pontosabban ford?t?skor ismert ?rt?k?) argumentuma van, > >ez?rt _fordit?si_ id?ben megh?vja azt, ?s az eredm?nyt teszi a > >f?ggv?nyh?v?s hely?re. > > > >Ezt szeretn?d, ugye? > > > >Na akkor n?zz?k mi t?rt?nik ebben az esetben! > > > >char *a, *b; > >int len; > > > >a=malloc(16); > >b=malloc(16); > >strcpy(a, "kutya"); > >strcpy(b, "cica"); > >printf("%s nem %s\n", a, b); > > > Nem ismerem a malloc f?ggv?ny realiz?l?s?t bel?lr?l, de nyilv?n mem?ri?t > foglalni csak fut?sid?ben ?rtelmezett. > Ez?rt _sem_ kellene belet?rk?lni a gy?ri f?ggv?nyekbe, mert akkor a ford?t? > kap?b?l tudja, mi az ami kisz?molhat?, mert ?rtelmezhet? r? a sz?mol?si > m?velet, ?s mi az ami _csak_ fut?skor... > ?rtem ?n, hogy a C lehet?s?get ad a berhel?sre, ?s ett?l kezdve nincsenek > dedik?lt f?ggv?nyek. Az eg?sz felvet?semnek az az alapja, hogy _nem_ > ny?lunk > a gy?ri f?ggv?nyekhez, mert minek ??!! Hisz en?lk?l is t?k?letesen ?s gond > n?lk?l megoldhat? minden, akkor minek ?! Ha pedig m?gis hozz?ny?lunk, mert > mi olyan profik vagyunk, akkor meg garant?lnunk kell az eredetivel vali > visszafel? kompatibilit?st. De ez m?r a saj?t felel?ss?g?nk. A ford?t? > ekkor > m?g mindig korrekt?l j?rhat el, hisz tudja mely f?ggv?nyeket sz?molhatja > el?re ki, melyeket nem. > > Zoli > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Wed Jun 17 14:12:46 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Wed, 17 Jun 2015 14:12:46 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Rnc6IEMxOCBlbMWRZm9yZMOtdMOz?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5581643E.6050202@gmail.hu> Sajnos ?n el?gg?lelassult ?s tapogat?s vagyok ilyen ?gyekben. Mondhatn?m nem ?ppen feladat bar?t ?s k?lts?g orient?lt.. Amit a fejembe veszek, azt az?rt meg is szoktam... M?g ha kicsit a saj?t k?romra is megy n?ha a menete. ?s a gy?ri libekben nem nagyon b?zok ( ez m?r az els? foxpr? ?ta ?gy van.. ) Csak a legsz?kebb , legsz?ks?gesebb m?rt?kben haszn?lom a munk?khoz ezeket ?s csak a lehet?leg ?ltalam m?r t?bbsz?r tesztelt r?szeket haszn?lom. Ett?l m?g sokszor turk?lok ASM list?kban is, ha k?ts?gem van. Ez nem jelenti azt hogy nem k?s?rletezek, de annak nincs k?zvetlen k?ze a term?khez, oda m?r csak a tesztelt eredm?nyt viszem tov?bb.. Tudom ez lassabb , mint amit a megrendel?k megk?v?nnak, de sokkal nyugodtabb alv?st biztos?t.. ?s a profitorient?lts?g ilyenekben sokkal hamarabb hozhat kellemetlen vadhajt?sokat .. ( pl. m?g a grippen sem tudja egyszer csak becsukni a kerekeit.. , pedig az egy kezd? szakipari iskol?s is sejtheti, hogy vannak feladatok , amiket sokkal biztons?gosabb egy sorrendi logik?ra b?zni, mint egy szabadon programozott dologra.. ) ?dv Istv?n 2015-06-17 13:53 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > Fejleszt?sn?l mindent meg?rsz ?jra? Lehet, hogy egyes c?gek uC k?rnyezet fejleszt?s?t is rosszul kezdik, mert a put kap?sb?l a SWO -ra ir?ny?tj?k ?t, (sok c?g m?g SPI ?s az I2C is tesztel?si c?lb?l) ?gy nem kell a debuggeren kiv?l semmi az aszinkron ?zenetek megjelen?t?s?hez. Ezzel kezdi a legt?bb gy?ri aj?nl?s.... > elight ?rta: >> Soha nem haszn?lok put(); gert(); f?ggv?nyt. >> Ja meg printf() et sem... Ezek r?gi beidegz?d?sek.. :-) >> Igaz multiplatform , meg win sem k?sz?l semmi... >> >> ?dv Istv?n >> 2015-06-17 12:33 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >>> Az?rt van ennek az ellenkez?je is. hogyan oldod meg a put ?s get f?gv?nyek megfelel? ki ?s bemeneti perif?ri?khoz csatol?s?t.az?rt ilyenkor n?mileg ?t kell ?rni ez a k?t f?ggv?nyt... >>> "Balla zolt?n" ?rta: >>>> Felad?: "Kiss Gabor" >>>>> Na tegy?k fel, hogy minden ?gy van, ahogy szeretn?d! >>>>> A _ford?t?_ ?szreveszi, hogy egy "gy?ri" f?ggv?nynek csupa konstans >>>>> (pontosabban ford?t?skor ismert ?rt?k?) argumentuma van, >>>>> ez?rt _fordit?si_ id?ben megh?vja azt, ?s az eredm?nyt teszi a >>>>> f?ggv?nyh?v?s hely?re. >>>>> >>>>> Ezt szeretn?d, ugye? >>>>> >>>>> Na akkor n?zz?k mi t?rt?nik ebben az esetben! >>>>> >>>>> char *a, *b; >>>>> int len; >>>>> >>>>> a=malloc(16); >>>>> b=malloc(16); >>>>> strcpy(a, "kutya"); >>>>> strcpy(b, "cica"); >>>>> printf("%s nem %s\n", a, b); >>>>> >>>> Nem ismerem a malloc f?ggv?ny realiz?l?s?t bel?lr?l, de nyilv?n mem?ri?t >>>> foglalni csak fut?sid?ben ?rtelmezett. >>>> Ez?rt _sem_ kellene belet?rk?lni a gy?ri f?ggv?nyekbe, mert akkor a ford?t? >>>> kap?b?l tudja, mi az ami kisz?molhat?, mert ?rtelmezhet? r? a sz?mol?si >>>> m?velet, ?s mi az ami _csak_ fut?skor... >>>> ?rtem ?n, hogy a C lehet?s?get ad a berhel?sre, ?s ett?l kezdve nincsenek >>>> dedik?lt f?ggv?nyek. Az eg?sz felvet?semnek az az alapja, hogy _nem_ ny?lunk >>>> a gy?ri f?ggv?nyekhez, mert minek ??!! Hisz en?lk?l is t?k?letesen ?s gond >>>> n?lk?l megoldhat? minden, akkor minek ?! Ha pedig m?gis hozz?ny?lunk, mert >>>> mi olyan profik vagyunk, akkor meg garant?lnunk kell az eredetivel vali >>>> visszafel? kompatibilit?st. De ez m?r a saj?t felel?ss?g?nk. A ford?t? ekkor >>>> m?g mindig korrekt?l j?rhat el, hisz tudja mely f?ggv?nyeket sz?molhatja >>>> el?re ki, melyeket nem. >>>> >>>> Zoli >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sdrlab at yandex.ru Wed Jun 17 14:25:18 2015 From: sdrlab at yandex.ru (=?UTF-8?Q?Balla_zolt=C3=A1n?=) Date: Wed, 17 Jun 2015 14:25:18 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Rnc6IEMxOCBlbMWRZm9yZMOtdMOz?= References: Message-ID: <6E55C05D719346819B87BDB1847ECE60@asztali> Felad?: "hg12345" > Ha nem az eredeti n?ven szerepel, akkor hogy fog m?k?dni vele pl.: > "printf" ?s tsa. !?! > Mi?rt k?ne az eredeti n?vhez ragaszkodni ??! De ha minden?ron ez a c?l...: #define printf printf_new Zoli From hofi at soka.co.hu Wed Jun 17 14:29:04 2015 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Wed, 17 Jun 2015 14:29:04 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Rnc6IEMxOCBlbMWRZm9yZMOtdMOz?= In-Reply-To: <6E55C05D719346819B87BDB1847ECE60@asztali> References: <6E55C05D719346819B87BDB1847ECE60@asztali> Message-ID: <55816810.5040402@soka.co.hu> Na ezzel szopatod meg 1: magadat, mert rep?l vissza a review-r?l a k?dod 2: ha nincs review akkor mindenkit akinek ezzel a k?ddal tov?bb kell dolgoznia On 2015. 06. 17. 14:25, Balla zolt?n wrote: > Mi?rt k?ne az eredeti n?vhez ragaszkodni ??! > De ha minden?ron ez a c?l...: #define printf printf_new From sdrlab at yandex.ru Wed Jun 17 14:38:57 2015 From: sdrlab at yandex.ru (=?UTF-8?Q?Balla_zolt=C3=A1n?=) Date: Wed, 17 Jun 2015 14:38:57 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Rnc6IEMxOCBlbMWRZm9yZMOtdMOz?= References: <6E55C05D719346819B87BDB1847ECE60@asztali> <55816810.5040402@soka.co.hu> Message-ID: Felad?: "Hofferek Attila" > Na ezzel szopatod meg > 1: magadat, mert rep?l vissza a review-r?l a k?dod > 2: ha nincs review akkor mindenkit akinek ezzel a k?ddal tov?bb kell > dolgoznia > ?n senkit sem szopatok meg, k?rd?sre v?laszoltam csup?n! J? lenne ha ?rtelmezn?d is amit olvasol m?sokt?l, nem csak kap?sb?l valamit reag?lsz! Ahogy m?r ?rtam t?bbsz?r is, ?n m?s n?ven haszn?lom azt ami a gy?rit?l elt?r?! ?gy mindent, amit ?n ?rok, legyen az valami gy?ri m?dos?t?sa, vagy ?j dolog. Ennyi... Zoli From hofi at soka.co.hu Wed Jun 17 14:45:59 2015 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Wed, 17 Jun 2015 14:45:59 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Rnc6IEMxOCBlbMWRZm9yZMOtdMOz?= In-Reply-To: References: <6E55C05D719346819B87BDB1847ECE60@asztali> <55816810.5040402@soka.co.hu> Message-ID: <55816C07.4080409@soka.co.hu> Azt m?r t?bbsz?r k?rdeztem, hogy mi az a gy?ri... :D On 2015. 06. 17. 14:38, Balla zolt?n wrote: > Ahogy m?r ?rtam t?bbsz?r is, ?n m?s n?ven haszn?lom azt ami a gy?rit?l > elt?r?! ?gy mindent, amit ?n ?rok, legyen az valami gy?ri m?dos?t?sa, vagy > ?j dolog. Ennyi... From postmaster at lx1.kfki.hu Wed Jun 17 15:10:55 2015 From: postmaster at lx1.kfki.hu (Hargittai Peter) Date: Wed, 17 Jun 2015 15:10:55 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Vihet=F5k_2=2E0?= Message-ID: Az esed?kes szelekt?v hullad?kgy?jt?s el?tt felaj?nlom elvitelre a k?vetkez?ket: Csepregi: Oszcilloszk?pos m?r?stechnika LSI k?nyvek (csak c?mek) Sz?m?t?g?ph?l?zatok Re?l?g?pszimul?torok Az eg?r programoz?sa M?szaki alapismeretek Az Intranet alkalmaz?sa PC hardver MS DOPS 6 Win 32 API Pc-k konfigur?l?sa ?s install?l?sa Visual Basic 5 Rutinr?l-rutonra (Spektrum) BME jegyzetek: Anyagtechnol?gia II (J-5-399) Ipari folyamatok m?r?stechnik?ja ?s m?szerei (J-5-755) M?s: MPS100 ?s SP100Vc nyomtat?k k?zik?nyvei 3 doboz bontatlan 5 1/4-es lemez (3M ?s Verbatim) ?res CD tokok (kb. 50 db) Orion mikros?t? vez?rl?/kijelz? panel 2 r?gi NDK-s porsz?v? (j? motorral) Magn?szalag 10-15 ors?nyi (Polimer ?s Schott) H?tv?ge - Budakeszi Replay helyett!!! ide: plharg kukac iki.kfki.hu ?dv. From sdrlab at yandex.ru Wed Jun 17 15:17:06 2015 From: sdrlab at yandex.ru (=?UTF-8?Q?Balla_zolt=C3=A1n?=) Date: Wed, 17 Jun 2015 15:17:06 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Rnc6IEMxOCBlbMWRZm9yZMOtdMOz?= References: <6E55C05D719346819B87BDB1847ECE60@asztali> <55816810.5040402@soka.co.hu> <55816C07.4080409@soka.co.hu> Message-ID: <75EC3F9FB6B44FC8B5FEAEBD2D180E64@asztali> Felad?: "Hofferek Attila" > Azt m?r t?bbsz?r k?rdeztem, hogy mi az a gy?ri... :D > Az amit a ford?t?dhoz kapsz! Amit ezrek haszn?lnak, s ha hiba van benne, az az?rt ki szokott der?lni, ?s jav?tani is szokt?k! Szemben azzal amit mondjuk te toldozgatsz-foltozgatsz, ?s _szerinted_ az ?gy kibaszottul j?, ?s ezerszer jobb mint a gy?ri, sok sok ember ?ltal tesztelt verzi?! Ami persze el?fordulhat..., ?s gratul?lok azoknak a zsenialit?s?hoz ?s/vagy ?ntelts?g?hez, akik az ?let?ket mern?k feltenni a saj?t korrekci?ikra, szemben az ezrek?vel...de h?t, nem vagyunk egyform?k! ;) Zoli From dzoltan.listak at gmail.com Wed Jun 17 15:22:55 2015 From: dzoltan.listak at gmail.com (Dukai Zoltan) Date: Wed, 17 Jun 2015 15:22:55 +0200 Subject: [elektro] STM32 EXTI 5_10 In-Reply-To: <557E86F0.5040501@gmail.hu> References: <557E86F0.5040501@gmail.hu> Message-ID: jol ertelmezed... Ezt en is beszoptam :) HW ujratervezes utan kiderult, hogy olyan labra raktam az INT-et, ahol osztoznia kellett valami massal is 2015-06-15 10:04 GMT+02:00 elight : > Sziasztok.. > > > Ez hogyan m?k?dik? > Nincs k?l?n k?l?n minden bitnek saj?t INT-je? > A bitmez?t m?r megtal?ltam ott m?g van 15 bithez be?ll?t?s, > de a vektorokb?l csak hatot l?tok... > Pontosabban EXTI 0; 1; 2;, 3 ; 4, 5_10 ; 11_15 > Vagy rosszul ?rtelmezem? > ?dv Istv?n. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hg12345 at freemail.hu Wed Jun 17 15:37:06 2015 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Wed, 17 Jun 2015 15:37:06 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?Rnc6IEMxOCBlbMWRZm9yZMOtdMOz?= In-Reply-To: <6E55C05D719346819B87BDB1847ECE60@asztali> Message-ID: M?r eln?z?st elolvastad amit ?rtam? M?g egyszer megism?tlem. A printf-t nem akarj?k ?t?rni , mert ezt szeretn?k haszn?lni pl.: SWO kimeneten, az SWD melletti szabad JTAG l?b.Ehhez a m?velethez, a PUT f?ggv?nyt ?t kell ir?ny?tani erre a kimenetre. Vagyis a "gy?ri" f?ggv?nyhez hozz? kell ?rni, m?dos?tani kell. Persze aki szereti ?jra ?rhatja a printf-t m?s n?ven, ?s akkor megmarad a gy?ri Nem, kell az eredeti n?vhez ragaszkodni, ?ltal?ban a fenti esetekben a debuggol?st seg?t? ki?r?sokat#if DEBUG#define dbgprintf(...) printf(__VA_ARGS__)#else#define dbgprint(...)#endif Am?gy az MCHIP f?le lib-kr?l (gy?ri mert adj?k a ford?t?hoz) lehetne ?rni..., ha m?r a t?rgyban a C18 szerepel.A PIC16/18 k?rnyezet? C ford?t?ban annyi fussant?s van (gy?rilag).... ha azt ?gy ford?tan?, mint egy rendes index relativ c?mz?s k?rnyezet? uC, akkor egy sor C k?d nem futna le rajta. De m?g a PC24/33 csal?d eset?n is hal?lra sz?molja mag?t fut?si id?ben mikor a argumentum vagy lok?lis v?ltoz?t szeretne haszn?lni a k?d. "Balla zolt?n" ?rta: >Felad?: "hg12345" >> Ha nem az eredeti n?ven szerepel, akkor hogy fog m?k?dni vele pl.: >> "printf" ?s tsa. !?! >> >Mi?rt k?ne az eredeti n?vhez ragaszkodni ??! >De ha minden?ron ez a c?l...: #define printf printf_new > >Zoli > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kissg at ssg.ki.iif.hu Wed Jun 17 15:39:39 2015 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Wed, 17 Jun 2015 15:39:39 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fw=3A_C18_el=F5ford=EDt=F3?= In-Reply-To: References: <598CCFEEF452492E928C3BC4953362EC@asztali><557ED596.5020308@puzsar.hu> Message-ID: On 06/17/2015 12:17 PM, Balla zolt?n wrote: > Nem ismerem a malloc f?ggv?ny realiz?l?s?t bel?lr?l, de nyilv?n mem?ri?t > foglalni csak fut?sid?ben ?rtelmezett. ?s ha csak egyetlen ilyet el lehet k?pzelni, a ford?t? m?ris okosabban teszi, ha ford?t?si id?ben nem ?ll neki szimul?lni a program fut?s?t. Mert sosem tudhatn?, hogy mikor csin?l marhas?got. > A ford?t? ekkor m?g mindig korrekt?l j?rhat el, hisz > tudja mely f?ggv?nyeket sz?molhatja el?re ki, melyeket nem. M?r ne haragudj, de honnan a fen?b?l tudn?? :-) kissg From elight at gmail.hu Wed Jun 17 15:45:03 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Wed, 17 Jun 2015 15:45:03 +0200 Subject: [elektro] STM32 EXTI 5_10 In-Reply-To: References: <557E86F0.5040501@gmail.hu> Message-ID: <558179DF.3030006@gmail.hu> K?szi, ez m?r m?k?dik nekem is... most ?ppen az SPI vel k?zd?k.. pollingosat irogatom ?t exti / SPI interruptosra.. Kicsit ?rthet?bben, a perif?ria beh?zza a EXTI4 l?bat, ?s az spi a bufferb?l interruptosan ?r ?s fogad egyszerre egy egy byteot. Nem igen tal?ltam MikroC -re hasonl? p?ld?t.. ez?rt neki?lltam, bark?csolgatom ser?nyen.. Ahogy n?zem a ford?t? f?rum?n roppant egyszer?ek a hasonl? (int) k?rd?sekre a v?laszok " K?rem alaposan tanulm?nyozza a ford?t? ? a gy?rt? dokument?ci?it ! " :-D Sz?val akad szopacs, ha lel?p az ember az alap ?sv?nyr?l... ?dv Istv?n 2015-06-17 15:22 keltez?ssel, Dukai Zoltan ?rta: > jol ertelmezed... > Ezt en is beszoptam :) > HW ujratervezes utan kiderult, hogy olyan labra raktam az INT-et, ahol > osztoznia kellett valami massal is > > 2015-06-15 10:04 GMT+02:00 elight : > >> Sziasztok.. >> >> >> Ez hogyan m?k?dik? >> Nincs k?l?n k?l?n minden bitnek saj?t INT-je? >> A bitmez?t m?r megtal?ltam ott m?g van 15 bithez be?ll?t?s, >> de a vektorokb?l csak hatot l?tok... >> Pontosabban EXTI 0; 1; 2;, 3 ; 4, 5_10 ; 11_15 >> Vagy rosszul ?rtelmezem? >> ?dv Istv?n. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lajos.rancz at gmail.com Wed Jun 17 15:51:20 2015 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Wed, 17 Jun 2015 15:51:20 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Rnc6IEMxOCBlbMWRZm9yZMOtdMOz?= In-Reply-To: References: <598CCFEEF452492E928C3BC4953362EC@asztali> <557ED596.5020308@puzsar.hu> Message-ID: Hell?! Igaz?b?l j? helyen kapizsg?l Balla Zoli, a nyelv fejleszt?i is felismert?k erre az ig?nyt ?s sz?letett r? megold?s, de csak C++-ban, C-ben nem. Itt van r?la egy kis le?r?s: https://en.wikipedia.org/wiki/C%2B%2B11#constexpr_.E2.80.93_Generalized_constant_expressions ?dv 2015. j?nius 17. 15:39 Kiss Gabor ?rta, : > On 06/17/2015 12:17 PM, Balla zolt?n wrote: > > Nem ismerem a malloc f?ggv?ny realiz?l?s?t bel?lr?l, de nyilv?n mem?ri?t > > foglalni csak fut?sid?ben ?rtelmezett. > > ?s ha csak egyetlen ilyet el lehet k?pzelni, a ford?t? m?ris okosabban > teszi, ha ford?t?si id?ben nem ?ll neki szimul?lni a program fut?s?t. > Mert sosem tudhatn?, hogy mikor csin?l marhas?got. > > > A ford?t? ekkor m?g mindig korrekt?l j?rhat el, hisz > > tudja mely f?ggv?nyeket sz?molhatja el?re ki, melyeket nem. > > M?r ne haragudj, de honnan a fen?b?l tudn?? :-) > > kissg > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sdrlab at yandex.ru Wed Jun 17 16:05:11 2015 From: sdrlab at yandex.ru (=?iso-8859-2?Q?Balla_zolt=E1n?=) Date: Wed, 17 Jun 2015 16:05:11 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fw=3A_C18_el=F5ford=EDt=F3?= References: <598CCFEEF452492E928C3BC4953362EC@asztali><557ED596.5020308@puzsar.hu> Message-ID: <158977520F824B3BB80B414E70721269@asztali> Felad?: "Kiss Gabor" >M?r ne haragudj, de honnan a fen?b?l tudn?? :-) > Onnan, hogy figyelmesebben ford?t, mint te olvasol :) "Az eg?sz felvet?semnek az az alapja, hogy _nem_ ny?lunk a gy?ri f?ggv?nyekhez, mert minek ??!!" - en?lk?l nem lehet ?rtelmezni az eg?szet, hisz ez adja azt a magot, ami alapj?n a ford?t? el tudja d?nteni, mi micsoda ?! Ha nincs a gy?ri libekbe beleny?lva, mert minek ?! Akkor a ford?t? sim?n el tudja d?nteni an?lk?l hogy egy sort is analiz?lna, milyen f?ggv?ny puszt?n matematikai, ?s el?re sz?m?that?, ?s melyek azok, amelyeket csak fut?si id?ben lehet alkalmazni. M?g egyszer al?h?zn?m, ?rtem, hogy ez most nem lehets?ges a C-ben. De ?n ezt ?s az ebb?l fakad? "rugalmass?got" ink?bb hib?nak, hib?s szeml?letnek tartom, semmint praktikumnak.... Zoli From hofi at soka.co.hu Wed Jun 17 16:12:18 2015 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Wed, 17 Jun 2015 16:12:18 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Rnc6IEMxOCBlbMWRZm9yZMOtdMOz?= In-Reply-To: <75EC3F9FB6B44FC8B5FEAEBD2D180E64@asztali> References: <6E55C05D719346819B87BDB1847ECE60@asztali> <55816810.5040402@soka.co.hu> <55816C07.4080409@soka.co.hu> <75EC3F9FB6B44FC8B5FEAEBD2D180E64@asztali> Message-ID: <55818042.20701@soka.co.hu> A leveled t?bbi r?sze gyakorlatilag szem?lyesked?s, de erre reag?ln?k. A gcc-hez vagy a clang-hoz mit kapsz? On 2015. 06. 17. 15:17, Balla zolt?n wrote: > Az amit a ford?t?dhoz kapsz! From hofi at soka.co.hu Wed Jun 17 16:15:02 2015 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Wed, 17 Jun 2015 16:15:02 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fw=3A_C18_el=F5ford=EDt=F3?= In-Reply-To: <158977520F824B3BB80B414E70721269@asztali> References: <598CCFEEF452492E928C3BC4953362EC@asztali><557ED596.5020308@puzsar.hu> <158977520F824B3BB80B414E70721269@asztali> Message-ID: <558180E6.5090004@soka.co.hu> ?n a "gy?ri" -t nem tudom ?rtelmezni. A ford?t? honnan tudn?, m?g a linker sem tudja, hogy a libc.so.6-ban mi van, ami fut?si id?ben ker?l a mem?ri?ba a programod mell?. On 2015. 06. 17. 16:05, Balla zolt?n wrote: > "Az eg?sz felvet?semnek az az alapja, hogy_nem_ ny?lunk a gy?ri > f?ggv?nyekhez, mert minek ??!!" - en?lk?l nem lehet ?rtelmezni az eg?szet, From sdrlab at yandex.ru Wed Jun 17 16:17:16 2015 From: sdrlab at yandex.ru (=?UTF-8?Q?Balla_zolt=C3=A1n?=) Date: Wed, 17 Jun 2015 16:17:16 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Rnc6IEMxOCBlbMWRZm9yZMOtdMOz?= References: <6E55C05D719346819B87BDB1847ECE60@asztali> <55816810.5040402@soka.co.hu> <55816C07.4080409@soka.co.hu><75EC3F9FB6B44FC8B5FEAEBD2D180E64@asztali> <55818042.20701@soka.co.hu> Message-ID: <05A4E895756F42EEA4D8413F68C31427@asztali> Felad?: "Hofferek Attila" >A leveled t?bbi r?sze gyakorlatilag szem?lyesked?s, de erre reag?ln?k. > T?nyleg ? Nah?t..., menten sarokba ?l?k f?l?r?ra, ?g?rem ) > A gcc-hez vagy a clang-hoz mit kapsz? > Ugyanazt, amit a t?bbihez: _tesztelt_ k?nyvt?rat! Vagy tal?n te ?rsz meg hozz? mindent a k?t kezeddel ? ;) L?tom m?g mindig nem ?rted a k?l?nbs?get a saj?t, ?ltalad egyszem?lyes hadseregk?nt ?rt verzi?, ?s a k?z?tt, amit sok-sok ezer programoz? l?tott, haszn?l...! Zoli From sdrlab at yandex.ru Wed Jun 17 16:19:00 2015 From: sdrlab at yandex.ru (=?iso-8859-2?Q?Balla_zolt=E1n?=) Date: Wed, 17 Jun 2015 16:19:00 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fw=3A_C18_el=F5ford=EDt=F3?= References: <598CCFEEF452492E928C3BC4953362EC@asztali><557ED596.5020308@puzsar.hu> <158977520F824B3BB80B414E70721269@asztali> <558180E6.5090004@soka.co.hu> Message-ID: <8648EA0F8EAE452DA1A84FFE1CB725A1@asztali> Felad?: "Hofferek Attila" >?n a "gy?ri" -t nem tudom ?rtelmezni. > Pedig le?rtam m?r p?rszor.... Zoli From hofi at soka.co.hu Wed Jun 17 16:37:55 2015 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Wed, 17 Jun 2015 16:37:55 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Rnc6IEMxOCBlbMWRZm9yZMOtdMOz?= In-Reply-To: <05A4E895756F42EEA4D8413F68C31427@asztali> References: <6E55C05D719346819B87BDB1847ECE60@asztali> <55816810.5040402@soka.co.hu> <55816C07.4080409@soka.co.hu><75EC3F9FB6B44FC8B5FEAEBD2D180E64@asztali> <55818042.20701@soka.co.hu> <05A4E895756F42EEA4D8413F68C31427@asztali> Message-ID: <55818643.9050708@soka.co.hu> Seg?tek, semmit nem kapsz hozz?juk. Haszn?lhatsz ezt is, azt is, amazt is, amihez kedved van. Az, hogy mi van bev?logatva az oprendszered al?, az megint egy m?s k?rd?s. Alekszoszt is bev?logatta a n?pess?g, ?n m?gis maradn?k egy m?sikfajta st?lusn?l. A saj?t ?ltalam egyszem?lyes hadseregk?nt ?rt dolgot a fejleszt?csapatom ?ll?tja el?. ?gy kezdik, hogy le?rj?k funkcion?lis ?s unit tesztek k?p?ben, hogy mire fogj?k haszn?lni, ?s addig am?g az ki nem z?ld?l, addig ?rj?k. Amib?l a vita kiindult, az gyakorlatilag ?gy van tesztelve, hogy ugyan?gy viselkedik-e mint a gy?ri, csak gyorsabban. Ha nem gyorsabb legal?bb k?tszer, akkor failed lesz a teszt. On 2015. 06. 17. 16:17, Balla zolt?n wrote: > Ugyanazt, amit a t?bbihez:_tesztelt_ k?nyvt?rat! Vagy tal?n te ?rsz meg > hozz? mindent a k?t kezeddel ?;) > > L?tom m?g mindig nem ?rted a k?l?nbs?get a saj?t, ?ltalad egyszem?lyes > hadseregk?nt ?rt verzi?, ?s a k?z?tt, amit sok-sok ezer programoz? l?tott, > haszn?l...! From hofi at soka.co.hu Wed Jun 17 16:40:30 2015 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Wed, 17 Jun 2015 16:40:30 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Rnc6IEMxOCBlbMWRZm9yZMOtdMOz?= In-Reply-To: <55818643.9050708@soka.co.hu> References: <6E55C05D719346819B87BDB1847ECE60@asztali> <55816810.5040402@soka.co.hu> <55816C07.4080409@soka.co.hu><75EC3F9FB6B44FC8B5FEAEBD2D180E64@asztali> <55818042.20701@soka.co.hu> <05A4E895756F42EEA4D8413F68C31427@asztali> <55818643.9050708@soka.co.hu> Message-ID: <558186DE.6000105@soka.co.hu> ...?s itt most indokolt a "gy?ri" kifejez?s, mert a QT librarykra nincsen alternat?va. On 2015. 06. 17. 16:37, Hofferek Attila wrote: > viselkedik-e mint a gy?ri, csak gyorsabban From szigiszabolcs at gmail.com Wed Jun 17 16:54:13 2015 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Wed, 17 Jun 2015 16:54:13 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Rnc6IEMxOCBlbMWRZm9yZMOtdMOz?= In-Reply-To: <55816C07.4080409@soka.co.hu> References: <6E55C05D719346819B87BDB1847ECE60@asztali> <55816810.5040402@soka.co.hu> <55816C07.4080409@soka.co.hu> Message-ID: Hali! Pl. a C nyelvnek van szabv?nya, amely defini?lja, hogy mi gy?ri. Van tov?bb? minden ford?t?nak, fejleszt?k?rnyezetnek hasonl? dokumentuma. Ezek ir?nyad?ak, a t?bbi az sz?jkarate. V?lem?nyem szerint szabv?nyos(nak tekintett) dolgokat fel?l?rni azonos n?ven, csak nagyon indokolt esetben, j?l dokument?lva szabad. K?l?nben csak j?n a fut?s, meg a sik?t?s k?s?bb. T?l sok ilyet l?ttam m?r. Szabolcs 2015.06.17. 14:46 ezt ?rta ("Hofferek Attila" ): > Azt m?r t?bbsz?r k?rdeztem, hogy mi az a gy?ri... :D > > On 2015. 06. 17. 14:38, Balla zolt?n wrote: > > Ahogy m?r ?rtam t?bbsz?r is, ?n m?s n?ven haszn?lom azt ami a gy?rit?l > > elt?r?! ?gy mindent, amit ?n ?rok, legyen az valami gy?ri m?dos?t?sa, > vagy > > ?j dolog. Ennyi... > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Wed Jun 17 17:00:21 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Wed, 17 Jun 2015 17:00:21 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Rnc6IEMxOCBlbMWRZm9yZMOtdMOz?= In-Reply-To: References: <6E55C05D719346819B87BDB1847ECE60@asztali> <55816810.5040402@soka.co.hu> <55816C07.4080409@soka.co.hu> Message-ID: <55818B85.2080302@gmail.hu> Szerintem is... ?s ez addig van , am?g v?s?rolt ?s verzi?sz?mos term?ket haszn?lunk ami j?l dokument?lt.. A free v?ltozat? ford?t?kn?l m?r ?sszevissza ?r bele b?rki ak?rmit, ?s a gazda szervezet sincs mindig a helyzet magaslat?n.. Nemr?g ?rta valaki , hogy egy bizonyos rendszert k?t gazda is a mag??nak vall, vagyis szerintem a fejleszt?si ir?nyokat egy se uralja igaz?b?l. Az ilyet m?r nem annyira tekinten?m "gy?ri"-nak.. ?dv Istv?n 2015-06-17 16:54 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: > Hali! > > Pl. a C nyelvnek van szabv?nya, amely defini?lja, hogy mi gy?ri. Van > tov?bb? minden ford?t?nak, fejleszt?k?rnyezetnek hasonl? dokumentuma. Ezek > ir?nyad?ak, a t?bbi az sz?jkarate. > V?lem?nyem szerint szabv?nyos(nak tekintett) dolgokat fel?l?rni azonos > n?ven, csak nagyon indokolt esetben, j?l dokument?lva szabad. K?l?nben csak > j?n a fut?s, meg a sik?t?s k?s?bb. T?l sok ilyet l?ttam m?r. > > Szabolcs > 2015.06.17. 14:46 ezt ?rta ("Hofferek Attila" ): > >> Azt m?r t?bbsz?r k?rdeztem, hogy mi az a gy?ri... :D >> >> On 2015. 06. 17. 14:38, Balla zolt?n wrote: >>> Ahogy m?r ?rtam t?bbsz?r is, ?n m?s n?ven haszn?lom azt ami a gy?rit?l >>> elt?r?! ?gy mindent, amit ?n ?rok, legyen az valami gy?ri m?dos?t?sa, >> vagy >>> ?j dolog. Ennyi... >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hofi at soka.co.hu Wed Jun 17 17:59:56 2015 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Wed, 17 Jun 2015 17:59:56 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Rnc6IEMxOCBlbMWRZm9yZMOtdMOz?= In-Reply-To: <55818B85.2080302@gmail.hu> References: <6E55C05D719346819B87BDB1847ECE60@asztali> <55816810.5040402@soka.co.hu> <55816C07.4080409@soka.co.hu> <55818B85.2080302@gmail.hu> Message-ID: <5581997C.1090401@soka.co.hu> Hol van az, mutasd :D On 2015. 06. 17. 17:00, elight wrote: > ?s ez addig van , am?g v?s?rolt ?s verzi?sz?mos > term?ket haszn?lunk ami j?l dokument?lt.. From kissg at ssg.ki.iif.hu Wed Jun 17 18:12:31 2015 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Wed, 17 Jun 2015 18:12:31 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fw=3A_C18_el=F5ford=EDt=F3?= In-Reply-To: References: <598CCFEEF452492E928C3BC4953362EC@asztali> <557ED596.5020308@puzsar.hu> Message-ID: On 06/17/2015 03:51 PM, Lajos Rancz wrote: > Igaz?b?l j? helyen kapizsg?l Balla Zoli, a nyelv fejleszt?i is felismert?k > erre az ig?nyt ?s sz?letett r? megold?s, de csak C++-ban, C-ben nem. Itt Azt ?rtem, hogy ig?ny az lenne r?. Na de most a val?s?gr?l besz?lget?nk, nem? :-) g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From kissg at ssg.ki.iif.hu Wed Jun 17 18:20:09 2015 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Wed, 17 Jun 2015 18:20:09 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fw=3A_C18_el=F5ford=EDt=F3?= In-Reply-To: References: <598CCFEEF452492E928C3BC4953362EC@asztali><557ED596.5020308@puzsar.hu> Message-ID: On 06/17/2015 04:05 PM, Balla zolt?n wrote: >> M?r ne haragudj, de honnan a fen?b?l tudn?? :-) (A k?rd?s mer?ben technikai jelleg? volt. Hogy implement?lt?k/n?d ezt a k?pess?get?) >> > Onnan, hogy figyelmesebben ford?t, mint te olvasol :) > "Az eg?sz felvet?semnek az az alapja, hogy _nem_ ny?lunk a gy?ri > f?ggv?nyekhez, mert minek ??!!" - en?lk?l nem lehet ?rtelmezni az > eg?szet, hisz ez adja azt a magot, ami alapj?n a ford?t? el tudja > d?nteni, mi micsoda ?! Ha nincs a gy?ri libekbe beleny?lva, mert minek > ?! Akkor a ford?t? sim?n el tudja d?nteni an?lk?l hogy egy sort is > analiz?lna, milyen f?ggv?ny puszt?n matematikai, ?s el?re sz?m?that?, ?s > melyek azok, amelyeket csak fut?si id?ben lehet alkalmazni. Megint csak arra utaln?k, hogy az eredeti k?rdez?nek mit sem seg?t a v?gyaink felsorol?sa. Pr?b?ljunk a val?s?g talaj?n maradni! Ilyet a C ford?t?k nem tudnak. Mivel nincs benne a szabv?nyokban. M?g ha el?bb-ut?bb meg is csin?ln? valaki k?tlem, hogy "sima" lenne. :-) > M?g egyszer al?h?zn?m, ?rtem, hogy ez most nem lehets?ges a C-ben. De Akkor pedig nincs is vita k?zt?nk, ugye? A log(8)/log(2)-t a ford?t? NEM OPTIMALIZ?LJA. Pont. Tov?bbl?p?nk, vagy nosztalgi?zunk m?g egy kicsit, hogy "de j? is lenne...!"? > ?n > ezt ?s az ebb?l fakad? "rugalmass?got" ink?bb hib?nak, hib?s > szeml?letnek tartom, semmint praktikumnak.... K?nny? 2015-ben fik?zni az 1970-es ?vet. :-) De ha mondjuk egy 8 bites mikrokontrolleren kellene futnia a C compilerednek, kicsit visszavenn?l az elk?pzel?seidb?l. G?bor From elight at gmail.hu Wed Jun 17 18:21:30 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Wed, 17 Jun 2015 18:21:30 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Rnc6IEMxOCBlbMWRZm9yZMOtdMOz?= In-Reply-To: <5581997C.1090401@soka.co.hu> References: <6E55C05D719346819B87BDB1847ECE60@asztali> <55816810.5040402@soka.co.hu> <55816C07.4080409@soka.co.hu> <55818B85.2080302@gmail.hu> <5581997C.1090401@soka.co.hu> Message-ID: <55819E8A.3010006@gmail.hu> Gondoln?m ....a m?sodik r?sz?re ?rtetted a g?nyos kacajt! Az eny?m pl n?lam ... folyamatosan ?rogatom, b?v?tgetem... ?s term?szetesen az a j? dokument?ci? , amiben j?l eligazodok.. Ami az eny?m. M?sokkal ilyenkor nem is nagyon kell t?r?dn?m szerencs?re. ;-) Sz?val a programoz?shoz kell n?mi id? ?s n?mi tapasztalat ez arr?l sz?l legink?bb, hogy mit , mivel , hogyan ... Egy?bk?nt ha mag?t?l ?rtet?d? lenne az eg?sz, nem lenn?nk tele annyif?le apr? h?le k?rd?ssel.. Teh?t ?rv?nyes a r?gi mond?s " Egy ?jsz?l?ttnek minden vicc ?j. " ?s sz?val , nem kis munka , hogy valaki egy j? stabil fejleszt?rendszer haszn?lat?t kitanulja , ?s ut?na tudja is minden k?r?lm?nyek k?z?tt eredm?nyesen haszn?lni. A rosszabbik eset ha a megrendel?k adnak valamit ?s abban kell dolgozni " mindhal?lig " Az teljesen egy?ni, ki mivel tal?lkozik munk?ja sor?n, hogyan prioriz?l, , ?s mi az ami neki t?nylegesen jobban testre ?ll.. vagy amire lehet?s?ge van. ?s persze a v?llalt feladatok ?s a p?nz?gyi helyzet is k?zbesz?l n?ha a v?laszt?sba.. A l?nyeg, hogy ut?na m?r, felt?ve ha eredm?nyes ebben , NEM sz?vesen v?lt.. Pedig el?rhet egy szintre ahol m?r v?ltani aj?nlatos.. ( !!! ?s nem felt?tlen?l megh?gni azokat a szab?lyokat amiket ?ppen haszn?l ) Legal?bb is a kinyilatkoztat?saimban is azokkal ?rtek egyet , akik folyamatosan szab?lyk?vet?k, mik?zben ( lustas?gb?l , id?hi?nyb?l stb. fakad?an ) folyton fel fel r?gom ?ltal?ban ?n is ezeket ! :-) Persze mindig igen sokat tapogat?zok ( tal?n t?l sokat is ) , ?s igen nehezen v?ltok, t?volodok el a j?l bev?l apr? praktik?imt?l ... Mer att?l is tartok, kezd?dhet el?r?l a nagy ?sszn?pi dokument?latlans?g.. Sz?val az ember ebben a kett?ss?gben ?rl?dik, mik?zben igyekszik el?rni az aktu?lisan ?h?tott c?lt ! ?dv Istv?n. 2015-06-17 17:59 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: > Hol van az, mutasd :D > > On 2015. 06. 17. 17:00, elight wrote: >> ?s ez addig van , am?g v?s?rolt ?s verzi?sz?mos >> term?ket haszn?lunk ami j?l dokument?lt.. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sdrlab at yandex.ru Wed Jun 17 18:39:15 2015 From: sdrlab at yandex.ru (=?iso-8859-2?Q?Balla_zolt=E1n?=) Date: Wed, 17 Jun 2015 18:39:15 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fw=3A_C18_el=F5ford=EDt=F3?= References: <598CCFEEF452492E928C3BC4953362EC@asztali><557ED596.5020308@puzsar.hu> Message-ID: <6C7780458EDC420AA091E24E6ABEB0D1@asztali> Felad?: "Kiss Gabor" >Megint csak arra utaln?k, hogy az eredeti k?rdez?nek mit sem seg?t >a v?gyaink felsorol?sa. >Pr?b?ljunk a val?s?g talaj?n maradni! >Ilyet a C ford?t?k nem tudnak. Mivel nincs benne a szabv?nyokban. > >M?g ha el?bb-ut?bb meg is csin?ln? valaki k?tlem, hogy "sima" lenne. :-) > K?pzeld, ?n voltam az eredeti k?rdez? is :D Csak elment a dolog kiss? m?s ir?nyokba is m?r!! S amiben itt k?telkedsz, arra a v?laszt m?r felv?zoltam el?tte...de ezek szerint m?g mindig nem ?rthet?en :) ?rdekes, hogy sok magasabb szint? nyelvben ezek a dolgok kap?sb?l implement?lva vannak, nem engedve a programoz?nak belesz?lni az ilyen f?ggv?nyek lelkivil?g?ba..., ?s valahogy az a sok h?lye programoz? m?gis gond n?lk?l ?rja rajtuk a kis programjait...mit sem sejtve arr?l, hogy "de j? lenne az ?let?k", ha minden szirt-szart ?t?rhatn?nak, ami nem tetszik nekik, mert az olyan "profi" meg klafa )) >Akkor pedig nincs is vita k?zt?nk, ugye? >A log(8)/log(2)-t a ford?t? NEM OPTIMALIZ?LJA. Pont. >Tov?bbl?p?nk, vagy nosztalgi?zunk m?g egy kicsit, hogy "de j? is >lenne...!"? > Ebben a konkr?t k?rd?sben, hogy a C kioptimaliz?lja e vagy sem, nincs...mert nem teszi meg! >K?nny? 2015-ben fik?zni az 1970-es ?vet. :-) >De ha mondjuk egy 8 bites mikrokontrolleren kellene futnia a C >compilerednek, kicsit visszavenn?l az elk?pzel?seidb?l. > Az?ta eltelt 45 ?v! ?s nem azon kellene r?g?dni, hogy akkoriban ez mi pluszba ker?lt volna, mert az?ta is volt m?r 1-2 csinos?t?s rajta, b?rmikor lehetne v?ltoztatni ezeken a dolgokon...csak sokan a rossz ber?gz?d?seiken nem tudnak t?ll?pni! ?gy pedig neh?z ?rdemi v?ltoz?st el?rni, ha mindig vannak akik ragaszkodnak a 45 ?ves technol?gi?khoz ily m?rt?kben. Zoli From hofi at soka.co.hu Wed Jun 17 18:47:10 2015 From: hofi at soka.co.hu (hofi at soka.co.hu) Date: Wed, 17 Jun 2015 18:47:10 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Rnc6IEMxOCBlbMWRZm9yZMOtdMOz?= In-Reply-To: <6C7780458EDC420AA091E24E6ABEB0D1@asztali> Message-ID: <0f2eff2a-8e5e-4529-81e1-51b52dab0552@email.android.com> Csharpban sim?n lehet fel?ldefini?lni b?rmelyik dotnet framework objektum b?rmelyik tagmet?dus?t, ott ez konkr?tan nyelvi elem. Ennyit szerettem volna hozz?f?zni a magasabb szint? nyelvekhez. Nem lesz?rmaztatni f?lre ne ?rts hanem pl a Date objektum format met?dus?t ?t?rni. 2015. j?n. 17. 18:39 ezt ?rta (Balla zolt?n ): > > Felad?: "Kiss Gabor" > >Megint csak arra utaln?k, hogy az eredeti k?rdez?nek mit sem seg?t > >a v?gyaink felsorol?sa. > >Pr?b?ljunk a val?s?g talaj?n maradni! > >Ilyet a C ford?t?k nem tudnak. Mivel nincs benne a szabv?nyokban. > > > >M?g ha el?bb-ut?bb meg is csin?ln? valaki k?tlem, hogy "sima" lenne. :-) > > > K?pzeld, ?n voltam az eredeti k?rdez? is :D > Csak elment a dolog kiss? m?s ir?nyokba is m?r!! S amiben itt k?telkedsz, > arra a v?laszt m?r felv?zoltam el?tte...de ezek szerint m?g mindig nem > ?rthet?en :) > ?rdekes, hogy sok magasabb szint? nyelvben ezek a dolgok kap?sb?l > implement?lva vannak, nem engedve a programoz?nak belesz?lni az ilyen > f?ggv?nyek lelkivil?g?ba..., ?s valahogy az a sok h?lye programoz? m?gis > gond n?lk?l ?rja rajtuk a kis programjait...mit sem sejtve arr?l, hogy "de > j? lenne az ?let?k", ha minden szirt-szart ?t?rhatn?nak, ami nem tetszik > nekik, mert az olyan "profi" meg klafa )) > > >Akkor pedig nincs is vita k?zt?nk, ugye? > >A log(8)/log(2)-t a ford?t? NEM OPTIMALIZ?LJA. Pont. > >Tov?bbl?p?nk, vagy nosztalgi?zunk m?g egy kicsit, hogy "de j? is > >lenne...!"? > > > Ebben a konkr?t k?rd?sben, hogy a C kioptimaliz?lja e vagy sem, nincs...mert > nem teszi meg! > > >K?nny? 2015-ben fik?zni az 1970-es ?vet. :-) > >De ha mondjuk egy 8 bites mikrokontrolleren kellene futnia a C > >compilerednek, kicsit visszavenn?l az elk?pzel?seidb?l. > > > Az?ta eltelt 45 ?v! ?s nem azon kellene r?g?dni, hogy akkoriban ez mi > pluszba ker?lt volna, mert az?ta is volt m?r 1-2 csinos?t?s rajta, b?rmikor > lehetne v?ltoztatni ezeken a dolgokon...csak sokan a rossz ber?gz?d?seiken > nem tudnak t?ll?pni! ?gy pedig neh?z ?rdemi v?ltoz?st el?rni, ha mindig > vannak akik ragaszkodnak a 45 ?ves technol?gi?khoz ily m?rt?kben. > > Zoli > > ----------------------------------------- > ????????? elektro[-flame|-etc] From uprogc at gmail.com Wed Jun 17 19:13:17 2015 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Wed, 17 Jun 2015 20:13:17 +0300 Subject: [elektro] LCD MC128064C6W-SPTLY kiin (STM32F) Message-ID: Sziasztok, A cimben emlitett LCDvel kinlodom. Mar minden kodot kikommenteltem, csak az LCD driver maradt, de egyetlen pixel sem jelenik meg. Kontrast ok, mukodik. Idoziteseket kb 500x neztem at, port konfigokat szinten,...... Ha a 4. bitet olvasom ki (RESET allapot, vagy nem) akkor az jon, hogy nincs reset allapotban. Ha olvasom az 5. bitet (LCD ON, OFF), akkor azt kapom hogy az LCD OFF allapotban van, es itt is marad. Valakinek otlete ? U, Szabi From sgraun at gmail.com Wed Jun 17 19:28:04 2015 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Wed, 17 Jun 2015 19:28:04 +0200 Subject: [elektro] LCD MC128064C6W-SPTLY kiin (STM32F) In-Reply-To: References: Message-ID: Id?z?t?sb?l kapcsold be folyamatosan azt a bitet ?s szk?ppal pr?b?ld megkeresni, mikor ?s ki kapcsolja ki. 2015. j?nius 17. 19:13 uprogc . ?rta, : > Sziasztok, > > A cimben emlitett LCDvel kinlodom. > > Mar minden kodot kikommenteltem, csak az LCD driver maradt, de egyetlen > pixel sem jelenik meg. Kontrast ok, mukodik. > > Idoziteseket kb 500x neztem at, port konfigokat szinten,...... > Ha a 4. bitet olvasom ki (RESET allapot, vagy nem) akkor az jon, hogy nincs > reset allapotban. > Ha olvasom az 5. bitet (LCD ON, OFF), akkor azt kapom hogy az LCD OFF > allapotban van, es itt is marad. > > Valakinek otlete ? > > U, > Szabi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sdrlab at yandex.ru Wed Jun 17 19:36:00 2015 From: sdrlab at yandex.ru (=?UTF-8?Q?Balla_zolt=C3=A1n?=) Date: Wed, 17 Jun 2015 19:36:00 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Rnc6IEMxOCBlbMWRZm9yZMOtdMOz?= References: <0f2eff2a-8e5e-4529-81e1-51b52dab0552@email.android.com> Message-ID: Felad?: > Csharpban sim?n lehet fel?ldefini?lni b?rmelyik dotnet framework objektum > b?rmelyik tagmet?dus?t, ott ez konkr?tan nyelvi >elem. Ennyit szerettem > volna hozz?f?zni a magasabb szint? nyelvekhez. Nem lesz?rmaztatni f?lre ne > ?rts hanem pl a Date >objektum format met?dus?t ?t?rni. > De itt m?sr?l van sz?! Amir?l besz?l?nk az pl egy f?ggv?ny ?t?r?sa, mely ut?n az ?sszes ?j program, ami azt is haszn?lja m?r az ?j f?ggv?nyt fogja haszn?lni...ami vagy kompatibilis az eredetivel, vagy nem. Gondolom, amir?l te besz?lsz, az csak az adott programra van hat?ssal legfeljebb..., nem pedig egy maradand? dolgot alkotsz vele, ami minden (k?s?bbi) programot ?rinteni fog, ami haszn?lja az objektum azon met?dus?t... ?! Zoli From elight at gmail.hu Wed Jun 17 19:41:11 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Wed, 17 Jun 2015 19:41:11 +0200 Subject: [elektro] LCD MC128064C6W-SPTLY kiin (STM32F) In-Reply-To: References: Message-ID: <5581B137.20500@gmail.hu> Szia, Ha nem kapcsold be , nem is fog bekapcsolni... http://data.leocom.kr/datasheets/356757_1485450.pdf 23/17 oldal utas?t?s... Reset ut?n nyomni kell neki az initet , ?s a st?tusszal nem felt?tlen kell b?bel?dni, sima delay-al nyomod a parancsokat , ?s ha elindul picit is , akkor tanulhatod a regiszterkezel?s?t. FELT?VE ha hardwer?gyileg ok... De ebben seg?thet egy kis USB-s analiz?tor.. A szk?p sokszor m?r kicsit lightos ilyesmihez.. ( De aki szere k?nl?dva tanulni , annak kis k?vetkeztet?ssel azalz is meoldhat?) Igaz ez m?g nem haszn?ltam, de el?g egykaptafa azokkal amihez volt m?dom.. ?dv Istv?n 2015-06-17 19:13 keltez?ssel, uprogc . ?rta: > Sziasztok, > > A cimben emlitett LCDvel kinlodom. > > Mar minden kodot kikommenteltem, csak az LCD driver maradt, de egyetlen > pixel sem jelenik meg. Kontrast ok, mukodik. > > Idoziteseket kb 500x neztem at, port konfigokat szinten,...... > Ha a 4. bitet olvasom ki (RESET allapot, vagy nem) akkor az jon, hogy nincs > reset allapotban. > Ha olvasom az 5. bitet (LCD ON, OFF), akkor azt kapom hogy az LCD OFF > allapotban van, es itt is marad. > > Valakinek otlete ? > > U, > Szabi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Wed Jun 17 19:49:17 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Wed, 17 Jun 2015 19:49:17 +0200 Subject: [elektro] LCD MC128064C6W-SPTLY kiin (STM32F) In-Reply-To: <5581B137.20500@gmail.hu> References: <5581B137.20500@gmail.hu> Message-ID: <5581B31D.60806@gmail.hu> Itt valami putpixel.. http://www.djerickson.com/stm32/lcd128x64.html ?s az?rt egy kis b?ng?sz?st?l se riadj vissza.. http://en.radzio.dxp.pl/ks0108/ ez szerintem m?g egy k?nnyen lek?zdhet? alapfeladat. Csak sasolni kell ?s applik?lni egy megfelel? lib-et ( esetleg ?t?rni is egy kicsit : ) ?dv Istv?n 2015-06-17 19:41 keltez?ssel, elight ?rta: > Szia, > > Ha nem kapcsold be , nem is fog bekapcsolni... > > > http://data.leocom.kr/datasheets/356757_1485450.pdf > > > 23/17 oldal utas?t?s... > > Reset ut?n nyomni kell neki az initet , ?s a st?tusszal nem felt?tlen > kell b?bel?dni, > sima delay-al nyomod a parancsokat , ?s ha elindul picit is , > akkor tanulhatod a regiszterkezel?s?t. > FELT?VE ha hardwer?gyileg ok... De ebben seg?thet egy kis USB-s > analiz?tor.. A szk?p sokszor m?r kicsit lightos ilyesmihez.. > ( De aki szere k?nl?dva tanulni , annak kis k?vetkeztet?ssel azalz is > meoldhat?) > > Igaz ez m?g nem haszn?ltam, de el?g egykaptafa azokkal amihez volt m?dom.. > > ?dv Istv?n > > > > 2015-06-17 19:13 keltez?ssel, uprogc . ?rta: >> Sziasztok, >> >> A cimben emlitett LCDvel kinlodom. >> >> Mar minden kodot kikommenteltem, csak az LCD driver maradt, de egyetlen >> pixel sem jelenik meg. Kontrast ok, mukodik. >> >> Idoziteseket kb 500x neztem at, port konfigokat szinten,...... >> Ha a 4. bitet olvasom ki (RESET allapot, vagy nem) akkor az jon, hogy nincs >> reset allapotban. >> Ha olvasom az 5. bitet (LCD ON, OFF), akkor azt kapom hogy az LCD OFF >> allapotban van, es itt is marad. >> >> Valakinek otlete ? >> >> U, >> Szabi >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From uprogc at gmail.com Wed Jun 17 19:55:57 2015 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Wed, 17 Jun 2015 20:55:57 +0300 Subject: [elektro] LCD MC128064C6W-SPTLY kiin (STM32F) In-Reply-To: <5581B31D.60806@gmail.hu> References: <5581B137.20500@gmail.hu> <5581B31D.60806@gmail.hu> Message-ID: Szia, Koszi. Megvan irva az egesz driver ;) A statusz hazudik ? Nyomva van neki az init. Tobb hasonlo kodot is atneztem.... Tettem az 5. bitre egy while-t, (ez az ON, OFF statusz) Ezutan van a hattervilagitas bekapcs, igy latom ha nem futott at a while-on. Olyan jelenseg van hogy lehidalas. Ha hozzaerek a muszer szondaval az 5.bit -hez tartozo labhoz, atenged a while :( U,, Szabi 2015-06-17 20:49 GMT+03:00 elight : > Itt valami putpixel.. > > http://www.djerickson.com/stm32/lcd128x64.html > > ?s az?rt egy kis b?ng?sz?st?l se riadj vissza.. > > http://en.radzio.dxp.pl/ks0108/ > > ez szerintem m?g egy k?nnyen lek?zdhet? alapfeladat. > Csak sasolni kell ?s applik?lni egy megfelel? lib-et > ( esetleg ?t?rni is egy kicsit : ) > ?dv Istv?n > > > > 2015-06-17 19:41 keltez?ssel, elight ?rta: > > Szia, > > > > Ha nem kapcsold be , nem is fog bekapcsolni... > > > > > > http://data.leocom.kr/datasheets/356757_1485450.pdf > > > > > > 23/17 oldal utas?t?s... > > > > Reset ut?n nyomni kell neki az initet , ?s a st?tusszal nem felt?tlen > > kell b?bel?dni, > > sima delay-al nyomod a parancsokat , ?s ha elindul picit is , > > akkor tanulhatod a regiszterkezel?s?t. > > FELT?VE ha hardwer?gyileg ok... De ebben seg?thet egy kis USB-s > > analiz?tor.. A szk?p sokszor m?r kicsit lightos ilyesmihez.. > > ( De aki szere k?nl?dva tanulni , annak kis k?vetkeztet?ssel azalz is > > meoldhat?) > > > > Igaz ez m?g nem haszn?ltam, de el?g egykaptafa azokkal amihez volt > m?dom.. > > > > ?dv Istv?n > > > > > > > > 2015-06-17 19:13 keltez?ssel, uprogc . ?rta: > >> Sziasztok, > >> > >> A cimben emlitett LCDvel kinlodom. > >> > >> Mar minden kodot kikommenteltem, csak az LCD driver maradt, de egyetlen > >> pixel sem jelenik meg. Kontrast ok, mukodik. > >> > >> Idoziteseket kb 500x neztem at, port konfigokat szinten,...... > >> Ha a 4. bitet olvasom ki (RESET allapot, vagy nem) akkor az jon, hogy > nincs > >> reset allapotban. > >> Ha olvasom az 5. bitet (LCD ON, OFF), akkor azt kapom hogy az LCD OFF > >> allapotban van, es itt is marad. > >> > >> Valakinek otlete ? > >> > >> U, > >> Szabi > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lajos.rancz at gmail.com Wed Jun 17 19:57:17 2015 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Wed, 17 Jun 2015 19:57:17 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Rnc6IEMxOCBlbMWRZm9yZMOtdMOz?= In-Reply-To: References: <598CCFEEF452492E928C3BC4953362EC@asztali> <557ED596.5020308@puzsar.hu> Message-ID: Hello! Az elozo levelemben benn a link, C++11-ben ez mukodik, szoval ez a jelen valosag . A C++14-ben javitottak rajta, konnyebb hasznalni. C++03-ban is lehetett ilyesmit csinalni template-ekkel csak sokkal bonyolultabb volt. Udv 2015. j?n. 17. du. 6:12 ezt ?rta ("Kiss Gabor" ): > On 06/17/2015 03:51 PM, Lajos Rancz wrote: > > Igaz?b?l j? helyen kapizsg?l Balla Zoli, a nyelv fejleszt?i is > felismert?k > > erre az ig?nyt ?s sz?letett r? megold?s, de csak C++-ban, C-ben nem. Itt > > Azt ?rtem, hogy ig?ny az lenne r?. > Na de most a val?s?gr?l besz?lget?nk, nem? :-) > > g > -- > A: Because it messes up the order in which people normally read text. > Q: Why is top-posting such a bad thing? > A: Top-posting. > Q: What is the most annoying thing in e-mail? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hofi at soka.co.hu Wed Jun 17 21:19:30 2015 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Wed, 17 Jun 2015 21:19:30 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Rnc6IEMxOCBlbMWRZm9yZMOtdMOz?= In-Reply-To: <55819E8A.3010006@gmail.hu> References: <6E55C05D719346819B87BDB1847ECE60@asztali> <55816810.5040402@soka.co.hu> <55816C07.4080409@soka.co.hu> <55818B85.2080302@gmail.hu> <5581997C.1090401@soka.co.hu> <55819E8A.3010006@gmail.hu> Message-ID: <5581C842.9040107@soka.co.hu> Az a j? dokument?ci? amiben m?sok is j?l eligazdonak, aki p?ld?ul te vagy 2 ?v m?lva, On 2015. 06. 17. 18:21, elight wrote: > ?s term?szetesen az a j? dokument?ci? , > amiben j?l eligazodok.. Ami az eny?m. From hofi at soka.co.hu Wed Jun 17 21:24:15 2015 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Wed, 17 Jun 2015 21:24:15 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Rnc6IEMxOCBlbMWRZm9yZMOtdMOz?= In-Reply-To: <5581C842.9040107@soka.co.hu> References: <6E55C05D719346819B87BDB1847ECE60@asztali> <55816810.5040402@soka.co.hu> <55816C07.4080409@soka.co.hu> <55818B85.2080302@gmail.hu> <5581997C.1090401@soka.co.hu> <55819E8A.3010006@gmail.hu> <5581C842.9040107@soka.co.hu> Message-ID: <5581C95F.7090504@soka.co.hu> ...illetve p?ld?ul uncle Bob szerint a dokument?ci? arra val?, hogy elt?rjen a k?d val?di m?k?d?s?t?l. Szerinte a j? k?d ?nmagyar?z?, ?n?rtelmez?. Forr?s: Robert C: Martin (Uncle Bob): Clean code, agile software craftmanship. https://cleansourcecode.files.wordpress.com/2013/10/clean-code.pdf On 2015. 06. 17. 21:19, Hofferek Attila wrote: > Az a j? dokument?ci? amiben m?sok is j?l eligazdonak, > aki p?ld?ul te vagy 2 ?v m?lva, From elight at gmail.hu Wed Jun 17 21:47:15 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Wed, 17 Jun 2015 21:47:15 +0200 Subject: [elektro] LCD MC128064C6W-SPTLY kiin (STM32F) In-Reply-To: References: <5581B137.20500@gmail.hu> <5581B31D.60806@gmail.hu> Message-ID: <5581CEC3.2070705@gmail.hu> N?lam LcdWaitBusy() // haszn?latos a kijelz? k?szenl?t?nek ellen?rz?s?hez. Indul?sn?l semmi m?s, megr?ngatom n?h?nyszor az LcdReset l?bat teh?t: void GLCD_Init(void); { LCD_Data = 0; LCD_DI = 0; LCD_RW = 0; LCD_EN = 0; LCD_CS1 = 1; // Ezek a pixel BANK v?lt? l?bak. Bank_Lo LCD_CS2 = 1; // Bank_Hi LCD_MR = 1 ; LCD_Delay(50); LCD_MR = 0 ; LCD_Delay(50); LCD_MR = 1 ; LCD_Delay(50); LCD_MR = 0 ; LCD_Delay(50); LCD_MR = 1 ; LCD_Delay(50); LCD_SelectSideLeft( DISPLAY_OFF); LCD_InstrucionWrite(STARTLINE); LCD_InstrucionWrite(X_address); LCD_InstrucionWrite(Y_Address); LCD_InstrucionWrite(DISPLAY_On); LCD_SelectSideRight( DISPLAY_OFF); LCD_InstrucionWrite(STARTLINE); LCD_InstrucionWrite(X_address); LCD_InstrucionWrite(Y_Address); LCD_InstrucionWrite(DISPLAY_On); GLCD_ClearScreen( 0,127,0,7,0x00 ) ; Teljes t?rl?s } persze a hardver bitkezel? f?ggv?nyeknek ehhez rendben kell lennie.. pl. valami ilyesmi: void LCD_Busy () { TRISD = 0xFF; LCD_DATA = 0x00; LCD_DI = 0; // Instruction mode LCD_RW = 1; // Read mode LCD_EN = 1 // Strobe Lcd_Delay(DATA_DELAY); // v?r p?r uSec-et. while( PORTD & 0x7F == BUSY ); // maszkolt busy bit ellen?rz?s LCD_EN = 0; TRISD = 0x00; } ?s ugyan?gy a LcdInstructionWrite(); LcdDataWrite(); Mind a kett? egy LcdWaitBusy(); val indul , hogy egym?sra nem torl?djanak a parancsok.. Mivel az adatlapban benne van az utats?t?s v?grehajt?si id?, ez?rt mondtam, hogy helyette kezdetben haszn?lhatsz ann?l nagyobb v?rakoz?st ?gy is menni szokott.. ?s akkor nem felt?tlen kell bemenetre v?ltanod.. (az a macera : ) Ez ?ppen PIC, de be?rtelmezhet? m?shov? is .. ?s ?n itt nem l?tok semmilyen m?s figye?st , csak a busy-t. Ha a szk?pra elsz?ll, el?sz?r megpr?b?ln?k 8 LED-et ?s kapcsol?t buzer?lni azon a porton , nem-e HW-hiba... Mert kell a vonalai ?r?s-olvas?s?hoz menet k?zbeni helyes ir?nyv?lt?s.. !!! ?dv Istv?n 2015-06-17 19:55 keltez?ssel, uprogc . ?rta: > Szia, > > Koszi. > > Megvan irva az egesz driver ;) > A statusz hazudik ? > Nyomva van neki az init. > Tobb hasonlo kodot is atneztem.... > > Tettem az 5. bitre egy while-t, (ez az ON, OFF statusz) Ezutan van a > hattervilagitas bekapcs, igy latom ha nem futott at a while-on. > Olyan jelenseg van hogy lehidalas. Ha hozzaerek a muszer szondaval az 5.bit > -hez tartozo labhoz, atenged a while :( > > > U,, > Szabi > > > 2015-06-17 20:49 GMT+03:00 elight : > >> Itt valami putpixel.. >> >> http://www.djerickson.com/stm32/lcd128x64.html >> >> ?s az?rt egy kis b?ng?sz?st?l se riadj vissza.. >> >> http://en.radzio.dxp.pl/ks0108/ >> >> ez szerintem m?g egy k?nnyen lek?zdhet? alapfeladat. >> Csak sasolni kell ?s applik?lni egy megfelel? lib-et >> ( esetleg ?t?rni is egy kicsit : ) >> ?dv Istv?n >> >> >> >> 2015-06-17 19:41 keltez?ssel, elight ?rta: >>> Szia, >>> >>> Ha nem kapcsold be , nem is fog bekapcsolni... >>> >>> >>> http://data.leocom.kr/datasheets/356757_1485450.pdf >>> >>> >>> 23/17 oldal utas?t?s... >>> >>> Reset ut?n nyomni kell neki az initet , ?s a st?tusszal nem felt?tlen >>> kell b?bel?dni, >>> sima delay-al nyomod a parancsokat , ?s ha elindul picit is , >>> akkor tanulhatod a regiszterkezel?s?t. >>> FELT?VE ha hardwer?gyileg ok... De ebben seg?thet egy kis USB-s >>> analiz?tor.. A szk?p sokszor m?r kicsit lightos ilyesmihez.. >>> ( De aki szere k?nl?dva tanulni , annak kis k?vetkeztet?ssel azalz is >>> meoldhat?) >>> >>> Igaz ez m?g nem haszn?ltam, de el?g egykaptafa azokkal amihez volt >> m?dom.. >>> ?dv Istv?n >>> >>> >>> >>> 2015-06-17 19:13 keltez?ssel, uprogc . ?rta: >>>> Sziasztok, >>>> >>>> A cimben emlitett LCDvel kinlodom. >>>> >>>> Mar minden kodot kikommenteltem, csak az LCD driver maradt, de egyetlen >>>> pixel sem jelenik meg. Kontrast ok, mukodik. >>>> >>>> Idoziteseket kb 500x neztem at, port konfigokat szinten,...... >>>> Ha a 4. bitet olvasom ki (RESET allapot, vagy nem) akkor az jon, hogy >> nincs >>>> reset allapotban. >>>> Ha olvasom az 5. bitet (LCD ON, OFF), akkor azt kapom hogy az LCD OFF >>>> allapotban van, es itt is marad. >>>> >>>> Valakinek otlete ? >>>> >>>> U, >>>> Szabi >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Wed Jun 17 21:49:05 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Wed, 17 Jun 2015 21:49:05 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Rnc6IEMxOCBlbMWRZm9yZMOtdMOz?= In-Reply-To: <5581C842.9040107@soka.co.hu> References: <6E55C05D719346819B87BDB1847ECE60@asztali> <55816810.5040402@soka.co.hu> <55816C07.4080409@soka.co.hu> <55818B85.2080302@gmail.hu> <5581997C.1090401@soka.co.hu> <55819E8A.3010006@gmail.hu> <5581C842.9040107@soka.co.hu> Message-ID: <5581CF31.6060902@gmail.hu> ... m?rmint aki ?rt hozz? : ) egy?bk?nt szoktam, ?s m?g id?nk?nt a kommentet is kommentezem! :-) ?dv Istv?n 2015-06-17 21:19 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: > Az a j? dokument?ci? amiben m?sok is j?l eligazdonak, > aki p?ld?ul te vagy 2 ?v m?lva, > > On 2015. 06. 17. 18:21, elight wrote: >> ?s term?szetesen az a j? dokument?ci? , >> amiben j?l eligazodok.. Ami az eny?m. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Wed Jun 17 21:57:45 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Wed, 17 Jun 2015 21:57:45 +0200 Subject: [elektro] LCD MC128064C6W-SPTLY kiin (STM32F) In-Reply-To: <5581CEC3.2070705@gmail.hu> References: <5581B137.20500@gmail.hu> <5581B31D.60806@gmail.hu> <5581CEC3.2070705@gmail.hu> Message-ID: <5581D139.60607@gmail.hu> M?g arra gondoltam, nem e ebay-os (bajos) kijelz?? Mert akkor valami m?s gy?rt?t?l is pr?b?lkozn?k.. lehet kikapi egy sil?ny sz?ri?t is... Eleve ilyesmit p?ros?val szoktam rendelni, mert a sok k?s?rletez?s ut?n j? ha van k?zn?l egy ?j, referencia , ?s ha az is ugyanazt csin?lja, akkor m?g keresgethetek hib?t az ?ramk?r?mben. Egy?bk?nt hasonl?, de karakteres kijelz?t, ha j?l eml?kszem ?lesztettek a R?di? Technik?ban , sim?n kapcsol?kkal betolva a byteokat.. Igaz ?gy eltarthat egy darabig, de nagyom megtanulhat? .. :-D ?dv Istv?n 2015-06-17 21:47 keltez?ssel, elight ?rta: > N?lam > > LcdWaitBusy() // haszn?latos a kijelz? k?szenl?t?nek > ellen?rz?s?hez. > > Indul?sn?l semmi m?s, megr?ngatom n?h?nyszor az LcdReset l?bat > teh?t: > > void GLCD_Init(void); > { > LCD_Data = 0; > LCD_DI = 0; > LCD_RW = 0; > LCD_EN = 0; > LCD_CS1 = 1; // Ezek a pixel BANK v?lt? l?bak. Bank_Lo > LCD_CS2 = 1; // Bank_Hi > > > LCD_MR = 1 ; > LCD_Delay(50); > LCD_MR = 0 ; > LCD_Delay(50); > LCD_MR = 1 ; > LCD_Delay(50); > LCD_MR = 0 ; > LCD_Delay(50); > LCD_MR = 1 ; > LCD_Delay(50); > > > > LCD_SelectSideLeft( DISPLAY_OFF); > LCD_InstrucionWrite(STARTLINE); > LCD_InstrucionWrite(X_address); > LCD_InstrucionWrite(Y_Address); > LCD_InstrucionWrite(DISPLAY_On); > > LCD_SelectSideRight( DISPLAY_OFF); > LCD_InstrucionWrite(STARTLINE); > LCD_InstrucionWrite(X_address); > LCD_InstrucionWrite(Y_Address); > LCD_InstrucionWrite(DISPLAY_On); > > > > GLCD_ClearScreen( 0,127,0,7,0x00 ) ; Teljes t?rl?s > > } > > persze a hardver bitkezel? f?ggv?nyeknek ehhez rendben kell lennie.. > pl. valami ilyesmi: > > void LCD_Busy () > { > TRISD = 0xFF; > LCD_DATA = 0x00; > > LCD_DI = 0; // Instruction mode > LCD_RW = 1; // Read mode > > LCD_EN = 1 // Strobe > > Lcd_Delay(DATA_DELAY); // v?r p?r uSec-et. > > while( PORTD & 0x7F == BUSY ); // maszkolt busy bit ellen?rz?s > > LCD_EN = 0; > TRISD = 0x00; > > } > > ?s ugyan?gy a > LcdInstructionWrite(); > LcdDataWrite(); > > Mind a kett? egy LcdWaitBusy(); val indul , hogy egym?sra nem > torl?djanak a parancsok.. > Mivel az adatlapban benne van az utats?t?s v?grehajt?si id?, > ez?rt mondtam, hogy helyette kezdetben haszn?lhatsz ann?l nagyobb > v?rakoz?st > ?gy is menni szokott.. ?s akkor nem felt?tlen kell bemenetre > v?ltanod.. (az a macera : ) > > > Ez ?ppen PIC, de be?rtelmezhet? m?shov? is .. > ?s ?n itt nem l?tok semmilyen m?s figye?st , csak a busy-t. > > Ha a szk?pra elsz?ll, el?sz?r megpr?b?ln?k > 8 LED-et ?s kapcsol?t buzer?lni azon a porton , nem-e HW-hiba... > > Mert kell a vonalai ?r?s-olvas?s?hoz menet k?zbeni helyes > ir?nyv?lt?s.. !!! > > ?dv Istv?n > > > > > > 2015-06-17 19:55 keltez?ssel, uprogc . ?rta: >> Szia, >> >> Koszi. >> >> Megvan irva az egesz driver ;) >> A statusz hazudik ? >> Nyomva van neki az init. >> Tobb hasonlo kodot is atneztem.... >> >> Tettem az 5. bitre egy while-t, (ez az ON, OFF statusz) Ezutan van a >> hattervilagitas bekapcs, igy latom ha nem futott at a while-on. >> Olyan jelenseg van hogy lehidalas. Ha hozzaerek a muszer szondaval az >> 5.bit >> -hez tartozo labhoz, atenged a while :( >> >> >> U,, >> Szabi >> >> >> 2015-06-17 20:49 GMT+03:00 elight : >> >>> Itt valami putpixel.. >>> >>> http://www.djerickson.com/stm32/lcd128x64.html >>> >>> ?s az?rt egy kis b?ng?sz?st?l se riadj vissza.. >>> >>> http://en.radzio.dxp.pl/ks0108/ >>> >>> ez szerintem m?g egy k?nnyen lek?zdhet? alapfeladat. >>> Csak sasolni kell ?s applik?lni egy megfelel? lib-et >>> ( esetleg ?t?rni is egy kicsit : ) >>> ?dv Istv?n >>> >>> >>> >>> 2015-06-17 19:41 keltez?ssel, elight ?rta: >>>> Szia, >>>> >>>> Ha nem kapcsold be , nem is fog bekapcsolni... >>>> >>>> >>>> http://data.leocom.kr/datasheets/356757_1485450.pdf >>>> >>>> >>>> 23/17 oldal utas?t?s... >>>> >>>> Reset ut?n nyomni kell neki az initet , ?s a st?tusszal nem felt?tlen >>>> kell b?bel?dni, >>>> sima delay-al nyomod a parancsokat , ?s ha elindul picit is , >>>> akkor tanulhatod a regiszterkezel?s?t. >>>> FELT?VE ha hardwer?gyileg ok... De ebben seg?thet egy kis USB-s >>>> analiz?tor.. A szk?p sokszor m?r kicsit lightos ilyesmihez.. >>>> ( De aki szere k?nl?dva tanulni , annak kis k?vetkeztet?ssel azalz is >>>> meoldhat?) >>>> >>>> Igaz ez m?g nem haszn?ltam, de el?g egykaptafa azokkal amihez volt >>> m?dom.. >>>> ?dv Istv?n >>>> >>>> >>>> >>>> 2015-06-17 19:13 keltez?ssel, uprogc . ?rta: >>>>> Sziasztok, >>>>> >>>>> A cimben emlitett LCDvel kinlodom. >>>>> >>>>> Mar minden kodot kikommenteltem, csak az LCD driver maradt, de >>>>> egyetlen >>>>> pixel sem jelenik meg. Kontrast ok, mukodik. >>>>> >>>>> Idoziteseket kb 500x neztem at, port konfigokat szinten,...... >>>>> Ha a 4. bitet olvasom ki (RESET allapot, vagy nem) akkor az jon, hogy >>> nincs >>>>> reset allapotban. >>>>> Ha olvasom az 5. bitet (LCD ON, OFF), akkor azt kapom hogy az LCD OFF >>>>> allapotban van, es itt is marad. >>>>> >>>>> Valakinek otlete ? >>>>> >>>>> U, >>>>> Szabi >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > From uprogc at gmail.com Wed Jun 17 22:39:13 2015 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Wed, 17 Jun 2015 23:39:13 +0300 Subject: [elektro] LCD MC128064C6W-SPTLY kiin (STM32F) In-Reply-To: <5581D139.60607@gmail.hu> References: <5581B137.20500@gmail.hu> <5581B31D.60806@gmail.hu> <5581CEC3.2070705@gmail.hu> <5581D139.60607@gmail.hu> Message-ID: Szia, Koszi az otleteket. Holnap folytatom azok alapjan (is) amit leirtal. Farnell-es a kijelzo. Egyetlen kiiratas van csak, nincs ciklikus kiiras. Akkor megis miert reagal a muszer szondara ? Lehet hogy a levegoben log a lab, holnap megnezem. Az ON statuszt csak azert figyeltem mert gyanus volt hogy el sem indul az egesz, es ezek szerint tenyleg nem. Igen, tudom hogy ki/bemenetek kozott valtani kell, ez is meg van irva. U, Szabi 2015-06-17 22:57 GMT+03:00 elight : > M?g arra gondoltam, nem e ebay-os (bajos) kijelz?? > > Mert akkor valami m?s gy?rt?t?l is pr?b?lkozn?k.. > lehet kikapi egy sil?ny sz?ri?t is... > > Eleve ilyesmit p?ros?val szoktam rendelni, > mert a sok k?s?rletez?s ut?n j? ha van k?zn?l egy ?j, referencia , > ?s ha az is ugyanazt csin?lja, akkor m?g keresgethetek hib?t az > ?ramk?r?mben. > > Egy?bk?nt hasonl?, de karakteres kijelz?t, ha j?l eml?kszem > ?lesztettek a R?di? Technik?ban , sim?n kapcsol?kkal betolva a byteokat.. > Igaz ?gy eltarthat egy darabig, de nagyom megtanulhat? .. :-D > > ?dv Istv?n > > 2015-06-17 21:47 keltez?ssel, elight ?rta: > > N?lam > > > > LcdWaitBusy() // haszn?latos a kijelz? k?szenl?t?nek > > ellen?rz?s?hez. > > > > Indul?sn?l semmi m?s, megr?ngatom n?h?nyszor az LcdReset l?bat > > teh?t: > > > > void GLCD_Init(void); > > { > > LCD_Data = 0; > > LCD_DI = 0; > > LCD_RW = 0; > > LCD_EN = 0; > > LCD_CS1 = 1; // Ezek a pixel BANK v?lt? l?bak. Bank_Lo > > LCD_CS2 = 1; // Bank_Hi > > > > > > LCD_MR = 1 ; > > LCD_Delay(50); > > LCD_MR = 0 ; > > LCD_Delay(50); > > LCD_MR = 1 ; > > LCD_Delay(50); > > LCD_MR = 0 ; > > LCD_Delay(50); > > LCD_MR = 1 ; > > LCD_Delay(50); > > > > > > > > LCD_SelectSideLeft( DISPLAY_OFF); > > LCD_InstrucionWrite(STARTLINE); > > LCD_InstrucionWrite(X_address); > > LCD_InstrucionWrite(Y_Address); > > LCD_InstrucionWrite(DISPLAY_On); > > > > LCD_SelectSideRight( DISPLAY_OFF); > > LCD_InstrucionWrite(STARTLINE); > > LCD_InstrucionWrite(X_address); > > LCD_InstrucionWrite(Y_Address); > > LCD_InstrucionWrite(DISPLAY_On); > > > > > > > > GLCD_ClearScreen( 0,127,0,7,0x00 ) ; Teljes t?rl?s > > > > } > > > > persze a hardver bitkezel? f?ggv?nyeknek ehhez rendben kell lennie.. > > pl. valami ilyesmi: > > > > void LCD_Busy () > > { > > TRISD = 0xFF; > > LCD_DATA = 0x00; > > > > LCD_DI = 0; // Instruction mode > > LCD_RW = 1; // Read mode > > > > LCD_EN = 1 // Strobe > > > > Lcd_Delay(DATA_DELAY); // v?r p?r uSec-et. > > > > while( PORTD & 0x7F == BUSY ); // maszkolt busy bit ellen?rz?s > > > > LCD_EN = 0; > > TRISD = 0x00; > > > > } > > > > ?s ugyan?gy a > > LcdInstructionWrite(); > > LcdDataWrite(); > > > > Mind a kett? egy LcdWaitBusy(); val indul , hogy egym?sra nem > > torl?djanak a parancsok.. > > Mivel az adatlapban benne van az utats?t?s v?grehajt?si id?, > > ez?rt mondtam, hogy helyette kezdetben haszn?lhatsz ann?l nagyobb > > v?rakoz?st > > ?gy is menni szokott.. ?s akkor nem felt?tlen kell bemenetre > > v?ltanod.. (az a macera : ) > > > > > > Ez ?ppen PIC, de be?rtelmezhet? m?shov? is .. > > ?s ?n itt nem l?tok semmilyen m?s figye?st , csak a busy-t. > > > > Ha a szk?pra elsz?ll, el?sz?r megpr?b?ln?k > > 8 LED-et ?s kapcsol?t buzer?lni azon a porton , nem-e HW-hiba... > > > > Mert kell a vonalai ?r?s-olvas?s?hoz menet k?zbeni helyes > > ir?nyv?lt?s.. !!! > > > > ?dv Istv?n > > > > > > > > > > > > 2015-06-17 19:55 keltez?ssel, uprogc . ?rta: > >> Szia, > >> > >> Koszi. > >> > >> Megvan irva az egesz driver ;) > >> A statusz hazudik ? > >> Nyomva van neki az init. > >> Tobb hasonlo kodot is atneztem.... > >> > >> Tettem az 5. bitre egy while-t, (ez az ON, OFF statusz) Ezutan van a > >> hattervilagitas bekapcs, igy latom ha nem futott at a while-on. > >> Olyan jelenseg van hogy lehidalas. Ha hozzaerek a muszer szondaval az > >> 5.bit > >> -hez tartozo labhoz, atenged a while :( > >> > >> > >> U,, > >> Szabi > >> > >> > >> 2015-06-17 20:49 GMT+03:00 elight : > >> > >>> Itt valami putpixel.. > >>> > >>> http://www.djerickson.com/stm32/lcd128x64.html > >>> > >>> ?s az?rt egy kis b?ng?sz?st?l se riadj vissza.. > >>> > >>> http://en.radzio.dxp.pl/ks0108/ > >>> > >>> ez szerintem m?g egy k?nnyen lek?zdhet? alapfeladat. > >>> Csak sasolni kell ?s applik?lni egy megfelel? lib-et > >>> ( esetleg ?t?rni is egy kicsit : ) > >>> ?dv Istv?n > >>> > >>> > >>> > >>> 2015-06-17 19:41 keltez?ssel, elight ?rta: > >>>> Szia, > >>>> > >>>> Ha nem kapcsold be , nem is fog bekapcsolni... > >>>> > >>>> > >>>> http://data.leocom.kr/datasheets/356757_1485450.pdf > >>>> > >>>> > >>>> 23/17 oldal utas?t?s... > >>>> > >>>> Reset ut?n nyomni kell neki az initet , ?s a st?tusszal nem felt?tlen > >>>> kell b?bel?dni, > >>>> sima delay-al nyomod a parancsokat , ?s ha elindul picit is , > >>>> akkor tanulhatod a regiszterkezel?s?t. > >>>> FELT?VE ha hardwer?gyileg ok... De ebben seg?thet egy kis USB-s > >>>> analiz?tor.. A szk?p sokszor m?r kicsit lightos ilyesmihez.. > >>>> ( De aki szere k?nl?dva tanulni , annak kis k?vetkeztet?ssel azalz is > >>>> meoldhat?) > >>>> > >>>> Igaz ez m?g nem haszn?ltam, de el?g egykaptafa azokkal amihez volt > >>> m?dom.. > >>>> ?dv Istv?n > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> 2015-06-17 19:13 keltez?ssel, uprogc . ?rta: > >>>>> Sziasztok, > >>>>> > >>>>> A cimben emlitett LCDvel kinlodom. > >>>>> > >>>>> Mar minden kodot kikommenteltem, csak az LCD driver maradt, de > >>>>> egyetlen > >>>>> pixel sem jelenik meg. Kontrast ok, mukodik. > >>>>> > >>>>> Idoziteseket kb 500x neztem at, port konfigokat szinten,...... > >>>>> Ha a 4. bitet olvasom ki (RESET allapot, vagy nem) akkor az jon, hogy > >>> nincs > >>>>> reset allapotban. > >>>>> Ha olvasom az 5. bitet (LCD ON, OFF), akkor azt kapom hogy az LCD OFF > >>>>> allapotban van, es itt is marad. > >>>>> > >>>>> Valakinek otlete ? > >>>>> > >>>>> U, > >>>>> Szabi > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From uprogc at gmail.com Wed Jun 17 22:41:13 2015 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Wed, 17 Jun 2015 23:41:13 +0300 Subject: [elektro] LCD MC128064C6W-SPTLY kiin (STM32F) In-Reply-To: References: <5581B137.20500@gmail.hu> <5581B31D.60806@gmail.hu> <5581CEC3.2070705@gmail.hu> <5581D139.60607@gmail.hu> Message-ID: Ezen a HW-en (korabbi valtozat) mar mukodott a karakteres kijelzes, es egy teljes SDR vevo. Nem a programozas a problema, ez valami szivas. U, Szabi 2015-06-17 23:39 GMT+03:00 uprogc . : > Szia, > > Koszi az otleteket. > > Holnap folytatom azok alapjan (is) amit leirtal. > > Farnell-es a kijelzo. > Egyetlen kiiratas van csak, nincs ciklikus kiiras. Akkor megis miert > reagal a muszer szondara ? Lehet hogy a levegoben log a lab, holnap > megnezem. > Az ON statuszt csak azert figyeltem mert gyanus volt hogy el sem indul az > egesz, es ezek szerint tenyleg nem. > > Igen, tudom hogy ki/bemenetek kozott valtani kell, ez is meg van irva. > > > U, > Szabi > > > 2015-06-17 22:57 GMT+03:00 elight : > >> M?g arra gondoltam, nem e ebay-os (bajos) kijelz?? >> >> Mert akkor valami m?s gy?rt?t?l is pr?b?lkozn?k.. >> lehet kikapi egy sil?ny sz?ri?t is... >> >> Eleve ilyesmit p?ros?val szoktam rendelni, >> mert a sok k?s?rletez?s ut?n j? ha van k?zn?l egy ?j, referencia , >> ?s ha az is ugyanazt csin?lja, akkor m?g keresgethetek hib?t az >> ?ramk?r?mben. >> >> Egy?bk?nt hasonl?, de karakteres kijelz?t, ha j?l eml?kszem >> ?lesztettek a R?di? Technik?ban , sim?n kapcsol?kkal betolva a >> byteokat.. >> Igaz ?gy eltarthat egy darabig, de nagyom megtanulhat? .. :-D >> >> ?dv Istv?n >> >> 2015-06-17 21:47 keltez?ssel, elight ?rta: >> > N?lam >> > >> > LcdWaitBusy() // haszn?latos a kijelz? k?szenl?t?nek >> > ellen?rz?s?hez. >> > >> > Indul?sn?l semmi m?s, megr?ngatom n?h?nyszor az LcdReset l?bat >> > teh?t: >> > >> > void GLCD_Init(void); >> > { >> > LCD_Data = 0; >> > LCD_DI = 0; >> > LCD_RW = 0; >> > LCD_EN = 0; >> > LCD_CS1 = 1; // Ezek a pixel BANK v?lt? l?bak. Bank_Lo >> > LCD_CS2 = 1; // Bank_Hi >> > >> > >> > LCD_MR = 1 ; >> > LCD_Delay(50); >> > LCD_MR = 0 ; >> > LCD_Delay(50); >> > LCD_MR = 1 ; >> > LCD_Delay(50); >> > LCD_MR = 0 ; >> > LCD_Delay(50); >> > LCD_MR = 1 ; >> > LCD_Delay(50); >> > >> > >> > >> > LCD_SelectSideLeft( DISPLAY_OFF); >> > LCD_InstrucionWrite(STARTLINE); >> > LCD_InstrucionWrite(X_address); >> > LCD_InstrucionWrite(Y_Address); >> > LCD_InstrucionWrite(DISPLAY_On); >> > >> > LCD_SelectSideRight( DISPLAY_OFF); >> > LCD_InstrucionWrite(STARTLINE); >> > LCD_InstrucionWrite(X_address); >> > LCD_InstrucionWrite(Y_Address); >> > LCD_InstrucionWrite(DISPLAY_On); >> > >> > >> > >> > GLCD_ClearScreen( 0,127,0,7,0x00 ) ; Teljes t?rl?s >> > >> > } >> > >> > persze a hardver bitkezel? f?ggv?nyeknek ehhez rendben kell lennie.. >> > pl. valami ilyesmi: >> > >> > void LCD_Busy () >> > { >> > TRISD = 0xFF; >> > LCD_DATA = 0x00; >> > >> > LCD_DI = 0; // Instruction mode >> > LCD_RW = 1; // Read mode >> > >> > LCD_EN = 1 // Strobe >> > >> > Lcd_Delay(DATA_DELAY); // v?r p?r uSec-et. >> > >> > while( PORTD & 0x7F == BUSY ); // maszkolt busy bit ellen?rz?s >> > >> > LCD_EN = 0; >> > TRISD = 0x00; >> > >> > } >> > >> > ?s ugyan?gy a >> > LcdInstructionWrite(); >> > LcdDataWrite(); >> > >> > Mind a kett? egy LcdWaitBusy(); val indul , hogy egym?sra nem >> > torl?djanak a parancsok.. >> > Mivel az adatlapban benne van az utats?t?s v?grehajt?si id?, >> > ez?rt mondtam, hogy helyette kezdetben haszn?lhatsz ann?l nagyobb >> > v?rakoz?st >> > ?gy is menni szokott.. ?s akkor nem felt?tlen kell bemenetre >> > v?ltanod.. (az a macera : ) >> > >> > >> > Ez ?ppen PIC, de be?rtelmezhet? m?shov? is .. >> > ?s ?n itt nem l?tok semmilyen m?s figye?st , csak a busy-t. >> > >> > Ha a szk?pra elsz?ll, el?sz?r megpr?b?ln?k >> > 8 LED-et ?s kapcsol?t buzer?lni azon a porton , nem-e HW-hiba... >> > >> > Mert kell a vonalai ?r?s-olvas?s?hoz menet k?zbeni helyes >> > ir?nyv?lt?s.. !!! >> > >> > ?dv Istv?n >> > >> > >> > >> > >> > >> > 2015-06-17 19:55 keltez?ssel, uprogc . ?rta: >> >> Szia, >> >> >> >> Koszi. >> >> >> >> Megvan irva az egesz driver ;) >> >> A statusz hazudik ? >> >> Nyomva van neki az init. >> >> Tobb hasonlo kodot is atneztem.... >> >> >> >> Tettem az 5. bitre egy while-t, (ez az ON, OFF statusz) Ezutan van a >> >> hattervilagitas bekapcs, igy latom ha nem futott at a while-on. >> >> Olyan jelenseg van hogy lehidalas. Ha hozzaerek a muszer szondaval az >> >> 5.bit >> >> -hez tartozo labhoz, atenged a while :( >> >> >> >> >> >> U,, >> >> Szabi >> >> >> >> >> >> 2015-06-17 20:49 GMT+03:00 elight : >> >> >> >>> Itt valami putpixel.. >> >>> >> >>> http://www.djerickson.com/stm32/lcd128x64.html >> >>> >> >>> ?s az?rt egy kis b?ng?sz?st?l se riadj vissza.. >> >>> >> >>> http://en.radzio.dxp.pl/ks0108/ >> >>> >> >>> ez szerintem m?g egy k?nnyen lek?zdhet? alapfeladat. >> >>> Csak sasolni kell ?s applik?lni egy megfelel? lib-et >> >>> ( esetleg ?t?rni is egy kicsit : ) >> >>> ?dv Istv?n >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> 2015-06-17 19:41 keltez?ssel, elight ?rta: >> >>>> Szia, >> >>>> >> >>>> Ha nem kapcsold be , nem is fog bekapcsolni... >> >>>> >> >>>> >> >>>> http://data.leocom.kr/datasheets/356757_1485450.pdf >> >>>> >> >>>> >> >>>> 23/17 oldal utas?t?s... >> >>>> >> >>>> Reset ut?n nyomni kell neki az initet , ?s a st?tusszal nem felt?tlen >> >>>> kell b?bel?dni, >> >>>> sima delay-al nyomod a parancsokat , ?s ha elindul picit is , >> >>>> akkor tanulhatod a regiszterkezel?s?t. >> >>>> FELT?VE ha hardwer?gyileg ok... De ebben seg?thet egy kis USB-s >> >>>> analiz?tor.. A szk?p sokszor m?r kicsit lightos ilyesmihez.. >> >>>> ( De aki szere k?nl?dva tanulni , annak kis k?vetkeztet?ssel azalz is >> >>>> meoldhat?) >> >>>> >> >>>> Igaz ez m?g nem haszn?ltam, de el?g egykaptafa azokkal amihez volt >> >>> m?dom.. >> >>>> ?dv Istv?n >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> 2015-06-17 19:13 keltez?ssel, uprogc . ?rta: >> >>>>> Sziasztok, >> >>>>> >> >>>>> A cimben emlitett LCDvel kinlodom. >> >>>>> >> >>>>> Mar minden kodot kikommenteltem, csak az LCD driver maradt, de >> >>>>> egyetlen >> >>>>> pixel sem jelenik meg. Kontrast ok, mukodik. >> >>>>> >> >>>>> Idoziteseket kb 500x neztem at, port konfigokat szinten,...... >> >>>>> Ha a 4. bitet olvasom ki (RESET allapot, vagy nem) akkor az jon, >> hogy >> >>> nincs >> >>>>> reset allapotban. >> >>>>> Ha olvasom az 5. bitet (LCD ON, OFF), akkor azt kapom hogy az LCD >> OFF >> >>>>> allapotban van, es itt is marad. >> >>>>> >> >>>>> Valakinek otlete ? >> >>>>> >> >>>>> U, >> >>>>> Szabi >> >>>>> ----------------------------------------- >> >>>>> elektro[-flame|-etc] >> >>>>> >> >>>> ----------------------------------------- >> >>>> elektro[-flame|-etc] >> >>> ----------------------------------------- >> >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> > >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > From info at friss-palyazat.com Sun Jun 14 10:28:32 2015 From: info at friss-palyazat.com (=?UTF-8?B?SW5kdWzDsyBww6FsecOhemF0?=) Date: Sun, 14 Jun 2015 08:28:32 +0000 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Ak=C3=A1r_20_milli=C3=B3_forint_t=C3=A1mogat?= =?utf-8?b?w6Fz?= Message-ID: <5a842eb3e598452748b23e6a5b19070b@pwm9.com> Most ak?r 20.000.000 Ft vissza nem t?r?tend? t?mogat?st nyerhet? Eddig csak n?zte, ahogy ismer?sei sorra nyernek? Esetleg tapasztalt p?ly?z?? Most itt az id? ?s alkalom, hogy nyerjen! C?g?nk p?ly?zat?r?ssal ?s projektek kivitelez?s?vel, azok lebonyol?t?s?val foglalkozik. Kiv?tel n?lk?l minden munkat?rsunk t?bb milli?rd Forint elnyert t?mogat?ssal j?r? projektben vett r?szt, sz?val nyugodt lehet, nem az ?n c?g?n fogunk k?s?rletezni! A mi munk?nk ?nnek nem j?r kock?zattal! B?zunk magunkban ?s munkat?rsainkban, ?gy minden el?zetes fix k?lts?g n?lk?l kezd?nk dolgozni a p?ly?zati projektben! Aktu?lis p?ly?zat: GINOP 1.3.1-15. Tov?bbi inform?ci?: http://www.friss-palyazat.com [http://www.friss-palyazat.com] A p?ly?zat c?lja a hazai v?llalkoz?sok k?lf?ldi piacokra t?rt?n? kijut?s?nak t?mogat?sa, k?lf?ldi ki?ll?t?sokon ?s v?s?rokon val? megjelen?sben, ?rubemutat?k ?s ?zletember tal?lkoz?k megszervez?s?ben. Az uni?s p?ly?zat el? k?v?nja mozd?tani a szomsz?dos orsz?gokkal val? egy?ttm?k?d?s fejl?d?s?t, valamint a r?gi?val folytatott k?lkereskedelmi tev?kenys?gek fejl?d?s?t is. A p?ly?zati projektek megval?sul?sa ?j munkahelyeket teremthet, b?v?tve a hazai foglalkoztat?st. Mire lehet p?ly?zni? 1. K?lf?ldi ki?ll?t?son vagy v?s?ron val? r?szv?tel ? ?n?ll?an t?mogathat? tev?kenys?g az uni?s p?ly?zatban 2. K?lf?ldi ?rubemutat? szervez?se ? ?n?ll?an t?mogathat? tev?kenys?g az uni?s p?ly?zatban 3. Piacra jut?s t?mogat?sa ? ?n?ll?an nem t?mogathat? 4. Inform?ci?s technol?gia-fejleszt?s ? ?n?ll?an nem t?mogathat? 5. Tan?csad?s ig?nybev?tele ? ?n?ll?an nem t?mogathat? 6. Piackutat?s elk?sz?t?s?nek k?lts?ge ? ?n?ll?an nem t?mogathat? 7. Szabadalmak ?s egy?b immateri?lis javak megszerz?s?nek, ?rv?nyes?t?s?nek ?s v?delm?nek k?lts?ge ? ?n?ll?an nem t?mogathat? 8. Innov?ci?s tan?csad?s ?s innov?ci?s t?mogat? szolg?ltat?s k?lts?ge ? ?n?ll?an nem t?mogathat?. Tov?bbi inform?ci?, p?ly?z?s: http://www.friss-palyazat.com [http://www.friss-palyazat.com] Leiratkoz?s [http://http://pwm9.com/mail/unsubscribe.php?M=32599995&C=54f3e1445ddfbabdb7796ad0225609d6&L=122&N=209/] From jozsig at gmail.com Wed Jun 17 23:56:41 2015 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Wed, 17 Jun 2015 23:56:41 +0200 Subject: [elektro] halozatszikron 220 In-Reply-To: <004501d0a7f7$dd7530b0$985f9210$@gmail.com> References: <557F63D1.8020605@t-online.hu> <557F6B36.9070800@gmail.com> <004501d0a7f7$dd7530b0$985f9210$@gmail.com> Message-ID: <5581ED19.1030908@gmail.com> 2015-06-16 07:47 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: >>> >> Ez egy nagyon vad ?tlet: >> L?teznek egyen?ramu motorok, amik (lemezelt vassal)gerjeszt?ssel >> rendelkeznek. Univerz?lis motor ? >> A gerjeszt?shez sz?ks?ges ?ramot, a h?lozat adja. :-) >> joe- > > Nem ?gy volt, hogy a t?lp?rgetett aszinkron motor ezt tudja mag?t?l? > KI > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > . > Fejb?l nem tudom, de: http://regi.sdt.sulinet.hu/Player/default.aspx?g=13f1f545-4d60-4300-a498-dd9ef9a7d73b&cid=c32364ea-09aa-4dcf-ad93-2b185081114e itt leirj?k, a gener?toros ?zem?t. A feladatot ism?t olvasva ugy t?nik, itt nem is a bet?pl?l?s, ?s a szigoru szinkron sem, csak puszt?n a szinuszos 230V,50Hz-s t?pl?l?s a fontos. (Igy is lehets?ges k?nyes fogyaszt?, amelyik m?gis ragaszkodik a pontos frekvenci?hoz) joe- From hofi at soka.co.hu Thu Jun 18 06:22:17 2015 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Thu, 18 Jun 2015 06:22:17 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Rnc6IEMxOCBlbMWRZm9yZMOtdMOz?= In-Reply-To: <5581CF31.6060902@gmail.hu> References: <6E55C05D719346819B87BDB1847ECE60@asztali> <55816810.5040402@soka.co.hu> <55816C07.4080409@soka.co.hu> <55818B85.2080302@gmail.hu> <5581997C.1090401@soka.co.hu> <55819E8A.3010006@gmail.hu> <5581C842.9040107@soka.co.hu> <5581CF31.6060902@gmail.hu> Message-ID: <55824779.4040904@soka.co.hu> Ahelyett, hogy a k?dot refaktor?ln?d olyanra, hogy ne kelljen komment :D On 2015. 06. 17. 21:49, elight wrote: > ?s m?g id?nk?nt a kommentet is kommentezem!:-) From agabor2 at freemail.hu Thu Jun 18 06:45:17 2015 From: agabor2 at freemail.hu (=?UTF-8?B?w4FicmFow6FtIEfDoWJvcg==?=) Date: Thu, 18 Jun 2015 06:45:17 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Rnc6IEMxOCBlbMWRZm9yZMOtdMOz?= In-Reply-To: References: <0f2eff2a-8e5e-4529-81e1-51b52dab0552@email.android.com> Message-ID: From: Balla zolt?n > Felad?: > > Csharpban sim?n lehet fel?ldefini?lni b?rmelyik dotnet framework > > objektum > > b?rmelyik tagmet?dus?t, ott ez konkr?tan nyelvi >elem. Ennyit szerettem > > volna hozz?f?zni a magasabb szint? nyelvekhez. Nem lesz?rmaztatni f?lre > > ne > > ?rts hanem pl a Date >objektum format met?dus?t ?t?rni. > > > De itt m?sr?l van sz?! Amir?l besz?l?nk az pl egy f?ggv?ny ?t?r?sa, mely > ut?n az ?sszes ?j program, ami azt is haszn?lja m?r az ?j f?ggv?nyt fogja > haszn?lni...ami vagy kompatibilis az eredetivel, vagy nem. > Gondolom, amir?l te besz?lsz, az csak az adott programra van hat?ssal > legfeljebb..., nem pedig egy maradand? dolgot alkotsz vele, ami minden > (k?s?bbi) programot ?rinteni fog, ami haszn?lja az objektum azon > met?dus?t... ?! > > Zoli Egyszer?en nem ?rtem a "gy?ri" f?ggv?nyek misztifik?l?s?t. Amiket ?rsz, mindenre igaz amit csin?lok. Nem az "eredetivel" kell kompatibilisnek lenni, hanem a specifik?ci?val. T?nyleg k?v?ncsi lenn?k, h?ny emberrel dolgozol egy?tt, ?s h?nyf?le k?l?nb?z? architekt?r?ra gener?l?dik k?d abb?l a forr?sb?l, amit ?rsz. G?bor From elight at gmail.hu Thu Jun 18 08:46:47 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Thu, 18 Jun 2015 08:46:47 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Rnc6IEMxOCBlbMWRZm9yZMOtdMOz?= In-Reply-To: <55824779.4040904@soka.co.hu> References: <6E55C05D719346819B87BDB1847ECE60@asztali> <55816810.5040402@soka.co.hu> <55816C07.4080409@soka.co.hu> <55818B85.2080302@gmail.hu> <5581997C.1090401@soka.co.hu> <55819E8A.3010006@gmail.hu> <5581C842.9040107@soka.co.hu> <5581CF31.6060902@gmail.hu> <55824779.4040904@soka.co.hu> Message-ID: <55826957.9020209@gmail.hu> Te nem dolgozt?l m?g pl Perl-ben? Egy sorban olyanokat lehet le?rni, hogy juh?jj! ; ) ?s egy h?t ut?n m?r az se ismer r?, mi is akar lenni, aki elk?vette... Na , nehogy m?r egy 40 -50 modulb?l ?ll? mikroprogramot kommentek n?lk?l refaktor?lj! R?ad?sul ?gy hogy m?s is k?nnyen meg?rtse.. ?n m?r harmadik szinten elveszten?m a fonalat a strukt?r?kban.. De ha csak ak?rhonn?t kiragadog egy nagyon simple p?ld?t ak?rkit?l, ak?rhonnan.. Pl: /void setup()/ /{/ /RCC_APB2ENRbits.IOPAEN = 1; //Enable GPIOA/ /RCC_APB2ENRbits.USART1EN = 1; //Enable USART1/ /GPIOA_CRH = 0x4A0; //Set PA9 and PA10 as AFIO pins/ /USART1_BRR = 0?341; //Set value for required baud rate/ /USART1_CR1bits.UE = 1; //Set USART1/ /USART1_CR1bits.RE = 1; //Set USART1 RX to receive incoming data/ /USART1_CR1bits.TE = 1; //Set USART1 TX to send data/ /}/ Transmitting and receiving data needs only a few lines of code. /unsigned char USART1_receive() / /{/ /while(USART1_SRbits.RXNE == 0); //wait until data is available for reading/ /return (0xFF & USART1_DR); //return read data/ /}/ /void USART1_send(unsigned char value)/ /{/ /USART1_DR = value; //transfer data to DR register/ /while(USART1_SRbits.TXE == 0); //wait until data transmission is complete/ /} / Kell n?h?ny kis id? takt m?g r?j?n az ember mi is az a CR1bit.UE , ha nincs ott a commentben hogy Enable. Mert ugye multiplatform is besz?ltetek, ?s ezt a bitet ah?ny processzor annyif?le m?don h?vj?k. :-) Ki a franc aki fejben tudja tartani, ?s a doksi 1122 oldal?n tal?lhat?. Sz?val ?nmagaddal mondasz ellent mikor kineveted, hogy l?tezik e egy?ltal?n j?l dokument?lt program , ugyanakkor arra b?ztatsz felesleges ezzel ?berkedni.. ?dv Istv?n 2015-06-18 06:22 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: > Ahelyett, hogy a k?dot refaktor?ln?d olyanra, hogy ne kelljen komment :D > > On 2015. 06. 17. 21:49, elight wrote: >> ?s m?g id?nk?nt a kommentet is kommentezem!:-) > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kissg at ssg.ki.iif.hu Thu Jun 18 09:11:25 2015 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Thu, 18 Jun 2015 09:11:25 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Off=3AC18_el=F5ford=EDt=F3?= In-Reply-To: References: <598CCFEEF452492E928C3BC4953362EC@asztali><557ED596.5020308@puzsar.hu> Message-ID: On 06/17/2015 06:39 PM, Balla zolt?n wrote: > Az?ta eltelt 45 ?v! ?s nem azon kellene r?g?dni, hogy akkoriban ez mi > pluszba ker?lt volna, mert az?ta is volt m?r 1-2 csinos?t?s rajta, > b?rmikor lehetne v?ltoztatni ezeken a dolgokon...csak sokan a rossz > ber?gz?d?seiken nem tudnak t?ll?pni! ?gy pedig neh?z ?rdemi v?ltoz?st > el?rni, ha mindig vannak akik ragaszkodnak a 45 ?ves technol?gi?khoz ily > m?rt?kben. Az emberi term?szet ilyen. Ez nem jellemhiba, hanem k?lts?g-haszon elemz?s eredm?nye. Pl. a FORTRAN ?s a COBOL is kiirthatatlan. :-) (Megj. Ett?l kezdve off topic.) g From kissg at ssg.ki.iif.hu Thu Jun 18 09:15:16 2015 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Thu, 18 Jun 2015 09:15:16 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fw=3A_C18_el=F5ford=EDt=F3?= In-Reply-To: References: <6E55C05D719346819B87BDB1847ECE60@asztali> <55816810.5040402@soka.co.hu> <55816C07.4080409@soka.co.hu> <55818B85.2080302@gmail.hu> <5581997C.1090401@soka.co.hu> <55819E8A.3010006@gmail.hu> <5581C842.9040107@soka.co.hu> <5581CF31.6060902@gmail.hu> <55824779.4040904@soka.co.hu> Message-ID: On 06/18/2015 08:46 AM, elight wrote: > /GPIOA_CRH = 0x4A0; //Set PA9 and PA10 as AFIO pins/ > > /USART1_BRR = 0?341; //Set value for required baud rate/ Na ?n biztos szimb?lumokat ?rtam volna a jobb oldalra var?zssz?mok helyett... Ilyesmire gondolok (ex has): /GPIOA_CRH = BIT_PA9 | BIT_PA10 | BIT_VALAMI; g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From elight at gmail.hu Thu Jun 18 09:37:46 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Thu, 18 Jun 2015 09:37:46 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fw=3A_C18_el=F5ford=EDt=F3?= In-Reply-To: References: <6E55C05D719346819B87BDB1847ECE60@asztali> <55816810.5040402@soka.co.hu> <55816C07.4080409@soka.co.hu> <55818B85.2080302@gmail.hu> <5581997C.1090401@soka.co.hu> <55819E8A.3010006@gmail.hu> <5581C842.9040107@soka.co.hu> <5581CF31.6060902@gmail.hu> <55824779.4040904@soka.co.hu> Message-ID: <5582754A.8030702@gmail.hu> Igazad van, de lassan abba bolondulok bele , hogy egy egy UART_ENABLE -nak m?r m?r olyan hossz? neve van , ( illetve annyi ilyesmi el?fordul ) , hogy ?r?kig csak a DEF -eket b?ng?szgetem egy egy ?j rendszern?l.. :-) ?s akkor eljutunk oda hogy a DEF-nek is m?g ?t DEF-e van.. ?s minden egyel t?rt?n? bitforgat?sra ?nak egy egy DEF-et :-) ?s nem a helphez lesz help.. Pl a Mikrosoft is nagyon szereti ezeknek a hossz? neveknek az alkalmaz?s?t, de ott legal?bb id?nk?nt k?vetkezetesek. Sz?val a m?sik oldal, min?l hosszabbak a nevek, ann?l olvashatatlanabb , ?tl?thatatlanabb a k?d.. Valahol a kett? k?z?p?tj?t k?vetn?m igaz?b?l.. Tudom haszn?ljak m?g verzi?k?vet? rendszert is.. de arra szerencs?re m?g nem kellett r?fanyalognom. ?dv Istv?n 2015-06-18 09:15 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > On 06/18/2015 08:46 AM, elight wrote: > >> /GPIOA_CRH = 0x4A0; //Set PA9 and PA10 as AFIO pins/ >> >> /USART1_BRR = 0?341; //Set value for required baud rate/ > Na ?n biztos szimb?lumokat ?rtam volna a jobb oldalra > var?zssz?mok helyett... > > Ilyesmire gondolok (ex has): > /GPIOA_CRH = BIT_PA9 | BIT_PA10 | BIT_VALAMI; > > g From elight at gmail.hu Thu Jun 18 10:37:07 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Thu, 18 Jun 2015 10:37:07 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fw=3A_C18_el=F5ford=EDt=F3?= In-Reply-To: <5582754A.8030702@gmail.hu> References: <6E55C05D719346819B87BDB1847ECE60@asztali> <55816810.5040402@soka.co.hu> <55816C07.4080409@soka.co.hu> <55818B85.2080302@gmail.hu> <5581997C.1090401@soka.co.hu> <55819E8A.3010006@gmail.hu> <5581C842.9040107@soka.co.hu> <5581CF31.6060902@gmail.hu> <55824779.4040904@soka.co.hu> <5582754A.8030702@gmail.hu> Message-ID: <55828333.2070202@gmail.hu> ?s mindj?rt mondok egy ellen p?ld?t, amikor ezt m?gse nagyon kell... ?gy kitaglalni. ?ppen az el?bb futottam bele.. SPI_Xfer( TX_DATA_COMAND | COMM_SYM_1 ); // Itt mindig ezt a parancsot kell v?grehajtani , teh?t N?zz?k a k?zenfekv? alakokat SPI_Xfer( TX_DATA_COMAND | COMM_SYM_1 ); // Szimbol 1 SPI k?ld?se: Command = 0xCA00 ; Symbol_1 = 0x0012 vagy SPI_Xfer( TX_COM_SYM_1 ); // Szimbol 1 SPI k?ld?se: // ( TX_COM_SYM1 = 0xCA12 ) - ezt vagy ide is be?rom vagy a *.h-ban n?zegetni kell vagy SPI_Xfer( 0xCA12 ); // Symbol 1 parancs kik?ld?se SPI-re // Command = CA ; symbol_1 = BF, 0, ,0 OE, RX, AL,TX, CI // ez itt nekem egy?rtelm?bb ?s t?m?rebb.. Neked melyik olvasm?nyosabb ?s melyik a t?m?rebb? ?s arra ia kell gondolni, hogy a byteokat analiz?toron is kell n?zegetni, ?s ott nincs mell? csatolva a megnevez?s, csak a vonal nev?t ?s a "nyers er?t" l?tod. Vagy az analiz?torhoz ?rsz k?l?n m?g egy t?bl?zatot , mikor ?s mi megy ki.. ( persze egy doksit a kommunik?ci?r?l, a rekordtervekr?l sem ?rt mell?kelni. ) ?dv Istv?n 2015-06-18 09:37 keltez?ssel, elight ?rta: > Igazad van, > > de lassan abba bolondulok bele , hogy egy egy UART_ENABLE -nak > m?r m?r olyan hossz? neve van , ( illetve annyi ilyesmi el?fordul ) , > hogy ?r?kig csak a DEF -eket b?ng?szgetem > egy egy ?j rendszern?l.. :-) > > ?s akkor eljutunk oda hogy a DEF-nek is m?g ?t DEF-e van.. > ?s minden egyel t?rt?n? bitforgat?sra ?nak egy egy DEF-et :-) > ?s nem a helphez lesz help.. Pl a Mikrosoft is nagyon > szereti ezeknek a hossz? neveknek az alkalmaz?s?t, > de ott legal?bb id?nk?nt k?vetkezetesek. > Sz?val a m?sik oldal, min?l hosszabbak a nevek, > ann?l olvashatatlanabb , ?tl?thatatlanabb a k?d.. > > Valahol a kett? k?z?p?tj?t k?vetn?m igaz?b?l.. > Tudom haszn?ljak m?g verzi?k?vet? rendszert is.. > de arra szerencs?re m?g nem kellett r?fanyalognom. > > ?dv Istv?n > > 2015-06-18 09:15 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: >> On 06/18/2015 08:46 AM, elight wrote: >> >>> /GPIOA_CRH = 0x4A0; //Set PA9 and PA10 as AFIO pins/ >>> >>> /USART1_BRR = 0?341; //Set value for required baud rate/ >> Na ?n biztos szimb?lumokat ?rtam volna a jobb oldalra >> var?zssz?mok helyett... >> >> Ilyesmire gondolok (ex has): >> /GPIOA_CRH = BIT_PA9 | BIT_PA10 | BIT_VALAMI; >> >> g > From no-reply at cegescucc24.net Thu Jun 18 09:38:18 2015 From: no-reply at cegescucc24.net (=?UTF-8?B?SXR0IGEgZm9ycsOzc8OhZyEgVsOpZGVrZXp6ZW4gcMOhcmFrYXB1dmFsIQ==?=) Date: Thu, 18 Jun 2015 09:38:18 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?L=C3=A1gy_permet_a_forr=C3=B3_napokon!_Mert_?= =?utf-8?q?=C3=96n_is_meg=C3=A9rdemli!?= Message-ID: <966a744243bfaa7c0af2e091e669a93f@hirlevel.cegescucc24.net> Az ?n e-mail kliense nem tudja megjelen?teni a h?rlev?l adatait. Megtekint?se online m?dban javasolt itt: http://hirlevel.cegescucc24.net/display.php?M=8200008&C=27be514e22ac64be359c9f9fa4d53716&S=1218&L=115&N=684 leiratkoz?shoz kattintson ide:http://hirlevel.cegescucc24.net/unsubscribe.php?M=8200008&C=27be514e22ac64be359c9f9fa4d53716&L=115&N=1218 From pataki.istvan at freemail.hu Thu Jun 18 15:10:46 2015 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Thu, 18 Jun 2015 15:10:46 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?csatlakoz=F3_neve?= Message-ID: Sziasztok! Mondja m?r meg valaki, mi a (m?rka)neve ennek a csatlakoz?nak? http://linkwave.co.uk/airlink-dc-power-cable-for-ls300-gx400 http://linkwave.co.uk/sites/default/files/styles/zoom/public/dc%20power%20ls300.JPG?itok=3EGJbzNw k?sz?nettel pi From lista at puzsar.hu Thu Jun 18 15:17:56 2015 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Thu, 18 Jun 2015 15:17:56 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?csatlakoz=F3_neve?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5582C504.7080003@puzsar.hu> 2015.06.18. 15:10 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Sziasztok! > > Mondja m?r meg valaki, mi a (m?rka)neve ennek a csatlakoz?nak? > > http://linkwave.co.uk/airlink-dc-power-cable-for-ls300-gx400 > http://linkwave.co.uk/sites/default/files/styles/zoom/public/dc%20power%20ls300.JPG?itok=3EGJbzNw valami molex gy?rtm?ny lehet, mint a PC alaplapokon a 4 pines 12V-os csati, csak j?l tudj?k vari?lni a t?si melyik sarka lecsapott, nehogy m?sik szemre ugyanolyat be lehessen dugni -- Pipi http://www.puzsar.hu From sygma at tesla.hu Thu Jun 18 15:30:27 2015 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Thu, 18 Jun 2015 15:30:27 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?csatlakoz=F3_neve?= In-Reply-To: References: Message-ID: On Thu, 18 Jun 2015, Pataki Istv?n wrote: > Mondja m?r meg valaki, mi a (m?rka)neve ennek a csatlakoz?nak? > > http://linkwave.co.uk/airlink-dc-power-cable-for-ls300-gx400 > http://linkwave.co.uk/sites/default/files/styles/zoom/public/dc%20power%20ls300.JPG?itok=3EGJbzNw Szerintem Molex. http://wiki.endrobene.org/Power_Connectors -Sygma From info at kiralyelektronika.hu Thu Jun 18 15:35:43 2015 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Thu, 18 Jun 2015 15:35:43 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?csatlakoz=F3_neve?= In-Reply-To: References: Message-ID: <919846478.20150618153543@kiralyelektronika.hu> http://hu.farnell.com/molex/171692-0104/connector-housing-rcpt-4pos/dp/2383182 > Mondja m?r meg valaki, mi a (m?rka)neve ennek a csatlakoz?nak? >> http://linkwave.co.uk/airlink-dc-power-cable-for-ls300-gx400 From pataki.istvan at freemail.hu Thu Jun 18 16:31:35 2015 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Thu, 18 Jun 2015 16:31:35 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?csatlakoz=F3_neve?= References: <919846478.20150618153543@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <5AA67BADDBC8458A8EB55EF3F0B70777@XP2014> K?sz?n?m mindenkinek a hozz?mval?t, tal?n ez a "Mega-Fit" elvezet a megold?shoz. M?ltkor ugyan m?sfajta csatlakoz?t kerestem, ?s valaki mintha ?rt volna valamilyen "-Fit" nevet, de sajnos nem jegyeztem f?l. A konkr?t csatlakoz? 3mm-es, ez a Micro-Fit-nek felel meg, bogar?szom m?g a katal?gust. pi ----- Original Message ----- From: "Info" To: "Szima G?bor" Sent: Thursday, June 18, 2015 3:35 PM Subject: Re: [elektro] csatlakoz? neve http://hu.farnell.com/molex/171692-0104/connector-housing-rcpt-4pos/dp/2383182 > Mondja m?r meg valaki, mi a (m?rka)neve ennek a csatlakoz?nak? >> http://linkwave.co.uk/airlink-dc-power-cable-for-ls300-gx400 ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From elektroslista at gmail.com Thu Jun 18 18:07:46 2015 From: elektroslista at gmail.com ((G)feri) Date: Thu, 18 Jun 2015 18:07:46 +0200 Subject: [elektro] zsiguli G222 generator kerdes In-Reply-To: <557E9EA4.1010600@freemail.hu> References: <557E9EA4.1010600@freemail.hu> Message-ID: <1426278445.20150618180746@gmail.com> Nekem 1971. decemberi kiad?s?, m?g t?nyleg zsigulim volt :). Annak a gener?tor fesz. szab?lyoz?ja m?g k?l?n volt a doblemezre csavarozva. A t?lt? feszt pedig egy lemezr?g?t fesz?t? lemezke g?rb?t?s?vel szab?lyoztuk be. Egyre kellett ?gyelni nagyon, b?r ez most is megfontoland?. Ha j?r? motorn?l lelazult az akkusaru, a mechanikus fesz. szab?lyz?nak k?sz?nhet?en akkora fesz. impulzusok keletkeztek amikt?l r?gt?n z?rlatosak lettek, majd a nagy (z?rlati) ?ramt?l megszakadtak a gener?tor 100 V alatti fesz?lts?gre m?retezett di?d?i. Szerencs?re mint a Zsig?n minden, ez a di?da tart? r?sz is k?nnyen szerelhet?-cser?lhet? volt. Bocs, sok ?ve volt m?r r?la sz? :). Feri > 2015.06.15. 10:24 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> az al?bbi k?pen jobb oldali r?szen >> http://zsiguli.hu/images/cikk243_gen1.jpg >> van 2csavar meg 2db anya ?ltal leszor?tott r?sz, >> ami n?lam hi?nyzik, n?lam ott van a hely?n egy nagy luk, >> ?s be tudok ott ny?lni a forg?r?szhez >> j?l saccolom, hogy ebben az ?regben lenne >> a 2 sz?nkef?t tart? alkatr?sz? >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > Nem j?l sejted! > Nem csak a kefetart?, hanem a szab?lyz? is. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at gmail.com From jhidvegi at gmail.com Thu Jun 18 19:28:19 2015 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 18 Jun 2015 19:28:19 +0200 Subject: [elektro] zsiguli G222 generator kerdes References: <557E9EA4.1010600@freemail.hu> <1426278445.20150618180746@gmail.com> Message-ID: (G)feri wrote: > Nekem 1971. decemberi kiad?s?, m?g t?nyleg zsigulim volt :). > > Annak a gener?tor fesz. szab?lyoz?ja m?g k?l?n volt a doblemezre > csavarozva. > A t?lt? feszt pedig egy lemezr?g?t fesz?t? lemezke g?rb?t?s?vel > szab?lyoztuk be. > > Egyre kellett ?gyelni nagyon, b?r ez most is megfontoland?. Ha j?r? > motorn?l lelazult az akkusaru, > a mechanikus fesz. szab?lyz?nak k?sz?nhet?en akkora fesz. impulzusok > keletkeztek amikt?l r?gt?n z?rlatosak > lettek, majd a nagy (z?rlati) ?ramt?l megszakadtak a gener?tor 100 V > alatti fesz?lts?gre m?retezett di?d?i. ?n anno sokszor m?veltem ilyen gal?ds?got, de soha nem lett semmi baja. Mit?l keletkezne nagy impulzus? A kapcsol? benne rezgett rendesen, emiatt a gerjeszt??ram valszeg nem t?l nagy tartom?nyban mozgott, ?s a m?szer szerint a fesz?lts?g is stabil volt. Lehet, hogy az el?g volt neki, hogy rajta volt az aut?r?di?, ?s annak biztos volt p?rezer mikr?s kondija. hjozsi From maguspr53 at gmail.com Thu Jun 18 20:47:32 2015 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 18 Jun 2015 20:47:32 +0200 Subject: [elektro] zsiguli G222 generator kerdes In-Reply-To: <557E9EA4.1010600@freemail.hu> References: <557E9EA4.1010600@freemail.hu> Message-ID: Horv?th P?ter ?rta, 2015. 06. 15.: > 2015.06.15. 10:24 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> az al?bbi k?pen jobb oldali r?szen >> http://zsiguli.hu/images/cikk243_gen1.jpg >> van 2csavar meg 2db anya ?ltal leszor?tott r?sz, >> ami n?lam hi?nyzik, n?lam ott van a hely?n egy nagy luk, >> ?s be tudok ott ny?lni a forg?r?szhez >> >> j?l saccolom, hogy ebben az ?regben lenne >> a 2 sz?nkef?t tart? alkatr?sz? >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > Nem j?l sejted! > Nem csak a kefetart?, hanem a szab?lyz? is. ha nincs sem szab?lyoz?m, nincs sz?nkef?m, akkor (El?gerjeszt?-?ramk?r nincs) ?resen p?r?g a gener?tor, akkor az al?bbi pdf 10. oldal?n http://www.kepzesevolucioja.hu/dmdocuments/4ap/13_0675_022_101030.pdf "...a forg?r?sz remanens fluxusa csak nagy fordulatsz?mon induk?lna a di?d?k k?sz?bfesz?lts?g?n?l (2 . 0,7 V = 1,4 V) nagyobb fesz?lts?get. A gener?tor teh?t csak a di?d?k k?sz?bfesz?lts?g?n?l nagyobb fesz?lts?gen v?lik ?ngerjeszt?v?. " van egy ?Peter Frieden? Sz?lkerekes k?nyve ( m?g az NDK-ban ) persze nem sz?lker?k t?m?ban, de felkeltette az ?rdekl?d?semet ( http://www.antalffy-tibor.hu/?p=6280 ) igaz?n ez az a r?szlet izgat a legjobban ? ?A konstrukci? k?l?nlegess?ge a gener?tor fordulatsz?m f?gg? ?ngerjeszt?se, ?s a hagyom?nyos fesz?lts?gszab?lyz? kiv?lt?sa, ami sok hibaforr?st kiiktat?? > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From uprogc at gmail.com Fri Jun 19 09:54:28 2015 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Fri, 19 Jun 2015 10:54:28 +0300 Subject: [elektro] LCD MC128064C6W-SPTLY kiin (STM32F) In-Reply-To: References: <5581B137.20500@gmail.hu> <5581B31D.60806@gmail.hu> <5581CEC3.2070705@gmail.hu> <5581D139.60607@gmail.hu> Message-ID: Valaki probalta mar ezeket a kijelzoket 5V taprol, es 3.3V IOval mukodtetni ? Lehet hogy ezert szivok ? U, Szabi 2015-06-17 23:41 GMT+03:00 uprogc . : > Ezen a HW-en (korabbi valtozat) mar mukodott a karakteres kijelzes, es egy > teljes SDR vevo. > Nem a programozas a problema, ez valami szivas. > > U, > Szabi > > 2015-06-17 23:39 GMT+03:00 uprogc . : > >> Szia, >> >> Koszi az otleteket. >> >> Holnap folytatom azok alapjan (is) amit leirtal. >> >> Farnell-es a kijelzo. >> Egyetlen kiiratas van csak, nincs ciklikus kiiras. Akkor megis miert >> reagal a muszer szondara ? Lehet hogy a levegoben log a lab, holnap >> megnezem. >> Az ON statuszt csak azert figyeltem mert gyanus volt hogy el sem indul az >> egesz, es ezek szerint tenyleg nem. >> >> Igen, tudom hogy ki/bemenetek kozott valtani kell, ez is meg van irva. >> >> >> U, >> Szabi >> >> >> 2015-06-17 22:57 GMT+03:00 elight : >> >>> M?g arra gondoltam, nem e ebay-os (bajos) kijelz?? >>> >>> Mert akkor valami m?s gy?rt?t?l is pr?b?lkozn?k.. >>> lehet kikapi egy sil?ny sz?ri?t is... >>> >>> Eleve ilyesmit p?ros?val szoktam rendelni, >>> mert a sok k?s?rletez?s ut?n j? ha van k?zn?l egy ?j, referencia , >>> ?s ha az is ugyanazt csin?lja, akkor m?g keresgethetek hib?t az >>> ?ramk?r?mben. >>> >>> Egy?bk?nt hasonl?, de karakteres kijelz?t, ha j?l eml?kszem >>> ?lesztettek a R?di? Technik?ban , sim?n kapcsol?kkal betolva a >>> byteokat.. >>> Igaz ?gy eltarthat egy darabig, de nagyom megtanulhat? .. :-D >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> 2015-06-17 21:47 keltez?ssel, elight ?rta: >>> > N?lam >>> > >>> > LcdWaitBusy() // haszn?latos a kijelz? k?szenl?t?nek >>> > ellen?rz?s?hez. >>> > >>> > Indul?sn?l semmi m?s, megr?ngatom n?h?nyszor az LcdReset l?bat >>> > teh?t: >>> > >>> > void GLCD_Init(void); >>> > { >>> > LCD_Data = 0; >>> > LCD_DI = 0; >>> > LCD_RW = 0; >>> > LCD_EN = 0; >>> > LCD_CS1 = 1; // Ezek a pixel BANK v?lt? l?bak. Bank_Lo >>> > LCD_CS2 = 1; // Bank_Hi >>> > >>> > >>> > LCD_MR = 1 ; >>> > LCD_Delay(50); >>> > LCD_MR = 0 ; >>> > LCD_Delay(50); >>> > LCD_MR = 1 ; >>> > LCD_Delay(50); >>> > LCD_MR = 0 ; >>> > LCD_Delay(50); >>> > LCD_MR = 1 ; >>> > LCD_Delay(50); >>> > >>> > >>> > >>> > LCD_SelectSideLeft( DISPLAY_OFF); >>> > LCD_InstrucionWrite(STARTLINE); >>> > LCD_InstrucionWrite(X_address); >>> > LCD_InstrucionWrite(Y_Address); >>> > LCD_InstrucionWrite(DISPLAY_On); >>> > >>> > LCD_SelectSideRight( DISPLAY_OFF); >>> > LCD_InstrucionWrite(STARTLINE); >>> > LCD_InstrucionWrite(X_address); >>> > LCD_InstrucionWrite(Y_Address); >>> > LCD_InstrucionWrite(DISPLAY_On); >>> > >>> > >>> > >>> > GLCD_ClearScreen( 0,127,0,7,0x00 ) ; Teljes t?rl?s >>> > >>> > } >>> > >>> > persze a hardver bitkezel? f?ggv?nyeknek ehhez rendben kell lennie.. >>> > pl. valami ilyesmi: >>> > >>> > void LCD_Busy () >>> > { >>> > TRISD = 0xFF; >>> > LCD_DATA = 0x00; >>> > >>> > LCD_DI = 0; // Instruction mode >>> > LCD_RW = 1; // Read mode >>> > >>> > LCD_EN = 1 // Strobe >>> > >>> > Lcd_Delay(DATA_DELAY); // v?r p?r uSec-et. >>> > >>> > while( PORTD & 0x7F == BUSY ); // maszkolt busy bit ellen?rz?s >>> > >>> > LCD_EN = 0; >>> > TRISD = 0x00; >>> > >>> > } >>> > >>> > ?s ugyan?gy a >>> > LcdInstructionWrite(); >>> > LcdDataWrite(); >>> > >>> > Mind a kett? egy LcdWaitBusy(); val indul , hogy egym?sra nem >>> > torl?djanak a parancsok.. >>> > Mivel az adatlapban benne van az utats?t?s v?grehajt?si id?, >>> > ez?rt mondtam, hogy helyette kezdetben haszn?lhatsz ann?l nagyobb >>> > v?rakoz?st >>> > ?gy is menni szokott.. ?s akkor nem felt?tlen kell bemenetre >>> > v?ltanod.. (az a macera : ) >>> > >>> > >>> > Ez ?ppen PIC, de be?rtelmezhet? m?shov? is .. >>> > ?s ?n itt nem l?tok semmilyen m?s figye?st , csak a busy-t. >>> > >>> > Ha a szk?pra elsz?ll, el?sz?r megpr?b?ln?k >>> > 8 LED-et ?s kapcsol?t buzer?lni azon a porton , nem-e HW-hiba... >>> > >>> > Mert kell a vonalai ?r?s-olvas?s?hoz menet k?zbeni helyes >>> > ir?nyv?lt?s.. !!! >>> > >>> > ?dv Istv?n >>> > >>> > >>> > >>> > >>> > >>> > 2015-06-17 19:55 keltez?ssel, uprogc . ?rta: >>> >> Szia, >>> >> >>> >> Koszi. >>> >> >>> >> Megvan irva az egesz driver ;) >>> >> A statusz hazudik ? >>> >> Nyomva van neki az init. >>> >> Tobb hasonlo kodot is atneztem.... >>> >> >>> >> Tettem az 5. bitre egy while-t, (ez az ON, OFF statusz) Ezutan van a >>> >> hattervilagitas bekapcs, igy latom ha nem futott at a while-on. >>> >> Olyan jelenseg van hogy lehidalas. Ha hozzaerek a muszer szondaval az >>> >> 5.bit >>> >> -hez tartozo labhoz, atenged a while :( >>> >> >>> >> >>> >> U,, >>> >> Szabi >>> >> >>> >> >>> >> 2015-06-17 20:49 GMT+03:00 elight : >>> >> >>> >>> Itt valami putpixel.. >>> >>> >>> >>> http://www.djerickson.com/stm32/lcd128x64.html >>> >>> >>> >>> ?s az?rt egy kis b?ng?sz?st?l se riadj vissza.. >>> >>> >>> >>> http://en.radzio.dxp.pl/ks0108/ >>> >>> >>> >>> ez szerintem m?g egy k?nnyen lek?zdhet? alapfeladat. >>> >>> Csak sasolni kell ?s applik?lni egy megfelel? lib-et >>> >>> ( esetleg ?t?rni is egy kicsit : ) >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> 2015-06-17 19:41 keltez?ssel, elight ?rta: >>> >>>> Szia, >>> >>>> >>> >>>> Ha nem kapcsold be , nem is fog bekapcsolni... >>> >>>> >>> >>>> >>> >>>> http://data.leocom.kr/datasheets/356757_1485450.pdf >>> >>>> >>> >>>> >>> >>>> 23/17 oldal utas?t?s... >>> >>>> >>> >>>> Reset ut?n nyomni kell neki az initet , ?s a st?tusszal nem >>> felt?tlen >>> >>>> kell b?bel?dni, >>> >>>> sima delay-al nyomod a parancsokat , ?s ha elindul picit is , >>> >>>> akkor tanulhatod a regiszterkezel?s?t. >>> >>>> FELT?VE ha hardwer?gyileg ok... De ebben seg?thet egy kis USB-s >>> >>>> analiz?tor.. A szk?p sokszor m?r kicsit lightos ilyesmihez.. >>> >>>> ( De aki szere k?nl?dva tanulni , annak kis k?vetkeztet?ssel azalz >>> is >>> >>>> meoldhat?) >>> >>>> >>> >>>> Igaz ez m?g nem haszn?ltam, de el?g egykaptafa azokkal amihez volt >>> >>> m?dom.. >>> >>>> ?dv Istv?n >>> >>>> >>> >>>> >>> >>>> >>> >>>> 2015-06-17 19:13 keltez?ssel, uprogc . ?rta: >>> >>>>> Sziasztok, >>> >>>>> >>> >>>>> A cimben emlitett LCDvel kinlodom. >>> >>>>> >>> >>>>> Mar minden kodot kikommenteltem, csak az LCD driver maradt, de >>> >>>>> egyetlen >>> >>>>> pixel sem jelenik meg. Kontrast ok, mukodik. >>> >>>>> >>> >>>>> Idoziteseket kb 500x neztem at, port konfigokat szinten,...... >>> >>>>> Ha a 4. bitet olvasom ki (RESET allapot, vagy nem) akkor az jon, >>> hogy >>> >>> nincs >>> >>>>> reset allapotban. >>> >>>>> Ha olvasom az 5. bitet (LCD ON, OFF), akkor azt kapom hogy az LCD >>> OFF >>> >>>>> allapotban van, es itt is marad. >>> >>>>> >>> >>>>> Valakinek otlete ? >>> >>>>> >>> >>>>> U, >>> >>>>> Szabi >>> >>>>> ----------------------------------------- >>> >>>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>>>> >>> >>>> ----------------------------------------- >>> >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >>> >> elektro[-flame|-etc] >>> > >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> > From istvanedamik at gmail.com Fri Jun 19 10:04:44 2015 From: istvanedamik at gmail.com (istvanedamik at gmail.com) Date: Fri, 19 Jun 2015 10:04:44 +0200 Subject: [elektro] zsiguli G222 generator kerdes In-Reply-To: References: <557E9EA4.1010600@freemail.hu> <1426278445.20150618180746@gmail.com> Message-ID: <1236042323.20150619100444@gmail.com> A m?szer effekt?v fesz?lts?get m?rt, nem "l?tta" a mech. ?rintkez? kapcsolgat?sa ?ltal keletkezett impulzusokat amiket az akku, vagy egy?b puffer lenyal. Sajnos tapasztalatb?l mes?ltem, akkucser?n?l az akkus kicser?lte a sarukat, amikbe laz?n fogta be a k?belt ?s p?r nap m?lva gyenge lett a t?lt?sem. Csak 1 di?dap?r ?lte t?l, szk?pon j?l l?tszottak a hi?nyz? puplik. A csal?dban volt egy els? gener?ci?s Barkas ami hasonl?an j?rt, ott val?sz?n?leg menet k?zben valami ott kall?d? cucc lekapcsolta az akkut megszak?t?j?t ?s csak j?val k?s?bb vett?k ?szre, mikor le?ll?t?s ut?n nem indult.Ott szerencs?re csak 1 di?da sz?llt el. Azt gener?toros cser?lte, mes?lte, ismer?s neki a jelens?g. Gondolom, hogy a mai gener?torokban m?r nagyobb fesz?lts?g(l?k?sek)re m?retezett di?d?k vannak, meg az elektronikus fesz. szab?lyoz? m?r impulzusmentesen szab?lyoz. Feri > (G)feri wrote: >> Nekem 1971. decemberi kiad?s?, m?g t?nyleg zsigulim volt :). >> Annak a gener?tor fesz. szab?lyoz?ja m?g k?l?n volt a doblemezre >> csavarozva. >> A t?lt? feszt pedig egy lemezr?g?t fesz?t? lemezke g?rb?t?s?vel >> szab?lyoztuk be. >> Egyre kellett ?gyelni nagyon, b?r ez most is megfontoland?. Ha j?r? >> motorn?l lelazult az akkusaru, >> a mechanikus fesz. szab?lyz?nak k?sz?nhet?en akkora fesz. impulzusok >> keletkeztek amikt?l r?gt?n z?rlatosak >> lettek, majd a nagy (z?rlati) ?ramt?l megszakadtak a gener?tor 100 V >> alatti fesz?lts?gre m?retezett di?d?i. > ?n anno sokszor m?veltem ilyen gal?ds?got, de soha nem lett semmi baja. Mit?l > keletkezne nagy impulzus? A kapcsol? benne rezgett rendesen, emiatt a > gerjeszt??ram valszeg nem t?l nagy tartom?nyban mozgott, ?s a m?szer szerint a > fesz?lts?g is stabil volt. Lehet, hogy az el?g volt neki, hogy rajta volt az > aut?r?di?, ?s annak biztos volt p?rezer mikr?s kondija. > hjozsi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- ?dv?zlettel, Istvanedamik mailto:istvanedamik at gmail.com From elight at gmail.hu Fri Jun 19 10:07:25 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Fri, 19 Jun 2015 10:07:25 +0200 Subject: [elektro] LCD MC128064C6W-SPTLY kiin (STM32F) In-Reply-To: References: <5581B137.20500@gmail.hu> <5581B31D.60806@gmail.hu> <5581CEC3.2070705@gmail.hu> <5581D139.60607@gmail.hu> Message-ID: <5583CDBD.1060900@gmail.hu> A databusba tegy?l ilyesmit... rengeteg f?le van a neten.. Az RS DI stb meg 3,3V r?l val?sz?n? megind?tja legfeljebb cs?kkentsd a t?pj?t 4.5V-ra persze ha m?g nem ment t?nkre valami... http://www.mouser.com/ds/2/595/MR-MINI-LEVEL-SHIFTER-Manual-220874.pdf ?dv Istv?n 2015-06-19 09:54 keltez?ssel, uprogc . ?rta: > Valaki probalta mar ezeket a kijelzoket 5V taprol, es 3.3V IOval mukodtetni > ? > Lehet hogy ezert szivok ? > > U, > Szabi > > 2015-06-17 23:41 GMT+03:00 uprogc . : > >> Ezen a HW-en (korabbi valtozat) mar mukodott a karakteres kijelzes, es egy >> teljes SDR vevo. >> Nem a programozas a problema, ez valami szivas. >> >> U, >> Szabi >> >> 2015-06-17 23:39 GMT+03:00 uprogc . : >> >>> Szia, >>> >>> Koszi az otleteket. >>> >>> Holnap folytatom azok alapjan (is) amit leirtal. >>> >>> Farnell-es a kijelzo. >>> Egyetlen kiiratas van csak, nincs ciklikus kiiras. Akkor megis miert >>> reagal a muszer szondara ? Lehet hogy a levegoben log a lab, holnap >>> megnezem. >>> Az ON statuszt csak azert figyeltem mert gyanus volt hogy el sem indul az >>> egesz, es ezek szerint tenyleg nem. >>> >>> Igen, tudom hogy ki/bemenetek kozott valtani kell, ez is meg van irva. >>> >>> >>> U, >>> Szabi >>> >>> >>> 2015-06-17 22:57 GMT+03:00 elight : >>> >>>> M?g arra gondoltam, nem e ebay-os (bajos) kijelz?? >>>> >>>> Mert akkor valami m?s gy?rt?t?l is pr?b?lkozn?k.. >>>> lehet kikapi egy sil?ny sz?ri?t is... >>>> >>>> Eleve ilyesmit p?ros?val szoktam rendelni, >>>> mert a sok k?s?rletez?s ut?n j? ha van k?zn?l egy ?j, referencia , >>>> ?s ha az is ugyanazt csin?lja, akkor m?g keresgethetek hib?t az >>>> ?ramk?r?mben. >>>> >>>> Egy?bk?nt hasonl?, de karakteres kijelz?t, ha j?l eml?kszem >>>> ?lesztettek a R?di? Technik?ban , sim?n kapcsol?kkal betolva a >>>> byteokat.. >>>> Igaz ?gy eltarthat egy darabig, de nagyom megtanulhat? .. :-D >>>> >>>> ?dv Istv?n >>>> >>>> 2015-06-17 21:47 keltez?ssel, elight ?rta: >>>>> N?lam >>>>> >>>>> LcdWaitBusy() // haszn?latos a kijelz? k?szenl?t?nek >>>>> ellen?rz?s?hez. >>>>> >>>>> Indul?sn?l semmi m?s, megr?ngatom n?h?nyszor az LcdReset l?bat >>>>> teh?t: >>>>> >>>>> void GLCD_Init(void); >>>>> { >>>>> LCD_Data = 0; >>>>> LCD_DI = 0; >>>>> LCD_RW = 0; >>>>> LCD_EN = 0; >>>>> LCD_CS1 = 1; // Ezek a pixel BANK v?lt? l?bak. Bank_Lo >>>>> LCD_CS2 = 1; // Bank_Hi >>>>> >>>>> >>>>> LCD_MR = 1 ; >>>>> LCD_Delay(50); >>>>> LCD_MR = 0 ; >>>>> LCD_Delay(50); >>>>> LCD_MR = 1 ; >>>>> LCD_Delay(50); >>>>> LCD_MR = 0 ; >>>>> LCD_Delay(50); >>>>> LCD_MR = 1 ; >>>>> LCD_Delay(50); >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> LCD_SelectSideLeft( DISPLAY_OFF); >>>>> LCD_InstrucionWrite(STARTLINE); >>>>> LCD_InstrucionWrite(X_address); >>>>> LCD_InstrucionWrite(Y_Address); >>>>> LCD_InstrucionWrite(DISPLAY_On); >>>>> >>>>> LCD_SelectSideRight( DISPLAY_OFF); >>>>> LCD_InstrucionWrite(STARTLINE); >>>>> LCD_InstrucionWrite(X_address); >>>>> LCD_InstrucionWrite(Y_Address); >>>>> LCD_InstrucionWrite(DISPLAY_On); >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> GLCD_ClearScreen( 0,127,0,7,0x00 ) ; Teljes t?rl?s >>>>> >>>>> } >>>>> >>>>> persze a hardver bitkezel? f?ggv?nyeknek ehhez rendben kell lennie.. >>>>> pl. valami ilyesmi: >>>>> >>>>> void LCD_Busy () >>>>> { >>>>> TRISD = 0xFF; >>>>> LCD_DATA = 0x00; >>>>> >>>>> LCD_DI = 0; // Instruction mode >>>>> LCD_RW = 1; // Read mode >>>>> >>>>> LCD_EN = 1 // Strobe >>>>> >>>>> Lcd_Delay(DATA_DELAY); // v?r p?r uSec-et. >>>>> >>>>> while( PORTD & 0x7F == BUSY ); // maszkolt busy bit ellen?rz?s >>>>> >>>>> LCD_EN = 0; >>>>> TRISD = 0x00; >>>>> >>>>> } >>>>> >>>>> ?s ugyan?gy a >>>>> LcdInstructionWrite(); >>>>> LcdDataWrite(); >>>>> >>>>> Mind a kett? egy LcdWaitBusy(); val indul , hogy egym?sra nem >>>>> torl?djanak a parancsok.. >>>>> Mivel az adatlapban benne van az utats?t?s v?grehajt?si id?, >>>>> ez?rt mondtam, hogy helyette kezdetben haszn?lhatsz ann?l nagyobb >>>>> v?rakoz?st >>>>> ?gy is menni szokott.. ?s akkor nem felt?tlen kell bemenetre >>>>> v?ltanod.. (az a macera : ) >>>>> >>>>> >>>>> Ez ?ppen PIC, de be?rtelmezhet? m?shov? is .. >>>>> ?s ?n itt nem l?tok semmilyen m?s figye?st , csak a busy-t. >>>>> >>>>> Ha a szk?pra elsz?ll, el?sz?r megpr?b?ln?k >>>>> 8 LED-et ?s kapcsol?t buzer?lni azon a porton , nem-e HW-hiba... >>>>> >>>>> Mert kell a vonalai ?r?s-olvas?s?hoz menet k?zbeni helyes >>>>> ir?nyv?lt?s.. !!! >>>>> >>>>> ?dv Istv?n >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> 2015-06-17 19:55 keltez?ssel, uprogc . ?rta: >>>>>> Szia, >>>>>> >>>>>> Koszi. >>>>>> >>>>>> Megvan irva az egesz driver ;) >>>>>> A statusz hazudik ? >>>>>> Nyomva van neki az init. >>>>>> Tobb hasonlo kodot is atneztem.... >>>>>> >>>>>> Tettem az 5. bitre egy while-t, (ez az ON, OFF statusz) Ezutan van a >>>>>> hattervilagitas bekapcs, igy latom ha nem futott at a while-on. >>>>>> Olyan jelenseg van hogy lehidalas. Ha hozzaerek a muszer szondaval az >>>>>> 5.bit >>>>>> -hez tartozo labhoz, atenged a while :( >>>>>> >>>>>> >>>>>> U,, >>>>>> Szabi >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2015-06-17 20:49 GMT+03:00 elight : >>>>>> >>>>>>> Itt valami putpixel.. >>>>>>> >>>>>>> http://www.djerickson.com/stm32/lcd128x64.html >>>>>>> >>>>>>> ?s az?rt egy kis b?ng?sz?st?l se riadj vissza.. >>>>>>> >>>>>>> http://en.radzio.dxp.pl/ks0108/ >>>>>>> >>>>>>> ez szerintem m?g egy k?nnyen lek?zdhet? alapfeladat. >>>>>>> Csak sasolni kell ?s applik?lni egy megfelel? lib-et >>>>>>> ( esetleg ?t?rni is egy kicsit : ) >>>>>>> ?dv Istv?n >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2015-06-17 19:41 keltez?ssel, elight ?rta: >>>>>>>> Szia, >>>>>>>> >>>>>>>> Ha nem kapcsold be , nem is fog bekapcsolni... >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> http://data.leocom.kr/datasheets/356757_1485450.pdf >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> 23/17 oldal utas?t?s... >>>>>>>> >>>>>>>> Reset ut?n nyomni kell neki az initet , ?s a st?tusszal nem >>>> felt?tlen >>>>>>>> kell b?bel?dni, >>>>>>>> sima delay-al nyomod a parancsokat , ?s ha elindul picit is , >>>>>>>> akkor tanulhatod a regiszterkezel?s?t. >>>>>>>> FELT?VE ha hardwer?gyileg ok... De ebben seg?thet egy kis USB-s >>>>>>>> analiz?tor.. A szk?p sokszor m?r kicsit lightos ilyesmihez.. >>>>>>>> ( De aki szere k?nl?dva tanulni , annak kis k?vetkeztet?ssel azalz >>>> is >>>>>>>> meoldhat?) >>>>>>>> >>>>>>>> Igaz ez m?g nem haszn?ltam, de el?g egykaptafa azokkal amihez volt >>>>>>> m?dom.. >>>>>>>> ?dv Istv?n >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> 2015-06-17 19:13 keltez?ssel, uprogc . ?rta: >>>>>>>>> Sziasztok, >>>>>>>>> >>>>>>>>> A cimben emlitett LCDvel kinlodom. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Mar minden kodot kikommenteltem, csak az LCD driver maradt, de >>>>>>>>> egyetlen >>>>>>>>> pixel sem jelenik meg. Kontrast ok, mukodik. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Idoziteseket kb 500x neztem at, port konfigokat szinten,...... >>>>>>>>> Ha a 4. bitet olvasom ki (RESET allapot, vagy nem) akkor az jon, >>>> hogy >>>>>>> nincs >>>>>>>>> reset allapotban. >>>>>>>>> Ha olvasom az 5. bitet (LCD ON, OFF), akkor azt kapom hogy az LCD >>>> OFF >>>>>>>>> allapotban van, es itt is marad. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Valakinek otlete ? >>>>>>>>> >>>>>>>>> U, >>>>>>>>> Szabi >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Fri Jun 19 10:34:03 2015 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 19 Jun 2015 10:34:03 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?laptop_billenty=FBzet_mos=E1s?= Message-ID: <5583D3FB.3010009@harden.hu> Sziasztok van egy rokon akinek siker?lt valami cukros l?t ( ?d?t?) bele?nteni a laptopba, szerencs?j?re annyira le van v?dve az eg?sz hogy csak a billen nem megy p?r gomb ki kellene valamivel mosni, mindegy alapon , mert hogy ?gy se j? h?tha j? lesz sz?val mivel lenne ?rdemes neki?llni? el?re is k?szi! From hg12345 at freemail.hu Fri Jun 19 10:41:30 2015 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Fri, 19 Jun 2015 10:41:30 +0200 (CEST) Subject: [elektro] LCD MC128064C6W-SPTLY kiin (STM32F) In-Reply-To: Message-ID: Hi,Az adatlap szerint Hi 2.4V ?s a Lo 0.4V ezt 3.3V rendszer tudja (STM32F103...)Az LCD 3.3V-r?l is m?k?d?k?pes az adatlap szerint... "uprogc ." ?rta: >Valaki probalta mar ezeket a kijelzoket 5V taprol, es 3.3V IOval mukodtetni >? >Lehet hogy ezert szivok ? > >U, >Szabi > >2015-06-17 23:41 GMT+03:00 uprogc . : > >> Ezen a HW-en (korabbi valtozat) mar mukodott a karakteres kijelzes, es egy >> teljes SDR vevo. >> Nem a programozas a problema, ez valami szivas. >> >> U, >> Szabi >> >> 2015-06-17 23:39 GMT+03:00 uprogc . : >> >>> Szia, >>> >>> Koszi az otleteket. >>> >>> Holnap folytatom azok alapjan (is) amit leirtal. >>> >>> Farnell-es a kijelzo. >>> Egyetlen kiiratas van csak, nincs ciklikus kiiras. Akkor megis miert >>> reagal a muszer szondara ? Lehet hogy a levegoben log a lab, holnap >>> megnezem. >>> Az ON statuszt csak azert figyeltem mert gyanus volt hogy el sem indul az >>> egesz, es ezek szerint tenyleg nem. >>> >>> Igen, tudom hogy ki/bemenetek kozott valtani kell, ez is meg van irva. >>> >>> >>> U, >>> Szabi >>> >>> >>> 2015-06-17 22:57 GMT+03:00 elight : >>> >>>> M?g arra gondoltam, nem e ebay-os (bajos) kijelz?? >>>> >>>> Mert akkor valami m?s gy?rt?t?l is pr?b?lkozn?k.. >>>> lehet kikapi egy sil?ny sz?ri?t is... >>>> >>>> Eleve ilyesmit p?ros?val szoktam rendelni, >>>> mert a sok k?s?rletez?s ut?n j? ha van k?zn?l egy ?j, referencia , >>>> ?s ha az is ugyanazt csin?lja, akkor m?g keresgethetek hib?t az >>>> ?ramk?r?mben. >>>> >>>> Egy?bk?nt hasonl?, de karakteres kijelz?t, ha j?l eml?kszem >>>> ?lesztettek a R?di? Technik?ban , sim?n kapcsol?kkal betolva a >>>> byteokat.. >>>> Igaz ?gy eltarthat egy darabig, de nagyom megtanulhat? .. :-D >>>> >>>> ?dv Istv?n >>>> >>>> 2015-06-17 21:47 keltez?ssel, elight ?rta: >>>> > N?lam >>>> > >>>> > LcdWaitBusy() // haszn?latos a kijelz? k?szenl?t?nek >>>> > ellen?rz?s?hez. >>>> > >>>> > Indul?sn?l semmi m?s, megr?ngatom n?h?nyszor az LcdReset l?bat >>>> > teh?t: >>>> > >>>> > void GLCD_Init(void); >>>> > { >>>> > LCD_Data = 0; >>>> > LCD_DI = 0; >>>> > LCD_RW = 0; >>>> > LCD_EN = 0; >>>> > LCD_CS1 = 1; // Ezek a pixel BANK v?lt? l?bak. Bank_Lo >>>> > LCD_CS2 = 1; // Bank_Hi >>>> > >>>> > >>>> > LCD_MR = 1 ; >>>> > LCD_Delay(50); >>>> > LCD_MR = 0 ; >>>> > LCD_Delay(50); >>>> > LCD_MR = 1 ; >>>> > LCD_Delay(50); >>>> > LCD_MR = 0 ; >>>> > LCD_Delay(50); >>>> > LCD_MR = 1 ; >>>> > LCD_Delay(50); >>>> > >>>> > >>>> > >>>> > LCD_SelectSideLeft( DISPLAY_OFF); >>>> > LCD_InstrucionWrite(STARTLINE); >>>> > LCD_InstrucionWrite(X_address); >>>> > LCD_InstrucionWrite(Y_Address); >>>> > LCD_InstrucionWrite(DISPLAY_On); >>>> > >>>> > LCD_SelectSideRight( DISPLAY_OFF); >>>> > LCD_InstrucionWrite(STARTLINE); >>>> > LCD_InstrucionWrite(X_address); >>>> > LCD_InstrucionWrite(Y_Address); >>>> > LCD_InstrucionWrite(DISPLAY_On); >>>> > >>>> > >>>> > >>>> > GLCD_ClearScreen( 0,127,0,7,0x00 ) ; Teljes t?rl?s >>>> > >>>> > } >>>> > >>>> > persze a hardver bitkezel? f?ggv?nyeknek ehhez rendben kell lennie.. >>>> > pl. valami ilyesmi: >>>> > >>>> > void LCD_Busy () >>>> > { >>>> > TRISD = 0xFF; >>>> > LCD_DATA = 0x00; >>>> > >>>> > LCD_DI = 0; // Instruction mode >>>> > LCD_RW = 1; // Read mode >>>> > >>>> > LCD_EN = 1 // Strobe >>>> > >>>> > Lcd_Delay(DATA_DELAY); // v?r p?r uSec-et. >>>> > >>>> > while( PORTD & 0x7F == BUSY ); // maszkolt busy bit ellen?rz?s >>>> > >>>> > LCD_EN = 0; >>>> > TRISD = 0x00; >>>> > >>>> > } >>>> > >>>> > ?s ugyan?gy a >>>> > LcdInstructionWrite(); >>>> > LcdDataWrite(); >>>> > >>>> > Mind a kett? egy LcdWaitBusy(); val indul , hogy egym?sra nem >>>> > torl?djanak a parancsok.. >>>> > Mivel az adatlapban benne van az utats?t?s v?grehajt?si id?, >>>> > ez?rt mondtam, hogy helyette kezdetben haszn?lhatsz ann?l nagyobb >>>> > v?rakoz?st >>>> > ?gy is menni szokott.. ?s akkor nem felt?tlen kell bemenetre >>>> > v?ltanod.. (az a macera : ) >>>> > >>>> > >>>> > Ez ?ppen PIC, de be?rtelmezhet? m?shov? is .. >>>> > ?s ?n itt nem l?tok semmilyen m?s figye?st , csak a busy-t. >>>> > >>>> > Ha a szk?pra elsz?ll, el?sz?r megpr?b?ln?k >>>> > 8 LED-et ?s kapcsol?t buzer?lni azon a porton , nem-e HW-hiba... >>>> > >>>> > Mert kell a vonalai ?r?s-olvas?s?hoz menet k?zbeni helyes >>>> > ir?nyv?lt?s.. !!! >>>> > >>>> > ?dv Istv?n >>>> > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> > 2015-06-17 19:55 keltez?ssel, uprogc . ?rta: >>>> >> Szia, >>>> >> >>>> >> Koszi. >>>> >> >>>> >> Megvan irva az egesz driver ;) >>>> >> A statusz hazudik ? >>>> >> Nyomva van neki az init. >>>> >> Tobb hasonlo kodot is atneztem.... >>>> >> >>>> >> Tettem az 5. bitre egy while-t, (ez az ON, OFF statusz) Ezutan van a >>>> >> hattervilagitas bekapcs, igy latom ha nem futott at a while-on. >>>> >> Olyan jelenseg van hogy lehidalas. Ha hozzaerek a muszer szondaval az >>>> >> 5.bit >>>> >> -hez tartozo labhoz, atenged a while :( >>>> >> >>>> >> >>>> >> U,, >>>> >> Szabi >>>> >> >>>> >> >>>> >> 2015-06-17 20:49 GMT+03:00 elight : >>>> >> >>>> >>> Itt valami putpixel.. >>>> >>> >>>> >>> http://www.djerickson.com/stm32/lcd128x64.html >>>> >>> >>>> >>> ?s az?rt egy kis b?ng?sz?st?l se riadj vissza.. >>>> >>> >>>> >>> http://en.radzio.dxp.pl/ks0108/ >>>> >>> >>>> >>> ez szerintem m?g egy k?nnyen lek?zdhet? alapfeladat. >>>> >>> Csak sasolni kell ?s applik?lni egy megfelel? lib-et >>>> >>> ( esetleg ?t?rni is egy kicsit : ) >>>> >>> ?dv Istv?n >>>> >>> >>>> >>> >>>> >>> >>>> >>> 2015-06-17 19:41 keltez?ssel, elight ?rta: >>>> >>>> Szia, >>>> >>>> >>>> >>>> Ha nem kapcsold be , nem is fog bekapcsolni... >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> http://data.leocom.kr/datasheets/356757_1485450.pdf >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> 23/17 oldal utas?t?s... >>>> >>>> >>>> >>>> Reset ut?n nyomni kell neki az initet , ?s a st?tusszal nem >>>> felt?tlen >>>> >>>> kell b?bel?dni, >>>> >>>> sima delay-al nyomod a parancsokat , ?s ha elindul picit is , >>>> >>>> akkor tanulhatod a regiszterkezel?s?t. >>>> >>>> FELT?VE ha hardwer?gyileg ok... De ebben seg?thet egy kis USB-s >>>> >>>> analiz?tor.. A szk?p sokszor m?r kicsit lightos ilyesmihez.. >>>> >>>> ( De aki szere k?nl?dva tanulni , annak kis k?vetkeztet?ssel azalz >>>> is >>>> >>>> meoldhat?) >>>> >>>> >>>> >>>> Igaz ez m?g nem haszn?ltam, de el?g egykaptafa azokkal amihez volt >>>> >>> m?dom.. >>>> >>>> ?dv Istv?n >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> 2015-06-17 19:13 keltez?ssel, uprogc . ?rta: >>>> >>>>> Sziasztok, >>>> >>>>> >>>> >>>>> A cimben emlitett LCDvel kinlodom. >>>> >>>>> >>>> >>>>> Mar minden kodot kikommenteltem, csak az LCD driver maradt, de >>>> >>>>> egyetlen >>>> >>>>> pixel sem jelenik meg. Kontrast ok, mukodik. >>>> >>>>> >>>> >>>>> Idoziteseket kb 500x neztem at, port konfigokat szinten,...... >>>> >>>>> Ha a 4. bitet olvasom ki (RESET allapot, vagy nem) akkor az jon, >>>> hogy >>>> >>> nincs >>>> >>>>> reset allapotban. >>>> >>>>> Ha olvasom az 5. bitet (LCD ON, OFF), akkor azt kapom hogy az LCD >>>> OFF >>>> >>>>> allapotban van, es itt is marad. >>>> >>>>> >>>> >>>>> Valakinek otlete ? >>>> >>>>> >>>> >>>>> U, >>>> >>>>> Szabi >>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>> >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>>> >>> elektro[-flame|-etc] >>>> >> ----------------------------------------- >>>> >> elektro[-flame|-etc] >>>> > >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> >> >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Fri Jun 19 10:52:05 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Fri, 19 Jun 2015 10:52:05 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?laptop_billenty=FBzet_mos=E1s?= In-Reply-To: <5583D3FB.3010009@harden.hu> References: <5583D3FB.3010009@harden.hu> Message-ID: <5583D835.8030600@gmail.hu> Szia.. fejjel lefel? tartva g?zmos?val kimosni? Ut?na meg meleg l?g?rammal hosszasan sz?r?tani..? Lehet h?lyes?gnek t?nik.. de mostan?ban sok mindent ( mikr?t, t?zhelyet,.. ) ezzel tiszt?tunk.. Sz?pen kiszedi a ragacsos mocskot a r?sekb?l reped?sekb?l i a magasnyom?s? g?zsug?r.. Persze csak t?bbsz?r r?viden, ?s az anyagnak is b?rnia kell.. B?rom azt is ahogy az apr? p?kokat , bogarakat kitess?keli a hely?kr?l.. fejtveszve menek?lnek... Persze ut?na ki kell sz?r?tani teljesen a cuccot.. Arra gondoltam, r?gen a cs?ves r?di?kban mekkora nagy takar?t?st lehetett volna v?gezni az ilyesmivel! ; D ?dv Istv?n 2015-06-19 10:34 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > Sziasztok > > van egy rokon akinek siker?lt valami cukros l?t ( ?d?t?) bele?nteni a > laptopba, szerencs?j?re annyira le van v?dve az eg?sz hogy csak a billen > nem megy p?r gomb > ki kellene valamivel mosni, mindegy alapon , mert hogy ?gy se j? h?tha > j? lesz > > sz?val mivel lenne ?rdemes neki?llni? > > > el?re is k?szi! > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elektroslista at gmail.com Fri Jun 19 10:53:22 2015 From: elektroslista at gmail.com ((G)feri) Date: Fri, 19 Jun 2015 10:53:22 +0200 Subject: [elektro] kamerarendszer In-Reply-To: <557FFF1B.9040103@freemail.hu> References: <557FFF1B.9040103@freemail.hu> Message-ID: <687137444.20150619105322@gmail.com> http://agora-group.hu/ V?s?rolni szoktam n?luk, munk?t m?g nem rendeltem. Budapesti c?g. Feri > Sziasztok! > K?zint?zm?nyben meglev? 13 anal?g kamer?s rendszer legal?bb ugyanennyi > de nagyobb, felbont?s? AHD ?s/vagy IP kamer?val val? b?v?t?sre > kell ?raj?nlatot k?rnem. A napjainkban haszn?latos technol?gi?kkal > nagyj?b?l tiszt?ban vagyok. > Tudtok megb?zhat?, de alacsony ?rfekv?s? biztons?gtechnikai c?get > aj?nlani, akik egy hasonl? volumen? munk?t el tudnak v?gezni? > Vagy mi alapj?n v?logassak az internetes tal?latok k?z?tt? > Pistike ?s tsa. pc szerviz kiz?rva :) > K?sz, > P?ter > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at gmail.com From seasoft at invitel.hu Fri Jun 19 10:58:27 2015 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Fri, 19 Jun 2015 10:58:27 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?laptop_billenty=FBzet_mos=E1s?= In-Reply-To: <5583D3FB.3010009@harden.hu> References: <5583D3FB.3010009@harden.hu> Message-ID: <5583D9B3.3000207@invitel.hu> Isopropil alkohol ... mint MAJDNEM mindenre erre is j? gy?gy?r. P?r ?ve nekem kij?tt t?le a HP bill. k?z?l a j?fajta maced?n-g?r?g v?r?sbor ... p?l?mb?l viszont nem :) Hab?r mai ?sszel ... k?r volt a sz at r ringy?zos HP-be a dr?ga isopropil alkohol ... ink?bb hamarabb ?lltam volna ?t mac-re ... ----------------- L. P?sztor ----------------- 2015.06.19. 10:34 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > Sziasztok > > van egy rokon akinek siker?lt valami cukros l?t ( ?d?t?) bele?nteni a > laptopba, szerencs?j?re annyira le van v?dve az eg?sz hogy csak a billen > nem megy p?r gomb > ki kellene valamivel mosni, mindegy alapon , mert hogy ?gy se j? h?tha > j? lesz > > sz?val mivel lenne ?rdemes neki?llni? > > > el?re is k?szi! > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jhidvegi at gmail.com Fri Jun 19 11:04:40 2015 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 19 Jun 2015 11:04:40 +0200 Subject: [elektro] zsiguli G222 generator kerdes References: <557E9EA4.1010600@freemail.hu><1426278445.20150618180746@gmail.com> <1236042323.20150619100444@gmail.com> Message-ID: <9A6948BDE3AE46809B3B4A34F0AEBED8@hjan> istvanedamik at gmail.com wrote: > A m?szer effekt?v fesz?lts?get m?rt, nem "l?tta" a mech. ?rintkez? > kapcsolgat?sa ?ltal keletkezett impulzusokat amiket az akku, vagy K?z?p?rt?ket m?r. Mellesleg tudom, hogy ki?tlagolja, nem fog ugr?lni, de azt is tudom, hogy a gerjeszt?tekercsnek jelent?s az induktivit?sa. A gerjeszt?s ?ramleng?se a fesszab?lyoz? mechanikai hiszter?zis?t?l f?gg. Hallhat? volt, hogy a freki nem t?l nagy, sz?val sim?n lehet, hogy t?nyleg csak kism?rt?kben, h?romsz?g alakban v?ltozott a gerjeszt?r?am, ?gy a kapocsfesz is. N?lad valami m?s probl?ma is lehetett, amit?l elsz?lltak a dolgok, pl nem volt j? a fesszab?lyoz? valamelyik porcik?ja. T?nyleg nem egyszer megcsin?ltam a zsigulival, hogy akku n?lk?l j?rattam. A r?di? kondija se sz?m?thatott, azt csak h?ly?sked?sb?l ?rtam, mert h?t nem volt bekapcsolva ilyenkor. A zsigulinak 3 ?llapot? volt a fesszab?lyoz?ja. ?rintkez? erre-arra ?s semerre. Az egyik ir?nyban ?rintkezve az akkufeszt adta a gerjeszt?tekercsre, a m?sik ir?nyban r?vidrez?rta, amikor meg semelyik kontaktushoz sem ?rt hozz?, akkor egy ellen?ll?son kereszt?l kapta meg az akkufeszt. Eg?sz j?l kital?lt?k, mint f?lvezet?mentes szab?lyoz?t. T?l nagy fesz csak ?gy keletkezhetne, ha kifekszik a 12V-ra a kontakt valami?rt. T?sk?k nem keletkezhetnek igaz?n a di?d?kon, mert ugye a gerjeszt??ram nem tud t?skeszer?en v?ltozni. hjozsi From uprogc at gmail.com Fri Jun 19 11:13:19 2015 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Fri, 19 Jun 2015 12:13:19 +0300 Subject: [elektro] LCD MC128064C6W-SPTLY kiin (STM32F) In-Reply-To: References: Message-ID: A beolvasasnal nincs problema, ahogy hg12345 is irta, a jelszintek jok 5V taprol is. Meghajtasnal kerdes, hogy eleg-e neki a 3.3V. Eddig meg megsem nyikkant.... U, Szabi 2015-06-19 11:41 GMT+03:00 hg12345 : > Hi,Az adatlap szerint Hi 2.4V ?s a Lo 0.4V ezt 3.3V rendszer tudja > (STM32F103...)Az LCD 3.3V-r?l is m?k?d?k?pes az adatlap szerint... > "uprogc ." ?rta: > >Valaki probalta mar ezeket a kijelzoket 5V taprol, es 3.3V IOval > mukodtetni > >? > >Lehet hogy ezert szivok ? > > > >U, > >Szabi > > > >2015-06-17 23:41 GMT+03:00 uprogc . : > > > >> Ezen a HW-en (korabbi valtozat) mar mukodott a karakteres kijelzes, es > egy > >> teljes SDR vevo. > >> Nem a programozas a problema, ez valami szivas. > >> > >> U, > >> Szabi > >> > >> 2015-06-17 23:39 GMT+03:00 uprogc . : > >> > >>> Szia, > >>> > >>> Koszi az otleteket. > >>> > >>> Holnap folytatom azok alapjan (is) amit leirtal. > >>> > >>> Farnell-es a kijelzo. > >>> Egyetlen kiiratas van csak, nincs ciklikus kiiras. Akkor megis miert > >>> reagal a muszer szondara ? Lehet hogy a levegoben log a lab, holnap > >>> megnezem. > >>> Az ON statuszt csak azert figyeltem mert gyanus volt hogy el sem indul > az > >>> egesz, es ezek szerint tenyleg nem. > >>> > >>> Igen, tudom hogy ki/bemenetek kozott valtani kell, ez is meg van irva. > >>> > >>> > >>> U, > >>> Szabi > >>> > >>> > >>> 2015-06-17 22:57 GMT+03:00 elight : > >>> > >>>> M?g arra gondoltam, nem e ebay-os (bajos) kijelz?? > >>>> > >>>> Mert akkor valami m?s gy?rt?t?l is pr?b?lkozn?k.. > >>>> lehet kikapi egy sil?ny sz?ri?t is... > >>>> > >>>> Eleve ilyesmit p?ros?val szoktam rendelni, > >>>> mert a sok k?s?rletez?s ut?n j? ha van k?zn?l egy ?j, referencia , > >>>> ?s ha az is ugyanazt csin?lja, akkor m?g keresgethetek hib?t az > >>>> ?ramk?r?mben. > >>>> > >>>> Egy?bk?nt hasonl?, de karakteres kijelz?t, ha j?l eml?kszem > >>>> ?lesztettek a R?di? Technik?ban , sim?n kapcsol?kkal betolva a > >>>> byteokat.. > >>>> Igaz ?gy eltarthat egy darabig, de nagyom megtanulhat? .. :-D > >>>> > >>>> ?dv Istv?n > >>>> > >>>> 2015-06-17 21:47 keltez?ssel, elight ?rta: > >>>> > N?lam > >>>> > > >>>> > LcdWaitBusy() // haszn?latos a kijelz? k?szenl?t?nek > >>>> > ellen?rz?s?hez. > >>>> > > >>>> > Indul?sn?l semmi m?s, megr?ngatom n?h?nyszor az LcdReset l?bat > >>>> > teh?t: > >>>> > > >>>> > void GLCD_Init(void); > >>>> > { > >>>> > LCD_Data = 0; > >>>> > LCD_DI = 0; > >>>> > LCD_RW = 0; > >>>> > LCD_EN = 0; > >>>> > LCD_CS1 = 1; // Ezek a pixel BANK v?lt? l?bak. Bank_Lo > >>>> > LCD_CS2 = 1; // Bank_Hi > >>>> > > >>>> > > >>>> > LCD_MR = 1 ; > >>>> > LCD_Delay(50); > >>>> > LCD_MR = 0 ; > >>>> > LCD_Delay(50); > >>>> > LCD_MR = 1 ; > >>>> > LCD_Delay(50); > >>>> > LCD_MR = 0 ; > >>>> > LCD_Delay(50); > >>>> > LCD_MR = 1 ; > >>>> > LCD_Delay(50); > >>>> > > >>>> > > >>>> > > >>>> > LCD_SelectSideLeft( DISPLAY_OFF); > >>>> > LCD_InstrucionWrite(STARTLINE); > >>>> > LCD_InstrucionWrite(X_address); > >>>> > LCD_InstrucionWrite(Y_Address); > >>>> > LCD_InstrucionWrite(DISPLAY_On); > >>>> > > >>>> > LCD_SelectSideRight( DISPLAY_OFF); > >>>> > LCD_InstrucionWrite(STARTLINE); > >>>> > LCD_InstrucionWrite(X_address); > >>>> > LCD_InstrucionWrite(Y_Address); > >>>> > LCD_InstrucionWrite(DISPLAY_On); > >>>> > > >>>> > > >>>> > > >>>> > GLCD_ClearScreen( 0,127,0,7,0x00 ) ; Teljes t?rl?s > >>>> > > >>>> > } > >>>> > > >>>> > persze a hardver bitkezel? f?ggv?nyeknek ehhez rendben kell lennie.. > >>>> > pl. valami ilyesmi: > >>>> > > >>>> > void LCD_Busy () > >>>> > { > >>>> > TRISD = 0xFF; > >>>> > LCD_DATA = 0x00; > >>>> > > >>>> > LCD_DI = 0; // Instruction mode > >>>> > LCD_RW = 1; // Read mode > >>>> > > >>>> > LCD_EN = 1 // Strobe > >>>> > > >>>> > Lcd_Delay(DATA_DELAY); // v?r p?r uSec-et. > >>>> > > >>>> > while( PORTD & 0x7F == BUSY ); // maszkolt busy bit ellen?rz?s > >>>> > > >>>> > LCD_EN = 0; > >>>> > TRISD = 0x00; > >>>> > > >>>> > } > >>>> > > >>>> > ?s ugyan?gy a > >>>> > LcdInstructionWrite(); > >>>> > LcdDataWrite(); > >>>> > > >>>> > Mind a kett? egy LcdWaitBusy(); val indul , hogy egym?sra nem > >>>> > torl?djanak a parancsok.. > >>>> > Mivel az adatlapban benne van az utats?t?s v?grehajt?si id?, > >>>> > ez?rt mondtam, hogy helyette kezdetben haszn?lhatsz ann?l nagyobb > >>>> > v?rakoz?st > >>>> > ?gy is menni szokott.. ?s akkor nem felt?tlen kell bemenetre > >>>> > v?ltanod.. (az a macera : ) > >>>> > > >>>> > > >>>> > Ez ?ppen PIC, de be?rtelmezhet? m?shov? is .. > >>>> > ?s ?n itt nem l?tok semmilyen m?s figye?st , csak a busy-t. > >>>> > > >>>> > Ha a szk?pra elsz?ll, el?sz?r megpr?b?ln?k > >>>> > 8 LED-et ?s kapcsol?t buzer?lni azon a porton , nem-e HW-hiba... > >>>> > > >>>> > Mert kell a vonalai ?r?s-olvas?s?hoz menet k?zbeni helyes > >>>> > ir?nyv?lt?s.. !!! > >>>> > > >>>> > ?dv Istv?n > >>>> > > >>>> > > >>>> > > >>>> > > >>>> > > >>>> > 2015-06-17 19:55 keltez?ssel, uprogc . ?rta: > >>>> >> Szia, > >>>> >> > >>>> >> Koszi. > >>>> >> > >>>> >> Megvan irva az egesz driver ;) > >>>> >> A statusz hazudik ? > >>>> >> Nyomva van neki az init. > >>>> >> Tobb hasonlo kodot is atneztem.... > >>>> >> > >>>> >> Tettem az 5. bitre egy while-t, (ez az ON, OFF statusz) Ezutan van > a > >>>> >> hattervilagitas bekapcs, igy latom ha nem futott at a while-on. > >>>> >> Olyan jelenseg van hogy lehidalas. Ha hozzaerek a muszer szondaval > az > >>>> >> 5.bit > >>>> >> -hez tartozo labhoz, atenged a while :( > >>>> >> > >>>> >> > >>>> >> U,, > >>>> >> Szabi > >>>> >> > >>>> >> > >>>> >> 2015-06-17 20:49 GMT+03:00 elight : > >>>> >> > >>>> >>> Itt valami putpixel.. > >>>> >>> > >>>> >>> http://www.djerickson.com/stm32/lcd128x64.html > >>>> >>> > >>>> >>> ?s az?rt egy kis b?ng?sz?st?l se riadj vissza.. > >>>> >>> > >>>> >>> http://en.radzio.dxp.pl/ks0108/ > >>>> >>> > >>>> >>> ez szerintem m?g egy k?nnyen lek?zdhet? alapfeladat. > >>>> >>> Csak sasolni kell ?s applik?lni egy megfelel? lib-et > >>>> >>> ( esetleg ?t?rni is egy kicsit : ) > >>>> >>> ?dv Istv?n > >>>> >>> > >>>> >>> > >>>> >>> > >>>> >>> 2015-06-17 19:41 keltez?ssel, elight ?rta: > >>>> >>>> Szia, > >>>> >>>> > >>>> >>>> Ha nem kapcsold be , nem is fog bekapcsolni... > >>>> >>>> > >>>> >>>> > >>>> >>>> http://data.leocom.kr/datasheets/356757_1485450.pdf > >>>> >>>> > >>>> >>>> > >>>> >>>> 23/17 oldal utas?t?s... > >>>> >>>> > >>>> >>>> Reset ut?n nyomni kell neki az initet , ?s a st?tusszal nem > >>>> felt?tlen > >>>> >>>> kell b?bel?dni, > >>>> >>>> sima delay-al nyomod a parancsokat , ?s ha elindul picit is , > >>>> >>>> akkor tanulhatod a regiszterkezel?s?t. > >>>> >>>> FELT?VE ha hardwer?gyileg ok... De ebben seg?thet egy kis USB-s > >>>> >>>> analiz?tor.. A szk?p sokszor m?r kicsit lightos ilyesmihez.. > >>>> >>>> ( De aki szere k?nl?dva tanulni , annak kis k?vetkeztet?ssel > azalz > >>>> is > >>>> >>>> meoldhat?) > >>>> >>>> > >>>> >>>> Igaz ez m?g nem haszn?ltam, de el?g egykaptafa azokkal amihez > volt > >>>> >>> m?dom.. > >>>> >>>> ?dv Istv?n > >>>> >>>> > >>>> >>>> > >>>> >>>> > >>>> >>>> 2015-06-17 19:13 keltez?ssel, uprogc . ?rta: > >>>> >>>>> Sziasztok, > >>>> >>>>> > >>>> >>>>> A cimben emlitett LCDvel kinlodom. > >>>> >>>>> > >>>> >>>>> Mar minden kodot kikommenteltem, csak az LCD driver maradt, de > >>>> >>>>> egyetlen > >>>> >>>>> pixel sem jelenik meg. Kontrast ok, mukodik. > >>>> >>>>> > >>>> >>>>> Idoziteseket kb 500x neztem at, port konfigokat szinten,...... > >>>> >>>>> Ha a 4. bitet olvasom ki (RESET allapot, vagy nem) akkor az jon, > >>>> hogy > >>>> >>> nincs > >>>> >>>>> reset allapotban. > >>>> >>>>> Ha olvasom az 5. bitet (LCD ON, OFF), akkor azt kapom hogy az > LCD > >>>> OFF > >>>> >>>>> allapotban van, es itt is marad. > >>>> >>>>> > >>>> >>>>> Valakinek otlete ? > >>>> >>>>> > >>>> >>>>> U, > >>>> >>>>> Szabi > >>>> >>>>> ----------------------------------------- > >>>> >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> >>>>> > >>>> >>>> ----------------------------------------- > >>>> >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> >>> ----------------------------------------- > >>>> >>> elektro[-flame|-etc] > >>>> >> ----------------------------------------- > >>>> >> elektro[-flame|-etc] > >>>> > > >>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>> > >>> > >> > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vjozsef at valkai.net Fri Jun 19 11:14:43 2015 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Fri, 19 Jun 2015 11:14:43 +0200 Subject: [elektro] kamerarendszer In-Reply-To: <557FFF1B.9040103@freemail.hu> References: <557FFF1B.9040103@freemail.hu> Message-ID: *V?ralja-Med Kft*. *V?ghy L?szl?* Sz?khelye: *4600 Kisv?rda, V?ralja utca 4/b.* Ad?sz?ma: *2385363-2-15* Telefonsz?m: *306365374* <306365374> -- Valkai Jozsef +36703628147 vjozsef at valkai.net (Mobilr?l k?ldve) 2015. j?n. 16. du. 12:50 ezt ?rta ("Horv?th P?ter" < justicefriend at freemail.hu>): > Sziasztok! > > K?zint?zm?nyben meglev? 13 anal?g kamer?s rendszer legal?bb ugyanennyi > de nagyobb, felbont?s? AHD ?s/vagy IP kamer?val val? b?v?t?sre > kell ?raj?nlatot k?rnem. A napjainkban haszn?latos technol?gi?kkal > nagyj?b?l tiszt?ban vagyok. > > Tudtok megb?zhat?, de alacsony ?rfekv?s? biztons?gtechnikai c?get > aj?nlani, akik egy hasonl? volumen? munk?t el tudnak v?gezni? > > Vagy mi alapj?n v?logassak az internetes tal?latok k?z?tt? > > Pistike ?s tsa. pc szerviz kiz?rva :) > > K?sz, > P?ter > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Fri Jun 19 11:31:17 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Fri, 19 Jun 2015 11:31:17 +0200 Subject: [elektro] LCD MC128064C6W-SPTLY kiin (STM32F) In-Reply-To: References: Message-ID: <5583E165.4030707@gmail.hu> Mi?rt nem cs?kkented a t?pj?t.. tedd ?t egy dr?ttal 3,3V re , hogy megtudd...? A 0,8 x 5V m?g csak 4V ?s az sokkal t?bb mint amit a kimenetekkel el?rhetsz. Meghajt?t betenni t?bb munka.. ?dv Istv?n 2015-06-19 11:13 keltez?ssel, uprogc . ?rta: > A beolvasasnal nincs problema, ahogy hg12345 is irta, a jelszintek jok 5V > taprol is. > Meghajtasnal kerdes, hogy eleg-e neki a 3.3V. > Eddig meg megsem nyikkant.... > > > U, > Szabi > > > > 2015-06-19 11:41 GMT+03:00 hg12345 : > >> Hi,Az adatlap szerint Hi 2.4V ?s a Lo 0.4V ezt 3.3V rendszer tudja >> (STM32F103...)Az LCD 3.3V-r?l is m?k?d?k?pes az adatlap szerint... >> "uprogc ." ?rta: >>> Valaki probalta mar ezeket a kijelzoket 5V taprol, es 3.3V IOval >> mukodtetni >>> ? >>> Lehet hogy ezert szivok ? >>> >>> U, >>> Szabi >>> >>> 2015-06-17 23:41 GMT+03:00 uprogc . : >>> >>>> Ezen a HW-en (korabbi valtozat) mar mukodott a karakteres kijelzes, es >> egy >>>> teljes SDR vevo. >>>> Nem a programozas a problema, ez valami szivas. >>>> >>>> U, >>>> Szabi >>>> >>>> 2015-06-17 23:39 GMT+03:00 uprogc . : >>>> >>>>> Szia, >>>>> >>>>> Koszi az otleteket. >>>>> >>>>> Holnap folytatom azok alapjan (is) amit leirtal. >>>>> >>>>> Farnell-es a kijelzo. >>>>> Egyetlen kiiratas van csak, nincs ciklikus kiiras. Akkor megis miert >>>>> reagal a muszer szondara ? Lehet hogy a levegoben log a lab, holnap >>>>> megnezem. >>>>> Az ON statuszt csak azert figyeltem mert gyanus volt hogy el sem indul >> From eltexto at freemail.hu Fri Jun 19 11:30:43 2015 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Fri, 19 Jun 2015 11:30:43 +0200 Subject: [elektro] LCD MC128064C6W-SPTLY kiin (STM32F) In-Reply-To: References: Message-ID: <5583E143.30905@freemail.hu> Nem k?vettem a sz?lat nem tom j? adatlapot n?zek e, de mintha azt l?tn?m, High level Input Voltage min. 0.7Vdd . ?dv. Zoli 2015.06.19. 11:13 keltez?ssel, uprogc . ?rta: > A beolvasasnal nincs problema, ahogy hg12345 is irta, a jelszintek jok 5V > taprol is. > Meghajtasnal kerdes, hogy eleg-e neki a 3.3V. > Eddig meg megsem nyikkant.... > > > U, > Szabi > > > > 2015-06-19 11:41 GMT+03:00 hg12345 : > >> Hi,Az adatlap szerint Hi 2.4V ?s a Lo 0.4V ezt 3.3V rendszer tudja >> (STM32F103...)Az LCD 3.3V-r?l is m?k?d?k?pes az adatlap szerint... >> "uprogc ." ?rta: >>> Valaki probalta mar ezeket a kijelzoket 5V taprol, es 3.3V IOval >> mukodtetni >>> ? >>> Lehet hogy ezert szivok ? >>> >>> U, >>> Szabi >>> >>> 2015-06-17 23:41 GMT+03:00 uprogc . : >>> >>>> Ezen a HW-en (korabbi valtozat) mar mukodott a karakteres kijelzes, es >> egy >>>> teljes SDR vevo. >>>> Nem a programozas a problema, ez valami szivas. >>>> >>>> U, >>>> Szabi >>>> >>>> 2015-06-17 23:39 GMT+03:00 uprogc . : >>>> >>>>> Szia, >>>>> >>>>> Koszi az otleteket. >>>>> >>>>> Holnap folytatom azok alapjan (is) amit leirtal. >>>>> >>>>> Farnell-es a kijelzo. >>>>> Egyetlen kiiratas van csak, nincs ciklikus kiiras. Akkor megis miert >>>>> reagal a muszer szondara ? Lehet hogy a levegoben log a lab, holnap >>>>> megnezem. >>>>> Az ON statuszt csak azert figyeltem mert gyanus volt hogy el sem indul >> az >>>>> egesz, es ezek szerint tenyleg nem. >>>>> >>>>> Igen, tudom hogy ki/bemenetek kozott valtani kell, ez is meg van irva. >>>>> >>>>> >>>>> U, >>>>> Szabi >>>>> >>>>> >>>>> 2015-06-17 22:57 GMT+03:00 elight : >>>>> >>>>>> M?g arra gondoltam, nem e ebay-os (bajos) kijelz?? >>>>>> >>>>>> Mert akkor valami m?s gy?rt?t?l is pr?b?lkozn?k.. >>>>>> lehet kikapi egy sil?ny sz?ri?t is... >>>>>> >>>>>> Eleve ilyesmit p?ros?val szoktam rendelni, >>>>>> mert a sok k?s?rletez?s ut?n j? ha van k?zn?l egy ?j, referencia , >>>>>> ?s ha az is ugyanazt csin?lja, akkor m?g keresgethetek hib?t az >>>>>> ?ramk?r?mben. >>>>>> >>>>>> Egy?bk?nt hasonl?, de karakteres kijelz?t, ha j?l eml?kszem >>>>>> ?lesztettek a R?di? Technik?ban , sim?n kapcsol?kkal betolva a >>>>>> byteokat.. >>>>>> Igaz ?gy eltarthat egy darabig, de nagyom megtanulhat? .. :-D >>>>>> >>>>>> ?dv Istv?n >>>>>> >>>>>> 2015-06-17 21:47 keltez?ssel, elight ?rta: >>>>>>> N?lam >>>>>>> >>>>>>> LcdWaitBusy() // haszn?latos a kijelz? k?szenl?t?nek >>>>>>> ellen?rz?s?hez. >>>>>>> >>>>>>> Indul?sn?l semmi m?s, megr?ngatom n?h?nyszor az LcdReset l?bat >>>>>>> teh?t: >>>>>>> >>>>>>> void GLCD_Init(void); >>>>>>> { >>>>>>> LCD_Data = 0; >>>>>>> LCD_DI = 0; >>>>>>> LCD_RW = 0; >>>>>>> LCD_EN = 0; >>>>>>> LCD_CS1 = 1; // Ezek a pixel BANK v?lt? l?bak. Bank_Lo >>>>>>> LCD_CS2 = 1; // Bank_Hi >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> LCD_MR = 1 ; >>>>>>> LCD_Delay(50); >>>>>>> LCD_MR = 0 ; >>>>>>> LCD_Delay(50); >>>>>>> LCD_MR = 1 ; >>>>>>> LCD_Delay(50); >>>>>>> LCD_MR = 0 ; >>>>>>> LCD_Delay(50); >>>>>>> LCD_MR = 1 ; >>>>>>> LCD_Delay(50); >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> LCD_SelectSideLeft( DISPLAY_OFF); >>>>>>> LCD_InstrucionWrite(STARTLINE); >>>>>>> LCD_InstrucionWrite(X_address); >>>>>>> LCD_InstrucionWrite(Y_Address); >>>>>>> LCD_InstrucionWrite(DISPLAY_On); >>>>>>> >>>>>>> LCD_SelectSideRight( DISPLAY_OFF); >>>>>>> LCD_InstrucionWrite(STARTLINE); >>>>>>> LCD_InstrucionWrite(X_address); >>>>>>> LCD_InstrucionWrite(Y_Address); >>>>>>> LCD_InstrucionWrite(DISPLAY_On); >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> GLCD_ClearScreen( 0,127,0,7,0x00 ) ; Teljes t?rl?s >>>>>>> >>>>>>> } >>>>>>> >>>>>>> persze a hardver bitkezel? f?ggv?nyeknek ehhez rendben kell lennie.. >>>>>>> pl. valami ilyesmi: >>>>>>> >>>>>>> void LCD_Busy () >>>>>>> { >>>>>>> TRISD = 0xFF; >>>>>>> LCD_DATA = 0x00; >>>>>>> >>>>>>> LCD_DI = 0; // Instruction mode >>>>>>> LCD_RW = 1; // Read mode >>>>>>> >>>>>>> LCD_EN = 1 // Strobe >>>>>>> >>>>>>> Lcd_Delay(DATA_DELAY); // v?r p?r uSec-et. >>>>>>> >>>>>>> while( PORTD & 0x7F == BUSY ); // maszkolt busy bit ellen?rz?s >>>>>>> >>>>>>> LCD_EN = 0; >>>>>>> TRISD = 0x00; >>>>>>> >>>>>>> } >>>>>>> >>>>>>> ?s ugyan?gy a >>>>>>> LcdInstructionWrite(); >>>>>>> LcdDataWrite(); >>>>>>> >>>>>>> Mind a kett? egy LcdWaitBusy(); val indul , hogy egym?sra nem >>>>>>> torl?djanak a parancsok.. >>>>>>> Mivel az adatlapban benne van az utats?t?s v?grehajt?si id?, >>>>>>> ez?rt mondtam, hogy helyette kezdetben haszn?lhatsz ann?l nagyobb >>>>>>> v?rakoz?st >>>>>>> ?gy is menni szokott.. ?s akkor nem felt?tlen kell bemenetre >>>>>>> v?ltanod.. (az a macera : ) >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Ez ?ppen PIC, de be?rtelmezhet? m?shov? is .. >>>>>>> ?s ?n itt nem l?tok semmilyen m?s figye?st , csak a busy-t. >>>>>>> >>>>>>> Ha a szk?pra elsz?ll, el?sz?r megpr?b?ln?k >>>>>>> 8 LED-et ?s kapcsol?t buzer?lni azon a porton , nem-e HW-hiba... >>>>>>> >>>>>>> Mert kell a vonalai ?r?s-olvas?s?hoz menet k?zbeni helyes >>>>>>> ir?nyv?lt?s.. !!! >>>>>>> >>>>>>> ?dv Istv?n >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2015-06-17 19:55 keltez?ssel, uprogc . ?rta: >>>>>>>> Szia, >>>>>>>> >>>>>>>> Koszi. >>>>>>>> >>>>>>>> Megvan irva az egesz driver ;) >>>>>>>> A statusz hazudik ? >>>>>>>> Nyomva van neki az init. >>>>>>>> Tobb hasonlo kodot is atneztem.... >>>>>>>> >>>>>>>> Tettem az 5. bitre egy while-t, (ez az ON, OFF statusz) Ezutan van >> a >>>>>>>> hattervilagitas bekapcs, igy latom ha nem futott at a while-on. >>>>>>>> Olyan jelenseg van hogy lehidalas. Ha hozzaerek a muszer szondaval >> az >>>>>>>> 5.bit >>>>>>>> -hez tartozo labhoz, atenged a while :( >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> U,, >>>>>>>> Szabi >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> 2015-06-17 20:49 GMT+03:00 elight : >>>>>>>> >>>>>>>>> Itt valami putpixel.. >>>>>>>>> >>>>>>>>> http://www.djerickson.com/stm32/lcd128x64.html >>>>>>>>> >>>>>>>>> ?s az?rt egy kis b?ng?sz?st?l se riadj vissza.. >>>>>>>>> >>>>>>>>> http://en.radzio.dxp.pl/ks0108/ >>>>>>>>> >>>>>>>>> ez szerintem m?g egy k?nnyen lek?zdhet? alapfeladat. >>>>>>>>> Csak sasolni kell ?s applik?lni egy megfelel? lib-et >>>>>>>>> ( esetleg ?t?rni is egy kicsit : ) >>>>>>>>> ?dv Istv?n >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> 2015-06-17 19:41 keltez?ssel, elight ?rta: >>>>>>>>>> Szia, >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Ha nem kapcsold be , nem is fog bekapcsolni... >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> http://data.leocom.kr/datasheets/356757_1485450.pdf >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 23/17 oldal utas?t?s... >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Reset ut?n nyomni kell neki az initet , ?s a st?tusszal nem >>>>>> felt?tlen >>>>>>>>>> kell b?bel?dni, >>>>>>>>>> sima delay-al nyomod a parancsokat , ?s ha elindul picit is , >>>>>>>>>> akkor tanulhatod a regiszterkezel?s?t. >>>>>>>>>> FELT?VE ha hardwer?gyileg ok... De ebben seg?thet egy kis USB-s >>>>>>>>>> analiz?tor.. A szk?p sokszor m?r kicsit lightos ilyesmihez.. >>>>>>>>>> ( De aki szere k?nl?dva tanulni , annak kis k?vetkeztet?ssel >> azalz >>>>>> is >>>>>>>>>> meoldhat?) >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Igaz ez m?g nem haszn?ltam, de el?g egykaptafa azokkal amihez >> volt >>>>>>>>> m?dom.. >>>>>>>>>> ?dv Istv?n >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 2015-06-17 19:13 keltez?ssel, uprogc . ?rta: >>>>>>>>>>> Sziasztok, >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> A cimben emlitett LCDvel kinlodom. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Mar minden kodot kikommenteltem, csak az LCD driver maradt, de >>>>>>>>>>> egyetlen >>>>>>>>>>> pixel sem jelenik meg. Kontrast ok, mukodik. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Idoziteseket kb 500x neztem at, port konfigokat szinten,...... >>>>>>>>>>> Ha a 4. bitet olvasom ki (RESET allapot, vagy nem) akkor az jon, >>>>>> hogy >>>>>>>>> nincs >>>>>>>>>>> reset allapotban. >>>>>>>>>>> Ha olvasom az 5. bitet (LCD ON, OFF), akkor azt kapom hogy az >> LCD >>>>>> OFF >>>>>>>>>>> allapotban van, es itt is marad. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Valakinek otlete ? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> U, >>>>>>>>>>> Szabi >>>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Fri Jun 19 11:38:42 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Fri, 19 Jun 2015 11:38:42 +0200 Subject: [elektro] LCD MC128064C6W-SPTLY kiin (STM32F) In-Reply-To: <5583E143.30905@freemail.hu> References: <5583E143.30905@freemail.hu> Message-ID: <5583E322.7020308@gmail.hu> Igen Zoli , J?l n?zted , t?nyleg 0,7Vdd ?s nem 0,8x a Hi als? hat?ra .. a 0,8 az id?z?t?sek m?r?s?n?l van. Teh?t http://data.leocom.kr/datasheets/356757_1485450.pdf 6.oldalon... ?s valahogy a 0,7x 5V = 3,5 V se j?het ki abb?l a 3,3V t?pos IC-b?l .. Teh?t ?gy nem mukod! ?dv Istv?n 2015-06-19 11:30 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > Nem k?vettem a sz?lat nem tom j? adatlapot n?zek e, > de mintha azt l?tn?m, High level Input Voltage min. 0.7Vdd . > > ?dv. Zoli > > 2 From uprogc at gmail.com Fri Jun 19 11:42:24 2015 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Fri, 19 Jun 2015 12:42:24 +0300 Subject: [elektro] LCD MC128064C6W-SPTLY kiin (STM32F) In-Reply-To: <5583E322.7020308@gmail.hu> References: <5583E143.30905@freemail.hu> <5583E322.7020308@gmail.hu> Message-ID: Nem akartam megfaragni a panelt..... Karakteresnel is irtak hasonlokat az adatlapban, es vigan ment 3.3V-rol. Mindjart bekovetkezik ez a modositas is. U, Szabi 2015-06-19 12:38 GMT+03:00 elight : > Igen Zoli , > > J?l n?zted , t?nyleg 0,7Vdd ?s nem 0,8x a Hi als? hat?ra .. > a 0,8 az id?z?t?sek m?r?s?n?l van. > > Teh?t > http://data.leocom.kr/datasheets/356757_1485450.pdf > > 6.oldalon... > > ?s valahogy a 0,7x 5V = 3,5 V se j?het ki abb?l > a 3,3V t?pos IC-b?l .. > > Teh?t ?gy nem mukod! > > ?dv Istv?n > > > > 2015-06-19 11:30 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > > Nem k?vettem a sz?lat nem tom j? adatlapot n?zek e, > > de mintha azt l?tn?m, High level Input Voltage min. 0.7Vdd . > > > > ?dv. Zoli > > > > 2 > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Fri Jun 19 11:52:12 2015 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Fri, 19 Jun 2015 11:52:12 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?L=E9gszerel=E9ses_=E1ramk=F6r?= Message-ID: <5583E64C.3060900@freemail.hu> Hogy keressek r? angolul? Amikor csak a leveg?ben van ?sszeforrasztva a design. K?szi ?dv. Zoli From elight at gmail.hu Fri Jun 19 12:05:12 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Fri, 19 Jun 2015 12:05:12 +0200 Subject: [elektro] LCD MC128064C6W-SPTLY kiin (STM32F) In-Reply-To: References: <5583E143.30905@freemail.hu> <5583E322.7020308@gmail.hu> Message-ID: <5583E958.1040706@gmail.hu> Vannak m?g csod?k ! Nekem egy 3,3V ra specifik?lt kijelz? ment 5V-r?l kb 3 h?napon kereszt?l az eg?sz fejleszt?st alatt. Akkor vettem ?szre , hogy nem j?l van t?polva, amikor v?gleges?tettem a panelj?t. ?s ?rdekes, azt meghajtotta a 5V tolerant 3,3V -os IC kimenet is... Vid?man m?k?dik m?g ma is... :-) Az?rt a t?bbi p?ld?nyt m?r 3,3V r?l j?ratom biztos ami biztos.. ?dv Istv?n 2015-06-19 11:42 keltez?ssel, uprogc . ?rta: > Nem akartam megfaragni a panelt..... > Karakteresnel is irtak hasonlokat az adatlapban, es vigan ment 3.3V-rol. > > Mindjart bekovetkezik ez a modositas is. > > U, > Szabi > > 2015-06-19 12:38 GMT+03:00 elight : > >> Igen Zoli , >> >> J?l n?zted , t?nyleg 0,7Vdd ?s nem 0,8x a Hi als? hat?ra .. >> a 0,8 az id?z?t?sek m?r?s?n?l van. >> >> Teh?t >> http://data.leocom.kr/datasheets/356757_1485450.pdf >> >> 6.oldalon... >> >> ?s valahogy a 0,7x 5V = 3,5 V se j?het ki abb?l >> a 3,3V t?pos IC-b?l .. >> >> Teh?t ?gy nem mukod! >> >> ?dv Istv?n >> >> >> >> 2015-06-19 11:30 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>> Nem k?vettem a sz?lat nem tom j? adatlapot n?zek e, >>> de mintha azt l?tn?m, High level Input Voltage min. 0.7Vdd . >>> >>> ?dv. Zoli >>> >>> 2 >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Fri Jun 19 12:09:40 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Fri, 19 Jun 2015 12:09:40 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?L=E9gszerel=E9ses_=E1ramk=F6r?= In-Reply-To: <5583E64C.3060900@freemail.hu> References: <5583E64C.3060900@freemail.hu> Message-ID: <5583EA64.7070400@gmail.hu> Ilyesmiket keresel? http://hacknmod.com/hack/diy-macro-photogrpahy-on-the-cheap/ Pl: Elektronics Art Pictures ?dv Istv?n 2015-06-19 11:52 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > Hogy keressek r? angolul? > Amikor csak a leveg?ben van ?sszeforrasztva a design. > > K?szi > > ?dv. Zoli > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Fri Jun 19 12:10:52 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Fri, 19 Jun 2015 12:10:52 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?L=E9gszerel=E9ses_=E1ramk=F6r?= In-Reply-To: <5583EA64.7070400@gmail.hu> References: <5583E64C.3060900@freemail.hu> <5583EA64.7070400@gmail.hu> Message-ID: <5583EAAC.4000201@gmail.hu> Tal?n itt is... http://www.environmentteam.com/art/spare-bits-spare-bots/ 2015-06-19 12:09 keltez?ssel, elight ?rta: > Ilyesmiket keresel? > http://hacknmod.com/hack/diy-macro-photogrpahy-on-the-cheap/ > > Pl: Elektronics Art Pictures > > ?dv Istv?n > > > > 2015-06-19 11:52 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >> Hogy keressek r? angolul? >> Amikor csak a leveg?ben van ?sszeforrasztva a design. >> >> K?szi >> >> ?dv. Zoli >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From uprogc at gmail.com Fri Jun 19 12:26:27 2015 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Fri, 19 Jun 2015 13:26:27 +0300 Subject: [elektro] LCD MC128064C6W-SPTLY kiin (STM32F) In-Reply-To: <5583E958.1040706@gmail.hu> References: <5583E143.30905@freemail.hu> <5583E322.7020308@gmail.hu> <5583E958.1040706@gmail.hu> Message-ID: Atkotottem, nem mukodik........ 2015-06-19 13:05 GMT+03:00 elight : > Vannak m?g csod?k ! > > Nekem egy 3,3V ra specifik?lt kijelz? ment 5V-r?l > kb 3 h?napon kereszt?l az eg?sz fejleszt?st alatt. > Akkor vettem ?szre , hogy nem j?l van t?polva, > amikor v?gleges?tettem a panelj?t. > ?s ?rdekes, azt meghajtotta a 5V tolerant > 3,3V -os IC kimenet is... > Vid?man m?k?dik m?g ma is... :-) > Az?rt a t?bbi p?ld?nyt m?r 3,3V r?l j?ratom > biztos ami biztos.. > > ?dv Istv?n > > > > 2015-06-19 11:42 keltez?ssel, uprogc . ?rta: > > Nem akartam megfaragni a panelt..... > > Karakteresnel is irtak hasonlokat az adatlapban, es vigan ment 3.3V-rol. > > > > Mindjart bekovetkezik ez a modositas is. > > > > U, > > Szabi > > > > 2015-06-19 12:38 GMT+03:00 elight : > > > >> Igen Zoli , > >> > >> J?l n?zted , t?nyleg 0,7Vdd ?s nem 0,8x a Hi als? hat?ra .. > >> a 0,8 az id?z?t?sek m?r?s?n?l van. > >> > >> Teh?t > >> http://data.leocom.kr/datasheets/356757_1485450.pdf > >> > >> 6.oldalon... > >> > >> ?s valahogy a 0,7x 5V = 3,5 V se j?het ki abb?l > >> a 3,3V t?pos IC-b?l .. > >> > >> Teh?t ?gy nem mukod! > >> > >> ?dv Istv?n > >> > >> > >> > >> 2015-06-19 11:30 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > >>> Nem k?vettem a sz?lat nem tom j? adatlapot n?zek e, > >>> de mintha azt l?tn?m, High level Input Voltage min. 0.7Vdd . > >>> > >>> ?dv. Zoli > >>> > >>> 2 > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Fri Jun 19 12:41:30 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Fri, 19 Jun 2015 12:41:30 +0200 Subject: [elektro] LCD MC128064C6W-SPTLY kiin (STM32F) In-Reply-To: References: <5583E143.30905@freemail.hu> <5583E322.7020308@gmail.hu> <5583E958.1040706@gmail.hu> Message-ID: <5583F1DA.8000304@gmail.hu> Akkor v?laszthatsz m?s gy?rtm?nyt referenci?nak.. Nekem el?g sok RAYSTART RG 12864B -vel volt m?r dolgom ?s ezek k?z?l m?g egy sem hib?s.. http://www.raystar-optronics.com/UserFiles/RG12864B-BIW-V.pdf Igaz 5V t?p kell neki , de m?r 2V-t?l meghajthat? min Hi szint. 11. Elekcrical Charakteristics ?n nem facxolok illeszt? IC vel sem.. R?teszek a proc D0-D7 kimenet?re egy 3,3k l?traellen?ll?st k?z?s?t lenyomom GND-re ?s a kijelz? vonalai fel? meg 2,2k sakat beforrasztok. Ez el?g szok lenni hogy ne j?jj?n be a fesz. a k?nyesebb IC-k be sem .. De neked, ha 5V tolerant , ezzel nem is kell vacakolni.. A minta pr. is ehhez volt PIC18K sorozathoz. ?dv Istv?n 2015-06-19 12:26 keltez?ssel, uprogc . ?rta: > Atkotottem, nem mukodik........ > > 2015-06-19 13:05 GMT+03:00 elight : > >> Vannak m?g csod?k ! >> >> Nekem egy 3,3V ra specifik?lt kijelz? ment 5V-r?l >> kb 3 h?napon kereszt?l az eg?sz fejleszt?st alatt. >> Akkor vettem ?szre , hogy nem j?l van t?polva, >> amikor v?gleges?tettem a panelj?t. >> ?s ?rdekes, azt meghajtotta a 5V tolerant >> 3,3V -os IC kimenet is... >> Vid?man m?k?dik m?g ma is... :-) >> Az?rt a t?bbi p?ld?nyt m?r 3,3V r?l j?ratom >> biztos ami biztos.. >> >> ?dv Istv?n >> >> >> >> 2015-06-19 11:42 keltez?ssel, uprogc . ?rta: >>> Nem akartam megfaragni a panelt..... >>> Karakteresnel is irtak hasonlokat az adatlapban, es vigan ment 3.3V-rol. >>> >>> Mindjart bekovetkezik ez a modositas is. >>> >>> U, >>> Szabi >>> >>> 2015-06-19 12:38 GMT+03:00 elight : >>> >>>> Igen Zoli , >>>> >>>> J?l n?zted , t?nyleg 0,7Vdd ?s nem 0,8x a Hi als? hat?ra .. >>>> a 0,8 az id?z?t?sek m?r?s?n?l van. >>>> >>>> Teh?t >>>> http://data.leocom.kr/datasheets/356757_1485450.pdf >>>> >>>> 6.oldalon... >>>> >>>> ?s valahogy a 0,7x 5V = 3,5 V se j?het ki abb?l >>>> a 3,3V t?pos IC-b?l .. >>>> >>>> Teh?t ?gy nem mukod! >>>> >>>> ?dv Istv?n >>>> >>>> >>>> >>>> 2015-06-19 11:30 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>> Nem k?vettem a sz?lat nem tom j? adatlapot n?zek e, >>>>> de mintha azt l?tn?m, High level Input Voltage min. 0.7Vdd . >>>>> >>>>> ?dv. Zoli >>>>> >>>>> 2 >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From uprogc at gmail.com Fri Jun 19 12:46:16 2015 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Fri, 19 Jun 2015 13:46:16 +0300 Subject: [elektro] LCD MC128064C6W-SPTLY kiin (STM32F) In-Reply-To: <5583F1DA.8000304@gmail.hu> References: <5583E143.30905@freemail.hu> <5583E322.7020308@gmail.hu> <5583E958.1040706@gmail.hu> <5583F1DA.8000304@gmail.hu> Message-ID: Mi a legkritikusabb pont ezek inditasanal ? 1us idot ir az adatlap, a tap bekapcsolastol addig, amig a reset elkezdhet emelkedni. De en nem latom egyertelmuen, hogy a reset milyen allapoton kell legyen hw-esen. Peldakbol lattam hogy H szinten. Olyan nincs hogy ha valamelyik CS be van kapcsolva es a Write, hogy valami a kukac meg ne jelenjen rajta, en meg ilyent nem lattam........ U, Szabi 2015-06-19 13:41 GMT+03:00 elight : > Akkor v?laszthatsz m?s gy?rtm?nyt referenci?nak.. > > Nekem el?g sok RAYSTART RG 12864B -vel > volt m?r dolgom ?s ezek k?z?l m?g egy sem hib?s.. > > http://www.raystar-optronics.com/UserFiles/RG12864B-BIW-V.pdf > > Igaz 5V t?p kell neki , de m?r 2V-t?l meghajthat? min Hi szint. > 11. Elekcrical Charakteristics > > ?n nem facxolok illeszt? IC vel sem.. > R?teszek a proc D0-D7 kimenet?re egy 3,3k l?traellen?ll?st > k?z?s?t lenyomom GND-re > ?s a kijelz? vonalai fel? meg 2,2k sakat beforrasztok. > Ez el?g szok lenni hogy ne j?jj?n be a fesz. > a k?nyesebb IC-k be sem .. > De neked, ha 5V tolerant , ezzel nem is kell vacakolni.. > A minta pr. is ehhez volt PIC18K sorozathoz. > > ?dv Istv?n > > 2015-06-19 12:26 keltez?ssel, uprogc . ?rta: > > Atkotottem, nem mukodik........ > > > > 2015-06-19 13:05 GMT+03:00 elight : > > > >> Vannak m?g csod?k ! > >> > >> Nekem egy 3,3V ra specifik?lt kijelz? ment 5V-r?l > >> kb 3 h?napon kereszt?l az eg?sz fejleszt?st alatt. > >> Akkor vettem ?szre , hogy nem j?l van t?polva, > >> amikor v?gleges?tettem a panelj?t. > >> ?s ?rdekes, azt meghajtotta a 5V tolerant > >> 3,3V -os IC kimenet is... > >> Vid?man m?k?dik m?g ma is... :-) > >> Az?rt a t?bbi p?ld?nyt m?r 3,3V r?l j?ratom > >> biztos ami biztos.. > >> > >> ?dv Istv?n > >> > >> > >> > >> 2015-06-19 11:42 keltez?ssel, uprogc . ?rta: > >>> Nem akartam megfaragni a panelt..... > >>> Karakteresnel is irtak hasonlokat az adatlapban, es vigan ment > 3.3V-rol. > >>> > >>> Mindjart bekovetkezik ez a modositas is. > >>> > >>> U, > >>> Szabi > >>> > >>> 2015-06-19 12:38 GMT+03:00 elight : > >>> > >>>> Igen Zoli , > >>>> > >>>> J?l n?zted , t?nyleg 0,7Vdd ?s nem 0,8x a Hi als? hat?ra .. > >>>> a 0,8 az id?z?t?sek m?r?s?n?l van. > >>>> > >>>> Teh?t > >>>> http://data.leocom.kr/datasheets/356757_1485450.pdf > >>>> > >>>> 6.oldalon... > >>>> > >>>> ?s valahogy a 0,7x 5V = 3,5 V se j?het ki abb?l > >>>> a 3,3V t?pos IC-b?l .. > >>>> > >>>> Teh?t ?gy nem mukod! > >>>> > >>>> ?dv Istv?n > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> 2015-06-19 11:30 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > >>>>> Nem k?vettem a sz?lat nem tom j? adatlapot n?zek e, > >>>>> de mintha azt l?tn?m, High level Input Voltage min. 0.7Vdd . > >>>>> > >>>>> ?dv. Zoli > >>>>> > >>>>> 2 > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kalip777 at gmail.com Fri Jun 19 14:07:16 2015 From: kalip777 at gmail.com (Zoltan Balla) Date: Fri, 19 Jun 2015 14:07:16 +0200 Subject: [elektro] GSM modul Message-ID: Sziasztok, Tudnatok olyan komplett GSM modult ajanlani ami gyari kivitel (nem evaluation board, nem csak modul) amivel tudok sms-t kuldeni ugy, hogy soros porton keresztul bekuldom neki a telefonszamot, adatot, es dolga vegeztevel visszakuld egy nyugtazast, h elment az sms? From janoszako at gmail.com Fri Jun 19 14:22:54 2015 From: janoszako at gmail.com (=?windows-1252?Q?=22J=E1nos=2C_Zak=F3=22?=) Date: Fri, 19 Jun 2015 14:22:54 +0200 Subject: [elektro] GSM modul In-Reply-To: References: Message-ID: <5584099E.70501@gmail.com> Hi, https://shop.chipcad.hu/oldweb/tartalom.aspx?hir=546 Jani 2015.06.19. 14:07 keltez?ssel, Zoltan Balla ?rta: > Sziasztok, > > Tudnatok olyan komplett GSM modult ajanlani ami gyari kivitel (nem > evaluation board, nem csak modul) amivel tudok sms-t kuldeni ugy, hogy > soros porton keresztul bekuldom neki a telefonszamot, adatot, es dolga > vegeztevel visszakuld egy nyugtazast, h elment az sms? > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kalip777 at gmail.com Fri Jun 19 14:23:32 2015 From: kalip777 at gmail.com (Zoltan Balla) Date: Fri, 19 Jun 2015 14:23:32 +0200 Subject: [elektro] Freescale Cortex M0 programozasa Message-ID: Sziasztok, Ki mit hasznal Freescale Cortex M0 programozasara HW es SW szinten? Amire kellene: - Flash: read, write, verify, erase - EEPROM: read, write, verify, erase HW megvennem, programozo SW-nek meg valami hasonlo erdekelne mint az ST Visual Programmer. From janoszako at gmail.com Fri Jun 19 14:24:36 2015 From: janoszako at gmail.com (=?windows-1252?Q?=22J=E1nos=2C_Zak=F3=22?=) Date: Fri, 19 Jun 2015 14:24:36 +0200 Subject: [elektro] GSM modul In-Reply-To: <5584099E.70501@gmail.com> References: <5584099E.70501@gmail.com> Message-ID: <55840A04.8070009@gmail.com> Ink?bb ?gy: https://shop.chipcad.hu/Welcome/Default.aspx?scenarioID=360&pid=812 2015.06.19. 14:22 keltez?ssel, "J?nos, Zak?" ?rta: > Hi, > > https://shop.chipcad.hu/oldweb/tartalom.aspx?hir=546 > > Jani > > 2015.06.19. 14:07 keltez?ssel, Zoltan Balla ?rta: >> Sziasztok, >> >> Tudnatok olyan komplett GSM modult ajanlani ami gyari kivitel (nem >> evaluation board, nem csak modul) amivel tudok sms-t kuldeni ugy, hogy >> soros porton keresztul bekuldom neki a telefonszamot, adatot, es dolga >> vegeztevel visszakuld egy nyugtazast, h elment az sms? >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Fri Jun 19 14:32:34 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Fri, 19 Jun 2015 14:32:34 +0200 Subject: [elektro] GSM modul In-Reply-To: <5584099E.70501@gmail.com> References: <5584099E.70501@gmail.com> Message-ID: <55840BE2.3070709@gmail.hu> Hi http://www.xmyn.com/Upload/DownFiles/201310221156584040.pdf 274 oldalt?l... ?dv Istvan 2015-06-19 14:22 keltez?ssel, "J?nos, Zak?" ?rta: > Hi, > > https://shop.chipcad.hu/oldweb/tartalom.aspx?hir=546 > > Jani > > 2015.06.19. 14:07 keltez?ssel, Zoltan Balla ?rta: >> Sziasztok, >> >> Tudnatok olyan komplett GSM modult ajanlani ami gyari kivitel (nem >> evaluation board, nem csak modul) amivel tudok sms-t kuldeni ugy, hogy >> soros porton keresztul bekuldom neki a telefonszamot, adatot, es dolga >> vegeztevel visszakuld egy nyugtazast, h elment az sms? >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From eltexto at freemail.hu Fri Jun 19 14:32:02 2015 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Fri, 19 Jun 2015 14:32:02 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?L=E9gszerel=E9ses_=E1ramk=F6r?= In-Reply-To: <5583EAAC.4000201@gmail.hu> References: <5583E64C.3060900@freemail.hu> <5583EA64.7070400@gmail.hu> <5583EAAC.4000201@gmail.hu> Message-ID: <55840BC2.4060604@freemail.hu> Igen, de mi az angol kifejez?s r?. Nem "circuit art", hanem amikor r?k?nyszer?lsz, hogy leveg?be, ?nhord?ra hefteld ?ssze. K?szi ?dv. Zoli 2015.06.19. 12:10 keltez?ssel, elight ?rta: > Tal?n itt is... http://www.environmentteam.com/art/spare-bits-spare-bots/ > > 2015-06-19 12:09 keltez?ssel, elight ?rta: >> Ilyesmiket keresel? >> http://hacknmod.com/hack/diy-macro-photogrpahy-on-the-cheap/ >> >> Pl: Elektronics Art Pictures >> >> ?dv Istv?n >> >> >> >> 2015-06-19 11:52 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>> Hogy keressek r? angolul? >>> Amikor csak a leveg?ben van ?sszeforrasztva a design. >>> >>> K?szi >>> >>> ?dv. Zoli >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From justicefriend at freemail.hu Fri Jun 19 15:01:10 2015 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Fri, 19 Jun 2015 15:01:10 +0200 Subject: [elektro] kamerarendszer In-Reply-To: <557FFF1B.9040103@freemail.hu> References: <557FFF1B.9040103@freemail.hu> Message-ID: <55841296.1060301@freemail.hu> Valami olyan kellene, amelyik m?g n?lam is jobban ?rt hozz?, de nem riad vissza 2 km k?bel beh?z?s?t?l sem :) 2015.06.16. 12:48 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: > Sziasztok! > > K?zint?zm?nyben meglev? 13 anal?g kamer?s rendszer legal?bb ugyanennyi > de nagyobb, felbont?s? AHD ?s/vagy IP kamer?val val? b?v?t?sre > kell ?raj?nlatot k?rnem. A napjainkban haszn?latos technol?gi?kkal > nagyj?b?l tiszt?ban vagyok. > > Tudtok megb?zhat?, de alacsony ?rfekv?s? biztons?gtechnikai c?get > aj?nlani, akik egy hasonl? volumen? munk?t el tudnak v?gezni? > > Vagy mi alapj?n v?logassak az internetes tal?latok k?z?tt? > > Pistike ?s tsa. pc szerviz kiz?rva :) > > K?sz, > P?ter > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From vjozsef at valkai.net Fri Jun 19 15:31:04 2015 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Fri, 19 Jun 2015 15:31:04 +0200 Subject: [elektro] kamerarendszer In-Reply-To: <55841296.1060301@freemail.hu> References: <557FFF1B.9040103@freemail.hu> <55841296.1060301@freemail.hu> Message-ID: Amit kuldtem ok nagyon profik, nalunk is a parkban csinaltak. :) -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2015. j?nius 19. 15:01 Horv?th P?ter ?rta, : > Valami olyan kellene, amelyik m?g n?lam is jobban ?rt hozz?, de nem riad > vissza 2 km k?bel beh?z?s?t?l sem :) > > 2015.06.16. 12:48 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: > > Sziasztok! > > > > K?zint?zm?nyben meglev? 13 anal?g kamer?s rendszer legal?bb ugyanennyi > > de nagyobb, felbont?s? AHD ?s/vagy IP kamer?val val? b?v?t?sre > > kell ?raj?nlatot k?rnem. A napjainkban haszn?latos technol?gi?kkal > > nagyj?b?l tiszt?ban vagyok. > > > > Tudtok megb?zhat?, de alacsony ?rfekv?s? biztons?gtechnikai c?get > > aj?nlani, akik egy hasonl? volumen? munk?t el tudnak v?gezni? > > > > Vagy mi alapj?n v?logassak az internetes tal?latok k?z?tt? > > > > Pistike ?s tsa. pc szerviz kiz?rva :) > > > > K?sz, > > P?ter > > > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Fri Jun 19 15:35:02 2015 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 19 Jun 2015 15:35:02 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TMOpZ3N6ZXJlbMOpc2VzIMOhcmFta8O2cg==?= In-Reply-To: <55840BC2.4060604@freemail.hu> References: <5583E64C.3060900@freemail.hu> <5583EA64.7070400@gmail.hu> <5583EAAC.4000201@gmail.hu> <55840BC2.4060604@freemail.hu> Message-ID: Bali Zoltan ?rta, 2015. 06. 19.: > Igen, de mi az angol kifejez?s r?. > Nem "circuit art", hanem amikor > r?k?nyszer?lsz, hogy leveg?be, > ?nhord?ra hefteld ?ssze. pedig volt a list?n di?d?kb?l ?sszeforrasztott t?rbeli elektronika tal?n valami ?ra lehetett, de nem tal?lok r? a sz?ra :-( "self-supporting electronics" "?nhord? elektronika" nem tal?lt > K?szi > > ?dv. Zoli > > 2015.06.19. 12:10 keltez?ssel, elight ?rta: >> Tal?n itt is... http://www.environmentteam.com/art/spare-bits-spare-bots/ >> >> 2015-06-19 12:09 keltez?ssel, elight ?rta: >>> Ilyesmiket keresel? >>> http://hacknmod.com/hack/diy-macro-photogrpahy-on-the-cheap/ >>> >>> Pl: Elektronics Art Pictures >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> >>> >>> 2015-06-19 11:52 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>> Hogy keressek r? angolul? >>>> Amikor csak a leveg?ben van ?sszeforrasztva a design. >>>> >>>> K?szi >>>> >>>> ?dv. Zoli >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Fri Jun 19 15:43:16 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Fri, 19 Jun 2015 15:43:16 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TMOpZ3N6ZXJlbMOpc2VzIMOhcmFta8O2cg==?= In-Reply-To: References: <5583E64C.3060900@freemail.hu> <5583EA64.7070400@gmail.hu> <5583EAAC.4000201@gmail.hu> <55840BC2.4060604@freemail.hu> Message-ID: <55841C74.90907@gmail.hu> http://techno-logic-art.com/clock.htm Pedig megvan az m?g... ?dv Istv?n 2015-06-19 15:35 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > self-supporting electronics tal?n valami ?ra lehetett, From elight at gmail.hu Fri Jun 19 15:50:36 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Fri, 19 Jun 2015 15:50:36 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TMOpZ3N6ZXJlbMOpc2VzIMOhcmFta8O2cg==?= In-Reply-To: <55841C74.90907@gmail.hu> References: <5583E64C.3060900@freemail.hu> <5583EA64.7070400@gmail.hu> <5583EAAC.4000201@gmail.hu> <55840BC2.4060604@freemail.hu> <55841C74.90907@gmail.hu> Message-ID: <55841E2C.7090509@gmail.hu> lehet ?gy nyer?bb lesz: "sparebots" ?dv Istv?n 2015-06-19 15:43 keltez?ssel, elight ?rta: > http://techno-logic-art.com/clock.htm > > Pedig megvan az m?g... > > ?dv Istv?n > > 2015-06-19 15:35 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> self-supporting electronics > tal?n valami ?ra lehetett, > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Fri Jun 19 15:55:42 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Fri, 19 Jun 2015 15:55:42 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TMOpZ3N6ZXJlbMOpc2VzIMOhcmFta8O2cg==?= In-Reply-To: <55841C74.90907@gmail.hu> References: <5583E64C.3060900@freemail.hu> <5583EA64.7070400@gmail.hu> <5583EAAC.4000201@gmail.hu> <55840BC2.4060604@freemail.hu> <55841C74.90907@gmail.hu> Message-ID: <55841F5E.6060306@gmail.hu> Nekem ez a nyer? eddig... http://technabob.com/blog/2009/01/03/sparebots-definitely-have-feelings/ 2.k?p " kutyasz at r" meg lenne el?g az asztal alatt hozz?... :-D Hirtelenj?ben oda csapkodom le a p?k?r?l a f?rad ?nt.. ha nem nedves ?ppen a szivacs. ?dv Istv?n 2015-06-19 15:43 keltez?ssel, elight ?rta: > http://techno-logic-art.com/clock.htm > > Pedig megvan az m?g... > > ?dv Istv?n > > 2015-06-19 15:35 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> self-supporting electronics > tal?n valami ?ra lehetett, > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From adam.huszar at gmail.com Fri Jun 19 16:03:10 2015 From: adam.huszar at gmail.com (Adam Huszar) Date: Fri, 19 Jun 2015 16:03:10 +0200 Subject: [elektro] GSM modul In-Reply-To: <55840BE2.3070709@gmail.hu> References: <5584099E.70501@gmail.com> <55840BE2.3070709@gmail.hu> Message-ID: Hello! A Chipcad-est ?n is tudom aj?nlani, kb. 10 ?ve vettem egy Siemens (asszem TC55 volt) GSM modult ?s az?ta is ?jjel nappal m?k?dik hiba n?lk?l. ?di -------------------------------- http://nyakaruhaz.hu 2015-06-19 14:32 GMT+02:00 elight : > Hi > http://www.xmyn.com/Upload/DownFiles/201310221156584040.pdf > > 274 oldalt?l... > ?dv Istvan > > 2015-06-19 14:22 keltez?ssel, "J?nos, Zak?" ?rta: >> Hi, >> >> https://shop.chipcad.hu/oldweb/tartalom.aspx?hir=546 >> >> Jani >> >> 2015.06.19. 14:07 keltez?ssel, Zoltan Balla ?rta: >>> Sziasztok, >>> >>> Tudnatok olyan komplett GSM modult ajanlani ami gyari kivitel (nem >>> evaluation board, nem csak modul) amivel tudok sms-t kuldeni ugy, hogy >>> soros porton keresztul bekuldom neki a telefonszamot, adatot, es dolga >>> vegeztevel visszakuld egy nyugtazast, h elment az sms? >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Fri Jun 19 16:04:48 2015 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 19 Jun 2015 16:04:48 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TMOpZ3N6ZXJlbMOpc2VzIMOhcmFta8O2cg==?= In-Reply-To: <55841C74.90907@gmail.hu> References: <5583E64C.3060900@freemail.hu> <5583EA64.7070400@gmail.hu> <5583EAAC.4000201@gmail.hu> <55840BC2.4060604@freemail.hu> <55841C74.90907@gmail.hu> Message-ID: elight ?rta, 2015. 06. 19.: > http://techno-logic-art.com/clock.htm > > Pedig megvan az m?g... k?szi, a sz?veg?ben tal?ltam "hand-made" "k?zzel k?sz?tett" http://www.handmadeelectronicinstruments.com/device0016/ > ?dv Istv?n > > 2015-06-19 15:35 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> self-supporting electronics > > tal?n valami ?ra lehetett, > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Fri Jun 19 16:12:00 2015 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 19 Jun 2015 16:12:00 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TMOpZ3N6ZXJlbMOpc2VzIMOhcmFta8O2cg==?= In-Reply-To: <55841C74.90907@gmail.hu> References: <5583E64C.3060900@freemail.hu> <5583EA64.7070400@gmail.hu> <5583EAAC.4000201@gmail.hu> <55840BC2.4060604@freemail.hu> <55841C74.90907@gmail.hu> Message-ID: elight ?rta, 2015. 06. 19.: > http://techno-logic-art.com/clock.htm > > Pedig megvan az m?g... ?gy most m?r siker?lt megtal?lnom [elektro] Na ugye, hogy meg lehet sporolni a NYAK-ot! Horvath Janos 2015. janu?r 24. 21:21 > ?dv Istv?n > > 2015-06-19 15:35 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> self-supporting electronics > > tal?n valami ?ra lehetett, > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Fri Jun 19 16:50:05 2015 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Fri, 19 Jun 2015 16:50:05 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Freescale Cortex M0 programozasa In-Reply-To: Message-ID: HW + debugger J-L.I.N.K. ?s U-L.I.N.K m?k?d?tt. A saj?t debugere ?s programz?ja is j?, de kicsitk?r?lm?nyesWIN al? install?lni. Zoltan Balla ?rta: >Sziasztok, > >Ki mit hasznal Freescale Cortex M0 programozasara HW es SW szinten? > >Amire kellene: >- Flash: read, write, verify, erase >- EEPROM: read, write, verify, erase > >HW megvennem, programozo SW-nek meg valami hasonlo erdekelne mint az ST >Visual Programmer. >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Fri Jun 19 22:25:32 2015 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Fri, 19 Jun 2015 22:25:32 +0200 Subject: [elektro] LCD MC128064C6W-SPTLY kiin (STM32F) References: <5581B137.20500@gmail.hu> <5581B31D.60806@gmail.hu><5581CEC3.2070705@gmail.hu> <5581D139.60607@gmail.hu> Message-ID: <60E6B47201344769906989E002FC01C0@XP2014> Nem tudom, write-only vagy, vagy indexre tett?l? Magadra vess! Valaki sz?ljon m?r neki, hogy el kell olvasni az adatlapokat! pi ----- Original Message ----- From: "uprogc ." To: Sent: Friday, June 19, 2015 9:54 AM Subject: Re: [elektro] LCD MC128064C6W-SPTLY kiin (STM32F) > Valaki probalta mar ezeket a kijelzoket 5V taprol, es 3.3V IOval > mukodtetni > ? > Lehet hogy ezert szivok ? > > U, > Szabi > > 2015-06-17 23:41 GMT+03:00 uprogc . : > >> Ezen a HW-en (korabbi valtozat) mar mukodott a karakteres kijelzes, >> es egy >> teljes SDR vevo. >> Nem a programozas a problema, ez valami szivas. >> >> U, >> Szabi >> >> 2015-06-17 23:39 GMT+03:00 uprogc . : >> >>> Szia, >>> >>> Koszi az otleteket. >>> >>> Holnap folytatom azok alapjan (is) amit leirtal. >>> >>> Farnell-es a kijelzo. >>> Egyetlen kiiratas van csak, nincs ciklikus kiiras. Akkor megis miert >>> reagal a muszer szondara ? Lehet hogy a levegoben log a lab, holnap >>> megnezem. >>> Az ON statuszt csak azert figyeltem mert gyanus volt hogy el sem >>> indul az >>> egesz, es ezek szerint tenyleg nem. >>> >>> Igen, tudom hogy ki/bemenetek kozott valtani kell, ez is meg van >>> irva. >>> >>> >>> U, >>> Szabi >>> >>> >>> 2015-06-17 22:57 GMT+03:00 elight : >>> >>>> M?g arra gondoltam, nem e ebay-os (bajos) kijelz?? >>>> >>>> Mert akkor valami m?s gy?rt?t?l is pr?b?lkozn?k.. >>>> lehet kikapi egy sil?ny sz?ri?t is... >>>> >>>> Eleve ilyesmit p?ros?val szoktam rendelni, >>>> mert a sok k?s?rletez?s ut?n j? ha van k?zn?l egy ?j, referencia , >>>> ?s ha az is ugyanazt csin?lja, akkor m?g keresgethetek hib?t az >>>> ?ramk?r?mben. >>>> >>>> Egy?bk?nt hasonl?, de karakteres kijelz?t, ha j?l eml?kszem >>>> ?lesztettek a R?di? Technik?ban , sim?n kapcsol?kkal betolva a >>>> byteokat.. >>>> Igaz ?gy eltarthat egy darabig, de nagyom megtanulhat? .. :-D >>>> >>>> ?dv Istv?n >>>> >>>> 2015-06-17 21:47 keltez?ssel, elight ?rta: >>>> > N?lam >>>> > >>>> > LcdWaitBusy() // haszn?latos a kijelz? k?szenl?t?nek >>>> > ellen?rz?s?hez. >>>> > >>>> > Indul?sn?l semmi m?s, megr?ngatom n?h?nyszor az LcdReset l?bat >>>> > teh?t: >>>> > >>>> > void GLCD_Init(void); >>>> > { >>>> > LCD_Data = 0; >>>> > LCD_DI = 0; >>>> > LCD_RW = 0; >>>> > LCD_EN = 0; >>>> > LCD_CS1 = 1; // Ezek a pixel BANK v?lt? l?bak. Bank_Lo >>>> > LCD_CS2 = 1; // Bank_Hi >>>> > >>>> > >>>> > LCD_MR = 1 ; >>>> > LCD_Delay(50); >>>> > LCD_MR = 0 ; >>>> > LCD_Delay(50); >>>> > LCD_MR = 1 ; >>>> > LCD_Delay(50); >>>> > LCD_MR = 0 ; >>>> > LCD_Delay(50); >>>> > LCD_MR = 1 ; >>>> > LCD_Delay(50); >>>> > >>>> > >>>> > >>>> > LCD_SelectSideLeft( DISPLAY_OFF); >>>> > LCD_InstrucionWrite(STARTLINE); >>>> > LCD_InstrucionWrite(X_address); >>>> > LCD_InstrucionWrite(Y_Address); >>>> > LCD_InstrucionWrite(DISPLAY_On); >>>> > >>>> > LCD_SelectSideRight( DISPLAY_OFF); >>>> > LCD_InstrucionWrite(STARTLINE); >>>> > LCD_InstrucionWrite(X_address); >>>> > LCD_InstrucionWrite(Y_Address); >>>> > LCD_InstrucionWrite(DISPLAY_On); >>>> > >>>> > >>>> > >>>> > GLCD_ClearScreen( 0,127,0,7,0x00 ) ; Teljes t?rl?s >>>> > >>>> > } >>>> > >>>> > persze a hardver bitkezel? f?ggv?nyeknek ehhez rendben kell >>>> > lennie.. >>>> > pl. valami ilyesmi: >>>> > >>>> > void LCD_Busy () >>>> > { >>>> > TRISD = 0xFF; >>>> > LCD_DATA = 0x00; >>>> > >>>> > LCD_DI = 0; // Instruction mode >>>> > LCD_RW = 1; // Read mode >>>> > >>>> > LCD_EN = 1 // Strobe >>>> > >>>> > Lcd_Delay(DATA_DELAY); // v?r p?r uSec-et. >>>> > >>>> > while( PORTD & 0x7F == BUSY ); // maszkolt busy bit >>>> > ellen?rz?s >>>> > >>>> > LCD_EN = 0; >>>> > TRISD = 0x00; >>>> > >>>> > } >>>> > >>>> > ?s ugyan?gy a >>>> > LcdInstructionWrite(); >>>> > LcdDataWrite(); >>>> > >>>> > Mind a kett? egy LcdWaitBusy(); val indul , hogy egym?sra nem >>>> > torl?djanak a parancsok.. >>>> > Mivel az adatlapban benne van az utats?t?s v?grehajt?si id?, >>>> > ez?rt mondtam, hogy helyette kezdetben haszn?lhatsz ann?l nagyobb >>>> > v?rakoz?st >>>> > ?gy is menni szokott.. ?s akkor nem felt?tlen kell bemenetre >>>> > v?ltanod.. (az a macera : ) >>>> > >>>> > >>>> > Ez ?ppen PIC, de be?rtelmezhet? m?shov? is .. >>>> > ?s ?n itt nem l?tok semmilyen m?s figye?st , csak a busy-t. >>>> > >>>> > Ha a szk?pra elsz?ll, el?sz?r megpr?b?ln?k >>>> > 8 LED-et ?s kapcsol?t buzer?lni azon a porton , nem-e HW-hiba... >>>> > >>>> > Mert kell a vonalai ?r?s-olvas?s?hoz menet k?zbeni helyes >>>> > ir?nyv?lt?s.. !!! >>>> > >>>> > ?dv Istv?n >>>> > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> > 2015-06-17 19:55 keltez?ssel, uprogc . ?rta: >>>> >> Szia, >>>> >> >>>> >> Koszi. >>>> >> >>>> >> Megvan irva az egesz driver ;) >>>> >> A statusz hazudik ? >>>> >> Nyomva van neki az init. >>>> >> Tobb hasonlo kodot is atneztem.... >>>> >> >>>> >> Tettem az 5. bitre egy while-t, (ez az ON, OFF statusz) Ezutan >>>> >> van a >>>> >> hattervilagitas bekapcs, igy latom ha nem futott at a while-on. >>>> >> Olyan jelenseg van hogy lehidalas. Ha hozzaerek a muszer >>>> >> szondaval az >>>> >> 5.bit >>>> >> -hez tartozo labhoz, atenged a while :( >>>> >> >>>> >> >>>> >> U,, >>>> >> Szabi >>>> >> >>>> >> >>>> >> 2015-06-17 20:49 GMT+03:00 elight : >>>> >> >>>> >>> Itt valami putpixel.. >>>> >>> >>>> >>> http://www.djerickson.com/stm32/lcd128x64.html >>>> >>> >>>> >>> ?s az?rt egy kis b?ng?sz?st?l se riadj vissza.. >>>> >>> >>>> >>> http://en.radzio.dxp.pl/ks0108/ >>>> >>> >>>> >>> ez szerintem m?g egy k?nnyen lek?zdhet? alapfeladat. >>>> >>> Csak sasolni kell ?s applik?lni egy megfelel? lib-et >>>> >>> ( esetleg ?t?rni is egy kicsit : ) >>>> >>> ?dv Istv?n >>>> >>> >>>> >>> >>>> >>> >>>> >>> 2015-06-17 19:41 keltez?ssel, elight ?rta: >>>> >>>> Szia, >>>> >>>> >>>> >>>> Ha nem kapcsold be , nem is fog bekapcsolni... >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> http://data.leocom.kr/datasheets/356757_1485450.pdf >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> 23/17 oldal utas?t?s... >>>> >>>> >>>> >>>> Reset ut?n nyomni kell neki az initet , ?s a st?tusszal nem >>>> felt?tlen >>>> >>>> kell b?bel?dni, >>>> >>>> sima delay-al nyomod a parancsokat , ?s ha elindul picit is , >>>> >>>> akkor tanulhatod a regiszterkezel?s?t. >>>> >>>> FELT?VE ha hardwer?gyileg ok... De ebben seg?thet egy kis >>>> >>>> USB-s >>>> >>>> analiz?tor.. A szk?p sokszor m?r kicsit lightos ilyesmihez.. >>>> >>>> ( De aki szere k?nl?dva tanulni , annak kis k?vetkeztet?ssel >>>> >>>> azalz >>>> is >>>> >>>> meoldhat?) >>>> >>>> >>>> >>>> Igaz ez m?g nem haszn?ltam, de el?g egykaptafa azokkal amihez >>>> >>>> volt >>>> >>> m?dom.. >>>> >>>> ?dv Istv?n >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> 2015-06-17 19:13 keltez?ssel, uprogc . ?rta: >>>> >>>>> Sziasztok, >>>> >>>>> >>>> >>>>> A cimben emlitett LCDvel kinlodom. >>>> >>>>> >>>> >>>>> Mar minden kodot kikommenteltem, csak az LCD driver maradt, >>>> >>>>> de >>>> >>>>> egyetlen >>>> >>>>> pixel sem jelenik meg. Kontrast ok, mukodik. >>>> >>>>> >>>> >>>>> Idoziteseket kb 500x neztem at, port konfigokat >>>> >>>>> szinten,...... >>>> >>>>> Ha a 4. bitet olvasom ki (RESET allapot, vagy nem) akkor az >>>> >>>>> jon, >>>> hogy >>>> >>> nincs >>>> >>>>> reset allapotban. >>>> >>>>> Ha olvasom az 5. bitet (LCD ON, OFF), akkor azt kapom hogy az >>>> >>>>> LCD >>>> OFF >>>> >>>>> allapotban van, es itt is marad. >>>> >>>>> >>>> >>>>> Valakinek otlete ? >>>> >>>>> >>>> >>>>> U, >>>> >>>>> Szabi >>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>> >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>>> >>> elektro[-flame|-etc] >>>> >> ----------------------------------------- >>>> >> elektro[-flame|-etc] >>>> > >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Fri Jun 19 22:32:35 2015 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Fri, 19 Jun 2015 22:32:35 +0200 Subject: [elektro] LCD MC128064C6W-SPTLY kiin (STM32F) References: Message-ID: <01CA144EBE494C98A5112F1AB1982F9D@XP2014> Ez a VOH minimum. Persze, hogy meghajtja a 3,3V-os rendszert. De a bemenet VIH minimum 0,7*VDD, ugye az 5V-n?l 3,5V, amit neh?z lesz kiszedni a 3,3V-b?l. Vagy nem ?rtem, mir?l van itt sz?? pi ----- Original Message ----- From: "hg12345" To: Sent: Friday, June 19, 2015 10:41 AM Subject: Re: [elektro] LCD MC128064C6W-SPTLY kiin (STM32F) > Hi,Az adatlap szerint Hi 2.4V ?s a Lo 0.4V ezt 3.3V rendszer tudja > (STM32F103...)Az LCD 3.3V-r?l is m?k?d?k?pes az adatlap szerint... > "uprogc ." ?rta: >>Valaki probalta mar ezeket a kijelzoket 5V taprol, es 3.3V IOval >>mukodtetni >>? >>Lehet hogy ezert szivok ? >> >>U, >>Szabi >> >>2015-06-17 23:41 GMT+03:00 uprogc . : >> >>> Ezen a HW-en (korabbi valtozat) mar mukodott a karakteres kijelzes, >>> es egy >>> teljes SDR vevo. >>> Nem a programozas a problema, ez valami szivas. >>> >>> U, >>> Szabi >>> >>> 2015-06-17 23:39 GMT+03:00 uprogc . : >>> >>>> Szia, >>>> >>>> Koszi az otleteket. >>>> >>>> Holnap folytatom azok alapjan (is) amit leirtal. >>>> >>>> Farnell-es a kijelzo. >>>> Egyetlen kiiratas van csak, nincs ciklikus kiiras. Akkor megis >>>> miert >>>> reagal a muszer szondara ? Lehet hogy a levegoben log a lab, holnap >>>> megnezem. >>>> Az ON statuszt csak azert figyeltem mert gyanus volt hogy el sem >>>> indul az >>>> egesz, es ezek szerint tenyleg nem. >>>> >>>> Igen, tudom hogy ki/bemenetek kozott valtani kell, ez is meg van >>>> irva. >>>> >>>> >>>> U, >>>> Szabi >>>> >>>> >>>> 2015-06-17 22:57 GMT+03:00 elight : >>>> >>>>> M?g arra gondoltam, nem e ebay-os (bajos) kijelz?? >>>>> >>>>> Mert akkor valami m?s gy?rt?t?l is pr?b?lkozn?k.. >>>>> lehet kikapi egy sil?ny sz?ri?t is... >>>>> >>>>> Eleve ilyesmit p?ros?val szoktam rendelni, >>>>> mert a sok k?s?rletez?s ut?n j? ha van k?zn?l egy ?j, referencia >>>>> , >>>>> ?s ha az is ugyanazt csin?lja, akkor m?g keresgethetek hib?t az >>>>> ?ramk?r?mben. >>>>> >>>>> Egy?bk?nt hasonl?, de karakteres kijelz?t, ha j?l eml?kszem >>>>> ?lesztettek a R?di? Technik?ban , sim?n kapcsol?kkal betolva a >>>>> byteokat.. >>>>> Igaz ?gy eltarthat egy darabig, de nagyom megtanulhat? .. :-D >>>>> >>>>> ?dv Istv?n >>>>> >>>>> 2015-06-17 21:47 keltez?ssel, elight ?rta: >>>>> > N?lam >>>>> > >>>>> > LcdWaitBusy() // haszn?latos a kijelz? k?szenl?t?nek >>>>> > ellen?rz?s?hez. >>>>> > >>>>> > Indul?sn?l semmi m?s, megr?ngatom n?h?nyszor az LcdReset l?bat >>>>> > teh?t: >>>>> > >>>>> > void GLCD_Init(void); >>>>> > { >>>>> > LCD_Data = 0; >>>>> > LCD_DI = 0; >>>>> > LCD_RW = 0; >>>>> > LCD_EN = 0; >>>>> > LCD_CS1 = 1; // Ezek a pixel BANK v?lt? l?bak. Bank_Lo >>>>> > LCD_CS2 = 1; // Bank_Hi >>>>> > >>>>> > >>>>> > LCD_MR = 1 ; >>>>> > LCD_Delay(50); >>>>> > LCD_MR = 0 ; >>>>> > LCD_Delay(50); >>>>> > LCD_MR = 1 ; >>>>> > LCD_Delay(50); >>>>> > LCD_MR = 0 ; >>>>> > LCD_Delay(50); >>>>> > LCD_MR = 1 ; >>>>> > LCD_Delay(50); >>>>> > >>>>> > >>>>> > >>>>> > LCD_SelectSideLeft( DISPLAY_OFF); >>>>> > LCD_InstrucionWrite(STARTLINE); >>>>> > LCD_InstrucionWrite(X_address); >>>>> > LCD_InstrucionWrite(Y_Address); >>>>> > LCD_InstrucionWrite(DISPLAY_On); >>>>> > >>>>> > LCD_SelectSideRight( DISPLAY_OFF); >>>>> > LCD_InstrucionWrite(STARTLINE); >>>>> > LCD_InstrucionWrite(X_address); >>>>> > LCD_InstrucionWrite(Y_Address); >>>>> > LCD_InstrucionWrite(DISPLAY_On); >>>>> > >>>>> > >>>>> > >>>>> > GLCD_ClearScreen( 0,127,0,7,0x00 ) ; Teljes t?rl?s >>>>> > >>>>> > } >>>>> > >>>>> > persze a hardver bitkezel? f?ggv?nyeknek ehhez rendben kell >>>>> > lennie.. >>>>> > pl. valami ilyesmi: >>>>> > >>>>> > void LCD_Busy () >>>>> > { >>>>> > TRISD = 0xFF; >>>>> > LCD_DATA = 0x00; >>>>> > >>>>> > LCD_DI = 0; // Instruction mode >>>>> > LCD_RW = 1; // Read mode >>>>> > >>>>> > LCD_EN = 1 // Strobe >>>>> > >>>>> > Lcd_Delay(DATA_DELAY); // v?r p?r uSec-et. >>>>> > >>>>> > while( PORTD & 0x7F == BUSY ); // maszkolt busy bit >>>>> > ellen?rz?s >>>>> > >>>>> > LCD_EN = 0; >>>>> > TRISD = 0x00; >>>>> > >>>>> > } >>>>> > >>>>> > ?s ugyan?gy a >>>>> > LcdInstructionWrite(); >>>>> > LcdDataWrite(); >>>>> > >>>>> > Mind a kett? egy LcdWaitBusy(); val indul , hogy egym?sra nem >>>>> > torl?djanak a parancsok.. >>>>> > Mivel az adatlapban benne van az utats?t?s v?grehajt?si id?, >>>>> > ez?rt mondtam, hogy helyette kezdetben haszn?lhatsz ann?l >>>>> > nagyobb >>>>> > v?rakoz?st >>>>> > ?gy is menni szokott.. ?s akkor nem felt?tlen kell bemenetre >>>>> > v?ltanod.. (az a macera : ) >>>>> > >>>>> > >>>>> > Ez ?ppen PIC, de be?rtelmezhet? m?shov? is .. >>>>> > ?s ?n itt nem l?tok semmilyen m?s figye?st , csak a busy-t. >>>>> > >>>>> > Ha a szk?pra elsz?ll, el?sz?r megpr?b?ln?k >>>>> > 8 LED-et ?s kapcsol?t buzer?lni azon a porton , nem-e HW-hiba... >>>>> > >>>>> > Mert kell a vonalai ?r?s-olvas?s?hoz menet k?zbeni helyes >>>>> > ir?nyv?lt?s.. !!! >>>>> > >>>>> > ?dv Istv?n >>>>> > >>>>> > >>>>> > >>>>> > >>>>> > >>>>> > 2015-06-17 19:55 keltez?ssel, uprogc . ?rta: >>>>> >> Szia, >>>>> >> >>>>> >> Koszi. >>>>> >> >>>>> >> Megvan irva az egesz driver ;) >>>>> >> A statusz hazudik ? >>>>> >> Nyomva van neki az init. >>>>> >> Tobb hasonlo kodot is atneztem.... >>>>> >> >>>>> >> Tettem az 5. bitre egy while-t, (ez az ON, OFF statusz) Ezutan >>>>> >> van a >>>>> >> hattervilagitas bekapcs, igy latom ha nem futott at a while-on. >>>>> >> Olyan jelenseg van hogy lehidalas. Ha hozzaerek a muszer >>>>> >> szondaval az >>>>> >> 5.bit >>>>> >> -hez tartozo labhoz, atenged a while :( >>>>> >> >>>>> >> >>>>> >> U,, >>>>> >> Szabi >>>>> >> >>>>> >> >>>>> >> 2015-06-17 20:49 GMT+03:00 elight : >>>>> >> >>>>> >>> Itt valami putpixel.. >>>>> >>> >>>>> >>> http://www.djerickson.com/stm32/lcd128x64.html >>>>> >>> >>>>> >>> ?s az?rt egy kis b?ng?sz?st?l se riadj vissza.. >>>>> >>> >>>>> >>> http://en.radzio.dxp.pl/ks0108/ >>>>> >>> >>>>> >>> ez szerintem m?g egy k?nnyen lek?zdhet? alapfeladat. >>>>> >>> Csak sasolni kell ?s applik?lni egy megfelel? lib-et >>>>> >>> ( esetleg ?t?rni is egy kicsit : ) >>>>> >>> ?dv Istv?n >>>>> >>> >>>>> >>> >>>>> >>> >>>>> >>> 2015-06-17 19:41 keltez?ssel, elight ?rta: >>>>> >>>> Szia, >>>>> >>>> >>>>> >>>> Ha nem kapcsold be , nem is fog bekapcsolni... >>>>> >>>> >>>>> >>>> >>>>> >>>> http://data.leocom.kr/datasheets/356757_1485450.pdf >>>>> >>>> >>>>> >>>> >>>>> >>>> 23/17 oldal utas?t?s... >>>>> >>>> >>>>> >>>> Reset ut?n nyomni kell neki az initet , ?s a st?tusszal nem >>>>> felt?tlen >>>>> >>>> kell b?bel?dni, >>>>> >>>> sima delay-al nyomod a parancsokat , ?s ha elindul picit is , >>>>> >>>> akkor tanulhatod a regiszterkezel?s?t. >>>>> >>>> FELT?VE ha hardwer?gyileg ok... De ebben seg?thet egy kis >>>>> >>>> USB-s >>>>> >>>> analiz?tor.. A szk?p sokszor m?r kicsit lightos ilyesmihez.. >>>>> >>>> ( De aki szere k?nl?dva tanulni , annak kis k?vetkeztet?ssel >>>>> >>>> azalz >>>>> is >>>>> >>>> meoldhat?) >>>>> >>>> >>>>> >>>> Igaz ez m?g nem haszn?ltam, de el?g egykaptafa azokkal amihez >>>>> >>>> volt >>>>> >>> m?dom.. >>>>> >>>> ?dv Istv?n >>>>> >>>> >>>>> >>>> >>>>> >>>> >>>>> >>>> 2015-06-17 19:13 keltez?ssel, uprogc . ?rta: >>>>> >>>>> Sziasztok, >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> A cimben emlitett LCDvel kinlodom. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Mar minden kodot kikommenteltem, csak az LCD driver maradt, >>>>> >>>>> de >>>>> >>>>> egyetlen >>>>> >>>>> pixel sem jelenik meg. Kontrast ok, mukodik. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Idoziteseket kb 500x neztem at, port konfigokat >>>>> >>>>> szinten,...... >>>>> >>>>> Ha a 4. bitet olvasom ki (RESET allapot, vagy nem) akkor az >>>>> >>>>> jon, >>>>> hogy >>>>> >>> nincs >>>>> >>>>> reset allapotban. >>>>> >>>>> Ha olvasom az 5. bitet (LCD ON, OFF), akkor azt kapom hogy >>>>> >>>>> az LCD >>>>> OFF >>>>> >>>>> allapotban van, es itt is marad. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Valakinek otlete ? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> U, >>>>> >>>>> Szabi >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>>> >>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>> ----------------------------------------- >>>>> >>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >> ----------------------------------------- >>>>> >> elektro[-flame|-etc] >>>>> > >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> >>>> >>> >>----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Fri Jun 19 22:48:22 2015 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Fri, 19 Jun 2015 22:48:22 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?L=E9gszerel=E9ses_=E1ramk=F6r?= References: <5583E64C.3060900@freemail.hu> <5583EA64.7070400@gmail.hu><5583EAAC.4000201@gmail.hu> <55840BC2.4060604@freemail.hu> Message-ID: <8B86DDE188CE4CB499E4D5A0B23E30C9@XP2014> Magyarul is haszn?ljuk a "rep?l? vezet?k" kifejez?st. Tal?n ebbe az ir?nyba kellene indulni? pi ----- Original Message ----- From: "Bali Zoltan" To: Sent: Friday, June 19, 2015 2:32 PM Subject: Re: [elektro] L?gszerel?ses ?ramk?r Igen, de mi az angol kifejez?s r?. Nem "circuit art", hanem amikor r?k?nyszer?lsz, hogy leveg?be, ?nhord?ra hefteld ?ssze. K?szi ?dv. Zoli 2015.06.19. 12:10 keltez?ssel, elight ?rta: > Tal?n itt is... > http://www.environmentteam.com/art/spare-bits-spare-bots/ > > 2015-06-19 12:09 keltez?ssel, elight ?rta: >> Ilyesmiket keresel? >> http://hacknmod.com/hack/diy-macro-photogrpahy-on-the-cheap/ >> >> Pl: Elektronics Art Pictures >> >> ?dv Istv?n >> >> >> >> 2015-06-19 11:52 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>> Hogy keressek r? angolul? >>> Amikor csak a leveg?ben van ?sszeforrasztva a design. >>> >>> K?szi >>> >>> ?dv. Zoli >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Sat Jun 20 04:21:59 2015 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sat, 20 Jun 2015 04:21:59 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TMOpZ3N6ZXJlbMOpc2VzIMOhcmFta8O2cg==?= In-Reply-To: <8B86DDE188CE4CB499E4D5A0B23E30C9@XP2014> References: <5583E64C.3060900@freemail.hu> <5583EA64.7070400@gmail.hu> <5583EAAC.4000201@gmail.hu> <55840BC2.4060604@freemail.hu> <8B86DDE188CE4CB499E4D5A0B23E30C9@XP2014> Message-ID: http://makezine.com/2015/01/30/masterpiece-of-soldering-you-wont-believe-this-handmade-electronic-clock/ nincs benne jo nev ra . pedig kell legyen valami . bye dexter 2015. j?nius 19. 22:48 Pataki Istv?n ?rta, : > Magyarul is haszn?ljuk a "rep?l? vezet?k" kifejez?st. Tal?n ebbe az > ir?nyba kellene indulni? > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "Bali Zoltan" > To: > Sent: Friday, June 19, 2015 2:32 PM > Subject: Re: [elektro] L?gszerel?ses ?ramk?r > > > Igen, de mi az angol kifejez?s r?. > Nem "circuit art", hanem amikor > r?k?nyszer?lsz, hogy leveg?be, > ?nhord?ra hefteld ?ssze. > > K?szi > > ?dv. Zoli > > 2015.06.19. 12:10 keltez?ssel, elight ?rta: > > Tal?n itt is... > > http://www.environmentteam.com/art/spare-bits-spare-bots/ > > > > 2015-06-19 12:09 keltez?ssel, elight ?rta: > >> Ilyesmiket keresel? > >> http://hacknmod.com/hack/diy-macro-photogrpahy-on-the-cheap/ > >> > >> Pl: Elektronics Art Pictures > >> > >> ?dv Istv?n > >> > >> > >> > >> 2015-06-19 11:52 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > >>> Hogy keressek r? angolul? > >>> Amikor csak a leveg?ben van ?sszeforrasztva a design. > >>> > >>> K?szi > >>> > >>> ?dv. Zoli > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From saabie86 at gmail.com Sat Jun 20 07:29:54 2015 From: saabie86 at gmail.com (=?UTF-8?Q?P=C3=A1lla_Szabolcs?=) Date: Sat, 20 Jun 2015 07:29:54 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TMOpZ3N6ZXJlbMOpc2VzIMOhcmFta8O2cg==?= In-Reply-To: References: <5583E64C.3060900@freemail.hu> <5583EA64.7070400@gmail.hu> <5583EAAC.4000201@gmail.hu> <55840BC2.4060604@freemail.hu> <8B86DDE188CE4CB499E4D5A0B23E30C9@XP2014> Message-ID: Erre gondoltok? https://www.google.hu/search?q=Point-to-point+construction -- Szabolcs charles hoss ?rta (2015. j?nius 20. 4:21): > http://makezine.com/2015/01/30/masterpiece-of-soldering-you-wont-believe-this-handmade-electronic-clock/ > nincs benne jo nev ra . > pedig kell legyen valami . > > bye > dexter > > > 2015. j?nius 19. 22:48 Pataki Istv?n ?rta, : > >> Magyarul is haszn?ljuk a "rep?l? vezet?k" kifejez?st. Tal?n ebbe az >> ir?nyba kellene indulni? >> pi >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Bali Zoltan" >> To: >> Sent: Friday, June 19, 2015 2:32 PM >> Subject: Re: [elektro] L?gszerel?ses ?ramk?r >> >> >> Igen, de mi az angol kifejez?s r?. >> Nem "circuit art", hanem amikor >> r?k?nyszer?lsz, hogy leveg?be, >> ?nhord?ra hefteld ?ssze. >> >> K?szi >> >> ?dv. Zoli >> >> 2015.06.19. 12:10 keltez?ssel, elight ?rta: >> > Tal?n itt is... >> > http://www.environmentteam.com/art/spare-bits-spare-bots/ >> > >> > 2015-06-19 12:09 keltez?ssel, elight ?rta: >> >> Ilyesmiket keresel? >> >> http://hacknmod.com/hack/diy-macro-photogrpahy-on-the-cheap/ >> >> >> >> Pl: Elektronics Art Pictures >> >> >> >> ?dv Istv?n >> >> >> >> >> >> >> >> 2015-06-19 11:52 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >> >>> Hogy keressek r? angolul? >> >>> Amikor csak a leveg?ben van ?sszeforrasztva a design. >> >>> >> >>> K?szi >> >>> >> >>> ?dv. Zoli >> >>> >> >>> ----------------------------------------- >> >>> elektro[-flame|-etc] >> >>> From webkonyvek at gmail.com Sat Jun 20 08:33:17 2015 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Sat, 20 Jun 2015 08:33:17 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TMOpZ3N6ZXJlbMOpc2VzIMOhcmFta8O2cg==?= References: <5583E64C.3060900@freemail.hu> <5583EA64.7070400@gmail.hu><5583EAAC.4000201@gmail.hu> <55840BC2.4060604@freemail.hu><8B86DDE188CE4CB499E4D5A0B23E30C9@XP2014> Message-ID: Hello charles hoss! > nincs benne jo nev ra . > pedig kell legyen valami . Hand wired eg?sz j? tal?latokat hoz. G?za From eltexto at freemail.hu Sat Jun 20 08:52:32 2015 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sat, 20 Jun 2015 08:52:32 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TMOpZ3N6ZXJlbMOpc2VzIMOhcmFta8O2cg==?= In-Reply-To: References: <5583E64C.3060900@freemail.hu> <5583EA64.7070400@gmail.hu><5583EAAC.4000201@gmail.hu> <55840BC2.4060604@freemail.hu><8B86DDE188CE4CB499E4D5A0B23E30C9@XP2014> Message-ID: <55850DB0.60304@freemail.hu> K?sz?n?m mindenkinek ezekkel m?r k?zelebb ker?ltem. ?dv. Zoli 2015.06.20. 8:33 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: > Hello charles hoss! > >> nincs benne jo nev ra . >> pedig kell legyen valami . > Hand wired eg?sz j? tal?latokat hoz. > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From tanacsdavid at sosperec.hu Sat Jun 20 09:00:51 2015 From: tanacsdavid at sosperec.hu (=?UTF-8?Q?Tan=C3=A1cs_D=C3=A1vid_Szilveszter?=) Date: Sat, 20 Jun 2015 09:00:51 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TMOpZ3N6ZXJlbMOpc2VzIMOhcmFta8O2cg==?= In-Reply-To: References: <5583E64C.3060900@freemail.hu> <5583EA64.7070400@gmail.hu><5583EAAC.4000201@gmail.hu> <55840BC2.4060604@freemail.hu><8B86DDE188CE4CB499E4D5A0B23E30C9@XP2014> Message-ID: <14e0fc5150c.11ea01788756583.7353231031312216538@sosperec.hu> Radioamator korokben az ilyen keszulekek 'ugly' vagy 'dead bug' neveken futnak. david ---- Be Szo, 20 j?n. 2015 08:33:17 +0200 Webkonyvek <webkonyvek at gmail.com> ?rta ---- Hello charles hoss! > nincs benne jo nev ra . > pedig kell legyen valami . Hand wired eg?sz j? tal?latokat hoz. G?za ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Sat Jun 20 10:13:25 2015 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sat, 20 Jun 2015 10:13:25 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TMOpZ3N6ZXJlbMOpc2VzIMOhcmFta8O2cg==?= In-Reply-To: <14e0fc5150c.11ea01788756583.7353231031312216538@sosperec.hu> References: <5583E64C.3060900@freemail.hu> <5583EA64.7070400@gmail.hu><5583EAAC.4000201@gmail.hu> <55840BC2.4060604@freemail.hu><8B86DDE188CE4CB499E4D5A0B23E30C9@XP2014> <14e0fc5150c.11ea01788756583.7353231031312216538@sosperec.hu> Message-ID: <558520A5.4040407@freemail.hu> K?szi! ?dv. Zoli 2015.06.20. 9:00 keltez?ssel, Tan?cs D?vid Szilveszter ?rta: > Radioamator korokben az ilyen keszulekek 'ugly' vagy 'dead bug' neveken futnak. > > david > > > > > ---- Be Szo, 20 j?n. 2015 08:33:17 +0200 Webkonyvek <webkonyvek at gmail.com> ?rta ---- > > Hello charles hoss! > > > nincs benne jo nev ra . > > pedig kell legyen valami . > > Hand wired eg?sz j? tal?latokat hoz. > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From antiemes at gmail.com Sat Jun 20 12:01:35 2015 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Sat, 20 Jun 2015 12:01:35 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TMOpZ3N6ZXJlbMOpc2VzIMOhcmFta8O2cg==?= In-Reply-To: <14e0fc5150c.11ea01788756583.7353231031312216538@sosperec.hu> References: <5583E64C.3060900@freemail.hu> <5583EA64.7070400@gmail.hu> <5583EAAC.4000201@gmail.hu> <55840BC2.4060604@freemail.hu> <8B86DDE188CE4CB499E4D5A0B23E30C9@XP2014> <14e0fc5150c.11ea01788756583.7353231031312216538@sosperec.hu> Message-ID: Udvozletem! On 6/20/15, Tan?cs D?vid Szilveszter wrote: > Radioamator korokben az ilyen keszulekek 'ugly' vagy 'dead bug' neveken > futnak. Vagy ugly construction. 73/DX HA4UC Gergo From maguspr53 at gmail.com Sat Jun 20 13:34:39 2015 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 20 Jun 2015 13:34:39 +0200 Subject: [elektro] KURT_12V_HARSONA Message-ID: http://osz-car.hu/cikkkepek/AUTOMAX_KURT_12V_HARSONA_PARRELE_FEKETE__2034-TUN.jpg van egy ilyen p?ros, mennyire ir?ny?tott? (hasonl? rajzot keresn?k, mint ahogy pl a dipol vagy Yagi antenna ir?ny?rz?kenys?ge van ?br?zolva) milyen sz?ra keressek? Hanger?ss?g: 490Hz ???? http://www.slh.hu/?p=1428 nem a decibel adat kellene? https://alkatreszek.hu/public/images/as_tcd_kepek2//0030/k6033fb1214.bmp.jpg ezt a "csig?t" mennyire lehetne "hangszigetelni" az egy?b hangir?nyokba? From levlista at e8e.eu Sat Jun 20 13:37:58 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sat, 20 Jun 2015 13:37:58 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TMOpZ3N6ZXJlbMOpc2VzIMOhcmFta8O2cg==?= In-Reply-To: <55850DB0.60304@freemail.hu> References: <5583E64C.3060900@freemail.hu> <5583EA64.7070400@gmail.hu><5583EAAC.4000201@gmail.hu> <55840BC2.4060604@freemail.hu><8B86DDE188CE4CB499E4D5A0B23E30C9@XP2014> <55850DB0.60304@freemail.hu> Message-ID: <55855096.70402@e8e.eu> Nekem magyarul a c?lhuzaloz?s a kedvenc PC kifejez?sem erre, le lehetne angolra ford?tani. G?bor 2015.06.20. 8:52 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > K?sz?n?m mindenkinek ezekkel m?r k?zelebb ker?ltem. > > ?dv. Zoli > > 2015.06.20. 8:33 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: >> Hello charles hoss! >> >>> nincs benne jo nev ra . >>> pedig kell legyen valami . >> Hand wired eg?sz j? tal?latokat hoz. >> >> G?za >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Sat Jun 20 13:38:59 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sat, 20 Jun 2015 13:38:59 +0200 Subject: [elektro] KURT_12V_HARSONA In-Reply-To: References: Message-ID: <558550D3.30409@e8e.eu> M?gus, Te m?r megint a szomsz?dodat k?v?nod sz?vatni? G?bor 2015.06.20. 13:34 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > http://osz-car.hu/cikkkepek/AUTOMAX_KURT_12V_HARSONA_PARRELE_FEKETE__2034-TUN.jpg > > van egy ilyen p?ros, > mennyire ir?ny?tott? > (hasonl? rajzot keresn?k, mint ahogy pl a dipol vagy Yagi antenna > ir?ny?rz?kenys?ge van ?br?zolva) milyen sz?ra keressek? > > Hanger?ss?g: 490Hz ???? > http://www.slh.hu/?p=1428 > nem a decibel adat kellene? > > https://alkatreszek.hu/public/images/as_tcd_kepek2//0030/k6033fb1214.bmp.jpg > ezt a "csig?t" mennyire lehetne "hangszigetelni" az egy?b hangir?nyokba? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Sat Jun 20 13:42:19 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sat, 20 Jun 2015 13:42:19 +0200 Subject: [elektro] Scribbler robot Message-ID: <5585519B.5030503@e8e.eu> Sziasztok! Van r?gr?l egy ilyen robotom (m?g a k?k), ?s a fiam ?vekkel ezel?tt leejtette, elt?rt az egyik m?anyagb?l k?sz?lt ker?ktengelye. Most pedig m?r nagyobb a gyermek, szeretn? programozni :) Van esetleg valakinek olyan Scribblere, amib?l ki lehetne termelni ezt az alkatr?szt? Ami hib?s, vagy m?r megunt?k, stb. -- G?bor From koka55 at gmx.at Sat Jun 20 13:54:01 2015 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Sat, 20 Jun 2015 13:54:01 +0200 Subject: [elektro] Scribbler robot In-Reply-To: <5585519B.5030503@e8e.eu> References: <5585519B.5030503@e8e.eu> Message-ID: <55855459.7030102@gmx.at> Nem tudom, mi ez a robot, de az?rt ?tletem van: nem tudod kicsr?lni azt a tengelyt f?mre? Nem lehetne f?mb?l csin?lni neki egyet? K?roly Acs Gabor wrote: > Sziasztok! > > Van r?gr?l egy ilyen robotom (m?g a k?k), ?s a fiam ?vekkel ezel?tt > leejtette, elt?rt az egyik m?anyagb?l k?sz?lt ker?ktengelye. > > Most pedig m?r nagyobb a gyermek, szeretn? programozni :) > > Van esetleg valakinek olyan Scribblere, amib?l ki lehetne termelni ezt > az alkatr?szt? Ami hib?s, vagy m?r megunt?k, stb. > From levlista at e8e.eu Sat Jun 20 14:01:21 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sat, 20 Jun 2015 14:01:21 +0200 Subject: [elektro] Scribbler robot In-Reply-To: <55855459.7030102@gmx.at> References: <5585519B.5030503@e8e.eu> <55855459.7030102@gmx.at> Message-ID: <55855611.7030902@e8e.eu> Az nem egy sima tengely, hanem egy m?anyagb?l k?sz?lt alkatr?sz, ami a kereket a h?zhoz is r?gz?ti egy?ttal. M?rmint ?gy l?ttam, de m?g nem szedtem sz?t, hogy mondjuk a m?sikat megn?zzem. G?bor 2015.06.20. 13:54 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Nem tudom, mi ez a robot, de az?rt ?tletem van: nem tudod kicsr?lni azt > a tengelyt f?mre? > Nem lehetne f?mb?l csin?lni neki egyet? > > K?roly > > Acs Gabor wrote: >> Sziasztok! >> >> Van r?gr?l egy ilyen robotom (m?g a k?k), ?s a fiam ?vekkel ezel?tt >> leejtette, elt?rt az egyik m?anyagb?l k?sz?lt ker?ktengelye. >> >> Most pedig m?r nagyobb a gyermek, szeretn? programozni :) >> >> Van esetleg valakinek olyan Scribblere, amib?l ki lehetne termelni ezt >> az alkatr?szt? Ami hib?s, vagy m?r megunt?k, stb. >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Sat Jun 20 14:05:24 2015 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 20 Jun 2015 14:05:24 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TMOpZ3N6ZXJlbMOpc2VzIMOhcmFta8O2cg==?= In-Reply-To: References: <5583E64C.3060900@freemail.hu> <5583EA64.7070400@gmail.hu> <5583EAAC.4000201@gmail.hu> <55840BC2.4060604@freemail.hu> <8B86DDE188CE4CB499E4D5A0B23E30C9@XP2014> <14e0fc5150c.11ea01788756583.7353231031312216538@sosperec.hu> Message-ID: 2015-06-20 12:01 GMT+02:00, Gergely Vakulya : > Udvozletem! > > On 6/20/15, Tan?cs D?vid Szilveszter wrote: >> Radioamator korokben az ilyen keszulekek 'ugly' vagy 'dead bug' neveken >> futnak. > > Vagy ugly construction. ez a "cs?nya ?p?t?s?" v?g?l is tal?l? :-) ------------------------ esetleg "proviz?rium" ?? pl. h?d?p?t?s egy felrobbantott h?d mellett "proviz?rium" = ?tmeneti v. ideiglenes ?llapot, ill. korm?nyzati rendszer. Magyarorsz?g t?rt?net?ben a neoabszolutizmus m?sodik szakasz?nak (1861?67) Schmerling-proviz?rium (id?leges katonai korm?nyz?s). 1861. ha m?r maga (az 1989-es rendszerv?lt?skori) a preambulum az Alkotm?ny, azaz az orsz?g eg?sz alkotm?nyos rendszere tekintet?ben ideigleness?get r?gz?t, ?tmenetinek titul?lva ezzel az Alkotm?ny hat?ly?nak ideje alatt fenn?ll? eg?sz ?llamrendet, akkor nem lenne-e id?szer? megsz?ntetni ezt a ?k?zjogi proviz?riumot?, ?s az ?j Alkotm?ny elfogad?s?val beteljes?teni a jogbiztons?got s megszil?rd?tani az alkotm?nyos rendet (ehhez kellett huszonvalah?ny ?v...) ---------------------------------- > 73/DX > HA4UC Gergo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Sat Jun 20 14:06:55 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sat, 20 Jun 2015 14:06:55 +0200 Subject: [elektro] Scribbler robot In-Reply-To: <55855459.7030102@gmx.at> References: <5585519B.5030503@e8e.eu> <55855459.7030102@gmx.at> Message-ID: <5585575F.7030306@e8e.eu> Egy?bk?nt a Chipcad-ben lehetett venni, Parallax gy?rtm?ny, ha j?l eml?kszem, Basic stamp van benne. a gyerekeknek kital?ltak egy olyan vizu?lis modulokb?l, folyamat?bra szer?en ?sszerakhat? programoz?si nyelvet. Ezzel k?nnyen lehet vonal-k?vet?, t?rgy-kiker?l?, f?nyk?vet?, zen?l?-villog? stb. programokat ?rni. Az a neh?zs?g, hogy a ker?k f?mtengelye, meg ez a m?anyag ?sszek?t? tengely-elem valahogy egybe van ?p?tve, sz?val ha 3D nyomtatn?k egy ilyen m?anyag alkatr?szt, vagy kimarn?m mar?g?ppel, akkor is m?g kellene ott a f?mtengelyn?l valamit rombolni, egyszer?bb ?s gy?ribb lenne egy m?sikb?l kitermelni ezt az alkatr?szt. YT-on vannak r?la vide?k, ha esetleg ?rdekel. G?bor 2015.06.20. 13:54 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Nem tudom, mi ez a robot, de az?rt ?tletem van: nem tudod kicsr?lni azt > a tengelyt f?mre? > Nem lehetne f?mb?l csin?lni neki egyet? > > K?roly > > Acs Gabor wrote: >> Sziasztok! >> >> Van r?gr?l egy ilyen robotom (m?g a k?k), ?s a fiam ?vekkel ezel?tt >> leejtette, elt?rt az egyik m?anyagb?l k?sz?lt ker?ktengelye. >> >> Most pedig m?r nagyobb a gyermek, szeretn? programozni :) >> >> Van esetleg valakinek olyan Scribblere, amib?l ki lehetne termelni ezt >> az alkatr?szt? Ami hib?s, vagy m?r megunt?k, stb. >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Sat Jun 20 14:22:08 2015 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 20 Jun 2015 14:22:08 +0200 Subject: [elektro] KURT_12V_HARSONA In-Reply-To: <558550D3.30409@e8e.eu> References: <558550D3.30409@e8e.eu> Message-ID: Acs Gabor ?rta, 2015. 06. 20.: > M?gus, Te m?r megint a szomsz?dodat k?v?nod sz?vatni? ha kint vagyok az udvaron, jelenleg ? szivat, amikor 200Wattos hangl?d?val d?b?r?gve a konyh?ban a konyhaszekr?nyben a poharak ?sszecs?rrennek, az ablak?veg rezeg. olyan "csakaz?rtis kint maradok az udvarin" v?g?l m?sok sz?ltak r?, hogy halk?tson, de sokszor "elfelejtkezik r?la" a (szerintem) agyatlanja mondjuk 3 perc zajra 1 perc k?rt?l?s, ?jabb 3 perc zajra megint 1 perc k?rt?l?s h?tha felfoghat?v? tenn?? f?leg valami ir?ny?tott detektor, ami pl. 70dB alatt ( potival ) nem reag?lna, de azut?n.... > G?bor > > 2015.06.20. 13:34 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> http://osz-car.hu/cikkkepek/AUTOMAX_KURT_12V_HARSONA_PARRELE_FEKETE__2034-TUN.jpg >> >> van egy ilyen p?ros, >> mennyire ir?ny?tott? >> (hasonl? rajzot keresn?k, mint ahogy pl a dipol vagy Yagi antenna >> ir?ny?rz?kenys?ge van ?br?zolva) milyen sz?ra keressek? >> >> Hanger?ss?g: 490Hz ???? >> http://www.slh.hu/?p=1428 >> nem a decibel adat kellene? >> >> https://alkatreszek.hu/public/images/as_tcd_kepek2//0030/k6033fb1214.bmp.jpg >> ezt a "csig?t" mennyire lehetne "hangszigetelni" az egy?b hangir?nyokba? >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Sat Jun 20 14:26:30 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sat, 20 Jun 2015 14:26:30 +0200 Subject: [elektro] KURT_12V_HARSONA In-Reply-To: References: <558550D3.30409@e8e.eu> Message-ID: <55855BF6.7070606@e8e.eu> De j?, akkor m?r ? is feljelenthet t?ged birtokh?bor?t?s?rt :) A Conradban lehet venni hangnyom?sm?r?t, els? k?rben feljegyezhetn?d, mikor mennyivel l?pte t?l az enged?lyezett szintet, ?s azzal jelenthetn?d. G?bor 2015.06.20. 14:22 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > Acs Gabor ?rta, 2015. 06. 20.: >> M?gus, Te m?r megint a szomsz?dodat k?v?nod sz?vatni? > ha kint vagyok az udvaron, jelenleg ? szivat, amikor 200Wattos > hangl?d?val d?b?r?gve a konyh?ban a konyhaszekr?nyben > a poharak ?sszecs?rrennek, az ablak?veg rezeg. > > olyan "csakaz?rtis kint maradok az udvarin" v?g?l m?sok sz?ltak r?, hogy > halk?tson, de sokszor "elfelejtkezik r?la" a (szerintem) agyatlanja > > mondjuk 3 perc zajra 1 perc k?rt?l?s, ?jabb 3 perc zajra megint 1 perc > k?rt?l?s h?tha felfoghat?v? tenn?? > > f?leg valami ir?ny?tott detektor, ami pl. 70dB alatt ( potival ) > nem reag?lna, de azut?n.... > >> G?bor >> >> 2015.06.20. 13:34 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>> http://osz-car.hu/cikkkepek/AUTOMAX_KURT_12V_HARSONA_PARRELE_FEKETE__2034-TUN.jpg >>> >>> van egy ilyen p?ros, >>> mennyire ir?ny?tott? >>> (hasonl? rajzot keresn?k, mint ahogy pl a dipol vagy Yagi antenna >>> ir?ny?rz?kenys?ge van ?br?zolva) milyen sz?ra keressek? >>> >>> Hanger?ss?g: 490Hz ???? >>> http://www.slh.hu/?p=1428 >>> nem a decibel adat kellene? >>> >>> https://alkatreszek.hu/public/images/as_tcd_kepek2//0030/k6033fb1214.bmp.jpg >>> ezt a "csig?t" mennyire lehetne "hangszigetelni" az egy?b hangir?nyokba? >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Sat Jun 20 14:41:50 2015 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sat, 20 Jun 2015 14:41:50 +0200 Subject: [elektro] KURT_12V_HARSONA In-Reply-To: References: <558550D3.30409@e8e.eu> Message-ID: <55855F8E.8080509@freemail.hu> Ezzel ?jabb haragosokat szerezhetsz csak. ?dv. Zoli 2015.06.20. 14:22 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > mondjuk 3 perc zajra 1 perc k?rt?l?s, ?jabb 3 perc zajra megint 1 perc > k?rt?l?s h?tha felfoghat?v? tenn?? > > f?leg valami ir?ny?tott detektor, ami pl. 70dB alatt ( potival ) > nem reag?lna, de azut?n.... From winnerbt at fibermail.hu Sat Jun 20 14:52:24 2015 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Sat, 20 Jun 2015 14:52:24 +0200 Subject: [elektro] SPI sor Message-ID: <55856208.6080504@fibermail.hu> Sziasztok Nagytud?s?ak! Van SPI eszk?zb?l sorbak?tve egy tucat. Mindegyiknek van vagy 30 regisztere ?s 1-2-3-4byte-os parancsai. Amikor kik?ld?k egy regiszterolvas?si parancsot mondjuk az 5-iknek, akkor az v?laszol 3 byte-ot, akkor a k?vetkez? egys?g honnan tudja, hogy neki azt nem kell bekapnia mint parancs? Ami furcsa nekem, minden byte kiad?sa ut?n kell ChipSelect inaktivit?s. (mert persze arra gondoltam, hogy ameddig nincs CS felfut? ?l, addig "?tszalad" rajta...) JAni From levlista at e8e.eu Sat Jun 20 14:55:29 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sat, 20 Jun 2015 14:55:29 +0200 Subject: [elektro] SPI sor In-Reply-To: <55856208.6080504@fibermail.hu> References: <55856208.6080504@fibermail.hu> Message-ID: <558562C1.9000700@e8e.eu> Biztos, hogy ezeket gy?r?be j? k?tni ?s nem csillagba? G?bor 2015.06.20. 14:52 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: > Sziasztok Nagytud?s?ak! > > Van SPI eszk?zb?l sorbak?tve egy tucat. > Mindegyiknek van vagy 30 regisztere ?s 1-2-3-4byte-os > parancsai. > Amikor kik?ld?k egy regiszterolvas?si parancsot > mondjuk az 5-iknek, akkor az v?laszol 3 byte-ot, akkor a k?vetkez? > egys?g honnan tudja, hogy neki azt nem kell bekapnia mint parancs? > Ami furcsa nekem, minden byte kiad?sa ut?n kell ChipSelect inaktivit?s. > (mert persze arra gondoltam, hogy ameddig nincs CS felfut? ?l, addig > "?tszalad" rajta...) > > JAni > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From winnerbt at fibermail.hu Sat Jun 20 15:06:45 2015 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Sat, 20 Jun 2015 15:06:45 +0200 Subject: [elektro] SPI sor In-Reply-To: <558562C1.9000700@e8e.eu> References: <55856208.6080504@fibermail.hu> <558562C1.9000700@e8e.eu> Message-ID: <55856565.1040205@fibermail.hu> Nem ?n terveztem a HW-t, b?r igaz, a pdf szerint sorba lehet k?tni ezeket a vackokat. Sajnos most csak 1db van itt, azzal nem tudom tesztelni az elgondol?sukat. Tal?n m?g azt lehetne csin?lni, hogy olvas?skor mindegyiknek adok olvas?si parancsot ?s addig nem foglalkoznak az el?z? adatokkal. (gondolom ?n) Csak nem teljesen h?ly?k... ?r?skor meg ?jra?rom az eg?sz l?ncot mindig. vagy valami ilyesmi. JAni > Biztos, hogy ezeket gy?r?be j? k?tni ?s nem csillagba? > > > G?bor > > 2015.06.20. 14:52 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: >> Sziasztok Nagytud?s?ak! >> >> Van SPI eszk?zb?l sorbak?tve egy tucat. >> Mindegyiknek van vagy 30 regisztere ?s 1-2-3-4byte-os >> parancsai. >> Amikor kik?ld?k egy regiszterolvas?si parancsot >> mondjuk az 5-iknek, akkor az v?laszol 3 byte-ot, akkor a k?vetkez? >> egys?g honnan tudja, hogy neki azt nem kell bekapnia mint parancs? >> Ami furcsa nekem, minden byte kiad?sa ut?n kell ChipSelect inaktivit?s. >> (mert persze arra gondoltam, hogy ameddig nincs CS felfut? ?l, addig >> "?tszalad" rajta...) >> >> JAni >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Sat Jun 20 15:53:05 2015 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Sat, 20 Jun 2015 15:53:05 +0200 Subject: [elektro] Scribbler robot In-Reply-To: <55855611.7030902@e8e.eu> References: <5585519B.5030503@e8e.eu> <55855459.7030102@gmx.at> <55855611.7030902@e8e.eu> Message-ID: Nyomtass egyet hozz?. :-) Best regards, Andy 2015. j?nius 20. 14:01 Acs Gabor ?rta, : > Az nem egy sima tengely, hanem egy m?anyagb?l k?sz?lt alkatr?sz, ami a > kereket a h?zhoz is r?gz?ti egy?ttal. M?rmint ?gy l?ttam, de m?g nem > szedtem sz?t, hogy mondjuk a m?sikat megn?zzem. > > > G?bor > > 2015.06.20. 13:54 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > > Nem tudom, mi ez a robot, de az?rt ?tletem van: nem tudod kicsr?lni azt > > a tengelyt f?mre? > > Nem lehetne f?mb?l csin?lni neki egyet? > > > > K?roly > > > > Acs Gabor wrote: > >> Sziasztok! > >> > >> Van r?gr?l egy ilyen robotom (m?g a k?k), ?s a fiam ?vekkel ezel?tt > >> leejtette, elt?rt az egyik m?anyagb?l k?sz?lt ker?ktengelye. > >> > >> Most pedig m?r nagyobb a gyermek, szeretn? programozni :) > >> > >> Van esetleg valakinek olyan Scribblere, amib?l ki lehetne termelni ezt > >> az alkatr?szt? Ami hib?s, vagy m?r megunt?k, stb. > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Sat Jun 20 15:54:01 2015 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 20 Jun 2015 15:54:01 +0200 Subject: [elektro] KURT_12V_HARSONA In-Reply-To: <55855BF6.7070606@e8e.eu> References: <558550D3.30409@e8e.eu> <55855BF6.7070606@e8e.eu> Message-ID: Acs Gabor ?rta, 2015. 06. 20.: > De j?, akkor m?r ? is feljelenthet t?ged birtokh?bor?t?s?rt :) ok?, m?g k?rbej?rom :-) > A Conradban lehet venni hangnyom?sm?r?t, els? k?rben feljegyezhetn?d, > mikor mennyivel l?pte t?l az enged?lyezett szintet, ?s azzal jelenthetn?d. 99 990,- Ft, jelenleg nem nyer? :-( > G?bor > > 2015.06.20. 14:22 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> Acs Gabor ?rta, 2015. 06. 20.: >>> M?gus, Te m?r megint a szomsz?dodat k?v?nod sz?vatni? >> ha kint vagyok az udvaron, jelenleg ? szivat, amikor 200Wattos >> hangl?d?val d?b?r?gve a konyh?ban a konyhaszekr?nyben >> a poharak ?sszecs?rrennek, az ablak?veg rezeg. >> >> olyan "csakaz?rtis kint maradok az udvarin" v?g?l m?sok sz?ltak r?, hogy >> halk?tson, de sokszor "elfelejtkezik r?la" a (szerintem) agyatlanja >> >> mondjuk 3 perc zajra 1 perc k?rt?l?s, ?jabb 3 perc zajra megint 1 perc >> k?rt?l?s h?tha felfoghat?v? tenn?? >> >> f?leg valami ir?ny?tott detektor, ami pl. 70dB alatt ( potival ) >> nem reag?lna, de azut?n.... >> >>> G?bor >>> >>> 2015.06.20. 13:34 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>>> http://osz-car.hu/cikkkepek/AUTOMAX_KURT_12V_HARSONA_PARRELE_FEKETE__2034-TUN.jpg >>>> >>>> van egy ilyen p?ros, >>>> mennyire ir?ny?tott? >>>> (hasonl? rajzot keresn?k, mint ahogy pl a dipol vagy Yagi antenna >>>> ir?ny?rz?kenys?ge van ?br?zolva) milyen sz?ra keressek? >>>> >>>> Hanger?ss?g: 490Hz ???? >>>> http://www.slh.hu/?p=1428 >>>> nem a decibel adat kellene? >>>> >>>> https://alkatreszek.hu/public/images/as_tcd_kepek2//0030/k6033fb1214.bmp.jpg >>>> ezt a "csig?t" mennyire lehetne "hangszigetelni" az egy?b hangir?nyokba? >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Sat Jun 20 16:06:13 2015 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 20 Jun 2015 16:06:13 +0200 Subject: [elektro] KURT_12V_HARSONA In-Reply-To: <55855F8E.8080509@freemail.hu> References: <558550D3.30409@e8e.eu> <55855F8E.8080509@freemail.hu> Message-ID: Bali Zoltan ?rta, 2015. 06. 20.: > Ezzel ?jabb haragosokat szerezhetsz csak. ?k hozt?k l?tre a haragot ker?t?s?gyben, birtokv?delem 3 ?ves k?zigazgat?si pert erem?nyezett, v?g?l ?k vesztettek, ?k t?rt?k meg 2 hull?mpal?mat is, hogy "?tj?rhat?v? lett" a ker?t?s, -> rong?l?s -> rend?rs?gi (szab?lys?rt?si) ?gy, "csak 2 ?v", teh?t nem lenne igaz?n ?j haragos, hanem a r?gi haragosba kell ?jra beler?gnom :-(, hogy takar?kra tegyem ?ket ?jb?l > ?dv. Zoli > > 2015.06.20. 14:22 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> mondjuk 3 perc zajra 1 perc k?rt?l?s, ?jabb 3 perc zajra megint 1 perc >> k?rt?l?s h?tha felfoghat?v? tenn?? >> >> f?leg valami ir?ny?tott detektor, ami pl. 70dB alatt ( potival ) >> nem reag?lna, de azut?n.... > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Sat Jun 20 16:07:57 2015 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Sat, 20 Jun 2015 16:07:57 +0200 Subject: [elektro] KURT_12V_HARSONA References: <558550D3.30409@e8e.eu> <55855F8E.8080509@freemail.hu> Message-ID: <69877BCCA0E54D1FA4BCDAEFF29052B7@XP2014> Ki mit gy?jt:) pi ----- Original Message ----- From: "Bali Zoltan" To: Sent: Saturday, June 20, 2015 2:41 PM Subject: Re: [elektro] KURT_12V_HARSONA > Ezzel ?jabb haragosokat szerezhetsz csak. > > ?dv. Zoli > > 2015.06.20. 14:22 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> mondjuk 3 perc zajra 1 perc k?rt?l?s, ?jabb 3 perc zajra megint 1 >> perc >> k?rt?l?s h?tha felfoghat?v? tenn?? >> >> f?leg valami ir?ny?tott detektor, ami pl. 70dB alatt ( potival ) >> nem reag?lna, de azut?n.... From pataki.istvan at freemail.hu Sat Jun 20 16:15:28 2015 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Sat, 20 Jun 2015 16:15:28 +0200 Subject: [elektro] SPI sor References: <55856208.6080504@fibermail.hu> <558562C1.9000700@e8e.eu> <55856565.1040205@fibermail.hu> Message-ID: <2590C9EE551C427196ADCADE80FFD7A8@XP2014> Mi a konkr?t darab? SPI-n?l alapb?l a vev? oldal CS ut?n ?rtelmezi a parancsot. Ez a parancs tartalmazhat azonos?t?t is, akkor mindegyik megkaphatja ugyanazt, mert csak a megsz?l?tott fog v?laszolni. A b?jtonk?nti CS megszak?t?s nekem nagyon egyedi implement?ci?nak t?nik. Nem eml?kszem, hogy tal?lkoztam volna ilyennel amit ?rsz, ink?bb a JTAG-et juttatja eszembe. pi ----- Original Message ----- From: "Horvath Janos" To: Sent: Saturday, June 20, 2015 3:06 PM Subject: Re: [elektro] SPI sor Nem ?n terveztem a HW-t, b?r igaz, a pdf szerint sorba lehet k?tni ezeket a vackokat. Sajnos most csak 1db van itt, azzal nem tudom tesztelni az elgondol?sukat. Tal?n m?g azt lehetne csin?lni, hogy olvas?skor mindegyiknek adok olvas?si parancsot ?s addig nem foglalkoznak az el?z? adatokkal. (gondolom ?n) Csak nem teljesen h?ly?k... ?r?skor meg ?jra?rom az eg?sz l?ncot mindig. vagy valami ilyesmi. JAni > Biztos, hogy ezeket gy?r?be j? k?tni ?s nem csillagba? > > > G?bor > > 2015.06.20. 14:52 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: >> Sziasztok Nagytud?s?ak! >> >> Van SPI eszk?zb?l sorbak?tve egy tucat. >> Mindegyiknek van vagy 30 regisztere ?s 1-2-3-4byte-os >> parancsai. >> Amikor kik?ld?k egy regiszterolvas?si parancsot >> mondjuk az 5-iknek, akkor az v?laszol 3 byte-ot, akkor a k?vetkez? >> egys?g honnan tudja, hogy neki azt nem kell bekapnia mint parancs? >> Ami furcsa nekem, minden byte kiad?sa ut?n kell ChipSelect >> inaktivit?s. >> (mert persze arra gondoltam, hogy ameddig nincs CS felfut? ?l, addig >> "?tszalad" rajta...) >> >> JAni From pataki.istvan at freemail.hu Sat Jun 20 16:31:51 2015 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Sat, 20 Jun 2015 16:31:51 +0200 Subject: [elektro] SPI sor References: <55856208.6080504@fibermail.hu> <558562C1.9000700@e8e.eu><55856565.1040205@fibermail.hu> <2590C9EE551C427196ADCADE80FFD7A8@XP2014> Message-ID: Amint l?tom, nincsen k?be v?sve, hogy a MISO mikor akt?v, teh?t ismeretlen helyzetben ?gy kell kalkul?lni, hogy CS alatt mindig akt?v, ?s arra sem l?ttam egys?ges szab?lyt, mikor mit ad ki, ez?rt az ?sszead?s eredm?nye b?rmi lehet, els?sorban r?vidz?r:) pi ----- Original Message ----- From: "Pataki Istv?n" To: Sent: Saturday, June 20, 2015 4:15 PM Subject: Re: [elektro] SPI sor Mi a konkr?t darab? SPI-n?l alapb?l a vev? oldal CS ut?n ?rtelmezi a parancsot. Ez a parancs tartalmazhat azonos?t?t is, akkor mindegyik megkaphatja ugyanazt, mert csak a megsz?l?tott fog v?laszolni. A b?jtonk?nti CS megszak?t?s nekem nagyon egyedi implement?ci?nak t?nik. Nem eml?kszem, hogy tal?lkoztam volna ilyennel amit ?rsz, ink?bb a JTAG-et juttatja eszembe. pi ----- Original Message ----- From: "Horvath Janos" To: Sent: Saturday, June 20, 2015 3:06 PM Subject: Re: [elektro] SPI sor Nem ?n terveztem a HW-t, b?r igaz, a pdf szerint sorba lehet k?tni ezeket a vackokat. Sajnos most csak 1db van itt, azzal nem tudom tesztelni az elgondol?sukat. Tal?n m?g azt lehetne csin?lni, hogy olvas?skor mindegyiknek adok olvas?si parancsot ?s addig nem foglalkoznak az el?z? adatokkal. (gondolom ?n) Csak nem teljesen h?ly?k... ?r?skor meg ?jra?rom az eg?sz l?ncot mindig. vagy valami ilyesmi. JAni > Biztos, hogy ezeket gy?r?be j? k?tni ?s nem csillagba? > > > G?bor > > 2015.06.20. 14:52 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: >> Sziasztok Nagytud?s?ak! >> >> Van SPI eszk?zb?l sorbak?tve egy tucat. >> Mindegyiknek van vagy 30 regisztere ?s 1-2-3-4byte-os >> parancsai. >> Amikor kik?ld?k egy regiszterolvas?si parancsot >> mondjuk az 5-iknek, akkor az v?laszol 3 byte-ot, akkor a k?vetkez? >> egys?g honnan tudja, hogy neki azt nem kell bekapnia mint parancs? >> Ami furcsa nekem, minden byte kiad?sa ut?n kell ChipSelect >> inaktivit?s. >> (mert persze arra gondoltam, hogy ameddig nincs CS felfut? ?l, addig >> "?tszalad" rajta...) >> >> JAni ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Sat Jun 20 16:45:48 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sat, 20 Jun 2015 16:45:48 +0200 Subject: [elektro] KURT_12V_HARSONA In-Reply-To: References: <558550D3.30409@e8e.eu> <55855BF6.7070606@e8e.eu> Message-ID: <55857C9C.7020809@e8e.eu> J?l felkerek?tetted: http://www.conrad.hu/conrad.php?name=Products&pid=100804 G?bor 2015.06.20. 15:54 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > Acs Gabor ?rta, 2015. 06. 20.: >> De j?, akkor m?r ? is feljelenthet t?ged birtokh?bor?t?s?rt :) > ok?, m?g k?rbej?rom :-) > >> A Conradban lehet venni hangnyom?sm?r?t, els? k?rben feljegyezhetn?d, >> mikor mennyivel l?pte t?l az enged?lyezett szintet, ?s azzal jelenthetn?d. > 99 990,- Ft, jelenleg nem nyer? :-( > > > >> G?bor >> >> 2015.06.20. 14:22 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>> Acs Gabor ?rta, 2015. 06. 20.: >>>> M?gus, Te m?r megint a szomsz?dodat k?v?nod sz?vatni? >>> ha kint vagyok az udvaron, jelenleg ? szivat, amikor 200Wattos >>> hangl?d?val d?b?r?gve a konyh?ban a konyhaszekr?nyben >>> a poharak ?sszecs?rrennek, az ablak?veg rezeg. >>> >>> olyan "csakaz?rtis kint maradok az udvarin" v?g?l m?sok sz?ltak r?, hogy >>> halk?tson, de sokszor "elfelejtkezik r?la" a (szerintem) agyatlanja >>> >>> mondjuk 3 perc zajra 1 perc k?rt?l?s, ?jabb 3 perc zajra megint 1 perc >>> k?rt?l?s h?tha felfoghat?v? tenn?? >>> >>> f?leg valami ir?ny?tott detektor, ami pl. 70dB alatt ( potival ) >>> nem reag?lna, de azut?n.... >>> >>>> G?bor >>>> >>>> 2015.06.20. 13:34 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>>>> http://osz-car.hu/cikkkepek/AUTOMAX_KURT_12V_HARSONA_PARRELE_FEKETE__2034-TUN.jpg >>>>> >>>>> van egy ilyen p?ros, >>>>> mennyire ir?ny?tott? >>>>> (hasonl? rajzot keresn?k, mint ahogy pl a dipol vagy Yagi antenna >>>>> ir?ny?rz?kenys?ge van ?br?zolva) milyen sz?ra keressek? >>>>> >>>>> Hanger?ss?g: 490Hz ???? >>>>> http://www.slh.hu/?p=1428 >>>>> nem a decibel adat kellene? >>>>> >>>>> https://alkatreszek.hu/public/images/as_tcd_kepek2//0030/k6033fb1214.bmp.jpg >>>>> ezt a "csig?t" mennyire lehetne "hangszigetelni" az egy?b hangir?nyokba? >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Sat Jun 20 16:56:21 2015 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sat, 20 Jun 2015 16:56:21 +0200 Subject: [elektro] KURT_12V_HARSONA In-Reply-To: References: <558550D3.30409@e8e.eu> <55855F8E.8080509@freemail.hu> Message-ID: <55857F15.6090906@freemail.hu> Csak ez az egy szomsz?d van ? Vagy a m?sikak nem allergi?sak a k?rtre? ?dv. Zoli 2015.06.20. 16:06 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > teh?t nem lenne igaz?n ?j haragos, hanem a r?gi haragosba kell ?jra > beler?gnom:-(, hogy takar?kra tegyem ?ket ?jb?l From levlista at e8e.eu Sat Jun 20 17:00:44 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sat, 20 Jun 2015 17:00:44 +0200 Subject: [elektro] KURT_12V_HARSONA In-Reply-To: <55857F15.6090906@freemail.hu> References: <558550D3.30409@e8e.eu> <55855F8E.8080509@freemail.hu> <55857F15.6090906@freemail.hu> Message-ID: <5585801C.5060004@e8e.eu> Ez?rt k?rdezte az ir?nykarakterisztik?t. G?bor 2015.06.20. 16:56 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > Csak ez az egy szomsz?d van ? > Vagy a m?sikak nem allergi?sak a k?rtre? > > ?dv. Zoli > > 2015.06.20. 16:06 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> teh?t nem lenne igaz?n ?j haragos, hanem a r?gi haragosba kell ?jra >> beler?gnom:-(, hogy takar?kra tegyem ?ket ?jb?l > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Sat Jun 20 17:14:55 2015 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 20 Jun 2015 17:14:55 +0200 Subject: [elektro] KURT_12V_HARSONA In-Reply-To: <69877BCCA0E54D1FA4BCDAEFF29052B7@XP2014> References: <558550D3.30409@e8e.eu> <55855F8E.8080509@freemail.hu> <69877BCCA0E54D1FA4BCDAEFF29052B7@XP2014> Message-ID: Pataki Istv?n ?rta, 2015. 06. 20.: > Ki mit gy?jt:) :-) eddig siker?lt "jogi ?tra terelve" elh?r?tani, nehogy k?sel?s ?ldozata legyek :-) a birtokh?bor?t?shoz 3 ?v kellett, ?k lettek a pervesztesek a ker?t?s?nk rong?l?sa szab?lys?rt?sn?l 2 ?v kellett, ?k lettek a szab?lys?rt?k igaz?n nem ?rdekel, hogy a szomsz?dom szeret-e engem vagy sem, mind?ssze nem kom?lom, ha a feje akar szarni. From levlista at e8e.eu Sat Jun 20 17:20:26 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sat, 20 Jun 2015 17:20:26 +0200 Subject: [elektro] KURT_12V_HARSONA In-Reply-To: References: <558550D3.30409@e8e.eu> <55855F8E.8080509@freemail.hu> <69877BCCA0E54D1FA4BCDAEFF29052B7@XP2014> Message-ID: <558584BA.1090607@e8e.eu> Azt ?n se kom?ln?m, ha ilyen szomsz?dom lenne :))) Alig b?rom abbahagyni a r?h?g?st :) Mit tehet az ember ilyen helyzetben :))) Jaj, potyognak a k?nnyeim, kicsit vizu?lis t?pus vagyok :) G?bor 2015.06.20. 17:14 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > nem kom?lom, ha a feje akar szarni. From winnerbt at fibermail.hu Sat Jun 20 17:28:07 2015 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Sat, 20 Jun 2015 17:28:07 +0200 Subject: [elektro] SPI sor In-Reply-To: <2590C9EE551C427196ADCADE80FFD7A8@XP2014> References: <55856208.6080504@fibermail.hu> <558562C1.9000700@e8e.eu> <55856565.1040205@fibermail.hu> <2590C9EE551C427196ADCADE80FFD7A8@XP2014> Message-ID: <55858687.5040405@fibermail.hu> L6470 motorvez?rl?. A parancs nem tartalmaz azonos?t?t, de van 1-2-3byte-os parancs ?s 2-3-4byte-os regiszter?r?s.Mivel 8-22-bites adatok rohang?lnak. JAni > Mi a konkr?t darab? SPI-n?l alapb?l a vev? oldal CS ut?n ?rtelmezi a > parancsot. Ez a parancs tartalmazhat azonos?t?t is, akkor mindegyik > megkaphatja ugyanazt, mert csak a megsz?l?tott fog v?laszolni. A > b?jtonk?nti CS megszak?t?s nekem nagyon egyedi implement?ci?nak t?nik. > Nem eml?kszem, hogy tal?lkoztam volna ilyennel amit ?rsz, ink?bb a > JTAG-et juttatja eszembe. > pi > > > > ----- Original Message ----- > From: "Horvath Janos" > To: > Sent: Saturday, June 20, 2015 3:06 PM > Subject: Re: [elektro] SPI sor > > > Nem ?n terveztem a HW-t, b?r igaz, a pdf szerint sorba > lehet k?tni ezeket a vackokat. Sajnos most csak 1db van > itt, azzal nem tudom tesztelni az elgondol?sukat. > Tal?n m?g azt lehetne csin?lni, hogy olvas?skor mindegyiknek > adok olvas?si parancsot ?s addig nem foglalkoznak az el?z? adatokkal. > (gondolom ?n) > Csak nem teljesen h?ly?k... > ?r?skor meg ?jra?rom az eg?sz l?ncot mindig. > vagy valami ilyesmi. > > JAni > >> Biztos, hogy ezeket gy?r?be j? k?tni ?s nem csillagba? >> >> >> G?bor >> >> 2015.06.20. 14:52 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: >>> Sziasztok Nagytud?s?ak! >>> >>> Van SPI eszk?zb?l sorbak?tve egy tucat. >>> Mindegyiknek van vagy 30 regisztere ?s 1-2-3-4byte-os >>> parancsai. >>> Amikor kik?ld?k egy regiszterolvas?si parancsot >>> mondjuk az 5-iknek, akkor az v?laszol 3 byte-ot, akkor a k?vetkez? >>> egys?g honnan tudja, hogy neki azt nem kell bekapnia mint parancs? >>> Ami furcsa nekem, minden byte kiad?sa ut?n kell ChipSelect >>> inaktivit?s. >>> (mert persze arra gondoltam, hogy ameddig nincs CS felfut? ?l, addig >>> "?tszalad" rajta...) >>> >>> JAni > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From winnerbt at fibermail.hu Sat Jun 20 17:33:05 2015 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Sat, 20 Jun 2015 17:33:05 +0200 Subject: [elektro] SPI sor In-Reply-To: References: <55856208.6080504@fibermail.hu> <558562C1.9000700@e8e.eu><55856565.1040205@fibermail.hu> <2590C9EE551C427196ADCADE80FFD7A8@XP2014> Message-ID: <558587B1.1070601@fibermail.hu> Annyit l?ttam, hogy parancs ?r?sakor a kimenet 00-00-00-00. Na, de regiszter olvas?skor, amikor az adat j?n ki (?s bemegy a k?vetkez?be...) A k?vetkez? meg csin?l h?lyes?geket (?). Szerencs?re van NOP (00) utas?t?s, lehet, az eg?sz l?ncot mindig kil?ptetem ?gy, hogy befel? megy egy v?d?rnyi NOP. Szerencs?re van m?g megszak?t?s is, m?r mint hogy egy olvas?si parancs ut?ni adatfolyamot ?jabb parancs meg tudja szak?tani. Egyre jobban oda vagyok ?rte :) (k?l?nben nagyon okos IC ?s j?l csin?lja a dolg?t, mondjuk nem low-cost) > Amint l?tom, nincsen k?be v?sve, hogy a MISO mikor akt?v, teh?t > ismeretlen helyzetben ?gy kell kalkul?lni, hogy CS alatt mindig akt?v, > ?s arra sem l?ttam egys?ges szab?lyt, mikor mit ad ki, ez?rt az > ?sszead?s eredm?nye b?rmi lehet, els?sorban r?vidz?r:) > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "Pataki Istv?n" > To: > Sent: Saturday, June 20, 2015 4:15 PM > Subject: Re: [elektro] SPI sor > > > Mi a konkr?t darab? SPI-n?l alapb?l a vev? oldal CS ut?n ?rtelmezi a > parancsot. Ez a parancs tartalmazhat azonos?t?t is, akkor mindegyik > megkaphatja ugyanazt, mert csak a megsz?l?tott fog v?laszolni. A > b?jtonk?nti CS megszak?t?s nekem nagyon egyedi implement?ci?nak t?nik. > Nem eml?kszem, hogy tal?lkoztam volna ilyennel amit ?rsz, ink?bb a > JTAG-et juttatja eszembe. > pi > > > > ----- Original Message ----- > From: "Horvath Janos" > To: > Sent: Saturday, June 20, 2015 3:06 PM > Subject: Re: [elektro] SPI sor > > > Nem ?n terveztem a HW-t, b?r igaz, a pdf szerint sorba > lehet k?tni ezeket a vackokat. Sajnos most csak 1db van > itt, azzal nem tudom tesztelni az elgondol?sukat. > Tal?n m?g azt lehetne csin?lni, hogy olvas?skor mindegyiknek > adok olvas?si parancsot ?s addig nem foglalkoznak az el?z? adatokkal. > (gondolom ?n) > Csak nem teljesen h?ly?k... > ?r?skor meg ?jra?rom az eg?sz l?ncot mindig. > vagy valami ilyesmi. > > JAni > >> Biztos, hogy ezeket gy?r?be j? k?tni ?s nem csillagba? >> >> >> G?bor >> >> 2015.06.20. 14:52 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: >>> Sziasztok Nagytud?s?ak! >>> >>> Van SPI eszk?zb?l sorbak?tve egy tucat. >>> Mindegyiknek van vagy 30 regisztere ?s 1-2-3-4byte-os >>> parancsai. >>> Amikor kik?ld?k egy regiszterolvas?si parancsot >>> mondjuk az 5-iknek, akkor az v?laszol 3 byte-ot, akkor a k?vetkez? >>> egys?g honnan tudja, hogy neki azt nem kell bekapnia mint parancs? >>> Ami furcsa nekem, minden byte kiad?sa ut?n kell ChipSelect >>> inaktivit?s. >>> (mert persze arra gondoltam, hogy ameddig nincs CS felfut? ?l, addig >>> "?tszalad" rajta...) >>> >>> JAni > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Sat Jun 20 17:49:52 2015 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 20 Jun 2015 17:49:52 +0200 Subject: [elektro] KURT_12V_HARSONA In-Reply-To: <558584BA.1090607@e8e.eu> References: <558550D3.30409@e8e.eu> <55855F8E.8080509@freemail.hu> <69877BCCA0E54D1FA4BCDAEFF29052B7@XP2014> <558584BA.1090607@e8e.eu> Message-ID: Acs Gabor ?rta, 2015. 06. 20.: > Azt ?n se kom?ln?m, ha ilyen szomsz?dom lenne :))) > > Alig b?rom abbahagyni a r?h?g?st :) h????, csak 3 bet?t hagytam le :-) jav?tva: "nem kom?lom, ha a fejeMRE akar szarni." > Mit tehet az ember ilyen helyzetben :))) > > Jaj, potyognak a k?nnyeim, kicsit vizu?lis t?pus vagyok :) > > G?bor > > 2015.06.20. 17:14 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> nem kom?lom, ha a feje akar szarni. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Sat Jun 20 18:09:22 2015 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Sat, 20 Jun 2015 18:09:22 +0200 Subject: [elektro] KURT_12V_HARSONA References: <558550D3.30409@e8e.eu><55855F8E.8080509@freemail.hu> Message-ID: Hello Cser Tamas! > teh?t nem lenne igaz?n ?j haragos, hanem a r?gi haragosba > kell ?jra beler?gnom :-(, hogy takar?kra tegyem ?ket ?jb?l Hogy ne te legy?l a hib?s, ?gy kell csin?lni, hogy a szomsz?db?l j?v? d?b?rg?s _sajnos_ beind?tja a lak?sriaszt?dat az ablakodon elhelyezett bet?r?sjelz? rezg?s?rz?kel?n?l fogva. Ezzel v?dve vagy. Hogy a val?s?gban magad kapcsolod be, az meg a te dolgod. G?za From maguspr53 at gmail.com Sat Jun 20 18:54:13 2015 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sat, 20 Jun 2015 18:54:13 +0200 Subject: [elektro] KURT_12V_HARSONA In-Reply-To: References: <558550D3.30409@e8e.eu> <55855F8E.8080509@freemail.hu> Message-ID: Webkonyvek ?rta, 2015. 06. 20.: > Hello Cser Tamas! > >> teh?t nem lenne igaz?n ?j haragos, hanem a r?gi haragosba >> kell ?jra beler?gnom :-(, hogy takar?kra tegyem ?ket ?jb?l > > Hogy ne te legy?l a hib?s, ?gy kell csin?lni, hogy > a szomsz?db?l j?v? d?b?rg?s _sajnos_ beind?tja > a lak?sriaszt?dat az ablakodon elhelyezett bet?r?sjelz? > rezg?s?rz?kel?n?l fogva. Ezzel v?dve vagy. h?????, k?szi, ez j? ?tlet :-) > Hogy a val?s?gban magad kapcsolod be, az meg a te dolgod. > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Sat Jun 20 23:04:15 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sat, 20 Jun 2015 23:04:15 +0200 Subject: [elektro] KURT_12V_HARSONA In-Reply-To: References: <558550D3.30409@e8e.eu> <55855F8E.8080509@freemail.hu> Message-ID: <17eca11cc83f6d0c516caf9720ee0428.squirrel@mail.silicium.eu> Akkor m?r a legszebb az lenne, ha valamilyen piezo vagy hasonl? ?rz?kel?vel ind?tan?d, ?s m?g igaz is lenne. G?bor > Webkonyvek ?rta, 2015. 06. 20.: >> Hello Cser Tamas! >> >>> teh?t nem lenne igaz?n ?j haragos, hanem a r?gi haragosba >>> kell ?jra beler?gnom :-(, hogy takar?kra tegyem ?ket ?jb?l >> >> Hogy ne te legy?l a hib?s, ?gy kell csin?lni, hogy >> a szomsz?db?l j?v? d?b?rg?s _sajnos_ beind?tja >> a lak?sriaszt?dat az ablakodon elhelyezett bet?r?sjelz? >> rezg?s?rz?kel?n?l fogva. Ezzel v?dve vagy. > > h?????, k?szi, ez j? ?tlet :-) > >> Hogy a val?s?gban magad kapcsolod be, az meg a te dolgod. >> >> G?za >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jozsig at gmail.com Sun Jun 21 02:07:12 2015 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Sun, 21 Jun 2015 02:07:12 +0200 Subject: [elektro] KURT_12V_HARSONA In-Reply-To: References: Message-ID: <55860030.2050501@gmail.com> 2015-06-20 13:34 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > http://osz-car.hu/cikkkepek/AUTOMAX_KURT_12V_HARSONA_PARRELE_FEKETE__2034-TUN.jpg > > van egy ilyen p?ros, > mennyire ir?ny?tott? > (hasonl? rajzot keresn?k, mint ahogy pl a dipol vagy Yagi antenna > ir?ny?rz?kenys?ge van ?br?zolva) milyen sz?ra keressek? > > Hanger?ss?g: 490Hz ???? > http://www.slh.hu/?p=1428 > nem a decibel adat kellene? > > https://alkatreszek.hu/public/images/as_tcd_kepek2//0030/k6033fb1214.bmp.jpg > ezt a "csig?t" mennyire lehetne "hangszigetelni" az egy?b hangir?nyokba? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -Nekem, Wartburgban van "Volga" k?rt, magas ?s m?ly. A motort?rben, mindk?t sz?len, kiss? a f?ldfele, ?s keresztbe, a m?sik oldal fel. Nagyot sz?l, ha t?lt?tt az akkumul?tor, el?sz?r megsz?lal a magas, majd kis id? mulva a m?ly is. Nekem igy sz?tszorodik a hang a kocsi el?tt. Nagy, ?s sz?p hangjuk van. A r?gzit?s lemezrugo-k?tege is fontos a nagy ?s tiszta hangz?shoz.A rugokkal, stabil helyre kell r?gziteni. -Van benne egy l?gk?rt is, amit lehet v?ltani (harsona/dallam). A kompresszorja seg?drel?vel, az el?bbiekkel indul, de csak el?t?t ellen?ll?son, majd k?sleltetve tirisztorral, a h?rom?llapotu rel? m?sik kontaktusa is behuz, ilyenkor kezd?dik a hang, lassan a 4db k?rt mindegyike megszolal. Ezek ut?n, ha pillanatra ki/be-kapcsolom, a forgot?ny?ros szelepje, a nyil?sokra esik, mirefel a t?ny?rra l?gnyom?s nehezedik, nem engedi, hogy a m?gnes-szelep visszakapcsoljon. joe- From pataki.istvan at freemail.hu Sun Jun 21 02:14:15 2015 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Sun, 21 Jun 2015 02:14:15 +0200 Subject: [elektro] SPI sor References: <55856208.6080504@fibermail.hu> <558562C1.9000700@e8e.eu><55856565.1040205@fibermail.hu> <2590C9EE551C427196ADCADE80FFD7A8@XP2014> <558587B1.1070601@fibermail.hu> Message-ID: <3EE771BE2FC347BA9A0C0CE81037EA5B@XP2014> Nem olvastam bele a doksiba, csak a k?peket n?ztem:) A Daisy chain-n?l (39/73.o.), van egy olyan id?diagram, ahol nem emeled f?l a kik?ld?tt b?jtok k?z?tt a CS-t! Ebb?l arra k?vetkeztetek, hogy mindaddig, am?g lent van a CS, addig folynak be a bitek a vez?rl?kbe, mint egy sorbak?t?tt regiszterbe, azt?n amikor mindegyikbe bet?lt?dik a parancs, akkor f?lemeled a CS-t, ?s elkezdik feldolgozni az ?ppen elt?rolt parancsot, azt?n a kovetkez? akt?v CS-re kishiftelik magukb?l a v?laszukat. De megint nem emeled f?l a CS-t, k?ld?d nekik a NOP-okat, am?g meg nem ?rkezett az ?sszes v?lasz. Teh?t sz?mon kell tartanod, h?ny b?jtot v?rsz. Ez csak egy felt?telez?s, mert ha a bej?v? NOP nem ?ti agyon a kimen? adatot (hiszen nem sz?l?tod f?l CS f?lemel?ssel a parancs?rtelmez?sre), akkor els?re m?k?d?k?pesnek t?nik. pi ----- Original Message ----- From: "Horvath Janos" To: Sent: Saturday, June 20, 2015 5:33 PM Subject: Re: [elektro] SPI sor Annyit l?ttam, hogy parancs ?r?sakor a kimenet 00-00-00-00. Na, de regiszter olvas?skor, amikor az adat j?n ki (?s bemegy a k?vetkez?be...) A k?vetkez? meg csin?l h?lyes?geket (?). Szerencs?re van NOP (00) utas?t?s, lehet, az eg?sz l?ncot mindig kil?ptetem ?gy, hogy befel? megy egy v?d?rnyi NOP. Szerencs?re van m?g megszak?t?s is, m?r mint hogy egy olvas?si parancs ut?ni adatfolyamot ?jabb parancs meg tudja szak?tani. Egyre jobban oda vagyok ?rte :) (k?l?nben nagyon okos IC ?s j?l csin?lja a dolg?t, mondjuk nem low-cost) > Amint l?tom, nincsen k?be v?sve, hogy a MISO mikor akt?v, teh?t > ismeretlen helyzetben ?gy kell kalkul?lni, hogy CS alatt mindig akt?v, > ?s arra sem l?ttam egys?ges szab?lyt, mikor mit ad ki, ez?rt az > ?sszead?s eredm?nye b?rmi lehet, els?sorban r?vidz?r:) > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "Pataki Istv?n" > To: > Sent: Saturday, June 20, 2015 4:15 PM > Subject: Re: [elektro] SPI sor > > > Mi a konkr?t darab? SPI-n?l alapb?l a vev? oldal CS ut?n ?rtelmezi a > parancsot. Ez a parancs tartalmazhat azonos?t?t is, akkor mindegyik > megkaphatja ugyanazt, mert csak a megsz?l?tott fog v?laszolni. A > b?jtonk?nti CS megszak?t?s nekem nagyon egyedi implement?ci?nak t?nik. > Nem eml?kszem, hogy tal?lkoztam volna ilyennel amit ?rsz, ink?bb a > JTAG-et juttatja eszembe. > pi > > > > ----- Original Message ----- > From: "Horvath Janos" > To: > Sent: Saturday, June 20, 2015 3:06 PM > Subject: Re: [elektro] SPI sor > > > Nem ?n terveztem a HW-t, b?r igaz, a pdf szerint sorba > lehet k?tni ezeket a vackokat. Sajnos most csak 1db van > itt, azzal nem tudom tesztelni az elgondol?sukat. > Tal?n m?g azt lehetne csin?lni, hogy olvas?skor mindegyiknek > adok olvas?si parancsot ?s addig nem foglalkoznak az el?z? adatokkal. > (gondolom ?n) > Csak nem teljesen h?ly?k... > ?r?skor meg ?jra?rom az eg?sz l?ncot mindig. > vagy valami ilyesmi. > > JAni > >> Biztos, hogy ezeket gy?r?be j? k?tni ?s nem csillagba? >> >> >> G?bor >> >> 2015.06.20. 14:52 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: >>> Sziasztok Nagytud?s?ak! >>> >>> Van SPI eszk?zb?l sorbak?tve egy tucat. >>> Mindegyiknek van vagy 30 regisztere ?s 1-2-3-4byte-os >>> parancsai. >>> Amikor kik?ld?k egy regiszterolvas?si parancsot >>> mondjuk az 5-iknek, akkor az v?laszol 3 byte-ot, akkor a k?vetkez? >>> egys?g honnan tudja, hogy neki azt nem kell bekapnia mint parancs? >>> Ami furcsa nekem, minden byte kiad?sa ut?n kell ChipSelect >>> inaktivit?s. >>> (mert persze arra gondoltam, hogy ameddig nincs CS felfut? ?l, addig >>> "?tszalad" rajta...) >>> >>> JAni > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From winnerbt at fibermail.hu Sun Jun 21 07:42:57 2015 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Sun, 21 Jun 2015 07:42:57 +0200 Subject: [elektro] SPI sor In-Reply-To: <3EE771BE2FC347BA9A0C0CE81037EA5B@XP2014> References: <55856208.6080504@fibermail.hu> <558562C1.9000700@e8e.eu><55856565.1040205@fibermail.hu> <2590C9EE551C427196ADCADE80FFD7A8@XP2014> <558587B1.1070601@fibermail.hu> <3EE771BE2FC347BA9A0C0CE81037EA5B@XP2014> Message-ID: <55864EE1.3050004@fibermail.hu> Szia! Igen, valami ilyesmi lesz a megold?s, sajnos a le?r?s el?g sz?kszav? a kommunik?ci?t illet?en. Sz?val egyenk?nt, eg?sz l?ncot ?rva/olvasva/ ki-NOP-olva kell kezelnem, f?leg, hogy nem vagyok olyan okos, hogy olyan programot ?rjak, ami egyben lekezelne mondjuk: 2. egys?g olvas?s (3byte-ot ad vissza) 5. egys?g olvas?s (1 byte-ot ad vissza) Majd fussuk a sokbites k?r?ket... Na, majd kider?l, hogyan gondolkodtak az orosz m?rn?k?k. K?sz?n?m! JAni > Nem olvastam bele a doksiba, csak a k?peket n?ztem:) A Daisy chain-n?l > (39/73.o.), van egy olyan id?diagram, ahol nem emeled f?l a kik?ld?tt > b?jtok k?z?tt a CS-t! Ebb?l arra k?vetkeztetek, hogy mindaddig, am?g > lent van a CS, addig folynak be a bitek a vez?rl?kbe, mint egy > sorbak?t?tt regiszterbe, azt?n amikor mindegyikbe bet?lt?dik a parancs, > akkor f?lemeled a CS-t, ?s elkezdik feldolgozni az ?ppen elt?rolt > parancsot, azt?n a kovetkez? akt?v CS-re kishiftelik magukb?l a > v?laszukat. De megint nem emeled f?l a CS-t, k?ld?d nekik a NOP-okat, > am?g meg nem ?rkezett az ?sszes v?lasz. Teh?t sz?mon kell tartanod, h?ny > b?jtot v?rsz. Ez csak egy felt?telez?s, mert ha a bej?v? NOP nem ?ti > agyon a kimen? adatot (hiszen nem sz?l?tod f?l CS f?lemel?ssel a > parancs?rtelmez?sre), akkor els?re m?k?d?k?pesnek t?nik. > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "Horvath Janos" > To: > Sent: Saturday, June 20, 2015 5:33 PM > Subject: Re: [elektro] SPI sor > > > Annyit l?ttam, hogy parancs ?r?sakor a kimenet 00-00-00-00. > Na, de regiszter olvas?skor, amikor az adat j?n ki (?s bemegy a > k?vetkez?be...) A k?vetkez? meg csin?l h?lyes?geket (?). > Szerencs?re van NOP (00) utas?t?s, lehet, az eg?sz l?ncot > mindig kil?ptetem ?gy, hogy befel? megy egy v?d?rnyi NOP. > Szerencs?re van m?g megszak?t?s is, m?r mint hogy egy > olvas?si parancs ut?ni adatfolyamot ?jabb parancs meg tudja > szak?tani. Egyre jobban oda vagyok ?rte :) > (k?l?nben nagyon okos IC ?s j?l csin?lja a dolg?t, mondjuk nem > low-cost) > >> Amint l?tom, nincsen k?be v?sve, hogy a MISO mikor akt?v, teh?t >> ismeretlen helyzetben ?gy kell kalkul?lni, hogy CS alatt mindig akt?v, >> ?s arra sem l?ttam egys?ges szab?lyt, mikor mit ad ki, ez?rt az >> ?sszead?s eredm?nye b?rmi lehet, els?sorban r?vidz?r:) >> pi >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Pataki Istv?n" >> To: >> Sent: Saturday, June 20, 2015 4:15 PM >> Subject: Re: [elektro] SPI sor >> >> >> Mi a konkr?t darab? SPI-n?l alapb?l a vev? oldal CS ut?n ?rtelmezi a >> parancsot. Ez a parancs tartalmazhat azonos?t?t is, akkor mindegyik >> megkaphatja ugyanazt, mert csak a megsz?l?tott fog v?laszolni. A >> b?jtonk?nti CS megszak?t?s nekem nagyon egyedi implement?ci?nak t?nik. >> Nem eml?kszem, hogy tal?lkoztam volna ilyennel amit ?rsz, ink?bb a >> JTAG-et juttatja eszembe. >> pi >> >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Horvath Janos" >> To: >> Sent: Saturday, June 20, 2015 3:06 PM >> Subject: Re: [elektro] SPI sor >> >> >> Nem ?n terveztem a HW-t, b?r igaz, a pdf szerint sorba >> lehet k?tni ezeket a vackokat. Sajnos most csak 1db van >> itt, azzal nem tudom tesztelni az elgondol?sukat. >> Tal?n m?g azt lehetne csin?lni, hogy olvas?skor mindegyiknek >> adok olvas?si parancsot ?s addig nem foglalkoznak az el?z? adatokkal. >> (gondolom ?n) >> Csak nem teljesen h?ly?k... >> ?r?skor meg ?jra?rom az eg?sz l?ncot mindig. >> vagy valami ilyesmi. >> >> JAni >> >>> Biztos, hogy ezeket gy?r?be j? k?tni ?s nem csillagba? >>> >>> >>> G?bor >>> >>> 2015.06.20. 14:52 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: >>>> Sziasztok Nagytud?s?ak! >>>> >>>> Van SPI eszk?zb?l sorbak?tve egy tucat. >>>> Mindegyiknek van vagy 30 regisztere ?s 1-2-3-4byte-os >>>> parancsai. >>>> Amikor kik?ld?k egy regiszterolvas?si parancsot >>>> mondjuk az 5-iknek, akkor az v?laszol 3 byte-ot, akkor a k?vetkez? >>>> egys?g honnan tudja, hogy neki azt nem kell bekapnia mint parancs? >>>> Ami furcsa nekem, minden byte kiad?sa ut?n kell ChipSelect >>>> inaktivit?s. >>>> (mert persze arra gondoltam, hogy ameddig nincs CS felfut? ?l, addig >>>> "?tszalad" rajta...) >>>> >>>> JAni >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr53 at gmail.com Sun Jun 21 11:03:50 2015 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Sun, 21 Jun 2015 11:03:50 +0200 Subject: [elektro] KURT_12V_HARSONA In-Reply-To: References: <558550D3.30409@e8e.eu> <55855F8E.8080509@freemail.hu> Message-ID: Webkonyvek ?rta, 2015. 06. 20.: > Hello Cser Tamas! > >> teh?t nem lenne igaz?n ?j haragos, hanem a r?gi haragosba >> kell ?jra beler?gnom :-(, hogy takar?kra tegyem ?ket ?jb?l > > Hogy ne te legy?l a hib?s, ?gy kell csin?lni, hogy > a szomsz?db?l j?v? d?b?rg?s _sajnos_ beind?tja > a lak?sriaszt?dat az ablakodon elhelyezett bet?r?sjelz? > rezg?s?rz?kel?n?l fogva. Ezzel v?dve vagy. ilyet m?g nem bontottam sz?t, de ha siker?l, "vagy mezei agybadughat? f?les, sz?tbontva ?s ragasztva az ablakra" Frobi [elektro] akusztikus ?rz?kel? berezg? ablakra? 2015. m?rc 21 "De mit is l?tunk a k?pen? Picike m?gnes, k?z?pen a tekercs, celof?nra ragasztott vaslemez membr?n." http://oldradio.tesla.hu/szetszedtem/270tollradio/800/012ezvanbenne.jpg ha j?l ?rtelmezem, az ?ll? vasmagra van tekercselve fixen, mozdulatlanul, teh?t nem ?gy van, mint a hagyom?nyos hangsz?r?n?l, amin a tekercs mozog. akkor az ?ll? m?gneses vastestet kell az ablakra ragasztani, ?s a celof?nra ragasztott vaslemez membr?n fog "szabadon rezegni", mint jelad?? kb 1980-as ?vekben az Otthon ?r?h?zn?l Budapesten az ablak kocogtat?s?val kapcsolt?k be a kirakatvil?g?t?st ?jszaka, tal?n abban is ilyesmit haszn?ltak? > Hogy a val?s?gban magad kapcsolod be, az meg a te dolgod. > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From koka55 at gmx.at Sun Jun 21 11:30:17 2015 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Sun, 21 Jun 2015 11:30:17 +0200 Subject: [elektro] KURT_12V_HARSONA In-Reply-To: References: <558550D3.30409@e8e.eu> <55855F8E.8080509@freemail.hu> Message-ID: <55868429.2010205@gmx.at> Egyszer?bb is van. A k?l?nf?le piezo z?mm?g?k, buzzer-ek. Ilyen szerintem mindenkinek van otthon a subl?tfi?kban p?r darab. Sz?tszeded, s csak a piezo lapk?t haszn?lod fel (a r?forrasztott kivezet?sekkel), a tok nem kell. Felragasztod a lapk?t arra a fel?letre, ahonnan a rezg?st ?t szeretn?d venni, azt?n ?'?m ?ty b?dott?! K?roly Cser Tamas wrote: > Webkonyvek ?rta, 2015. 06. 20.: >> Hello Cser Tamas! >> >>> teh?t nem lenne igaz?n ?j haragos, hanem a r?gi haragosba >>> kell ?jra beler?gnom :-(, hogy takar?kra tegyem ?ket ?jb?l >> >> Hogy ne te legy?l a hib?s, ?gy kell csin?lni, hogy >> a szomsz?db?l j?v? d?b?rg?s _sajnos_ beind?tja >> a lak?sriaszt?dat az ablakodon elhelyezett bet?r?sjelz? >> rezg?s?rz?kel?n?l fogva. Ezzel v?dve vagy. > > ilyet m?g nem bontottam sz?t, de ha siker?l, > > "vagy mezei agybadughat? f?les, sz?tbontva ?s ragasztva az ablakra" > Frobi [elektro] akusztikus ?rz?kel? berezg? ablakra? > 2015. m?rc 21 > > "De mit is l?tunk a k?pen? > Picike m?gnes, k?z?pen a tekercs, celof?nra ragasztott vaslemez > membr?n." > http://oldradio.tesla.hu/szetszedtem/270tollradio/800/012ezvanbenne.jpg > > ha j?l ?rtelmezem, az ?ll? vasmagra van tekercselve fixen, > mozdulatlanul, teh?t nem ?gy van, mint a hagyom?nyos hangsz?r?n?l, > amin a tekercs mozog. > > akkor az ?ll? m?gneses vastestet kell az ablakra ragasztani, ?s a celof?nra > ragasztott vaslemez membr?n fog "szabadon rezegni", mint jelad?? > > kb 1980-as ?vekben az Otthon ?r?h?zn?l Budapesten az ablak > kocogtat?s?val kapcsolt?k be a kirakatvil?g?t?st ?jszaka, tal?n abban > is ilyesmit haszn?ltak? > > > >> Hogy a val?s?gban magad kapcsolod be, az meg a te dolgod. >> >> G?za >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pataki.istvan at freemail.hu Sun Jun 21 12:30:38 2015 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Sun, 21 Jun 2015 12:30:38 +0200 Subject: [elektro] avast vagy mcafee? Message-ID: <541DB244CE4440088AB99B10BA777B3F@XP2014> Sziasztok! XP-re melyiket v?lasszam a free verzi?k k?z?l? Esetleg bitdefender + windows t?zfal? K?sz?nettel pi From erdosz at gmail.com Sun Jun 21 12:40:33 2015 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Sun, 21 Jun 2015 12:40:33 +0200 Subject: [elektro] avast vagy mcafee? In-Reply-To: <541DB244CE4440088AB99B10BA777B3F@XP2014> References: <541DB244CE4440088AB99B10BA777B3F@XP2014> Message-ID: <558694A1.1050608@gmail.com> avg 2015.06.21. 12:30 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Sziasztok! > > XP-re melyiket v?lasszam a free verzi?k k?z?l? > > Esetleg bitdefender + windows t?zfal? > > K?sz?nettel > pi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From topybear at gmail.com Sun Jun 21 12:46:05 2015 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Sun, 21 Jun 2015 12:46:05 +0200 Subject: [elektro] avast vagy mcafee? In-Reply-To: <541DB244CE4440088AB99B10BA777B3F@XP2014> References: <541DB244CE4440088AB99B10BA777B3F@XP2014> Message-ID: <558695ED.9010106@gmail.com> On 2015.06.21. 12:30, Pataki Istv?n wrote: > Sziasztok! > > XP-re melyiket v?lasszam a free verzi?k k?z?l? > > Esetleg bitdefender + windows t?zfal? > > K?sz?nettel > pi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > . > AVGfree :) Topy From koka55 at gmx.at Sun Jun 21 12:52:08 2015 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Sun, 21 Jun 2015 12:52:08 +0200 Subject: [elektro] avast vagy mcafee? In-Reply-To: <541DB244CE4440088AB99B10BA777B3F@XP2014> References: <541DB244CE4440088AB99B10BA777B3F@XP2014> Message-ID: <55869758.1010102@gmx.at> panda! K?roly Pataki Istv?n wrote: > Sziasztok! > > XP-re melyiket v?lasszam a free verzi?k k?z?l? > > Esetleg bitdefender + windows t?zfal? > > K?sz?nettel > pi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Sun Jun 21 13:45:39 2015 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sun, 21 Jun 2015 13:45:39 +0200 Subject: [elektro] avast vagy mcafee? In-Reply-To: <55869758.1010102@gmx.at> References: <541DB244CE4440088AB99B10BA777B3F@XP2014> <55869758.1010102@gmx.at> Message-ID: <5586A3E3.7090105@harden.hu> pand?t egyszer raktam fel, ut?na j?tt az ?r?let hogy nem scak saj?t mag?t n?zte v?rusnak hanem a wind?zer minden f?jlj?t az?ta nem hogy nem aj?nlom egyenesen tiltom mindenkinek AVG free ha m?r free 2015-06-21 12:52 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > panda! > > K?roly > > Pataki Istv?n wrote: >> Sziasztok! >> >> XP-re melyiket v?lasszam a free verzi?k k?z?l? >> >> Esetleg bitdefender + windows t?zfal? >> >> K?sz?nettel >> pi >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From koka55 at gmx.at Sun Jun 21 15:10:10 2015 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Sun, 21 Jun 2015 15:10:10 +0200 Subject: [elektro] avast vagy mcafee? In-Reply-To: <5586A3E3.7090105@harden.hu> References: <541DB244CE4440088AB99B10BA777B3F@XP2014> <55869758.1010102@gmx.at> <5586A3E3.7090105@harden.hu> Message-ID: <5586B7B2.4060103@gmx.at> Az m?r j? r?gen lehetett. :) Mostan?ban minden m?s (free) v?rusirt?t ver a Panda. Egy?bk?nt igazad van, r?gebben voltak vele gondok, de most, a 2015-?s Panda m?r igen j?, s?t a tesztek szerint a legjobb (ld. Ed p?r h?napja keltezett level?t). K?roly Fekete R?bert wrote: > pand?t egyszer raktam fel, ut?na j?tt az ?r?let hogy nem scak saj?t > mag?t n?zte v?rusnak hanem a wind?zer minden f?jlj?t az?ta nem hogy nem > aj?nlom egyenesen tiltom mindenkinek > > AVG free > ha m?r free > > > 2015-06-21 12:52 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> panda! >> >> K?roly >> >> Pataki Istv?n wrote: >>> Sziasztok! >>> >>> XP-re melyiket v?lasszam a free verzi?k k?z?l? >>> >>> Esetleg bitdefender + windows t?zfal? >>> >>> K?sz?nettel >>> pi >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vjozsef at valkai.net Sun Jun 21 15:15:28 2015 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Sun, 21 Jun 2015 15:15:28 +0200 Subject: [elektro] avast vagy mcafee? In-Reply-To: <5586B7B2.4060103@gmx.at> References: <541DB244CE4440088AB99B10BA777B3F@XP2014> <55869758.1010102@gmx.at> <5586A3E3.7090105@harden.hu> <5586B7B2.4060103@gmx.at> Message-ID: Akkor is avast. :) -- Valkai Jozsef +36703628147 vjozsef at valkai.net (Mobilr?l k?ldve) 2015. j?n. 21. du. 3:10 ezt ?rta ("Karoly Kovacs" ): > Az m?r j? r?gen lehetett. :) > > Mostan?ban minden m?s (free) v?rusirt?t ver a Panda. > > Egy?bk?nt igazad van, r?gebben voltak vele gondok, de most, a 2015-?s > Panda m?r igen j?, s?t a tesztek szerint a legjobb (ld. Ed p?r h?napja > keltezett level?t). > > K?roly > > Fekete R?bert wrote: > > pand?t egyszer raktam fel, ut?na j?tt az ?r?let hogy nem scak saj?t > > mag?t n?zte v?rusnak hanem a wind?zer minden f?jlj?t az?ta nem hogy nem > > aj?nlom egyenesen tiltom mindenkinek > > > > AVG free > > ha m?r free > > > > > > 2015-06-21 12:52 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > >> panda! > >> > >> K?roly > >> > >> Pataki Istv?n wrote: > >>> Sziasztok! > >>> > >>> XP-re melyiket v?lasszam a free verzi?k k?z?l? > >>> > >>> Esetleg bitdefender + windows t?zfal? > >>> > >>> K?sz?nettel > >>> pi > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sgraun at gmail.com Sun Jun 21 16:49:21 2015 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sun, 21 Jun 2015 16:49:21 +0200 Subject: [elektro] avast vagy mcafee? In-Reply-To: References: <541DB244CE4440088AB99B10BA777B3F@XP2014> <55869758.1010102@gmx.at> <5586A3E3.7090105@harden.hu> <5586B7B2.4060103@gmx.at> Message-ID: ?n ?vek ?ta Avir?t haszn?lok, a telefonomon is az van... Nekem t?k?letesen bev?lt. 2015. j?nius 21. 15:15 Jozsef Valkai ?rta, : > Akkor is avast. :) > > -- > Valkai Jozsef > +36703628147 > vjozsef at valkai.net > (Mobilr?l k?ldve) > 2015. j?n. 21. du. 3:10 ezt ?rta ("Karoly Kovacs" ): > > > Az m?r j? r?gen lehetett. :) > > > > Mostan?ban minden m?s (free) v?rusirt?t ver a Panda. > > > > Egy?bk?nt igazad van, r?gebben voltak vele gondok, de most, a 2015-?s > > Panda m?r igen j?, s?t a tesztek szerint a legjobb (ld. Ed p?r h?napja > > keltezett level?t). > > > > K?roly > > > > Fekete R?bert wrote: > > > pand?t egyszer raktam fel, ut?na j?tt az ?r?let hogy nem scak saj?t > > > mag?t n?zte v?rusnak hanem a wind?zer minden f?jlj?t az?ta nem hogy nem > > > aj?nlom egyenesen tiltom mindenkinek > > > > > > AVG free > > > ha m?r free > > > > > > > > > 2015-06-21 12:52 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > > >> panda! > > >> > > >> K?roly > > >> > > >> Pataki Istv?n wrote: > > >>> Sziasztok! > > >>> > > >>> XP-re melyiket v?lasszam a free verzi?k k?z?l? > > >>> > > >>> Esetleg bitdefender + windows t?zfal? > > >>> > > >>> K?sz?nettel > > >>> pi > > >>> > > >>> ----------------------------------------- > > >>> elektro[-flame|-etc] > > >>> > > >> > > >> ----------------------------------------- > > >> elektro[-flame|-etc] > > >> > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sun Jun 21 19:12:18 2015 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (=?utf-8?Q?Arnold_F=C3=BCzesi?=) Date: Sun, 21 Jun 2015 19:12:18 +0200 Subject: [elektro] avast vagy mcafee? In-Reply-To: References: <541DB244CE4440088AB99B10BA777B3F@XP2014> <55869758.1010102@gmx.at> <5586A3E3.7090105@harden.hu> <5586B7B2.4060103@gmx.at> Message-ID: Nemreg vettem meg aksziosan a mcaffe-t, kizart h jobb legyen :)))) (Foleg h elotte nem is hasznaltam virusirtot tuzfalat stb, es sosem volt tudott virus gondom...virusirtokkal viszont annal tobb nyug. Egyaltalan lehet virusos az ember gepe ha esszel netezik pendrive-ol router mogott vab stb ?? Neha lefuttattam par online scan-t, mikor ramhoztatok a fraszt, es sosem talalt semmit. Mondjuk a bongeszo meg a telomon is private modban van allandoan, gepemhez meg mas nem nyulhat) Arnold Sent from my iPhone > On 21 Jun 2015, at 15:15, Jozsef Valkai wrote: > > Akkor is avast. :) > > -- > Valkai Jozsef > +36703628147 > vjozsef at valkai.net > (Mobilr?l k?ldve) > 2015. j?n. 21. du. 3:10 ezt ?rta ("Karoly Kovacs" ): > >> Az m?r j? r?gen lehetett. :) >> >> Mostan?ban minden m?s (free) v?rusirt?t ver a Panda. >> >> Egy?bk?nt igazad van, r?gebben voltak vele gondok, de most, a 2015-?s >> Panda m?r igen j?, s?t a tesztek szerint a legjobb (ld. Ed p?r h?napja >> keltezett level?t). >> >> K?roly >> >> Fekete R?bert wrote: >>> pand?t egyszer raktam fel, ut?na j?tt az ?r?let hogy nem scak saj?t >>> mag?t n?zte v?rusnak hanem a wind?zer minden f?jlj?t az?ta nem hogy nem >>> aj?nlom egyenesen tiltom mindenkinek >>> >>> AVG free >>> ha m?r free >>> >>> >>> 2015-06-21 12:52 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>> panda! >>>> >>>> K?roly >>>> >>>> Pataki Istv?n wrote: >>>>> Sziasztok! >>>>> >>>>> XP-re melyiket v?lasszam a free verzi?k k?z?l? >>>>> >>>>> Esetleg bitdefender + windows t?zfal? >>>>> >>>>> K?sz?nettel >>>>> pi >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sun Jun 21 19:14:41 2015 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (=?utf-8?Q?Arnold_F=C3=BCzesi?=) Date: Sun, 21 Jun 2015 19:14:41 +0200 Subject: [elektro] avast vagy mcafee? In-Reply-To: References: <541DB244CE4440088AB99B10BA777B3F@XP2014> <55869758.1010102@gmx.at> <5586A3E3.7090105@harden.hu> <5586B7B2.4060103@gmx.at> Message-ID: Bahh, mar telefonra is kell?!?! Dzsizusz... Arnold Sent from my iPhone > On 21 Jun 2015, at 16:49, Skandar Graun wrote: > > ?n ?vek ?ta Avir?t haszn?lok, a telefonomon is az van... > Nekem t?k?letesen bev?lt. > > 2015. j?nius 21. 15:15 Jozsef Valkai ?rta, : > >> Akkor is avast. :) >> >> -- >> Valkai Jozsef >> +36703628147 >> vjozsef at valkai.net >> (Mobilr?l k?ldve) >> 2015. j?n. 21. du. 3:10 ezt ?rta ("Karoly Kovacs" ): >> >>> Az m?r j? r?gen lehetett. :) >>> >>> Mostan?ban minden m?s (free) v?rusirt?t ver a Panda. >>> >>> Egy?bk?nt igazad van, r?gebben voltak vele gondok, de most, a 2015-?s >>> Panda m?r igen j?, s?t a tesztek szerint a legjobb (ld. Ed p?r h?napja >>> keltezett level?t). >>> >>> K?roly >>> >>> Fekete R?bert wrote: >>>> pand?t egyszer raktam fel, ut?na j?tt az ?r?let hogy nem scak saj?t >>>> mag?t n?zte v?rusnak hanem a wind?zer minden f?jlj?t az?ta nem hogy nem >>>> aj?nlom egyenesen tiltom mindenkinek >>>> >>>> AVG free >>>> ha m?r free >>>> >>>> >>>> 2015-06-21 12:52 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>>> panda! >>>>> >>>>> K?roly >>>>> >>>>> Pataki Istv?n wrote: >>>>>> Sziasztok! >>>>>> >>>>>> XP-re melyiket v?lasszam a free verzi?k k?z?l? >>>>>> >>>>>> Esetleg bitdefender + windows t?zfal? >>>>>> >>>>>> K?sz?nettel >>>>>> pi >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Sun Jun 21 20:08:26 2015 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sun, 21 Jun 2015 20:08:26 +0200 Subject: [elektro] avast vagy mcafee? In-Reply-To: References: <541DB244CE4440088AB99B10BA777B3F@XP2014> <55869758.1010102@gmx.at> <5586A3E3.7090105@harden.hu> <5586B7B2.4060103@gmx.at> Message-ID: Ap?m a kapu.hu-r?l, anno a fiam a cartoonnetwork.hu-r?l szedett ?ssze v?rust. Valamint ismer?s?k pendr?jvjain vigyorogtak j?p?rszor, amikor doksit kaptam t?l?k, vagy adtam nekik. 2015. j?nius 21. 19:14 Arnold F?zesi ?rta, : > Bahh, mar telefonra is kell?!?! Dzsizusz... > > > Arnold > Sent from my iPhone > > > On 21 Jun 2015, at 16:49, Skandar Graun wrote: > > > > ?n ?vek ?ta Avir?t haszn?lok, a telefonomon is az van... > > Nekem t?k?letesen bev?lt. > > > > 2015. j?nius 21. 15:15 Jozsef Valkai ?rta, : > > > >> Akkor is avast. :) > >> > >> -- > >> Valkai Jozsef > >> +36703628147 > >> vjozsef at valkai.net > >> (Mobilr?l k?ldve) > >> 2015. j?n. 21. du. 3:10 ezt ?rta ("Karoly Kovacs" ): > >> > >>> Az m?r j? r?gen lehetett. :) > >>> > >>> Mostan?ban minden m?s (free) v?rusirt?t ver a Panda. > >>> > >>> Egy?bk?nt igazad van, r?gebben voltak vele gondok, de most, a 2015-?s > >>> Panda m?r igen j?, s?t a tesztek szerint a legjobb (ld. Ed p?r h?napja > >>> keltezett level?t). > >>> > >>> K?roly > >>> > >>> Fekete R?bert wrote: > >>>> pand?t egyszer raktam fel, ut?na j?tt az ?r?let hogy nem scak saj?t > >>>> mag?t n?zte v?rusnak hanem a wind?zer minden f?jlj?t az?ta nem hogy > nem > >>>> aj?nlom egyenesen tiltom mindenkinek > >>>> > >>>> AVG free > >>>> ha m?r free > >>>> > >>>> > >>>> 2015-06-21 12:52 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > >>>>> panda! > >>>>> > >>>>> K?roly > >>>>> > >>>>> Pataki Istv?n wrote: > >>>>>> Sziasztok! > >>>>>> > >>>>>> XP-re melyiket v?lasszam a free verzi?k k?z?l? > >>>>>> > >>>>>> Esetleg bitdefender + windows t?zfal? > >>>>>> > >>>>>> K?sz?nettel > >>>>>> pi > >>>>>> > >>>>>> ----------------------------------------- > >>>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From uprogc at gmail.com Sun Jun 21 20:18:56 2015 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Sun, 21 Jun 2015 21:18:56 +0300 Subject: [elektro] LCD MC128064C6W-SPTLY kiin (STM32F) In-Reply-To: References: <5583E143.30905@freemail.hu> <5583E322.7020308@gmail.hu> <5583E958.1040706@gmail.hu> <5583F1DA.8000304@gmail.hu> Message-ID: Sziasztok, Atkotottem a kijelzot 4.5V-ra, de igy sem megy, rendeltem egy masikat. U, Szabi 2015-06-19 13:46 GMT+03:00 uprogc . : > Mi a legkritikusabb pont ezek inditasanal ? > 1us idot ir az adatlap, a tap bekapcsolastol addig, amig a reset elkezdhet > emelkedni. De en nem latom egyertelmuen, hogy a reset milyen allapoton kell > legyen hw-esen. Peldakbol lattam hogy H szinten. > Olyan nincs hogy ha valamelyik CS be van kapcsolva es a Write, hogy valami > a kukac meg ne jelenjen rajta, en meg ilyent nem lattam........ > > U, > Szabi > > 2015-06-19 13:41 GMT+03:00 elight : > >> Akkor v?laszthatsz m?s gy?rtm?nyt referenci?nak.. >> >> Nekem el?g sok RAYSTART RG 12864B -vel >> volt m?r dolgom ?s ezek k?z?l m?g egy sem hib?s.. >> >> http://www.raystar-optronics.com/UserFiles/RG12864B-BIW-V.pdf >> >> Igaz 5V t?p kell neki , de m?r 2V-t?l meghajthat? min Hi szint. >> 11. Elekcrical Charakteristics >> >> ?n nem facxolok illeszt? IC vel sem.. >> R?teszek a proc D0-D7 kimenet?re egy 3,3k l?traellen?ll?st >> k?z?s?t lenyomom GND-re >> ?s a kijelz? vonalai fel? meg 2,2k sakat beforrasztok. >> Ez el?g szok lenni hogy ne j?jj?n be a fesz. >> a k?nyesebb IC-k be sem .. >> De neked, ha 5V tolerant , ezzel nem is kell vacakolni.. >> A minta pr. is ehhez volt PIC18K sorozathoz. >> >> ?dv Istv?n >> >> 2015-06-19 12:26 keltez?ssel, uprogc . ?rta: >> > Atkotottem, nem mukodik........ >> > >> > 2015-06-19 13:05 GMT+03:00 elight : >> > >> >> Vannak m?g csod?k ! >> >> >> >> Nekem egy 3,3V ra specifik?lt kijelz? ment 5V-r?l >> >> kb 3 h?napon kereszt?l az eg?sz fejleszt?st alatt. >> >> Akkor vettem ?szre , hogy nem j?l van t?polva, >> >> amikor v?gleges?tettem a panelj?t. >> >> ?s ?rdekes, azt meghajtotta a 5V tolerant >> >> 3,3V -os IC kimenet is... >> >> Vid?man m?k?dik m?g ma is... :-) >> >> Az?rt a t?bbi p?ld?nyt m?r 3,3V r?l j?ratom >> >> biztos ami biztos.. >> >> >> >> ?dv Istv?n >> >> >> >> >> >> >> >> 2015-06-19 11:42 keltez?ssel, uprogc . ?rta: >> >>> Nem akartam megfaragni a panelt..... >> >>> Karakteresnel is irtak hasonlokat az adatlapban, es vigan ment >> 3.3V-rol. >> >>> >> >>> Mindjart bekovetkezik ez a modositas is. >> >>> >> >>> U, >> >>> Szabi >> >>> >> >>> 2015-06-19 12:38 GMT+03:00 elight : >> >>> >> >>>> Igen Zoli , >> >>>> >> >>>> J?l n?zted , t?nyleg 0,7Vdd ?s nem 0,8x a Hi als? hat?ra .. >> >>>> a 0,8 az id?z?t?sek m?r?s?n?l van. >> >>>> >> >>>> Teh?t >> >>>> http://data.leocom.kr/datasheets/356757_1485450.pdf >> >>>> >> >>>> 6.oldalon... >> >>>> >> >>>> ?s valahogy a 0,7x 5V = 3,5 V se j?het ki abb?l >> >>>> a 3,3V t?pos IC-b?l .. >> >>>> >> >>>> Teh?t ?gy nem mukod! >> >>>> >> >>>> ?dv Istv?n >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> 2015-06-19 11:30 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >> >>>>> Nem k?vettem a sz?lat nem tom j? adatlapot n?zek e, >> >>>>> de mintha azt l?tn?m, High level Input Voltage min. 0.7Vdd . >> >>>>> >> >>>>> ?dv. Zoli >> >>>>> >> >>>>> 2 >> >>>> ----------------------------------------- >> >>>> elektro[-flame|-etc] >> >>> ----------------------------------------- >> >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Jun 22 09:34:24 2015 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 22 Jun 2015 09:34:24 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?L=E9gszerel=E9ses_=E1ramk=F6r?= In-Reply-To: References: Message-ID: On 06/19/2015 11:52 AM, Bali Zoltan wrote: > Hogy keressek r? angolul? > Amikor csak a leveg?ben van ?sszeforrasztva a design. Egy?ltal?n van ennek valamilyen sp?ci neve? http://dangerousprototypes.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=4622&p=45011#p45000 http://techno-logic-art.com/clock.htm http://hackaday.com/2015/05/04/building-a-transistor-clock-from-scrap/ http://www.google.hu/search?q=freeform+circuit&gbv=1&tbm=isch g From info at ele.hu Mon Jun 22 09:40:02 2015 From: info at ele.hu (infoele) Date: Mon, 22 Jun 2015 09:40:02 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ny=E1krajz_keres=E9s?= Message-ID: <5587BBD2.1090106@ele.hu> Sziasztok.. Van a ny?k rajzolatom a netr?l , ?s elkevertem a kapcsi rajz?t. Lehet olyat valahogy a NET-en , hogy a k?p bead?ssal megkeresi a weblapot , hogy hol tal?lhat? ilyen k?p? B?zom, tal?n ilyen is kifejl?d?tt ma m?r... ?dv Istv?n From elektro at infoskacatok.hu Mon Jun 22 09:43:00 2015 From: elektro at infoskacatok.hu (=?ISO-8859-2?Q?Alaksza_Bal=E1zs?=) Date: Mon, 22 Jun 2015 09:43:00 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ny=E1krajz_keres=E9s?= In-Reply-To: <5587BBD2.1090106@ele.hu> References: <5587BBD2.1090106@ele.hu> Message-ID: <5587BC84.7010605@infoskacatok.hu> 2015.06.22. 9:40 keltez?ssel, infoele ?rta: > Sziasztok.. > > Van a ny?k rajzolatom a netr?l , ?s elkevertem a kapcsi rajz?t. > Lehet olyat valahogy a NET-en , hogy a k?p bead?ssal > megkeresi a weblapot , hogy hol tal?lhat? ilyen k?p? > B?zom, tal?n ilyen is kifejl?d?tt ma m?r... Gugli k?pkeres?ben be lehet tall?zni k?pet is, keres?mez? jobb sz?le kis f?nyk?pez?g?p ikon. -- Alaksza Bal?zs From elight at gmail.hu Mon Jun 22 09:53:54 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 22 Jun 2015 09:53:54 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ny=E1krajz_keres=E9s?= In-Reply-To: <5587BC84.7010605@infoskacatok.hu> References: <5587BBD2.1090106@ele.hu> <5587BC84.7010605@infoskacatok.hu> Message-ID: <5587BF12.5010501@gmail.hu> K?szi, nem t?nt m?g fel, azonnal megn?zem... :-) ?dv Istv?n 2015-06-22 09:43 keltez?ssel, Alaksza Bal?zs ?rta: > 2015.06.22. 9:40 keltez?ssel, infoele ?rta: >> Sziasztok.. >> >> Van a ny?k rajzolatom a netr?l , ?s elkevertem a kapcsi rajz?t. >> Lehet olyat valahogy a NET-en , hogy a k?p bead?ssal >> megkeresi a weblapot , hogy hol tal?lhat? ilyen k?p? >> B?zom, tal?n ilyen is kifejl?d?tt ma m?r... > > Gugli k?pkeres?ben be lehet tall?zni k?pet is, keres?mez? jobb sz?le kis > f?nyk?pez?g?p ikon. > > > > From elight at gmail.hu Mon Jun 22 10:12:11 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 22 Jun 2015 10:12:11 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ny=E1krajz_keres=E9s?= In-Reply-To: <5587BF12.5010501@gmail.hu> References: <5587BBD2.1090106@ele.hu> <5587BC84.7010605@infoskacatok.hu> <5587BF12.5010501@gmail.hu> Message-ID: <5587C35B.8090802@gmail.hu> Els?re nem igaz?n lett j?.. Egy Pickit2 ny?kot keresek, ?s nem igaz?n tal?lja... Pedig annyi mint a tenger. M?r a rajz m?ret?t is rosszul becs?lte meg. ?tkonvert?ntam png-be j-peg-be akkor meg eg?szen inrelev?ns tal?latokat hozott csak. A sz?veges be?r?sra nagys?grendekkel t?bb hasonl? tal?latot adott.. Egyenl?re azokat n?zegetem ink?bb.. Egy?bk?nt nemr?g haszn?ltam a ford?t?t , ?s pl ann?l m?r felt?nt , hogy sokkal t?rhet?bben rakja ?ssze a magyar sz?rendbe a leford?tott "?n lenni g?r?g diplomat" szavakat , mint j?n?h?ny ?vvel ezel?tt.. Itt l?tni az?rt n?mi fejl?d?st . ?dv Istv?n 2015-06-22 09:53 keltez?ssel, elight ?rta: > K?szi, > > nem t?nt m?g fel, > azonnal megn?zem... :-) > > ?dv Istv?n > > 2015-06-22 09:43 keltez?ssel, Alaksza Bal?zs ?rta: >> 2015.06.22. 9:40 keltez?ssel, infoele ?rta: >>> Sziasztok.. >>> >>> Van a ny?k rajzolatom a netr?l , ?s elkevertem a kapcsi rajz?t. >>> Lehet olyat valahogy a NET-en , hogy a k?p bead?ssal >>> megkeresi a weblapot , hogy hol tal?lhat? ilyen k?p? >>> B?zom, tal?n ilyen is kifejl?d?tt ma m?r... >> Gugli k?pkeres?ben be lehet tall?zni k?pet is, keres?mez? jobb sz?le kis >> f?nyk?pez?g?p ikon. >> >> >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From topybear at gmail.com Mon Jun 22 10:13:50 2015 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Mon, 22 Jun 2015 10:13:50 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TMOpZ3N6ZXJlbMOpc2VzIMOhcmFta8O2cg==?= In-Reply-To: References: Message-ID: Szvsz nem nagyon. A dead bug prototype kifejez?st nem csak az ?nhord? szerel?sre alkalmazz?k - sokszor pl. a Manhattan style (ny?k szigetek, els?sorban RF technol?gia, de prot?nak is sokan haszn?lj?k) szerelt ?ramk?r?k egy r?sz?re is, ?gyhogy az ink?bb az "?sszedobtuk valahogy ?s m?k?dik" megfelel?je. A freeform meg m?r ink?bb (f?lig m?v?szeti) design ir?nyzat, ahogy n?zem. Topy 2015. j?nius 22. 9:34 Kiss Gabor ?rta, : > On 06/19/2015 11:52 AM, Bali Zoltan wrote: > > Hogy keressek r? angolul? > > Amikor csak a leveg?ben van ?sszeforrasztva a design. > > Egy?ltal?n van ennek valamilyen sp?ci neve? > > > http://dangerousprototypes.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=4622&p=45011#p45000 > http://techno-logic-art.com/clock.htm > http://hackaday.com/2015/05/04/building-a-transistor-clock-from-scrap/ > http://www.google.hu/search?q=freeform+circuit&gbv=1&tbm=isch > > g > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Mon Jun 22 10:18:20 2015 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 22 Jun 2015 10:18:20 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ny=E1krajz_keres=E9s?= In-Reply-To: <5587C35B.8090802@gmail.hu> References: <5587BBD2.1090106@ele.hu> <5587BC84.7010605@infoskacatok.hu> <5587BF12.5010501@gmail.hu> <5587C35B.8090802@gmail.hu> Message-ID: <5587C4CC.6090308@puzsar.hu> hobbielektronika.hu-n n?zz sz?t 2015.06.22. 10:12 keltez?ssel, elight ?rta: > Els?re nem igaz?n lett j?.. > > Egy Pickit2 ny?kot keresek, > ?s nem igaz?n tal?lja... > Pedig annyi mint a tenger. > M?r a rajz m?ret?t is rosszul becs?lte meg. > ?tkonvert?ntam png-be j-peg-be > akkor meg eg?szen inrelev?ns tal?latokat > hozott csak. > > A sz?veges be?r?sra > nagys?grendekkel t?bb hasonl? > tal?latot adott.. > Egyenl?re azokat n?zegetem ink?bb.. > > Egy?bk?nt nemr?g haszn?ltam a ford?t?t , > ?s pl ann?l m?r felt?nt , hogy sokkal > t?rhet?bben rakja ?ssze a magyar sz?rendbe > a leford?tott > "?n lenni g?r?g diplomat" > szavakat , mint j?n?h?ny ?vvel ezel?tt.. > Itt l?tni az?rt n?mi fejl?d?st . > > ?dv Istv?n > > 2015-06-22 09:53 keltez?ssel, elight ?rta: >> K?szi, >> >> nem t?nt m?g fel, >> azonnal megn?zem... :-) >> >> ?dv Istv?n >> >> 2015-06-22 09:43 keltez?ssel, Alaksza Bal?zs ?rta: >>> 2015.06.22. 9:40 keltez?ssel, infoele ?rta: >>>> Sziasztok.. >>>> >>>> Van a ny?k rajzolatom a netr?l , ?s elkevertem a kapcsi rajz?t. >>>> Lehet olyat valahogy a NET-en , hogy a k?p bead?ssal >>>> megkeresi a weblapot , hogy hol tal?lhat? ilyen k?p? >>>> B?zom, tal?n ilyen is kifejl?d?tt ma m?r... >>> Gugli k?pkeres?ben be lehet tall?zni k?pet is, keres?mez? jobb sz?le kis >>> f?nyk?pez?g?p ikon. >>> >>> >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From levlista at e8e.eu Mon Jun 22 10:19:17 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 22 Jun 2015 10:19:17 +0200 Subject: [elektro] SPI sor In-Reply-To: <558587B1.1070601@fibermail.hu> References: <55856208.6080504@fibermail.hu> <558562C1.9000700@e8e.eu><55856565.1040205@fibermail.hu> <2590C9EE551C427196ADCADE80FFD7A8@XP2014> <558587B1.1070601@fibermail.hu> Message-ID: <5587C505.5070705@e8e.eu> Nekem r?gen volt ilyen LED-es kijelz?t?bl?m, amin ?gy sorba mentek az adatok, ?s el?fordult, hogy szellemk?pes lett, amikor hossz? volt a k?bel ?s nagy a sebess?g. J?, ez nem egy norm?lis ?llapot, csak elgondolkoztam rajta, hogy egyik motorvez?rl? kimenet megy be a m?sik bemenet?be, ?s ha egyet r?ccen a szinkron, akkor mi van. G?bor 2015.06.20. 17:33 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: > Annyit l?ttam, hogy parancs ?r?sakor a kimenet 00-00-00-00. > Na, de regiszter olvas?skor, amikor az adat j?n ki (?s bemegy a > k?vetkez?be...) A k?vetkez? meg csin?l h?lyes?geket (?). > Szerencs?re van NOP (00) utas?t?s, lehet, az eg?sz l?ncot > mindig kil?ptetem ?gy, hogy befel? megy egy v?d?rnyi NOP. > Szerencs?re van m?g megszak?t?s is, m?r mint hogy egy > olvas?si parancs ut?ni adatfolyamot ?jabb parancs meg tudja > szak?tani. Egyre jobban oda vagyok ?rte :) > (k?l?nben nagyon okos IC ?s j?l csin?lja a dolg?t, mondjuk nem > low-cost) > >> Amint l?tom, nincsen k?be v?sve, hogy a MISO mikor akt?v, teh?t >> ismeretlen helyzetben ?gy kell kalkul?lni, hogy CS alatt mindig akt?v, >> ?s arra sem l?ttam egys?ges szab?lyt, mikor mit ad ki, ez?rt az >> ?sszead?s eredm?nye b?rmi lehet, els?sorban r?vidz?r:) >> pi >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Pataki Istv?n" >> To: >> Sent: Saturday, June 20, 2015 4:15 PM >> Subject: Re: [elektro] SPI sor >> >> >> Mi a konkr?t darab? SPI-n?l alapb?l a vev? oldal CS ut?n ?rtelmezi a >> parancsot. Ez a parancs tartalmazhat azonos?t?t is, akkor mindegyik >> megkaphatja ugyanazt, mert csak a megsz?l?tott fog v?laszolni. A >> b?jtonk?nti CS megszak?t?s nekem nagyon egyedi implement?ci?nak t?nik. >> Nem eml?kszem, hogy tal?lkoztam volna ilyennel amit ?rsz, ink?bb a >> JTAG-et juttatja eszembe. >> pi >> >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Horvath Janos" >> To: >> Sent: Saturday, June 20, 2015 3:06 PM >> Subject: Re: [elektro] SPI sor >> >> >> Nem ?n terveztem a HW-t, b?r igaz, a pdf szerint sorba >> lehet k?tni ezeket a vackokat. Sajnos most csak 1db van >> itt, azzal nem tudom tesztelni az elgondol?sukat. >> Tal?n m?g azt lehetne csin?lni, hogy olvas?skor mindegyiknek >> adok olvas?si parancsot ?s addig nem foglalkoznak az el?z? adatokkal. >> (gondolom ?n) >> Csak nem teljesen h?ly?k... >> ?r?skor meg ?jra?rom az eg?sz l?ncot mindig. >> vagy valami ilyesmi. >> >> JAni >> >>> Biztos, hogy ezeket gy?r?be j? k?tni ?s nem csillagba? >>> >>> >>> G?bor >>> >>> 2015.06.20. 14:52 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: >>>> Sziasztok Nagytud?s?ak! >>>> >>>> Van SPI eszk?zb?l sorbak?tve egy tucat. >>>> Mindegyiknek van vagy 30 regisztere ?s 1-2-3-4byte-os >>>> parancsai. >>>> Amikor kik?ld?k egy regiszterolvas?si parancsot >>>> mondjuk az 5-iknek, akkor az v?laszol 3 byte-ot, akkor a k?vetkez? >>>> egys?g honnan tudja, hogy neki azt nem kell bekapnia mint parancs? >>>> Ami furcsa nekem, minden byte kiad?sa ut?n kell ChipSelect >>>> inaktivit?s. >>>> (mert persze arra gondoltam, hogy ameddig nincs CS felfut? ?l, addig >>>> "?tszalad" rajta...) >>>> >>>> JAni >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From winnerbt at fibermail.hu Mon Jun 22 10:25:26 2015 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Mon, 22 Jun 2015 10:25:26 +0200 Subject: [elektro] SPI sor In-Reply-To: <5587C505.5070705@e8e.eu> References: <55856208.6080504@fibermail.hu> <558562C1.9000700@e8e.eu><55856565.1040205@fibermail.hu> <2590C9EE551C427196ADCADE80FFD7A8@XP2014> <558587B1.1070601@fibermail.hu> <5587C505.5070705@e8e.eu> Message-ID: <5587C676.2040602@fibermail.hu> Akkor ?rdekes dolgok lesznek, ha elt?ved, szerencs?re egy teny?rnyi panelen (lesz..gondolom) a sok-sok motorvez?rl?, rem?lem, gondoltak a j? huzaloz?sra. Egyel?re 1db-al sz?vok, regiszter ?r?s megy, regiszter olvas?s elt?ved valahol. Sz?val m?g 1db-al is szenvedek. :( JAni > Nekem r?gen volt ilyen LED-es kijelz?t?bl?m, amin ?gy sorba mentek az > adatok, ?s el?fordult, hogy szellemk?pes lett, amikor hossz? volt a > k?bel ?s nagy a sebess?g. J?, ez nem egy norm?lis ?llapot, csak > elgondolkoztam rajta, hogy egyik motorvez?rl? kimenet megy be a m?sik > bemenet?be, ?s ha egyet r?ccen a szinkron, akkor mi van. > > G?bor > > 2015.06.20. 17:33 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: >> Annyit l?ttam, hogy parancs ?r?sakor a kimenet 00-00-00-00. >> Na, de regiszter olvas?skor, amikor az adat j?n ki (?s bemegy a >> k?vetkez?be...) A k?vetkez? meg csin?l h?lyes?geket (?). >> Szerencs?re van NOP (00) utas?t?s, lehet, az eg?sz l?ncot >> mindig kil?ptetem ?gy, hogy befel? megy egy v?d?rnyi NOP. >> Szerencs?re van m?g megszak?t?s is, m?r mint hogy egy >> olvas?si parancs ut?ni adatfolyamot ?jabb parancs meg tudja >> szak?tani. Egyre jobban oda vagyok ?rte :) >> (k?l?nben nagyon okos IC ?s j?l csin?lja a dolg?t, mondjuk nem >> low-cost) >> >>> Amint l?tom, nincsen k?be v?sve, hogy a MISO mikor akt?v, teh?t >>> ismeretlen helyzetben ?gy kell kalkul?lni, hogy CS alatt mindig akt?v, >>> ?s arra sem l?ttam egys?ges szab?lyt, mikor mit ad ki, ez?rt az >>> ?sszead?s eredm?nye b?rmi lehet, els?sorban r?vidz?r:) >>> pi >>> >>> >>> ----- Original Message ----- >>> From: "Pataki Istv?n" >>> To: >>> Sent: Saturday, June 20, 2015 4:15 PM >>> Subject: Re: [elektro] SPI sor >>> >>> >>> Mi a konkr?t darab? SPI-n?l alapb?l a vev? oldal CS ut?n ?rtelmezi a >>> parancsot. Ez a parancs tartalmazhat azonos?t?t is, akkor mindegyik >>> megkaphatja ugyanazt, mert csak a megsz?l?tott fog v?laszolni. A >>> b?jtonk?nti CS megszak?t?s nekem nagyon egyedi implement?ci?nak t?nik. >>> Nem eml?kszem, hogy tal?lkoztam volna ilyennel amit ?rsz, ink?bb a >>> JTAG-et juttatja eszembe. >>> pi >>> >>> >>> >>> ----- Original Message ----- >>> From: "Horvath Janos" >>> To: >>> Sent: Saturday, June 20, 2015 3:06 PM >>> Subject: Re: [elektro] SPI sor >>> >>> >>> Nem ?n terveztem a HW-t, b?r igaz, a pdf szerint sorba >>> lehet k?tni ezeket a vackokat. Sajnos most csak 1db van >>> itt, azzal nem tudom tesztelni az elgondol?sukat. >>> Tal?n m?g azt lehetne csin?lni, hogy olvas?skor mindegyiknek >>> adok olvas?si parancsot ?s addig nem foglalkoznak az el?z? adatokkal. >>> (gondolom ?n) >>> Csak nem teljesen h?ly?k... >>> ?r?skor meg ?jra?rom az eg?sz l?ncot mindig. >>> vagy valami ilyesmi. >>> >>> JAni >>> >>>> Biztos, hogy ezeket gy?r?be j? k?tni ?s nem csillagba? >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> 2015.06.20. 14:52 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: >>>>> Sziasztok Nagytud?s?ak! >>>>> >>>>> Van SPI eszk?zb?l sorbak?tve egy tucat. >>>>> Mindegyiknek van vagy 30 regisztere ?s 1-2-3-4byte-os >>>>> parancsai. >>>>> Amikor kik?ld?k egy regiszterolvas?si parancsot >>>>> mondjuk az 5-iknek, akkor az v?laszol 3 byte-ot, akkor a k?vetkez? >>>>> egys?g honnan tudja, hogy neki azt nem kell bekapnia mint parancs? >>>>> Ami furcsa nekem, minden byte kiad?sa ut?n kell ChipSelect >>>>> inaktivit?s. >>>>> (mert persze arra gondoltam, hogy ameddig nincs CS felfut? ?l, addig >>>>> "?tszalad" rajta...) >>>>> >>>>> JAni >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Mon Jun 22 10:27:31 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 22 Jun 2015 10:27:31 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ny=E1krajz_keres=E9s?= In-Reply-To: <5587BBD2.1090106@ele.hu> References: <5587BBD2.1090106@ele.hu> Message-ID: <5587C6F3.3050604@e8e.eu> Tineye ? G?bor 2015.06.22. 9:40 keltez?ssel, infoele ?rta: > Sziasztok.. > > Van a ny?k rajzolatom a netr?l , ?s elkevertem a kapcsi rajz?t. > Lehet olyat valahogy a NET-en , hogy a k?p bead?ssal > megkeresi a weblapot , hogy hol tal?lhat? ilyen k?p? > B?zom, tal?n ilyen is kifejl?d?tt ma m?r... > ?dv Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Mon Jun 22 10:34:51 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 22 Jun 2015 10:34:51 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ny=E1krajz_keres=E9s?= In-Reply-To: <5587C6F3.3050604@e8e.eu> References: <5587BBD2.1090106@ele.hu> <5587C6F3.3050604@e8e.eu> Message-ID: <5587C8AB.4080906@gmail.hu> K?zi. Ez a ny?k nem igaz?n bar?tja ut?na megpr?b?ltam 3db netr?l sz?rmaz? ?s most is ott l?v? elektroinikai t?m?j? k?ppel , a 3 b?l egy-et hozott be.. Hmm.. Majd m?g pr?b?lkozom.. :-) ?dv Istv?n.. 2015-06-22 10:27 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Tineye ? > > G?bor > > 2015.06.22. 9:40 keltez?ssel, infoele ?rta: >> Sziasztok.. >> >> Van a ny?k rajzolatom a netr?l , ?s elkevertem a kapcsi rajz?t. >> Lehet olyat valahogy a NET-en , hogy a k?p bead?ssal >> megkeresi a weblapot , hogy hol tal?lhat? ilyen k?p? >> B?zom, tal?n ilyen is kifejl?d?tt ma m?r... >> ?dv Istv?n >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From oldradio at t-online.hu Mon Jun 22 11:13:21 2015 From: oldradio at t-online.hu (Oldradio) Date: Mon, 22 Jun 2015 11:13:21 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 858 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! ?t?p?tett UNITRA M531S kazett?s magn?: http://www.szetszedtem.hu/858m531atepitett/unitra.htm Illetve k?t k?p erej?ig visszat?rtem ehhez a cikkhez: http://users.atw.hu/kepekszoveggel/005termeszet/zoldbeborulva.htm Mivel eredetileg k?t k?pbol ?llt, ?gy m?gegyszer akkora lett. G?za From levlista at e8e.eu Mon Jun 22 12:12:35 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 22 Jun 2015 12:12:35 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ny=E1krajz_keres=E9s?= In-Reply-To: <5587C8AB.4080906@gmail.hu> References: <5587BBD2.1090106@ele.hu> <5587C6F3.3050604@e8e.eu> <5587C8AB.4080906@gmail.hu> Message-ID: <5587DF93.1050507@e8e.eu> Egyszer?, nem elektronikai k?pekkel kell haszn?lni, hanem :) G?bor 2015.06.22. 10:34 keltez?ssel, elight ?rta: > K?zi. > > Ez a ny?k nem igaz?n bar?tja > > > ut?na megpr?b?ltam 3db netr?l sz?rmaz? > ?s most is ott l?v? elektroinikai > t?m?j? k?ppel , a 3 b?l egy-et hozott be.. > > Hmm.. > > Majd m?g pr?b?lkozom.. :-) > > ?dv Istv?n.. > > > 2015-06-22 10:27 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Tineye ? >> >> G?bor >> >> 2015.06.22. 9:40 keltez?ssel, infoele ?rta: >>> Sziasztok.. >>> >>> Van a ny?k rajzolatom a netr?l , ?s elkevertem a kapcsi rajz?t. >>> Lehet olyat valahogy a NET-en , hogy a k?p bead?ssal >>> megkeresi a weblapot , hogy hol tal?lhat? ilyen k?p? >>> B?zom, tal?n ilyen is kifejl?d?tt ma m?r... >>> ?dv Istv?n >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Mon Jun 22 12:17:52 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 22 Jun 2015 12:17:52 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 858 In-Reply-To: References: Message-ID: <5587E0D0.7060504@e8e.eu> http://www.aliensonline.hu/spgm/gal/Alien_Anthology/BD_FilmKepek/Alien/bd_alien_08.jpg G?bor 2015.06.22. 11:13 keltez?ssel, Oldradio ?rta: > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > ?t?p?tett UNITRA M531S kazett?s magn?: > http://www.szetszedtem.hu/858m531atepitett/unitra.htm > > Illetve k?t k?p erej?ig visszat?rtem ehhez a cikkhez: > http://users.atw.hu/kepekszoveggel/005termeszet/zoldbeborulva.htm > Mivel eredetileg k?t k?pbol ?llt, ?gy m?gegyszer akkora lett. > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Mon Jun 22 12:23:11 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 22 Jun 2015 12:23:11 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ny=E1krajz_keres=E9s?= In-Reply-To: <5587DF93.1050507@e8e.eu> References: <5587BBD2.1090106@ele.hu> <5587C6F3.3050604@e8e.eu> <5587C8AB.4080906@gmail.hu> <5587DF93.1050507@e8e.eu> Message-ID: <5587E20F.8030905@gmail.hu> ?ppen anyuci n?zegette a neten a modern konyh?kat.. ?s minden?tt led vil?g?t?sokat tal?lt l?pten nyomon. (tal?n n?la n?mi szakmai ?rtalom is : ) Mondtam is neki , hogy ezekben nem nagyon f?znek ?m.. ink?bb valamif?le ( RGB ledes ) buli helysz?nek lehetnek, tal?n.. ( Az "olyan nagy buli van a ..." n?ta ?ta m?gink?bb ) Sz?val ?n is l?ttam, a jobbfajta boros?vegbe is led cs?kokat dugogatnak manaps?g.. ?s ez szerinte annyira j?l n?z ki.. ( Mondtam is neki:" azt?n majd takar?tsgatsd is !" : ) De ahogy sejtet?sedet ha ?rtem , a buli h?hrepunkton tal?n m?g oda is azt dugogatnak hogy vil?g?tson is.. ?s j?l n?zzen ki a k?peken? ;-) ?dv Istv?n 2015-06-22 12:12 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Egyszer?, nem elektronikai k?pekkel kell haszn?lni, hanem :) > > > > G?bor > > 2015.06.22. 10:34 keltez?ssel, elight ?rta: >> K?zi. >> >> Ez a ny?k nem igaz?n bar?tja >> >> >> ut?na megpr?b?ltam 3db netr?l sz?rmaz? >> ?s most is ott l?v? elektroinikai >> t?m?j? k?ppel , a 3 b?l egy-et hozott be.. >> >> Hmm.. >> >> Majd m?g pr?b?lkozom.. :-) >> >> ?dv Istv?n.. >> >> >> 2015-06-22 10:27 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> Tineye ? >>> >>> G?bor >>> >>> 2015.06.22. 9:40 keltez?ssel, infoele ?rta: >>>> Sziasztok.. >>>> >>>> Van a ny?k rajzolatom a netr?l , ?s elkevertem a kapcsi rajz?t. >>>> Lehet olyat valahogy a NET-en , hogy a k?p bead?ssal >>>> megkeresi a weblapot , hogy hol tal?lhat? ilyen k?p? >>>> B?zom, tal?n ilyen is kifejl?d?tt ma m?r... >>>> ?dv Istv?n >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Mon Jun 22 12:26:34 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 22 Jun 2015 12:26:34 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ny=E1krajz_keres=E9s?= In-Reply-To: <5587E20F.8030905@gmail.hu> References: <5587BBD2.1090106@ele.hu> <5587C6F3.3050604@e8e.eu> <5587C8AB.4080906@gmail.hu> <5587DF93.1050507@e8e.eu> <5587E20F.8030905@gmail.hu> Message-ID: <5587E2DA.5020408@e8e.eu> Komoly ?vet adt?l ennek a gondolatmenetnek, de l?nyeg?ben ja :) M?r csak az a k?rd?s, hogy mi anyuci szakm?ja. Bocs :) G?bor 2015.06.22. 12:23 keltez?ssel, elight ?rta: > ?ppen anyuci n?zegette a neten a modern konyh?kat.. > ?s minden?tt led vil?g?t?sokat tal?lt l?pten nyomon. > (tal?n n?la n?mi szakmai ?rtalom is : ) > Mondtam is neki , hogy ezekben nem nagyon f?znek ?m.. > ink?bb valamif?le ( RGB ledes ) buli helysz?nek lehetnek, tal?n.. > ( Az "olyan nagy buli van a ..." n?ta ?ta m?gink?bb ) > Sz?val ?n is l?ttam, a jobbfajta boros?vegbe is led cs?kokat > dugogatnak manaps?g.. ?s ez szerinte annyira j?l n?z ki.. > ( Mondtam is neki:" azt?n majd takar?tsgatsd is !" : ) > De ahogy sejtet?sedet ha ?rtem , > a buli h?hrepunkton tal?n m?g oda is azt dugogatnak > hogy vil?g?tson is.. ?s j?l n?zzen ki a k?peken? ;-) > > ?dv Istv?n > > > 2015-06-22 12:12 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Egyszer?, nem elektronikai k?pekkel kell haszn?lni, hanem :) >> >> >> >> G?bor >> >> 2015.06.22. 10:34 keltez?ssel, elight ?rta: >>> K?zi. >>> >>> Ez a ny?k nem igaz?n bar?tja >>> >>> >>> ut?na megpr?b?ltam 3db netr?l sz?rmaz? >>> ?s most is ott l?v? elektroinikai >>> t?m?j? k?ppel , a 3 b?l egy-et hozott be.. >>> >>> Hmm.. >>> >>> Majd m?g pr?b?lkozom.. :-) >>> >>> ?dv Istv?n.. >>> >>> >>> 2015-06-22 10:27 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>> Tineye ? >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> 2015.06.22. 9:40 keltez?ssel, infoele ?rta: >>>>> Sziasztok.. >>>>> >>>>> Van a ny?k rajzolatom a netr?l , ?s elkevertem a kapcsi rajz?t. >>>>> Lehet olyat valahogy a NET-en , hogy a k?p bead?ssal >>>>> megkeresi a weblapot , hogy hol tal?lhat? ilyen k?p? >>>>> B?zom, tal?n ilyen is kifejl?d?tt ma m?r... >>>>> ?dv Istv?n >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Mon Jun 22 12:28:12 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 22 Jun 2015 12:28:12 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ny=E1krajz_keres=E9s?= In-Reply-To: <5587DF93.1050507@e8e.eu> References: <5587BBD2.1090106@ele.hu> <5587C6F3.3050604@e8e.eu> <5587C8AB.4080906@gmail.hu> <5587DF93.1050507@e8e.eu> Message-ID: <5587E33C.90402@gmail.hu> Na, .. v?rj?l csak Gabi. Nem ?rtem. Mi ?rtelme annak , hogy ha bemutatsz ide egy olyan k?pet .. Megadj?k a csaj honlapj?t ?s c?m?t , telefonsz?m?t? Mert ha be tudtad adni azt a k?pet , m?r mi m?snak kellene egy?bk?nt megkeresni? Te kis hamis ! :-D ?dv Istv?n 2015-06-22 12:12 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Egyszer?, nem elektronikai k?pekkel kell haszn?lni, hanem :) > > > > G?bor > > 2015.06.22. 10:34 keltez?ssel, elight ?rta: >> K?zi. >> >> Ez a ny?k nem igaz?n bar?tja >> >> >> ut?na megpr?b?ltam 3db netr?l sz?rmaz? >> ?s most is ott l?v? elektroinikai >> t?m?j? k?ppel , a 3 b?l egy-et hozott be.. >> >> Hmm.. >> >> Majd m?g pr?b?lkozom.. :-) >> >> ?dv Istv?n.. >> >> >> 2015-06-22 10:27 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> Tineye ? >>> >>> G?bor >>> >>> 2015.06.22. 9:40 keltez?ssel, infoele ?rta: >>>> Sziasztok.. >>>> >>>> Van a ny?k rajzolatom a netr?l , ?s elkevertem a kapcsi rajz?t. >>>> Lehet olyat valahogy a NET-en , hogy a k?p bead?ssal >>>> megkeresi a weblapot , hogy hol tal?lhat? ilyen k?p? >>>> B?zom, tal?n ilyen is kifejl?d?tt ma m?r... >>>> ?dv Istv?n >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Mon Jun 22 12:29:56 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 22 Jun 2015 12:29:56 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ny=E1krajz_keres=E9s?= In-Reply-To: <5587E2DA.5020408@e8e.eu> References: <5587BBD2.1090106@ele.hu> <5587C6F3.3050604@e8e.eu> <5587C8AB.4080906@gmail.hu> <5587DF93.1050507@e8e.eu> <5587E20F.8030905@gmail.hu> <5587E2DA.5020408@e8e.eu> Message-ID: <5587E3A4.60305@gmail.hu> Minden viccet f?lret?ve "ledelad?" is lehetne tal?n.. Magyarul: b?ti dogoz?. ?dv Istv?n 2015-06-22 12:26 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Komoly ?vet adt?l ennek a gondolatmenetnek, de l?nyeg?ben ja :) > > M?r csak az a k?rd?s, hogy mi anyuci szakm?ja. Bocs :) > > > G?bor > > From levlista at e8e.eu Mon Jun 22 12:43:56 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 22 Jun 2015 12:43:56 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ny=E1krajz_keres=E9s?= In-Reply-To: <5587E3A4.60305@gmail.hu> References: <5587BBD2.1090106@ele.hu> <5587C6F3.3050604@e8e.eu> <5587C8AB.4080906@gmail.hu> <5587DF93.1050507@e8e.eu> <5587E20F.8030905@gmail.hu> <5587E2DA.5020408@e8e.eu> <5587E3A4.60305@gmail.hu> Message-ID: <5587E6EC.5010405@e8e.eu> ?rtettem ?n, csak m?rne sz?ljak be, ham?r adott a lehet?s?g :) G?bor 2015.06.22. 12:29 keltez?ssel, elight ?rta: > Minden viccet f?lret?ve > "ledelad?" is lehetne tal?n.. > > Magyarul: b?ti dogoz?. > > ?dv Istv?n > > 2015-06-22 12:26 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Komoly ?vet adt?l ennek a gondolatmenetnek, de l?nyeg?ben ja :) >> >> M?r csak az a k?rd?s, hogy mi anyuci szakm?ja. Bocs :) >> >> >> G?bor >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Mon Jun 22 12:45:23 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 22 Jun 2015 12:45:23 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ny=E1krajz_keres=E9s?= In-Reply-To: <5587E33C.90402@gmail.hu> References: <5587BBD2.1090106@ele.hu> <5587C6F3.3050604@e8e.eu> <5587C8AB.4080906@gmail.hu> <5587DF93.1050507@e8e.eu> <5587E33C.90402@gmail.hu> Message-ID: <5587E743.4040904@e8e.eu> Vagy tetszik a k?p, ?s szeretn?d nagyobb felbont?sban, vagy az adott szerepl?r?l tov?bbi k?peket. Fogalmam sincs, csak ezeket szokt?k m?sok mes?lni :) G?bor 2015.06.22. 12:28 keltez?ssel, elight ?rta: > Na, .. > > v?rj?l csak Gabi. > > Nem ?rtem. > > Mi ?rtelme annak , hogy ha bemutatsz > ide egy olyan k?pet .. > Megadj?k a csaj honlapj?t ?s c?m?t , telefonsz?m?t? > > Mert ha be tudtad adni azt a k?pet , m?r mi m?snak > kellene egy?bk?nt megkeresni? > > > Te kis hamis ! :-D > > ?dv Istv?n > > 2015-06-22 12:12 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Egyszer?, nem elektronikai k?pekkel kell haszn?lni, hanem :) >> >> >> >> G?bor >> >> 2015.06.22. 10:34 keltez?ssel, elight ?rta: >>> K?zi. >>> >>> Ez a ny?k nem igaz?n bar?tja >>> >>> >>> ut?na megpr?b?ltam 3db netr?l sz?rmaz? >>> ?s most is ott l?v? elektroinikai >>> t?m?j? k?ppel , a 3 b?l egy-et hozott be.. >>> >>> Hmm.. >>> >>> Majd m?g pr?b?lkozom.. :-) >>> >>> ?dv Istv?n.. >>> >>> >>> 2015-06-22 10:27 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>> Tineye ? >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> 2015.06.22. 9:40 keltez?ssel, infoele ?rta: >>>>> Sziasztok.. >>>>> >>>>> Van a ny?k rajzolatom a netr?l , ?s elkevertem a kapcsi rajz?t. >>>>> Lehet olyat valahogy a NET-en , hogy a k?p bead?ssal >>>>> megkeresi a weblapot , hogy hol tal?lhat? ilyen k?p? >>>>> B?zom, tal?n ilyen is kifejl?d?tt ma m?r... >>>>> ?dv Istv?n >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Mon Jun 22 12:47:37 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 22 Jun 2015 12:47:37 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ny=E1krajz_keres=E9s?= In-Reply-To: <5587E743.4040904@e8e.eu> References: <5587BBD2.1090106@ele.hu> <5587C6F3.3050604@e8e.eu> <5587C8AB.4080906@gmail.hu> <5587DF93.1050507@e8e.eu> <5587E33C.90402@gmail.hu> <5587E743.4040904@e8e.eu> Message-ID: <5587E7C9.8050802@e8e.eu> Visszat?rve a konkr?t probl?m?dhoz, hogy a rosszl?nyokon is keres-e a tineye, azt sajnos nem tudom megmondani, tal?n majd a koll?g?k... G?bor 2015.06.22. 12:45 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Vagy tetszik a k?p, ?s szeretn?d nagyobb felbont?sban, vagy az adott > szerepl?r?l tov?bbi k?peket. > Fogalmam sincs, csak ezeket szokt?k m?sok mes?lni :) > > G?bor > > 2015.06.22. 12:28 keltez?ssel, elight ?rta: >> Na, .. >> >> v?rj?l csak Gabi. >> >> Nem ?rtem. >> >> Mi ?rtelme annak , hogy ha bemutatsz >> ide egy olyan k?pet .. >> Megadj?k a csaj honlapj?t ?s c?m?t , telefonsz?m?t? >> >> Mert ha be tudtad adni azt a k?pet , m?r mi m?snak >> kellene egy?bk?nt megkeresni? >> >> >> Te kis hamis ! :-D >> >> ?dv Istv?n >> >> 2015-06-22 12:12 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> Egyszer?, nem elektronikai k?pekkel kell haszn?lni, hanem :) >>> >>> >>> >>> G?bor >>> >>> 2015.06.22. 10:34 keltez?ssel, elight ?rta: >>>> K?zi. >>>> >>>> Ez a ny?k nem igaz?n bar?tja >>>> >>>> >>>> ut?na megpr?b?ltam 3db netr?l sz?rmaz? >>>> ?s most is ott l?v? elektroinikai >>>> t?m?j? k?ppel , a 3 b?l egy-et hozott be.. >>>> >>>> Hmm.. >>>> >>>> Majd m?g pr?b?lkozom.. :-) >>>> >>>> ?dv Istv?n.. >>>> >>>> >>>> 2015-06-22 10:27 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>> Tineye ? >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> 2015.06.22. 9:40 keltez?ssel, infoele ?rta: >>>>>> Sziasztok.. >>>>>> >>>>>> Van a ny?k rajzolatom a netr?l , ?s elkevertem a kapcsi rajz?t. >>>>>> Lehet olyat valahogy a NET-en , hogy a k?p bead?ssal >>>>>> megkeresi a weblapot , hogy hol tal?lhat? ilyen k?p? >>>>>> B?zom, tal?n ilyen is kifejl?d?tt ma m?r... >>>>>> ?dv Istv?n >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Mon Jun 22 12:50:57 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 22 Jun 2015 12:50:57 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ny=E1krajz_keres=E9s?= In-Reply-To: <5587E6EC.5010405@e8e.eu> References: <5587BBD2.1090106@ele.hu> <5587C6F3.3050604@e8e.eu> <5587C8AB.4080906@gmail.hu> <5587DF93.1050507@e8e.eu> <5587E20F.8030905@gmail.hu> <5587E2DA.5020408@e8e.eu> <5587E3A4.60305@gmail.hu> <5587E6EC.5010405@e8e.eu> Message-ID: <5587E891.5010809@gmail.hu> Oksi. De micsin?jak? Engem gy?zk?d.. ( Az meg eszembe se jut , hogy az az omin?zus ledcs?k m?g mindig nincsen a konyhaszekr?ny alj?ra visszaszerelve : ) ( nemhogy a boros?vegbe is egyet.... ) Modtam is neki, "Nem tal?n,,, a vev?ket kellene eme naccer? ?rvekkel meggy?zni? E? " De h?t hi?ba. Mert j?l tudom a vev?ik egy jobbik r?sze ha ?res borospalackot l?t , eldobja.. ?s hamarosan veszi el? a k?vetkez?t ! A LED mint ?tlet , meg hogyan is jutna esz?be ezek ut?n. ;-) ?dv Istv?n 2015-06-22 12:43 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > ?rtettem ?n, csak m?rne sz?ljak be, ham?r adott a lehet?s?g :) > > G?bor > > 2015.06.22. 12:29 keltez?ssel, elight ?rta: >> Minden viccet f?lret?ve >> "ledelad?" is lehetne tal?n.. >> >> Magyarul: b?ti dogoz?. >> >> ?dv Istv?n >> >> 2015-06-22 12:26 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> Komoly ?vet adt?l ennek a gondolatmenetnek, de l?nyeg?ben ja :) >>> >>> M?r csak az a k?rd?s, hogy mi anyuci szakm?ja. Bocs :) >>> >>> >>> G?bor >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Mon Jun 22 12:54:25 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Mon, 22 Jun 2015 12:54:25 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ny=E1krajz_keres=E9s?= In-Reply-To: <5587E891.5010809@gmail.hu> References: <5587BBD2.1090106@ele.hu> <5587C6F3.3050604@e8e.eu> <5587C8AB.4080906@gmail.hu> <5587DF93.1050507@e8e.eu> <5587E20F.8030905@gmail.hu> <5587E2DA.5020408@e8e.eu> <5587E3A4.60305@gmail.hu> <5587E6EC.5010405@e8e.eu> <5587E891.5010809@gmail.hu> Message-ID: <5587E961.40008@e8e.eu> Van m?r vagy 8 ?ve, hogy a konyh?mat ?p?tettem. Akkor m?g m?regdr?ga volt a LED ak?rmi az IKE?ban, persze hogy nekem az nagyon kellett, ?s meg is vettem. Az?ta is ott van a doboz?ban, tal?n ki sem bontottam soha. G?bor 2015.06.22. 12:50 keltez?ssel, elight ?rta: > Oksi. > > De micsin?jak? Engem gy?zk?d.. > > ( Az meg eszembe se jut , hogy az az omin?zus ledcs?k m?g > mindig nincsen a konyhaszekr?ny alj?ra visszaszerelve : ) > ( nemhogy a boros?vegbe is egyet.... ) > > Modtam is neki, > "Nem tal?n,,, a vev?ket kellene eme naccer? ?rvekkel meggy?zni? E?" > > De h?t hi?ba. Mert j?l tudom a vev?ik > egy jobbik r?sze ha ?res borospalackot l?t , eldobja.. > ?s hamarosan veszi el? a k?vetkez?t ! > A LED mint ?tlet , meg hogyan is jutna esz?be ezek ut?n. ;-) > > ?dv Istv?n > > > 2015-06-22 12:43 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> ?rtettem ?n, csak m?rne sz?ljak be, ham?r adott a lehet?s?g :) >> >> G?bor >> >> 2015.06.22. 12:29 keltez?ssel, elight ?rta: >>> Minden viccet f?lret?ve >>> "ledelad?" is lehetne tal?n.. >>> >>> Magyarul: b?ti dogoz?. >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> 2015-06-22 12:26 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>> Komoly ?vet adt?l ennek a gondolatmenetnek, de l?nyeg?ben ja :) >>>> >>>> M?r csak az a k?rd?s, hogy mi anyuci szakm?ja. Bocs :) >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From topybear at gmail.com Mon Jun 22 12:57:37 2015 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Mon, 22 Jun 2015 12:57:37 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TnnDoWtyYWp6IGtlcmVzw6lz?= In-Reply-To: <5587E891.5010809@gmail.hu> References: <5587BBD2.1090106@ele.hu> <5587C6F3.3050604@e8e.eu> <5587C8AB.4080906@gmail.hu> <5587DF93.1050507@e8e.eu> <5587E20F.8030905@gmail.hu> <5587E2DA.5020408@e8e.eu> <5587E3A4.60305@gmail.hu> <5587E6EC.5010405@e8e.eu> <5587E891.5010809@gmail.hu> Message-ID: Tedd be azt a led cs?kot a boros?vegbe! Akkor a dekor?ci?s ig?ny is ki lesz el?g?tve ?s szerelni sem kell! :) Topy 2015. j?nius 22. 12:50 elight ?rta, : > Oksi. > > De micsin?jak? Engem gy?zk?d.. > > ( Az meg eszembe se jut , hogy az az omin?zus ledcs?k m?g > mindig nincsen a konyhaszekr?ny alj?ra visszaszerelve : ) > ( nemhogy a boros?vegbe is egyet.... ) > > Modtam is neki, > "Nem tal?n,,, a vev?ket kellene eme naccer? ?rvekkel meggy?zni? E? " > > De h?t hi?ba. Mert j?l tudom a vev?ik > egy jobbik r?sze ha ?res borospalackot l?t , eldobja.. > ?s hamarosan veszi el? a k?vetkez?t ! > A LED mint ?tlet , meg hogyan is jutna esz?be ezek ut?n. ;-) > > ?dv Istv?n > > > 2015-06-22 12:43 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > > ?rtettem ?n, csak m?rne sz?ljak be, ham?r adott a lehet?s?g :) > > > > G?bor > > > > 2015.06.22. 12:29 keltez?ssel, elight ?rta: > >> Minden viccet f?lret?ve > >> "ledelad?" is lehetne tal?n.. > >> > >> Magyarul: b?ti dogoz?. > >> > >> ?dv Istv?n > >> > >> 2015-06-22 12:26 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > >>> Komoly ?vet adt?l ennek a gondolatmenetnek, de l?nyeg?ben ja :) > >>> > >>> M?r csak az a k?rd?s, hogy mi anyuci szakm?ja. Bocs :) > >>> > >>> > >>> G?bor > >>> > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Mon Jun 22 12:57:42 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 22 Jun 2015 12:57:42 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ny=E1krajz_keres=E9s?= In-Reply-To: <5587E743.4040904@e8e.eu> References: <5587BBD2.1090106@ele.hu> <5587C6F3.3050604@e8e.eu> <5587C8AB.4080906@gmail.hu> <5587DF93.1050507@e8e.eu> <5587E33C.90402@gmail.hu> <5587E743.4040904@e8e.eu> Message-ID: <5587EA26.1000309@gmail.hu> :-) egy?bk?nt meg "m?sokikok" , mert a szokt?k ikes ige ?s van vonzata? ?dv Istv?n 2015-06-22 12:45 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Vagy tetszik a k?p, ?s szeretn?d nagyobb felbont?sban, vagy az adott > szerepl?r?l tov?bbi k?peket. > Fogalmam sincs, csak ezeket szokt?k m?sok mes?lni :) > > G?bor > > 2015.06.22. 12:28 keltez?ssel, elight ?rta: >> Na, .. >> >> v?rj?l csak Gabi. >> >> Nem ?rtem. >> >> Mi ?rtelme annak , hogy ha bemutatsz >> ide egy olyan k?pet .. >> Megadj?k a csaj honlapj?t ?s c?m?t , telefonsz?m?t? >> >> Mert ha be tudtad adni azt a k?pet , m?r mi m?snak >> kellene egy?bk?nt megkeresni? >> >> >> Te kis hamis ! :-D >> >> ?dv Istv?n >> >> 2015-06-22 12:12 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> Egyszer?, nem elektronikai k?pekkel kell haszn?lni, hanem :) >>> >>> >>> >>> G?bor >>> >>> 2015.06.22. 10:34 keltez?ssel, elight ?rta: >>>> K?zi. >>>> >>>> Ez a ny?k nem igaz?n bar?tja >>>> >>>> >>>> ut?na megpr?b?ltam 3db netr?l sz?rmaz? >>>> ?s most is ott l?v? elektroinikai >>>> t?m?j? k?ppel , a 3 b?l egy-et hozott be.. >>>> >>>> Hmm.. >>>> >>>> Majd m?g pr?b?lkozom.. :-) >>>> >>>> ?dv Istv?n.. >>>> >>>> >>>> 2015-06-22 10:27 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>> Tineye ? >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> 2015.06.22. 9:40 keltez?ssel, infoele ?rta: >>>>>> Sziasztok.. >>>>>> >>>>>> Van a ny?k rajzolatom a netr?l , ?s elkevertem a kapcsi rajz?t. >>>>>> Lehet olyat valahogy a NET-en , hogy a k?p bead?ssal >>>>>> megkeresi a weblapot , hogy hol tal?lhat? ilyen k?p? >>>>>> B?zom, tal?n ilyen is kifejl?d?tt ma m?r... >>>>>> ?dv Istv?n >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vjozsef at valkai.net Mon Jun 22 14:05:26 2015 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Mon, 22 Jun 2015 14:05:26 +0200 Subject: [elektro] toltoaramkor 12V-os akkuhoz Message-ID: A kinti 12V-os pumpamhoz kellene szunetmentes aramellatas. Arra gondoltam hogy veszek 12V-os akkut, es racuccolom. Betapnak a napelemet hasznalnam, az is 12V-ot tud adni, kerdes ki tud mondani keszen, mukodo tolto aramkort? Ebay is szoba johet, de annyira nem vagom a temat hogy magam valasszam ki. :) -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 From asztai.p at gmail.com Mon Jun 22 14:08:25 2015 From: asztai.p at gmail.com (=?UTF-8?B?UCDDgQ==?=) Date: Mon, 22 Jun 2015 14:08:25 +0200 Subject: [elektro] toltoaramkor 12V-os akkuhoz In-Reply-To: References: Message-ID: Szia! A 12V-os akkut legal?bb 14V-r?l kellene t?lteni r?ad?sul amikor a nepelem nem termel, le kell kapcsolni az akkur?l. Szoval nem ennyire egyszer?. Pali 2015. j?nius 22. 14:05 Jozsef Valkai ?rta, : > A kinti 12V-os pumpamhoz kellene szunetmentes aramellatas. Arra gondoltam > hogy veszek 12V-os akkut, es racuccolom. Betapnak a napelemet hasznalnam, > az is 12V-ot tud adni, kerdes ki tud mondani keszen, mukodo tolto aramkort? > Ebay is szoba johet, de annyira nem vagom a temat hogy magam valasszam ki. > :) > -- > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > lat: +47.30.43.94 > lon: +19.9.9.39 > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vjozsef at valkai.net Mon Jun 22 14:23:24 2015 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Mon, 22 Jun 2015 14:23:24 +0200 Subject: [elektro] toltoaramkor 12V-os akkuhoz In-Reply-To: References: Message-ID: Igen, gondoltam nem egyszeru, ezek szerint jobban jarok ha napelemet+toltot veszek vhol. Ezeket ugy hirdetik hogy autoswitch, vedelmek, stb... -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2015. j?nius 22. 14:08 P ? ?rta, : > Szia! > A 12V-os akkut legal?bb 14V-r?l kellene t?lteni r?ad?sul amikor a nepelem > nem termel, le kell kapcsolni az akkur?l. Szoval nem ennyire egyszer?. > Pali > > 2015. j?nius 22. 14:05 Jozsef Valkai ?rta, : > > > A kinti 12V-os pumpamhoz kellene szunetmentes aramellatas. Arra gondoltam > > hogy veszek 12V-os akkut, es racuccolom. Betapnak a napelemet hasznalnam, > > az is 12V-ot tud adni, kerdes ki tud mondani keszen, mukodo tolto > aramkort? > > Ebay is szoba johet, de annyira nem vagom a temat hogy magam valasszam > ki. > > :) > > -- > > -- > > Valkai Jozsef > > +36 70 36 28 147 > > vjozsef at valkai.net > > lat: +47.30.43.94 > > lon: +19.9.9.39 > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szlifka.tibor at gmail.com Mon Jun 22 14:24:38 2015 From: szlifka.tibor at gmail.com (Szlifka Tibor) Date: Mon, 22 Jun 2015 14:24:38 +0200 Subject: [elektro] toltoaramkor 12V-os akkuhoz In-Reply-To: References: Message-ID: Dehogynem, csak nem ?ri meg fejleszteni, mert m?g itthon is megfizethet?: http://metroman.hu/cat/Napenergia-alternativ-energia/-Napelem-Solar-akkutolto -- tibi P ? ?rta (2015. j?nius 22. 14:08): > Szia! > A 12V-os akkut legal?bb 14V-r?l kellene t?lteni r?ad?sul amikor a nepelem > nem termel, le kell kapcsolni az akkur?l. Szoval nem ennyire egyszer?. > Pali > > 2015. j?nius 22. 14:05 Jozsef Valkai ?rta, : > >> A kinti 12V-os pumpamhoz kellene szunetmentes aramellatas. Arra gondoltam >> hogy veszek 12V-os akkut, es racuccolom. Betapnak a napelemet hasznalnam, >> az is 12V-ot tud adni, kerdes ki tud mondani keszen, mukodo tolto aramkort? >> Ebay is szoba johet, de annyira nem vagom a temat hogy magam valasszam ki. >> :) >> -- >> -- >> Valkai Jozsef >> +36 70 36 28 147 >> vjozsef at valkai.net >> lat: +47.30.43.94 >> lon: +19.9.9.39 >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From gyapo at freemail.hu Mon Jun 22 16:40:08 2015 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Mon, 22 Jun 2015 16:40:08 +0200 Subject: [elektro] toltoaramkor 12V-os akkuhoz In-Reply-To: References: Message-ID: <70411304.20150622164008@freemail.hu> Jozsef, you wrote: JV> A kinti 12V-os pumpamhoz kellene szunetmentes aramellatas. Arra gondoltam JV> hogy veszek 12V-os akkut, es racuccolom. Betapnak a napelemet hasznalnam, JV> az is 12V-ot tud adni, kerdes ki tud mondani keszen, mukodo tolto aramkort? JV> Ebay is szoba johet, de annyira nem vagom a temat hogy magam valasszam ki. JV> :) http://www.ebay.com/itm/DC-DC-Converter-Step-Up-Step-Down-boost-buck-current-constant-voltage-Module-3A-/251414698051?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3a897bd843 1400 Ft, bemenet 4-35 V, kimenet 1.25-25, ?ll?that? ?ram max 3 A. ?dv.: gyapo From elight at gmail.hu Mon Jun 22 16:55:08 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 22 Jun 2015 16:55:08 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Win_7_billle=FCt=E9s__realtime_m=E9r=E9s?= =?iso-8859-2?q?e?= Message-ID: <558821CC.8030307@gmail.hu> Sziasztok.. Van egy program W7 alatt , amit szeretn?k bem?rni... Nem tudom milyen technik?val realiz?lhatn?m. Teh?t valszeg. Visual C ben ?r?dott.. ?s a probl?m?m hogy egy m?szer funkci?it ind?tja el , a soros portra k?ld?tt ?zenetekkel.. El?g sok m?velet egy egy billenty? nyom?s ut?n ker?l ( elvileg azonnal ) kik?ld?sre.. Ett?l m?g sok sz?lon eg?szen m?s dolgok is t?rt?nhetnek.. Azt tapasztalom hogy a kik?ld?sek sok?ig rendben mennek ?s id?nk?nt szerintem torl?dnak k?snek... Magukat az ?zeneteket term?szetesen l?tom hib?tlanul analiz?toron , csak nincs olyan jelem amihez m?rhetn?m a k?s?s?ket. Hogyan tudn?k a programt?l f?ggetlen?l ( mondjuk pl egy m?sik programmal, vagy ak?rhogy ) minden billenty?le?t?s pillanat?ban egy triggerjelet gener?lni hogy statisztik?t k?sz?thessek ezekr?l a k?s?sekr?l.. A klasszikus "MINDEN megold?s ?rdekel ) jelig?re :-) minden agymen?st, ?tletet sz?vesen v?rok.. Arra m?r gondoltam ?n is , hogy pl ak?r sz?tbuher?lok egy billenty?zetet ( oszt azut?n mit is csin?lok.? ) De egy eleg?ns szoftveres megold?snak , ha helyt?ll? sz?vesebben lenn?k h?ve. Ak?r m?g ha a printerportot is kell k?zben sasolgatnom a m?szeremmel. Csak soha ne k?ssen el jelent?sen a jelv?lt?s.. ?dv Isv?n From maguspr53 at gmail.com Mon Jun 22 17:07:30 2015 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 22 Jun 2015 17:07:30 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TMOpZ3N6ZXJlbMOpc2VzIMOhcmFta8O2cg==?= In-Reply-To: References: Message-ID: Topybear ?rta, 2015. 06. 22.: > Szvsz nem nagyon. A dead bug prototype kifejez?st nem csak az ?nhord? http://i.stack.imgur.com/2ehkg.png :-) ilyen k?pek l?tt?n megnyugszik a lelkem :-), hogy nem csak ?n csin?lok ilyesmit :-) > szerel?sre alkalmazz?k - sokszor pl. a Manhattan style (ny?k szigetek, > els?sorban RF technol?gia, de prot?nak is sokan haszn?lj?k) szerelt > ?ramk?r?k egy r?sz?re is, ?gyhogy az ink?bb az "?sszedobtuk valahogy ?s > m?k?dik" megfelel?je. A freeform meg m?r ink?bb (f?lig m?v?szeti) design > ir?nyzat, ahogy n?zem. > > Topy > > > 2015. j?nius 22. 9:34 Kiss Gabor ?rta, : > >> On 06/19/2015 11:52 AM, Bali Zoltan wrote: >> > Hogy keressek r? angolul? >> > Amikor csak a leveg?ben van ?sszeforrasztva a design. >> >> Egy?ltal?n van ennek valamilyen sp?ci neve? >> >> >> http://dangerousprototypes.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=4622&p=45011#p45000 >> http://techno-logic-art.com/clock.htm >> http://hackaday.com/2015/05/04/building-a-transistor-clock-from-scrap/ >> http://www.google.hu/search?q=freeform+circuit&gbv=1&tbm=isch >> >> g >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Mon Jun 22 17:20:57 2015 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 22 Jun 2015 17:20:57 +0200 Subject: [elektro] toltoaramkor 12V-os akkuhoz In-Reply-To: <70411304.20150622164008@freemail.hu> References: <70411304.20150622164008@freemail.hu> Message-ID: 2015-06-22 16:40 GMT+02:00, gyapo : > Jozsef, you wrote: > JV> A kinti 12V-os pumpamhoz kellene szunetmentes aramellatas. Arra > gondoltam > JV> hogy veszek 12V-os akkut, es racuccolom. Betapnak a napelemet > hasznalnam, > JV> az is 12V-ot tud adni, kerdes ki tud mondani keszen, mukodo tolto > aramkort? > JV> Ebay is szoba johet, de annyira nem vagom a temat hogy magam valasszam > ki. > JV> :) > http://www.ebay.com/itm/DC-DC-Converter-Step-Up-Step-Down-boost-buck-current-constant-voltage-Module-3A-/251414698051?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3a897bd843 > > 1400 Ft, bemenet 4-35 V, kimenet 1.25-25, ?ll?that? ?ram max 3 A. hirtelen nem eml?kszem, hogy melyik IC tudna 4V-r?l is meg 35V-r?l is egy ?tfog?ssal csin?lni mondjuk 14,4V-ot ? mondjuk pl. az MC34063A vagy step-up vagy step downt, de ehhez vagy m?s ny?k kellene, m?s l?bak k?z? az indukt?v tag > ?dv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From topybear at gmail.com Mon Jun 22 17:22:21 2015 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Mon, 22 Jun 2015 17:22:21 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TMOpZ3N6ZXJlbMOpc2VzIMOhcmFta8O2cg==?= In-Reply-To: References: Message-ID: Olyat sokan :) Na de ez m?r komoly: http://www.thekirchners.net/rebol.jpg :D Egy igen sz?p proto: http://www.rfcafe.com/references/electrical/images/Bob-Pease-Breadboard.jpg ! :) ( innen http://www.rfcafe.com/references/electrical/bob-pease-breadboard.htm ) Topy 2015. j?nius 22. 17:07 Cser Tamas ?rta, : > Topybear ?rta, 2015. 06. 22.: > > Szvsz nem nagyon. A dead bug prototype kifejez?st nem csak az ?nhord? > > http://i.stack.imgur.com/2ehkg.png > :-) ilyen k?pek l?tt?n megnyugszik a lelkem :-), hogy nem csak ?n > csin?lok ilyesmit :-) > > > szerel?sre alkalmazz?k - sokszor pl. a Manhattan style (ny?k szigetek, > > els?sorban RF technol?gia, de prot?nak is sokan haszn?lj?k) szerelt > > ?ramk?r?k egy r?sz?re is, ?gyhogy az ink?bb az "?sszedobtuk valahogy ?s > > m?k?dik" megfelel?je. A freeform meg m?r ink?bb (f?lig m?v?szeti) design > > ir?nyzat, ahogy n?zem. > > > > Topy > > > > > > 2015. j?nius 22. 9:34 Kiss Gabor ?rta, : > > > >> On 06/19/2015 11:52 AM, Bali Zoltan wrote: > >> > Hogy keressek r? angolul? > >> > Amikor csak a leveg?ben van ?sszeforrasztva a design. > >> > >> Egy?ltal?n van ennek valamilyen sp?ci neve? > >> > >> > >> > http://dangerousprototypes.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=4622&p=45011#p45000 > >> http://techno-logic-art.com/clock.htm > >> http://hackaday.com/2015/05/04/building-a-transistor-clock-from-scrap/ > >> http://www.google.hu/search?q=freeform+circuit&gbv=1&tbm=isch > >> > >> g > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From gyapo at freemail.hu Mon Jun 22 17:23:27 2015 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Mon, 22 Jun 2015 17:23:27 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Win_7_billle=FCt=E9s__realtime_m=E9r=E9s?= =?iso-8859-2?q?e?= In-Reply-To: <558821CC.8030307@gmail.hu> References: <558821CC.8030307@gmail.hu> Message-ID: <1399763046.20150622172327@freemail.hu> elight, you wrote: e> A klasszikus "MINDEN megold?s ?rdekel ) jelig?re :-) e> minden agymen?st, ?tletet sz?vesen v?rok.. Mikrofon a billenty?zetre tapasztva ?s koppint?sos billenty?le?t?s. ?dv.: gyapo From elight at gmail.hu Mon Jun 22 17:24:02 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 22 Jun 2015 17:24:02 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TMOpZ3N6ZXJlbMOpc2VzIMOhcmFta8O2cg==?= In-Reply-To: References: Message-ID: <55882892.2050105@gmail.hu> V?gsz?ks?gben! De az?rt kicsivel v?knyabb dr?tokkal, ha van ?ppen valamilyen a k?zn?l . :-) Nagyon j? ilyesmire pl. a 0.35 forraszhat? zom?nchuzal.. Vagy a s?r?bb 0,5mm oszt?s? szalagk?bel. De ma m?r gyorsabb (?s stabilabb) egy kopasz ?nozott panelt ?sszedobni az ilyesminek. ?dv Istv?n 2015-06-22 17:07 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > Topybear ?rta, 2015. 06. 22.: >> Szvsz nem nagyon. A dead bug prototype kifejez?st nem csak az ?nhord? > http://i.stack.imgur.com/2ehkg.png > :-) ilyen k?pek l?tt?n megnyugszik a lelkem :-), hogy nem csak ?n > csin?lok ilyesmit :-) > > From elight at gmail.hu Mon Jun 22 17:26:30 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 22 Jun 2015 17:26:30 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TMOpZ3N6ZXJlbMOpc2VzIMOhcmFta8O2cg==?= In-Reply-To: References: Message-ID: <55882926.6000409@gmail.hu> Szia.. a m?sodik m?r m?r majdnem ismer?s ! :-) Az els?re meg egy?ltal?n nem ( g?rgyultam meg ) v?llalkozn?k. :-) ?dv Istv?n 2015-06-22 17:22 keltez?ssel, Topybear ?rta: > Olyat sokan :) > Na de ez m?r komoly: http://www.thekirchners.net/rebol.jpg :D > > Egy igen sz?p proto: > http://www.rfcafe.com/references/electrical/images/Bob-Pease-Breadboard.jpg > ! :) > ( innen http://www.rfcafe.com/references/electrical/bob-pease-breadboard.htm > ) > > > Topy > > > 2015. j?nius 22. 17:07 Cser Tamas ?rta, : > >> Topybear ?rta, 2015. 06. 22.: >>> Szvsz nem nagyon. A dead bug prototype kifejez?st nem csak az ?nhord? >> http://i.stack.imgur.com/2ehkg.png >> :-) ilyen k?pek l?tt?n megnyugszik a lelkem :-), hogy nem csak ?n >> csin?lok ilyesmit :-) >> >>> szerel?sre alkalmazz?k - sokszor pl. a Manhattan style (ny?k szigetek, >>> els?sorban RF technol?gia, de prot?nak is sokan haszn?lj?k) szerelt >>> ?ramk?r?k egy r?sz?re is, ?gyhogy az ink?bb az "?sszedobtuk valahogy ?s >>> m?k?dik" megfelel?je. A freeform meg m?r ink?bb (f?lig m?v?szeti) design >>> ir?nyzat, ahogy n?zem. >>> >>> Topy >>> >>> >>> 2015. j?nius 22. 9:34 Kiss Gabor ?rta, : >>> >>>> On 06/19/2015 11:52 AM, Bali Zoltan wrote: >>>>> Hogy keressek r? angolul? >>>>> Amikor csak a leveg?ben van ?sszeforrasztva a design. >>>> Egy?ltal?n van ennek valamilyen sp?ci neve? >>>> >>>> >>>> >> http://dangerousprototypes.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=4622&p=45011#p45000 >>>> http://techno-logic-art.com/clock.htm >>>> http://hackaday.com/2015/05/04/building-a-transistor-clock-from-scrap/ >>>> http://www.google.hu/search?q=freeform+circuit&gbv=1&tbm=isch >>>> >>>> g >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From erdosz at gmail.com Mon Jun 22 17:28:34 2015 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Mon, 22 Jun 2015 17:28:34 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ny=E1krajz_keres=E9s?= In-Reply-To: <5587E7C9.8050802@e8e.eu> References: <5587BBD2.1090106@ele.hu> <5587C6F3.3050604@e8e.eu> <5587C8AB.4080906@gmail.hu> <5587DF93.1050507@e8e.eu> <5587E33C.90402@gmail.hu> <5587E743.4040904@e8e.eu> <5587E7C9.8050802@e8e.eu> Message-ID: <558829A2.7020604@gmail.com> hat igen... :-) szoval a rosszlanyok neha keresnek a neten fotomodelleket es azok kepeit hasznaljak.. nem szep dolog, nem is etikus, de van. es mivel letezik a tineye.. az megmondja a nepszeru fotokrol, hol is lelhetok fel a neten.. de ugyanigy megmondja akkor is, ha egy sok penzert megvett foto aztan ingyen virit sok mas oldalon.. es lehet szolni, hogy takaritsak le.. ez utobbi ugyben mar nekem is hasznos volt.. igaz, ott szoltak, hogy "lopjak" a fotomat... 2015.06.22. 12:47 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Visszat?rve a konkr?t probl?m?dhoz, hogy a rosszl?nyokon is keres-e a > tineye, azt sajnos nem tudom megmondani, tal?n majd a koll?g?k... > > > G?bor > > 2015.06.22. 12:45 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Vagy tetszik a k?p, ?s szeretn?d nagyobb felbont?sban, vagy az adott >> szerepl?r?l tov?bbi k?peket. >> Fogalmam sincs, csak ezeket szokt?k m?sok mes?lni :) >> >> G?bor >> >> 2015.06.22. 12:28 keltez?ssel, elight ?rta: >>> Na, .. >>> >>> v?rj?l csak Gabi. >>> >>> Nem ?rtem. >>> >>> Mi ?rtelme annak , hogy ha bemutatsz >>> ide egy olyan k?pet .. >>> Megadj?k a csaj honlapj?t ?s c?m?t , telefonsz?m?t? >>> >>> Mert ha be tudtad adni azt a k?pet , m?r mi m?snak >>> kellene egy?bk?nt megkeresni? >>> >>> >>> Te kis hamis ! :-D >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> 2015-06-22 12:12 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>> Egyszer?, nem elektronikai k?pekkel kell haszn?lni, hanem :) >>>> >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> 2015.06.22. 10:34 keltez?ssel, elight ?rta: >>>>> K?zi. >>>>> >>>>> Ez a ny?k nem igaz?n bar?tja >>>>> >>>>> >>>>> ut?na megpr?b?ltam 3db netr?l sz?rmaz? >>>>> ?s most is ott l?v? elektroinikai >>>>> t?m?j? k?ppel , a 3 b?l egy-et hozott be.. >>>>> >>>>> Hmm.. >>>>> >>>>> Majd m?g pr?b?lkozom.. :-) >>>>> >>>>> ?dv Istv?n.. >>>>> >>>>> >>>>> 2015-06-22 10:27 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>>> Tineye ? >>>>>> >>>>>> G?bor >>>>>> >>>>>> 2015.06.22. 9:40 keltez?ssel, infoele ?rta: >>>>>>> Sziasztok.. >>>>>>> >>>>>>> Van a ny?k rajzolatom a netr?l , ?s elkevertem a kapcsi rajz?t. >>>>>>> Lehet olyat valahogy a NET-en , hogy a k?p bead?ssal >>>>>>> megkeresi a weblapot , hogy hol tal?lhat? ilyen k?p? >>>>>>> B?zom, tal?n ilyen is kifejl?d?tt ma m?r... >>>>>>> ?dv Istv?n >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From elight at gmail.hu Mon Jun 22 17:30:12 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 22 Jun 2015 17:30:12 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Win_7_billle=FCt=E9s__realtime_m=E9r=E9s?= =?iso-8859-2?q?e?= In-Reply-To: <1399763046.20150622172327@freemail.hu> References: <558821CC.8030307@gmail.hu> <1399763046.20150622172327@freemail.hu> Message-ID: <55882A04.6080901@gmail.hu> Egy j? ( . ) ?s nekem egy kis pofabefog?s... Csak ?ppen ne nyekeregjen a sz?kem.. Meg kell m?g egy er?s?t?s kompar?tor.. TTL-ig D?jazom.. ?dv Istv?n 2015-06-22 17:23 keltez?ssel, gyapo ?rta: > elight, you wrote: > e> A klasszikus "MINDEN megold?s ?rdekel ) jelig?re :-) > e> minden agymen?st, ?tletet sz?vesen v?rok.. > > Mikrofon a billenty?zetre tapasztva ?s koppint?sos billenty?le?t?s. > > ?dv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Mon Jun 22 18:26:24 2015 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 22 Jun 2015 18:26:24 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Win_7_billle=C3=BCt=C3=A9s_realtime_m=C3=A9r?= =?utf-8?q?=C3=A9se?= In-Reply-To: <558821CC.8030307@gmail.hu> References: <558821CC.8030307@gmail.hu> Message-ID: a billenytu nem kommunikal allandoan gondolom - adatvonalra szinkronozni ? esetleg az adott gombot egy nyitott billentyun kivezetni es egy relevel aktivalni ,ami a szinkront is adna ? bye dexter 2015. j?nius 22. 16:55 elight ?rta, : > Sziasztok.. > > Van egy program W7 alatt , amit szeretn?k bem?rni... > Nem tudom milyen technik?val realiz?lhatn?m. > > Teh?t valszeg. Visual C ben ?r?dott.. ?s a probl?m?m > hogy egy m?szer funkci?it ind?tja el , a soros portra > k?ld?tt ?zenetekkel.. El?g sok m?velet egy egy billenty? > nyom?s ut?n ker?l ( elvileg azonnal ) kik?ld?sre.. Ett?l m?g > sok sz?lon eg?szen m?s dolgok is t?rt?nhetnek.. > Azt tapasztalom hogy a kik?ld?sek sok?ig rendben mennek > ?s id?nk?nt szerintem torl?dnak k?snek... > Magukat az ?zeneteket term?szetesen l?tom > hib?tlanul analiz?toron , csak nincs olyan jelem > amihez m?rhetn?m a k?s?s?ket. > > > Hogyan tudn?k a programt?l f?ggetlen?l > ( mondjuk pl egy m?sik programmal, vagy ak?rhogy ) > minden billenty?le?t?s pillanat?ban egy triggerjelet gener?lni > hogy statisztik?t k?sz?thessek ezekr?l a k?s?sekr?l.. > > A klasszikus "MINDEN megold?s ?rdekel ) jelig?re :-) > minden agymen?st, ?tletet sz?vesen v?rok.. > Arra m?r gondoltam ?n is , hogy > pl ak?r sz?tbuher?lok egy billenty?zetet > ( oszt azut?n mit is csin?lok.? ) > De egy eleg?ns szoftveres megold?snak , ha helyt?ll? > sz?vesebben lenn?k h?ve. Ak?r m?g ha a printerportot is kell k?zben > sasolgatnom a m?szeremmel. > Csak soha ne k?ssen el jelent?sen a jelv?lt?s.. > > ?dv Isv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Mon Jun 22 18:37:49 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 22 Jun 2015 18:37:49 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Win_7_billle=C3=BCt=C3=A9s_realtime_m=C3=A9r?= =?utf-8?q?=C3=A9se?= In-Reply-To: References: <558821CC.8030307@gmail.hu> Message-ID: <558839DD.90308@gmail.hu> Sajna USB-s ezt nem sz?vesen b?ny?szn?m ki a kommunik?ci?b?l... ?s tal?n egy eg?r klikk is megfelel? lehet... Azt hiszem jobb h?j?n ... marad akusztikus .. ?dv Istv?n 2015-06-22 18:26 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > a billenytu nem kommunikal allandoan gondolom - adatvonalra szinkronozni ? > esetleg az adott gombot egy nyitott billentyun kivezetni es egy relevel > aktivalni ,ami a szinkront is adna ? > > bye > dexter > > > 2015. j?nius 22. 16:55 elight ?rta, : > >> Sziasztok.. >> >> Van egy program W7 alatt , amit szeretn?k bem?rni... >> Nem tudom milyen technik?val realiz?lhatn?m. >> >> Teh?t valszeg. Visual C ben ?r?dott.. ?s a probl?m?m >> hogy egy m?szer funkci?it ind?tja el , a soros portra >> k?ld?tt ?zenetekkel.. El?g sok m?velet egy egy billenty? >> nyom?s ut?n ker?l ( elvileg azonnal ) kik?ld?sre.. Ett?l m?g >> sok sz?lon eg?szen m?s dolgok is t?rt?nhetnek.. >> Azt tapasztalom hogy a kik?ld?sek sok?ig rendben mennek >> ?s id?nk?nt szerintem torl?dnak k?snek... >> Magukat az ?zeneteket term?szetesen l?tom >> hib?tlanul analiz?toron , csak nincs olyan jelem >> amihez m?rhetn?m a k?s?s?ket. >> >> >> Hogyan tudn?k a programt?l f?ggetlen?l >> ( mondjuk pl egy m?sik programmal, vagy ak?rhogy ) >> minden billenty?le?t?s pillanat?ban egy triggerjelet gener?lni >> hogy statisztik?t k?sz?thessek ezekr?l a k?s?sekr?l.. >> >> A klasszikus "MINDEN megold?s ?rdekel ) jelig?re :-) >> minden agymen?st, ?tletet sz?vesen v?rok.. >> Arra m?r gondoltam ?n is , hogy >> pl ak?r sz?tbuher?lok egy billenty?zetet >> ( oszt azut?n mit is csin?lok.? ) >> De egy eleg?ns szoftveres megold?snak , ha helyt?ll? >> sz?vesebben lenn?k h?ve. Ak?r m?g ha a printerportot is kell k?zben >> sasolgatnom a m?szeremmel. >> Csak soha ne k?ssen el jelent?sen a jelv?lt?s.. >> >> ?dv Isv?n >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Mon Jun 22 18:39:30 2015 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 22 Jun 2015 18:39:30 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Win_7_billle=FCt=E9s__realtime_m=E9r=E9s?= =?iso-8859-2?q?e?= In-Reply-To: <558821CC.8030307@gmail.hu> References: <558821CC.8030307@gmail.hu> Message-ID: <55883A42.4090909@puzsar.hu> ps2 bill. clock voanl?ra szinkroniz?lhatsz, esetleg m?g r? egy ?jraindul? monoflop hogy ne minden ?lre ind?tson 2015.06.22. 16:55 keltez?ssel, elight ?rta: > Sziasztok.. > > Van egy program W7 alatt , amit szeretn?k bem?rni... > Nem tudom milyen technik?val realiz?lhatn?m. > > Teh?t valszeg. Visual C ben ?r?dott.. ?s a probl?m?m > hogy egy m?szer funkci?it ind?tja el , a soros portra > k?ld?tt ?zenetekkel.. El?g sok m?velet egy egy billenty? > nyom?s ut?n ker?l ( elvileg azonnal ) kik?ld?sre.. Ett?l m?g > sok sz?lon eg?szen m?s dolgok is t?rt?nhetnek.. > Azt tapasztalom hogy a kik?ld?sek sok?ig rendben mennek > ?s id?nk?nt szerintem torl?dnak k?snek... > Magukat az ?zeneteket term?szetesen l?tom > hib?tlanul analiz?toron , csak nincs olyan jelem > amihez m?rhetn?m a k?s?s?ket. > > > Hogyan tudn?k a programt?l f?ggetlen?l > ( mondjuk pl egy m?sik programmal, vagy ak?rhogy ) > minden billenty?le?t?s pillanat?ban egy triggerjelet gener?lni > hogy statisztik?t k?sz?thessek ezekr?l a k?s?sekr?l.. > > A klasszikus "MINDEN megold?s ?rdekel ) jelig?re :-) > minden agymen?st, ?tletet sz?vesen v?rok.. > Arra m?r gondoltam ?n is , hogy > pl ak?r sz?tbuher?lok egy billenty?zetet > ( oszt azut?n mit is csin?lok.? ) > De egy eleg?ns szoftveres megold?snak , ha helyt?ll? > sz?vesebben lenn?k h?ve. Ak?r m?g ha a printerportot is kell k?zben > sasolgatnom a m?szeremmel. > Csak soha ne k?ssen el jelent?sen a jelv?lt?s.. > > ?dv Isv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From hofi at soka.co.hu Mon Jun 22 20:05:43 2015 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Mon, 22 Jun 2015 20:05:43 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Win_7_billle=FCt=E9s__realtime_m=E9r=E9s?= =?iso-8859-2?q?e?= In-Reply-To: <558821CC.8030307@gmail.hu> References: <558821CC.8030307@gmail.hu> Message-ID: <55884E77.1010604@soka.co.hu> szerezz egy soros billenty?zetet, azon azt?n nem egy ?rtechnika m?rni valamelyik flow control l?b jel?tmenet?t ?s triggelni r? On 2015. 06. 22. 16:55, elight wrote: > A klasszikus "MINDEN megold?s ?rdekel ) jelig?re:-) > minden agymen?st, ?tletet sz?vesen v?rok.. > Arra m?r gondoltam ?n is , hogy > pl ak?r sz?tbuher?lok egy billenty?zetet > ( oszt azut?n mit is csin?lok.? ) > De egy eleg?ns szoftveres megold?snak , ha helyt?ll? > sz?vesebben lenn?k h?ve. Ak?r m?g ha a printerportot is kell k?zben > sasolgatnom a m?szeremmel. > Csak soha ne k?ssen el jelent?sen a jelv?lt?s.. From elight at gmail.hu Mon Jun 22 21:02:52 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 22 Jun 2015 21:02:52 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Win_7_billle=FCt=E9s__realtime_m=E9r=E9s?= =?iso-8859-2?q?e?= In-Reply-To: <55884E77.1010604@soka.co.hu> References: <558821CC.8030307@gmail.hu> <55884E77.1010604@soka.co.hu> Message-ID: <55885BDC.7050405@gmail.hu> K?szi, megold?dott, (acustice : ) ?s beigazol?dott 0,3 -0,9 sec n?ha (nem mindig) a k?s?s sz?r?sa... Ez m?g egy midi-n?l sem lenne elfogadhat? nem hogy egy m?szern?l.. Meg lett reklam?lva a "programtud?sokn?l".. Tudod , ahogy szokott, az els? reakci? az volt, hogy biztos az k?sik amit r?dugok, vagy tal?n "a k?bel ".. Ja mert a k?belen hangsebess?g alatt terjed a m?nk?.. :-D Szokott!? M?gis valahogy el kellett fogadtatni at, hogy " ezen a programon, a sz?lkezel?seken az?rt m?g egy kicsik?t dolgozni kellene.. " Sz?val k?szi mindenkinek az ?tletek?rt. ?dv Istv?n 2015-06-22 20:05 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: > szerezz egy soros billenty?zetet, azon azt?n nem egy ?rtechnika m?rni > valamelyik flow control l?b jel?tmenet?t ?s triggelni r? > > On 2015. 06. 22. 16:55, elight wrote: >> A klasszikus "MINDEN megold?s ?rdekel ) jelig?re:-) >> minden agymen?st, ?tletet sz?vesen v?rok.. >> Arra m?r gondoltam ?n is , hogy >> pl ak?r sz?tbuher?lok egy billenty?zetet >> ( oszt azut?n mit is csin?lok.? ) >> De egy eleg?ns szoftveres megold?snak , ha helyt?ll? >> sz?vesebben lenn?k h?ve. Ak?r m?g ha a printerportot is kell k?zben >> sasolgatnom a m?szeremmel. >> Csak soha ne k?ssen el jelent?sen a jelv?lt?s.. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From antiemes at gmail.com Mon Jun 22 22:32:10 2015 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Mon, 22 Jun 2015 22:32:10 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TMOpZ3N6ZXJlbMOpc2VzIMOhcmFta8O2cg==?= In-Reply-To: References: Message-ID: Udvozletem! > http://i.stack.imgur.com/2ehkg.png > :-) ilyen k?pek l?tt?n megnyugszik a lelkem :-), hogy nem csak ?n > csin?lok ilyesmit :-) Nekem ez marad a kedvencem: http://elm-chan.org/works/lcam/g/lcam_ctrl.jpeg 73/DX HA4UC Gergo From pataki.istvan at freemail.hu Mon Jun 22 22:46:28 2015 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Mon, 22 Jun 2015 22:46:28 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TMOpZ3N6ZXJlbMOpc2VzIMOhcmFta8O2cg==?= References: Message-ID: Ez egy nagyon tisztess?ges darab. Csak kifolyna a szemem, mire ezt megforrasztan?m. pi ----- Original Message ----- From: "Gergely Vakulya" To: Sent: Monday, June 22, 2015 10:32 PM Subject: Re: [elektro] L?gszerel?ses ?ramk?r > Udvozletem! > >> http://i.stack.imgur.com/2ehkg.png >> :-) ilyen k?pek l?tt?n megnyugszik a lelkem :-), hogy nem csak ?n >> csin?lok ilyesmit :-) > > Nekem ez marad a kedvencem: > http://elm-chan.org/works/lcam/g/lcam_ctrl.jpeg > > 73/DX > HA4UC Gergo From maguspr53 at gmail.com Tue Jun 23 03:18:43 2015 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 23 Jun 2015 03:18:43 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TnnDoWtyYWp6IGtlcmVzw6lz?= In-Reply-To: <5587BBD2.1090106@ele.hu> References: <5587BBD2.1090106@ele.hu> Message-ID: infoele ?rta, 2015. 06. 22.: > Sziasztok.. > > Van a ny?k rajzolatom a netr?l , ?s elkevertem a kapcsi rajz?t. sz?val van egy lementett "valami.sch", ami ilyen n?ven volt eredetileg a neten is? vagy csak ?tnevezett m?don mentetted? > Lehet olyat valahogy a NET-en , hogy a k?p bead?ssal > megkeresi a weblapot , hogy hol tal?lhat? ilyen k?p? > B?zom, tal?n ilyen is kifejl?d?tt ma m?r... > ?dv Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Tue Jun 23 08:47:07 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Tue, 23 Jun 2015 08:47:07 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TMOpZ3N6ZXJlbMOpc2VzIMOhcmFta8O2cg==?= In-Reply-To: References: Message-ID: <558900EB.8050603@gmail.hu> :-D M?g j? hogy n?ha egy egy forraszp?tty?t is ig?nybe vett a panelen, ?s nem csak huzalozott! ?dv Istv?n 2015-06-22 22:32 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: > Udvozletem! > >> http://i.stack.imgur.com/2ehkg.png >> :-) ilyen k?pek l?tt?n megnyugszik a lelkem :-), hogy nem csak ?n >> csin?lok ilyesmit :-) > Nekem ez marad a kedvencem: > http://elm-chan.org/works/lcam/g/lcam_ctrl.jpeg > > 73/DX > HA4UC Gergo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Tue Jun 23 16:16:54 2015 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (=?utf-8?Q?Arnold_F=C3=BCzesi?=) Date: Tue, 23 Jun 2015 16:16:54 +0200 Subject: [elektro] Pc teszt Message-ID: <195FEEF1-4049-48CA-AD25-DCAC12DF5110@gmail.com> Sziasztok! Tudn?tok mondani j? RAM HDD CPU stb tesztprogramot? Egy laptopot kellene atmozgatni eladas elott, ne utolag deruljon ki, hogy valami kehes esetleg. Pendrive-rol bootolhato lenne idealis. Thx Arnold Sent from my iPhone From frobi at harden.hu Tue Jun 23 16:21:09 2015 From: frobi at harden.hu (Fekete Robert) Date: Tue, 23 Jun 2015 16:21:09 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?V=E1lasz=3A__Pc_teszt?= Message-ID: <1dst1090fve0fkc1caahcyic.1435069269318@email.android.com> Hirens.... de barmelyik linux live inditasa elott ott a lehetoseg a tesztre -------- Eredeti ?zenet -------- Felad?: Arnold F?zesi D?tum: 2015.06.23. 16:16 (GMT+01:00) C?mzett: elektro at tesla.hu T?rgy: [elektro] Pc teszt Sziasztok! Tudn?tok mondani j? RAM HDD CPU stb tesztprogramot? Egy laptopot kellene atmozgatni eladas elott, ne utolag deruljon ki, hogy valami kehes esetleg. Pendrive-rol bootolhato lenne idealis. Thx Arnold Sent from my iPhone ----------------------------------------- ????????? elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Tue Jun 23 16:23:15 2015 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Tue, 23 Jun 2015 16:23:15 +0200 Subject: [elektro] Pc teszt In-Reply-To: <195FEEF1-4049-48CA-AD25-DCAC12DF5110@gmail.com> References: <195FEEF1-4049-48CA-AD25-DCAC12DF5110@gmail.com> Message-ID: <55896BD3.3070203@freemail.hu> Hali! Ilyen engem is ?rdekelne, haszn?lt v?tel ok?n. Ha GPU test is lenne benne, az m?g jobb lenne. K?szi ?dv. Zoli 2015.06.23. 16:16 keltez?ssel, Arnold F?zesi ?rta: > Sziasztok! Tudn?tok mondani j? RAM HDD CPU stb tesztprogramot? Egy laptopot kellene atmozgatni eladas elott, ne utolag deruljon ki, hogy valami kehes esetleg. > > Pendrive-rol bootolhato lenne idealis. > > Thx > Arnold > Sent from my iPhone > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Tue Jun 23 16:24:58 2015 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Tue, 23 Jun 2015 16:24:58 +0200 Subject: [elektro] Pc teszt In-Reply-To: <55896BD3.3070203@freemail.hu> References: <195FEEF1-4049-48CA-AD25-DCAC12DF5110@gmail.com> <55896BD3.3070203@freemail.hu> Message-ID: <55896C3A.8080704@freemail.hu> +, teszt helyet, stress teszt lenne az ide?lis. 2015.06.23. 16:23 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > Hali! > > Ilyen engem is ?rdekelne, haszn?lt v?tel ok?n. > Ha GPU test is lenne benne, az m?g jobb lenne. > > K?szi > > ?dv. Zoli > > 2015.06.23. 16:16 keltez?ssel, Arnold F?zesi ?rta: >> Sziasztok! Tudn?tok mondani j? RAM HDD CPU stb tesztprogramot? Egy laptopot kellene atmozgatni eladas elott, ne utolag deruljon ki, hogy valami kehes esetleg. >> >> Pendrive-rol bootolhato lenne idealis. >> >> Thx >> Arnold >> Sent from my iPhone >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Tue Jun 23 16:30:40 2015 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Tue, 23 Jun 2015 16:30:40 +0200 Subject: [elektro] Pc teszt In-Reply-To: <55896BD3.3070203@freemail.hu> References: <195FEEF1-4049-48CA-AD25-DCAC12DF5110@gmail.com> <55896BD3.3070203@freemail.hu> Message-ID: aida64-ben van stress test, de furmark a legjobb gpu teszt. csak ne akarj tole sokat, mert szetfagy a geped :D -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2015. j?nius 23. 16:23 Bali Zoltan ?rta, : > Hali! > > Ilyen engem is ?rdekelne, haszn?lt v?tel ok?n. > Ha GPU test is lenne benne, az m?g jobb lenne. > > K?szi > > ?dv. Zoli > > 2015.06.23. 16:16 keltez?ssel, Arnold F?zesi ?rta: > > Sziasztok! Tudn?tok mondani j? RAM HDD CPU stb tesztprogramot? Egy > laptopot kellene atmozgatni eladas elott, ne utolag deruljon ki, hogy > valami kehes esetleg. > > > > Pendrive-rol bootolhato lenne idealis. > > > > Thx > > Arnold > > Sent from my iPhone > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Tue Jun 23 16:33:14 2015 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Tue, 23 Jun 2015 16:33:14 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?V=C3=A1lasz=3A__Pc_teszt?= In-Reply-To: <1dst1090fve0fkc1caahcyic.1435069269318@email.android.com> References: <1dst1090fve0fkc1caahcyic.1435069269318@email.android.com> Message-ID: <55896E2A.2030705@freemail.hu> H?t nem tom, Linuxot nem ismerem, hosszas keresg?l?s sikertelen pr?b?lgat?s ut?n most utolj?ra Ubuntu 15-?t tettem fel, semmi ilyet nem tal?ltam. Ha fel?ll, Try vagy install. Nem akarom install?lni. Tal?ltam teszt programot, ilyenekt?l fel?ll a h?tamon a sz?r: "****************************************************** GpuTest Linux 64-bit -------------------- 1 - Unzip the archive where you want. 2 - Open a terminal in GpuTest folder. 3 - Launch a test by typing for example: $ sh ./start_furmark_windowed_1024x640.sh or $ sh ./start_tessmark_benchmark_fullscreen_1920x1080.sh A GUI (graphical user interface made with Python / tkinter) is available since GpuTest 0.6.0+. To launch the GUI, run the following command: $ python gputest_gui.py Under some Linux distributions, you might need to install the Tk package otherwise you will have: ----------------------------------------------------------------------- Traceback (most recent call last): File "madshaders.py", line 4, in import Tkinter as tk # gives tk namespace File "/usr/lib/python2.7/lib-tk/Tkinter.py", line 42, in raise ImportError, str(msg) + ', please install the python-tk package' ImportError: No module named _tkinter, please install the python-tk package ----------------------------------------------------------------------- To install the python-tk package, just enter in command line: $ sudo apt-get install python-tk ******************************************************" Azt a 2. pontot valahogy nem siker?lt ?sszehoznom. ?dv. Zoli 2015.06.23. 16:21 keltez?ssel, Fekete Robert ?rta: > Hirens.... de barmelyik linux live inditasa elott ott a lehetoseg a tesztre > > -------- Eredeti ?zenet -------- > Felad?: Arnold F?zesi > D?tum: 2015.06.23. 16:16 (GMT+01:00) > C?mzett: elektro at tesla.hu > T?rgy: [elektro] Pc teszt > > Sziasztok! Tudn?tok mondani j? RAM HDD CPU stb tesztprogramot? Egy laptopot kellene atmozgatni eladas elott, ne utolag deruljon ki, hogy valami kehes esetleg. > > Pendrive-rol bootolhato lenne idealis. > > Thx > Arnold > Sent from my iPhone > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From njjano at firegate.hdsnet.hu Tue Jun 23 16:37:46 2015 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Tue, 23 Jun 2015 16:37:46 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?L=E9gszerel=E9ses=E1ramk=F6r?= In-Reply-To: References: Message-ID: <20150623143525.M29138@firegate.hdsnet.hu> ---------- Original Message ----------- From: Gergely Vakulya To: elektro at tesla.hu Sent: Mon, 22 Jun 2015 22:32:10 +0200 Subject: Re: [elektro] L??gszerel??ses ??ramk??r > Nekem ez marad a kedvencem:http://elm-chan.org/works/lcam/g/lcam_ctrl.jpeg > 73/DXHA4UC Gergo Eszmeletlen ez az arc! http://elm-chan.org/docs/wire/wiring_e.html Es azt irja a bemutatatkozojaban, hogy kozepkoru. Mire volt kepes fiatal koraban?? :D IC-ket bondolt a konyhaasztalon? :D Jano From bamerbalazs at gmail.com Tue Jun 23 16:43:01 2015 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Tue, 23 Jun 2015 16:43:01 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?V=C3=A1lasz=3A_Pc_teszt?= In-Reply-To: <55896E2A.2030705@freemail.hu> References: <1dst1090fve0fkc1caahcyic.1435069269318@email.android.com> <55896E2A.2030705@freemail.hu> Message-ID: > Azt a 2. pontot valahogy nem siker?lt ?sszehoznom. Start men? vagy tev?kenys?gek alatt lesz. Am?gy az az igazi, amikor a disztrib?ci?ban t?l r?gi valami, ?s ?jabb kell. Let?lt?d, leszedsz hozz? t?z m?sik k?nyvt?rat, mert azok is r?giek, leford?tod ?ket. N?melyikben hiba van, azt kijav?tod, azt?n ?sszeakad valamivel. Amikor a "sudo apt-get install python-tk" disztrib?ci?b?l megoldja, az m?g nagyon sz?p. szia: Bal?zs From eltexto at freemail.hu Tue Jun 23 17:27:18 2015 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Tue, 23 Jun 2015 17:27:18 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?V=C3=A1lasz=3A_Pc_teszt?= In-Reply-To: References: <1dst1090fve0fkc1caahcyic.1435069269318@email.android.com> <55896E2A.2030705@freemail.hu> Message-ID: <55897AD6.4070608@freemail.hu> A terminalt megtal?ltam, csak nem siker?lt a k?nyvt?rba elind?tani. K?szi ?dv. Zoli 2015.06.23. 16:43 keltez?ssel, Bal?zs B?mer ?rta: >> Azt a 2. pontot valahogy nem siker?lt ?sszehoznom. > Start men? vagy tev?kenys?gek alatt lesz. > > Am?gy az az igazi, amikor a disztrib?ci?ban t?l r?gi valami, ?s ?jabb > kell. Let?lt?d, leszedsz hozz? t?z m?sik k?nyvt?rat, mert azok is > r?giek, leford?tod ?ket. N?melyikben hiba van, azt kijav?tod, azt?n > ?sszeakad valamivel. Amikor a "sudo apt-get install python-tk" > disztrib?ci?b?l megoldja, az m?g nagyon sz?p. > > szia: Bal?zs > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at vfx.hu Tue Jun 23 19:38:28 2015 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Tue, 23 Jun 2015 19:38:28 +0200 Subject: [elektro] FTDI - Android Message-ID: <55899994.1090603@vfx.hu> Hali! Haszn?lt m?r valaki FTDI ?ramk?rt Android alatt. RS485 vonalr?l kellene adatokat bejuttatnom androidos cuccba (c?lszer?en valamilyen tabletbe). Win al?l az FTDI kezelhet? cucc, az m?k?dik sz?pen, de androidhoz kuka vagyok. Mik a tapasztalatok? ?DV. VFX. From agabor2 at freemail.hu Tue Jun 23 20:05:13 2015 From: agabor2 at freemail.hu (=?utf-8?B?w4FicmFow6FtIEfDoWJvcg==?=) Date: Tue, 23 Jun 2015 20:05:13 +0200 Subject: [elektro] Pc teszt In-Reply-To: <195FEEF1-4049-48CA-AD25-DCAC12DF5110@gmail.com> References: <195FEEF1-4049-48CA-AD25-DCAC12DF5110@gmail.com> Message-ID: <42AA45EA3A6645808E6F4B53578D8BB6@AltiumPC> Csak mem?ria tesztet tudok j?t: http://www.memtest86.com/ G?bor ----- Eredeti ?zenet ----- From: Arnold F?zesi Sent: Tuesday, June 23, 2015 4:16 PM To: elektro at tesla.hu Subject: [elektro] Pc teszt Sziasztok! Tudn?tok mondani j? RAM HDD CPU stb tesztprogramot? Egy laptopot kellene atmozgatni eladas elott, ne utolag deruljon ki, hogy valami kehes esetleg. Pendrive-rol bootolhato lenne idealis. Thx Arnold Sent from my iPhone ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----- A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. Ellen?rizte: AVG - www.avg.com Verzi?: 2015.0.6030 / V?rus adatb?zis: 4365/10081 - Kiad?s d?tuma: 2015.06.23. From maguspr53 at gmail.com Tue Jun 23 20:40:26 2015 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 23 Jun 2015 20:40:26 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?V=C3=A1lasz=3A_Pc_teszt?= In-Reply-To: <55897AD6.4070608@freemail.hu> References: <1dst1090fve0fkc1caahcyic.1435069269318@email.android.com> <55896E2A.2030705@freemail.hu> <55897AD6.4070608@freemail.hu> Message-ID: Bali Zoltan ?rta, 2015. 06. 23.: > A terminalt megtal?ltam, csak nem siker?lt a k?nyvt?rba elind?tani. termin?lban egy norton commanderhez hasonl? "mc -b" azzal valami m?lyen lev? k?nyvt?rba is elnavig?lok, ha k?nytelen vagyok onnan elind?tani valamit... > K?szi > > ?dv. Zoli > > 2015.06.23. 16:43 keltez?ssel, Bal?zs B?mer ?rta: >>> Azt a 2. pontot valahogy nem siker?lt ?sszehoznom. >> Start men? vagy tev?kenys?gek alatt lesz. >> >> Am?gy az az igazi, amikor a disztrib?ci?ban t?l r?gi valami, ?s ?jabb >> kell. Let?lt?d, leszedsz hozz? t?z m?sik k?nyvt?rat, mert azok is >> r?giek, leford?tod ?ket. N?melyikben hiba van, azt kijav?tod, azt?n >> ?sszeakad valamivel. Amikor a "sudo apt-get install python-tk" >> disztrib?ci?b?l megoldja, az m?g nagyon sz?p. >> >> szia: Bal?zs >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From ekati at kabelszat2002.hu Tue Jun 23 21:33:38 2015 From: ekati at kabelszat2002.hu (Ekati Bt.) Date: Tue, 23 Jun 2015 21:33:38 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R8OpbCBueW9tdGF0w7M=?= In-Reply-To: <9677e65f0bf7433e3be499ae362ec5bc.squirrel@mail.silicium.eu> References: <9677e65f0bf7433e3be499ae362ec5bc.squirrel@mail.silicium.eu> Message-ID: <5589B492.5020408@kabelszat2002.hu> 2015.06.14. 00:03 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Mi a h?tr?nya? Nem tudom :-) De ezt http://www.nyomtassotthon.hu/ l?ttad? Nekem egy ilyen http://www.nyomtassotthon.hu/ciss_rendszeres_nyomtatok_104/nyomtato_103/canon_pixma_mg3550_nyomtato_381 van. Nem sokat nyomtatok vele, m?g nem fogyott ki az els? "patron" sem, viszont l?ttam egy fick?n?l 24 ?r?ban dolgozni. Nem akartam elhinni. Ez?rt vettem ?n is ilyent. NagyZ? From lista at puzsar.hu Tue Jun 23 21:40:06 2015 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 23 Jun 2015 21:40:06 +0200 Subject: [elektro] FTDI - Android In-Reply-To: <55899994.1090603@vfx.hu> References: <55899994.1090603@vfx.hu> Message-ID: <5589B616.1000606@puzsar.hu> 2015.06.23. 19:38 keltez?ssel, VFX ?rta: > Hali! > > Haszn?lt m?r valaki FTDI ?ramk?rt Android alatt. RS485 vonalr?l kellene > adatokat bejuttatnom androidos cuccba (c?lszer?en valamilyen tabletbe). > Win al?l az FTDI kezelhet? cucc, az m?k?dik sz?pen, de androidhoz kuka > vagyok. Mik a tapasztalatok? > > ?DV. VFX. Szia! bluetooth nem lenne egyszer?bb? --- mag?nba ?rtam 2 hete printer ?gyben, nem v?laszolt?l -- Pipi http://www.puzsar.hu From karcsiek at gmail.com Tue Jun 23 21:52:02 2015 From: karcsiek at gmail.com (Karcsi&Eniko) Date: Tue, 23 Jun 2015 22:52:02 +0300 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R8OpbCBueW9tdGF0w7M=?= In-Reply-To: <5589B492.5020408@kabelszat2002.hu> References: <9677e65f0bf7433e3be499ae362ec5bc.squirrel@mail.silicium.eu> <5589B492.5020408@kabelszat2002.hu> Message-ID: Nekem is egy pixma ip4850 van ciss rendszerrel, tobb liter tintat nyomtattam mar el vele. HKarcsi 2015. j?nius 23. 22:33 Ekati Bt. ?rta, : > 2015.06.14. 00:03 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > > Mi a h?tr?nya? > Nem tudom :-) > De ezt > http://www.nyomtassotthon.hu/ > l?ttad? Nekem egy ilyen > > http://www.nyomtassotthon.hu/ciss_rendszeres_nyomtatok_104/nyomtato_103/canon_pixma_mg3550_nyomtato_381 > van. Nem sokat nyomtatok vele, m?g nem fogyott ki az els? "patron" sem, > viszont l?ttam egy fick?n?l 24 ?r?ban dolgozni. Nem akartam elhinni. > Ez?rt vettem ?n is ilyent. > > NagyZ? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szigiszabolcs at gmail.com Tue Jun 23 22:01:01 2015 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Tue, 23 Jun 2015 22:01:01 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?V=C3=A1lasz=3A_Pc_teszt?= In-Reply-To: References: <1dst1090fve0fkc1caahcyic.1435069269318@email.android.com> <55896E2A.2030705@freemail.hu> <55897AD6.4070608@freemail.hu> Message-ID: Ne h?ly?skedj?nk m?r. Egy k?nyvt?rv?lt?shoz mc? R?ad?sul amint kil?psz bel?le visszaker?lsz az eredeti k?nyvt?rba. Termin?lban: cd /a/k?nyvt?r/ahova/v?ltani/akarok Szabolcs 2015.06.23. 20:40 ezt ?rta ("Cser Tamas" ): > Bali Zoltan ?rta, 2015. 06. 23.: > > A terminalt megtal?ltam, csak nem siker?lt a k?nyvt?rba elind?tani. > > termin?lban egy norton commanderhez hasonl? "mc -b" > azzal valami m?lyen lev? k?nyvt?rba is elnavig?lok, > ha k?nytelen vagyok onnan elind?tani valamit... > > > K?szi > > > > ?dv. Zoli > > > > 2015.06.23. 16:43 keltez?ssel, Bal?zs B?mer ?rta: > >>> Azt a 2. pontot valahogy nem siker?lt ?sszehoznom. > >> Start men? vagy tev?kenys?gek alatt lesz. > >> > >> Am?gy az az igazi, amikor a disztrib?ci?ban t?l r?gi valami, ?s ?jabb > >> kell. Let?lt?d, leszedsz hozz? t?z m?sik k?nyvt?rat, mert azok is > >> r?giek, leford?tod ?ket. N?melyikben hiba van, azt kijav?tod, azt?n > >> ?sszeakad valamivel. Amikor a "sudo apt-get install python-tk" > >> disztrib?ci?b?l megoldja, az m?g nagyon sz?p. > >> > >> szia: Bal?zs > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Tue Jun 23 23:36:24 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 23 Jun 2015 23:36:24 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R8OpbCBueW9tdGF0w7M=?= In-Reply-To: <5589B492.5020408@kabelszat2002.hu> References: <9677e65f0bf7433e3be499ae362ec5bc.squirrel@mail.silicium.eu> <5589B492.5020408@kabelszat2002.hu> Message-ID: <5589D158.1020609@e8e.eu> R?gen nekem is Canonjaim voltak, j? kis nyomtat?k voltak. Most m?r megvett?k az Epsont. enn?l szerintem olcs?bb a tint?ja, ?s ?llati lass?. de arra j? lesz, amire kell. G?bor 2015.06.23. 21:33 keltez?ssel, Ekati Bt. ?rta: > 2015.06.14. 00:03 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Mi a h?tr?nya? > Nem tudom :-) > De ezt > http://www.nyomtassotthon.hu/ > l?ttad? Nekem egy ilyen > http://www.nyomtassotthon.hu/ciss_rendszeres_nyomtatok_104/nyomtato_103/canon_pixma_mg3550_nyomtato_381 > van. Nem sokat nyomtatok vele, m?g nem fogyott ki az els? "patron" sem, > viszont l?ttam egy fick?n?l 24 ?r?ban dolgozni. Nem akartam elhinni. > Ez?rt vettem ?n is ilyent. > > NagyZ? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Wed Jun 24 06:47:02 2015 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 24 Jun 2015 06:47:02 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?V=C3=A1lasz=3A_Pc_teszt?= In-Reply-To: References: <1dst1090fve0fkc1caahcyic.1435069269318@email.android.com> <55896E2A.2030705@freemail.hu> <55897AD6.4070608@freemail.hu> Message-ID: SZIGETI Szabolcs ?rta, 2015. 06. 23.: > Ne h?ly?skedj?nk m?r. Egy k?nyvt?rv?lt?shoz mc? R?ad?sul amint kil?psz > bel?le visszaker?lsz az eredeti k?nyvt?rba. > > Termin?lban: > > cd /a/k?nyvt?r/ahova/v?ltani/akarok http://kepfeltoltes.hu/view/150624/pontos_utvonal_www.kepfeltoltes.hu_.png a k?pen l?that? (a k?k cs?k, vagy felette) ?tvonalat kellene k?zzel bekramp?csolnom a termin?lba (azt a t?bb mint 80 bet?t, sz?mot) h??????t n?lam "nem bar?t" :-( ilyen helyre vagy minimum mc, vagy hagyom a francba az mc-n?l Ctrl-O bentmarad m?g ebben a hossz?vonalon is, csak a duplaablakot t?nteti el, teh?t nem l?pek ki az mc-b?l az ls melyik opci?ja ?rn? ki az ilyen hossz? ?tvonalat? windows dosablakban a k?perny?n a C:\a\k?nyvt?r\ahova\v?ltani\akarok> m?don l?tom, hogy hol vagyok a linux termin?lban hogyan lehet el?rni, hogy hasonl? m?don l?thassam a 70-90 bet? hossz? pontos ?tvonalat? > Szabolcs > 2015.06.23. 20:40 ezt ?rta ("Cser Tamas" ): > >> Bali Zoltan ?rta, 2015. 06. 23.: >> > A terminalt megtal?ltam, csak nem siker?lt a k?nyvt?rba elind?tani. >> >> termin?lban egy norton commanderhez hasonl? "mc -b" >> azzal valami m?lyen lev? k?nyvt?rba is elnavig?lok, >> ha k?nytelen vagyok onnan elind?tani valamit... >> >> > K?szi >> > >> > ?dv. Zoli >> > >> > 2015.06.23. 16:43 keltez?ssel, Bal?zs B?mer ?rta: >> >>> Azt a 2. pontot valahogy nem siker?lt ?sszehoznom. >> >> Start men? vagy tev?kenys?gek alatt lesz. >> >> >> >> Am?gy az az igazi, amikor a disztrib?ci?ban t?l r?gi valami, ?s ?jabb >> >> kell. Let?lt?d, leszedsz hozz? t?z m?sik k?nyvt?rat, mert azok is >> >> r?giek, leford?tod ?ket. N?melyikben hiba van, azt kijav?tod, azt?n >> >> ?sszeakad valamivel. Amikor a "sudo apt-get install python-tk" >> >> disztrib?ci?b?l megoldja, az m?g nagyon sz?p. >> >> >> >> szia: Bal?zs >> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Wed Jun 24 07:07:34 2015 From: eltexto at freemail.hu (=?utf-8?Q?Bali_Zolt=C3=A1n?=) Date: Wed, 24 Jun 2015 07:07:34 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?V=C3=A1lasz=3A_Pc_teszt?= References: <1dst1090fve0fkc1caahcyic.1435069269318@email.android.com><55896E2A.2030705@freemail.hu><55897AD6.4070608@freemail.hu> Message-ID: Nem tudtam hogy itt is m?k?dik a cd. Gondolni sem mertem r?. A helpben meg nem tal?ltam. B?r, nem voltam t?l lelkes keresg?l?. K?szi ?dv. Zoli ----- Original Message ----- From: "SZIGETI Szabolcs" To: Sent: Tuesday, June 23, 2015 10:01 PM Subject: Re: [elektro] V?lasz: Pc teszt > Ne h?ly?skedj?nk m?r. Egy k?nyvt?rv?lt?shoz mc? R?ad?sul amint kil?psz > bel?le visszaker?lsz az eredeti k?nyvt?rba. > > Termin?lban: > > cd /a/k?nyvt?r/ahova/v?ltani/akarok > > Szabolcs > 2015.06.23. 20:40 ezt ?rta ("Cser Tamas" ): > >> Bali Zoltan ?rta, 2015. 06. 23.: >> > A terminalt megtal?ltam, csak nem siker?lt a k?nyvt?rba elind?tani. >> >> termin?lban egy norton commanderhez hasonl? "mc -b" >> azzal valami m?lyen lev? k?nyvt?rba is elnavig?lok, >> ha k?nytelen vagyok onnan elind?tani valamit... >> >> > K?szi >> > >> > ?dv. Zoli >> > >> > 2015.06.23. 16:43 keltez?ssel, Bal?zs B?mer ?rta: >> >>> Azt a 2. pontot valahogy nem siker?lt ?sszehoznom. >> >> Start men? vagy tev?kenys?gek alatt lesz. >> >> >> >> Am?gy az az igazi, amikor a disztrib?ci?ban t?l r?gi valami, ?s ?jabb >> >> kell. Let?lt?d, leszedsz hozz? t?z m?sik k?nyvt?rat, mert azok is >> >> r?giek, leford?tod ?ket. N?melyikben hiba van, azt kijav?tod, azt?n >> >> ?sszeakad valamivel. Amikor a "sudo apt-get install python-tk" >> >> disztrib?ci?b?l megoldja, az m?g nagyon sz?p. >> >> >> >> szia: Bal?zs >> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at vfx.hu Wed Jun 24 07:10:00 2015 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Wed, 24 Jun 2015 07:10:00 +0200 Subject: [elektro] FTDI - Android In-Reply-To: <5589B616.1000606@puzsar.hu> References: <55899994.1090603@vfx.hu> <5589B616.1000606@puzsar.hu> Message-ID: <558A3BA8.8060201@vfx.hu> Hali! BT van most, de vezet?k van el??rva. A panelon van RS485 meg BT. Mag?nban nem j?tt lev?l, de meglesem m?g egyszer. ?DV. VFX. 2015.06.23. 21:40 keltez?ssel, Pipi ?rta: > 2015.06.23. 19:38 keltez?ssel, VFX ?rta: >> Hali! >> >> Haszn?lt m?r valaki FTDI ?ramk?rt Android alatt. RS485 vonalr?l kellene >> adatokat bejuttatnom androidos cuccba (c?lszer?en valamilyen tabletbe). >> Win al?l az FTDI kezelhet? cucc, az m?k?dik sz?pen, de androidhoz kuka >> vagyok. Mik a tapasztalatok? >> >> ?DV. VFX. > Szia! > bluetooth nem lenne egyszer?bb? > --- > mag?nba ?rtam 2 hete printer ?gyben, nem v?laszolt?l > From tanacsdavid at sosperec.hu Wed Jun 24 08:27:57 2015 From: tanacsdavid at sosperec.hu (=?UTF-8?Q?Tan=C3=A1cs_D=C3=A1vid_Szilveszter?=) Date: Wed, 24 Jun 2015 08:27:57 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?V=C3=A1lasz=3A_Pc_teszt?= In-Reply-To: References: <1dst1090fve0fkc1caahcyic.1435069269318@email.android.com> <55896E2A.2030705@freemail.hu> <55897AD6.4070608@freemail.hu> Message-ID: <14e2440698a.dc66a725416816.6590684691464687181@sosperec.hu> > http://kepfeltoltes.hu/view/150624/pontos_utvonal_www.kepfeltoltes.hu_.png > > a k?pen l?that? (a k?k cs?k, vagy felette) ?tvonalat kellene k?zzel > bekramp?csolnom a termin?lba (azt a t?bb mint 80 bet?t, sz?mot) > h??????t n?lam "nem bar?t" :-( Tabulatorra kiegeszit egy normalisabb shell, egy normalisabb disztribucioban. > az ls melyik opci?ja ?rn? ki az ilyen hossz? ?tvonalat? Nem ls, hanem pwd david From maguspr53 at gmail.com Wed Jun 24 09:14:03 2015 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 24 Jun 2015 09:14:03 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?V=C3=A1lasz=3A_Pc_teszt?= In-Reply-To: <14e2440698a.dc66a725416816.6590684691464687181@sosperec.hu> References: <1dst1090fve0fkc1caahcyic.1435069269318@email.android.com> <55896E2A.2030705@freemail.hu> <55897AD6.4070608@freemail.hu> <14e2440698a.dc66a725416816.6590684691464687181@sosperec.hu> Message-ID: Tan?cs D?vid Szilveszter ?rta, 2015. 06. 24.: > > > http://kepfeltoltes.hu/view/150624/pontos_utvonal_www.kepfeltoltes.hu_.png > > > > a k?pen l?that? (a k?k cs?k, vagy felette) ?tvonalat kellene k?zzel > > bekramp?csolnom a termin?lba (azt a t?bb mint 80 bet?t, sz?mot) > > h??????t n?lam "nem bar?t" :-( > > Tabulatorra kiegeszit egy normalisabb shell, egy normalisabb > disztribucioban. valahogy a Minix 1.0 (1989) idej?t?l nem siker?lt ilyet tal?lnom > > az ls melyik opci?ja ?rn? ki az ilyen hossz? ?tvonalat? > > Nem ls, hanem pwd k?szi, Minix 1.0 idej?ben sem tal?ltam meg :-( > david > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From tanacsdavid at sosperec.hu Wed Jun 24 09:52:48 2015 From: tanacsdavid at sosperec.hu (=?UTF-8?Q?Tan=C3=A1cs_D=C3=A1vid_Szilveszter?=) Date: Wed, 24 Jun 2015 09:52:48 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?V=C3=A1lasz=3A_Pc_teszt?= In-Reply-To: References: <1dst1090fve0fkc1caahcyic.1435069269318@email.android.com> <55896E2A.2030705@freemail.hu> <55897AD6.4070608@freemail.hu> <14e2440698a.dc66a725416816.6590684691464687181@sosperec.hu> Message-ID: <14e248e1863.f1ca0c1e429162.6436494960467191392@sosperec.hu> Azert 89 ota valtozott nehany aprosag a szamitastechnikaban... david ---- Be Sze, 24 j?n. 2015 09:14:03 +0200 Cser Tamas ?rta ---- >Tan?cs D?vid Szilveszter ?rta, 2015. 06. 24.: >> > >> http://kepfeltoltes.hu/view/150624/pontos_utvonal_www.kepfeltoltes.hu_.png >> > >> > a k?pen l?that? (a k?k cs?k, vagy felette) ?tvonalat kellene k?zzel >> > bekramp?csolnom a termin?lba (azt a t?bb mint 80 bet?t, sz?mot) >> > h??????t n?lam "nem bar?t" :-( >> >> Tabulatorra kiegeszit egy normalisabb shell, egy normalisabb >> disztribucioban. > >valahogy a Minix 1.0 (1989) idej?t?l nem siker?lt ilyet tal?lnom > >> > az ls melyik opci?ja ?rn? ki az ilyen hossz? ?tvonalat? >> >> Nem ls, hanem pwd > >k?szi, Minix 1.0 idej?ben sem tal?ltam meg :-( > >> david >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From imre.kormos at gmail.com Wed Jun 24 09:57:29 2015 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Wed, 24 Jun 2015 09:57:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?V=C3=A1lasz=3A_Pc_teszt?= In-Reply-To: <14e248e1863.f1ca0c1e429162.6436494960467191392@sosperec.hu> References: <1dst1090fve0fkc1caahcyic.1435069269318@email.android.com> <55896E2A.2030705@freemail.hu> <55897AD6.4070608@freemail.hu> <14e2440698a.dc66a725416816.6590684691464687181@sosperec.hu> <14e248e1863.f1ca0c1e429162.6436494960467191392@sosperec.hu> Message-ID: <005a01d0ae53$6b9b41c0$42d1c540$@gmail.com> De nem M?gus?kn?l! :) KI > > Azert 89 ota valtozott nehany aprosag a szamitastechnikaban... > > david > From frobi at harden.hu Wed Jun 24 10:02:47 2015 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 24 Jun 2015 10:02:47 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?akci=F3_kamera_felv=E9tel_ember_k=F6vet?= =?iso-8859-2?q?=E9s?= Message-ID: <558A6427.8070806@harden.hu> Sziasztok Olyan szoftvert keresek, ami a ful hd felv?telen egy embert kijel?l?k akkor azt tudja k?vetni. tulajdonk?pen sportesem?ny a sportol? rohang?l a kamera el?tt ?s egy kijel?lt ter?letet nagy?tva v?gigk?veti v?gigk?veti a sportol?t, mert hogy a t?bbi ahol nincs semmi nem ?rdekes... biztos van ilyen sw, de vajon van e ingyenesben esetleg, vagy valami olcs?bb egyszer?bb fizet?s is sz?ba j?het... el?re is k?szi! R. From charles.hoss at gmail.com Wed Jun 24 10:23:56 2015 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 24 Jun 2015 10:23:56 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?V=C3=A1lasz=3A_Pc_teszt?= In-Reply-To: <14e248e1863.f1ca0c1e429162.6436494960467191392@sosperec.hu> References: <1dst1090fve0fkc1caahcyic.1435069269318@email.android.com> <55896E2A.2030705@freemail.hu> <55897AD6.4070608@freemail.hu> <14e2440698a.dc66a725416816.6590684691464687181@sosperec.hu> <14e248e1863.f1ca0c1e429162.6436494960467191392@sosperec.hu> Message-ID: Nemmondod. En reggel kerestem a kurblit a motoron, de se az, se a szivato, se a balkezes gyujtasallitas nem megy:( Bye Dexter On Jun 24, 2015 9:53 AM, "Tan?cs D?vid Szilveszter" wrote: > Azert 89 ota valtozott nehany aprosag a szamitastechnikaban... > > david > > > > > ---- Be Sze, 24 j?n. 2015 09:14:03 +0200 Cser Tamas ?rta ---- > >Tan?cs D?vid Szilveszter ?rta, 2015. 06. 24.: > >> > > >> > http://kepfeltoltes.hu/view/150624/pontos_utvonal_www.kepfeltoltes.hu_.png > >> > > >> > a k?pen l?that? (a k?k cs?k, vagy felette) ?tvonalat kellene k?zzel > >> > bekramp?csolnom a termin?lba (azt a t?bb mint 80 bet?t, sz?mot) > >> > h??????t n?lam "nem bar?t" :-( > >> > >> Tabulatorra kiegeszit egy normalisabb shell, egy normalisabb > >> disztribucioban. > > > >valahogy a Minix 1.0 (1989) idej?t?l nem siker?lt ilyet tal?lnom > > > >> > az ls melyik opci?ja ?rn? ki az ilyen hossz? ?tvonalat? > >> > >> Nem ls, hanem pwd > > > >k?szi, Minix 1.0 idej?ben sem tal?ltam meg :-( > > > >> david > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Wed Jun 24 10:37:20 2015 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Wed, 24 Jun 2015 10:37:20 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?V=C3=A1lasz=3A_Pc_teszt?= In-Reply-To: References: <1dst1090fve0fkc1caahcyic.1435069269318@email.android.com> <55896E2A.2030705@freemail.hu> <55897AD6.4070608@freemail.hu> <14e2440698a.dc66a725416816.6590684691464687181@sosperec.hu> <14e248e1863.f1ca0c1e429162.6436494960467191392@sosperec.hu> Message-ID: <558A6C40.20204@harden.hu> ?s gondolom az a nyamvadt karbur?tor se volt meg? :) 2015-06-24 10:23 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > Nemmondod. En reggel kerestem a kurblit a motoron, de se az, se a szivato, > se a balkezes gyujtasallitas nem megy:( > > Bye > Dexter > On Jun 24, 2015 9:53 AM, "Tan?cs D?vid Szilveszter" > wrote: > >> Azert 89 ota valtozott nehany aprosag a szamitastechnikaban... >> >> david >> >> >> From maguspr53 at gmail.com Wed Jun 24 10:58:42 2015 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 24 Jun 2015 10:58:42 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?V=C3=A1lasz=3A_Pc_teszt?= In-Reply-To: <005a01d0ae53$6b9b41c0$42d1c540$@gmail.com> References: <1dst1090fve0fkc1caahcyic.1435069269318@email.android.com> <55896E2A.2030705@freemail.hu> <55897AD6.4070608@freemail.hu> <14e2440698a.dc66a725416816.6590684691464687181@sosperec.hu> <14e248e1863.f1ca0c1e429162.6436494960467191392@sosperec.hu> <005a01d0ae53$6b9b41c0$42d1c540$@gmail.com> Message-ID: 2015-06-24 9:57 GMT+02:00, Kormos Imre : > De nem M?gus?kn?l! > :) > KI voltak ?lm?nyeim :-) illetve :-( suse 6.0-ig (1998. decemberig) a Linux FIPS seg?ts?g?vel faragtam part?ci?kat, csin?ltam ezt-azt, ut?na (egy gyenge pillanatomban naprak?sz szoftverk?nt kb 1999 jan) (be)v?s?roltam a 6db cd-n suse 6.0-t, k?nyvvel, csak valami chipes keresztk?rd?sre nem tudtam ?rdemben v?laszolni, de az "akkor majd ?n megn?zem helyetted" men?pontban a monitort j?l megr?ngatta, ?s mire a vad?szbomb?z? hangokkal s?v?teni is elkezdett, mire ?ramtalan?tani tudtam volna, felsz?llt a monitorb?l a F?ST :-( h???t, ut?na kb suse 9.0-ig el is hessegettem magamt?l az ?sszes linuxot... igaz?n az?ta sem "szerelmesedtem bele a linuxba" >> Azert 89 ota valtozott nehany aprosag a szamitastechnikaban... >> >> david >> > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hofi at soka.co.hu Wed Jun 24 11:00:16 2015 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Wed, 24 Jun 2015 11:00:16 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?V=C3=A1lasz=3A_Pc_teszt?= In-Reply-To: References: <1dst1090fve0fkc1caahcyic.1435069269318@email.android.com> <55896E2A.2030705@freemail.hu> <55897AD6.4070608@freemail.hu> <14e2440698a.dc66a725416816.6590684691464687181@sosperec.hu> <14e248e1863.f1ca0c1e429162.6436494960467191392@sosperec.hu> Message-ID: <558A71A0.2010202@soka.co.hu> akkor az egy szar. vegy?l olyan j? korszer? cuccot amin ilyenek is vannak m?r On 2015. 06. 24. 10:23, charles hoss wrote: > Nemmondod. En reggel kerestem a kurblit a motoron, de se az, se a szivato, > se a balkezes gyujtasallitas nem megy:( From hofi at soka.co.hu Wed Jun 24 11:00:45 2015 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Wed, 24 Jun 2015 11:00:45 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?V=C3=A1lasz=3A_Pc_teszt?= In-Reply-To: References: <1dst1090fve0fkc1caahcyic.1435069269318@email.android.com> <55896E2A.2030705@freemail.hu> <55897AD6.4070608@freemail.hu> <14e2440698a.dc66a725416816.6590684691464687181@sosperec.hu> Message-ID: <558A71BD.8070301@soka.co.hu> a bash ami?ta az esz?t tudja rendelkezik tab completionnal On 2015. 06. 24. 9:14, Cser Tamas wrote: > valahogy a Minix 1.0 (1989) idej?t?l nem siker?lt ilyet tal?lnom From charles.hoss at gmail.com Wed Jun 24 11:02:50 2015 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 24 Jun 2015 11:02:50 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?V=C3=A1lasz=3A_Pc_teszt?= In-Reply-To: References: <1dst1090fve0fkc1caahcyic.1435069269318@email.android.com> <55896E2A.2030705@freemail.hu> <55897AD6.4070608@freemail.hu> <14e2440698a.dc66a725416816.6590684691464687181@sosperec.hu> <14e248e1863.f1ca0c1e429162.6436494960467191392@sosperec.hu> <005a01d0ae53$6b9b41c0$42d1c540$@gmail.com> Message-ID: szoftveresen kinyirta a monitorodat ? en is maradnek a helyedben a lyukkartyanal . ahogy fejlodnek a rendszerek ugy egyre tobb mindent tudnak tonkretenni egyre gyorsabban . bye dexter 2015. j?nius 24. 10:58 Cser Tamas ?rta, : > 2015-06-24 9:57 GMT+02:00, Kormos Imre : > > De nem M?gus?kn?l! > > :) > > KI > > voltak ?lm?nyeim :-) illetve :-( > > suse 6.0-ig (1998. decemberig) a Linux FIPS seg?ts?g?vel faragtam > part?ci?kat, > csin?ltam ezt-azt, > > ut?na (egy gyenge pillanatomban naprak?sz szoftverk?nt kb 1999 jan) > (be)v?s?roltam > a 6db cd-n suse 6.0-t, k?nyvvel, csak valami chipes keresztk?rd?sre nem > tudtam > ?rdemben v?laszolni, de az "akkor majd ?n megn?zem helyetted" men?pontban a > monitort j?l megr?ngatta, ?s mire a vad?szbomb?z? hangokkal s?v?teni > is elkezdett, > mire ?ramtalan?tani tudtam volna, felsz?llt a monitorb?l a F?ST :-( > > h???t, ut?na kb suse 9.0-ig el is hessegettem magamt?l az ?sszes linuxot... > > igaz?n az?ta sem "szerelmesedtem bele a linuxba" > > >> Azert 89 ota valtozott nehany aprosag a szamitastechnikaban... > >> > >> david > >> > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From uprogc at gmail.com Wed Jun 24 11:13:35 2015 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Wed, 24 Jun 2015 12:13:35 +0300 Subject: [elektro] LCD MC128064C6W-SPTLY kiin (STM32F) In-Reply-To: References: <5583E143.30905@freemail.hu> <5583E322.7020308@gmail.hu> <5583E958.1040706@gmail.hu> <5583F1DA.8000304@gmail.hu> Message-ID: Sziasztok, Megjott az uj LCD (RG12864A-GHY-V), ez mar mukodik. Lecsokkentettem az E delayeket az adatlapban levo ertek felere, es igy is szepen dolgozik. Viszont *a reset labat* nem L szintre, hanem *H szintre kell huzni HW-esen* ennel a tipusnal legalabbis. Az osszevissza masolt adatlapban is L szintet ad meg. (interface pin function) A masik tipusnal az idozitesektol kezdve a reset labig minden lehetoseget kiprobaltam, de nem indult. Letezeik ezekkel a tipusu vezerlokkel szerelt nagyobb pixelszamu kijelzo is? U, Szabi 2015-06-21 21:18 GMT+03:00 uprogc . : > Sziasztok, > > Atkotottem a kijelzot 4.5V-ra, de igy sem megy, rendeltem egy masikat. > > U, > Szabi > > > 2015-06-19 13:46 GMT+03:00 uprogc . : > >> Mi a legkritikusabb pont ezek inditasanal ? >> 1us idot ir az adatlap, a tap bekapcsolastol addig, amig a reset >> elkezdhet emelkedni. De en nem latom egyertelmuen, hogy a reset milyen >> allapoton kell legyen hw-esen. Peldakbol lattam hogy H szinten. >> Olyan nincs hogy ha valamelyik CS be van kapcsolva es a Write, hogy >> valami a kukac meg ne jelenjen rajta, en meg ilyent nem lattam........ >> >> U, >> Szabi >> >> 2015-06-19 13:41 GMT+03:00 elight : >> >>> Akkor v?laszthatsz m?s gy?rtm?nyt referenci?nak.. >>> >>> Nekem el?g sok RAYSTART RG 12864B -vel >>> volt m?r dolgom ?s ezek k?z?l m?g egy sem hib?s.. >>> >>> http://www.raystar-optronics.com/UserFiles/RG12864B-BIW-V.pdf >>> >>> Igaz 5V t?p kell neki , de m?r 2V-t?l meghajthat? min Hi szint. >>> 11. Elekcrical Charakteristics >>> >>> ?n nem facxolok illeszt? IC vel sem.. >>> R?teszek a proc D0-D7 kimenet?re egy 3,3k l?traellen?ll?st >>> k?z?s?t lenyomom GND-re >>> ?s a kijelz? vonalai fel? meg 2,2k sakat beforrasztok. >>> Ez el?g szok lenni hogy ne j?jj?n be a fesz. >>> a k?nyesebb IC-k be sem .. >>> De neked, ha 5V tolerant , ezzel nem is kell vacakolni.. >>> A minta pr. is ehhez volt PIC18K sorozathoz. >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> 2015-06-19 12:26 keltez?ssel, uprogc . ?rta: >>> > Atkotottem, nem mukodik........ >>> > >>> > 2015-06-19 13:05 GMT+03:00 elight : >>> > >>> >> Vannak m?g csod?k ! >>> >> >>> >> Nekem egy 3,3V ra specifik?lt kijelz? ment 5V-r?l >>> >> kb 3 h?napon kereszt?l az eg?sz fejleszt?st alatt. >>> >> Akkor vettem ?szre , hogy nem j?l van t?polva, >>> >> amikor v?gleges?tettem a panelj?t. >>> >> ?s ?rdekes, azt meghajtotta a 5V tolerant >>> >> 3,3V -os IC kimenet is... >>> >> Vid?man m?k?dik m?g ma is... :-) >>> >> Az?rt a t?bbi p?ld?nyt m?r 3,3V r?l j?ratom >>> >> biztos ami biztos.. >>> >> >>> >> ?dv Istv?n >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> 2015-06-19 11:42 keltez?ssel, uprogc . ?rta: >>> >>> Nem akartam megfaragni a panelt..... >>> >>> Karakteresnel is irtak hasonlokat az adatlapban, es vigan ment >>> 3.3V-rol. >>> >>> >>> >>> Mindjart bekovetkezik ez a modositas is. >>> >>> >>> >>> U, >>> >>> Szabi >>> >>> >>> >>> 2015-06-19 12:38 GMT+03:00 elight : >>> >>> >>> >>>> Igen Zoli , >>> >>>> >>> >>>> J?l n?zted , t?nyleg 0,7Vdd ?s nem 0,8x a Hi als? hat?ra .. >>> >>>> a 0,8 az id?z?t?sek m?r?s?n?l van. >>> >>>> >>> >>>> Teh?t >>> >>>> http://data.leocom.kr/datasheets/356757_1485450.pdf >>> >>>> >>> >>>> 6.oldalon... >>> >>>> >>> >>>> ?s valahogy a 0,7x 5V = 3,5 V se j?het ki abb?l >>> >>>> a 3,3V t?pos IC-b?l .. >>> >>>> >>> >>>> Teh?t ?gy nem mukod! >>> >>>> >>> >>>> ?dv Istv?n >>> >>>> >>> >>>> >>> >>>> >>> >>>> 2015-06-19 11:30 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>> >>>>> Nem k?vettem a sz?lat nem tom j? adatlapot n?zek e, >>> >>>>> de mintha azt l?tn?m, High level Input Voltage min. 0.7Vdd . >>> >>>>> >>> >>>>> ?dv. Zoli >>> >>>>> >>> >>>>> 2 >>> >>>> ----------------------------------------- >>> >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >>> >> elektro[-flame|-etc] >>> >> >>> > ----------------------------------------- >>> > elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> > From tanacsdavid at sosperec.hu Wed Jun 24 11:22:15 2015 From: tanacsdavid at sosperec.hu (=?UTF-8?Q?Tan=C3=A1cs_D=C3=A1vid_Szilveszter?=) Date: Wed, 24 Jun 2015 11:22:15 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?V=C3=A1lasz=3A_Pc_teszt?= In-Reply-To: References: <1dst1090fve0fkc1caahcyic.1435069269318@email.android.com> <55896E2A.2030705@freemail.hu> <55897AD6.4070608@freemail.hu> <14e2440698a.dc66a725416816.6590684691464687181@sosperec.hu> <14e248e1863.f1ca0c1e429162.6436494960467191392@sosperec.hu> Message-ID: <14e24dffa03.127c0ce3212685.8628054295336149170@sosperec.hu> Ha keresztben van a motorod, akkor bal elso kereket leszerelve be tudsz nyulni egy elkalapalt betonvassal, es be tudod tekerni. A szivatot ki tudod valtani a benzinbe aztatott legszurovel, a gyujtasallitasra meg furj egy 15-os lyukat a tuzfalra, azon at be tudsz dugni egy fel colos slagot (zold legyen!), es ha rakotod a szar, tultervezett vakuumos elogyujtasszabalyzora, akkor megszivva ugy allitod, ahogy akarod. Kis gyakorlassal menni fog. :) david ---- Be Sze, 24 j?n. 2015 10:23:56 +0200 charles hoss ?rta ---- >Nemmondod. En reggel kerestem a kurblit a motoron, de se az, se a szivato, >se a balkezes gyujtasallitas nem megy:( > >Bye >Dexter >On Jun 24, 2015 9:53 AM, "Tan?cs D?vid Szilveszter" >wrote: > >> Azert 89 ota valtozott nehany aprosag a szamitastechnikaban... >> >> david >> >> >> >> >> ---- Be Sze, 24 j?n. 2015 09:14:03 +0200 Cser Tamas ?rta ---- >> >Tan?cs D?vid Szilveszter ?rta, 2015. 06. 24.: >> >> > >> >> >> http://kepfeltoltes.hu/view/150624/pontos_utvonal_www.kepfeltoltes.hu_.png >> >> > >> >> > a k?pen l?that? (a k?k cs?k, vagy felette) ?tvonalat kellene k?zzel >> >> > bekramp?csolnom a termin?lba (azt a t?bb mint 80 bet?t, sz?mot) >> >> > h??????t n?lam "nem bar?t" :-( >> >> >> >> Tabulatorra kiegeszit egy normalisabb shell, egy normalisabb >> >> disztribucioban. >> > >> >valahogy a Minix 1.0 (1989) idej?t?l nem siker?lt ilyet tal?lnom >> > >> >> > az ls melyik opci?ja ?rn? ki az ilyen hossz? ?tvonalat? >> >> >> >> Nem ls, hanem pwd >> > >> >k?szi, Minix 1.0 idej?ben sem tal?ltam meg :-( >> > >> >> david >> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> > >> >----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Wed Jun 24 12:26:54 2015 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 24 Jun 2015 12:26:54 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?V=C3=A1lasz=3A_Pc_teszt?= In-Reply-To: References: <1dst1090fve0fkc1caahcyic.1435069269318@email.android.com> <55896E2A.2030705@freemail.hu> <55897AD6.4070608@freemail.hu> <14e2440698a.dc66a725416816.6590684691464687181@sosperec.hu> <14e248e1863.f1ca0c1e429162.6436494960467191392@sosperec.hu> <005a01d0ae53$6b9b41c0$42d1c540$@gmail.com> Message-ID: charles hoss ?rta, 2015. 06. 24.: > szoftveresen kinyirta a monitorodat ? v?lhet?en igen: ---------------------------- a HIX GURU 3866 2005-ben ?rtam r?la - re: melyik progi tudja, hogy.... (mind) >> 1) >> melyik progi tudja, hogy a part?ci?s t?bla 4 part?ci?s adat?b?l > Ha a Linux jatszik (a tovabbi resz alapjan igen), akkor a dd. annyira (sajna) "nem n?ttem m?g fel" a linuxhoz, mert a monitorom 4 ?vvel ezel?tt elf?st?lt t?le ( a Suse 6.0 "nem t?mogatott hardverelemek" miatt, valamilyen monitork?rtya chip k?rd?se ok?n a GUI be?ll?t?s k?zben a monitor f?ty?lt t?bb hangmagass?gban ?s hangsz?nben is, ?s az egyik tekercs?b?l felsz?llt a f?st :-( , az?ta Linuxf?gg? HW beszerz?sre nem jutott, a "szedett-vedett" monitork?rtya miatt meg nem merem az?ta sem....., a w98 meg megy .... ) ************ erre kaptam v?laszt: Biztos rossz videofrekit kapott a monitor es nem volt benne ez elleni vedelem. Ha azota uj monitorod van, akkor szerintem nem kell felned tole, hogy ez is fustolni fog. Ezek mar egyszeruen lekapcsolnak, ha jel amit kapnak, nem megfelelo. HIX GURU 3689 2005-04-01 -------------------------- From knight at borsodi.qualitis.hu Wed Jun 24 13:13:18 2015 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?ISO-8859-2?Q?Stolm=E1r_Tam=E1s?=) Date: Wed, 24 Jun 2015 13:13:18 +0200 Subject: [elektro] FTDI - Android In-Reply-To: <55899994.1090603@vfx.hu> References: <55899994.1090603@vfx.hu> Message-ID: <558A90CE.2010205@borsodi.qualitis.hu> Linuxon stabilan szokott menni, a gy?ri ?s a k?nai kl?n ftdi is. A soros ftdi diver a linux kernel r?sze ?vek ?ta. Ha pl. JTAG-ot szeretn?l, ahhoz a libftdi library is kelleni fog, onnant?l androidon kacif?ntosabb.. On 06/23/2015 07:38 PM, VFX wrote: > Hali! > > Haszn?lt m?r valaki FTDI ?ramk?rt Android alatt. RS485 vonalr?l kellene > adatokat bejuttatnom androidos cuccba (c?lszer?en valamilyen tabletbe). > Win al?l az FTDI kezelhet? cucc, az m?k?dik sz?pen, de androidhoz kuka > vagyok. Mik a tapasztalatok? > > ?DV. VFX. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From rancz at rancz.com Wed Jun 24 13:27:06 2015 From: rancz at rancz.com (Rancz Lajos) Date: Wed, 24 Jun 2015 13:27:06 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Szerel=F5_mikroszk=F3p?= Message-ID: <558A940A.2000308@rancz.com> T. Lista! Profi min?s?g? kamer?s mikroszk?pot, vagy megold?st keresek, k?zvetlen 27 collos monitorra, kv?zi val?s id?ben, sz?nesben, nagy felbont?ssal. A kamera alatti szabad magass?g cca. 150mm. Term?szetesen nagyon olcs?n, ?s nagyon j? min?s?gben. smd szerel?sekhez haszn?ln?m a stereo mikroszk?pom helyett. Lehet esetleg pc-s alkalmaz?s is. K?sz. ?dv. Lajos. From knight at borsodi.qualitis.hu Wed Jun 24 13:57:50 2015 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?ISO-8859-2?Q?Stolm=E1r_Tam=E1s?=) Date: Wed, 24 Jun 2015 13:57:50 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Szerel=F5_mikroszk=F3p?= In-Reply-To: <558A940A.2000308@rancz.com> References: <558A940A.2000308@rancz.com> Message-ID: <558A9B3E.3040605@borsodi.qualitis.hu> Raspberry pi + saj?t camera modul + p?r soros python program t?k?letes, nagyon gyors ?l?k?pet nyom HDMI-n kereszt?l a monitorra. A kamera modul 5 megapixelt tud (teh?t van egy pici digit zoom lehet?s?g is). Csillag?szati t?vcs?be ?p?tett vari?nst m?r l?ttam a neten. Csak megfelel? optika kell - ak?r egy kiszuper?lt anal?g f?nyk?pez?g?pb?l... K?nyv digitaliz?l?sra haszn?ltuk, jobb eredm?ny sz?letett ?s k?nyelmesebb volt mintha f?nyk?pez?vel csin?ltuk volna. On 06/24/2015 01:27 PM, Rancz Lajos wrote: > T. Lista! > > Profi min?s?g? kamer?s mikroszk?pot, vagy megold?st keresek, > k?zvetlen 27 collos monitorra, kv?zi val?s id?ben, sz?nesben, nagy > felbont?ssal. > A kamera alatti szabad magass?g cca. 150mm. > Term?szetesen nagyon olcs?n, ?s nagyon j? min?s?gben. > smd szerel?sekhez haszn?ln?m a stereo mikroszk?pom helyett. > Lehet esetleg pc-s alkalmaz?s is. > > K?sz. ?dv. > Lajos. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Wed Jun 24 14:45:00 2015 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Wed, 24 Jun 2015 14:45:00 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?V=C3=A1lasz=3A_Pc_teszt?= References: <1dst1090fve0fkc1caahcyic.1435069269318@email.android.com><55896E2A.2030705@freemail.hu><55897AD6.4070608@freemail.hu><14e2440698a.dc66a725416816.6590684691464687181@sosperec.hu><14e248e1863.f1ca0c1e429162.6436494960467191392@sosperec.hu><005a01d0ae53$6b9b41c0$42d1c540$@gmail.com> Message-ID: <463585FD453A43FAA10451B9BDDD8CCD@XP2014> Nem 2005-ben, de m?r '95-ben sem nagyon gy?rtottak olyan monitort, amit t?l lehetett hajtani. Addig meg tudom?sul kellett venni, hogy az aut?r?di?t sem k?tj?k r? a 220-ra. pi ----- Original Message ----- From: "Cser Tamas" To: Sent: Wednesday, June 24, 2015 12:26 PM Subject: Re: [elektro] V?lasz: Pc teszt > charles hoss ?rta, 2015. 06. 24.: >> szoftveresen kinyirta a monitorodat ? > > v?lhet?en igen: > ---------------------------- > a HIX GURU 3866 2005-ben ?rtam r?la > - re: melyik progi tudja, hogy.... (mind) >>> 1) >>> melyik progi tudja, hogy a part?ci?s t?bla 4 part?ci?s adat?b?l >> Ha a Linux jatszik (a tovabbi resz alapjan igen), akkor a dd. > > annyira (sajna) "nem n?ttem m?g fel" a linuxhoz, mert a > monitorom 4 ?vvel ezel?tt elf?st?lt t?le > > ( a Suse 6.0 "nem t?mogatott hardverelemek" miatt, valamilyen > monitork?rtya chip k?rd?se ok?n a GUI be?ll?t?s k?zben a monitor > f?ty?lt t?bb hangmagass?gban ?s hangsz?nben is, ?s az egyik > tekercs?b?l felsz?llt a f?st :-( , az?ta Linuxf?gg? HW beszerz?sre > nem jutott, a "szedett-vedett" monitork?rtya miatt > meg nem merem az?ta sem....., a w98 meg megy .... ) > ************ > erre kaptam v?laszt: > Biztos rossz videofrekit kapott a monitor es nem volt benne ez elleni > vedelem. Ha azota uj monitorod van, akkor szerintem nem kell felned > tole, > hogy ez is fustolni fog. Ezek mar egyszeruen lekapcsolnak, ha jel amit > kapnak, nem megfelelo. > > HIX GURU 3689 > 2005-04-01 > -------------------------- > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Wed Jun 24 16:42:01 2015 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 24 Jun 2015 16:42:01 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?V=C3=A1lasz=3A_Pc_teszt?= In-Reply-To: <463585FD453A43FAA10451B9BDDD8CCD@XP2014> References: <1dst1090fve0fkc1caahcyic.1435069269318@email.android.com> <55896E2A.2030705@freemail.hu> <55897AD6.4070608@freemail.hu> <14e2440698a.dc66a725416816.6590684691464687181@sosperec.hu> <14e248e1863.f1ca0c1e429162.6436494960467191392@sosperec.hu> <005a01d0ae53$6b9b41c0$42d1c540$@gmail.com> <463585FD453A43FAA10451B9BDDD8CCD@XP2014> Message-ID: de velni azt lehet hogy a monitor ettol halt meg . a kutyam meg autista lett a veszettseg elleni oltastol . azota nem beszel. bye dexter 2015. j?nius 24. 14:45 Pataki Istv?n ?rta, : > Nem 2005-ben, de m?r '95-ben sem nagyon gy?rtottak olyan monitort, amit > t?l lehetett hajtani. Addig meg tudom?sul kellett venni, hogy az > aut?r?di?t sem k?tj?k r? a 220-ra. > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "Cser Tamas" > To: > Sent: Wednesday, June 24, 2015 12:26 PM > Subject: Re: [elektro] V?lasz: Pc teszt > > > > charles hoss ?rta, 2015. 06. 24.: > >> szoftveresen kinyirta a monitorodat ? > > > > v?lhet?en igen: > > ---------------------------- > > a HIX GURU 3866 2005-ben ?rtam r?la > > - re: melyik progi tudja, hogy.... (mind) > >>> 1) > >>> melyik progi tudja, hogy a part?ci?s t?bla 4 part?ci?s adat?b?l > >> Ha a Linux jatszik (a tovabbi resz alapjan igen), akkor a dd. > > > > annyira (sajna) "nem n?ttem m?g fel" a linuxhoz, mert a > > monitorom 4 ?vvel ezel?tt elf?st?lt t?le > > > > ( a Suse 6.0 "nem t?mogatott hardverelemek" miatt, valamilyen > > monitork?rtya chip k?rd?se ok?n a GUI be?ll?t?s k?zben a monitor > > f?ty?lt t?bb hangmagass?gban ?s hangsz?nben is, ?s az egyik > > tekercs?b?l felsz?llt a f?st :-( , az?ta Linuxf?gg? HW beszerz?sre > > nem jutott, a "szedett-vedett" monitork?rtya miatt > > meg nem merem az?ta sem....., a w98 meg megy .... ) > > ************ > > erre kaptam v?laszt: > > Biztos rossz videofrekit kapott a monitor es nem volt benne ez elleni > > vedelem. Ha azota uj monitorod van, akkor szerintem nem kell felned > > tole, > > hogy ez is fustolni fog. Ezek mar egyszeruen lekapcsolnak, ha jel amit > > kapnak, nem megfelelo. > > > > HIX GURU 3689 > > 2005-04-01 > > -------------------------- > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Wed Jun 24 16:46:26 2015 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Wed, 24 Jun 2015 16:46:26 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?nagy_testv=E9r=3F?= Message-ID: <113E39AE83C2434390EB183548BAD925@XP2014> Sziasztok! Nem okozott ugyan addig probl?m?t, s?t ink?bb rendes szolg?ltat?snak fogadom el, de a Lenovo folyamatosan upgrade-eli interneten kereszt?l a g?peit, sim?n fel?l?rja p?ld?ul a biost-t. N?h?ny ?v alatt ?ppen a 20(!). bios f?l?l?r?s ?rkezett. Igaz, el?tte megk?rdezi, hogy v?grehajtsa-e, vagy tegye el k?s?bbre, ?s figyelmeztet, hogy k?zben ne kapcsoljam ki a g?pet. ?gy ker?lt a g?pemre egy "hivatalos" hacker program, amir?l m?ltkoriban ?rtam (kisz?rta a t?zfal), azt?n ?gy is t?nt el r?la. pi From maguspr53 at gmail.com Wed Jun 24 16:51:09 2015 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 24 Jun 2015 16:51:09 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?V=C3=A1lasz=3A_Pc_teszt?= In-Reply-To: <463585FD453A43FAA10451B9BDDD8CCD@XP2014> References: <1dst1090fve0fkc1caahcyic.1435069269318@email.android.com> <55896E2A.2030705@freemail.hu> <55897AD6.4070608@freemail.hu> <14e2440698a.dc66a725416816.6590684691464687181@sosperec.hu> <14e248e1863.f1ca0c1e429162.6436494960467191392@sosperec.hu> <005a01d0ae53$6b9b41c0$42d1c540$@gmail.com> <463585FD453A43FAA10451B9BDDD8CCD@XP2014> Message-ID: Pataki Istv?n ?rta, 2015. 06. 24.: > Nem 2005-ben, de m?r '95-ben sem nagyon gy?rtottak olyan monitort, amit > t?l lehetett hajtani. Addig meg tudom?sul kellett venni, hogy az > aut?r?di?t sem k?tj?k r? a 220-ra. ok?, a monitorok kapcsol?si rajz?ban milyen alkatr?szek, milyen modulok lettek a t?lhajszol?s elleni v?delemre kital?lva? pl. milyen IC, vagy milyen ICvil?g el?tti kapcsol?s volt ehhez? > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "Cser Tamas" > To: > Sent: Wednesday, June 24, 2015 12:26 PM > Subject: Re: [elektro] V?lasz: Pc teszt > > >> charles hoss ?rta, 2015. 06. 24.: >>> szoftveresen kinyirta a monitorodat ? >> >> v?lhet?en igen: >> ---------------------------- >> a HIX GURU 3866 2005-ben ?rtam r?la >> - re: melyik progi tudja, hogy.... (mind) >>>> 1) >>>> melyik progi tudja, hogy a part?ci?s t?bla 4 part?ci?s adat?b?l >>> Ha a Linux jatszik (a tovabbi resz alapjan igen), akkor a dd. >> >> annyira (sajna) "nem n?ttem m?g fel" a linuxhoz, mert a >> monitorom 4 ?vvel ezel?tt elf?st?lt t?le >> >> ( a Suse 6.0 "nem t?mogatott hardverelemek" miatt, valamilyen >> monitork?rtya chip k?rd?se ok?n a GUI be?ll?t?s k?zben a monitor >> f?ty?lt t?bb hangmagass?gban ?s hangsz?nben is, ?s az egyik >> tekercs?b?l felsz?llt a f?st :-( , az?ta Linuxf?gg? HW beszerz?sre >> nem jutott, a "szedett-vedett" monitork?rtya miatt >> meg nem merem az?ta sem....., a w98 meg megy .... ) >> ************ >> erre kaptam v?laszt: >> Biztos rossz videofrekit kapott a monitor es nem volt benne ez elleni >> vedelem. Ha azota uj monitorod van, akkor szerintem nem kell felned >> tole, >> hogy ez is fustolni fog. Ezek mar egyszeruen lekapcsolnak, ha jel amit >> kapnak, nem megfelelo. >> >> HIX GURU 3689 >> 2005-04-01 >> -------------------------- >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Wed Jun 24 17:43:27 2015 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Wed, 24 Jun 2015 17:43:27 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Szerel=C5=91_mikroszk=C3=B3p?= In-Reply-To: <558A940A.2000308@rancz.com> References: <558A940A.2000308@rancz.com> Message-ID: Rancz Lajos ?rta, 2015. 06. 24.: > > T. Lista! > > Profi min?s?g? kamer?s mikroszk?pot, vagy megold?st keresek, > k?zvetlen 27 collos monitorra, kv?zi val?s id?ben, sz?nesben, nagy > felbont?ssal. > A kamera alatti szabad magass?g cca. 150mm. > Term?szetesen nagyon olcs?n, ?s nagyon j? min?s?gben. > smd szerel?sekhez haszn?ln?m a stereo mikroszk?pom helyett. > Lehet esetleg pc-s alkalmaz?s is. kicsi webkamera n?zegeti a munkaasztalt ?? > K?sz. ?dv. > Lajos. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From rancz at rancz.com Wed Jun 24 17:54:34 2015 From: rancz at rancz.com (Rancz Lajos) Date: Wed, 24 Jun 2015 17:54:34 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Szerel=F5_mikroszk=F3p?= In-Reply-To: References: <558A940A.2000308@rancz.com> Message-ID: <558AD2BA.7060604@rancz.com> 2015.06.24. 17:43 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > Rancz Lajos ?rta, 2015. 06. 24.: >> T. Lista! >> >> Profi min?s?g? kamer?s mikroszk?pot, vagy megold?st keresek, >> k?zvetlen 27 collos monitorra, kv?zi val?s id?ben, sz?nesben, nagy >> felbont?ssal. >> A kamera alatti szabad magass?g cca. 150mm. >> Term?szetesen nagyon olcs?n, ?s nagyon j? min?s?gben. >> smd szerel?sekhez haszn?ln?m a stereo mikroszk?pom helyett. >> Lehet esetleg pc-s alkalmaz?s is. > kicsi webkamera n?zegeti a munkaasztalt ?? > >> K?sz. ?dv. >> Lajos. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] Valami hasonl?, de a webkamer?k asszem kevesek ide. https://www.youtube.com/watch?v=W_0yeeE-ebU Ezek a profi megold?sok, de csak horror ?ron hozz?f?rhet?k. Ezen k?ne gondolkodni ?gyesen.;-) From eltexto at freemail.hu Wed Jun 24 18:03:55 2015 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Wed, 24 Jun 2015 18:03:55 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Szerel=F5_mikroszk=F3p?= In-Reply-To: <558AD2BA.7060604@rancz.com> References: <558A940A.2000308@rancz.com> <558AD2BA.7060604@rancz.com> Message-ID: <558AD4EB.2080706@freemail.hu> ?s mennyi az a horror ?r, ?s mennyi lenne a rent?bilis? ?dv. Zoli 2015.06.24. 17:54 keltez?ssel, Rancz Lajos ?rta: > 2015.06.24. 17:43 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> Rancz Lajos ?rta, 2015. 06. 24.: >>> T. Lista! >>> >>> Profi min?s?g? kamer?s mikroszk?pot, vagy megold?st keresek, >>> k?zvetlen 27 collos monitorra, kv?zi val?s id?ben, sz?nesben, nagy >>> felbont?ssal. >>> A kamera alatti szabad magass?g cca. 150mm. >>> Term?szetesen nagyon olcs?n, ?s nagyon j? min?s?gben. >>> smd szerel?sekhez haszn?ln?m a stereo mikroszk?pom helyett. >>> Lehet esetleg pc-s alkalmaz?s is. >> kicsi webkamera n?zegeti a munkaasztalt ?? >> >>> K?sz. ?dv. >>> Lajos. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > Valami hasonl?, de a webkamer?k asszem kevesek ide. > > https://www.youtube.com/watch?v=W_0yeeE-ebU > > Ezek a profi megold?sok, de csak horror ?ron hozz?f?rhet?k. > Ezen k?ne gondolkodni ?gyesen.;-) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From elight at gmail.hu Wed Jun 24 18:23:21 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Wed, 24 Jun 2015 18:23:21 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Szerel=F5_mikroszk=F3p?= In-Reply-To: <558AD4EB.2080706@freemail.hu> References: <558A940A.2000308@rancz.com> <558AD2BA.7060604@rancz.com> <558AD4EB.2080706@freemail.hu> Message-ID: <558AD979.6060507@gmail.hu> Szerintem egy haszn?lt HD video kamera , meg egy HDMI bemenet a g?pre m?r elviselhet? lehet.. De ha nem kell r?gz?teni, csak n?zni , akkor egy lapos TV is j? mell? , az ?gyis akad... ?n S O NY kamer?val dolgozok n?ha.. de az ?ruh?zakban ki lehet pr?b?lni melyik kamera milyen t?volr?l ( 12-20cm ) mekkora nagy?t?sokra k?pes a zoomj?val ?s hogy kell?en ?les a k?pe.. Lehet e makrovide?zni esetleg... Az m?g k?rd?s hogy manu?l f?kuszost aj?nlott v?lasztani. A kis kijelz?j?n ezeknek m?r minden param?tere ?ll?that? szinte, ?s ha a doksihoz kell az SD-k?rty?ra fot?t is r?gz?thetsz az ?l?k?p mellett... Egy csinos kis ?llv?nyt kell csak eszk?b?lni ha a gy?riak dr?g?nak t?nnek... Ha kev?s a nagy?t?s, lehet megfelel? lencs?t is keresni el?... Ja ?s a k?rled k?sz?t?s gondolom nem lehet akad?ly, de esetleg videol?mp?kat is kapni.. Az?rt akkora komfortot ne v?rj mint a vide?n, de vehetsz t?vir?ny?t?t is.. ?dv Istv?n 2015-06-24 18:03 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > ?s mennyi az a horror ?r, ?s mennyi lenne a rent?bilis? > > ?dv. Zoli > > 2015.06.24. 17:54 keltez?ssel, Rancz Lajos ?rta: >> 2015.06.24. 17:43 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>> Rancz Lajos ?rta, 2015. 06. 24.: >>>> T. Lista! >>>> >>>> Profi min?s?g? kamer?s mikroszk?pot, vagy megold?st keresek, >>>> k?zvetlen 27 collos monitorra, kv?zi val?s id?ben, sz?nesben, nagy >>>> felbont?ssal. >>>> A kamera alatti szabad magass?g cca. 150mm. >>>> Term?szetesen nagyon olcs?n, ?s nagyon j? min?s?gben. >>>> smd szerel?sekhez haszn?ln?m a stereo mikroszk?pom helyett. >>>> Lehet esetleg pc-s alkalmaz?s is. >>> kicsi webkamera n?zegeti a munkaasztalt ?? >>> >>>> K?sz. ?dv. >>>> Lajos. >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> Valami hasonl?, de a webkamer?k asszem kevesek ide. >> >> https://www.youtube.com/watch?v=W_0yeeE-ebU >> >> Ezek a profi megold?sok, de csak horror ?ron hozz?f?rhet?k. >> Ezen k?ne gondolkodni ?gyesen.;-) >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From rancz at rancz.com Wed Jun 24 18:29:13 2015 From: rancz at rancz.com (Rancz Lajos) Date: Wed, 24 Jun 2015 18:29:13 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Szerel=F5_mikroszk=F3p?= In-Reply-To: <558AD4EB.2080706@freemail.hu> References: <558A940A.2000308@rancz.com> <558AD2BA.7060604@rancz.com> <558AD4EB.2080706@freemail.hu> Message-ID: <558ADAD9.40401@rancz.com> Ha a neten r?kerestek a linkelt ketyere ?r?ra, akkor dobtok egy h?tast valszeg. Itthon mikroszk?p keresked? forgalmazza, forintban ?tsz?m?tva cca. ugyanazon ?ron. 1.2 - 1.5 milla az alapverzi?, tartoz?kok n?lk?l. Fentebb kaptam m?r ?tletet Raspberry - pi + kamera + kev?ske sw., de azt hiszem, hogy nem a Raspberry lesz ebben a legdr?g?bb. A dolgot megford?tan?m, aj?nlatot v?rok erre a sw. munk?ra. ?dv. 2015.06.24. 18:03 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > ?s mennyi az a horror ?r, ?s mennyi lenne a rent?bilis? > > ?dv. Zoli > > 2015.06.24. 17:54 keltez?ssel, Rancz Lajos ?rta: >> 2015.06.24. 17:43 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>> Rancz Lajos ?rta, 2015. 06. 24.: >>>> T. Lista! >>>> >>>> Profi min?s?g? kamer?s mikroszk?pot, vagy megold?st keresek, >>>> k?zvetlen 27 collos monitorra, kv?zi val?s id?ben, sz?nesben, nagy >>>> felbont?ssal. >>>> A kamera alatti szabad magass?g cca. 150mm. >>>> Term?szetesen nagyon olcs?n, ?s nagyon j? min?s?gben. >>>> smd szerel?sekhez haszn?ln?m a stereo mikroszk?pom helyett. >>>> Lehet esetleg pc-s alkalmaz?s is. >>> kicsi webkamera n?zegeti a munkaasztalt ?? >>> >>>> K?sz. ?dv. >>>> Lajos. >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> Valami hasonl?, de a webkamer?k asszem kevesek ide. >> >> https://www.youtube.com/watch?v=W_0yeeE-ebU >> >> Ezek a profi megold?sok, de csak horror ?ron hozz?f?rhet?k. >> Ezen k?ne gondolkodni ?gyesen.;-) >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Wed Jun 24 18:37:31 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Wed, 24 Jun 2015 18:37:31 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Szerel=F5_mikroszk=F3p?= In-Reply-To: <558ADAD9.40401@rancz.com> References: <558A940A.2000308@rancz.com> <558AD2BA.7060604@rancz.com> <558AD4EB.2080706@freemail.hu> <558ADAD9.40401@rancz.com> Message-ID: <558ADCCB.4090705@gmail.hu> Esetleg ha seg?t a v?laszt?sban: http://www.intorobotics.com/raspberry-pi-camera-guide/ ?dv Istv?n 2015-06-24 18:29 keltez?ssel, Rancz Lajos ?rta: > Ha a neten r?kerestek a linkelt ketyere ?r?ra, akkor dobtok egy h?tast > valszeg. > Itthon mikroszk?p keresked? forgalmazza, forintban ?tsz?m?tva cca. > ugyanazon ?ron. > 1.2 - 1.5 milla az alapverzi?, tartoz?kok n?lk?l. > Fentebb kaptam m?r ?tletet Raspberry - pi + kamera + kev?ske sw., de > azt hiszem, > hogy nem a Raspberry lesz ebben a legdr?g?bb. > A dolgot megford?tan?m, aj?nlatot v?rok erre a sw. munk?ra. > > ?dv. > > > > 2015.06.24. 18:03 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >> ?s mennyi az a horror ?r, ?s mennyi lenne a rent?bilis? >> >> ?dv. Zoli >> >> 2015.06.24. 17:54 keltez?ssel, Rancz Lajos ?rta: >>> 2015.06.24. 17:43 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>>> Rancz Lajos ?rta, 2015. 06. 24.: >>>>> T. Lista! >>>>> >>>>> Profi min?s?g? kamer?s mikroszk?pot, vagy megold?st keresek, >>>>> k?zvetlen 27 collos monitorra, kv?zi val?s id?ben, sz?nesben, nagy >>>>> felbont?ssal. >>>>> A kamera alatti szabad magass?g cca. 150mm. >>>>> Term?szetesen nagyon olcs?n, ?s nagyon j? min?s?gben. >>>>> smd szerel?sekhez haszn?ln?m a stereo mikroszk?pom helyett. >>>>> Lehet esetleg pc-s alkalmaz?s is. >>>> kicsi webkamera n?zegeti a munkaasztalt ?? >>>> >>>>> K?sz. ?dv. >>>>> Lajos. >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> Valami hasonl?, de a webkamer?k asszem kevesek ide. >>> >>> https://www.youtube.com/watch?v=W_0yeeE-ebU >>> >>> Ezek a profi megold?sok, de csak horror ?ron hozz?f?rhet?k. >>> Ezen k?ne gondolkodni ?gyesen.;-) >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Wed Jun 24 18:39:55 2015 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 24 Jun 2015 18:39:55 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Szerel=C5=91_mikroszk=C3=B3p?= In-Reply-To: <558ADAD9.40401@rancz.com> References: <558A940A.2000308@rancz.com> <558AD2BA.7060604@rancz.com> <558AD4EB.2080706@freemail.hu> <558ADAD9.40401@rancz.com> Message-ID: celtavcso + hd cam? bye dexter 2015. j?nius 24. 18:29 Rancz Lajos ?rta, : > Ha a neten r?kerestek a linkelt ketyere ?r?ra, akkor dobtok egy h?tast > valszeg. > Itthon mikroszk?p keresked? forgalmazza, forintban ?tsz?m?tva cca. > ugyanazon ?ron. > 1.2 - 1.5 milla az alapverzi?, tartoz?kok n?lk?l. > Fentebb kaptam m?r ?tletet Raspberry - pi + kamera + kev?ske sw., de > azt hiszem, > hogy nem a Raspberry lesz ebben a legdr?g?bb. > A dolgot megford?tan?m, aj?nlatot v?rok erre a sw. munk?ra. > > ?dv. > > > > 2015.06.24. 18:03 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > > ?s mennyi az a horror ?r, ?s mennyi lenne a rent?bilis? > > > > ?dv. Zoli > > > > 2015.06.24. 17:54 keltez?ssel, Rancz Lajos ?rta: > >> 2015.06.24. 17:43 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > >>> Rancz Lajos ?rta, 2015. 06. 24.: > >>>> T. Lista! > >>>> > >>>> Profi min?s?g? kamer?s mikroszk?pot, vagy megold?st keresek, > >>>> k?zvetlen 27 collos monitorra, kv?zi val?s id?ben, sz?nesben, nagy > >>>> felbont?ssal. > >>>> A kamera alatti szabad magass?g cca. 150mm. > >>>> Term?szetesen nagyon olcs?n, ?s nagyon j? min?s?gben. > >>>> smd szerel?sekhez haszn?ln?m a stereo mikroszk?pom helyett. > >>>> Lehet esetleg pc-s alkalmaz?s is. > >>> kicsi webkamera n?zegeti a munkaasztalt ?? > >>> > >>>> K?sz. ?dv. > >>>> Lajos. > >>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> Valami hasonl?, de a webkamer?k asszem kevesek ide. > >> > >> https://www.youtube.com/watch?v=W_0yeeE-ebU > >> > >> Ezek a profi megold?sok, de csak horror ?ron hozz?f?rhet?k. > >> Ezen k?ne gondolkodni ?gyesen.;-) > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Wed Jun 24 18:42:39 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Wed, 24 Jun 2015 18:42:39 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Szerel=F5_mikroszk=F3p?= In-Reply-To: <558ADCCB.4090705@gmail.hu> References: <558A940A.2000308@rancz.com> <558AD2BA.7060604@rancz.com> <558AD4EB.2080706@freemail.hu> <558ADAD9.40401@rancz.com> <558ADCCB.4090705@gmail.hu> Message-ID: <558ADDFF.6080806@gmail.hu> Ez meg a how-to http://www.techradar.com/news/computing-components/peripherals/how-to-install-the-raspberry-pi-camera-module-1172034 de az?rt arra gondolj, a 20doll?ros kamera az?rt csak 20 doll?ros ... A f?nyviszonyok, a chipmin?s?g, ?s a sz?k m?lys?g?less?g er?sen ronthatja a haszn?lati ?lm?nyt.. Igaz nem sokba ker?l megpr?b?lni , hogy ezek elegend?k e? ?s szerintem a legt?bb az optikav?laszt?son m?lik. ?dv Istv?n 2015-06-24 18:37 keltez?ssel, elight ?rta: > Esetleg ha seg?t a v?laszt?sban: > > http://www.intorobotics.com/raspberry-pi-camera-guide/ > > ?dv Istv?n > > 2015-06-24 18:29 keltez?ssel, Rancz Lajos ?rta: >> Ha a neten r?kerestek a linkelt ketyere ?r?ra, akkor dobtok egy h?tast >> valszeg. >> Itthon mikroszk?p keresked? forgalmazza, forintban ?tsz?m?tva cca. >> ugyanazon ?ron. >> 1.2 - 1.5 milla az alapverzi?, tartoz?kok n?lk?l. >> Fentebb kaptam m?r ?tletet Raspberry - pi + kamera + kev?ske sw., de >> azt hiszem, >> hogy nem a Raspberry lesz ebben a legdr?g?bb. >> A dolgot megford?tan?m, aj?nlatot v?rok erre a sw. munk?ra. >> >> ?dv. >> >> >> >> 2015.06.24. 18:03 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>> ?s mennyi az a horror ?r, ?s mennyi lenne a rent?bilis? >>> >>> ?dv. Zoli >>> >>> 2015.06.24. 17:54 keltez?ssel, Rancz Lajos ?rta: >>>> 2015.06.24. 17:43 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>>>> Rancz Lajos ?rta, 2015. 06. 24.: >>>>>> T. Lista! >>>>>> >>>>>> Profi min?s?g? kamer?s mikroszk?pot, vagy megold?st keresek, >>>>>> k?zvetlen 27 collos monitorra, kv?zi val?s id?ben, sz?nesben, nagy >>>>>> felbont?ssal. >>>>>> A kamera alatti szabad magass?g cca. 150mm. >>>>>> Term?szetesen nagyon olcs?n, ?s nagyon j? min?s?gben. >>>>>> smd szerel?sekhez haszn?ln?m a stereo mikroszk?pom helyett. >>>>>> Lehet esetleg pc-s alkalmaz?s is. >>>>> kicsi webkamera n?zegeti a munkaasztalt ?? >>>>> >>>>>> K?sz. ?dv. >>>>>> Lajos. >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> Valami hasonl?, de a webkamer?k asszem kevesek ide. >>>> >>>> https://www.youtube.com/watch?v=W_0yeeE-ebU >>>> >>>> Ezek a profi megold?sok, de csak horror ?ron hozz?f?rhet?k. >>>> Ezen k?ne gondolkodni ?gyesen.;-) >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hg12345 at freemail.hu Wed Jun 24 18:53:07 2015 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Wed, 24 Jun 2015 18:53:07 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?Szerel=C5=91_mikroszk=C3=B3p?= In-Reply-To: <558ADAD9.40401@rancz.com> Message-ID: Hinem tudom mi a dr?ga, de egy 3 okkul?ros sztere? mikroszk?p mindenre megold?st adhat. http://www.makszutov.hu/termek/szm-600at-mikroszkop ebb?l van t?bb ezen az oldalon.http://www.makszutov.hu/termek/szm-650at-mikroszkop norm?l esetben 100mm a t?rgyt?vols?g, 0.5 el?taggal 165mm + digit?lis okkul?r, ?rdemes el?tte kipr?b?lni mert komoly nagy?t?sa van http://www.makszutov.hu/termekek/mikroszkop-kamera Hi Rancz Lajos ?rta: >Ha a neten r?kerestek a linkelt ketyere ?r?ra, akkor dobtok egy h?tast >valszeg. >Itthon mikroszk?p keresked? forgalmazza, forintban ?tsz?m?tva cca. >ugyanazon ?ron. >1.2 - 1.5 milla az alapverzi?, tartoz?kok n?lk?l. >Fentebb kaptam m?r ?tletet Raspberry - pi + kamera + kev?ske sw., de >azt hiszem, >hogy nem a Raspberry lesz ebben a legdr?g?bb. >A dolgot megford?tan?m, aj?nlatot v?rok erre a sw. munk?ra. > >?dv. > > > >2015.06.24. 18:03 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >> ?s mennyi az a horror ?r, ?s mennyi lenne a rent?bilis? >> >> ?dv. Zoli >> >> 2015.06.24. 17:54 keltez?ssel, Rancz Lajos ?rta: >>> 2015.06.24. 17:43 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>>> Rancz Lajos ?rta, 2015. 06. 24.: >>>>> T. Lista! >>>>> >>>>> Profi min?s?g? kamer?s mikroszk?pot, vagy megold?st keresek, >>>>> k?zvetlen 27 collos monitorra, kv?zi val?s id?ben, sz?nesben, nagy >>>>> felbont?ssal. >>>>> A kamera alatti szabad magass?g cca. 150mm. >>>>> Term?szetesen nagyon olcs?n, ?s nagyon j? min?s?gben. >>>>> smd szerel?sekhez haszn?ln?m a stereo mikroszk?pom helyett. >>>>> Lehet esetleg pc-s alkalmaz?s is. >>>> kicsi webkamera n?zegeti a munkaasztalt ?? >>>> >>>>> K?sz. ?dv. >>>>> Lajos. >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> Valami hasonl?, de a webkamer?k asszem kevesek ide. >>> >>> https://www.youtube.com/watch?v=W_0yeeE-ebU >>> >>> Ezek a profi megold?sok, de csak horror ?ron hozz?f?rhet?k. >>> Ezen k?ne gondolkodni ?gyesen.;-) >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Wed Jun 24 19:02:08 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Wed, 24 Jun 2015 19:02:08 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Szerel=C5=91_mikroszk=C3=B3p?= In-Reply-To: References: Message-ID: <558AE290.90302@gmail.hu> Az?rt ?rdemes megn?zni a s?ly?t.. 20 kg. ?s nem a kamera vonatkoz?an hanem maga az ?llv?ny.. Mert egy bizonyos nagy?t?s felett n?lam is a berezg?s szokott a m?sik gond lenni a bark?csolt ?llv?nyommal.. ?s a 10cm nem nagy t?vols?g. Az ?nsz?v?val m?r tr?kk?zni kell ha nem akarod ki?tni a lencs?t.. ?s f?st?l az a nyavalya p?ka , teh?t valami elsz?v?s is aj?nlatos.. ?gy is h?be h?ba pucolom a lencs?t.. ?dv Istv?n 2015-06-24 18:53 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > Hinem tudom mi a dr?ga, de egy 3 okkul?ros sztere? mikroszk?p mindenre megold?st adhat. http://www.makszutov.hu/termek/szm-600at-mikroszkop ebb?l van t?bb ezen az oldalon.http://www.makszutov.hu/termek/szm-650at-mikroszkop norm?l esetben 100mm a t?rgyt?vols?g, 0.5 el?taggal 165mm + digit?lis okkul?r, ?rdemes el?tte kipr?b?lni mert komoly nagy?t?sa van http://www.makszutov.hu/termekek/mikroszkop-kamera Hi > Rancz Lajos ?rta: >> Ha a neten r?kerestek a linkelt ketyere ?r?ra, akkor dobtok egy h?tast >> valszeg. >> Itthon mikroszk?p keresked? forgalmazza, forintban ?tsz?m?tva cca. >> ugyanazon ?ron. >> 1.2 - 1.5 milla az alapverzi?, tartoz?kok n?lk?l. >> Fentebb kaptam m?r ?tletet Raspberry - pi + kamera + kev?ske sw., de >> azt hiszem, >> hogy nem a Raspberry lesz ebben a legdr?g?bb. >> A dolgot megford?tan?m, aj?nlatot v?rok erre a sw. munk?ra. >> >> ?dv. >> >> >> >> 2015.06.24. 18:03 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>> ?s mennyi az a horror ?r, ?s mennyi lenne a rent?bilis? >>> >>> ?dv. Zoli >>> >>> 2015.06.24. 17:54 keltez?ssel, Rancz Lajos ?rta: >>>> 2015.06.24. 17:43 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>>>> Rancz Lajos ?rta, 2015. 06. 24.: >>>>>> T. Lista! >>>>>> >>>>>> Profi min?s?g? kamer?s mikroszk?pot, vagy megold?st keresek, >>>>>> k?zvetlen 27 collos monitorra, kv?zi val?s id?ben, sz?nesben, nagy >>>>>> felbont?ssal. >>>>>> A kamera alatti szabad magass?g cca. 150mm. >>>>>> Term?szetesen nagyon olcs?n, ?s nagyon j? min?s?gben. >>>>>> smd szerel?sekhez haszn?ln?m a stereo mikroszk?pom helyett. >>>>>> Lehet esetleg pc-s alkalmaz?s is. >>>>> kicsi webkamera n?zegeti a munkaasztalt ?? >>>>> >>>>>> K?sz. ?dv. >>>>>> Lajos. >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> Valami hasonl?, de a webkamer?k asszem kevesek ide. >>>> >>>> https://www.youtube.com/watch?v=W_0yeeE-ebU >>>> >>>> Ezek a profi megold?sok, de csak horror ?ron hozz?f?rhet?k. >>>> Ezen k?ne gondolkodni ?gyesen.;-) >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From rancz at rancz.com Wed Jun 24 19:24:57 2015 From: rancz at rancz.com (Rancz Lajos) Date: Wed, 24 Jun 2015 19:24:57 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Szerel=F5_mikroszk=F3p?= In-Reply-To: References: Message-ID: <558AE7E9.2090009@rancz.com> Jelenleg sztereo mikroszk?pon dolgozom, de egy ?ra munka alatt m?r f?j a fejem. A l?t?tere alapban n?h?ny n?gyzetcentim?ter, kih?zott zoommal pedig n?h?ny n?gyzetmillim?ter. Nem l?that?k alapban a k?zel?t? szersz?mok, ?s alig tal?lom meg a t?nyleges munkater?letet. Teh?t olyan zoomra lenne sz?ks?gem nagy felbont?s ?s kiv?l? k?pmin?s?g mellet, hogy hogy val?s idej? sebess?ggel l?ssam a szersz?mokat ?s a ny?kot egym?ssal pontos helyzetben, ?s a zoommal megtal?ljam pl. a 0508 alkatr?szeket vagy a 0,5 processzor l?bakat ?s a repedt forraszt?sokat. Teh?t nem n?zel?dni akarok zajos ?s ?letlen vide?n, hanem prec?z munk?t kell v?geznem, ?s l?tnom kell a munk?m eredm?ny?t is. Ezeket a probl?m?kat az ?n sztereo mikroszk?pom nem tudja lekezelni, a sz?k l?t?t?rben ill. mellett hadon?szom a szersz?mokkal. Ezen a probl?m?n a mikroszk?pkamera nem seg?t, csak annyiban hogy a l?tv?ny nem egy k?nyelmetlen sz?k cs?ben lesz, hanem egy k?perny?n. A k?p tartalm?n nem tud v?ltoztatni, r?ad?sul a zoomol?s sor?n elmegy f?kusz, kicsi a m?lys?g?less?g is. A belinkelt ASH mikroszk?p ezeket a probl?m?kat megoldja, de iszony? dr?g?n. Ezt k?ne lekoppintani okosba. 2015.06.24. 18:53 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > Hinem tudom mi a dr?ga, de egy 3 okkul?ros sztere? mikroszk?p mindenre megold?st adhat. http://www.makszutov.hu/termek/szm-600at-mikroszkop ebb?l van t?bb ezen az oldalon.http://www.makszutov.hu/termek/szm-650at-mikroszkop norm?l esetben 100mm a t?rgyt?vols?g, 0.5 el?taggal 165mm + digit?lis okkul?r, ?rdemes el?tte kipr?b?lni mert komoly nagy?t?sa van http://www.makszutov.hu/termekek/mikroszkop-kamera Hi > Rancz Lajos ?rta: >> Ha a neten r?kerestek a linkelt ketyere ?r?ra, akkor dobtok egy h?tast >> valszeg. >> Itthon mikroszk?p keresked? forgalmazza, forintban ?tsz?m?tva cca. >> ugyanazon ?ron. >> 1.2 - 1.5 milla az alapverzi?, tartoz?kok n?lk?l. >> Fentebb kaptam m?r ?tletet Raspberry - pi + kamera + kev?ske sw., de >> azt hiszem, >> hogy nem a Raspberry lesz ebben a legdr?g?bb. >> A dolgot megford?tan?m, aj?nlatot v?rok erre a sw. munk?ra. >> >> ?dv. >> >> >> >> 2015.06.24. 18:03 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>> ?s mennyi az a horror ?r, ?s mennyi lenne a rent?bilis? >>> >>> ?dv. Zoli >>> >>> 2015.06.24. 17:54 keltez?ssel, Rancz Lajos ?rta: >>>> 2015.06.24. 17:43 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>>>> Rancz Lajos ?rta, 2015. 06. 24.: >>>>>> T. Lista! >>>>>> >>>>>> Profi min?s?g? kamer?s mikroszk?pot, vagy megold?st keresek, >>>>>> k?zvetlen 27 collos monitorra, kv?zi val?s id?ben, sz?nesben, nagy >>>>>> felbont?ssal. >>>>>> A kamera alatti szabad magass?g cca. 150mm. >>>>>> Term?szetesen nagyon olcs?n, ?s nagyon j? min?s?gben. >>>>>> smd szerel?sekhez haszn?ln?m a stereo mikroszk?pom helyett. >>>>>> Lehet esetleg pc-s alkalmaz?s is. >>>>> kicsi webkamera n?zegeti a munkaasztalt ?? >>>>> >>>>>> K?sz. ?dv. >>>>>> Lajos. >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> Valami hasonl?, de a webkamer?k asszem kevesek ide. >>>> >>>> https://www.youtube.com/watch?v=W_0yeeE-ebU >>>> >>>> Ezek a profi megold?sok, de csak horror ?ron hozz?f?rhet?k. >>>> Ezen k?ne gondolkodni ?gyesen.;-) >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Rancz Lajos ?gyvezet? Rancz Kft. 8000 Sz?kesfeh?rv?r, L?csei utca 6. 06/30/95 98 202 rancz at rancz.com www.rancz.com From pataki.istvan at freemail.hu Wed Jun 24 19:31:00 2015 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?utf-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Wed, 24 Jun 2015 19:31:00 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?V=C3=A1lasz=3A_Pc_teszt?= References: <1dst1090fve0fkc1caahcyic.1435069269318@email.android.com><55896E2A.2030705@freemail.hu><55897AD6.4070608@freemail.hu><14e2440698a.dc66a725416816.6590684691464687181@sosperec.hu><14e248e1863.f1ca0c1e429162.6436494960467191392@sosperec.hu><005a01d0ae53$6b9b41c0$42d1c540$@gmail.com><463585FD453A43FAA10451B9BDDD8CCD@XP2014> Message-ID: <18BD099C44B34FD19B1737DA6F6F0905@XP2014> Fogalmam sincsen, nem kaptam ilyen feladatot. De az?rt ezt sim?n meg lehet oldani anal?g ?s digit?lis ?ramk?rben egyar?nt, b?r ut?bbiban nyilv?n k?nnyebb. Csak akkort?l v?lt ?less? a dolog, amikor t?bbek sz?m?ra is el?rhet?v? v?ltak az egyre javul? param?ter? videok?rty?k. 20+ ?ve koll?g?m kint volt N?metorsz?gban, azt mes?lte, hogy az egyetemen gyeng?bb g?peken dolgoztak mint n?lunk, de a monitorok sokkal jobbak voltak. Mert az a hum?n interf?sz, azon nem szabad sp?rolni. ?n '98-'99 t?j?n vettem az els? saj?t monitoromat, 19" ?s 250MHz-es volt, t?bbe ker?lt, mint a multiDVD-?r?s g?p. H?t ?vig ment szinte 7*24-es ?zemben. Amikor v?gleg kialudt a f?ny a k?perny?j?n, vakon kellett a Win-t ind?tanom, mert a tartal?k monitor csak jelezte, hogy ?zemi tartom?nyon k?v?li vez?rl?st kapott. pi ----- Original Message ----- From: "Cser Tamas" To: Sent: Wednesday, June 24, 2015 4:51 PM Subject: Re: [elektro] V?lasz: Pc teszt > Pataki Istv?n ?rta, 2015. 06. 24.: >> Nem 2005-ben, de m?r '95-ben sem nagyon gy?rtottak olyan monitort, >> amit >> t?l lehetett hajtani. Addig meg tudom?sul kellett venni, hogy az >> aut?r?di?t sem k?tj?k r? a 220-ra. > > ok?, a monitorok kapcsol?si rajz?ban milyen alkatr?szek, milyen > modulok > lettek a t?lhajszol?s elleni v?delemre kital?lva? pl. milyen IC, > vagy milyen ICvil?g el?tti kapcsol?s volt ehhez? > > >> pi >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Cser Tamas" >> To: >> Sent: Wednesday, June 24, 2015 12:26 PM >> Subject: Re: [elektro] V?lasz: Pc teszt >> >> >>> charles hoss ?rta, 2015. 06. 24.: >>>> szoftveresen kinyirta a monitorodat ? >>> >>> v?lhet?en igen: >>> ---------------------------- >>> a HIX GURU 3866 2005-ben ?rtam r?la >>> - re: melyik progi tudja, hogy.... (mind) >>>>> 1) >>>>> melyik progi tudja, hogy a part?ci?s t?bla 4 part?ci?s adat?b?l >>>> Ha a Linux jatszik (a tovabbi resz alapjan igen), akkor a dd. >>> >>> annyira (sajna) "nem n?ttem m?g fel" a linuxhoz, mert a >>> monitorom 4 ?vvel ezel?tt elf?st?lt t?le >>> >>> ( a Suse 6.0 "nem t?mogatott hardverelemek" miatt, valamilyen >>> monitork?rtya chip k?rd?se ok?n a GUI be?ll?t?s k?zben a monitor >>> f?ty?lt t?bb hangmagass?gban ?s hangsz?nben is, ?s az egyik >>> tekercs?b?l felsz?llt a f?st :-( , az?ta Linuxf?gg? HW beszerz?sre >>> nem jutott, a "szedett-vedett" monitork?rtya miatt >>> meg nem merem az?ta sem....., a w98 meg megy .... ) >>> ************ >>> erre kaptam v?laszt: >>> Biztos rossz videofrekit kapott a monitor es nem volt benne ez >>> elleni >>> vedelem. Ha azota uj monitorod van, akkor szerintem nem kell felned >>> tole, >>> hogy ez is fustolni fog. Ezek mar egyszeruen lekapcsolnak, ha jel >>> amit >>> kapnak, nem megfelelo. >>> >>> HIX GURU 3689 >>> 2005-04-01 >>> -------------------------- >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From ha1us at t-online.hu Wed Jun 24 19:44:19 2015 From: ha1us at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?K=F3sa_Tibor?=) Date: Wed, 24 Jun 2015 19:44:19 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?L=E9gszerel=E9ses_=E1ramk=F6r?= In-Reply-To: <5583E64C.3060900@freemail.hu> References: <5583E64C.3060900@freemail.hu> Message-ID: <00af01d0aea5$6628c850$327a58f0$@hu> Manhattan-style circuit. ?dv Tibi HA1US -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Bali Zoltan Sent: Friday, June 19, 2015 11:52 AM To: elektro at tesla.hu Subject: [elektro] L?gszerel?ses ?ramk?r Hogy keressek r? angolul? Amikor csak a leveg?ben van ?sszeforrasztva a design. K?szi ?dv. Zoli ----------------------------------------- From elight at gmail.hu Wed Jun 24 19:56:11 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Wed, 24 Jun 2015 19:56:11 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?L=E9gszerel=E9ses_=E1ramk=F6r?= In-Reply-To: <00af01d0aea5$6628c850$327a58f0$@hu> References: <5583E64C.3060900@freemail.hu> <00af01d0aea5$6628c850$327a58f0$@hu> Message-ID: <558AEF3B.8050605@gmail.hu> Szia ez ahogy n?zem a kapirg?l?s ny?koz?s.. ?s RF t?m?ban szeretik is... Teh?t nem annyira a "dr?t to dr?t" ... De az?rt nem rossz ez se... :-) Egy?bk?nt a Hiki Miki etc.. ha j?l eml?kszem voltak m?r a 70 ?vekben 3D ny?kjaik is.. Olyan volt mint egy kocka ?s t?bb ny?klap volt a sz?lein ?ssze dr?tozva. Minden ny?kon volt egy k?t tranzisztor meg n?h?ny egy?b alk. ?s alul j?ttek ki a dr?tok.. T?rfogatkofficiense jobb volt mint a plan?r technik?knak. Tal?n a padl?son m?g leln?k ilyen katal?gust is... ;-) ?dv Istv?n 2015-06-24 19:44 keltez?ssel, K?sa Tibor ?rta: > Manhattan-style circuit. > ?dv Tibi HA1US > > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf > Of Bali Zoltan > Sent: Friday, June 19, 2015 11:52 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: [elektro] L?gszerel?ses ?ramk?r > > Hogy keressek r? angolul? > Amikor csak a leveg?ben van ?sszeforrasztva a design. > > K?szi > > ?dv. Zoli > > ----------------------------------------- > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szabados.istvaan at gmail.com Wed Jun 24 23:32:51 2015 From: szabados.istvaan at gmail.com (hobilobi@gmail.com) Date: Wed, 24 Jun 2015 23:32:51 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ny=E1krajz_keres=E9s?= In-Reply-To: <5587C35B.8090802@gmail.hu> References: <5587BBD2.1090106@ele.hu> <5587BC84.7010605@infoskacatok.hu> <5587BF12.5010501@gmail.hu> <5587C35B.8090802@gmail.hu> Message-ID: <558B2203.8060306@gmail.com> 2015.06.22. 10:12 keltez?ssel, elight ?rta: > Egy?bk?nt nemr?g haszn?ltam a ford?t?t , > ?s pl ann?l m?r felt?nt , hogy sokkal > t?rhet?bben rakja ?ssze a magyar sz?rendbe > a leford?tott > "?n lenni g?r?g diplomat" > szavakat , mint j?n?h?ny ?vvel ezel?tt.. > Itt l?tni az?rt n?mi fejl?d?st . > > ?dv Istv?n > Nekem viszont t?bb ?zben el?fordult, hogy az angol mondatban szerepl? "not" kimaradt a ford?t?sb?l, ?gy pont az ellenkez?j?re ford?tott mint az eredeti volt. Enn?l az?rt m?r sokkal jobbat v?rn?k. Persze lehet, hogy az?rt ilyen mert ingyenes? Istv?n From jordang.elektro at gmail.com Thu Jun 25 06:55:29 2015 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Thu, 25 Jun 2015 06:55:29 +0200 Subject: [elektro] Venti budiba Message-ID: Sziasztok, Budiba otthon van idozito, ami par percig jaratja az elszivo ventit miutan a villanyt lekapcsoljuk, megis kisse budos, allott levego van par ora mulva. Elozo hazban amit en ujitottam fel nem volt igy, mert volt egy pici allando huzat. Itt nagyon hosszu csovon nyomja ki, nincs mozgas ha nincs eroltetve. Foleg, ha szelcsend van. Szerintetek ezeket a kis elszivo ventiket lehet lassu fordulaton jaratni? Mondjuk fazis hasitasos fenyeroszabalyozoval? Masik megoldas, mondjuk minden feloraban ket pwrcet jaratni, de ez ejjel zavaro lenne a hangja miatt. Ket ventire is gondoltam, egy normal es egy pici teljesitmenyu, de ahhoz bontani kellene a falat, ahhoz nincs kedvem. ? Ko:szonom JG From imre.kormos at gmail.com Thu Jun 25 07:08:03 2015 From: imre.kormos at gmail.com (Imre Kormos) Date: Thu, 25 Jun 2015 07:08:03 +0200 Subject: [elektro] Venti budiba In-Reply-To: References: Message-ID: F?l?r?nk?nt 1 percet, de csak nappal? Vagy a mechanikus kapcsol??r?n ?r?nk?nt 10 perc? Ki From seasoft at invitel.hu Thu Jun 25 07:30:40 2015 From: seasoft at invitel.hu (=?utf-8?Q? L._P=C3=A1sztor ?=) Date: Thu, 25 Jun 2015 07:30:40 +0200 Subject: [elektro] Venti budiba In-Reply-To: References: Message-ID: <44EC6CB3-3F32-45C2-9F8F-B80454786CA1@invitel.hu> Vannak kb. erre valo ventillatorok beepitett ford.szabalyzassal. Nalunk cegben 5 fokozatu venti huzza ki a levegot hosszu kemenyen at a moso kabinbol, ahol a beultetett nyakokat lemossak. Mosaskor megy fullspeed, utana a legalacsonyabb fokozaton porog, es alig-alig van hangja, de a levegot kismertekben viszi ki. Nem nagy kaland ezt a WC-re adoptalni, orankent par percre lassu uzemben jaratni. ------------------- L. Pasztor ------------------- Sent from my iPad > On 25 Jun 2015, at 06:55, Gabor Jordan wrote: > > Sziasztok, > > Budiba otthon van idozito, ami par percig jaratja az elszivo ventit miutan > a villanyt lekapcsoljuk, megis kisse budos, allott levego van par ora > mulva. Elozo hazban amit en ujitottam fel nem volt igy, mert volt egy pici > allando huzat. > Itt nagyon hosszu csovon nyomja ki, nincs mozgas ha nincs eroltetve. Foleg, > ha szelcsend van. > Szerintetek ezeket a kis elszivo ventiket lehet lassu fordulaton jaratni? > Mondjuk fazis hasitasos fenyeroszabalyozoval? > Masik megoldas, mondjuk minden feloraban ket pwrcet jaratni, de ez ejjel > zavaro lenne a hangja miatt. > Ket ventire is gondoltam, egy normal es egy pici teljesitmenyu, de ahhoz > bontani kellene a falat, ahhoz nincs kedvem. > ? > > Ko:szonom > JG > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Thu Jun 25 07:41:45 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Thu, 25 Jun 2015 07:41:45 +0200 Subject: [elektro] Venti budiba In-Reply-To: References: Message-ID: <558B9499.7060407@gmail.hu> Szia ?n is els?re ilyen programozhat? kapcsol??r?ra gondoln?k.. Meg?rhet az digit?lis falidugaszt is... n?ha eg?szen kedvez? ?ron kapni.. Egy?bk?nt folyamatos ?bl?t?s mellett ha szag van meg kell n?zni, nincs e vizesed?s.. N?lunk is egy ?vig volt p?r?s szag... kider?lt , a felett?nk lak?n?l mikor fel?j?tott?k a f?rd?szob?t, a szakik kit?rt?k a lefoly?t mert nem j?tt ki nekik, ?s megrepedt a f? szennyv?z cs?. Sz?ltunk a k?z?s k?pvisel?nek t?bbsz?r. Egy f?l?ves hercehurca ut?n kicser?ltett?k ?s visszafalaztatt?k az eg?szet. ( A cs?vezet?kek, falak, k?z?s tulajdon ) Az?ta l?nyegesen kevesebb a b?z ?s a p?ra.. Ha p?r?sod?s is van, van olyan venti is , amelyik p?r?ra kapcsol be... ?dv Istv?n 2015-06-25 07:08 keltez?ssel, Imre Kormos ?rta: > F?l?r?nk?nt 1 percet, de csak nappal? > Vagy a mechanikus kapcsol??r?n ?r?nk?nt 10 perc? > Ki > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Thu Jun 25 09:24:06 2015 From: eltexto at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Bali_Zolt=E1n?=) Date: Thu, 25 Jun 2015 09:24:06 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Szerel=F5_mikroszk=F3p?= References: <558AE7E9.2090009@rancz.com> Message-ID: <12E90EBDF6404CA3BCDB46429829ABFC@muszeresz> Esetleg ez? B?r a 2.5 csillag elgondolkodtat?. De lehet a koppint?s, m?g ilyenre sem siker?lne(els?re). http://www.aveninc.com/avens-complete-product-line/microscopy-and-inspection/digital-microscopes/cyclops-digital-microscope/cyclops-digital-microscope-1#.VYuroSc67YU ?dv. Zoli ----- Original Message ----- From: "Rancz Lajos" To: Sent: Wednesday, June 24, 2015 7:24 PM Subject: Re: [elektro] Szerel? mikroszk?p Jelenleg sztereo mikroszk?pon dolgozom, de egy ?ra munka alatt m?r f?j a fejem. A l?t?tere alapban n?h?ny n?gyzetcentim?ter, kih?zott zoommal pedig n?h?ny n?gyzetmillim?ter. Nem l?that?k alapban a k?zel?t? szersz?mok, ?s alig tal?lom meg a t?nyleges munkater?letet. Teh?t olyan zoomra lenne sz?ks?gem nagy felbont?s ?s kiv?l? k?pmin?s?g mellet, hogy hogy val?s idej? sebess?ggel l?ssam a szersz?mokat ?s a ny?kot egym?ssal pontos helyzetben, ?s a zoommal megtal?ljam pl. a 0508 alkatr?szeket vagy a 0,5 processzor l?bakat ?s a repedt forraszt?sokat. Teh?t nem n?zel?dni akarok zajos ?s ?letlen vide?n, hanem prec?z munk?t kell v?geznem, ?s l?tnom kell a munk?m eredm?ny?t is. Ezeket a probl?m?kat az ?n sztereo mikroszk?pom nem tudja lekezelni, a sz?k l?t?t?rben ill. mellett hadon?szom a szersz?mokkal. Ezen a probl?m?n a mikroszk?pkamera nem seg?t, csak annyiban hogy a l?tv?ny nem egy k?nyelmetlen sz?k cs?ben lesz, hanem egy k?perny?n. A k?p tartalm?n nem tud v?ltoztatni, r?ad?sul a zoomol?s sor?n elmegy f?kusz, kicsi a m?lys?g?less?g is. A belinkelt ASH mikroszk?p ezeket a probl?m?kat megoldja, de iszony? dr?g?n. Ezt k?ne lekoppintani okosba. 2015.06.24. 18:53 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > Hinem tudom mi a dr?ga, de egy 3 okkul?ros sztere? mikroszk?p mindenre > megold?st adhat. http://www.makszutov.hu/termek/szm-600at-mikroszkop > ebb?l van t?bb ezen az > oldalon.http://www.makszutov.hu/termek/szm-650at-mikroszkop norm?l esetben > 100mm a t?rgyt?vols?g, 0.5 el?taggal 165mm + digit?lis okkul?r, ?rdemes > el?tte kipr?b?lni mert komoly nagy?t?sa van > http://www.makszutov.hu/termekek/mikroszkop-kamera Hi > Rancz Lajos ?rta: >> Ha a neten r?kerestek a linkelt ketyere ?r?ra, akkor dobtok egy h?tast >> valszeg. >> Itthon mikroszk?p keresked? forgalmazza, forintban ?tsz?m?tva cca. >> ugyanazon ?ron. >> 1.2 - 1.5 milla az alapverzi?, tartoz?kok n?lk?l. >> Fentebb kaptam m?r ?tletet Raspberry - pi + kamera + kev?ske sw., de >> azt hiszem, >> hogy nem a Raspberry lesz ebben a legdr?g?bb. >> A dolgot megford?tan?m, aj?nlatot v?rok erre a sw. munk?ra. >> >> ?dv. >> >> >> >> 2015.06.24. 18:03 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>> ?s mennyi az a horror ?r, ?s mennyi lenne a rent?bilis? >>> >>> ?dv. Zoli >>> >>> 2015.06.24. 17:54 keltez?ssel, Rancz Lajos ?rta: >>>> 2015.06.24. 17:43 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>>>> Rancz Lajos ?rta, 2015. 06. 24.: >>>>>> T. Lista! >>>>>> >>>>>> Profi min?s?g? kamer?s mikroszk?pot, vagy megold?st keresek, >>>>>> k?zvetlen 27 collos monitorra, kv?zi val?s id?ben, sz?nesben, nagy >>>>>> felbont?ssal. >>>>>> A kamera alatti szabad magass?g cca. 150mm. >>>>>> Term?szetesen nagyon olcs?n, ?s nagyon j? min?s?gben. >>>>>> smd szerel?sekhez haszn?ln?m a stereo mikroszk?pom helyett. >>>>>> Lehet esetleg pc-s alkalmaz?s is. >>>>> kicsi webkamera n?zegeti a munkaasztalt ?? >>>>> >>>>>> K?sz. ?dv. >>>>>> Lajos. >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> Valami hasonl?, de a webkamer?k asszem kevesek ide. >>>> >>>> https://www.youtube.com/watch?v=W_0yeeE-ebU >>>> >>>> Ezek a profi megold?sok, de csak horror ?ron hozz?f?rhet?k. >>>> Ezen k?ne gondolkodni ?gyesen.;-) >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Rancz Lajos ?gyvezet? Rancz Kft. 8000 Sz?kesfeh?rv?r, L?csei utca 6. 06/30/95 98 202 rancz at rancz.com www.rancz.com ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Thu Jun 25 10:12:57 2015 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Thu, 25 Jun 2015 10:12:57 +0200 Subject: [elektro] Venti budiba In-Reply-To: References: Message-ID: logout-on van egy cikk ahogy a csavo csinalt elszivot a pc ventibol a para szabalyozasara. -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2015. j?nius 25. 6:55 Gabor Jordan ?rta, : > Sziasztok, > > Budiba otthon van idozito, ami par percig jaratja az elszivo ventit miutan > a villanyt lekapcsoljuk, megis kisse budos, allott levego van par ora > mulva. Elozo hazban amit en ujitottam fel nem volt igy, mert volt egy pici > allando huzat. > Itt nagyon hosszu csovon nyomja ki, nincs mozgas ha nincs eroltetve. Foleg, > ha szelcsend van. > Szerintetek ezeket a kis elszivo ventiket lehet lassu fordulaton jaratni? > Mondjuk fazis hasitasos fenyeroszabalyozoval? > Masik megoldas, mondjuk minden feloraban ket pwrcet jaratni, de ez ejjel > zavaro lenne a hangja miatt. > Ket ventire is gondoltam, egy normal es egy pici teljesitmenyu, de ahhoz > bontani kellene a falat, ahhoz nincs kedvem. > ? > > Ko:szonom > JG > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kingkey at t-online.hu Thu Jun 25 10:34:54 2015 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Thu, 25 Jun 2015 10:34:54 +0200 Subject: [elektro] Venti budiba In-Reply-To: Message-ID: ?dv! Hol van a tart?ly? Mert ha magasan, a lefoly?ba be kell illeszteni egy 45 fokos el?gaz?t, ?s az oldal?gon sz?vni. Azt?n azt persze valahogy ki kell vezetni valahov?, de az a segged al?l sz?v, nix szag...:}} Gyula --- Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. https://www.avast.com/antivirus From jhidvegi at gmail.com Thu Jun 25 11:06:18 2015 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 25 Jun 2015 11:06:18 +0200 Subject: [elektro] Venti budiba References: Message-ID: Gabor Jordan wrote: > Budiba otthon van idozito, ami par percig jaratja az elszivo ventit > miutan a villanyt lekapcsoljuk, megis kisse budos, allott levego van > par ora mulva. Elozo hazban amit en ujitottam fel nem volt igy, mert > volt egy pici allando huzat. > Itt nagyon hosszu csovon nyomja ki, nincs mozgas ha nincs eroltetve. Szerintem pont az a baj, hogy van mozg?s, csak visszafel?, miut?n le?llt a venti. Ez gondolom 230AC venti. Soros kondival sz?pen be tudn?l ?ll?tani egy olyan fordulatsz?mot, ami elfogadhat?, mert csendes, ?s ?lland?an j?rhat. Csak arra kell figyelni, hogy az a szerkezet, ami a kondit r?vidre z?rja, tartalmazzon egy kis soros ellen?ll?st, mert a kondinak a k?zvetlen r?vidrez?r?sa ?sszeragaszthatja a kontaktust. Sz?val csak egy ellen?ll?s ?s egy kondi az eg?sz. Nekem t?bbsz?r bev?lt. Ventit szabad feszcs?kkent?ssel fordulatsz?m-szab?lyozni, mert b?r megno nagyon a motor szlipje, de a ventill?tor, mint terhel?s, annyira drasztikusan cs?kken a fordulatsz?m cs?kken?s?vel, hogy ?sszess?g?ben kisebb ho keletkezik a motorban. A kondi elonye, hogy sz?nuszos marad az ?ram. hjozsi From zulu at gmail.hu Thu Jun 25 11:51:27 2015 From: zulu at gmail.hu (zulu) Date: Thu, 25 Jun 2015 11:51:27 +0200 Subject: [elektro] avr-gcc --> attiny10, attiny20, attiny4, attiny40, attiny5, attiny9 Message-ID: <558BCF1F.2070603@gmail.hu> Hi All, hogyan kell leford?tani a gcc-t, hogy a fenti csipekre is tudjon ford?tani? https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/AVR-Options.html#AVR-Options szerint: avrtiny ?TINY? Tiny core devices with 512 B up to 4 KiB of program memory. mcu = attiny10, attiny20, attiny4, attiny40, attiny5, attiny9. A http://www.atmel.com/tools/atmelavrtoolchainforlinux.aspx c?men van ilyen toolchain, de gcc4.8.1-el, az hib?tlanul ford?t. Annak a config param?tereit felhaszn?lva sem hozta l?tre az avr/lib/avrtiny k?nyvt?rat a gcc4.9.2-t ford?tva, ?gy avr-gcc: error: unrecognized argument in option '-mmcu=attiny4' hib?val elsz?ll a ford?t?. A neten is csak panaszt olvastam, megold?st nem. -zulu From maguspr53 at gmail.com Thu Jun 25 12:27:01 2015 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 25 Jun 2015 12:27:01 +0200 Subject: [elektro] Venti budiba In-Reply-To: References: Message-ID: jhidvegi ?rta, 2015. 06. 25.: > Gabor Jordan wrote: > >> Budiba otthon van idozito, ami par percig jaratja az elszivo ventit >> miutan a villanyt lekapcsoljuk, megis kisse budos, allott levego van >> par ora mulva. Elozo hazban amit en ujitottam fel nem volt igy, mert >> volt egy pici allando huzat. >> Itt nagyon hosszu csovon nyomja ki, nincs mozgas ha nincs eroltetve. > > Szerintem pont az a baj, hogy van mozg?s, csak visszafel?, miut?n le?llt a > venti. igen, ?n is erre gondolok, v?lhet?en l?gmentesen z?r? ablakok-ajt?k miatt nincs leveg?ut?np?tl?s, a p?r perces ventiz?s nyom?scs?kkent?st okoz a budiban, ?s kikapcsol?skor van a nyom?skiegyenl?t?s a vissza?raml? b?d?sleveg?vel.... From levlista at e8e.eu Thu Jun 25 12:32:11 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 25 Jun 2015 12:32:11 +0200 Subject: [elektro] Venti budiba In-Reply-To: References: Message-ID: <558BD8AB.40906@e8e.eu> Vagy a szomsz?d is ugyanabba a cs?be/k?rt?be b?d?s?t. Esetleg n?ha beind?tja a saj?t ventil?tor?t, ami nyomja a t?bbiekhez. G?bor 2015.06.25. 12:27 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > jhidvegi ?rta, 2015. 06. 25.: >> Gabor Jordan wrote: >> >>> Budiba otthon van idozito, ami par percig jaratja az elszivo ventit >>> miutan a villanyt lekapcsoljuk, megis kisse budos, allott levego van >>> par ora mulva. Elozo hazban amit en ujitottam fel nem volt igy, mert >>> volt egy pici allando huzat. >>> Itt nagyon hosszu csovon nyomja ki, nincs mozgas ha nincs eroltetve. >> Szerintem pont az a baj, hogy van mozg?s, csak visszafel?, miut?n le?llt a >> venti. > igen, ?n is erre gondolok, v?lhet?en l?gmentesen z?r? ablakok-ajt?k miatt > nincs leveg?ut?np?tl?s, > a p?r perces ventiz?s nyom?scs?kkent?st okoz a budiban, ?s kikapcsol?skor van > a nyom?skiegyenl?t?s a vissza?raml? b?d?sleveg?vel.... > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Thu Jun 25 12:37:36 2015 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 25 Jun 2015 12:37:36 +0200 Subject: [elektro] Venti budiba References: <558BD8AB.40906@e8e.eu> Message-ID: Acs Gabor wrote: > Vagy a szomsz?d is ugyanabba a cs?be/k?rt?be b?d?s?t. Esetleg n?ha > beind?tja a saj?t ventil?tor?t, ami nyomja a t?bbiekhez. H?t sajnos ez es?lyes egy csom? helyen. Lak?telepi ?lm?ny: a wc-ben mindig t?m?ny cigarettaszag volt, pedig abban a lak?sban senki nem doh?nyzott. H?, de r?helltem ott wc-re menni! Itt elvileg k?zponti elsz?v?snak kellett volna lennie ?gy, hogy minden egyes lak?sb?l csak kifel? mehet a l?g, de tutira nem m?k?d?tt. Ez a k?z?sk?d?s leveg? ?gyben baromi kellemetlen. Mindenf?le konyhai, f?rd?szobai ?s wc szag v?ndorol a lak?sok k?z?tt. T?z eset?n is ciki, mert ebben a strangban vagy hogy h?vj?k, sim?n tud a t?z, de minimum a f?st terjedni. A t?z dolg?t ?gy oldott?k meg, hogy f?mb?l volt a lez?r? lemez. Gondolom t?z eset?n ez rohadt forr? lehet, ?s le?g r?la a fest?k is... hjozsi From hg12345 at freemail.hu Thu Jun 25 12:46:20 2015 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Thu, 25 Jun 2015 12:46:20 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?10ml_kartus_kinyom=C3=B3?= Message-ID: Hi 10ml fecskend?/k?rtus-hoz (folyaszt?szer van benne) hol lehet kapni egyszer? kinyom?t, mint ami az injekci?s t?ben van ez a z?ld sz?n?. From levlista at e8e.eu Thu Jun 25 13:19:11 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 25 Jun 2015 13:19:11 +0200 Subject: [elektro] Venti budiba In-Reply-To: References: <558BD8AB.40906@e8e.eu> Message-ID: <558BE3AF.7000704@e8e.eu> Ja, enn?l m?r csak az ?lland? konyhaszag a rosszabb, az a hagym?s, mosogat?s zs?ros kotyval?k szag. G?bor 2015.06.25. 12:37 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Acs Gabor wrote: >> Vagy a szomsz?d is ugyanabba a cs?be/k?rt?be b?d?s?t. Esetleg n?ha >> beind?tja a saj?t ventil?tor?t, ami nyomja a t?bbiekhez. > H?t sajnos ez es?lyes egy csom? helyen. > Lak?telepi ?lm?ny: a wc-ben mindig t?m?ny cigarettaszag volt, pedig abban a > lak?sban senki nem doh?nyzott. H?, de r?helltem ott wc-re menni! > > Itt elvileg k?zponti elsz?v?snak kellett volna lennie ?gy, hogy minden egyes > lak?sb?l csak kifel? mehet a l?g, de tutira nem m?k?d?tt. Ez a k?z?sk?d?s leveg? > ?gyben baromi kellemetlen. Mindenf?le konyhai, f?rd?szobai ?s wc szag v?ndorol a > lak?sok k?z?tt. T?z eset?n is ciki, mert ebben a strangban vagy hogy h?vj?k, > sim?n tud a t?z, de minimum a f?st terjedni. A t?z dolg?t ?gy oldott?k meg, hogy > f?mb?l volt a lez?r? lemez. Gondolom t?z eset?n ez rohadt forr? lehet, ?s le?g > r?la a fest?k is... > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sygma at tesla.hu Thu Jun 25 13:35:22 2015 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Thu, 25 Jun 2015 13:35:22 +0200 (CEST) Subject: [elektro] avr-gcc --> attiny10, attiny20, attiny4, attiny40, attiny5, attiny9 In-Reply-To: <558BCF1F.2070603@gmail.hu> References: <558BCF1F.2070603@gmail.hu> Message-ID: On Thu, 25 Jun 2015, zulu wrote: > hogyan kell leford?tani a gcc-t, hogy a fenti csipekre is tudjon ford?tani? > https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/AVR-Options.html#AVR-Options szerint: > > avrtiny > ??TINY?? Tiny core devices with 512 B up to 4 KiB of program memory. > mcu = attiny10, attiny20, attiny4, attiny40, attiny5, attiny9. > > A http://www.atmel.com/tools/atmelavrtoolchainforlinux.aspx c?men van ilyen toolchain, de gcc4.8.1-el, az hib?tlanul ford?t. Annak > a config param?tereit felhaszn?lva sem hozta l?tre az avr/lib/avrtiny k?nyvt?rat a gcc4.9.2-t ford?tva, ?gy avr-gcc: error: > unrecognized argument in option '-mmcu=attiny4' hib?val elsz?ll a ford?t?. A neten is csak panaszt olvastam, megold?st nem. https://gcc.gnu.org/onlinedocs/ These are manuals for the latest full releases. GCC 5.1 manuals: ^^^ Goto http://robotlab.itk.ppke.hu/gcc/releases/gcc-5.1.0/ -Sygma From zulu at gmail.hu Thu Jun 25 13:47:47 2015 From: zulu at gmail.hu (zulu) Date: Thu, 25 Jun 2015 13:47:47 +0200 Subject: [elektro] avr-gcc --> attiny10, attiny20, attiny4, attiny40, attiny5, attiny9 In-Reply-To: References: <558BCF1F.2070603@gmail.hu> Message-ID: <558BEA63.2060907@gmail.hu> 2015-06-25 13:35 keltez?ssel, Szima G?bor ?rta: > GCC 5.1 manuals: > ^^^ > > Goto http://robotlab.itk.ppke.hu/gcc/releases/gcc-5.1.0/ Igen ebben benne van, a 4.9.2-ben nincs r?la semmi, ezzel pr?b?lkoztam. Az atmel verzi? pedig 4.8.1. -zulu From zulu at gmail.hu Thu Jun 25 14:52:32 2015 From: zulu at gmail.hu (zulu) Date: Thu, 25 Jun 2015 14:52:32 +0200 Subject: [elektro] avr-gcc --> attiny10, attiny20, attiny4, attiny40, attiny5, attiny9 In-Reply-To: References: <558BCF1F.2070603@gmail.hu> Message-ID: <558BF990.309@gmail.hu> 2015-06-25 13:35 keltez?ssel, Szima G?bor ?rta: > Goto http://robotlab.itk.ppke.hu/gcc/releases/gcc-5.1.0/ ../configure --prefix=/usr/local/avr --target=avr --enable-languages=c,c++ --disable-nls --disable-libssp --with-dwarf2 5.1.0: gcc: error: unrecognized command line option '-V' gcc: fatal error: no input files conftest.c:10:21: fatal error: isl/val.h: No such file or directory #include ^ compilation terminated. Err?l ennyit... -zulu From sygma at tesla.hu Thu Jun 25 15:15:38 2015 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Thu, 25 Jun 2015 15:15:38 +0200 (CEST) Subject: [elektro] avr-gcc --> attiny10, attiny20, attiny4, attiny40, attiny5, attiny9 In-Reply-To: <558BF990.309@gmail.hu> References: <558BCF1F.2070603@gmail.hu> <558BF990.309@gmail.hu> Message-ID: On Thu, 25 Jun 2015, zulu wrote: > 2015-06-25 13:35 keltez?ssel, Szima G?bor ?rta: >> Goto http://robotlab.itk.ppke.hu/gcc/releases/gcc-5.1.0/ > > ../configure --prefix=/usr/local/avr --target=avr --enable-languages=c,c++ --disable-nls --disable-libssp --with-dwarf2 > > 5.1.0: > gcc: error: unrecognized command line option '-V' > gcc: fatal error: no input files > conftest.c:10:21: fatal error: isl/val.h: No such file or directory > #include isl devel csomag fenn van? http://isl.gforge.inria.fr/ > compilation terminated. 5.1.2-t?l m?r haszn?lhat? lesz. > Err?l ennyit... Ott a forr?s, lehet nekik seg?teni nyugodtan. ;) R?ad?sul ez csak a configure script bugja, abb?l k?nnyen ki lehet vad?szni a -V -t. -Sygma From rancz at rancz.com Thu Jun 25 15:28:45 2015 From: rancz at rancz.com (Rancz Lajos) Date: Thu, 25 Jun 2015 15:28:45 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Szerel=F5_mikroszk=F3p?= In-Reply-To: <12E90EBDF6404CA3BCDB46429829ABFC@muszeresz> References: <558AE7E9.2090009@rancz.com> <12E90EBDF6404CA3BCDB46429829ABFC@muszeresz> Message-ID: <558C020D.307@rancz.com> L?ttam ?l?ben a szuper mikroszk?pot, nagyon gagyi k?pet csin?lt. Zajos, ?letlen, nem f?kusz?lhat?, interferenci?s. Buk?. 2015.06.25. 9:24 keltez?ssel, Bali Zolt?n ?rta: > Esetleg ez? B?r a 2.5 csillag elgondolkodtat?. > De lehet a koppint?s, m?g ilyenre sem siker?lne(els?re). > > http://www.aveninc.com/avens-complete-product-line/microscopy-and-inspection/digital-microscopes/cyclops-digital-microscope/cyclops-digital-microscope-1#.VYuroSc67YU > > ?dv. Zoli > > ----- Original Message ----- > From: "Rancz Lajos" > To: > Sent: Wednesday, June 24, 2015 7:24 PM > Subject: Re: [elektro] Szerel? mikroszk?p > > > Jelenleg sztereo mikroszk?pon dolgozom, de egy ?ra munka alatt m?r f?j a > fejem. A l?t?tere alapban n?h?ny n?gyzetcentim?ter, kih?zott zoommal > pedig n?h?ny n?gyzetmillim?ter. > Nem l?that?k alapban a k?zel?t? szersz?mok, ?s alig tal?lom meg a > t?nyleges munkater?letet. Teh?t olyan zoomra lenne sz?ks?gem nagy > felbont?s ?s kiv?l? k?pmin?s?g mellet, hogy > hogy val?s idej? sebess?ggel l?ssam a szersz?mokat ?s a ny?kot egym?ssal > pontos helyzetben, ?s a zoommal megtal?ljam pl. a 0508 alkatr?szeket > vagy a 0,5 processzor l?bakat ?s a repedt > forraszt?sokat. Teh?t nem n?zel?dni akarok zajos ?s ?letlen vide?n, > hanem prec?z munk?t kell v?geznem, ?s l?tnom kell a munk?m eredm?ny?t is. > Ezeket a probl?m?kat az ?n sztereo mikroszk?pom nem tudja lekezelni, a > sz?k l?t?t?rben ill. mellett hadon?szom a szersz?mokkal. Ezen a > probl?m?n a mikroszk?pkamera nem seg?t, csak annyiban > hogy a l?tv?ny nem egy k?nyelmetlen sz?k cs?ben lesz, hanem egy > k?perny?n. A k?p tartalm?n nem tud v?ltoztatni, r?ad?sul a zoomol?s > sor?n elmegy f?kusz, kicsi a m?lys?g?less?g is. > A belinkelt ASH mikroszk?p ezeket a probl?m?kat megoldja, de iszony? > dr?g?n. Ezt k?ne lekoppintani okosba. > > > 2015.06.24. 18:53 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >> Hinem tudom mi a dr?ga, de egy 3 okkul?ros sztere? mikroszk?p mindenre >> megold?st adhat. http://www.makszutov.hu/termek/szm-600at-mikroszkop >> ebb?l van t?bb ezen az >> oldalon.http://www.makszutov.hu/termek/szm-650at-mikroszkop norm?l esetben >> 100mm a t?rgyt?vols?g, 0.5 el?taggal 165mm + digit?lis okkul?r, ?rdemes >> el?tte kipr?b?lni mert komoly nagy?t?sa van >> http://www.makszutov.hu/termekek/mikroszkop-kamera Hi >> Rancz Lajos ?rta: >>> Ha a neten r?kerestek a linkelt ketyere ?r?ra, akkor dobtok egy h?tast >>> valszeg. >>> Itthon mikroszk?p keresked? forgalmazza, forintban ?tsz?m?tva cca. >>> ugyanazon ?ron. >>> 1.2 - 1.5 milla az alapverzi?, tartoz?kok n?lk?l. >>> Fentebb kaptam m?r ?tletet Raspberry - pi + kamera + kev?ske sw., de >>> azt hiszem, >>> hogy nem a Raspberry lesz ebben a legdr?g?bb. >>> A dolgot megford?tan?m, aj?nlatot v?rok erre a sw. munk?ra. >>> >>> ?dv. >>> >>> >>> >>> 2015.06.24. 18:03 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>> ?s mennyi az a horror ?r, ?s mennyi lenne a rent?bilis? >>>> >>>> ?dv. Zoli >>>> >>>> 2015.06.24. 17:54 keltez?ssel, Rancz Lajos ?rta: >>>>> 2015.06.24. 17:43 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>>>>> Rancz Lajos ?rta, 2015. 06. 24.: >>>>>>> T. Lista! >>>>>>> >>>>>>> Profi min?s?g? kamer?s mikroszk?pot, vagy megold?st keresek, >>>>>>> k?zvetlen 27 collos monitorra, kv?zi val?s id?ben, sz?nesben, nagy >>>>>>> felbont?ssal. >>>>>>> A kamera alatti szabad magass?g cca. 150mm. >>>>>>> Term?szetesen nagyon olcs?n, ?s nagyon j? min?s?gben. >>>>>>> smd szerel?sekhez haszn?ln?m a stereo mikroszk?pom helyett. >>>>>>> Lehet esetleg pc-s alkalmaz?s is. >>>>>> kicsi webkamera n?zegeti a munkaasztalt ?? >>>>>> >>>>>>> K?sz. ?dv. >>>>>>> Lajos. >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> Valami hasonl?, de a webkamer?k asszem kevesek ide. >>>>> >>>>> https://www.youtube.com/watch?v=W_0yeeE-ebU >>>>> >>>>> Ezek a profi megold?sok, de csak horror ?ron hozz?f?rhet?k. >>>>> Ezen k?ne gondolkodni ?gyesen.;-) >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > -- Rancz Lajos ?gyvezet? Rancz Kft. 8000 Sz?kesfeh?rv?r, L?csei utca 6. 06/30/95 98 202 rancz at rancz.com www.rancz.com From maguspr53 at gmail.com Thu Jun 25 15:33:38 2015 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 25 Jun 2015 15:33:38 +0200 Subject: [elektro] Venti budiba In-Reply-To: References: <558BD8AB.40906@e8e.eu> Message-ID: jhidvegi ?rta, 2015. 06. 25.: > Acs Gabor wrote: >> Vagy a szomsz?d is ugyanabba a cs?be/k?rt?be b?d?s?t. Esetleg n?ha >> beind?tja a saj?t ventil?tor?t, ami nyomja a t?bbiekhez. > > H?t sajnos ez es?lyes egy csom? helyen. > Lak?telepi ?lm?ny: a wc-ben mindig t?m?ny cigarettaszag volt, pedig abban a > lak?sban senki nem doh?nyzott. H?, de r?helltem ott wc-re menni! 1958-ban egy Ybl d?jas tervez? az akkori t?glak?rt?s venti n?lk?li k?z?s szell?z?sbe k?t?tte 5 szinten a wc-ket ?s az 1x1m= 1m2 spajzokat elk?pzelheted, hogy a f?ldszinti hasmen?s szaga telenyomta a a negyedik emeleti sp?jzot, h???t a tervez?t ?tkoztuk 25 ?vig napi szinten, kb legal?bb 9.000szer > Itt elvileg k?zponti elsz?v?snak kellett volna lennie ?gy, hogy minden egyes > lak?sb?l csak kifel? mehet a l?g, de tutira nem m?k?d?tt. Ez a k?z?sk?d?s > leveg? > ?gyben baromi kellemetlen. Mindenf?le konyhai, f?rd?szobai ?s wc szag > v?ndorol a > lak?sok k?z?tt. T?z eset?n is ciki, mert ebben a strangban vagy hogy h?vj?k, > sim?n tud a t?z, de minimum a f?st terjedni. A t?z dolg?t ?gy oldott?k meg, > hogy > f?mb?l volt a lez?r? lemez. Gondolom t?z eset?n ez rohadt forr? lehet, ?s > le?g > r?la a fest?k is... > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Thu Jun 25 16:05:07 2015 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Thu, 25 Jun 2015 16:05:07 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Szerel=F5_mikroszk=F3p?= In-Reply-To: <558C020D.307@rancz.com> References: <558AE7E9.2090009@rancz.com> <12E90EBDF6404CA3BCDB46429829ABFC@muszeresz> <558C020D.307@rancz.com> Message-ID: <558C0A93.3080900@freemail.hu> H?t, akkor el?g komolyan gondolod ?s k?r?lj?rtad m?r ezt a t?m?t. Sz?val, akkor az a 1.5milk?s min?s?g a k?vetelm?ny, olcs?bban? Mennyivel? Mondjuk f?l?ron? ?dv. Zoli 2015.06.25. 15:28 keltez?ssel, Rancz Lajos ?rta: > > L?ttam ?l?ben a szuper mikroszk?pot, nagyon gagyi k?pet csin?lt. > Zajos, ?letlen, nem f?kusz?lhat?, interferenci?s. Buk?. > > > > 2015.06.25. 9:24 keltez?ssel, Bali Zolt?n ?rta: >> Esetleg ez? B?r a 2.5 csillag elgondolkodtat?. >> De lehet a koppint?s, m?g ilyenre sem siker?lne(els?re). >> >> http://www.aveninc.com/avens-complete-product-line/microscopy-and-inspection/digital-microscopes/cyclops-digital-microscope/cyclops-digital-microscope-1#.VYuroSc67YU >> >> ?dv. Zoli >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Rancz Lajos" >> To: >> Sent: Wednesday, June 24, 2015 7:24 PM >> Subject: Re: [elektro] Szerel? mikroszk?p >> >> >> Jelenleg sztereo mikroszk?pon dolgozom, de egy ?ra munka alatt m?r f?j a >> fejem. A l?t?tere alapban n?h?ny n?gyzetcentim?ter, kih?zott zoommal >> pedig n?h?ny n?gyzetmillim?ter. >> Nem l?that?k alapban a k?zel?t? szersz?mok, ?s alig tal?lom meg a >> t?nyleges munkater?letet. Teh?t olyan zoomra lenne sz?ks?gem nagy >> felbont?s ?s kiv?l? k?pmin?s?g mellet, hogy >> hogy val?s idej? sebess?ggel l?ssam a szersz?mokat ?s a ny?kot egym?ssal >> pontos helyzetben, ?s a zoommal megtal?ljam pl. a 0508 alkatr?szeket >> vagy a 0,5 processzor l?bakat ?s a repedt >> forraszt?sokat. Teh?t nem n?zel?dni akarok zajos ?s ?letlen vide?n, >> hanem prec?z munk?t kell v?geznem, ?s l?tnom kell a munk?m eredm?ny?t is. >> Ezeket a probl?m?kat az ?n sztereo mikroszk?pom nem tudja lekezelni, a >> sz?k l?t?t?rben ill. mellett hadon?szom a szersz?mokkal. Ezen a >> probl?m?n a mikroszk?pkamera nem seg?t, csak annyiban >> hogy a l?tv?ny nem egy k?nyelmetlen sz?k cs?ben lesz, hanem egy >> k?perny?n. A k?p tartalm?n nem tud v?ltoztatni, r?ad?sul a zoomol?s >> sor?n elmegy f?kusz, kicsi a m?lys?g?less?g is. >> A belinkelt ASH mikroszk?p ezeket a probl?m?kat megoldja, de iszony? >> dr?g?n. Ezt k?ne lekoppintani okosba. >> >> >> 2015.06.24. 18:53 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >>> Hinem tudom mi a dr?ga, de egy 3 okkul?ros sztere? mikroszk?p mindenre >>> megold?st adhat. http://www.makszutov.hu/termek/szm-600at-mikroszkop >>> ebb?l van t?bb ezen az >>> oldalon.http://www.makszutov.hu/termek/szm-650at-mikroszkop norm?l esetben >>> 100mm a t?rgyt?vols?g, 0.5 el?taggal 165mm + digit?lis okkul?r, ?rdemes >>> el?tte kipr?b?lni mert komoly nagy?t?sa van >>> http://www.makszutov.hu/termekek/mikroszkop-kamera Hi >>> Rancz Lajos ?rta: >>>> Ha a neten r?kerestek a linkelt ketyere ?r?ra, akkor dobtok egy h?tast >>>> valszeg. >>>> Itthon mikroszk?p keresked? forgalmazza, forintban ?tsz?m?tva cca. >>>> ugyanazon ?ron. >>>> 1.2 - 1.5 milla az alapverzi?, tartoz?kok n?lk?l. >>>> Fentebb kaptam m?r ?tletet Raspberry - pi + kamera + kev?ske sw., de >>>> azt hiszem, >>>> hogy nem a Raspberry lesz ebben a legdr?g?bb. >>>> A dolgot megford?tan?m, aj?nlatot v?rok erre a sw. munk?ra. >>>> >>>> ?dv. >>>> >>>> >>>> >>>> 2015.06.24. 18:03 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>>>> ?s mennyi az a horror ?r, ?s mennyi lenne a rent?bilis? >>>>> >>>>> ?dv. Zoli >>>>> >>>>> 2015.06.24. 17:54 keltez?ssel, Rancz Lajos ?rta: >>>>>> 2015.06.24. 17:43 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>>>>>> Rancz Lajos ?rta, 2015. 06. 24.: >>>>>>>> T. Lista! >>>>>>>> >>>>>>>> Profi min?s?g? kamer?s mikroszk?pot, vagy megold?st keresek, >>>>>>>> k?zvetlen 27 collos monitorra, kv?zi val?s id?ben, sz?nesben, nagy >>>>>>>> felbont?ssal. >>>>>>>> A kamera alatti szabad magass?g cca. 150mm. >>>>>>>> Term?szetesen nagyon olcs?n, ?s nagyon j? min?s?gben. >>>>>>>> smd szerel?sekhez haszn?ln?m a stereo mikroszk?pom helyett. >>>>>>>> Lehet esetleg pc-s alkalmaz?s is. >>>>>>> kicsi webkamera n?zegeti a munkaasztalt ?? >>>>>>> >>>>>>>> K?sz. ?dv. >>>>>>>> Lajos. >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> Valami hasonl?, de a webkamer?k asszem kevesek ide. >>>>>> >>>>>> https://www.youtube.com/watch?v=W_0yeeE-ebU >>>>>> >>>>>> Ezek a profi megold?sok, de csak horror ?ron hozz?f?rhet?k. >>>>>> Ezen k?ne gondolkodni ?gyesen.;-) >>>>>> >>>>>> >>>>>> From levlista at e8e.eu Thu Jun 25 16:07:06 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 25 Jun 2015 16:07:06 +0200 Subject: [elektro] Venti budiba In-Reply-To: References: <558BD8AB.40906@e8e.eu> Message-ID: <558C0B0A.5040702@e8e.eu> Lehet, hogy becsuktam volna azt a sp?jz ablakot. G?bor 2015.06.25. 15:33 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > jhidvegi ?rta, 2015. 06. 25.: >> Acs Gabor wrote: >>> Vagy a szomsz?d is ugyanabba a cs?be/k?rt?be b?d?s?t. Esetleg n?ha >>> beind?tja a saj?t ventil?tor?t, ami nyomja a t?bbiekhez. >> H?t sajnos ez es?lyes egy csom? helyen. >> Lak?telepi ?lm?ny: a wc-ben mindig t?m?ny cigarettaszag volt, pedig abban a >> lak?sban senki nem doh?nyzott. H?, de r?helltem ott wc-re menni! > 1958-ban egy Ybl d?jas tervez? az akkori t?glak?rt?s venti n?lk?li > k?z?s szell?z?sbe k?t?tte 5 szinten a wc-ket ?s az 1x1m= 1m2 spajzokat > > elk?pzelheted, hogy a f?ldszinti hasmen?s szaga telenyomta a > a negyedik emeleti sp?jzot, h???t a tervez?t ?tkoztuk 25 ?vig > napi szinten, kb legal?bb 9.000szer > >> Itt elvileg k?zponti elsz?v?snak kellett volna lennie ?gy, hogy minden egyes >> lak?sb?l csak kifel? mehet a l?g, de tutira nem m?k?d?tt. Ez a k?z?sk?d?s >> leveg? >> ?gyben baromi kellemetlen. Mindenf?le konyhai, f?rd?szobai ?s wc szag >> v?ndorol a >> lak?sok k?z?tt. T?z eset?n is ciki, mert ebben a strangban vagy hogy h?vj?k, >> sim?n tud a t?z, de minimum a f?st terjedni. A t?z dolg?t ?gy oldott?k meg, >> hogy >> f?mb?l volt a lez?r? lemez. Gondolom t?z eset?n ez rohadt forr? lehet, ?s >> le?g >> r?la a fest?k is... >> >> hjozsi >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Thu Jun 25 16:16:14 2015 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Thu, 25 Jun 2015 16:16:14 +0200 Subject: [elektro] Venti budiba References: <558BD8AB.40906@e8e.eu> <558BE3AF.7000704@e8e.eu> Message-ID: Hello Acs Gabor! > Ja, enn?l m?r csak az ?lland? konyhaszag a rosszabb, > az a hagym?s, mosogat?s zs?ros kotyval?k szag. A m?sik v?glet, vagyis a ny?lcsog?st beind?t? illat se j?. Az ut?bbi id?ben t?bbsz?r is el?fordult, hogy az utca fel?l d?lt be a lak?sba egy amolyan kif?zde f?le szag, de nem az undor?t? oda?gett, hanem a z?lds?ges f?szeres leveses inycsikland?. Hogy kif?z ilyen levest, r?ad?sul ?jjel, n?ha hetente t?bbsz?r is, arra m?g nem siker?lt r?j?nn?m, csak ?llok az ablakban ?s csorog a ny?lam a vir?g?gy?sba... :o) G?za From levlista at e8e.eu Thu Jun 25 16:22:20 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 25 Jun 2015 16:22:20 +0200 Subject: [elektro] Venti budiba In-Reply-To: References: <558BD8AB.40906@e8e.eu> <558BE3AF.7000704@e8e.eu> Message-ID: <558C0E9C.5030904@e8e.eu> Legal?bb egy szelfit l?hetn?l ilyenkor, hogy nek?nk is legyen benne valami j?. G?bor 2015.06.25. 16:16 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: > Hello Acs Gabor! > >> Ja, enn?l m?r csak az ?lland? konyhaszag a rosszabb, >> az a hagym?s, mosogat?s zs?ros kotyval?k szag. > A m?sik v?glet, vagyis a ny?lcsog?st beind?t? illat se j?. > Az ut?bbi id?ben t?bbsz?r is el?fordult, hogy az utca fel?l > d?lt be a lak?sba egy amolyan kif?zde f?le szag, de nem > az undor?t? oda?gett, hanem a z?lds?ges f?szeres leveses > inycsikland?. Hogy kif?z ilyen levest, r?ad?sul ?jjel, n?ha > hetente t?bbsz?r is, arra m?g nem siker?lt r?j?nn?m, csak > ?llok az ablakban ?s csorog a ny?lam a vir?g?gy?sba... :o) > > G?za > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From gyapo at freemail.hu Thu Jun 25 16:28:17 2015 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Thu, 25 Jun 2015 16:28:17 +0200 Subject: [elektro] Pc teszt In-Reply-To: <195FEEF1-4049-48CA-AD25-DCAC12DF5110@gmail.com> References: <195FEEF1-4049-48CA-AD25-DCAC12DF5110@gmail.com> Message-ID: <1236947809.20150625162817@freemail.hu> Arnold, you wrote: AF> Sziasztok! Tudn?tok mondani j? RAM HDD CPU stb tesztprogramot? AF> Egy laptopot kellene atmozgatni eladas elott, ne utolag deruljon ki, hogy valami kehes esetleg. AF> Pendrive-rol bootolhato lenne idealis. Hiren's cd/dvd pendrive-ra telep?tve. ?dv.: gyapo From maguspr53 at gmail.com Thu Jun 25 16:41:28 2015 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Thu, 25 Jun 2015 16:41:28 +0200 Subject: [elektro] Venti budiba In-Reply-To: <558C0B0A.5040702@e8e.eu> References: <558BD8AB.40906@e8e.eu> <558C0B0A.5040702@e8e.eu> Message-ID: Acs Gabor ?rta, 2015. 06. 25.: > Lehet, hogy becsuktam volna azt a sp?jz ablakot. sajnos ablaktalan volt, az 1db, 20x20cm porc?l?n r?cs volt az egyetlen l?gj?rat, ?s le is lett ragasztva egy a r?cs egy A/4 lappal a wc-ben lev? nyitott volt, oda n?ha p?rk?ltszaft j?tt fel valahonnan amikor a tervez? ker?lt sz?ba a lak?gy?l?sen, le voltunk hurrogva, hogy az X.Y. tervez? eft?rs p?rtuk ?s korm?nyunk ?ltal kit?ntetett Ybl d?jas, azaz kuss > > G?bor > > 2015.06.25. 15:33 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >> jhidvegi ?rta, 2015. 06. 25.: >>> Acs Gabor wrote: >>>> Vagy a szomsz?d is ugyanabba a cs?be/k?rt?be b?d?s?t. Esetleg n?ha >>>> beind?tja a saj?t ventil?tor?t, ami nyomja a t?bbiekhez. >>> H?t sajnos ez es?lyes egy csom? helyen. >>> Lak?telepi ?lm?ny: a wc-ben mindig t?m?ny cigarettaszag volt, pedig abban >>> a >>> lak?sban senki nem doh?nyzott. H?, de r?helltem ott wc-re menni! >> 1958-ban egy Ybl d?jas tervez? az akkori t?glak?rt?s venti n?lk?li >> k?z?s szell?z?sbe k?t?tte 5 szinten a wc-ket ?s az 1x1m= 1m2 spajzokat >> >> elk?pzelheted, hogy a f?ldszinti hasmen?s szaga telenyomta a >> a negyedik emeleti sp?jzot, h???t a tervez?t ?tkoztuk 25 ?vig >> napi szinten, kb legal?bb 9.000szer >> >>> Itt elvileg k?zponti elsz?v?snak kellett volna lennie ?gy, hogy minden >>> egyes >>> lak?sb?l csak kifel? mehet a l?g, de tutira nem m?k?d?tt. Ez a k?z?sk?d?s >>> leveg? >>> ?gyben baromi kellemetlen. Mindenf?le konyhai, f?rd?szobai ?s wc szag >>> v?ndorol a >>> lak?sok k?z?tt. T?z eset?n is ciki, mert ebben a strangban vagy hogy >>> h?vj?k, >>> sim?n tud a t?z, de minimum a f?st terjedni. A t?z dolg?t ?gy oldott?k >>> meg, >>> hogy >>> f?mb?l volt a lez?r? lemez. Gondolom t?z eset?n ez rohadt forr? lehet, ?s >>> le?g >>> r?la a fest?k is... >>> >>> hjozsi >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From topybear at gmail.com Thu Jun 25 16:45:22 2015 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Thu, 25 Jun 2015 16:45:22 +0200 Subject: [elektro] Venti budiba In-Reply-To: References: <558BD8AB.40906@e8e.eu> <558BE3AF.7000704@e8e.eu> Message-ID: N?lunk valaki rendszeresen ?jjel 11 ut?n kezd h?st r?ntani. T?len nem f?j, mert z?rva az ablak ?s nem ?rzem! De ilyenkor! Emberk?nz?s min?s?tett esete! :) Topy 2015. j?nius 25. 16:16 Webkonyvek ?rta, : > Hello Acs Gabor! > > > Ja, enn?l m?r csak az ?lland? konyhaszag a rosszabb, > > az a hagym?s, mosogat?s zs?ros kotyval?k szag. > > A m?sik v?glet, vagyis a ny?lcsog?st beind?t? illat se j?. > Az ut?bbi id?ben t?bbsz?r is el?fordult, hogy az utca fel?l > d?lt be a lak?sba egy amolyan kif?zde f?le szag, de nem > az undor?t? oda?gett, hanem a z?lds?ges f?szeres leveses > inycsikland?. Hogy kif?z ilyen levest, r?ad?sul ?jjel, n?ha > hetente t?bbsz?r is, arra m?g nem siker?lt r?j?nn?m, csak > ?llok az ablakban ?s csorog a ny?lam a vir?g?gy?sba... :o) > > G?za > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Thu Jun 25 17:20:01 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Thu, 25 Jun 2015 17:20:01 +0200 Subject: [elektro] Venti budiba In-Reply-To: References: <558BD8AB.40906@e8e.eu> <558C0B0A.5040702@e8e.eu> Message-ID: <558C1C21.7020909@e8e.eu> H?t akkor nem lett volna m?s v?laszt?som, mint felrakni egy ventil?tort. G?bor 2015.06.25. 16:41 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: > Acs Gabor ?rta, 2015. 06. 25.: >> Lehet, hogy becsuktam volna azt a sp?jz ablakot. > sajnos ablaktalan volt, az 1db, 20x20cm porc?l?n r?cs volt az egyetlen > l?gj?rat, ?s le is lett ragasztva egy a r?cs egy A/4 lappal > > a wc-ben lev? nyitott volt, oda n?ha p?rk?ltszaft j?tt fel valahonnan > > amikor a tervez? ker?lt sz?ba a lak?gy?l?sen, le voltunk hurrogva, hogy az X.Y. > tervez? eft?rs p?rtuk ?s korm?nyunk ?ltal kit?ntetett Ybl d?jas, > azaz kuss > >> G?bor >> >> 2015.06.25. 15:33 keltez?ssel, Cser Tamas ?rta: >>> jhidvegi ?rta, 2015. 06. 25.: >>>> Acs Gabor wrote: >>>>> Vagy a szomsz?d is ugyanabba a cs?be/k?rt?be b?d?s?t. Esetleg n?ha >>>>> beind?tja a saj?t ventil?tor?t, ami nyomja a t?bbiekhez. >>>> H?t sajnos ez es?lyes egy csom? helyen. >>>> Lak?telepi ?lm?ny: a wc-ben mindig t?m?ny cigarettaszag volt, pedig abban >>>> a >>>> lak?sban senki nem doh?nyzott. H?, de r?helltem ott wc-re menni! >>> 1958-ban egy Ybl d?jas tervez? az akkori t?glak?rt?s venti n?lk?li >>> k?z?s szell?z?sbe k?t?tte 5 szinten a wc-ket ?s az 1x1m= 1m2 spajzokat >>> >>> elk?pzelheted, hogy a f?ldszinti hasmen?s szaga telenyomta a >>> a negyedik emeleti sp?jzot, h???t a tervez?t ?tkoztuk 25 ?vig >>> napi szinten, kb legal?bb 9.000szer >>> >>>> Itt elvileg k?zponti elsz?v?snak kellett volna lennie ?gy, hogy minden >>>> egyes >>>> lak?sb?l csak kifel? mehet a l?g, de tutira nem m?k?d?tt. Ez a k?z?sk?d?s >>>> leveg? >>>> ?gyben baromi kellemetlen. Mindenf?le konyhai, f?rd?szobai ?s wc szag >>>> v?ndorol a >>>> lak?sok k?z?tt. T?z eset?n is ciki, mert ebben a strangban vagy hogy >>>> h?vj?k, >>>> sim?n tud a t?z, de minimum a f?st terjedni. A t?z dolg?t ?gy oldott?k >>>> meg, >>>> hogy >>>> f?mb?l volt a lez?r? lemez. Gondolom t?z eset?n ez rohadt forr? lehet, ?s >>>> le?g >>>> r?la a fest?k is... >>>> >>>> hjozsi >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Thu Jun 25 17:41:33 2015 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Thu, 25 Jun 2015 17:41:33 +0200 Subject: [elektro] Venti budiba References: <558BD8AB.40906@e8e.eu> <558BE3AF.7000704@e8e.eu> Message-ID: Hello Topybear! > N?lunk valaki rendszeresen ?jjel 11 ut?n kezd h?st r?ntani. > T?len nem f?j, mert z?rva az ablak ?s nem ?rzem! > De ilyenkor! Emberk?nz?s min?s?tett esete! :) N?lunk olyan a h?z, hogy minden emeleten a k?z?ps? lak?s ?gy kezd?dik, hogy bel?psz, ?s az m?r egyb?l a konyha. A szell?z?r?cs a l?pcs?h?zra ny?lik. M?g csak meg nem csin?ltam a bej?rati ajt?t, olyan szagok j?ttek be... A meg?t?l?s att?l f?gg, hogy az ember ?ppen mennyire ?hes. N?lunk a WC-ben j? a szell?z?s, legal?bbis a tervez?skor m?g j? volt. Van egy v?zszintes cs?, ezen j?n be a leveg?. Emeletenk?nt mindh?rom lak?s budija r? van k?tve p?rhuzamosan. Azt?n vannak f?gg?leges cs?vek is minden budib?l a tet?ig. Ezen oldalr?l meg az egym?s feletti v?c?k vannak p?rhuzamos?tva. Am?g megvoltak a k?z?ps? lak?sok konyh?inak szell?z?r?csai a l?pcs?h?z fel?, addig nem is volt semmi baj. Azt?n j?tt n?h?ny lak?sfel?j?t?s, elt?ntek a r?csok, beljebb ker?ltek a konyh?k, ilyesmi. A szag elindul a budik fel?. Mondjuk engem szar?s k?zben nem zavar k?l?n?sebben, hogy a szomsz?dban k?sz?l a reszteltm?j, de ha megfordul a sz?lj?r?s... :o[ G?za From zulu at gmail.hu Thu Jun 25 18:04:32 2015 From: zulu at gmail.hu (zulu) Date: Thu, 25 Jun 2015 18:04:32 +0200 Subject: [elektro] Venti budiba In-Reply-To: <558C1C21.7020909@e8e.eu> References: <558BD8AB.40906@e8e.eu> <558C0B0A.5040702@e8e.eu> <558C1C21.7020909@e8e.eu> Message-ID: <558C2690.9060006@gmail.hu> 2015-06-25 17:20 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > H?t akkor nem lett volna m?s v?laszt?som, mint felrakni egy ventil?tort. De el?tte el kell olvasni a Szagv?delmi k?zik?nyvet: www.kvtagozat.hu/pictures/Szagvedelmi_kezikonyv_2.veglegesvba.pdf ?s meg kell hat?rozni a cc-t SZE/m3 -ben. Ezen k?v?l a leveg? v?delm?r?l sz?l? 306/2010. (XII. 23.) Korm. rendelet ?rtelm?ben a k?rnyzetv?delmi hat?s?g kijel?li a szagv?delmi ?vezetet. Ez ut?n kell megtervezni a szagelh?r?t?st. -zulu From holloo at yahoo.com Thu Jun 25 18:41:26 2015 From: holloo at yahoo.com (holloo) Date: Thu, 25 Jun 2015 09:41:26 -0700 Subject: [elektro] Delphi 7 Personal (Elektor) Message-ID: <1435250486.43560.YahooMailBasic@web121301.mail.ne1.yahoo.com> Sziasztok! A 2000-es ?vek els? fel?ben, ?gy 2003-2004 t?j?k?n az Elektor magazinnak volt egy olyan akci?ja, hogy valami csek?lyke ?sszeg?rt (?gy eml?kszem 1 Eur??rt) lehetett rendelni Delphi 7 Personal CD-t szem?lyes haszn?latra. Annak aprop?j?n t?rt?nt ez, hogy akkor az magazinnak volt egy Delphi ismertet? cikksorozata. K?rd?sem az lenne, hogy aki esetleg rajtam k?v?l rendelt ilyet, az meg tudn?-e nekem mondani, hogy hol kellene keresnem a liszensz k?dot. A CD-n nincs, a bor?t?j?n nincs, lehet, hogy annak idej?n e-mailben k?ldtek valamit? M?r nem eml?kszem a r?szletekre. Tudok a Lazarus projektr?l, de most nekem erre lenne sz?ks?gem. From holloo at yahoo.com Thu Jun 25 18:59:18 2015 From: holloo at yahoo.com (holloo) Date: Thu, 25 Jun 2015 09:59:18 -0700 Subject: [elektro] Delphi 7 Personal (Elektor) In-Reply-To: <1435250486.43560.YahooMailBasic@web121301.mail.ne1.yahoo.com> Message-ID: <1435251558.88092.YahooMailBasic@web121301.mail.ne1.yahoo.com> V?laszolok magamnak (h?tha m?st is ?rdekel), mert k?zben tal?ltam egy ilyet: http://delphifocus.blogspot.hu/2009/07/delphi-7-personal-official-download.html -------------------------------------------- 15. 6. 25, Cs?t. napon holloo ezt ?rta: T?rgy: Delphi 7 Personal (Elektor) C?mzett:: elektro at tesla.hu D?tum: 2015. j?nius. 25., Cs?t?rt?k, 18:41 Sziasztok! A 2000-es ?vek els? fel?ben, ?gy 2003-2004 t?j?k?n az Elektor magazinnak volt egy olyan akci?ja, hogy valami csek?lyke ?sszeg?rt (?gy eml?kszem 1 Eur??rt) lehetett rendelni Delphi 7 Personal CD-t szem?lyes haszn?latra. Annak aprop?j?n t?rt?nt ez, hogy akkor az magazinnak volt egy Delphi ismertet? cikksorozata. K?rd?sem az lenne, hogy aki esetleg rajtam k?v?l rendelt ilyet, az meg tudn?-e nekem mondani, hogy hol kellene keresnem a liszensz k?dot. A CD-n nincs, a bor?t?j?n nincs, lehet, hogy annak idej?n e-mailben k?ldtek valamit? M?r nem eml?kszem a r?szletekre. Tudok a Lazarus projektr?l, de most nekem erre lenne sz?ks?gem. From uprogc at gmail.com Thu Jun 25 19:30:57 2015 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Thu, 25 Jun 2015 20:30:57 +0300 Subject: [elektro] STM32F4 internal pullup resistor value Message-ID: Sziasztok, Mekora lehet a belso felhuzoellenallas erteke a GPIO portokon ? U, Szabi From uprogc at gmail.com Thu Jun 25 19:39:06 2015 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Thu, 25 Jun 2015 20:39:06 +0300 Subject: [elektro] STM32F4 internal pullup resistor value In-Reply-To: References: Message-ID: 100uA-t mertem, az 3.3V-al 33k. On Thu, Jun 25, 2015 at 8:30 PM, uprogc . wrote: > Sziasztok, > > Mekora lehet a belso felhuzoellenallas erteke a GPIO portokon ? > > > U, > Szabi > From potyo.ada at gmail.com Thu Jun 25 19:47:32 2015 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Thu, 25 Jun 2015 19:47:32 +0200 Subject: [elektro] STM32F4 internal pullup resistor value In-Reply-To: References: Message-ID: http://www.st.com/st-web-ui/static/active/en/resource/technical/document/datasheet/DM00037051.pdf Table 48 2015-06-25 19:30 GMT+02:00 uprogc . : > Sziasztok, > > Mekora lehet a belso felhuzoellenallas erteke a GPIO portokon ? > > > U, > Szabi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From agabor2 at freemail.hu Thu Jun 25 20:12:29 2015 From: agabor2 at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=) Date: Thu, 25 Jun 2015 20:12:29 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Szerel=F5_mikroszk=F3p?= In-Reply-To: <558AE7E9.2090009@rancz.com> References: <558AE7E9.2090009@rancz.com> Message-ID: <3862F3A5FA9046DE9167A38094885E0C@AltiumPC> Szia! Nekem a kamera ?ltal mutatott k?pn?l mindig hi?nyzik a t?rbelis?g, de van aki nem ?rz?keny erre. A forraszt? laborban van egy hagyom?nyos sztereo mikroszk?p ?s egy erny?s. Legink?bb erre: hasonl?t. ?n nem dolgoztam vele, de t?bben esk?sznek r?. Az a j?pofa benne, hogy k?rbe lehet forgatni az alj?t, ?s olyan, mintha k?rbe j?rn?l az alkatr?sz k?r?l. H?tf?n, ha nem felejtem el, megn?zem a t?pus?t. G?bor ----- Eredeti ?zenet ----- From: Rancz Lajos Sent: Wednesday, June 24, 2015 7:24 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Szerel? mikroszk?p Jelenleg sztereo mikroszk?pon dolgozom, de egy ?ra munka alatt m?r f?j a fejem. A l?t?tere alapban n?h?ny n?gyzetcentim?ter, kih?zott zoommal pedig n?h?ny n?gyzetmillim?ter. Nem l?that?k alapban a k?zel?t? szersz?mok, ?s alig tal?lom meg a t?nyleges munkater?letet. Teh?t olyan zoomra lenne sz?ks?gem nagy felbont?s ?s kiv?l? k?pmin?s?g mellet, hogy hogy val?s idej? sebess?ggel l?ssam a szersz?mokat ?s a ny?kot egym?ssal pontos helyzetben, ?s a zoommal megtal?ljam pl. a 0508 alkatr?szeket vagy a 0,5 processzor l?bakat ?s a repedt forraszt?sokat. Teh?t nem n?zel?dni akarok zajos ?s ?letlen vide?n, hanem prec?z munk?t kell v?geznem, ?s l?tnom kell a munk?m eredm?ny?t is. Ezeket a probl?m?kat az ?n sztereo mikroszk?pom nem tudja lekezelni, a sz?k l?t?t?rben ill. mellett hadon?szom a szersz?mokkal. Ezen a probl?m?n a mikroszk?pkamera nem seg?t, csak annyiban hogy a l?tv?ny nem egy k?nyelmetlen sz?k cs?ben lesz, hanem egy k?perny?n. A k?p tartalm?n nem tud v?ltoztatni, r?ad?sul a zoomol?s sor?n elmegy f?kusz, kicsi a m?lys?g?less?g is. A belinkelt ASH mikroszk?p ezeket a probl?m?kat megoldja, de iszony? dr?g?n. Ezt k?ne lekoppintani okosba. From pataki.istvan at freemail.hu Thu Jun 25 20:15:26 2015 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?ISO-8859-1?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Thu, 25 Jun 2015 20:15:26 +0200 Subject: [elektro] STM32F4 internal pullup resistor value References: Message-ID: <49232488E6454F13B5A81D73ED6856B8@XP2014> http://www.st.com/web/en/resource/technical/document/datasheet/DM00086815.pdf 96/134.o. http://www.st.com/web/en/resource/technical/document/datasheet/DM00102166.pdf 92/135.o. s.?.t. Teh?t j?l m?rt?l:) pi ----- Original Message ----- From: "uprogc ." To: Sent: Thursday, June 25, 2015 7:39 PM Subject: Re: [elektro] STM32F4 internal pullup resistor value > 100uA-t mertem, az 3.3V-al 33k. > > On Thu, Jun 25, 2015 at 8:30 PM, uprogc . wrote: > >> Sziasztok, >> >> Mekora lehet a belso felhuzoellenallas erteke a GPIO portokon ? >> >> >> U, >> Szabi >> From uprogc at gmail.com Thu Jun 25 20:59:24 2015 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Thu, 25 Jun 2015 21:59:24 +0300 Subject: [elektro] STM32F4 internal pullup resistor value In-Reply-To: References: Message-ID: Szia, Koszi. U, Szabi On Thu, Jun 25, 2015 at 8:47 PM, potyo wrote: > > http://www.st.com/st-web-ui/static/active/en/resource/technical/document/datasheet/DM00037051.pdf > > Table 48 > > 2015-06-25 19:30 GMT+02:00 uprogc . : > > > Sziasztok, > > > > Mekora lehet a belso felhuzoellenallas erteke a GPIO portokon ? > > > > > > U, > > Szabi > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From uprogc at gmail.com Thu Jun 25 21:03:09 2015 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Thu, 25 Jun 2015 22:03:09 +0300 Subject: [elektro] STM32F4 internal pullup resistor value In-Reply-To: References: Message-ID: Ezek szerint jol mertem ;) Igazabol 80uA korul mertem,..adodik a ~40 k. U, Szabi On Thu, Jun 25, 2015 at 9:59 PM, uprogc . wrote: > Szia, > > Koszi. > > U, > Szabi > > On Thu, Jun 25, 2015 at 8:47 PM, potyo wrote: > >> >> http://www.st.com/st-web-ui/static/active/en/resource/technical/document/datasheet/DM00037051.pdf >> >> Table 48 >> >> 2015-06-25 19:30 GMT+02:00 uprogc . : >> >> > Sziasztok, >> > >> > Mekora lehet a belso felhuzoellenallas erteke a GPIO portokon ? >> > >> > >> > U, >> > Szabi >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> > >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > From levlista at e8e.eu Fri Jun 26 01:52:25 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 26 Jun 2015 01:52:25 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=28OT=29_Ebay_=E9s_bringanyereg?= Message-ID: <558C9439.8090107@e8e.eu> Sziasztok! - Egyr?szt seg?ts?get szeretn?k k?rni Ebay v?s?rl?sban. - M?sr?szt, ha valaki rajtam k?v?l m?g szeretne egy teljesen lyukas k?zep?, ?s cs?rrel nem rendelkez? nyerget, rendelhet?nk egy?tt. Ilyet: < http://www.ismseat.com/saddle/ism-touring > Sz?val az E-bay-el az van, hogy nincs ott regisztr?ci?m, ?s ha csin?ln?k is, szinte soha nem haszn?ln?m, csak sz?k??vente egyszer. M?sr?szt csak Visa Electron k?rty?m van, ami nem j? a Paypal-nek, ?gy utalnom kellene nekik, ami kb. 5 nap. ?gy ha valaki (bp-i) kiseg?tene, akinek vannak ilyen fi?kjai, ?tutaln?m a p?nzt, ?s ?tadn?m a nyereg ?tv?telekor az ?ltala kiv?lasztott s?rt/csokit. -- G?bor From lista at puzsar.hu Fri Jun 26 02:09:53 2015 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 26 Jun 2015 02:09:53 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=28OT=29_Ebay_=E9s_bringanyereg?= In-Reply-To: <558C9439.8090107@e8e.eu> References: <558C9439.8090107@e8e.eu> Message-ID: <558C9851.9010805@puzsar.hu> 2015.06.26. 01:52 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Visa Electron k?rty?m van, ami nem j? a Paypal-nek, ?gy utalnom kellene nekem is visa electron van beregisztr?lva r?g?ta, b?r az id?n m?g nem v?s?roltam r?la most aktiv?ltam a paypalon, mert a m?lt h?napban lej?rt, nem nyafogott ?rte -- Pipi http://www.puzsar.hu From levlista at e8e.eu Fri Jun 26 02:18:06 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 26 Jun 2015 02:18:06 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=28OT=29_Ebay_=E9s_bringanyereg?= In-Reply-To: <558C9851.9010805@puzsar.hu> References: <558C9439.8090107@e8e.eu> <558C9851.9010805@puzsar.hu> Message-ID: <558C9A3E.8030904@e8e.eu> A m?sik acc.-omon n?ztem, ?s ott csak a Visa k?rty?t lehetett v?lasztani. Azt mondod, pr?b?ljam meg? G?bor 2015.06.26. 2:09 keltez?ssel, Pipi ?rta: > 2015.06.26. 01:52 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Visa Electron k?rty?m van, ami nem j? a Paypal-nek, ?gy utalnom kellene > nekem is visa electron van beregisztr?lva r?g?ta, b?r az id?n m?g nem v?s?roltam r?la > most aktiv?ltam a paypalon, mert a m?lt h?napban lej?rt, nem nyafogott ?rte > > From flaist at gmail.com Fri Jun 26 02:19:30 2015 From: flaist at gmail.com (fi F) Date: Fri, 26 Jun 2015 02:19:30 +0200 Subject: [elektro] MPLAB-X 3.x Message-ID: Sziasztok! Egy ?j PIC-t csak ez a csoda volt hajland? kezelni. Van egy (most m?g csak) bajom vele. A r?giek, ha j?l r?mlik ?jraind?t?skor megjegyezt?k, hogy milyen file-ok voltak megnyitva az editorral. Ez nem teszi. R? lehet b?rni valami be?ll?t?ssal? Egy m?sik MPLAB-X tanuls?gos BUG, vagy ahogy MS mondan? feautre! Megdupl?ztam egy projectet teljes k?nyvt?r m?sol?ssal. Term?szetesen m?sol?skor a folder ?j nevet kapott "xxxx m?solata". A dolog els? r?n?z?sre hib?tlanul m?k?d?tt. Azt?n akartam DEBUG alatt t?r?spontot adni, de rohadtul nem fogadta el sehol. K?t napig izzadtam, hogy mi lehet az oka, l?p?sr?l l?p?sre le?p?tettem a projectet. A v?g?n m?r csak a main() marad, de nem javult. Goole-n is panaszkodtak hasonl?ra de nem volt megold?s. Azt?n nagy fiam ?tlete alapj?n ?tneveztem a foldert "xxxx masolata"-ra ?s a hiba elt?nt. ?dv FI. From lista at puzsar.hu Fri Jun 26 02:27:31 2015 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 26 Jun 2015 02:27:31 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=28OT=29_Ebay_=E9s_bringanyereg?= In-Reply-To: <558C9A3E.8030904@e8e.eu> References: <558C9439.8090107@e8e.eu> <558C9851.9010805@puzsar.hu> <558C9A3E.8030904@e8e.eu> Message-ID: <558C9C73.7090309@puzsar.hu> 2015.06.26. 02:18 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > A m?sik acc.-omon n?ztem, ?s ott csak a Visa k?rty?t lehetett v?lasztani. > Azt mondod, pr?b?ljam meg? persze. majd 400ft-ot le fog vonni, de visszaadja, ha be?rod a kapott k?dot -- Pipi http://www.puzsar.hu From lista at puzsar.hu Fri Jun 26 02:32:07 2015 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 26 Jun 2015 02:32:07 +0200 Subject: [elektro] MPLAB-X 3.x In-Reply-To: References: Message-ID: <558C9D87.7050408@puzsar.hu> 2015.06.26. 02:19 keltez?ssel, fi F ?rta: > Sziasztok! > > > > Egy ?j PIC-t csak ez a csoda volt hajland? kezelni. > > Van egy (most m?g csak) bajom vele. > > A r?giek, ha j?l r?mlik ?jraind?t?skor megjegyezt?k, hogy milyen file-ok > voltak megnyitva az editorral. > > Ez nem teszi. > > R? lehet b?rni valami be?ll?t?ssal? nincs benne olyasmi mint a 8.*-ban workspace save? > Egy m?sik MPLAB-X tanuls?gos BUG, vagy ahogy MS mondan? feautre! > > Megdupl?ztam egy projectet teljes k?nyvt?r m?sol?ssal. mplab 8.*-ben meg el?fordult hogy a projectbe abszolut mappan?vvel rakta be a f?jl, ?gy azt?n egy copy ut?n a r?gi mapp?b?l edit?lt/ford?tott -- Pipi http://www.puzsar.hu From koka55 at gmx.at Fri Jun 26 07:30:32 2015 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Fri, 26 Jun 2015 07:30:32 +0200 Subject: [elektro] toltoaramkor 12V-os akkuhoz In-Reply-To: References: Message-ID: <558CE378.9090404@gmx.at> Dzseki-Csen?kt?l m?g olcs?bb. K?roly Szlifka Tibor wrote: > Dehogynem, csak nem ?ri meg fejleszteni, mert m?g itthon is megfizethet?: > http://metroman.hu/cat/Napenergia-alternativ-energia/-Napelem-Solar-akkutolto > -- > tibi > > > P ? ?rta (2015. j?nius 22. 14:08): >> Szia! >> A 12V-os akkut legal?bb 14V-r?l kellene t?lteni r?ad?sul amikor a nepelem >> nem termel, le kell kapcsolni az akkur?l. Szoval nem ennyire egyszer?. >> Pali >> >> 2015. j?nius 22. 14:05 Jozsef Valkai ?rta, : >> >>> A kinti 12V-os pumpamhoz kellene szunetmentes aramellatas. Arra gondoltam >>> hogy veszek 12V-os akkut, es racuccolom. Betapnak a napelemet hasznalnam, >>> az is 12V-ot tud adni, kerdes ki tud mondani keszen, mukodo tolto aramkort? >>> Ebay is szoba johet, de annyira nem vagom a temat hogy magam valasszam ki. >>> :) >>> -- >>> -- >>> Valkai Jozsef >>> +36 70 36 28 147 >>> vjozsef at valkai.net >>> lat: +47.30.43.94 >>> lon: +19.9.9.39 >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elektro at cavalier.hu Fri Jun 26 07:34:18 2015 From: elektro at cavalier.hu (=?ISO-8859-2?Q?Gy=F5z=F5?=) Date: Fri, 26 Jun 2015 07:34:18 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=28OT=29_Ebay_=E9s_bringanyereg?= In-Reply-To: <558C9A3E.8030904@e8e.eu> References: <558C9439.8090107@e8e.eu> <558C9851.9010805@puzsar.hu> <558C9A3E.8030904@e8e.eu> Message-ID: <558CE45A.8060204@cavalier.hu> Szia, Meg tudom oldani, szoktam ismer?s?knek, az ? c?m?kre szoktam k?ldeni k?zvetlen?l. Viszont azt nem hiszem, hogy ez a nyereg olyan k?nyelmes lenne hossz? t?von, hacsak nem valami s?lyos arany?r miatt kell. :D Bele?lni biztos j?, meg letekerni a boltig, de ?gy egy ?ra ut?n m?r minden baja lenne az embernek benne. Biciklis, meg lovas nyeregben is az a j?, amelyik legink?bb az ?l?csontokat t?masztja, egyszer kell hozz?szokni, onnant?l j? lesz. 2015.06.26. 2:18 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > A m?sik acc.-omon n?ztem, ?s ott csak a Visa k?rty?t lehetett v?lasztani. > Azt mondod, pr?b?ljam meg? > > G?bor > > 2015.06.26. 2:09 keltez?ssel, Pipi ?rta: >> 2015.06.26. 01:52 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> Visa Electron k?rty?m van, ami nem j? a Paypal-nek, ?gy utalnom kellene >> nekem is visa electron van beregisztr?lva r?g?ta, b?r az id?n m?g nem v?s?roltam r?la >> most aktiv?ltam a paypalon, mert a m?lt h?napban lej?rt, nem nyafogott ?rte >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] --- A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. https://www.avast.com/antivirus From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Fri Jun 26 08:22:16 2015 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (=?utf-8?Q?Arnold_F=C3=BCzesi?=) Date: Fri, 26 Jun 2015 08:22:16 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?=28OT=29_Ebay_=C3=A9s_bringanyereg?= In-Reply-To: <558C9439.8090107@e8e.eu> References: <558C9439.8090107@e8e.eu> Message-ID: Engen lehet erdekel a nyereg is, segitek, kicsit meg utananezek milyen marka, anyag, toltet stb Arnold Sent from my iPhone > On 26 Jun 2015, at 01:52, Acs Gabor wrote: > > Sziasztok! > > - Egyr?szt seg?ts?get szeretn?k k?rni Ebay v?s?rl?sban. > > - M?sr?szt, ha valaki rajtam k?v?l m?g szeretne egy teljesen lyukas > k?zep?, ?s cs?rrel nem rendelkez? nyerget, rendelhet?nk egy?tt. Ilyet: > < http://www.ismseat.com/saddle/ism-touring > > > Sz?val az E-bay-el az van, hogy nincs ott regisztr?ci?m, ?s ha csin?ln?k > is, szinte soha nem haszn?ln?m, csak sz?k??vente egyszer. M?sr?szt csak > Visa Electron k?rty?m van, ami nem j? a Paypal-nek, ?gy utalnom kellene > nekik, ami kb. 5 nap. > ?gy ha valaki (bp-i) kiseg?tene, akinek vannak ilyen fi?kjai, ?tutaln?m > a p?nzt, ?s ?tadn?m a nyereg ?tv?telekor az ?ltala kiv?lasztott s?rt/csokit. > > > > -- > > > G?bor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From antiemes at gmail.com Fri Jun 26 08:32:21 2015 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Fri, 26 Jun 2015 08:32:21 +0200 Subject: [elektro] HANSmark markaju huto Message-ID: Udvozletem! Tud valaki mondani valamit a HANSmark hutomarkarol? Egy ismerosom arul egy ilyen hutot, de nem tudom, hogy meg merjem-e venni, mert nekem teljesen ismeretlen ez a tipus. 73/DX HA4UC Gergo From pataki.istvan at freemail.hu Fri Jun 26 10:02:42 2015 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?ISO-8859-1?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Fri, 26 Jun 2015 10:02:42 +0200 Subject: [elektro] HANSmark markaju huto References: Message-ID: <06C9F597DCB04518B20F6B2268A65E28@XP2014> N?lam m?r sok ?ve muk?dik egy f?l?lfagyaszt?s, r?ad?sul mell?k?p?letben, +10 fokig haszn?lhat?. Semmi gond nem volt vele. pi ----- Original Message ----- From: "Gergely Vakulya" To: "elektro" Sent: Friday, June 26, 2015 8:32 AM Subject: [elektro] HANSmark markaju huto > Udvozletem! > > Tud valaki mondani valamit a HANSmark hutomarkarol? Egy ismerosom arul > egy ilyen hutot, de nem tudom, hogy meg merjem-e venni, mert nekem > teljesen ismeretlen ez a tipus. > > 73/DX > HA4UC Gergo From levlista at e8e.eu Fri Jun 26 10:11:20 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 26 Jun 2015 10:11:20 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=28OT=29_Ebay_=E9s_bringanyereg?= In-Reply-To: <558CE45A.8060204@cavalier.hu> References: <558C9439.8090107@e8e.eu> <558C9851.9010805@puzsar.hu> <558C9A3E.8030904@e8e.eu> <558CE45A.8060204@cavalier.hu> Message-ID: <558D0928.9050209@e8e.eu> Szia! Van egy olyan probl?m?m, ami ?gy t?nik, k?l?nb?z? m?rt?kben, de sok f?rfit ?rint, hogy zsibbad a bring?z?st?l ?s a motoroz?st?l az, amit egy f?rfi igaz?n nem szeretne, hogy baja legyen, ?rted. Ha ut?nan?zel mondjuk a bicikli nyereg ?s zsibbad?s kombin?ci?nak, sokat fogsz r?la tal?lni a sima kellemetlens?gt?l az erekci?s zavarokon ?t az impotenci?ig. A l?nyeg, hogy a g?t ter?leten l?v? ?rz?keny, l?gy sz?veteket (ereket, idegeket) nem k?ne ilyen durva terhel?snek kitenni, hogy ?n pl. a m?zs?mmal r??l?k, s?t n?ha odacsapom, ugratok, stb. Ezt a nyerget tesztelt?k amerikai rend?r?k?n, ?s szignifik?ns, m?rhet? volt a funkcionalit?sukban a k?l?nbs?g. Sz?val az esetemben nem az a k?rd?s, hogy ez van-e olyan k?nyelmes egy hossz? t?r?n, mint egy m?sik, hanem hogy egy?ltal?n fogok-e m?g az ?letben k?tkerek?re ?lni, vagy nem. ezt olcs?bb megvenni, mint a motoromhoz ?j ?l?st gy?rtatni, ?s ha nem j?n be, eladni is jobban tudom. G?bor 2015.06.26. 7:34 keltez?ssel, Gy?z? ?rta: > Szia, > > Meg tudom oldani, szoktam ismer?s?knek, az ? c?m?kre szoktam k?ldeni > k?zvetlen?l. > Viszont azt nem hiszem, hogy ez a nyereg olyan k?nyelmes lenne hossz? > t?von, hacsak nem valami s?lyos arany?r miatt kell. :D Bele?lni biztos > j?, meg letekerni a boltig, de ?gy egy ?ra ut?n m?r minden baja lenne az > embernek benne. > Biciklis, meg lovas nyeregben is az a j?, amelyik legink?bb az > ?l?csontokat t?masztja, egyszer kell hozz?szokni, onnant?l j? lesz. > > 2015.06.26. 2:18 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> A m?sik acc.-omon n?ztem, ?s ott csak a Visa k?rty?t lehetett v?lasztani. >> Azt mondod, pr?b?ljam meg? >> >> G?bor >> >> 2015.06.26. 2:09 keltez?ssel, Pipi ?rta: >>> 2015.06.26. 01:52 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>> Visa Electron k?rty?m van, ami nem j? a Paypal-nek, ?gy utalnom kellene >>> nekem is visa electron van beregisztr?lva r?g?ta, b?r az id?n m?g nem v?s?roltam r?la >>> most aktiv?ltam a paypalon, mert a m?lt h?napban lej?rt, nem nyafogott ?rte >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > --- > A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. > https://www.avast.com/antivirus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Fri Jun 26 10:13:47 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 26 Jun 2015 10:13:47 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?=28OT=29_Ebay_=C3=A9s_bringanyereg?= In-Reply-To: References: <558C9439.8090107@e8e.eu> Message-ID: <558D09BB.90800@e8e.eu> A c?g weboldal?n van t?bb ilyen ?l?s is, megadj?k a t?ltet le?r?s?t is. A sport verzi? hasonl?, csak kisebb a fel?lete. Az?rt v?lasztottam ezt, mert nem tervezek 1-m?sf?l ?r?n?l hosszabb utakat, sem versenyz?st, ?s a nagyobb fel?leten tal?n jobban eloszlik a tests?lyom. Ha j?l ?rtettem, ebben valamivel puh?bb a g?l, mint a sportban. G?bor 2015.06.26. 8:22 keltez?ssel, Arnold F?zesi ?rta: > Engen lehet erdekel a nyereg is, segitek, kicsit meg utananezek milyen marka, anyag, toltet stb > > Arnold > Sent from my iPhone > >> On 26 Jun 2015, at 01:52, Acs Gabor wrote: >> >> Sziasztok! >> >> - Egyr?szt seg?ts?get szeretn?k k?rni Ebay v?s?rl?sban. >> >> - M?sr?szt, ha valaki rajtam k?v?l m?g szeretne egy teljesen lyukas >> k?zep?, ?s cs?rrel nem rendelkez? nyerget, rendelhet?nk egy?tt. Ilyet: >> < http://www.ismseat.com/saddle/ism-touring > >> >> Sz?val az E-bay-el az van, hogy nincs ott regisztr?ci?m, ?s ha csin?ln?k >> is, szinte soha nem haszn?ln?m, csak sz?k??vente egyszer. M?sr?szt csak >> Visa Electron k?rty?m van, ami nem j? a Paypal-nek, ?gy utalnom kellene >> nekik, ami kb. 5 nap. >> ?gy ha valaki (bp-i) kiseg?tene, akinek vannak ilyen fi?kjai, ?tutaln?m >> a p?nzt, ?s ?tadn?m a nyereg ?tv?telekor az ?ltala kiv?lasztott s?rt/csokit. >> >> >> >> -- >> >> >> G?bor >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Fri Jun 26 10:17:46 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Fri, 26 Jun 2015 10:17:46 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=28OT=29_Ebay_=E9s_bringanyereg?= In-Reply-To: <558D0928.9050209@e8e.eu> References: <558C9439.8090107@e8e.eu> <558C9851.9010805@puzsar.hu> <558C9A3E.8030904@e8e.eu> <558CE45A.8060204@cavalier.hu> <558D0928.9050209@e8e.eu> Message-ID: <558D0AAA.3040903@gmail.hu> Szia szoktunk n?ha vickel?dni.. most ?nis , had, csak egyet: A sexu?lis tan?csad? k?nyvekben szokt?k aj?nlani.. ?lj r? valamelyik kezedre ( legink?bb amelyikkel ki szoktad tapogatni ezt a zsibbad?st : ) m?g alaposan (jobban) el nem zsibbad, ?s akkor sokkal intenz?vebb, kellemesebb lesz az az ?rz?s... ;-) ?dv Istv?n 2015-06-26 10:11 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Szia! > > Van egy olyan probl?m?m, ami ?gy t?nik, k?l?nb?z? m?rt?kben, de sok > f?rfit ?rint, hogy zsibbad a bring?z?st?l ?s a motoroz?st?l az, amit egy > f?rfi igaz?n nem szeretne, hogy baja legyen, ?rted. Ha ut?nan?zel > mondjuk a bicikli nyereg ?s zsibbad?s kombin?ci?nak, sokat fogsz r?la > tal?lni a sima kellemetlens?gt?l az erekci?s zavarokon ?t az > impotenci?ig. A l?nyeg, hogy a g?t ter?leten l?v? ?rz?keny, l?gy > sz?veteket (ereket, idegeket) nem k?ne ilyen durva terhel?snek kitenni, > hogy ?n pl. a m?zs?mmal r??l?k, s?t n?ha odacsapom, ugratok, stb. > > Ezt a nyerget tesztelt?k amerikai rend?r?k?n, ?s szignifik?ns, m?rhet? > volt a funkcionalit?sukban a k?l?nbs?g. Sz?val az esetemben nem az a > k?rd?s, hogy ez van-e olyan k?nyelmes egy hossz? t?r?n, mint egy m?sik, > hanem hogy egy?ltal?n fogok-e m?g az ?letben k?tkerek?re ?lni, vagy nem. > ezt olcs?bb megvenni, mint a motoromhoz ?j ?l?st gy?rtatni, ?s ha nem > j?n be, eladni is jobban tudom. > > > > G?bor > > 2015.06.26. 7:34 keltez?ssel, Gy?z? ?rta: >> Szia, >> >> Meg tudom oldani, szoktam ismer?s?knek, az ? c?m?kre szoktam k?ldeni >> k?zvetlen?l. >> Viszont azt nem hiszem, hogy ez a nyereg olyan k?nyelmes lenne hossz? >> t?von, hacsak nem valami s?lyos arany?r miatt kell. :D Bele?lni biztos >> j?, meg letekerni a boltig, de ?gy egy ?ra ut?n m?r minden baja lenne az >> embernek benne. >> Biciklis, meg lovas nyeregben is az a j?, amelyik legink?bb az >> ?l?csontokat t?masztja, egyszer kell hozz?szokni, onnant?l j? lesz. >> >> 2015.06.26. 2:18 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> A m?sik acc.-omon n?ztem, ?s ott csak a Visa k?rty?t lehetett v?lasztani. >>> Azt mondod, pr?b?ljam meg? >>> >>> G?bor >>> >>> 2015.06.26. 2:09 keltez?ssel, Pipi ?rta: >>>> 2015.06.26. 01:52 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>> Visa Electron k?rty?m van, ami nem j? a Paypal-nek, ?gy utalnom kellene >>>> nekem is visa electron van beregisztr?lva r?g?ta, b?r az id?n m?g nem v?s?roltam r?la >>>> most aktiv?ltam a paypalon, mert a m?lt h?napban lej?rt, nem nyafogott ?rte >>>> >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> --- >> A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. >> https://www.avast.com/antivirus >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Fri Jun 26 10:24:18 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 26 Jun 2015 10:24:18 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=28OT=29_Ebay_=E9s_bringanyereg?= In-Reply-To: <558D0AAA.3040903@gmail.hu> References: <558C9439.8090107@e8e.eu> <558C9851.9010805@puzsar.hu> <558C9A3E.8030904@e8e.eu> <558CE45A.8060204@cavalier.hu> <558D0928.9050209@e8e.eu> <558D0AAA.3040903@gmail.hu> Message-ID: <558D0C32.8020708@e8e.eu> Ja, mintha valaki m?s csin?ln? :) Na most gondolhatod, ez pont az ellent?te lenne :) ?gy az ?rz?s kellemess?gi szintje is ellent?tes el?jelet kap. G?bor 2015.06.26. 10:17 keltez?ssel, elight ?rta: > Szia > szoktunk n?ha vickel?dni.. most ?nis , had, csak egyet: > > A sexu?lis tan?csad? k?nyvekben szokt?k aj?nlani.. > ?lj r? valamelyik kezedre > ( legink?bb amelyikkel ki szoktad tapogatni ezt a zsibbad?st : ) > m?g alaposan (jobban) el nem zsibbad, ?s akkor sokkal intenz?vebb, > kellemesebb lesz az az ?rz?s... ;-) > > ?dv Istv?n > > 2015-06-26 10:11 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Szia! >> >> Van egy olyan probl?m?m, ami ?gy t?nik, k?l?nb?z? m?rt?kben, de sok >> f?rfit ?rint, hogy zsibbad a bring?z?st?l ?s a motoroz?st?l az, amit egy >> f?rfi igaz?n nem szeretne, hogy baja legyen, ?rted. Ha ut?nan?zel >> mondjuk a bicikli nyereg ?s zsibbad?s kombin?ci?nak, sokat fogsz r?la >> tal?lni a sima kellemetlens?gt?l az erekci?s zavarokon ?t az >> impotenci?ig. A l?nyeg, hogy a g?t ter?leten l?v? ?rz?keny, l?gy >> sz?veteket (ereket, idegeket) nem k?ne ilyen durva terhel?snek kitenni, >> hogy ?n pl. a m?zs?mmal r??l?k, s?t n?ha odacsapom, ugratok, stb. >> >> Ezt a nyerget tesztelt?k amerikai rend?r?k?n, ?s szignifik?ns, m?rhet? >> volt a funkcionalit?sukban a k?l?nbs?g. Sz?val az esetemben nem az a >> k?rd?s, hogy ez van-e olyan k?nyelmes egy hossz? t?r?n, mint egy m?sik, >> hanem hogy egy?ltal?n fogok-e m?g az ?letben k?tkerek?re ?lni, vagy nem. >> ezt olcs?bb megvenni, mint a motoromhoz ?j ?l?st gy?rtatni, ?s ha nem >> j?n be, eladni is jobban tudom. >> >> >> >> G?bor >> >> 2015.06.26. 7:34 keltez?ssel, Gy?z? ?rta: >>> Szia, >>> >>> Meg tudom oldani, szoktam ismer?s?knek, az ? c?m?kre szoktam k?ldeni >>> k?zvetlen?l. >>> Viszont azt nem hiszem, hogy ez a nyereg olyan k?nyelmes lenne hossz? >>> t?von, hacsak nem valami s?lyos arany?r miatt kell. :D Bele?lni biztos >>> j?, meg letekerni a boltig, de ?gy egy ?ra ut?n m?r minden baja lenne az >>> embernek benne. >>> Biciklis, meg lovas nyeregben is az a j?, amelyik legink?bb az >>> ?l?csontokat t?masztja, egyszer kell hozz?szokni, onnant?l j? lesz. >>> >>> 2015.06.26. 2:18 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>> A m?sik acc.-omon n?ztem, ?s ott csak a Visa k?rty?t lehetett v?lasztani. >>>> Azt mondod, pr?b?ljam meg? >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> 2015.06.26. 2:09 keltez?ssel, Pipi ?rta: >>>>> 2015.06.26. 01:52 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>>> Visa Electron k?rty?m van, ami nem j? a Paypal-nek, ?gy utalnom kellene >>>>> nekem is visa electron van beregisztr?lva r?g?ta, b?r az id?n m?g nem v?s?roltam r?la >>>>> most aktiv?ltam a paypalon, mert a m?lt h?napban lej?rt, nem nyafogott ?rte >>>>> >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> --- >>> A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. >>> https://www.avast.com/antivirus >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Fri Jun 26 10:34:39 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Fri, 26 Jun 2015 10:34:39 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=28OT=29_Ebay_=E9s_bringanyereg?= In-Reply-To: <558D0C32.8020708@e8e.eu> References: <558C9439.8090107@e8e.eu> <558C9851.9010805@puzsar.hu> <558C9A3E.8030904@e8e.eu> <558CE45A.8060204@cavalier.hu> <558D0928.9050209@e8e.eu> <558D0AAA.3040903@gmail.hu> <558D0C32.8020708@e8e.eu> Message-ID: <558D0E9F.3090509@gmail.hu> Egy?bk?nt a zsel?s bringanyereg n?lunk bej?tt , f?leg a n?nem?ekn?l. Igaz hosszabb ?t ut?n nem is "ott" szoktak panaszkodni hogy nyom.. M?g ?n is van , hogy r?fonyolodok , a n?i bring?n tegyek meg 8-10 km-ert . F?leg ha az eny?m puha... ?s nincs kedvem pump?lni.. A n?k mindig jobban ?gyelnek r? hogy kem?ny legyen a gumi , miel?tt beindulnak.. Az ?n bring?mon egy majdnem kommersz f?rfi nyereg van. tal?n csak annyi hogy a k?zep?n van egy v?jat , ?s a sz?leken dudorodik.. Az?rt 20 km felett egyhuzamban m?r el?g fen?kp?laszt? ?lm?ny.. ?gy hogy a v?ge fel? m?r emelgetni szoktam a seggemet.. ?dv Istv?n 2015-06-26 10:24 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Ja, mintha valaki m?s csin?ln? :) > > Na most gondolhatod, ez pont az ellent?te lenne :) ?gy az ?rz?s > kellemess?gi szintje is ellent?tes el?jelet kap. > > G?bor > > 2015.06.26. 10:17 keltez?ssel, elight ?rta: >> Szia >> szoktunk n?ha vickel?dni.. most ?nis , had, csak egyet: >> >> A sexu?lis tan?csad? k?nyvekben szokt?k aj?nlani.. >> ?lj r? valamelyik kezedre >> ( legink?bb amelyikkel ki szoktad tapogatni ezt a zsibbad?st : ) >> m?g alaposan (jobban) el nem zsibbad, ?s akkor sokkal intenz?vebb, >> kellemesebb lesz az az ?rz?s... ;-) >> >> ?dv Istv?n >> >> 2015-06-26 10:11 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> Szia! >>> >>> Van egy olyan probl?m?m, ami ?gy t?nik, k?l?nb?z? m?rt?kben, de sok >>> f?rfit ?rint, hogy zsibbad a bring?z?st?l ?s a motoroz?st?l az, amit egy >>> f?rfi igaz?n nem szeretne, hogy baja legyen, ?rted. Ha ut?nan?zel >>> mondjuk a bicikli nyereg ?s zsibbad?s kombin?ci?nak, sokat fogsz r?la >>> tal?lni a sima kellemetlens?gt?l az erekci?s zavarokon ?t az >>> impotenci?ig. A l?nyeg, hogy a g?t ter?leten l?v? ?rz?keny, l?gy >>> sz?veteket (ereket, idegeket) nem k?ne ilyen durva terhel?snek kitenni, >>> hogy ?n pl. a m?zs?mmal r??l?k, s?t n?ha odacsapom, ugratok, stb. >>> >>> Ezt a nyerget tesztelt?k amerikai rend?r?k?n, ?s szignifik?ns, m?rhet? >>> volt a funkcionalit?sukban a k?l?nbs?g. Sz?val az esetemben nem az a >>> k?rd?s, hogy ez van-e olyan k?nyelmes egy hossz? t?r?n, mint egy m?sik, >>> hanem hogy egy?ltal?n fogok-e m?g az ?letben k?tkerek?re ?lni, vagy nem. >>> ezt olcs?bb megvenni, mint a motoromhoz ?j ?l?st gy?rtatni, ?s ha nem >>> j?n be, eladni is jobban tudom. >>> >>> >>> >>> G?bor >>> >>> 2015.06.26. 7:34 keltez?ssel, Gy?z? ?rta: >>>> Szia, >>>> >>>> Meg tudom oldani, szoktam ismer?s?knek, az ? c?m?kre szoktam k?ldeni >>>> k?zvetlen?l. >>>> Viszont azt nem hiszem, hogy ez a nyereg olyan k?nyelmes lenne hossz? >>>> t?von, hacsak nem valami s?lyos arany?r miatt kell. :D Bele?lni biztos >>>> j?, meg letekerni a boltig, de ?gy egy ?ra ut?n m?r minden baja lenne az >>>> embernek benne. >>>> Biciklis, meg lovas nyeregben is az a j?, amelyik legink?bb az >>>> ?l?csontokat t?masztja, egyszer kell hozz?szokni, onnant?l j? lesz. >>>> >>>> 2015.06.26. 2:18 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>> A m?sik acc.-omon n?ztem, ?s ott csak a Visa k?rty?t lehetett v?lasztani. >>>>> Azt mondod, pr?b?ljam meg? >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> 2015.06.26. 2:09 keltez?ssel, Pipi ?rta: >>>>>> 2015.06.26. 01:52 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>>>> Visa Electron k?rty?m van, ami nem j? a Paypal-nek, ?gy utalnom kellene >>>>>> nekem is visa electron van beregisztr?lva r?g?ta, b?r az id?n m?g nem v?s?roltam r?la >>>>>> most aktiv?ltam a paypalon, mert a m?lt h?napban lej?rt, nem nyafogott ?rte >>>>>> >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> --- >>>> A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus v?delme ellen?rizte azt. >>>> https://www.avast.com/antivirus >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Fri Jun 26 10:56:03 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Fri, 26 Jun 2015 10:56:03 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=28OT=29_Ebay_=E9s_bringanyereg?= In-Reply-To: <558D0E9F.3090509@gmail.hu> References: <558C9439.8090107@e8e.eu> <558C9851.9010805@puzsar.hu> <558C9A3E.8030904@e8e.eu> <558CE45A.8060204@cavalier.hu> <558D0928.9050209@e8e.eu> <558D0AAA.3040903@gmail.hu> <558D0C32.8020708@e8e.eu> <558D0E9F.3090509@gmail.hu> Message-ID: <558D13A3.5060208@e8e.eu> Ez v?g?lis ?rthet?.... :) Pont az?rt keresek egy j? nyerget, hogy legal?bb ?n ne ker?ljek ilyen helyzetbe :) G?bor 2015.06.26. 10:34 keltez?ssel, elight ?rta: > F?leg ha az eny?m puha... > ?s nincs kedvem pump?lni.. A n?k mindig jobban > ?gyelnek r? hogy kem?ny legyen , miel?tt beindulnak.. > > From laca256 at gmail.com Fri Jun 26 11:44:24 2015 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Fri, 26 Jun 2015 11:44:24 +0200 Subject: [elektro] toltoaramkor 12V-os akkuhoz In-Reply-To: References: <70411304.20150622164008@freemail.hu> Message-ID: A SEPIC a kulcssz? https://en.wikipedia.org/wiki/SEPIC_converter 2015-06-22 17:20 GMT+02:00 Cser Tamas : > 2015-06-22 16:40 GMT+02:00, gyapo : > > Jozsef, you wrote: > > JV> A kinti 12V-os pumpamhoz kellene szunetmentes aramellatas. Arra > > gondoltam > > JV> hogy veszek 12V-os akkut, es racuccolom. Betapnak a napelemet > > hasznalnam, > > JV> az is 12V-ot tud adni, kerdes ki tud mondani keszen, mukodo tolto > > aramkort? > > JV> Ebay is szoba johet, de annyira nem vagom a temat hogy magam > valasszam > > ki. > > JV> :) > > > > > > http://www.ebay.com/itm/DC-DC-Converter-Step-Up-Step-Down-boost-buck-current-constant-voltage-Module-3A-/251414698051?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3a897bd843 > > > > 1400 Ft, bemenet 4-35 V, kimenet 1.25-25, ?ll?that? ?ram max 3 A. > > hirtelen nem eml?kszem, hogy melyik IC tudna 4V-r?l is meg 35V-r?l is > egy ?tfog?ssal csin?lni mondjuk 14,4V-ot ? > > mondjuk pl. az MC34063A vagy step-up vagy step downt, > de ehhez vagy m?s ny?k kellene, m?s l?bak k?z? az indukt?v tag > > > > > ?dv.: gyapo > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Fri Jun 26 12:46:11 2015 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Fri, 26 Jun 2015 12:46:11 +0200 Subject: [elektro] toltoaramkor 12V-os akkuhoz In-Reply-To: References: <70411304.20150622164008@freemail.hu> Message-ID: Stonie ?rta, 2015. 06. 26.: > A SEPIC a kulcssz? > https://en.wikipedia.org/wiki/SEPIC_converter h?????????, pomp?s k?szi > 2015-06-22 17:20 GMT+02:00 Cser Tamas : > >> 2015-06-22 16:40 GMT+02:00, gyapo : >> > Jozsef, you wrote: >> > JV> A kinti 12V-os pumpamhoz kellene szunetmentes aramellatas. Arra >> > gondoltam >> > JV> hogy veszek 12V-os akkut, es racuccolom. Betapnak a napelemet >> > hasznalnam, >> > JV> az is 12V-ot tud adni, kerdes ki tud mondani keszen, mukodo tolto >> > aramkort? >> > JV> Ebay is szoba johet, de annyira nem vagom a temat hogy magam >> valasszam >> > ki. >> > JV> :) >> >> >> >> > >> http://www.ebay.com/itm/DC-DC-Converter-Step-Up-Step-Down-boost-buck-current-constant-voltage-Module-3A-/251414698051?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3a897bd843 >> > >> > 1400 Ft, bemenet 4-35 V, kimenet 1.25-25, ?ll?that? ?ram max 3 A. >> >> hirtelen nem eml?kszem, hogy melyik IC tudna 4V-r?l is meg 35V-r?l is >> egy ?tfog?ssal csin?lni mondjuk 14,4V-ot ? >> >> mondjuk pl. az MC34063A vagy step-up vagy step downt, >> de ehhez vagy m?s ny?k kellene, m?s l?bak k?z? az indukt?v tag >> >> >> >> > ?dv.: gyapo >> > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Fri Jun 26 12:47:29 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Fri, 26 Jun 2015 12:47:29 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fakez=FBeknek_=3F____=3A__=29?= Message-ID: <558D2DC1.8070906@gmail.hu> Sziasztok https://www.kickstarter.com/projects/keyboardio/the-model-01-an-heirloom-grade-keyboard-for-seriou ?dv Istv?n From eltexto at freemail.hu Fri Jun 26 12:50:11 2015 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Fri, 26 Jun 2015 12:50:11 +0200 Subject: [elektro] Cortex M4 IT Message-ID: <558D2E63.90404@freemail.hu> Hali! Az norm?lis m?k?d?s, hogy a TIM3-on van egy dual edge capture ?s amikor a felfut? ?lben letiltom az IT-t ?gy: NVIC_DisableIRQ(TIM3_IRQn);, ezek ut?n m?g be?rkezik egy lefut? ?l, de erre m?r hat?stalan. Eddig ok?, de amikor k?s?bb kiadom az enged?lyez?st(el?tte t?rl?m a lehets?ges IT flageket) NVIC_EnableIRQ(TIM3_IRQn); gener?l egy "fantom" IT-t? T?r?sponton ilyenkor nincs enged?lyezett IT flag bebillenve, de arra gondolok, hogy az a lefut? ?l m?g valahogy bent ragad a pipeline-ba. Viszont flag nincs hozz?. Ez bug vagy igy kell m?k?dnie? Vagy ?n tudok(k?vettem el) valamit rosszul? Furcsa. Most majd ?t?rom TIM regiszteres xxxIE kezel?sre a tilt?st enged?lyez?st. K?szi ?dv. Zoli From uprogc at gmail.com Fri Jun 26 13:01:37 2015 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Fri, 26 Jun 2015 14:01:37 +0300 Subject: [elektro] STM32F4 EXTI rotary encoder Message-ID: Sziasztok, Eddig Systick-el olvastam be a rotary enkodert, kb 3 ms-ra van allitva, mukodik. Mivel tobb lepesu optikai enkodert szeretnek majd hasznalni a mechanikus helyett, gondoltam atteszem EXTI-re. Hat nem mukodik. Gondoltam prell van, 100nF-100pF -ig tobb erteket kiprobaltam, de nem jo. Meg a 100 pF-al is mintha belassulna, de inkabb bedoglik. Meg a lassu lepeseket sem veszi. Erdemes kulsofelhuzo ellenallassal es kondival megprobalni ? Egyeb otlete valakinek otlete ezzel kapcsolatosan? (Bekotesek jok ;) ) U, Szabi From elight at gmail.hu Fri Jun 26 13:04:53 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Fri, 26 Jun 2015 13:04:53 +0200 Subject: [elektro] Cortex M4 IT In-Reply-To: <558D2E63.90404@freemail.hu> References: <558D2E63.90404@freemail.hu> Message-ID: <558D31D5.7000408@gmail.hu> Szia ezt ?gy pontosan nem tudom.. de megeshet. Nekem annyi maradt meg az ilyen esetekkel kapcsolatban, hogy ha letiltasz egy IT-t att?l m?g a flegje bebillenhet.. Ez adja a pollingos kezel?s lehet?s?g?t.. Teh?t miel?tt enged?lyezed ism?t , el?tte neked kell t?r?lni (kezelni) a fleget. Nekem most ?ppen egy m?sik ?rdekes IT esetem van ezt nyomozom ?ppen... A perif?ri?nak k?l?nf?le szekvenci?kat kell kiadni.. ?s ez az adat?tvitel gener?lt IT-vel vez?rli az adatokat. A st?tusz olvas?s?val lehet ezt a hw. perif?ria IT jelett vissza?ll?tani alaphelyzetbe.. Na m?r mos, ha be?ll?tom az ad?s szekvenci?t , ?s ind?tom az ad?s paranccsal , akkor j?l m?k?dik... ( ez ARM -ban ) de ha ugyanezeket elk?vetem ( PIC-ben ) akkor , mikor enged?lyezem az ad?st ,a perif?ri?ban azonnal IT-t okoz. ?s emiatt nem z?r?dik le teljesen az el?tte a k?ld?tt parancs. De mivel IT-ben van m?r, a szekvencia sem lesz teljes.. Egy kis kavar... Vakargatom is a fejem.. Szerencse hogy az ARM-ban van m?r m?k?d? rendszer , ?s azt is m?regethetem... ?dv Istv?n 2015-06-26 12:50 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > Hali! > > Az norm?lis m?k?d?s, hogy a TIM3-on > van egy dual edge capture ?s amikor > a felfut? ?lben letiltom az IT-t ?gy: > NVIC_DisableIRQ(TIM3_IRQn);, > ezek ut?n m?g be?rkezik egy lefut? ?l, > de erre m?r hat?stalan. Eddig ok?, de amikor > k?s?bb kiadom az enged?lyez?st(el?tte t?rl?m a > lehets?ges IT flageket) NVIC_EnableIRQ(TIM3_IRQn); > gener?l egy "fantom" IT-t? T?r?sponton ilyenkor nincs > enged?lyezett IT flag bebillenve, de arra gondolok, hogy az a lefut? > ?l m?g valahogy bent ragad a pipeline-ba. Viszont flag nincs hozz?. > Ez bug vagy igy kell m?k?dnie? Vagy ?n tudok(k?vettem el) > valamit rosszul? Furcsa. Most majd ?t?rom TIM regiszteres > xxxIE kezel?sre a tilt?st enged?lyez?st. > > K?szi > > ?dv. Zoli > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Fri Jun 26 13:11:45 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Fri, 26 Jun 2015 13:11:45 +0200 Subject: [elektro] STM32F4 EXTI rotary encoder In-Reply-To: References: Message-ID: <558D3371.8030101@gmail.hu> Szia az EXTI j?l m?k?dik... ha j?l konfigolod... Rakj k?ls? felh?z?t , ?s ha optikai , nem is kell a kondi. Az exti-n?l a jel polarity-t kell minden megszak?t?sn?l v?ltogatni.. ?s az akkor vett mint?k alapj?n a forgat?s k?nnyen kit?bl?tozatolhat?.. Nem volt ezzel gondom.. Olyan gyors, ahogy tekereg... ?dv Istv?n 2015-06-26 13:01 keltez?ssel, uprogc . ?rta: > Sziasztok, > > Eddig Systick-el olvastam be a rotary enkodert, kb 3 ms-ra van allitva, > mukodik. > Mivel tobb lepesu optikai enkodert szeretnek majd hasznalni a mechanikus > helyett, gondoltam atteszem EXTI-re. Hat nem mukodik. > Gondoltam prell van, 100nF-100pF -ig tobb erteket kiprobaltam, de nem jo. > Meg a 100 pF-al is mintha belassulna, de inkabb bedoglik. Meg a lassu > lepeseket sem veszi. > > Erdemes kulsofelhuzo ellenallassal es kondival megprobalni ? > Egyeb otlete valakinek otlete ezzel kapcsolatosan? > (Bekotesek jok ;) ) > > U, > Szabi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From eltexto at freemail.hu Fri Jun 26 13:40:10 2015 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Fri, 26 Jun 2015 13:40:10 +0200 Subject: [elektro] Cortex M4 IT In-Reply-To: <558D31D5.7000408@gmail.hu> References: <558D2E63.90404@freemail.hu> <558D31D5.7000408@gmail.hu> Message-ID: <558D3A1A.5020908@freemail.hu> //NVIC_EnableIRQ(TIM3_IRQn); U_TIM3->DIER.CC3IE = 1; U_TIM3->DIER.UIE = 1; ?rtelemszer?en a tilt?st is ?gy. Ha ?gy csin?lom akkor j?. Ezek szerint, a NVIC_EnableIRQ(TIM3_IRQn) ?s t?rsait csak a program Init-ben ?s a DeInit-ben c?lszer? csak haszn?lni. ?dv. Zoli 2015.06.26. 13:04 keltez?ssel, elight ?rta: > Szia > > ezt ?gy pontosan nem tudom.. de megeshet. > > Nekem annyi maradt meg az ilyen esetekkel kapcsolatban, > > hogy ha letiltasz egy IT-t att?l m?g a flegje bebillenhet.. > Ez adja a pollingos kezel?s lehet?s?g?t.. > Teh?t miel?tt enged?lyezed ism?t , > el?tte neked kell t?r?lni (kezelni) a fleget. > > Nekem most ?ppen egy m?sik ?rdekes IT esetem van > ezt nyomozom ?ppen... > A perif?ri?nak k?l?nf?le szekvenci?kat kell kiadni.. > ?s ez az adat?tvitel gener?lt IT-vel vez?rli az adatokat. > A st?tusz olvas?s?val lehet ezt a hw. perif?ria > IT jelett vissza?ll?tani alaphelyzetbe.. > Na m?r mos, ha be?ll?tom az ad?s szekvenci?t , > ?s ind?tom az ad?s paranccsal , > akkor j?l m?k?dik... ( ez ARM -ban ) > de ha ugyanezeket elk?vetem ( PIC-ben ) > akkor , mikor enged?lyezem az ad?st ,a perif?ri?ban > azonnal IT-t okoz. > ?s emiatt nem z?r?dik le teljesen az el?tte a k?ld?tt parancs. > De mivel IT-ben van m?r, a szekvencia sem lesz teljes.. > Egy kis kavar... > Vakargatom is a fejem.. > Szerencse hogy az ARM-ban van m?r m?k?d? rendszer , > ?s azt is m?regethetem... > > ?dv Istv?n > > > 2015-06-26 12:50 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >> Hali! >> >> Az norm?lis m?k?d?s, hogy a TIM3-on >> van egy dual edge capture ?s amikor >> a felfut? ?lben letiltom az IT-t ?gy: >> NVIC_DisableIRQ(TIM3_IRQn);, >> ezek ut?n m?g be?rkezik egy lefut? ?l, >> de erre m?r hat?stalan. Eddig ok?, de amikor >> k?s?bb kiadom az enged?lyez?st(el?tte t?rl?m a >> lehets?ges IT flageket) NVIC_EnableIRQ(TIM3_IRQn); >> gener?l egy "fantom" IT-t? T?r?sponton ilyenkor nincs >> enged?lyezett IT flag bebillenve, de arra gondolok, hogy az a lefut? >> ?l m?g valahogy bent ragad a pipeline-ba. Viszont flag nincs hozz?. >> Ez bug vagy igy kell m?k?dnie? Vagy ?n tudok(k?vettem el) >> valamit rosszul? Furcsa. Most majd ?t?rom TIM regiszteres >> xxxIE kezel?sre a tilt?st enged?lyez?st. >> >> K?szi >> >> ?dv. Zoli >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From szondilaszlo at gmail.com Fri Jun 26 14:07:16 2015 From: szondilaszlo at gmail.com (Anonymus) Date: Fri, 26 Jun 2015 14:07:16 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fakez=FBeknek_=3F____=3A__=29?= In-Reply-To: <558D2DC1.8070906@gmail.hu> References: <558D2DC1.8070906@gmail.hu> Message-ID: <558D4074.8000808@telemester.hu> 2015.06.26. 12:47 keltez?ssel, elight ?rta: > Sziasztok > > https://www.kickstarter.com/projects/keyboardio/the-model-01-an-heirloom-grade-keyboard-for-seriou > > ?dv Istv?n ?n m?g a hagyom?nyoson is csak 10 ujjal tudok: kilenccel keresem, eggyel le?t?m. :) 25 ?ve nem tudom megtanulni a g?pel?st. M?rmint a norm?lisat. :( Na ezzel azt?n v?gk?pp egy hossz? csata lenne. ?dv.: Anonymus From janoszako at gmail.com Fri Jun 26 14:28:32 2015 From: janoszako at gmail.com (=?UTF-8?B?SsOhbm9zLCBaYWvDsw==?=) Date: Fri, 26 Jun 2015 14:28:32 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?M0QgbWt2IGxlasOhdHN6w6Fz?= Message-ID: <558D4570.1010903@gmail.com> ?dv! Eln?z?st, hogy nem t?m?ba v?g, de a neten nem tal?lok semmi konkr?tumot. Tudnom kellene, hogy mi a minim?lis g?pig?nye egy FHD 3D mkv lej?tsz?snak. El?g lenne egy CPU-ba integr?lt GPU olyan alaplapban, amin van HDMI kimenet? El szeretn?m ker?lni az ?gy?val ver?bre megold?st. Erre szeretn?k haszn?lni a g?pet meg internetez?sre. El?re is k?sz?n?m a seg?ts?get. Jani From elight at gmail.hu Fri Jun 26 15:48:14 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Fri, 26 Jun 2015 15:48:14 +0200 Subject: [elektro] Cortex M4 IT In-Reply-To: <558D3A1A.5020908@freemail.hu> References: <558D2E63.90404@freemail.hu> <558D31D5.7000408@gmail.hu> <558D3A1A.5020908@freemail.hu> Message-ID: <558D581E.5020406@gmail.hu> H?t ha n?lad ?gy van ?rva , akkor ?gy ... Mert ford?t?ja n?ha v?logatja , hogyan nevezik el ezeket.. Teh?t az IF (interrupt flaget ) enged?lyez?s el?tt t?r?lni kellhet... ?ppen a napokban t?rp?ltem , hogy egy ST-s mintap?ld?t honos?tsak... mert nem siker?lt a regisztereket ugyan?gy h?vniuk , mint a gy?rt?nak.. Persze egy gy?ri elhevez?s t?bl?t is linkelhetn?k, de akkor legal?bb k?t neve is akad mindegyikben.. Id?vel azt is k?osz , meg?rteni mikor melyik, mi?rt haszn?lt... Teh?t ink?bb ?t?rogatom, ?s ut?na is n?zek. Legal?bb ?gy tanul kicsik?t az ember gyereke... :-) Sz?val, a regisztereket ?s hat?smechanizmusukat ismerni roppant tanuls?gos .. ( ?s ha kifejten?d a f?ggv?nyt , sokszor ugyan az , mint amit regiszterekkel n?h?ny sorban egy?bk?nt le?rn?l. Legfeljebb az eredeti fv. tele van IFDEF -ekkel, a k?l?nf?le processzor t?pusok ?s ford?t?si opci?k miatt. ) ?dv Istv?n 2015-06-26 13:40 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > //NVIC_EnableIRQ(TIM3_IRQn); > U_TIM3->DIER.CC3IE = 1; > U_TIM3->DIER.UIE = 1; > > ?rtelemszer?en a tilt?st is ?gy. > > > Ha ?gy csin?lom akkor j?. Ezek szerint, a > NVIC_EnableIRQ(TIM3_IRQn) ?s t?rsait > csak a program Init-ben ?s a DeInit-ben c?lszer? > csak haszn?lni. > > ?dv. Zoli > > 2015.06.26. 13:04 keltez?ssel, elight ?rta: >> Szia >> >> ezt ?gy pontosan nem tudom.. de megeshet. >> >> Nekem annyi maradt meg az ilyen esetekkel kapcsolatban, >> >> hogy ha letiltasz egy IT-t att?l m?g a flegje bebillenhet.. >> Ez adja a pollingos kezel?s lehet?s?g?t.. >> Teh?t miel?tt enged?lyezed ism?t , >> el?tte neked kell t?r?lni (kezelni) a fleget. >> >> Nekem most ?ppen egy m?sik ?rdekes IT esetem van >> ezt nyomozom ?ppen... >> A perif?ri?nak k?l?nf?le szekvenci?kat kell kiadni.. >> ?s ez az adat?tvitel gener?lt IT-vel vez?rli az adatokat. >> A st?tusz olvas?s?val lehet ezt a hw. perif?ria >> IT jelett vissza?ll?tani alaphelyzetbe.. >> Na m?r mos, ha be?ll?tom az ad?s szekvenci?t , >> ?s ind?tom az ad?s paranccsal , >> akkor j?l m?k?dik... ( ez ARM -ban ) >> de ha ugyanezeket elk?vetem ( PIC-ben ) >> akkor , mikor enged?lyezem az ad?st ,a perif?ri?ban >> azonnal IT-t okoz. >> ?s emiatt nem z?r?dik le teljesen az el?tte a k?ld?tt parancs. >> De mivel IT-ben van m?r, a szekvencia sem lesz teljes.. >> Egy kis kavar... >> Vakargatom is a fejem.. >> Szerencse hogy az ARM-ban van m?r m?k?d? rendszer , >> ?s azt is m?regethetem... >> >> ?dv Istv?n >> >> >> 2015-06-26 12:50 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>> Hali! >>> >>> Az norm?lis m?k?d?s, hogy a TIM3-on >>> van egy dual edge capture ?s amikor >>> a felfut? ?lben letiltom az IT-t ?gy: >>> NVIC_DisableIRQ(TIM3_IRQn);, >>> ezek ut?n m?g be?rkezik egy lefut? ?l, >>> de erre m?r hat?stalan. Eddig ok?, de amikor >>> k?s?bb kiadom az enged?lyez?st(el?tte t?rl?m a >>> lehets?ges IT flageket) NVIC_EnableIRQ(TIM3_IRQn); >>> gener?l egy "fantom" IT-t? T?r?sponton ilyenkor nincs >>> enged?lyezett IT flag bebillenve, de arra gondolok, hogy az a lefut? >>> ?l m?g valahogy bent ragad a pipeline-ba. Viszont flag nincs hozz?. >>> Ez bug vagy igy kell m?k?dnie? Vagy ?n tudok(k?vettem el) >>> valamit rosszul? Furcsa. Most majd ?t?rom TIM regiszteres >>> xxxIE kezel?sre a tilt?st enged?lyez?st. >>> >>> K?szi >>> >>> ?dv. Zoli >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From eltexto at freemail.hu Fri Jun 26 16:02:43 2015 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Fri, 26 Jun 2015 16:02:43 +0200 Subject: [elektro] Cortex M4 IT In-Reply-To: <558D3A1A.5020908@freemail.hu> References: <558D2E63.90404@freemail.hu> <558D31D5.7000408@gmail.hu> <558D3A1A.5020908@freemail.hu> Message-ID: <558D5B83.5070306@freemail.hu> Sz?val vissza az alapt?telhez, olvasd el a manu?lt! A Cortex M4 programming manu?lb?l r?mlett a pending interrupt. Most elolvastam. H?t, itt nem m?k?dik az hogy csak a IT flageket t?r?lj?k. Lehet f?gg?ben lev? IT is, ezek t?rl?s?re van egy NVIC regiszter, "Interrupt clear-pending registers (NVIC_ICPRx) " ezt is t?r?ln?m kellett volna, a flag nem el?g, att? m?g az IT le fog futni l?tsz?lag flagek n?lk?l (enged?lyez?s el?tt t?r?lt?k ?ket). K?l?nben, nem szerencs?s ahogy haszn?ltam a tilt?st, mert van shared IT vektor is pl. "TIM6_DAC1_IRQHandler(void)" ?s igy kil?vi az ember a m?sik perif?ria mexak?t?st is. A levelek megint k?snek... ?dv. Zoli 2015.06.26. 13:40 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > //NVIC_EnableIRQ(TIM3_IRQn); > U_TIM3->DIER.CC3IE = 1; > U_TIM3->DIER.UIE = 1; > > ?rtelemszer?en a tilt?st is ?gy. > > > Ha ?gy csin?lom akkor j?. Ezek szerint, a > NVIC_EnableIRQ(TIM3_IRQn) ?s t?rsait > csak a program Init-ben ?s a DeInit-ben c?lszer? > csak haszn?lni. > > ?dv. Zoli > > 2015.06.26. 13:04 keltez?ssel, elight ?rta: >> Szia >> >> ezt ?gy pontosan nem tudom.. de megeshet. >> >> Nekem annyi maradt meg az ilyen esetekkel kapcsolatban, >> >> hogy ha letiltasz egy IT-t att?l m?g a flegje bebillenhet.. >> Ez adja a pollingos kezel?s lehet?s?g?t.. >> Teh?t miel?tt enged?lyezed ism?t , >> el?tte neked kell t?r?lni (kezelni) a fleget. >> >> Nekem most ?ppen egy m?sik ?rdekes IT esetem van >> ezt nyomozom ?ppen... >> A perif?ri?nak k?l?nf?le szekvenci?kat kell kiadni.. >> ?s ez az adat?tvitel gener?lt IT-vel vez?rli az adatokat. >> A st?tusz olvas?s?val lehet ezt a hw. perif?ria >> IT jelett vissza?ll?tani alaphelyzetbe.. >> Na m?r mos, ha be?ll?tom az ad?s szekvenci?t , >> ?s ind?tom az ad?s paranccsal , >> akkor j?l m?k?dik... ( ez ARM -ban ) >> de ha ugyanezeket elk?vetem ( PIC-ben ) >> akkor , mikor enged?lyezem az ad?st ,a perif?ri?ban >> azonnal IT-t okoz. >> ?s emiatt nem z?r?dik le teljesen az el?tte a k?ld?tt parancs. >> De mivel IT-ben van m?r, a szekvencia sem lesz teljes.. >> Egy kis kavar... >> Vakargatom is a fejem.. >> Szerencse hogy az ARM-ban van m?r m?k?d? rendszer , >> ?s azt is m?regethetem... >> >> ?dv Istv?n >> >> >> 2015-06-26 12:50 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>> Hali! >>> >>> Az norm?lis m?k?d?s, hogy a TIM3-on >>> van egy dual edge capture ?s amikor >>> a felfut? ?lben letiltom az IT-t ?gy: >>> NVIC_DisableIRQ(TIM3_IRQn);, >>> ezek ut?n m?g be?rkezik egy lefut? ?l, >>> de erre m?r hat?stalan. Eddig ok?, de amikor >>> k?s?bb kiadom az enged?lyez?st(el?tte t?rl?m a >>> lehets?ges IT flageket) NVIC_EnableIRQ(TIM3_IRQn); >>> gener?l egy "fantom" IT-t? T?r?sponton ilyenkor nincs >>> enged?lyezett IT flag bebillenve, de arra gondolok, hogy az a lefut? >>> ?l m?g valahogy bent ragad a pipeline-ba. Viszont flag nincs hozz?. >>> Ez bug vagy igy kell m?k?dnie? Vagy ?n tudok(k?vettem el) >>> valamit rosszul? Furcsa. Most majd ?t?rom TIM regiszteres >>> xxxIE kezel?sre a tilt?st enged?lyez?st. >>> >>> K?szi >>> >>> ?dv. Zoli >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From elight at gmail.hu Fri Jun 26 16:11:26 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Fri, 26 Jun 2015 16:11:26 +0200 Subject: [elektro] DCDC up konverter USB-re.. Message-ID: <558D5D8E.1080309@gmail.hu> Sziasztok Szeretn?k egy 12V max 100mA ?ramk?rt Usb-r?l m?k?dtetni... Van erre kimondottan aj?nlott DCD-s konverter? Teh?t arra gondolok hogy tal?n nem minden USB adja ki rendesen az 5V -ot.. Vagy lehet hogy m?gis? ( Legink?bb Pc -laptop -android haszn?lat ?rdekelne ) ?dv Istv?n.. From elight at gmail.hu Fri Jun 26 17:09:07 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Fri, 26 Jun 2015 17:09:07 +0200 Subject: [elektro] Cortex M4 IT In-Reply-To: <558D3A1A.5020908@freemail.hu> References: <558D2E63.90404@freemail.hu> <558D31D5.7000408@gmail.hu> <558D3A1A.5020908@freemail.hu> Message-ID: <558D6B13.2060702@gmail.hu> Igen k?snek .. rendesen.. A centr?lneten n?ztem meg a v?laszod... ?n m?g nem bonyol?dtam bele ennyire.. mert nem kell tiltani, ill ha egyenl?re tiltok akkor meg az ?sszeset egyszerre.. De ezzel a pendinggel m?r valahol tal?lkoztam, csak akkor ?tugrottam , nem teljesen ?rtettem mi?rt kell.. Illetve egyenl?re nem ?reztem probl?m?nak.. De k?szi a felvil?gos?t?st.. :-) Majd kipr?b?lom egyszer. Mert ezek az IT-k egyre csak szaporodnak... ; - ) ?dv Istv?n 2015-06-26 13:40 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > //NVIC_EnableIRQ(TIM3_IRQn); > U_TIM3->DIER.CC3IE = 1; > U_TIM3->DIER.UIE = 1; > > ?rtelemszer?en a tilt?st is ?gy. > > > Ha ?gy csin?lom akkor j?. Ezek szerint, a > NVIC_EnableIRQ(TIM3_IRQn) ?s t?rsait > csak a program Init-ben ?s a DeInit-ben c?lszer? > csak haszn?lni. > > ?dv. Zoli > > 2015.06.26. 13:04 keltez?ssel, elight ?rta: >> Szia >> >> ezt ?gy pontosan nem tudom.. de megeshet. >> >> Nekem annyi maradt meg az ilyen esetekkel kapcsolatban, >> >> hogy ha letiltasz egy IT-t att?l m?g a flegje bebillenhet.. >> Ez adja a pollingos kezel?s lehet?s?g?t.. >> Teh?t miel?tt enged?lyezed ism?t , >> el?tte neked kell t?r?lni (kezelni) a fleget. >> >> Nekem most ?ppen egy m?sik ?rdekes IT esetem van >> ezt nyomozom ?ppen... >> A perif?ri?nak k?l?nf?le szekvenci?kat kell kiadni.. >> ?s ez az adat?tvitel gener?lt IT-vel vez?rli az adatokat. >> A st?tusz olvas?s?val lehet ezt a hw. perif?ria >> IT jelett vissza?ll?tani alaphelyzetbe.. >> Na m?r mos, ha be?ll?tom az ad?s szekvenci?t , >> ?s ind?tom az ad?s paranccsal , >> akkor j?l m?k?dik... ( ez ARM -ban ) >> de ha ugyanezeket elk?vetem ( PIC-ben ) >> akkor , mikor enged?lyezem az ad?st ,a perif?ri?ban >> azonnal IT-t okoz. >> ?s emiatt nem z?r?dik le teljesen az el?tte a k?ld?tt parancs. >> De mivel IT-ben van m?r, a szekvencia sem lesz teljes.. >> Egy kis kavar... >> Vakargatom is a fejem.. >> Szerencse hogy az ARM-ban van m?r m?k?d? rendszer , >> ?s azt is m?regethetem... >> >> ?dv Istv?n >> >> >> 2015-06-26 12:50 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>> Hali! >>> >>> Az norm?lis m?k?d?s, hogy a TIM3-on >>> van egy dual edge capture ?s amikor >>> a felfut? ?lben letiltom az IT-t ?gy: >>> NVIC_DisableIRQ(TIM3_IRQn);, >>> ezek ut?n m?g be?rkezik egy lefut? ?l, >>> de erre m?r hat?stalan. Eddig ok?, de amikor >>> k?s?bb kiadom az enged?lyez?st(el?tte t?rl?m a >>> lehets?ges IT flageket) NVIC_EnableIRQ(TIM3_IRQn); >>> gener?l egy "fantom" IT-t? T?r?sponton ilyenkor nincs >>> enged?lyezett IT flag bebillenve, de arra gondolok, hogy az a lefut? >>> ?l m?g valahogy bent ragad a pipeline-ba. Viszont flag nincs hozz?. >>> Ez bug vagy igy kell m?k?dnie? Vagy ?n tudok(k?vettem el) >>> valamit rosszul? Furcsa. Most majd ?t?rom TIM regiszteres >>> xxxIE kezel?sre a tilt?st enged?lyez?st. >>> >>> K?szi >>> >>> ?dv. Zoli >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Fri Jun 26 18:27:37 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Fri, 26 Jun 2015 18:27:37 +0200 Subject: [elektro] STM32F4 EXTI rotary encoder In-Reply-To: <558D3371.8030101@gmail.hu> References: <558D3371.8030101@gmail.hu> Message-ID: <558D7D79.5010403@gmail.hu> Na EZ nekem is j?l j?tt volna , amikor elkezdtem ezzel foglalkozni ! :-) :-) :-) http://embedded-lab.com/blog/?p=9149 ?dv Istv?n 2015-06-26 13:11 keltez?ssel, elight ?rta: > Szia > > > az EXTI j?l m?k?dik... ha j?l konfigolod... > Rakj k?ls? felh?z?t , > ?s ha optikai , nem is kell a kondi. > Az exti-n?l a jel polarity-t kell minden megszak?t?sn?l > v?ltogatni.. ?s az akkor vett mint?k alapj?n a forgat?s k?nnyen > kit?bl?tozatolhat?.. Nem volt ezzel gondom.. > Olyan gyors, ahogy tekereg... > > ?dv Istv?n > 2015-06-26 13:01 keltez?ssel, uprogc . ?rta: >> Sziasztok, >> >> Eddig Systick-el olvastam be a rotary enkodert, kb 3 ms-ra van allitva, >> mukodik. >> Mivel tobb lepesu optikai enkodert szeretnek majd hasznalni a mechanikus >> helyett, gondoltam atteszem EXTI-re. Hat nem mukodik. >> Gondoltam prell van, 100nF-100pF -ig tobb erteket kiprobaltam, de nem >> jo. >> Meg a 100 pF-al is mintha belassulna, de inkabb bedoglik. Meg a lassu >> lepeseket sem veszi. >> >> Erdemes kulsofelhuzo ellenallassal es kondival megprobalni ? >> Egyeb otlete valakinek otlete ezzel kapcsolatosan? >> (Bekotesek jok ;) ) >> >> U, >> Szabi >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > From info at kiralyelektronika.hu Fri Jun 26 20:27:05 2015 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Fri, 26 Jun 2015 20:27:05 +0200 Subject: [elektro] Cortex M4 IT In-Reply-To: <558D3A1A.5020908@freemail.hu> References: <558D2E63.90404@freemail.hu> <558D31D5.7000408@gmail.hu> <558D3A1A.5020908@freemail.hu> Message-ID: <1484351222.20150626202705@kiralyelektronika.hu> >>> Eddig ok?, de amikor >>> k?s?bb kiadom az enged?lyez?st(el?tte t?rl?m a >>> lehets?ges IT flageket) NVIC_EnableIRQ(TIM3_IRQn); >>> gener?l egy "fantom" IT-t? Nem. > Ha ?gy csin?lom akkor j?. Ezek szerint, a > NVIC_EnableIRQ(TIM3_IRQn) ?s t?rsait > csak a program Init-ben ?s a DeInit-ben c?lszer? > csak haszn?lni. Mintha p?r napja ment volna a qrvany?z?s arr?l, hogy minek ?t?rni a rendszerf?ggv?ny-k?nyvt?rat. ;) ?letemben nem haszn?ltam, ?s minden nap biztosabb vagyok abban, hogy nem is fogom. From lista at puzsar.hu Fri Jun 26 22:55:45 2015 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 26 Jun 2015 22:55:45 +0200 Subject: [elektro] DCDC up konverter USB-re.. In-Reply-To: <558D5D8E.1080309@gmail.hu> References: <558D5D8E.1080309@gmail.hu> Message-ID: <558DBC51.6050004@puzsar.hu> 2015.06.26. 16:11 keltez?ssel, elight ?rta: > Sziasztok > > Szeretn?k egy 12V max 100mA ?ramk?rt > Usb-r?l m?k?dtetni... > > Van erre kimondottan aj?nlott DCDc-s konverter? szerintem b?rmelyik stepup konverter megteszi ilyet tudok k?cs?nadni ha akarsz j?tszani vele: http://www.ebay.com/itm/2pcs-MT3608-Step-Up-Power-Apply-Booster-Module-DC-DC-2V-24V-2A/171595401637?_trksid=p2047675.c100011.m1850&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIC.MBE%26ao%3D1%26asc%3D31190%26meid%3D9b626e11a52442e58894d462b15b60b5%26pid%3D100011%26rk%3D2%26rkt%3D10%26sd%3D331518488787 > > Teh?t arra gondolok hogy tal?n nem minden USB adja ki > rendesen az 5V -ot.. Vagy lehet hogy m?gis? a stepup-nak mindegy hogy 4,5 vagy 5,5V... -- Pipi http://www.puzsar.hu From toth.endre at gmail.com Fri Jun 26 23:13:22 2015 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Fri, 26 Jun 2015 23:13:22 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?M0QgbWt2IGxlasOhdHN6w6Fz?= In-Reply-To: <558D4570.1010903@gmail.com> References: <558D4570.1010903@gmail.com> Message-ID: Mikori a CPU? N?zz bele az XBMC f?rumokba, hogy mi az aj?nlott konfig hozz?. Az tud ilyet, teh?t az aj?nlott konfig is j? lesz. Best regards, Andy 2015. j?nius 26. 14:28 J?nos, Zak? ?rta, : > ?dv! > > Eln?z?st, hogy nem t?m?ba v?g, de a neten nem tal?lok semmi konkr?tumot. > Tudnom kellene, hogy mi a minim?lis g?pig?nye egy FHD 3D mkv > lej?tsz?snak. El?g lenne egy CPU-ba integr?lt GPU olyan alaplapban, amin > van HDMI kimenet? > El szeretn?m ker?lni az ?gy?val ver?bre megold?st. Erre szeretn?k > haszn?lni a g?pet meg internetez?sre. > > El?re is k?sz?n?m a seg?ts?get. > > Jani > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jozsig at gmail.com Sat Jun 27 01:05:06 2015 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Sat, 27 Jun 2015 01:05:06 +0200 Subject: [elektro] Venti budiba In-Reply-To: References: <558BD8AB.40906@e8e.eu> Message-ID: <558DDAA2.30406@gmail.com> 2015-06-25 12:37 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Acs Gabor wrote: >> Vagy a szomsz?d is ugyanabba a cs?be/k?rt?be b?d?s?t. Esetleg n?ha >> beind?tja a saj?t ventil?tor?t, ami nyomja a t?bbiekhez. > > H?t sajnos ez es?lyes egy csom? helyen. > Lak?telepi ?lm?ny: a wc-ben mindig t?m?ny cigarettaszag volt, pedig abban a > lak?sban senki nem doh?nyzott. H?, de r?helltem ott wc-re menni! > > Itt elvileg k?zponti elsz?v?snak kellett volna lennie ?gy, hogy minden egyes > lak?sb?l csak kifel? mehet a l?g, de tutira nem m?k?d?tt. Ez a k?z?sk?d?s leveg? > ?gyben baromi kellemetlen. Mindenf?le konyhai, f?rd?szobai ?s wc szag v?ndorol a > lak?sok k?z?tt. T?z eset?n is ciki, mert ebben a strangban vagy hogy h?vj?k, > sim?n tud a t?z, de minimum a f?st terjedni. A t?z dolg?t ?gy oldott?k meg, hogy > f?mb?l volt a lez?r? lemez. Gondolom t?z eset?n ez rohadt forr? lehet, ?s le?g > r?la a fest?k is... > > hjozsi > N?lunk is el?g gondot okoz ez a dolog, k?l?n?sen a f?rd?szob?s megold?sn?l, most m?gink?bb, merthogy a z?rtrendszer? kaz?n fel? sem tudnak a szellent?sek elszelelni. A mostani ?blit?tart?ly m?k?d?s k?zben h?rd? hangot ad, van benne egy v?kony cs?vecske, ami valahogyan mint a vizcsapokn?l, leveg?vel keverve, azzal,a szagot is leviszi. joe- :-) From levlista at e8e.eu Sat Jun 27 01:42:33 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sat, 27 Jun 2015 01:42:33 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?=28OT=29_Ebay_=E9s_bringanyereg?= In-Reply-To: <558C9851.9010805@puzsar.hu> References: <558C9439.8090107@e8e.eu> <558C9851.9010805@puzsar.hu> Message-ID: <558DE369.5070201@e8e.eu> Val?ban elfogadta, ?s m?g csak a 400Ft-os j?t?k sem volt, egyb?l lekapta a v?tel?rat. K?szi a tippet! G?bor 2015.06.26. 2:09 keltez?ssel, Pipi ?rta: > 2015.06.26. 01:52 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Visa Electron k?rty?m van, ami nem j? a Paypal-nek, ?gy utalnom kellene > nekem is visa electron van beregisztr?lva r?g?ta, b?r az id?n m?g nem v?s?roltam r?la > most aktiv?ltam a paypalon, mert a m?lt h?napban lej?rt, nem nyafogott ?rte > > From janoszako at gmail.com Sat Jun 27 12:05:06 2015 From: janoszako at gmail.com (=?UTF-8?B?SsOhbm9zIFpha8Oz?=) Date: Sat, 27 Jun 2015 12:05:06 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?M0QgbWt2IGxlasOhdHN6w6Fz?= In-Reply-To: References: <558D4570.1010903@gmail.com> Message-ID: Hi, K?sz?n?m, megn?zem. Most kellene v?lasztani CPU-t, alaplapot. Ha be?rn? a feladat egy CPU-ba integr?lt GPU-val, az lenne a lejobb. Jani 2015.06.27. 1:08 ezt ?rta ("Xorn" ): > Mikori a CPU? > > N?zz bele az XBMC f?rumokba, hogy mi az aj?nlott konfig hozz?. Az tud > ilyet, teh?t az aj?nlott konfig is j? lesz. > > Best regards, > Andy > > 2015. j?nius 26. 14:28 J?nos, Zak? ?rta, : > > > ?dv! > > > > Eln?z?st, hogy nem t?m?ba v?g, de a neten nem tal?lok semmi konkr?tumot. > > Tudnom kellene, hogy mi a minim?lis g?pig?nye egy FHD 3D mkv > > lej?tsz?snak. El?g lenne egy CPU-ba integr?lt GPU olyan alaplapban, amin > > van HDMI kimenet? > > El szeretn?m ker?lni az ?gy?val ver?bre megold?st. Erre szeretn?k > > haszn?lni a g?pet meg internetez?sre. > > > > El?re is k?sz?n?m a seg?ts?get. > > > > Jani > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Sat Jun 27 12:15:47 2015 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Sat, 27 Jun 2015 12:15:47 +0200 Subject: [elektro] minek neveznek Message-ID: <28C411CDA1334450A80EE194177713ED@NAGY> Hello Mindenkinek! Milyen n?ven ?rhet? el ez a csatlakoz?: http://oldradio.tesla.hu/delete/rs-485_2.jpg G?za From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Sat Jun 27 12:44:06 2015 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?UTF-8?Q?Dienes_J=C3=B3zsef?=) Date: Sat, 27 Jun 2015 12:44:06 +0200 Subject: [elektro] minek neveznek In-Reply-To: <28C411CDA1334450A80EE194177713ED@NAGY> References: <28C411CDA1334450A80EE194177713ED@NAGY> Message-ID: Hell? G?za! 2015. j?nius 27. 12:15 Webkonyvek ?rta, : > Milyen n?ven ?rhet? el ez a csatlakoz?: > http://oldradio.tesla.hu/delete/rs-485_2.jpg > Szerintem itt tal?lsz hasonl?t: ?dv: J?zsi From topybear at gmail.com Sat Jun 27 12:49:09 2015 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Sat, 27 Jun 2015 12:49:09 +0200 Subject: [elektro] minek neveznek In-Reply-To: <28C411CDA1334450A80EE194177713ED@NAGY> References: <28C411CDA1334450A80EE194177713ED@NAGY> Message-ID: <558E7FA5.1040209@gmail.com> On 2015.06.27. 12:15, Webkonyvek wrote: > Hello Mindenkinek! > > Milyen n?ven ?rhet? el ez a csatlakoz?: > http://oldradio.tesla.hu/delete/rs-485_2.jpg > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > Van egy kis amphenol aerospace ?ze ;), de ink?bb ez lesz: http://www.digikey.com/product-detail/en/JL05-2A28-21SC-F0-R/670-2020-ND/1969263 Topy From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Sat Jun 27 13:00:03 2015 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?UTF-8?Q?Dienes_J=C3=B3zsef?=) Date: Sat, 27 Jun 2015 13:00:03 +0200 Subject: [elektro] minek neveznek In-Reply-To: References: <28C411CDA1334450A80EE194177713ED@NAGY> Message-ID: 2015. j?nius 27. 12:44 Dienes J?zsef ?rta, : > Szerintem itt tal?lsz hasonl?t: > > > Itt meg kapni is lehet: < http://www.canford.co.uk/Products/47-134_TEN47-TOURLINE-MULTIPIN-CONNECTOR-Male-panel-37-pin > ?dv: J?zsi From eltexto at freemail.hu Sat Jun 27 13:06:52 2015 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sat, 27 Jun 2015 13:06:52 +0200 Subject: [elektro] minek neveznek In-Reply-To: <28C411CDA1334450A80EE194177713ED@NAGY> References: <28C411CDA1334450A80EE194177713ED@NAGY> Message-ID: <558E83CC.50703@freemail.hu> Na most m?r lehet v?logatni. ?dv. Zoli 2015.06.27. 12:15 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: > Hello Mindenkinek! > > Milyen n?ven ?rhet? el ez a csatlakoz?: > http://oldradio.tesla.hu/delete/rs-485_2.jpg > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From elight at gmail.hu Sat Jun 27 16:09:38 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Sat, 27 Jun 2015 16:09:38 +0200 Subject: [elektro] DCDC up konverter USB-re.. In-Reply-To: <558DBC51.6050004@puzsar.hu> References: <558D5D8E.1080309@gmail.hu> <558DBC51.6050004@puzsar.hu> Message-ID: <558EAEA2.2010706@gmail.hu> K?szi, van itt 1W -os egyenl?re megpr?b?lom azzal.. ?s ha m?k?d, keresek egy nagyobbat ?s r?k?t?m majd a terhel?st is... Sz?val az USB-k kiadj?k rendesen az 5 Volt-ot , az nem fog gondot okozni ezek szerint. ?dv Istv?n 2015-06-26 22:55 keltez?ssel, Pipi ?rta: > 2015.06.26. 16:11 keltez?ssel, elight ?rta: >> Sziasztok >> >> Szeretn?k egy 12V max 100mA ?ramk?rt >> Usb-r?l m?k?dtetni... >> >> Van erre kimondottan aj?nlott DCDc-s konverter? > szerintem b?rmelyik stepup konverter megteszi > ilyet tudok k?cs?nadni ha akarsz j?tszani vele: > http://www.ebay.com/itm/2pcs-MT3608-Step-Up-Power-Apply-Booster-Module-DC-DC-2V-24V-2A/171595401637?_trksid=p2047675.c100011.m1850&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIC.MBE%26ao%3D1%26asc%3D31190%26meid%3D9b626e11a52442e58894d462b15b60b5%26pid%3D100011%26rk%3D2%26rkt%3D10%26sd%3D331518488787 > >> Teh?t arra gondolok hogy tal?n nem minden USB adja ki >> rendesen az 5V -ot.. Vagy lehet hogy m?gis? > a stepup-nak mindegy hogy 4,5 vagy 5,5V... > > From laca256 at gmail.com Sat Jun 27 16:22:51 2015 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Sat, 27 Jun 2015 16:22:51 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?M0QgbWt2IGxlasOhdHN6w6Fz?= In-Reply-To: References: <558D4570.1010903@gmail.com> Message-ID: ennyi param?ter m?g igaz?b?l kev?s, f?gg a k?dol?st?l / bitsebess?gt?l is 2015-06-27 12:05 GMT+02:00 J?nos Zak? : > Hi, > > K?sz?n?m, megn?zem. Most kellene v?lasztani CPU-t, alaplapot. Ha be?rn? a > feladat egy CPU-ba integr?lt GPU-val, az lenne a lejobb. > Jani > 2015.06.27. 1:08 ezt ?rta ("Xorn" ): > > > Mikori a CPU? > > > > N?zz bele az XBMC f?rumokba, hogy mi az aj?nlott konfig hozz?. Az tud > > ilyet, teh?t az aj?nlott konfig is j? lesz. > > > > Best regards, > > Andy > > > > 2015. j?nius 26. 14:28 J?nos, Zak? ?rta, : > > > > > ?dv! > > > > > > Eln?z?st, hogy nem t?m?ba v?g, de a neten nem tal?lok semmi > konkr?tumot. > > > Tudnom kellene, hogy mi a minim?lis g?pig?nye egy FHD 3D mkv > > > lej?tsz?snak. El?g lenne egy CPU-ba integr?lt GPU olyan alaplapban, > amin > > > van HDMI kimenet? > > > El szeretn?m ker?lni az ?gy?val ver?bre megold?st. Erre szeretn?k > > > haszn?lni a g?pet meg internetez?sre. > > > > > > El?re is k?sz?n?m a seg?ts?get. > > > > > > Jani > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From janoszako at gmail.com Sat Jun 27 17:00:18 2015 From: janoszako at gmail.com (=?UTF-8?B?WmFrw7MgSsOhbm9z?=) Date: Sat, 27 Jun 2015 17:00:18 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?M0QgbWt2IGxlasOhdHN6w6Fz?= In-Reply-To: References: <558D4570.1010903@gmail.com> Message-ID: <558EBA82.9090906@gmail.com> Egyet megn?ztem tal?lomra. Nem egy konkr?t video-r?l van sz?, hanem ?ltal?noss?gban. ? ? ? ??Codec........: AVC - MVC ? ? ? ??Bitrate......: 24076 14991 (kbps) ? ? ? ??Resolution...: 1920x1080 ? ? ? ??FPS..........: 23.976 ? ? ? ??AR...........: 2,40:1 ? ? ? ??Source.......: Untouched BD3D ? ? ?...Audio.iNfo: ? ? ??????????????? ? ? ? ? ? ? ? ??Codec........: DTS-HD MA DTS ? ? ? ??Bitrate......: 3648 768 ? ? ? ??Language.....: English Hu , He , Ko ? ? ? ??Channels.....: 5.1 5.1 ? ? ? ??Frequency....: 48 KHz 48 KHz ? ? ? ??Source.......: Untouched BD3D 2015.06.27. 16:22 keltez?ssel, Stonie ?rta: > ennyi param?ter m?g igaz?b?l kev?s, f?gg a k?dol?st?l / bitsebess?gt?l is > > 2015-06-27 12:05 GMT+02:00 J?nos Zak? : > >> Hi, >> >> K?sz?n?m, megn?zem. Most kellene v?lasztani CPU-t, alaplapot. Ha be?rn? a >> feladat egy CPU-ba integr?lt GPU-val, az lenne a lejobb. >> Jani >> 2015.06.27. 1:08 ezt ?rta ("Xorn" ): >> >>> Mikori a CPU? >>> >>> N?zz bele az XBMC f?rumokba, hogy mi az aj?nlott konfig hozz?. Az tud >>> ilyet, teh?t az aj?nlott konfig is j? lesz. >>> >>> Best regards, >>> Andy >>> >>> 2015. j?nius 26. 14:28 J?nos, Zak? ?rta, : >>> >>>> ?dv! >>>> >>>> Eln?z?st, hogy nem t?m?ba v?g, de a neten nem tal?lok semmi >> konkr?tumot. >>>> Tudnom kellene, hogy mi a minim?lis g?pig?nye egy FHD 3D mkv >>>> lej?tsz?snak. El?g lenne egy CPU-ba integr?lt GPU olyan alaplapban, >> amin >>>> van HDMI kimenet? >>>> El szeretn?m ker?lni az ?gy?val ver?bre megold?st. Erre szeretn?k >>>> haszn?lni a g?pet meg internetez?sre. >>>> >>>> El?re is k?sz?n?m a seg?ts?get. >>>> >>>> Jani >>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] --- Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. https://www.avast.com/antivirus From r at wsx.hu Sat Jun 27 17:07:00 2015 From: r at wsx.hu (=?ISO-8859-1?Q?M=E9sz=E1ros_R=F3bert?=) Date: Sat, 27 Jun 2015 17:07:00 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Alu_z=E1rtszelv=E9ny_v=E1g=E1sa?= Message-ID: <1435417620.9977.6.camel@shadow> Sziasztok! 40x20-as alu z?rtszelv?nyt kellene v?gnom, 20 db-ot 45-fokban, ?s nem ?rzem ?gy, hogy k?zif?r?sszel szeretn?m v?gni. ?tleteket v?rok. El?re is k?sz?n?m a seg?ts?get. ?dv?zlettel: M?sz?ros R?bert r at wsx.hu From vjozsef at valkai.net Sat Jun 27 17:11:01 2015 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Sat, 27 Jun 2015 17:11:01 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?M0QgbWt2IGxlasOhdHN6w6Fz?= In-Reply-To: <558D4570.1010903@gmail.com> References: <558D4570.1010903@gmail.com> Message-ID: Amd a8-as sorozat az fm2es tokozasbol a legolcsobb es nagyon ki van hegyezve erre. Naam a8-6500van es max 65wot eszik. Lehet hogy mar csak a10es sorozat van belole...amd oldalan van osszehasonlito tablazat a tipusokrol. -- Valkai Jozsef +36703628147 vjozsef at valkai.net (Mobilr?l k?ldve) 2015. j?n. 26. du. 9:53 ezt ?rta ("J?nos, Zak?" ): > ?dv! > > Eln?z?st, hogy nem t?m?ba v?g, de a neten nem tal?lok semmi konkr?tumot. > Tudnom kellene, hogy mi a minim?lis g?pig?nye egy FHD 3D mkv > lej?tsz?snak. El?g lenne egy CPU-ba integr?lt GPU olyan alaplapban, amin > van HDMI kimenet? > El szeretn?m ker?lni az ?gy?val ver?bre megold?st. Erre szeretn?k > haszn?lni a g?pet meg internetez?sre. > > El?re is k?sz?n?m a seg?ts?get. > > Jani > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From janoszako at gmail.com Sat Jun 27 17:13:22 2015 From: janoszako at gmail.com (=?UTF-8?B?WmFrw7MgSsOhbm9z?=) Date: Sat, 27 Jun 2015 17:13:22 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?M0QgbWt2IGxlasOhdHN6w6Fz?= In-Reply-To: <558EBA82.9090906@gmail.com> References: <558D4570.1010903@gmail.com> <558EBA82.9090906@gmail.com> Message-ID: <558EBD92.1010506@gmail.com> M?g annyit, hogy mindezt valami windows alatt. 2015.06.27. 17:00 keltez?ssel, Zak? J?nos ?rta: > Egyet megn?ztem tal?lomra. Nem egy konkr?t video-r?l van sz?, hanem > ?ltal?noss?gban. > > ? ? ? ??Codec........: AVC - MVC > ? ? ? ??Bitrate......: 24076 14991 (kbps) > ? ? ? ??Resolution...: 1920x1080 > ? ? ? ??FPS..........: 23.976 > ? ? ? ??AR...........: 2,40:1 > ? ? ? ??Source.......: Untouched BD3D > ? ? ?...Audio.iNfo: > ? ? ??????????????? > ? ? ? ? > ? ? ? ??Codec........: DTS-HD MA DTS > ? ? ? ??Bitrate......: 3648 768 > ? ? ? ??Language.....: English Hu , He , Ko > ? ? ? ??Channels.....: 5.1 5.1 > ? ? ? ??Frequency....: 48 KHz 48 KHz > ? ? ? ??Source.......: Untouched BD3D > > 2015.06.27. 16:22 keltez?ssel, Stonie ?rta: >> ennyi param?ter m?g igaz?b?l kev?s, f?gg a k?dol?st?l / >> bitsebess?gt?l is >> >> 2015-06-27 12:05 GMT+02:00 J?nos Zak? : >> >>> Hi, >>> >>> K?sz?n?m, megn?zem. Most kellene v?lasztani CPU-t, alaplapot. Ha >>> be?rn? a >>> feladat egy CPU-ba integr?lt GPU-val, az lenne a lejobb. >>> Jani >>> 2015.06.27. 1:08 ezt ?rta ("Xorn" ): >>> >>>> Mikori a CPU? >>>> >>>> N?zz bele az XBMC f?rumokba, hogy mi az aj?nlott konfig hozz?. Az tud >>>> ilyet, teh?t az aj?nlott konfig is j? lesz. >>>> >>>> Best regards, >>>> Andy >>>> >>>> 2015. j?nius 26. 14:28 J?nos, Zak? ?rta, : >>>> >>>>> ?dv! >>>>> >>>>> Eln?z?st, hogy nem t?m?ba v?g, de a neten nem tal?lok semmi >>> konkr?tumot. >>>>> Tudnom kellene, hogy mi a minim?lis g?pig?nye egy FHD 3D mkv >>>>> lej?tsz?snak. El?g lenne egy CPU-ba integr?lt GPU olyan alaplapban, >>> amin >>>>> van HDMI kimenet? >>>>> El szeretn?m ker?lni az ?gy?val ver?bre megold?st. Erre szeretn?k >>>>> haszn?lni a g?pet meg internetez?sre. >>>>> >>>>> El?re is k?sz?n?m a seg?ts?get. >>>>> >>>>> Jani >>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > --- Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. https://www.avast.com/antivirus From janoszako at gmail.com Sat Jun 27 17:29:16 2015 From: janoszako at gmail.com (=?UTF-8?B?WmFrw7MgSsOhbm9z?=) Date: Sat, 27 Jun 2015 17:29:16 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?M0QgbWt2IGxlasOhdHN6w6Fz?= In-Reply-To: References: <558D4570.1010903@gmail.com> Message-ID: <558EC14C.4030901@gmail.com> A6-6420K-t n?ztem ki. Kev?s? 2015.06.27. 17:11 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > Amd a8-as sorozat az fm2es tokozasbol a legolcsobb es nagyon ki van > hegyezve erre. Naam a8-6500van es max 65wot eszik. Lehet hogy mar csak > a10es sorozat van belole...amd oldalan van osszehasonlito tablazat a > tipusokrol. > > -- > Valkai Jozsef > +36703628147 > vjozsef at valkai.net > (Mobilr?l k?ldve) > 2015. j?n. 26. du. 9:53 ezt ?rta ("J?nos, Zak?" ): > >> ?dv! >> >> Eln?z?st, hogy nem t?m?ba v?g, de a neten nem tal?lok semmi konkr?tumot. >> Tudnom kellene, hogy mi a minim?lis g?pig?nye egy FHD 3D mkv >> lej?tsz?snak. El?g lenne egy CPU-ba integr?lt GPU olyan alaplapban, amin >> van HDMI kimenet? >> El szeretn?m ker?lni az ?gy?val ver?bre megold?st. Erre szeretn?k >> haszn?lni a g?pet meg internetez?sre. >> >> El?re is k?sz?n?m a seg?ts?get. >> >> Jani >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] --- Ezt az e-mailt az Avast v?ruskeres? szoftver ?tvizsg?lta. https://www.avast.com/antivirus From frobi at harden.hu Sat Jun 27 17:29:56 2015 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Sat, 27 Jun 2015 17:29:56 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWx1IHrDoXJ0c3plbHbDqW55IHbDoWfDoXNh?= In-Reply-To: <1435417620.9977.6.camel@shadow> References: <1435417620.9977.6.camel@shadow> Message-ID: <558EC174.3010106@harden.hu> ha van asztalos ismer?s akinek van lapszab?sz g?pe ?s r? b?rod besz?lni hogy ?sszekarcolja a g?pit az aluval akkor a mer?leges fogaz?s? kem?nyf?mbet?tes lap sim?n viszi a lapszab?szg?peken meg a f?r?szt?rcs?t lehet d?nt?getni jobbra balra, m?r mint a norm?lisabb darabokon.... vagy keresel m?anyag ablakos c?get, a m?a ablakokban alu a merev?t?s teh?t sim?n tudni kell v?gni a sima alut is R. 2015-06-27 17:07 keltez?ssel, M?sz?ros R?bert ?rta: > Sziasztok! > > 40x20-as alu z?rtszelv?nyt kellene v?gnom, 20 db-ot 45-fokban, ?s nem > ?rzem ?gy, hogy k?zif?r?sszel szeretn?m v?gni. > ?tleteket v?rok. El?re is k?sz?n?m a seg?ts?get. > > ?dv?zlettel: > M?sz?ros R?bert > r at wsx.hu > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Sat Jun 27 17:49:45 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Sat, 27 Jun 2015 17:49:45 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWx1IHrDoXJ0c3plbHbDqW55IHbDoWfDoXNh?= In-Reply-To: <1435417620.9977.6.camel@shadow> References: <1435417620.9977.6.camel@shadow> Message-ID: <558EC619.3020009@gmail.hu> Szia G?rv?g? g?pre kell s?r? fog? ( fogsz?m > 60 ) trap?z fog? lapot tenni, ?s mehet ezerrel... Pl a Li dli ben lehetett kapni ilyen 3 db-os f?r?szt?rcsa k?szletet. Na annak a legs?r?bb fogaz?s? darabja pont ilyen alu v?g?s, ?s ?n is azt haszn?lom,, ?s nem is volt rossz az ?ra .. Egy kis olaj vagy petr? (l?mpaolaj) az?rt nem ?rt kenegetni.. De ha van a k?zelben ablakos c?g , ott az ilyesmit laz?n megoldj?k tal?n b?rmunk?ban is.. ?dv Istv?n 2015-06-27 17:07 keltez?ssel, M?sz?ros R?bert ?rta: > Sziasztok! > > 40x20-as alu z?rtszelv?nyt kellene v?gnom, 20 db-ot 45-fokban, ?s nem > ?rzem ?gy, hogy k?zif?r?sszel szeretn?m v?gni. > ?tleteket v?rok. El?re is k?sz?n?m a seg?ts?get. > > ?dv?zlettel: > M?sz?ros R?bert > r at wsx.hu > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From uprogc at gmail.com Sat Jun 27 17:56:21 2015 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Sat, 27 Jun 2015 18:56:21 +0300 Subject: [elektro] STM32F4 EXTI rotary encoder In-Reply-To: <558D7D79.5010403@gmail.hu> References: <558D3371.8030101@gmail.hu> <558D7D79.5010403@gmail.hu> Message-ID: Szia, Koszi. Kozben talaltam valamit, ki fogom probalni: http://electronics.stackexchange.com/questions/99915/stm32-rotary-encoder-with-hardware-interrupts Meg lehet azt csinalni, hogy az EXTI4 es az EXTI5 egy IT-be fusson be ? U, Szabi 2015-06-26 19:27 GMT+03:00 elight : > Na EZ nekem is j?l j?tt volna , amikor elkezdtem ezzel foglalkozni ! > :-) :-) :-) > > > http://embedded-lab.com/blog/?p=9149 > > ?dv Istv?n > > > > 2015-06-26 13:11 keltez?ssel, elight ?rta: > > Szia > > > > > > az EXTI j?l m?k?dik... ha j?l konfigolod... > > Rakj k?ls? felh?z?t , > > ?s ha optikai , nem is kell a kondi. > > Az exti-n?l a jel polarity-t kell minden megszak?t?sn?l > > v?ltogatni.. ?s az akkor vett mint?k alapj?n a forgat?s k?nnyen > > kit?bl?tozatolhat?.. Nem volt ezzel gondom.. > > Olyan gyors, ahogy tekereg... > > > > ?dv Istv?n > > 2015-06-26 13:01 keltez?ssel, uprogc . ?rta: > >> Sziasztok, > >> > >> Eddig Systick-el olvastam be a rotary enkodert, kb 3 ms-ra van allitva, > >> mukodik. > >> Mivel tobb lepesu optikai enkodert szeretnek majd hasznalni a mechanikus > >> helyett, gondoltam atteszem EXTI-re. Hat nem mukodik. > >> Gondoltam prell van, 100nF-100pF -ig tobb erteket kiprobaltam, de nem > >> jo. > >> Meg a 100 pF-al is mintha belassulna, de inkabb bedoglik. Meg a lassu > >> lepeseket sem veszi. > >> > >> Erdemes kulsofelhuzo ellenallassal es kondival megprobalni ? > >> Egyeb otlete valakinek otlete ezzel kapcsolatosan? > >> (Bekotesek jok ;) ) > >> > >> U, > >> Szabi > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jordang.elektro at gmail.com Sat Jun 27 17:57:09 2015 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Sat, 27 Jun 2015 17:57:09 +0200 Subject: [elektro] Venti budiba In-Reply-To: <558DDAA2.30406@gmail.com> References: <558BD8AB.40906@e8e.eu> <558DDAA2.30406@gmail.com> Message-ID: Mar egyszer neztem. Most megint megneztem fusttel, mar majdnem abbahagytam amikor hirtelen nyomott egyet vissza :-( Majd abbahagyta. Csak a budi megy ebbe a csobe. Viszont nem erzek onnan szagot. A tetejet nem latom jol, de alulrol elnezve az eso az beesik. Gondolom fent a nyilasnal nem jo valami. Ugy van megcsinalva, ket kemeny es ket cso meg fel. 1-1 az enyem, masik 1-1 az ikerszomszede. Regebben volt nekem olyan venti, ami lezart, de szerintem az sem zart le rendesen, raadasul eros szel nyitogatni tudta ami ejjel zavaro. OFF Bocs, meg kell osszak valamit meg az zoldsegleves incsiklando szagokrol jutott eszembe. Vagy ket eve, kora delutan, reggeli es ebed nelkul indultam hazafele BProl Miskolc fele, a Kikanal meglattam a grillcsirkest, mondom veszek combot es befalom. Viszont, amikor kiszalltam, hirtelen gondolattol vezerelve, felhivtam a csaladot, kernek-e. Kertek, ugyhogy vettem egesz csirket es elindultam haza. Kepzeljetek el farkas ehesen ahogy az autot atjarta a tomeny grillcsirkeszag... Masfel oran at. ON UDV JG From uprogc at gmail.com Sat Jun 27 18:02:05 2015 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Sat, 27 Jun 2015 19:02:05 +0300 Subject: [elektro] STM32F4 EXTI rotary encoder In-Reply-To: References: <558D3371.8030101@gmail.hu> <558D7D79.5010403@gmail.hu> Message-ID: ui: Talan igy ? EXTI4_15_IRQHandler(void) { if (EXTI_GetITStatus(EXTI_Line4) != RESET || EXTI_GetITStatus(EXTI_Line5) != RESET) ... } 2015-06-27 18:56 GMT+03:00 uprogc . : > Szia, > > Koszi. > > Kozben talaltam valamit, ki fogom probalni: > http://electronics.stackexchange.com/questions/99915/stm32-rotary-encoder-with-hardware-interrupts > Meg lehet azt csinalni, hogy az EXTI4 es az EXTI5 egy IT-be fusson be ? > > > U, > Szabi > > 2015-06-26 19:27 GMT+03:00 elight : > >> Na EZ nekem is j?l j?tt volna , amikor elkezdtem ezzel foglalkozni ! >> :-) :-) :-) >> >> >> http://embedded-lab.com/blog/?p=9149 >> >> ?dv Istv?n >> >> >> >> 2015-06-26 13:11 keltez?ssel, elight ?rta: >> > Szia >> > >> > >> > az EXTI j?l m?k?dik... ha j?l konfigolod... >> > Rakj k?ls? felh?z?t , >> > ?s ha optikai , nem is kell a kondi. >> > Az exti-n?l a jel polarity-t kell minden megszak?t?sn?l >> > v?ltogatni.. ?s az akkor vett mint?k alapj?n a forgat?s k?nnyen >> > kit?bl?tozatolhat?.. Nem volt ezzel gondom.. >> > Olyan gyors, ahogy tekereg... >> > >> > ?dv Istv?n >> > 2015-06-26 13:01 keltez?ssel, uprogc . ?rta: >> >> Sziasztok, >> >> >> >> Eddig Systick-el olvastam be a rotary enkodert, kb 3 ms-ra van allitva, >> >> mukodik. >> >> Mivel tobb lepesu optikai enkodert szeretnek majd hasznalni a >> mechanikus >> >> helyett, gondoltam atteszem EXTI-re. Hat nem mukodik. >> >> Gondoltam prell van, 100nF-100pF -ig tobb erteket kiprobaltam, de nem >> >> jo. >> >> Meg a 100 pF-al is mintha belassulna, de inkabb bedoglik. Meg a lassu >> >> lepeseket sem veszi. >> >> >> >> Erdemes kulsofelhuzo ellenallassal es kondival megprobalni ? >> >> Egyeb otlete valakinek otlete ezzel kapcsolatosan? >> >> (Bekotesek jok ;) ) >> >> >> >> U, >> >> Szabi >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> > >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > From jordang.elektro at gmail.com Sat Jun 27 18:44:19 2015 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Sat, 27 Jun 2015 18:44:19 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?=28OT=29_Ebay_=C3=A9s_bringanyereg?= In-Reply-To: <558D0928.9050209@e8e.eu> References: <558C9439.8090107@e8e.eu> <558C9851.9010805@puzsar.hu> <558C9A3E.8030904@e8e.eu> <558CE45A.8060204@cavalier.hu> <558D0928.9050209@e8e.eu> Message-ID: Hello, Szerintem ezek azoknak jo, akik nem tudjak kivalasztani a jo nyerget. En azt tapasztaltam, a zseles, puha nyergek kis varosi kiruccanasra jo. Tobbre nem. Hosszabb tavon az alig parnazott, kemeny nyereg jo. Az a lenyeg, hogy az ulogumokon vegye fel a terhet. Ha az ulogumok benyomodnak a nyeregbe, akkor minden mast is nyomni fog. Persze az ulogumoknak meg hozza kell szokni. Elso napokban rossz, de utana egesz nap tudsz bringazni problema nelkul. Ez szerintem csak kemeny nyergen valosul meg. Zsibbadas is nuku. Nekem sell respiro nyereggel volt ilyen. Raulni nagyon jo, de egy ora utan nagyon rossz. Most specialized nyergeket hasznalok, par mm-t nyomodik be es nagyon jo. Nagyon fontos, hogy a nyereg szelessege fugg az ulogumoid tavolsagatol es a testhelyzettol ahogy brimngazol. Egy anatomialiag jo, nagyon draga orszaguti nyereg sem lesz jo, ha trekkingen felig felegyenesedve hasznalod. Viszont a keskenyebb trekking nyereg sem lesz jo, ha szeles a csontozatod, vagy forditva. Nem konnyu, de meg lehet talalni ami jo. Udv JG 2015. j?n. 26. 10:11 ezt ?rta ("Acs Gabor" ): > Szia! > > Van egy olyan probl?m?m, ami ?gy t?nik, k?l?nb?z? m?rt?kben, de sok > f?rfit ?rint, hogy zsibbad a bring?z?st?l ?s a motoroz?st?l az, amit egy > f?rfi igaz?n nem szeretne, hogy baja legyen, ?rted. Ha ut?nan?zel > mondjuk a bicikli nyereg ?s zsibbad?s kombin?ci?nak, sokat fogsz r?la > tal?lni a sima kellemetlens?gt?l az erekci?s zavarokon ?t az > impotenci?ig. A l?nyeg, hogy a g?t ter?leten l?v? ?rz?keny, l?gy > sz?veteket (ereket, idegeket) nem k?ne ilyen durva terhel?snek kitenni, > hogy ?n pl. a m?zs?mmal r??l?k, s?t n?ha odacsapom, ugratok, stb. > > Ezt a nyerget tesztelt?k amerikai rend?r?k?n, ?s szignifik?ns, m?rhet? > volt a funkcionalit?sukban a k?l?nbs?g. Sz?val az esetemben nem az a > k?rd?s, hogy ez van-e olyan k?nyelmes egy hossz? t?r?n, mint egy m?sik, > hanem hogy egy?ltal?n fogok-e m?g az ?letben k?tkerek?re ?lni, vagy nem. > ezt olcs?bb megvenni, mint a motoromhoz ?j ?l?st gy?rtatni, ?s ha nem > j?n be, eladni is jobban tudom. > > > > G?bor > > 2015.06.26. 7:34 keltez?ssel, Gy?z? ?rta: > > Szia, > > > > Meg tudom oldani, szoktam ismer?s?knek, az ? c?m?kre szoktam k?ldeni > > k?zvetlen?l. > > Viszont azt nem hiszem, hogy ez a nyereg olyan k?nyelmes lenne hossz? > > t?von, hacsak nem valami s?lyos arany?r miatt kell. :D Bele?lni biztos > > j?, meg letekerni a boltig, de ?gy egy ?ra ut?n m?r minden baja lenne az > > embernek benne. > > Biciklis, meg lovas nyeregben is az a j?, amelyik legink?bb az > > ?l?csontokat t?masztja, egyszer kell hozz?szokni, onnant?l j? lesz. > > > > 2015.06.26. 2:18 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > >> A m?sik acc.-omon n?ztem, ?s ott csak a Visa k?rty?t lehetett > v?lasztani. > >> Azt mondod, pr?b?ljam meg? > >> > >> G?bor > >> > >> 2015.06.26. 2:09 keltez?ssel, Pipi ?rta: > >>> 2015.06.26. 01:52 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > >>>> Visa Electron k?rty?m van, ami nem j? a Paypal-nek, ?gy utalnom > kellene > >>> nekem is visa electron van beregisztr?lva r?g?ta, b?r az id?n m?g nem > v?s?roltam r?la > >>> most aktiv?ltam a paypalon, mert a m?lt h?napban lej?rt, nem nyafogott > ?rte > >>> > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > --- > > A lev?l v?rus, ?s rosszindulat? k?d mentes, mert az avast! Antivirus > v?delme ellen?rizte azt. > > https://www.avast.com/antivirus > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jhidvegi at gmail.com Sat Jun 27 19:06:21 2015 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sat, 27 Jun 2015 19:06:21 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWx1IHrDoXJ0c3plbHbDqW55IHbDoWfDoXNh?= References: <1435417620.9977.6.camel@shadow> Message-ID: M?sz?ros R?bert wrote: > 40x20-as alu z?rtszelv?nyt kellene v?gnom, 20 db-ot 45-fokban, ?s nem > ?rzem ?gy, hogy k?zif?r?sszel szeretn?m v?gni. > ?tleteket v?rok. El?re is k?sz?n?m a seg?ts?get. Csakis k?rf?r?szg?ppel, aluhoz val? t?rcs?val, j?l r?gz?tve... hjozsi From hg12345 at freemail.hu Sat Jun 27 19:09:17 2015 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Sat, 27 Jun 2015 19:09:17 +0200 (CEST) Subject: [elektro] STM32F4 EXTI rotary encoder In-Reply-To: Message-ID: Az ?gy nem fog menni! magad nem tudsz ilyen m?don ?j IT-t csin?lni, de az IT-k mint WEAK vannak defini?lva a legt?bb ARM rendszerben STARTUP_***.s file-ban, csak ?gy oldhat? meg hogy saj?t IT handler csin?lj, a lehets?ges IT-kre. Innen kezdve m?r csak egy dolgod van hogy a k?t IT-t EXTI4 ?s az EXT5...9 egy feldolgoz?ra programra defini?ld. Erre haszn?lhat? az "ALIAS" K.E.I.L-ben ?gy kell csin?lni void EXTI4_IRQHandler(void) ALIAS(EXT4_15_IRQHAndler); //az IT-t haszn?lom a program ind?t?s?hoz is..... void EXTI9_5_IRQHandler(void) ALIAS(EXT4_15_IRQHAndler) ?s most megcsin?lod a k?z?s IT feldolgoz?st: void EXT4_15_IRQHAndler(void){............} Arra az?rt kell vigy?zni, hogy az NVIC automatikus IT k?relem t?rl?s mindig arra vonatkozik ami (aki) megh?vja a rutint, vagyis az els? IT h?v?sra. Ez?rt ha k?zben feldolgozod a m?sik IT-t , akkor att?l f?gg?en hj a PEND bitet nem t?rl?d ki bel?l, akkor egy"m?r feldolgozott IT-re fogsz "fantom" IT kapni... hib?nak fogod l?tni.) Rem?lem ?rthet?en ?rtam le. A legt?bb korrekt programoz?si rendszerben a fenti megold?s tartalmazza a "gy?ri" hiszen a nem haszn?lt IT-ket ?sszegy?jtik a "Default_IRQHandler"-ben is hiba eset?n itt egy v?gtelen ciklusban megakasztj?k a program fut?s?t. Ha erre r?keresel megtal?lod a fenti megold?st.Ez m?r szerencse k?rd?se, hogy ez az INIT-ben asm-ben oldott?k meg, vagy magasabb szinten C-ben. :-) -------------------------------------------------------------Enn?l sokkal egyszer?bb ?s ?zembiztosabb, ha f?ggetlen IT-k?nt kezeled az eg?szed ?s k?z?s CALLBACK f?ggv?nyre vezeted vissza az encoder feldolgoz?st. ?ltal?ban ezt csin?lj?k a legt?bb IT-ben... 10KHz egy peridoikus IT-ben egy softwares polling b?ven kiszolg?l ?s sokkal egyszer?bb! Ha nagyobb sebess?g kell, amit k?tve hiszek, :-(), akkor ?t kell huzalozni a bek?t?st, ?s TMR2,3,4 k?zvetlen?l kezeli az quadencodereket is .... =================================================================================Eln?z?st, de a k?rd?seid alapj?n felvet?dik egy bels? hang, elolvastad a MANUAL-t?Az ST k?l?n?sen figyelmes a fejleszt?kkel, ?ltal?ban $10 adja a NUCLEO( ez a modernebb) ?s a DISCOVERY dem? boardjait (itthon a FDH Kft ingyen kisz?ll?t m?snapra, BP-n), amit tartalmazza a teljes ?rt?k? debuggert/programoz?t is. Netr?l let?lthet? mindegyikhez a mintap?lda csomag, ami nagyon sok p?ld?t tartalmaz. ?rdemes lenne indul?sk?nt ezekkel egy picit gyakorolni. "uprogc ." ?rta: >ui: Talan igy ? > >EXTI4_15_IRQHandler(void) >{ > >if (EXTI_GetITStatus(EXTI_Line4) != RESET || EXTI_GetITStatus(EXTI_Line5) != >RESET) >... > >} > > >2015-06-27 18:56 GMT+03:00 uprogc . : > >> Szia, >> >> Koszi. >> >> Kozben talaltam valamit, ki fogom probalni: >> http://electronics.stackexchange.com/questions/99915/stm32-rotary-encoder-with-hardware-interrupts >> Meg lehet azt csinalni, hogy az EXTI4 es az EXTI5 egy IT-be fusson be ? >> >> >> U, >> Szabi >> >> 2015-06-26 19:27 GMT+03:00 elight : >> >>> Na EZ nekem is j?l j?tt volna , amikor elkezdtem ezzel foglalkozni ! >>> :-) :-) :-) >>> >>> >>> http://embedded-lab.com/blog/?p=9149 >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> >>> >>> 2015-06-26 13:11 keltez?ssel, elight ?rta: >>> > Szia >>> > >>> > >>> > az EXTI j?l m?k?dik... ha j?l konfigolod... >>> > Rakj k?ls? felh?z?t , >>> > ?s ha optikai , nem is kell a kondi. >>> > Az exti-n?l a jel polarity-t kell minden megszak?t?sn?l >>> > v?ltogatni.. ?s az akkor vett mint?k alapj?n a forgat?s k?nnyen >>> > kit?bl?tozatolhat?.. Nem volt ezzel gondom.. >>> > Olyan gyors, ahogy tekereg... >>> > >>> > ?dv Istv?n >>> > 2015-06-26 13:01 keltez?ssel, uprogc . ?rta: >>> >> Sziasztok, >>> >> >>> >> Eddig Systick-el olvastam be a rotary enkodert, kb 3 ms-ra van allitva, >>> >> mukodik. >>> >> Mivel tobb lepesu optikai enkodert szeretnek majd hasznalni a >>> mechanikus >>> >> helyett, gondoltam atteszem EXTI-re. Hat nem mukodik. >>> >> Gondoltam prell van, 100nF-100pF -ig tobb erteket kiprobaltam, de nem >>> >> jo. >>> >> Meg a 100 pF-al is mintha belassulna, de inkabb bedoglik. Meg a lassu >>> >> lepeseket sem veszi. >>> >> >>> >> Erdemes kulsofelhuzo ellenallassal es kondival megprobalni ? >>> >> Egyeb otlete valakinek otlete ezzel kapcsolatosan? >>> >> (Bekotesek jok ;) ) >>> >> >>> >> U, >>> >> Szabi >>> >> ----------------------------------------- >>> >> elektro[-flame|-etc] >>> >> >>> > >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at e8e.eu Sat Jun 27 19:17:49 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Sat, 27 Jun 2015 19:17:49 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWx1IHrDoXJ0c3plbHbDqW55IHbDoWfDoXNh?= In-Reply-To: <1435417620.9977.6.camel@shadow> References: <1435417620.9977.6.camel@shadow> Message-ID: <558EDABD.7020903@e8e.eu> Szia! Ha van olyan t?rcs?s ?llv?nyos f?r?szg?ped, ahhoz t?k j? alu-t?rcs?t lehet venni. A g?pet ?n az aldilidiben vettem. De ha eg?sz ?letedben csak ennyi v?g?sod lesz, jobban meg?ri egy lakatoshoz, vagy CNC ?zembe elvinni. K?rd?s, hogy merre fel? tart?zkodsz. G?bor 2015.06.27. 17:07 keltez?ssel, M?sz?ros R?bert ?rta: > Sziasztok! > > 40x20-as alu z?rtszelv?nyt kellene v?gnom, 20 db-ot 45-fokban, ?s nem > ?rzem ?gy, hogy k?zif?r?sszel szeretn?m v?gni. > ?tleteket v?rok. El?re is k?sz?n?m a seg?ts?get. > > ?dv?zlettel: > M?sz?ros R?bert > r at wsx.hu > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From uprogc at gmail.com Sat Jun 27 19:28:33 2015 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Sat, 27 Jun 2015 20:28:33 +0300 Subject: [elektro] STM32F4 EXTI rotary encoder In-Reply-To: References: Message-ID: Szia, Koszi a reszletes leirast. Roviden: Szoval az, hogy erre nem ad a fordito hibat meg nem jelenti azt hogy mukodni fog ? void EXTI4_15_IRQHandler(void) Ez a belinkelt oldalrol van. Tovabba : NVIC_InitStruct.NVIC_IRQChannel = EXTI4_IRQn | EXTI9_5_IRQn; EXTI_InitStruct.EXTI_Line = ROT_ENC_TRIGGER_EXTI_LINE | ROT_ENC_DIRECTION_EXTI_LINE; SYSCFG_EXTILineConfig(ROT_ENC_SYSCFG_EXTI, ROT_ENC_TRIGGER_EXTI_PS | ROT_ENC_DIRECTION_EXTI_PS); Vagy nem ennyire egyszeru ? Softwares polling-al az a bajom, hogy a DSPtol nem kellene tul sok idot elvegyen, ezert is akarom attenni a systicktol IT-re. U, Szabi 2015-06-27 20:09 GMT+03:00 hg12345 : > Az ?gy nem fog menni! magad nem tudsz ilyen m?don ?j IT-t csin?lni, de az > IT-k mint WEAK vannak defini?lva a legt?bb ARM rendszerben STARTUP_***.s > file-ban, csak ?gy oldhat? meg hogy saj?t IT handler csin?lj, a lehets?ges > IT-kre. Innen kezdve m?r csak egy dolgod van hogy a k?t IT-t EXTI4 ?s az > EXT5...9 egy feldolgoz?ra programra defini?ld. Erre haszn?lhat? az "ALIAS" > K.E.I.L-ben ?gy kell csin?lni void EXTI4_IRQHandler(void) > ALIAS(EXT4_15_IRQHAndler); //az IT-t haszn?lom a program > ind?t?s?hoz is..... void EXTI9_5_IRQHandler(void) > ALIAS(EXT4_15_IRQHAndler) ?s most megcsin?lod a k?z?s IT feldolgoz?st: void > EXT4_15_IRQHAndler(void){............} Arra az?rt kell vigy?zni, hogy az > NVIC automatikus IT k?relem t?rl?s mindig arra vonatkozik ami (aki) > megh?vja a rutint, vagyis az els? IT h?v?sra. Ez?rt ha k?zben feldolgozod a > m?sik IT-t , akkor att?l f?gg?en hj a PEND bitet nem t?rl?d ki bel?l, akkor > egy"m?r feldolgozott IT-re fogsz "fantom" IT kapni... hib?nak fogod l?tni.) > Rem?lem ?rthet?en ?rtam le. A legt?bb korrekt programoz?si rendszerben a > fenti megold?s tartalmazza a "gy?ri" hiszen a nem haszn?lt IT-ket > ?sszegy?jtik a "Default_IRQHandler"-ben is hiba eset?n itt egy v?gtelen > ciklusban megakasztj?k a program fut?s?t. Ha erre r?keresel megtal?lod a > fenti megold?st.Ez m?r szerencse k?rd?se, hogy ez az INIT-ben asm-ben > oldott?k meg, vagy magasabb szinten C-ben. :-) > -------------------------------------------------------------Enn?l sokkal > egyszer?bb ?s ?zembiztosabb, ha f?ggetlen IT-k?nt kezeled az eg?szed ?s > k?z?s CALLBACK f?ggv?nyre vezeted vissza az encoder feldolgoz?st. ?ltal?ban > ezt csin?lj?k a legt?bb IT-ben... 10KHz egy peridoikus IT-ben egy softwares > polling b?ven kiszolg?l ?s sokkal egyszer?bb! Ha nagyobb sebess?g kell, > amit k?tve hiszek, :-(), akkor ?t kell huzalozni a bek?t?st, ?s TMR2,3,4 > k?zvetlen?l kezeli az quadencodereket is .... > =================================================================================Eln?z?st, > de a k?rd?seid alapj?n felvet?dik egy bels? hang, elolvastad a MANUAL-t?Az > ST k?l?n?sen figyelmes a fejleszt?kkel, ?ltal?ban $10 adja a NUCLEO( ez a > modernebb) ?s a DISCOVERY dem? boardjait (itthon a FDH Kft ingyen kisz?ll?t > m?snapra, BP-n), amit tartalmazza a teljes ?rt?k? debuggert/programoz?t is. > Netr?l let?lthet? mindegyikhez a mintap?lda csomag, ami nagyon sok p?ld?t > tartalmaz. ?rdemes lenne indul?sk?nt ezekkel egy picit gyakorolni. > "uprogc ." ?rta: > >ui: Talan igy ? > > > >EXTI4_15_IRQHandler(void) > >{ > > > >if (EXTI_GetITStatus(EXTI_Line4) != RESET || EXTI_GetITStatus(EXTI_Line5) > != > >RESET) > >... > > > >} > > > > > >2015-06-27 18:56 GMT+03:00 uprogc . : > > > >> Szia, > >> > >> Koszi. > >> > >> Kozben talaltam valamit, ki fogom probalni: > >> > http://electronics.stackexchange.com/questions/99915/stm32-rotary-encoder-with-hardware-interrupts > >> Meg lehet azt csinalni, hogy az EXTI4 es az EXTI5 egy IT-be fusson be ? > >> > >> > >> U, > >> Szabi > >> > >> 2015-06-26 19:27 GMT+03:00 elight : > >> > >>> Na EZ nekem is j?l j?tt volna , amikor elkezdtem ezzel foglalkozni ! > >>> :-) :-) :-) > >>> > >>> > >>> http://embedded-lab.com/blog/?p=9149 > >>> > >>> ?dv Istv?n > >>> > >>> > >>> > >>> 2015-06-26 13:11 keltez?ssel, elight ?rta: > >>> > Szia > >>> > > >>> > > >>> > az EXTI j?l m?k?dik... ha j?l konfigolod... > >>> > Rakj k?ls? felh?z?t , > >>> > ?s ha optikai , nem is kell a kondi. > >>> > Az exti-n?l a jel polarity-t kell minden megszak?t?sn?l > >>> > v?ltogatni.. ?s az akkor vett mint?k alapj?n a forgat?s k?nnyen > >>> > kit?bl?tozatolhat?.. Nem volt ezzel gondom.. > >>> > Olyan gyors, ahogy tekereg... > >>> > > >>> > ?dv Istv?n > >>> > 2015-06-26 13:01 keltez?ssel, uprogc . ?rta: > >>> >> Sziasztok, > >>> >> > >>> >> Eddig Systick-el olvastam be a rotary enkodert, kb 3 ms-ra van > allitva, > >>> >> mukodik. > >>> >> Mivel tobb lepesu optikai enkodert szeretnek majd hasznalni a > >>> mechanikus > >>> >> helyett, gondoltam atteszem EXTI-re. Hat nem mukodik. > >>> >> Gondoltam prell van, 100nF-100pF -ig tobb erteket kiprobaltam, de > nem > >>> >> jo. > >>> >> Meg a 100 pF-al is mintha belassulna, de inkabb bedoglik. Meg a > lassu > >>> >> lepeseket sem veszi. > >>> >> > >>> >> Erdemes kulsofelhuzo ellenallassal es kondival megprobalni ? > >>> >> Egyeb otlete valakinek otlete ezzel kapcsolatosan? > >>> >> (Bekotesek jok ;) ) > >>> >> > >>> >> U, > >>> >> Szabi > >>> >> ----------------------------------------- > >>> >> elektro[-flame|-etc] > >>> >> > >>> > > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> > >> > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Sat Jun 27 19:49:37 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Sat, 27 Jun 2015 19:49:37 +0200 Subject: [elektro] STM32F4 EXTI rotary encoder In-Reply-To: References: <558D3371.8030101@gmail.hu> <558D7D79.5010403@gmail.hu> Message-ID: <558EE231.8080109@gmail.hu> Nem ?rtem ?s nem l?tom be mi?rt kell k?t interrupt kezel?se egy encoderhez???? Mondtam m?s , az egyik bit fel ?s lefut?s?t kell egy INT vonalon figyelni.. Minden jelszint v?lt?s interruptot okoz majd , ha a polarity bitet k?zben mozgatod.. Teh?t ha ?ppen "lefutott" INT van akkor a k?vetkez? csak "felfutott" jel lehet "Rise/Fall v?ltakozik" . Minden ?lv?lt?s ut?n ?sszehasonl?tod a k?t bitet ?s ezek alapj?n tev?kenykedhetsz.. Teh?t mondjuk veszel egy regisztert , ir?ny?tasz r? egy pointert.. ?s a pointer ahova mutat azt n?veled, / cs?kkented. De n?velheted cs?kkentheted ?t?s?vel is pl.. Ez megoldhat? egy fleggel, amit a tengelyen l?v? kapcsol? billentget.. Ha megnyomod, 5 -?t?s?vel ugrik ha megnyomod m?gegyszer akkor egyes?ve ugr?l ?s ?jra nyomva megint ?t?s?vel. A l?nyeg ilyesmi: Az int esem?nyb?l meg kell h?vni az encoder f?ggv?nyt akkor ha az az esem?ny bek?vetkezett (?lv?lt?s A ). void( encoder_isr(void) { unsigned char encoder; encoder = ENC_PORT; // Itt beolvasod a protot ami a k?t bitet is tartalmazza, mondjuk B0 ?s B1 // A B0 port v?lt?sa okozta az interruptot. Enc_New_X = ( encoder & mask ); // ahol a mask a k?t bitre mutat pl: 0b00000011 if( Enc_New_X.F0 != Enc_New_X.F1 ) // a k?t bit ?sszehasonl?t?sa { // itt kezelhet?k a encoder ++ m?veletek pl. if( (*ps_Enc_Buffer_Point) < s_Enc_Maximum ) // meg kell n?zni elp?rg?tt e a hat?rig. { (*ps_Enc_Buffer_Point) ++; // ha nem m?g n?velhet? MENU_EVENT_FL = 1; // Pl. Men? v?ltoz?s t?rt?nt, a kijelz?sen is kezelni kell majd //.... } } else { if( (*ps_Enc_Buffer_Point) > s_Enc_Minimun ) // meg kell n?zni elp?rg?tt e a hat?rig. { (*ps_Enc_Buffer_Point) --; // ha nem m?g cs?kkenthet? MENU_EVENT_FL = 1; // Pl. Men? v?ltoz?s t?rt?nt, a kijelz?sen is kezelni kell majd //.... } } } ?rtelem szer?en a v?ltoz?kat l?tre kell hozni, illetve a k?v?nt m?k?d?sm?dokat is... Ha mag?t a pointert mozgatod a f?kusz ?thelyezheted egy m?sik ?rt?kre is.. ?dv Istv?n 2015-06-27 18:02 keltez?ssel, uprogc . ?rta: > ui: Talan igy ? > > EXTI4_15_IRQHandler(void) > { > > if (EXTI_GetITStatus(EXTI_Line4) != RESET || EXTI_GetITStatus(EXTI_Line5) != > RESET) > ... > > } > > > 2015-06-27 18:56 GMT+03:00 uprogc . : > >> Szia, >> >> Koszi. >> >> Kozben talaltam valamit, ki fogom probalni: >> http://electronics.stackexchange.com/questions/99915/stm32-rotary-encoder-with-hardware-interrupts >> Meg lehet azt csinalni, hogy az EXTI4 es az EXTI5 egy IT-be fusson be ? >> >> >> U, >> Szabi >> >> 2015-06-26 19:27 GMT+03:00 elight : >> >>> Na EZ nekem is j?l j?tt volna , amikor elkezdtem ezzel foglalkozni ! >>> :-) :-) :-) >>> >>> >>> http://embedded-lab.com/blog/?p=9149 >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> >>> >>> 2015-06-26 13:11 keltez?ssel, elight ?rta: >>>> Szia >>>> >>>> >>>> az EXTI j?l m?k?dik... ha j?l konfigolod... >>>> Rakj k?ls? felh?z?t , >>>> ?s ha optikai , nem is kell a kondi. >>>> Az exti-n?l a jel polarity-t kell minden megszak?t?sn?l >>>> v?ltogatni.. ?s az akkor vett mint?k alapj?n a forgat?s k?nnyen >>>> kit?bl?tozatolhat?.. Nem volt ezzel gondom.. >>>> Olyan gyors, ahogy tekereg... >>>> >>>> ?dv Istv?n >>>> 2015-06-26 13:01 keltez?ssel, uprogc . ?rta: >>>>> Sziasztok, >>>>> >>>>> Eddig Systick-el olvastam be a rotary enkodert, kb 3 ms-ra van allitva, >>>>> mukodik. >>>>> Mivel tobb lepesu optikai enkodert szeretnek majd hasznalni a >>> mechanikus >>>>> helyett, gondoltam atteszem EXTI-re. Hat nem mukodik. >>>>> Gondoltam prell van, 100nF-100pF -ig tobb erteket kiprobaltam, de nem >>>>> jo. >>>>> Meg a 100 pF-al is mintha belassulna, de inkabb bedoglik. Meg a lassu >>>>> lepeseket sem veszi. >>>>> >>>>> Erdemes kulsofelhuzo ellenallassal es kondival megprobalni ? >>>>> Egyeb otlete valakinek otlete ezzel kapcsolatosan? >>>>> (Bekotesek jok ;) ) >>>>> >>>>> U, >>>>> Szabi >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From r at wsx.hu Sat Jun 27 19:50:28 2015 From: r at wsx.hu (=?ISO-8859-1?Q?M=E9sz=E1ros_R=F3bert?=) Date: Sat, 27 Jun 2015 19:50:28 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Alu_z=E1rtszelv=E9ny_v=E1g=E1sa?= In-Reply-To: <558EDABD.7020903@e8e.eu> References: <1435417620.9977.6.camel@shadow> <558EDABD.7020903@e8e.eu> Message-ID: <1435427428.9977.8.camel@shadow> Sziasztok! K?sz?n?m az ?tleteket, sz?tn?zek milyen ilyesmi lehet?s?gek vannak a k?rny?ken. ?dv?zlettel: M?sz?ros R?bert r at wsx.hu On szo, 2015-06-27 at 19:17 +0200, Acs Gabor wrote: > Szia! > > Ha van olyan t?rcs?s ?llv?nyos f?r?szg?ped, ahhoz t?k j? alu-t?rcs?t > lehet venni. A g?pet ?n az aldilidiben vettem. > De ha eg?sz ?letedben csak ennyi v?g?sod lesz, jobban meg?ri egy > lakatoshoz, vagy CNC ?zembe elvinni. K?rd?s, hogy merre fel? tart?zkodsz. > > > G?bor > > 2015.06.27. 17:07 keltez?ssel, M?sz?ros R?bert ?rta: > > Sziasztok! > > > > 40x20-as alu z?rtszelv?nyt kellene v?gnom, 20 db-ot 45-fokban, ?s nem > > ?rzem ?gy, hogy k?zif?r?sszel szeretn?m v?gni. > > ?tleteket v?rok. El?re is k?sz?n?m a seg?ts?get. > > > > ?dv?zlettel: > > M?sz?ros R?bert > > r at wsx.hu > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From uprogc at gmail.com Sat Jun 27 20:10:20 2015 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Sat, 27 Jun 2015 21:10:20 +0300 Subject: [elektro] STM32F4 EXTI rotary encoder In-Reply-To: <558EE231.8080109@gmail.hu> References: <558D3371.8030101@gmail.hu> <558D7D79.5010403@gmail.hu> <558EE231.8080109@gmail.hu> Message-ID: Eddig igy volt megoldva, de IT-ben ez nem mukodik nekem. rotate check_encoder() // returns the state of the encoder { static rotate e = WAITING; static uint8_t waitcount = 0; // enc_INPUT_reg, enc_trigger if ( ((~ROT_ENC_PORT->IDR) & ROT_ENC_TRIGGER) != 0) { // trigger signal if ( ( ( ~ROT_ENC_PORT->IDR) & ROT_ENC_DIRECTION) != 0) { // left or right? if (e != LEFT) // debounce for polling waitcount++; e = LEFT; } else { if (e != RIGHT) // debounce for polling waitcount++; e = RIGHT; } } else { e = WAITING; waitcount = 0; } if (waitcount > 1) { // only give a L/R value after non-wait // transition waitcount = 0; return e; } else return WAITING; // ignore } Ezert valasztottam a komplexebb megoldast, amit be is linkeltem. Annal meg ket IT-t hasznal, egyben. Tudom lehet kulon is,...Mindent lehet, a kerdes az lett volna, hogy jo-e az elkepzeles azokra a reszletekre nezve amit az elobb bemasoltam, vagy nem. Koszi. Szabi 2015-06-27 20:49 GMT+03:00 elight : > Nem ?rtem ?s nem l?tom be > mi?rt kell k?t interrupt kezel?se egy encoderhez???? > > Mondtam m?s , az egyik bit fel ?s lefut?s?t kell egy INT vonalon figyelni.. > Minden jelszint v?lt?s interruptot okoz majd , ha a polarity bitet > k?zben mozgatod.. > Teh?t ha ?ppen "lefutott" INT van akkor a k?vetkez? csak "felfutott" > jel lehet "Rise/Fall v?ltakozik" . > > Minden ?lv?lt?s ut?n ?sszehasonl?tod a k?t bitet > ?s ezek alapj?n tev?kenykedhetsz.. > Teh?t mondjuk veszel egy regisztert , ir?ny?tasz r? > egy pointert.. ?s a pointer ahova mutat > azt n?veled, / cs?kkented. > De n?velheted cs?kkentheted ?t?s?vel is pl.. > Ez megoldhat? egy fleggel, amit a tengelyen l?v? kapcsol? > billentget.. Ha megnyomod, 5 -?t?s?vel ugrik > ha megnyomod m?gegyszer akkor egyes?ve ugr?l ?s ?jra nyomva > megint ?t?s?vel. > > A l?nyeg ilyesmi: > > Az int esem?nyb?l meg kell h?vni az encoder f?ggv?nyt > akkor ha az az esem?ny bek?vetkezett (?lv?lt?s A ). > > > void( encoder_isr(void) > { > > unsigned char encoder; > > encoder = ENC_PORT; // Itt beolvasod a protot ami a k?t bitet > is tartalmazza, mondjuk B0 ?s B1 > // A B0 port v?lt?sa okozta > az interruptot. > > Enc_New_X = ( encoder & mask ); // ahol a mask a k?t bitre > mutat pl: 0b00000011 > > if( Enc_New_X.F0 != Enc_New_X.F1 ) // a k?t bit > ?sszehasonl?t?sa > { > // itt kezelhet?k a encoder ++ m?veletek pl. > > if( (*ps_Enc_Buffer_Point) < s_Enc_Maximum ) // meg kell > n?zni elp?rg?tt e a hat?rig. > { > (*ps_Enc_Buffer_Point) ++; // ha nem m?g n?velhet? > MENU_EVENT_FL = 1; > // Pl. Men? v?ltoz?s t?rt?nt, a kijelz?sen is kezelni kell majd > //.... > } > > > } > else > { > > if( (*ps_Enc_Buffer_Point) > s_Enc_Minimun ) // meg kell > n?zni elp?rg?tt e a hat?rig. > { > (*ps_Enc_Buffer_Point) --; // ha nem m?g cs?kkenthet? > MENU_EVENT_FL = 1; > // Pl. Men? v?ltoz?s t?rt?nt, a kijelz?sen is kezelni kell majd > //.... > } > > > } > > } > > ?rtelem szer?en a v?ltoz?kat l?tre kell hozni, illetve a k?v?nt > m?k?d?sm?dokat is... > Ha mag?t a pointert mozgatod a f?kusz ?thelyezheted egy m?sik ?rt?kre is.. > > ?dv Istv?n > > > > > > > > > > > 2015-06-27 18:02 keltez?ssel, uprogc . ?rta: > > ui: Talan igy ? > > > > EXTI4_15_IRQHandler(void) > > { > > > > if (EXTI_GetITStatus(EXTI_Line4) != RESET || > EXTI_GetITStatus(EXTI_Line5) != > > RESET) > > ... > > > > } > > > > > > 2015-06-27 18:56 GMT+03:00 uprogc . : > > > >> Szia, > >> > >> Koszi. > >> > >> Kozben talaltam valamit, ki fogom probalni: > >> > http://electronics.stackexchange.com/questions/99915/stm32-rotary-encoder-with-hardware-interrupts > >> Meg lehet azt csinalni, hogy az EXTI4 es az EXTI5 egy IT-be fusson be ? > >> > >> > >> U, > >> Szabi > >> > >> 2015-06-26 19:27 GMT+03:00 elight : > >> > >>> Na EZ nekem is j?l j?tt volna , amikor elkezdtem ezzel foglalkozni ! > >>> :-) :-) :-) > >>> > >>> > >>> http://embedded-lab.com/blog/?p=9149 > >>> > >>> ?dv Istv?n > >>> > >>> > >>> > >>> 2015-06-26 13:11 keltez?ssel, elight ?rta: > >>>> Szia > >>>> > >>>> > >>>> az EXTI j?l m?k?dik... ha j?l konfigolod... > >>>> Rakj k?ls? felh?z?t , > >>>> ?s ha optikai , nem is kell a kondi. > >>>> Az exti-n?l a jel polarity-t kell minden megszak?t?sn?l > >>>> v?ltogatni.. ?s az akkor vett mint?k alapj?n a forgat?s k?nnyen > >>>> kit?bl?tozatolhat?.. Nem volt ezzel gondom.. > >>>> Olyan gyors, ahogy tekereg... > >>>> > >>>> ?dv Istv?n > >>>> 2015-06-26 13:01 keltez?ssel, uprogc . ?rta: > >>>>> Sziasztok, > >>>>> > >>>>> Eddig Systick-el olvastam be a rotary enkodert, kb 3 ms-ra van > allitva, > >>>>> mukodik. > >>>>> Mivel tobb lepesu optikai enkodert szeretnek majd hasznalni a > >>> mechanikus > >>>>> helyett, gondoltam atteszem EXTI-re. Hat nem mukodik. > >>>>> Gondoltam prell van, 100nF-100pF -ig tobb erteket kiprobaltam, de nem > >>>>> jo. > >>>>> Meg a 100 pF-al is mintha belassulna, de inkabb bedoglik. Meg a lassu > >>>>> lepeseket sem veszi. > >>>>> > >>>>> Erdemes kulsofelhuzo ellenallassal es kondival megprobalni ? > >>>>> Egyeb otlete valakinek otlete ezzel kapcsolatosan? > >>>>> (Bekotesek jok ;) ) > >>>>> > >>>>> U, > >>>>> Szabi > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hg12345 at freemail.hu Sat Jun 27 20:13:23 2015 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Sat, 27 Jun 2015 20:13:23 +0200 (CEST) Subject: [elektro] STM32F4 EXTI rotary encoder In-Reply-To: Message-ID: Mi?rt adna hiba jelet? Az ALIAS egy C kieg?sz?t?s, ha tudja ezt akkor m?k?dnie kell. Azt nem tudom mennyire egyszer?, ha ?gy kell enged?lyezni akkor igen. Az IT felold?s lesz egy kicsit izgalmasabb, vagy r?b?zod magad a j?szerencs?re. Ha van DPS-p ebben, akkor ez F3 (72MHz) vagy F4 (168MHz) vagy F7(300MHz) akkor olyan teljes?tm?ny van benne, hogy a polling kezel?s nem ?szrevehet?.De nem a SYSTICK-re k?ne felf?zni, hanem egy f?ggetlen TIMR IT-re (ebb?l van 17db ezekben), ?gy mindent?l f?ggetlen?l ?ll?that? az IT szint, persze ha RTOST haszn?lsz akkor ez se kell. "uprogc ." ?rta: >Szia, > >Koszi a reszletes leirast. > >Roviden: >Szoval az, hogy erre nem ad a fordito hibat meg nem jelenti azt hogy >mukodni fog ? >void EXTI4_15_IRQHandler(void) Ez a belinkelt oldalrol van. > > >Tovabba : > NVIC_InitStruct.NVIC_IRQChannel = EXTI4_IRQn | EXTI9_5_IRQn; > EXTI_InitStruct.EXTI_Line = ROT_ENC_TRIGGER_EXTI_LINE | >ROT_ENC_DIRECTION_EXTI_LINE; >SYSCFG_EXTILineConfig(ROT_ENC_SYSCFG_EXTI, ROT_ENC_TRIGGER_EXTI_PS | >ROT_ENC_DIRECTION_EXTI_PS); > >Vagy nem ennyire egyszeru ? > > >Softwares polling-al az a bajom, hogy a DSPtol nem kellene tul sok idot >elvegyen, ezert is akarom attenni a systicktol IT-re. > > >U, >Szabi > >2015-06-27 20:09 GMT+03:00 hg12345 : > >> Az ?gy nem fog menni! magad nem tudsz ilyen m?don ?j IT-t csin?lni, de az >> IT-k mint WEAK vannak defini?lva a legt?bb ARM rendszerben STARTUP_***.s >> file-ban, csak ?gy oldhat? meg hogy saj?t IT handler csin?lj, a lehets?ges >> IT-kre. Innen kezdve m?r csak egy dolgod van hogy a k?t IT-t EXTI4 ?s az >> EXT5...9 egy feldolgoz?ra programra defini?ld. Erre haszn?lhat? az "ALIAS" >> K.E.I.L-ben ?gy kell csin?lni void EXTI4_IRQHandler(void) >> ALIAS(EXT4_15_IRQHAndler); //az IT-t haszn?lom a program >> ind?t?s?hoz is..... void EXTI9_5_IRQHandler(void) >> ALIAS(EXT4_15_IRQHAndler) ?s most megcsin?lod a k?z?s IT feldolgoz?st: void >> EXT4_15_IRQHAndler(void){............} Arra az?rt kell vigy?zni, hogy az >> NVIC automatikus IT k?relem t?rl?s mindig arra vonatkozik ami (aki) >> megh?vja a rutint, vagyis az els? IT h?v?sra. Ez?rt ha k?zben feldolgozod a >> m?sik IT-t , akkor att?l f?gg?en hj a PEND bitet nem t?rl?d ki bel?l, akkor >> egy"m?r feldolgozott IT-re fogsz "fantom" IT kapni... hib?nak fogod l?tni.) >> Rem?lem ?rthet?en ?rtam le. A legt?bb korrekt programoz?si rendszerben a >> fenti megold?s tartalmazza a "gy?ri" hiszen a nem haszn?lt IT-ket >> ?sszegy?jtik a "Default_IRQHandler"-ben is hiba eset?n itt egy v?gtelen >> ciklusban megakasztj?k a program fut?s?t. Ha erre r?keresel megtal?lod a >> fenti megold?st.Ez m?r szerencse k?rd?se, hogy ez az INIT-ben asm-ben >> oldott?k meg, vagy magasabb szinten C-ben. :-) >> -------------------------------------------------------------Enn?l sokkal >> egyszer?bb ?s ?zembiztosabb, ha f?ggetlen IT-k?nt kezeled az eg?szed ?s >> k?z?s CALLBACK f?ggv?nyre vezeted vissza az encoder feldolgoz?st. ?ltal?ban >> ezt csin?lj?k a legt?bb IT-ben... 10KHz egy peridoikus IT-ben egy softwares >> polling b?ven kiszolg?l ?s sokkal egyszer?bb! Ha nagyobb sebess?g kell, >> amit k?tve hiszek, :-(), akkor ?t kell huzalozni a bek?t?st, ?s TMR2,3,4 >> k?zvetlen?l kezeli az quadencodereket is .... >> =================================================================================Eln?z?st, >> de a k?rd?seid alapj?n felvet?dik egy bels? hang, elolvastad a MANUAL-t?Az >> ST k?l?n?sen figyelmes a fejleszt?kkel, ?ltal?ban $10 adja a NUCLEO( ez a >> modernebb) ?s a DISCOVERY dem? boardjait (itthon a FDH Kft ingyen kisz?ll?t >> m?snapra, BP-n), amit tartalmazza a teljes ?rt?k? debuggert/programoz?t is. >> Netr?l let?lthet? mindegyikhez a mintap?lda csomag, ami nagyon sok p?ld?t >> tartalmaz. ?rdemes lenne indul?sk?nt ezekkel egy picit gyakorolni. >> "uprogc ." ?rta: >> >ui: Talan igy ? >> > >> >EXTI4_15_IRQHandler(void) >> >{ >> > >> >if (EXTI_GetITStatus(EXTI_Line4) != RESET || EXTI_GetITStatus(EXTI_Line5) >> != >> >RESET) >> >... >> > >> >} >> > >> > >> >2015-06-27 18:56 GMT+03:00 uprogc . : >> > >> >> Szia, >> >> >> >> Koszi. >> >> >> >> Kozben talaltam valamit, ki fogom probalni: >> >> >> http://electronics.stackexchange.com/questions/99915/stm32-rotary-encoder-with-hardware-interrupts >> >> Meg lehet azt csinalni, hogy az EXTI4 es az EXTI5 egy IT-be fusson be ? >> >> >> >> >> >> U, >> >> Szabi >> >> >> >> 2015-06-26 19:27 GMT+03:00 elight : >> >> >> >>> Na EZ nekem is j?l j?tt volna , amikor elkezdtem ezzel foglalkozni ! >> >>> :-) :-) :-) >> >>> >> >>> >> >>> http://embedded-lab.com/blog/?p=9149 >> >>> >> >>> ?dv Istv?n >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> 2015-06-26 13:11 keltez?ssel, elight ?rta: >> >>> > Szia >> >>> > >> >>> > >> >>> > az EXTI j?l m?k?dik... ha j?l konfigolod... >> >>> > Rakj k?ls? felh?z?t , >> >>> > ?s ha optikai , nem is kell a kondi. >> >>> > Az exti-n?l a jel polarity-t kell minden megszak?t?sn?l >> >>> > v?ltogatni.. ?s az akkor vett mint?k alapj?n a forgat?s k?nnyen >> >>> > kit?bl?tozatolhat?.. Nem volt ezzel gondom.. >> >>> > Olyan gyors, ahogy tekereg... >> >>> > >> >>> > ?dv Istv?n >> >>> > 2015-06-26 13:01 keltez?ssel, uprogc . ?rta: >> >>> >> Sziasztok, >> >>> >> >> >>> >> Eddig Systick-el olvastam be a rotary enkodert, kb 3 ms-ra van >> allitva, >> >>> >> mukodik. >> >>> >> Mivel tobb lepesu optikai enkodert szeretnek majd hasznalni a >> >>> mechanikus >> >>> >> helyett, gondoltam atteszem EXTI-re. Hat nem mukodik. >> >>> >> Gondoltam prell van, 100nF-100pF -ig tobb erteket kiprobaltam, de >> nem >> >>> >> jo. >> >>> >> Meg a 100 pF-al is mintha belassulna, de inkabb bedoglik. Meg a >> lassu >> >>> >> lepeseket sem veszi. >> >>> >> >> >>> >> Erdemes kulsofelhuzo ellenallassal es kondival megprobalni ? >> >>> >> Egyeb otlete valakinek otlete ezzel kapcsolatosan? >> >>> >> (Bekotesek jok ;) ) >> >>> >> >> >>> >> U, >> >>> >> Szabi >> >>> >> ----------------------------------------- >> >>> >> elektro[-flame|-etc] >> >>> >> >> >>> > >> >>> >> >>> ----------------------------------------- >> >>> elektro[-flame|-etc] >> >>> >> >> >> >> >> >----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From uprogc at gmail.com Sat Jun 27 20:17:15 2015 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Sat, 27 Jun 2015 21:17:15 +0300 Subject: [elektro] STM32F4 EXTI rotary encoder In-Reply-To: References: Message-ID: F4. 2015-06-27 21:13 GMT+03:00 hg12345 : > Mi?rt adna hiba jelet? Az ALIAS egy C kieg?sz?t?s, ha tudja ezt akkor > m?k?dnie kell. Azt nem tudom mennyire egyszer?, ha ?gy kell enged?lyezni > akkor igen. Az IT felold?s lesz egy kicsit izgalmasabb, vagy r?b?zod magad > a j?szerencs?re. Ha van DPS-p ebben, akkor ez F3 (72MHz) vagy F4 (168MHz) > vagy F7(300MHz) akkor olyan teljes?tm?ny van benne, hogy a polling kezel?s > nem ?szrevehet?.De nem a SYSTICK-re k?ne felf?zni, hanem egy f?ggetlen TIMR > IT-re (ebb?l van 17db ezekben), ?gy mindent?l f?ggetlen?l ?ll?that? az IT > szint, persze ha RTOST haszn?lsz akkor ez se kell. > "uprogc ." ?rta: > >Szia, > > > >Koszi a reszletes leirast. > > > >Roviden: > >Szoval az, hogy erre nem ad a fordito hibat meg nem jelenti azt hogy > >mukodni fog ? > >void EXTI4_15_IRQHandler(void) Ez a belinkelt oldalrol van. > > > > > >Tovabba : > > NVIC_InitStruct.NVIC_IRQChannel = EXTI4_IRQn | EXTI9_5_IRQn; > > EXTI_InitStruct.EXTI_Line = ROT_ENC_TRIGGER_EXTI_LINE | > >ROT_ENC_DIRECTION_EXTI_LINE; > >SYSCFG_EXTILineConfig(ROT_ENC_SYSCFG_EXTI, ROT_ENC_TRIGGER_EXTI_PS | > >ROT_ENC_DIRECTION_EXTI_PS); > > > >Vagy nem ennyire egyszeru ? > > > > > >Softwares polling-al az a bajom, hogy a DSPtol nem kellene tul sok idot > >elvegyen, ezert is akarom attenni a systicktol IT-re. > > > > > >U, > >Szabi > > > >2015-06-27 20:09 GMT+03:00 hg12345 : > > > >> Az ?gy nem fog menni! magad nem tudsz ilyen m?don ?j IT-t csin?lni, de > az > >> IT-k mint WEAK vannak defini?lva a legt?bb ARM rendszerben STARTUP_***.s > >> file-ban, csak ?gy oldhat? meg hogy saj?t IT handler csin?lj, a > lehets?ges > >> IT-kre. Innen kezdve m?r csak egy dolgod van hogy a k?t IT-t EXTI4 ?s > az > >> EXT5...9 egy feldolgoz?ra programra defini?ld. Erre haszn?lhat? az > "ALIAS" > >> K.E.I.L-ben ?gy kell csin?lni void EXTI4_IRQHandler(void) > >> ALIAS(EXT4_15_IRQHAndler); //az IT-t haszn?lom a program > >> ind?t?s?hoz is..... void EXTI9_5_IRQHandler(void) > >> ALIAS(EXT4_15_IRQHAndler) ?s most megcsin?lod a k?z?s IT feldolgoz?st: > void > >> EXT4_15_IRQHAndler(void){............} Arra az?rt kell vigy?zni, hogy az > >> NVIC automatikus IT k?relem t?rl?s mindig arra vonatkozik ami (aki) > >> megh?vja a rutint, vagyis az els? IT h?v?sra. Ez?rt ha k?zben > feldolgozod a > >> m?sik IT-t , akkor att?l f?gg?en hj a PEND bitet nem t?rl?d ki bel?l, > akkor > >> egy"m?r feldolgozott IT-re fogsz "fantom" IT kapni... hib?nak fogod > l?tni.) > >> Rem?lem ?rthet?en ?rtam le. A legt?bb korrekt programoz?si rendszerben a > >> fenti megold?s tartalmazza a "gy?ri" hiszen a nem haszn?lt IT-ket > >> ?sszegy?jtik a "Default_IRQHandler"-ben is hiba eset?n itt egy v?gtelen > >> ciklusban megakasztj?k a program fut?s?t. Ha erre r?keresel megtal?lod a > >> fenti megold?st.Ez m?r szerencse k?rd?se, hogy ez az INIT-ben asm-ben > >> oldott?k meg, vagy magasabb szinten C-ben. :-) > >> -------------------------------------------------------------Enn?l > sokkal > >> egyszer?bb ?s ?zembiztosabb, ha f?ggetlen IT-k?nt kezeled az eg?szed ?s > >> k?z?s CALLBACK f?ggv?nyre vezeted vissza az encoder feldolgoz?st. > ?ltal?ban > >> ezt csin?lj?k a legt?bb IT-ben... 10KHz egy peridoikus IT-ben egy > softwares > >> polling b?ven kiszolg?l ?s sokkal egyszer?bb! Ha nagyobb sebess?g kell, > >> amit k?tve hiszek, :-(), akkor ?t kell huzalozni a bek?t?st, ?s TMR2,3,4 > >> k?zvetlen?l kezeli az quadencodereket is .... > >> > =================================================================================Eln?z?st, > >> de a k?rd?seid alapj?n felvet?dik egy bels? hang, elolvastad a > MANUAL-t?Az > >> ST k?l?n?sen figyelmes a fejleszt?kkel, ?ltal?ban $10 adja a NUCLEO( ez > a > >> modernebb) ?s a DISCOVERY dem? boardjait (itthon a FDH Kft ingyen > kisz?ll?t > >> m?snapra, BP-n), amit tartalmazza a teljes ?rt?k? debuggert/programoz?t > is. > >> Netr?l let?lthet? mindegyikhez a mintap?lda csomag, ami nagyon sok > p?ld?t > >> tartalmaz. ?rdemes lenne indul?sk?nt ezekkel egy picit gyakorolni. > >> "uprogc ." ?rta: > >> >ui: Talan igy ? > >> > > >> >EXTI4_15_IRQHandler(void) > >> >{ > >> > > >> >if (EXTI_GetITStatus(EXTI_Line4) != RESET || > EXTI_GetITStatus(EXTI_Line5) > >> != > >> >RESET) > >> >... > >> > > >> >} > >> > > >> > > >> >2015-06-27 18:56 GMT+03:00 uprogc . : > >> > > >> >> Szia, > >> >> > >> >> Koszi. > >> >> > >> >> Kozben talaltam valamit, ki fogom probalni: > >> >> > >> > http://electronics.stackexchange.com/questions/99915/stm32-rotary-encoder-with-hardware-interrupts > >> >> Meg lehet azt csinalni, hogy az EXTI4 es az EXTI5 egy IT-be fusson > be ? > >> >> > >> >> > >> >> U, > >> >> Szabi > >> >> > >> >> 2015-06-26 19:27 GMT+03:00 elight : > >> >> > >> >>> Na EZ nekem is j?l j?tt volna , amikor elkezdtem ezzel > foglalkozni ! > >> >>> :-) :-) :-) > >> >>> > >> >>> > >> >>> http://embedded-lab.com/blog/?p=9149 > >> >>> > >> >>> ?dv Istv?n > >> >>> > >> >>> > >> >>> > >> >>> 2015-06-26 13:11 keltez?ssel, elight ?rta: > >> >>> > Szia > >> >>> > > >> >>> > > >> >>> > az EXTI j?l m?k?dik... ha j?l konfigolod... > >> >>> > Rakj k?ls? felh?z?t , > >> >>> > ?s ha optikai , nem is kell a kondi. > >> >>> > Az exti-n?l a jel polarity-t kell minden megszak?t?sn?l > >> >>> > v?ltogatni.. ?s az akkor vett mint?k alapj?n a forgat?s k?nnyen > >> >>> > kit?bl?tozatolhat?.. Nem volt ezzel gondom.. > >> >>> > Olyan gyors, ahogy tekereg... > >> >>> > > >> >>> > ?dv Istv?n > >> >>> > 2015-06-26 13:01 keltez?ssel, uprogc . ?rta: > >> >>> >> Sziasztok, > >> >>> >> > >> >>> >> Eddig Systick-el olvastam be a rotary enkodert, kb 3 ms-ra van > >> allitva, > >> >>> >> mukodik. > >> >>> >> Mivel tobb lepesu optikai enkodert szeretnek majd hasznalni a > >> >>> mechanikus > >> >>> >> helyett, gondoltam atteszem EXTI-re. Hat nem mukodik. > >> >>> >> Gondoltam prell van, 100nF-100pF -ig tobb erteket kiprobaltam, de > >> nem > >> >>> >> jo. > >> >>> >> Meg a 100 pF-al is mintha belassulna, de inkabb bedoglik. Meg a > >> lassu > >> >>> >> lepeseket sem veszi. > >> >>> >> > >> >>> >> Erdemes kulsofelhuzo ellenallassal es kondival megprobalni ? > >> >>> >> Egyeb otlete valakinek otlete ezzel kapcsolatosan? > >> >>> >> (Bekotesek jok ;) ) > >> >>> >> > >> >>> >> U, > >> >>> >> Szabi > >> >>> >> ----------------------------------------- > >> >>> >> elektro[-flame|-etc] > >> >>> >> > >> >>> > > >> >>> > >> >>> ----------------------------------------- > >> >>> elektro[-flame|-etc] > >> >>> > >> >> > >> >> > >> >----------------------------------------- > >> > elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From uprogc at gmail.com Sat Jun 27 20:19:29 2015 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Sat, 27 Jun 2015 21:19:29 +0300 Subject: [elektro] STM32F4 EXTI rotary encoder In-Reply-To: References: Message-ID: ui: Nincs RTOS. DMA-t viszont hasznalok, ket csatornat, ADC/DAC. 2015-06-27 21:17 GMT+03:00 uprogc . : > > F4. > > > 2015-06-27 21:13 GMT+03:00 hg12345 : > >> Mi?rt adna hiba jelet? Az ALIAS egy C kieg?sz?t?s, ha tudja ezt akkor >> m?k?dnie kell. Azt nem tudom mennyire egyszer?, ha ?gy kell enged?lyezni >> akkor igen. Az IT felold?s lesz egy kicsit izgalmasabb, vagy r?b?zod magad >> a j?szerencs?re. Ha van DPS-p ebben, akkor ez F3 (72MHz) vagy F4 (168MHz) >> vagy F7(300MHz) akkor olyan teljes?tm?ny van benne, hogy a polling kezel?s >> nem ?szrevehet?.De nem a SYSTICK-re k?ne felf?zni, hanem egy f?ggetlen TIMR >> IT-re (ebb?l van 17db ezekben), ?gy mindent?l f?ggetlen?l ?ll?that? az IT >> szint, persze ha RTOST haszn?lsz akkor ez se kell. >> "uprogc ." ?rta: >> >Szia, >> > >> >Koszi a reszletes leirast. >> > >> >Roviden: >> >Szoval az, hogy erre nem ad a fordito hibat meg nem jelenti azt hogy >> >mukodni fog ? >> >void EXTI4_15_IRQHandler(void) Ez a belinkelt oldalrol van. >> > >> > >> >Tovabba : >> > NVIC_InitStruct.NVIC_IRQChannel = EXTI4_IRQn | EXTI9_5_IRQn; >> > EXTI_InitStruct.EXTI_Line = ROT_ENC_TRIGGER_EXTI_LINE | >> >ROT_ENC_DIRECTION_EXTI_LINE; >> >SYSCFG_EXTILineConfig(ROT_ENC_SYSCFG_EXTI, ROT_ENC_TRIGGER_EXTI_PS | >> >ROT_ENC_DIRECTION_EXTI_PS); >> > >> >Vagy nem ennyire egyszeru ? >> > >> > >> >Softwares polling-al az a bajom, hogy a DSPtol nem kellene tul sok idot >> >elvegyen, ezert is akarom attenni a systicktol IT-re. >> > >> > >> >U, >> >Szabi >> > >> >2015-06-27 20:09 GMT+03:00 hg12345 : >> > >> >> Az ?gy nem fog menni! magad nem tudsz ilyen m?don ?j IT-t csin?lni, de >> az >> >> IT-k mint WEAK vannak defini?lva a legt?bb ARM rendszerben >> STARTUP_***.s >> >> file-ban, csak ?gy oldhat? meg hogy saj?t IT handler csin?lj, a >> lehets?ges >> >> IT-kre. Innen kezdve m?r csak egy dolgod van hogy a k?t IT-t EXTI4 >> ?s az >> >> EXT5...9 egy feldolgoz?ra programra defini?ld. Erre haszn?lhat? az >> "ALIAS" >> >> K.E.I.L-ben ?gy kell csin?lni void EXTI4_IRQHandler(void) >> >> ALIAS(EXT4_15_IRQHAndler); //az IT-t haszn?lom a program >> >> ind?t?s?hoz is..... void EXTI9_5_IRQHandler(void) >> >> ALIAS(EXT4_15_IRQHAndler) ?s most megcsin?lod a k?z?s IT feldolgoz?st: >> void >> >> EXT4_15_IRQHAndler(void){............} Arra az?rt kell vigy?zni, hogy >> az >> >> NVIC automatikus IT k?relem t?rl?s mindig arra vonatkozik ami (aki) >> >> megh?vja a rutint, vagyis az els? IT h?v?sra. Ez?rt ha k?zben >> feldolgozod a >> >> m?sik IT-t , akkor att?l f?gg?en hj a PEND bitet nem t?rl?d ki bel?l, >> akkor >> >> egy"m?r feldolgozott IT-re fogsz "fantom" IT kapni... hib?nak fogod >> l?tni.) >> >> Rem?lem ?rthet?en ?rtam le. A legt?bb korrekt programoz?si rendszerben >> a >> >> fenti megold?s tartalmazza a "gy?ri" hiszen a nem haszn?lt IT-ket >> >> ?sszegy?jtik a "Default_IRQHandler"-ben is hiba eset?n itt egy v?gtelen >> >> ciklusban megakasztj?k a program fut?s?t. Ha erre r?keresel megtal?lod >> a >> >> fenti megold?st.Ez m?r szerencse k?rd?se, hogy ez az INIT-ben asm-ben >> >> oldott?k meg, vagy magasabb szinten C-ben. :-) >> >> -------------------------------------------------------------Enn?l >> sokkal >> >> egyszer?bb ?s ?zembiztosabb, ha f?ggetlen IT-k?nt kezeled az eg?szed ?s >> >> k?z?s CALLBACK f?ggv?nyre vezeted vissza az encoder feldolgoz?st. >> ?ltal?ban >> >> ezt csin?lj?k a legt?bb IT-ben... 10KHz egy peridoikus IT-ben egy >> softwares >> >> polling b?ven kiszolg?l ?s sokkal egyszer?bb! Ha nagyobb sebess?g kell, >> >> amit k?tve hiszek, :-(), akkor ?t kell huzalozni a bek?t?st, ?s >> TMR2,3,4 >> >> k?zvetlen?l kezeli az quadencodereket is .... >> >> >> =================================================================================Eln?z?st, >> >> de a k?rd?seid alapj?n felvet?dik egy bels? hang, elolvastad a >> MANUAL-t?Az >> >> ST k?l?n?sen figyelmes a fejleszt?kkel, ?ltal?ban $10 adja a NUCLEO( >> ez a >> >> modernebb) ?s a DISCOVERY dem? boardjait (itthon a FDH Kft ingyen >> kisz?ll?t >> >> m?snapra, BP-n), amit tartalmazza a teljes ?rt?k? >> debuggert/programoz?t is. >> >> Netr?l let?lthet? mindegyikhez a mintap?lda csomag, ami nagyon sok >> p?ld?t >> >> tartalmaz. ?rdemes lenne indul?sk?nt ezekkel egy picit gyakorolni. >> >> "uprogc ." ?rta: >> >> >ui: Talan igy ? >> >> > >> >> >EXTI4_15_IRQHandler(void) >> >> >{ >> >> > >> >> >if (EXTI_GetITStatus(EXTI_Line4) != RESET || >> EXTI_GetITStatus(EXTI_Line5) >> >> != >> >> >RESET) >> >> >... >> >> > >> >> >} >> >> > >> >> > >> >> >2015-06-27 18:56 GMT+03:00 uprogc . : >> >> > >> >> >> Szia, >> >> >> >> >> >> Koszi. >> >> >> >> >> >> Kozben talaltam valamit, ki fogom probalni: >> >> >> >> >> >> http://electronics.stackexchange.com/questions/99915/stm32-rotary-encoder-with-hardware-interrupts >> >> >> Meg lehet azt csinalni, hogy az EXTI4 es az EXTI5 egy IT-be fusson >> be ? >> >> >> >> >> >> >> >> >> U, >> >> >> Szabi >> >> >> >> >> >> 2015-06-26 19:27 GMT+03:00 elight : >> >> >> >> >> >>> Na EZ nekem is j?l j?tt volna , amikor elkezdtem ezzel >> foglalkozni ! >> >> >>> :-) :-) :-) >> >> >>> >> >> >>> >> >> >>> http://embedded-lab.com/blog/?p=9149 >> >> >>> >> >> >>> ?dv Istv?n >> >> >>> >> >> >>> >> >> >>> >> >> >>> 2015-06-26 13:11 keltez?ssel, elight ?rta: >> >> >>> > Szia >> >> >>> > >> >> >>> > >> >> >>> > az EXTI j?l m?k?dik... ha j?l konfigolod... >> >> >>> > Rakj k?ls? felh?z?t , >> >> >>> > ?s ha optikai , nem is kell a kondi. >> >> >>> > Az exti-n?l a jel polarity-t kell minden megszak?t?sn?l >> >> >>> > v?ltogatni.. ?s az akkor vett mint?k alapj?n a forgat?s k?nnyen >> >> >>> > kit?bl?tozatolhat?.. Nem volt ezzel gondom.. >> >> >>> > Olyan gyors, ahogy tekereg... >> >> >>> > >> >> >>> > ?dv Istv?n >> >> >>> > 2015-06-26 13:01 keltez?ssel, uprogc . ?rta: >> >> >>> >> Sziasztok, >> >> >>> >> >> >> >>> >> Eddig Systick-el olvastam be a rotary enkodert, kb 3 ms-ra van >> >> allitva, >> >> >>> >> mukodik. >> >> >>> >> Mivel tobb lepesu optikai enkodert szeretnek majd hasznalni a >> >> >>> mechanikus >> >> >>> >> helyett, gondoltam atteszem EXTI-re. Hat nem mukodik. >> >> >>> >> Gondoltam prell van, 100nF-100pF -ig tobb erteket kiprobaltam, >> de >> >> nem >> >> >>> >> jo. >> >> >>> >> Meg a 100 pF-al is mintha belassulna, de inkabb bedoglik. Meg a >> >> lassu >> >> >>> >> lepeseket sem veszi. >> >> >>> >> >> >> >>> >> Erdemes kulsofelhuzo ellenallassal es kondival megprobalni ? >> >> >>> >> Egyeb otlete valakinek otlete ezzel kapcsolatosan? >> >> >>> >> (Bekotesek jok ;) ) >> >> >>> >> >> >> >>> >> U, >> >> >>> >> Szabi >> >> >>> >> ----------------------------------------- >> >> >>> >> elektro[-flame|-etc] >> >> >>> >> >> >> >>> > >> >> >>> >> >> >>> ----------------------------------------- >> >> >>> elektro[-flame|-etc] >> >> >>> >> >> >> >> >> >> >> >> >----------------------------------------- >> >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> >----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > From uprogc at gmail.com Sat Jun 27 20:31:08 2015 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Sat, 27 Jun 2015 21:31:08 +0300 Subject: [elektro] STM32F4 EXTI rotary encoder In-Reply-To: References: Message-ID: Koszi mindenkinek, holnap meg nekiallok, es valamelyik megoldast, vagy akar tobbet is kiprobalok, delutan. U, Szabi 2015-06-27 21:19 GMT+03:00 uprogc . : > ui: Nincs RTOS. DMA-t viszont hasznalok, ket csatornat, ADC/DAC. > > 2015-06-27 21:17 GMT+03:00 uprogc . : > >> >> F4. >> >> >> 2015-06-27 21:13 GMT+03:00 hg12345 : >> >>> Mi?rt adna hiba jelet? Az ALIAS egy C kieg?sz?t?s, ha tudja ezt akkor >>> m?k?dnie kell. Azt nem tudom mennyire egyszer?, ha ?gy kell enged?lyezni >>> akkor igen. Az IT felold?s lesz egy kicsit izgalmasabb, vagy r?b?zod magad >>> a j?szerencs?re. Ha van DPS-p ebben, akkor ez F3 (72MHz) vagy F4 (168MHz) >>> vagy F7(300MHz) akkor olyan teljes?tm?ny van benne, hogy a polling kezel?s >>> nem ?szrevehet?.De nem a SYSTICK-re k?ne felf?zni, hanem egy f?ggetlen TIMR >>> IT-re (ebb?l van 17db ezekben), ?gy mindent?l f?ggetlen?l ?ll?that? az IT >>> szint, persze ha RTOST haszn?lsz akkor ez se kell. >>> "uprogc ." ?rta: >>> >Szia, >>> > >>> >Koszi a reszletes leirast. >>> > >>> >Roviden: >>> >Szoval az, hogy erre nem ad a fordito hibat meg nem jelenti azt hogy >>> >mukodni fog ? >>> >void EXTI4_15_IRQHandler(void) Ez a belinkelt oldalrol van. >>> > >>> > >>> >Tovabba : >>> > NVIC_InitStruct.NVIC_IRQChannel = EXTI4_IRQn | EXTI9_5_IRQn; >>> > EXTI_InitStruct.EXTI_Line = ROT_ENC_TRIGGER_EXTI_LINE | >>> >ROT_ENC_DIRECTION_EXTI_LINE; >>> >SYSCFG_EXTILineConfig(ROT_ENC_SYSCFG_EXTI, ROT_ENC_TRIGGER_EXTI_PS | >>> >ROT_ENC_DIRECTION_EXTI_PS); >>> > >>> >Vagy nem ennyire egyszeru ? >>> > >>> > >>> >Softwares polling-al az a bajom, hogy a DSPtol nem kellene tul sok idot >>> >elvegyen, ezert is akarom attenni a systicktol IT-re. >>> > >>> > >>> >U, >>> >Szabi >>> > >>> >2015-06-27 20:09 GMT+03:00 hg12345 : >>> > >>> >> Az ?gy nem fog menni! magad nem tudsz ilyen m?don ?j IT-t csin?lni, >>> de az >>> >> IT-k mint WEAK vannak defini?lva a legt?bb ARM rendszerben >>> STARTUP_***.s >>> >> file-ban, csak ?gy oldhat? meg hogy saj?t IT handler csin?lj, a >>> lehets?ges >>> >> IT-kre. Innen kezdve m?r csak egy dolgod van hogy a k?t IT-t EXTI4 >>> ?s az >>> >> EXT5...9 egy feldolgoz?ra programra defini?ld. Erre haszn?lhat? az >>> "ALIAS" >>> >> K.E.I.L-ben ?gy kell csin?lni void EXTI4_IRQHandler(void) >>> >> ALIAS(EXT4_15_IRQHAndler); //az IT-t haszn?lom a >>> program >>> >> ind?t?s?hoz is..... void EXTI9_5_IRQHandler(void) >>> >> ALIAS(EXT4_15_IRQHAndler) ?s most megcsin?lod a k?z?s IT >>> feldolgoz?st: void >>> >> EXT4_15_IRQHAndler(void){............} Arra az?rt kell vigy?zni, hogy >>> az >>> >> NVIC automatikus IT k?relem t?rl?s mindig arra vonatkozik ami (aki) >>> >> megh?vja a rutint, vagyis az els? IT h?v?sra. Ez?rt ha k?zben >>> feldolgozod a >>> >> m?sik IT-t , akkor att?l f?gg?en hj a PEND bitet nem t?rl?d ki bel?l, >>> akkor >>> >> egy"m?r feldolgozott IT-re fogsz "fantom" IT kapni... hib?nak fogod >>> l?tni.) >>> >> Rem?lem ?rthet?en ?rtam le. A legt?bb korrekt programoz?si >>> rendszerben a >>> >> fenti megold?s tartalmazza a "gy?ri" hiszen a nem haszn?lt IT-ket >>> >> ?sszegy?jtik a "Default_IRQHandler"-ben is hiba eset?n itt egy >>> v?gtelen >>> >> ciklusban megakasztj?k a program fut?s?t. Ha erre r?keresel >>> megtal?lod a >>> >> fenti megold?st.Ez m?r szerencse k?rd?se, hogy ez az INIT-ben asm-ben >>> >> oldott?k meg, vagy magasabb szinten C-ben. :-) >>> >> -------------------------------------------------------------Enn?l >>> sokkal >>> >> egyszer?bb ?s ?zembiztosabb, ha f?ggetlen IT-k?nt kezeled az eg?szed >>> ?s >>> >> k?z?s CALLBACK f?ggv?nyre vezeted vissza az encoder feldolgoz?st. >>> ?ltal?ban >>> >> ezt csin?lj?k a legt?bb IT-ben... 10KHz egy peridoikus IT-ben egy >>> softwares >>> >> polling b?ven kiszolg?l ?s sokkal egyszer?bb! Ha nagyobb sebess?g >>> kell, >>> >> amit k?tve hiszek, :-(), akkor ?t kell huzalozni a bek?t?st, ?s >>> TMR2,3,4 >>> >> k?zvetlen?l kezeli az quadencodereket is .... >>> >> >>> =================================================================================Eln?z?st, >>> >> de a k?rd?seid alapj?n felvet?dik egy bels? hang, elolvastad a >>> MANUAL-t?Az >>> >> ST k?l?n?sen figyelmes a fejleszt?kkel, ?ltal?ban $10 adja a NUCLEO( >>> ez a >>> >> modernebb) ?s a DISCOVERY dem? boardjait (itthon a FDH Kft ingyen >>> kisz?ll?t >>> >> m?snapra, BP-n), amit tartalmazza a teljes ?rt?k? >>> debuggert/programoz?t is. >>> >> Netr?l let?lthet? mindegyikhez a mintap?lda csomag, ami nagyon sok >>> p?ld?t >>> >> tartalmaz. ?rdemes lenne indul?sk?nt ezekkel egy picit gyakorolni. >>> >> "uprogc ." ?rta: >>> >> >ui: Talan igy ? >>> >> > >>> >> >EXTI4_15_IRQHandler(void) >>> >> >{ >>> >> > >>> >> >if (EXTI_GetITStatus(EXTI_Line4) != RESET || >>> EXTI_GetITStatus(EXTI_Line5) >>> >> != >>> >> >RESET) >>> >> >... >>> >> > >>> >> >} >>> >> > >>> >> > >>> >> >2015-06-27 18:56 GMT+03:00 uprogc . : >>> >> > >>> >> >> Szia, >>> >> >> >>> >> >> Koszi. >>> >> >> >>> >> >> Kozben talaltam valamit, ki fogom probalni: >>> >> >> >>> >> >>> http://electronics.stackexchange.com/questions/99915/stm32-rotary-encoder-with-hardware-interrupts >>> >> >> Meg lehet azt csinalni, hogy az EXTI4 es az EXTI5 egy IT-be fusson >>> be ? >>> >> >> >>> >> >> >>> >> >> U, >>> >> >> Szabi >>> >> >> >>> >> >> 2015-06-26 19:27 GMT+03:00 elight : >>> >> >> >>> >> >>> Na EZ nekem is j?l j?tt volna , amikor elkezdtem ezzel >>> foglalkozni ! >>> >> >>> :-) :-) :-) >>> >> >>> >>> >> >>> >>> >> >>> http://embedded-lab.com/blog/?p=9149 >>> >> >>> >>> >> >>> ?dv Istv?n >>> >> >>> >>> >> >>> >>> >> >>> >>> >> >>> 2015-06-26 13:11 keltez?ssel, elight ?rta: >>> >> >>> > Szia >>> >> >>> > >>> >> >>> > >>> >> >>> > az EXTI j?l m?k?dik... ha j?l konfigolod... >>> >> >>> > Rakj k?ls? felh?z?t , >>> >> >>> > ?s ha optikai , nem is kell a kondi. >>> >> >>> > Az exti-n?l a jel polarity-t kell minden megszak?t?sn?l >>> >> >>> > v?ltogatni.. ?s az akkor vett mint?k alapj?n a forgat?s k?nnyen >>> >> >>> > kit?bl?tozatolhat?.. Nem volt ezzel gondom.. >>> >> >>> > Olyan gyors, ahogy tekereg... >>> >> >>> > >>> >> >>> > ?dv Istv?n >>> >> >>> > 2015-06-26 13:01 keltez?ssel, uprogc . ?rta: >>> >> >>> >> Sziasztok, >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> Eddig Systick-el olvastam be a rotary enkodert, kb 3 ms-ra van >>> >> allitva, >>> >> >>> >> mukodik. >>> >> >>> >> Mivel tobb lepesu optikai enkodert szeretnek majd hasznalni a >>> >> >>> mechanikus >>> >> >>> >> helyett, gondoltam atteszem EXTI-re. Hat nem mukodik. >>> >> >>> >> Gondoltam prell van, 100nF-100pF -ig tobb erteket kiprobaltam, >>> de >>> >> nem >>> >> >>> >> jo. >>> >> >>> >> Meg a 100 pF-al is mintha belassulna, de inkabb bedoglik. Meg a >>> >> lassu >>> >> >>> >> lepeseket sem veszi. >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> Erdemes kulsofelhuzo ellenallassal es kondival megprobalni ? >>> >> >>> >> Egyeb otlete valakinek otlete ezzel kapcsolatosan? >>> >> >>> >> (Bekotesek jok ;) ) >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> U, >>> >> >>> >> Szabi >>> >> >>> >> ----------------------------------------- >>> >> >>> >> elektro[-flame|-etc] >>> >> >>> >> >>> >> >>> > >>> >> >>> >>> >> >>> ----------------------------------------- >>> >> >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >>> >>> >> >> >>> >> >> >>> >> >----------------------------------------- >>> >> > elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >>> >> elektro[-flame|-etc] >>> >> >>> >----------------------------------------- >>> > elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> > From jordang.elektro at gmail.com Sat Jun 27 21:10:00 2015 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Sat, 27 Jun 2015 21:10:00 +0200 Subject: [elektro] OT auto klima tisztitas In-Reply-To: <558D2DC1.8070906@gmail.hu> References: <558D2DC1.8070906@gmail.hu> Message-ID: <9EB09274-9F9E-45E6-97DC-6C8F5FC4DF47@gmail.com> UDV Annyit szeretnek kerdezni, melyik klima tisztitot hasznalja, aki hasznal ilyet, amit kozvetlenul a radiatorra kell fujni. Az utasterben elengedettek nem erdekelnek. Most fujtam eloszor az uj auton, kicsit nehezebb volt megtalalni a radiatort, de megvan, viszont nem a ventillator kiszerelesevel ferek hozza, hanem egy kb 15mm-es csovet kell lehuzni es ugy. Nem ferek hozza ugy az egesz feluletehez, ami elvileg nem is gond. Amikor masik auton a venti kiszerelesevel fertem hozza, akkor is csak egy helyre nyomtam, a hab kitoltotte a radiator dobozat. A gond ott van, amit most vettem, nem habzik. Unixban vettem. Probaltam tobb helyre nyomni, de nem tudom befujtam-e az egeszet, sot, majdnem biztos, hogy nem fujtam be az egeszet. Az endoszkopos kameraval is csak egy reszet lattam a radiatornak. Nem tudom milyen volt ami habzott. Asszem wuth, de nem biztos. Mondjuk Zalaegerszegen nincs is wuth bolt, ugyhogy jo lenne valami autosboltban kaphato. Szoval mit tudtok, melyik habzik? Koszonom, JG From frobi at harden.hu Sat Jun 27 21:29:37 2015 From: frobi at harden.hu (=?windows-1252?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sat, 27 Jun 2015 21:29:37 +0200 Subject: [elektro] OT auto klima tisztitas In-Reply-To: <9EB09274-9F9E-45E6-97DC-6C8F5FC4DF47@gmail.com> References: <558D2DC1.8070906@gmail.hu> <9EB09274-9F9E-45E6-97DC-6C8F5FC4DF47@gmail.com> Message-ID: <558EF9A1.8050603@harden.hu> ?n nem r?g vettem de passz hogy mi a t?pusa majdnem a legolcs?bbat v?lasztottam, de nem is ez a l?nyeg, r? volt ?rva a dobozra hogy a habot nyom ki mag?b?l.. nem is tal?ltam m?s fajt?t , ?s az madarastecs?ban vettem R. 2015-06-27 21:10 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: > UDV > > Annyit szeretnek kerdezni, melyik klima tisztitot hasznalja, aki hasznal ilyet, amit kozvetlenul a radiatorra kell fujni. Az utasterben elengedettek nem erdekelnek. > Most fujtam eloszor az uj auton, kicsit nehezebb volt megtalalni a radiatort, de megvan, viszont nem a ventillator kiszerelesevel ferek hozza, hanem egy kb 15mm-es csovet kell lehuzni es ugy. Nem ferek hozza ugy az egesz feluletehez, ami elvileg nem is gond. Amikor masik auton a venti kiszerelesevel fertem hozza, akkor is csak egy helyre nyomtam, a hab kitoltotte a radiator dobozat. > A gond ott van, amit most vettem, nem habzik. Unixban vettem. > Probaltam tobb helyre nyomni, de nem tudom befujtam-e az egeszet, sot, majdnem biztos, hogy nem fujtam be az egeszet. Az endoszkopos kameraval is csak egy reszet lattam a radiatornak. > Nem tudom milyen volt ami habzott. Asszem wuth, de nem biztos. Mondjuk Zalaegerszegen nincs is wuth bolt, ugyhogy jo lenne valami autosboltban kaphato. > > Szoval mit tudtok, melyik habzik? > > Koszonom, > JG > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hg12345 at freemail.hu Sun Jun 28 10:26:22 2015 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Sun, 28 Jun 2015 10:26:22 +0200 (CEST) Subject: [elektro] STM32F4 EXTI rotary encoder In-Reply-To: Message-ID: Hi, a DMA-nak nincs igaz?n teljes?tm?ny cs?kkent? hat?sa a rendszer sz?m?ra!Mivel az F4 m?trix elrendez?s?, a RAM nem v?letlen?l megosztott, a FLASH is k?l?n ?gon van. A DMA ?s uC mem?ria ?tk?z?s eset?n a 2:3 vagy 1:2 megoszt?ssal osztoznak az id?n azonos mem?ria blokk hozz?f?r?s eset?n. De ehhez vedd figyelembe, hogy a CORTEX magok gy?rilag tartalmaznak egy dupla el?beolvas? 128 bites buffert ?tk?z?seset?n is nagy val?sz?n?s?ggel m?g a program megakad?s n?lk?l futhat ebb?l, ezt eg?sz?tett?k ki az ST-n?l egy CACHE-l.Csak egy dolog okozhat t?nyleg probl?m?t, ha adathoz ak?r hozz?f?rni a uC, ez t?nyleg v?rakoz?st okozhat.de a AD/DA.... 1M k?r?li DMA tev?kenys?g a m?r ?nmag?ban kevesebb mint 1% teljes?tm?ny cs?kken?st okozhat teljes ?tk?z?s eset?n. Ez nem kim?rhet?! "uprogc ." ?rta: >ui: Nincs RTOS. DMA-t viszont hasznalok, ket csatornat, ADC/DAC. > >2015-06-27 21:17 GMT+03:00 uprogc . : > >> >> F4. >> >> >> 2015-06-27 21:13 GMT+03:00 hg12345 : >> >>> Mi?rt adna hiba jelet? Az ALIAS egy C kieg?sz?t?s, ha tudja ezt akkor >>> m?k?dnie kell. Azt nem tudom mennyire egyszer?, ha ?gy kell enged?lyezni >>> akkor igen. Az IT felold?s lesz egy kicsit izgalmasabb, vagy r?b?zod magad >>> a j?szerencs?re. Ha van DPS-p ebben, akkor ez F3 (72MHz) vagy F4 (168MHz) >>> vagy F7(300MHz) akkor olyan teljes?tm?ny van benne, hogy a polling kezel?s >>> nem ?szrevehet?.De nem a SYSTICK-re k?ne felf?zni, hanem egy f?ggetlen TIMR >>> IT-re (ebb?l van 17db ezekben), ?gy mindent?l f?ggetlen?l ?ll?that? az IT >>> szint, persze ha RTOST haszn?lsz akkor ez se kell. >>> "uprogc ." ?rta: >>> >Szia, >>> > >>> >Koszi a reszletes leirast. >>> > >>> >Roviden: >>> >Szoval az, hogy erre nem ad a fordito hibat meg nem jelenti azt hogy >>> >mukodni fog ? >>> >void EXTI4_15_IRQHandler(void) Ez a belinkelt oldalrol van. >>> > >>> > >>> >Tovabba : >>> > NVIC_InitStruct.NVIC_IRQChannel = EXTI4_IRQn | EXTI9_5_IRQn; >>> > EXTI_InitStruct.EXTI_Line = ROT_ENC_TRIGGER_EXTI_LINE | >>> >ROT_ENC_DIRECTION_EXTI_LINE; >>> >SYSCFG_EXTILineConfig(ROT_ENC_SYSCFG_EXTI, ROT_ENC_TRIGGER_EXTI_PS | >>> >ROT_ENC_DIRECTION_EXTI_PS); >>> > >>> >Vagy nem ennyire egyszeru ? >>> > >>> > >>> >Softwares polling-al az a bajom, hogy a DSPtol nem kellene tul sok idot >>> >elvegyen, ezert is akarom attenni a systicktol IT-re. >>> > >>> > >>> >U, >>> >Szabi >>> > >>> >2015-06-27 20:09 GMT+03:00 hg12345 : >>> > >>> >> Az ?gy nem fog menni! magad nem tudsz ilyen m?don ?j IT-t csin?lni, de >>> az >>> >> IT-k mint WEAK vannak defini?lva a legt?bb ARM rendszerben >>> STARTUP_***.s >>> >> file-ban, csak ?gy oldhat? meg hogy saj?t IT handler csin?lj, a >>> lehets?ges >>> >> IT-kre. Innen kezdve m?r csak egy dolgod van hogy a k?t IT-t EXTI4 >>> ?s az >>> >> EXT5...9 egy feldolgoz?ra programra defini?ld. Erre haszn?lhat? az >>> "ALIAS" >>> >> K.E.I.L-ben ?gy kell csin?lni void EXTI4_IRQHandler(void) >>> >> ALIAS(EXT4_15_IRQHAndler); //az IT-t haszn?lom a program >>> >> ind?t?s?hoz is..... void EXTI9_5_IRQHandler(void) >>> >> ALIAS(EXT4_15_IRQHAndler) ?s most megcsin?lod a k?z?s IT feldolgoz?st: >>> void >>> >> EXT4_15_IRQHAndler(void){............} Arra az?rt kell vigy?zni, hogy >>> az >>> >> NVIC automatikus IT k?relem t?rl?s mindig arra vonatkozik ami (aki) >>> >> megh?vja a rutint, vagyis az els? IT h?v?sra. Ez?rt ha k?zben >>> feldolgozod a >>> >> m?sik IT-t , akkor att?l f?gg?en hj a PEND bitet nem t?rl?d ki bel?l, >>> akkor >>> >> egy"m?r feldolgozott IT-re fogsz "fantom" IT kapni... hib?nak fogod >>> l?tni.) >>> >> Rem?lem ?rthet?en ?rtam le. A legt?bb korrekt programoz?si rendszerben >>> a >>> >> fenti megold?s tartalmazza a "gy?ri" hiszen a nem haszn?lt IT-ket >>> >> ?sszegy?jtik a "Default_IRQHandler"-ben is hiba eset?n itt egy v?gtelen >>> >> ciklusban megakasztj?k a program fut?s?t. Ha erre r?keresel megtal?lod >>> a >>> >> fenti megold?st.Ez m?r szerencse k?rd?se, hogy ez az INIT-ben asm-ben >>> >> oldott?k meg, vagy magasabb szinten C-ben. :-) >>> >> -------------------------------------------------------------Enn?l >>> sokkal >>> >> egyszer?bb ?s ?zembiztosabb, ha f?ggetlen IT-k?nt kezeled az eg?szed ?s >>> >> k?z?s CALLBACK f?ggv?nyre vezeted vissza az encoder feldolgoz?st. >>> ?ltal?ban >>> >> ezt csin?lj?k a legt?bb IT-ben... 10KHz egy peridoikus IT-ben egy >>> softwares >>> >> polling b?ven kiszolg?l ?s sokkal egyszer?bb! Ha nagyobb sebess?g kell, >>> >> amit k?tve hiszek, :-(), akkor ?t kell huzalozni a bek?t?st, ?s >>> TMR2,3,4 >>> >> k?zvetlen?l kezeli az quadencodereket is .... >>> >> >>> =================================================================================Eln?z?st, >>> >> de a k?rd?seid alapj?n felvet?dik egy bels? hang, elolvastad a >>> MANUAL-t?Az >>> >> ST k?l?n?sen figyelmes a fejleszt?kkel, ?ltal?ban $10 adja a NUCLEO( >>> ez a >>> >> modernebb) ?s a DISCOVERY dem? boardjait (itthon a FDH Kft ingyen >>> kisz?ll?t >>> >> m?snapra, BP-n), amit tartalmazza a teljes ?rt?k? >>> debuggert/programoz?t is. >>> >> Netr?l let?lthet? mindegyikhez a mintap?lda csomag, ami nagyon sok >>> p?ld?t >>> >> tartalmaz. ?rdemes lenne indul?sk?nt ezekkel egy picit gyakorolni. >>> >> "uprogc ." ?rta: >>> >> >ui: Talan igy ? >>> >> > >>> >> >EXTI4_15_IRQHandler(void) >>> >> >{ >>> >> > >>> >> >if (EXTI_GetITStatus(EXTI_Line4) != RESET || >>> EXTI_GetITStatus(EXTI_Line5) >>> >> != >>> >> >RESET) >>> >> >... >>> >> > >>> >> >} >>> >> > >>> >> > >>> >> >2015-06-27 18:56 GMT+03:00 uprogc . : >>> >> > >>> >> >> Szia, >>> >> >> >>> >> >> Koszi. >>> >> >> >>> >> >> Kozben talaltam valamit, ki fogom probalni: >>> >> >> >>> >> >>> http://electronics.stackexchange.com/questions/99915/stm32-rotary-encoder-with-hardware-interrupts >>> >> >> Meg lehet azt csinalni, hogy az EXTI4 es az EXTI5 egy IT-be fusson >>> be ? >>> >> >> >>> >> >> >>> >> >> U, >>> >> >> Szabi >>> >> >> >>> >> >> 2015-06-26 19:27 GMT+03:00 elight : >>> >> >> >>> >> >>> Na EZ nekem is j?l j?tt volna , amikor elkezdtem ezzel >>> foglalkozni ! >>> >> >>> :-) :-) :-) >>> >> >>> >>> >> >>> >>> >> >>> http://embedded-lab.com/blog/?p=9149 >>> >> >>> >>> >> >>> ?dv Istv?n >>> >> >>> >>> >> >>> >>> >> >>> >>> >> >>> 2015-06-26 13:11 keltez?ssel, elight ?rta: >>> >> >>> > Szia >>> >> >>> > >>> >> >>> > >>> >> >>> > az EXTI j?l m?k?dik... ha j?l konfigolod... >>> >> >>> > Rakj k?ls? felh?z?t , >>> >> >>> > ?s ha optikai , nem is kell a kondi. >>> >> >>> > Az exti-n?l a jel polarity-t kell minden megszak?t?sn?l >>> >> >>> > v?ltogatni.. ?s az akkor vett mint?k alapj?n a forgat?s k?nnyen >>> >> >>> > kit?bl?tozatolhat?.. Nem volt ezzel gondom.. >>> >> >>> > Olyan gyors, ahogy tekereg... >>> >> >>> > >>> >> >>> > ?dv Istv?n >>> >> >>> > 2015-06-26 13:01 keltez?ssel, uprogc . ?rta: >>> >> >>> >> Sziasztok, >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> Eddig Systick-el olvastam be a rotary enkodert, kb 3 ms-ra van >>> >> allitva, >>> >> >>> >> mukodik. >>> >> >>> >> Mivel tobb lepesu optikai enkodert szeretnek majd hasznalni a >>> >> >>> mechanikus >>> >> >>> >> helyett, gondoltam atteszem EXTI-re. Hat nem mukodik. >>> >> >>> >> Gondoltam prell van, 100nF-100pF -ig tobb erteket kiprobaltam, >>> de >>> >> nem >>> >> >>> >> jo. >>> >> >>> >> Meg a 100 pF-al is mintha belassulna, de inkabb bedoglik. Meg a >>> >> lassu >>> >> >>> >> lepeseket sem veszi. >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> Erdemes kulsofelhuzo ellenallassal es kondival megprobalni ? >>> >> >>> >> Egyeb otlete valakinek otlete ezzel kapcsolatosan? >>> >> >>> >> (Bekotesek jok ;) ) >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> U, >>> >> >>> >> Szabi >>> >> >>> >> ----------------------------------------- >>> >> >>> >> elektro[-flame|-etc] >>> >> >>> >> >>> >> >>> > >>> >> >>> >>> >> >>> ----------------------------------------- >>> >> >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >>> >>> >> >> >>> >> >> >>> >> >----------------------------------------- >>> >> > elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >>> >> elektro[-flame|-etc] >>> >> >>> >----------------------------------------- >>> > elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Sun Jun 28 09:41:03 2015 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Sun, 28 Jun 2015 09:41:03 +0200 Subject: [elektro] minek neveznek References: <28C411CDA1334450A80EE194177713ED@NAGY> <558E83CC.50703@freemail.hu> Message-ID: <4E3E5D8865234C5BBB0A647B25D8F7DC@NAGY> Hello Mindenkinek! Mindenkinek k?sz?n?m a megold?st! G?za From pataki.istvan at freemail.hu Sun Jun 28 19:27:45 2015 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Sun, 28 Jun 2015 19:27:45 +0200 Subject: [elektro] Fw: linux vs everest Message-ID: Most legink?bb a S.M.A.R.T. ?rdekelne. ?s/vagy valami, ami a tartalom elront?sa n?lk?l rendesen megvizsg?lja a winchestert. K?sz?nettel pi ----- Original Message ----- From: "Pataki Istv?n" To: Sent: Sunday, June 28, 2015 3:37 PM Subject: linux vs everest > Sziasztok! > > UHU vagy UBUNTU alatt milyen, a t?rgybelihez hasonl? hardver/szoftver > elemz?, ?s menthet? riportot k?sz?t? programok vannak? > > ?s hardver (alaplap, winchester) stressz programok? > > K?sz?nettel > pi From uprogc at gmail.com Sun Jun 28 19:28:54 2015 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Sun, 28 Jun 2015 20:28:54 +0300 Subject: [elektro] STM32F4 EXTI rotary encoder In-Reply-To: References: Message-ID: Sziasztok, Atfaragtam a korabban belinkelt oldalon talalhato encoder kodot, es mukodni latszik. Ket IT, kulon-kulon, le -es felfuto elre, mindketto. A mech enkoder prellre erzekeny, egyelore a 40k-n 200nF van, igy is tobbet lepik egy elforditasra. Most kifogytam a 100nF-bol, majd jovo heten valamikor folytatom. Erdekes a korabban ide altalam beidezett fuggveny 100nF-al, semmit sem ment a sima IT-vel. (Systick ITvel meg egesz jol mukodott.) A Line6, 7-re tudok kerni kulon IT-t? ui: jo hogy irtatok az M7-et, meg is nezem ;) U, Szabi 2015-06-28 11:26 GMT+03:00 hg12345 : > Hi, a DMA-nak nincs igaz?n teljes?tm?ny cs?kkent? hat?sa a rendszer > sz?m?ra!Mivel az F4 m?trix elrendez?s?, a RAM nem v?letlen?l megosztott, a > FLASH is k?l?n ?gon van. A DMA ?s uC mem?ria ?tk?z?s eset?n a 2:3 vagy 1:2 > megoszt?ssal osztoznak az id?n azonos mem?ria blokk hozz?f?r?s eset?n. De > ehhez vedd figyelembe, hogy a CORTEX magok gy?rilag tartalmaznak egy dupla > el?beolvas? 128 bites buffert ?tk?z?seset?n is nagy val?sz?n?s?ggel m?g a > program megakad?s n?lk?l futhat ebb?l, ezt eg?sz?tett?k ki az ST-n?l egy > CACHE-l.Csak egy dolog okozhat t?nyleg probl?m?t, ha adathoz ak?r > hozz?f?rni a uC, ez t?nyleg v?rakoz?st okozhat.de a AD/DA.... 1M k?r?li > DMA tev?kenys?g a m?r ?nmag?ban kevesebb mint 1% teljes?tm?ny cs?kken?st > okozhat teljes ?tk?z?s eset?n. Ez nem kim?rhet?! > "uprogc ." ?rta: > >ui: Nincs RTOS. DMA-t viszont hasznalok, ket csatornat, ADC/DAC. > > > >2015-06-27 21:17 GMT+03:00 uprogc . : > > > >> > >> F4. > >> > >> > >> 2015-06-27 21:13 GMT+03:00 hg12345 : > >> > >>> Mi?rt adna hiba jelet? Az ALIAS egy C kieg?sz?t?s, ha tudja ezt akkor > >>> m?k?dnie kell. Azt nem tudom mennyire egyszer?, ha ?gy kell > enged?lyezni > >>> akkor igen. Az IT felold?s lesz egy kicsit izgalmasabb, vagy r?b?zod > magad > >>> a j?szerencs?re. Ha van DPS-p ebben, akkor ez F3 (72MHz) vagy F4 > (168MHz) > >>> vagy F7(300MHz) akkor olyan teljes?tm?ny van benne, hogy a polling > kezel?s > >>> nem ?szrevehet?.De nem a SYSTICK-re k?ne felf?zni, hanem egy f?ggetlen > TIMR > >>> IT-re (ebb?l van 17db ezekben), ?gy mindent?l f?ggetlen?l ?ll?that? az > IT > >>> szint, persze ha RTOST haszn?lsz akkor ez se kell. > >>> "uprogc ." ?rta: > >>> >Szia, > >>> > > >>> >Koszi a reszletes leirast. > >>> > > >>> >Roviden: > >>> >Szoval az, hogy erre nem ad a fordito hibat meg nem jelenti azt hogy > >>> >mukodni fog ? > >>> >void EXTI4_15_IRQHandler(void) Ez a belinkelt oldalrol van. > >>> > > >>> > > >>> >Tovabba : > >>> > NVIC_InitStruct.NVIC_IRQChannel = EXTI4_IRQn | EXTI9_5_IRQn; > >>> > EXTI_InitStruct.EXTI_Line = ROT_ENC_TRIGGER_EXTI_LINE | > >>> >ROT_ENC_DIRECTION_EXTI_LINE; > >>> >SYSCFG_EXTILineConfig(ROT_ENC_SYSCFG_EXTI, ROT_ENC_TRIGGER_EXTI_PS | > >>> >ROT_ENC_DIRECTION_EXTI_PS); > >>> > > >>> >Vagy nem ennyire egyszeru ? > >>> > > >>> > > >>> >Softwares polling-al az a bajom, hogy a DSPtol nem kellene tul sok > idot > >>> >elvegyen, ezert is akarom attenni a systicktol IT-re. > >>> > > >>> > > >>> >U, > >>> >Szabi > >>> > > >>> >2015-06-27 20:09 GMT+03:00 hg12345 : > >>> > > >>> >> Az ?gy nem fog menni! magad nem tudsz ilyen m?don ?j IT-t csin?lni, > de > >>> az > >>> >> IT-k mint WEAK vannak defini?lva a legt?bb ARM rendszerben > >>> STARTUP_***.s > >>> >> file-ban, csak ?gy oldhat? meg hogy saj?t IT handler csin?lj, a > >>> lehets?ges > >>> >> IT-kre. Innen kezdve m?r csak egy dolgod van hogy a k?t IT-t EXTI4 > >>> ?s az > >>> >> EXT5...9 egy feldolgoz?ra programra defini?ld. Erre haszn?lhat? az > >>> "ALIAS" > >>> >> K.E.I.L-ben ?gy kell csin?lni void EXTI4_IRQHandler(void) > >>> >> ALIAS(EXT4_15_IRQHAndler); //az IT-t haszn?lom a > program > >>> >> ind?t?s?hoz is..... void EXTI9_5_IRQHandler(void) > >>> >> ALIAS(EXT4_15_IRQHAndler) ?s most megcsin?lod a k?z?s IT > feldolgoz?st: > >>> void > >>> >> EXT4_15_IRQHAndler(void){............} Arra az?rt kell vigy?zni, > hogy > >>> az > >>> >> NVIC automatikus IT k?relem t?rl?s mindig arra vonatkozik ami (aki) > >>> >> megh?vja a rutint, vagyis az els? IT h?v?sra. Ez?rt ha k?zben > >>> feldolgozod a > >>> >> m?sik IT-t , akkor att?l f?gg?en hj a PEND bitet nem t?rl?d ki > bel?l, > >>> akkor > >>> >> egy"m?r feldolgozott IT-re fogsz "fantom" IT kapni... hib?nak fogod > >>> l?tni.) > >>> >> Rem?lem ?rthet?en ?rtam le. A legt?bb korrekt programoz?si > rendszerben > >>> a > >>> >> fenti megold?s tartalmazza a "gy?ri" hiszen a nem haszn?lt IT-ket > >>> >> ?sszegy?jtik a "Default_IRQHandler"-ben is hiba eset?n itt egy > v?gtelen > >>> >> ciklusban megakasztj?k a program fut?s?t. Ha erre r?keresel > megtal?lod > >>> a > >>> >> fenti megold?st.Ez m?r szerencse k?rd?se, hogy ez az INIT-ben > asm-ben > >>> >> oldott?k meg, vagy magasabb szinten C-ben. :-) > >>> >> -------------------------------------------------------------Enn?l > >>> sokkal > >>> >> egyszer?bb ?s ?zembiztosabb, ha f?ggetlen IT-k?nt kezeled az > eg?szed ?s > >>> >> k?z?s CALLBACK f?ggv?nyre vezeted vissza az encoder feldolgoz?st. > >>> ?ltal?ban > >>> >> ezt csin?lj?k a legt?bb IT-ben... 10KHz egy peridoikus IT-ben egy > >>> softwares > >>> >> polling b?ven kiszolg?l ?s sokkal egyszer?bb! Ha nagyobb sebess?g > kell, > >>> >> amit k?tve hiszek, :-(), akkor ?t kell huzalozni a bek?t?st, ?s > >>> TMR2,3,4 > >>> >> k?zvetlen?l kezeli az quadencodereket is .... > >>> >> > >>> > =================================================================================Eln?z?st, > >>> >> de a k?rd?seid alapj?n felvet?dik egy bels? hang, elolvastad a > >>> MANUAL-t?Az > >>> >> ST k?l?n?sen figyelmes a fejleszt?kkel, ?ltal?ban $10 adja a NUCLEO( > >>> ez a > >>> >> modernebb) ?s a DISCOVERY dem? boardjait (itthon a FDH Kft ingyen > >>> kisz?ll?t > >>> >> m?snapra, BP-n), amit tartalmazza a teljes ?rt?k? > >>> debuggert/programoz?t is. > >>> >> Netr?l let?lthet? mindegyikhez a mintap?lda csomag, ami nagyon sok > >>> p?ld?t > >>> >> tartalmaz. ?rdemes lenne indul?sk?nt ezekkel egy picit gyakorolni. > >>> >> "uprogc ." ?rta: > >>> >> >ui: Talan igy ? > >>> >> > > >>> >> >EXTI4_15_IRQHandler(void) > >>> >> >{ > >>> >> > > >>> >> >if (EXTI_GetITStatus(EXTI_Line4) != RESET || > >>> EXTI_GetITStatus(EXTI_Line5) > >>> >> != > >>> >> >RESET) > >>> >> >... > >>> >> > > >>> >> >} > >>> >> > > >>> >> > > >>> >> >2015-06-27 18:56 GMT+03:00 uprogc . : > >>> >> > > >>> >> >> Szia, > >>> >> >> > >>> >> >> Koszi. > >>> >> >> > >>> >> >> Kozben talaltam valamit, ki fogom probalni: > >>> >> >> > >>> >> > >>> > http://electronics.stackexchange.com/questions/99915/stm32-rotary-encoder-with-hardware-interrupts > >>> >> >> Meg lehet azt csinalni, hogy az EXTI4 es az EXTI5 egy IT-be > fusson > >>> be ? > >>> >> >> > >>> >> >> > >>> >> >> U, > >>> >> >> Szabi > >>> >> >> > >>> >> >> 2015-06-26 19:27 GMT+03:00 elight : > >>> >> >> > >>> >> >>> Na EZ nekem is j?l j?tt volna , amikor elkezdtem ezzel > >>> foglalkozni ! > >>> >> >>> :-) :-) :-) > >>> >> >>> > >>> >> >>> > >>> >> >>> http://embedded-lab.com/blog/?p=9149 > >>> >> >>> > >>> >> >>> ?dv Istv?n > >>> >> >>> > >>> >> >>> > >>> >> >>> > >>> >> >>> 2015-06-26 13:11 keltez?ssel, elight ?rta: > >>> >> >>> > Szia > >>> >> >>> > > >>> >> >>> > > >>> >> >>> > az EXTI j?l m?k?dik... ha j?l konfigolod... > >>> >> >>> > Rakj k?ls? felh?z?t , > >>> >> >>> > ?s ha optikai , nem is kell a kondi. > >>> >> >>> > Az exti-n?l a jel polarity-t kell minden megszak?t?sn?l > >>> >> >>> > v?ltogatni.. ?s az akkor vett mint?k alapj?n a forgat?s > k?nnyen > >>> >> >>> > kit?bl?tozatolhat?.. Nem volt ezzel gondom.. > >>> >> >>> > Olyan gyors, ahogy tekereg... > >>> >> >>> > > >>> >> >>> > ?dv Istv?n > >>> >> >>> > 2015-06-26 13:01 keltez?ssel, uprogc . ?rta: > >>> >> >>> >> Sziasztok, > >>> >> >>> >> > >>> >> >>> >> Eddig Systick-el olvastam be a rotary enkodert, kb 3 ms-ra > van > >>> >> allitva, > >>> >> >>> >> mukodik. > >>> >> >>> >> Mivel tobb lepesu optikai enkodert szeretnek majd hasznalni a > >>> >> >>> mechanikus > >>> >> >>> >> helyett, gondoltam atteszem EXTI-re. Hat nem mukodik. > >>> >> >>> >> Gondoltam prell van, 100nF-100pF -ig tobb erteket > kiprobaltam, > >>> de > >>> >> nem > >>> >> >>> >> jo. > >>> >> >>> >> Meg a 100 pF-al is mintha belassulna, de inkabb bedoglik. > Meg a > >>> >> lassu > >>> >> >>> >> lepeseket sem veszi. > >>> >> >>> >> > >>> >> >>> >> Erdemes kulsofelhuzo ellenallassal es kondival megprobalni ? > >>> >> >>> >> Egyeb otlete valakinek otlete ezzel kapcsolatosan? > >>> >> >>> >> (Bekotesek jok ;) ) > >>> >> >>> >> > >>> >> >>> >> U, > >>> >> >>> >> Szabi > >>> >> >>> >> ----------------------------------------- > >>> >> >>> >> elektro[-flame|-etc] > >>> >> >>> >> > >>> >> >>> > > >>> >> >>> > >>> >> >>> ----------------------------------------- > >>> >> >>> elektro[-flame|-etc] > >>> >> >>> > >>> >> >> > >>> >> >> > >>> >> >----------------------------------------- > >>> >> > elektro[-flame|-etc] > >>> >> ----------------------------------------- > >>> >> elektro[-flame|-etc] > >>> >> > >>> >----------------------------------------- > >>> > elektro[-flame|-etc] > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> > >> > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at vfx.hu Sun Jun 28 19:39:38 2015 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Sun, 28 Jun 2015 19:39:38 +0200 Subject: [elektro] android bt xmodem Message-ID: <5590315A.5010303@vfx.hu> Hali! Egyszer?en nem tal?lok olyan terminal progit androidra, ami k?pes xmodem file k?ld?sre. Egyed?l az FTDI terminalja tudja de az meg csak USB-n megy, nekem meg bluetoothra kellene. Ismer valaki ilyesmi progit. ?DV. VFX. From vjozsef at valkai.net Sun Jun 28 19:42:11 2015 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Sun, 28 Jun 2015 19:42:11 +0200 Subject: [elektro] Fw: linux vs everest In-Reply-To: References: Message-ID: smartmontools vagy mi linux alatt. -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2015. j?nius 28. 19:27 Pataki Istv?n ?rta, : > Most legink?bb a S.M.A.R.T. ?rdekelne. ?s/vagy valami, ami a tartalom > elront?sa n?lk?l rendesen megvizsg?lja a winchestert. > K?sz?nettel > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "Pataki Istv?n" > To: > Sent: Sunday, June 28, 2015 3:37 PM > Subject: linux vs everest > > > > Sziasztok! > > > > UHU vagy UBUNTU alatt milyen, a t?rgybelihez hasonl? hardver/szoftver > > elemz?, ?s menthet? riportot k?sz?t? programok vannak? > > > > ?s hardver (alaplap, winchester) stressz programok? > > > > K?sz?nettel > > pi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From r at wsx.hu Sun Jun 28 19:47:24 2015 From: r at wsx.hu (=?ISO-8859-1?Q?M=E9sz=E1ros_R=F3bert?=) Date: Sun, 28 Jun 2015 19:47:24 +0200 Subject: [elektro] Fw: linux vs everest In-Reply-To: References: Message-ID: <1435513644.9977.30.camel@shadow> megeloztel.... az On v, 2015-06-28 at 19:42 +0200, Jozsef Valkai wrote: > smartmontools vagy mi linux alatt. > From pataki.istvan at freemail.hu Sun Jun 28 19:51:38 2015 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?ISO-8859-1?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Sun, 28 Jun 2015 19:51:38 +0200 Subject: [elektro] Fw: linux vs everest References: <1435513644.9977.30.camel@shadow> Message-ID: K?sz?n?m! M?r csak azt k?ne tudnom, hogyan lehet al?var?zsolni a CD-s UHU-nak:) K?sz?nettel pi ----- Original Message ----- From: "M?sz?ros R?bert" To: Sent: Sunday, June 28, 2015 7:47 PM Subject: Re: [elektro] Fw: linux vs everest > megeloztel.... az > > On v, 2015-06-28 at 19:42 +0200, Jozsef Valkai wrote: > >> smartmontools vagy mi linux alatt. >> From r at wsx.hu Sun Jun 28 20:05:37 2015 From: r at wsx.hu (=?ISO-8859-1?Q?M=E9sz=E1ros_R=F3bert?=) Date: Sun, 28 Jun 2015 20:05:37 +0200 Subject: [elektro] Fw: linux vs everest In-Reply-To: References: <1435513644.9977.30.camel@shadow> Message-ID: <1435514737.9977.32.camel@shadow> veletlenul nincs rajta? igy tudod leherdezni: (reszlet a "smartctl --help"-bol) smartctl --all /dev/hda (Prints all SMART information) smartctl --smart=on --offlineauto=on --saveauto=on /dev/hda (Enables SMART on first disk) smartctl --test=long /dev/hda (Executes extended disk self-test) Udv: Robi On v, 2015-06-28 at 19:51 +0200, Pataki Istv?n wrote: > K?sz?n?m! > > M?r csak azt k?ne tudnom, hogyan lehet al?var?zsolni a CD-s UHU-nak:) > K?sz?nettel > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "M?sz?ros R?bert" > To: > Sent: Sunday, June 28, 2015 7:47 PM > Subject: Re: [elektro] Fw: linux vs everest > > > > megeloztel.... az > > > > On v, 2015-06-28 at 19:42 +0200, Jozsef Valkai wrote: > > > >> smartmontools vagy mi linux alatt. > >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Sun Jun 28 20:09:07 2015 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sun, 28 Jun 2015 20:09:07 +0200 Subject: [elektro] usb-soros (ftdi) Message-ID: <55903843.6050502@harden.hu> Sziasztok Keresn?k olyan usb soros ?talak?t?t amiben ftdi van gy?rilag fr?ccs?nt?tt cuccot keresn?k, tal?ltam j? p?r usb-sorost az ?rg?pen is csak nem tudni mi van benn?k... olyan 1-2e huf os kateg?ria ?rdekel, 3db .. ha esetleg valakinek van elad? az is megfelel, k?szi! meg persze link is ... R. From pataki.istvan at freemail.hu Sun Jun 28 20:25:02 2015 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Sun, 28 Jun 2015 20:25:02 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?g=E9p_gond?= Message-ID: <32540852B4634E86AB563931D816E055@XP2014> Sziasztok! A h?tv?g?t r?ml?cs?lt d?gl?tt g?pek megvizslat?s?ra sz?ntam. Egyiken (rem?lem) a winchester d?gl?dik, mert ha valami rendes programot futtatok ami sokat ?rna, akkor 10 perc, f?l ?ra m?lva lefagy. Winchester n?lk?l CD-s linuxszal ez a hiba nem jelentkezik. El?mker?lt egy m?sik g?p P4B266 alaplappal. El?sz?r meg se nyikkant bekapcsol?sra, de szerencs?re volt m?r ilyen ?lm?nyem, hogy ha lemer?l vagy nincsen elem a CMOS-hoz, akkor ?ppen ?gy viselkedik az ASUS. Az elemet kivettem, 0,3V-ot m?rtem, ami kicsit kev?snek t?nik:) Nosza elugrottam a hyperbe, mert tudom, hogy ott ?rulnak, s?t m?g azt is, hogy k?r?lbel?l hol tal?lom a polcot. Szerencs?re ez az elugr?s m?g tavaly volt, mert hogy most v?rhatn?k holnap reggelig. El is indult, a g?p, bej?tt a BIOS setup, de egy perc m?lva megsz?lalt egy magas/m?ly folyamatos szir?na, ?s m?sodpercek m?lva kikapcsolt a g?p. Azt ?rja a net, hogy a CPU nem h?l, vagy fesz?lts?g hiba, vagy meghib?sodott a processzor. Abb?l kiindulva, hogy a POST lefutott, rem?nykedek, hogy a CPU m?k?dik. P?r?g a h?t?j?n a ventill?tor is, ?s a BIOS default nyilv?n be?ll?totta a fesz?lts?geket, tal?n ?jra kellene kenni a megtiszt?tott bord?t? Miel?tt sz?tszedn?m, megk?rdem, van-e valakinek ilyen ir?ny? tapasztalata? K?sz?nettel pi From frobi at harden.hu Sun Jun 28 20:38:00 2015 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sun, 28 Jun 2015 20:38:00 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?g=E9p_gond?= In-Reply-To: <32540852B4634E86AB563931D816E055@XP2014> References: <32540852B4634E86AB563931D816E055@XP2014> Message-ID: <55903F08.80609@harden.hu> j?rtam m?r ?gy hogy b?r l?tsz?lag hely?n a borda, elpattant a bordatart? ?s elemelkedett a procit?l a borda pont annyira hogy baromira nem h?t?tte r?m?rt?l az elemre miel?tt beraktad? :) 2015-06-28 20:25 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Sziasztok! > > A h?tv?g?t r?ml?cs?lt d?gl?tt g?pek megvizslat?s?ra sz?ntam. > > Egyiken (rem?lem) a winchester d?gl?dik, mert ha valami rendes programot > futtatok ami sokat ?rna, akkor 10 perc, f?l ?ra m?lva lefagy. Winchester > n?lk?l CD-s linuxszal ez a hiba nem jelentkezik. > > El?mker?lt egy m?sik g?p P4B266 alaplappal. El?sz?r meg se nyikkant > bekapcsol?sra, de szerencs?re volt m?r ilyen ?lm?nyem, hogy ha lemer?l > vagy nincsen elem a CMOS-hoz, akkor ?ppen ?gy viselkedik az ASUS. Az > elemet kivettem, 0,3V-ot m?rtem, ami kicsit kev?snek t?nik:) Nosza > elugrottam a hyperbe, mert tudom, hogy ott ?rulnak, s?t m?g azt is, hogy > k?r?lbel?l hol tal?lom a polcot. Szerencs?re ez az elugr?s m?g tavaly > volt, mert hogy most v?rhatn?k holnap reggelig. > > El is indult, a g?p, bej?tt a BIOS setup, de egy perc m?lva megsz?lalt > egy magas/m?ly folyamatos szir?na, ?s m?sodpercek m?lva kikapcsolt a > g?p. Azt ?rja a net, hogy a CPU nem h?l, vagy fesz?lts?g hiba, vagy > meghib?sodott a processzor. Abb?l kiindulva, hogy a POST lefutott, > rem?nykedek, hogy a CPU m?k?dik. P?r?g a h?t?j?n a ventill?tor is, ?s a > BIOS default nyilv?n be?ll?totta a fesz?lts?geket, tal?n ?jra kellene > kenni a megtiszt?tott bord?t? Miel?tt sz?tszedn?m, megk?rdem, van-e > valakinek ilyen ir?ny? tapasztalata? > > K?sz?nettel > pi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pataki.istvan at freemail.hu Sun Jun 28 20:51:07 2015 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Sun, 28 Jun 2015 20:51:07 +0200 Subject: [elektro] Fw: linux vs everest References: <1435513644.9977.30.camel@shadow> <1435514737.9977.32.camel@shadow> Message-ID: <3BCEAFA18F7C49F4A26DCC986768617C@XP2014> K?sz?n?m, ha ?tnyergelem a kbm-et, akkor kipr?b?lom. pi ----- Original Message ----- From: "M?sz?ros R?bert" To: Sent: Sunday, June 28, 2015 8:05 PM Subject: Re: [elektro] Fw: linux vs everest > veletlenul nincs rajta? > > igy tudod leherdezni: > (reszlet a "smartctl --help"-bol) > > smartctl --all /dev/hda (Prints all SMART > information) > smartctl --smart=on --offlineauto=on --saveauto=on /dev/hda > (Enables SMART on first > disk) > smartctl --test=long /dev/hda (Executes extended disk > self-test) > > Udv: > Robi > > On v, 2015-06-28 at 19:51 +0200, Pataki Istv?n wrote: > >> K?sz?n?m! >> >> M?r csak azt k?ne tudnom, hogyan lehet al?var?zsolni a CD-s UHU-nak:) >> K?sz?nettel >> pi >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: "M?sz?ros R?bert" >> To: >> Sent: Sunday, June 28, 2015 7:47 PM >> Subject: Re: [elektro] Fw: linux vs everest >> >> >> > megeloztel.... az >> > >> > On v, 2015-06-28 at 19:42 +0200, Jozsef Valkai wrote: >> > >> >> smartmontools vagy mi linux alatt. >> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Sun Jun 28 20:57:18 2015 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Sun, 28 Jun 2015 20:57:18 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?g=E9p_gond?= References: <32540852B4634E86AB563931D816E055@XP2014> <55903F08.80609@harden.hu> Message-ID: <1581E48BF47545F595C99C1CE46DBC6E@XP2014> Akkor majd sz?tszedem. A k?rd?s jogos, ?s 3,30V-ot mutatott a m?szer. Pedig azt olvastam a csomagol?son, hogy "Best Before Jan.2015". pi ----- Original Message ----- From: "Fekete R?bert" To: Sent: Sunday, June 28, 2015 8:38 PM Subject: Re: [elektro] g?p gond j?rtam m?r ?gy hogy b?r l?tsz?lag hely?n a borda, elpattant a bordatart? ?s elemelkedett a procit?l a borda pont annyira hogy baromira nem h?t?tte r?m?rt?l az elemre miel?tt beraktad? :) 2015-06-28 20:25 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Sziasztok! > > A h?tv?g?t r?ml?cs?lt d?gl?tt g?pek megvizslat?s?ra sz?ntam. > > Egyiken (rem?lem) a winchester d?gl?dik, mert ha valami rendes > programot > futtatok ami sokat ?rna, akkor 10 perc, f?l ?ra m?lva lefagy. > Winchester > n?lk?l CD-s linuxszal ez a hiba nem jelentkezik. > > El?mker?lt egy m?sik g?p P4B266 alaplappal. El?sz?r meg se nyikkant > bekapcsol?sra, de szerencs?re volt m?r ilyen ?lm?nyem, hogy ha lemer?l > vagy nincsen elem a CMOS-hoz, akkor ?ppen ?gy viselkedik az ASUS. Az > elemet kivettem, 0,3V-ot m?rtem, ami kicsit kev?snek t?nik:) Nosza > elugrottam a hyperbe, mert tudom, hogy ott ?rulnak, s?t m?g azt is, > hogy > k?r?lbel?l hol tal?lom a polcot. Szerencs?re ez az elugr?s m?g tavaly > volt, mert hogy most v?rhatn?k holnap reggelig. > > El is indult, a g?p, bej?tt a BIOS setup, de egy perc m?lva megsz?lalt > egy magas/m?ly folyamatos szir?na, ?s m?sodpercek m?lva kikapcsolt a > g?p. Azt ?rja a net, hogy a CPU nem h?l, vagy fesz?lts?g hiba, vagy > meghib?sodott a processzor. Abb?l kiindulva, hogy a POST lefutott, > rem?nykedek, hogy a CPU m?k?dik. P?r?g a h?t?j?n a ventill?tor is, ?s > a > BIOS default nyilv?n be?ll?totta a fesz?lts?geket, tal?n ?jra kellene > kenni a megtiszt?tott bord?t? Miel?tt sz?tszedn?m, megk?rdem, van-e > valakinek ilyen ir?ny? tapasztalata? > > K?sz?nettel > pi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Sun Jun 28 21:09:05 2015 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Sun, 28 Jun 2015 21:09:05 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?g=E9p_gond?= References: <32540852B4634E86AB563931D816E055@XP2014> <55903F08.80609@harden.hu> Message-ID: Bingo! N?gyb?l egy. Nagyon nem szeretn?m kiszerelni az alaplapot, de hogy a francba lehetne ezt jav?tani? pi ----- Original Message ----- From: "Fekete R?bert" To: Sent: Sunday, June 28, 2015 8:38 PM Subject: Re: [elektro] g?p gond j?rtam m?r ?gy hogy b?r l?tsz?lag hely?n a borda, elpattant a bordatart? ?s elemelkedett a procit?l a borda pont annyira hogy baromira nem h?t?tte From webkonyvek at gmail.com Sun Jun 28 21:11:14 2015 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Sun, 28 Jun 2015 21:11:14 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?g=E9p_gond?= References: <32540852B4634E86AB563931D816E055@XP2014> Message-ID: <34B10D3ADA0349C8BC4485A61428CB82@NAGY> Hello Pataki Istv?n! > Miel?tt sz?tszedn?m, megk?rdem, > van-e valakinek ilyen ir?ny? tapasztalata? P?ld?ul az is lehet, hogy f?lreugrott a h?t?borda. Vagy egyszer?en ben?tte a sz?sz a bord?kat a venti alatt. Vagy az el?z? mester kihagyta a h?vezet? paszt?t. G?za From webkonyvek at gmail.com Sun Jun 28 21:18:19 2015 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Sun, 28 Jun 2015 21:18:19 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?g=E9p_gond?= References: <32540852B4634E86AB563931D816E055@XP2014><55903F08.80609@harden.hu> Message-ID: <233DDD80F8494788A39225A9E860F9B3@NAGY> Hello Pataki Istv?n! > Nagyon nem szeretn?m kiszerelni > az alaplapot, de hogy a francba lehetne ezt jav?tani? Nem az ?n ?tletem, ?n is csak ?gy l?ttam valahol. Alulr?l bedugsz egy k?tegel?t, fel?lr?l meg r?h?zol egy m?sikat. Nem egy oldhat? k?t?s, de legal?bb fill?resmegold?s. :o( Vagy fogsz n?gy hossz? h?rmas csavart. G?za From szondilaszlo at gmail.com Sun Jun 28 21:37:25 2015 From: szondilaszlo at gmail.com (Szondi) Date: Sun, 28 Jun 2015 21:37:25 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?g=E9p_gond?= In-Reply-To: <233DDD80F8494788A39225A9E860F9B3@NAGY> References: <32540852B4634E86AB563931D816E055@XP2014><55903F08.80609@harden.hu> <233DDD80F8494788A39225A9E860F9B3@NAGY> Message-ID: <55904CF5.607@gmail.com> 2015.06.28. 21:18 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: > Hello Pataki Istv?n! > >> Nagyon nem szeretn?m kiszerelni >> az alaplapot, de hogy a francba lehetne ezt jav?tani? > Nekem 2-szer dobta le a proci a h?t?t mag?r?l. Hol az egyik f?lecs, hol a m?sik t?rt le. Kis lemezb?l csin?ltam p?tl?st, kivettem a proci tart?j?t ?s a kiv?g?sos lemezt, 1-1 kis csavarral r?fogattam a m?anyag aljra. Az alaplapot nem is kellett kivenni. Most ?gy t?nik tart, igaz h?cs?ves h?t?, meg al?, a proci tetej?re egy combosabb alulemez van befaragva (az al?t?t kellett, mert nem lehetett j?l megh?zni a csavarjait). ?gy, hogy a f?gg?leges az alaplap, a h?t? meg v?zszintesen van, nem csoda, hogy let?rt a f?l. :) ?dv.: Anonymus From sygma at tesla.hu Sun Jun 28 21:56:26 2015 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Sun, 28 Jun 2015 21:56:26 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Rele beragad Message-ID: Sziasztok! 230VAC-25W cirkul?ci?s szivatty?t (Grundfos UP 15-14B PM) kapcsolok rel?vel, ami id?nk?nt beragad. Ez szinte ?llan?an (2-3 kapcsol?sonk?nt 1 beragad?s): NY-5W-K-IE (5A/250VAC) http://www.fujitsu.com/downloads/MICRO/fcai/relays/ny.pdf Ez p?r h?nap m?k?d?s ut?n egyre gyakrabban (1-2 beragad?s/h?t): RM699V-P-05 (6A/250VAC) http://www.tme.eu/hu/Document/5907200f0e8d838f71dc8513c4d9035e/e_RM699B.pdf ?rdekes, hogy ugyanezek a rel?k a j?val combosabb szivatty?kat rendesen elkezelik, igaz azok elektronikus vez?rl?s?ek, pl: Alpha2 (60W), Magna1 (175W) Lehet valamit tenni a beragad?s ellen (pl. kondi p?rhuzamosan, clamper), vagy marad a triak? -Sygma From vjozsef at valkai.net Sun Jun 28 22:08:50 2015 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Sun, 28 Jun 2015 22:08:50 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Z8OpcCBnb25k?= In-Reply-To: <32540852B4634E86AB563931D816E055@XP2014> References: <32540852B4634E86AB563931D816E055@XP2014> Message-ID: Pl kersz hulladek alaplaprol ilyet vagy ha amd akkor kulon kaphatto is ilyen lefogato. -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2015. j?nius 28. 20:25 Pataki Istv?n ?rta, : > Sziasztok! > > A h?tv?g?t r?ml?cs?lt d?gl?tt g?pek megvizslat?s?ra sz?ntam. > > Egyiken (rem?lem) a winchester d?gl?dik, mert ha valami rendes programot > futtatok ami sokat ?rna, akkor 10 perc, f?l ?ra m?lva lefagy. Winchester > n?lk?l CD-s linuxszal ez a hiba nem jelentkezik. > > El?mker?lt egy m?sik g?p P4B266 alaplappal. El?sz?r meg se nyikkant > bekapcsol?sra, de szerencs?re volt m?r ilyen ?lm?nyem, hogy ha lemer?l > vagy nincsen elem a CMOS-hoz, akkor ?ppen ?gy viselkedik az ASUS. Az > elemet kivettem, 0,3V-ot m?rtem, ami kicsit kev?snek t?nik:) Nosza > elugrottam a hyperbe, mert tudom, hogy ott ?rulnak, s?t m?g azt is, hogy > k?r?lbel?l hol tal?lom a polcot. Szerencs?re ez az elugr?s m?g tavaly > volt, mert hogy most v?rhatn?k holnap reggelig. > > El is indult, a g?p, bej?tt a BIOS setup, de egy perc m?lva megsz?lalt > egy magas/m?ly folyamatos szir?na, ?s m?sodpercek m?lva kikapcsolt a > g?p. Azt ?rja a net, hogy a CPU nem h?l, vagy fesz?lts?g hiba, vagy > meghib?sodott a processzor. Abb?l kiindulva, hogy a POST lefutott, > rem?nykedek, hogy a CPU m?k?dik. P?r?g a h?t?j?n a ventill?tor is, ?s a > BIOS default nyilv?n be?ll?totta a fesz?lts?geket, tal?n ?jra kellene > kenni a megtiszt?tott bord?t? Miel?tt sz?tszedn?m, megk?rdem, van-e > valakinek ilyen ir?ny? tapasztalata? > > K?sz?nettel > pi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pataki.istvan at freemail.hu Sun Jun 28 22:20:44 2015 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Sun, 28 Jun 2015 22:20:44 +0200 Subject: [elektro] Fw: linux vs everest References: <1435513644.9977.30.camel@shadow><1435514737.9977.32.camel@shadow> <3BCEAFA18F7C49F4A26DCC986768617C@XP2014> Message-ID: <23AEDCCA178443D6841ACE9C5F96B4AA@XP2014> Volt a fa egyik t?voli ?g?n: Palimpsest (ha y?l t?vedek). A SMART adatok alapj?n teljesen j?nak mutatja a winchestert. Most ?ttettem az alaplapon egy m?sik csatlakoz?ba, meg a k?belt is megford?tottam, ?s elind?tottam egy teljes restore-t. Ebbe m?r egyszer beled?gl?tt, de akkor m?g nem mozgattam meg a csatlakoz?kat. Lehet, hogy k?belt is cser?lnem kellett volna. ?dv pi ----- Original Message ----- From: "Pataki Istv?n" To: Sent: Sunday, June 28, 2015 8:51 PM Subject: Re: [elektro] Fw: linux vs everest > K?sz?n?m, ha ?tnyergelem a kbm-et, akkor kipr?b?lom. > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "M?sz?ros R?bert" > To: > Sent: Sunday, June 28, 2015 8:05 PM > Subject: Re: [elektro] Fw: linux vs everest > > >> veletlenul nincs rajta? >> >> igy tudod leherdezni: >> (reszlet a "smartctl --help"-bol) >> >> smartctl --all /dev/hda (Prints all SMART >> information) >> smartctl --smart=on --offlineauto=on --saveauto=on /dev/hda >> (Enables SMART on first >> disk) >> smartctl --test=long /dev/hda (Executes extended disk >> self-test) >> >> Udv: >> Robi >> >> On v, 2015-06-28 at 19:51 +0200, Pataki Istv?n wrote: >> >>> K?sz?n?m! >>> >>> M?r csak azt k?ne tudnom, hogyan lehet al?var?zsolni a CD-s >>> UHU-nak:) >>> K?sz?nettel >>> pi >>> >>> >>> ----- Original Message ----- >>> From: "M?sz?ros R?bert" >>> To: >>> Sent: Sunday, June 28, 2015 7:47 PM >>> Subject: Re: [elektro] Fw: linux vs everest >>> >>> >>> > megeloztel.... az >>> > >>> > On v, 2015-06-28 at 19:42 +0200, Jozsef Valkai wrote: >>> > >>> >> smartmontools vagy mi linux alatt. >>> >> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Sun Jun 28 22:34:43 2015 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Sun, 28 Jun 2015 22:34:43 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Z8OpcCBnb25k?= References: <32540852B4634E86AB563931D816E055@XP2014> Message-ID: Na, ezt szeretn?m elker?lni, mert ahhoz ki kell szerelni az alaplapot (azt?n meg vissza, hogy nagyobb legyen az ?lvezet:). Megpr?b?lom ink?bb a k?belk?tegel?t. Nem l?tok az alaplap m?g?, de ez a m?anyag n?gyzet a r?gz?t?si pontokon rem?lem alulr?l rug?val van megt?masztva? ?dv pi ----- Original Message ----- From: "Jozsef Valkai" To: Sent: Sunday, June 28, 2015 10:08 PM Subject: Re: [elektro] g?p gond > Pl kersz hulladek alaplaprol ilyet vagy ha amd akkor kulon kaphatto is > ilyen lefogato. > > -- > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > lat: +47.30.43.94 > lon: +19.9.9.39 > > > 2015. j?nius 28. 20:25 Pataki Istv?n ?rta, > : > >> Sziasztok! >> >> A h?tv?g?t r?ml?cs?lt d?gl?tt g?pek megvizslat?s?ra sz?ntam. >> >> Egyiken (rem?lem) a winchester d?gl?dik, mert ha valami rendes >> programot >> futtatok ami sokat ?rna, akkor 10 perc, f?l ?ra m?lva lefagy. >> Winchester >> n?lk?l CD-s linuxszal ez a hiba nem jelentkezik. >> >> El?mker?lt egy m?sik g?p P4B266 alaplappal. El?sz?r meg se nyikkant >> bekapcsol?sra, de szerencs?re volt m?r ilyen ?lm?nyem, hogy ha >> lemer?l >> vagy nincsen elem a CMOS-hoz, akkor ?ppen ?gy viselkedik az ASUS. Az >> elemet kivettem, 0,3V-ot m?rtem, ami kicsit kev?snek t?nik:) Nosza >> elugrottam a hyperbe, mert tudom, hogy ott ?rulnak, s?t m?g azt is, >> hogy >> k?r?lbel?l hol tal?lom a polcot. Szerencs?re ez az elugr?s m?g tavaly >> volt, mert hogy most v?rhatn?k holnap reggelig. >> >> El is indult, a g?p, bej?tt a BIOS setup, de egy perc m?lva >> megsz?lalt >> egy magas/m?ly folyamatos szir?na, ?s m?sodpercek m?lva kikapcsolt a >> g?p. Azt ?rja a net, hogy a CPU nem h?l, vagy fesz?lts?g hiba, vagy >> meghib?sodott a processzor. Abb?l kiindulva, hogy a POST lefutott, >> rem?nykedek, hogy a CPU m?k?dik. P?r?g a h?t?j?n a ventill?tor is, ?s >> a >> BIOS default nyilv?n be?ll?totta a fesz?lts?geket, tal?n ?jra kellene >> kenni a megtiszt?tott bord?t? Miel?tt sz?tszedn?m, megk?rdem, van-e >> valakinek ilyen ir?ny? tapasztalata? >> >> K?sz?nettel >> pi From pataki.istvan at freemail.hu Sun Jun 28 22:24:06 2015 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Sun, 28 Jun 2015 22:24:06 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?g=E9p_gond?= References: <32540852B4634E86AB563931D816E055@XP2014><55903F08.80609@harden.hu> <233DDD80F8494788A39225A9E860F9B3@NAGY> Message-ID: <86AEA8EDCD4F40FC84B1A07D7742D3A3@XP2014> K?sz?n?m, ez a k?tegel? j? ?c?nak t?nik, szeretn?m min?l egyszer?bben megoldani, de k?zben j? is legyen. ?dv pi ----- Original Message ----- From: "Webkonyvek" To: Sent: Sunday, June 28, 2015 9:18 PM Subject: Re: [elektro] g?p gond Hello Pataki Istv?n! > Nagyon nem szeretn?m kiszerelni > az alaplapot, de hogy a francba lehetne ezt jav?tani? Nem az ?n ?tletem, ?n is csak ?gy l?ttam valahol. Alulr?l bedugsz egy k?tegel?t, fel?lr?l meg r?h?zol egy m?sikat. Nem egy oldhat? k?t?s, de legal?bb fill?resmegold?s. :o( Vagy fogsz n?gy hossz? h?rmas csavart. G?za From r at wsx.hu Sun Jun 28 22:47:31 2015 From: r at wsx.hu (=?ISO-8859-1?Q?M=E9sz=E1ros_R=F3bert?=) Date: Sun, 28 Jun 2015 22:47:31 +0200 Subject: [elektro] Fw: linux vs everest In-Reply-To: <23AEDCCA178443D6841ACE9C5F96B4AA@XP2014> References: <1435513644.9977.30.camel@shadow> <1435514737.9977.32.camel@shadow> <3BCEAFA18F7C49F4A26DCC986768617C@XP2014> <23AEDCCA178443D6841ACE9C5F96B4AA@XP2014> Message-ID: <1435524451.9977.38.camel@shadow> Szinte biztos, hogy az is a smartmontools adataibol dolgozik. A kabel (sata adat) mar engem is sokszor megszivatott, teljesen beledoglos jelenseget mutatott. Udv: Robi On v, 2015-06-28 at 22:20 +0200, Pataki Istv?n wrote: > Volt a fa egyik t?voli ?g?n: Palimpsest (ha y?l t?vedek). A SMART adatok > alapj?n teljesen j?nak mutatja a winchestert. Most ?ttettem az alaplapon > egy m?sik csatlakoz?ba, meg a k?belt is megford?tottam, ?s elind?tottam > egy teljes restore-t. Ebbe m?r egyszer beled?gl?tt, de akkor m?g nem > mozgattam meg a csatlakoz?kat. Lehet, hogy k?belt is cser?lnem kellett > volna. > ?dv > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "Pataki Istv?n" > To: > Sent: Sunday, June 28, 2015 8:51 PM > Subject: Re: [elektro] Fw: linux vs everest > > > > K?sz?n?m, ha ?tnyergelem a kbm-et, akkor kipr?b?lom. > > pi > > > > > > ----- Original Message ----- > > From: "M?sz?ros R?bert" > > To: > > Sent: Sunday, June 28, 2015 8:05 PM > > Subject: Re: [elektro] Fw: linux vs everest > > > > > >> veletlenul nincs rajta? > >> > >> igy tudod leherdezni: > >> (reszlet a "smartctl --help"-bol) > >> > >> smartctl --all /dev/hda (Prints all SMART > >> information) > >> smartctl --smart=on --offlineauto=on --saveauto=on /dev/hda > >> (Enables SMART on first > >> disk) > >> smartctl --test=long /dev/hda (Executes extended disk > >> self-test) > >> > >> Udv: > >> Robi > >> > >> On v, 2015-06-28 at 19:51 +0200, Pataki Istv?n wrote: > >> > >>> K?sz?n?m! > >>> > >>> M?r csak azt k?ne tudnom, hogyan lehet al?var?zsolni a CD-s > >>> UHU-nak:) > >>> K?sz?nettel > >>> pi > >>> > >>> > >>> ----- Original Message ----- > >>> From: "M?sz?ros R?bert" > >>> To: > >>> Sent: Sunday, June 28, 2015 7:47 PM > >>> Subject: Re: [elektro] Fw: linux vs everest > >>> > >>> > >>> > megeloztel.... az > >>> > > >>> > On v, 2015-06-28 at 19:42 +0200, Jozsef Valkai wrote: > >>> > > >>> >> smartmontools vagy mi linux alatt. > >>> >> > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From r at wsx.hu Sun Jun 28 22:50:34 2015 From: r at wsx.hu (=?ISO-8859-1?Q?M=E9sz=E1ros_R=F3bert?=) Date: Sun, 28 Jun 2015 22:50:34 +0200 Subject: [elektro] Rele beragad In-Reply-To: References: Message-ID: <1435524634.9977.39.camel@shadow> Esetleg szilardtestrele? Udv: Robi On v, 2015-06-28 at 21:56 +0200, Szima G?bor wrote: > Sziasztok! > > 230VAC-25W cirkul?ci?s szivatty?t (Grundfos UP 15-14B PM) kapcsolok rel?vel, > ami id?nk?nt beragad. > > Ez szinte ?llan?an (2-3 kapcsol?sonk?nt 1 beragad?s): > NY-5W-K-IE (5A/250VAC) > http://www.fujitsu.com/downloads/MICRO/fcai/relays/ny.pdf > > Ez p?r h?nap m?k?d?s ut?n egyre gyakrabban (1-2 beragad?s/h?t): RM699V-P-05 > (6A/250VAC) > http://www.tme.eu/hu/Document/5907200f0e8d838f71dc8513c4d9035e/e_RM699B.pdf > > ?rdekes, hogy ugyanezek a rel?k a j?val combosabb szivatty?kat rendesen > elkezelik, igaz azok elektronikus vez?rl?s?ek, pl: Alpha2 (60W), Magna1 (175W) > > Lehet valamit tenni a beragad?s ellen (pl. kondi p?rhuzamosan, clamper), > vagy marad a triak? > > > > -Sygma > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Sun Jun 28 23:23:18 2015 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Sun, 28 Jun 2015 23:23:18 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Rele beragad In-Reply-To: Message-ID: Seg?df?zis kondenz?tor okozza a probl?m?t. (bekapcsol?skor r?vidz?r)vagy er?sebb jelfog?t teszel bele, vagy egy soros ellen?ll?st vagy jobb PTC-t amivel a bekapcsol?si ?ramot korl?tozod. "Szima G?bor" ?rta: > >Sziasztok! > >230VAC-25W cirkul?ci?s szivatty?t (Grundfos UP 15-14B PM) kapcsolok rel?vel, >ami id?nk?nt beragad. > >Ez szinte ?llan?an (2-3 kapcsol?sonk?nt 1 beragad?s): >NY-5W-K-IE (5A/250VAC) >http://www.fujitsu.com/downloads/MICRO/fcai/relays/ny.pdf > >Ez p?r h?nap m?k?d?s ut?n egyre gyakrabban (1-2 beragad?s/h?t): RM699V-P-05 >(6A/250VAC) >http://www.tme.eu/hu/Document/5907200f0e8d838f71dc8513c4d9035e/e_RM699B.pdf > >?rdekes, hogy ugyanezek a rel?k a j?val combosabb szivatty?kat rendesen >elkezelik, igaz azok elektronikus vez?rl?s?ek, pl: Alpha2 (60W), Magna1 (175W) > >Lehet valamit tenni a beragad?s ellen (pl. kondi p?rhuzamosan, clamper), >vagy marad a triak? > > > > -Sygma > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From koka55 at gmx.at Mon Jun 29 06:58:19 2015 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Mon, 29 Jun 2015 06:58:19 +0200 Subject: [elektro] Venti budiba In-Reply-To: References: Message-ID: <5590D06B.6090107@gmx.at> Szia J?ska! Tudn?l linket k?ldeni? Nem tal?lom sehol a cikket a logout-on a keres?vel sem. K?szi: K?roly Jozsef Valkai wrote: > logout-on van egy cikk ahogy a csavo csinalt elszivot a pc ventibol a para > szabalyozasara. > From frobi at harden.hu Mon Jun 29 06:58:37 2015 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 29 Jun 2015 06:58:37 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?g=E9p_gond?= In-Reply-To: References: <32540852B4634E86AB563931D816E055@XP2014> <55903F08.80609@harden.hu> Message-ID: <5590D07D.20601@harden.hu> ?n elvetem?lten szoktam jav?tani az ilyesmit fogom a cseh pillanatp?k?t ?s a hozz? val? hegyet ?s hajtok bel?le egy f?let majd a sz?ra v?geire kis kamp?t ?s belemeleg?tem a m?anyagba, a kamp?k megakad?lyozz?k hogy kij?jj?n m?r csak kis k?z?gyess?g kell hogy sz?pen is n?zzen ki, azt meg a sima annak idej?n kattog?s wellerrel, mostan?ban az ersa picoval szoktam elsimogatni eddig amiket ?gy jav?tottam egyiket sem hozt?k vissza, kb ?r?k ?let+2 nap ezut?n... R. 2015-06-28 21:09 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Bingo! N?gyb?l egy. > Nagyon nem szeretn?m kiszerelni az alaplapot, de hogy a francba lehetne > ezt jav?tani? > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "Fekete R?bert" > To: > Sent: Sunday, June 28, 2015 8:38 PM > Subject: Re: [elektro] g?p gond > > > j?rtam m?r ?gy hogy b?r l?tsz?lag hely?n a borda, elpattant a bordatart? > ?s elemelkedett a procit?l a borda pont annyira hogy baromira nem > h?t?tte > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From koka55 at gmx.at Mon Jun 29 07:01:19 2015 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Mon, 29 Jun 2015 07:01:19 +0200 Subject: [elektro] Venti budiba In-Reply-To: <5590D06B.6090107@gmx.at> References: <5590D06B.6090107@gmx.at> Message-ID: <5590D11F.1060406@gmx.at> Elkapkodtam az ?r?st, k?zben megtal?ltam a cikket, k?szi! K?roly Karoly Kovacs wrote: > Szia J?ska! > > Tudn?l linket k?ldeni? Nem tal?lom sehol a cikket a logout-on a > keres?vel sem. > > K?szi: > K?roly > > Jozsef Valkai wrote: >> logout-on van egy cikk ahogy a csavo csinalt elszivot a pc ventibol a para >> szabalyozasara. >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From zulu at gmail.hu Mon Jun 29 07:06:32 2015 From: zulu at gmail.hu (zulu) Date: Mon, 29 Jun 2015 07:06:32 +0200 Subject: [elektro] Rele beragad In-Reply-To: References: Message-ID: <5590D258.2050707@gmail.hu> 2015-06-28 21:56 keltez?ssel, Szima G?bor ?rta: > > Sziasztok! > > 230VAC-25W cirkul?ci?s szivatty?t (Grundfos UP 15-14B PM) kapcsolok rel?vel, ami id?nk?nt beragad. Tiszta indukt?v terhel?s, azaz szinte mindig szikr?zik/hegeszt. www.fujitsu.com/downloads/MICRO/fcai/relays/sn.pdf , ez ugyan m?sfajta, de a 8. oldalon aj?nl varisztort ilyen esetekre. -zulu From koka55 at gmx.at Mon Jun 29 07:34:59 2015 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Mon, 29 Jun 2015 07:34:59 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Gugli_SafeSearch_deaktiv=C3=A1l=C3=A1sa=3F?= Message-ID: <5590D903.7060503@gmx.at> Egy h?tig nem voltam g?pk?zelben, de m?s nem haszn?lta a masin?mat. Amikor visszaj?ttem, azt tapasztaltam, hogy "valaki" (Nagy Testv?r...) be?ll?totta nekem a SafeSearch funkci?t, ?s ak?rmit csin?lok, NEM tudom kikapcsolni. :) M?r agyon gugliztam a fejem, eszetlen sok tal?lat van a "megold?sra", azonban egyik sem m?k?dik (ez?rt az id?z?jel). (Az alap dolgokat m?r megcsin?ltam, malware, v?rus, stb.) Van ennek valami k?l?nleges tr?kkje? El?g bosszant? a dolog, m?g akkor is, ha az ember nem p at rn?t akar keresni :), mert tulajdonk?ppen teljesen ?rtalmatlan tal?latokt?l is "megv?d". :( Mint amikor az ?reg n?ne nem akar ?tmenni a zebr?n, de m?gis ?tcipelik... K?roly From elight at gmail.hu Mon Jun 29 09:16:49 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 29 Jun 2015 09:16:49 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Gugli_SafeSearch_deaktiv=C3=A1l=C3=A1sa=3F?= In-Reply-To: <5590D903.7060503@gmx.at> References: <5590D903.7060503@gmx.at> Message-ID: <5590F0E1.301@gmail.hu> Szia, ?s ha ?jra install?lsz mindent? Vagy statikus az IP c?med? ?dv Istv?n 2015-06-29 07:34 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Egy h?tig nem voltam g?pk?zelben, de m?s nem haszn?lta a masin?mat. > Amikor visszaj?ttem, azt tapasztaltam, hogy "valaki" (Nagy Testv?r...) > be?ll?totta nekem a SafeSearch funkci?t, ?s ak?rmit csin?lok, NEM tudom > kikapcsolni. :) > M?r agyon gugliztam a fejem, eszetlen sok tal?lat van a "megold?sra", > azonban egyik sem m?k?dik (ez?rt az id?z?jel). > (Az alap dolgokat m?r megcsin?ltam, malware, v?rus, stb.) > Van ennek valami k?l?nleges tr?kkje? > El?g bosszant? a dolog, m?g akkor is, ha az ember nem p at rn?t akar > keresni :), mert tulajdonk?ppen teljesen ?rtalmatlan tal?latokt?l is > "megv?d". :( Mint amikor az ?reg n?ne nem akar ?tmenni a zebr?n, de > m?gis ?tcipelik... > > K?roly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From koka55 at gmx.at Mon Jun 29 09:22:45 2015 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Mon, 29 Jun 2015 09:22:45 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Gugli_SafeSearch_deaktiv=C3=A1l=C3=A1sa=3F?= In-Reply-To: <5590F0E1.301@gmail.hu> References: <5590D903.7060503@gmx.at> <5590F0E1.301@gmail.hu> Message-ID: <5590F245.8020304@gmx.at> Mit ?rtesz "minden" alatt? Az eg?sz oprendszert nem szeretn?m... Egy?bk?nt b?rmely b?ng?sz?b?l csin?lom, ugyanaz a gond. Azt is pr?b?ltam, hogy ideiglenesen kikapcsoltam a v?rusirt?t (mert olvastam, hogy az is csin?lhat ilyet), de ez sem seg?tett. K?roly elight wrote: > Szia, > > ?s ha ?jra install?lsz mindent? > > Vagy statikus az IP c?med? > > ?dv Istv?n > > 2015-06-29 07:34 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> Egy h?tig nem voltam g?pk?zelben, de m?s nem haszn?lta a masin?mat. >> Amikor visszaj?ttem, azt tapasztaltam, hogy "valaki" (Nagy Testv?r...) >> be?ll?totta nekem a SafeSearch funkci?t, ?s ak?rmit csin?lok, NEM tudom >> kikapcsolni. :) >> M?r agyon gugliztam a fejem, eszetlen sok tal?lat van a "megold?sra", >> azonban egyik sem m?k?dik (ez?rt az id?z?jel). >> (Az alap dolgokat m?r megcsin?ltam, malware, v?rus, stb.) >> Van ennek valami k?l?nleges tr?kkje? >> El?g bosszant? a dolog, m?g akkor is, ha az ember nem p at rn?t akar >> keresni :), mert tulajdonk?ppen teljesen ?rtalmatlan tal?latokt?l is >> "megv?d". :( Mint amikor az ?reg n?ne nem akar ?tmenni a zebr?n, de >> m?gis ?tcipelik... >> >> K?roly >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Jun 29 09:33:02 2015 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 29 Jun 2015 09:33:02 +0200 Subject: [elektro] Fw: linux vs everest In-Reply-To: References: Message-ID: On 06/28/2015 07:27 PM, Pataki Istv?n wrote: > Most legink?bb a S.M.A.R.T. ?rdekelne. ?s/vagy valami, ami a tartalom > elront?sa n?lk?l rendesen megvizsg?lja a winchestert. F?b?l vaskarika. :-) A "rendes" (= alapos, t?zetes) vizsg?latba az ?r?s is beletartozik. Minden egyes szektorra ?rtve. kissg -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From szigiszabolcs at gmail.com Mon Jun 29 09:35:47 2015 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Mon, 29 Jun 2015 09:35:47 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Gugli_SafeSearch_deaktiv=C3=A1l=C3=A1sa=3F?= In-Reply-To: <5590F245.8020304@gmx.at> References: <5590D903.7060503@gmx.at> <5590F0E1.301@gmail.hu> <5590F245.8020304@gmx.at> Message-ID: Az itt le?rtakat m?r v?gigcsin?ltad? https://support.google.com/websearch/answer/510?hl=hu Szabolcs 2015. j?nius 29. 9:22 Karoly Kovacs ?rta, : > Mit ?rtesz "minden" alatt? Az eg?sz oprendszert nem szeretn?m... > > Egy?bk?nt b?rmely b?ng?sz?b?l csin?lom, ugyanaz a gond. > Azt is pr?b?ltam, hogy ideiglenesen kikapcsoltam a v?rusirt?t (mert > olvastam, hogy az is csin?lhat ilyet), de ez sem seg?tett. > > K?roly > > elight wrote: > > Szia, > > > > ?s ha ?jra install?lsz mindent? > > > > Vagy statikus az IP c?med? > > > > ?dv Istv?n > > > > 2015-06-29 07:34 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > >> Egy h?tig nem voltam g?pk?zelben, de m?s nem haszn?lta a masin?mat. > >> Amikor visszaj?ttem, azt tapasztaltam, hogy "valaki" (Nagy Testv?r...) > >> be?ll?totta nekem a SafeSearch funkci?t, ?s ak?rmit csin?lok, NEM tudom > >> kikapcsolni. :) > >> M?r agyon gugliztam a fejem, eszetlen sok tal?lat van a "megold?sra", > >> azonban egyik sem m?k?dik (ez?rt az id?z?jel). > >> (Az alap dolgokat m?r megcsin?ltam, malware, v?rus, stb.) > >> Van ennek valami k?l?nleges tr?kkje? > >> El?g bosszant? a dolog, m?g akkor is, ha az ember nem p at rn?t akar > >> keresni :), mert tulajdonk?ppen teljesen ?rtalmatlan tal?latokt?l is > >> "megv?d". :( Mint amikor az ?reg n?ne nem akar ?tmenni a zebr?n, de > >> m?gis ?tcipelik... > >> > >> K?roly > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From topybear at gmail.com Mon Jun 29 10:00:51 2015 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Mon, 29 Jun 2015 10:00:51 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Gugli_SafeSearch_deaktiv=C3=A1l=C3=A1sa=3F?= In-Reply-To: <5590D903.7060503@gmx.at> References: <5590D903.7060503@gmx.at> Message-ID: Be?ll?t?sok, keres?sis be?ll?t?sok, kivettem a pip?t a biztons?gos keres?sb?l ?s az?ta nincs. :) Topy 2015. j?nius 29. 7:34 Karoly Kovacs ?rta, : > Egy h?tig nem voltam g?pk?zelben, de m?s nem haszn?lta a masin?mat. > Amikor visszaj?ttem, azt tapasztaltam, hogy "valaki" (Nagy Testv?r...) > be?ll?totta nekem a SafeSearch funkci?t, ?s ak?rmit csin?lok, NEM tudom > kikapcsolni. :) > M?r agyon gugliztam a fejem, eszetlen sok tal?lat van a "megold?sra", > azonban egyik sem m?k?dik (ez?rt az id?z?jel). > (Az alap dolgokat m?r megcsin?ltam, malware, v?rus, stb.) > Van ennek valami k?l?nleges tr?kkje? > El?g bosszant? a dolog, m?g akkor is, ha az ember nem p at rn?t akar > keresni :), mert tulajdonk?ppen teljesen ?rtalmatlan tal?latokt?l is > "megv?d". :( Mint amikor az ?reg n?ne nem akar ?tmenni a zebr?n, de > m?gis ?tcipelik... > > K?roly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Mon Jun 29 10:14:37 2015 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?UTF-8?Q?Dienes_J=C3=B3zsef?=) Date: Mon, 29 Jun 2015 10:14:37 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Gugli_SafeSearch_deaktiv=C3=A1l=C3=A1sa=3F?= In-Reply-To: References: <5590D903.7060503@gmx.at> Message-ID: 2015. j?nius 29. 10:00 Topybear ?rta, : > Be?ll?t?sok, keres?sis be?ll?t?sok, kivettem a pip?t a biztons?gos > keres?sb?l ?s az?ta nincs. :) > ?gyes vagy, de ez a sz?l ?pp most arr?l sz?l, hogy egyes esetekben nem tudja az user kikapcsolni mag?nak. ?s ez f?ggetlen att?l, hogy a google-ba be van-e jelentkezve, vagy hogy milyen b?ng?sz?t haszn?l. ?s m?g csak nem is ?jkelet? a jelens?g, csak ?pp 6 ?v alatt a kuty?t se ?rdekelte, hogy megoldja: https://www.seroundtable.com/archives/019326.html ?dv: J?zsi > 2015. j?nius 29. 7:34 Karoly Kovacs ?rta, : > > > Egy h?tig nem voltam g?pk?zelben, de m?s nem haszn?lta a masin?mat. > > Amikor visszaj?ttem, azt tapasztaltam, hogy "valaki" (Nagy Testv?r...) > > be?ll?totta nekem a SafeSearch funkci?t, ?s ak?rmit csin?lok, NEM tudom > > kikapcsolni. :) > > M?r agyon gugliztam a fejem, eszetlen sok tal?lat van a "megold?sra", > > azonban egyik sem m?k?dik (ez?rt az id?z?jel). > > (Az alap dolgokat m?r megcsin?ltam, malware, v?rus, stb.) > > Van ennek valami k?l?nleges tr?kkje? > > El?g bosszant? a dolog, m?g akkor is, ha az ember nem p at rn?t akar > > keresni :), mert tulajdonk?ppen teljesen ?rtalmatlan tal?latokt?l is > > "megv?d". :( Mint amikor az ?reg n?ne nem akar ?tmenni a zebr?n, de > > m?gis ?tcipelik... > > > > K?roly > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From topybear at gmail.com Mon Jun 29 10:38:24 2015 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Mon, 29 Jun 2015 10:38:24 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Gugli_SafeSearch_deaktiv=C3=A1l=C3=A1sa=3F?= In-Reply-To: References: <5590D903.7060503@gmx.at> Message-ID: "At about 2:30am (EST), this morning, Google seemed to have fixed the issue. I am not sure what caused it, because Google has not yet confirmed the fix, but we have at least two reports saying that issue is now resolved." Volt mindez: Feb 3, 2009 OK, vannak akik most is panaszkodnak, de ezek jellemz?en azok, akik m?g hogy az aktu?lis konfigjukat/be?ll?t?saikat se tudj?k... ?n megn?zn?m a s?tiket, illetve elgondolkodn?k azon, hogy mennyire van paranoi?sra ?ll?tva a b?ng?sz?s/g?p. Mert ha nem tudja sehov? elmenteni, hogy kikapcsoltad, akkor hi?ba kapcsolod le. https://support.google.com/websearch/answer/510?hl=en "My SafeSearch setting keeps turning off SafeSearch should stay on if cookies are enabled on your computer. If you delete your cookies, your SafeSearch setting may be reset. Your internet service provider (ISP) or network administrator can override your SafeSearch setting. If you feel like the SafeSearch setting you picked isn?t being applied to your search results, contact your ISP or network administrator for more information." S?tigyan?s, nagyon... Topy 2015. j?nius 29. 10:14 Dienes J?zsef ?rta, : > 2015. j?nius 29. 10:00 Topybear ?rta, : > > > Be?ll?t?sok, keres?sis be?ll?t?sok, kivettem a pip?t a biztons?gos > > keres?sb?l ?s az?ta nincs. :) > > > > ?gyes vagy, de ez a sz?l ?pp most arr?l sz?l, hogy egyes esetekben nem > tudja az user kikapcsolni mag?nak. ?s ez f?ggetlen att?l, hogy a google-ba > be van-e jelentkezve, vagy hogy milyen b?ng?sz?t haszn?l. ?s m?g csak nem > is ?jkelet? a jelens?g, csak ?pp 6 ?v alatt a kuty?t se ?rdekelte, hogy > megoldja: > https://www.seroundtable.com/archives/019326.html > > ?dv: > J?zsi > > > > > 2015. j?nius 29. 7:34 Karoly Kovacs ?rta, : > > > > > Egy h?tig nem voltam g?pk?zelben, de m?s nem haszn?lta a masin?mat. > > > Amikor visszaj?ttem, azt tapasztaltam, hogy "valaki" (Nagy Testv?r...) > > > be?ll?totta nekem a SafeSearch funkci?t, ?s ak?rmit csin?lok, NEM tudom > > > kikapcsolni. :) > > > M?r agyon gugliztam a fejem, eszetlen sok tal?lat van a "megold?sra", > > > azonban egyik sem m?k?dik (ez?rt az id?z?jel). > > > (Az alap dolgokat m?r megcsin?ltam, malware, v?rus, stb.) > > > Van ennek valami k?l?nleges tr?kkje? > > > El?g bosszant? a dolog, m?g akkor is, ha az ember nem p at rn?t akar > > > keresni :), mert tulajdonk?ppen teljesen ?rtalmatlan tal?latokt?l is > > > "megv?d". :( Mint amikor az ?reg n?ne nem akar ?tmenni a zebr?n, de > > > m?gis ?tcipelik... > > > > > > K?roly > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From koka55 at gmx.at Mon Jun 29 11:23:39 2015 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Mon, 29 Jun 2015 11:23:39 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Gugli_SafeSearch_deaktiv=C3=A1l=C3=A1sa=3F?= In-Reply-To: References: <5590D903.7060503@gmx.at> <5590F0E1.301@gmail.hu> <5590F245.8020304@gmx.at> Message-ID: <55910E9B.6000305@gmx.at> Term?szetesen. K?roly SZIGETI Szabolcs wrote: > Az itt le?rtakat m?r v?gigcsin?ltad? > > https://support.google.com/websearch/answer/510?hl=hu > > Szabolcs > > > 2015. j?nius 29. 9:22 Karoly Kovacs ?rta, : > >> Mit ?rtesz "minden" alatt? Az eg?sz oprendszert nem szeretn?m... >> >> Egy?bk?nt b?rmely b?ng?sz?b?l csin?lom, ugyanaz a gond. >> Azt is pr?b?ltam, hogy ideiglenesen kikapcsoltam a v?rusirt?t (mert >> olvastam, hogy az is csin?lhat ilyet), de ez sem seg?tett. >> >> K?roly >> >> elight wrote: >>> Szia, >>> >>> ?s ha ?jra install?lsz mindent? >>> >>> Vagy statikus az IP c?med? >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> 2015-06-29 07:34 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>> Egy h?tig nem voltam g?pk?zelben, de m?s nem haszn?lta a masin?mat. >>>> Amikor visszaj?ttem, azt tapasztaltam, hogy "valaki" (Nagy Testv?r...) >>>> be?ll?totta nekem a SafeSearch funkci?t, ?s ak?rmit csin?lok, NEM tudom >>>> kikapcsolni. :) >>>> M?r agyon gugliztam a fejem, eszetlen sok tal?lat van a "megold?sra", >>>> azonban egyik sem m?k?dik (ez?rt az id?z?jel). >>>> (Az alap dolgokat m?r megcsin?ltam, malware, v?rus, stb.) >>>> Van ennek valami k?l?nleges tr?kkje? >>>> El?g bosszant? a dolog, m?g akkor is, ha az ember nem p at rn?t akar >>>> keresni :), mert tulajdonk?ppen teljesen ?rtalmatlan tal?latokt?l is >>>> "megv?d". :( Mint amikor az ?reg n?ne nem akar ?tmenni a zebr?n, de >>>> m?gis ?tcipelik... >>>> >>>> K?roly >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From koka55 at gmx.at Mon Jun 29 11:26:21 2015 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Mon, 29 Jun 2015 11:26:21 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Gugli_SafeSearch_deaktiv=C3=A1l=C3=A1sa=3F?= In-Reply-To: References: <5590D903.7060503@gmx.at> Message-ID: <55910F3D.6040909@gmx.at> Az etc-n az el?bb ?rtam, hogy nem engedi! Pontosabban engedi, de ut?na is ugyanaz marad a helyzet, nem hozza a leszbi csajokat. :))) Azt?n amikor bez?rom a b?ng?sz?t, majd ?jra megnyitom, ism?t ott a pipa. Grrrr! :( Megj.: az?rt lovagolok a leszbi csajokon - h?, micsoda k?pzavar! -, mert legegyszer?bben valami ilyen fajta keres?ssel lehet letesztelni, hogy milyen tal?latokat hoz. K?roly Topybear wrote: > Be?ll?t?sok, keres?sis be?ll?t?sok, kivettem a pip?t a biztons?gos > keres?sb?l ?s az?ta nincs. :) > > Topy > > 2015. j?nius 29. 7:34 Karoly Kovacs ?rta, : > >> Egy h?tig nem voltam g?pk?zelben, de m?s nem haszn?lta a masin?mat. >> Amikor visszaj?ttem, azt tapasztaltam, hogy "valaki" (Nagy Testv?r...) >> be?ll?totta nekem a SafeSearch funkci?t, ?s ak?rmit csin?lok, NEM tudom >> kikapcsolni. :) >> M?r agyon gugliztam a fejem, eszetlen sok tal?lat van a "megold?sra", >> azonban egyik sem m?k?dik (ez?rt az id?z?jel). >> (Az alap dolgokat m?r megcsin?ltam, malware, v?rus, stb.) >> Van ennek valami k?l?nleges tr?kkje? >> El?g bosszant? a dolog, m?g akkor is, ha az ember nem p at rn?t akar >> keresni :), mert tulajdonk?ppen teljesen ?rtalmatlan tal?latokt?l is >> "megv?d". :( Mint amikor az ?reg n?ne nem akar ?tmenni a zebr?n, de >> m?gis ?tcipelik... >> >> K?roly >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From koka55 at gmx.at Mon Jun 29 11:27:12 2015 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Mon, 29 Jun 2015 11:27:12 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Gugli_SafeSearch_deaktiv=C3=A1l=C3=A1sa=3F?= In-Reply-To: References: <5590D903.7060503@gmx.at> Message-ID: <55910F70.7050200@gmx.at> Err?l van sz?! K?roly Dienes J?zsef wrote: > 2015. j?nius 29. 10:00 Topybear ?rta, : > >> Be?ll?t?sok, keres?sis be?ll?t?sok, kivettem a pip?t a biztons?gos >> keres?sb?l ?s az?ta nincs. :) >> > > ?gyes vagy, de ez a sz?l ?pp most arr?l sz?l, hogy egyes esetekben nem > tudja az user kikapcsolni mag?nak. ?s ez f?ggetlen att?l, hogy a google-ba > be van-e jelentkezve, vagy hogy milyen b?ng?sz?t haszn?l. ?s m?g csak nem > is ?jkelet? a jelens?g, csak ?pp 6 ?v alatt a kuty?t se ?rdekelte, hogy > megoldja: > https://www.seroundtable.com/archives/019326.html > > ?dv: > J?zsi > > > >> 2015. j?nius 29. 7:34 Karoly Kovacs ?rta, : >> >>> Egy h?tig nem voltam g?pk?zelben, de m?s nem haszn?lta a masin?mat. >>> Amikor visszaj?ttem, azt tapasztaltam, hogy "valaki" (Nagy Testv?r...) >>> be?ll?totta nekem a SafeSearch funkci?t, ?s ak?rmit csin?lok, NEM tudom >>> kikapcsolni. :) >>> M?r agyon gugliztam a fejem, eszetlen sok tal?lat van a "megold?sra", >>> azonban egyik sem m?k?dik (ez?rt az id?z?jel). >>> (Az alap dolgokat m?r megcsin?ltam, malware, v?rus, stb.) >>> Van ennek valami k?l?nleges tr?kkje? >>> El?g bosszant? a dolog, m?g akkor is, ha az ember nem p at rn?t akar >>> keresni :), mert tulajdonk?ppen teljesen ?rtalmatlan tal?latokt?l is >>> "megv?d". :( Mint amikor az ?reg n?ne nem akar ?tmenni a zebr?n, de >>> m?gis ?tcipelik... >>> >>> K?roly >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From koka55 at gmx.at Mon Jun 29 11:33:10 2015 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Mon, 29 Jun 2015 11:33:10 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Gugli_SafeSearch_deaktiv=C3=A1l=C3=A1sa=3F?= In-Reply-To: References: <5590D903.7060503@gmx.at> Message-ID: <559110D6.4040403@gmx.at> Topy! Arr?l van sz?, hogy senki, azaz SENKI nem ny?lt a g?phez, teh?t ez a pipa valahonnan "k?v?lr?l" lett be?ll?tva. Ez?rt gyanakodtam els? k?rben valami malware iz?re, azt?n v?rusra, azt?n megn?ztem, hogy b?ng?sz? f?gg?-e (h?tha egy Palemoon friss?t?s tett be valamit), azt?n ?tbogar?sztam a le?r?s szerint a s?tiket (az ?ltalad id?zett s?ti le?r?s is megvan). Win friss?t?st nem csin?ltam j? ideje. Most itt tartok, semmi eredm?ny. Illetve eszembe jutott, mindj?rt meg is n?zem, hogy asszonypajti laptopj?n mit csin?l. Ha ott is, akkor t?nyleg nem tudom, melyik nagy testv?r (szolg?ltat?? - ez marhas?g!) ny?lhatott bele. K?roly Topybear wrote: > "At about 2:30am (EST), this morning, Google seemed to have fixed the > issue. I am not sure what caused it, because Google has not yet confirmed > the fix, but we have at least two reports saying that issue is now > resolved." > > Volt mindez: Feb 3, 2009 > OK, vannak akik most is panaszkodnak, de ezek jellemz?en azok, akik m?g > hogy az aktu?lis konfigjukat/be?ll?t?saikat se tudj?k... > > ?n megn?zn?m a s?tiket, illetve elgondolkodn?k azon, hogy mennyire van > paranoi?sra ?ll?tva a b?ng?sz?s/g?p. Mert ha nem tudja sehov? elmenteni, > hogy kikapcsoltad, akkor hi?ba kapcsolod le. > > https://support.google.com/websearch/answer/510?hl=en > "My SafeSearch setting keeps turning off > > SafeSearch should stay on if cookies are enabled on your computer. If you > delete your cookies, your SafeSearch setting may be reset. > > Your internet service provider (ISP) or network administrator can override > your SafeSearch setting. If you feel like the SafeSearch setting you picked > isn?t being applied to your search results, contact your ISP or network > administrator for more information." > S?tigyan?s, nagyon... > > Topy > > > 2015. j?nius 29. 10:14 Dienes J?zsef ?rta, : > >> 2015. j?nius 29. 10:00 Topybear ?rta, : >> >>> Be?ll?t?sok, keres?sis be?ll?t?sok, kivettem a pip?t a biztons?gos >>> keres?sb?l ?s az?ta nincs. :) >>> >> >> ?gyes vagy, de ez a sz?l ?pp most arr?l sz?l, hogy egyes esetekben nem >> tudja az user kikapcsolni mag?nak. ?s ez f?ggetlen att?l, hogy a google-ba >> be van-e jelentkezve, vagy hogy milyen b?ng?sz?t haszn?l. ?s m?g csak nem >> is ?jkelet? a jelens?g, csak ?pp 6 ?v alatt a kuty?t se ?rdekelte, hogy >> megoldja: >> https://www.seroundtable.com/archives/019326.html >> >> ?dv: >> J?zsi >> >> >> >>> 2015. j?nius 29. 7:34 Karoly Kovacs ?rta, : >>> >>>> Egy h?tig nem voltam g?pk?zelben, de m?s nem haszn?lta a masin?mat. >>>> Amikor visszaj?ttem, azt tapasztaltam, hogy "valaki" (Nagy Testv?r...) >>>> be?ll?totta nekem a SafeSearch funkci?t, ?s ak?rmit csin?lok, NEM tudom >>>> kikapcsolni. :) >>>> M?r agyon gugliztam a fejem, eszetlen sok tal?lat van a "megold?sra", >>>> azonban egyik sem m?k?dik (ez?rt az id?z?jel). >>>> (Az alap dolgokat m?r megcsin?ltam, malware, v?rus, stb.) >>>> Van ennek valami k?l?nleges tr?kkje? >>>> El?g bosszant? a dolog, m?g akkor is, ha az ember nem p at rn?t akar >>>> keresni :), mert tulajdonk?ppen teljesen ?rtalmatlan tal?latokt?l is >>>> "megv?d". :( Mint amikor az ?reg n?ne nem akar ?tmenni a zebr?n, de >>>> m?gis ?tcipelik... >>>> >>>> K?roly >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Mon Jun 29 11:42:23 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 29 Jun 2015 11:42:23 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Gugli_SafeSearch_deaktiv=C3=A1l=C3=A1sa=3F?= In-Reply-To: <559110D6.4040403@gmx.at> References: <5590D903.7060503@gmx.at> <559110D6.4040403@gmx.at> Message-ID: <559112FF.4050406@gmail.hu> Ez ?gy ne hinn?m, k?nnyen meggy?z?dhetsz egy live cd, vagy live rendszeren l?psz be.. Ha statikus a IP c?med, akkor persze nehezebb egy m?sik, idegen IP-r?l bel?pni.. Dinamikus c?mn?l ez is megoldhat?.. Azut?n k?nnyebben lehet gondolkodni rajta.. mi is t?rt?n. ?dv Istv?n 2015-06-29 11:33 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Topy! > > Arr?l van sz?, hogy senki, azaz SENKI nem ny?lt a g?phez, teh?t ez a > pipa valahonnan "k?v?lr?l" lett be?ll?tva. Ez?rt gyanakodtam els? k?rben > valami malware iz?re, azt?n v?rusra, azt?n megn?ztem, hogy b?ng?sz? > f?gg?-e (h?tha egy Palemoon friss?t?s tett be valamit), azt?n > ?tbogar?sztam a le?r?s szerint a s?tiket (az ?ltalad id?zett s?ti le?r?s > is megvan). Win friss?t?st nem csin?ltam j? ideje. > > Most itt tartok, semmi eredm?ny. Illetve eszembe jutott, mindj?rt meg is > n?zem, hogy asszonypajti laptopj?n mit csin?l. Ha ott is, akkor t?nyleg > nem tudom, melyik nagy testv?r (szolg?ltat?? - ez marhas?g!) ny?lhatott > bele. > > K?roly > > > Topybear wrote: >> "At about 2:30am (EST), this morning, Google seemed to have fixed the >> issue. I am not sure what caused it, because Google has not yet confirmed >> the fix, but we have at least two reports saying that issue is now >> resolved." >> >> Volt mindez: Feb 3, 2009 >> OK, vannak akik most is panaszkodnak, de ezek jellemz?en azok, akik m?g >> hogy az aktu?lis konfigjukat/be?ll?t?saikat se tudj?k... >> >> ?n megn?zn?m a s?tiket, illetve elgondolkodn?k azon, hogy mennyire van >> paranoi?sra ?ll?tva a b?ng?sz?s/g?p. Mert ha nem tudja sehov? elmenteni, >> hogy kikapcsoltad, akkor hi?ba kapcsolod le. >> >> https://support.google.com/websearch/answer/510?hl=en >> "My SafeSearch setting keeps turning off >> >> SafeSearch should stay on if cookies are enabled on your computer. If you >> delete your cookies, your SafeSearch setting may be reset. >> >> Your internet service provider (ISP) or network administrator can override >> your SafeSearch setting. If you feel like the SafeSearch setting you picked >> isn?t being applied to your search results, contact your ISP or network >> administrator for more information." >> S?tigyan?s, nagyon... >> >> Topy >> >> >> 2015. j?nius 29. 10:14 Dienes J?zsef ?rta, : >> >>> 2015. j?nius 29. 10:00 Topybear ?rta, : >>> >>>> Be?ll?t?sok, keres?sis be?ll?t?sok, kivettem a pip?t a biztons?gos >>>> keres?sb?l ?s az?ta nincs. :) >>>> >>> ?gyes vagy, de ez a sz?l ?pp most arr?l sz?l, hogy egyes esetekben nem >>> tudja az user kikapcsolni mag?nak. ?s ez f?ggetlen att?l, hogy a google-ba >>> be van-e jelentkezve, vagy hogy milyen b?ng?sz?t haszn?l. ?s m?g csak nem >>> is ?jkelet? a jelens?g, csak ?pp 6 ?v alatt a kuty?t se ?rdekelte, hogy >>> megoldja: >>> https://www.seroundtable.com/archives/019326.html >>> >>> ?dv: >>> J?zsi >>> >>> >>> >>>> 2015. j?nius 29. 7:34 Karoly Kovacs ?rta, : >>>> >>>>> Egy h?tig nem voltam g?pk?zelben, de m?s nem haszn?lta a masin?mat. >>>>> Amikor visszaj?ttem, azt tapasztaltam, hogy "valaki" (Nagy Testv?r...) >>>>> be?ll?totta nekem a SafeSearch funkci?t, ?s ak?rmit csin?lok, NEM tudom >>>>> kikapcsolni. :) >>>>> M?r agyon gugliztam a fejem, eszetlen sok tal?lat van a "megold?sra", >>>>> azonban egyik sem m?k?dik (ez?rt az id?z?jel). >>>>> (Az alap dolgokat m?r megcsin?ltam, malware, v?rus, stb.) >>>>> Van ennek valami k?l?nleges tr?kkje? >>>>> El?g bosszant? a dolog, m?g akkor is, ha az ember nem p at rn?t akar >>>>> keresni :), mert tulajdonk?ppen teljesen ?rtalmatlan tal?latokt?l is >>>>> "megv?d". :( Mint amikor az ?reg n?ne nem akar ?tmenni a zebr?n, de >>>>> m?gis ?tcipelik... >>>>> >>>>> K?roly >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From koka55 at gmx.at Mon Jun 29 11:52:14 2015 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Mon, 29 Jun 2015 11:52:14 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Gugli_SafeSearch_deaktiv=C3=A1l=C3=A1sa=3F?= In-Reply-To: <559112FF.4050406@gmail.hu> References: <5590D903.7060503@gmx.at> <559110D6.4040403@gmx.at> <559112FF.4050406@gmail.hu> Message-ID: <5591154E.3080603@gmx.at> elight wrote: > Ez ?gy ne hinn?m, ?n sem. :) Ki is pr?b?ltam, asszonypajti laptopj?n ezerrel nyomulnak a leszbi csajok. :) Sz?val mindenk?ppen az ?n g?pemben van valami ?t?ll?tva, amit nem ?n csin?ltam. Most majd megpr?b?lom l?p?sr?l-l?p?sre kinyomozni, hogy mi lehet. V?rusirt?? stb. Valami ?tvette az uralmat a g?pem f?l?tt. :((( Ha valami eredm?nyre jutok, megosztom Veletek is, h?tha m?s is belefut ebbe. K?roly From elight at gmail.hu Mon Jun 29 11:55:37 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 29 Jun 2015 11:55:37 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Gugli_SafeSearch_deaktiv=C3=A1l=C3=A1sa=3F?= In-Reply-To: <5591154E.3080603@gmx.at> References: <5590D903.7060503@gmx.at> <559110D6.4040403@gmx.at> <559112FF.4050406@gmail.hu> <5591154E.3080603@gmx.at> Message-ID: <55911619.2080305@gmail.hu> L?tod, l?tod, okosabbak n?lad, tudj?k hogy Te nem is lehetn?l ilyen partner !! Maximum csak k?bic , akinek "semmi se dr?ga" ! ;-) ?dv Istv?n 2015-06-29 11:52 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > elight wrote: >> Ez ?gy ne hinn?m, > ?n sem. :) > > Ki is pr?b?ltam, asszonypajti laptopj?n ezerrel nyomulnak a leszbi > csajok. :) > > Sz?val mindenk?ppen az ?n g?pemben van valami ?t?ll?tva, amit nem ?n > csin?ltam. Most majd megpr?b?lom l?p?sr?l-l?p?sre kinyomozni, hogy mi > lehet. V?rusirt?? stb. Valami ?tvette az uralmat a g?pem f?l?tt. :((( > > Ha valami eredm?nyre jutok, megosztom Veletek is, h?tha m?s is belefut ebbe. > > K?roly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr53 at gmail.com Mon Jun 29 12:35:48 2015 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Mon, 29 Jun 2015 12:35:48 +0200 Subject: [elektro] Rele beragad In-Reply-To: <5590D258.2050707@gmail.hu> References: <5590D258.2050707@gmail.hu> Message-ID: zulu ?rta, 2015. 06. 29.: > 2015-06-28 21:56 keltez?ssel, Szima G?bor ?rta: >> >> Sziasztok! >> >> 230VAC-25W cirkul?ci?s szivatty?t (Grundfos UP 15-14B PM) kapcsolok >> rel?vel, ami id?nk?nt beragad. > > Tiszta indukt?v terhel?s, azaz szinte mindig szikr?zik/hegeszt. > www.fujitsu.com/downloads/MICRO/fcai/relays/sn.pdf , ez ugyan m?sfajta, de a > 8. oldalon aj?nl varisztort ilyen esetekre. ?s a varisztor 1milli? szikr?z?st tud felem?szteni csere n?lk?l? > -zulu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szigiszabolcs at gmail.com Mon Jun 29 12:35:27 2015 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Mon, 29 Jun 2015 12:35:27 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Gugli_SafeSearch_deaktiv=C3=A1l=C3=A1sa=3F?= In-Reply-To: <5591154E.3080603@gmx.at> References: <5590D903.7060503@gmx.at> <559110D6.4040403@gmx.at> <559112FF.4050406@gmail.hu> <5591154E.3080603@gmx.at> Message-ID: A cookie t?rl?s is megvolt? M?rmint nem a csajok ut?n, hanem a g?pen. Szabolcs 2015. j?nius 29. 11:52 Karoly Kovacs ?rta, : > elight wrote: > > Ez ?gy ne hinn?m, > ?n sem. :) > > Ki is pr?b?ltam, asszonypajti laptopj?n ezerrel nyomulnak a leszbi > csajok. :) > > Sz?val mindenk?ppen az ?n g?pemben van valami ?t?ll?tva, amit nem ?n > csin?ltam. Most majd megpr?b?lom l?p?sr?l-l?p?sre kinyomozni, hogy mi > lehet. V?rusirt?? stb. Valami ?tvette az uralmat a g?pem f?l?tt. :((( > > Ha valami eredm?nyre jutok, megosztom Veletek is, h?tha m?s is belefut > ebbe. > > K?roly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Mon Jun 29 12:57:00 2015 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 29 Jun 2015 12:57:00 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Gugli_SafeSearch_deaktiv=E1l=E1sa=3F?= In-Reply-To: <5591154E.3080603@gmx.at> References: <5590D903.7060503@gmx.at> <559110D6.4040403@gmx.at> <559112FF.4050406@gmail.hu> <5591154E.3080603@gmx.at> Message-ID: <5591247C.4030403@puzsar.hu> 2015.06.29. 11:52 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > elight wrote: >> Ez ?gy ne hinn?m, > ?n sem. :) > > Ki is pr?b?ltam, asszonypajti laptopj?n ezerrel nyomulnak a leszbi > csajok. :) > > Sz?val mindenk?ppen az ?n g?pemben van valami ?t?ll?tva, amit nem ?n > csin?ltam. Most majd megpr?b?lom l?p?sr?l-l?p?sre kinyomozni, hogy mi > lehet. V?rusirt?? stb. Valami ?tvette az uralmat a g?pem f?l?tt. :((( > > Ha valami eredm?nyre jutok, megosztom Veletek is, h?tha m?s is belefut ebbe. > > K?roly hali! rendszervissza?ll?t?s esetleg? -- Pipi http://www.puzsar.hu From koka55 at gmx.at Mon Jun 29 13:52:22 2015 From: koka55 at gmx.at (Karoly Kovacs) Date: Mon, 29 Jun 2015 13:52:22 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Gugli_SafeSearch_deaktiv=C3=A1l=C3=A1sa=3F?= In-Reply-To: References: <5590D903.7060503@gmx.at> <559110D6.4040403@gmx.at> <559112FF.4050406@gmail.hu> <5591154E.3080603@gmx.at> Message-ID: <55913176.6040505@gmx.at> Persze. K?roly SZIGETI Szabolcs wrote: > A cookie t?rl?s is megvolt? M?rmint nem a csajok ut?n, hanem a g?pen. > > Szabolcs > > > 2015. j?nius 29. 11:52 Karoly Kovacs ?rta, : > >> elight wrote: >>> Ez ?gy ne hinn?m, >> ?n sem. :) >> >> Ki is pr?b?ltam, asszonypajti laptopj?n ezerrel nyomulnak a leszbi >> csajok. :) >> >> Sz?val mindenk?ppen az ?n g?pemben van valami ?t?ll?tva, amit nem ?n >> csin?ltam. Most majd megpr?b?lom l?p?sr?l-l?p?sre kinyomozni, hogy mi >> lehet. V?rusirt?? stb. Valami ?tvette az uralmat a g?pem f?l?tt. :((( >> >> Ha valami eredm?nyre jutok, megosztom Veletek is, h?tha m?s is belefut >> ebbe. >> >> K?roly >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hg12345 at freemail.hu Mon Jun 29 14:30:17 2015 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 29 Jun 2015 14:30:17 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Rele beragad In-Reply-To: Message-ID: Hi, induktiv terlel?s nem hegeszt! Cser Tamas ?rta: >zulu ?rta, 2015. 06. 29.: >> 2015-06-28 21:56 keltez?ssel, Szima G?bor ?rta: >>> >>> Sziasztok! >>> >>> 230VAC-25W cirkul?ci?s szivatty?t (Grundfos UP 15-14B PM) kapcsolok >>> rel?vel, ami id?nk?nt beragad. >> >> Tiszta indukt?v terhel?s, azaz szinte mindig szikr?zik/hegeszt. >> www.fujitsu.com/downloads/MICRO/fcai/relays/sn.pdf , ez ugyan m?sfajta, de a >> 8. oldalon aj?nl varisztort ilyen esetekre. > >?s a varisztor 1milli? szikr?z?st tud felem?szteni csere n?lk?l? > >> -zulu >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From uprogc at gmail.com Mon Jun 29 14:49:14 2015 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Mon, 29 Jun 2015 15:49:14 +0300 Subject: [elektro] LCD MC128064C6W-SPTLY kiin (STM32F) In-Reply-To: <60E6B47201344769906989E002FC01C0@XP2014> References: <5581B137.20500@gmail.hu> <5581B31D.60806@gmail.hu> <5581CEC3.2070705@gmail.hu> <5581D139.60607@gmail.hu> <60E6B47201344769906989E002FC01C0@XP2014> Message-ID: Nem kell szolni. El volt az olvasva hidd el, csak mivel ez volt keznel, nem akartam mast venni. Most sem vagyok meggyozodve rola hogy a jelszintek miatt nem mukodott. Ahogy mar korabban is irtam, a hd44780 adatlapban is volt mar hasonlo duma es siman ment 3.3V I/Orol. 2015-06-19 23:25 GMT+03:00 Pataki Istv?n : > Nem tudom, write-only vagy, vagy indexre tett?l? Magadra vess! Valaki > sz?ljon m?r neki, hogy el kell olvasni az adatlapokat! > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "uprogc ." > To: > Sent: Friday, June 19, 2015 9:54 AM > Subject: Re: [elektro] LCD MC128064C6W-SPTLY kiin (STM32F) > > > > Valaki probalta mar ezeket a kijelzoket 5V taprol, es 3.3V IOval > > mukodtetni > > ? > > Lehet hogy ezert szivok ? > > > > U, > > Szabi > > > > 2015-06-17 23:41 GMT+03:00 uprogc . : > > > >> Ezen a HW-en (korabbi valtozat) mar mukodott a karakteres kijelzes, > >> es egy > >> teljes SDR vevo. > >> Nem a programozas a problema, ez valami szivas. > >> > >> U, > >> Szabi > >> > >> 2015-06-17 23:39 GMT+03:00 uprogc . : > >> > >>> Szia, > >>> > >>> Koszi az otleteket. > >>> > >>> Holnap folytatom azok alapjan (is) amit leirtal. > >>> > >>> Farnell-es a kijelzo. > >>> Egyetlen kiiratas van csak, nincs ciklikus kiiras. Akkor megis miert > >>> reagal a muszer szondara ? Lehet hogy a levegoben log a lab, holnap > >>> megnezem. > >>> Az ON statuszt csak azert figyeltem mert gyanus volt hogy el sem > >>> indul az > >>> egesz, es ezek szerint tenyleg nem. > >>> > >>> Igen, tudom hogy ki/bemenetek kozott valtani kell, ez is meg van > >>> irva. > >>> > >>> > >>> U, > >>> Szabi > >>> > >>> > >>> 2015-06-17 22:57 GMT+03:00 elight : > >>> > >>>> M?g arra gondoltam, nem e ebay-os (bajos) kijelz?? > >>>> > >>>> Mert akkor valami m?s gy?rt?t?l is pr?b?lkozn?k.. > >>>> lehet kikapi egy sil?ny sz?ri?t is... > >>>> > >>>> Eleve ilyesmit p?ros?val szoktam rendelni, > >>>> mert a sok k?s?rletez?s ut?n j? ha van k?zn?l egy ?j, referencia , > >>>> ?s ha az is ugyanazt csin?lja, akkor m?g keresgethetek hib?t az > >>>> ?ramk?r?mben. > >>>> > >>>> Egy?bk?nt hasonl?, de karakteres kijelz?t, ha j?l eml?kszem > >>>> ?lesztettek a R?di? Technik?ban , sim?n kapcsol?kkal betolva a > >>>> byteokat.. > >>>> Igaz ?gy eltarthat egy darabig, de nagyom megtanulhat? .. :-D > >>>> > >>>> ?dv Istv?n > >>>> > >>>> 2015-06-17 21:47 keltez?ssel, elight ?rta: > >>>> > N?lam > >>>> > > >>>> > LcdWaitBusy() // haszn?latos a kijelz? k?szenl?t?nek > >>>> > ellen?rz?s?hez. > >>>> > > >>>> > Indul?sn?l semmi m?s, megr?ngatom n?h?nyszor az LcdReset l?bat > >>>> > teh?t: > >>>> > > >>>> > void GLCD_Init(void); > >>>> > { > >>>> > LCD_Data = 0; > >>>> > LCD_DI = 0; > >>>> > LCD_RW = 0; > >>>> > LCD_EN = 0; > >>>> > LCD_CS1 = 1; // Ezek a pixel BANK v?lt? l?bak. Bank_Lo > >>>> > LCD_CS2 = 1; // Bank_Hi > >>>> > > >>>> > > >>>> > LCD_MR = 1 ; > >>>> > LCD_Delay(50); > >>>> > LCD_MR = 0 ; > >>>> > LCD_Delay(50); > >>>> > LCD_MR = 1 ; > >>>> > LCD_Delay(50); > >>>> > LCD_MR = 0 ; > >>>> > LCD_Delay(50); > >>>> > LCD_MR = 1 ; > >>>> > LCD_Delay(50); > >>>> > > >>>> > > >>>> > > >>>> > LCD_SelectSideLeft( DISPLAY_OFF); > >>>> > LCD_InstrucionWrite(STARTLINE); > >>>> > LCD_InstrucionWrite(X_address); > >>>> > LCD_InstrucionWrite(Y_Address); > >>>> > LCD_InstrucionWrite(DISPLAY_On); > >>>> > > >>>> > LCD_SelectSideRight( DISPLAY_OFF); > >>>> > LCD_InstrucionWrite(STARTLINE); > >>>> > LCD_InstrucionWrite(X_address); > >>>> > LCD_InstrucionWrite(Y_Address); > >>>> > LCD_InstrucionWrite(DISPLAY_On); > >>>> > > >>>> > > >>>> > > >>>> > GLCD_ClearScreen( 0,127,0,7,0x00 ) ; Teljes t?rl?s > >>>> > > >>>> > } > >>>> > > >>>> > persze a hardver bitkezel? f?ggv?nyeknek ehhez rendben kell > >>>> > lennie.. > >>>> > pl. valami ilyesmi: > >>>> > > >>>> > void LCD_Busy () > >>>> > { > >>>> > TRISD = 0xFF; > >>>> > LCD_DATA = 0x00; > >>>> > > >>>> > LCD_DI = 0; // Instruction mode > >>>> > LCD_RW = 1; // Read mode > >>>> > > >>>> > LCD_EN = 1 // Strobe > >>>> > > >>>> > Lcd_Delay(DATA_DELAY); // v?r p?r uSec-et. > >>>> > > >>>> > while( PORTD & 0x7F == BUSY ); // maszkolt busy bit > >>>> > ellen?rz?s > >>>> > > >>>> > LCD_EN = 0; > >>>> > TRISD = 0x00; > >>>> > > >>>> > } > >>>> > > >>>> > ?s ugyan?gy a > >>>> > LcdInstructionWrite(); > >>>> > LcdDataWrite(); > >>>> > > >>>> > Mind a kett? egy LcdWaitBusy(); val indul , hogy egym?sra nem > >>>> > torl?djanak a parancsok.. > >>>> > Mivel az adatlapban benne van az utats?t?s v?grehajt?si id?, > >>>> > ez?rt mondtam, hogy helyette kezdetben haszn?lhatsz ann?l nagyobb > >>>> > v?rakoz?st > >>>> > ?gy is menni szokott.. ?s akkor nem felt?tlen kell bemenetre > >>>> > v?ltanod.. (az a macera : ) > >>>> > > >>>> > > >>>> > Ez ?ppen PIC, de be?rtelmezhet? m?shov? is .. > >>>> > ?s ?n itt nem l?tok semmilyen m?s figye?st , csak a busy-t. > >>>> > > >>>> > Ha a szk?pra elsz?ll, el?sz?r megpr?b?ln?k > >>>> > 8 LED-et ?s kapcsol?t buzer?lni azon a porton , nem-e HW-hiba... > >>>> > > >>>> > Mert kell a vonalai ?r?s-olvas?s?hoz menet k?zbeni helyes > >>>> > ir?nyv?lt?s.. !!! > >>>> > > >>>> > ?dv Istv?n > >>>> > > >>>> > > >>>> > > >>>> > > >>>> > > >>>> > 2015-06-17 19:55 keltez?ssel, uprogc . ?rta: > >>>> >> Szia, > >>>> >> > >>>> >> Koszi. > >>>> >> > >>>> >> Megvan irva az egesz driver ;) > >>>> >> A statusz hazudik ? > >>>> >> Nyomva van neki az init. > >>>> >> Tobb hasonlo kodot is atneztem.... > >>>> >> > >>>> >> Tettem az 5. bitre egy while-t, (ez az ON, OFF statusz) Ezutan > >>>> >> van a > >>>> >> hattervilagitas bekapcs, igy latom ha nem futott at a while-on. > >>>> >> Olyan jelenseg van hogy lehidalas. Ha hozzaerek a muszer > >>>> >> szondaval az > >>>> >> 5.bit > >>>> >> -hez tartozo labhoz, atenged a while :( > >>>> >> > >>>> >> > >>>> >> U,, > >>>> >> Szabi > >>>> >> > >>>> >> > >>>> >> 2015-06-17 20:49 GMT+03:00 elight : > >>>> >> > >>>> >>> Itt valami putpixel.. > >>>> >>> > >>>> >>> http://www.djerickson.com/stm32/lcd128x64.html > >>>> >>> > >>>> >>> ?s az?rt egy kis b?ng?sz?st?l se riadj vissza.. > >>>> >>> > >>>> >>> http://en.radzio.dxp.pl/ks0108/ > >>>> >>> > >>>> >>> ez szerintem m?g egy k?nnyen lek?zdhet? alapfeladat. > >>>> >>> Csak sasolni kell ?s applik?lni egy megfelel? lib-et > >>>> >>> ( esetleg ?t?rni is egy kicsit : ) > >>>> >>> ?dv Istv?n > >>>> >>> > >>>> >>> > >>>> >>> > >>>> >>> 2015-06-17 19:41 keltez?ssel, elight ?rta: > >>>> >>>> Szia, > >>>> >>>> > >>>> >>>> Ha nem kapcsold be , nem is fog bekapcsolni... > >>>> >>>> > >>>> >>>> > >>>> >>>> http://data.leocom.kr/datasheets/356757_1485450.pdf > >>>> >>>> > >>>> >>>> > >>>> >>>> 23/17 oldal utas?t?s... > >>>> >>>> > >>>> >>>> Reset ut?n nyomni kell neki az initet , ?s a st?tusszal nem > >>>> felt?tlen > >>>> >>>> kell b?bel?dni, > >>>> >>>> sima delay-al nyomod a parancsokat , ?s ha elindul picit is , > >>>> >>>> akkor tanulhatod a regiszterkezel?s?t. > >>>> >>>> FELT?VE ha hardwer?gyileg ok... De ebben seg?thet egy kis > >>>> >>>> USB-s > >>>> >>>> analiz?tor.. A szk?p sokszor m?r kicsit lightos ilyesmihez.. > >>>> >>>> ( De aki szere k?nl?dva tanulni , annak kis k?vetkeztet?ssel > >>>> >>>> azalz > >>>> is > >>>> >>>> meoldhat?) > >>>> >>>> > >>>> >>>> Igaz ez m?g nem haszn?ltam, de el?g egykaptafa azokkal amihez > >>>> >>>> volt > >>>> >>> m?dom.. > >>>> >>>> ?dv Istv?n > >>>> >>>> > >>>> >>>> > >>>> >>>> > >>>> >>>> 2015-06-17 19:13 keltez?ssel, uprogc . ?rta: > >>>> >>>>> Sziasztok, > >>>> >>>>> > >>>> >>>>> A cimben emlitett LCDvel kinlodom. > >>>> >>>>> > >>>> >>>>> Mar minden kodot kikommenteltem, csak az LCD driver maradt, > >>>> >>>>> de > >>>> >>>>> egyetlen > >>>> >>>>> pixel sem jelenik meg. Kontrast ok, mukodik. > >>>> >>>>> > >>>> >>>>> Idoziteseket kb 500x neztem at, port konfigokat > >>>> >>>>> szinten,...... > >>>> >>>>> Ha a 4. bitet olvasom ki (RESET allapot, vagy nem) akkor az > >>>> >>>>> jon, > >>>> hogy > >>>> >>> nincs > >>>> >>>>> reset allapotban. > >>>> >>>>> Ha olvasom az 5. bitet (LCD ON, OFF), akkor azt kapom hogy az > >>>> >>>>> LCD > >>>> OFF > >>>> >>>>> allapotban van, es itt is marad. > >>>> >>>>> > >>>> >>>>> Valakinek otlete ? > >>>> >>>>> > >>>> >>>>> U, > >>>> >>>>> Szabi > >>>> >>>>> ----------------------------------------- > >>>> >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> >>>>> > >>>> >>>> ----------------------------------------- > >>>> >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> >>> ----------------------------------------- > >>>> >>> elektro[-flame|-etc] > >>>> >> ----------------------------------------- > >>>> >> elektro[-flame|-etc] > >>>> > > >>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>> > >>> > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Mon Jun 29 15:54:50 2015 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 29 Jun 2015 15:54:50 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 760 Message-ID: <28A002BB12014F4E8091159C3FBB9C2B@NAGY> Sz?pj?napot Mindenkinek! Kicsi feh?r antennaeros?to: http://www.szetszedtem.hu/760antennaerosito/feher.htm Az?rt kapod ezt a h?rlevelet, mert feliratkozt?l r?. Ha m?r feleslegesnek tartod, akkor erre a lev?lre v?laszolva lemondhatod. G?za From banhidi.istvan at gmail.com Mon Jun 29 16:10:02 2015 From: banhidi.istvan at gmail.com (Steve) Date: Mon, 29 Jun 2015 16:10:02 +0200 Subject: [elektro] usb-soros (ftdi) In-Reply-To: <55903843.6050502@harden.hu> References: <55903843.6050502@harden.hu> Message-ID: <559151BA.1020005@gmail.com> Szia, Ha 1-2e huf, akkor az tuti nem ftdi! ?n eddig csak 4-5e huf-?rt l?ttam Steve 2015.06.28. 20:09 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > Sziasztok > > Keresn?k olyan usb soros ?talak?t?t amiben ftdi van > gy?rilag fr?ccs?nt?tt cuccot keresn?k, tal?ltam j? p?r usb-sorost az > ?rg?pen is csak nem tudni mi van benn?k... > > olyan 1-2e huf os kateg?ria ?rdekel, 3db .. ha esetleg valakinek van > elad? az is megfelel, k?szi! > > meg persze link is ... > > R. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Mon Jun 29 16:42:07 2015 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?UTF-8?Q?Dienes_J=C3=B3zsef?=) Date: Mon, 29 Jun 2015 16:42:07 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 760 In-Reply-To: <28A002BB12014F4E8091159C3FBB9C2B@NAGY> References: <28A002BB12014F4E8091159C3FBB9C2B@NAGY> Message-ID: Szia G?za! > Mivel rengeteg k?p van a g?pemen, m?g akkor is neh?z > k?z?tt?k megtal?lni valamit, ha valami csoda folyt?n > tegy?k fel ?rtelmesen van elnevezve. Az Everything nev? programot ismered? ?dv: J?zsi 2015. j?nius 29. 15:54 Webkonyvek ?rta, : > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > Kicsi feh?r antennaeros?to: > http://www.szetszedtem.hu/760antennaerosito/feher.htm > > > Az?rt kapod ezt a h?rlevelet, mert feliratkozt?l r?. > Ha m?r feleslegesnek tartod, akkor erre > a lev?lre v?laszolva lemondhatod. > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Mon Jun 29 17:06:38 2015 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 29 Jun 2015 17:06:38 +0200 Subject: [elektro] usb-soros (ftdi) In-Reply-To: <559151BA.1020005@gmail.com> References: <55903843.6050502@harden.hu> <559151BA.1020005@gmail.com> Message-ID: <55915EFE.7020906@harden.hu> akkor m?dos?tom ?gy hogy amit a win k?l?n telep?t? n?lk?l ismer hm? 2015-06-29 16:10 keltez?ssel, Steve ?rta: > Szia, > > Ha 1-2e huf, akkor az tuti nem ftdi! > ?n eddig csak 4-5e huf-?rt l?ttam > > Steve > > 2015.06.28. 20:09 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >> Sziasztok >> >> Keresn?k olyan usb soros ?talak?t?t amiben ftdi van >> gy?rilag fr?ccs?nt?tt cuccot keresn?k, tal?ltam j? p?r usb-sorost az >> ?rg?pen is csak nem tudni mi van benn?k... >> >> olyan 1-2e huf os kateg?ria ?rdekel, 3db .. ha esetleg valakinek van >> elad? az is megfelel, k?szi! >> >> meg persze link is ... >> >> R. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Mon Jun 29 17:27:00 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 29 Jun 2015 17:27:00 +0200 Subject: [elektro] usb-soros (ftdi) In-Reply-To: <559151BA.1020005@gmail.com> References: <55903843.6050502@harden.hu> <559151BA.1020005@gmail.com> Message-ID: <559163C4.1090405@gmail.hu> Mi a baj a nem-FTDI vel? K?v?lr?l (driveren innen , hardweren t?l) ugyan?gy m?k?dik.. Pl .a profilic-n?l vannak piacon r?gebbi sz?ri?k.. na azok a nagyon olcs?k, de azt nem szabad venni, mert m?r nincs ?jabb op. rendszer t?mogat?s.. Ezt ?s is beszopok?ltam egyszer.. Vettem ilyesmit , ezek m?r nekem j?k voltak. http://descargas.cetronic.es/133382.pdf ?dv Istv?n 2015-06-29 16:10 keltez?ssel, Steve ?rta: > Szia, > > Ha 1-2e huf, akkor az tuti nem ftdi! > ?n eddig csak 4-5e huf-?rt l?ttam > > Steve > > 2015.06.28. 20:09 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >> Sziasztok >> >> Keresn?k olyan usb soros ?talak?t?t amiben ftdi van >> gy?rilag fr?ccs?nt?tt cuccot keresn?k, tal?ltam j? p?r usb-sorost az >> ?rg?pen is csak nem tudni mi van benn?k... >> >> olyan 1-2e huf os kateg?ria ?rdekel, 3db .. ha esetleg valakinek van >> elad? az is megfelel, k?szi! >> >> meg persze link is ... >> >> R. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Mon Jun 29 17:28:47 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Mon, 29 Jun 2015 17:28:47 +0200 Subject: [elektro] usb-soros (ftdi) In-Reply-To: <55915EFE.7020906@harden.hu> References: <55903843.6050502@harden.hu> <559151BA.1020005@gmail.com> <55915EFE.7020906@harden.hu> Message-ID: <5591642F.3030506@gmail.hu> Nekem a FTDI-hez is fel kellett tennem egyszer a g?pre a driver?t.. A saj?t virtual soros USB csatlakoz?saim csak ?gy mennek... ?dv Istv?n 2015-06-29 17:06 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > akkor m?dos?tom ?gy hogy amit a win k?l?n telep?t? n?lk?l ismer > hm? > > > 2015-06-29 16:10 keltez?ssel, Steve ?rta: >> Szia, >> >> Ha 1-2e huf, akkor az tuti nem ftdi! >> ?n eddig csak 4-5e huf-?rt l?ttam >> >> Steve >> >> 2015.06.28. 20:09 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>> Sziasztok >>> >>> Keresn?k olyan usb soros ?talak?t?t amiben ftdi van >>> gy?rilag fr?ccs?nt?tt cuccot keresn?k, tal?ltam j? p?r usb-sorost az >>> ?rg?pen is csak nem tudni mi van benn?k... >>> >>> olyan 1-2e huf os kateg?ria ?rdekel, 3db .. ha esetleg valakinek van >>> elad? az is megfelel, k?szi! >>> >>> meg persze link is ... >>> >>> R. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Mon Jun 29 17:42:38 2015 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 29 Jun 2015 17:42:38 +0200 Subject: [elektro] usb-soros (ftdi) In-Reply-To: <55915EFE.7020906@harden.hu> References: <55903843.6050502@harden.hu> <559151BA.1020005@gmail.com> <55915EFE.7020906@harden.hu> Message-ID: <5591676E.2040104@puzsar.hu> 2015.06.29. 17:06 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > akkor m?dos?tom ?gy hogy amit a win k?l?n telep?t? n?lk?l ismer > hm? van egy?ltal?n ilyen? xp szerintem egyik elterjedtet sem ismeri szerintem amik es?lyesek: pl2303 , cp2102, ftdi*, esetleg microchip(modemvonalakat korl?tozottan kezel), mostan?ban sok ebayos cuccon l?tom a ch340-et ebayon l?tok ?nt?tt ft232-est, de ki tudja hamis-e ha ez seg?ts?g: win8x32-t most megn?ztem gy?rilag: cp2102-nem, mcp2200-nem, ft232rl-igen, pl2303-igen de tal?n mintha valamelyikn?l emlegett?k volna hogy a win gy?ri driver rossz... -- sok ?vvel ezel?tt vettem sok sonyericcson butafon usb adatk?belt h?tcc?z?, el?sz?r a k?bel k?zep?n volt bonthat? kis dobozban a cp2102, azt?n bek?lt?z?tt be?ntve a dug?ba. j? kis chip a 2102, kezeli a modemvonalakat is a driver -- Pipi http://www.puzsar.hu From pataki.istvan at freemail.hu Mon Jun 29 15:03:08 2015 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Mon, 29 Jun 2015 15:03:08 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?g=E9p_gond?= References: <32540852B4634E86AB563931D816E055@XP2014> <55903F08.80609@harden.hu> <5590D07D.20601@harden.hu> Message-ID: K?sz?n?m, ez nekem is eszembe jutott, de az kiszerel?s n?lk?l nem f?rek j?l hozz?. pi ----- Original Message ----- From: "Fekete R?bert" To: Sent: Monday, June 29, 2015 6:58 AM Subject: Re: [elektro] g?p gond ?n elvetem?lten szoktam jav?tani az ilyesmit fogom a cseh pillanatp?k?t ?s a hozz? val? hegyet ?s hajtok bel?le egy f?let majd a sz?ra v?geire kis kamp?t ?s belemeleg?tem a m?anyagba, a kamp?k megakad?lyozz?k hogy kij?jj?n m?r csak kis k?z?gyess?g kell hogy sz?pen is n?zzen ki, azt meg a sima annak idej?n kattog?s wellerrel, mostan?ban az ersa picoval szoktam elsimogatni eddig amiket ?gy jav?tottam egyiket sem hozt?k vissza, kb ?r?k ?let+2 nap ezut?n... R. 2015-06-28 21:09 keltez?ssel, Pataki Istv?n ?rta: > Bingo! N?gyb?l egy. > Nagyon nem szeretn?m kiszerelni az alaplapot, de hogy a francba > lehetne > ezt jav?tani? > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "Fekete R?bert" > To: > Sent: Sunday, June 28, 2015 8:38 PM > Subject: Re: [elektro] g?p gond > > > j?rtam m?r ?gy hogy b?r l?tsz?lag hely?n a borda, elpattant a > bordatart? > ?s elemelkedett a procit?l a borda pont annyira hogy baromira nem > h?t?tte > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From info at vfx.hu Mon Jun 29 20:43:28 2015 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Mon, 29 Jun 2015 20:43:28 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?OT=3A_mozis_popcorn_ismer=F5s?= Message-ID: <559191D0.2070301@vfx.hu> Hali! Nincs valakinek mozis popcorn ?rus ismer?se? Nemsok?ra lesz a Mignon-os film premiere, ahol mignon-os poharat adnak majd. Na ebb?l kellene 1db poh?r egy ismer?s?mnek aj?nd?kba a premier el?tt. Kisebb p?nzmagot is meg?rne. ?DV. VFX. From pataki.istvan at freemail.hu Mon Jun 29 20:51:45 2015 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Mon, 29 Jun 2015 20:51:45 +0200 Subject: [elektro] LCD MC128064C6W-SPTLY kiin (STM32F) References: <5581B137.20500@gmail.hu> <5581B31D.60806@gmail.hu><5581CEC3.2070705@gmail.hu> <5581D139.60607@gmail.hu><60E6B47201344769906989E002FC01C0@XP2014> Message-ID: <5E8F5213B6F1471C8903D74FAD65AE40@XP2014> Eln?z?sedet k?rem, ?n m?sok sz?m?ra tervezek ?ramk?r?ket, ez?rt megszoktam, hogy a gy?ri adatokkal sz?molok. pi ----- Original Message ----- From: "uprogc ." To: Sent: Monday, June 29, 2015 2:49 PM Subject: Re: [elektro] LCD MC128064C6W-SPTLY kiin (STM32F) > Nem kell szolni. El volt az olvasva hidd el, csak mivel ez volt > keznel, nem > akartam mast venni. Most sem vagyok meggyozodve rola hogy a jelszintek > miatt nem mukodott. Ahogy mar korabban is irtam, a hd44780 adatlapban > is > volt mar hasonlo duma es siman ment 3.3V I/Orol. > > > 2015-06-19 23:25 GMT+03:00 Pataki Istv?n : > >> Nem tudom, write-only vagy, vagy indexre tett?l? Magadra vess! Valaki >> sz?ljon m?r neki, hogy el kell olvasni az adatlapokat! >> pi >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: "uprogc ." >> To: >> Sent: Friday, June 19, 2015 9:54 AM >> Subject: Re: [elektro] LCD MC128064C6W-SPTLY kiin (STM32F) >> >> >> > Valaki probalta mar ezeket a kijelzoket 5V taprol, es 3.3V IOval >> > mukodtetni >> > ? >> > Lehet hogy ezert szivok ? >> > >> > U, >> > Szabi >> > >> > 2015-06-17 23:41 GMT+03:00 uprogc . : >> > >> >> Ezen a HW-en (korabbi valtozat) mar mukodott a karakteres >> >> kijelzes, >> >> es egy >> >> teljes SDR vevo. >> >> Nem a programozas a problema, ez valami szivas. >> >> >> >> U, >> >> Szabi >> >> >> >> 2015-06-17 23:39 GMT+03:00 uprogc . : >> >> >> >>> Szia, >> >>> >> >>> Koszi az otleteket. >> >>> >> >>> Holnap folytatom azok alapjan (is) amit leirtal. >> >>> >> >>> Farnell-es a kijelzo. >> >>> Egyetlen kiiratas van csak, nincs ciklikus kiiras. Akkor megis >> >>> miert >> >>> reagal a muszer szondara ? Lehet hogy a levegoben log a lab, >> >>> holnap >> >>> megnezem. >> >>> Az ON statuszt csak azert figyeltem mert gyanus volt hogy el sem >> >>> indul az >> >>> egesz, es ezek szerint tenyleg nem. >> >>> >> >>> Igen, tudom hogy ki/bemenetek kozott valtani kell, ez is meg van >> >>> irva. >> >>> >> >>> >> >>> U, >> >>> Szabi >> >>> >> >>> >> >>> 2015-06-17 22:57 GMT+03:00 elight : >> >>> >> >>>> M?g arra gondoltam, nem e ebay-os (bajos) kijelz?? >> >>>> >> >>>> Mert akkor valami m?s gy?rt?t?l is pr?b?lkozn?k.. >> >>>> lehet kikapi egy sil?ny sz?ri?t is... >> >>>> >> >>>> Eleve ilyesmit p?ros?val szoktam rendelni, >> >>>> mert a sok k?s?rletez?s ut?n j? ha van k?zn?l egy ?j, >> >>>> referencia , >> >>>> ?s ha az is ugyanazt csin?lja, akkor m?g keresgethetek hib?t az >> >>>> ?ramk?r?mben. >> >>>> >> >>>> Egy?bk?nt hasonl?, de karakteres kijelz?t, ha j?l eml?kszem >> >>>> ?lesztettek a R?di? Technik?ban , sim?n kapcsol?kkal betolva a >> >>>> byteokat.. >> >>>> Igaz ?gy eltarthat egy darabig, de nagyom megtanulhat? .. :-D >> >>>> >> >>>> ?dv Istv?n >> >>>> >> >>>> 2015-06-17 21:47 keltez?ssel, elight ?rta: >> >>>> > N?lam >> >>>> > >> >>>> > LcdWaitBusy() // haszn?latos a kijelz? k?szenl?t?nek >> >>>> > ellen?rz?s?hez. >> >>>> > >> >>>> > Indul?sn?l semmi m?s, megr?ngatom n?h?nyszor az LcdReset l?bat >> >>>> > teh?t: >> >>>> > >> >>>> > void GLCD_Init(void); >> >>>> > { >> >>>> > LCD_Data = 0; >> >>>> > LCD_DI = 0; >> >>>> > LCD_RW = 0; >> >>>> > LCD_EN = 0; >> >>>> > LCD_CS1 = 1; // Ezek a pixel BANK v?lt? l?bak. Bank_Lo >> >>>> > LCD_CS2 = 1; // Bank_Hi >> >>>> > >> >>>> > >> >>>> > LCD_MR = 1 ; >> >>>> > LCD_Delay(50); >> >>>> > LCD_MR = 0 ; >> >>>> > LCD_Delay(50); >> >>>> > LCD_MR = 1 ; >> >>>> > LCD_Delay(50); >> >>>> > LCD_MR = 0 ; >> >>>> > LCD_Delay(50); >> >>>> > LCD_MR = 1 ; >> >>>> > LCD_Delay(50); >> >>>> > >> >>>> > >> >>>> > >> >>>> > LCD_SelectSideLeft( DISPLAY_OFF); >> >>>> > LCD_InstrucionWrite(STARTLINE); >> >>>> > LCD_InstrucionWrite(X_address); >> >>>> > LCD_InstrucionWrite(Y_Address); >> >>>> > LCD_InstrucionWrite(DISPLAY_On); >> >>>> > >> >>>> > LCD_SelectSideRight( DISPLAY_OFF); >> >>>> > LCD_InstrucionWrite(STARTLINE); >> >>>> > LCD_InstrucionWrite(X_address); >> >>>> > LCD_InstrucionWrite(Y_Address); >> >>>> > LCD_InstrucionWrite(DISPLAY_On); >> >>>> > >> >>>> > >> >>>> > >> >>>> > GLCD_ClearScreen( 0,127,0,7,0x00 ) ; Teljes t?rl?s >> >>>> > >> >>>> > } >> >>>> > >> >>>> > persze a hardver bitkezel? f?ggv?nyeknek ehhez rendben kell >> >>>> > lennie.. >> >>>> > pl. valami ilyesmi: >> >>>> > >> >>>> > void LCD_Busy () >> >>>> > { >> >>>> > TRISD = 0xFF; >> >>>> > LCD_DATA = 0x00; >> >>>> > >> >>>> > LCD_DI = 0; // Instruction mode >> >>>> > LCD_RW = 1; // Read mode >> >>>> > >> >>>> > LCD_EN = 1 // Strobe >> >>>> > >> >>>> > Lcd_Delay(DATA_DELAY); // v?r p?r uSec-et. >> >>>> > >> >>>> > while( PORTD & 0x7F == BUSY ); // maszkolt busy bit >> >>>> > ellen?rz?s >> >>>> > >> >>>> > LCD_EN = 0; >> >>>> > TRISD = 0x00; >> >>>> > >> >>>> > } >> >>>> > >> >>>> > ?s ugyan?gy a >> >>>> > LcdInstructionWrite(); >> >>>> > LcdDataWrite(); >> >>>> > >> >>>> > Mind a kett? egy LcdWaitBusy(); val indul , hogy egym?sra nem >> >>>> > torl?djanak a parancsok.. >> >>>> > Mivel az adatlapban benne van az utats?t?s v?grehajt?si id?, >> >>>> > ez?rt mondtam, hogy helyette kezdetben haszn?lhatsz ann?l >> >>>> > nagyobb >> >>>> > v?rakoz?st >> >>>> > ?gy is menni szokott.. ?s akkor nem felt?tlen kell bemenetre >> >>>> > v?ltanod.. (az a macera : ) >> >>>> > >> >>>> > >> >>>> > Ez ?ppen PIC, de be?rtelmezhet? m?shov? is .. >> >>>> > ?s ?n itt nem l?tok semmilyen m?s figye?st , csak a busy-t. >> >>>> > >> >>>> > Ha a szk?pra elsz?ll, el?sz?r megpr?b?ln?k >> >>>> > 8 LED-et ?s kapcsol?t buzer?lni azon a porton , nem-e >> >>>> > HW-hiba... >> >>>> > >> >>>> > Mert kell a vonalai ?r?s-olvas?s?hoz menet k?zbeni helyes >> >>>> > ir?nyv?lt?s.. !!! >> >>>> > >> >>>> > ?dv Istv?n >> >>>> > >> >>>> > >> >>>> > >> >>>> > >> >>>> > >> >>>> > 2015-06-17 19:55 keltez?ssel, uprogc . ?rta: >> >>>> >> Szia, >> >>>> >> >> >>>> >> Koszi. >> >>>> >> >> >>>> >> Megvan irva az egesz driver ;) >> >>>> >> A statusz hazudik ? >> >>>> >> Nyomva van neki az init. >> >>>> >> Tobb hasonlo kodot is atneztem.... >> >>>> >> >> >>>> >> Tettem az 5. bitre egy while-t, (ez az ON, OFF statusz) >> >>>> >> Ezutan >> >>>> >> van a >> >>>> >> hattervilagitas bekapcs, igy latom ha nem futott at a >> >>>> >> while-on. >> >>>> >> Olyan jelenseg van hogy lehidalas. Ha hozzaerek a muszer >> >>>> >> szondaval az >> >>>> >> 5.bit >> >>>> >> -hez tartozo labhoz, atenged a while :( >> >>>> >> >> >>>> >> >> >>>> >> U,, >> >>>> >> Szabi >> >>>> >> >> >>>> >> >> >>>> >> 2015-06-17 20:49 GMT+03:00 elight : >> >>>> >> >> >>>> >>> Itt valami putpixel.. >> >>>> >>> >> >>>> >>> http://www.djerickson.com/stm32/lcd128x64.html >> >>>> >>> >> >>>> >>> ?s az?rt egy kis b?ng?sz?st?l se riadj vissza.. >> >>>> >>> >> >>>> >>> http://en.radzio.dxp.pl/ks0108/ >> >>>> >>> >> >>>> >>> ez szerintem m?g egy k?nnyen lek?zdhet? alapfeladat. >> >>>> >>> Csak sasolni kell ?s applik?lni egy megfelel? lib-et >> >>>> >>> ( esetleg ?t?rni is egy kicsit : ) >> >>>> >>> ?dv Istv?n >> >>>> >>> >> >>>> >>> >> >>>> >>> >> >>>> >>> 2015-06-17 19:41 keltez?ssel, elight ?rta: >> >>>> >>>> Szia, >> >>>> >>>> >> >>>> >>>> Ha nem kapcsold be , nem is fog bekapcsolni... >> >>>> >>>> >> >>>> >>>> >> >>>> >>>> http://data.leocom.kr/datasheets/356757_1485450.pdf >> >>>> >>>> >> >>>> >>>> >> >>>> >>>> 23/17 oldal utas?t?s... >> >>>> >>>> >> >>>> >>>> Reset ut?n nyomni kell neki az initet , ?s a st?tusszal nem >> >>>> felt?tlen >> >>>> >>>> kell b?bel?dni, >> >>>> >>>> sima delay-al nyomod a parancsokat , ?s ha elindul picit is >> >>>> >>>> , >> >>>> >>>> akkor tanulhatod a regiszterkezel?s?t. >> >>>> >>>> FELT?VE ha hardwer?gyileg ok... De ebben seg?thet egy kis >> >>>> >>>> USB-s >> >>>> >>>> analiz?tor.. A szk?p sokszor m?r kicsit lightos >> >>>> >>>> ilyesmihez.. >> >>>> >>>> ( De aki szere k?nl?dva tanulni , annak kis >> >>>> >>>> k?vetkeztet?ssel >> >>>> >>>> azalz >> >>>> is >> >>>> >>>> meoldhat?) >> >>>> >>>> >> >>>> >>>> Igaz ez m?g nem haszn?ltam, de el?g egykaptafa azokkal >> >>>> >>>> amihez >> >>>> >>>> volt >> >>>> >>> m?dom.. >> >>>> >>>> ?dv Istv?n >> >>>> >>>> >> >>>> >>>> >> >>>> >>>> >> >>>> >>>> 2015-06-17 19:13 keltez?ssel, uprogc . ?rta: >> >>>> >>>>> Sziasztok, >> >>>> >>>>> >> >>>> >>>>> A cimben emlitett LCDvel kinlodom. >> >>>> >>>>> >> >>>> >>>>> Mar minden kodot kikommenteltem, csak az LCD driver >> >>>> >>>>> maradt, >> >>>> >>>>> de >> >>>> >>>>> egyetlen >> >>>> >>>>> pixel sem jelenik meg. Kontrast ok, mukodik. >> >>>> >>>>> >> >>>> >>>>> Idoziteseket kb 500x neztem at, port konfigokat >> >>>> >>>>> szinten,...... >> >>>> >>>>> Ha a 4. bitet olvasom ki (RESET allapot, vagy nem) akkor >> >>>> >>>>> az >> >>>> >>>>> jon, >> >>>> hogy >> >>>> >>> nincs >> >>>> >>>>> reset allapotban. >> >>>> >>>>> Ha olvasom az 5. bitet (LCD ON, OFF), akkor azt kapom hogy >> >>>> >>>>> az >> >>>> >>>>> LCD >> >>>> OFF >> >>>> >>>>> allapotban van, es itt is marad. >> >>>> >>>>> >> >>>> >>>>> Valakinek otlete ? >> >>>> >>>>> >> >>>> >>>>> U, >> >>>> >>>>> Szabi >> >>>> >>>>> ----------------------------------------- >> >>>> >>>>> elektro[-flame|-etc] >> >>>> >>>>> >> >>>> >>>> ----------------------------------------- >> >>>> >>>> elektro[-flame|-etc] >> >>>> >>> ----------------------------------------- >> >>>> >>> elektro[-flame|-etc] >> >>>> >> ----------------------------------------- >> >>>> >> elektro[-flame|-etc] >> >>>> > >> >>>> >> >>>> ----------------------------------------- >> >>>> elektro[-flame|-etc] >> >>>> >> >>> >> >>> >> >> >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Mon Jun 29 21:23:31 2015 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Pataki_Istv=E1n?=) Date: Mon, 29 Jun 2015 21:23:31 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?g=E9p_gond?= References: <32540852B4634E86AB563931D816E055@XP2014> <55903F08.80609@harden.hu><5590D07D.20601@harden.hu> Message-ID: <6B15DE6E8DDF499EA57B9B0E02F2D180@XP2014> Megfogadtam G?za javaslat?t, k?belk?tegel?vel r?gz?tettem, egyel?re m?k?dik. pi From asztai.p at gmail.com Mon Jun 29 21:39:26 2015 From: asztai.p at gmail.com (=?UTF-8?B?UCDDgQ==?=) Date: Mon, 29 Jun 2015 21:39:26 +0200 Subject: [elektro] Mp3-Midi konverter Message-ID: Sziasztok! Nem tud valaki egy haszn?lhat? MP3-Midi filekonvrtert aj?nlani ? Vanna ilyenek de nekem egy haszn?lhat? ?s free kellene. Pali From hezoli at gmail.com Mon Jun 29 21:45:06 2015 From: hezoli at gmail.com (Hermesz Zoltan) Date: Mon, 29 Jun 2015 21:45:06 +0200 Subject: [elektro] Fw: linux vs everest In-Reply-To: References: Message-ID: Hiren's boot cd Hdd Regenerator. Tud csak vizsg?latot, de meg is jav?tja Mindegy hogy mi van rajta. Nekem m?g nem rontott el egyetlen hdd-t sem. 2015. j?nius 28. 19:27 Pataki Istv?n ?rta, : > Most legink?bb a S.M.A.R.T. ?rdekelne. ?s/vagy valami, ami a tartalom > elront?sa n?lk?l rendesen megvizsg?lja a winchestert. > K?sz?nettel > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "Pataki Istv?n" > To: > Sent: Sunday, June 28, 2015 3:37 PM > Subject: linux vs everest > > > > Sziasztok! > > > > UHU vagy UBUNTU alatt milyen, a t?rgybelihez hasonl? hardver/szoftver > > elemz?, ?s menthet? riportot k?sz?t? programok vannak? > > > > ?s hardver (alaplap, winchester) stressz programok? > > > > K?sz?nettel > > pi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From hezoli at gmail.com Mon Jun 29 23:00:07 2015 From: hezoli at gmail.com (Hermesz Zoltan) Date: Mon, 29 Jun 2015 23:00:07 +0200 Subject: [elektro] Rele beragad In-Reply-To: References: Message-ID: NTC kell oda PTC nem ide val?. PTC az ?tfoly? ?ram meleg?t?l megny?lik. :-)) Ide val? NTC-t egy Pc t?pb?l termelhetsz ki. Ott van a primer k?rben. Pont j? lesz erre a c?lra. 2015. j?nius 28. 23:23 hg12345 ?rta, : > Seg?df?zis kondenz?tor okozza a probl?m?t. (bekapcsol?skor r?vidz?r)vagy > er?sebb jelfog?t teszel bele, vagy egy soros ellen?ll?st vagy jobb PTC-t > amivel a bekapcsol?si ?ramot korl?tozod. > "Szima G?bor" ?rta: > > > >Sziasztok! > > > >230VAC-25W cirkul?ci?s szivatty?t (Grundfos UP 15-14B PM) kapcsolok > rel?vel, > >ami id?nk?nt beragad. > > > >Ez szinte ?llan?an (2-3 kapcsol?sonk?nt 1 beragad?s): > >NY-5W-K-IE (5A/250VAC) > >http://www.fujitsu.com/downloads/MICRO/fcai/relays/ny.pdf > > > >Ez p?r h?nap m?k?d?s ut?n egyre gyakrabban (1-2 beragad?s/h?t): > RM699V-P-05 > >(6A/250VAC) > > > http://www.tme.eu/hu/Document/5907200f0e8d838f71dc8513c4d9035e/e_RM699B.pdf > > > >?rdekes, hogy ugyanezek a rel?k a j?val combosabb szivatty?kat rendesen > >elkezelik, igaz azok elektronikus vez?rl?s?ek, pl: Alpha2 (60W), Magna1 > (175W) > > > >Lehet valamit tenni a beragad?s ellen (pl. kondi p?rhuzamosan, clamper), > >vagy marad a triak? > > > > > > > > -Sygma > > > >----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From info at kiralyelektronika.hu Mon Jun 29 23:15:22 2015 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Mon, 29 Jun 2015 23:15:22 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?aut=F3_=E1t=E9p=EDt=E9s_elektromosra?= Message-ID: <1301209596.20150629231522@kiralyelektronika.hu> Tal?ltam: H??t, ? se hazai mel?s b?rb?l veget?l :) From szondilaszlo at gmail.com Mon Jun 29 23:15:47 2015 From: szondilaszlo at gmail.com (Anonymus) Date: Mon, 29 Jun 2015 23:15:47 +0200 Subject: [elektro] Mp3-Midi konverter In-Reply-To: References: Message-ID: <5591B583.2000101@telemester.hu> 2015.06.29. 21:39 keltez?ssel, P ? ?rta: > Sziasztok! > Nem tud valaki egy haszn?lhat? MP3-Midi filekonvrtert aj?nlani ? Vanna > ilyenek de nekem egy haszn?lhat? ?s free kellene. ?n m?g olyat nem l?ttam. (vannak ilyen csin?lm?nyok, de semmit se ?r) Ugyanis mi alapj?n konvert?l? K?t nagyon elt?r? form?tum,amibe jobb?ra csak egyir?ny? a norm?lis ?t. M?g a midi-mp3 (wav) ?gy ahogy, b?r ott is az eredeti midis hangot sem sima ?gy rekonstru?lni. Pl?ne, ha valami egzotikus progival k?sz?l a midi. (Van csak Roladdal felj?tszott n?ta, meg a midije is megvan, de nagyon macer?s, s?t szinte lehetetlen megcsin?lni m?s progival, t?k?letesre) Nagyon r?gen az SB Live al? hangbankokat lehetett t?kolni, ut?na ha nem azzal j?tszottad le, egy zagyval?k lett bel?le. Van n?t?m ilyen SB live hagbankkal+ Roland SCC-1-el ?sszekutyulva. Hi?ba van meg a midi, (meg az mp3 is, gyakorlatilag rekonstru?lhatatlan. F?leg, hogy a Rolandot el sem tudom m?r ind?tani, mert m?g a r?gi buszos (ISA) Gyakorlatilag egy ilyen masina le van "zs?rozva", az m?s k?rd?s, hogy lehetne e, vagy ?rdemes lenne e lelket verni bele. :) ?dv.: Anonymus From eltexto at freemail.hu Tue Jun 30 07:35:39 2015 From: eltexto at freemail.hu (=?windows-1250?Q?Bali_Zolt=E1n?=) Date: Tue, 30 Jun 2015 07:35:39 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?aut=F3_=E1t=E9p=EDt=E9s_elektromosra?= References: <1301209596.20150629231522@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <5692C8B19A184F76AC5379FCA5C665CD@muszeresz> . hanem sv?jci hitelb?l :) . ?dv. Zoli ----- Original Message ----- From: "Info" To: Sent: Monday, June 29, 2015 11:15 PM Subject: [elektro] aut? ?t?p?t?s elektromosra > Tal?ltam: > > > H??t, ? se hazai mel?s b?rb?l veget?l :) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From asztai.p at gmail.com Tue Jun 30 07:55:08 2015 From: asztai.p at gmail.com (=?UTF-8?B?UCDDgQ==?=) Date: Tue, 30 Jun 2015 07:55:08 +0200 Subject: [elektro] Mp3-Midi konverter In-Reply-To: <5591B583.2000101@telemester.hu> References: <5591B583.2000101@telemester.hu> Message-ID: ?n megpr?b?ln?m rendbe hozni, f?leg ha ez egy r?gi nagy szerelem. ?pp a napokban jav?tottam egy szintit, na j? nem Roland volt, de nem is gondoln?d milyen egyszer?ek ezeknek a lelkivil?ga. K?szi ?n is ezeket tapasztaltam, majd keresek ink?bb k?sz Midit a neten. dv. Pali 2015. j?nius 29. 23:15 Anonymus ?rta, : > > > 2015.06.29. 21:39 keltez?ssel, P ? ?rta: > > Sziasztok! > > Nem tud valaki egy haszn?lhat? MP3-Midi filekonvrtert aj?nlani ? Vanna > > ilyenek de nekem egy haszn?lhat? ?s free kellene. > > ?n m?g olyat nem l?ttam. (vannak ilyen csin?lm?nyok, de semmit se ?r) > Ugyanis mi alapj?n konvert?l? K?t nagyon elt?r? form?tum,amibe jobb?ra > csak egyir?ny? a norm?lis ?t. M?g a midi-mp3 (wav) ?gy ahogy, b?r ott is > az eredeti midis hangot sem sima ?gy rekonstru?lni. Pl?ne, ha valami > egzotikus progival k?sz?l a midi. (Van csak Roladdal felj?tszott n?ta, > meg a midije is megvan, de nagyon macer?s, s?t szinte lehetetlen > megcsin?lni m?s progival, t?k?letesre) > Nagyon r?gen az SB Live al? hangbankokat lehetett t?kolni, ut?na ha nem > azzal j?tszottad le, egy zagyval?k lett bel?le. Van n?t?m ilyen SB live > hagbankkal+ Roland SCC-1-el ?sszekutyulva. Hi?ba van meg a midi, (meg az > mp3 is, gyakorlatilag rekonstru?lhatatlan. F?leg, hogy a Rolandot el sem > tudom m?r ind?tani, mert m?g a r?gi buszos (ISA) Gyakorlatilag egy ilyen > masina le van "zs?rozva", az m?s k?rd?s, hogy lehetne e, vagy ?rdemes > lenne e lelket verni bele. :) > > ?dv.: > Anonymus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vargai at freemail.hu Tue Jun 30 08:10:04 2015 From: vargai at freemail.hu (Varga Istvan) Date: Tue, 30 Jun 2015 08:10:04 +0200 (CEST) Subject: [elektro] The bat Message-ID: Sziasztok! Hogyan lehet el?rni, hogy a fenti levelez?b?l kirep?ljenek a freemail-es levelek t-home el?fizet?sen kereszt?l? Udv:VI From info at kiralyelektronika.hu Tue Jun 30 08:40:25 2015 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Tue, 30 Jun 2015 08:40:25 +0200 Subject: [elektro] The bat In-Reply-To: References: Message-ID: <1585130014.20150630084025@kiralyelektronika.hu> > Sziasztok! > Hogyan lehet el?rni, hogy a fenti levelez?b?l kirep?ljenek a > freemail-es levelek t-home el?fizet?sen kereszt?l? > Udv:VI mail.t-online.hu authentication gomb: -perform auth, use specific auth, n?v ?s jelsz? TLS port 465 From frobi at harden.hu Tue Jun 30 08:56:44 2015 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Tue, 30 Jun 2015 08:56:44 +0200 Subject: [elektro] The bat In-Reply-To: References: Message-ID: <55923DAC.20203@harden.hu> r?gen thomoltam de valami plusz autentik?ci? sz?ks?ges ahol a t nyavaj?s azonos?t?t ?s jelsz?t kellett be?rni... 2015-06-30 08:10 keltez?ssel, Varga Istvan ?rta: > Sziasztok! > Hogyan lehet el?rni, hogy a fenti levelez?b?l kirep?ljenek a freemail-es levelek t-home el?fizet?sen kereszt?l? > Udv:VI > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From chiplista2007 at gmail.com Tue Jun 30 10:32:08 2015 From: chiplista2007 at gmail.com (Sandor) Date: Tue, 30 Jun 2015 10:32:08 +0200 Subject: [elektro] Mp3-Midi konverter In-Reply-To: References: <5591B583.2000101@telemester.hu> Message-ID: <55925408.1010506@gmail.com> az mp3 to midi konverterek tud?sa annyi, hogy egy szigr?an EGYSZ?LAM? ?S MONOF?NIKUS audio s?vb?l csin?l midi-t ENNYI. am?g a komoly MI nem lesz, addig ez marad is ennyiben, merth?t igencsakkomoly intelligencia kell az ?rtelmez?shez, ja ?s f?l is, meg kreativit?s is, a nem hallhat? dolgok "nyomok ?s t?lus" alapj?n val? ujrakre?l?s?hoz... S?ndor On 2015.06.30. 7:55, P ? wrote: > ?n megpr?b?ln?m rendbe hozni, f?leg ha ez egy r?gi nagy szerelem. ?pp a > napokban jav?tottam egy szintit, na j? nem Roland volt, de nem is gondoln?d > milyen egyszer?ek ezeknek a lelkivil?ga. > K?szi ?n is ezeket tapasztaltam, majd keresek ink?bb k?sz Midit a neten. > dv. Pali > > 2015. j?nius 29. 23:15 Anonymus ?rta, : > >> >> >> 2015.06.29. 21:39 keltez?ssel, P ? ?rta: >>> Sziasztok! >>> Nem tud valaki egy haszn?lhat? MP3-Midi filekonvrtert aj?nlani ? Vanna >>> ilyenek de nekem egy haszn?lhat? ?s free kellene. >> >> ?n m?g olyat nem l?ttam. (vannak ilyen csin?lm?nyok, de semmit se ?r) >> Ugyanis mi alapj?n konvert?l? K?t nagyon elt?r? form?tum,amibe jobb?ra >> csak egyir?ny? a norm?lis ?t. M?g a midi-mp3 (wav) ?gy ahogy, b?r ott is >> az eredeti midis hangot sem sima ?gy rekonstru?lni. Pl?ne, ha valami >> egzotikus progival k?sz?l a midi. (Van csak Roladdal felj?tszott n?ta, >> meg a midije is megvan, de nagyon macer?s, s?t szinte lehetetlen >> megcsin?lni m?s progival, t?k?letesre) >> Nagyon r?gen az SB Live al? hangbankokat lehetett t?kolni, ut?na ha nem >> azzal j?tszottad le, egy zagyval?k lett bel?le. Van n?t?m ilyen SB live >> hagbankkal+ Roland SCC-1-el ?sszekutyulva. Hi?ba van meg a midi, (meg az >> mp3 is, gyakorlatilag rekonstru?lhatatlan. F?leg, hogy a Rolandot el sem >> tudom m?r ind?tani, mert m?g a r?gi buszos (ISA) Gyakorlatilag egy ilyen >> masina le van "zs?rozva", az m?s k?rd?s, hogy lehetne e, vagy ?rdemes >> lenne e lelket verni bele. :) >> >> ?dv.: >> Anonymus >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at e8e.eu Tue Jun 30 11:17:04 2015 From: levlista at e8e.eu (Acs Gabor) Date: Tue, 30 Jun 2015 11:17:04 +0200 Subject: [elektro] Mp3-Midi konverter In-Reply-To: <55925408.1010506@gmail.com> References: <5591B583.2000101@telemester.hu> <55925408.1010506@gmail.com> Message-ID: <55925E90.3090108@e8e.eu> FFT vagy hasonl? okoss?ggal nem lehet a f?bb hangcsatorn?kat kiv?logatni? Lehet, hogy nem minden zen?re m?k?dne, ahol ?tfed?s van mondjuk az ?nek ?s egy hangszer frekvenciatartom?ny?ban, de biztos van olyan zene is, ahol el?gg? elk?l?n?l. B?r pl. a basszgit?r ?s a m?lyebb dobok ink?bb a hull?mform?ban t?rnek el. G?bor 2015.06.30. 10:32 keltez?ssel, Sandor ?rta: > az mp3 to midi konverterek tud?sa annyi, hogy egy szigr?an EGYSZ?LAM? ?S > MONOF?NIKUS audio s?vb?l csin?l midi-t ENNYI. > > am?g a komoly MI nem lesz, addig ez marad is ennyiben, merth?t igencsakkomoly > intelligencia kell az ?rtelmez?shez, ja ?s f?l is, meg kreativit?s is, a nem > hallhat? dolgok "nyomok ?s t?lus" alapj?n val? ujrakre?l?s?hoz... > > S?ndor > > > On 2015.06.30. 7:55, P ? wrote: >> ?n megpr?b?ln?m rendbe hozni, f?leg ha ez egy r?gi nagy szerelem. ?pp a >> napokban jav?tottam egy szintit, na j? nem Roland volt, de nem is gondoln?d >> milyen egyszer?ek ezeknek a lelkivil?ga. >> K?szi ?n is ezeket tapasztaltam, majd keresek ink?bb k?sz Midit a neten. >> dv. Pali >> >> 2015. j?nius 29. 23:15 Anonymus ?rta, : >> >>> >>> 2015.06.29. 21:39 keltez?ssel, P ? ?rta: >>>> Sziasztok! >>>> Nem tud valaki egy haszn?lhat? MP3-Midi filekonvrtert aj?nlani ? Vanna >>>> ilyenek de nekem egy haszn?lhat? ?s free kellene. >>> ?n m?g olyat nem l?ttam. (vannak ilyen csin?lm?nyok, de semmit se ?r) >>> Ugyanis mi alapj?n konvert?l? K?t nagyon elt?r? form?tum,amibe jobb?ra >>> csak egyir?ny? a norm?lis ?t. M?g a midi-mp3 (wav) ?gy ahogy, b?r ott is >>> az eredeti midis hangot sem sima ?gy rekonstru?lni. Pl?ne, ha valami >>> egzotikus progival k?sz?l a midi. (Van csak Roladdal felj?tszott n?ta, >>> meg a midije is megvan, de nagyon macer?s, s?t szinte lehetetlen >>> megcsin?lni m?s progival, t?k?letesre) >>> Nagyon r?gen az SB Live al? hangbankokat lehetett t?kolni, ut?na ha nem >>> azzal j?tszottad le, egy zagyval?k lett bel?le. Van n?t?m ilyen SB live >>> hagbankkal+ Roland SCC-1-el ?sszekutyulva. Hi?ba van meg a midi, (meg az >>> mp3 is, gyakorlatilag rekonstru?lhatatlan. F?leg, hogy a Rolandot el sem >>> tudom m?r ind?tani, mert m?g a r?gi buszos (ISA) Gyakorlatilag egy ilyen >>> masina le van "zs?rozva", az m?s k?rd?s, hogy lehetne e, vagy ?rdemes >>> lenne e lelket verni bele. :) >>> >>> ?dv.: >>> Anonymus >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szondilaszlo at gmail.com Tue Jun 30 11:55:07 2015 From: szondilaszlo at gmail.com (Anonymus) Date: Tue, 30 Jun 2015 11:55:07 +0200 Subject: [elektro] Mp3-Midi konverter In-Reply-To: References: <5591B583.2000101@telemester.hu> Message-ID: <5592677B.20508@telemester.hu> 2015.06.30. 7:55 keltez?ssel, P ? ?rta: > ?n megpr?b?ln?m rendbe hozni, f?leg ha ez egy r?gi nagy szerelem. Az m?s k?rd?s. :) Bocs?natos b?n. :) > ?pp a > napokban jav?tottam egy szintit, na j? nem Roland volt, de nem is gondoln?d > milyen egyszer?ek ezeknek a lelkivil?ga. Tudom. Az els? szerkezet, amibe belen?ztem, a Matador volt. Ahhoz k?pest, hogy mekkora primit?v elektronik?ja van, avatott kezekben meglep?en j?l haszn?lhat? volt. :) > K?szi ?n is ezeket tapasztaltam, majd keresek ink?bb k?sz Midit a neten. Szerintem minden "megszerezhet?". Faragtam, netr?l leh?zott midib?l, "feldolgoz?st". kicsereber?ltem a hangsz?neket, kapott n?mi effektet, s?vonk?nt lementve, ?jra mixelve, a k?pess?geimhez k?pest eg?szen norm?lisra siker?lt. :) ?dv.: Anonymus From uprogc at gmail.com Tue Jun 30 12:27:10 2015 From: uprogc at gmail.com (uprogc .) Date: Tue, 30 Jun 2015 13:27:10 +0300 Subject: [elektro] LCD MC128064C6W-SPTLY kiin (STM32F) In-Reply-To: <5E8F5213B6F1471C8903D74FAD65AE40@XP2014> References: <5581B137.20500@gmail.hu> <5581B31D.60806@gmail.hu> <5581CEC3.2070705@gmail.hu> <5581D139.60607@gmail.hu> <60E6B47201344769906989E002FC01C0@XP2014> <5E8F5213B6F1471C8903D74FAD65AE40@XP2014> Message-ID: En is terveztem masok szamara is.Olyankor maskepp jarok el. 2015-06-29 21:51 GMT+03:00 Pataki Istv?n : > Eln?z?sedet k?rem, ?n m?sok sz?m?ra tervezek ?ramk?r?ket, ez?rt > megszoktam, hogy a gy?ri adatokkal sz?molok. > pi > > > ----- Original Message ----- > From: "uprogc ." > To: > Sent: Monday, June 29, 2015 2:49 PM > Subject: Re: [elektro] LCD MC128064C6W-SPTLY kiin (STM32F) > > > > Nem kell szolni. El volt az olvasva hidd el, csak mivel ez volt > > keznel, nem > > akartam mast venni. Most sem vagyok meggyozodve rola hogy a jelszintek > > miatt nem mukodott. Ahogy mar korabban is irtam, a hd44780 adatlapban > > is > > volt mar hasonlo duma es siman ment 3.3V I/Orol. > > > > > > 2015-06-19 23:25 GMT+03:00 Pataki Istv?n : > > > >> Nem tudom, write-only vagy, vagy indexre tett?l? Magadra vess! Valaki > >> sz?ljon m?r neki, hogy el kell olvasni az adatlapokat! > >> pi > >> > >> > >> ----- Original Message ----- > >> From: "uprogc ." > >> To: > >> Sent: Friday, June 19, 2015 9:54 AM > >> Subject: Re: [elektro] LCD MC128064C6W-SPTLY kiin (STM32F) > >> > >> > >> > Valaki probalta mar ezeket a kijelzoket 5V taprol, es 3.3V IOval > >> > mukodtetni > >> > ? > >> > Lehet hogy ezert szivok ? > >> > > >> > U, > >> > Szabi > >> > > >> > 2015-06-17 23:41 GMT+03:00 uprogc . : > >> > > >> >> Ezen a HW-en (korabbi valtozat) mar mukodott a karakteres > >> >> kijelzes, > >> >> es egy > >> >> teljes SDR vevo. > >> >> Nem a programozas a problema, ez valami szivas. > >> >> > >> >> U, > >> >> Szabi > >> >> > >> >> 2015-06-17 23:39 GMT+03:00 uprogc . : > >> >> > >> >>> Szia, > >> >>> > >> >>> Koszi az otleteket. > >> >>> > >> >>> Holnap folytatom azok alapjan (is) amit leirtal. > >> >>> > >> >>> Farnell-es a kijelzo. > >> >>> Egyetlen kiiratas van csak, nincs ciklikus kiiras. Akkor megis > >> >>> miert > >> >>> reagal a muszer szondara ? Lehet hogy a levegoben log a lab, > >> >>> holnap > >> >>> megnezem. > >> >>> Az ON statuszt csak azert figyeltem mert gyanus volt hogy el sem > >> >>> indul az > >> >>> egesz, es ezek szerint tenyleg nem. > >> >>> > >> >>> Igen, tudom hogy ki/bemenetek kozott valtani kell, ez is meg van > >> >>> irva. > >> >>> > >> >>> > >> >>> U, > >> >>> Szabi > >> >>> > >> >>> > >> >>> 2015-06-17 22:57 GMT+03:00 elight : > >> >>> > >> >>>> M?g arra gondoltam, nem e ebay-os (bajos) kijelz?? > >> >>>> > >> >>>> Mert akkor valami m?s gy?rt?t?l is pr?b?lkozn?k.. > >> >>>> lehet kikapi egy sil?ny sz?ri?t is... > >> >>>> > >> >>>> Eleve ilyesmit p?ros?val szoktam rendelni, > >> >>>> mert a sok k?s?rletez?s ut?n j? ha van k?zn?l egy ?j, > >> >>>> referencia , > >> >>>> ?s ha az is ugyanazt csin?lja, akkor m?g keresgethetek hib?t az > >> >>>> ?ramk?r?mben. > >> >>>> > >> >>>> Egy?bk?nt hasonl?, de karakteres kijelz?t, ha j?l eml?kszem > >> >>>> ?lesztettek a R?di? Technik?ban , sim?n kapcsol?kkal betolva a > >> >>>> byteokat.. > >> >>>> Igaz ?gy eltarthat egy darabig, de nagyom megtanulhat? .. :-D > >> >>>> > >> >>>> ?dv Istv?n > >> >>>> > >> >>>> 2015-06-17 21:47 keltez?ssel, elight ?rta: > >> >>>> > N?lam > >> >>>> > > >> >>>> > LcdWaitBusy() // haszn?latos a kijelz? k?szenl?t?nek > >> >>>> > ellen?rz?s?hez. > >> >>>> > > >> >>>> > Indul?sn?l semmi m?s, megr?ngatom n?h?nyszor az LcdReset l?bat > >> >>>> > teh?t: > >> >>>> > > >> >>>> > void GLCD_Init(void); > >> >>>> > { > >> >>>> > LCD_Data = 0; > >> >>>> > LCD_DI = 0; > >> >>>> > LCD_RW = 0; > >> >>>> > LCD_EN = 0; > >> >>>> > LCD_CS1 = 1; // Ezek a pixel BANK v?lt? l?bak. Bank_Lo > >> >>>> > LCD_CS2 = 1; // Bank_Hi > >> >>>> > > >> >>>> > > >> >>>> > LCD_MR = 1 ; > >> >>>> > LCD_Delay(50); > >> >>>> > LCD_MR = 0 ; > >> >>>> > LCD_Delay(50); > >> >>>> > LCD_MR = 1 ; > >> >>>> > LCD_Delay(50); > >> >>>> > LCD_MR = 0 ; > >> >>>> > LCD_Delay(50); > >> >>>> > LCD_MR = 1 ; > >> >>>> > LCD_Delay(50); > >> >>>> > > >> >>>> > > >> >>>> > > >> >>>> > LCD_SelectSideLeft( DISPLAY_OFF); > >> >>>> > LCD_InstrucionWrite(STARTLINE); > >> >>>> > LCD_InstrucionWrite(X_address); > >> >>>> > LCD_InstrucionWrite(Y_Address); > >> >>>> > LCD_InstrucionWrite(DISPLAY_On); > >> >>>> > > >> >>>> > LCD_SelectSideRight( DISPLAY_OFF); > >> >>>> > LCD_InstrucionWrite(STARTLINE); > >> >>>> > LCD_InstrucionWrite(X_address); > >> >>>> > LCD_InstrucionWrite(Y_Address); > >> >>>> > LCD_InstrucionWrite(DISPLAY_On); > >> >>>> > > >> >>>> > > >> >>>> > > >> >>>> > GLCD_ClearScreen( 0,127,0,7,0x00 ) ; Teljes t?rl?s > >> >>>> > > >> >>>> > } > >> >>>> > > >> >>>> > persze a hardver bitkezel? f?ggv?nyeknek ehhez rendben kell > >> >>>> > lennie.. > >> >>>> > pl. valami ilyesmi: > >> >>>> > > >> >>>> > void LCD_Busy () > >> >>>> > { > >> >>>> > TRISD = 0xFF; > >> >>>> > LCD_DATA = 0x00; > >> >>>> > > >> >>>> > LCD_DI = 0; // Instruction mode > >> >>>> > LCD_RW = 1; // Read mode > >> >>>> > > >> >>>> > LCD_EN = 1 // Strobe > >> >>>> > > >> >>>> > Lcd_Delay(DATA_DELAY); // v?r p?r uSec-et. > >> >>>> > > >> >>>> > while( PORTD & 0x7F == BUSY ); // maszkolt busy bit > >> >>>> > ellen?rz?s > >> >>>> > > >> >>>> > LCD_EN = 0; > >> >>>> > TRISD = 0x00; > >> >>>> > > >> >>>> > } > >> >>>> > > >> >>>> > ?s ugyan?gy a > >> >>>> > LcdInstructionWrite(); > >> >>>> > LcdDataWrite(); > >> >>>> > > >> >>>> > Mind a kett? egy LcdWaitBusy(); val indul , hogy egym?sra nem > >> >>>> > torl?djanak a parancsok.. > >> >>>> > Mivel az adatlapban benne van az utats?t?s v?grehajt?si id?, > >> >>>> > ez?rt mondtam, hogy helyette kezdetben haszn?lhatsz ann?l > >> >>>> > nagyobb > >> >>>> > v?rakoz?st > >> >>>> > ?gy is menni szokott.. ?s akkor nem felt?tlen kell bemenetre > >> >>>> > v?ltanod.. (az a macera : ) > >> >>>> > > >> >>>> > > >> >>>> > Ez ?ppen PIC, de be?rtelmezhet? m?shov? is .. > >> >>>> > ?s ?n itt nem l?tok semmilyen m?s figye?st , csak a busy-t. > >> >>>> > > >> >>>> > Ha a szk?pra elsz?ll, el?sz?r megpr?b?ln?k > >> >>>> > 8 LED-et ?s kapcsol?t buzer?lni azon a porton , nem-e > >> >>>> > HW-hiba... > >> >>>> > > >> >>>> > Mert kell a vonalai ?r?s-olvas?s?hoz menet k?zbeni helyes > >> >>>> > ir?nyv?lt?s.. !!! > >> >>>> > > >> >>>> > ?dv Istv?n > >> >>>> > > >> >>>> > > >> >>>> > > >> >>>> > > >> >>>> > > >> >>>> > 2015-06-17 19:55 keltez?ssel, uprogc . ?rta: > >> >>>> >> Szia, > >> >>>> >> > >> >>>> >> Koszi. > >> >>>> >> > >> >>>> >> Megvan irva az egesz driver ;) > >> >>>> >> A statusz hazudik ? > >> >>>> >> Nyomva van neki az init. > >> >>>> >> Tobb hasonlo kodot is atneztem.... > >> >>>> >> > >> >>>> >> Tettem az 5. bitre egy while-t, (ez az ON, OFF statusz) > >> >>>> >> Ezutan > >> >>>> >> van a > >> >>>> >> hattervilagitas bekapcs, igy latom ha nem futott at a > >> >>>> >> while-on. > >> >>>> >> Olyan jelenseg van hogy lehidalas. Ha hozzaerek a muszer > >> >>>> >> szondaval az > >> >>>> >> 5.bit > >> >>>> >> -hez tartozo labhoz, atenged a while :( > >> >>>> >> > >> >>>> >> > >> >>>> >> U,, > >> >>>> >> Szabi > >> >>>> >> > >> >>>> >> > >> >>>> >> 2015-06-17 20:49 GMT+03:00 elight : > >> >>>> >> > >> >>>> >>> Itt valami putpixel.. > >> >>>> >>> > >> >>>> >>> http://www.djerickson.com/stm32/lcd128x64.html > >> >>>> >>> > >> >>>> >>> ?s az?rt egy kis b?ng?sz?st?l se riadj vissza.. > >> >>>> >>> > >> >>>> >>> http://en.radzio.dxp.pl/ks0108/ > >> >>>> >>> > >> >>>> >>> ez szerintem m?g egy k?nnyen lek?zdhet? alapfeladat. > >> >>>> >>> Csak sasolni kell ?s applik?lni egy megfelel? lib-et > >> >>>> >>> ( esetleg ?t?rni is egy kicsit : ) > >> >>>> >>> ?dv Istv?n > >> >>>> >>> > >> >>>> >>> > >> >>>> >>> > >> >>>> >>> 2015-06-17 19:41 keltez?ssel, elight ?rta: > >> >>>> >>>> Szia, > >> >>>> >>>> > >> >>>> >>>> Ha nem kapcsold be , nem is fog bekapcsolni... > >> >>>> >>>> > >> >>>> >>>> > >> >>>> >>>> http://data.leocom.kr/datasheets/356757_1485450.pdf > >> >>>> >>>> > >> >>>> >>>> > >> >>>> >>>> 23/17 oldal utas?t?s... > >> >>>> >>>> > >> >>>> >>>> Reset ut?n nyomni kell neki az initet , ?s a st?tusszal nem > >> >>>> felt?tlen > >> >>>> >>>> kell b?bel?dni, > >> >>>> >>>> sima delay-al nyomod a parancsokat , ?s ha elindul picit is > >> >>>> >>>> , > >> >>>> >>>> akkor tanulhatod a regiszterkezel?s?t. > >> >>>> >>>> FELT?VE ha hardwer?gyileg ok... De ebben seg?thet egy kis > >> >>>> >>>> USB-s > >> >>>> >>>> analiz?tor.. A szk?p sokszor m?r kicsit lightos > >> >>>> >>>> ilyesmihez.. > >> >>>> >>>> ( De aki szere k?nl?dva tanulni , annak kis > >> >>>> >>>> k?vetkeztet?ssel > >> >>>> >>>> azalz > >> >>>> is > >> >>>> >>>> meoldhat?) > >> >>>> >>>> > >> >>>> >>>> Igaz ez m?g nem haszn?ltam, de el?g egykaptafa azokkal > >> >>>> >>>> amihez > >> >>>> >>>> volt > >> >>>> >>> m?dom.. > >> >>>> >>>> ?dv Istv?n > >> >>>> >>>> > >> >>>> >>>> > >> >>>> >>>> > >> >>>> >>>> 2015-06-17 19:13 keltez?ssel, uprogc . ?rta: > >> >>>> >>>>> Sziasztok, > >> >>>> >>>>> > >> >>>> >>>>> A cimben emlitett LCDvel kinlodom. > >> >>>> >>>>> > >> >>>> >>>>> Mar minden kodot kikommenteltem, csak az LCD driver > >> >>>> >>>>> maradt, > >> >>>> >>>>> de > >> >>>> >>>>> egyetlen > >> >>>> >>>>> pixel sem jelenik meg. Kontrast ok, mukodik. > >> >>>> >>>>> > >> >>>> >>>>> Idoziteseket kb 500x neztem at, port konfigokat > >> >>>> >>>>> szinten,...... > >> >>>> >>>>> Ha a 4. bitet olvasom ki (RESET allapot, vagy nem) akkor > >> >>>> >>>>> az > >> >>>> >>>>> jon, > >> >>>> hogy > >> >>>> >>> nincs > >> >>>> >>>>> reset allapotban. > >> >>>> >>>>> Ha olvasom az 5. bitet (LCD ON, OFF), akkor azt kapom hogy > >> >>>> >>>>> az > >> >>>> >>>>> LCD > >> >>>> OFF > >> >>>> >>>>> allapotban van, es itt is marad. > >> >>>> >>>>> > >> >>>> >>>>> Valakinek otlete ? > >> >>>> >>>>> > >> >>>> >>>>> U, > >> >>>> >>>>> Szabi > >> >>>> >>>>> ----------------------------------------- > >> >>>> >>>>> elektro[-flame|-etc] > >> >>>> >>>>> > >> >>>> >>>> ----------------------------------------- > >> >>>> >>>> elektro[-flame|-etc] > >> >>>> >>> ----------------------------------------- > >> >>>> >>> elektro[-flame|-etc] > >> >>>> >> ----------------------------------------- > >> >>>> >> elektro[-flame|-etc] > >> >>>> > > >> >>>> > >> >>>> ----------------------------------------- > >> >>>> elektro[-flame|-etc] > >> >>>> > >> >>> > >> >>> > >> >> > >> > ----------------------------------------- > >> > elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From erdosz at gmail.com Tue Jun 30 13:31:52 2015 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Tue, 30 Jun 2015 13:31:52 +0200 Subject: [elektro] Mp3-Midi konverter In-Reply-To: <55925E90.3090108@e8e.eu> References: <5591B583.2000101@telemester.hu> <55925408.1010506@gmail.com> <55925E90.3090108@e8e.eu> Message-ID: <55927E28.5080709@gmail.com> sok eve tanitottam foiskolan zenetanarokat.. naluk is mindig kerdes volt a stream konvertalasa event-re.. azaz pld az mp3 to midi elso megkozelitesben a midi 128 hangmagassagot definial, tehat egy 128-as szurovel amplitudora vadaszva lehet egzakt hangokat (hajlitas, elhangolas nelkul) kisz?rni. azonban az adott hangmagassagon es felharmonikusain is vizsgalodva van csak esely kivadaszni a hang(szer) jelleget... azaz maegsaccolni, hogy fuvos, vonos, zongora, stb szolam eleme-e, majd annak megfeleloen masik midi csatonara, masik szolamba menteni. a mai dsp-s vilagban mar nem latszik annyira lehetetlennek a dolog, de tudni kell azt, hogy minden lehetseges hangszerre megtanitani meg az emberi fulet sem lehet.. pld vonos korus szepen osszemosodik.. (sokszor epp az a zeneszerzo celja is.. ) ember nincs, aki egyes hangszereket kihall.. a fentiekhez kepest az idok es burkologorbek kivadaszasa mar szinte elenyeszo. tovabbi (mar nem midis) prblema a notacio, azaz pld a jatek szabadsagatol fuggetlenul idoegysegek leirasa.. dinamika jelek, fekves, stb felismerese. magam reszerol egy elegge egzakt teruletnek, a harmoniak es forditasaik matematikajanak nekialltam, mert regen szerettem volna irni egy jo auto arranger programot.. az sem egyszeru... a neten fellelheto midik minosegerol inkabb nem nyilatkozom.. regen inkabb feljatszottam magamnak... bar azert a letoltottekbol is akad egy jo nagy gyujtemenyem :-) 2015.06.30. 11:17 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > FFT vagy hasonl? okoss?ggal nem lehet a f?bb hangcsatorn?kat kiv?logatni? > Lehet, hogy nem minden zen?re m?k?dne, ahol ?tfed?s van mondjuk az ?nek > ?s egy hangszer frekvenciatartom?ny?ban, de biztos van olyan zene is, > ahol el?gg? elk?l?n?l. > B?r pl. a basszgit?r ?s a m?lyebb dobok ink?bb a hull?mform?ban t?rnek el. > > G?bor > > 2015.06.30. 10:32 keltez?ssel, Sandor ?rta: >> az mp3 to midi konverterek tud?sa annyi, hogy egy szigr?an EGYSZ?LAM? ?S >> MONOF?NIKUS audio s?vb?l csin?l midi-t ENNYI. >> >> am?g a komoly MI nem lesz, addig ez marad is ennyiben, merth?t igencsakkomoly >> intelligencia kell az ?rtelmez?shez, ja ?s f?l is, meg kreativit?s is, a nem >> hallhat? dolgok "nyomok ?s t?lus" alapj?n val? ujrakre?l?s?hoz... >> >> S?ndor >> >> >> On 2015.06.30. 7:55, P ? wrote: >>> ?n megpr?b?ln?m rendbe hozni, f?leg ha ez egy r?gi nagy szerelem. ?pp a >>> napokban jav?tottam egy szintit, na j? nem Roland volt, de nem is gondoln?d >>> milyen egyszer?ek ezeknek a lelkivil?ga. >>> K?szi ?n is ezeket tapasztaltam, majd keresek ink?bb k?sz Midit a neten. >>> dv. Pali >>> >>> 2015. j?nius 29. 23:15 Anonymus ?rta, : >>> >>>> >>>> 2015.06.29. 21:39 keltez?ssel, P ? ?rta: >>>>> Sziasztok! >>>>> Nem tud valaki egy haszn?lhat? MP3-Midi filekonvrtert aj?nlani ? Vanna >>>>> ilyenek de nekem egy haszn?lhat? ?s free kellene. >>>> ?n m?g olyat nem l?ttam. (vannak ilyen csin?lm?nyok, de semmit se ?r) >>>> Ugyanis mi alapj?n konvert?l? K?t nagyon elt?r? form?tum,amibe jobb?ra >>>> csak egyir?ny? a norm?lis ?t. M?g a midi-mp3 (wav) ?gy ahogy, b?r ott is >>>> az eredeti midis hangot sem sima ?gy rekonstru?lni. Pl?ne, ha valami >>>> egzotikus progival k?sz?l a midi. (Van csak Roladdal felj?tszott n?ta, >>>> meg a midije is megvan, de nagyon macer?s, s?t szinte lehetetlen >>>> megcsin?lni m?s progival, t?k?letesre) >>>> Nagyon r?gen az SB Live al? hangbankokat lehetett t?kolni, ut?na ha nem >>>> azzal j?tszottad le, egy zagyval?k lett bel?le. Van n?t?m ilyen SB live >>>> hagbankkal+ Roland SCC-1-el ?sszekutyulva. Hi?ba van meg a midi, (meg az >>>> mp3 is, gyakorlatilag rekonstru?lhatatlan. F?leg, hogy a Rolandot el sem >>>> tudom m?r ind?tani, mert m?g a r?gi buszos (ISA) Gyakorlatilag egy ilyen >>>> masina le van "zs?rozva", az m?s k?rd?s, hogy lehetne e, vagy ?rdemes >>>> lenne e lelket verni bele. :) >>>> >>>> ?dv.: >>>> Anonymus >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Tue Jun 30 16:09:13 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Tue, 30 Jun 2015 16:09:13 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Olcs=F3_hanggener=E1tor_keres=2E=2E?= Message-ID: <5592A309.6010406@gmail.hu> Sziasztok. Hol lehet manaps?g a k?zelben ( kishaz?nk, ?s nem felt?tlen k?na ) f?ggv?ny gener?tort kapni? Lehet?leg kicsi m?ret? sin n?gysz?g h?romsz?g olyan kis m?szer kin?zet?, telepes, de adapterr?l is ?zemeltethet? csoda kellene , b?s?gesen a hangfrekis tartom?nyban. Egy ismer?snek kellene ?s nem szeretn?k bark?csolni neki, b?rmekkora is az a k?s?rt?s... ( az nekem ua. sokkal t?bbe is ker?lhet.. : ) Az se baj ha esetleg sz?m?t?g?pre is k?thet? de nem felt?tel, ink?bb hogy ne legyen t?bb mint p?rt?z ezer.. Minden?tt ahol eddig n?ztem ezek a szabadon programozhat?k vagy PCre r?dug?sak (nem ?n?ll?) vannak, ?s el?gg? sok?.. Ezt egy kij?r?s szerviz m?szerk?nt kellene cepelnie. Panelt l?ttam m?r hasonl?t, de most komplett dobozolt alkot?s lenne legink?bb j?.. ?dv Istv?n From charles.hoss at gmail.com Tue Jun 30 16:16:32 2015 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 30 Jun 2015 16:16:32 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?T2xjc8OzIGhhbmdnZW5lcsOhdG9yIGtlcmVzLi4=?= In-Reply-To: <5592A309.6010406@gmail.hu> References: <5592A309.6010406@gmail.hu> Message-ID: Nincs ilyen app? Bye Dexter On Jun 30, 2015 4:09 PM, "elight" wrote: > Sziasztok. > > Hol lehet manaps?g a k?zelben ( kishaz?nk, ?s nem felt?tlen k?na ) > f?ggv?ny gener?tort kapni? > > Lehet?leg kicsi m?ret? sin n?gysz?g h?romsz?g > olyan kis m?szer kin?zet?, telepes, > de adapterr?l is ?zemeltethet? csoda kellene , > b?s?gesen a hangfrekis tartom?nyban. > Egy ismer?snek kellene ?s nem szeretn?k bark?csolni neki, > b?rmekkora is az a k?s?rt?s... > ( az nekem ua. sokkal t?bbe is ker?lhet.. : ) > Az se baj ha esetleg sz?m?t?g?pre is k?thet? > de nem felt?tel, ink?bb hogy ne legyen t?bb mint p?rt?z ezer.. > > Minden?tt ahol eddig n?ztem ezek a szabadon programozhat?k > vagy PCre r?dug?sak (nem ?n?ll?) vannak, > ?s el?gg? sok?.. Ezt egy kij?r?s szerviz m?szerk?nt kellene cepelnie. > Panelt l?ttam m?r hasonl?t, de most komplett dobozolt alkot?s > lenne legink?bb j?.. > ?dv Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Tue Jun 30 16:28:09 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Tue, 30 Jun 2015 16:28:09 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?T2xjc8OzIGhhbmdnZW5lcsOhdG9yIGtlcmVzLi4=?= In-Reply-To: References: <5592A309.6010406@gmail.hu> Message-ID: <5592A779.2020303@gmail.hu> Lehet kev?sb? voltam ?rthet?.. vannak helyzetek , amikor az emberek eszk?z?kre v?gynak, nem egy programra amivel a c?lt el lehetne ?rni... :-) Sz?val egy PIC-es voltm?r?s fejleszt?panelt se veszel meg amikor egy hodozhat? DVM-re lenne ?ppen sz?ks?ged.. ( j?l tudom , kivesz?f?lbe van manaps?g az ilyen bark?cs szellem.. ) Sz?val nem j?. Aj?nlottam PC.re r?dug?s , a se felelt meg.. ?ppen a welleman zsebm?szer?t n?zegetem neki... ?dv Istv?n. 2015-06-30 16:16 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > Nincs ilyen app? > > Bye > Dexter > On Jun 30, 2015 4:09 PM, "elight" wrote: > >> Sziasztok. >> >> Hol lehet manaps?g a k?zelben ( kishaz?nk, ?s nem felt?tlen k?na ) >> f?ggv?ny gener?tort kapni? >> >> Lehet?leg kicsi m?ret? sin n?gysz?g h?romsz?g >> olyan kis m?szer kin?zet?, telepes, >> de adapterr?l is ?zemeltethet? csoda kellene , >> b?s?gesen a hangfrekis tartom?nyban. >> Egy ismer?snek kellene ?s nem szeretn?k bark?csolni neki, >> b?rmekkora is az a k?s?rt?s... >> ( az nekem ua. sokkal t?bbe is ker?lhet.. : ) >> Az se baj ha esetleg sz?m?t?g?pre is k?thet? >> de nem felt?tel, ink?bb hogy ne legyen t?bb mint p?rt?z ezer.. >> >> Minden?tt ahol eddig n?ztem ezek a szabadon programozhat?k >> vagy PCre r?dug?sak (nem ?n?ll?) vannak, >> ?s el?gg? sok?.. Ezt egy kij?r?s szerviz m?szerk?nt kellene cepelnie. >> Panelt l?ttam m?r hasonl?t, de most komplett dobozolt alkot?s >> lenne legink?bb j?.. >> ?dv Istv?n >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Tue Jun 30 16:30:43 2015 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 30 Jun 2015 16:30:43 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?T2xjc8OzIGhhbmdnZW5lcsOhdG9yIGtlcmVzLi4=?= In-Reply-To: <5592A779.2020303@gmail.hu> References: <5592A309.6010406@gmail.hu> <5592A779.2020303@gmail.hu> Message-ID: En is utalnam ha emiatt egy telefont kene cipelnem mindenhova. Ja ... Nem :p Bye Dexter On Jun 30, 2015 4:28 PM, "elight" wrote: > Lehet kev?sb? voltam ?rthet?.. > > vannak helyzetek , amikor az emberek > eszk?z?kre v?gynak, nem egy programra amivel > a c?lt el lehetne ?rni... :-) > > Sz?val egy PIC-es voltm?r?s fejleszt?panelt se veszel meg > amikor egy hodozhat? DVM-re lenne ?ppen sz?ks?ged.. > ( j?l tudom , kivesz?f?lbe van manaps?g az ilyen bark?cs szellem.. ) > > Sz?val nem j?. Aj?nlottam PC.re r?dug?s , a se felelt meg.. > ?ppen a welleman zsebm?szer?t n?zegetem neki... > > ?dv Istv?n. > > 2015-06-30 16:16 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > > Nincs ilyen app? > > > > Bye > > Dexter > > On Jun 30, 2015 4:09 PM, "elight" wrote: > > > >> Sziasztok. > >> > >> Hol lehet manaps?g a k?zelben ( kishaz?nk, ?s nem felt?tlen k?na ) > >> f?ggv?ny gener?tort kapni? > >> > >> Lehet?leg kicsi m?ret? sin n?gysz?g h?romsz?g > >> olyan kis m?szer kin?zet?, telepes, > >> de adapterr?l is ?zemeltethet? csoda kellene , > >> b?s?gesen a hangfrekis tartom?nyban. > >> Egy ismer?snek kellene ?s nem szeretn?k bark?csolni neki, > >> b?rmekkora is az a k?s?rt?s... > >> ( az nekem ua. sokkal t?bbe is ker?lhet.. : ) > >> Az se baj ha esetleg sz?m?t?g?pre is k?thet? > >> de nem felt?tel, ink?bb hogy ne legyen t?bb mint p?rt?z ezer.. > >> > >> Minden?tt ahol eddig n?ztem ezek a szabadon programozhat?k > >> vagy PCre r?dug?sak (nem ?n?ll?) vannak, > >> ?s el?gg? sok?.. Ezt egy kij?r?s szerviz m?szerk?nt kellene cepelnie. > >> Panelt l?ttam m?r hasonl?t, de most komplett dobozolt alkot?s > >> lenne legink?bb j?.. > >> ?dv Istv?n > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Tue Jun 30 16:37:10 2015 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Tue, 30 Jun 2015 16:37:10 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?T2xjc8OzIGhhbmdnZW5lcsOhdG9yIGtlcmVzLi4=?= In-Reply-To: <5592A779.2020303@gmail.hu> Message-ID: DDS szer?s?g nem j?? Ebayan van egy csom? f?le fajta..... Tudom azt ?rtad hazai beszerz?s kellene.... De van kittben is, amit forrasztani lehet, pl: http://www.ebay.com/itm/LCD-Display-DDS-Function-Signal-Generator-Module-DIY-Kits-with-High-Speed-Test-/321714266015?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4ae7aa1f9f Azaz m?r tiszta bark?cs :-) Persze van milli? f?le fajta, pl: http://www.ebay.com/itm/DDS-Function-Signal-Generator-Source-Module-60MHz-Frequency-Counter-LCD1602-/331574679663?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4d3364186f Attila elight ?rta: >Lehet kev?sb? voltam ?rthet?.. > >vannak helyzetek , amikor az emberek >eszk?z?kre v?gynak, nem egy programra amivel >a c?lt el lehetne ?rni... :-) > >Sz?val egy PIC-es voltm?r?s fejleszt?panelt se veszel meg >amikor egy hodozhat? DVM-re lenne ?ppen sz?ks?ged.. >( j?l tudom , kivesz?f?lbe van manaps?g az ilyen bark?cs szellem.. ) > >Sz?val nem j?. Aj?nlottam PC.re r?dug?s , a se felelt meg.. >?ppen a welleman zsebm?szer?t n?zegetem neki... > >?dv Istv?n. > >2015-06-30 16:16 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >> Nincs ilyen app? >> >> Bye >> Dexter >> On Jun 30, 2015 4:09 PM, "elight" wrote: >> >>> Sziasztok. >>> >>> Hol lehet manaps?g a k?zelben ( kishaz?nk, ?s nem felt?tlen k?na ) >>> f?ggv?ny gener?tort kapni? >>> >>> Lehet?leg kicsi m?ret? sin n?gysz?g h?romsz?g >>> olyan kis m?szer kin?zet?, telepes, >>> de adapterr?l is ?zemeltethet? csoda kellene , >>> b?s?gesen a hangfrekis tartom?nyban. >>> Egy ismer?snek kellene ?s nem szeretn?k bark?csolni neki, >>> b?rmekkora is az a k?s?rt?s... >>> ( az nekem ua. sokkal t?bbe is ker?lhet.. : ) >>> Az se baj ha esetleg sz?m?t?g?pre is k?thet? >>> de nem felt?tel, ink?bb hogy ne legyen t?bb mint p?rt?z ezer.. >>> >>> Minden?tt ahol eddig n?ztem ezek a szabadon programozhat?k >>> vagy PCre r?dug?sak (nem ?n?ll?) vannak, >>> ?s el?gg? sok?.. Ezt egy kij?r?s szerviz m?szerk?nt kellene cepelnie. >>> Panelt l?ttam m?r hasonl?t, de most komplett dobozolt alkot?s >>> lenne legink?bb j?.. >>> ?dv Istv?n >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Tue Jun 30 16:55:32 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Tue, 30 Jun 2015 16:55:32 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?T2xjc8OzIGhhbmdnZW5lcsOhdG9yIGtlcmVzLi4=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5592ADE4.8050408@gmail.hu> Szia, DDS? de igen, ha ?n?ll? ?zemm?dban m?k?dik. ?ppen aj?nlottak egyet, kici oco... , idehaza van valakinek elad?.. M?r tov?bb?tottam is.. ?dv Istv?n 2015-06-30 16:37 keltez?ssel, umnyo ?rta: > DDS szer?s?g nem j?? > > Ebayan van egy csom? f?le fajta..... > > Tudom azt ?rtad hazai beszerz?s kellene.... > > De van kittben is, amit forrasztani lehet, pl: > > http://www.ebay.com/itm/LCD-Display-DDS-Function-Signal-Generator-Module-DIY-Kits-with-High-Speed-Test-/321714266015?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4ae7aa1f9f > > Azaz m?r tiszta bark?cs :-) > > Persze van milli? f?le fajta, pl: > > http://www.ebay.com/itm/DDS-Function-Signal-Generator-Source-Module-60MHz-Frequency-Counter-LCD1602-/331574679663?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4d3364186f > > Attila > > elight ?rta: >> Lehet kev?sb? voltam ?rthet?.. >> >> vannak helyzetek , amikor az emberek >> eszk?z?kre v?gynak, nem egy programra amivel >> a c?lt el lehetne ?rni... :-) >> >> Sz?val egy PIC-es voltm?r?s fejleszt?panelt se veszel meg >> amikor egy hodozhat? DVM-re lenne ?ppen sz?ks?ged.. >> ( j?l tudom , kivesz?f?lbe van manaps?g az ilyen bark?cs szellem.. ) >> >> Sz?val nem j?. Aj?nlottam PC.re r?dug?s , a se felelt meg.. >> ?ppen a welleman zsebm?szer?t n?zegetem neki... >> >> ?dv Istv?n. >> >> 2015-06-30 16:16 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>> Nincs ilyen app? >>> >>> Bye >>> Dexter >>> On Jun 30, 2015 4:09 PM, "elight" wrote: >>> >>>> Sziasztok. >>>> >>>> Hol lehet manaps?g a k?zelben ( kishaz?nk, ?s nem felt?tlen k?na ) >>>> f?ggv?ny gener?tort kapni? >>>> >>>> Lehet?leg kicsi m?ret? sin n?gysz?g h?romsz?g >>>> olyan kis m?szer kin?zet?, telepes, >>>> de adapterr?l is ?zemeltethet? csoda kellene , >>>> b?s?gesen a hangfrekis tartom?nyban. >>>> Egy ismer?snek kellene ?s nem szeretn?k bark?csolni neki, >>>> b?rmekkora is az a k?s?rt?s... >>>> ( az nekem ua. sokkal t?bbe is ker?lhet.. : ) >>>> Az se baj ha esetleg sz?m?t?g?pre is k?thet? >>>> de nem felt?tel, ink?bb hogy ne legyen t?bb mint p?rt?z ezer.. >>>> >>>> Minden?tt ahol eddig n?ztem ezek a szabadon programozhat?k >>>> vagy PCre r?dug?sak (nem ?n?ll?) vannak, >>>> ?s el?gg? sok?.. Ezt egy kij?r?s szerviz m?szerk?nt kellene cepelnie. >>>> Panelt l?ttam m?r hasonl?t, de most komplett dobozolt alkot?s >>>> lenne legink?bb j?.. >>>> ?dv Istv?n >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From topybear at gmail.com Tue Jun 30 16:56:36 2015 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Tue, 30 Jun 2015 16:56:36 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?T2xjc8OzIGhhbmdnZW5lcsOhdG9yIGtlcmVzLi4=?= In-Reply-To: <5592A309.6010406@gmail.hu> References: <5592A309.6010406@gmail.hu> Message-ID: Dobozolva, k?szen: http://www.banggood.com/FG-100-DDS-Function-Signal-Generator-Frequency-Counter-1Hz-500KHz-p-942123.html Topy PS: el?g sok holmit rendeltem m?r innen, eddig soha nem volt probl?ma 2015. j?nius 30. 16:09 elight ?rta, : > Sziasztok. > > Hol lehet manaps?g a k?zelben ( kishaz?nk, ?s nem felt?tlen k?na ) > f?ggv?ny gener?tort kapni? > > Lehet?leg kicsi m?ret? sin n?gysz?g h?romsz?g > olyan kis m?szer kin?zet?, telepes, > de adapterr?l is ?zemeltethet? csoda kellene , > b?s?gesen a hangfrekis tartom?nyban. > Egy ismer?snek kellene ?s nem szeretn?k bark?csolni neki, > b?rmekkora is az a k?s?rt?s... > ( az nekem ua. sokkal t?bbe is ker?lhet.. : ) > Az se baj ha esetleg sz?m?t?g?pre is k?thet? > de nem felt?tel, ink?bb hogy ne legyen t?bb mint p?rt?z ezer.. > > Minden?tt ahol eddig n?ztem ezek a szabadon programozhat?k > vagy PCre r?dug?sak (nem ?n?ll?) vannak, > ?s el?gg? sok?.. Ezt egy kij?r?s szerviz m?szerk?nt kellene cepelnie. > Panelt l?ttam m?r hasonl?t, de most komplett dobozolt alkot?s > lenne legink?bb j?.. > ?dv Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From eltexto at freemail.hu Tue Jun 30 17:00:21 2015 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Tue, 30 Jun 2015 17:00:21 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?T2xjc8OzIGhhbmdnZW5lcsOhdG9yIGtlcmVzLi4=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5592AF05.9060800@freemail.hu> ?gy tal?n nagyobb a v?laszt?k, de ezt Istv?n nyilv?n tudja. ~20kFt szerintem megfizethet? egy dobozolt p?ld?ny?rt. ?dv. Zoli 2015.06.30. 16:37 keltez?ssel, umnyo ?rta: > DDS szer?s?g nem j?? > > Ebayan van egy csom? f?le fajta..... > > Tudom azt ?rtad hazai beszerz?s kellene.... > > De van kittben is, amit forrasztani lehet, pl: > > http://www.ebay.com/itm/LCD-Display-DDS-Function-Signal-Generator-Module-DIY-Kits-with-High-Speed-Test-/321714266015?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4ae7aa1f9f > > Azaz m?r tiszta bark?cs :-) > > Persze van milli? f?le fajta, pl: > > http://www.ebay.com/itm/DDS-Function-Signal-Generator-Source-Module-60MHz-Frequency-Counter-LCD1602-/331574679663?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4d3364186f > > Attila > > elight ?rta: >> Lehet kev?sb? voltam ?rthet?.. >> >> vannak helyzetek , amikor az emberek >> eszk?z?kre v?gynak, nem egy programra amivel >> a c?lt el lehetne ?rni... :-) >> >> Sz?val egy PIC-es voltm?r?s fejleszt?panelt se veszel meg >> amikor egy hodozhat? DVM-re lenne ?ppen sz?ks?ged.. >> ( j?l tudom , kivesz?f?lbe van manaps?g az ilyen bark?cs szellem.. ) >> >> Sz?val nem j?. Aj?nlottam PC.re r?dug?s , a se felelt meg.. >> ?ppen a welleman zsebm?szer?t n?zegetem neki... >> >> ?dv Istv?n. >> >> 2015-06-30 16:16 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>> Nincs ilyen app? >>> >>> Bye >>> Dexter >>> On Jun 30, 2015 4:09 PM, "elight" wrote: >>> >>>> Sziasztok. >>>> >>>> Hol lehet manaps?g a k?zelben ( kishaz?nk, ?s nem felt?tlen k?na ) >>>> f?ggv?ny gener?tort kapni? >>>> >>>> Lehet?leg kicsi m?ret? sin n?gysz?g h?romsz?g >>>> olyan kis m?szer kin?zet?, telepes, >>>> de adapterr?l is ?zemeltethet? csoda kellene , >>>> b?s?gesen a hangfrekis tartom?nyban. >>>> Egy ismer?snek kellene ?s nem szeretn?k bark?csolni neki, >>>> b?rmekkora is az a k?s?rt?s... >>>> ( az nekem ua. sokkal t?bbe is ker?lhet.. : ) >>>> Az se baj ha esetleg sz?m?t?g?pre is k?thet? >>>> de nem felt?tel, ink?bb hogy ne legyen t?bb mint p?rt?z ezer.. >>>> >>>> Minden?tt ahol eddig n?ztem ezek a szabadon programozhat?k >>>> vagy PCre r?dug?sak (nem ?n?ll?) vannak, >>>> ?s el?gg? sok?.. Ezt egy kij?r?s szerviz m?szerk?nt kellene cepelnie. >>>> Panelt l?ttam m?r hasonl?t, de most komplett dobozolt alkot?s >>>> lenne legink?bb j?.. >>>> ?dv Istv?n >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From keller.viktor at gmail.com Tue Jun 30 17:08:23 2015 From: keller.viktor at gmail.com (Keller Viktor) Date: Tue, 30 Jun 2015 17:08:23 +0200 Subject: [elektro] Nyest In-Reply-To: References: <3AB14272-8455-4314-B563-5FAAFDBE0659@gmail.com> <55697812.3010803@gmx.at> Message-ID: Ahoy! Bocs, hogy megint felhozom a t?m?t! Nemr?g volt sz? nyestekr?l, nem csak itt, ?s eszembe jutott, hogy ?rtam ezt a levelet, emlegetve benne a Fordot. ?s az is, hogy el?gg? egyoldal?ra siker?lt. Nyilv?n az?rt is, mert nekem csak azzal van tapasztalatom. De a f?rumokon, amiket olvastam a t?m?ban el?g sok aut?t?pust emlegetnek, amiket megt?madott m?r ez az ?llat. Sz?val a Ford nem felt?tlen?l a legrosszabb. Az meg k?l?n?sen becs?lend?, hogy az ?jabb aut?ban kevesebb nyestnek vonz? alkatr?sz van. Elvileg ezt m?r nem teszi mozg?sk?ptelenn? egy ilyen ?llat, mivel nem k?v?nja meg a vezet?keit. Felt?telezem, hogy a v?s?rl?i, vagy a szervizvisszajelz?sek k?sztett?k a Fordot arra, hogy m?dos?tson az aut?n. Ezt pedig kifejezetten j? gyakorlatnak, biztat? ir?nynak tartom. Viktor Keller Viktor ?rta (2015. m?jus 30. 11:53): > Karoly Kovacs ?rta (2015. m?jus 30. 10:42): >> ?ltal?ban m?k?dnek. > > ?sszefoglalom, mit tudtam meg: > > Az index f?rumos tapasztalatok alapj?n: Megel?z?snek m?k?dik az UH. > Index f?rum alapj?n, ha m?r bek?lt?z?tt, akkor ink?bb elviseli a > hangot, de v?gan j?tszik tov?bb. > > Az index f?rumoz?k szerint ?rdemes a nyestcsalikat elrejteni el?le, > vagy eleve nem is kitenni (Ford Transiton tejgumib?l k?sz?lt cs?veket > im?dta a rohad?k. Most egy Customot b?rel a c?g, ebben a motorh?ztet? > szigetel?s?t szereti, de m?g nem k?lt?z?tt ebbe az aut?ba). A Ford > szerv?zben egy kit?m?tt nyest a totem?llat. Sajnos az a k?p alakult > ki, mintha a Ford telirakn? az aut?it nyestcsalival. Ez ellen nem > tudok mit csin?lni, nek?nk ilyen aut? jutott. Tal?n szalmi?kszeszes > lemos?s elt?nteti a ter?letjel?l?seinek a nyom?t is, de fogalmam > sincs, mennyire hat a motort?rben. > > A legjobb az elker?l?s: R?gja a m?sik ember aut?j?t! Mi most ezt > csin?ljuk: A parkol?ban a h?z fel?li oldalon van a motor, ?s mink?t > oldalr?l van mellett?nk aut?, hogy azokat tal?lja meg el?bb. Ez lehet, > hogy csak az?rt seg?t, mert m?sik aut?t haszn?lunk, mi?ta megr?gta az > egyiket. Ha ugyanazzal j?v?nk vissza, mint amit megr?gott, akkor > val?sz?n?, hogy minden h?ten ?jra megr?gn?. csak nekem nincs kedvem > heti 100 kHUFt el?legezni a v?llalatnak. (ut?lag kifizetik a jav?t?st) > > Ha m?r bek?lt?z?tt, akkor egy-k?t h?nap alatt megfogja egy ?lvefog? > csapda. Lehet?leg olyan csalival, ami csak a nyestet ?rdekli. Azoknak > siker?l gyorsabban a fog?s, akik el?bb csak a csalit rakj?k ki a > csapd?ba, ?s csak akkor ?les?tik, mikor m?r elviszi a nyest a csalit. > Azt is ?rj?k a f?rumon, hogy a csapda, ha emberszag?, akkor nem megy > bele a nyest. Sajnos ter?letjel?l?sre a b?lsar?t haszn?lja, ?gy a > hagyom?nyos ter?letjel?l?s (k?rbepisiled parkol?s ut?n az aut?t), nem > biztos, hogy hat?kony ellene. > > Ami senkinek nem m?k?d?tt: kuty?val, kutyasz?rrel ter?letet jel?lni. > Kutyasz?r n?i harisny?ban a motort?rben, az UH riaszt? az aut? mellett > lerakva (ink?bb bemenek?l a hang el?l a motort?rbe, mert az j?l > szigetelt) > > ?dv: > Viktor >> A minap ?rtam r?luk itt a list?n. Az etc-n volt "Nyest a beste" c?mmel, >> Viktor ind?totta a sz?lat. >> Titkuk, hogy j?l kell elhelyezni a motort?rben, olyan helyre, ahonnan >> j?l meg tudj?k sz?rni a teret. Ez ugyan n?mileg ugye ellentmond annak, >> hogy a magas hangok ink?bb egy ir?nyban terjednek, mint a m?lyek, de >> az?rt ?ltal?ban tal?lhat? olyan hely a motort?rben, hogy j? legyen. >> Extra esetben k?t darabot is betehetsz. >> >> K?roly >> >> Arnold F?zesi wrote: >>> Uh-os riasztok mukodnek? >>> Autot kellene vedeni. Az sem baj ha a macska is tavol marad tole/rola. >>> >>> Bevalt kutyure tippetek van esetleg? >>> >>> Thx! >>> >>> Arnold >>> Sent from my iPhone >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] From keller.viktor at gmail.com Tue Jun 30 18:04:16 2015 From: keller.viktor at gmail.com (Keller Viktor) Date: Tue, 30 Jun 2015 18:04:16 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?V=C3=A1lasz=3A_Pc_teszt?= In-Reply-To: References: <1dst1090fve0fkc1caahcyic.1435069269318@email.android.com> <55896E2A.2030705@freemail.hu> <55897AD6.4070608@freemail.hu> <14e2440698a.dc66a725416816.6590684691464687181@sosperec.hu> <14e248e1863.f1ca0c1e429162.6436494960467191392@sosperec.hu> <005a01d0ae53$6b9b41c0$42d1c540$@gmail.com> Message-ID: charles hoss ?rta (2015. j?nius 24. 11:02): > szoftveresen kinyirta a monitorodat ? Volt olyan. Hyundai pl. h?res volt arr?l, hogy sync-elni pr?b?lt olyanra, amire nem tud, Azt?n d?lt a f?st. Vind?zzal is megcsin?lta, ha a j?zer olyan m?dot v?lasztott. Mert persze a PnP monitorok kor?ban ? csakaz?rtse mondta meg, hogy mit tud. Aut?ban is ilyen profik? Viktor From webkonyvek at gmail.com Tue Jun 30 18:10:46 2015 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Tue, 30 Jun 2015 18:10:46 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 760 References: <28A002BB12014F4E8091159C3FBB9C2B@NAGY> Message-ID: <74AB1BFE317A408096D2167CEE22511D@NAGY> Hello Dienes J?zsef! >> Mivel rengeteg k?p van a g?pemen, m?g akkor is neh?z >> k?z?tt?k megtal?lni valamit, ha valami csoda folyt?n >> tegy?k fel ?rtelmesen van elnevezve. > Az Everything nev? programot ismered? R?n?ztem. ?gyesnek l?tszik, de az alapvet? probl?m?n ez sem seg?t. Ha egy k?p nincs ott ahol keresem, illetve nincs norm?lisan elnevezve, akkor b?rmif?le keres?program elhasal a feladaton. De m?g akkor is lehetnek gondok (nincs meg a k?p), ha ?pp helyre van nevezve, ?s ott van, ahov? tulajdonk?ppen val?. Minapi p?lda: Egy Ezermester dobozba ?p?tett r?di?t boncoltam. Orosz hangsz?r? van a dobozban, nem a Videoton r?di? ?p?t? k?szlethez eredetileg adott vacak. Gondoltam besz?rok egy k?pet a dobozba val? eredeti aranys?rga h?t?, fekete m?anyag kupakkal fedett szegletes m?gneses cs?fs?gr?l. Ez nem egy akkora feladat! Gondoltam elhamarkodottan. Eg?szen biztos voltam benne, hogy nem is oly r?g l?ttam ilyen hangsz?r?t. Majd lesz hangsz?r?s szekr?ny ?p?t?s cikk is, ami m?r k?szen is van. Ez annyit tesz, hogy egy helyen vannak a hangsz?r?im. Beraktam a zsebembe a f?nyk?pez?t, ?s les?t?ltam a pinc?be. Nincs ilyen hangsz?r?m. Kih?ztam a zsebr?di?romos fi?kot. El?vettem a nagy dobozt, amiben szint?n r?di?romok vannak. Term?szetesen egyikben sincs a keresett hangsz?r?, vagy valami olyan, ami tartalmazza. Le?ltem, ?s belegondoltam, hogy m?gis mi a csud?ban volt ilyen hangsz?r?? Gondolom, hogy egy?rtelm?, hogy valami magyar r?di?ban. T?nde? BZS51? Nem l?thattam benn?k, merthogy egyik t?pus? r?di?m sincs! Bevetettem a google keres?j?t is, h?tha ? megtal?lja amit keresek. Idegen tal?latok persze voltak, de r?szemr?l egyr?szt nem szeretem az idegen k?peket, m?sr?szt meg ?gy voltam vele, hogy most m?r csak az?rt is r?j?v?k, hogy hol l?ttam itthon ilyet. A v?g?n persze r?j?ttem, de r?ment a feladatra f?l nap. Mondjuk igaz, hogy id?m mint a tenger, ?s j?l elsz?rakoztattam magam a keres?ssel. Egy CB55-?s telefonhoz k?sz?lt, am?gy igen ritka kihangos?t?ban l?ttam a keresett hangsz?r?t. Sz?val hi?ba t?rtam az ?tnevezetlen k?pek k?z?tt, hi?ba kerestem itt: http://feleslegkepek01.atw.hu/ Ami am?gy direkt ilyen esetekre van, ha egyszer a keresett k?p egy m?g nem publik?lt cikk r?sze volt. Am?gy j?k az ilyen t?rk?l?s projectek, mert k?zben annyi minden r?g keresett m?st megtal?lok, ?s persze a hely?re is teszek, hogy szinte m?r ?rthetetlen, hogy mi?rt nincs rend. :o) G?za From asztai.p at gmail.com Tue Jun 30 18:44:03 2015 From: asztai.p at gmail.com (=?UTF-8?B?UCDDgQ==?=) Date: Tue, 30 Jun 2015 18:44:03 +0200 Subject: [elektro] Mp3-Midi konverter In-Reply-To: <55927E28.5080709@gmail.com> References: <5591B583.2000101@telemester.hu> <55925408.1010506@gmail.com> <55925E90.3090108@e8e.eu> <55927E28.5080709@gmail.com> Message-ID: Szia! ?n konkr?tan 3 sz?mot keresek midiben: Contessa Birds of Paradise Jason Donovan Sealed with A Kiss Biskaya Esetleg ha v?letlen?l meg lenne! Pali 2015. j?nius 30. 13:31 Erdos Zoltan ?rta, : > sok eve tanitottam foiskolan zenetanarokat.. > naluk is mindig kerdes volt a stream konvertalasa event-re.. > azaz pld az mp3 to midi > > elso megkozelitesben a midi 128 hangmagassagot definial, tehat egy > 128-as szurovel amplitudora vadaszva lehet egzakt hangokat (hajlitas, > elhangolas nelkul) kisz?rni. > azonban az adott hangmagassagon es felharmonikusain is vizsgalodva van > csak esely kivadaszni a hang(szer) jelleget... azaz maegsaccolni, hogy > fuvos, vonos, zongora, stb szolam eleme-e, majd annak megfeleloen masik > midi csatonara, masik szolamba menteni. > a mai dsp-s vilagban mar nem latszik annyira lehetetlennek a dolog, de > tudni kell azt, hogy minden lehetseges hangszerre megtanitani meg az > emberi fulet sem lehet.. pld vonos korus szepen osszemosodik.. (sokszor > epp az a zeneszerzo celja is.. ) ember nincs, aki egyes hangszereket > kihall.. > a fentiekhez kepest az idok es burkologorbek kivadaszasa mar szinte > elenyeszo. > tovabbi (mar nem midis) prblema a notacio, azaz pld a jatek > szabadsagatol fuggetlenul idoegysegek leirasa.. dinamika jelek, fekves, > stb felismerese. > magam reszerol egy elegge egzakt teruletnek, a harmoniak es forditasaik > matematikajanak nekialltam, mert regen szerettem volna irni egy jo auto > arranger programot.. az sem egyszeru... > > a neten fellelheto midik minosegerol inkabb nem nyilatkozom.. regen > inkabb feljatszottam magamnak... bar azert a letoltottekbol is akad egy > jo nagy gyujtemenyem :-) > > > > 2015.06.30. 11:17 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > > FFT vagy hasonl? okoss?ggal nem lehet a f?bb hangcsatorn?kat kiv?logatni? > > Lehet, hogy nem minden zen?re m?k?dne, ahol ?tfed?s van mondjuk az ?nek > > ?s egy hangszer frekvenciatartom?ny?ban, de biztos van olyan zene is, > > ahol el?gg? elk?l?n?l. > > B?r pl. a basszgit?r ?s a m?lyebb dobok ink?bb a hull?mform?ban t?rnek > el. > > > > G?bor > > > > 2015.06.30. 10:32 keltez?ssel, Sandor ?rta: > >> az mp3 to midi konverterek tud?sa annyi, hogy egy szigr?an EGYSZ?LAM? ?S > >> MONOF?NIKUS audio s?vb?l csin?l midi-t ENNYI. > >> > >> am?g a komoly MI nem lesz, addig ez marad is ennyiben, merth?t > igencsakkomoly > >> intelligencia kell az ?rtelmez?shez, ja ?s f?l is, meg kreativit?s is, > a nem > >> hallhat? dolgok "nyomok ?s t?lus" alapj?n val? ujrakre?l?s?hoz... > >> > >> S?ndor > >> > >> > >> On 2015.06.30. 7:55, P ? wrote: > >>> ?n megpr?b?ln?m rendbe hozni, f?leg ha ez egy r?gi nagy szerelem. ?pp a > >>> napokban jav?tottam egy szintit, na j? nem Roland volt, de nem is > gondoln?d > >>> milyen egyszer?ek ezeknek a lelkivil?ga. > >>> K?szi ?n is ezeket tapasztaltam, majd keresek ink?bb k?sz Midit a > neten. > >>> dv. Pali > >>> > >>> 2015. j?nius 29. 23:15 Anonymus ?rta, : > >>> > >>>> > >>>> 2015.06.29. 21:39 keltez?ssel, P ? ?rta: > >>>>> Sziasztok! > >>>>> Nem tud valaki egy haszn?lhat? MP3-Midi filekonvrtert aj?nlani > ? Vanna > >>>>> ilyenek de nekem egy haszn?lhat? ?s free kellene. > >>>> ?n m?g olyat nem l?ttam. (vannak ilyen csin?lm?nyok, de semmit se ?r) > >>>> Ugyanis mi alapj?n konvert?l? K?t nagyon elt?r? form?tum,amibe jobb?ra > >>>> csak egyir?ny? a norm?lis ?t. M?g a midi-mp3 (wav) ?gy ahogy, b?r ott > is > >>>> az eredeti midis hangot sem sima ?gy rekonstru?lni. Pl?ne, ha valami > >>>> egzotikus progival k?sz?l a midi. (Van csak Roladdal felj?tszott n?ta, > >>>> meg a midije is megvan, de nagyon macer?s, s?t szinte lehetetlen > >>>> megcsin?lni m?s progival, t?k?letesre) > >>>> Nagyon r?gen az SB Live al? hangbankokat lehetett t?kolni, ut?na ha > nem > >>>> azzal j?tszottad le, egy zagyval?k lett bel?le. Van n?t?m ilyen SB > live > >>>> hagbankkal+ Roland SCC-1-el ?sszekutyulva. Hi?ba van meg a midi, (meg > az > >>>> mp3 is, gyakorlatilag rekonstru?lhatatlan. F?leg, hogy a Rolandot el > sem > >>>> tudom m?r ind?tani, mert m?g a r?gi buszos (ISA) Gyakorlatilag egy > ilyen > >>>> masina le van "zs?rozva", az m?s k?rd?s, hogy lehetne e, vagy ?rdemes > >>>> lenne e lelket verni bele. :) > >>>> > >>>> ?dv.: > >>>> Anonymus > >>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pataki.istvan at freemail.hu Tue Jun 30 18:18:17 2015 From: pataki.istvan at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Pataki_Istv=C3=A1n?=) Date: Tue, 30 Jun 2015 18:18:17 +0200 Subject: [elektro] Fw: linux vs everest References: Message-ID: <5A8F86DA0A5441EAA1E7877DB8512887@XP2014> K?sz?n?m, ilyenre gondoltam! Ez?rt j? a lista! pi ----- Original Message ----- From: "Hermesz Zoltan" To: Sent: Monday, June 29, 2015 9:45 PM Subject: Re: [elektro] Fw: linux vs everest > Hiren's boot cd Hdd Regenerator. > Tud csak vizsg?latot, de meg is jav?tja Mindegy hogy mi van rajta. > Nekem m?g nem rontott el egyetlen hdd-t sem. > > 2015. j?nius 28. 19:27 Pataki Istv?n ?rta, > : > >> Most legink?bb a S.M.A.R.T. ?rdekelne. ?s/vagy valami, ami a tartalom >> elront?sa n?lk?l rendesen megvizsg?lja a winchestert. >> K?sz?nettel >> pi >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Pataki Istv?n" >> To: >> Sent: Sunday, June 28, 2015 3:37 PM >> Subject: linux vs everest >> >> >> > Sziasztok! >> > >> > UHU vagy UBUNTU alatt milyen, a t?rgybelihez hasonl? >> > hardver/szoftver >> > elemz?, ?s menthet? riportot k?sz?t? programok vannak? >> > >> > ?s hardver (alaplap, winchester) stressz programok? >> > >> > K?sz?nettel >> > pi >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > > > -- > V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! > > Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, > el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, > hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. > > K?sz?net ?rte! > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Tue Jun 30 20:08:56 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Tue, 30 Jun 2015 20:08:56 +0200 Subject: [elektro] Mp3-Midi konverter In-Reply-To: References: <5591B583.2000101@telemester.hu> <55925408.1010506@gmail.com> <55925E90.3090108@e8e.eu> <55927E28.5080709@gmail.com> Message-ID: <5592DB38.6050601@gmail.hu> Hallgattad m?r.. ez nem az? http://www.midi-karaoke.info/21bf82d9.html ?dv Istv?n 2015-06-30 18:44 keltez?ssel, P ? ?rta: > Contessa Birds of Paradise From elight at gmail.hu Tue Jun 30 20:11:01 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Tue, 30 Jun 2015 20:11:01 +0200 Subject: [elektro] Mp3-Midi konverter In-Reply-To: References: <5591B583.2000101@telemester.hu> <55925408.1010506@gmail.com> <55925E90.3090108@e8e.eu> <55927E28.5080709@gmail.com> Message-ID: <5592DBB5.5000405@gmail.hu> Akartam ?pp javasolni: http://download.midimi.org/midi-37385-download-jason_donovan-sealed_with_a_kiss.html sajna nem tudom lej?tszani.. sz?val keresg?lni kell, ?dv Istv?n 2015-06-30 18:44 keltez?ssel, P ? ?rta: > Jason > Donovan Sealed with A Kiss From maguspr53 at gmail.com Tue Jun 30 20:34:13 2015 From: maguspr53 at gmail.com (Cser Tamas) Date: Tue, 30 Jun 2015 20:34:13 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?V=C3=A1lasz=3A_Pc_teszt?= In-Reply-To: References: <1dst1090fve0fkc1caahcyic.1435069269318@email.android.com> <55896E2A.2030705@freemail.hu> <55897AD6.4070608@freemail.hu> <14e2440698a.dc66a725416816.6590684691464687181@sosperec.hu> <14e248e1863.f1ca0c1e429162.6436494960467191392@sosperec.hu> <005a01d0ae53$6b9b41c0$42d1c540$@gmail.com> Message-ID: Keller Viktor ?rta, 2015. 06. 30.: > charles hoss ?rta (2015. j?nius 24. 11:02): >> szoftveresen kinyirta a monitorodat ? > > Volt olyan. Hyundai pl. h?res volt arr?l, hogy sync-elni pr?b?lt > olyanra, amire nem tud, Azt?n d?lt a f?st. Vind?zzal is megcsin?lta, > ha a j?zer olyan m?dot v?lasztott. Mert persze a PnP monitorok kor?ban > ? csakaz?rtse mondta meg, hogy mit tud. Aut?ban is ilyen profik? k?szi, akkor nem ?n voltam a b?na :-(, amikor f?lsz?llt a f?st > Viktor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From asztai.p at gmail.com Tue Jun 30 20:51:44 2015 From: asztai.p at gmail.com (=?UTF-8?B?UCDDgQ==?=) Date: Tue, 30 Jun 2015 20:51:44 +0200 Subject: [elektro] Mp3-Midi konverter In-Reply-To: <5592DBB5.5000405@gmail.hu> References: <5591B583.2000101@telemester.hu> <55925408.1010506@gmail.com> <55925E90.3090108@e8e.eu> <55927E28.5080709@gmail.com> <5592DBB5.5000405@gmail.hu> Message-ID: K?sz?n?m sz?pen ?n csak fizet?seket tal?ltam de ez j? Sajnos az els?t nem tudtam ellen?rizni hogy valoban erre gondoltam-e. Pali 2015. j?nius 30. 20:11 elight ?rta, : > Akartam ?pp javasolni: > > http://download.midimi.org/midi-37385-download-jason_donovan-sealed_with_a_kiss.html > > sajna nem tudom lej?tszani.. > sz?val keresg?lni kell, > > ?dv Istv?n > 2015-06-30 18:44 keltez?ssel, P ? ?rta: > > Jason > > Donovan Sealed with A Kiss > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Tue Jun 30 21:02:32 2015 From: elight at gmail.hu (elight) Date: Tue, 30 Jun 2015 21:02:32 +0200 Subject: [elektro] Mp3-Midi konverter In-Reply-To: References: <5591B583.2000101@telemester.hu> <55925408.1010506@gmail.com> <55925E90.3090108@e8e.eu> <55927E28.5080709@gmail.com> <5592DBB5.5000405@gmail.hu> Message-ID: <5592E7C8.2030903@gmail.hu> Ezt m?r ismerem ... N?ha el?fordul hogy valamire r?kattanok, ?s kitart?an keresek.. ?s el?bb ut?bb csak a fizet? tal?latok j?nnek z?mmel.. Akkor le?llok egy k?t napra , azut?n mintha visszat?rne a r?gi rendszer.. Meg sokszor van olyan is , hogy tal?lat ut?n kis id? m?lva keresek valamit, ?s akkor m?r t?bb? nem tal?lom meg j? darabig.. De egy k?t h?nap m?lva j?n 'dejavu' meglesz v?letlen?l megint az anyag.. teh?t nem t?nt el csak a keres? nem arra f?kusz?lt egy ideig nekem.. A legjobb, hogy nemr?g pl. kerestem egy szersz?mos koffert az?ta persze m?r nem a Monik Belucsi j?n a hirdet?sekben :-) hanem miiii... ???? H?t szersz?mos koffer a ban good t?l a e baj ig .. mindenhonn?t! ;-) ?dv Istv?n. 2015-06-30 20:51 keltez?ssel, P ? ?rta: > K?sz?n?m sz?pen ?n csak fizet?seket tal?ltam de ez j? Sajnos az els?t nem > tudtam ellen?rizni hogy valoban erre gondoltam-e. > Pali > > 2015. j?nius 30. 20:11 elight ?rta, : > >> Akartam ?pp javasolni: >> >> http://download.midimi.org/midi-37385-download-jason_donovan-sealed_with_a_kiss.html >> >> sajna nem tudom lej?tszani.. >> sz?val keresg?lni kell, >> >> ?dv Istv?n >> 2015-06-30 18:44 keltez?ssel, P ? ?rta: >>> Jason >>> Donovan Sealed with A Kiss >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From asztai.p at gmail.com Tue Jun 30 21:50:05 2015 From: asztai.p at gmail.com (=?UTF-8?B?UCDDgQ==?=) Date: Tue, 30 Jun 2015 21:50:05 +0200 Subject: [elektro] Mp3-Midi konverter In-Reply-To: <5592E7C8.2030903@gmail.hu> References: <5591B583.2000101@telemester.hu> <55925408.1010506@gmail.com> <55925E90.3090108@e8e.eu> <55927E28.5080709@gmail.com> <5592DBB5.5000405@gmail.hu> <5592E7C8.2030903@gmail.hu> Message-ID: igen ez igy van de m?r a 3-b?l egy meg is van legal?bb Pali 2015. j?nius 30. 21:02 elight ?rta, : > Ezt m?r ismerem ... > > N?ha el?fordul hogy valamire r?kattanok, ?s kitart?an keresek.. > ?s el?bb ut?bb csak a fizet? tal?latok j?nnek z?mmel.. > Akkor le?llok egy k?t napra , azut?n > mintha visszat?rne a r?gi rendszer.. > > Meg sokszor van olyan is , hogy tal?lat ut?n > kis id? m?lva keresek valamit, ?s akkor m?r > t?bb? nem tal?lom meg j? darabig.. > De egy k?t h?nap m?lva j?n 'dejavu' > meglesz v?letlen?l megint az anyag.. > teh?t nem t?nt el > csak a keres? nem arra f?kusz?lt egy ideig nekem.. > > A legjobb, hogy nemr?g pl. kerestem egy szersz?mos > koffert az?ta persze m?r > nem a Monik Belucsi j?n a hirdet?sekben :-) > > hanem miiii... ???? > > H?t szersz?mos koffer a ban good t?l a e baj ig .. > mindenhonn?t! ;-) > > ?dv Istv?n. > > > 2015-06-30 20:51 keltez?ssel, P ? ?rta: > > K?sz?n?m sz?pen ?n csak fizet?seket tal?ltam de ez j? Sajnos az els?t nem > > tudtam ellen?rizni hogy valoban erre gondoltam-e. > > Pali > > > > 2015. j?nius 30. 20:11 elight ?rta, : > > > >> Akartam ?pp javasolni: > >> > >> > http://download.midimi.org/midi-37385-download-jason_donovan-sealed_with_a_kiss.html > >> > >> sajna nem tudom lej?tszani.. > >> sz?val keresg?lni kell, > >> > >> ?dv Istv?n > >> 2015-06-30 18:44 keltez?ssel, P ? ?rta: > >>> Jason > >>> Donovan Sealed with A Kiss > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From agabor2 at freemail.hu Tue Jun 30 22:52:04 2015 From: agabor2 at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=) Date: Tue, 30 Jun 2015 22:52:04 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Szerel=F5_mikroszk=F3p?= In-Reply-To: <3862F3A5FA9046DE9167A38094885E0C@AltiumPC> References: <558AE7E9.2090009@rancz.com> <3862F3A5FA9046DE9167A38094885E0C@AltiumPC> Message-ID: Szia! Megn?ztem, eg?sz j?l tippeltem. Vision Engineering TS4 Stereo Dynascope Nem leszel t?le boldog, 2000$ haszn?ltan. pl. http://www.ebay.co.uk/itm/Vision-Engineering-TS4-Stereo-Dynascope-Tested-and-Working-/301072497478 Itt van a m?k?d?se: http://www.visioneng.com/about/technology/dynascope G?bor ----- Eredeti ?zenet ----- From: ?brah?m G?bor Sent: Thursday, June 25, 2015 8:12 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Szerel? mikroszk?p Szia! Nekem a kamera ?ltal mutatott k?pn?l mindig hi?nyzik a t?rbelis?g, de van aki nem ?rz?keny erre. A forraszt? laborban van egy hagyom?nyos sztereo mikroszk?p ?s egy erny?s. Legink?bb erre: hasonl?t. ?n nem dolgoztam vele, de t?bben esk?sznek r?. Az a j?pofa benne, hogy k?rbe lehet forgatni az alj?t, ?s olyan, mintha k?rbe j?rn?l az alkatr?sz k?r?l. H?tf?n, ha nem felejtem el, megn?zem a t?pus?t. G?bor ----- Eredeti ?zenet ----- From: Rancz Lajos Sent: Wednesday, June 24, 2015 7:24 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Szerel? mikroszk?p Jelenleg sztereo mikroszk?pon dolgozom, de egy ?ra munka alatt m?r f?j a fejem. A l?t?tere alapban n?h?ny n?gyzetcentim?ter, kih?zott zoommal pedig n?h?ny n?gyzetmillim?ter. Nem l?that?k alapban a k?zel?t? szersz?mok, ?s alig tal?lom meg a t?nyleges munkater?letet. Teh?t olyan zoomra lenne sz?ks?gem nagy felbont?s ?s kiv?l? k?pmin?s?g mellet, hogy hogy val?s idej? sebess?ggel l?ssam a szersz?mokat ?s a ny?kot egym?ssal pontos helyzetben, ?s a zoommal megtal?ljam pl. a 0508 alkatr?szeket vagy a 0,5 processzor l?bakat ?s a repedt forraszt?sokat. Teh?t nem n?zel?dni akarok zajos ?s ?letlen vide?n, hanem prec?z munk?t kell v?geznem, ?s l?tnom kell a munk?m eredm?ny?t is. Ezeket a probl?m?kat az ?n sztereo mikroszk?pom nem tudja lekezelni, a sz?k l?t?t?rben ill. mellett hadon?szom a szersz?mokkal. Ezen a probl?m?n a mikroszk?pkamera nem seg?t, csak annyiban hogy a l?tv?ny nem egy k?nyelmetlen sz?k cs?ben lesz, hanem egy k?perny?n. A k?p tartalm?n nem tud v?ltoztatni, r?ad?sul a zoomol?s sor?n elmegy f?kusz, kicsi a m?lys?g?less?g is. A belinkelt ASH mikroszk?p ezeket a probl?m?kat megoldja, de iszony? dr?g?n. Ezt k?ne lekoppintani okosba. ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----- A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. Ellen?rizte: AVG - www.avg.com Verzi?: 2015.0.6037 / V?rus adatb?zis: 4365/10096 - Kiad?s d?tuma: 2015.06.25. From njjano at firegate.hdsnet.hu Tue Jun 30 22:52:37 2015 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Tue, 30 Jun 2015 22:52:37 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3=E1t=E9p=EDt=E9s_elektromosra?= In-Reply-To: <1301209596.20150629231522@kiralyelektronika.hu> References: <1301209596.20150629231522@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <20150630205151.M14889@firegate.hdsnet.hu> ---------- Original Message ----------- From: Info > Tal?ltam: > H??t, ? se hazai mel?s b?rb?l veget?l :) Avagy: nem sz at rral gurigazik :) Jano