[elektro] 2200pF / 12500V kondenzátor kellene

[elight]

Még szerencse, ( már mint a Röggeny sugár ) ! :-)

De ettől függetlenül nem láttam még VP-t

gyárilag

  8kV felett , (ez ésszerűségi  korlát is lehet ) ,  és

  8 - 16 Joule felett ( ez már életre ható energia kérdése )

De a nagyokban már komoly tekercs-kondi kombók is vannak
a kimeneteken...  és minden paraméter szabályozható.
( Telepítéskor lőhetik be a kerítéshosszhoz )

Üdv István

2015-07-30 17:25 keltezéssel, jhidvegi írta:
> elight wrote:
>
>> Ha jól emlékszem, 10kV felett már
>> ívhúzásnál nem kellene a Röntgen hatással is számolni?
> Á, szó sincs róla. Ívnél már szinte rövidzár van.
> Másrészt a röntgensugárzáshoz vákuum kell, különben az elektronok nem tudnak a
> kellő sebességre gyorsulni.
>
> Nagy ciki lenne, ha levegőben is létrejönne a röntgensugár nagyfeszen. Az összes
> többszáz kV-os távvezeték közelében ki kéne telepíteni a lakosságot. :-)
>
>> Volt olyan agyament, aki azt tervezte , hogy trafó híján,
>> és mert az pénzé van, betesz egy mikro-ból bontott
>> trafót, oszt ráköti a drótot.
>> Megértem lebeszélni róla...
> Nem is rossz ötlet - némi változtatással:
>
> Kellene egy szikraköz meg egy alkalmas kondi. Ezek sorba a trafó szekunderével.
>
> Működése: a szikraköz átütve mindig rákötődik a szekunder a kondira, de azon
> keresztül nem tud nagy energia kijutni. Szikraköz nélkül a kondi áramkorlátként
> viselkedik.
>
> Csak hát ha zárlatos lesz a kondi, akkor van a baj.
>
> Aztán a trafót meg is lehet hekkelni. Ebben van egy sönt vasdarab. Ezt kéne
> kicserélni, hogy a kimenőáram sokkal kisebb legyen. Nem tudom, lehetséges
> lenne-e. Pl ha a trafó zárlatban a primer áram növekménye az üresjárásihoz
> képest ezáltal lejönne 0,2A-re, akkor a szekunder áram elvileg 5mA alá esne.
> Lehet, hogy az eredeti trafóval tekercsmódosítás nélkül ez nem menne, de ilyen
> trafót talán lehetne csinálni. Csak nem érdemes.
>
> hjozsi
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>