[elektro] akkus autók és a nyári villamosenergia-terhelés

[umnyo]

Nálam is van egy ilyen - csak amiatt van, hogy áramszünet esetén menjenek kisebb dolgok. keringető szivattyú (fával fűtők), stb.

De az autóaksi nem ciklikus tárolásra való. Tettem már villanyjárgányba, ott is 30-50 ciklus után annyi pedig nem volt nagy áramokkal sütve.

Erre vannak a ciklikus aksik - amik persze drágábbak is. Az autóaksi - hosszútávon - nem járható út.

Illetve ahol van hálózat, ott meg 3-4x annyiba fog kerülni 1 kWh energia ha szigetüzemet létesítünk.

Ez inkább kényszermegoldás kategória, vagy valamiért a tulaj úgy gondolja, hogy azért sem kell a hálózat.

Attila

Cser Tamas <maguspr53 at gmail.com> írta:
>jhidvegi <jhidvegi at gmail.com> írta, 2015. 07. 23.:
>> Kaczmarek Edvard wrote:
>>> http://m.hvg.hu/tudomany/20150518_tesla_powerwall_powerpack_napenergia_aram
>>
>> Persze, ez már korábban is szóba került, de ezúttal az az érdekes, hogy ez
>> mikor
>> lesz akár Mo-on is elérhető egy átlag család számára. Mindenesetre a jövőt
>
>ez (az én olvasatomban) a
>"szigetüzem" = "akár le is válhatok akármikor a hálózatról"
>
>jelenleg 12Voltos autóakksival + UPS sokaknál működik
>
>> sejtteti. Tán még az is feleslegessé válhat, hogy a fúziós erőművet végre
>> sikerüljön megvalósítani. Vagyis, ha valamikor sikerül, nem lesz értelme
>> ilyet
>> (sem) építeni.
>>
>> hjozsi
>>
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>
>-----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]