[elektro] akkus autók és a nyári villamosenergia-terhelés

[umnyo]

Valószínűleg előbb utóbb az átvett áram és a felhasznált áram forintális értéke nem lesz azonos, hanem valamiféle "hálózathasználati díjjal" vagy hasonlóval fogják csökkenteni az átvett áram árát. Nyilván innen sokminden változni fog, pl megtérülési idő, stb. De hogy ez mikor jön el.....

Most valahol talán az - is - a támogatás (legalábbis nagyon áttételesen értve) hogy 1.:1-ben megy ilyen kis rendszereknél. nem tudom más országokban ez hogy van jelenleg.

Attila

jhidvegi <jhidvegi at gmail.com> írta:
>umnyo wrote:
>
>> olajradiátort, ha van HMV tartály elektromosan fűtöd, bekapcsolsz egy
>> fűtő klímát, vagy akármi, kinek milyen lehetősége van.  És év ebben
>> az időszakban elég jól ki tudod nulláznia  rendszert mindenféle
>> rákapcsolt fogyasztókkal, ami nem haszontalan - mármint nullszaldósra
>> kijönni, ha ez a cél.
>>
>> Ha ez nyár közepén van sokkal rosszabb a  helyzet ilyen szempontból.
>
>Dehogy! Bekapcsolok egy hűtő klímát... :-)
>
>Különben szerintem az egész elszámolósdi tökmindegy, mikor történik, előre kell 
>némileg számolgatni, mennyi szokott lenni az éves fogyasztás, és ebből mennyit 
>szeretnék kompenzálni.
>
>Szerintem amúgy ez a kompenzálós módi előbb-utóbb meg lesz vonva, mint 
>lehetőség, mert elég fura helyzet, hogy ha jó sok napelemem van, akkor xaré 
>veszik át az áramot, ha kevesebb, és jószerivel csak akkunak használom az 
>áramszolgáltatót, akkor meg a magas áron veszik át végülis az áramot. Ez 
>előbb-utóbb valakinek szemet szúr, szóval nem fog menni hosszú távon. Az 
>áramszolgáltató akkunak való használata jó drága dolog, mert a hálózatot 
>ugyanúgy fenn kell tartani, a teljesítmények is maradnak kb, csak épp a 
>bevételük esik a töredékére, ha ez elterjedne. Nyilván jelentős áremelés jönne 
>emiatt, amit azok szívnának nagyon meg, akiknek nincs napelemük.
>
>hjozsi 
>
>-----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]