[elektro] 3000mAh - mobiltelefon

[gyapo]

Karoly, you wrote:
KK> Most akkó hogy is van ez?

KK> Telezsúfoljuk a mobiltelefont minden szir-szarral, az eredeti funkciója
KK> (telefon) szinte már el is vész a sok csilli-villi közt, és mégis 
KK> "mobil"? 

Attól i s függ, hogy ki mikor lépett be a mobiltelósok táborába. Aki 
régebben, amikor még csak butafonok voltak megszokta a hosszú 
készenléti időt, és hogy amikor már sipákolt egy fél napot, még akkor 
is lehet vele telefonálni.
Aki meg az okostelefont szokta meg, annak természetes a napi töltés.
Azzal meg nemigen foglalkozik senki, hogy hogyan lehet az okostelefont 
is 3-4 napig használni, milyen utilitykkel kell kilőni mit és hogyan 
és mikor. Ehhez már tudás kellene, sokkal egyszerűbb töltőre tenni 
naponta. Az meg nem jellemző, hogy az emberek úgy mennek túrázni, hogy 
nincs mindenhol konnektor.
A túrázók meg visznek butafont is, vagy napelemes akkutöltőt, ami 
naponta feltölt és nekem két teljes telótöltést meg tud csinálni.
Természetesen a mindnt egybe is sok kompromisszumot követel, de ezzel 
se törődnek. A gps-t elfogadom, mert már én se viszek külön gps-t. A 
kijelzője nem olyan jó mint a Garminé, de más szempontból nincs vele 
bajom.
A fényképekre meg azt mondják az emberek, hogy szép képeket készít. 
Néha elkérek egy általuk szépnek mondott képet, és CA, torzítás, zaj, 
életlenség, minden van rajta csak jó kép nem, de nekik jó. Nincs 
fényképezőgépük, és a jó képeket úgy gondolják csak profi 
felszereléssel lehet csinálni. A beállítások, kivágások is rosszak, 
mert nem véletlenül alakultak a fényképezőgépek fényképezőgép alakúra 
és nem egy lapos téglalap formájúra. Rendes vaku nem jellemző a telókon, 
kereső nincs, mélységélességet nem tudják ellenőrizni, a rövid 
gyújtótáv miatt amúgyis éles minden. Nem elég az érzékenység, minden 
bemozdul ha nem verőfényen készül, és még rengeteg hiba van, de a 
tömegnek jó a kép. Ez van.

Üdv.: gyapo