[elektro] lett filmvetito, super8, stb.

[jhidvegi]

Balázs Bámer wrote:
>>> Azért ne felejtsük el, hogy amikor a GM kukorica minden sejtje
>>> termeli a mérget a tövét rágó kukoricabogár ellen, ráadásul valami
>>> eszetlen
>>
>> Biztos, hogy így működik a dolog?
>
> Ez volt az a fajta, amit nálunk engedélyeztetni akartak pár éve, és
> ellenálltunk. Lehet, hogy azóta van kifinomultabb is, de ilyen is van.

Azóta utánaolvastam hangyányit, és látom, hogy rengeteg módszer, eljárás van, és 
a cél is sokféle. A nagyüzemi növénytermesztésben mintha inkább a 
gyomirtószerekkel szembeni ellenállóképesség lenne a legáltalánosabb cél.

Mostanában hallottam egy riportot. Nagyon agresszív volt a riportalany, de 
nagyon sokmindenben igaza lehet (sajnos nem tudom igazán megítélni). Az a 
véleménye volt számomra a legmegdöbbentőbb, hogy aszongya, a kistermelői módi 
akár 6-szor annyi élelmiszer-előállításra is módot adna, mint a nagyüzemi. Ezzel 
pedig azt állította, hogy a létszámnövekedésre való hivatkozás az 
élelmiszer-előállításban egy nagy kamu. Hát ez elég durva, nekem hihetetlen.

Aztán persze mondott még vad dolgokat, pl hogy az a paprika, amit a boltban 
kapunk, az tán nem is látott földet, és a vitamintartalma tizede sincs a 
normálisan termesztettnek, meg tele van mérgekkel. A mérgekre azt emelte ki, 
hogy az lehet, hogy egy-egy komponens a határérték alatt van, de az összes 
együtt azt soha senki sehol nem vizsgálta.

Ugyanakkor - ezt már én mondom -, ha ez ennyire kardinális kérdés lenne, akkor 
egy módon csak kiderülne, hogy baj van: torzulna a lakosság, sok lenne a 
betegség, csökkenne az átlagéletkor meg ilyenek. Mitagadás, nem tudom megítélni, 
mi az igazság.

Az viszont egyértelműnek tűnik: a fejlett országokban az élelemiszer-előállítás 
alapjaival (állattenyésztés és növéntermelés) közvetlenül a lakosságnak csak egy 
pici része, pár százalék foglalkozik. Ha ez a módi visszafordulna a kisüzemi, 
kisparaszti, parcellás, lóval szántós... módira, akkor megint a lakosság fele 
vagy ilyesmi kellene, hogy ezzel foglalkozzon. Ezt képtelenségnek érzem, de fene 
tudja.

Inkább beismerem, hogy nem értek hozzá. Azt azért világosan látom, hogy a vadon 
élő állatok (pl az óceánok lakói) nem szolgálhatnak táplálékul, szóval 
valamiféle - ezesetben - haltenyésztés elkerülhetetlen.

hjozsi