[elektro] lett filmvetito, super8, stb.

[Cser Tamas]

Kaczmarek Edvard <edk-elektro at babakezek.hu> írta, 2015. 07. 18.:
> Ha semmit sem eszel, amiről a neten egy cikkben azt írták, hogy rákkeltő,
> akkor előbb-utóbb éhen fogsz halni :-)
>
> Forráskritika, uram, forráskritika.

dogmaellenes :-)  nem könnyű :-)

jogi dogma vs jogkritika,
orvosi dogma vs orvoskritika,
vallási dogma vs valláskritika,

bologna-dogma
https://fizika.elte.hu/hu/index.php?page=hir&id=13

Minden dogma igyekszik elpusztítani a szabad szellemet, nehogy az
szemlélődés útján a dogmát semmisítse meg.
John Steinbeck: Édentől keletre

A nemzetközi szolidaritás dogmája: ámítás.
530. oldal, II. kötet, 71. fejezet
Roger Martin du Gard: A Thibault család

> Ed
>
> Sent from a tamagotchi
>
> On July 18, 2015 8:28:52 PM CEST, "L. Pásztor" <seasoft at invitel.hu> wrote:
>>Az MSG a kinai konyha slager-izfokozoja, es egyben tartosito so is. Az
>>elmult 20 evben rendszeresen hasznaltuk, de Kb. 1 eve otthon nem, mert
>>olvastam h rakkelto. Meg felesegemnek is megmutattam a cikket a netrol.
>>
>>Az E200-E400 sorozatban nem csak aszkorbin van, szamtalan gyanus es
>>kifejezetten rakkelto szinezo, tartosito es allagjavito anyag is. Mivel
>>ez a tablazat nalunk napi hasznalatban van, igy a link is keznel van:
>>http://www.efealapitvany.hu/Ata/halal/Adalekok.htm   mert mindenki
>>abban hisz amiben akar.
>>
>>A stilus es a minositesed meg ... nem igazan erdekel.
>>
>>End of OFF
>>
>>----------------
>>L. Pasztor
>>----------------
>>
>>
>>Sent from my iPad
>>
>>> On 18 Jul 2015, at 17:41, Kaczmarek Edvard <edk-elektro at babakezek.hu>
>>wrote:
>>>
>>> Az MSG nem rákkeltő és nem konzerválásra használatos.
>>>
>>> http://preventcancer.aicr.org/site/News2?id=13279
>>>
>>> https://hu.m.wikipedia.org/wiki/N%C3%A1trium-glutam%C3%A1t
>>>
>>> Az E300-on mit is tiltanának? Aszkorbinsav,  más néven C-vitamin.
>>>
>>> A fentiek alapján el lehet dönteni, mennyi hitelt érdemes adni a
>>leveled többi részének.
>>>
>>>
>>>
>>> Ed
>>>
>>> Sent from a tamagotchi
>>>
>>>> On July 18, 2015 3:05:20 PM CEST, "L. Pásztor" <seasoft at invitel.hu>
>>wrote:
>>>> Azért még a petri csésze időszakban sok minden kiderül a laborokban
>>...
>>>> Ha számottevő mérget termel, vagy olyan anyagot termel ami eddig nem
>>
>>>> volt, és van számottevő hatása is ... annak nagy része hamar
>>kiderül.
>>>> Az elválasztás technika ma már olyan szinten mozog, hogy a DNS lánc
>>>> minden egyes darabjának, minden aminosavnak ismerik a funkcióját.
>>>> Az elemek, anyagok, vegyületetek olyan kis koncentrációja is
>>>> kimutatható, amit soxor ép ésszel is nehéz felfogni.
>>>> Ami kevés meg nem derül ki, az valszeg kevesebb, mint ami mérget
>>eddig
>>>> a
>>>> permetekkel beszedtünk magunkba.
>>>>
>>>> Számtalan anyaggal most is szennyezzük a szervezetünket ... ha
>>ezeket
>>>> most akarnák alkalmazni ... a világon egyetlen EÜ sem engedélyezné.
>>>> De visszamenőleg szinte lehetetlen lenne letiltani ez E200 v E300
>>>> sorozat tagjait. Az MSG (mono-sodium-glutamine) pl. rákkeltő, de a
>>fél
>>>> világ így ismeri és ezzel konzervál. Itthon minden egyes vacak
>>>> kolbász-felvágott-sonka nitrites sóval van konzerválva, ami szintén
>>>> rákkeltő. A permetekhez nem értek, a nagyszüleim  sok-sok hold
>>szőlőt,
>>>> almát, mifenét anno rézgáliccal (közönséges réz-szulfát ?)
>>permeteztek,
>>>>
>>>> mást sosem használtak ... és itt ki is merül a permet-ismeretem, de
>>>> hogy
>>>> a metróban minden gyömölcs ragad a permettől és/v érlelőtől és/v a
>>>> penészgátlótól az hót-ziher ...
>>>>
>>>> A GMO kutatásokat illetően meg, azok ott kint nem hülyék, egy cég
>>sem
>>>> akar hatalmas pert a nyakába, amitől a nagy számok miatt azonnal
>>>> becsődölne.
>>>>
>>>>
>>>> -----------------
>>>> L. Pásztor
>>>> -----------------
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2015.07.18. 13:46 keltezéssel, Balázs Bámer írta:
>>>>>> Es en alapvetoen novenyevokent valahogy jobban vonzodom egy
>>elleallo
>>>> GMO-s gyumolcshoz, mint a hagyomanyos, agyon permetezett novenyhez !
>>>>>> Mert a GMO kb. errol szol ... a tobbi agyonpenzelt, idiota
>>>> media-duma.
>>>>> Azért ne felejtsük el, hogy amikor a GM kukorica minden sejtje
>>>> termeli
>>>>> a mérget a tövét rágó kukoricabogár ellen, ráadásul valami eszetlen
>>>>> mennyiségben, az rád is hatással van.
>>>>> Az is lényeges különbség, hogy lényegében alig tudunk (a fejlesztő
>>>>> cégeket is beleértve) a beépített idegen gének hatásáról, még akkor
>>>>> is, ha az csak valami növényvédőszer
>>>>> elleni rezisztenciát hozott. Senki sem tudja, mi mást termel még,
>>>>> milyen hatásai vannak sok generáció múlva stb. Egy új gén nem
>>>>> feltétlen csak egyetlen, a megcélzott hatást váltja ki.
>>>>>
>>>>> Kb. ott vagyunk ezzel, mint amikor a DDT-t használták pár éve. Csak
>>>>> később derült ki, hogy nem bomlik le és mindenütt mérgez a
>>>>> táplálékláncban.
>>>>>
>>>>> A hagyományos nüvényvédőszerek terén sokkal több az ismeret. Igaz,
>>>> ott
>>>>> is biztosan van ma is káros hatás, pl. az utóbbi évtizedek
>>rohamosan
>>>>> növekvő mindenféle allergiája is valószínűleg részben ennek
>>>>> köszönhető.
>>>>>
>>>>> szia: Balázs
>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>           elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>         elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>          elektro[-flame|-etc]
>>
>>-----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]