[elektro] lett filmvetito, super8, stb.

[Kaczmarek Edvard]

Az MSG nem rákkeltő és nem konzerválásra használatos.

http://preventcancer.aicr.org/site/News2?id=13279

https://hu.m.wikipedia.org/wiki/N%C3%A1trium-glutam%C3%A1t

Az E300-on mit is tiltanának? Aszkorbinsav,  más néven C-vitamin.

A fentiek alapján el lehet dönteni, mennyi hitelt érdemes adni a leveled többi részének.



Ed

Sent from a tamagotchi

On July 18, 2015 3:05:20 PM CEST, "L. Pásztor" <seasoft at invitel.hu> wrote:
>Azért még a petri csésze időszakban sok minden kiderül a laborokban ...
>Ha számottevő mérget termel, vagy olyan anyagot termel ami eddig nem 
>volt, és van számottevő hatása is ... annak nagy része hamar kiderül.
>Az elválasztás technika ma már olyan szinten mozog, hogy a DNS lánc 
>minden egyes darabjának, minden aminosavnak ismerik a funkcióját.
>Az elemek, anyagok, vegyületetek olyan kis koncentrációja is 
>kimutatható, amit soxor ép ésszel is nehéz felfogni.
>Ami kevés meg nem derül ki, az valszeg kevesebb, mint ami mérget eddig
>a 
>permetekkel beszedtünk magunkba.
>
>Számtalan anyaggal most is szennyezzük a szervezetünket ... ha ezeket 
>most akarnák alkalmazni ... a világon egyetlen EÜ sem engedélyezné.
>De visszamenőleg szinte lehetetlen lenne letiltani ez E200 v E300 
>sorozat tagjait. Az MSG (mono-sodium-glutamine) pl. rákkeltő, de a fél 
>világ így ismeri és ezzel konzervál. Itthon minden egyes vacak 
>kolbász-felvágott-sonka nitrites sóval van konzerválva, ami szintén 
>rákkeltő. A permetekhez nem értek, a nagyszüleim  sok-sok hold szőlőt, 
>almát, mifenét anno rézgáliccal (közönséges réz-szulfát ?) permeteztek,
>
>mást sosem használtak ... és itt ki is merül a permet-ismeretem, de
>hogy 
>a metróban minden gyömölcs ragad a permettől és/v érlelőtől és/v a 
>penészgátlótól az hót-ziher ...
>
>A GMO kutatásokat illetően meg, azok ott kint nem hülyék, egy cég sem 
>akar hatalmas pert a nyakába, amitől a nagy számok miatt azonnal
>becsődölne.
>
>
>-----------------
>L. Pásztor
>-----------------
>
>
>
>
>2015.07.18. 13:46 keltezéssel, Balázs Bámer írta:
>>> Es en alapvetoen novenyevokent valahogy jobban vonzodom egy elleallo
>GMO-s gyumolcshoz, mint a hagyomanyos, agyon permetezett novenyhez !
>>> Mert a GMO kb. errol szol ... a tobbi agyonpenzelt, idiota
>media-duma.
>> Azért ne felejtsük el, hogy amikor a GM kukorica minden sejtje
>termeli
>> a mérget a tövét rágó kukoricabogár ellen, ráadásul valami eszetlen
>> mennyiségben, az rád is hatással van.
>> Az is lényeges különbség, hogy lényegében alig tudunk (a fejlesztő
>> cégeket is beleértve) a beépített idegen gének hatásáról, még akkor
>> is, ha az csak valami növényvédőszer
>> elleni rezisztenciát hozott. Senki sem tudja, mi mást termel még,
>> milyen hatásai vannak sok generáció múlva stb. Egy új gén nem
>> feltétlen csak egyetlen, a megcélzott hatást váltja ki.
>>
>> Kb. ott vagyunk ezzel, mint amikor a DDT-t használták pár éve. Csak
>> később derült ki, hogy nem bomlik le és mindenütt mérgez a
>> táplálékláncban.
>>
>> A hagyományos nüvényvédőszerek terén sokkal több az ismeret. Igaz,
>ott
>> is biztosan van ma is káros hatás, pl. az utóbbi évtizedek rohamosan
>> növekvő mindenféle allergiája is valószínűleg részben ennek
>> köszönhető.
>>
>> szia: Balázs
>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>
>-----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]