[elektro] lett filmvetito, super8, stb.

["L. Pásztor"]

Azért még a petri csésze időszakban sok minden kiderül a laborokban ...
Ha számottevő mérget termel, vagy olyan anyagot termel ami eddig nem 
volt, és van számottevő hatása is ... annak nagy része hamar kiderül.
Az elválasztás technika ma már olyan szinten mozog, hogy a DNS lánc 
minden egyes darabjának, minden aminosavnak ismerik a funkcióját.
Az elemek, anyagok, vegyületetek olyan kis koncentrációja is 
kimutatható, amit soxor ép ésszel is nehéz felfogni.
Ami kevés meg nem derül ki, az valszeg kevesebb, mint ami mérget eddig a 
permetekkel beszedtünk magunkba.

Számtalan anyaggal most is szennyezzük a szervezetünket ... ha ezeket 
most akarnák alkalmazni ... a világon egyetlen EÜ sem engedélyezné.
De visszamenőleg szinte lehetetlen lenne letiltani ez E200 v E300 
sorozat tagjait. Az MSG (mono-sodium-glutamine) pl. rákkeltő, de a fél 
világ így ismeri és ezzel konzervál. Itthon minden egyes vacak 
kolbász-felvágott-sonka nitrites sóval van konzerválva, ami szintén 
rákkeltő. A permetekhez nem értek, a nagyszüleim  sok-sok hold szőlőt, 
almát, mifenét anno rézgáliccal (közönséges réz-szulfát ?) permeteztek, 
mást sosem használtak ... és itt ki is merül a permet-ismeretem, de hogy 
a metróban minden gyömölcs ragad a permettől és/v érlelőtől és/v a 
penészgátlótól az hót-ziher ...

A GMO kutatásokat illetően meg, azok ott kint nem hülyék, egy cég sem 
akar hatalmas pert a nyakába, amitől a nagy számok miatt azonnal becsődölne.


-----------------
L. Pásztor
-----------------




2015.07.18. 13:46 keltezéssel, Balázs Bámer írta:
>> Es en alapvetoen novenyevokent valahogy jobban vonzodom egy elleallo GMO-s gyumolcshoz, mint a hagyomanyos, agyon permetezett novenyhez !
>> Mert a GMO kb. errol szol ... a tobbi agyonpenzelt, idiota media-duma.
> Azért ne felejtsük el, hogy amikor a GM kukorica minden sejtje termeli
> a mérget a tövét rágó kukoricabogár ellen, ráadásul valami eszetlen
> mennyiségben, az rád is hatással van.
> Az is lényeges különbség, hogy lényegében alig tudunk (a fejlesztő
> cégeket is beleértve) a beépített idegen gének hatásáról, még akkor
> is, ha az csak valami növényvédőszer
> elleni rezisztenciát hozott. Senki sem tudja, mi mást termel még,
> milyen hatásai vannak sok generáció múlva stb. Egy új gén nem
> feltétlen csak egyetlen, a megcélzott hatást váltja ki.
>
> Kb. ott vagyunk ezzel, mint amikor a DDT-t használták pár éve. Csak
> később derült ki, hogy nem bomlik le és mindenütt mérgez a
> táplálékláncban.
>
> A hagyományos nüvényvédőszerek terén sokkal több az ismeret. Igaz, ott
> is biztosan van ma is káros hatás, pl. az utóbbi évtizedek rohamosan
> növekvő mindenféle allergiája is valószínűleg részben ennek
> köszönhető.
>
> szia: Balázs
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]