[elektro] lett filmvetito, super8, stb.

[Kaczmarek Edvard]

Hát te mi vótál, hogy ennyi helyen csavarogtál?

Ed

Sent from a tamagotchi

On July 18, 2015 7:06:23 AM CEST, "L. Pásztor" <seasoft at invitel.hu> wrote:
>Ha mar film ...Valamikor csavargasaim alatt rengeteget filmeztem
>super8-assal.
>Ezek allithatoan 20 vagy 24/mp kockasak voltak. Volt hozza 2 vetitom
>is, az akkoriban korszerunek szamito Kodak es Eumig is volt, de
>letezett Elmo is, az volt a csucs kategoria. Mindkettoben 100W-os pici
>tanyeros halogen volt, persze nem egyforma meret ... minek is ... es az
>Eumig-ben 1 fokozatu ventillator, a kodakban meg 2 ventillator. A film
>utja egeszen kacifantos volt, a befuzes automatikusan ment, de ha a
>befuzo film eleje toredezett volt, akkor kezzel kellett befuzni ugy kb.
>1.5 perc alatt ...
>A film tovabbitas a megvilagitas elott szakaszos volt, az optika elott
>es utan 1-1 kb. 6-7cm atmeroju hurokkal, a ket hurok elott illetve utan
>minden fogas gorgo folytonosan forgott.
>Az optika elott a filmet egy fel-le mozgo karom rangatta a
>perforacional fogva lefele, ennek kicsiben olyan geppuska hangja volt -
>ezzel egyutt kellett elnunk. Ezt a szakaszos mozgast a ket hurok
>kompenzalta ki folytonos mozgassa. A maltai kereszt- szero forgo ablak
>a filmtovabbitas alatti kitakarast vegezte. Ha a befuzes nem sikerult
>rendesen, es a hurok nem volt eleg nagy, a film rogton elszakadt ...
>Ha leallt a ventillator vagy a film, a film itt is masodpercek alatt
>elkezdett megolvadni. A 100w-os halogen iszonyuan futott, de a fenye
>fokent a tanyer miatt nagy volt. A 8mm-es film a kozel sotet szobaban
>kb. 5-6 m2  nagysagra kivetitve meg kello fenyerovel es kontraszttal
>rendelkezett. Persze az igaz, hogy az altalam forgatott tobb szaz
>filmtekercs nagyresze szabadban, ott is altalaban extrem nagy fenyben
>keszult.
>
>Kulon poen volt az eredetileg 3.2 perces super8 tekercsek vagasa es
>ragasztasa. Az otthoni utomunkalatok eredmenyekent a max. 18 perces
>filmek (nagyobb orso nem ment ra a gepekre) jelenetei kozott mindig
>doccent egyet a film, meg a legjobb ragasztasok mellett is.
>
>De a 80-as evek eleje-kozepe tajan, az akkori szocialista lagerben a
>gagyi orosz es a kozepszeru kelet-nemet "high-tech" (mar akinek
>egyaltalan volt) cucialista vilagaban az amcsi vagy europai super8
>fogyatekossagait siman elneztuk ... meg akkor is, ha 24 kocka ugy
>villogott (mert a kb. 50% vilagos-sotet allapot miatt kiba...tul
>villogott) hogy fel ora vetites utan jol jott egy-egy kis
>cigaretta-szunet ....
>
>Memento: Ma mar mindez nincs, a 30 ev alatt a filmek nagyresze
>kifakult, de nagyobb baj, hogy a kepet alkoto reteg foltokban halik le
>a hordozorol. A hordozo torekennye valt, szinte hasznalhatatlan lett. A
>film anyaga kovette a tartalmat ... Checkpoint Charlie, Saigon, Bombay,
>Rangoon, Ceylon, etc. ... ma mar egy sincs fent a terkepen vagy
>egyaltalan nem is letezik, ahogy a rengeteg vadallat a Serengeti-n sem,
>vagy  a nehai nagy delfin-rajok a Foldkozi tengeren ...
>
>------------------
>L. Pasztor
>------------------
>
>Sent from my iPad
>
>> On 18 Jul 2015, at 05:51, Cser Tamas <maguspr53 at gmail.com> wrote:
>> 
>> Szondi <szondilaszlo at gmail.com> írta, 2015. 07. 17.:
>>> 
>>> 
>>> 
>>> Még az is elképzelhető, bár ezekben nagyon bika lámpás van, ráadásul
>>> pontszerű. (talán ezért ívlámpa) Ezeket villogtatni, nem biztos,
>hogy
>>> egyszerűbb, mint egy filmkocka méretű lemezkét tologatni, illetve
>egy
>> 
>> a nagyon-nagyon békeidőben szenes ívlámpák voltak a vetítőgépben,
>> egyenáram esetén egyik vastagabb volt, a másik vékonyabb szénrúd
>volt.
>> 
>> -----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
>
>-----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]