[elektro] T8 vagy T12 fénycső legyen?

elight elight at gmail.hu
Fri Jul 17 10:54:30 CEST 2015


AkkOr a 100-at meg   MÉGÚCCSE ! :-)

Egyébként a fényporokban tényleg lehet némi után világítás..

Nekem volt régen egy olyan szkóp csövem,
(valami tartalék lehetett és kidobták,
zsír új hungarocell dobozban,
tehát nem lehetett otthagyni   : )
ha rátettem az ernyőjére egy tízfillérest,
megvilágítottam, és leoltottam a villanyt
még másodpercekig világított.

Valamikor a hőskorban, ( mint környezetemben sokan )
alkatrészeket  gyűjtögettem,
és szkópot szerettem volna ebből építeni. Azután mégsem ezzel
készült meg, mert a nagy után világítás erősen korlátozta
volna a használhatóságot. Egy darabig olyan szkópom volt ,
hogy még TV-t is lehettett nézni, igaz kerek csövön a szögletes képet..
Még a Rádió Technikában is jelentek meg  hasonló cikkek akkoriban.


Ma már tízfilléres sincs, no meg ilyennek neki se fognék.  . ; - )
Olcsóbb venni egy digit ketyerét.

Szóval , csodálom, régen mennyi mindenre ráértünk !


Üdv István
2015-07-17 10:30 keltezéssel, jhidvegi írta:
> elight wrote:
>
>> ( Egyébként az 50Hz et- a szem már nem látja villódzónak,
> Ami amúgy 100Hz. :)
>
> csak amikor meghibásodik, lehet belőle 50, illetve lehet, hogy a 100 nem valami
> jó kitöltéssel annyi, ha már régi a cső.
> A maiak pora nem produkál némi utánvilágítást? Tehát nem lehet, hogy még 100Hz
> esetén is visznylag folyamatosan világít? A TV-k, monitorok miatt miért nem
> berzenkednek az emberek? Talán pont emiatt? És a mozi? A rendes filmes? Ott
> talán a kitöltési tényező elég jó? Pedig az csak valami 25Hz, nem?
>
> hjozsi
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]



More information about the Elektro mailing list