[elektro] T8 vagy T12 fénycső legyen?
elight
elight at gmail.hu
Fri Jul 17 10:54:30 CEST 2015
AkkOr a 100-at meg MÉGÚCCSE ! :-)
Egyébként a fényporokban tényleg lehet némi után világítás..
Nekem volt régen egy olyan szkóp csövem,
(valami tartalék lehetett és kidobták,
zsír új hungarocell dobozban,
tehát nem lehetett otthagyni : )
ha rátettem az ernyőjére egy tízfillérest,
megvilágítottam, és leoltottam a villanyt
még másodpercekig világított.
Valamikor a hőskorban, ( mint környezetemben sokan )
alkatrészeket gyűjtögettem,
és szkópot szerettem volna ebből építeni. Azután mégsem ezzel
készült meg, mert a nagy után világítás erősen korlátozta
volna a használhatóságot. Egy darabig olyan szkópom volt ,
hogy még TV-t is lehettett nézni, igaz kerek csövön a szögletes képet..
Még a Rádió Technikában is jelentek meg hasonló cikkek akkoriban.
Ma már tízfilléres sincs, no meg ilyennek neki se fognék. . ; - )
Olcsóbb venni egy digit ketyerét.
Szóval , csodálom, régen mennyi mindenre ráértünk !
Üdv István
2015-07-17 10:30 keltezéssel, jhidvegi írta:
> elight wrote:
>
>> ( Egyébként az 50Hz et- a szem már nem látja villódzónak,
> Ami amúgy 100Hz. :)
>
> csak amikor meghibásodik, lehet belőle 50, illetve lehet, hogy a 100 nem valami
> jó kitöltéssel annyi, ha már régi a cső.
> A maiak pora nem produkál némi utánvilágítást? Tehát nem lehet, hogy még 100Hz
> esetén is visznylag folyamatosan világít? A TV-k, monitorok miatt miért nem
> berzenkednek az emberek? Talán pont emiatt? És a mozi? A rendes filmes? Ott
> talán a kitöltési tényező elég jó? Pedig az csak valami 25Hz, nem?
>
> hjozsi
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
More information about the Elektro
mailing list