[elektro] 32kHz-es adó

[uprogc .]

A ferrit is iranyitott antenna, nem mindegy merre nez.

Ha nem jo a 4szogjellel, akkor elobb szurni kell (aktiv szuro ?), es AB
vegfokkal probalkozni.


Szabi

2015-07-01 23:24 GMT+03:00 "L. Pásztor" <seasoft at invitel.hu>:

> Valami ilyesmit csinaltam, de rettenetes mennyisegu harmonikust hozott, es
> nagyon rossz hatasfokot.
> Es itt elakadtam ...
>
> -------------------
> L. Pasztor
> -------------------
>
> Sent from my iPad
>
> > On 01 Jul 2015, at 22:11, uprogc . <uprogc at gmail.com> wrote:
> >
> > A soros rezonanciaju LC nagyon okos otlet. Az impedanciaja megfeleloen
> > alacsony lesz, nem kell kulonosebben illeszteni egy negyszogjelu
> vegfokhoz.
> > Csak ha negyszoggel hajtja, egyetlen LC nem biztos hogy megfeleloen
> > elnyomja a felharmonukusokat.
> >
> >
> > Szabi
> >
> > 2015-07-01 23:03 GMT+03:00 Balla zoltán <sdrlab at yandex.ru>:
> >
> >> Feladó: " L. Pásztor " <seasoft at invitel.hu>
> >>> Nehanyszor 10 meter kell. Ez sztem induktivnak tul sok, illetve adva
> >>> vannak a vevok, burkolt, valszeg keret antennaval, melyekhez
> >>> alkalmazkodnom kell.
> >>> Kib...ott egy hosszu hullam ...
> >> Ennél a hullámhossznál az még simán induktív csatolás lesz csak ))))
> >> Egyetlen esélyed kb, ha kapcsolóüzemben, 32kHz-es masszív meghajtással
> egy
> >> soros rezonanciájú ferritantennás rezgőkört megjatasz. Ha kis
> veszteséggel
> >> készíted el az induktivitást, néhány voltos meghajtásról is több 100V-os
> >> feszültség tud kialakulni, ami elég nagy áramokat kelt az antennában,
> így
> >> valamekkora említésreméltó hatásfok is kialakul...de számíts rá, ha nem
> >> csúcsérzékenyek azok a vevők, nem lesz könnyű dogod....!
> >>
> >> Zoli
> >>
> >> -----------------------------------------
> >>          elektro[-flame|-etc]
> > -----------------------------------------
> >          elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>