[elektro] Nagyáramú egyenirányító párhuzamosításhoz védőellenállás?

[jhidvegi]

Balla zoltán wrote:

> A tárolt töltésre vonatkozó adatokat általában megadják a gyors
> diódáknál, hiszen ez elég jól jellemzi a dióda sebességét is.
> Nem lehet, hogy azok a gyors Si diódák messze nem voltak annyira
> gyorsak, mint a schottkyk ?

Persze, hogy nem. De a normál diódák, ha gyorsak is, akkor is van ez a jól 
definiált, az adatlapokban megjelenített tárolt töltésük. Amiket használtam, 
elvileg simán alkalmasak lettek volna a feladatra (20kHz-es kapcsolgatás 
500V-on), de az együttműködés nem sikerült nekik.

> Amúgy meg én úgy emlékszem a tárolt töltés az nem az átfolyó áramtól
> függ, hanem a kapacitástól...ami viszont fesz és hőmérsékletfüggő. De
> lehet rosszul emlékszem már rá... )

Hát sajnos áramfüggő, hőfokfüggő. Ehhez járul, hogy maga a nyitófesz is 
hőfokfüggő. Ez a sok hatás együtt tudja létrehozni, hogy bebillen a folyamat. De 
azért még mindig nem törvényszerű. Pl anno láttam metro alállomási 
egyenirányítót, fázisonként 8 db 300A-es dióda volt párhuzamosan kötve, ráadásul 
külön-külön hűtőtönkön voltak. Nem figyeltem meg rendesen a szerelési módot, de 
nem kattant be. Valószínű, hogy nem volt határ közelébe kiterhelve sem. 
Valamint, amit közvetlenül tudok, hogy válogatták a diódákat. Igaz, hogy ez a 
fenti folyamatok szempontjából alig segít.

Onnan lehet tudni, hogy a tárolt töltéssel összefüggő viselkedés a bebillenés 
oka, hogy a nyitófesz hőfokfüggése a schottkynál is megvan, mégis minden további 
nélkül lehet őket párhuzamosan járatni, akár határközeli áramig is.
De pl a sziliciumkarbidnál még ez sincs meg, vagyis nála nagyobb áramoknál a 
hőfoktól nő a nyitófesz. Végülis ez jött be.

hjozsi