[elektro] Na ugye, hogy meg lehet sporolni a NYAK-ot!

[jhidvegi]

Karoly Kovacs wrote:
>> Mitagadás, ha tudnám, hogy tervezték, nekem lenne kedvem nem ilyen
>> brahi áramkört megcsinálni így. :-)
> Ennek szerintem 95%-a művészi alkotás és csak 5%-a mérnöki.

az elképzelés igen, de a megvalósítás, ha működik, akkor már nem igazán ilyen 
arányú.

> Amint tegnap írtam (igaz, csak egy linket küldtem), fellelhető számos
> projekt a neten DTL logikán alapuló óra kapcsolásra.
> Az igazi kihívás itt az, hogy az ember ne mérnökfejjel gondolkozzzon.
> Hogyan értem ezt?
> Ha alaposabban megnézed a képeket, nem lelhető fel a "panelen"
> ismétlődő minta (vagy csak nyomokban). Azaz a művésznek sikerült a
> sok-sok azonos áramkört (kapuk, flip-flopok, stb.) úgy elrendezni,
> hogy nem ismerhetők fel bennük az egyes részáramkörök.

Én úgy gondolom, hogy részáramkörök ide vagy oda, létrejött egy kapcsolási rajz, 
és aki alkotta a cumót, az már csak a rajzot követte bambán mondjuk. De ezt így 
kivitelezni, hogy az alatrészek egymáshoz közeliekkel vannak jószeivel csak 
kapcsolatban, az nem semmi! Lehet, hogy a kapcsolási rajz lett utánozva, szóval 
az lett előre ilyesmivé változtatva.

> Bármibe
> lefogadom, hogy Te vagy én, vagy bármelyikünk itt a listán nagyon
> nehezen tudná megállni, hogy ne logikusan rendezze el az áramköri
> egységeket. :)

Lehet, hogy ez is logikus, csak kicsit agyusztálva van a geometriához.

> Az is lehet, hogy a pofa először logikusan építette fel a kapcsolást
> (sőt, ez a valószínű), s csak azután kezdte szétzilálni az elrendezést
> (akár több lépésben).

Én inkább úgy mondanám, hogy lemondott a szokott szimbólumokról, és teljesen 
alkatrész-szintűre csinálta a kapcsirajzot. Arra figyelt, hogy ne legyenek 
hosszú átvezetések. Vagy csak nem figyeltem meg, lehet, hogy vannak.

Szóval ez azért jelentős mérnöki munka!

hjozsi