[elektro] Virtuális kezelőszervek

Fekete Róbert frobi at harden.hu
Wed Jan 21 10:00:54 CET 2015


milyen beágyazott pc-ről lenne szó?
már mint a HW érdekelne, ha publikus
R.

2015-01-21 09:39 keltezéssel, Péter Bozzay írta:
> Köszönöm mindhárom ötletet. A compact7 ezekre lehet tényleg problémás
> lenne, a qt, java esélyesebb, de próbálok futni még egy kört a
> myopenlab-bal is (az is java alapú), az lenne a legegyszerűbb ide, ha
> menne valahogy a soros portja.
>
> Üdv,
> Péter
>
> Kormos Imre <imre.kormos at gmail.com> írta (2015. január 20. 12:22):
>> Ilyesmire gondolsz?
>> < http://www.genlogic.com/java2/controls_java.html>
>> Ezek csak a grafikus kontrolok, a soros port kezelés (ha nem is a legjobb) de megy java-ban, minden platformon ...
>>
>> KI
>>
>>> -----Original Message-----
>>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On
>>> Behalf Of Péter Bozzay
>>> Sent: Tuesday, January 20, 2015 9:25 AM
>>> To: elektro at tesla.hu
>>> Subject: [elektro] Virtuális kezelőszervek
>>>
>>> Sziasztok!
>>>
>>> Egy beágyazott PC-nek vagy Rpi/Odroid/akárminek (még nem dőlt el), amin
>>> linux fut, szeretnék a kijelzőjén virtuális potmétereket, kapcsolókat is
>>> kezelni, és soros porton kapcsolódni egy uC vezérlőhöz.
>>> Több lehetséges megoldást találtam, de mindegyiknél elakadtam valahol:
>>> 1. LabView: foglalkoztam vele régen, de ide irreálisan drága, ráadásul nem
>>> tudom, hogy linuxra még van-e, de a régebbi linuxosokat már annak idején
>>> se sikerült soha telepítenem.
>>> 2. MyOpenlab: elsőre nagyon ígéretesnek tűnik, ez lenne a legjobb, látszólag
>>> mindent tud, ami kellene, ingyenes, viszont linux alatt sehogyan se sikerül
>>> soros portot kezelni, a telepítőkészletek kicsit kaotikusnak tűnnek, a forrását
>>> nálam a NetBeans nem eszi meg, pedig azzal csinálták, a fóruma meg eléggé
>>> gyér.
>>> 3. Lazarus + TLazSerial + uEControls: egyelőre a soros port süket, a
>>> forgatógomb komponens meg szétesik, ha át akarom méretezni.
>>>
>>> Ismer valaki normálisan használható eszközt ilyen célra, vagy esetleg a fenti
>>> 2-3-mal valami pozitív tapasztalat?
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>            elektro[-flame|-etc]
>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>



More information about the Elektro mailing list