[elektro] PIC18f1320 órajel

Skandar Graun sgraun at gmail.com
Mon Jan 19 17:58:40 CET 2015


Köszönöm...
Most cserélem át a programot C-re... :)

2015. január 19. 9:13 elight írta, <elight at gmail.hu>:

> Sziasztok.
>
> 8MHz -n nem volt soha semmi indulási gebas
> ezzel a proccal.  Igaz C-ben progiztam.
> De Basic se lehet nagyon más..
> Én is inkább nem megfelelő kvarcra, vagy környezetésre
>   gondolnék.
>
> Üdv István
> 2015-01-18 20:11 keltezéssel, potyo írta:
> > Szerintem is még mennie kellene, de azt ugye tudod, hogy a HSPLL-nél max
> > 10MHz-es kvarc használható adatlap szerint? Rápróbálnék egy kisebb
> órajelű
> > kvarcot, hogy azzal mit csinál. Ha azzal jó, akkor a 11MHz már sok a
> > PLL-nek. PLL nélkül megy rendesen?
> >
> > 2015. január 18. 20:05 Skandar Graun írta, <sgraun at gmail.com>:
> >
> >> 11MHz-es kvarccal HSPLL
> >> A program írása során néha elindult.
> >>
> >> Az errata által mutatott problémát megoldottam kézi belenyúlással, nem
> >> gyógyult meg.
> >> Most ott tartok, hogy elsőre néztem, jött-e be watchdog, addig nem
> mentem
> >> tovább, amíg nem jött be.
> >> Nem jött be, ott állt a proci abban a hurokban.
> >> A következő az lett, hogy a primary oscillator running bitet néztem
> meg, az
> >> sem állt be, szóval mintha nem indulna el az oszcillátor.
> >> De a kvarcon mérem az órajelet.
> >> Most épp hozzáértem az órajelhez, pillanatra rövidrezártam az 5V-al,
> erre a
> >> hurokból kilépett. De nem fut jól a program, az látszik.
> >> Újraindítva megint beleállt a hurokba.
> >>
> >> 2015. január 18. 19:38 Pataki István írta, <pataki.istvan at freemail.hu>:
> >>
> >>> Tudom ez áthidaló megoldás, de nem lehetne a kész kódba kézzel
> >>> belenyúlni?
> >>> Üdv
> >>> pi
> >>>
> >>>
> >>> ----- Original Message -----
> >>> From: "Skandar Graun" <sgraun at gmail.com>
> >>> To: "elektro" <elektro at tesla.hu>
> >>> Sent: Sunday, January 18, 2015 5:55 PM
> >>> Subject: Re: [elektro] PIC18f1320 órajel
> >>>
> >>>
> >>>> Közben errata olvasás: A reset után a 0-ás címen levő goto-t nem
> >>>> hajtja
> >>>> végre... onnantól aztán annyi.
> >>>> Jó kérdés, hogy basic-ban hogy mondom meg neki, hogy ne goto-t tegyen
> >>>> arra
> >>>> a címre.
> >>>>
> >>>> 2015. január 18. 17:43 Skandar Graun írta, <sgraun at gmail.com>:
> >>>>
> >>>>> Sziasztok!
> >>>>>
> >>>>> Küzdök a tárgybéli állattal...
> >>>>> Anno, vagy 6-7 éve vettem belőle egy csővel, mondván a 16f628-ről
> >>>>> erre
> >>>>> kellene egy munkával átállni. Akkor már gondjaim voltak az
> >>>>> indulásával, de
> >>>>> a munka is elment másfelé, 18f258 lett a végén belőle.
> >>>>> A cső megmaradt, kisméretű, AD-s, relatív gyors procinak jó.
> >>>>> Most elővettem és újfent belesétáltam... a rendszer oszcillátor nem
> >>>>> hajlandó normálisan elindulni, ráadásul, ha nem megy jól, akkor az
> >>>>> AD-t sem
> >>>>> kezeli jól, a watchdog sem hajlandó normálisan menni... szóval épp
> >>>>> nagyon
> >>>>> nem tudom, mi van vele.
> >>>>> A panel erre a lábkiosztásra van kész, most nincs energiám
> >>>>> újraépíteni a
> >>>>> kapcsolást.
> >>>>>
> >>>>> Van-e valakinek tapasztalata, megoldása erre a hibára?
> >>>>>
> >>>> -----------------------------------------
> >>>>           elektro[-flame|-etc]
> >>> -----------------------------------------
> >>>            elektro[-flame|-etc]
> >>>
> >> -----------------------------------------
> >>            elektro[-flame|-etc]
> > -----------------------------------------
> >            elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]


More information about the Elektro mailing list