[elektro] aerobit velemeny, tip ?

[charles hoss]

2015. január 12. 19:48 Xorn írta, <toth.endre at gmail.com>:

> Azt már tudjuk, hogy hány műhold kell egy teljes, globális
> lefedettséghez (lásd GPS, Glonass, műholdas telefonrendszer stb.).
>
> Ezt kell azzal kiegészíteni, hogy az a műhold venni, és a földi
> központnak továbbítani is tudjon nem kis mennyiségű adatot (hanem
> rohadt sokat).
>
> Nem vagyok benne biztos, hogy a befektetési és üzemeltetési költség
> arányban állna a haszonnal, amit egy ilyen rendszer hozni tudna
> (fenntartva persze, hogy egyetlen emberélet sem hasonlítható össze
> semmilyen pénzbeli összeggel), de hát ezek a cégek profitra játszanak,
> akármennyire is nem tetszik a dolog ebből a nézőpontból.
>

egyreszt lehet szamszerusiteni egy ember erteket - masreszt a fekete dobozt
kerozin tartja a levegoben . ha mondjuk 720km/h-val megy egy 10:1-es
sikloszamu repulo akkor a doboz 1kg-ja 10m/s^2-el , 20m/s*g*m energiat
eszik folyamatosan . valojaban ennel tobbet , mert a hajtomu max 30%
hatasfokkal mukodik .

>
> Akkor már inkább lehetne valami másféle fekete dobozt alkotni, pl.
> tartósabb akkut rakni bele. Ha a Voyager 1986 óta működik napelemek
> nélkül, a feladat nem tűnik igazán megoldhatatlannak.
>

akarnal nuklearis elemekkel szerelt repuloket ? en spec igen , sokkal
gyorsabban meglenne .

>
> Elég lenne, ha töltögetne, töltögetne, majd mondjuk óránként vagy akár
> naponta egyszer "sikítana" egy isteneset, ami még a Marianna-árol
> aljáról is felhallik a vízfelszínig. Elég rövid időn belül ki lehetne
> háromszögelni így is, ahhoz képest, amennyi idő manapság eltelik néha
> a baleset és a fekete doboz megtalálása között.
>

jobb lenne ha nem lenne a gepen . a nemzetkozi urallomasrol real time
videonk van ...

bye
dexter