[elektro] Pono - hifi

[Karoly Kovacs]

Ezért írtam azt, hogy a cél nemes.
De ha tovább olvassa az ember, nem tudni, hogy azok a furcsa fogalmazású 
mondatok valóban így hangzottak el vagy a cél érdekében az újságírók 
költötték át (esetleg a magyar fordítás az oka).
Magyarul: ebben a formájában a cikk szerintem egy újságírói fogás, mert 
úgy próbálja terelni az olvasót, mintha a Pono lenne a hifi 
zenehallgatás netovábbja. Felfedezhető a cikkben a jó szándék, de azért 
máshogy kellett volna fogalmazni, hogy helyére tegye a fogalmakat, na és 
a terméket magát.

Károly

Acs Gabor wrote:
> "készítse el a lehető legjobb hangú hordozható lejátszót, ami még a
> hanglemezzel is versenyre kelhet, de kényelmesen elfér a zakózsebben"
>
>
> Gábor
>
> 2015.01.10. 22:11 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>> http://index.hu/tech/szemlemorzsa/2015/01/10/a_vajtfuluek_ipodja/
>>
>> Értitek Ti ezt? Vagy ismét az újságírók pongyolasága?
>>
>> Arra gondolok, hogy a cél nemes, de egyrészt a cikkben egyetlen szó sem
>> szerepel arról, hogy milyen végfokkal, milyen hangszórón, hangfalon
>> hallgatják, másrészt _szerintem_ hiába a nemes cél és az esetleg
>> belezsúfolt hájtek elektronika, ha jól látom, a jel 3,5mm-es jack
>> dugókon jön ki.
>> Vagy úgy kell érteni, hogy nyicsevó erősítő, nyicsevó hangfal, hanem a
>> jack dugón a tiniknél szokásos füldugós fülhallgatók lógnak? Ennyit a
>> tökéletes hangminőségről.
>> (Persze ettől még az igaz lehet, hogy a hangminőség számottevően jobb,
>> mint az mp3-nál.)
>>
>> Károly
>>
>> -----------------------------------------
>>             elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>